【社会】 高速増殖炉原型炉「もんじゅ」保守管理で大量の不備、原研機構の理事長への再指導 原子力規制委が検討

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑原慎太郎φ ★
★ もんじゅ管理で不備、原研機構の理事長再指導 規制委が検討

 日本原子力研究開発機構の高速増殖炉原型炉もんじゅ(福井県)で保守管理の不備が大量に見つかった問題で、
原子力規制委員会が同機構の鈴木篤之理事長への再指導を検討していることが15日わかった。

 13日に指導した後の同理事長の発言から、問題認識が不十分と判断した。定例会合で指導内容を話し合う。
いったん改善を指示した問題で再指導するのは異例。文部科学省も鈴木理事長に改善を指示した。

 規制委事務局トップの池田克彦原子力規制庁長官が13日に鈴木理事長に指示書を渡した。
その後、同理事長は報道陣に対し「実質的な安全性は確保されている」と話し、
手続き上のミスにすぎないと強調していた。

日経新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG15031_V11C12A2CR8000/

▽過去スレ
【政治】 概算要求 停止中で存廃に議論が続く高速増殖原型炉「もんじゅ」に依然78億円 ほかに維持管理費として174億円を計上
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1347067100/
【政治】 東京都の石原知事が高速増殖炉「もんじゅ」は必要
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1346919198/
【脱原発】 小林よしのり氏「エネルギー安保は欺瞞。計画70年先送りの高速増殖炉は実現不可能」 脱原発のシンポジウム(9月16日)を主催
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345969305/
2名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:20:05.51 ID:a7bO2uF10
この馬鹿を再始動できる人間がいるなら、
そいつを理事長に置き換えたらどうだろう。
3名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:20:17.02 ID:hQqHkG8a0
もんじゅ先輩また停学ッスか?
4名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:21:36.62 ID:5smzncKxO
敦賀より先に廃炉にしろよ
5名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:21:39.12 ID:aflrswXt0
圧勝で再稼働確定だろ。まあ日本人の選んだ道よ。素直に滅びよう
6名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:25:00.67 ID:fkQ/dcMn0
もんじゅで国を変える日本。
日本を廃墟に変えるらしい。
7名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:27:52.67 ID:WxwwpUWpO
しかし、原発金かかるな。
目先の利益ばかり追求するからこう言う事になる
8名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:33:52.82 ID:ppVHBXqM0
>>7
もんじゅの維持費で年間174億円というと…

◆1年間で、これだけのお金がかかります

129億円 生活保護費の不正受給額(総額の約0.4%) ←片山さつきが血道をあげている問題
174億円 停止中で存廃に議論の続く高速増殖炉もんじゅ(計画が70年遅れ)の維持管理費
178億円 衆院議員を半減して節約できる金額 ←維新の会の八策の1つ

こうやって比較すると、いかに巨額なのかが分かる。
9名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:35:15.60 ID:qNCblZrR0
実際、廃炉できるだけの技術力がないんだよ

日本を滅ぼすのは実に簡単
もんじゅに一発ミサイルを撃ち込めばいいだけだからな
10名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:36:37.00 ID:TaNsmEVR0
>>5
もんじゅ推進といえば
俺たちの自民党・稲田(福井)だからなぁ
11名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:42:12.69 ID:fzHCMTB2P
俺は原発推進者だけど、高速増殖炉ってのはフクイチのノーマルな原発と違って危ないと思う。
作りが古いし、当時の安全と今の安全の考え方も変わってるから廃炉が妥当だと思う。
高速増殖炉の研究を続けるのなら、もっと安全で小規模なモノを作ればいいよ。
古い原発はリプレースしなさい。
12名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:43:16.19 ID:UFiHH2AjO
安全のための手続きなのに省略・不備があって安全だとか…


ま た 東 海 村 の 事 故 を く り か え し た い の か
13名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:57:14.34 ID:yzpqU9RX0
一日でも早く止めて維持費で税金どぶに捨てるの止めさせろよ
その金でトンネルの点検でもしろ
14卍3286卍ss:2012/12/16(日) 07:00:03.31 ID:oT2KtJuF0
>>1 地震が危惧される今 責任者は安全管理に善力を尽くして下さい。m
15名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 07:00:12.96 ID:Ncg84MmW0
研究運転するのは野田さんが決めてますから止めません
16名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 07:02:35.03 ID:+3SjJA2R0
もんじゅの落し物は拾えたの?
17名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 07:14:46.89 ID:mYgr3zu50
18名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 07:42:57.89 ID:63ccKT1A0
>>9
俺は抑止力としての核兵器保有には賛成だが、
その為に高速増殖炉を必要とするって事だと、
相手国が核兵器持ってなくても、普通のミサイルで
それと同等以上の効果を与えるような弱点を
自ら保有する事になるナトリウム冷却炉を持つってことであり、
本末転倒だわな。
19名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 07:47:55.69 ID:fzHCMTB2P
昔は管理が厳しかったみたいだけど、ズブズブな関係になっちゃったみたいね。
第3回機関が精査して欲しいところではあるが中国や韓国にパクられたくない情報もあるしな。
とにかくちゃんとやれよ。
20名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 08:15:03.96 ID:1b999s/B0
もんじゅ君の1日の食事代は5千万円
その内訳を一度、詳細に提出したらいいんじゃない? もんじゅ君が食ってるのか
周りに取り付いてる蛆虫共のエサ代に消えてるか興味あるし。
21名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 08:18:23.31 ID:Voy25KkJ0
ここは原子力以前の問題だよね
組織として、全くなっちゃいない
22名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 08:35:27.06 ID:5mnJhrRE0
鳩山の母校の管轄だからね
23名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 08:35:28.92 ID:tnCKPVAf0
まだ原発運用ごっこしてるの?
無能なくせに
24名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 08:40:45.85 ID:GRC9EvCz0
もんじゅは廃炉にできないよ
残念だったな
こんなののせいで将来日本が終了することになるなんて
25名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 08:41:27.07 ID:zDTETTVf0
>>9
廃炉処理なんて必要無いのに頭悪そうだね。
原発なんて金かけて分解処理する価値もない。
燃料とナトリウムを抜いて施設はその場に放置しておけばいいんだよ。
この状態で起こる放射能漏れなんてたいしたことはない。
26名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 11:01:58.13 ID:2+QhcFSx0
旧動燃、サイクル機構(今、原研と一緒になって原子力機構)
の奴らって定時帰宅で外車乗ってていい家住んでる奴ばっかりなw
原研も役にもたたね〜研究ばっかりしやがって潰せばいいのに
27名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 11:40:07.66 ID:S9rBq37S0
原発をすべて廃止するのは無理。
だがもんじゅ、てめーだけはダメだ
28名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 11:43:11.63 ID:S9rBq37S0
例え他の原発全て稼動させる事にしても、もんじゅだけは何が何でも廃炉にしないといけない。
これをただの原発と勘違いしている奴が居るが、これは日本のみならず地球そのものを破滅させかねない
物だ。原発じゃあないんだよ。
29名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 13:24:55.25 ID:9J8eFHT40
もんじゅはナトリウムの制御のリスクが高すぎるね。
30名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 13:26:02.23 ID:AqlhRHWb0
もんじゅは机上の空論
やれもしないのに金だけかかる穀潰し。
31名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 13:41:24.66 ID:QUweY3oc0
>>25
>この状態で起こる放射能漏れなんてたいしたことはない。
ばか。凄まじいわ。
32名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 13:59:48.82 ID:zDTETTVf0
>>31
全然たいしたこと無い。
距離で減衰されるんだから近づかなきゃいいんだよ。
33名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:09:06.92 ID:Dt40L78I0
もんじゅを廃炉にするにもナトリウムを何とかしないといけない。
34名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:27:37.41 ID:zDTETTVf0
>>33
抜いて処理するのがいいけどめんどくさかったら
熱加えるのやめて固めておけばいいじゃない。
施設が朽ちて水分入り込んで爆発したって
元々人里はなれたところにあるんだから
放射性物質を撒き散らさなければたいしたこと無い。
35名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:31:19.87 ID:zDTETTVf0
原発反対の人は完璧主義だからいけない。
抜いた核燃料の保管や処理だけちゃんとすれば
残りの施設は放置でいい。
金かけてばらして処理する必要なんて全くない
元々人里はなれたところにあるんだからそのまま近づかなければいいだけ。
36名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:50:57.10 ID:muxjD1iv0
>>35
やっぱり国土の狭い日本には合わないな
37名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 15:51:22.12 ID:FaCUs0M60
ストップ・ザ・もんじゅ

http://www.page.sannet.ne.jp/stopthemonju/

自治体に落ちる原発からの税収入
38名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 16:15:46.54 ID:FaCUs0M60
>>1
>手続き上のミスにすぎないと強調していた。
こいつ、死刑にしろ。
思考が弛緩しすぎだ。
ホントに日本人か?
39名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 16:26:01.71 ID:Icme5Tny0
原子力系は手続きが頻雑過ぎてやってられんわな。
施設に入ってたった2時間の雑用ですら、その前に大量の書類提出と教育やらで数週間の時間取られるし。
40名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 16:48:02.55 ID:gPikCwNwO
維持費5000万円/一日と見ると高い!って思っちゃうけど
一年で見ればたかだか182億5000万円だからね
41名無しさん@13周年
ウヨの皆さんに分かりやすいように説明すると、大型通常推進空母を1隻建造・維持するのと同じくらいのコスト。