【衆院選争点】 原発の社会的コスト、保険や最終処理コストを含めると大きい　原発は政府支援をやめれば、電力自由化でフェードアウト

★各党の原発政策を検証する　時期より具体的手法が重要　（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）

　衆院選の争点の１つとなっている原発政策で、各党はそれぞれ異なる主張をしている。
福島第１原発事故があったので、有権者の関心も高い。

　これまでは原発というと、一部の先鋭的な活動家の分野と思われていたが、広い層に興味が持たれている。
ただ、具体的な手法や国民負担の有無、代替エネルギーのあり方などわかりにくいところもある。

　そこで、各党の政策でどのような点に違いがあるのかを整理してみよう。
紙面の都合で、民主、自民、公明、みんな、維新、未来の各党の政策を取り上げたい。

　まず、原発ゼロかどうか、時期を明示しているかどうか。各党は「２０３０年代に原発稼働ゼロ」（民主）、
「全原発について３年以内に結論」（自民）、「可及的速やかにゼロ」（公明）、「２０２０年代ゼロ」（みんな）、
「脱原発依存体制の構築」（維新）、「卒原発。１０年後をめどにゼロ」（未来）と主張している。

　原発ゼロを明示しているのは、民主、公明、みんな、未来。維新は「脱原発依存」という表現ぶり。
時期も明示しているのが民主、みんな、未来だ。結党精神からか一番威勢のいいのが、未来の「１０年後ゼロ」だ。

　原発ゼロかどうかは、方向性の問題として重要だが、その時期より、どのような具体的な手法によるかのほうが重要であろう。
具体的な手法さえ明らかになれば、時期は自ずと絞られるからだ。

　東電の法的整理、発送電分離のほか、総括原価方式の廃止、同時同量制度の撤廃、
インバランス料金制の廃止などの具体的な方策をうまく組み合わせていけば、おそらく２０年くらいで原発がゼロを達成できると思う。
（続く）

zakzak http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20121213/plt1212130708002-n1.htm

続きは>>2-4

>>1の続き

　電力自由化のキモになるのは発送電分離であるが、各党の政策はどうだろうか。
民主、みんな、維新、未来では掲げられている。公明には電力自由化として地域独占の解消が書かれている。
原発ゼロを主張しない自民は発送電分離や電力自由化にも言及していない。

　実のところ、保険や最終処理コストを含めた原発の社会的コストは大きい。
このため、政府による原発支援をやめ、電力自由化をしっかりやれば、おのずと原発はフェードアウトしていくものだ。
その結果、電力料金も低下方向であろう。

　未来は１０年以内で原発ゼロにするため、３年以内の電力自由化を財政負担をしてでもやるという意向のようだ。
そのほかの政党ではそこまでの財政負担は想定していない。

　原発への依存が低下した分の代替エネルギーについては、「再生可能エネルギー」（民主）、「ベストミックス」（自民）、
「再生可能エネルギー」（公明）、「天然ガス」（みんな）、「明記なし」（維新）、「再生可能エネルギー」（未来）となっている。
どの党の政策が実現させられるものなのか。各党の政策の方向性、その達成手法などをよく見極めて、国民はしっかり投票したいものだ。

以上

未来は「次世代エネルギー」ではなかったかな。

.
　孫正義と坂本龍一との関係は、
　自然エネルギー財団の会長と評議員。

　つまり坂本龍一は自然エネルギーの利権＆利害関係者。
　自然エネルギーへの移行は、蓄電技術が伴わない今のままでは実用化が非常に難しい。


　　「再生エネ買い取り価格、高過ぎと白書が注文」
　　 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120727-OYT1T00486.htm?from=tw
　　「日本の太陽光発電の買い取り価格（42円）は高すぎます」「急ぎ、下げるべき」
　　 http://www.j-cast.com/2012/08/03141722.html
　　 日本の「お手本」ドイツで太陽光発電大きく後退　家庭用中心に電気料金高騰、供給に対する不安も
　　 http://www.j-cast.com/2012/09/08145501.html

.　　　ドイツ→14円(さらに値下げ決定)→それでも採算合わなくて全量買い取り廃止決定。
　　　日本→42円(孫正義価格)→？　どうなるかバカでもわかる


　太陽光発電促進付加金(現:再生可能エネルギー発電促進賦課金)と言って、
　法律で太陽光発電で買い取った金額(孫正義価格)はすべて国民負担。
　太陽光電気はコスト高で国民がそのコストを負担し
　孫と韓国企業が儲かる、という仕組み。

　メガソーラーバブルの一因は、
　業界団体でもない孫正義が調達価格等算定委員会に呼ばれ、
　その委員会の委員の一人が孫正義の自然エネルギー財団のメンバーで、
　「価格が決定する前」から着工して、7月1日には運転開始で、
　晴れて孫と韓国企業が日本最大の利益享受者となった、
　という流れにある。

　http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPTK054227720121031

だから廃炉に至るまで、技術的課題より
政治的課題の方が多いんだよ。
政権担当能力がなきゃ、実現出来ない。

.
　「メガソーラー」誘致に名乗り　滋賀県草津市
　　http://www.nikkei.com/article/DGXNASJB30038_Q1A530C1LDA000/

　　> 滋賀県草津市の橋川渉市長は30日の記者会見で、
　　> ソフトバンクの孫正義社長が提案している大規模な太陽光発電所（メガソーラー）を
　　> 市内に誘致する考えを表明した。
　　> 同発電所構想では嘉田由紀子知事が県内誘致に前向きな姿勢を示し、
　　> 市町と協議して具体的に立地を目指したいとしている。

　今回「日本未来の党」を裏で画策したのは小沢一郎。
　嘉田滋賀県知事を担ぎ出したのは、京セラの稲盛和夫名誉会長。
　小沢が民主党に合流したときにも裏で動いたのはこの稲盛であり、
　ソフトバンクの孫正義とも仲が良い。

　嘉田知事が孫の太陽光発電構想にいち早く名乗りをあげたのも
　稲盛からの依頼。
　京セラの主力工場は滋賀県に集中し、かつては本社が滋賀県にあった。
　京セラはソーラーパネルの３大メーカーの一つ。

　結局のところ、この連中の「反原発」とは、
　自分達の利益を優先させた「商売」なのだ。


自然エネルギー財団 会長・設立者: 孫正義 ／ 評議員: 坂本龍一
http://jref.or.jp/introduction/member.html
京都のグリーンテック株式会社 太陽光発電のXSOL（エクソル） イメージタレント
http://www.xsol.jp/
山本太郎、太陽光発電会社に就職
http://www.daily.co.jp/gossip/article/2012/04/17/0004978866.shtml
ゴールドマンサックス、広島でメガソーラー向けプロジェクトボンド発行支援（FGW） 2012年12月03日
http://www.grid-f.com/index.php/press/305-201212031

.
　　反原発デモ主な参加団体一覧

　　★日大全共闘　　　　　　　　　　　　　 ★部落解放同盟全国連合会
　　★北海道高教組　　　　　　　　　　　　★関西合同労組　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　★三里塚現地闘争本部　　　　　　　 ★アジア共同行動日本連絡会議
　　★戦争を許さない市民の会　　 　　　★労組交流センター
　　★JR貨物労組　　　　　　　　　　 　　 ★女性会議ヒロシマ
　　★広島県教職員組合　　　　　　　 　 ★滋賀県教職員組合
　　★全学労連　　　　　　　　　　　　　　 ★法政大学文化連盟
　　★東京公務公共一般.　　　　　　　　 ★9条改憲阻止の会　
　　★福島県教職員組合.　　　　　　　　 ★三里塚芝山連合空港反対同盟
　　★東京西部ユニオン.　　　　　　　　　★日本ジャーナリスト会議
　　★マスコミ関連九条の会連絡会..　　★日本マスコミ文化情報労組会議
　　★JR総連…枝野幸男　　　　　　　　 ★革マル派…枝野幸男
　　★ソフトバンク労組.　　 　　　　　　　 ★平和フォーラム・原水禁…坂本龍一　
　　★ソフトバンク…坂本龍一　　　　　　★中核派・全学連…山本太郎,坂本龍一.
　　★市民の党…嘉田由紀子　　　　　　★緑の党…山本太郎　　　
　　★素人の乱　　　　　　　　　　　　　　 ★反原発自治体議員・市民連盟
　　★動労千葉　　　　　　　　　　　　　　 ★日本共産党
　　★社民党　　　　　　　　　　　　　　 　 ★東京東部労組
　　★全労連　　　　　　　　　　　　　　 　 ★全労連女性部
　　★NHK労連　　　　　　　　　　　　　　 ★日本教職員組合
　　★反天皇制運動連絡会

　10万人「 GLAY EXPO 2004 」　と　自称17万人「さようなら原発１０万人集会」
　http://dl10.getuploader.com/g/10|netami/627/GLAYLive+SakamotoDemo.jpg
　http://www.radiationexposuresociety.com/wp-content/uploads/2012/07/e1b36bce8d462f17dc272064b4a5ce61.jpg
　http://www.jcp.or.jp/web_download/akahata/2012_1/gogai01.jpg
　http://www.zengakuren.org/photo/photo_index.htm
　http://www.zenshin.org/index.htm
.

計画停電は二度と経験したくない。
原発を再稼動して電力安定化を優先しろ。

.
　自然エネルギー財団 組織構成員　　　　　　　　　　京都のグリーンテック株式会社
　http://jref.or.jp/introduction/member.html　　　　 太陽光発電のXSOL（エクソル） イメージタレント
　＞.　会長・設立者 : 孫正義　　　　　　　　　　　　　　http://www.xsol.jp/
　＞　　　　　評議員 : 坂本龍一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 「被ばくした小学生が病院で死亡した」
　http://www.1101.com/kyoju/01.html　　　　　　　　 http://dl10.getuploader.com/g/10|netami/636/dema20110505.jpg
　＞　糸井　税金は両方で払ってるわけ？　　　　　　「たかが電気です！止めよう！」
　＞　坂本　いや、アメリカだけ。　　　　　　　　　　　　http://dl10.getuploader.com/g/10|netami/627/GLAYLive+SakamotoDemo.jpg
　＞　糸井　日本では払わなくていいんだ？　.　　　　「エコですよ。地球のために、電気自動車に乗りましょう」
　＞　　　　　パスポートは日本のパスポートで、.　　　http://dl8.getuploader.com/g/10|netami/617/NISSAN_LEAF.jpg
　＞　　　　　ほとんどアメリカにいて。.　　　　　　　　　「日本は韓国に学んで韓国的にやっていかないとダメ」
　＞　坂本　うん。でも、選挙権はない。.　　　　　　　 http://openers.jp/culture/sakamoto_uekara/uekara014.html

　大韓航空 CM - 浮世絵編 - 　　　　　　　　　　　　　SAMSUNG CM - SoftBank 931SC -
　http://www.youtube.com/watch?v=gzLYi1Dj1Oc　 http://www.youtube.com/watch?v=TM9pmlhOzgI


　公職選挙法違反の安倍総裁中傷・反原発のポスター作者 やっぱり韓国人だった
　http://topsy.com/www.facebook.com/grenomj/info


納税をしていない・住んでもいない日本の社会インフラを破壊して
代わりに中国、南北朝鮮とアメリカに国際石油資本(メジャー)へ
日本の国富* を流出させるのに一役買うミッションを負って、
いくらもらえるの世界の坂本さん？

　*例　孫と韓国企業を潤わせる馬鹿高い再生エネ買い取り価格、
　　　　1日あたり100億円の火力発電燃料代と、それらによる電気代高騰が招く
　　　　日本の産業の疲弊と海外へ渡る技術・技術者 .etc

http://togetter.com/li/423262




　○　「だから、すみませんって　　
　く|）へ　　　言ってるじゃないか！！」
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/
　　／　　ノ
　　|　　　　日本国民
　／　　　　
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　

http://togetter.com/li/423262

.
丑さん、必死すぎw　早　く　病　院　に　行　っ　て、　お　薬　を　増　や　し　て　も　ら　わ　な　い　と　！
.

>嘉悦大

こんな大学あったんだ
シナの大学かと思ったわ

フェードアウトって、核燃料や原発の後始末どーすんだよ。放置？

既に作っちゃった原発は使ったほうが安いわな

助成金ビジネス

まあ、そうだわな
原発のコストが安いってのは、莫大な政府の支援があってこそのもの
その税金も含めたら火力なんぞ目じゃないくらい割高なだわな

貿易赤字はどうすんの
いまは内需も輸入に頼ってるのに

原発ゼロは現実的に実現できると思う？

http://www.panda-judge.com/judge/view/160.html

ただ 完全な最終処分システムを完成させれば
世界中の原発から仕事の発注が来るぞ

低コスト、しかももしもの事故でも安心の新技術原発が開発されたらどうすんの？

争点になっているか？

政府支援って書くと税金投入じゃないような印象を受けてしまう俺

>>16
何言ってるの？
４０年使い続け廃炉しても２兆円程度

火力は２０年で２兆円はどころじゃない
燃料代だけで年間２０００億円

>>20
そんな夢のような技術ができたら
そのとき原発作ればいいじゃん

今の原発を稼働させとく理由にはならないよ

今の電力利権はつぶれてもいいんじゃね
責任感のある良心的な他の企業があるなら
そのほうがいいし

628 名前：[sage] 投稿日：2012/12/
政治家、官僚、マスコミ、産業界、学会が
既得権でガチガチに固まってしまって、
民意が反映されないのが日本のシステム的問題というのが
原発事故でよくわかったやね

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/t/a/start365/vlippan201560.jpg
政官学業「マスコミ」相関図

　
原発利権の自民が最低だってのはゆるぎない事実
　

　
電力利権の自民が最低だってのはゆるぎない事実
　

じゃあ騒ぐ必要無いんじゃないｗ

【敦賀原発】 廃炉に猛抗議 日本原電役員年収３０００万円超のデタラメ　東電・勝俣前会長も天下り　こんな会社、つぶれて当たり前
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355377726/l50

>>24
技術力が低下して日本では開発されないだろうね

>>29
・大金がかかる＆財源の目処がない、技術的に困難
よって先送りしたい。

・一方で使用済み核燃料の仮保管場所があと10年ほどで満杯になる。
今のままだと10年で全面停止。仮置きで難儀している状態（最終処分の話しには進める状態にない）

このため思考停止して考えること自体から逃げていた。
3.11が爆発しなければ直前になってどうする？？？のいつものパターンだっただろう。

福島で爆発が起きてしまい、考えたくないけど考えるか・・・　←　いまここ

原発と放射能の、風評を垂れ流す、放射脳への電力の供給を、法律で禁止しましょう。

儲かりもしない発電屋を誰がやるの？

反原発利権屋に配る金を無くせば爆安の原発

だから一党独裁の中国で100基以上の建設計画があるんだよｗ

Ｑ１「原発を止めるというのなら代案を出せ」
Ａ１　LNGガスタービンは工期約1年、ガスタービンメーカーからのリースもあります。
　既存の火力発電所の敷地に設置したり、一基あたり11.25万kW以下であれば、環境アセスも不要（アセス免除もあり）。
　当面はこれの増設や、IPP（卸電力事業電力者）からの買電拡大、ピーク時に電気を節約してもらう代わりに
　料金を安くする契約の拡大、休眠火力の復活等で、電力ピークを乗り切れます。
（東京電力、東北電力、中部電力管内では、このような取り組みによって、既に原発抜きでの夏場の供給力確保を達成しました。
　つまり供給力の面では、もう脱原発しちゃいました！）

Ｑ２「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
Ａ２　ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
　その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。
　ちなみに、PPSの川崎天然ガス発電所（84万kW）は、福島第１原発（470万kw）の約1/60の敷地で、
　出力あたりの敷地面積では約10分の1しか必要としません。このため都市近郊に設置でき、送電ロスがありません。
　川崎天然ガス発電所では、この狭い敷地で、さらに発電量を２倍以上に拡大することを計画しています。

Ｑ３「火力は燃料代がかさむ」
Ａ３　石炭はもとから一番安いです。LNGについては、日本の電力会社は、LNGを米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
　これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。シェールガスの採掘本格化で、LNGの国際価格は大幅に下がっています。
　カナダやアメリカのシェールガス調達については、既に商社やガス会社が活発に取り組みを進めています。

Ｑ４「火力では、中東やロシアに命綱を握られる」
Ａ４　火力発電の主力は石炭とLNGです。石炭の輸入元は、オーストラリアとインドネシアで約83%（2008年度）を占め、中東・ロシアに一極集中していません。
　同じくLNGの輸入元は、インドネシア、マレーシア、オーストラリア、ブルネイで約67%（2008年度）を占め、同じく中東・ロシアに一極集中していません。
　また、今後はカナダのシェールガス等が加わり、LNGの輸入元はさらに多様化されます。

Ｑ５「戦争などで輸入が止まったらどうするんだ」
Ａ５　戦争や大規模テロで、日本への輸入が途絶するような事態では、格好の攻撃目標となる原発は、危なくて動かせません。
　また日本への直接攻撃がなくても、石油がなくなって、乗用車やトラックや火力発電所も動かせない事態になっては、原発も動かせません。
　そういう国家的緊急事態への備えとしては、原発よりも、石炭の備蓄と有事増産の方が有効です。
　石炭は発電に使えるのに加え、第２次世界大戦時のドイツのようにフィッシャー・トロプシュ法で人造石油も作れるので、
　輸送部門のエネルギーとしても使えます。自動車を動かせるのはもちろんのこと、戦闘機だって飛ばせます（CTL燃料）。
　備蓄は、日本中に余っている遊休工業団地に野積みしておくだけで、屋根やカバーすらいりません。
　また、輸入石炭に近いコストで掘れる釧路炭鉱だけでも、日本の石炭使用量の10年分以上の埋蔵量があります。
　このように、有事に頼りになる真の国産エネルギーは、原発ではなく石炭です。

Ｑ６「CO2はどうするんだ」
Ａ６　旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの最新火力に、
　積極的にリプレースすることで、燃費がアップして、同じ発電量でもCO2が減らせます。またこれによって火力の発電単価はさらに下がります。
　中長期的なスパンであれば、地熱や風力等の再生可能エネルギーの割合を増やすことも十分可能です。
　そもそも、CO2が地球温暖化の原因であること自体について、近年では疑いがもたれています。

Ｑ７「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
Ａ７　軽水炉のプルトニウムは239の割合が低く、これで核兵器を製造するのは不可能です。239だけを分離することも物理的にできません。
　高速増殖炉もんじゅは増殖率が低く（90年運転してやっと２倍）、トラブル続きで前途も絶望です。
　なので、核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
　また、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、日本に核武装させないための人質、瓶の蓋にしかなっていません。

Ｑ８「うるさい！黙れ！馬鹿野郎！現実を見ろ！原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが！」
Ａ８　あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。
　そもそも、使用済み核燃料の最終処分はどうするんですか？あと10年ちょっとで、中間貯蔵はどこも満杯ですよ。
　最終処分場の選定は？地盤の安定した欧米でも、最終処分場実験施設は、地下500mくらいの深度。
　日本ではもっと深く掘る必要がありますよ。そんな大深度地下施設を、少なくとも約6〜7km2も建設する必要があります。
　エヴァンゲリオンの秘密基地じゃあるまいし、あと10年ちょっとで、いったいどうするつもりなんですか？
（参考：http://www.otsukishoten.co.jp/files/genpatsu70-73.pdf#search=）

Ｑ９「原発反対派は感情的！原発反対派は左翼！原発反対派は無責任！代案を出せ！代案を出せ！代案を出せ！」
Ａ９「だめだこりゃ┐(´ー｀)┌（無責任で感情的なのはアンタだろ・・・）」　（←今ここ）

日本の平均風速はドイツの平均風速の半分だから、風力発電も成り立たない。

火力発電の熱効率の比較 (％が高いほど高効率)

・熱効率４０％・・・通常の(石炭・天然ガス・石油系の)火力発電・ガスタービン

・熱効率５０％・・・石炭ガス化複合発電（ＩＧＣＣ）　(2013年4月に商業運転開始)　
・熱効率５５％・・・石炭ガス化燃料電池複合発電（ＩＧＦＣ）(開発中)
・熱効率６０％・・・ガスタービン・コンバインドサイクル発電（ＧＴＣＣ）　(既に実用化されている)
・熱効率７０％・・・トリプルコンバインドサイクル発電　(開発中)　

原発分の発電の代替として、短期的には
最新で高効率のＧＴＣＣやＩＧＣＣを増やしていくのが最も現実的。
特に天然ガスは、新たな採掘方法が確立したことにより、
天然ガスの可採年数が１６０年以上(４００年以上という専門家もいる)とアップしたのも大きい。
(実際に電力会社やガス会社もＧＴＣＣはやってるし)

ただ、電力会社のＧＴＣＣは、通常のガスタービン発電より、まだまだ少ないので、
古く効率の悪い火力発電基を、最新で高効率のＧＴＣＣへの代替を今以上に推進してほしい。
国や地方自治体の財政的・政策的な後押しが欲しいところ。

ちなみに、まず通常のガスタービン発電を設置した後、
それをＧＴＣＣに増築することも出来るらしい。
(設置までの期間は、環境アセスメントを省略すれば、
通常のガスタービンなら数か月、増築を含むＧＴＣＣなら2〜3年らしい)

それと、六本木ヒルズにあるようなコージェネレーションシステムは
排熱を上手く利用できれば熱効率が８０〜９０％いくらしい。
排熱利用の高い施設に設置して上手く生かしてほしい。

原発は長期停止や廃炉にすると、多くの費用がかかり電力会社の経営を圧迫する。
（電力会社はこれらを非常に嫌がるので原発の稼働に必死になる）
電力会社をこの呪縛から解放するため、原発は国有化した方がいいかも。

>>4
ドイツの後退は当てにしていた関連事業が伸びなかっただけだし
すぐに値下げしたドイツを引き合いに出しながら
値下げしないと！って支離滅裂だろ

産経は糞すぎwwwwwwwwwww

原発利権に流れる税金を考えたら日本の電気料金ってすでに世界一の高額だからな
普通に電気料金だけでも世界トップクラスなんだが
官僚を皆殺しにすればすべて火力発電に切り替えても激安電気料金になるはず

以下の政策を実行する事で、日本の電力事情は劇的に改善される。

まず第１に、東京電力の解体、並びに、原子力ムラの解体を行う。

並行して、日本の全電力会社を“完全民営化”する。

“東電解体”は、ＪＡＬ(日本航空)方式を雛(ひな)形として踏襲する。

電力会社完全民営化に関しては、日本国有鉄道(国鉄)⇒ＪＲ＆電電公社⇒ＮＴＴをモデルケースとして適用する。

電力の自由化＆発送電分離＆総括原価方式廃止の“３点セット”施行は、改めて言うまでもない。

至極当然であるが、以上の事は、原発の是非とは全く無関係に、あすの日本の為、すべてに優先して断行されなければならない。

３.１１以降、日本の原子力行政は、完全に信頼を失墜(しっつい)した。

これまでの重大な責任と、これからの安全問題からも、この様な“組織”に日本の原子力を始めとする電力・エネルギーは決して任せられない。
現状は、まさに『泥棒に金庫番』状態である。

日本の民主主義・資本主義・法治主義国家の名において、東電と原子力ムラは、解体以外あり得ない。

上記の問題ひとつ解決出来ない様では、より大きな“中央集権打破”“霞ヶ関改革”“公務員改革”“既得権益を正す”事など到底不可能である。

現在の日本は、歴史の教科書に記される様な大きな事を成し遂げなければ為らない時代にある。

政治家や有識者だけではなく、国民ひとりひとりに“日本の運命”が託されているのだ。

>>23
その間に税金を30兆円使ってるんだよな。
福島爆発を除外しても15兆円

で、結局原発推進派は自民に入れればいいの？

>>1
廃炉費用や、核廃棄物の処理費用を含めない原発の発電コスト算定はインチキだろ。

>>47
同意。万が一の一定規模の事故のコストも含めて欲しい。

電力の供給総量が不足気味なのに自由化したら
システム全体が破綻してしまうよ

理性を持ってまともに計算してしまうと、原発なんてまったく利益は出ないので計算できないというのが実情。

エネルギーだって輸送の安全コストを米軍に依存してるから足元見られてるんだろ？

別に反原発派や反原発団体がふくいちの事故起こしたわけじゃないので
一から十まで全て全て原発推進派のチョンボだけが原因だから
代替案考えるのは推進派だけの義務。
原発行政失敗の代替案は原発で、というならふくいちを完全回復させて賠償を全うし
新たな安全設備と原発ジプシーに頼らない確かな技術を完成させてから言ってくれ、としか

推進原発反原発の遥か以前の問題で
今の原発推進派に原発は扱いきれないというとこを考えなきゃいけない。

原発という選択肢が原発推進派の無能すぎる無能さによって失われてしまうということだ。
これは脱原発ではない。原発止めるんじゃない進められないだけなのだ。

>>50
廃炉にしたら債務超過ってどういうことよ？

反原発厨涙目・発狂がだんだん近づいてるな。
勝った物が正義。
反原発厨は売国奴確定。
日本を貧弱にしようと必死。
国民は、反原発ネタに電力も起こさず利権にするやつは許さない。