【活断層ショック】 元国会事故調査委員「日本の原発安全規制、世界より遅れている。今後は飛行機落ちても、テロにも耐えられるモノに」

★活断層ショック　 元国会事故調査委員・野村修也氏の解説です。

　続く「活断層ショック」。国会事故調査委員会で委員を務めた野村修也氏の解説です。

(13日、野田首相は敦賀原発について、「事業者の判断で廃炉にすることになると思う」と、少し歯切れの悪いような感じで話したが?)
そうですね、これは法律に問題があるんですよね。
と言いますのは、敦賀の場合には、建屋の真下にですね、活断層があるんじゃないかと言われているわけですが、
例えこういう場合ですら、国は廃炉を命ずるという、そういうルールになっていないと。
そこが、この歯切れの悪さを招いているといえると思います。

(仮に廃炉にする場合のプロセスは?)
事業者に対して、国の方は行政指導という形で、廃炉を促していくことになると思うんですが、それを受けて、
その事業者が仮に廃炉を決めたとしても、国とそれから事業者がどういう連携を取って廃炉にしていくのか。
ここも実は、法律でははっきりしていないということなんですね。

(今後、廃炉になる原発が多く出てくる可能性は?)
これについては、やはり事業者の中では、例えば、東京電力ですと、柏崎刈羽とかですね、さらには九州電力ですと、玄海ですね。
さらには、その関西電力では大飯原発。
こういうのをなるべく経営上は動かしたいというふうに思っているというふうに思うんですよね。
しかしながら、もうすでにニュースにもなっていますけれども、大飯の原発などは、活断層があるのか、
ないのかということ自体が、実は今、グレーゾーンの状態になっているわけですよね。
ですからこのあたりのところで、果たして政治が、どのような判断をしていくのかということによって、
廃炉になるものと、ならないものっていうのの仕分けが、これから起こってくるだろうというふうに思います。（続く）

FNN　　http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00237113.html

続きは>>2-4

>>1の続き

(今は活断層について調べているが、やはりハードルはその活断層が中心になるのか?)
いや、ここはとても重要な点だと思うんですが、今は活断層が中心ですけども、実は原子力の安全規制というのは、
日本の規制がどうも、世界の規制よりも遅れているといわれているんですよね。
これを今回の福島原発の事故をふまえて、世界水準にそろえていくということになりますと、たくさんやらなければいけないことが出てくるわけです。

(例えば?)
例えばですね、原子力発電所の建屋の丈夫さっていうのが、もうちょっと強固なものでなければいけないとか、
あるいは、飛行機が落ちてきても、それに耐えられるというものであったり、
テロの対策をしなければいけないと。こういうのに相当お金がかかるんですよね。
そうしますと、その費用をかけてまで、再稼動させることに採算があうのかっていうことも、
今後は考えていかなければいけないということになると思います。

(再稼働でもある程度、お金がかかる可能性が出てくるということか?)
はい。

(反対に、廃炉をする場合も費用がかかる?)
そうなんですね。こちらの廃炉の費用については、実はまだ十分計算がなされていませんので、
一体どのぐらいの費用が最終的にかかるのかということを考えてみる必要があると思うんです。
さらには、その負担についても、事業者が負担できる範囲なのか、それとも国民にも一定の負担を
求めなきゃいけないのかっていうことも、これからは考えなきゃいけないというふうに思われますね。

(あと、廃炉の技術の問題もある?)
そうですね。
廃炉にはやっぱり相当の技術が必要なんです。
新しい原子炉を、一気に廃炉にするというときの技術はまだ十分整ってませんので、この部分も大事だと思います。
さらにやはり、使用済み核燃料の処理の問題。
これが実ははっきりしてないものですから、ひと言で廃炉といっても、そう簡単には、そのプロセスが描きにくいということがあると思います。

以上

. 　 　 　 ＼
.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　 　 ﾊ,,ﾊ　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　　（ ﾟωﾟ ）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::　　　明日はいよいよお断り
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　民主党と元民主をお断りするんだ
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l::::
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
　　　l}ィ:: 　　　 　 　|　　`´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

>>1
あきらめろ

世界で起きたM4.0以上の地震地図＠1990〜2000
http://livedoor.blogimg.jp/masorira-kabu/imgs/1/7/174a803c.png

まぁ無理ですけどね

飛行機落ちても耐えられる建物って何よ

みんなー
死ぬときは核で死のうな。

日本人だもん。

また活断層恐喝か
研究員は恥ずかしくないの？

そういえば東野圭吾の本で原発にヘリ落とすってのあったな。

活断層が無い日本なんて、そんなの日本じゃない(w

地震国日本で原発とか最初からありえなかった。
もうアメリカに２００年分の天然ガスがあるってわかったから
原発なんて要らんわ。
いつまでも再稼働とかガタガタしつこいんだよ。
すっぱりあきらめろっての。
アスペかよ？

そのうち核弾頭にも耐えられる施設にするべきとかわけのわからないことになりそうだな

どこの世界より、どれだけ遅れているんだ？数値で示せ

飛行機より地震津波の方が破壊力は大きんだよ、ドアフォ

自民党工作員はスルーしかないスレｗ

もう明日選挙だからどーでもいいわ

そんなに強固な物作るのにどれだけ金かかるんだよ

古い原発を新しく建て替えるいい口実になるな

メタンハイグレードの時代がきたな

>>12
関電豊松秀己常務「テポドンが着弾しても大丈夫！」

昔ジェット機が落ちても大丈夫な構造になってるって聞いたけど嘘だったんだな。

>>1
鳩山バリアァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァーー

メタルハイレグーの時代だ

　　　　　　　　　　　　　　　　

地上に立ってるのはブラフで地下不覚に建造する

ATフィールド全開！

>>1
お前はまずサッチーをなんとかしろ。

野村って此奴か


「議決ない第三者チームは違法」と大阪市を提訴　職員アンケートめぐり
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121212/waf12121211410020-n1.htm
大阪市が全職員を対象に政治活動や労働組合などへの関与を調査する際、市議会の議決なく第三者調査チームを設置したのは
地方自治法に違反するなどとして、市民団体「おおさか市民ネットワーク」のメンバーらが１２日、市に対し、弁護士らへの報酬など
約９００万円を橋下徹市長に請求するよう求める住民訴訟を起こした。

訴状によると、調査チームは今年１月、橋下市長の意向によって市特別顧問だった野村修也弁護士ら１５人で発足。全職員に対し
て政治活動などへの関与を尋ねるアンケートなどを実施した。市は野村弁護士らに報酬や交通費など計約９００万円を支払った。

原告側は「調査機関の設置は条例に基づく、と定めた地方自治法に違反する。また、アンケートは思想信条の自由を侵害しており
違憲」と主張している。

この問題では、メンバーらは１０月、違法な公金の支出だとして住民監査請求を行ったが、市監査委員は１１月に却下した。

大阪市は「訴状が届いていないので現時点ではコメントを差し控える」としている。

>>4
日本が大平洋プレートに乗るには後どのくらいの年月が必要なんだ

新しく建て替えろってことだな

.



広瀬隆氏講演in福島「IAEAとICRP?原子力マフィアによる被曝強制の歴史」

http://www.youtube.com/watch?v=fVtIDXSF7kU



.

なんで遅れてるの？
勝俣が原電に横滑りして年収3000万円でウハウハしてるのに
やっぱり金儲けの仕組みがしっかりしてるんだね

そのまえに原子力ムラを解体しないとどうしようもないだろ。
利権を潰して高コスト体質を改善しないと電気代は安くならない。

やばいところは四の五の言ってないで
さくっと廃炉にしろ
いずれかかる費用だし、何かあってからじゃさらに金がかかる
安全性が高いところや新しい炉は動かせ
何事もバランスだわ

つーことは永遠に再稼働の許可しないって選択しかないのか

旧大陸ならともかく、日本で原発は無理だって！

危険だから廃炉にと言っても、その状態を保ってるレベルが
今の国と電力会社なんだぞ。
廃炉なんて技術あると思ってるのか？
建て増して核燃料を移す程度がやっとだろ。

野球評論家の割にはしっかりした考えだな。

世界基準にって言ってるけどどの部分がどれだけ遅れてるとは明言しないよな
憶測で遅れてるだろうって言ってるだけなんじゃないか？

敷地内に断層があって、震度７クラスの地震を食らっても無事で、
その後のIAEA査察で絶賛された
新潟の柏崎原発には絶対触れないんですね。

このカス連中は。

テロの対象になり得るから原発に反対というのは、世界中どこでも聞かれる普通の意見。
そういう人をきちんと説得できないと、原発は続けられないだろう。

そらそうだろ、過去数十年に渡って反原発団体が反対運動を続けてきたからな。
役所前で座り込む、市民団体と称してデモを行う、調査もできない、予算も付かない
原発反対唱えただけで無闇に当選する議員もいた訳だし

戦争アレルギーと原子力アレルギーの賜物だよ

>1

「原発をミサイル攻撃すれば日本を消し去ることができる」　北朝鮮幹部、内部講演で
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121107/kor12110721030001-n1.htm

＞そうなんですね。こちらの廃炉の費用については、実はまだ十分計算がなされていませんので、
＞一体どのぐらいの費用が最終的にかかるのかということを考えてみる必要があると思うんです。
＞さらには、その負担についても、事業者が負担できる範囲なのか、それとも国民にも一定の負担を
＞求めなきゃいけないのかっていうことも、これからは考えなきゃいけないというふうに思われますね。

さらっと事業者による負担が不可能かどうかのレベルという前提にしてるわけだがw
しかも国民負担を想定してるだと？？？

なおかつこれから考えないとねって、ザルすぎのお気楽すぎだろ！

>>40
地震で無事ではなかったから長期停止になったんだろ。
あの時点で真摯に向き合っていれば福島の事故は防げた可能性が高いぞ。

逆に原発は壊れない安全安心を強調して臭いものにふたをした。
福島も爆発の直前まで安心安全、絶対に壊れないと強調してた。

ドカーン、爆破弁成功です！アホか

タブーであった廃炉費用とその後の核のゴミをどうするかが話題になってきたことはいいことだ。
先送りしまくってきたが、いつかはやらないといけないこと。今回先送りしても、いつかは来る。

費用の確保と廃炉技術の確立が難しいから廃炉を先送りしようとなりやすい現実というのは正しいと思う。
だけどまだタブーがある。金と技術の問題ならばクリアできることだ。

脱原発の人が政策のトップになると廃炉を先延ばししようとするのは以前としてタブーの「被爆」があるからだ。
廃炉作業は人がやるわけで被曝する。この被曝をどうするかという課題が重い。

なおかつ福島の事故原発に作業員をとられてしまい足りない。
福島の処理だけで不足すると思われる。どう補充するかが難題なのだが先が見えない。
人に焦点を当てると日本人だと報酬が高いのもネックだ。被曝なのだから保障という話も出てきたらさらに跳ね上がる。

そこで使い捨ての外人を雇えたら？
表に出したくない、議論したくないとなってくるわな。

臨界制御むずいから原子力電池でいいじゃん、一家に一台で。

*********************************************************************************

IAEAの過酷事故の基準は10万炉年に1度なのに対して、
日本の原発の実績は500炉年に1度。基準の1/200の安全性。

本当に10万炉年に1度なら、ここまで反対しない。
基準の1/200の安全性しかないから、強く反対している。

10万フライトに1回墜落する飛行機には乗るが、500フライトに1回墜落する飛行機には乗らない。
10万km走れる車は買うが、500kmでスクラップになる車は買わない。
10万時間動く冷蔵庫は買うが、500時間で壊れて粗大ゴミになる冷蔵庫は買わない。

自動車事故の死亡者が年間5000人なら許容できても、200倍の年間100万人では許容できない。
自動車を世の中からなくして、鉄道と自転車にするしかない。
脱原発せざるを得ないというのは、これと同じ。

*********************************************************************************

放射能が明らかに原因で亡くなる人ってどのくらい年間どのくらいいるのだろう？

このような解説こそきな臭いんだが。
活断層上の原発は法律で許されてないよ。

東大卒社長が続き２００８年新潟で原発事故で久しぶりに東大卒以外の社長になりそして３年後福島
企業が力を持ちすぎた言いなりになる政治家マスコミで宣伝東電の人今でも逮捕者ゼロ
原発爆破事故は事情徴収程万引きより罪が軽い

＞例えこういう場合ですら、国は廃炉を命ずるという、そういうルールになっていないと。

推進側のステマ。

アホみたいな津波対策壁作るよりは原発強度上げる方が実用的ではある

テロに耐えられたとして、核のゴミの最終処分が解決しないと、存続は無理でしょう。
安倍晋三の地元山口で、核のゴミを引き受けてくれるの？

飛行機落ちても大丈夫って線の引き方をして、
無理だからやっぱり原発反対とか持って行こうってか？

飛行機落ちても大丈夫なものってねーよ。
飛行機が落ちてこないようにするしかねーよ。

>>1
飛行機で原発に突っ込むような効率の悪い方法じゃなく、
送電鉄塔を狙う方が簡単だからテロリストもそっちにするんじゃないか

原発が動いている時に送電鉄塔を広域で破壊されれば、大規模停電＋原発外部電源喪失でメチャクチャになるからな
テロリストも逃げやすいし

>>55
世界基準に合わせた堅牢な建物じゃないと、駄目でしょうね。

福島原発の原子炉の建屋の屋根が吹っ飛んだ映像を見せられた後では。

テロ対策とか夢にも思ってなかったんだろうなw

飛行機で突っ込まなくてもピストルかナイフ持って侵入されダイナマイト仕掛けられたら終わり。

原発って核ミサイル直撃でも大丈夫なんだろ？

>>60
核攻撃に耐えられるぐらい堅牢な造りだったら、福島第一原発事故ごときで、天井が吹っ飛んだりしないと思うんだけど。

如何なるズレに対しても問題なく対処できる発電所？
人間には無理だろ｡

まあ大量のクラゲでも原発は止まりますがね

>>57
つか世界基準じゃ駄目なんだよ
日本の地震は世界の標準レベルでも先進国の標準レベルでも無いんだから
世界一堅牢にしないと

日本自体が活断層の上に乗ってるんだから
多かれ少なかれ活断層の無い土地なんてはじめから無いんだよwwwwwww
マンデルブロ集合みたいなもんだ。調査精度があがれば必ずなんらかの断層は見つかるっつーの

>>65
空母みたいな大きな船を作って、その上に原子炉を設置では駄目なんでしょうか？

日本では船と原子力の相性は悪いと前世紀からの言い伝えで