【社会】電事連会長「(敦賀活断層指摘、)科学的な根拠が不十分」
電気事業連合会の八木誠会長（関西電力社長）は１４日記者会見し、原子力規制委員会が
日本原子力発電敦賀原発（福井県）の原子炉建屋直下に活断層がある可能性を指摘した判断に
疑問を呈した。「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
と述べた。
*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/national/update/1214/TKY201212140733.html
日本原子力発電敦賀原発（福井県）の原子炉建屋直下に活断層がある可能性を指摘した判断に
疑問を呈した。「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
と述べた。
*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/national/update/1214/TKY201212140733.html
|
|
|
2 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:47:45.00 ID:YULubNOD0
往生際が悪いんだよ
原発賛成派でもこういう二枚舌の現実逃避をされるとドンビキ
原発賛成派でもこういう二枚舌の現実逃避をされるとドンビキ
3 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:48:12.05 ID:c+VupTT40
活断層なんてそこら中に有るしな
4 ：猫屋の生活が第一：2012/12/15(土) 05:48:21.96 ID:gZQysWdg0
全県一致で増やしたいんだから自由にさせてあげましょう。
5 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:48:22.52 ID:cByglun5O
2男装
6 ：消費税増税反対：2012/12/15(土) 05:48:24.55 ID:ujRoLWHiO
電力企業の発言力は著しく減じたから無視されるだろうな。
7 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:51:00.06 ID:KLCsVxC10
役員に東電のクズがいるんだから、あんたらの組織発言は
信用に値しないだろｗ
信用に値しないだろｗ
8 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:52:33.35 ID:g4h4XjrMO
「俺様が理解できないから認めない」
典型的なバカだね
典型的なバカだね
9 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:54:52.27 ID:HTMZCE1k0
電気事業連合会の八木誠会長は福島の原発事故について何らかの責任取ったの?
とらせる?
とらせる?
10 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:55:55.50 ID:rmrinmXoO
>>1
事故が起きたら、まず原子力ムラムラ住民の私財没収な
事故が起きたら、まず原子力ムラムラ住民の私財没収な
11 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:56:43.20 ID:s3NHw6Yf0
12 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:58:06.41 ID:zEkL5h5y0
俺は頭が悪い
って事ですか
って事ですか
13 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:58:08.79 ID:CuF6TGNQ0
活断層ではないと評価しうる科学的、技術的に十分な根拠も示されてないけどな
14 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:58:35.34 ID:s3NHw6Yf0
>>10
２０１０年、自民が ★ 津 波 対 策 法 案 ↓ を提出したのに、狂惨党に公明、ミンス社民が否決、潰しただろ！！
大 震 災 で ２ 万 人 が 死 ん だ ん だ か ら 、
お 前 ら バ カ サ ヨ は と っ と と 死 ね よ ！！ （ 怒り ）
http://www.itsunori.com/contents/2010/06/%E6%B4%A5%E6%B3%A2%E5%AF%BE%E7%AD%96%E6%B3%95%E6%A1%88.html
15 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:58:50.24 ID:8bNz7iey0
16 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:59:30.27 ID:s3NHw6Yf0
17 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:59:51.36 ID:k9wCE9cpO
活断層でない科学的根拠を十分に出してから言え。
18 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 05:59:58.13 ID:g0uulPGl0
ほら、バラマキが足りないよ、原発村！
もっとがんばって！！
もっとがんばって！！
19 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:00:59.84 ID:AB5QHJ+p0
活断層かどうかという問題以前に、活断層が地震被害を大きくするという考え方そのもの
に科学的根拠がない。物理学の原理として、断層が動くことでショックアブソーバーになり
地震のエネルギーを吸収するケースも多いと想定でき、活断層があれば危険で活断層でないなら
安全という区別など出来ない。
に科学的根拠がない。物理学の原理として、断層が動くことでショックアブソーバーになり
地震のエネルギーを吸収するケースも多いと想定でき、活断層があれば危険で活断層でないなら
安全という区別など出来ない。
20 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:02:17.30 ID:LmeCYsyVO
電力会社は懲りないなw
21 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:02:25.36 ID:8bNz7iey0
>>19
＞活断層かどうかという問題以前に、活断層が地震被害を大きくするという考え方そのものに科学的根拠がない
こんなデタラメ書いてるアホがいるんだな。
阪神大震災や中越地震のときに何が起こったか調べてみ
＞活断層かどうかという問題以前に、活断層が地震被害を大きくするという考え方そのものに科学的根拠がない
こんなデタラメ書いてるアホがいるんだな。
阪神大震災や中越地震のときに何が起こったか調べてみ
22 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:02:28.59 ID:Y+/yjbNN0
>>19
なんだ、そうだったのかよ
なんだ、そうだったのかよ
23 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:03:24.77 ID:ISGwFBizO
「正直言って何がなんでも動かしたいんです」て言えばいーじゃん。バカなの？オラこんな県嫌だ by福井市民
24 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:03:36.22 ID:T/3pq7JX0
まず、安全だという十分な科学的根拠を出してください
25 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:04:01.16 ID:EVHfi9IM0
クソ電力会社が赤字になったのは
日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう関係ねぇ
26 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:04:10.50 ID:AB5QHJ+p0
活断層→危険の図式による設置基準は法改正が必要だ。
27 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:04:57.83 ID:8bNz7iey0
>>26
だから、お前はこれに答えろよ、 ID:AB5QHJ+p0
＞活断層かどうかという問題以前に、活断層が地震被害を大きくするという考え方そのものに科学的根拠がない
こんなデタラメ書いてるアホがいるんだな。
阪神大震災や中越地震のときに何が起こったか調べてみ
だから、お前はこれに答えろよ、 ID:AB5QHJ+p0
＞活断層かどうかという問題以前に、活断層が地震被害を大きくするという考え方そのものに科学的根拠がない
こんなデタラメ書いてるアホがいるんだな。
阪神大震災や中越地震のときに何が起こったか調べてみ
28 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:06:09.50 ID:5ElGZJEJ0
活断層の調査の説明をテレビで見たが実際にズレてるのに何ゴネてんねん。
粘土質なら活断層確定でええがな
それと活断層ない場所は日本列島にほぼ無いと考えて良いでしょうって神戸の地震の時言っていた
粘土質なら活断層確定でええがな
それと活断層ない場所は日本列島にほぼ無いと考えて良いでしょうって神戸の地震の時言っていた
29 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:06:11.56 ID:EVHfi9IM0
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
30 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:06:36.83 ID:hXloTP+o0
>>16
場所が特定されてるんだから悪魔の証明にはならない、池沼はお前だろｗ
場所が特定されてるんだから悪魔の証明にはならない、池沼はお前だろｗ
31 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:07:05.61 ID:TVQlkO9F0
0か100かでしか判断できない安全厨がいる限り
充分な科学的根拠なんて永遠に出ないよ
充分な科学的根拠なんて永遠に出ないよ
32 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:08:15.33 ID:KMH7FrRQ0
こいつらは、自民党が優勢なんで元気になって来たな。
こいつらに代表されるように、民主党が自民党の負の遺産を負って
いるのは確かだ。
こいつらに代表されるように、民主党が自民党の負の遺産を負って
いるのは確かだ。
33 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:09:30.46 ID:kx+eZHqt0
活断層とかの前に４０年以上稼働させている原発をなんとかしないとなｗ
おれは、卒とか脱とかあまり信じていないんだけど
とりあえず経年劣化によるリスクの方が高いとおもんだが？ｗ
こんな不毛な議論よりも
経年劣化による廃炉と、新規原発建設を模索したほうがいいと思うよ
そのときに、現在の場所か新たな候補地か、また論じればいいだろ
おれは、卒とか脱とかあまり信じていないんだけど
とりあえず経年劣化によるリスクの方が高いとおもんだが？ｗ
こんな不毛な議論よりも
経年劣化による廃炉と、新規原発建設を模索したほうがいいと思うよ
そのときに、現在の場所か新たな候補地か、また論じればいいだろ
34 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:15:57.93 ID:LjFmXPTr0
何が科学的根拠じゃ。
この断層は活断層の見本のような断層で、
学生でも一目で分るほど明確であった。
と大学教授がＴＶで言っていた。
おいこらークズ電事連会長ー
己は大学教授より学術的に上の論文でも
発表しているのかな。己を知れよード阿呆めが
この断層は活断層の見本のような断層で、
学生でも一目で分るほど明確であった。
と大学教授がＴＶで言っていた。
おいこらークズ電事連会長ー
己は大学教授より学術的に上の論文でも
発表しているのかな。己を知れよード阿呆めが
35 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:15:59.36 ID:g4h4XjrMO
福島原発事故の責任も取れないクズ人間が
何を言っているのだか
何を言っているのだか
36 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:16:47.16 ID:9ISN/W/o0
活断層が在るという前提で、安全な構造物を造る事はできないのか？
海に浮かべたらいいだろ。
海に浮かべたらいいだろ。
37 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:16:48.69 ID:0LWwc1840
原子力規制委員会のほうも活断層の可能性のあると思いますとか
聞いてるとすげえ適当なんだがな。あの白髪のおっさん。
聞いてるとすげえ適当なんだがな。あの白髪のおっさん。
38 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:18:04.19 ID:Y+/yjbNN0
39 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:18:29.48 ID:K4vAlSfm0
40 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:18:43.60 ID:g4h4XjrMO
責任も取れないようなガキが
何を言っても信用できないよ
何を言っても信用できないよ
41 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:19:16.68 ID:iif3H8Ya0
誰が見ても活断層でも、この人たちは認めないだろう
今までもそうやって来たんだろ？
今までもそうやって来たんだろ？
42 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:20:46.97 ID:m3wjfTkB0
電力会社の役員の家族を原発のすぐ隣に住んでもらう。
そして、江戸時代みたいに１年ごとにくりかえす。
役員はたくさんいるから、常時数家族の役員が原発のそばにいる。
一番効果のある方法だと思う。
イヤナやつは、役員にならなければいいだけの話。
この人権無視＜福島原発の人権無視。
そして、江戸時代みたいに１年ごとにくりかえす。
役員はたくさんいるから、常時数家族の役員が原発のそばにいる。
一番効果のある方法だと思う。
イヤナやつは、役員にならなければいいだけの話。
この人権無視＜福島原発の人権無視。
43 ： 【関電 62.1 %】 ：2012/12/15(土) 06:22:15.91 ID:cOV6XQQH0
原発の安全性に関して
ねら～「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
ねら～「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
44 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:23:25.86 ID:DsVuvAMX0
45 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:23:30.43 ID:mvKdVR830
東電もそう言って、津波にやられたんだよ
ちったぁー学習しろよこのゼニゲバ経営者
こういうのを本当の売国土って言うんだよ
ちったぁー学習しろよこのゼニゲバ経営者
こういうのを本当の売国土って言うんだよ
46 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:24:02.19 ID:14n7+Hrj0
欲ボケの屑どもが。
福島があんな現状でもてめぇ達の利益優先か。
福島があんな現状でもてめぇ達の利益優先か。
47 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:24:30.01 ID:TVQlkO9F0
断層かどうか判断しても意味無い、要は近い将来動くかどうか
直下型地震予測と同じ、つまり誰にも判断できない
直下型地震予測と同じ、つまり誰にも判断できない
48 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:27:14.09 ID:qz5RzhfD0
福島１Fは津波によるものだ！
地震との因果関係は科学的に証明されていない
でも、福島２Fでは、地震によって配管等が破損し、
復旧にかなりの期間を要したｗｗｗｗｗ
それでも福島１Fは地震による影響はなかった
地震との因果関係は科学的に証明されていない
でも、福島２Fでは、地震によって配管等が破損し、
復旧にかなりの期間を要したｗｗｗｗｗ
それでも福島１Fは地震による影響はなかった
49 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:27:20.89 ID:kx+eZHqt0
>>38
まぁ確かに新規はもう無理だろうね
更に、ここの原発は４０年以上の初期タイプ…地震とか以前にもうリスクが高いｗ
とりあえず廃炉の流れにした方がいいんだけど
まぁ、色んな理由があるんだろうね
とりあえず、今後１０年間は原発は廃炉と刷新という部分で議論を進めた方がいいよ
発電効率が高い原発に入れ替えつつ、原発の数自体減らしていく
そうして更に、刷新した原発も時限を決めて運用して、それも３０～４０年後に廃炉
こういう話に早く進んで欲しい
正直、断層よりも、こっちの方が現実的な話
まぁ確かに新規はもう無理だろうね
更に、ここの原発は４０年以上の初期タイプ…地震とか以前にもうリスクが高いｗ
とりあえず廃炉の流れにした方がいいんだけど
まぁ、色んな理由があるんだろうね
とりあえず、今後１０年間は原発は廃炉と刷新という部分で議論を進めた方がいいよ
発電効率が高い原発に入れ替えつつ、原発の数自体減らしていく
そうして更に、刷新した原発も時限を決めて運用して、それも３０～４０年後に廃炉
こういう話に早く進んで欲しい
正直、断層よりも、こっちの方が現実的な話
50 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:27:37.92 ID:0waNo3iI0
さっさと自由化しないからだよ
民主党に馬鹿が多すぎて国民もレベルが下がりすぎて国土が侵食されてる
民主党に馬鹿が多すぎて国民もレベルが下がりすぎて国土が侵食されてる
51 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:28:33.41 ID:U1XyhUSA0
地震学どころか地学レベルの知識ですら皆無だろな
八木誠(論文検索)
http://ci.nii.ac.jp/nrid/9000000010147
八木誠(経歴)
http://www1.kepco.co.jp/pressre/2010/__icsFiles/afieldfile/2010/03/26/0326-3j_02.pdf
八木誠(論文検索)
http://ci.nii.ac.jp/nrid/9000000010147
八木誠(経歴)
http://www1.kepco.co.jp/pressre/2010/__icsFiles/afieldfile/2010/03/26/0326-3j_02.pdf
52 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:29:58.09 ID:VCws7DAT0
いざ事故が起こるとコソコソ逃げ回って
責任を取らないクズに言われてもな
責任を取らないクズに言われてもな
53 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:32:44.08 ID:3camHba00
まあ予想通りのコメント。
逆に素直に認めてたら裏がありそうな気がするわ。
逆に素直に認めてたら裏がありそうな気がするわ。
54 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:34:32.27 ID:rruwwDhT0
日本全国どこにでも断層はあるわな。
55 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:34:41.56 ID:M5BQsH1t0
俺は原発賛成派だが、
疑わしいところに原発あったら駄目だろ。
もっとちゃんと調査した後に造れよ。
疑わしいところに原発あったら駄目だろ。
もっとちゃんと調査した後に造れよ。
56 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:37:01.55 ID:qz5RzhfD0
八木誠には姉歯マンションに是非とも住んでもらいたいｗ
57 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:37:38.28 ID:dHSYRMrC0
58 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:38:58.21 ID:suLmewuG0
こいつら国民の敵だなｗ
59 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:39:18.54 ID:2FGaj3Zc0
活断層じゃないという科学的根拠は充分なの？
60 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:40:03.33 ID:KdVGBz9j0
キチガイ売国奴。
日本の滅亡を他臭くする朝鮮の手先。
日本の滅亡を他臭くする朝鮮の手先。
61 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:40:44.66 ID:R+hv2uKQ0
>>1 債務超過寸前の会社の社長のセリフじゃないな。
もっと汚い言葉で断層野郎どもを罵倒しろよ。
もっと汚い言葉で断層野郎どもを罵倒しろよ。
62 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:41:21.20 ID:5AW95sMd0
なんでこいつらを牢屋に入れないんだ
63 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:41:42.59 ID:K4vAlSfm0
64 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:41:48.00 ID:m2TXlRuu0
原発を爆破したのは
科学的な根拠が十分だったからなのですね？
科学的な根拠が十分だったからなのですね？
65 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:42:17.06 ID:NkpMfTTB0
要するに「科学技術＝アート」が「断層＝自然の力」に勝てるという昭和教テーゼの心棒者
66 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:42:22.31 ID:TVQlkO9F0
糸魚川-静岡構造線や中央構造線は断層ではありませんってか
67 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:42:32.33 ID:T9vbJVUk0
原発設置したらその周辺住人と電力会社は
半径200kmまでの住人（周辺住民）に対し補助金出せ。
福島の原発爆発でわかったが
補助金で潤っていた原発周辺の住民は責任を取らない。
半径200kmまでの住人（周辺住民）に対し補助金出せ。
福島の原発爆発でわかったが
補助金で潤っていた原発周辺の住民は責任を取らない。
68 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:42:57.76 ID:B1hfXh/q0
おまえの言ってることが理解できない
69 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:44:49.12 ID:T9vbJVUk0
間違ったｗ
半径200kmまでの住人（周辺住民以外）に対し補助金出せ。
半径200kmまでの住人（周辺住民以外）に対し補助金出せ。
70 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:45:45.26 ID:Dts56n1s0
とにかく歴史に署名証言してよ
「駿河は活断層ではないと判断して稼働いたします。
※※年※※日 電事連会長※」とかさ。
原発と地震の組合せによる事故は、そうそう起きるものではないが
起きたらダメージいっぱいという事はフクシマで学んだ。
誰も「ワシが悪かった」と言わないことも学んだ。
ここは活断層ではなく、震災起きても事故は起きません。
という判断責任署名は歴史に残して稼働すべき。
当然、その際に、いや※※の条件だとシャレにならない事故おきるよ
という識者の証言も含めて歴史に残すべき
「駿河は活断層ではないと判断して稼働いたします。
※※年※※日 電事連会長※」とかさ。
原発と地震の組合せによる事故は、そうそう起きるものではないが
起きたらダメージいっぱいという事はフクシマで学んだ。
誰も「ワシが悪かった」と言わないことも学んだ。
ここは活断層ではなく、震災起きても事故は起きません。
という判断責任署名は歴史に残して稼働すべき。
当然、その際に、いや※※の条件だとシャレにならない事故おきるよ
という識者の証言も含めて歴史に残すべき
71 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:46:13.43 ID:dHSYRMrC0
目の前に大きな危険が「わたしです」と横たわっていても
認めないそんなものはない！という姿勢で、無いものにしてしまう
こうして作られたのが原発安全神話なんだから、そりゃ当然大事故も起きる
認めないそんなものはない！という姿勢で、無いものにしてしまう
こうして作られたのが原発安全神話なんだから、そりゃ当然大事故も起きる
72 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:46:23.44 ID:qWbArdFS0
じゃあなんで科学的技術的に完璧だった福一が爆発したのか説明しろよおっさん
73 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:46:25.83 ID:Sp6u3KC+O
ていうか自民党政権になったら福島第一以外は無条件で再稼働なんじゃないの？
74 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:48:17.11 ID:QvBPw6AL0
専門家の判断が科学的じゃないなら、たかが電気屋の言うことなんて非科学的どころかﾄﾞﾝﾃﾞﾓだよなｗｗｗ
どうやったらここまで思い上がれるんだろうな、ｸｿ電気屋どもはｗｗｗ
どうやったらここまで思い上がれるんだろうな、ｸｿ電気屋どもはｗｗｗ
75 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:48:26.99 ID:mUfKofH80
まあ原発は争点ではないと言いながら選挙やっても
政権取ったら原発再開の信任を得たっていうんだろうなｗ
政権取ったら原発再開の信任を得たっていうんだろうなｗ
76 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:48:39.21 ID:R+hv2uKQ0
>>73 自民党は選挙に有利か不利かで判断する。
77 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:49:30.48 ID:g0uulPGl0
>>73
そうだよ。幹事長が石破だもん。
そうだよ。幹事長が石破だもん。
78 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:49:53.15 ID:DsVuvAMX0
選挙なんてのは国民の総意でなく「資本」の総意で決まる
支持母体がなければ安部でも落ちるシステム
支持母体がなければ安部でも落ちるシステム
79 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:53:13.40 ID:XQhEjcCJO
現状で廃炉にしたらコストだが、爆発してからなら税金で廃炉ってか？
噛まない虎の話をさらに悪くした感じだな
噛まない虎の話をさらに悪くした感じだな
80 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:54:16.40 ID:DsVuvAMX0
>>79
事故った方が儲かるシステムわろす
事故った方が儲かるシステムわろす
81 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:55:54.99 ID:pgO0rkbI0
福島の原子炉は爆発していない、
まちがわないように。
技術畑の自分としては八木誠会長に賛同する、
15万年前の地層の乱れを活断層と断定するのはナンセンス。
15万年前の地層を世界の原発で調べれば良い。
まちがわないように。
技術畑の自分としては八木誠会長に賛同する、
15万年前の地層の乱れを活断層と断定するのはナンセンス。
15万年前の地層を世界の原発で調べれば良い。
82 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:56:37.58 ID:w69oAla30
おまえらが科学というな、原発は信念と信仰で成り立っていたってのに
83 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:57:04.68 ID:4pG4SI4I0
学者は保身のために安全優先で慎重にならざるを得ず、事業経営者
は事業を継続のために”安全”最優先という意識を脇に置かざる得
ないろうね。公平中立な第３者の判断が必要なところだけど、政治
家は献金まみれで中立な立場ではないし、ましてや市民活動家は偏
向しているし、、再稼働できずに議論だけが進む予感。
は事業を継続のために”安全”最優先という意識を脇に置かざる得
ないろうね。公平中立な第３者の判断が必要なところだけど、政治
家は献金まみれで中立な立場ではないし、ましてや市民活動家は偏
向しているし、、再稼働できずに議論だけが進む予感。
84 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 06:57:08.76 ID:g0uulPGl0
85 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:01:01.85 ID:OgN2BVWsO
電力側が活断層の心配がないという確実な根拠をまず示すのが先じゃないか？
86 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:03:20.29 ID:z9SdYkvq0
格納容器は原子炉の一部じゃないのか?
87 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:04:06.87 ID:pgO0rkbI0
福島では原子炉建家が水素爆発で崩壊した、
チェルノブイリでは原子炉が爆発した。
福島ではベントで希薄ガスを放出した、
チェルノブイリでは原子炉が爆発し、多量の重放射性物質が
撒き散らされた。
福島とチェルノブイリとは全く違う。
チェルノブイリでは原子炉が爆発した。
福島ではベントで希薄ガスを放出した、
チェルノブイリでは原子炉が爆発し、多量の重放射性物質が
撒き散らされた。
福島とチェルノブイリとは全く違う。
88 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:04:07.65 ID:PrZCxKc70
プールで臨界
89 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:05:22.60 ID:LsctJ6SZ0
誰かが助けを求めてる
どこかで誰かが叫んでる
どこかで誰かが叫んでる
90 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:07:03.05 ID:z9SdYkvq0
>>83
東大の学者の発言を聞いていると安全優先とは思えないな。プルトニウムは重くて遠くへ飛ばないとか、原発は構造上爆発しないとか。
東大の学者の発言を聞いていると安全優先とは思えないな。プルトニウムは重くて遠くへ飛ばないとか、原発は構造上爆発しないとか。
91 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:07:12.95 ID:mUfKofH80
断層ずれたら原子炉壊れるからチェルノブイリコースだろ
耐震なんて何の意味も無い
耐震なんて何の意味も無い
92 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:09:10.24 ID:z9SdYkvq0
>>87
2号炉は格納容器のトーラスが爆発では?
2号炉は格納容器のトーラスが爆発では?
93 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:10:23.26 ID:BcWoI9gO0
まぁ、規制委は、活断層ですよと言わざるを得ないだろうね
もしも活断層じゃないって言って、事故になったら
活断層じゃないと言った規制委が悪い
と責任擦り付けられるもの
別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
そのかわり、もしも地震で何かあったら
規制委が指摘していたのに、それに反論して廃炉にしなかった敦賀の責任
もしも活断層じゃないって言って、事故になったら
活断層じゃないと言った規制委が悪い
と責任擦り付けられるもの
別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
そのかわり、もしも地震で何かあったら
規制委が指摘していたのに、それに反論して廃炉にしなかった敦賀の責任
94 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:10:50.65 ID:e53mG0ji0
逆に科学的・技術的に安心と言える根拠も無いわけで
95 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:11:31.27 ID:R+hv2uKQ0
>>93 そういう判断をする者はレギュレーターにふさわしくないの。
96 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:13:18.43 ID:C5QSlGAAi
97 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:13:25.22 ID:tniM4bnY0
地震学会とか活断層学会が推薦した地震学会の元会長含むメンバー捕まえて、科学を説くお前は何様だよ。
98 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:13:34.36 ID:BcWoI9gO0
99 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:14:30.66 ID:BcWoI9gO0
まぁ、規制委は、活断層ですよと言わざるを得ないだろうね
もしも活断層じゃないって言って、事故になったら
活断層じゃないと言った規制委が悪い
と責任擦り付けられるもの
別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
そのかわり、もしも地震で何かあったら
規制委が指摘していたのに、それに反論して廃炉にしなかった敦賀の責任
もしも活断層じゃないって言って、事故になったら
活断層じゃないと言った規制委が悪い
と責任擦り付けられるもの
別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
そのかわり、もしも地震で何かあったら
規制委が指摘していたのに、それに反論して廃炉にしなかった敦賀の責任
100 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:14:33.50 ID:R+hv2uKQ0
>>97 そもそも地震学や活断層学が似非科学だろ。
101 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:15:48.09 ID:R+hv2uKQ0
やつらの活断層談義は、宇宙人は存在する／しないと大差ないぞ。
102 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:15:52.87 ID:tH20qRuBO
ブサヨ的思考は許されない
103 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:16:06.62 ID:pgO0rkbI0
100パーセント安全なものなどこの世にない、
原発をやめれば、円暴落、国債暴落、日本国破産、
そのことを考えろ。
原発をやめれば、円暴落、国債暴落、日本国破産、
そのことを考えろ。
104 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:17:00.33 ID:BcWoI9gO0
運転再開に最終的にGOを出すのは、地元の自治体
どっちを信じても、国には責任は無し
ちゃんと活断層ですよっていってたもーーーーーん・・だ
どっちを信じても、国には責任は無し
ちゃんと活断層ですよっていってたもーーーーーん・・だ
105 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:18:09.62 ID:qz5RzhfD0
106 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:18:27.44 ID:mJLXvpZ90
活断層がどれくらい危険かって言えるなら、
地震予知もできるわなｗ
地震予知もできるわなｗ
107 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2012/12/15(土) 07:20:06.41 ID:U7fpKc560
つかさ、活断層の定義と敦賀の断層がそれに当てはまるデータが見たいんだが・・・
108 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:20:23.55 ID:mUfKofH80
109 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:20:37.01 ID:ZRJo+8cg0
でん、でん、電事連♪ でん、でん、電事連♪
110 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:21:10.82 ID:njPMc5IZ0
>>1
当然の話。
2100万年前の地層がズレてない、
別のズレと炉心直下のズレと方向性が真逆、
通常数ヶ月かかるところをたった2日の調査の後2日間議論するはずが1日で結論を出して打ち切り。
これで原子力規制委員会ムラの住人に政治臭を感じない奴は耳鼻科行ったほうがいい。
http://www.japc.co.jp/news/press/2012/pdf/241211.pdf
当然の話。
2100万年前の地層がズレてない、
別のズレと炉心直下のズレと方向性が真逆、
通常数ヶ月かかるところをたった2日の調査の後2日間議論するはずが1日で結論を出して打ち切り。
これで原子力規制委員会ムラの住人に政治臭を感じない奴は耳鼻科行ったほうがいい。
http://www.japc.co.jp/news/press/2012/pdf/241211.pdf
111 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:23:02.24 ID:BcWoI9gO0
どうだおまいら
前の県知事が、新聞に叩かれようが、国に文句を言われようが、運転止めていた原発を
運転再開させた福島県知事が、どんなにあつかましいやつなのか、わかっただろ（笑）
前の県知事が、新聞に叩かれようが、国に文句を言われようが、運転止めていた原発を
運転再開させた福島県知事が、どんなにあつかましいやつなのか、わかっただろ（笑）
112 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:23:03.12 ID:tniM4bnY0
>>100
実際、活断層が活動してることは観測事実から明らかだろ？
日本は、外国と違って活断層が多くて、安全な場所に原発を移設する必要があるなら、それこそ、公共事業でやればいい。
国土強靭化とか言って紀伊半島一周高速道路とか作る金が200兆円もあるんだろ？
日本中の原発を建て直したって、数十兆も掛からないよ。
実際、活断層が活動してることは観測事実から明らかだろ？
日本は、外国と違って活断層が多くて、安全な場所に原発を移設する必要があるなら、それこそ、公共事業でやればいい。
国土強靭化とか言って紀伊半島一周高速道路とか作る金が200兆円もあるんだろ？
日本中の原発を建て直したって、数十兆も掛からないよ。
113 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:23:41.07 ID:pjM9S4Zd0
電気事業連合会が、「活断層ではない」ということを、
科学的、技術的に十分な根拠を示せばいいじゃん。
科学的、技術的に十分な根拠を示せばいいじゃん。
114 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:25:03.51 ID:qWbArdFS0
原発事故は誰の責任かはっきりしたところでどうにもならないから意味が無い。責任者が存在しない。
115 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:25:14.53 ID:YmPpgOS40
黙ってろよ
116 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:26:27.46 ID:OX5mrhgt0
>>99
ということは、日本中には確認されてない活断層もいっぱいあるんだから、
規制委員会は「確認されてないものもあるから全部危険。原発全部廃止」と言っておかないと
原発事故が起きたら、規制委員会は危険性を黙認してたと責任を追及されるね。
ということは、日本中には確認されてない活断層もいっぱいあるんだから、
規制委員会は「確認されてないものもあるから全部危険。原発全部廃止」と言っておかないと
原発事故が起きたら、規制委員会は危険性を黙認してたと責任を追及されるね。
117 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:26:34.97 ID:K4vAlSfm0
118 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:27:19.60 ID:relVL3Hb0
疑いの残るような所で運転しちゃだめなんですよ
裁判じゃないんだから
裁判じゃないんだから
119 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:28:39.68 ID:BcWoI9gO0
>>114
はい？？？？
責任者は、規制委・・つまり、国からアブナいよって言われていたのに
アブナくないと言い張った電力会社のほうを信じて
原発再稼働することに決定した自治体ですけど？？？？
だからといって、住民を救済しないわけにはいかない・・・けど
責任は明確
はい？？？？
責任者は、規制委・・つまり、国からアブナいよって言われていたのに
アブナくないと言い張った電力会社のほうを信じて
原発再稼働することに決定した自治体ですけど？？？？
だからといって、住民を救済しないわけにはいかない・・・けど
責任は明確
120 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:29:16.48 ID:njPMc5IZ0
121 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:29:22.46 ID:qz5RzhfD0
>>110
学生でも「あっこれ活断層ですね」って言えるほど、
明確な活断層だったので、誰もが納得した
議論の余地がなかったので早々と結論が出た
問題なのは、この誰が見ても活断層の上に
原発の設置許可が出たことだね
学生でも「あっこれ活断層ですね」って言えるほど、
明確な活断層だったので、誰もが納得した
議論の余地がなかったので早々と結論が出た
問題なのは、この誰が見ても活断層の上に
原発の設置許可が出たことだね
122 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:29:54.19 ID:ON7fTfyj0
そもそも万年単位の話だから根拠不十分なのは当たり前じゃ
問題は根拠不十分なら推進するのか止めるのかの判断
問題は根拠不十分なら推進するのか止めるのかの判断
123 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:30:26.47 ID:W3IWGDZOP
原発再稼働工作員て本当にいるんだな
11 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2012/12/15(土) 05:56:43.20 ID:s3NHw6Yf0
>>2
反原発派でバカなお前がいくら妄想を重ねても、真実性は全く帯びねーよ（ 嘲笑 ）
14 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2012/12/15(土) 05:58:35.34 ID:s3NHw6Yf0
>>10
２０１０年、自民が ★ 津 波 対 策 法 案 ↓ を提出したのに、狂惨党に公明、ミンス社民が否決、潰しただろ！！
大 震 災 で ２ 万 人 が 死 ん だ ん だ か ら 、
お 前 ら バ カ サ ヨ は と っ と と 死 ね よ ！！ （ 怒り ）
http://www.itsunori.com/contents/2010/06/%E6%B4%A5%E6%B3%A2%E5%AF%BE%E7%AD%96%E6%B3%95%E6%A1%88.html
16 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2012/12/15(土) 05:59:30.27 ID:s3NHw6Yf0
>>13
悪魔の証明を要求する、ロジカル知障（ 嘲笑 ）
11 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2012/12/15(土) 05:56:43.20 ID:s3NHw6Yf0
>>2
反原発派でバカなお前がいくら妄想を重ねても、真実性は全く帯びねーよ（ 嘲笑 ）
14 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2012/12/15(土) 05:58:35.34 ID:s3NHw6Yf0
>>10
２０１０年、自民が ★ 津 波 対 策 法 案 ↓ を提出したのに、狂惨党に公明、ミンス社民が否決、潰しただろ！！
大 震 災 で ２ 万 人 が 死 ん だ ん だ か ら 、
お 前 ら バ カ サ ヨ は と っ と と 死 ね よ ！！ （ 怒り ）
http://www.itsunori.com/contents/2010/06/%E6%B4%A5%E6%B3%A2%E5%AF%BE%E7%AD%96%E6%B3%95%E6%A1%88.html
16 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2012/12/15(土) 05:59:30.27 ID:s3NHw6Yf0
>>13
悪魔の証明を要求する、ロジカル知障（ 嘲笑 ）
124 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:30:34.46 ID:BcWoI9gO0
>>116
まぁ、【調査をして】＆【断層が見つかる】のコンボならば、100％危険と言うだろうね
まぁ、【調査をして】＆【断層が見つかる】のコンボならば、100％危険と言うだろうね
125 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:30:35.77 ID:CTZbzIpc0
×科学的な根拠が不十分で理解出来ない
○科学的な話は元々理解出来ないが、そう言わないと格好が悪い
○会社が傾いて、せっかくの「めしウマ」が無くなるので、とにかく反論
○科学的な話は元々理解出来ないが、そう言わないと格好が悪い
○会社が傾いて、せっかくの「めしウマ」が無くなるので、とにかく反論
126 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:30:50.37 ID:EVHfi9IM0
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
127 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:30:56.18 ID:CTBPy+l9P
カネづるがなくなったら悔しいって本音がはっきり聞こえるわけだが
128 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:30:59.63 ID:aTxwY7Z60
写真：大量に打ち上げられたマイワシ（千葉県白子町提供）
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20121214-222410-1-N.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20121214-222410-1-N.jpg
129 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:31:19.16 ID:tniM4bnY0
>>120
原子力関係者の「活断層じゃない」なんて主張は、地質系の人からみたら、月着陸否定論並みのトンデモ珍説だよ。
原子力関係者の「活断層じゃない」なんて主張は、地質系の人からみたら、月着陸否定論並みのトンデモ珍説だよ。
130 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:31:36.22 ID:FDm7+wFBO
掘ればわかるんじゃないの？
131 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:31:37.94 ID:Je2eYrf60
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/10
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/10
132 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:32:14.80 ID:N4eMSB5G0
関西電力は701年の若狭湾の大津波を、意図的に無視してるからね。
地名、伝承、風土記、波せき地蔵、遺跡に残る津波の跡。
関電は東電と同じことしてる。こういうことやってると潰れるね。
潰れても仕方ない。国民として容認する。
地名、伝承、風土記、波せき地蔵、遺跡に残る津波の跡。
関電は東電と同じことしてる。こういうことやってると潰れるね。
潰れても仕方ない。国民として容認する。
133 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:32:16.07 ID:Htv3jdLg0
可能性なんだから、当然０ってこたぁねーんじゃねーの？
逆に可能性０の、ぜーったい活断層じゃない断層ってのは
存在するのか？
おせーてエロい人！
逆に可能性０の、ぜーったい活断層じゃない断層ってのは
存在するのか？
おせーてエロい人！
134 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:33:28.34 ID:G4gy+V0v0
逆に温暖化は科学的根拠がしっかりしているよね
よし原発再起動だ！
よし原発再起動だ！
135 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:33:47.21 ID:BcWoI9gO0
東通原発「活断層の可能性」＝調査団全員が指摘―２０日に評価会合・規制委
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20121214/Jiji_20121214X168.html
2012年12月14日 21時29分
東北電力東通原発（青森県東通村）敷地内の亀裂（破砕帯）に活断層の疑いが指摘された問題で、
原子力規制委員会の専門家調査団は１４日の現地調査終了後に記者会見し、
５人全員が活断層の可能性を指摘した。
再調査の必要性についてメンバーのほとんどが否定的で、
２０日の評価会合で活断層の可能性があると判断される公算が大きくなった。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20121214/Jiji_20121214X168.html
2012年12月14日 21時29分
東北電力東通原発（青森県東通村）敷地内の亀裂（破砕帯）に活断層の疑いが指摘された問題で、
原子力規制委員会の専門家調査団は１４日の現地調査終了後に記者会見し、
５人全員が活断層の可能性を指摘した。
再調査の必要性についてメンバーのほとんどが否定的で、
２０日の評価会合で活断層の可能性があると判断される公算が大きくなった。
136 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:34:48.64 ID:Y6MirL4kO
むしろ活断層じゃない絶対的根拠が必要なわけですが…
137 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:35:57.61 ID:KkqoYfPq0
おっほほ、関電損切りしといて良かったわ・・・
138 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:36:09.93 ID:G4gy+V0v0
温暖化は待ってくれないよ
原発で人は死なないけど、海抜上昇で人は死ぬ
再稼働しかないだろ
原発で人は死なないけど、海抜上昇で人は死ぬ
再稼働しかないだろ
139 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:36:14.41 ID:igqLK1JV0
それが電事連さまの真意とは思えませんなぁ
>その一方で、「国の政策変化に伴う追加コストは、国と協議させていただきたい」とも述べ
これはどういう意味だ？国策に従って実施してきただけといってるように聞こえるがな
正直に金の折り合いがつけば止めたいんだって言っちゃえよ
>その一方で、「国の政策変化に伴う追加コストは、国と協議させていただきたい」とも述べ
これはどういう意味だ？国策に従って実施してきただけといってるように聞こえるがな
正直に金の折り合いがつけば止めたいんだって言っちゃえよ
140 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:36:25.67 ID:vBweyL80O
八木会長 福井県に 住むぐらい してよ
原発敷地内に ！
原発敷地内に ！
141 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:36:50.88 ID:tniM4bnY0
活断層でなくても、わざわざ、破砕帯の上に原子炉置くなんて馬鹿のやること。
なんで、そんな崖っぷちに立ちたがるのか。
なんで、そんな崖っぷちに立ちたがるのか。
142 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:36:50.79 ID:njPMc5IZ0
143 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:37:21.11 ID:RBZkacCd0
このバカ会長は地質学の何を知ってるの？
どんな技術の話しを引き合いに出すの？
たんなる 無 能 がご託を並べるな。
どんな技術の話しを引き合いに出すの？
たんなる 無 能 がご託を並べるな。
144 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:37:26.83 ID:G5h7urwx0
145 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:37:30.19 ID:Zmt6L4kq0
黙れよカボチャ頭
146 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:38:42.64 ID:G4gy+V0v0
温暖化反対
日本は迷惑かけるな
再稼働さっさとしろよ
日本は迷惑かけるな
再稼働さっさとしろよ
147 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:38:42.57 ID:ENj/P0Sp0
>>16
日本語で喋る練習しようよ。
日本語で喋る練習しようよ。
148 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:38:58.98 ID:BcWoI9gO0
まぁ、規制委は、活断層ですよと言わざるを得ないだろうね
もしも活断層じゃないって言って、事故になったら
活断層じゃないと言った規制委が悪い
と責任擦り付けられるもの
別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
そのかわり、もしも地震で何かあったら
規制委が指摘していたのに、それに反論して廃炉にしなかった敦賀の責任
津波も同じ
運転再開に最終的にGOを出すのは、地元の自治体
どっちを信じても、国には責任は無し
ちゃんと活断層ですよっていってたもーーーーーん・・だ
責任者は、規制委・・つまり、国からアブナいよって言われていたのに
アブナくないと言い張った電力会社のほうを信じて
原発再稼働することに決定した地元自治体ですけど？？？？
だからといって、住民を救済しないわけにはいかない・・・けど
原発再稼働することに決定した地元自治体の責任は明確
原子力村は、どこまで行っても原子力村なのさ（笑）
もしも活断層じゃないって言って、事故になったら
活断層じゃないと言った規制委が悪い
と責任擦り付けられるもの
別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
そのかわり、もしも地震で何かあったら
規制委が指摘していたのに、それに反論して廃炉にしなかった敦賀の責任
津波も同じ
運転再開に最終的にGOを出すのは、地元の自治体
どっちを信じても、国には責任は無し
ちゃんと活断層ですよっていってたもーーーーーん・・だ
責任者は、規制委・・つまり、国からアブナいよって言われていたのに
アブナくないと言い張った電力会社のほうを信じて
原発再稼働することに決定した地元自治体ですけど？？？？
だからといって、住民を救済しないわけにはいかない・・・けど
原発再稼働することに決定した地元自治体の責任は明確
原子力村は、どこまで行っても原子力村なのさ（笑）
149 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:39:13.59 ID:tniM4bnY0
150 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:40:31.48 ID:BcWoI9gO0
原発再稼働することに決定した地元自治体に
被害者面されることは、もうさせねーよ
ってこと
被害者面されることは、もうさせねーよ
ってこと
151 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:40:32.79 ID:analR2giO
>>1
原電の主張の方が科学的根拠が無いんじゃないか
原電の主張の方が科学的根拠が無いんじゃないか
152 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:40:42.17 ID:R+hv2uKQ0
精度が万年じゃ話にならないな。
153 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:41:35.93 ID:ks69KWJl0
どうせ根拠が不十分じゃなくて、
根拠が想定外なんだろw
根拠が想定外なんだろw
154 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:42:07.69 ID:Lm/5VEF+0
恐ろしいね、原発推進したいキチガイ連中って
狂ってることを自身で理解出来ないんだな
もうね、強制的に社会から隔離しろよ
狂ってることを自身で理解出来ないんだな
もうね、強制的に社会から隔離しろよ
155 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:42:53.37 ID:8PEvKli0O
156 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:42:56.21 ID:gKs9isei0
>>153
原燃の債務超過が想定外
原燃の債務超過が想定外
157 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:43:01.62 ID:IX7G7m2E0
現実に震度6以上の地震にあった原発ともしかして活断層の上にあるかもな原発が同列に語られるの良くわからん。ま、建てる前になぜ文句言えないかも解らず
158 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:43:13.34 ID:G5h7urwx0
>>112
>実際、活断層が活動してることは観測事実から明らかだろ？
精緻に調査しなきゃわからんようなものを危険と言われてもねぇｗ
傍目に見て動いているとわかるものでなければ、危険とはいえんぞ。
地震では液状化の方が被害が大きかったろうが。
>実際、活断層が活動してることは観測事実から明らかだろ？
精緻に調査しなきゃわからんようなものを危険と言われてもねぇｗ
傍目に見て動いているとわかるものでなければ、危険とはいえんぞ。
地震では液状化の方が被害が大きかったろうが。
159 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2012/12/15(土) 07:43:18.94 ID:Et+7S/Tk0
これからは、活断層の上には、いかなる建築物でも建築許可を下ろすなよ ｗｗ
ダブスタはイカンぞ ｗｗｗ
ダブスタはイカンぞ ｗｗｗ
160 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:43:20.54 ID:qz5RzhfD0
>>144
耐震補強したからね
耐震補強したからね
161 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:43:46.07 ID:EVHfi9IM0
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう燃料費どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう燃料費どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう燃料費どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
162 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:44:01.66 ID:njPMc5IZ0
163 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:44:43.84 ID:ENj/P0Sp0
>>19
「ケースも多い」じゃダメなんだって。
俺、お前のこと刃物持って追いかけるかもしれない。
けど、お前のこと守ってやるケースの方が多いぜ。
だから、結婚してくれないかな。
「はい」って言うかい。
「ケースも多い」じゃダメなんだって。
俺、お前のこと刃物持って追いかけるかもしれない。
けど、お前のこと守ってやるケースの方が多いぜ。
だから、結婚してくれないかな。
「はい」って言うかい。
164 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2012/12/15(土) 07:44:59.79 ID:U7fpKc560
>>110
にある質問状をざっと見た感じでは、原電側はちゃんと科学的に調べて、
根拠のある反論をしてるように見えるなあ・・・
敦賀発電所敷地内の破砕帯調査に関する
原子力規制委員会への質問状の提出について
http://www.japc.co.jp/news/press/2012/pdf/241211.pdf
にある質問状をざっと見た感じでは、原電側はちゃんと科学的に調べて、
根拠のある反論をしてるように見えるなあ・・・
敦賀発電所敷地内の破砕帯調査に関する
原子力規制委員会への質問状の提出について
http://www.japc.co.jp/news/press/2012/pdf/241211.pdf
165 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:45:06.23 ID:tniM4bnY0
166 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:45:42.36 ID:ks69KWJl0
>>156
電力会社、想定外の達人過ぎw
電力会社、想定外の達人過ぎw
167 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:46:09.02 ID:ywH8zJ/U0
福島原発だって津波被害の危険が指摘されていたのに
東電は「科学的根拠が不明」ってことで対策を先送りしていたよな。
その結果、あのザマだ。
電力会社当事者の意見は聞きすぎてはいけない。
東電は「科学的根拠が不明」ってことで対策を先送りしていたよな。
その結果、あのザマだ。
電力会社当事者の意見は聞きすぎてはいけない。
168 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:46:32.83 ID:Yt4gKkHq0
＞「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
これは認めざるをえない
この発言を否定するのは無理
行き過ぎた科学技術は魔法と区別が付かないというからな
これは認めざるをえない
この発言を否定するのは無理
行き過ぎた科学技術は魔法と区別が付かないというからな
169 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:46:41.97 ID:BcWoI9gO0
まぁ、規制委は、活断層ですよと言わざるを得ないだろうね
もしも活断層じゃないって言って、事故になったら
活断層じゃないと言った規制委が悪い、国が悪い、政府が悪い
と責任擦り付けられるもの
別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
そのかわり、もしも地震で何かあったら
規制委が指摘していたのに、それに反論して廃炉にしなかった敦賀の責任
津波も同じ
運転再開に最終的にGOを出すのは、地元の自治体
どっちを信じても、国には責任は無し
ちゃんと活断層ですよ、津波来るかも知れませんよ、っていってたもーーーーーん・・だ
規制委・・つまり、国からアブナいよって言われていたのに
アブナくないと言い張った電力会社のほうを信じて
原発再稼働することに決定したのは地元自治体ですけど？？？？
だからといって、住民を救済しないわけにはいかない・・・けど
原発再稼働することに決定した地元自治体の責任は明確
原発再稼働することに決定した地元自治体には
被害者面なんて、もうさせねーよ・・・さぁ踏み絵を踏め・・ってこと
原子力村は、どこまで行っても原子力村なのさ（笑）
もしも活断層じゃないって言って、事故になったら
活断層じゃないと言った規制委が悪い、国が悪い、政府が悪い
と責任擦り付けられるもの
別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
そのかわり、もしも地震で何かあったら
規制委が指摘していたのに、それに反論して廃炉にしなかった敦賀の責任
津波も同じ
運転再開に最終的にGOを出すのは、地元の自治体
どっちを信じても、国には責任は無し
ちゃんと活断層ですよ、津波来るかも知れませんよ、っていってたもーーーーーん・・だ
規制委・・つまり、国からアブナいよって言われていたのに
アブナくないと言い張った電力会社のほうを信じて
原発再稼働することに決定したのは地元自治体ですけど？？？？
だからといって、住民を救済しないわけにはいかない・・・けど
原発再稼働することに決定した地元自治体の責任は明確
原発再稼働することに決定した地元自治体には
被害者面なんて、もうさせねーよ・・・さぁ踏み絵を踏め・・ってこと
原子力村は、どこまで行っても原子力村なのさ（笑）
170 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:48:10.02 ID:njPMc5IZ0
>>164
原子力規制委員会ムラの住人は事故シミュレーションの結果すら満足に公表できない池沼の集まりｗｗｗ
原子力規制委員会ムラの住人は事故シミュレーションの結果すら満足に公表できない池沼の集まりｗｗｗ
171 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:49:23.19 ID:G5h7urwx0
>>165
>断層のズレ量測るだけだから、精密な観測なんかいらんよ。
>一瞬で活断層とバレるところを、トンデモ珍説で誤魔化しつづけて来たのが原子力関係者。
そもそも断層がずれていたからといって、すぐにどうとなるものでもないのだがｗ
対策をとればいいだけの話。
因みに女川原発は震災で、北北東に約５ｍ、地盤沈下１ｍぐらい動いてるが、大した問題になっていない。
>断層のズレ量測るだけだから、精密な観測なんかいらんよ。
>一瞬で活断層とバレるところを、トンデモ珍説で誤魔化しつづけて来たのが原子力関係者。
そもそも断層がずれていたからといって、すぐにどうとなるものでもないのだがｗ
対策をとればいいだけの話。
因みに女川原発は震災で、北北東に約５ｍ、地盤沈下１ｍぐらい動いてるが、大した問題になっていない。
172 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:51:05.86 ID:BcWoI9gO0
別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
そのかわり、もしも地震で何かあったら
規制委が指摘していたのに、それに反論して廃炉にしなかった敦賀の責任
津波も同じ
運転再開に最終的にGOを出すのは、地元の自治体
どっちを信じても、国には責任は無し
ちゃんと活断層ですよ、津波来るかも知れませんよ、っていってたもーーーーーん・・だ
事故が起きても、規制委・・つまり、国からアブナいよって言われていたのに
アブナくないと言い張った電力会社のほうを信じて
原発再稼働することに決定したのは地元自治体ですけど？？？？
だからといって、住民を救済しないわけにはいかない・・・けど
原発再稼働することに決定した地元自治体の責任は明確
原発再稼働することに決定した地元自治体には
やるなら一蓮托生・・やらないならカネは無し・・
カネが欲しくてやることに決めたクセに、事故が起きれば被害者面
・・・なんて、もうさせねーよ・・・さぁ踏み絵を踏め・・・ってこと
廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
そのかわり、もしも地震で何かあったら
規制委が指摘していたのに、それに反論して廃炉にしなかった敦賀の責任
津波も同じ
運転再開に最終的にGOを出すのは、地元の自治体
どっちを信じても、国には責任は無し
ちゃんと活断層ですよ、津波来るかも知れませんよ、っていってたもーーーーーん・・だ
事故が起きても、規制委・・つまり、国からアブナいよって言われていたのに
アブナくないと言い張った電力会社のほうを信じて
原発再稼働することに決定したのは地元自治体ですけど？？？？
だからといって、住民を救済しないわけにはいかない・・・けど
原発再稼働することに決定した地元自治体の責任は明確
原発再稼働することに決定した地元自治体には
やるなら一蓮托生・・やらないならカネは無し・・
カネが欲しくてやることに決めたクセに、事故が起きれば被害者面
・・・なんて、もうさせねーよ・・・さぁ踏み絵を踏め・・・ってこと
173 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:51:38.51 ID:tniM4bnY0
174 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:54:20.84 ID:tniM4bnY0
>>171
原子炉直下で断層が動いたら、原子炉全体が動くのではなく、原子炉を割るように力が加わる。
原子炉直下で断層が動いたら、原子炉全体が動くのではなく、原子炉を割るように力が加わる。
175 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:54:23.69 ID:j5F8mtU3O
福島の津波に対する警告も当時こんな感じでつっぱねたんだよな
安倍ちゃんが
でもって事故ったら絶対責任とらないんだもの
安倍ちゃんが
でもって事故ったら絶対責任とらないんだもの
176 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:54:48.67 ID:qBGdNeIK0
>>1
誰か、ゴルゴ13の連絡先を教えてくれ。
誰か、ゴルゴ13の連絡先を教えてくれ。
177 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:55:44.35 ID:Pgi2njW80
じゃあ、それを科学的に示せ
178 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:57:07.84 ID:BcWoI9gO0
179 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:57:26.04 ID:tniM4bnY0
>>175
これに関して、安倍を責めるのは筋違いだろう。
他の総理大臣でも、同じような答弁書を閣議決定したとしか考えられない。
たまたま、津波に関する質問書が出た時に総理大臣やってただけ。
津波に関しては、わずかな金額で対策できるから、大した問題ではないが、
原子炉直下の活断層は、現代の技術で対策ができる範囲を超えてる。
移設するしかない。
これに関して、安倍を責めるのは筋違いだろう。
他の総理大臣でも、同じような答弁書を閣議決定したとしか考えられない。
たまたま、津波に関する質問書が出た時に総理大臣やってただけ。
津波に関しては、わずかな金額で対策できるから、大した問題ではないが、
原子炉直下の活断層は、現代の技術で対策ができる範囲を超えてる。
移設するしかない。
180 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:58:08.96 ID:ks69KWJl0
>>164
素人が読んでみたけど、
質問条文のどこにドレライトの話が含まれてるんだろうか。
一番最初に図で表されてるけど、
露頭スケッチとかに記述あるかな？
断層ある事は原電自体も認めているので、
あとは活動時期が重要になるんだけど、
年代の決まっている貫入岩に変位があるかどうかは、
かなり重要な情報のはずなんだが。
素人が読んでみたけど、
質問条文のどこにドレライトの話が含まれてるんだろうか。
一番最初に図で表されてるけど、
露頭スケッチとかに記述あるかな？
断層ある事は原電自体も認めているので、
あとは活動時期が重要になるんだけど、
年代の決まっている貫入岩に変位があるかどうかは、
かなり重要な情報のはずなんだが。
181 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:58:17.64 ID:G5h7urwx0
>>174
>原子炉直下で断層が動いたら、原子炉全体が動くのではなく、原子炉を割るように力が加わる。
全くど素人の発想ですな。
原子炉化の基礎コンクリートは、それほど軟ではありません。
原爆だろうと耐えられます。
原子炉を乗せたまま動くだけです。
>原子炉直下で断層が動いたら、原子炉全体が動くのではなく、原子炉を割るように力が加わる。
全くど素人の発想ですな。
原子炉化の基礎コンクリートは、それほど軟ではありません。
原爆だろうと耐えられます。
原子炉を乗せたまま動くだけです。
182 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:58:22.97 ID:R+hv2uKQ0
活断層野郎どもは、耐震補強の業者から金を貰っているか、貰っている自民党議員が後ろにいるんだろう。
183 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:58:49.20 ID:TPZuKC8q0
電気事業連合会会長は地質学者だったのか
184 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 07:59:06.41 ID:C842U/5W0
なんでここにこだわるんだ
他の原発を動かしましょうでいいじゃないか
他の原発を動かしましょうでいいじゃないか
185 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2012/12/15(土) 07:59:31.33 ID:Et+7S/Tk0
新幹線って、活断層の上を走ってなかったんだね。
線路の上を走ってるんだよね ｗｗｗ
186 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:00:20.62 ID:EgYeIyUC0
どうして選挙直前になって急に活断層認定だらけになったんだろう。
胡散臭いから再調査した方が良いのではないか。
胡散臭いから再調査した方が良いのではないか。
187 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:00:24.44 ID:BcWoI9gO0
>>179
っつーか、前の県知事が、何を言われようと頑として止めてた原発を
今の県知事が再稼働させ他のって、安倍政権の時だったっけか？？？？
津波の可能性だったっけか？？？
なのに、今の福島県知事は
カネが欲しくてやることに決めたクセに、事故が起きれば被害者面
っつーか、前の県知事が、何を言われようと頑として止めてた原発を
今の県知事が再稼働させ他のって、安倍政権の時だったっけか？？？？
津波の可能性だったっけか？？？
なのに、今の福島県知事は
カネが欲しくてやることに決めたクセに、事故が起きれば被害者面
188 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:00:34.47 ID:R+hv2uKQ0
電力会社も自民党支持してるんだからダメだろう。
どうして維新の会を支持しないのか。
石原慎太郎なら軍を動員して反対派を掃討してくれるぞ。
どうして維新の会を支持しないのか。
石原慎太郎なら軍を動員して反対派を掃討してくれるぞ。
189 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:01:18.06 ID:tniM4bnY0
190 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:02:35.94 ID:BcWoI9gO0
カネが欲しくてやることに決めたクセに、事故が起きれば被害者面
を地元自治体にさせないようにするのは良いこと
を地元自治体にさせないようにするのは良いこと
191 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:04:25.96 ID:0kgPPRWf0
敦賀の原発の下に活断層があったと大騒ぎしたかと思えば
昨日は青森の原発で活断層が見つかったと古館さんがうれしそうに報道していたが
活断層ありそうな原発を狙い撃ちで調査してるのか？
昨日は青森の原発で活断層が見つかったと古館さんがうれしそうに報道していたが
活断層ありそうな原発を狙い撃ちで調査してるのか？
192 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:04:33.38 ID:PbTxmabA0
その場合、安全性が確認できないわけだから法律的には絶対に建てたらいけないはずだろ
193 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:04:46.57 ID:analR2giO
194 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:04:48.05 ID:oEkw7aGt0
真球技術は世界一だよね。
原子炉リアクターが転がるように設計すれば。
もし地震で動いたら、活断層を利用して発電するのだ。
活断層が新しいエネルギー源の日本ｗ。
原子炉リアクターが転がるように設計すれば。
もし地震で動いたら、活断層を利用して発電するのだ。
活断層が新しいエネルギー源の日本ｗ。
195 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:05:07.63 ID:tniM4bnY0
>>187
福島県ともめてたのはプルサーマルに関連した話で、津波に関してではないよ。
たまたま、プルサーマル関係でもめて、地震の日に運転停止してて助かった可能性はあるかも知れないが、
それは、プルサーマル推進のために、たまたま、地震の日に運転停止して燃料交換中だったかもしれないのと何も変わらない。
福島県も、前知事含めて、有効な対策を提言できてはいない。
福島県ともめてたのはプルサーマルに関連した話で、津波に関してではないよ。
たまたま、プルサーマル関係でもめて、地震の日に運転停止してて助かった可能性はあるかも知れないが、
それは、プルサーマル推進のために、たまたま、地震の日に運転停止して燃料交換中だったかもしれないのと何も変わらない。
福島県も、前知事含めて、有効な対策を提言できてはいない。
196 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:05:58.12 ID:ks69KWJl0
>>191
そら調査の流れ的にそうやろ。
そら調査の流れ的にそうやろ。
197 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:06:20.92 ID:G5h7urwx0
>>189
>直下で断層が動いたら、現代の技術で作れる範囲の基礎は、原発だろうとなんだろうとは耐えられない。
>建物ごとひっくり返るか、割れるかのどちらか。
それだけ動くためには、どれだけの規模の地震が必要だと思ってるんだｗ
基礎の下に杭が何百本も深く打ってあるのに、ひっくり返るわけがない。
>直下で断層が動いたら、現代の技術で作れる範囲の基礎は、原発だろうとなんだろうとは耐えられない。
>建物ごとひっくり返るか、割れるかのどちらか。
それだけ動くためには、どれだけの規模の地震が必要だと思ってるんだｗ
基礎の下に杭が何百本も深く打ってあるのに、ひっくり返るわけがない。
198 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:06:45.84 ID:gKs9isei0
199 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:07:18.25 ID:tniM4bnY0
>>191
> 活断層ありそうな原発を狙い撃ちで調査してるのか？
そうですよ。
阪神大震災後に整備された活断層地図があるから、自分で、各原発の周り見てみたら？
やばそうなサイトはいくつかあるが、もちろん全部ではない。
> 活断層ありそうな原発を狙い撃ちで調査してるのか？
そうですよ。
阪神大震災後に整備された活断層地図があるから、自分で、各原発の周り見てみたら？
やばそうなサイトはいくつかあるが、もちろん全部ではない。
200 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:08:06.35 ID:g4h4XjrMO
敦賀が安全なら
浜岡も安全
浜岡も安全
201 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:08:57.94 ID:KmTKqaZD0
活断層の短期の危険性なんて今の科学では
判断出来る訳なかろうにw
誤差が数百年から数千年といっても
原発の稼働期間なんてたかが数十年、
それに研究者らも自分達の保身を考えるなら
危険と言っておけば間違いない
その程度のモノなんだよ
判断出来る訳なかろうにw
誤差が数百年から数千年といっても
原発の稼働期間なんてたかが数十年、
それに研究者らも自分達の保身を考えるなら
危険と言っておけば間違いない
その程度のモノなんだよ
202 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:09:00.14 ID:0f2TmsSZ0
現状維持するだけで日本は爆弾を抱え続けることになるからなぁ。
反日連中はどうしても維持させたいわな。
向こうから見りゃほっといても自爆してくれるわけだからｗ
反日連中はどうしても維持させたいわな。
向こうから見りゃほっといても自爆してくれるわけだからｗ
203 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:09:14.16 ID:z6dBKzTX0
俺の在任中に何も起きなければ無問題・・・ と聞こえる。
かつては、疑わしきは罰せずだったが、これからは、反対なんじゃね？ 社会の空気読め！
ただし、これからも、精査が必要なのは言うまでもない。
かつては、疑わしきは罰せずだったが、これからは、反対なんじゃね？ 社会の空気読め！
ただし、これからも、精査が必要なのは言うまでもない。
204 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:09:15.58 ID:gKs9isei0
>>197
かつてジパングと言われたかの国ではメルトダウンも絶対にしないはずだったなぁ…（遠い目
かつてジパングと言われたかの国ではメルトダウンも絶対にしないはずだったなぁ…（遠い目
205 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:09:28.23 ID:bnizfi7m0
「事故が起きても国には一切頼りません」
この一言で規制委員会を突っぱねられるだろ。
この一言で規制委員会を突っぱねられるだろ。
206 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:09:49.65 ID:tniM4bnY0
>>198
いや、机上の計算でも、直下で断層が動いたら、確実に破壊されますよ。
いや、机上の計算でも、直下で断層が動いたら、確実に破壊されますよ。
207 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:11:04.37 ID:b58Tgq5Q0
科学的根拠が不十分というなら、
何年もかけて徹底的に調べるしかないでしょ。
何年もかけて徹底的に調べるしかないでしょ。
208 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:11:24.02 ID:fcrpYbzzI
209 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:12:11.64 ID:G5h7urwx0
>>198
>机上の計算ではな。実際は原子炉直下で断層が動いてみないと分からない。
>そして何度も何度もそんなギャンブルをする余裕は日本にはない。
そもそも活断層危険論も机上論なんですがｗ
因みに俺んちの近くの中学校は、地盤が崩れましたが、建物自体は無傷でしたよ。
>机上の計算ではな。実際は原子炉直下で断層が動いてみないと分からない。
>そして何度も何度もそんなギャンブルをする余裕は日本にはない。
そもそも活断層危険論も机上論なんですがｗ
因みに俺んちの近くの中学校は、地盤が崩れましたが、建物自体は無傷でしたよ。
210 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:13:05.96 ID:tniM4bnY0
>>201
数千年に一回動く活断層が、数十年の運転期間に動く確率は無視できるかい？
数千年に一回動く活断層が、数十年の運転期間に動く確率は無視できるかい？
211 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:13:14.05 ID:ks69KWJl0
>>197
M8
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/bb/Neotani-danso.jpg
7.3
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Nojima_Fault.JPG
M8
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/bb/Neotani-danso.jpg
7.3
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Nojima_Fault.JPG
212 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:13:21.81 ID:z6jAR9GLO
213 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:15:16.25 ID:tniM4bnY0
214 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:15:36.61 ID:qA3T0u+K0
何万年、何十万年前とか言い出したら日本で原発作れるところなくなるｗ
215 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:15:56.74 ID:gKs9isei0
216 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:16:59.22 ID:BcWoI9gO0
>>195
あのときは、2002年8月29日に、経済産業省原子力安全・保安院の内部告発者から福島県に
「福島第一・第二原発で、原発の故障やひび割れなどの損傷を隠すため、長年にわたって点検記録をごまかしてきた」
と、炉心を支えるシュラウドと呼ばれる重要部分の損傷まで隠ぺいしていたことを示す18枚の内部告発FAXが送られてきて
東電は平岩外四、那須翔、荒木浩、南直哉の歴代社長が総退陣
原子力安全・保安院はそれと同じ内容の告発報告書を、福島県が受け取る２年近くも前の2000年7月に受け取っていたのに
保安院は自分で立ち入り調査することもなく、「こんな告発があるけど」と東電に照会し、調査は東電に任せて
「調査の結果、告発内容と一致しなかった」という東電報告を受けて口を拭っていたこともバレちゃって
激怒した佐藤・前知事は「原発という機械に問題があるわけではない。事故への反省もなく、体質改善の努力もなく、
専門家が決めたことを押し付け、原子力政策を推進していることが問題なんだ」と
「国と東電は同じ穴のムジナだ」「本丸は国だ。敵を間違えるな」って、県の担当に檄を飛ばし
東電管内の17基の原発を点検に合わせて次々に運転停止させ、原発がすべて停止し
05年夏の電力需要期を迎えても、
政府から、日本経済が停滞すると再稼働するように圧力がかかろうが
マスコミから、「運転再開に注文をつける佐藤知事のせいで目算が狂った」『日本経済新聞』(05年6月5日付)
など、日本経済が沈没するだなんだと、こぞって総攻撃を受けようが
政府とマスコミ総動員で、原発動かせキャンペーンはられちゃって
バカな国民がそれに踊らされて、当事者である福島県民以外は、原発動かせの大合唱になろうが
頑として運転再開のゴーサインを出さなかった
佐藤・前知事は頑として運転再開のゴーサインを出さず頑張った
んだから
地震・津波・プルサーマル云々じゃなくて、【原発動かしているヤツがバカでキチガイだったから、原発止めていた】・・んだよね、確か
あのときは、2002年8月29日に、経済産業省原子力安全・保安院の内部告発者から福島県に
「福島第一・第二原発で、原発の故障やひび割れなどの損傷を隠すため、長年にわたって点検記録をごまかしてきた」
と、炉心を支えるシュラウドと呼ばれる重要部分の損傷まで隠ぺいしていたことを示す18枚の内部告発FAXが送られてきて
東電は平岩外四、那須翔、荒木浩、南直哉の歴代社長が総退陣
原子力安全・保安院はそれと同じ内容の告発報告書を、福島県が受け取る２年近くも前の2000年7月に受け取っていたのに
保安院は自分で立ち入り調査することもなく、「こんな告発があるけど」と東電に照会し、調査は東電に任せて
「調査の結果、告発内容と一致しなかった」という東電報告を受けて口を拭っていたこともバレちゃって
激怒した佐藤・前知事は「原発という機械に問題があるわけではない。事故への反省もなく、体質改善の努力もなく、
専門家が決めたことを押し付け、原子力政策を推進していることが問題なんだ」と
「国と東電は同じ穴のムジナだ」「本丸は国だ。敵を間違えるな」って、県の担当に檄を飛ばし
東電管内の17基の原発を点検に合わせて次々に運転停止させ、原発がすべて停止し
05年夏の電力需要期を迎えても、
政府から、日本経済が停滞すると再稼働するように圧力がかかろうが
マスコミから、「運転再開に注文をつける佐藤知事のせいで目算が狂った」『日本経済新聞』(05年6月5日付)
など、日本経済が沈没するだなんだと、こぞって総攻撃を受けようが
政府とマスコミ総動員で、原発動かせキャンペーンはられちゃって
バカな国民がそれに踊らされて、当事者である福島県民以外は、原発動かせの大合唱になろうが
頑として運転再開のゴーサインを出さなかった
佐藤・前知事は頑として運転再開のゴーサインを出さず頑張った
んだから
地震・津波・プルサーマル云々じゃなくて、【原発動かしているヤツがバカでキチガイだったから、原発止めていた】・・んだよね、確か
217 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:17:47.90 ID:tniM4bnY0
218 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:18:30.03 ID:G5h7urwx0
219 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2012/12/15(土) 08:18:51.15 ID:Et+7S/Tk0
活断層の上を走ってる新幹線の安全性には目もくれない反原発派 ｗｗｗ
220 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:20:00.99 ID:tniM4bnY0
221 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:20:08.22 ID:vC7ZIprw0
「絶対」安全なんて無いよね
どのみちリスクが高いか低いかだけ
どのみちリスクが高いか低いかだけ
222 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:20:22.35 ID:qA3T0u+K0
223 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:20:42.86 ID:QBcWdu/f0
活断層がないことを科学的に証明したところから再開したらどうだろう。
224 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:21:23.92 ID:G5h7urwx0
>>215
>おまえんちの中学が100回1000回10000万回耐えようと、原発が1回でも耐えられなかったら終りなんだが。
>お前の論理の根拠はお前の近くの中学校なのかよｗ
中学校は、コンクリート建築物としては、原発の建物より弱いんですがｗ
>おまえんちの中学が100回1000回10000万回耐えようと、原発が1回でも耐えられなかったら終りなんだが。
>お前の論理の根拠はお前の近くの中学校なのかよｗ
中学校は、コンクリート建築物としては、原発の建物より弱いんですがｗ
225 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:21:37.10 ID:D4Ilmi210
タイミングがねぇ…。
民主党の選挙対策っぽい。
民主党の選挙対策っぽい。
226 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:21:40.31 ID:9zcgf2eU0
んで、実際問題、明確な根拠って発表されたのかね？
227 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:21:48.59 ID:z6jAR9GLO
228 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:22:11.09 ID:tniM4bnY0
>>219
橋とかの長大構造物は、断層の上に橋脚建てるような馬鹿なことはしないから。
橋とかの長大構造物は、断層の上に橋脚建てるような馬鹿なことはしないから。
229 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:23:39.81 ID:DsVuvAMX0
>>93
>別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
>廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
アホかおまえ
廃炉が合理的か否かが問題であって、合理的なのに「法的根拠がない」
のであったら法的運用・法的解釈が未熟なだけだろボケ
立法の責任の事じゃないぞわかるかアホ
>別に敦賀が、それでも原発動かすなら、それでもいいんじゃないの
>廃炉にしなきゃならない法的根拠はないんだし
アホかおまえ
廃炉が合理的か否かが問題であって、合理的なのに「法的根拠がない」
のであったら法的運用・法的解釈が未熟なだけだろボケ
立法の責任の事じゃないぞわかるかアホ
230 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2012/12/15(土) 08:23:58.06 ID:Et+7S/Tk0
231 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:24:12.85 ID:BcWoI9gO0
まぁ
【原発動かしているヤツがバカでキチガイ】ならば
地震や津波、活断層、プルサーマル云々じゃなく原発止めるのが当たり前だよね
バカな会社に、バスの運行させない、旅行会社を経営させない・・のと同じ
バカな会社が、バスの運行して事故起こして、バスという機械の安全性を問題にしたり
バカな会社が、旅行会社を経営して事故起こして、天気や観光地の安全性を問題にしたり
は愚の骨頂
【原発動かしているヤツがバカでキチガイ】ならば
地震や津波、活断層、プルサーマル云々じゃなく原発止めるのが当たり前だよね
バカな会社に、バスの運行させない、旅行会社を経営させない・・のと同じ
バカな会社が、バスの運行して事故起こして、バスという機械の安全性を問題にしたり
バカな会社が、旅行会社を経営して事故起こして、天気や観光地の安全性を問題にしたり
は愚の骨頂
232 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:24:21.93 ID:SO7qEhz90
尖閣の石油、日本海のメタンハイドレートを開発すれば、減税可能。
「ブルネイ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%82%A4
「脱原発の救世主 メタンハイドレート」
http://www.youtube.com/watch?v=e1xnUc-7uC8
「ブルネイ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%82%A4
「脱原発の救世主 メタンハイドレート」
http://www.youtube.com/watch?v=e1xnUc-7uC8
233 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:25:00.18 ID:tniM4bnY0
234 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:25:39.69 ID:Lm/5VEF+0
活断層が激しく動き原子炉冷却パイプが全て破断
制御・冷却不能で暴走原子炉爆発の可能性は否定出来ないよな、正常な人は
推進キチガイは思うだろう
「金儲けの邪魔してんじゃねーよ、クソ共めがっ、死ねよ！」・・・と
正にキチガイそのものですな
制御・冷却不能で暴走原子炉爆発の可能性は否定出来ないよな、正常な人は
推進キチガイは思うだろう
「金儲けの邪魔してんじゃねーよ、クソ共めがっ、死ねよ！」・・・と
正にキチガイそのものですな
235 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:25:52.15 ID:BcWoI9gO0
236 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:26:19.44 ID:qA3T0u+K0
237 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:26:34.54 ID:G5h7urwx0
>>220
>活断層直上でも壊れない構造物を作れるなんて信じてるのお前だけだ。
そもそもどれだけ動くことを想定してるんだい?
過去に活断層が動いていたとしても、頻繁に動いてるようなら相当地形が影響を受けているだろ。
>活断層直上でも壊れない構造物を作れるなんて信じてるのお前だけだ。
そもそもどれだけ動くことを想定してるんだい?
過去に活断層が動いていたとしても、頻繁に動いてるようなら相当地形が影響を受けているだろ。
238 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:26:42.79 ID:K4vAlSfm0
239 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:26:56.28 ID:BcWoI9gO0
まぁ
【原発動かしているヤツがバカでキチガイ】ならば
地震や津波、活断層、プルサーマル云々じゃなく原発止めるのが当たり前だよね
バカな会社に、バスの運行させない、旅行会社を経営させない・・のと同じ
バカな会社が、バスの運行して事故起こして、バスという機械の安全性を問題にしたり
バカな会社が、旅行会社を経営して事故起こして、天気や観光地の安全性を問題にしたり
は愚の骨頂
【原発動かしているヤツがバカでキチガイ】ならば
地震や津波、活断層、プルサーマル云々じゃなく原発止めるのが当たり前だよね
バカな会社に、バスの運行させない、旅行会社を経営させない・・のと同じ
バカな会社が、バスの運行して事故起こして、バスという機械の安全性を問題にしたり
バカな会社が、旅行会社を経営して事故起こして、天気や観光地の安全性を問題にしたり
は愚の骨頂
240 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2012/12/15(土) 08:27:01.61 ID:Et+7S/Tk0
241 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:27:54.67 ID:DsVuvAMX0
242 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:28:38.60 ID:R+hv2uKQ0
>>238 電力総連は民社党だろ。
243 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:28:38.87 ID:9zcgf2eU0
244 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:29:05.73 ID:BcWoI9gO0
まぁ
【原発動かしているヤツがバカでキチガイ】ならば
地震や津波、活断層、プルサーマル云々じゃなく原発止めるのが当たり前だよね
バカな会社に、バスの運行させない、旅行会社を経営させない・・のと同じ
バカな会社が、バスの運行して事故起こして、バスという機械の安全性を問題にしたり
バカな会社が、旅行会社を経営して事故起こして、天気や観光地の安全性を問題にしたり
は愚の骨頂
問題にすべきは【会社がバカなこと】・・・なのに、すり替えられちゃって、大騒ぎしてまぁ
みっともねーったらありゃしない
【原発動かしているヤツがバカでキチガイ】ならば
地震や津波、活断層、プルサーマル云々じゃなく原発止めるのが当たり前だよね
バカな会社に、バスの運行させない、旅行会社を経営させない・・のと同じ
バカな会社が、バスの運行して事故起こして、バスという機械の安全性を問題にしたり
バカな会社が、旅行会社を経営して事故起こして、天気や観光地の安全性を問題にしたり
は愚の骨頂
問題にすべきは【会社がバカなこと】・・・なのに、すり替えられちゃって、大騒ぎしてまぁ
みっともねーったらありゃしない
245 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:30:04.81 ID:9BRpvZ7e0
原子力安全委員の面子が
なんか左翼団体構成員に見えてしかたがないんですけど。
なんか左翼団体構成員に見えてしかたがないんですけど。
246 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:30:11.40 ID:0+spLndBO
247 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:30:30.89 ID:Hr3q353Q0
しかし、断層だけにこだわって、数十万年単位で危ないって言うのもねえ。
ここまで言うなら、俺は巨大化山の噴火の方が危ないと思うけど。
ここまで言うなら、俺は巨大化山の噴火の方が危ないと思うけど。
248 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:31:49.29 ID:R+hv2uKQ0
249 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:32:30.08 ID:qA3T0u+K0
250 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:32:51.76 ID:ks69KWJl0
>>247
両方危ないで正解。
両方危ないで正解。
251 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:33:01.46 ID:BcWoI9gO0
252 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:33:33.09 ID:G5h7urwx0
253 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:33:47.81 ID:9UdDB6m8O
活断層の真上に原発作った方が楽しいだろ
254 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:33:55.18 ID:G2iDA/dcO
原発の運用そのものは安全性が高いものだとは思うけど、後始末の問題が全く解決できていないのと、運用してる電力会社の無能さが原発を危険なものにしている。
255 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:34:12.14 ID:m3iIkOYa0
ほんま屑やなぁ、十分かどうかはお前等が口出す事じゃねぇよ（怒り） とは言っても強制力無いから現状廃炉は出来んけどな…
256 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:34:30.47 ID:eXHMiK1w0
断層上にあるということは、配管とかが破断されてしまうって事
ですからね。
万一事故があっても、数ヶ月で現状復帰できる技術があるのならとも
かく、ミスったら実質終わりの設備であるのだとするならば、
厳しい対応になるしかないでしょう。
ちなみにここがやられると、濃尾平野も含めて汚染域になる可能性
があるので、かなり深刻です。福島の場合は、汚染域の多くは海でしたが。
ですからね。
万一事故があっても、数ヶ月で現状復帰できる技術があるのならとも
かく、ミスったら実質終わりの設備であるのだとするならば、
厳しい対応になるしかないでしょう。
ちなみにここがやられると、濃尾平野も含めて汚染域になる可能性
があるので、かなり深刻です。福島の場合は、汚染域の多くは海でしたが。
257 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:35:01.41 ID:ks69KWJl0
258 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:35:45.97 ID:BcWoI9gO0
2002年8月29日に、経済産業省原子力安全・保安院の内部告発者から福島県に
「福島第一・第二原発で、原発の故障やひび割れなどの損傷を隠すため、長年にわたって点検記録をごまかしてきた」
と、炉心を支えるシュラウドと呼ばれる重要部分の損傷まで隠ぺいしていたことを示す18枚の内部告発FAXが送られてきて
東電は平岩外四、那須翔、荒木浩、南直哉の歴代社長が総退陣
原子力安全・保安院はそれと同じ内容の告発報告書を、福島県が受け取る２年近くも前の2000年7月に受け取っていたのに
保安院は自分で立ち入り調査することもなく、「こんな告発があるけど」と東電に照会し、調査は東電に任せて
「調査の結果、告発内容と一致しなかった」という東電報告を受けて口を拭っていたこともバレちゃって
激怒した佐藤・前知事は「原発という機械に問題があるわけではない。事故への反省もなく、体質改善の努力もなく、
専門家が決めたことを押し付け、原子力政策を推進していることが問題なんだ」と
「国と東電は同じ穴のムジナだ」「本丸は国だ。敵を間違えるな」って、県の担当に檄を飛ばし
原発を点検に合わせて次々に運転停止させ、東電管内の17基の原発をすべて停止させていた
・・・のに
原発を再稼働した福島県には、
住民を救済しないわけではないけど
被害者面する資格無し
「福島第一・第二原発で、原発の故障やひび割れなどの損傷を隠すため、長年にわたって点検記録をごまかしてきた」
と、炉心を支えるシュラウドと呼ばれる重要部分の損傷まで隠ぺいしていたことを示す18枚の内部告発FAXが送られてきて
東電は平岩外四、那須翔、荒木浩、南直哉の歴代社長が総退陣
原子力安全・保安院はそれと同じ内容の告発報告書を、福島県が受け取る２年近くも前の2000年7月に受け取っていたのに
保安院は自分で立ち入り調査することもなく、「こんな告発があるけど」と東電に照会し、調査は東電に任せて
「調査の結果、告発内容と一致しなかった」という東電報告を受けて口を拭っていたこともバレちゃって
激怒した佐藤・前知事は「原発という機械に問題があるわけではない。事故への反省もなく、体質改善の努力もなく、
専門家が決めたことを押し付け、原子力政策を推進していることが問題なんだ」と
「国と東電は同じ穴のムジナだ」「本丸は国だ。敵を間違えるな」って、県の担当に檄を飛ばし
原発を点検に合わせて次々に運転停止させ、東電管内の17基の原発をすべて停止させていた
・・・のに
原発を再稼働した福島県には、
住民を救済しないわけではないけど
被害者面する資格無し
259 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:35:55.49 ID:sSIHR/RB0
結局再稼働OKになるまで納得しないんだろ、このキチガイ電事連はw
260 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:36:05.16 ID:KVqAe8F20
10万年に一回動くか動かないかのレベルだろ？
地質学上他の土地より大丈夫なところを選定して建ててるんだから
原発が倒壊するレベルの地震が来たら市街地のほうが壊滅してるってのｗ
地質学上他の土地より大丈夫なところを選定して建ててるんだから
原発が倒壊するレベルの地震が来たら市街地のほうが壊滅してるってのｗ
261 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:36:36.85 ID:ECPHAYBt0
原発戦隊デンジレン
262 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:37:21.49 ID:R+hv2uKQ0
まあ現時点で2基しか動いていない時点で既に詰んでいるけどな。
スリーマイル島事故やチェルノブイリ事故が起きた時、他の原発は
ふつうに稼働を続けていたからな。
スリーマイル島事故やチェルノブイリ事故が起きた時、他の原発は
ふつうに稼働を続けていたからな。
263 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:37:30.38 ID:G5h7urwx0
264 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:37:41.41 ID:9zzUWkGki
>>252
こいつ本当にバカだな
こいつ本当にバカだな
265 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:39:23.97 ID:sMDbjzkF0
原発を動かしたいあまりに活断層上の原発もOKって書いてるバカって小学生なの？
266 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:40:54.49 ID:wQxd1soa0
東電って世界一安定した電力を供給し続け
国内産業発展に貢献した優良企業でしょ
そんなにいじめんなよ
自分で自分の首を絞める馬鹿な国民にしかみえないぞ
国内産業発展に貢献した優良企業でしょ
そんなにいじめんなよ
自分で自分の首を絞める馬鹿な国民にしかみえないぞ
267 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:41:04.23 ID:eXHMiK1w0
268 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:41:13.73 ID:G5h7urwx0
269 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:41:47.64 ID:EVHfi9IM0
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう燃料費どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう燃料費どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
クソ電力会社が赤字になったのは、日本国民がいっせいに１０～４０％の節電をしたからだ
原発どうこう燃料費どうこう関係ねぇ 傲慢な独占クソ電力会社を叩き潰せ！！
270 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:42:16.29 ID:0+spLndBO
271 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:42:22.73 ID:WUdro5Bu0 BE:3100122-2BP(5601)
原子力規制委員会を提案した自民党は馬鹿
原子力規制庁を作り、原子力規制委員会は諸門機関にすべきだった
これでは、廃炉にしたい学者のいいなりになる
停止中の原発は、即稼働すべき
再稼働はすべて法的に問題ない
安全だったかどうかは４０年後にわかる（地震が来たとき）
原子力規制庁を作り、原子力規制委員会は諸門機関にすべきだった
これでは、廃炉にしたい学者のいいなりになる
停止中の原発は、即稼働すべき
再稼働はすべて法的に問題ない
安全だったかどうかは４０年後にわかる（地震が来たとき）
272 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:42:37.27 ID:DsVuvAMX0
>>252
>そもそも「風評被害」によって、
>福島の人たちを苦しめてるのは反原発派だよ。
今後も単なる風評被害だと言い切れる根拠などあるわけ無いだろ低能
危険な可能性の高いものを危険と言ってもそれを風評とは言わんボケｗｗ
>そもそも「風評被害」によって、
>福島の人たちを苦しめてるのは反原発派だよ。
今後も単なる風評被害だと言い切れる根拠などあるわけ無いだろ低能
危険な可能性の高いものを危険と言ってもそれを風評とは言わんボケｗｗ
273 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:43:14.65 ID:CfL0zVeA0
274 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:43:53.98 ID:gKs9isei0
ID:G5h7urwx0は「原発推進派、原発安全厨はこんなに馬鹿です」っていう工作をしている原発反対派なんじゃないかと思えてきたｗ
275 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:44:02.47 ID:R+hv2uKQ0
276 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:44:03.87 ID:0f16ull+0
とりあえず、福島の損失を全部自分達で被ってからそういう事は言え。
277 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:44:05.94 ID:G5h7urwx0
278 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:44:51.30 ID:WUdro5Bu0 BE:62767499-2BP(5601)
委員長 [編集]
田中俊一 - 工学者（原子炉工学）、元日本原子力研究所東海研究所副理事長、元 原子力委員会委員長代理、元日本原子力学会会長
委員 [編集]
島﨑邦彦（委員長代理） - 地震学者、東京大学名誉教授、元日本地震学会会長、元地震予知連絡会会長
更田豊志 - 工学者（原子炉安全工学、核燃料工学）、日本原子力研究開発機構原子力基礎工学研究部門副部門長
中村佳代子 - 放射線医学者、日本アイソトープ協会プロジェクトチーム主査、元慶應義塾大学医学部放射線科専任講師
大島賢三 - 外交官、元国連大使、元国連事務次長
田中俊一 - 工学者（原子炉工学）、元日本原子力研究所東海研究所副理事長、元 原子力委員会委員長代理、元日本原子力学会会長
委員 [編集]
島﨑邦彦（委員長代理） - 地震学者、東京大学名誉教授、元日本地震学会会長、元地震予知連絡会会長
更田豊志 - 工学者（原子炉安全工学、核燃料工学）、日本原子力研究開発機構原子力基礎工学研究部門副部門長
中村佳代子 - 放射線医学者、日本アイソトープ協会プロジェクトチーム主査、元慶應義塾大学医学部放射線科専任講師
大島賢三 - 外交官、元国連大使、元国連事務次長
279 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:44:52.22 ID:vz6MqXrV0
本気で安全性を考えるのなら活断層ではないと言う
科学的な証明が無ければ原発作っちゃダメなんだよ！
こんな事言えば原発ムラの人間は安全性なんか全く
考えずに原発推し進めますと宣言してるだけだろ？
もうコイツらダメだわ・・・
科学的な証明が無ければ原発作っちゃダメなんだよ！
こんな事言えば原発ムラの人間は安全性なんか全く
考えずに原発推し進めますと宣言してるだけだろ？
もうコイツらダメだわ・・・
280 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:45:25.51 ID:EVHfi9IM0
電力自由化やりましょう 外資規制して
電力自由化やりましょう 外資規制して
電力自由化やりましょう 外資規制して
281 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:45:34.09 ID:KmTKqaZD0
誰かが助けを求めてる
どこかで誰かが叫んでる
急げデンジレン
デンジスパークだ
反原発派には彼等がこう見えるらしい
どこかで誰かが叫んでる
急げデンジレン
デンジスパークだ
反原発派には彼等がこう見えるらしい
282 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:45:37.81 ID:ks69KWJl0
283 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:45:58.69 ID:m3iIkOYa0
何にしろ、今まで原発マネーで潤ってきただけなのに、社長が一番多いとか貯金額が多い等でデカイ面してきた福井人の事を思うと笑いが止まりません。（笑）
今後は地道に薬を訪問販売したり眼鏡フレームで中国と競ったりしながら努力しなさいｗ あと、蟹でぼったくるのも止めてねｗ
284 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:46:34.98 ID:R+hv2uKQ0
>>278 このメンバーじゃだめだろ。
断層野郎や外交官は要らないから、原子力の専門家と品質管理のプロだけで固めろよ。
断層野郎や外交官は要らないから、原子力の専門家と品質管理のプロだけで固めろよ。
285 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:47:18.67 ID:BcWoI9gO0
286 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:47:35.31 ID:qA3T0u+K0
>>278
地球物理者とかおらんのｗ
地球物理者とかおらんのｗ
287 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:47:43.34 ID:E64TytA40
これは言っていることが非科学的。
電力会社のトップはバカか。
それ以上にエネルギーに関しては覚悟がない政府や行政は問題だが。
認可した責任を取ろうとしない。
電力会社のトップはバカか。
それ以上にエネルギーに関しては覚悟がない政府や行政は問題だが。
認可した責任を取ろうとしない。
288 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:47:43.40 ID:ED0kSzcd0
利権屋乙ｗｗｗｗｗ
プロの判断に対して事業者の
団体がねｗそれは反対ですわな。
プロの判断に対して事業者の
団体がねｗそれは反対ですわな。
289 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:48:10.44 ID:oiWGIuQ/0
じゃあなんでこういう所に建設許可出したんだって話だ。
電力会社は経産省に損害賠償請求すればいい。
株式会社としては当然の帰結だな。
冗談抜きに、活断層上だろうが洋上だろうが、地盤がどうあろうと安定して運用
できる原発にリプレースしていかないと、原発はもう日本では無理かもしれんね。
科学的とか経済的とかじゃなく、極めてスジの悪い感情的な面で。
要は、被災したら臨界せずに冷温停止するシステムにすればいいんだろ？
40年前の設計思想のまま運用するのは、やっぱり問題があると思う。
電力会社は経産省に損害賠償請求すればいい。
株式会社としては当然の帰結だな。
冗談抜きに、活断層上だろうが洋上だろうが、地盤がどうあろうと安定して運用
できる原発にリプレースしていかないと、原発はもう日本では無理かもしれんね。
科学的とか経済的とかじゃなく、極めてスジの悪い感情的な面で。
要は、被災したら臨界せずに冷温停止するシステムにすればいいんだろ？
40年前の設計思想のまま運用するのは、やっぱり問題があると思う。
290 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:48:15.31 ID:qCYrzKe70
もう原発の容量も満杯に近いらしいから
原発動かしたいなら
早急に最終処分場を決めないとダメだろ
原発動かしたいなら
早急に最終処分場を決めないとダメだろ
291 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:48:20.85 ID:2UAWVBu50
292 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:48:24.12 ID:FaFomLIE0
ああ、ゴミ売と３Kにまた沢山電事連マネーが流れるんだろうなｗｗｗ
293 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:48:35.67 ID:9Yd0ZznmP
原子炉直下に活断層が見つかり、廃炉を迫られる可能性が濃厚になった日本原電の敦賀原発。
日本原電は「受け入れがたい」「科学的見地から疑問がある」と、原子力規制委に公開質問状を提出。
「廃炉なら経営破綻」の見方も飛び交っているが、こんな会社、つぶれて当たり前じゃないのか。
有価証券報告書によると、取締役の年間報酬は総額４億７９００万円。
取締役は計２０人で、そのうち６人は非常勤だ。
日本原電によると、「個別役員の報酬額については言えないが、非常勤役員にも報酬は出している。
ただ、１０００万円を超えるような金額ではない」（広報室）という。
要するに、常勤役員１４人の平均は３０００万円は下らない計算だ。
社長とヒラ取が同額なわけがないから、濱田康男社長は５０００万円はもらっているはず。
この会社のデタラメはそれだけじゃない。役員名簿を見ると、見覚えのある名前が出てくる。
６月に東電を辞任した勝俣恒久前会長（７２）だ。
日本原電は電力９社が出資・設立した企業で、電力会社に電気を売る卸電気事業者である。
当然、原資は国民が払った電気料金だが、そこに原発事故の“Ａ級戦犯”が、ヌケヌケと天下りしているのだから許せない。
「勝俣氏は原発事故後の昨年６月、逃げ道を確保するように、日本原電の非常勤取締役に就任しています。
日本原電の筆頭株主は東電。今年の株主総会で勝俣氏が取締役に再任されたときは、『恥を知れ！』の罵声も飛びました。
フザケたことに、日本原電は事実上“発電量ゼロ”でも利益が出ている。
電力会社が、『電気代（基本料金）』として１４００億円超を払っているからです。
原発再稼働の見込みもないのに、東電は電気料金値上げ分にまで支払額を上乗せしていました。
この会社には勝俣氏のほかにも、関電出身の濱田社長など天下り組がゾロゾロいます」（業界に詳しいジャーナリスト）
まさに、電気にたかるシロアリの巣……。やっぱり、こんな会社はつぶさなきゃダメだ。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20121213-00000002-a_aaac
東電を辞任した勝俣恒久前会長（７２）< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
日本原電は「受け入れがたい」「科学的見地から疑問がある」と、原子力規制委に公開質問状を提出。
「廃炉なら経営破綻」の見方も飛び交っているが、こんな会社、つぶれて当たり前じゃないのか。
有価証券報告書によると、取締役の年間報酬は総額４億７９００万円。
取締役は計２０人で、そのうち６人は非常勤だ。
日本原電によると、「個別役員の報酬額については言えないが、非常勤役員にも報酬は出している。
ただ、１０００万円を超えるような金額ではない」（広報室）という。
要するに、常勤役員１４人の平均は３０００万円は下らない計算だ。
社長とヒラ取が同額なわけがないから、濱田康男社長は５０００万円はもらっているはず。
この会社のデタラメはそれだけじゃない。役員名簿を見ると、見覚えのある名前が出てくる。
６月に東電を辞任した勝俣恒久前会長（７２）だ。
日本原電は電力９社が出資・設立した企業で、電力会社に電気を売る卸電気事業者である。
当然、原資は国民が払った電気料金だが、そこに原発事故の“Ａ級戦犯”が、ヌケヌケと天下りしているのだから許せない。
「勝俣氏は原発事故後の昨年６月、逃げ道を確保するように、日本原電の非常勤取締役に就任しています。
日本原電の筆頭株主は東電。今年の株主総会で勝俣氏が取締役に再任されたときは、『恥を知れ！』の罵声も飛びました。
フザケたことに、日本原電は事実上“発電量ゼロ”でも利益が出ている。
電力会社が、『電気代（基本料金）』として１４００億円超を払っているからです。
原発再稼働の見込みもないのに、東電は電気料金値上げ分にまで支払額を上乗せしていました。
この会社には勝俣氏のほかにも、関電出身の濱田社長など天下り組がゾロゾロいます」（業界に詳しいジャーナリスト）
まさに、電気にたかるシロアリの巣……。やっぱり、こんな会社はつぶさなきゃダメだ。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20121213-00000002-a_aaac
東電を辞任した勝俣恒久前会長（７２）< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
294 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:49:09.77 ID:G5h7urwx0
295 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:49:44.84 ID:ri4JV3oP0
こいつはこの断層が動いたらどうなるか考えてないんかい!?
296 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:50:26.79 ID:bg1eQHHy0
それでいい。いちゃもん付けてくる輩は突っぱねろ
297 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:51:07.30 ID:vz6MqXrV0
世間の目は滅茶苦茶厳しいんだから原発ムラも
せめて安全性は徹底的に考えてやりますという
態度を見せろよ・・・
電力会社も含め嘘デタラメ開き直りの態度しか
見せない馬鹿さ加減ではガチで原発ゼロにまで
持って行かれるだろうが！
せめて安全性は徹底的に考えてやりますという
態度を見せろよ・・・
電力会社も含め嘘デタラメ開き直りの態度しか
見せない馬鹿さ加減ではガチで原発ゼロにまで
持って行かれるだろうが！
298 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:51:24.09 ID:sECq8bp20
即時原発ゼロなんてしたら
完全に日本の産業終わるけどな
完全に日本の産業終わるけどな
299 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:51:26.08 ID:9zcgf2eU0
判断した『根拠』を提示せず「我々がそう判断したんだから従え」ってんじゃ
従軍慰安婦に対するチョンのやり口と同じじゃねーかよ
会議を途中終了するくらいなんだから相当明白な『根拠』があって当然だろ
それを提示して黙れせれば良いだけなのに、何でそれをやらんのよ？
従軍慰安婦に対するチョンのやり口と同じじゃねーかよ
会議を途中終了するくらいなんだから相当明白な『根拠』があって当然だろ
それを提示して黙れせれば良いだけなのに、何でそれをやらんのよ？
300 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:51:55.03 ID:ri4JV3oP0
301 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:51:56.53 ID:sMDbjzkF0
302 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2012/12/15(土) 08:52:06.79 ID:Et+7S/Tk0
上手に脱原発して行かないと、それこそ、日本の経済も産業も絶命するぞ。
303 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:52:10.08 ID:XF3wfbMwO
福島の原発事故で死者が出てないだと？
馬鹿か、福島のたった一つの病院の入院患者ですら無茶な強制避難で
五十人死んだってNHKですら特集でやってただろうがそういう災害弱者は現実に沢山死んでるんだよ
点滴類は移動に大変だからと無理やり外しバスにすし詰めして無理やり移動、
しかもバスに病院スタッフはなし。
そして最初に向かった先は避難先ではなく反対方向の放射能検査の役場
検査後、やっと反対方向の避難先の体育館に避難。
そして他の病院の受け入れ先が見つかるまで
設備のないクソ寒い体育館に寝かされてたんだぞ
その間に五十人が死亡した
本当に酷すぎる
馬鹿か、福島のたった一つの病院の入院患者ですら無茶な強制避難で
五十人死んだってNHKですら特集でやってただろうがそういう災害弱者は現実に沢山死んでるんだよ
点滴類は移動に大変だからと無理やり外しバスにすし詰めして無理やり移動、
しかもバスに病院スタッフはなし。
そして最初に向かった先は避難先ではなく反対方向の放射能検査の役場
検査後、やっと反対方向の避難先の体育館に避難。
そして他の病院の受け入れ先が見つかるまで
設備のないクソ寒い体育館に寝かされてたんだぞ
その間に五十人が死亡した
本当に酷すぎる
304 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:52:18.13 ID:ks69KWJl0
>>294
今福島は避難してるよな、
当時の広島・長崎はそういう知識が無かったから、
特に避難もしてなかったけど。
そら今の知識なら避難しておかなければならなかった事を知らなかったんだから、
対応が適切にならないのは当然だよな。
今福島は避難してるよな、
当時の広島・長崎はそういう知識が無かったから、
特に避難もしてなかったけど。
そら今の知識なら避難しておかなければならなかった事を知らなかったんだから、
対応が適切にならないのは当然だよな。
305 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:52:51.21 ID:BcWoI9gO0
まぁ、これで、
敦賀を再稼働させる際の
地元自治体の責任が明確になったな
敦賀を再稼働させる際の
地元自治体の責任が明確になったな
306 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:53:01.67 ID:0+spLndBO
307 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:53:09.16 ID:qCYrzKe70
早く最終処分場を決めないと原発を動かせないんじゃね
子供や孫に迷惑をかけることになりかねない
子供や孫に迷惑をかけることになりかねない
308 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:53:16.53 ID:+p0SY51b0
フェイルセーフって考え方が無いのかね
沸騰水型なんて燃料棒の駆動機構が壊れたら原子炉スクラムすらできないんだが
もし原発動かしたいなら、電事連や電力の役員管理職全員に誓約書書かせろよ
原発事故が発生したら一族郎党子々孫々に至るまで無限責任を負いますってな
法律も改正して、原発事故が起きたらその会社の役員全員自動的に死刑に
なるような仕組み作れよ
それでも原発動かしたいって奴が果たして何人いることやら
沸騰水型なんて燃料棒の駆動機構が壊れたら原子炉スクラムすらできないんだが
もし原発動かしたいなら、電事連や電力の役員管理職全員に誓約書書かせろよ
原発事故が発生したら一族郎党子々孫々に至るまで無限責任を負いますってな
法律も改正して、原発事故が起きたらその会社の役員全員自動的に死刑に
なるような仕組み作れよ
それでも原発動かしたいって奴が果たして何人いることやら
309 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:53:25.24 ID:m3iIkOYa0
疑わしきは稼働せず！！ 被害を受ける可能性の高い人間にとっては当然の主張です。
310 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:54:12.31 ID:R+hv2uKQ0
>>298 九電なんかはすぐ再稼働させればいい。
311 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:54:55.90 ID:BcWoI9gO0
規制委のプレゼンを採用して、再稼働を認めないのも良し
電原のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
日本にとって、とても良いこと
電原のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
日本にとって、とても良いこと
312 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:55:28.12 ID:DsVuvAMX0
>>298
>即時原発ゼロなんてしたら
>完全に日本の産業終わるけどな
上っ面の経済的数値のみが全てで許されるのは
発展途上国や新興国だけ。
真に偉大な国は、ナイならナイなりにやっていける国
「価値」の生産性≠目先の経済
>即時原発ゼロなんてしたら
>完全に日本の産業終わるけどな
上っ面の経済的数値のみが全てで許されるのは
発展途上国や新興国だけ。
真に偉大な国は、ナイならナイなりにやっていける国
「価値」の生産性≠目先の経済
313 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:55:34.96 ID:9zzUWkGki
ID:G5h7urwx0の頭の悪さwww
314 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:55:46.82 ID:Cf2kMRw40
315 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:56:37.00 ID:wQxd1soa0
キチガイ反日左翼とチョンどもがここぞとばかりに騒ぐスレですなw
316 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:56:38.78 ID:G5h7urwx0
>>304
>当時の広島・長崎はそういう知識が無かったから、
>特に避難もしてなかったけど。
>そら今の知識なら避難しておかなければならなかった事を知らなかったんだから、
>対応が適切にならないのは当然だよな。
知識があろうが無かろうが、健康被害を問題視しているなら知識のあるなし関係ないだろうがｗ
広島長崎の健康被害がなくて、福島だけがあるっていうのはおかしいだろ。
>当時の広島・長崎はそういう知識が無かったから、
>特に避難もしてなかったけど。
>そら今の知識なら避難しておかなければならなかった事を知らなかったんだから、
>対応が適切にならないのは当然だよな。
知識があろうが無かろうが、健康被害を問題視しているなら知識のあるなし関係ないだろうがｗ
広島長崎の健康被害がなくて、福島だけがあるっていうのはおかしいだろ。
317 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:57:37.07 ID:qCYrzKe70
原発推進派は
核廃棄物の最終処分場のプランも明示してほしいものです
核廃棄物の最終処分場のプランも明示してほしいものです
318 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:57:58.91 ID:sECq8bp20
319 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:57:59.57 ID:Lq9L5XIJ0
【エネルギー】中部電力が静岡県に18年間ひび割れ情報伝えず 浜岡原発1号機の放射能漏れ［12/11/19］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1353300460/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1353300460/
320 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:58:13.08 ID:BcWoI9gO0
規制委のプレゼンを採用して、再稼働を認めないのも良し
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
日本にとって、とても良いこと
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
日本にとって、とても良いこと
321 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:58:14.94 ID:vz6MqXrV0
322 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:58:24.26 ID:ESmn1eagO
>>311
責任の所在が明確になれば事故おきてもいいんかい？
責任の所在が明確になれば事故おきてもいいんかい？
323 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:58:25.43 ID:NICZNtE30
324 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:59:01.81 ID:vC7ZIprw0
もうさ、絶対地震でメルトダウンがあるっていう前提で運転したらどうだろうか
無いって思って起こる惨事よりも、あると思って有事のプランを練った方が早くないか？
無いって思って起こる惨事よりも、あると思って有事のプランを練った方が早くないか？
325 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 08:59:58.70 ID:b6Uscftw0
事故後放射線濃度が極端に上がった地域の人達の電気代全て無料にするなら再稼動しても良いよ
326 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:00:04.86 ID:G5h7urwx0
327 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:00:14.77 ID:BcWoI9gO0
328 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:00:21.42 ID:C58EuIVT0
【社会】東京電力、安全よりも経済性を優先し負の連鎖に陥り組織的な問題があったことを初めて認める
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355400295/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355400295/
329 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:00:21.99 ID:Dyf1wECn0
活断層でないと主張するなら、八木誠会長関西電力社長が科学的に説明すれば
よいだけ。
原子力規制委員会は、地質学にたいする素養が無く、はなから意見を聞く気が
ないような人を説得する義務までは無いから。
よいだけ。
原子力規制委員会は、地質学にたいする素養が無く、はなから意見を聞く気が
ないような人を説得する義務までは無いから。
330 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:00:58.05 ID:ks69KWJl0
>>316
健康被害あるし、実際に有意差もあったんだが。
健康被害あるし、実際に有意差もあったんだが。
331 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:01:10.33 ID:oEkw7aGt0
こういう時、シナ畜のある意味いい加減さが、国を成長させるんだな。
日本はもうダメポ。安心安全もガラパゴス化。
日本はもうダメポ。安心安全もガラパゴス化。
332 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:02:10.09 ID:qCYrzKe70
>>326
実現のためには土地が最も肝心だと思うけど
実現のためには土地が最も肝心だと思うけど
333 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:02:25.75 ID:BcWoI9gO0
規制委のプレゼンを採用して、再稼働を認めないのも良し
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
日本にとって、とても良いこと
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
日本にとって、とても良いこと
334 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:02:38.39 ID:vz6MqXrV0
>>331
でも無茶やって結局破たんするんだけどねｗ
でも無茶やって結局破たんするんだけどねｗ
335 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:02:48.96 ID:gS/Buzue0
336 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:03:42.92 ID:G5h7urwx0
>>329
>原子力規制委員会は、地質学にたいする素養が無く、はなから意見を聞く気が
>ないような人を説得する義務までは無いから。
まず活断層の正確な定義が先だろ。
地質学者でもバラバラなのに、どう説明しろと?
>原子力規制委員会は、地質学にたいする素養が無く、はなから意見を聞く気が
>ないような人を説得する義務までは無いから。
まず活断層の正確な定義が先だろ。
地質学者でもバラバラなのに、どう説明しろと?
337 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:03:44.47 ID:9Yd0ZznmP
東電を辞任した勝俣恒久前会長（７２）が日本原電にこっそり再就職！！
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
< ｀∀´>原発利権ｳﾏｰ
338 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:04:06.79 ID:m3iIkOYa0
他は良いけど 敦賀 おめぇはダメだ！ 濃尾平野壊滅は許せん。
339 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:05:21.79 ID:vz6MqXrV0
340 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:05:35.36 ID:4CXM7v1Z0
【原発事故】 混乱が広がりそうだ １７原発で放射性物質の拡散予測を訂正 方位が正反対になった原発も…原子力規制委
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355433496/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355433496/
341 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:05:40.21 ID:BcWoI9gO0
規制委のプレゼンを採用して、再稼働を認めないのも良し
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
なにかあったら被害者面してりゃいい・・で、どっちかにするなんて出来ない
日本にとって、とても良いこと
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
なにかあったら被害者面してりゃいい・・で、どっちかにするなんて出来ない
日本にとって、とても良いこと
342 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:05:41.24 ID:NICZNtE30
343 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:05:56.33 ID:G5h7urwx0
344 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:06:51.93 ID:ks69KWJl0
>>326
後学の為に、是非そのプランについてお伺いしたい。
後学の為に、是非そのプランについてお伺いしたい。
345 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:07:17.49 ID:DsVuvAMX0
346 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:07:34.88 ID:+ZIV5QYm0
>>287
認可は電力会社の調査結果による書類で行ってるのじゃないか？だから認可に関して責任はないと思うが。
それと後で判明した知見により変更される場合なんかいくらでもあるからな。
電力会社は認可したのは国だから、責任、費用は国が取れとか言い出しそうだが。言ってたかも。
認可は電力会社の調査結果による書類で行ってるのじゃないか？だから認可に関して責任はないと思うが。
それと後で判明した知見により変更される場合なんかいくらでもあるからな。
電力会社は認可したのは国だから、責任、費用は国が取れとか言い出しそうだが。言ってたかも。
347 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:07:46.27 ID:qtH7ZbIV0
電事連の職員は２０年前銀座や赤坂のクラブで 毎回会った 飲み放題らしい
348 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:07:56.63 ID:dHwpofny0
電気屋に地質の何が解るんだよ。
349 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:07:57.44 ID:eQCRxVf20
この連中
全員死ねばいいのにな
全員死ねばいいのにな
350 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:08:20.91 ID:la7q+YdR0
反原発はデンジマンが許さん
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41286D3KSKL.jpg
原発はエコなのだ
http://stat.ameba.jp/user_images/20120110/22/teepee-1106/38/6b/j/o0480064311728102116.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41286D3KSKL.jpg
原発はエコなのだ
http://stat.ameba.jp/user_images/20120110/22/teepee-1106/38/6b/j/o0480064311728102116.jpg
351 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:09:00.68 ID:HiHPVy4Y0
日本が暗黒面に堕ちようとしている
352 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:09:09.38 ID:BcWoI9gO0
>>345
それは【根性決めてないおまえのせい】だな
それは【根性決めてないおまえのせい】だな
353 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:10:06.01 ID:ks69KWJl0
354 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:11:28.74 ID:EKoczqCh0
電力会社に都合の好い専門家と言うと
あの爆発弁博士だろ。
福1の稼動延長させて結果爆発させた。
あの爆発弁博士だろ。
福1の稼動延長させて結果爆発させた。
355 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:12:01.97 ID:vz6MqXrV0
とにかく反原発の連中相手にするんじゃなくて比較的一般の人たちの
目を気にしろよな！
多くの人は反原発の意見に賛同してるんじゃなく原発ムラの体質の酷さ
を見て脱原発に流れている現実を直視しなきゃ！
結局この連中は原発の安全性にしろ世論にしろ現実から目を背けて勝手な
論理振り回しているだけなんだわ・・・それじゃあダメなんだよ！
目を気にしろよな！
多くの人は反原発の意見に賛同してるんじゃなく原発ムラの体質の酷さ
を見て脱原発に流れている現実を直視しなきゃ！
結局この連中は原発の安全性にしろ世論にしろ現実から目を背けて勝手な
論理振り回しているだけなんだわ・・・それじゃあダメなんだよ！
356 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:12:05.95 ID:G5h7urwx0
357 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:12:13.55 ID:9zcgf2eU0
358 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:12:35.96 ID:BcWoI9gO0
規制委のプレゼンを採用して、再稼働を認めないのも良し
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
根性決めて再稼働させない・・ならば、カネが入ってこないことを根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めて再稼働させる・・・ならば、事故が起きた時の対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
なにかあったら被害者面してりゃいい・・で、どっちかにするなんて出来ない
日本にとって、とても良いこと
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
根性決めて再稼働させない・・ならば、カネが入ってこないことを根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めて再稼働させる・・・ならば、事故が起きた時の対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
なにかあったら被害者面してりゃいい・・で、どっちかにするなんて出来ない
日本にとって、とても良いこと
359 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:12:59.20 ID:atikP5Gz0
>「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
聞いたかね、諸君
所詮、原発推進厨というのは、こーいう連中なのだ。
聞いたかね、諸君
所詮、原発推進厨というのは、こーいう連中なのだ。
360 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:13:40.31 ID:RCzpcUTx0
やはりこうやって、炉の寿命が来るまで議論に持ち込む構えか
361 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:14:01.22 ID:FIPURvLSO
『活断層ではない』
とする科学的根拠の方も充分に不十分だろ。
とする科学的根拠の方も充分に不十分だろ。
362 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:14:25.03 ID:NICZNtE30
363 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:14:59.13 ID:ks69KWJl0
>>356
先日その地層処分について、
内閣府原子力委員会から委託された日本学術会議は、
抜本的見直しを提言され、事実上の白紙に戻りましたが、
どんなプランがとっくに示されているのでしょうか？
ttp://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-k159-1.pdf
ttp://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720120912eaaf.html
先日その地層処分について、
内閣府原子力委員会から委託された日本学術会議は、
抜本的見直しを提言され、事実上の白紙に戻りましたが、
どんなプランがとっくに示されているのでしょうか？
ttp://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-k159-1.pdf
ttp://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720120912eaaf.html
364 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:15:05.51 ID:+ZIV5QYm0
>>344
処分関係
研究内容
http://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr1101_110926.html
http://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr0401.html
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitoimatome.html
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/h17toimatome_01.html
わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitorimatome_b1.html
知ってほしい今、地層処分
http://www.numo.or.jp/pr/panf/pdf/shittehoshii.pdf
要約のパンフレット
http://www.numo.or.jp/pr/panf/pdf/shittehoshii.pdf処分関係
研究内容
http://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr1101_110926.html
http://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr0401.html
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitoimatome.html
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/h17toimatome_01.html
わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitorimatome_b1.html
知ってほしい今、地層処分
http://www.numo.or.jp/pr/panf/pdf/shittehoshii.pdf
要約のパンフレット
http://www.numo.or.jp/pr/panf/pdf/shittehoshii.pdf
研究内容は１０００ページ近くあるので読むのは大変だと思う。
要約で概要はつかめるのじゃないかな
処分関係
研究内容
http://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr1101_110926.html
http://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr0401.html
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitoimatome.html
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/h17toimatome_01.html
わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitorimatome_b1.html
知ってほしい今、地層処分
http://www.numo.or.jp/pr/panf/pdf/shittehoshii.pdf
要約のパンフレット
http://www.numo.or.jp/pr/panf/pdf/shittehoshii.pdf処分関係
研究内容
http://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr1101_110926.html
http://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr0401.html
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitoimatome.html
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/h17toimatome_01.html
わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitorimatome_b1.html
知ってほしい今、地層処分
http://www.numo.or.jp/pr/panf/pdf/shittehoshii.pdf
要約のパンフレット
http://www.numo.or.jp/pr/panf/pdf/shittehoshii.pdf
研究内容は１０００ページ近くあるので読むのは大変だと思う。
要約で概要はつかめるのじゃないかな
365 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:15:27.40 ID:nt3nJD+x0
安全だという科学的、技術的に十分な根拠はあるのかね
366 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:17:22.51 ID:G5h7urwx0
367 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:17:40.04 ID:BcWoI9gO0
規制委のプレゼンを採用して、再稼働を認めないのも良し
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
根性決めて再稼働させない・・ならば、カネが入ってこないことを根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めて再稼働させる・・・ならば、事故が起きた時の対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めてないので、なにかあったら被害者面してりゃいい・・で、どっちかにして
根性決めてないので、どっちに決めても対策は適当
なんて、行政にはもうすることが出来ない
日本にとって、とても良いこと
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
根性決めて再稼働させない・・ならば、カネが入ってこないことを根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めて再稼働させる・・・ならば、事故が起きた時の対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めてないので、なにかあったら被害者面してりゃいい・・で、どっちかにして
根性決めてないので、どっちに決めても対策は適当
なんて、行政にはもうすることが出来ない
日本にとって、とても良いこと
368 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:17:55.01 ID:ks69KWJl0
>>364
ごめん、結構知ってるw
ID:G5h7urwx0
がどうせ地層処分が事実上頓挫している事も知らないんだろうなと思って、
敢えて聞いてみたので。
色々引っ張って来てくれてお手間を取らせた。
申し訳ない。
ごめん、結構知ってるw
ID:G5h7urwx0
がどうせ地層処分が事実上頓挫している事も知らないんだろうなと思って、
敢えて聞いてみたので。
色々引っ張って来てくれてお手間を取らせた。
申し訳ない。
369 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:18:04.50 ID:awHVKQSm0
震災前の福島でも津波の専門家をこういって黙らせてたんだろ
370 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:21:38.24 ID:G5h7urwx0
>>368
>がどうせ地層処分が事実上頓挫している事も知らないんだろうなと思って、
おいおい、プラン自体はあっただろうがｗ
で、何故とん挫しているかというと、結局土地がないからに尽きると言ってるんだがｗ
>がどうせ地層処分が事実上頓挫している事も知らないんだろうなと思って、
おいおい、プラン自体はあっただろうがｗ
で、何故とん挫しているかというと、結局土地がないからに尽きると言ってるんだがｗ
371 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:21:48.82 ID:NICZNtE30
372 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:21:56.31 ID:7O//8fRJ0
昨日発売のフライデー12/28号
【12月29日ころ、琵琶湖周辺で、M7.8地震の可能性】
地震エコー観測法の串田氏による予想で、
予想エリアの最北に福井も含まれていたよ。
【12月29日ころ、琵琶湖周辺で、M7.8地震の可能性】
地震エコー観測法の串田氏による予想で、
予想エリアの最北に福井も含まれていたよ。
373 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:22:28.84 ID:FIPURvLSO
>>356『ウラン、プルトニウムを分離して云々』←完全に挫折中。
『低放射性廃棄物をガラス固化して云々』←ウランやプルトニウムを分離したあとの廃棄物も充分に高放射性廃棄物だし、むしろ低放射性廃棄物と呼べるまで放射線量を下げた物までキャスクに詰めてたら、そのコストだけで東電レベルの会社が軽く10社は消し飛ぶよ。
しかもガラス固化体の容器は、実際に地層処分した場合、放射性廃棄物が無害化するまで密閉性を保てる可能性は0だよ。
少し勉強しような。
『低放射性廃棄物をガラス固化して云々』←ウランやプルトニウムを分離したあとの廃棄物も充分に高放射性廃棄物だし、むしろ低放射性廃棄物と呼べるまで放射線量を下げた物までキャスクに詰めてたら、そのコストだけで東電レベルの会社が軽く10社は消し飛ぶよ。
しかもガラス固化体の容器は、実際に地層処分した場合、放射性廃棄物が無害化するまで密閉性を保てる可能性は0だよ。
少し勉強しような。
374 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:23:51.18 ID:atikP5Gz0
>>369
そう。
「結論を曖昧にするための議論」を原発推進厨はやるんだよな。
専門家の意見をウヤムヤにするための議論を。
今までと同じことをやろうとしてるだけだ。
黒判定にグレーを唱え、黒をグレーにできれば、それでゴーサインを出してきた。
今までのやり方が、福島事故後も通用すると思ってるんだろう。
国民は舐められてバカにされている。
そう。
「結論を曖昧にするための議論」を原発推進厨はやるんだよな。
専門家の意見をウヤムヤにするための議論を。
今までと同じことをやろうとしてるだけだ。
黒判定にグレーを唱え、黒をグレーにできれば、それでゴーサインを出してきた。
今までのやり方が、福島事故後も通用すると思ってるんだろう。
国民は舐められてバカにされている。
375 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:25:27.23 ID:G5h7urwx0
376 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:25:28.63 ID:ks69KWJl0
>>366
ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-03-10
ttp://www.hiroshima.med.or.jp/ippnw/sokuho/docs/2073_037.pdf
>>370
ttp://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-k159-1.pdf
ttp://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720120912eaaf.html
＞地層処分をNUMO に委託して実行しようとしているわが国の政策枠組みが行き詰まりを示している第一の理由は、
＞超長期にわたる安全性と危険性の問題に対処するに当たっての、現時点での科学的知見の限界である。
日本学術振興会は超長期にわかる安全性と危険性に対する、科学的知見の限界も理由に挙げてます。
ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-03-10
ttp://www.hiroshima.med.or.jp/ippnw/sokuho/docs/2073_037.pdf
>>370
ttp://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-k159-1.pdf
ttp://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720120912eaaf.html
＞地層処分をNUMO に委託して実行しようとしているわが国の政策枠組みが行き詰まりを示している第一の理由は、
＞超長期にわたる安全性と危険性の問題に対処するに当たっての、現時点での科学的知見の限界である。
日本学術振興会は超長期にわかる安全性と危険性に対する、科学的知見の限界も理由に挙げてます。
377 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:25:37.81 ID:tcaPCarH0
複数人の科学者が調べて結論を出したのにね(´・ω・｀)
378 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:25:43.92 ID:EqcH0WmQO
活断層の可能性あり、 ということは 活断層じゃない可能性もある、ということだ、
ウダウダ文句つけてくる連中はほっといてさっさと動かせよ
ウダウダ文句つけてくる連中はほっといてさっさと動かせよ
379 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:25:52.64 ID:7FGr+nYk0
>>373
ウラン、プルトニウムを分離するのに挫折なんかしてねーだろ
トラぶってんのはガラス固化だけじゃん
分離後は低レベルではなく、高レベル廃棄物だけどな
地層処分はどうなるか分からんのが問題なんだろ
実際に地層処分した場合、放射性廃棄物が無害化するまで密閉性を保てる可能性は分からないんだよ
ウラン、プルトニウムを分離するのに挫折なんかしてねーだろ
トラぶってんのはガラス固化だけじゃん
分離後は低レベルではなく、高レベル廃棄物だけどな
地層処分はどうなるか分からんのが問題なんだろ
実際に地層処分した場合、放射性廃棄物が無害化するまで密閉性を保てる可能性は分からないんだよ
380 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:26:10.41 ID:wr5r8kLd0
事故と偽装の繰り返しこそが原子力の歴史なのです。
381 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:26:24.88 ID:FIPURvLSO
てかよ、原子炉立地審査指針を忘れるなよ、原発推進派のバカタレ共！
『原子炉立地審査指針』
には原子炉の立地条件として
『大きな事故の誘因となるような事象が過去において無かった事はもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また災害を拡大するような事象も少ないこと』
が原則的に必要だと明記している。ところが保安院は、日本中の原発に、大津波という大災害と、それによる全電源喪失という大事故を想定しろと指示した。
これは完全な自己矛盾である。
日本列島は原発の立地条件を満たさない事を保安院自らが示したのだから、全原発を廃止するべきだ
『原子炉立地審査指針』
には原子炉の立地条件として
『大きな事故の誘因となるような事象が過去において無かった事はもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また災害を拡大するような事象も少ないこと』
が原則的に必要だと明記している。ところが保安院は、日本中の原発に、大津波という大災害と、それによる全電源喪失という大事故を想定しろと指示した。
これは完全な自己矛盾である。
日本列島は原発の立地条件を満たさない事を保安院自らが示したのだから、全原発を廃止するべきだ
382 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:26:50.75 ID:BcWoI9gO0
規制委のプレゼンを採用して、再稼働を認めないのも良し
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
根性決めて再稼働させない・・ならば、カネが入ってこないことの対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めて再稼働させる・・・ならば、事故が起きた時の対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めてないので、なにかあっても被害者面してりゃいい
根性決めてないので、どっちに決めようが対策は適当
・・で、どっちかにする
なんて、行政にはもうすることが出来ない
日本にとって、とても良いこと
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
根性決めて再稼働させない・・ならば、カネが入ってこないことの対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めて再稼働させる・・・ならば、事故が起きた時の対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めてないので、なにかあっても被害者面してりゃいい
根性決めてないので、どっちに決めようが対策は適当
・・で、どっちかにする
なんて、行政にはもうすることが出来ない
日本にとって、とても良いこと
383 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:28:03.75 ID:NICZNtE30
>>369>>374
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf
だから今回の委員が↑の公開質問状に答えればいいだけだろ
公開の場で完全に論破してやれば原子力村の連中も白旗を挙げざる負えないだろ｡
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf
だから今回の委員が↑の公開質問状に答えればいいだけだろ
公開の場で完全に論破してやれば原子力村の連中も白旗を挙げざる負えないだろ｡
384 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:28:04.67 ID:hEBlnYpo0
自分は原発存続容認だけど、これはアカン
ダメなものはダメだろうが。ちゃんとルールと基準に従えよ
ダメなものはダメだろうが。ちゃんとルールと基準に従えよ
385 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:28:23.88 ID:ks69KWJl0
ID:G5h7urwx0
つうか、これだけ色々な所が公式に否定している事を、
まだ強硬に主張する神経がスゲェと思うw
小学生並みだと思っていたが、
こりゃ小学生レベルにしたら小学生に失礼だわw
つうか、これだけ色々な所が公式に否定している事を、
まだ強硬に主張する神経がスゲェと思うw
小学生並みだと思っていたが、
こりゃ小学生レベルにしたら小学生に失礼だわw
386 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:28:58.60 ID:G5h7urwx0
>>376
>日本学術振興会は超長期にわかる安全性と危険性に対する、科学的知見の限界も理由に挙げてます。
限界も何も全く危険性については説明できてないってことじゃんｗ
それでなぜ危険だと言えるのか不思議でならない。
>日本学術振興会は超長期にわかる安全性と危険性に対する、科学的知見の限界も理由に挙げてます。
限界も何も全く危険性については説明できてないってことじゃんｗ
それでなぜ危険だと言えるのか不思議でならない。
387 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:29:29.37 ID:n123X23G0
この２９日には 大地震で 琵琶湖が吹き飛ぶんだぞ
388 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:29:41.57 ID:Y6MirL4kO
389 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:30:34.05 ID:9zcgf2eU0
390 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:30:53.40 ID:sRGTbxrEO
電事連の雄、東京電力はかの事故対応のとき科学的だったか？技術的だったかね？
どの口が言うんだよ、全くｗ
どの口が言うんだよ、全くｗ
391 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:31:04.01 ID:KMH7FrRQ0
所詮自分らのクビを恐れているだけだろ。原電なんて。
バックに電事連がいるし、自民党が勝ちそうだから
強気になっているだけ。「ゼニをいくら補償してくれますか」
と陳情した方がよほど正直だ。
バックに電事連がいるし、自民党が勝ちそうだから
強気になっているだけ。「ゼニをいくら補償してくれますか」
と陳情した方がよほど正直だ。
392 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:31:51.86 ID:RDOB5hOf0
あのー、いろいろ騒いでいるんですけど。
一度でも地震の発生を当てたことはあるんですか。
一度でも地震の発生を当てたことはあるんですか。
393 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:32:05.62 ID:7FGr+nYk0
>>388
まだ現状は再処理と地層処分なんじゃないのかな
見直す可能性はあるようだが
実際に再処理してMOXにした燃料は何本か使ってるし、世界では数千本のMOX燃料が使われているし
荒唐無稽ではないだろ
まだ現状は再処理と地層処分なんじゃないのかな
見直す可能性はあるようだが
実際に再処理してMOXにした燃料は何本か使ってるし、世界では数千本のMOX燃料が使われているし
荒唐無稽ではないだろ
394 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:33:00.19 ID:ks69KWJl0
395 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:33:02.03 ID:G5h7urwx0
396 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:33:39.59 ID:vAZcD6870
【敦賀原発】 廃炉に猛抗議 日本原電役員年収３０００万円超のデタラメ 東電・勝俣前会長も天下り こんな会社、つぶれて当たり前
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355377726/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355377726/
397 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:34:24.65 ID:eXHMiK1w0
398 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:34:29.13 ID:Y6MirL4kO
>>181
で炉は仮に無事だったとして冷却装置の建屋の強度の問題についてなんだが…
で炉は仮に無事だったとして冷却装置の建屋の強度の問題についてなんだが…
399 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:34:32.91 ID:atikP5Gz0
>>383
それのどこが公開質問状なのかｗ
それのどこが公開質問状なのかｗ
400 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:35:11.00 ID:WUdro5Bu0 BE:37970677-2BP(5601)
今度の地震を予知できなかった馬鹿学者ども（特に東大地震研）は
断層や再稼働の可否を判断するな
日本経済が沈没する
断層や再稼働の可否を判断するな
日本経済が沈没する
401 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:37:12.02 ID:vdhdn1NE0
>>400
津波被害を予知しても闇に葬られたけどなw
津波被害を予知しても闇に葬られたけどなw
402 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:37:35.06 ID:Y6MirL4kO
>>179
それ言うたら菅もたまたま地震の時首相だっただけですがな…
それ言うたら菅もたまたま地震の時首相だっただけですがな…
403 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:37:35.60 ID:7FGr+nYk0
>>399
リンクを間違えているようだな
日本原電の公開質問状はここだ
http://www.japc.co.jp/news/press/2012/pdf/241211.pdf
調査委員会は、公開質問状の内容を踏まえて報告書をまとめると伝聞で聞いたような気がする
リンクを間違えているようだな
日本原電の公開質問状はここだ
http://www.japc.co.jp/news/press/2012/pdf/241211.pdf
調査委員会は、公開質問状の内容を踏まえて報告書をまとめると伝聞で聞いたような気がする
404 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:38:35.63 ID:kMHyqOTk0
405 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:38:44.36 ID:atikP5Gz0
406 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:40:13.86 ID:G5h7urwx0
>>398
>で炉は仮に無事だったとして冷却装置の建屋の強度の問題についてなんだが…
福島第一・第二原発も女川原発も、建屋も冷却装置も無事だったぞ。
津波来襲によって予備電源が破損し生き残った予備電源があったかどうかが明暗を分けた。
>で炉は仮に無事だったとして冷却装置の建屋の強度の問題についてなんだが…
福島第一・第二原発も女川原発も、建屋も冷却装置も無事だったぞ。
津波来襲によって予備電源が破損し生き残った予備電源があったかどうかが明暗を分けた。
407 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:41:04.68 ID:TFrf+sfTT
１０万年に１回動いても、勝新太郎
408 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:42:26.55 ID:FQR/8JPA0
自分の損得しか考えてないもんな。
最低だ。
最低だ。
409 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:43:21.79 ID:G5h7urwx0
そもそも地質学者は、建築物に関しては門外漢だろ。
410 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:44:20.94 ID:7FGr+nYk0
411 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:44:24.17 ID:NEqMSBth0
>>406
東通はヤバイみたいだぞ
東通はヤバイみたいだぞ
412 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:45:21.13 ID:+aAbVBUv0
確かに科学的根拠に欠けるよな
敦賀は政治的意図からスケープゴートにされた感が拭えない
敦賀は政治的意図からスケープゴートにされた感が拭えない
413 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:46:06.10 ID:FIPURvLSO
>>366原爆が爆発した事によって放出されたγ線や中性子線によって外部被曝した場合と、
原発事故によって放出された放射性物質の塵を吸い込む事による内部被曝を比較する事自体がナンセンス。
広島長崎の場合も内部被曝はあっただろうが、すぐに症状が出るほどの内部被曝者は、同時に強烈な外部被曝や大火傷などによって、内部被曝の実態を充分に検証する前に亡くなってしまった。
原爆投下後に現地入りし、内部被曝をした人達で、内部被曝の症状を呈したと思われる人達も、軽度の場合は
『ブラブラ病』
とか
『怠け病』
とか言われて、原爆による被害者とは認められず、重症の人達も大概は、脳梗塞や心筋梗塞、各種ガンなどなので、被曝由来とは中々認められずだった。
しかし、放射性物質が種類によっては人体の各種臓器に滞留し臓器周辺のDNAを著しく傷付ける事によって、これらの病を引き起こす重大な要因になる事は完全に証明されつつある。
認めてないのは原発推進派だけだよ。
原発事故によって放出された放射性物質の塵を吸い込む事による内部被曝を比較する事自体がナンセンス。
広島長崎の場合も内部被曝はあっただろうが、すぐに症状が出るほどの内部被曝者は、同時に強烈な外部被曝や大火傷などによって、内部被曝の実態を充分に検証する前に亡くなってしまった。
原爆投下後に現地入りし、内部被曝をした人達で、内部被曝の症状を呈したと思われる人達も、軽度の場合は
『ブラブラ病』
とか
『怠け病』
とか言われて、原爆による被害者とは認められず、重症の人達も大概は、脳梗塞や心筋梗塞、各種ガンなどなので、被曝由来とは中々認められずだった。
しかし、放射性物質が種類によっては人体の各種臓器に滞留し臓器周辺のDNAを著しく傷付ける事によって、これらの病を引き起こす重大な要因になる事は完全に証明されつつある。
認めてないのは原発推進派だけだよ。
414 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:48:14.26 ID:+ZIV5QYm0
415 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:48:31.87 ID:HatKDthE0
英BBC「菅は英雄」→ 日本のマスコミ「菅が悪い」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1331496882/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1331496882/
416 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:48:34.14 ID:ks69KWJl0
>>413
ID:G5h7urwx0 にはそれ理解する力無いから、言っても無駄だよw
ID:G5h7urwx0 にはそれ理解する力無いから、言っても無駄だよw
417 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:48:36.83 ID:kMHyqOTk0
418 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:51:05.96 ID:bEAGiPaf0
誰かが助けを求めてる
急げ電事連 デンジスパークだ
急げ電事連 デンジスパークだ
419 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:51:51.56 ID:GarkP48pO
420 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:52:03.52 ID:jCPhQ2y3O
で
事故がおきたら
また想定外で逃げるんだろ？
無責任な人でなし共
事故がおきたら
また想定外で逃げるんだろ？
無責任な人でなし共
421 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:53:03.29 ID:ks69KWJl0
>>417
東通は（改修は必要だろうけど）生き残らせることはできるのは、当初から言われてたからね。
逆に敦賀とかはよりにもよって、
建設前から有ると分かってた破砕帯の上に建てちゃったもんだから、
かなりどうしようもないけど。
まぁそれでも牽強付会に理屈付ければまだ動かせる見込みはありそうだけど。
東通は（改修は必要だろうけど）生き残らせることはできるのは、当初から言われてたからね。
逆に敦賀とかはよりにもよって、
建設前から有ると分かってた破砕帯の上に建てちゃったもんだから、
かなりどうしようもないけど。
まぁそれでも牽強付会に理屈付ければまだ動かせる見込みはありそうだけど。
422 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:53:30.82 ID:RCKF9l1IO
運転しても、運転とめても廃炉のお金はかかる。
使用済みの燃料をこれ以上、増やさない方が…
置き場も無いしね。
使用済みの燃料をこれ以上、増やさない方が…
置き場も無いしね。
423 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:53:33.06 ID:7FGr+nYk0
>>413
被曝によって脳梗塞や心筋梗塞が起きるなんて一般的には全く認められていないぞ
脳や筋肉が損傷するほど被曝したら即死するよ
内部被曝と外部被曝が質的に全く異なるというのも初耳だな
～mSV被曝ってのは、内部被曝も考慮している値なんだが
被曝によって脳梗塞や心筋梗塞が起きるなんて一般的には全く認められていないぞ
脳や筋肉が損傷するほど被曝したら即死するよ
内部被曝と外部被曝が質的に全く異なるというのも初耳だな
～mSV被曝ってのは、内部被曝も考慮している値なんだが
424 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:54:12.98 ID:FIPURvLSO
>>375マジで勉強しような。
数千年前まで海の底だった場所が地上になってたりするんだぜ？
この地殻変動豊かな日本で、300mどころか1000m掘って埋めたって、キャスクの中の高線量放射性廃棄物が無害化するまでそのまま地下にあるはずだって確証出来る場所が何処にあるんだよ？
フィンランドのオンカロみたいに数億年地殻変動が無い分厚い岩盤に埋め込むんならともかくよ。
数千年前まで海の底だった場所が地上になってたりするんだぜ？
この地殻変動豊かな日本で、300mどころか1000m掘って埋めたって、キャスクの中の高線量放射性廃棄物が無害化するまでそのまま地下にあるはずだって確証出来る場所が何処にあるんだよ？
フィンランドのオンカロみたいに数億年地殻変動が無い分厚い岩盤に埋め込むんならともかくよ。
425 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:55:41.82 ID:ks69KWJl0
426 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:56:54.84 ID:G5h7urwx0
>>413
>原発事故によって放出された放射性物質の塵を吸い込む事による内部被曝を比較する事自体がナンセンス。
だから、「黒い雨」を主張していた人たちは、内部被曝も問題にしてましたよ。
そもそも「黒い雨」で作物は育ってるんですから。
当時だと流通が今ほど発達していないので、殆どが地産地消です。
濃縮されるなら相当濃縮されてるはずですよ。
>しかし、放射性物質が種類によっては人体の各種臓器に滞留し臓器周辺のDNAを著しく傷付ける事によって、これらの病を引き起こす重大な要因になる事は完全に証明されつつある。
結局因果関係は証明できてないじゃんｗ
ハッキリって、内部被曝なんて問題になりません。
治療にも放射性物質は使われているのですから。
>原発事故によって放出された放射性物質の塵を吸い込む事による内部被曝を比較する事自体がナンセンス。
だから、「黒い雨」を主張していた人たちは、内部被曝も問題にしてましたよ。
そもそも「黒い雨」で作物は育ってるんですから。
当時だと流通が今ほど発達していないので、殆どが地産地消です。
濃縮されるなら相当濃縮されてるはずですよ。
>しかし、放射性物質が種類によっては人体の各種臓器に滞留し臓器周辺のDNAを著しく傷付ける事によって、これらの病を引き起こす重大な要因になる事は完全に証明されつつある。
結局因果関係は証明できてないじゃんｗ
ハッキリって、内部被曝なんて問題になりません。
治療にも放射性物質は使われているのですから。
427 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:58:11.31 ID:+ZIV5QYm0
>>406
海溝型の震度６程度の地震と、直下の活断層が動く地震を比較しても意味無いよ。
海溝型の震度６程度の地震と、直下の活断層が動く地震を比較しても意味無いよ。
428 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 09:58:11.83 ID:TFrf+sfTT
429 ：名無し：2012/12/15(土) 09:59:25.81 ID:2D6aOefT0
科学的な調査を行って、敦賀原発を建てたかのように聞こえる。
430 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:00:09.70 ID:7FGr+nYk0
>>424
海の底だった場所が地上になったのは、地底がほじくりかえされて地上になったわけじゃねーぞ！
海の底だった場所が地上になったのは、地底がほじくりかえされて地上になったわけじゃねーぞ！
431 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:02:17.86 ID:JUy63mOH0
>>424
わろたｗ
わろたｗ
432 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:02:25.69 ID:biv9D3Bh0
>>406
震源域から２００ｋMも離れたたかが震度６でつぶれてたら話にならん
震源域から２００ｋMも離れたたかが震度６でつぶれてたら話にならん
433 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:03:06.20 ID:G5h7urwx0
>>424
>この地殻変動豊かな日本で、300mどころか1000m掘って埋めたって、キャスクの中の高線量放射性廃棄物が無害化するまでそのまま地下にあるはずだって確証出来る場所が何処にあるんだよ？
そんな一万年程度で３００ｍもの地殻変動があったのなら、そもそもの日本に人間は住んでいませんｗ
君は勉強しすぎて鳩山みたいに現実が見えない馬鹿になった典型だなｗ
>この地殻変動豊かな日本で、300mどころか1000m掘って埋めたって、キャスクの中の高線量放射性廃棄物が無害化するまでそのまま地下にあるはずだって確証出来る場所が何処にあるんだよ？
そんな一万年程度で３００ｍもの地殻変動があったのなら、そもそもの日本に人間は住んでいませんｗ
君は勉強しすぎて鳩山みたいに現実が見えない馬鹿になった典型だなｗ
434 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:03:13.33 ID:FIPURvLSO
>>379今までウランやプルトニウムを分離したり、ガラス固化作業はイギリスのセラフィールドやフランスのラ・アーグにやってもらってたの知らないのか？
原子力船むつの入港を地元漁師達が阻止したりで散々話題になっただろ。
で、福島原発事故後、日本の使用済み核燃料の再処理とかは全部海外に断られたんだよ。
だから、ウランプルトニウムの分離や再処理も全て日本の自前のでやらなきゃならなくなったけど、ガラス固化がつまづきゃ、当然、ウランプルトニウム分離だってつまづく。
分離する為の炉の口に放射性白金が詰まって六ヶ所の再処理施設が実質停滞してるだろうが。
原子力船むつの入港を地元漁師達が阻止したりで散々話題になっただろ。
で、福島原発事故後、日本の使用済み核燃料の再処理とかは全部海外に断られたんだよ。
だから、ウランプルトニウムの分離や再処理も全て日本の自前のでやらなきゃならなくなったけど、ガラス固化がつまづきゃ、当然、ウランプルトニウム分離だってつまづく。
分離する為の炉の口に放射性白金が詰まって六ヶ所の再処理施設が実質停滞してるだろうが。
435 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:03:43.87 ID:7FGr+nYk0
436 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:04:23.23 ID:K7495uJH0
福島は科学的根拠をもとに大丈夫と判断してたの？
437 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:06:23.16 ID:FIPURvLSO
438 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:07:16.73 ID:ks69KWJl0
439 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:07:20.11 ID:oVBqr9p6O
運転しても大丈夫だという科学的な根拠が不十分である
440 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:08:01.89 ID:7FGr+nYk0
>>434
日本の燃料の再処理を断られたって、本当か？
フランスにとっては日本はお得意様なんだから、断るわけないと思うんだが
福島後に、日本は再処理あきらめんじゃねーぞってアレバの社長が言ってなかったっけ
細かい話だが、日本の再処理施設でトラブッているのは分離するための炉じゃないぞ
ウランやプルトニウムを抽出した残りかすの高レベル廃棄物のガラス固化用の炉だ
日本の燃料の再処理を断られたって、本当か？
フランスにとっては日本はお得意様なんだから、断るわけないと思うんだが
福島後に、日本は再処理あきらめんじゃねーぞってアレバの社長が言ってなかったっけ
細かい話だが、日本の再処理施設でトラブッているのは分離するための炉じゃないぞ
ウランやプルトニウムを抽出した残りかすの高レベル廃棄物のガラス固化用の炉だ
441 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:08:04.07 ID:+ZIV5QYm0
442 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:09:41.18 ID:ywH8zJ/U0
科学的根拠が薄いといい続けて
福島原発の耐震工事も津波対策もしなかったわけだしな。
それはそうなんだろうけど、
この言い分を通すのは、ちょっと無理がある。
福島原発の耐震工事も津波対策もしなかったわけだしな。
それはそうなんだろうけど、
この言い分を通すのは、ちょっと無理がある。
443 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:10:09.48 ID:L/qg7iXs0
誠は科学的な根拠などとこきさらしていますが
こいつは専門家の科学者よりも知識があるのか
もっと専門的知識を持つものを知っているんですか？
だったらその連中に調査させるべきでしょう
納得が行くまで10年掛けてでも調査をするべきですよ
アホでしょうこいつ
444 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:10:18.77 ID:FIPURvLSO
>>392『その規模の地震は来ない』
と東京電力が言ってた所に震度６強の地震が起き、
『2008年には15m級の津波が来ると予測してたけど、対策費が惜しい為に、その報告を揉み消した』
けど、15m級の津波が来たから福島がああなったんだけど。
と東京電力が言ってた所に震度６強の地震が起き、
『2008年には15m級の津波が来ると予測してたけど、対策費が惜しい為に、その報告を揉み消した』
けど、15m級の津波が来たから福島がああなったんだけど。
445 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:12:55.87 ID:+aAbVBUv0
＞日本の使用済み核燃料の再処理とかは全部海外に断られた
またそうやってすぐ嘘を吐くｗ
アンチ原子力のキチガイさんは捏造妄想のデパートだな
またそうやってすぐ嘘を吐くｗ
アンチ原子力のキチガイさんは捏造妄想のデパートだな
446 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:14:05.08 ID:g7dHBHbQ0
>>2
この委員達の素性をまず知りたい。
この委員達の素性をまず知りたい。
447 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:14:09.35 ID:7FGr+nYk0
448 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:14:15.10 ID:9zcgf2eU0
449 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:14:38.02 ID:biv9D3Bh0
450 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:17:12.06 ID:ks69KWJl0
451 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:17:36.35 ID:FIPURvLSO
知ってっか？お前ら。
福島4号機建屋は、地震の時に80cmも不等沈下したんだぜ。
原発内部って、大小総てで総延長100km以上にもなるほどパイプラインが走ってる。
そんな所が80cmも不等沈下したらどうなる？
少しでも建設現場に詳しい奴なら解るよな？
『福島原発はあの地震に耐えれなかった』
ってのは消せない事実だ。
実際に、地震直後、津波が来る前に、福島原発敷地内で高放射線量を計測している。
これは、東電自らのホームページの時系列データにも一時期アップされてたから間違い無い。
まあ、今は削除されてるけどな。
福島4号機建屋は、地震の時に80cmも不等沈下したんだぜ。
原発内部って、大小総てで総延長100km以上にもなるほどパイプラインが走ってる。
そんな所が80cmも不等沈下したらどうなる？
少しでも建設現場に詳しい奴なら解るよな？
『福島原発はあの地震に耐えれなかった』
ってのは消せない事実だ。
実際に、地震直後、津波が来る前に、福島原発敷地内で高放射線量を計測している。
これは、東電自らのホームページの時系列データにも一時期アップされてたから間違い無い。
まあ、今は削除されてるけどな。
452 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:17:36.16 ID:G5h7urwx0
453 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:17:54.96 ID:uW8fGWARO
電事連はゼニゲバの環境破壊テロリスト！
454 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:18:32.87 ID:aM4sevJP0
すげえなｗ
旧帝大の教授とかが名を連ねてる委員会相手に
科学的根拠が薄いとか言っちゃうなんて
旧帝大の教授とかが名を連ねてる委員会相手に
科学的根拠が薄いとか言っちゃうなんて
455 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:18:45.64 ID:7FGr+nYk0
>>449
例え事故対策費が10兆円だとしても、少なくとも日本においては原発は比較的安い電源だよ
アメリカのようにどっかからガスが湧いてくれば別だが
エネルギー戦略やら二酸化炭素やらで、コスト以外の面からも国策とされてきたんだろうな
例え事故対策費が10兆円だとしても、少なくとも日本においては原発は比較的安い電源だよ
アメリカのようにどっかからガスが湧いてくれば別だが
エネルギー戦略やら二酸化炭素やらで、コスト以外の面からも国策とされてきたんだろうな
456 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:19:26.34 ID:HyEuE4h20
原発に反対するのは恐怖心からで分かるんだが
ネットでやたらそれに絡む連中の動機はなんなんだ？
ネットでやたらそれに絡む連中の動機はなんなんだ？
457 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:20:38.34 ID:G5h7urwx0
458 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:20:59.81 ID:5jBz8bft0
何で都合の悪い結果が出てから言うの？
459 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:21:03.28 ID:+ZIV5QYm0
>>430
数千年では無理だけど、日本列島の形成は長い期間なら海底がほじくりかえされて地上になってるよ。
http://www.geocities.jp/horiuchihiroe/tabi/tabi/tabi08/kiihanto_tishitu.html
>>435
推進派は低線量での影響に話を持って行きたがるが、敦賀の原発郡がシビアーアクシデントを起こした場合、
琵琶湖が汚染されることを無視してる。風向きから近畿が高レベルで汚染されてすめなくなる。
数千年では無理だけど、日本列島の形成は長い期間なら海底がほじくりかえされて地上になってるよ。
http://www.geocities.jp/horiuchihiroe/tabi/tabi/tabi08/kiihanto_tishitu.html
>>435
推進派は低線量での影響に話を持って行きたがるが、敦賀の原発郡がシビアーアクシデントを起こした場合、
琵琶湖が汚染されることを無視してる。風向きから近畿が高レベルで汚染されてすめなくなる。
460 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:22:09.26 ID:7FGr+nYk0
461 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:23:57.23 ID:oXjLergiO
地震学者と地層学者はすっかり名を落としたな
地質学者にとってはイロモノ扱いだよ
地質学者にとってはイロモノ扱いだよ
462 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:24:52.32 ID:biv9D3Bh0
463 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:26:10.43 ID:lzFaZxTG0
電事連側も科学的根拠示して大丈夫という事を証明すればいいだけなのに。
で、万が一、事が起きたら一族郎党皆殺しにして私財没収してくれていいですよ！
と高らかに宣言すればいいだけなのに。
で、万が一、事が起きたら一族郎党皆殺しにして私財没収してくれていいですよ！
と高らかに宣言すればいいだけなのに。
464 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:26:27.48 ID:5jBz8bft0
465 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:26:41.09 ID:atikP5Gz0
>>404
㌧
ま、質問状を叩きつけたい気持ちも解からなくないけどさ
今では活断層として定着している浦底断層だって
建設当時は科学的に”活断層じゃなかった”訳だしｗ
D-1破砕帯は浦底断層と連動しない、と一生懸命主張しても
基準が変わったんだ、連動する可能性がある、と言われてお仕舞いだろう
ご愁傷様でした、としか言いようがないな
原発が事故らない為、原発の安全の為の基準なんだからね
数十年前の安全基準だから大丈夫です、←これはもう通じない世の中なんだよ
㌧
ま、質問状を叩きつけたい気持ちも解からなくないけどさ
今では活断層として定着している浦底断層だって
建設当時は科学的に”活断層じゃなかった”訳だしｗ
D-1破砕帯は浦底断層と連動しない、と一生懸命主張しても
基準が変わったんだ、連動する可能性がある、と言われてお仕舞いだろう
ご愁傷様でした、としか言いようがないな
原発が事故らない為、原発の安全の為の基準なんだからね
数十年前の安全基準だから大丈夫です、←これはもう通じない世の中なんだよ
466 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:27:04.63 ID:biv9D3Bh0
467 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:28:47.53 ID:sRGTbxrEO
電事連「ならば、我々が用意したスーパーサイエンティスト集団を御覧いただこう。
いでよ！ＧＯＧＯ ＮＵＣＬＥＡＲＳ！！！」
いでよ！ＧＯＧＯ ＮＵＣＬＥＡＲＳ！！！」
468 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:29:00.29 ID:G5h7urwx0
469 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:29:19.94 ID:biv9D3Bh0
>>465
浦底断層が敷地内にある時点で正気じゃないわな
浦底断層が敷地内にある時点で正気じゃないわな
470 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:30:04.97 ID:oXjLergiO
火力燃料なんて先物投機マネーのせいで
近年いつオイルショック状態になってもおかしくない
近年いつオイルショック状態になってもおかしくない
471 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:30:14.30 ID:7FGr+nYk0
>>464
そうなったら、今度は反原発陣営が「科学的根拠が不十分」と騒ぐんだろ
そうなったら、今度は反原発陣営が「科学的根拠が不十分」と騒ぐんだろ
472 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:30:46.81 ID:YIdeiT2T0
科学的に否定できないのであればグレーゾーンなんだから、
日本を滅ぼすリスクをとらない方が良いのは自明
分からないからやっていい？
じゃぁ笹子トンネルと同じで事故が起きるまで放置か
日本を滅ぼすリスクをとらない方が良いのは自明
分からないからやっていい？
じゃぁ笹子トンネルと同じで事故が起きるまで放置か
473 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:31:51.10 ID:biv9D3Bh0
>>468
きみのいう円安って82円レベルなの？ｗ
輪転機回し続ければ円安インフレになるよ。あたりまえ。
原発のコストも比例して跳ね上がります。
そんなこと実際にやれると思ってるの？
原発だけは安くなるとかｗアホでしょ。
過去40年に原発の建設費は原油もびっくりの40倍
インフレとはそういうことです。
きみのいう円安って82円レベルなの？ｗ
輪転機回し続ければ円安インフレになるよ。あたりまえ。
原発のコストも比例して跳ね上がります。
そんなこと実際にやれると思ってるの？
原発だけは安くなるとかｗアホでしょ。
過去40年に原発の建設費は原油もびっくりの40倍
インフレとはそういうことです。
474 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:32:28.89 ID:ywH8zJ/U0
475 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:32:31.20 ID:+ZIV5QYm0
>>455
プライムニュースで原発関係の教授が「石炭が一番安い、現在の電力料金の上昇は古い効率の悪い
石油火力を稼動してるため」と言ってたぞ。
実際に電力１０社の年間石炭消費量は５０００万トン程度で、トン１万円くらいだから５０００億円程度。
http://www.fepc.or.jp/library/data/hatsujuden/index.html
たしかこれで電力の２５％くらいを発電してる。
石炭は輸出国が政治的に安定してるし、産出国は広く分布してる。
日本が原発分の電力を石炭火力で発電しても、排出されるCO2は全世界の排出量の０．７％以下。
プライムニュースで原発関係の教授が「石炭が一番安い、現在の電力料金の上昇は古い効率の悪い
石油火力を稼動してるため」と言ってたぞ。
実際に電力１０社の年間石炭消費量は５０００万トン程度で、トン１万円くらいだから５０００億円程度。
http://www.fepc.or.jp/library/data/hatsujuden/index.html
たしかこれで電力の２５％くらいを発電してる。
石炭は輸出国が政治的に安定してるし、産出国は広く分布してる。
日本が原発分の電力を石炭火力で発電しても、排出されるCO2は全世界の排出量の０．７％以下。
476 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:32:33.99 ID:7z/3Y1/M0
復興の反省材料（次回災害時の対応策）に、脱原発のエネルギー政策や、原発推進の国防を掲げるのは、逸脱している。
再稼働されている現状から目を逸らすことはできないが、今回と同じ要因すら防げると言い切れるのか。
慰安婦のように被害者主張する左翼政党と、ダイヤモンドのように原発利権を守る自民党に、今のままで居させて良いのか。
・ ・
議論する知恵だけは持つ自民党に戻ったところで、人災（独断による妨害・隠蔽）を無力化させる先進的体制を要望しよう。
①老朽化原発の廃止・新設または減原発、②有事に廃炉を決断できる基準設置、③それ等が済むまで高速増殖実験炉は凍結、
④20～30年後の話では、大規模余震や直下型地震の対策になってないから、脱原発にはストップ！
震災から政治に興味を持った方々、事故当時に原発へ思いを馳せた人々、願いを結集する時はこれからだ。
差し当たり、穀潰し目的の売国サヨクは議論とデモの混乱である。12/16 政治屋大仕分けで、国会からご退場いただこう！
再稼働されている現状から目を逸らすことはできないが、今回と同じ要因すら防げると言い切れるのか。
慰安婦のように被害者主張する左翼政党と、ダイヤモンドのように原発利権を守る自民党に、今のままで居させて良いのか。
・ ・
議論する知恵だけは持つ自民党に戻ったところで、人災（独断による妨害・隠蔽）を無力化させる先進的体制を要望しよう。
①老朽化原発の廃止・新設または減原発、②有事に廃炉を決断できる基準設置、③それ等が済むまで高速増殖実験炉は凍結、
④20～30年後の話では、大規模余震や直下型地震の対策になってないから、脱原発にはストップ！
震災から政治に興味を持った方々、事故当時に原発へ思いを馳せた人々、願いを結集する時はこれからだ。
差し当たり、穀潰し目的の売国サヨクは議論とデモの混乱である。12/16 政治屋大仕分けで、国会からご退場いただこう！
477 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:33:02.21 ID:qjFgbXgZ0
【原発事故】東電「事故への備えが不足」と総括 原子力部門の改革案 [12/12/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1355533609/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1355533609/
478 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:33:04.21 ID:G5h7urwx0
>>465
>基準が変わったんだ、連動する可能性がある、と言われてお仕舞いだろう
そもそも基準が変わった根拠が判らないわけだが。
今回の地震で変わったというなら、活断層によって壊れたという根拠がないと基準を変えられないはずだが?
>基準が変わったんだ、連動する可能性がある、と言われてお仕舞いだろう
そもそも基準が変わった根拠が判らないわけだが。
今回の地震で変わったというなら、活断層によって壊れたという根拠がないと基準を変えられないはずだが?
479 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:33:43.16 ID:atikP5Gz0
480 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:33:45.12 ID:7FGr+nYk0
481 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:34:01.94 ID:biv9D3Bh0
482 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:34:43.63 ID:oXjLergiO
活断層の定義自体前回活動が15万年前から40万年前に変更されたからな
宗教みたいなもんだよ
宗教みたいなもんだよ
483 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:35:17.61 ID:oeB7SJdh0
このおっさん自体はともかく
根拠がまともに示されてないのは事実だわな
きちんと調査してデータを公開しなきゃだめだよ
根拠がまともに示されてないのは事実だわな
きちんと調査してデータを公開しなきゃだめだよ
484 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:36:34.53 ID:5jBz8bft0
485 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:37:34.97 ID:G5h7urwx0
>>473
>原発のコストも比例して跳ね上がります。
>そんなこと実際にやれると思ってるの？
>原発だけは安くなるとかｗアホでしょ
常に供給を続けなければならない火力発電と違って
一度燃料を炉に入れたら発電し続ける原発は、為替
の影響を受けにくいのだがｗ
ついでに備蓄も２０年分ある。
>原発のコストも比例して跳ね上がります。
>そんなこと実際にやれると思ってるの？
>原発だけは安くなるとかｗアホでしょ
常に供給を続けなければならない火力発電と違って
一度燃料を炉に入れたら発電し続ける原発は、為替
の影響を受けにくいのだがｗ
ついでに備蓄も２０年分ある。
486 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:38:23.93 ID:agKNLtjm0
>>1
もうお前らの言うことなんて誰も信じない
オレたち国民は福一の爆発で命を落とした
東京以北の6千万人の魂に応えなきゃならないと決めたんだ
日本から売国ミンスとソーカ、
そして電力会社をはじめとするすべての企業と役所を一掃し
正社員や公務員といった学歴や定職や貯金のある売国奴を死刑にして
この美しい国・日本を守ると決めたんだ
これはオレたち1億2千万の国民が
福一の放射能事故で命を落とした東京以北の人たちと交わした約束なんだ
もうお前らの言うことなんて誰も信じない
オレたち国民は福一の爆発で命を落とした
東京以北の6千万人の魂に応えなきゃならないと決めたんだ
日本から売国ミンスとソーカ、
そして電力会社をはじめとするすべての企業と役所を一掃し
正社員や公務員といった学歴や定職や貯金のある売国奴を死刑にして
この美しい国・日本を守ると決めたんだ
これはオレたち1億2千万の国民が
福一の放射能事故で命を落とした東京以北の人たちと交わした約束なんだ
487 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:38:43.03 ID:7FGr+nYk0
>>475
日本で石油火力なんてほとんど使ってないぞ？
石炭はコストや安定供給の点で良いんだが、二酸化炭素排出量がべらぼうに多いんだよね
日本が出す二酸化炭素量は世界的にわずかなもんだが、日本だけが特別に二酸化炭素出して良い訳ないだろう
原子力をあきらめて海外からの化石燃料に頼り、かつ世界からは孤立するってのは流石にやばすぎるだろ
やっぱこれからの時代はガスだな
日本で石油火力なんてほとんど使ってないぞ？
石炭はコストや安定供給の点で良いんだが、二酸化炭素排出量がべらぼうに多いんだよね
日本が出す二酸化炭素量は世界的にわずかなもんだが、日本だけが特別に二酸化炭素出して良い訳ないだろう
原子力をあきらめて海外からの化石燃料に頼り、かつ世界からは孤立するってのは流石にやばすぎるだろ
やっぱこれからの時代はガスだな
488 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:39:10.04 ID:nWrvIUuLO
ヒラリーが福島第一原発に中和剤の投入を申し出た時に電力会社が数百億がパーになるからもったいないと反対して菅総理が断った。
その結果、数十兆円がパーになった。
電事連は目先のことしか考えない馬鹿。
その結果、数十兆円がパーになった。
電事連は目先のことしか考えない馬鹿。
489 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:39:40.46 ID:UqLUDORz0
490 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:40:14.42 ID:biv9D3Bh0
491 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:41:11.10 ID:yuxAACvh0
志賀原発は「活断層の可能性」 25年前に専門家指摘 今年７月まで放置
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1354876659/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1354876659/
492 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:42:00.54 ID:7FGr+nYk0
493 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:42:21.35 ID:oXjLergiO
こうなると建設当時の基準でいいので法的根拠が無い
ってのが生きてくるな
もう浜岡みたいに総理の行政指導聞く義理も無いし
ってのが生きてくるな
もう浜岡みたいに総理の行政指導聞く義理も無いし
494 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:43:36.71 ID:atikP5Gz0
>>478
>今回の地震で変わったというなら、活断層によって壊れたという根拠がないと基準を変えられないはずだが?
仰りたい事は解かるが、その言質では
原発で実際に事故が起こらない限り、安全基準は変えられない となってしまうぞｗ
事故ってからじゃ遅いんだ、それじゃダメだよ、ってことさ
>今回の地震で変わったというなら、活断層によって壊れたという根拠がないと基準を変えられないはずだが?
仰りたい事は解かるが、その言質では
原発で実際に事故が起こらない限り、安全基準は変えられない となってしまうぞｗ
事故ってからじゃ遅いんだ、それじゃダメだよ、ってことさ
495 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:43:59.80 ID:HyEuE4h20
衣笠善博が
「ここは危険な断層があるから原発建設すべきではない」
って言ったことあんのかな？
「ここは危険な断層があるから原発建設すべきではない」
って言ったことあんのかな？
496 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:44:21.01 ID:G5h7urwx0
>>487
>日本で石油火力なんてほとんど使ってないぞ？
困ったことに原発を停止させた影響で休止させてた石油火力が復活してる。
新規に建てるよりも修繕した方が早いからな。
>原子力をあきらめて海外からの化石燃料に頼り、かつ世界からは孤立するってのは流石にやばすぎるだろ
>やっぱこれからの時代はガスだな
ガスも海外に頼ってる状態なんだがｗ
輸入ガスのほとんどは産油国から輸入してるのであまり変わらない。
>日本で石油火力なんてほとんど使ってないぞ？
困ったことに原発を停止させた影響で休止させてた石油火力が復活してる。
新規に建てるよりも修繕した方が早いからな。
>原子力をあきらめて海外からの化石燃料に頼り、かつ世界からは孤立するってのは流石にやばすぎるだろ
>やっぱこれからの時代はガスだな
ガスも海外に頼ってる状態なんだがｗ
輸入ガスのほとんどは産油国から輸入してるのであまり変わらない。
497 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:44:58.13 ID:biv9D3Bh0
498 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:45:37.91 ID:wXCfGUDr0
499 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:47:08.89 ID:Ky0dsJSI0
可能性を指摘されたならば、それを見越して対策を講じる。
って、考えられないの？バカじゃない？
って、考えられないの？バカじゃない？
500 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:47:19.23 ID:lvcJJt820
>>476
自分勝手すぎる意見で笑った。
>日本が原発分の電力を石炭火力で発電しても、排出されるCO2は全世界の排出量の０．７％以下。
世界の２％の人口の日本だけで０．７％も増えるということは、排出量が今より３５％
も増えるということ。
>海外メディアからは、京都議定書第２約束期間（１３年以降の延長期間）に日本が
>参加しないことや、達成が不可能な国際公約「温室効果ガスを２０年に９０年比２５
>％削減」の取り扱いについての質問が続いた。
http://mainichi.jp/feature/news/20121128dde041030071000c.html
自分勝手すぎる意見で笑った。
>日本が原発分の電力を石炭火力で発電しても、排出されるCO2は全世界の排出量の０．７％以下。
世界の２％の人口の日本だけで０．７％も増えるということは、排出量が今より３５％
も増えるということ。
>海外メディアからは、京都議定書第２約束期間（１３年以降の延長期間）に日本が
>参加しないことや、達成が不可能な国際公約「温室効果ガスを２０年に９０年比２５
>％削減」の取り扱いについての質問が続いた。
http://mainichi.jp/feature/news/20121128dde041030071000c.html
501 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:47:23.07 ID:+uAHn9ME0
俺は、電力会社も疑ってはいるけど、、
立場でコロコロ意見が変わる、
地震学者の方を、もっと信用していないんだ。
そうじゃなかったら、政権が変わったとか
事故があったからと言って、
活断層の判定が、ひっくりかえる訳がないよ。
立場でコロコロ意見が変わる、
地震学者の方を、もっと信用していないんだ。
そうじゃなかったら、政権が変わったとか
事故があったからと言って、
活断層の判定が、ひっくりかえる訳がないよ。
502 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:47:23.79 ID:HMA6yMHk0
ドイツの脱原発の代替エネルギーは太陽光から石炭にかわりつつある。
このことは日本ではあまり報道されていない。
ドイツの脱原発政策で石炭消費が増加
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M912BR6KLVR901.html
ドイツの脱原発は石炭火力頼り
http://www.dailymotion.com/video/xtt2h4_yyyyyyyyyyyyyy_news#.UMvK1W8QEo8
日本は原発御用学説とも考えられるＣＯ２温暖化説よりも石炭を増やしていくことのほうがはるかに重要である。
このことは日本ではあまり報道されていない。
ドイツの脱原発政策で石炭消費が増加
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M912BR6KLVR901.html
ドイツの脱原発は石炭火力頼り
http://www.dailymotion.com/video/xtt2h4_yyyyyyyyyyyyyy_news#.UMvK1W8QEo8
日本は原発御用学説とも考えられるＣＯ２温暖化説よりも石炭を増やしていくことのほうがはるかに重要である。
503 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:48:03.50 ID:G5h7urwx0
>>494
>原発で実際に事故が起こらない限り、安全基準は変えられない となってしまうぞｗ
>事故ってからじゃ遅いんだ、それじゃダメだよ、ってことさ
基本的に基準をというのは滅多に変えるべきものじゃないでしょ。
ころころ変えられたんじゃ長期計画は立てられません。
>原発で実際に事故が起こらない限り、安全基準は変えられない となってしまうぞｗ
>事故ってからじゃ遅いんだ、それじゃダメだよ、ってことさ
基本的に基準をというのは滅多に変えるべきものじゃないでしょ。
ころころ変えられたんじゃ長期計画は立てられません。
504 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:48:21.85 ID:OrqLOhnk0
505 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:48:30.34 ID:NLxgae3L0
＞科学的、技術的に十分な根拠
電事連や政府にはじめからそういう発想があったらなあ。
電事連や政府にはじめからそういう発想があったらなあ。
506 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:48:39.60 ID:HyEuE4h20
507 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:48:46.25 ID:atikP5Gz0
508 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:49:10.13 ID:5jBz8bft0
509 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:49:33.02 ID:mUfKofH80
510 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:49:44.67 ID:HMA6yMHk0
>>503
長期計画って日本滅亡の計画ですか。
長期計画って日本滅亡の計画ですか。
511 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:50:48.46 ID:BcWoI9gO0
規制委のプレゼンを採用して、再稼働を認めないのも良し
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
根性決めて再稼働させない・・ならば、カネが入ってこないことの対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めて再稼働させる・・・ならば、事故が起きた時の対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めてないので、なにかあっても被害者面してりゃいい
根性決めてないので、どっちに決めようが対策は適当
・・で、どっちかにする
なんて、行政にはもうすることが出来ない
日本にとって、とても良いこと
根性決めた日本人は、もの凄い力を発揮するからね
原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
どっちを選んでも地元の責任は明確になる
どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
根性決めて再稼働させない・・ならば、カネが入ってこないことの対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めて再稼働させる・・・ならば、事故が起きた時の対策を根性決めてなんとかしなきゃならない
根性決めてないので、なにかあっても被害者面してりゃいい
根性決めてないので、どっちに決めようが対策は適当
・・で、どっちかにする
なんて、行政にはもうすることが出来ない
日本にとって、とても良いこと
根性決めた日本人は、もの凄い力を発揮するからね
512 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:50:49.50 ID:7FGr+nYk0
>>490
海外の効率の悪い火力プラントを日本のプラントで置き換えれば二酸化炭素削減量がすごいって議論はよく聞くよな
あれの実効性が良く分からないんだが
まだ使える火力プラントを置き換えるには、余計なコストがかかるよね
日本のプラントを建てるにはそもそも受注しなきゃならんが、受注できるのか？
それとも無償で技術を供与するのか？技術は盗まれないのか？等々
海外の効率の悪い火力プラントを日本のプラントで置き換えれば二酸化炭素削減量がすごいって議論はよく聞くよな
あれの実効性が良く分からないんだが
まだ使える火力プラントを置き換えるには、余計なコストがかかるよね
日本のプラントを建てるにはそもそも受注しなきゃならんが、受注できるのか？
それとも無償で技術を供与するのか？技術は盗まれないのか？等々
513 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:53:14.33 ID:biv9D3Bh0
>>499
対策したら唯一のとりえである安い電力じゃなくなるだろ
対策したら唯一のとりえである安い電力じゃなくなるだろ
514 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:53:19.87 ID:lvcJJt820
ドイツはＥＵ全体でカウントしているから、総量ではＣＯ２排出量が減少している。
太陽光増設による電気料金上昇というリスクも負っている。
http://agora-web.jp/archives/1476858.html
太陽光増設による電気料金上昇というリスクも負っている。
http://agora-web.jp/archives/1476858.html
515 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:53:19.93 ID:HyEuE4h20
516 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:53:36.76 ID:oXjLergiO
地震予知学会がまだ力不足ですとごめんなさいした
舌の根も乾かないうちに
第一級の起震断層であるとか騒いでるやつがいるんだよな
愉快な5人組の中に
舌の根も乾かないうちに
第一級の起震断層であるとか騒いでるやつがいるんだよな
愉快な5人組の中に
517 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:54:09.28 ID:mBH2scZw0
デンジレン！
518 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:55:34.53 ID:biv9D3Bh0
519 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:55:42.27 ID:G5h7urwx0
>>508
>調査内容が何も変わらないのに対立する結論が出たときだけ騒ぐのはみっともない
そもそも調査結果が出るのが早すぎなんだけどな。
実際地質調査をしてる人間から見ると、現地調査をしてから結論が出るまでの期間が短すぎる。
もっと小さい案件でも、１０ｃｍくらいの厚さのレポートが作成されることもある。
国に提出する書類なんかめちゃくちゃぶ厚くなって数冊に及ぶことがある。
本当に調査したのかと疑問に思う。
>調査内容が何も変わらないのに対立する結論が出たときだけ騒ぐのはみっともない
そもそも調査結果が出るのが早すぎなんだけどな。
実際地質調査をしてる人間から見ると、現地調査をしてから結論が出るまでの期間が短すぎる。
もっと小さい案件でも、１０ｃｍくらいの厚さのレポートが作成されることもある。
国に提出する書類なんかめちゃくちゃぶ厚くなって数冊に及ぶことがある。
本当に調査したのかと疑問に思う。
520 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:56:43.65 ID:7+dsgTOo0
原子力ムラっていわれるほど政治力ないのな
この程度のことも揉み消せないとは
マスコミに金握らせて好きに操ってたんじゃないのかよ
実は原子力ムラって実体がないのに言葉が一人歩きしてるだけじゃないのか
この程度のことも揉み消せないとは
マスコミに金握らせて好きに操ってたんじゃないのかよ
実は原子力ムラって実体がないのに言葉が一人歩きしてるだけじゃないのか
521 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:56:59.30 ID:7FGr+nYk0
522 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:58:54.99 ID:HyEuE4h20
>>520
ネズミは沈みかけてる船からはさっさと逃げるんだろ
ネズミは沈みかけてる船からはさっさと逃げるんだろ
523 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:58:55.96 ID:KK9Xf0n70
524 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:59:11.54 ID:WUdro5Bu0 BE:32546276-2BP(5601)
181 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2012/12/13(木) 01:17:55.19 ID:GvLlPQd3
反原発厨は全ての原発は事故を起こし水蒸気爆発することが前提で
電力コストの計算するからな。 基地外も大概にしろ
182 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2012/12/13(木) 01:28:51.86 ID:GvLlPQd3
活断層調べてる、所謂「地質学者」は反原発派御用学者で構成されている。
広く公募したとのことだが、火中の栗を拾う学者はなく、まともな学者は辞退、
科学的知見に基づいて調査しても、もしそれが活断層ではないとの結論に至った場合
マスゴミ、基地外サヨクから言われもない非難を浴びバカを見るのは明らか。
そして、我ぞと調査団に参加する「学者」とは原発廃絶させるぞ！と意思をもった
反原発派の御用学者のみとなってしまう。 当然今回の結果はトンデモ理論で活断層だ！になるわけ。
今回の敦賀原発廃炉への動きは反原発派「なんちゃって学者」のテロに遭ったようなものといえる。
まあ今の社会情勢で「調査する学者を公募する」という仕組み自体に欠陥がある。
反原発厨は全ての原発は事故を起こし水蒸気爆発することが前提で
電力コストの計算するからな。 基地外も大概にしろ
182 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2012/12/13(木) 01:28:51.86 ID:GvLlPQd3
活断層調べてる、所謂「地質学者」は反原発派御用学者で構成されている。
広く公募したとのことだが、火中の栗を拾う学者はなく、まともな学者は辞退、
科学的知見に基づいて調査しても、もしそれが活断層ではないとの結論に至った場合
マスゴミ、基地外サヨクから言われもない非難を浴びバカを見るのは明らか。
そして、我ぞと調査団に参加する「学者」とは原発廃絶させるぞ！と意思をもった
反原発派の御用学者のみとなってしまう。 当然今回の結果はトンデモ理論で活断層だ！になるわけ。
今回の敦賀原発廃炉への動きは反原発派「なんちゃって学者」のテロに遭ったようなものといえる。
まあ今の社会情勢で「調査する学者を公募する」という仕組み自体に欠陥がある。
525 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:59:56.98 ID:atikP5Gz0
>>503
日本の税制なんて毎年変わってんだぜｗ
市場経済は日替わりだぜｗ
長期計画なぁｗ
「電力は産業の基盤であります。否、国の根本であります。であるからして長期計画が必要なのであります。」
「ごみの捨て場所はどうするの！？」
「長期計画でありますから、将来考えればよろしい。」
「将来っていつですか？」
「わかりません」
さすが長期計画、長期計画サマサマだなｗ
日本の税制なんて毎年変わってんだぜｗ
市場経済は日替わりだぜｗ
長期計画なぁｗ
「電力は産業の基盤であります。否、国の根本であります。であるからして長期計画が必要なのであります。」
「ごみの捨て場所はどうするの！？」
「長期計画でありますから、将来考えればよろしい。」
「将来っていつですか？」
「わかりません」
さすが長期計画、長期計画サマサマだなｗ
526 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 10:59:58.23 ID:li1MKPr70
>>1
そんなこといってもこないだのイタリアの地震学者みたいに下手なこと言ったせいであとで懲役刑喰らったりするのは嫌だろう
実際事故が起きた時に責任負わされる立場になったらおいそれと楽観論で発言や判断なんかできんよ
そんなこといってもこないだのイタリアの地震学者みたいに下手なこと言ったせいであとで懲役刑喰らったりするのは嫌だろう
実際事故が起きた時に責任負わされる立場になったらおいそれと楽観論で発言や判断なんかできんよ
527 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:00:01.03 ID:KRVqjpKM0
勘弁してくれよ
528 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:00:24.32 ID:7FGr+nYk0
529 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:01:33.25 ID:pIb7lP4p0
委員会の独立性を高めても
結局圧力かけるなら意味ないね
結局圧力かけるなら意味ないね
530 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:01:41.68 ID:oeB7SJdh0
531 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:01:50.18 ID:5fia5laG0
>>511
> 規制委のプレゼンを採用して、再稼働を認めないのも良し
> 原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
> どっちを選んでも地元の責任は明確になる
> どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
地元の選挙区の七割が反対しても廃炉になりませんが
2012年12月9日(日)
県民世論調査 再稼働「反対」63%
「脱原発」も6割 東海第2
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13549833877356
> 規制委のプレゼンを採用して、再稼働を認めないのも良し
> 原電のプレゼンを採用して、再稼働を認めるのも良し
> どっちを選んでも地元の責任は明確になる
> どっちを選ぶにしろ、地元は根性決めなければならない
地元の選挙区の七割が反対しても廃炉になりませんが
2012年12月9日(日)
県民世論調査 再稼働「反対」63%
「脱原発」も6割 東海第2
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13549833877356
532 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:02:07.84 ID:biv9D3Bh0
533 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:02:36.10 ID:HyEuE4h20
>>528
？
？
534 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:03:35.55 ID:7FGr+nYk0
>>532
三菱が受注したGTCCでは、日本が二酸化炭素排出量を削減したことになんの？
三菱が受注したGTCCでは、日本が二酸化炭素排出量を削減したことになんの？
535 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:03:56.62 ID:lvcJJt820
>>521
適当なことを書かないように。
>ドイツの単位電力あたりの二酸化炭素排出量は日本の2倍弱だぞ
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/stop2012/stop2012_ch4.pdf
適当なことを書かないように。
>ドイツの単位電力あたりの二酸化炭素排出量は日本の2倍弱だぞ
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/stop2012/stop2012_ch4.pdf
536 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:07:20.34 ID:biv9D3Bh0
>>534
ならねえ。アメリカはGTCC促進でー17％達成したんだとよ。
ならねえ。アメリカはGTCC促進でー17％達成したんだとよ。
537 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:07:35.02 ID:lvcJJt820
>>534
日本が相手国に発電所を建てて、無償寄付したら削減になる。
日本が相手国に発電所を建てて、無償寄付したら削減になる。
538 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:09:06.75 ID:+ZIV5QYm0
>>487
電力１０社の石油火力の燃料使用量（２０１０年）
原油 6,629,530kl (2,570,401) 差△4,059,129kl
重油 7,651.979kl (3,277,369) 差△4,374,619kl
けっこう石油火力をつかってますね。
それと、CO2
電力１０社の石油火力の燃料使用量（２０１０年）
原油 6,629,530kl (2,570,401) 差△4,059,129kl
重油 7,651.979kl (3,277,369) 差△4,374,619kl
けっこう石油火力をつかってますね。
それと、CO2
539 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:09:18.83 ID:7FGr+nYk0
>>535
一人あたりじゃなくて、単位電力あたりだよ
一人あたりじゃなくて、単位電力あたりだよ
540 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:10:47.96 ID:analR2giO
541 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:11:07.48 ID:uKUYbHfO0
実際に専門家が地層を肉眼で見て調査しまくってるじゃねえかw
これで根拠が不十分とか言ってたらなんでも通るわw
これで根拠が不十分とか言ってたらなんでも通るわw
542 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:11:40.84 ID:cxYoRz5F0
543 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:11:43.70 ID:7FGr+nYk0
544 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:11:43.81 ID:biv9D3Bh0
>>538
緊急避難的に全電力会社がつかったからな。
さすがに石油火力3年4年使うとなるとさっさとGTCCにリプレースしたほうが
経済性で上回る。
電力各社GTCC計画を前倒ししてるから原発動かないとなると
石油火力は数年でなくなるだろう。
緊急避難的に全電力会社がつかったからな。
さすがに石油火力3年4年使うとなるとさっさとGTCCにリプレースしたほうが
経済性で上回る。
電力各社GTCC計画を前倒ししてるから原発動かないとなると
石油火力は数年でなくなるだろう。
545 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:11:44.25 ID:+ZIV5QYm0
546 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:12:53.20 ID:oXjLergiO
>>526
こないだの大津波で死刑になったのがいないんだから大丈夫だろ
こないだの大津波で死刑になったのがいないんだから大丈夫だろ
547 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:13:15.81 ID:v8fJrq1jO
地震がある以上、安全は絶対確認できる訳ない。
地震の無い国に建てるのは全然ありだと思う。
だから地震を起こさない技術（地層全とっかえとか）か、放射能を完全無害化するか、どっちかを開発すれば安全宣言出せるよ！
電力会社のみなさん頑張って（ﾊｧﾄ
地震の無い国に建てるのは全然ありだと思う。
だから地震を起こさない技術（地層全とっかえとか）か、放射能を完全無害化するか、どっちかを開発すれば安全宣言出せるよ！
電力会社のみなさん頑張って（ﾊｧﾄ
548 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:13:42.46 ID:HyEuE4h20
549 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:14:15.27 ID:oeB7SJdh0
550 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:14:47.02 ID:lvcJJt820
>>539
申し訳ない。勘違いしていた。
ドイツは鉄鋼業や化学工業などのＣＯ２排出量が多い産業を海外に移したから、
総量としては日本と変わらない。
ただし日本が同じことをやると、国内産業の強みを失うことになる。
申し訳ない。勘違いしていた。
ドイツは鉄鋼業や化学工業などのＣＯ２排出量が多い産業を海外に移したから、
総量としては日本と変わらない。
ただし日本が同じことをやると、国内産業の強みを失うことになる。
551 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:15:13.58 ID:G6smVwCR0
ID:G5h7urwx0は盗電関係者か勝俣本人
もしくはネトウヨ原発厨
もしくはネトウヨ原発厨
552 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:16:01.33 ID:7FGr+nYk0
553 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:16:30.67 ID:HyEuE4h20
>>551
ただの末端底辺書き込みバイトだろｗ
ただの末端底辺書き込みバイトだろｗ
554 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:18:22.78 ID:fJikj4We0
555 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:20:37.92 ID:lvcJJt820
556 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:21:15.50 ID:+ZIV5QYm0
>>543
http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2012/06/13/kouseihi_2011.pdf
１４％くらいみたいだね。
http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2012/06/13/kouseihi_2011.pdf
１４％くらいみたいだね。
557 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:21:33.23 ID:7FGr+nYk0
558 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:23:46.81 ID:7FGr+nYk0
559 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:24:31.48 ID:86epAVKR0
560 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:25:00.51 ID:sstuVI1f0
八木さんは福岡市出身。
福岡県立修猷館高等学校を経て、
1972年3月京都大学工学部電気工学科卒業
鳩山元首相や菅元首相みたいな実例が多くでてきたことで
理系の国立大でてるからって「賢人」とは限らないってのは
国民理解したからな。
福岡県立修猷館高等学校を経て、
1972年3月京都大学工学部電気工学科卒業
鳩山元首相や菅元首相みたいな実例が多くでてきたことで
理系の国立大でてるからって「賢人」とは限らないってのは
国民理解したからな。
561 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:27:06.38 ID:HyEuE4h20
562 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:28:46.50 ID:jy5Sjqbf0
563 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:30:34.96 ID:oeB7SJdh0
564 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:32:23.70 ID:lvcJJt820
水月湖は海と隔てられた部分が標高数メートルしかないけど、その湖底には
平均０．６ｍｍの厚さで年縞と言われる沈殿物が４０ｍ７万年分堆積している。
この堆積物は、河川からの流入でも崩れるような脆いものなので、世界中でも
ここ以外には発見されていないほど希少。
表面から数えることで、各層の堆積年が正確に分るんだけど、その中の落ち葉
に含まれたＣ１４の比率を調べることで、その当時の大気中Ｃ１４比率が分る。
これによって、放射性炭素年代測定法による年代測定精度が飛躍的に向上す
るということが、日英独の合同調査によってサイエンス誌に発表された。
平均０．６ｍｍの厚さで年縞と言われる沈殿物が４０ｍ７万年分堆積している。
この堆積物は、河川からの流入でも崩れるような脆いものなので、世界中でも
ここ以外には発見されていないほど希少。
表面から数えることで、各層の堆積年が正確に分るんだけど、その中の落ち葉
に含まれたＣ１４の比率を調べることで、その当時の大気中Ｃ１４比率が分る。
これによって、放射性炭素年代測定法による年代測定精度が飛躍的に向上す
るということが、日英独の合同調査によってサイエンス誌に発表された。
565 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:32:50.45 ID:KIFu+XMu0
566 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:36:13.26 ID:HyEuE4h20
>>564
へーそんな湖あるんだね（知らなかった）
へーそんな湖あるんだね（知らなかった）
567 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:37:11.80 ID:R+xd3NYy0
福島原発事故の原因究明が出来たのか？
地震が原因か津波が原因か明確になってるのか？
誰か調査結果報告書のurlを貼ってくれないか。
地震が原因か津波が原因か明確になってるのか？
誰か調査結果報告書のurlを貼ってくれないか。
568 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:38:34.19 ID:Xs1pRF3W0
破砕帯が活断層かどうかとか気にしてるけど、
「破砕帯って、活断層の活動によって発生したひび割れ」なんでしょ
なら、活断層が動くと周辺に新しく破砕帯が出来たりするわけなんだから、
活断層とその周辺の破砕帯の広がるエリアにはそもそも原発建てちゃだめじゃないのか？
「破砕帯って、活断層の活動によって発生したひび割れ」なんでしょ
なら、活断層が動くと周辺に新しく破砕帯が出来たりするわけなんだから、
活断層とその周辺の破砕帯の広がるエリアにはそもそも原発建てちゃだめじゃないのか？
569 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:40:47.32 ID:biv9D3Bh0
570 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:43:11.24 ID:lvcJJt820
活断層で原子炉が大破するとかいうのは、素人が何の根拠もなく騒いでいるだけ。
例えば大飯原発だと、各原子炉の下には厚さ数十メートル、重量で２０万トンのコン
クリート塊が土台になっている。
活断層によって、直上にある厚さ１メートル以上のコンクリートが割れた例はなかっ
たはず。実例があれば教えてほしい。
例えば大飯原発だと、各原子炉の下には厚さ数十メートル、重量で２０万トンのコン
クリート塊が土台になっている。
活断層によって、直上にある厚さ１メートル以上のコンクリートが割れた例はなかっ
たはず。実例があれば教えてほしい。
571 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:46:01.99 ID:JhUVmBRN0
だから、政権が変わるまで待っていろよ
悪いようにはしないはずだから
悪いようにはしないはずだから
572 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:46:04.70 ID:HyEuE4h20
573 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:49:56.50 ID:KB3aSISr0
そりゃ活断層だと指摘する普通の学者を排除して、活断層ではないというエセ委員に報告書を書かせるのが
電事連の言う科学とやらだもんな
こんなのが未だに大手を振ってるから再稼働派も弁論が鈍るんだよ
電事連の言う科学とやらだもんな
こんなのが未だに大手を振ってるから再稼働派も弁論が鈍るんだよ
574 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:51:20.37 ID:lvcJJt820
575 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 11:54:06.06 ID:MlxkxLLV0
敦賀原発をあんなところに建てたこと自体の、科学的、技術的根拠が否定されているのだが。
理解能力にかけている人間が会長をやってることも問題だな。
理解能力にかけている人間が会長をやってることも問題だな。
576 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:00:52.34 ID:HyEuE4h20
>>574
配管そのものへの対策は見あたらないな
2005年10月19日に国会で
「原発の配管老朽化」に対する指摘があったけど
それ以前も以降も対策はまともにとられていない
しかも大飯の場合は、配管以外も
・免震事務棟（平成27年度）
・防波堤のかさ上げ（平成25年度）
・緊急用高所受電設備（平成27年度）
・恒設高所非常用発電機（平成27年度）
と、できることをやった上での再稼働じゃないよな
配管そのものへの対策は見あたらないな
2005年10月19日に国会で
「原発の配管老朽化」に対する指摘があったけど
それ以前も以降も対策はまともにとられていない
しかも大飯の場合は、配管以外も
・免震事務棟（平成27年度）
・防波堤のかさ上げ（平成25年度）
・緊急用高所受電設備（平成27年度）
・恒設高所非常用発電機（平成27年度）
と、できることをやった上での再稼働じゃないよな
577 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:02:12.13 ID:O7csMZdW0
>>1
国の規制で儲けてきた人間が国の規制に楯突くとは片腹痛いわ
国の規制で儲けてきた人間が国の規制に楯突くとは片腹痛いわ
578 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:03:09.75 ID:biv9D3Bh0
>>570
大飯のすぐ横を走ってる断層は3連動でM8クラスになることが指摘されいる。
M8直下地震の直撃食らって厚さ1メートル以上のコンクリートが割れなかった例をあげてみよ。
これは震源２０ｋｍはなれたたったM6.8規模の直下ともいえない地震をを喰らった柏崎原発のサイト↓
http://blog-imgs-51.fc2.com/e/x/p/exposedradiation/blog_import_505471730babf.jpg
大飯のすぐ横を走ってる断層は3連動でM8クラスになることが指摘されいる。
M8直下地震の直撃食らって厚さ1メートル以上のコンクリートが割れなかった例をあげてみよ。
これは震源２０ｋｍはなれたたったM6.8規模の直下ともいえない地震をを喰らった柏崎原発のサイト↓
http://blog-imgs-51.fc2.com/e/x/p/exposedradiation/blog_import_505471730babf.jpg
579 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:03:49.46 ID:wSF2zaoh0
関係者以外で活断層の傍にある原発存続を望む人はいないわ
工作員を入れれば入れるほど世間と電力業界の溝は深まって行くぞ
工作員を入れれば入れるほど世間と電力業界の溝は深まって行くぞ
580 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:04:18.86 ID:4QhP370i0
活断層の上の土地
住宅・マンションの地震対策としては、
地震のゆれに対応した耐震設計が行われてきました。
つまり、地盤の改良や耐震・免震設計です。
しかし、活断層が建物の地下にあったどうだろう。
いくら地盤改良や耐震設計を行っても活断層が動いてズレが出来るから建物は壊れます。
あたり前のことです。
基本的に活断層の上に建物を作ってはいけないと思います。
しかし、公共の建設物では鉄道や道路のようにどうしての活断層を避けられないときがあります。
これらのライフラインが活断層を横断するときには、柔軟性のある盛土にすることが多いようです。
日本では、活断層の上に構造物を建てた例は新神戸駅です。
新神戸駅は活断層の六甲山断層系を避けきれず、そのかわりプラットホームを支える柱を複数数段に分け設計し、断層のズレを細かく分けた柱で柔軟にズレを吸収する工夫がされています。
また、海外では、アメリカのダムで活断層を避けきれず、
ダム形式をコンクリート式から柔軟性の高いフィルダム（土や石のダム）に変更し、
さらに、止水の役割を果たすダム中央のコア材（粘土の壁）を予想される断層のズレより広く取り、
水が漏れない設計にして対処した例があります。
住宅・マンションの地震対策としては、
地震のゆれに対応した耐震設計が行われてきました。
つまり、地盤の改良や耐震・免震設計です。
しかし、活断層が建物の地下にあったどうだろう。
いくら地盤改良や耐震設計を行っても活断層が動いてズレが出来るから建物は壊れます。
あたり前のことです。
基本的に活断層の上に建物を作ってはいけないと思います。
しかし、公共の建設物では鉄道や道路のようにどうしての活断層を避けられないときがあります。
これらのライフラインが活断層を横断するときには、柔軟性のある盛土にすることが多いようです。
日本では、活断層の上に構造物を建てた例は新神戸駅です。
新神戸駅は活断層の六甲山断層系を避けきれず、そのかわりプラットホームを支える柱を複数数段に分け設計し、断層のズレを細かく分けた柱で柔軟にズレを吸収する工夫がされています。
また、海外では、アメリカのダムで活断層を避けきれず、
ダム形式をコンクリート式から柔軟性の高いフィルダム（土や石のダム）に変更し、
さらに、止水の役割を果たすダム中央のコア材（粘土の壁）を予想される断層のズレより広く取り、
水が漏れない設計にして対処した例があります。
581 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:05:48.28 ID:+4Mhh5yN0
科学的根拠ゼロの神話で原発の安全を主張してたくせに
582 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:07:14.26 ID:POGT3F4e0
国会の(福島第一原発の)事故調査委員会の報告より (ダイジェスト版)
東電は、新たな知見に基づく規制が導入されると、
既設炉の稼働率に深刻な影響が生ずるほか、
安全性に関する過去の主張を維持できず、
訴訟などで不利になるといった恐れを抱いており、
それを回避したいという動機から、安全対策の規制化に強く反対し、
電気事業連合会（以下「電事連」という）を介して規制当局に働きかけていた。
このような事業者側の姿勢に対し、
本来国民の安全を守る立場から毅然とした対応をすべき規制当局も、
専門性において事業者に劣後していたこと、
過去に自ら安全と認めた原子力発電所に対する訴訟リスクを回避することを重視したこと、
また、保安院が原子力推進官庁である経産省の組織の一部であったこと等から、
安全について積極的に制度化していくことに否定的であった。
事業者が、規制当局を骨抜きにすることに成功する中で、
「原発はもともと安全が確保されている」という大前提が共有され、
既設炉の安全性、過去の規制の正当性を否定するような
意見や知見、それを反映した規制、指針の施行が
回避、緩和、先送りされるように落としどころを探り合っていた。
当委員会は、本事故の根源的原因は
歴代の規制当局と東電との関係について、
「規制する立場とされる立場が『逆転関係』となることによる
原子力安全についての監視・監督機能の崩壊が起きた点に求められる。」
歴史は繰り返してしまうのか・・・
次は現状の福島原発事故をはるかに超える未曾有の大惨事になるかもしれない
東電は、新たな知見に基づく規制が導入されると、
既設炉の稼働率に深刻な影響が生ずるほか、
安全性に関する過去の主張を維持できず、
訴訟などで不利になるといった恐れを抱いており、
それを回避したいという動機から、安全対策の規制化に強く反対し、
電気事業連合会（以下「電事連」という）を介して規制当局に働きかけていた。
このような事業者側の姿勢に対し、
本来国民の安全を守る立場から毅然とした対応をすべき規制当局も、
専門性において事業者に劣後していたこと、
過去に自ら安全と認めた原子力発電所に対する訴訟リスクを回避することを重視したこと、
また、保安院が原子力推進官庁である経産省の組織の一部であったこと等から、
安全について積極的に制度化していくことに否定的であった。
事業者が、規制当局を骨抜きにすることに成功する中で、
「原発はもともと安全が確保されている」という大前提が共有され、
既設炉の安全性、過去の規制の正当性を否定するような
意見や知見、それを反映した規制、指針の施行が
回避、緩和、先送りされるように落としどころを探り合っていた。
当委員会は、本事故の根源的原因は
歴代の規制当局と東電との関係について、
「規制する立場とされる立場が『逆転関係』となることによる
原子力安全についての監視・監督機能の崩壊が起きた点に求められる。」
歴史は繰り返してしまうのか・・・
次は現状の福島原発事故をはるかに超える未曾有の大惨事になるかもしれない
583 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:07:41.45 ID:TVQlkO9F0
Ｍは規模を表すけど揺れの大きさを表す訳じゃないから
耐震強度云々なら震度で言ってくれ
耐震強度云々なら震度で言ってくれ
584 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:08:13.80 ID:O7csMZdW0
>>570
いくら基礎が重かろうが大きかろうがその下の地盤が大きく抜けて持ちこたえる構造は皆無だわ
割れなくても転倒するのは確実
アメリカの空母だってキール下の海水に魚雷をぶち込まれて空洞を作られたら船体へし折られるんだぜ
いくら基礎が重かろうが大きかろうがその下の地盤が大きく抜けて持ちこたえる構造は皆無だわ
割れなくても転倒するのは確実
アメリカの空母だってキール下の海水に魚雷をぶち込まれて空洞を作られたら船体へし折られるんだぜ
585 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:08:26.88 ID:lvcJJt820
586 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:10:38.11 ID:lvcJJt820
587 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:10:50.06 ID:O7csMZdW0
大飯の補強には福島で得られた知見は全く生かされてないからな
本来なら>>576がすべて完了してはじめて動かしていいかとお伺いを立てられる話
本来なら>>576がすべて完了してはじめて動かしていいかとお伺いを立てられる話
588 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:10:50.64 ID:HyEuE4h20
589 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:11:25.08 ID:WFvFA2zT0
２ｃｈで知ったことを嬉しそうに２ｃｈに書く人たち
590 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:14:56.61 ID:HyEuE4h20
591 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:16:31.76 ID:tImiW/te0
その発言には何の根拠もないだろうに。
592 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:17:55.11 ID:ZFQDW9S4O
犯罪は疑わしきは白だが
活断層は疑わしきは黒だろ
関電側は活断層でないという根拠(証拠)を出すべきだ
活断層は疑わしきは黒だろ
関電側は活断層でないという根拠(証拠)を出すべきだ
593 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:18:11.39 ID:MlxkxLLV0
一番の問題は、都合が悪くなったらゴネる。事前に決めた基準を都合よく改竄しようとする。
そんな連中が原発を動かしたがってるところ。
福島の教訓が全く活きていない。このままだと、安全な原発なんて１００％無理だし、また事故る。
そんな連中が原発を動かしたがってるところ。
福島の教訓が全く活きていない。このままだと、安全な原発なんて１００％無理だし、また事故る。
594 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:18:48.53 ID:NOVGaS0eO
こういうこと言うからやっぱ原発はやらない方がいい。
全然謙虚じゃない。
全然謙虚じゃない。
595 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:18:50.14 ID:analR2giO
活断層の上に原発があっても大丈夫って言ってるヤツがいるが、
そんな珍説は初めて聞いたぞ
オレは知らないが、もしかして海外でそんな事例でもあるのか
そんな珍説は初めて聞いたぞ
オレは知らないが、もしかして海外でそんな事例でもあるのか
596 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:18:59.03 ID:O7csMZdW0
>>586
地盤がさらわれて転んだRCの建物なんざ液状化したところではいくらでもあるだろ
地耐力を失えば建物はそのままでいられないのは常識
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/04/a6/beb8198bbbd0129005f1ba51411f81ef.jpg
地盤がさらわれて転んだRCの建物なんざ液状化したところではいくらでもあるだろ
地耐力を失えば建物はそのままでいられないのは常識
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/04/a6/beb8198bbbd0129005f1ba51411f81ef.jpg
597 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:22:01.84 ID:lgGU4K2w0
科学的な根拠が不十分ならなおさら安全に配慮して原発廃炉だな
ちゃんと活断層では無いという科学的根拠を出せ
ちゃんと活断層では無いという科学的根拠を出せ
598 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:22:43.40 ID:oXjLergiO
活断層の見立てなんて専門家でも意見が別れるのに
まだボーリングの途中で結果出されたら文句の一つも言いたくなるわな
従う必要がないたわごとでもね
まだボーリングの途中で結果出されたら文句の一つも言いたくなるわな
従う必要がないたわごとでもね
599 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:23:04.36 ID:lvcJJt820
600 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:23:54.49 ID:HyEuE4h20
大飯原発 耐震サポートの総点検
＞冷却系統の支持構造物について ←パイプ本体は点検しない
＞目視にて確認 ←見るだけ
＞ボルト・ナットについて ←パイプ本体は点検しない
＞触診等によって ←超音波検査等はしない
＞耐震サポートの例 ←増設したとは言っていない
＞対象箇所数、大飯で1300箇所 ←補強したとは言っていない
（アカン）
＞冷却系統の支持構造物について ←パイプ本体は点検しない
＞目視にて確認 ←見るだけ
＞ボルト・ナットについて ←パイプ本体は点検しない
＞触診等によって ←超音波検査等はしない
＞耐震サポートの例 ←増設したとは言っていない
＞対象箇所数、大飯で1300箇所 ←補強したとは言っていない
（アカン）
601 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:24:16.62 ID:O7csMZdW0
602 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:26:33.45 ID:HMA6yMHk0
>>598
ボーリングよりトレンチ調査のほうがはるかに詳細なわけだが。
ボーリングよりトレンチ調査のほうがはるかに詳細なわけだが。
603 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:26:47.87 ID:lvcJJt820
604 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:27:19.16 ID:oXjLergiO
605 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:28:07.19 ID:KB3aSISr0
606 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:28:50.55 ID:7z/3Y1/M0
安倍「最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に（新たな原発を）つくるか、検討する」
安倍「イノベーション（技術革新）による脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012120102000094.html
福島が人災ならば、あと最新のシステムに欠けてるのはヒト。
廃炉決断を実行できる権限と、被災民に情報が隠蔽されない監視を、考えて欲しい。
安倍「イノベーション（技術革新）による脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012120102000094.html
福島が人災ならば、あと最新のシステムに欠けてるのはヒト。
廃炉決断を実行できる権限と、被災民に情報が隠蔽されない監視を、考えて欲しい。
607 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:29:44.82 ID:lvcJJt820
というか、海外の原発で破砕帯も全て調査している例ってあるのか？
日本に初めて原発が設置されてときは、設計に耐震対策が無かったから
独自に盛り込んだと、事故調の報告書に書いてあったが。
日本に初めて原発が設置されてときは、設計に耐震対策が無かったから
独自に盛り込んだと、事故調の報告書に書いてあったが。
608 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:31:12.62 ID:biv9D3Bh0
想定外津波のつぎは想定外直下
想定外っていっても濃尾地震にしろ天正地震にしろ
なんども日本を襲ってるんだけどね。電事連の想定してない地震が
想定外っていっても濃尾地震にしろ天正地震にしろ
なんども日本を襲ってるんだけどね。電事連の想定してない地震が
609 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:31:55.28 ID:oXjLergiO
610 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:32:14.67 ID:hOIPhmkbO
原発は稼働しないと巨大な不良債権になって
電力会社の経営を圧迫するから、
電事連が安全性を無視して原発の稼働に必死になるのも
分かる気がする。
電力会社をこの呪縛から解放するためにも、
やはり、原発は国有化して、
廃炉は公共事業とした方が良い気がする。
電力会社の経営を圧迫するから、
電事連が安全性を無視して原発の稼働に必死になるのも
分かる気がする。
電力会社をこの呪縛から解放するためにも、
やはり、原発は国有化して、
廃炉は公共事業とした方が良い気がする。
611 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:33:00.18 ID:HyEuE4h20
>>607
震源地マップ見ると
こんな地震多発地帯で原発造ってんのは
イタリアとアメリカ西海岸くらいだ
てか日本真っ黒なんだが
ww w.h6.dion.ne.jp/~arc-yama/arc/img/seismicity-map.gif
震源地マップ見ると
こんな地震多発地帯で原発造ってんのは
イタリアとアメリカ西海岸くらいだ
てか日本真っ黒なんだが
ww w.h6.dion.ne.jp/~arc-yama/arc/img/seismicity-map.gif
612 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:33:22.88 ID:biv9D3Bh0
613 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:33:29.89 ID:y84kNhj40
＞電気事業連合会の八木誠会長
っで、安全だって事を根拠をもって証明したの？
大災害時に、責任はどう取るんだ？
何かあれば、牢屋に入るって宣言させてから再稼働させるのが当然だろうに…
っで、安全だって事を根拠をもって証明したの？
大災害時に、責任はどう取るんだ？
何かあれば、牢屋に入るって宣言させてから再稼働させるのが当然だろうに…
614 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:37:12.94 ID:HyEuE4h20
615 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:37:23.98 ID:7z/3Y1/M0
大規模余震か本チャンか、すぐ来ると思うんだよね
これは信頼回復、世論確保のチャンスでもあるんだよ
指示報告の回路を並列化することで、命令責任は分散させ、隠蔽は無力化させる。左翼政権に独断させない。
特定の要件を満たし、いずれかの回路からＧＯサインが流れたら、即廃炉を実行、即非難勧告。
巨大余震が来たら再稼働した老朽化原発を一基ほど見せしめで廃炉にする。すると国民は必ず安心する。
パフォーマンスでも、防災訓練でも、テロの標的にされない知らしめでもいい。どうせ1000年に一度だけ。
海外でも通用する基準に磨きあげ、ここからは冗談だが地震原因の廃炉には新価交換特約付きで輸出する。
世界的に中国・韓国製の原発を減らす。技術者は留保か増員は不可欠だけど
これは信頼回復、世論確保のチャンスでもあるんだよ
指示報告の回路を並列化することで、命令責任は分散させ、隠蔽は無力化させる。左翼政権に独断させない。
特定の要件を満たし、いずれかの回路からＧＯサインが流れたら、即廃炉を実行、即非難勧告。
巨大余震が来たら再稼働した老朽化原発を一基ほど見せしめで廃炉にする。すると国民は必ず安心する。
パフォーマンスでも、防災訓練でも、テロの標的にされない知らしめでもいい。どうせ1000年に一度だけ。
海外でも通用する基準に磨きあげ、ここからは冗談だが地震原因の廃炉には新価交換特約付きで輸出する。
世界的に中国・韓国製の原発を減らす。技術者は留保か増員は不可欠だけど
616 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:38:57.25 ID:lvcJJt820
617 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:40:36.06 ID:MlxkxLLV0
活断層は、一度動いた以上他の場所より動きやすい。そういう意味では他の場所よりはリスク高いのは間違いない。
そういえば、福島第一原発では、原子炉建屋を含めて、設備のコンクリがそこらじゅう割れて、注水した汚染水が
ジョバジョバと海に垂れ流されていたけれど、あそこにも活断層があったのか？それとも活断層が無いはずなのにあの
惨状だったのか？水素爆発だけでああはならんよな。
そういえば、福島第一原発では、原子炉建屋を含めて、設備のコンクリがそこらじゅう割れて、注水した汚染水が
ジョバジョバと海に垂れ流されていたけれど、あそこにも活断層があったのか？それとも活断層が無いはずなのにあの
惨状だったのか？水素爆発だけでああはならんよな。
618 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:42:03.29 ID:HyEuE4h20
619 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:43:05.89 ID:8h8aL9ob0
地震予知なんて出来ないのに金とる詐欺学問だろ｡
耐震しっかり強化すりゃ良いだけ。
耐震しっかり強化すりゃ良いだけ。
620 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:44:38.07 ID:HyEuE4h20
621 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:45:09.50 ID:2/9mNkhx0
>>1
学研の『ムー』の読者ですか？
学研の『ムー』の読者ですか？
622 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:45:48.55 ID:am4t3AxOO
でも科学的、技術的に十分安全という根拠も示されていないんだよね
623 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:46:12.92 ID:lvcJJt820
プレートの潜り込みがある太平洋側の震源については世界でも希少な規模
だけど、日本海側の直下地震構造となるとそれほど希少なわけじゃない。
だけど、日本海側の直下地震構造となるとそれほど希少なわけじゃない。
624 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:47:22.42 ID:HyEuE4h20
急に新手が湧いてきたｗ
しかもレベル低いww
しかもレベル低いww
625 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:48:38.64 ID:mhl3L1iB0
耐震で活断層をなんとか出来ると思ってる知恵遅れが居るんだなw
626 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:48:43.91 ID:hfga2vr30
原発破壊罪を作って原発で事故が起きたらその会社の社長は
法定刑死刑にしろよ
ぐちゃぐちゃ言うならそのくらいの責任は取れよ
法定刑死刑にしろよ
ぐちゃぐちゃ言うならそのくらいの責任は取れよ
627 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:48:58.89 ID:G5h7urwx0
>>620
>それができないから問題なんだろｗ
なんでできないと決めつけるの?
因みに原発の研究開発が進まないと、核融合は夢のまた夢だったりするんだがな。
何せ、核融合に必要な燃料である三重水素は、原発で造らなきゃならないからな。
>それができないから問題なんだろｗ
なんでできないと決めつけるの?
因みに原発の研究開発が進まないと、核融合は夢のまた夢だったりするんだがな。
何せ、核融合に必要な燃料である三重水素は、原発で造らなきゃならないからな。
628 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:49:58.29 ID:l81kmVkZO
再稼働を強行すれば
安倍は破滅するだろう
安倍は破滅するだろう
629 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:50:27.66 ID:analR2giO
>>603-604 >>607
活断層の定義はともかく、活断層がある、もしくは見つかった事で原発設置場所の想定震度も変わってくるよな
原発の耐震性能が想定震度をカバー出来ていたら問題が無いけどな
例えば近くに活断層があるアメリカのサンオノフレ発電所の耐震性能は、活断層による地震を考慮しても約650ガルな
日本じゃこんな物では済まないが
活断層の定義はともかく、活断層がある、もしくは見つかった事で原発設置場所の想定震度も変わってくるよな
原発の耐震性能が想定震度をカバー出来ていたら問題が無いけどな
例えば近くに活断層があるアメリカのサンオノフレ発電所の耐震性能は、活断層による地震を考慮しても約650ガルな
日本じゃこんな物では済まないが
630 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:51:06.53 ID:HyEuE4h20
631 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:51:30.90 ID:G5h7urwx0
632 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:51:40.65 ID:PCI5ra7E0
「活断層」というものの定義もあやふやだしな。
いまの科学力で何でもかんでも予測できると思ってるのがおかしい。
もちろん、サンアンドレアス断層の上に原発を作るとかなら明らかに危ないけど。
いまの科学力で何でもかんでも予測できると思ってるのがおかしい。
もちろん、サンアンドレアス断層の上に原発を作るとかなら明らかに危ないけど。
633 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:54:11.38 ID:HMA6yMHk0
>>631
バカにつけるクスリはなし。
バカにつけるクスリはなし。
634 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:55:03.35 ID:G5h7urwx0
635 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:57:28.98 ID:G5h7urwx0
ところで原発事故（放射性物質）で、何人死んだの?
636 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:58:42.80 ID:kJB8Ufc00
八木って電気事業連合会の会長やってるんだ。
日本原燃の会長だか社長だかもやってるのに大変だねえ。
日本原燃の会長だか社長だかもやってるのに大変だねえ。
637 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:59:30.38 ID:RjRSSrFY0
こいつら事故を起こしても、
「原発から飛散した放射性物質は「無主物」であり、原発から飛び散った放射性物質は
東電の所有物ではないから除染の責任はない」
と言い放ってるんだから、まともに議論なんて出来ないんだよ
「原発から飛散した放射性物質は「無主物」であり、原発から飛び散った放射性物質は
東電の所有物ではないから除染の責任はない」
と言い放ってるんだから、まともに議論なんて出来ないんだよ
638 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 12:59:38.99 ID:PCI5ra7E0
断層の論争も左翼イデオロギーが混入してなんだか訳の分からん方向に向かっちゃってるなあ。
639 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:01:11.56 ID:3vU4sXde0
「電力会社の経営陣は、すべて家族と共に原発の500ｍ内に居住すること」を法律で義務づけるのなら
原発推進してもいいと思う
原発推進してもいいと思う
640 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:01:34.79 ID:NbbU7k46P
政官学業「マスコミ」相関図
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/t/a/start365/vlippan201560.jpg
628 名前
政治家、官僚、マスコミ、産業界、学会が
既得権でガチガチに固まってしまって、
民意が反映されないのが日本のシステム的問題というのが
原発事故でよくわかったやね
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/t/a/start365/vlippan201560.jpg
628 名前
政治家、官僚、マスコミ、産業界、学会が
既得権でガチガチに固まってしまって、
民意が反映されないのが日本のシステム的問題というのが
原発事故でよくわかったやね
641 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:01:41.46 ID:atikP5Gz0
つうか、国民の過半数が「原発施設に対して科学的根拠に基づく安全性を信頼しない、とっとと解体しろ」と判断したら
そうしなきゃいかんのが民主主義だわな
そうしなきゃいかんのが民主主義だわな
642 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:02:10.24 ID:RjRSSrFY0
643 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:03:28.90 ID:oFfsQrzX0
十数万年まえまで遡ったら日本で断層の無い場所なんて無いだろ
644 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:03:34.64 ID:2/9mNkhx0
>>631
地球に重力がある限り、縦揺れ直下型への耐震は限界があるんだよ。
発泡スチロール製の家にでも住みたいか？
1995～1996年ぐらいに嫌というほど縦揺れに見舞われた、元神戸市中央区民の
俺が言う。
地球に重力がある限り、縦揺れ直下型への耐震は限界があるんだよ。
発泡スチロール製の家にでも住みたいか？
1995～1996年ぐらいに嫌というほど縦揺れに見舞われた、元神戸市中央区民の
俺が言う。
645 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:03:41.43 ID:G5h7urwx0
646 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:04:23.72 ID:atikP5Gz0
>>637
正確には、その主張を「その通り！」と認めたのが、日本の裁判所なんだよなｗ
正確には、その主張を「その通り！」と認めたのが、日本の裁判所なんだよなｗ
647 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:04:57.36 ID:3vU4sXde0
>>645
会社じゃだめだよ 本人とその家族が生活してる場 じゃないと
会社じゃだめだよ 本人とその家族が生活してる場 じゃないと
648 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:05:43.21 ID:4t2lnHQQ0
女川は大丈夫だったとか言ってる奴は直下型との区別もつかない奴。阪神大震災で高速がポッキリ逝ったのも知らないんだろうな
649 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:06:12.59 ID:RjRSSrFY0
>>646
え？判決出てるんだ？
え？判決出てるんだ？
650 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:06:19.49 ID:G5h7urwx0
651 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:06:21.79 ID:UqLUDORz0
経営陣の孫子がランドセルに原発背負ってるなら推進してやらんこともない
652 ：産経新聞：2012/12/15(土) 13:08:04.81 ID:aMAlkYKq0
【視点】活断層レベル 慎重な調査不可欠
2012.12.15 11:03
日本原子力発電敦賀原発（福井県）に続き、
東北電力東通原発（青森県）でも断層の一種
「破砕帯」が活断層の可能性が高いとの指摘がされた。
結論は２０日の評価会合で出されるが、
東北電にとっては厳しい結果が突きつけられる可能性が高い。
原子力規制委員会は６原発を対象に活断層の調査を進めている。
今後の調査で活断層と評価されても、すべてが敦賀のように直ちに「廃炉が濃厚」との結論にはならない。
活断層が原子炉の重要施設直下にあるかがポイントとなる。
国の指針では活断層の上に原子炉の重要施設を置くことは認めていないが、
原子炉近くの活断層については、活断層が起こす地震の揺れに耐えられればよい。
建物の補強などで対応が可能だ。
活断層が原子炉の真下を通るか近くを通るかで、原子炉への影響には雲泥の差があるのだ。
さらに、一言で活断層といっても、
大きな地震を引き起こすものから他の活断層につられて動く程度のものまでさまざまな種類がある。
規制委の田中俊一委員長も「活断層がどれくらいのエネルギーを持つかによって（判断は）変わる」と述べている。
東通の断層は原子炉近くではあるが直下ではない。
そのため、廃炉に直結する可能性は低い。
ただ、活断層と指摘されれば耐震補強や地層の追加調査が必要で、
早期の再稼働は難しくなる。
調査団は拙速な結論を出すべきでなく、
どういったレベルの活断層なのか慎重な調査が求められる。（原子力取材班）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121215/dst12121511030002-n1.htm
2012.12.15 11:03
日本原子力発電敦賀原発（福井県）に続き、
東北電力東通原発（青森県）でも断層の一種
「破砕帯」が活断層の可能性が高いとの指摘がされた。
結論は２０日の評価会合で出されるが、
東北電にとっては厳しい結果が突きつけられる可能性が高い。
原子力規制委員会は６原発を対象に活断層の調査を進めている。
今後の調査で活断層と評価されても、すべてが敦賀のように直ちに「廃炉が濃厚」との結論にはならない。
活断層が原子炉の重要施設直下にあるかがポイントとなる。
国の指針では活断層の上に原子炉の重要施設を置くことは認めていないが、
原子炉近くの活断層については、活断層が起こす地震の揺れに耐えられればよい。
建物の補強などで対応が可能だ。
活断層が原子炉の真下を通るか近くを通るかで、原子炉への影響には雲泥の差があるのだ。
さらに、一言で活断層といっても、
大きな地震を引き起こすものから他の活断層につられて動く程度のものまでさまざまな種類がある。
規制委の田中俊一委員長も「活断層がどれくらいのエネルギーを持つかによって（判断は）変わる」と述べている。
東通の断層は原子炉近くではあるが直下ではない。
そのため、廃炉に直結する可能性は低い。
ただ、活断層と指摘されれば耐震補強や地層の追加調査が必要で、
早期の再稼働は難しくなる。
調査団は拙速な結論を出すべきでなく、
どういったレベルの活断層なのか慎重な調査が求められる。（原子力取材班）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121215/dst12121511030002-n1.htm
653 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:08:09.87 ID:oM0hPD+E0
逆に東北の地震の予知ができなかった事を責めれば？
地震の専門家がもうすぐ地震来るぞって教えてくれれば良かったんだよ。
誰も何も言わなかったよね。
震災後なら誰だって何だって言えるわ。
地震の専門家がもうすぐ地震来るぞって教えてくれれば良かったんだよ。
誰も何も言わなかったよね。
震災後なら誰だって何だって言えるわ。
654 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:08:56.45 ID:G5h7urwx0
655 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:11:30.54 ID:RjRSSrFY0
>>650
じゃあなんで放射性同位元素による放射線障害の防止に関する法律があるんだろうねｗ
じゃあなんで放射性同位元素による放射線障害の防止に関する法律があるんだろうねｗ
656 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:11:58.55 ID:9p80HxwL0
>>653
> 逆に東北の地震の予知ができなかった事を責めれば？
> 地震の専門家がもうすぐ地震来るぞって教えてくれれば良かったんだよ。
> 誰も何も言わなかったよね。
> 震災後なら誰だって何だって言えるわ。
津波くるよと教えたけど何しなかったよ
> 逆に東北の地震の予知ができなかった事を責めれば？
> 地震の専門家がもうすぐ地震来るぞって教えてくれれば良かったんだよ。
> 誰も何も言わなかったよね。
> 震災後なら誰だって何だって言えるわ。
津波くるよと教えたけど何しなかったよ
657 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:12:28.76 ID:biv9D3Bh0
658 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:13:20.36 ID:a4ipPKWWO
659 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:13:39.15 ID:3vU4sXde0
>>654
仙台市て500m以内にあるの？ 50ｋｍ以内とすぐ側では全く危機度が違うやろ
仙台市て500m以内にあるの？ 50ｋｍ以内とすぐ側では全く危機度が違うやろ
660 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:14:11.45 ID:2/9mNkhx0
こうして歴史は教訓として生かされないのだと、都市直下型地震（縦揺れ＋横揺れ）である
1995年１月17日午前５時46分に発生した阪神淡路大震災（兵庫県南部地震）の教訓は生かされない
のだな、と思う。東日本大震災の被災者の方々がどう思っているかはわからないだろうが。
あんな縦揺れ、二度と味わいたくないよ。
故郷神戸の街がズタズタになった。
俺は一生覚えているだろう。
1995年１月17日午前５時46分に発生した阪神淡路大震災（兵庫県南部地震）の教訓は生かされない
のだな、と思う。東日本大震災の被災者の方々がどう思っているかはわからないだろうが。
あんな縦揺れ、二度と味わいたくないよ。
故郷神戸の街がズタズタになった。
俺は一生覚えているだろう。
661 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:14:26.20 ID:ORIUfyKG0
662 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:15:58.91 ID:+ZIV5QYm0
663 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:16:02.98 ID:uouwTl6e0
いままで金で学者を黙らせていた奴らが今更何を言っているのだか。
原子力村の連中は腐っている守銭奴ばかりだな。
原子力村の連中は腐っている守銭奴ばかりだな。
664 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:17:59.81 ID:G5h7urwx0
>>655
>じゃあなんで放射性同位元素による放射線障害の防止に関する法律があるんだろうねｗ
だから、単純に過剰反応した結果だよ。
ごくわずか例証があるぐらいで医学的根拠はほとんどない。
ワーワー騒ぐから基準を作ったにすぎない。
だから基準なんかしょっちゅう変わってるし、各国でも違うわけだ。
>じゃあなんで放射性同位元素による放射線障害の防止に関する法律があるんだろうねｗ
だから、単純に過剰反応した結果だよ。
ごくわずか例証があるぐらいで医学的根拠はほとんどない。
ワーワー騒ぐから基準を作ったにすぎない。
だから基準なんかしょっちゅう変わってるし、各国でも違うわけだ。
665 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:18:06.37 ID:Vk1JuyN20
調査した複数の専門家から活断層の可能性が高いって指摘されてるのに
科学的根拠が不十分ってどういう意味よ？
だったらてめーらは専門家以上に地層に詳しいとでも言うのかよ？
ふざけたこと言ってんじゃねーぞ！！！！
こんな連中が原発造って事故が起きても
そりゃ責任なんか取るわけないわなｗ
科学的根拠が不十分ってどういう意味よ？
だったらてめーらは専門家以上に地層に詳しいとでも言うのかよ？
ふざけたこと言ってんじゃねーぞ！！！！
こんな連中が原発造って事故が起きても
そりゃ責任なんか取るわけないわなｗ
666 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:18:08.03 ID:DkIqdrRv0
そりゃ「可能性がある」って言っときゃどっちに転んでも責任取らなくていいもんな。
ハッキリした判断基準もないようだし安全宣言するのと比べてリスクが違いすぎるわ。
ハッキリした判断基準もないようだし安全宣言するのと比べてリスクが違いすぎるわ。
667 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:18:11.69 ID:OameWo3n0
反原発村っていうのが隣に出来て、水争いしてるってのが現状だな。
668 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:18:51.62 ID:k4trribC0
原発が安全と言う人に言いたいんだけど
原発が安全と言うには
「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
と思う。
安全に運転できたならあなたを含めてみんなハッピーだろうし
事故が起きればあなたはもう話題の外にいて批判されない。
人間のクズだな。
原発が安全と言うには
「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
と思う。
安全に運転できたならあなたを含めてみんなハッピーだろうし
事故が起きればあなたはもう話題の外にいて批判されない。
人間のクズだな。
669 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:19:00.85 ID:biv9D3Bh0
670 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:20:36.28 ID:lvcJJt820
671 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:21:16.19 ID:atikP5Gz0
672 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:22:23.76 ID:biv9D3Bh0
673 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:22:39.93 ID:2/9mNkhx0
>>669
2chだったと思うが、阪神淡路大震災のことを引き合いに出すと、
「M7.3？ 小さい地震だろうが！」とかいう大馬鹿者がいたのを
思い出す。
自分の足元、地表からごく浅いところでM7.3の衝撃を受けてみた
者しかわからんだろうね。
当時学生で、あの日は振替休日明けの火曜日。いつものように
大学の講義に行くはずだったんだけどな。すべてが変わってしま
った。
阪急三宮駅、阪急伊丹駅などなじみの駅が倒壊。ビルは傾き、
地面は割れた。部屋の中はどこから手をつけていいかわからない
状態。絶対に忘れない。そして、語り継いでいく。
2chだったと思うが、阪神淡路大震災のことを引き合いに出すと、
「M7.3？ 小さい地震だろうが！」とかいう大馬鹿者がいたのを
思い出す。
自分の足元、地表からごく浅いところでM7.3の衝撃を受けてみた
者しかわからんだろうね。
当時学生で、あの日は振替休日明けの火曜日。いつものように
大学の講義に行くはずだったんだけどな。すべてが変わってしま
った。
阪急三宮駅、阪急伊丹駅などなじみの駅が倒壊。ビルは傾き、
地面は割れた。部屋の中はどこから手をつけていいかわからない
状態。絶対に忘れない。そして、語り継いでいく。
674 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:24:12.96 ID:oeB7SJdh0
675 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:24:18.37 ID:G5h7urwx0
>>659
>仙台市て500m以内にあるの？ 50ｋｍ以内とすぐ側では全く危機度が違うやろ
そもそも500ｍと言ってる時点で発想が幼稚。
どうせ家を原発の隣に持ってきたとしても
「原発に住め」とか別の理由を見つけようとするだけ。
>仙台市て500m以内にあるの？ 50ｋｍ以内とすぐ側では全く危機度が違うやろ
そもそも500ｍと言ってる時点で発想が幼稚。
どうせ家を原発の隣に持ってきたとしても
「原発に住め」とか別の理由を見つけようとするだけ。
676 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:26:01.05 ID:a4ipPKWWO
677 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:26:36.65 ID:atikP5Gz0
電事連とその関係団体が学術分野に寄付する事を法律で禁じたら
電気屋に手のひら返す”専門家”がどれほど出てくるか想像する
利害関係にある当事者から、専門家としての見解を出して欲しいと
仕事を依頼される専門家つうのは、みんな金貰ってんだよなｗ
電気屋に手のひら返す”専門家”がどれほど出てくるか想像する
利害関係にある当事者から、専門家としての見解を出して欲しいと
仕事を依頼される専門家つうのは、みんな金貰ってんだよなｗ
678 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:27:28.67 ID:+ZIV5QYm0
679 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:28:29.68 ID:3vU4sXde0
>>675
じゃあ原発に住んだら、今度はどういう別の理由をつけるんだい？
じゃあ原発に住んだら、今度はどういう別の理由をつけるんだい？
680 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:28:56.86 ID:lvcJJt820
681 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:29:59.44 ID:Xs1pRF3W0
>>672
過小評価が指摘されているICRPでも、100mSvで0.5%死亡
今回の事故では、4000万人が、今後50年間で平均10mSv程度余計な
被曝をしているとして、0.5%×10/100×4000万人=2万人
もちろん死亡理由は「放射能」ではなく、各種の疾患になるけど、
最低ラインの数字でこのくらいか
過小評価が指摘されているICRPでも、100mSvで0.5%死亡
今回の事故では、4000万人が、今後50年間で平均10mSv程度余計な
被曝をしているとして、0.5%×10/100×4000万人=2万人
もちろん死亡理由は「放射能」ではなく、各種の疾患になるけど、
最低ラインの数字でこのくらいか
682 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:30:55.95 ID:G5h7urwx0
>>673
>自分の足元、地表からごく浅いところでM7.3の衝撃を受けてみた
>者しかわからんだろうね。
直下型なら岩手宮城内陸地震で経験済みなんだがね。
比較すると東日本大震災の方が強かったよ。
内陸地震でも倒れなかった家が、今回の地震では倒れたのが多かった。
>自分の足元、地表からごく浅いところでM7.3の衝撃を受けてみた
>者しかわからんだろうね。
直下型なら岩手宮城内陸地震で経験済みなんだがね。
比較すると東日本大震災の方が強かったよ。
内陸地震でも倒れなかった家が、今回の地震では倒れたのが多かった。
683 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:31:05.88 ID:ISnpqHlX0
アメリカでは敷地内に活断層があるだけで設置許可が降りない。
世界一の安全基準を目指すのならアメリカの基準以上でないとだめだ。
これが再稼働の最低条件だ。
仮に緩い安全基準を作って何年後に対策しますからいいでしょ
みたいなやり方では周辺自治体の理解も得られないだろうし
日本の原子力は完全に終わりを迎えるだろう。
世界一の安全基準を目指すのならアメリカの基準以上でないとだめだ。
これが再稼働の最低条件だ。
仮に緩い安全基準を作って何年後に対策しますからいいでしょ
みたいなやり方では周辺自治体の理解も得られないだろうし
日本の原子力は完全に終わりを迎えるだろう。
684 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:33:05.16 ID:biv9D3Bh0
>>673
直下の破砕帯以前に浦底断層がサイト内を走ってる時点でまさしく狂気の沙汰だわ。
断層周辺の破壊がどれだけすさまじいことか。
柏崎なんて20kmはなれたたったM6.8であのざまだからな。
仮に数キロ内のところでおきてたたら確実に逝ってただろう。
直下の破砕帯以前に浦底断層がサイト内を走ってる時点でまさしく狂気の沙汰だわ。
断層周辺の破壊がどれだけすさまじいことか。
柏崎なんて20kmはなれたたったM6.8であのざまだからな。
仮に数キロ内のところでおきてたたら確実に逝ってただろう。
685 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:33:22.02 ID:2/9mNkhx0
>>674
>>682
宮城県のその地震に関しては自分が無知でした。すみません。
ただもし、仙台市直下でM7.3の激しい縦揺れを伴う地震が起きたら
どう思うかな、というような話です。
自分の体験に対する思いこみが激しくてすみませんでした。
>>682
宮城県のその地震に関しては自分が無知でした。すみません。
ただもし、仙台市直下でM7.3の激しい縦揺れを伴う地震が起きたら
どう思うかな、というような話です。
自分の体験に対する思いこみが激しくてすみませんでした。
686 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:33:57.76 ID:atikP5Gz0
>>676
即時廃止を明確に否定しないことと
従来の体制のまま原発政策を継続する事とは、同一じゃないでしょ
｢原発を即時停止しないという事は、従来のまま原発政策を継続するということですか？」
安倍に↑こう問うて、安倍が↓こう答える訳がないだろ
「その通りです。自民党は従来のまま、原発政策を継続します。」
自民党は、福島事故後、党として決めたんだっけか。
「今後、原発をどうするか。結論を先送りせず、１０年後に考えよう。」てｗｗｗ
確か自民党内の何かの部会で決めたんじゃなかったかな。自民党の専門家じゃないからよく知らんが
それに近い提言をまとめたと思ったがな。
即時廃止を明確に否定しないことと
従来の体制のまま原発政策を継続する事とは、同一じゃないでしょ
｢原発を即時停止しないという事は、従来のまま原発政策を継続するということですか？」
安倍に↑こう問うて、安倍が↓こう答える訳がないだろ
「その通りです。自民党は従来のまま、原発政策を継続します。」
自民党は、福島事故後、党として決めたんだっけか。
「今後、原発をどうするか。結論を先送りせず、１０年後に考えよう。」てｗｗｗ
確か自民党内の何かの部会で決めたんじゃなかったかな。自民党の専門家じゃないからよく知らんが
それに近い提言をまとめたと思ったがな。
687 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:35:14.93 ID:oeB7SJdh0
688 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:36:28.87 ID:biv9D3Bh0
689 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:39:50.17 ID:a4ipPKWWO
で、脱原発派の声に騙されて脱原発を謳った政党が、事前調査より大きく票を
減らしたわけか。
減らしたわけか。
690 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:42:37.40 ID:SwvY8Cma0
>>674
震災の時？うちの周りはさほどでもなかったが、
うちは旧宅部分と建て増し部分で基礎から２階までまっぷたつに割れた。
両者の地盤の強度が違ったのかな？ちぎれたような感じ。
基礎ごとまっぷたつに割れた玄関タイルと
重なりあったり隙間があるフローリング床をはじめて見た。
震災の時？うちの周りはさほどでもなかったが、
うちは旧宅部分と建て増し部分で基礎から２階までまっぷたつに割れた。
両者の地盤の強度が違ったのかな？ちぎれたような感じ。
基礎ごとまっぷたつに割れた玄関タイルと
重なりあったり隙間があるフローリング床をはじめて見た。
691 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:45:57.32 ID:biv9D3Bh0
直下地震を想定内にするなら
わずか120年前に起きた濃尾地震級を想定内にしてくれ
震源地の根尾
濃尾大地震は根尾谷を震源地として発生した。このときできた根尾谷断層は地表面に
現れたものだけで全長80キロメートルに及んだ。根尾谷の水鳥（本巣市根尾）には、
最大で垂直に6メートルのずれが生じた。根尾の山々は、この地震のため崩落したり、
山肌が一瞬のうちにはぎ取られ、木が1本もなくなったところが多かった。
さらに崩壊した土砂が根尾川をふさぎ、湖ができたところもあった。
また深い谷に沿って延びる道路もあちこちで寸断され、その谷に架かる橋も落下したりした。
わずか120年前に起きた濃尾地震級を想定内にしてくれ
震源地の根尾
濃尾大地震は根尾谷を震源地として発生した。このときできた根尾谷断層は地表面に
現れたものだけで全長80キロメートルに及んだ。根尾谷の水鳥（本巣市根尾）には、
最大で垂直に6メートルのずれが生じた。根尾の山々は、この地震のため崩落したり、
山肌が一瞬のうちにはぎ取られ、木が1本もなくなったところが多かった。
さらに崩壊した土砂が根尾川をふさぎ、湖ができたところもあった。
また深い谷に沿って延びる道路もあちこちで寸断され、その谷に架かる橋も落下したりした。
692 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:47:56.10 ID:vzUwlNYq0
マスゴミと菅が煽った地震で原発が壊れたと言う捏造。同じ震度でも女川は
無傷で福島は壊滅。津波対策と馬鹿首相がいなければ安全。
無傷で福島は壊滅。津波対策と馬鹿首相がいなければ安全。
693 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:49:56.81 ID:QOOa3fFz0
311後にこんだけ地震頻発してんのに
今までと同じようにごり押しできると思ってる原子力村かっけえｗ
全員死刑に汁！
今までと同じようにごり押しできると思ってる原子力村かっけえｗ
全員死刑に汁！
694 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:54:54.56 ID:pkdXSgiUP
どうせ来週になれば活断層は無かったことになるんだろうな
695 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:55:00.87 ID:2/9mNkhx0
一方、隣国の台湾は東日本大震災を教訓にしようとしているのであった。
似たような環境なんだから、台湾と協力して二度と原発でこういう事故が起こらない
ようにすべき。今あるものはとりあえず稼働停止を。
「フォーカス台湾」(2012年11月17日付）
第4原発の下に活断層か 台湾電力「調査に協力」
http://japan.cna.com.tw/Detail.aspx?Type=Classify&NewsID=201211170003
似たような環境なんだから、台湾と協力して二度と原発でこういう事故が起こらない
ようにすべき。今あるものはとりあえず稼働停止を。
「フォーカス台湾」(2012年11月17日付）
第4原発の下に活断層か 台湾電力「調査に協力」
http://japan.cna.com.tw/Detail.aspx?Type=Classify&NewsID=201211170003
696 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:56:36.43 ID:/LaFYyWcO
日本を破壊しろー！
デンジレンです。
デンジレンです。
697 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:58:14.12 ID:wSF2zaoh0
698 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 13:59:05.62 ID:qDQXdAgu0
今日も揺れてんだし
もう潮時だから辞めとけよ
699 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:01:01.00 ID:wSF2zaoh0
「日本なんてどうなったっていい」はこいつらの常識だったんだね
700 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:02:53.32 ID:RjRSSrFY0
701 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:04:12.60 ID:15I9FoFn0
この委員会って選挙の結果によってはガラっとメンバー入れ替えられたりするの？
702 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:06:06.29 ID:biv9D3Bh0
>>701
委員会が消滅する
委員会が消滅する
703 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:06:59.85 ID:QOOa3fFz0
ネットで支持されてる安倍ちゃんが政権とったら
あっさり再稼働されちゃったりしてｗ
あっさり再稼働されちゃったりしてｗ
704 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:08:25.42 ID:iWZedusI0
利害がある当事者のコメントをそのまま出すのも悪質だよな。
705 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:08:33.74 ID:G5h7urwx0
706 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:08:49.51 ID:oVBqr9p6O
【運転可能とする為の科学的根拠が不十分だ】未来
707 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:10:11.60 ID:hz+0CwlO0
山羊怪鳥「正直言って原子力ムラに都合のいい根拠が示されたとは理解できていない」
708 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:10:21.06 ID:KDjcUMU60
科学的、技術的に十分な根拠を示しても、
「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
って言うよ。
「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
って言うよ。
709 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:11:05.11 ID:lvcJJt820
710 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:11:16.32 ID:PCI5ra7E0
結局、危ないか危なくないかの最終判断は主観によらざるを得ないから、
何時まで経っても決着しない議論なんだよね。
何時まで経っても決着しない議論なんだよね。
711 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:11:21.85 ID:oVBqr9p6O
【安倍晋三と石破茂がノーコメントなのはミスだったな】
【小沢一郎はいち早く大飯原発活断層問題デモに飛び入り参加して発言したぞ】
【小沢一郎はいち早く大飯原発活断層問題デモに飛び入り参加して発言したぞ】
712 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:11:36.99 ID:m/ygCu0H0
かつ丼なら素人でも語れるけど
活断層については語れる人は少ない
この人は著名な研究者なんだろうな
活断層については語れる人は少ない
この人は著名な研究者なんだろうな
713 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:12:39.67 ID:RjRSSrFY0
714 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:13:25.67 ID:G5h7urwx0
715 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:14:54.43 ID:wSF2zaoh0
こいつらの言い分を通してきた結果が福一なんだから耳を貸すことはない
716 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:15:47.42 ID:8DTxn1lv0
その活断層らしき場所が動く確率より、北朝鮮のゲリラが破壊工作しに上陸する確率の方が高いだろうね。
原発の上に隕石がふってくる確率と「活断層」が千年以内に動く確率とどちらが高いだろうか？
結局、元々反原発の人は危ないと考えるし、元々反・反原発の人は危なくないと考える。それだけ。
原発の上に隕石がふってくる確率と「活断層」が千年以内に動く確率とどちらが高いだろうか？
結局、元々反原発の人は危ないと考えるし、元々反・反原発の人は危なくないと考える。それだけ。
717 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:16:27.72 ID:SwvY8Cma0
718 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:16:33.77 ID:KrXpW6an0
でも活断層じゃないって言われたら
「科学的、技術的に十分な証拠を示して規制委員会が判断した」
って言うんだろ
氏ねばいいのに
「科学的、技術的に十分な証拠を示して規制委員会が判断した」
って言うんだろ
氏ねばいいのに
719 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:19:40.85 ID:G5h7urwx0
720 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:20:52.47 ID:qz5RzhfD0
まあ、どっちも科学的根拠がウソであると仮定して、
原発推進派、反対派の主張のどちらが、よりリスクが低いかを
判断材料にすればいいと思うよ
原発推進派、反対派の主張のどちらが、よりリスクが低いかを
判断材料にすればいいと思うよ
721 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:21:51.20 ID:TlAV+ZZd0
科学は万能なのか？
分かってない事のが大半だろう
分かってない事のが大半だろう
722 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:22:37.13 ID:Kt3BKZ+L0
原子力規制委員会
「へー？活断層が“アタシャ活断層でごせぇます”って言ったの？
いつ言ったの？何年何月何日何曜日？
地球が何回回った時？」
と同レベル
「へー？活断層が“アタシャ活断層でごせぇます”って言ったの？
いつ言ったの？何年何月何日何曜日？
地球が何回回った時？」
と同レベル
723 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:23:25.61 ID:wSF2zaoh0
推進派が自分等の利益のために戦っているということがハッキリわかってよかったじゃん
こんな危険な原発がなくなってもこいつら以外は誰も困らんから
こんな危険な原発がなくなってもこいつら以外は誰も困らんから
724 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:23:39.20 ID:oVBqr9p6O
【安倍晋三と石破茂はベストミックスの慎重派を装い、未来などを非現実的急進派にみたてようとしていたが、
小沢一郎の活断層問題デモ参加によって、実は安倍晋三と石破茂は安全性の問題に全く無頓着な鈍感現状追認派でありとばれてしまった】
【さぁこれで、消費税増税法案信任不信任で激突出来るな。安倍晋三は選挙になったら自分達で可決した消費税増税から逃げてしまったからな】
小沢一郎の活断層問題デモ参加によって、実は安倍晋三と石破茂は安全性の問題に全く無頓着な鈍感現状追認派でありとばれてしまった】
【さぁこれで、消費税増税法案信任不信任で激突出来るな。安倍晋三は選挙になったら自分達で可決した消費税増税から逃げてしまったからな】
725 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:24:01.34 ID:HS+tN3u/0
電マ連
726 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:25:02.63 ID:PCI5ra7E0
>>722
ん？でもそうだろ？
活断層に、いま何ニュートンの力がどっち方向にかかっていて、
今後何年後以内にどの程度の確率でマグニチュードいくら程度の地震がその断層で発生して、
何メートル程度のズレが起きて、何ガル程度の揺れがどの方向にどれだけの時間起きるか、とかがわからないと。
ん？でもそうだろ？
活断層に、いま何ニュートンの力がどっち方向にかかっていて、
今後何年後以内にどの程度の確率でマグニチュードいくら程度の地震がその断層で発生して、
何メートル程度のズレが起きて、何ガル程度の揺れがどの方向にどれだけの時間起きるか、とかがわからないと。
727 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:25:17.47 ID:2/9mNkhx0
728 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:27:02.56 ID:dPvQahqs0
田母神俊雄 @toshio_tamogami
原発所在地の活断層問題、本日から福島県郡山市で開かれる原発国際会議など、
反原発報道のオンパレードです。国民を反原発に誘導している意図を感じます。
もう少し公平な報道は出来ないものでしょうか。もちろん私は原発推進派です。
中韓でさえ安全に運転できるものが日本に出来ない事はありません。
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/279707123598901248
原発所在地の活断層問題、本日から福島県郡山市で開かれる原発国際会議など、
反原発報道のオンパレードです。国民を反原発に誘導している意図を感じます。
もう少し公平な報道は出来ないものでしょうか。もちろん私は原発推進派です。
中韓でさえ安全に運転できるものが日本に出来ない事はありません。
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/279707123598901248
729 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:27:53.10 ID:3mmC4Fl10
でも日本みたいな立地で活断層無いところなんてあるんだろうか(´･ω･`)？
むしろ活断層が直下に通ってない重要ｲﾝﾌﾗ探してみると面白いかもな
むしろ活断層が直下に通ってない重要ｲﾝﾌﾗ探してみると面白いかもな
730 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:29:23.03 ID:RSE5Y9tRO
>>692
女川は無傷……？その嘘で幾ら貰えるんですかねえ
女川は無傷……？その嘘で幾ら貰えるんですかねえ
731 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:30:23.64 ID:oVBqr9p6O
【追認派！追認派！追認派、自民党は単なる現状追認派！活断層問題に目をつむりっぱなし！何がベストミックス慎重派だ！ただの現状追認派じゃないか。】
732 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:30:41.79 ID:U1XyhUSA0
733 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:31:16.11 ID:tKxLJhS90
往生際が悪いな
734 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:31:59.45 ID:HMA6yMHk0
活断層直上では、静的に原子炉建屋が引き裂かれるのだ。
ガルとかいってるヤツはアホ。
ガルとかいってるヤツはアホ。
735 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:32:09.89 ID:oeB7SJdh0
736 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:32:46.48 ID:wSF2zaoh0
>>729
別に原発以外なら崩壊してもすぐに復旧できるからどうでもいいわ
別に原発以外なら崩壊してもすぐに復旧できるからどうでもいいわ
737 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:33:15.62 ID:upycbvxJ0
>>1
科学的、技術的に十分な根拠を示した反証をだせばいいのに
科学的、技術的に十分な根拠を示した反証をだせばいいのに
738 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:33:27.85 ID:5pwAlQhM0
科学をも凌ぐ守銭奴の豪腕
739 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:33:49.90 ID:qtRstqPT0
相変わらずの業界
マスコミや反対派に金をバラまき手なずける
マスコミや反対派に金をバラまき手なずける
740 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:34:14.71 ID:biv9D3Bh0
>>735
数箇所ってどこですか？
数箇所ってどこですか？
741 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:34:40.04 ID:hnSgNgz30
＞正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない
活断層でない科学的、技術的に十分な根拠を示してから言ってくれたまえ
活断層でない科学的、技術的に十分な根拠を示してから言ってくれたまえ
742 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:35:42.33 ID:g7dHBHbQ0
原発専門家は、なり手が少ないんだろ。
この委員達は何処まで専門なのか、中立の立場で居られるのか。
誰だって、大丈夫ですなんて言いたくないんでは。
責任逃れの連中
この委員達は何処まで専門なのか、中立の立場で居られるのか。
誰だって、大丈夫ですなんて言いたくないんでは。
責任逃れの連中
743 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:35:51.65 ID:rnGT1Fvr0
744 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:35:59.33 ID:QOOa3fFz0
要約すると
「利権ウマーー！！科学的根拠とか日本の安全とかしらねえしっｗｗｗ」
「利権ウマーー！！科学的根拠とか日本の安全とかしらねえしっｗｗｗ」
745 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:36:50.57 ID:dPvQahqs0
あの大規模の地震でもノウハウがある東電だからこの程度で済んだんだよ
仮に他国起きれば対応できずに国が潰れるレベルで終わってるわ これからも原発はドンドン新設すべき
仮に他国起きれば対応できずに国が潰れるレベルで終わってるわ これからも原発はドンドン新設すべき
746 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:37:00.86 ID:U1XyhUSA0
活断層の科学的根拠はわかるけど、活断層の技術的根拠ってなんだろ
747 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:37:43.91 ID:wSF2zaoh0
>「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」
読み直してみたけど、ただ八木が理解出来なかったってだけなんじゃネ？
無視でＯＫでしょ
早く廃炉の手続きに入ってほしい
読み直してみたけど、ただ八木が理解出来なかったってだけなんじゃネ？
無視でＯＫでしょ
早く廃炉の手続きに入ってほしい
748 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:37:57.02 ID:hxUGYCoE0
ここは危険だから廃炉にしますと言っとけよ
そうすれば信用に繋がって他で安全だと評価が出たときに妙な反対にあうこともないのに
そうすれば信用に繋がって他で安全だと評価が出たときに妙な反対にあうこともないのに
749 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:38:53.34 ID:Pts+iLFB0
十万年レベルの断層がNGなら日本のダム全滅
黒部ダムが壊れたら全富山県民即死だから原発より質が悪い
黒部ダムが壊れたら全富山県民即死だから原発より質が悪い
750 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:39:11.33 ID:HMA6yMHk0
<<746
おそらく、Ｃ14等の年代測定だろう。
おそらく、Ｃ14等の年代測定だろう。
751 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:39:25.54 ID:vgHc4tPA0
>>726
重要な構造物を建てるとき、
活断層は避けて建てるのは日本の土木建築学界では常識。
特に原子炉ともなれば想定しうる大地震にも耐える構造を法律で求められており、
現在のところ、
活断層に対して有効、安全といえるような免震、耐震補強技術は確立されていない。
つまり活断層だった場合、放射能漏れ、重大事故を防げない前提で運転するしかないわけで、
そんな許可を国が出せるわけがない。
重要な構造物を建てるとき、
活断層は避けて建てるのは日本の土木建築学界では常識。
特に原子炉ともなれば想定しうる大地震にも耐える構造を法律で求められており、
現在のところ、
活断層に対して有効、安全といえるような免震、耐震補強技術は確立されていない。
つまり活断層だった場合、放射能漏れ、重大事故を防げない前提で運転するしかないわけで、
そんな許可を国が出せるわけがない。
752 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:40:23.16 ID:/dlpOs6NP
面倒だから、原発の隣に、電力会社の本社と中央官庁を分散移転させようよ。地盤も安全で管理もしっかりした施設の隣なんていいじゃん。
753 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:40:27.40 ID:wSF2zaoh0
廃炉を嫌がって海水注入を妨げたり、そういう連中のいうこと聞いてたら日本列島がいくつあっても足りないから
754 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:41:45.28 ID:XX7i4yYiO
もう水掛にしかなんねーから
何かあった場合、この何たら連合の当事者三親等まで
全員私財没収で国庫にするという条件にして好きにさせよう
時間の無駄
何かあった場合、この何たら連合の当事者三親等まで
全員私財没収で国庫にするという条件にして好きにさせよう
時間の無駄
755 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:42:49.58 ID:HQDx1d/E0
てめえが活断層でないという科学的根拠を示さないといけないのだろが。
それができない時点で廃炉なんだよ。
それができない時点で廃炉なんだよ。
756 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:44:44.49 ID:hASCbbiTP
活断層の危険ってここに限った話じゃないはずなのになんで誰も騒がないのか不思議で仕方ない
757 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:44:54.73 ID:QOOa3fFz0
そうなんだよ
「これが絶対に活断層でない」
という科学的根拠をてめえが出せって話だ罠
「これが絶対に活断層でない」
という科学的根拠をてめえが出せって話だ罠
758 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:46:21.12 ID:wSF2zaoh0
醜態晒せば原発に対する不安がますます高まるだけ
759 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:47:20.96 ID:oHYB/tdP0
地震来たー
760 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:47:45.18 ID:qpBWEEQd0
761 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:49:32.54 ID:6N0gTMsG0
福島第一原発の隣に福島第一原発改をつくって稼動させろよ
千年に一度の災害なんだろ？てことは後の千年は大きな災害は
無いってことだよ、日本にとって原発と核兵器は大事なこと
千年に一度の災害なんだろ？てことは後の千年は大きな災害は
無いってことだよ、日本にとって原発と核兵器は大事なこと
762 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:49:34.68 ID:L4aR9Rgw0
例の安全神話も科学的とはいえないし
建屋の下に非常電源を設置するのなんて、モロに非科学的だろｗｗｗｗｗ
建屋の下に非常電源を設置するのなんて、モロに非科学的だろｗｗｗｗｗ
763 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:50:06.83 ID:oeB7SJdh0
764 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:50:51.63 ID:dgVBTOY40
技術立国も馬鹿共にはお手上げか
もう終わりだなこの国は
もう終わりだなこの国は
765 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:51:46.99 ID:Rhhg3QfY0
活断層の上に原発を建設した奴らが何を言うか。
すでに安全なんてのが嘘だということはバレてるんだよ。
すでに安全なんてのが嘘だということはバレてるんだよ。
766 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:52:36.76 ID:40oQBg+O0
>>1 お前は黙ってろ！原発戦犯安倍の謝罪マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
>>
歴史捏造・歪曲主義者の義家弘介(安倍グループ)を糾弾する！
アイヌ民族副読本の記述において
「政府は蝦夷地を北海道と改称し、一方的に日本の一部として本格的な統治と開拓に乗り出した」
ここの「一方的に日本の一部として」を削除し、日本による加害の歴史を消そうとした義家を許すな！
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
>>
歴史捏造・歪曲主義者の義家弘介(安倍グループ)を糾弾する！
アイヌ民族副読本の記述において
「政府は蝦夷地を北海道と改称し、一方的に日本の一部として本格的な統治と開拓に乗り出した」
ここの「一方的に日本の一部として」を削除し、日本による加害の歴史を消そうとした義家を許すな！
767 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:52:53.53 ID:oVBqr9p6O
【そもそも活断層上に原発立地を認められない根拠は、ひとたび地震が起きると、その影響を科学的に予見出来ないくらい危険性があるからである。】
【規制委員会が活断層と認定した以上は、電事連側の回答は単なるミスである。】
【小沢一郎は鋭く反応し、活断層問題で動いたが、安倍晋三と石破茂は眠りこけたまんまで、自民党が実は単なる現状追認派であることを暴露してしまった。】
【規制委員会が活断層と認定した以上は、電事連側の回答は単なるミスである。】
【小沢一郎は鋭く反応し、活断層問題で動いたが、安倍晋三と石破茂は眠りこけたまんまで、自民党が実は単なる現状追認派であることを暴露してしまった。】
768 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:53:21.01 ID:n0KMx8TFO
電気料金値上げの脅しですね。
デッカイ本店ビル建てておいてよく言うわ。
デッカイ本店ビル建てておいてよく言うわ。
769 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:55:22.48 ID:QOOa3fFz0
技術基準や安全基準なんつーものは
利権ゴロ権力ゴロの前には全くの無力
組織にいる人間なら誰でもわかるだろ
でもそれじゃあもうダメなんだよ
今ここで変えないとダメなんだ
利権ゴロ権力ゴロの前には全くの無力
組織にいる人間なら誰でもわかるだろ
でもそれじゃあもうダメなんだよ
今ここで変えないとダメなんだ
770 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:56:59.57 ID:hASCbbiTP
なんかこうやって煽れば煽るほど別の原発で地震被害が起こるフラグ立ててるように思える
771 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:58:59.69 ID:NbbU7k46P
その上、日本チョッパリらは、土地も狭いのに、原子力発電所がちょっと多いです。
51個あります。今、我々が、ロケット一発で日本の原子力発電所一つを打っ壊した時、
2次大戦の時、広島に落ち20万も殺した原子爆弾の破裂 の320倍の破裂が出ます。
原子炉一つが壊れた時。狭い日本の地に50個の原子炉を我々が打っ壊した、と想像し
てみて下さい。どれくらいの破裂が出て、どんな現象が起きるだろうかを。
万一、日本チョッパリらが補償もせず、あのように悪く居直り続けたら、我々は地球上か
ら日本という国を跡もなく消せます。だから、日本チョッパリらが、わがミサイルやロケットを見
て喚きたてるのです。
Google に保存されている http://news.onekoreanews.net/detail.php?number=48933&thread=03r01 のキャッシュです
51個あります。今、我々が、ロケット一発で日本の原子力発電所一つを打っ壊した時、
2次大戦の時、広島に落ち20万も殺した原子爆弾の破裂 の320倍の破裂が出ます。
原子炉一つが壊れた時。狭い日本の地に50個の原子炉を我々が打っ壊した、と想像し
てみて下さい。どれくらいの破裂が出て、どんな現象が起きるだろうかを。
万一、日本チョッパリらが補償もせず、あのように悪く居直り続けたら、我々は地球上か
ら日本という国を跡もなく消せます。だから、日本チョッパリらが、わがミサイルやロケットを見
て喚きたてるのです。
Google に保存されている http://news.onekoreanews.net/detail.php?number=48933&thread=03r01 のキャッシュです
772 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 14:59:31.41 ID:biv9D3Bh0
773 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:02:38.15 ID:oVBqr9p6O
【権力闘争というのは永田町内部のものじゃないんだよ。永田町対電事連とか永田町対霞ヶ関。これが本当の権力闘争なんだよ。
だから国民は選挙で強い権力を永田町に作らないといけない。強制的にドンっと入って、後は現実的に段階を経て進める。
しかし、安倍晋三政権はことエネルギー政策に関しては現状追認派の可能性が高い。野党と国民が後ろからドンとおさないとな。
後は安倍晋三が再度逃げちゃうかどうかだな】
【現状追認派が永田町権力を握ると10年後に原発が再度爆発し、自然エネルギー強硬派が権力を握ると30年後に文明死を迎える。苦しい現状を認識しよう。】
だから国民は選挙で強い権力を永田町に作らないといけない。強制的にドンっと入って、後は現実的に段階を経て進める。
しかし、安倍晋三政権はことエネルギー政策に関しては現状追認派の可能性が高い。野党と国民が後ろからドンとおさないとな。
後は安倍晋三が再度逃げちゃうかどうかだな】
【現状追認派が永田町権力を握ると10年後に原発が再度爆発し、自然エネルギー強硬派が権力を握ると30年後に文明死を迎える。苦しい現状を認識しよう。】
774 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:09:04.29 ID:G5h7urwx0
あまりハードルを上げ過ぎると、ガス火力発電所も造りづらくなるのにな。
活断層に作っては駄目となれば、火力発電所もダメとなるわな。
排水管がどうのと言ってたけど、ガス火力はガス管もある。
管が外れてガスが漏れ出し引火すれば、即大惨事。
活断層に作っては駄目となれば、火力発電所もダメとなるわな。
排水管がどうのと言ってたけど、ガス火力はガス管もある。
管が外れてガスが漏れ出し引火すれば、即大惨事。
775 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:09:31.80 ID:wapyB6Eo0
>>1
ああ、むかし、6，70年代だったか、米軍の核兵器だっかか持ち込み疑惑かなにかで
理系の学者が政治行動目的で、タイミングを見計らった声明だったか、統計みたいなのをだすって事をやったからなぁ
結局、理系は学問の性質的に思想が入り込みにくいんだけど、思想で偏る・政治目的で学術的結果の選び出しをする連中だって証明したからね
思想が入りにくい理系という学問ですらそうなのに、地層学ではねぇ
おい、大学教授ども。おまえらが知的良心よりも思想で行動し続けてこの数十年の結果が、おまえらの言動への信憑性として跳ね返ってきてるんだからな？
なにを、いつまでも、民主党を応援し信用させるための権威後押しをした反省をせずに逃げ回ってるんだよ？いい加減にしろよ糞団塊馬鹿サヨ学者どもが
ああ、むかし、6，70年代だったか、米軍の核兵器だっかか持ち込み疑惑かなにかで
理系の学者が政治行動目的で、タイミングを見計らった声明だったか、統計みたいなのをだすって事をやったからなぁ
結局、理系は学問の性質的に思想が入り込みにくいんだけど、思想で偏る・政治目的で学術的結果の選び出しをする連中だって証明したからね
思想が入りにくい理系という学問ですらそうなのに、地層学ではねぇ
おい、大学教授ども。おまえらが知的良心よりも思想で行動し続けてこの数十年の結果が、おまえらの言動への信憑性として跳ね返ってきてるんだからな？
なにを、いつまでも、民主党を応援し信用させるための権威後押しをした反省をせずに逃げ回ってるんだよ？いい加減にしろよ糞団塊馬鹿サヨ学者どもが
776 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:12:16.19 ID:KB3aSISr0
基準を満たさない物は潰す
こんな当たり前の事が出来ないから原発全体の信用が落ちて動かせる施設も動かせない
良い加減に腹括れよ
こんな当たり前の事が出来ないから原発全体の信用が落ちて動かせる施設も動かせない
良い加減に腹括れよ
777 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:12:21.66 ID:qZSYySsk0
ラスボス？
778 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:13:53.43 ID:v8Iook4c0
779 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:16:35.53 ID:G5h7urwx0
780 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:18:04.37 ID:vgHc4tPA0
>>775
敦賀原発のほうが、原子力というエネルギーを扱う資格もない件ｗ
1981年4月1日以降、日本原子力発電敦賀原発（当時は1号機のみ）で、
同年1月10日と1月24日に、冷却水漏れ事故があり、
秘密裏に発電を続けながらの修理が行われていたことが発覚した。
また同年4月18日以降、3月8日に放射性廃液の大量流出事故があり、
一部が一般排水路から海へ排出されたことが発覚した。
３０年前のことですけど、６０年前のことを出す馬鹿よりはマシだよね。
敦賀原発のほうが、原子力というエネルギーを扱う資格もない件ｗ
1981年4月1日以降、日本原子力発電敦賀原発（当時は1号機のみ）で、
同年1月10日と1月24日に、冷却水漏れ事故があり、
秘密裏に発電を続けながらの修理が行われていたことが発覚した。
また同年4月18日以降、3月8日に放射性廃液の大量流出事故があり、
一部が一般排水路から海へ排出されたことが発覚した。
３０年前のことですけど、６０年前のことを出す馬鹿よりはマシだよね。
781 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:18:49.18 ID:O7csMZdW0
782 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:22:37.98 ID:lFmDtDMT0
アホが多いからマジレスしてやると
土地が隆起する可能性がある←これが断層な
これに耐えうる建築資材は現在どこを探してもない
福島は地震でも何かしらの被害はあっただろうが揺れただけ
そして爆発しただけ
つまり補修が安易な状態
地盤が隆起した場合の復旧作業は不可能なことぐらい馬鹿でも想像できるだろ
諦めて他の原発に狙いを定めるが吉
土地が隆起する可能性がある←これが断層な
これに耐えうる建築資材は現在どこを探してもない
福島は地震でも何かしらの被害はあっただろうが揺れただけ
そして爆発しただけ
つまり補修が安易な状態
地盤が隆起した場合の復旧作業は不可能なことぐらい馬鹿でも想像できるだろ
諦めて他の原発に狙いを定めるが吉
783 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:27:16.88 ID:DsVuvAMX0
>>742
>誰だって、大丈夫ですなんて言いたくないんでは。
>責任逃れの連中
http://www.youtube.com/watch?v=Wfp-F4H93RY&feature=youtu.be
これだけたっぷりきっちり議論してるのに
安易にいい加減に大丈夫に言ったところで、
もし未熟な議論ならどちらにしろ恥かくだろ。
ガラス張りで議論してるんだからそんな勘ぐりは無用
>誰だって、大丈夫ですなんて言いたくないんでは。
>責任逃れの連中
http://www.youtube.com/watch?v=Wfp-F4H93RY&feature=youtu.be
これだけたっぷりきっちり議論してるのに
安易にいい加減に大丈夫に言ったところで、
もし未熟な議論ならどちらにしろ恥かくだろ。
ガラス張りで議論してるんだからそんな勘ぐりは無用
784 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:29:32.44 ID:dXxilYFj0
>>782
> 福島は地震でも何かしらの被害はあっただろうが揺れただけ
> そして爆発しただけ
> つまり補修が安易な状態
> 地盤が隆起した場合の復旧作業は不可能なことぐらい馬鹿でも想像できるだろ
福島って補修か安易なのか？
> 福島は地震でも何かしらの被害はあっただろうが揺れただけ
> そして爆発しただけ
> つまり補修が安易な状態
> 地盤が隆起した場合の復旧作業は不可能なことぐらい馬鹿でも想像できるだろ
福島って補修か安易なのか？
785 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:31:15.82 ID:CWWbamft0
786 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:34:51.75 ID:mUfKofH80
こんなとこさっさと諦めて今動かせる方に全力注いで
さっさと動かせばいいのに馬鹿だよなあｗ
さっさと動かせばいいのに馬鹿だよなあｗ
787 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:34:55.57 ID:lFmDtDMT0
>>784
放射線レベルは無視で作業難易度って話ね
空いた穴、折れた配管、緊急で補修できる
だけども隆起によってレベルが変われば勾配が取れないかもしれない
レベルが出ていない地盤ではﾎﾟﾝﾌﾟが回らない可能性
今福島を抑えられないのに地盤の隆起を伴って場合にどういう対処ができようか？って話
放射線レベルは無視で作業難易度って話ね
空いた穴、折れた配管、緊急で補修できる
だけども隆起によってレベルが変われば勾配が取れないかもしれない
レベルが出ていない地盤ではﾎﾟﾝﾌﾟが回らない可能性
今福島を抑えられないのに地盤の隆起を伴って場合にどういう対処ができようか？って話
788 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:36:13.55 ID:eS6peQNe0
関西電力社長の１４日記者会見とかけまして
ハイリハイリフレハイリホ～♪と解く
そのこころは、ハイロはありそうでありません
ハイリハイリフレハイリホ～♪と解く
そのこころは、ハイロはありそうでありません
789 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:42:27.59 ID:RjRSSrFY0
行き着く先は都市のど真ん中に原発があっても安全って話になるんだけどねｗ
790 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:43:15.02 ID:ymzSquH50
こういうごり押し擁護や、サヨチョンわめいてたらいいと思ってる馬鹿が
逆に原発反対を後押ししている気がする。
逆に原発反対を後押ししている気がする。
791 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:44:39.97 ID:SdT770fd0
地形が変わる事などありえないという前提でもあるんかな?
子供の時砂遊びすらしたことが無いお勉強ばかりして来た優秀な人達なんでしょうか?
子供の時砂遊びすらしたことが無いお勉強ばかりして来た優秀な人達なんでしょうか?
792 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:44:58.16 ID:rTtViGos0
新規建設は無理で、既存の建物を継ぎ接ぎして使い続けるしかないのって、
原発ってまるでソープランドみたいだよな！
原発ってまるでソープランドみたいだよな！
793 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 15:54:24.55 ID:hASCbbiTP
当面の事考えるなら
日本全体の生活レベルを大幅に下げることしかないような・・・
日本全体の生活レベルを大幅に下げることしかないような・・・
794 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:01:44.34 ID:SGjy6fL40
現在のメンバー以上に 実績のある優れた専門家 を集める方が難しいくらいなんだろ。
ま、電力会社の 頼みの綱 になってる東大卒なんかの御用学者は
掃いて捨てるほどいるんだろうけどｗｗｗ
ま、電力会社の 頼みの綱 になってる東大卒なんかの御用学者は
掃いて捨てるほどいるんだろうけどｗｗｗ
795 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:03:15.48 ID:O7csMZdW0
796 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:03:45.66 ID:19gmW51x0
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ',
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥ :あー、やっと自分の過ちに気が付いたw
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l｜ 今まで何やってたんだろう?
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ 原発推進派 安倍壺三総裁
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ
【原発推進】安倍壺三が原発安全神話を作った２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1354933224/
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ',
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥ :あー、やっと自分の過ちに気が付いたw
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l｜ 今まで何やってたんだろう?
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ 原発推進派 安倍壺三総裁
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ
【原発推進】安倍壺三が原発安全神話を作った２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1354933224/
797 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:07:11.23 ID:D2zQ9JTnO
誰かが助けを求めてる
どこかで誰かが叫んでる
急げ 電磁連 電磁スパークだ
頭に煌めく 電磁メカ
どこかで誰かが叫んでる
急げ 電磁連 電磁スパークだ
頭に煌めく 電磁メカ
798 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:09:10.02 ID:NbbU7k46P
「禁」原発:「電力は足りた。即時廃炉を」
インタビュー 2012年09月24日
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c.html
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c2.html
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c3.html
平 京都大学と留学先の米国ＵＣＬＡの大学院で材料工学を学んでいました。私が研究していた
のは高温度下での材料の強度です。例えば、鉄がどれくらいの温度でどのような力に耐えられる
かというテーマです。おそらくこの分野を研究した人で、原発が絶対に安全だと考える人はいな
いでしょう。具体的にいいますと、
★■原発は、２７００度まで熱くなる核燃料を１０００度で溶ける鉄製の圧力容器で包んでいる
装置なのです。ですから水で冷やせなくなると、核燃料が圧力容器を貫通して溶け落ちます。
つまり、水が無くなったら必ずメルトダウンが起こるのです。■★
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c4.html
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c5.html
昨年11月の国会版事業仕分けの際、核廃棄物の処理について言及されていました。
仮に原発が今回の事故以前のような状態で再び稼働すると、年間約１０００トンの使用済み核燃
料が生み出されます。国はそれを再処理して再利用すると言っています。ところが、青森県六カ所
村の再処理工場で再処理できる量は最大で年間８００トンです。それもごく少量のプルトニウムを
抽出し再利用するだけで、残りはすべて放射性廃棄物として厳重に処分しなければなりません。です
から、再処理の順番待ちのために同県むつ市に中間貯蔵施設を造っていますが、量的に間に合いません。
仮に再処理をしても今度は放射性廃棄物を捨てる技術も捨てる場所も決まっていません。そんなやっ
かいな代物を２万年から１０万年にわたって管理しようというのです。現在の人類がアフリカから始
まって今に至るまでの時間が約７万?１０万年間です。私は国会版事業仕分けで「これは質問ではあ
りません。（この計画は）とても正気の沙汰とは思えない」と意見させていただきました。
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c6.html
インタビュー 2012年09月24日
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c.html
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c2.html
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c3.html
平 京都大学と留学先の米国ＵＣＬＡの大学院で材料工学を学んでいました。私が研究していた
のは高温度下での材料の強度です。例えば、鉄がどれくらいの温度でどのような力に耐えられる
かというテーマです。おそらくこの分野を研究した人で、原発が絶対に安全だと考える人はいな
いでしょう。具体的にいいますと、
★■原発は、２７００度まで熱くなる核燃料を１０００度で溶ける鉄製の圧力容器で包んでいる
装置なのです。ですから水で冷やせなくなると、核燃料が圧力容器を貫通して溶け落ちます。
つまり、水が無くなったら必ずメルトダウンが起こるのです。■★
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c4.html
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c5.html
昨年11月の国会版事業仕分けの際、核廃棄物の処理について言及されていました。
仮に原発が今回の事故以前のような状態で再び稼働すると、年間約１０００トンの使用済み核燃
料が生み出されます。国はそれを再処理して再利用すると言っています。ところが、青森県六カ所
村の再処理工場で再処理できる量は最大で年間８００トンです。それもごく少量のプルトニウムを
抽出し再利用するだけで、残りはすべて放射性廃棄物として厳重に処分しなければなりません。です
から、再処理の順番待ちのために同県むつ市に中間貯蔵施設を造っていますが、量的に間に合いません。
仮に再処理をしても今度は放射性廃棄物を捨てる技術も捨てる場所も決まっていません。そんなやっ
かいな代物を２万年から１０万年にわたって管理しようというのです。現在の人類がアフリカから始
まって今に至るまでの時間が約７万?１０万年間です。私は国会版事業仕分けで「これは質問ではあ
りません。（この計画は）とても正気の沙汰とは思えない」と意見させていただきました。
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c6.html
799 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:11:48.87 ID:NbbU7k46P
>>798
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c7.html
平 ストレステストというのは結局、「現在できることはここまで。それ以外はこの先やりますから
とりあえず稼働させましょう」ということなんです。現在できることの一つが、非常用電源やポンプ
車の増設で、地震などで外部から電気が来なくなってもしばらくは自力で水を炉内に入れると
しています。
▲しかし結局は電源喪失の時間が長く続けばメルトダウンを起こすわけで、それまでの時間を
少し引き延ばすだけです。抜本的な安全対策とは言えません。▲
■もっと深刻なのは、原子炉から四方八方に伸びる配管の耐震性■が正しく確認されてい
ないことです。管が破断したり、表面に亀裂が入るリスクを考慮していません。
また、「この先やります」に該当するのが、防潮堤のかさ上げや、外部への放射能の流出をさ
けるためのベント弁のフィルター設置、建屋の強化などで、それらの対策は後回しにして、とに
かく先に稼働させてほしいということです。国会の事故調査委員会は、津波が襲う前にすでに
原子炉が大きなダメージを受けていた可能性を指摘していますが、それは配管の損傷による
冷却水の喪失です。
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c8.html
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c9.html
平 私が以前から電力は足りると言ってきた理由は、ピーク時であっても火力と水力、他の電力会社
からの融通電力、そして夜間に余剰電力で水を再びダムにくみ上げておく揚水発電の効果、さらに市
民の節電を合わせての予測でした。まさにその通りになりました。２０１０年の気温３５度の猛暑日は、
ピーク時の電力使用量が２９００万キロワットでしたが、今年の猛暑日では２５００万?２６００万キ
ロワット。実に原発３基から５基分の節電です。節電の呼びかけで、計画停電どころかその前段階の
使用制限令も実施せず、消費量は大幅に減りました。節電が可能だと判断したのは、昨年関東で節電
の呼びかけが奏功し、１５％の目標に対し、１６?１８％の節電が実現したからです。
一方、▲原発が安いというのも全くのウソです▲。
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c7.html
平 ストレステストというのは結局、「現在できることはここまで。それ以外はこの先やりますから
とりあえず稼働させましょう」ということなんです。現在できることの一つが、非常用電源やポンプ
車の増設で、地震などで外部から電気が来なくなってもしばらくは自力で水を炉内に入れると
しています。
▲しかし結局は電源喪失の時間が長く続けばメルトダウンを起こすわけで、それまでの時間を
少し引き延ばすだけです。抜本的な安全対策とは言えません。▲
■もっと深刻なのは、原子炉から四方八方に伸びる配管の耐震性■が正しく確認されてい
ないことです。管が破断したり、表面に亀裂が入るリスクを考慮していません。
また、「この先やります」に該当するのが、防潮堤のかさ上げや、外部への放射能の流出をさ
けるためのベント弁のフィルター設置、建屋の強化などで、それらの対策は後回しにして、とに
かく先に稼働させてほしいということです。国会の事故調査委員会は、津波が襲う前にすでに
原子炉が大きなダメージを受けていた可能性を指摘していますが、それは配管の損傷による
冷却水の喪失です。
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c8.html
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c9.html
平 私が以前から電力は足りると言ってきた理由は、ピーク時であっても火力と水力、他の電力会社
からの融通電力、そして夜間に余剰電力で水を再びダムにくみ上げておく揚水発電の効果、さらに市
民の節電を合わせての予測でした。まさにその通りになりました。２０１０年の気温３５度の猛暑日は、
ピーク時の電力使用量が２９００万キロワットでしたが、今年の猛暑日では２５００万?２６００万キ
ロワット。実に原発３基から５基分の節電です。節電の呼びかけで、計画停電どころかその前段階の
使用制限令も実施せず、消費量は大幅に減りました。節電が可能だと判断したのは、昨年関東で節電
の呼びかけが奏功し、１５％の目標に対し、１６?１８％の節電が実現したからです。
一方、▲原発が安いというのも全くのウソです▲。
800 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:12:40.75 ID:19gmW51x0
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ',
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥ :あー、やっと自分の過ちに気が付いたw
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l｜ 今まで何やってたんだろう?
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ 原発推進派 安倍壺三総裁
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ
【原発推進】安倍壺三が原発安全神話を作った２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1354933224/
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ',
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥ :あー、やっと自分の過ちに気が付いたw
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l｜ 今まで何やってたんだろう?
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ 原発推進派 安倍壺三総裁
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ
【原発推進】安倍壺三が原発安全神話を作った２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1354933224/
801 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:16:29.26 ID:NbbU7k46P
>>799
一方、▲原発が安いというのも全くのウソです▲。政府エネルギー・環境会議の「コスト等検証委員会」
は、２０３０年における原発の発電コストを１キロワット当たり最低で８・９円と推定しました。火力が
天然ガスで１０・９?１１・４円、石油火力が３８・９円で、住宅の太陽光発電が９・９?２０・０円。わ
ずかですが原発が一番安いという印象を与えます。しかし、この委員会の試算は大きな間違いを含んで
います。まず、原発の建設費を４３００億円として計算しました。最近の原発建設費のコスト上昇に関
する研究によれば２０３０年には７２００億円に達します。それだけで、コストは４円も跳ね上がりま
す。そして万一の事故の被害額を６兆円規模としていますが、これも問題です。この数字は今回の原子
力災害を前提にしたもので、その数字も他の研究機関の試算では数十兆円になるものもあります。
仮に▲福井県の若狭湾で原子力災害が発生し琵琶湖が汚染▲されたとしたら、被害は京阪神の都
市部を直撃し、被害額は途方もない数字になるはずです。そういう問いに政府は「データがない」の一点
張りで答えません。原発が安いという理論はこういう、まやかしの試算の上に成り立っています。
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c10.html
一方、▲原発が安いというのも全くのウソです▲。政府エネルギー・環境会議の「コスト等検証委員会」
は、２０３０年における原発の発電コストを１キロワット当たり最低で８・９円と推定しました。火力が
天然ガスで１０・９?１１・４円、石油火力が３８・９円で、住宅の太陽光発電が９・９?２０・０円。わ
ずかですが原発が一番安いという印象を与えます。しかし、この委員会の試算は大きな間違いを含んで
います。まず、原発の建設費を４３００億円として計算しました。最近の原発建設費のコスト上昇に関
する研究によれば２０３０年には７２００億円に達します。それだけで、コストは４円も跳ね上がりま
す。そして万一の事故の被害額を６兆円規模としていますが、これも問題です。この数字は今回の原子
力災害を前提にしたもので、その数字も他の研究機関の試算では数十兆円になるものもあります。
仮に▲福井県の若狭湾で原子力災害が発生し琵琶湖が汚染▲されたとしたら、被害は京阪神の都
市部を直撃し、被害額は途方もない数字になるはずです。そういう問いに政府は「データがない」の一点
張りで答えません。原発が安いという理論はこういう、まやかしの試算の上に成り立っています。
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c10.html
802 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:18:28.16 ID:G5h7urwx0
>>794
>現在のメンバー以上に 実績のある優れた専門家 を集める方が難しいくらいなんだろ。
現在のメンバーって、未だに国会の承認を得ていないんだがなw
臨時扱いなんでメンバーの入れ替えはありうるぞ。
>現在のメンバー以上に 実績のある優れた専門家 を集める方が難しいくらいなんだろ。
現在のメンバーって、未だに国会の承認を得ていないんだがなw
臨時扱いなんでメンバーの入れ替えはありうるぞ。
803 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:19:09.16 ID:NbbU7k46P
>>801
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c11.html
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c12.html
しかし、必要な最低限の電力はどうするのですか？
平 電力は使う人が使うところでつくるようにします。風力、水力、太陽光、バイオマス、地熱など
の再生可能エネルギーに加え、都市部でのコジェネレーションなどできることはたくさんあります。現在
のように１カ所で集中的に発電して送電するよりも効率的です。何と言っても雇用を分散させ、地域に
新たな雇用を創出することができます。「禁原発」をはっきりと打ち出すことが、それら新しく芽生える
産業を発展させる推進力となるのです。また、現在の原発立地自治体には廃炉事業に要する数十年のうち
の一定期間、地元経済への影響を少なくするために交付金を出せばいいのです。都市部の電気消費者は
原発のための交付金を負担するのではなく、原発をやめるための交付金を負担するのです。日本という
国にとっても、そういう方向を打ち出し実践することが、被爆国であり、原発で歴史的に見ても最大級
のシビアアクシデントを起こした国の使命ではないかと思います。
そして▲使用済核燃料の処分と廃炉を実現するための技術で世界に貢献▲することこそが求められ
ているのではないか、と思います。
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c11.html
http://mainichi.jp/select/news/20120924mog00m040019000c12.html
しかし、必要な最低限の電力はどうするのですか？
平 電力は使う人が使うところでつくるようにします。風力、水力、太陽光、バイオマス、地熱など
の再生可能エネルギーに加え、都市部でのコジェネレーションなどできることはたくさんあります。現在
のように１カ所で集中的に発電して送電するよりも効率的です。何と言っても雇用を分散させ、地域に
新たな雇用を創出することができます。「禁原発」をはっきりと打ち出すことが、それら新しく芽生える
産業を発展させる推進力となるのです。また、現在の原発立地自治体には廃炉事業に要する数十年のうち
の一定期間、地元経済への影響を少なくするために交付金を出せばいいのです。都市部の電気消費者は
原発のための交付金を負担するのではなく、原発をやめるための交付金を負担するのです。日本という
国にとっても、そういう方向を打ち出し実践することが、被爆国であり、原発で歴史的に見ても最大級
のシビアアクシデントを起こした国の使命ではないかと思います。
そして▲使用済核燃料の処分と廃炉を実現するための技術で世界に貢献▲することこそが求められ
ているのではないか、と思います。
804 ： 【東電 84.7 %】 ：2012/12/15(土) 16:19:59.54 ID:3kKc/ef10
ま、実際、断層や地震は科学じゃないからね。
だって再現実験できないから、実証しようがない。
どこまで行っても可能性の話し、つまり突き詰めれば、100％がない。
だから、安全なんですか、といわれれば、ゼロではない又は100％ではない、という答えになる。
だって再現実験できないから、実証しようがない。
どこまで行っても可能性の話し、つまり突き詰めれば、100％がない。
だから、安全なんですか、といわれれば、ゼロではない又は100％ではない、という答えになる。
805 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:26:56.95 ID:hXzdD0+D0
806 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:29:10.02 ID:FUcolN330
角田美代子は、グリコ森永事件と関係があった？
尼崎の事件は奥が深い。なんと、角田美代子の実弟があのグリコ森永事件の容疑者だったと？
この事件、調べれば調べるほど在日、警察、マスコミの闇が照らされてくるような気がしてきた。
グリコ・森永事件は未解決というか、なんだか隠蔽されたような形で終わってるが、
この事件はそうなってはならない。とにかく通名報道をやめさせることから始めないといけないな。
http://news-lol.com/438
壺三、列車で老人から席を奪い逆切れ
で、追い払われた老人が文句を言ったら、
アベッチが逆切れして「だから、すみませんって言ってるじゃないか」と怒ったというんだが、
コイツの人柄がよくわかるエピソードですｗ
http://blog.shadowcity.jp/my/2012/12/post-1752.html
RT>「テレビカメラどかせ」「マスコミ帰れ」「日本をメチャクチャにしたのはお前たちだ」
参加者から怒号が飛び交い収拾がつかなくなった。「カメラを下げてください」。
主催者はカメラマンらに命じて脚立の上から降ろさせた。マスコミの特権が崩れた瞬間
http://tanakaryusaku.jp/2012/12/0005830
尼崎の事件は奥が深い。なんと、角田美代子の実弟があのグリコ森永事件の容疑者だったと？
この事件、調べれば調べるほど在日、警察、マスコミの闇が照らされてくるような気がしてきた。
グリコ・森永事件は未解決というか、なんだか隠蔽されたような形で終わってるが、
この事件はそうなってはならない。とにかく通名報道をやめさせることから始めないといけないな。
http://news-lol.com/438
壺三、列車で老人から席を奪い逆切れ
で、追い払われた老人が文句を言ったら、
アベッチが逆切れして「だから、すみませんって言ってるじゃないか」と怒ったというんだが、
コイツの人柄がよくわかるエピソードですｗ
http://blog.shadowcity.jp/my/2012/12/post-1752.html
RT>「テレビカメラどかせ」「マスコミ帰れ」「日本をメチャクチャにしたのはお前たちだ」
参加者から怒号が飛び交い収拾がつかなくなった。「カメラを下げてください」。
主催者はカメラマンらに命じて脚立の上から降ろさせた。マスコミの特権が崩れた瞬間
http://tanakaryusaku.jp/2012/12/0005830
807 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:29:46.65 ID:3/ql1kvmO
電自連は黒を白に代えても原発動かしにかかるよｗ
例え原発への補助金と火力への課税を丸々取っ替えるから火力に移行しようと説いても断るだろうｗ
火力は雇用人数少なくなるし原発みたいな出鱈目な危険手当てを求めることが出来ないからｗ
事故前で一人日当9万事故直後なんて40万とも100万超とも言われた
これを払うのは国(国民)で半額程度はﾉｰﾀｯｸｽでﾊﾞｯｸさせているだろうｗ
各電自連加盟企業は1日辺り千人投入してるとすると平時でさえ実に1日4500万の上がりを掠めてる
年間だと160億の裏金築ける計算ｗそりゃ人殺し位幾らでもやってのけてでも守る
例え原発への補助金と火力への課税を丸々取っ替えるから火力に移行しようと説いても断るだろうｗ
火力は雇用人数少なくなるし原発みたいな出鱈目な危険手当てを求めることが出来ないからｗ
事故前で一人日当9万事故直後なんて40万とも100万超とも言われた
これを払うのは国(国民)で半額程度はﾉｰﾀｯｸｽでﾊﾞｯｸさせているだろうｗ
各電自連加盟企業は1日辺り千人投入してるとすると平時でさえ実に1日4500万の上がりを掠めてる
年間だと160億の裏金築ける計算ｗそりゃ人殺し位幾らでもやってのけてでも守る
808 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:31:42.45 ID:hk9zUi4J0
809 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:32:43.69 ID:1Mx+z1xG0
確実かどうかわからないから対策しないでは、3.11の前と同じでしょと思う。
810 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:33:26.62 ID:EoD/k2PoO
811 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:35:23.59 ID:0faBwWoX0
断層が１メーター以上ずれるような地震は伊豆半島や
限られてる
山古志は牛舎や古い建物 棚田壊滅で
アホクサ
限られてる
山古志は牛舎や古い建物 棚田壊滅で
アホクサ
812 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:36:01.10 ID:e1xsiaQX0
813 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:39:45.93 ID:zzNrAoHn0
>>812
活断層の定義的には「新生代第四紀以降までに活動したことがあり、今後も活動する可能性のある断層」のこと。
定期的に動いてるかどうかは問題ではないけど、「活断層」と認定されるようなものは大概不定期ではあっても
複数回の活動があったと推測されてる。
活断層の定義的には「新生代第四紀以降までに活動したことがあり、今後も活動する可能性のある断層」のこと。
定期的に動いてるかどうかは問題ではないけど、「活断層」と認定されるようなものは大概不定期ではあっても
複数回の活動があったと推測されてる。
814 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:43:23.63 ID:0faBwWoX0
ほとんど津波で被害受けただけで
５メーター東にずれた地区で揺れで
倒壊したのはほぼ無かったのに
悔しいのう
５メーター東にずれた地区で揺れで
倒壊したのはほぼ無かったのに
悔しいのう
815 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:45:46.30 ID:G5h7urwx0
816 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:46:32.97 ID:JKtDTgAw0
817 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:47:10.66 ID:g5dgXKnn0
八木は福島の事故で賠償義務ないのか？
818 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:48:57.40 ID:UzdbJHFZ0
>活断層の上に原発を建設した奴らが何を言うか。
>すでに安全なんてのが嘘だということはバレてるんだよ。
活断層が危険自体が嘘八百な訳なんだが、こんなもん地盤改良で意味ないし
活断層より液状化の方が危険度上だっての素人多いから騙し易いよな
断層が数ｍ単位でずれる場所はほぼ皆無な上に何十万年に1回とかｗｗｗ
>確実かどうかわからないから対策しないでは、3.11の前と同じでしょと思う。
馬鹿？確証が得られない＝起きる可能性が皆無って事なんだけど
こんなもんに事業者が金を勝手に注ぎ込めると思ってるの？
会社経営もしらねえ素人か！出資者から訴えられるは
>すでに安全なんてのが嘘だということはバレてるんだよ。
活断層が危険自体が嘘八百な訳なんだが、こんなもん地盤改良で意味ないし
活断層より液状化の方が危険度上だっての素人多いから騙し易いよな
断層が数ｍ単位でずれる場所はほぼ皆無な上に何十万年に1回とかｗｗｗ
>確実かどうかわからないから対策しないでは、3.11の前と同じでしょと思う。
馬鹿？確証が得られない＝起きる可能性が皆無って事なんだけど
こんなもんに事業者が金を勝手に注ぎ込めると思ってるの？
会社経営もしらねえ素人か！出資者から訴えられるは
819 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:52:21.13 ID:bqItv22N0
〈もんじゅ君のエネルギーさんぽ〉原発の村の「脱原発」
１２月７日、三陸沖で大きな地震が発生したね。震源に近いみなさんはだいじょうぶでしたか？ ひさしぶりの大型の地震で、びっくりした人も多いんじゃないでしょうか。
そして１２月１０日には「福井の敦賀原発の敷地には活断層がある可能性が高い、もう再稼働できないんじゃないか」という原子力規制員会さんの見解がニュースになっていたけれど、
ほんとうに地震はいつ起こるかわからないから備えが必要だし、
原発のようなおおきなリスクはなるべくとりのぞいておかなくちゃいけないんだろうな、って思ったよ。
地震のニュースがあると、震源地はどこかな、津波のおそれはあるかな、という心配のほかに、
「原発はだいじょうぶ？」って考えるのがくせになってしまった人もすくなくないと思うの。
地震や津波そのものは人間にはふせげないけれど、原発を止めたり廃炉にしたりすることはできるよね。
減らせるリスクは減らしておくのが合理的なんじゃないかな。
１２月７日、三陸沖で大きな地震が発生したね。震源に近いみなさんはだいじょうぶでしたか？ ひさしぶりの大型の地震で、びっくりした人も多いんじゃないでしょうか。
そして１２月１０日には「福井の敦賀原発の敷地には活断層がある可能性が高い、もう再稼働できないんじゃないか」という原子力規制員会さんの見解がニュースになっていたけれど、
ほんとうに地震はいつ起こるかわからないから備えが必要だし、
原発のようなおおきなリスクはなるべくとりのぞいておかなくちゃいけないんだろうな、って思ったよ。
地震のニュースがあると、震源地はどこかな、津波のおそれはあるかな、という心配のほかに、
「原発はだいじょうぶ？」って考えるのがくせになってしまった人もすくなくないと思うの。
地震や津波そのものは人間にはふせげないけれど、原発を止めたり廃炉にしたりすることはできるよね。
減らせるリスクは減らしておくのが合理的なんじゃないかな。
820 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 16:55:22.11 ID:bqItv22N0
■原発の村が「脱原発」を決めた
きょうは、茨城県のおはなし。
茨城県の東海村というのは、１９５７年に日本で最初に「原子の火」がともった場所なの。
いまでも東海第二原子力発電所という商用原発があるし、ボク高速増殖炉もんじゅのパパである日本原子力研究開発機構の本部もあるんだ。
茨城県内にはボクもんじゅのおにいちゃんにあたる「常陽」っていう実験用の原子炉があるし、原子力ととてもゆかりのふかい県なんだよね。
原子力が村の看板、といってもよいほどだった東海村だけれど、
２０１１年３月の福島第一原発の事故をきっかけに、「脱原発」をうちだしたの。そこにはどんな決心があったんだろう？
■震災で東海第二原発もあぶなかった
じつは東日本大震災では、東海村にある東海第二原発の非常用電源のうち１台が津波をかぶって動かなくなっていたの。
あと７０センチ、おしよせる津波が高ければ、全電源喪失していたかもしれないといわれているんだよ。
もしそうだったら、大事故を起こした福島第一原発とおなじようなできごとが起こっていたんだね。
■１９９９年にはＪＣＯ臨界事故があった
東海村では１９９９年９月にＪＣＯ臨界事故という、とても悲惨な原子力の事故が起きているの。
２名がなくなり、１名が重傷、付近にくらしていた人たちもふくめ６６７名が被曝（ひばく）したんだよ。
その事故があってＪＣＯという会社は核燃料を加工する仕事をやめたけれども、東海村じたいが原子力事業と縁を切るようなことにはならなかったのね。
けれども福島第一原発事故をみて、そして東海第二原発ももしかするとおなじような危機を起こしていたかもしれないと知って、東海村の村上村長さんは
「原発にたよらない村にしていこう」と声をあげるようになったの。
きょうは、茨城県のおはなし。
茨城県の東海村というのは、１９５７年に日本で最初に「原子の火」がともった場所なの。
いまでも東海第二原子力発電所という商用原発があるし、ボク高速増殖炉もんじゅのパパである日本原子力研究開発機構の本部もあるんだ。
茨城県内にはボクもんじゅのおにいちゃんにあたる「常陽」っていう実験用の原子炉があるし、原子力ととてもゆかりのふかい県なんだよね。
原子力が村の看板、といってもよいほどだった東海村だけれど、
２０１１年３月の福島第一原発の事故をきっかけに、「脱原発」をうちだしたの。そこにはどんな決心があったんだろう？
■震災で東海第二原発もあぶなかった
じつは東日本大震災では、東海村にある東海第二原発の非常用電源のうち１台が津波をかぶって動かなくなっていたの。
あと７０センチ、おしよせる津波が高ければ、全電源喪失していたかもしれないといわれているんだよ。
もしそうだったら、大事故を起こした福島第一原発とおなじようなできごとが起こっていたんだね。
■１９９９年にはＪＣＯ臨界事故があった
東海村では１９９９年９月にＪＣＯ臨界事故という、とても悲惨な原子力の事故が起きているの。
２名がなくなり、１名が重傷、付近にくらしていた人たちもふくめ６６７名が被曝（ひばく）したんだよ。
その事故があってＪＣＯという会社は核燃料を加工する仕事をやめたけれども、東海村じたいが原子力事業と縁を切るようなことにはならなかったのね。
けれども福島第一原発事故をみて、そして東海第二原発ももしかするとおなじような危機を起こしていたかもしれないと知って、東海村の村上村長さんは
「原発にたよらない村にしていこう」と声をあげるようになったの。
821 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:07:48.13 ID:O7csMZdW0
822 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:17:47.84 ID:NmZ2ocw60
これさぁ調べたら全原発の下に活断層有るんじゃね？
何万年に1回動くかどうかの物を怖がってても仕方ないと思うけどな
富士山は活火山で危ないから関東に住んじゃいけない位の極論
何万年に1回動くかどうかの物を怖がってても仕方ないと思うけどな
富士山は活火山で危ないから関東に住んじゃいけない位の極論
823 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:19:00.11 ID:Bzb36J/Y0
お医者さんが、君は糖尿病って診断した時でも
「科学的根拠が....」て言える強心臓の持ち主だろ、こいつ。
専門家に喧嘩売るなんざ100年早いんだよ。純文学でもかじってろ。
「科学的根拠が....」て言える強心臓の持ち主だろ、こいつ。
専門家に喧嘩売るなんざ100年早いんだよ。純文学でもかじってろ。
824 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:21:05.84 ID:blOwaoVA0
専門家もダウジングで調査してたりして
825 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:21:09.58 ID:Dbo1nxfA0
科学的な調査、設計で福島原発の事故は起こったわけで。
826 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:25:48.00 ID:/G4Haq6Y0
827 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:29:04.67 ID:ks69KWJl0
828 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:29:19.02 ID:LuVQZoD00
予想通りデンジレンがちらほら
829 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:39:28.87 ID:X86Dae370
830 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:40:57.84 ID:g5dgXKnn0
831 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:43:41.67 ID:5FaOSEhM0
くだらん。さっさと全て稼働させろ。
832 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:46:35.85 ID:IP+3q+C10
>>1
科学的、技術的に安全を証明したらよくね？
科学的、技術的に安全を証明したらよくね？
833 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:47:05.34 ID:pWqrA3hj0
事故起こっても国にケツ拭いてもらうだけだもんな
気楽だわな
気楽だわな
834 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:49:30.86 ID:0faBwWoX0
管直人の理屈か
原発建てたのが悪い
すぐ水入れなかったから災害になっただけ
原発建てたのが悪い
すぐ水入れなかったから災害になっただけ
835 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:53:52.65 ID:0faBwWoX0
成田空港反対闘争してたのが
原発反対してるのが凄い
原発反対してるのが凄い
836 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:56:18.53 ID:IP+3q+C10
837 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:56:25.59 ID:0faBwWoX0
東北新幹線と上越新幹線反対してた
朝日と毎日は原発反対
朝日と毎日は原発反対
838 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:00:23.57 ID:0faBwWoX0
朝日と毎日が政治主導期待して
官僚政治打破を訴えたら
戦後最悪の災害起こしてくれた
官僚政治打破を訴えたら
戦後最悪の災害起こしてくれた
839 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:03:34.35 ID:RnJN303s0
電気事業連合会のやりたい放題がまかり通るのは困るから、
未来の党とか脱原発の政党にするわ。
今回は自民や維新はパスさせてもらう。
未来の党とか脱原発の政党にするわ。
今回は自民や維新はパスさせてもらう。
840 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:04:19.38 ID:KMH7FrRQ0
往生際の悪い奴らだな
841 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:07:46.14 ID:vgHc4tPA0
>>814
原発の建物は当然ながら、
建っている地盤、そして周りの地盤や地層などを考慮して、
予想される地震や揺れの規模を想定し、それに耐えられるように設計されている。
ところが新潟の地震で想定していなかった断層の地震があり、
その結果、当初の予測よりも大きな地震が起こる可能性が出てきた。
よってそれに耐えるための耐震強化工事が必要となったが、
それにはコストがかかるため、どの原発も今まで乗る気じゃなかった、っていうのが現状。
さらに活断層の場合は有効な耐震補強ができないため、
どこの原発も専門家から何度も危険性を指摘されてきたにも関わらず、
存在すら認めなかった、っていうのが今までの話。
原発の建物は当然ながら、
建っている地盤、そして周りの地盤や地層などを考慮して、
予想される地震や揺れの規模を想定し、それに耐えられるように設計されている。
ところが新潟の地震で想定していなかった断層の地震があり、
その結果、当初の予測よりも大きな地震が起こる可能性が出てきた。
よってそれに耐えるための耐震強化工事が必要となったが、
それにはコストがかかるため、どの原発も今まで乗る気じゃなかった、っていうのが現状。
さらに活断層の場合は有効な耐震補強ができないため、
どこの原発も専門家から何度も危険性を指摘されてきたにも関わらず、
存在すら認めなかった、っていうのが今までの話。
842 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:11:51.02 ID:OIod6GRu0
活断層でないというのも科学的な根拠が不十分
科学的な根拠が不十分なら、安全側に考えるのが日本の倫理だったはずだが
科学的な根拠が不十分なら、安全側に考えるのが日本の倫理だったはずだが
843 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:12:52.10 ID:oXjLergiO
>>836
だから大飯は動かしたのか
だから大飯は動かしたのか
844 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:12:57.32 ID:Ti0ZOOMeO
まぁたしかに、アクセプトされた論文が何本かないとなぁ
845 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:14:51.20 ID:QvBPw6AL0
八木誠会長（関西電力社長）様へ
活断層ではないという、科学的、技術的に十分な根拠はなんですか？ｗｗｗ
活断層ではないという、科学的、技術的に十分な根拠はなんですか？ｗｗｗ
846 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:15:03.06 ID:qXV0Q3CQ0
こいつら電力会社よりも、よっぽど科学だわ。
電力会社は自分たちの利益しか考えて無い。
原発爆発させても、国の責任だと言って知らん顔だからな。
電力会社は自分たちの利益しか考えて無い。
原発爆発させても、国の責任だと言って知らん顔だからな。
847 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:16:13.27 ID:wVaLsSPU0
.
おめーは、 地質や断層の専門家なのかよ、 電事連会長 ｗ
科学的な根拠が不十分なのはオマエだ 電事連会長 wｗｗｗｗ
.
おめーは、 地質や断層の専門家なのかよ、 電事連会長 ｗ
科学的な根拠が不十分なのはオマエだ 電事連会長 wｗｗｗｗ
.
848 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:17:18.95 ID:WUdro5Bu0 BE:20922293-2BP(5601)
849 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:20:55.83 ID:AzhQNTQe0
850 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:20:57.08 ID:0faBwWoX0
規制委員会自体解散すればいい
シロアリなので
IAEAで安全保安院も解散
シロアリなので
IAEAで安全保安院も解散
851 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:24:41.85 ID:0faBwWoX0
IAEAの勧告と別の事やってる
現場の判断で最善な判断できるようにしろという
意味が解ってない
現場の判断で最善な判断できるようにしろという
意味が解ってない
852 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:29:11.15 ID:0faBwWoX0
現場の上に保安院 規制委員会 政府 会社の判断
しかもみんなシロウトではダメだろうしかも上は
みんなシロアリ
しかもみんなシロウトではダメだろうしかも上は
みんなシロアリ
853 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:30:12.51 ID:ks69KWJl0
いざ事故が起こってから、
バッテリーを買う金が無いって慌てるようなな、
最善の対策を東電は取ってたな。
バッテリーを買う金が無いって慌てるようなな、
最善の対策を東電は取ってたな。
854 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:31:40.53 ID:9sl0i/n80
ばーか！不十分なのは、安全の科学的根拠だ！即時解体しろ！糞カス野郎
855 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:33:21.44 ID:AzhQNTQe0
原発なんていらねーよ。
856 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:42:26.49 ID:mQ6vYe5I0
こうやって抵抗して福一の事故に繋がったんだよ
857 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:42:45.75 ID:S/g/D/Zd0
数100ｍわきにあるピカピカの活断層をガン無視する
原発屋ってほんとに知恵遅れだろ
原発屋ってほんとに知恵遅れだろ
858 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:43:49.89 ID:baUa1uSX0
活断層でないことを証明する義務があるのは電力会社がわだろう。
859 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:44:42.61 ID:AzhQNTQe0
忌野清志郎さんが生きてたら、今どんな歌を歌うだろう？
『サマータイムブルース』だよな。やっぱり。
『サマータイムブルース』だよな。やっぱり。
860 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:44:52.69 ID:mQ6vYe5I0
861 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:45:10.45 ID:0faBwWoX0
原子力災害対策法の事故処理は
現場が最大責任負うのと権限付与して
過失には罰則規定付ければ災害にはならなかった
政府の関与は住民の安全に限定すればよかった
現場が最大責任負うのと権限付与して
過失には罰則規定付ければ災害にはならなかった
政府の関与は住民の安全に限定すればよかった
862 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:46:27.62 ID:ks69KWJl0
>>861
バッテリーすら当日買いに行く体制で災害にならなかったは無理。
バッテリーすら当日買いに行く体制で災害にならなかったは無理。
863 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:46:46.17 ID:Qizzm+L80
安定のデンジスパークスレ
864 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:48:24.70 ID:mQ6vYe5I0
865 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:50:16.97 ID:0faBwWoX0
>>862管直人にバッテリー頼んだら
忘れたらしい
忘れたらしい
866 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:50:37.64 ID:mQ6vYe5I0
危険な原発を洗い出して全て廃炉にするのが最優先
抵抗するやつは国が射殺すべきだな、完全なテロリストなんだから
抵抗するやつは国が射殺すべきだな、完全なテロリストなんだから
867 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:52:24.12 ID:qaxACoF/0
原発利権が
いかに「科学」を都合よく使ってきたかが、よくわかる。
原発の下にある以上、それは活断層ではありえないんだよ。
それが、彼らの「科学」
いかに「科学」を都合よく使ってきたかが、よくわかる。
原発の下にある以上、それは活断層ではありえないんだよ。
それが、彼らの「科学」
868 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:53:44.93 ID:ks69KWJl0
>>865
＞福島第一原発 資材班
＞「明日また買い出しに行きますのでホームセンターなどで手に入るような物で、
＞何か希望の物があればリストを持って口頭で構いませんから資材班の方までお越しください。」
買い出ししてるのは資材班ですね。
＞福島第一原発 資材班
＞「明日また買い出しに行きますのでホームセンターなどで手に入るような物で、
＞何か希望の物があればリストを持って口頭で構いませんから資材班の方までお越しください。」
買い出ししてるのは資材班ですね。
869 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:53:55.92 ID:euEHhsVTO
>>866
なら、福一・福二と浜岡の炉は筆頭だな。
なら、福一・福二と浜岡の炉は筆頭だな。
870 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:58:50.56 ID:MSrONwjLO
871 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:04:05.85 ID:0faBwWoX0
自民党が手配した米軍の協力を
占領されるからと断ったのは事実らしい
占領されるからと断ったのは事実らしい
872 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:07:02.67 ID://5y6aqe0
電力業界の悪い癖が出てきたな。
都合の悪い意見が出てくると、あらゆる力を総動員して潰そうとする。
都合の悪い意見が出てくると、あらゆる力を総動員して潰そうとする。
873 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:09:43.27 ID:KDjcUMU60
だから電気作る事だけに専念しろよ。バイアス掛かりまくりで客観性ゼロなんだから断層の事には一切口出しすんな。
874 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:10:32.30 ID:mQ6vYe5I0
875 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:11:38.38 ID:xstL/+Z/0
ダメな地盤の原発を廃炉にして、きちんとした地盤の原子炉をキチッと運用した方が信頼得られるのにね。馬鹿かこいつは。
876 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:13:53.46 ID:1LLGo4b80
規制委員会の中の学者が
タケダみたいな
放射能は科学的根拠よりも法律でそうなっているから危険などと
危険論を垂れ流すようなタイプだったら
規制委員会なんて無い方がよっぽど良い
タケダは最近全然見なくなったな
タケダみたいな
放射能は科学的根拠よりも法律でそうなっているから危険などと
危険論を垂れ流すようなタイプだったら
規制委員会なんて無い方がよっぽど良い
タケダは最近全然見なくなったな
877 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:14:04.65 ID:0faBwWoX0
阪神震災でも被害は施工と耐震強度で
地震は無いと言う前提の建物がやられた
耐震建造物の検証と今回と新潟で問題ない
地震は無いと言う前提の建物がやられた
耐震建造物の検証と今回と新潟で問題ない
878 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:15:04.26 ID:mQ6vYe5I0
【社会】東京電力、安全よりも経済性を優先し負の連鎖に陥り組織的な問題があったことを初めて認める
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355400295/
ほら、東電だって認めてるだろ
安全よりも経済性を優先し負の連鎖に…ってまさにこの事だから
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355400295/
ほら、東電だって認めてるだろ
安全よりも経済性を優先し負の連鎖に…ってまさにこの事だから
879 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:21:23.97 ID:DQnA7OWI0
昔の安保反対闘争と同じこと。国が乱れて得する連中が、情弱巻き込んで騒いでるだけ
マスゴミも久々の対立軸ができて、嬉しくてたまらない・・・
マスゴミも久々の対立軸ができて、嬉しくてたまらない・・・
880 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:22:26.07 ID:+xH5nfXY0
八木誠おまえ何様なんだよｗｗ
881 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:23:12.09 ID:aCwwWCun0
専門家はなんていってんだろ
こういう件はもうポジショントークしない学者がいるのかどうか分からんからなんとも言えんが
こういう件はもうポジショントークしない学者がいるのかどうか分からんからなんとも言えんが
882 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:23:13.74 ID:5DRfO2vu0
この人達の主張を信じていたらどこでも原発が建てられるし、原発だけになってしまう。
883 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:26:58.79 ID:RDEu1dTp0
884 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:36:29.37 ID:vQNts50x0
電気事業連合は、
未だに福一の放射能垂れ流しを停めることもせずに、
元東電の天下りを停めることもせずに、
寝言ばかりだな。駄目だな。
「正直言って科学的、技術的に十分な知的能力があるとは理解できない」な。
未だに福一の放射能垂れ流しを停めることもせずに、
元東電の天下りを停めることもせずに、
寝言ばかりだな。駄目だな。
「正直言って科学的、技術的に十分な知的能力があるとは理解できない」な。
885 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:40:20.46 ID:evhA65K80
一転 稼働推進になったら 誰が納得するんだ。
発表する前に圧力と買収出来なかったら反論言ってもダメだろ
発表する前に圧力と買収出来なかったら反論言ってもダメだろ
886 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:40:44.13 ID:DQnA7OWI0
887 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:50:53.49 ID:analR2giO
888 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:56:41.86 ID:mUfKofH80
電事連会長支持してる奴がことごとく論破されてゆく
もっとまともな人いないの？
もっとまともな人いないの？
889 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:58:57.10 ID:4PqE+tfa0
ある程度公的な組織の専門家が活断層と言っているんだから尊重しなければならない。
反論する場合は具体的に指摘しなければいけない。
理解できないから反対と言う馬鹿は今すぐ引退した方がいい。
反論する場合は具体的に指摘しなければいけない。
理解できないから反対と言う馬鹿は今すぐ引退した方がいい。
890 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:02:32.86 ID:DQnA7OWI0
891 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:07:36.98 ID:nF2tEqZ30
キチガイがいっぱい湧いてるなｗ
892 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:16:06.49 ID:/gclXQaz0
断層かどうかわからないから原発稼働させるのっておかしくね？
原子力に携わる科学者の思考ってどうなってんの？
原子力に携わる科学者の思考ってどうなってんの？
893 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:20:52.08 ID:buAzkqWJ0
天然ガスって自然に優しいのか？
掘り出すときとかも含めて
人死んだりしない？
石炭は死ぬよな？
掘り出すときとかも含めて
人死んだりしない？
石炭は死ぬよな？
894 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:27:57.58 ID:KMH7FrRQ0
この手のやからは、自分が納得できる結論（＝活断層
ではない）が出るまでは何度でも「理解出来ない」を
繰り返すだろう。いい度胸をしていることだけは
認めよう。
ではない）が出るまでは何度でも「理解出来ない」を
繰り返すだろう。いい度胸をしていることだけは
認めよう。
895 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:37:46.13 ID:VeM9tCrA0
280 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/12/12(水) 15:28:39.50 ID:eMvdt/pJ0
総括原価方式・・・
恫喝喧嘩方式・・・
総括原価方式・・・
恫喝喧嘩方式・・・
896 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:45:13.98 ID:UqPVuHW20
>>894
愛国無罪に通じる物があって滅茶苦茶気持ち悪いな
愛国無罪に通じる物があって滅茶苦茶気持ち悪いな
897 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:45:45.82 ID:SBY8TLJ00
898 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:52:27.54 ID:aJrhIIgE0
899 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:57:14.25 ID:VeM9tCrA0
当方、活断層に関しては仕事上関与してきて３００年。
900 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:57:36.88 ID:SBY8TLJ00
901 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:05:30.10 ID:DQnA7OWI0
902 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:09:01.40 ID:ks69KWJl0
>>900
専門家ktkr
ポイントは参考１のドレライトだと思うんだけど、
添付資料にある露頭図のどこに、
ドレライトの岩脈があるのか教えて欲しい。
一番の決め手が載ってないとか有り得んだろうから、
どこかにあると思うんだが。
大学時代学部でやったくらいの知識じゃ分かんなくてね。
専門家ktkr
ポイントは参考１のドレライトだと思うんだけど、
添付資料にある露頭図のどこに、
ドレライトの岩脈があるのか教えて欲しい。
一番の決め手が載ってないとか有り得んだろうから、
どこかにあると思うんだが。
大学時代学部でやったくらいの知識じゃ分かんなくてね。
903 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:18:21.58 ID:EAHtXhko0
活断層でないことを反証する責任が電気事業連合会にある。
「科学的、技術的に十分な根拠」をもって、反証せよ。
「科学的、技術的に十分な根拠」をもって、反証せよ。
904 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:19:53.70 ID:biv9D3Bh0
905 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:22:17.08 ID:ycrH5ptD0
プロ原発乞食ｗ
906 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:24:46.23 ID:rnGT1Fvr0
電 力 会 社 の 工 作 員 ど も は
な ぜ か s a g e ま す
な ぜ か s a g e ま す
907 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:30:53.31 ID:YdZc17+C0
老朽化した原発を安全だといって動かしてた奴に安全とか言われても
全く信用出来ない。
全く信用出来ない。
908 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:39:09.35 ID:VeM9tCrA0
356 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/12/13(木) 23:51:54.53 ID:+V5/SIcR0
日本で活断層が無い唯一の原発が玄海
359 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/12/13(木) 23:57:07.37 ID:ips6/kF60
>>356
だけど老朽化でもう玄海ｗ
日本で活断層が無い唯一の原発が玄海
359 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/12/13(木) 23:57:07.37 ID:ips6/kF60
>>356
だけど老朽化でもう玄海ｗ
909 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:42:44.84 ID:ks69KWJl0
専門家還らず
910 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:45:01.46 ID:ycrH5ptD0
ハッタリプロ乞食どこに逝ったｗ
911 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:46:19.92 ID:Do9p2f2g0
関西電力が活断層じゃないという科学的に十分な根拠が示せばいいんじゃねえの
912 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:51:33.25 ID:qz5RzhfD0
もう一度、原発大爆発したら日本国は確実に滅亡するんだけどねぇｗ
地政学的な理由から、日本は中国、韓国、北朝鮮、ロシア、台湾、米国に
分割統治されることになる。まあ、形だけの自治権は認めてくれるだろうけどねｗ
オマエら、北京語話せるか？ハングルのヒアリングできんのか？
ロシア語はどうよｗ原発賛成派は今からでも駅前留学しろよｗｗｗ
地政学的な理由から、日本は中国、韓国、北朝鮮、ロシア、台湾、米国に
分割統治されることになる。まあ、形だけの自治権は認めてくれるだろうけどねｗ
オマエら、北京語話せるか？ハングルのヒアリングできんのか？
ロシア語はどうよｗ原発賛成派は今からでも駅前留学しろよｗｗｗ
913 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:54:12.09 ID:VqJqD5iP0
電事連は屑
914 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:54:13.87 ID:IsEIYMYc0
いつ原発が大爆発したんだよ？
もう一度っていうのはおかしいぞ。
もう一度っていうのはおかしいぞ。
915 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:55:02.28 ID:3aUM4wum0
ミンス党の政策に合わせただけ。
活断層の基準を10万年→40万年に変更して、選挙期間中に敦賀原発廃炉を示唆する。
この汚さがミンス党。
活断層の基準を10万年→40万年に変更して、選挙期間中に敦賀原発廃炉を示唆する。
この汚さがミンス党。
916 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:55:30.97 ID:analR2giO
>>897
偉い専門家さん教えてください
・D-1破砕帯が出来たのはいつか？
どのような力が働いて形成されたのか？
・D-1破砕帯が活動履歴はどうなっているか？
・浦底断層とD-1破砕帯が連動しないとの事だけど、浦底断層の活動で歪みが地形に蓄積された場合、動く可能性が無いのか？
・D-1破砕帯が今後動く可能性の有無は？
よろしくお願いします
偉い専門家さん教えてください
・D-1破砕帯が出来たのはいつか？
どのような力が働いて形成されたのか？
・D-1破砕帯が活動履歴はどうなっているか？
・浦底断層とD-1破砕帯が連動しないとの事だけど、浦底断層の活動で歪みが地形に蓄積された場合、動く可能性が無いのか？
・D-1破砕帯が今後動く可能性の有無は？
よろしくお願いします
917 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:57:08.62 ID:VqJqD5iP0
>>1
ついにきたか。こいつらが動くってことは、要は自分の利益しか考えていないということ。間違いなく活断層。廃路しかない。
ついにきたか。こいつらが動くってことは、要は自分の利益しか考えていないということ。間違いなく活断層。廃路しかない。
918 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:02:51.06 ID:VeM9tCrA0
ついにきたか…！！
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
919 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:07:52.81 ID:6RuX6fwg0
こんなんで原子力発電管理できんの？
ああできてないから爆発したのか
ああできてないから爆発したのか
920 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:16:59.73 ID:analR2giO
>>897
偉い専門家さん、もうひとつお願いします
・浦底断層の活動により、浦底断層の近辺には地表面まで露出していない断層があると思うのですが、その断層が地震源となる事はあるのでしょうか？
よろしくお願いします
偉い専門家さん、もうひとつお願いします
・浦底断層の活動により、浦底断層の近辺には地表面まで露出していない断層があると思うのですが、その断層が地震源となる事はあるのでしょうか？
よろしくお願いします
921 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 23:21:33.02 ID:iDNQwi6Z0
目がテン！
922 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 23:26:46.64 ID:7FGr+nYk0
923 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:11:28.12 ID:VZRa5+J/0
924 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:25:04.67 ID:0tFIkqM80
925 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:27:03.31 ID:YOubthIS0
まあ、なんかあったら想定外でしたで済んじゃうし。
926 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:52:27.38 ID:2pQYG8Uy0
自称専門家が行方不明と聞いて見にきましたｗ
927 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 01:28:44.07 ID:YdO/B1hY0
原発乞食みっともねーな
928 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 06:49:44.01 ID:VFVr/S/O0
原発は安全です
安全を優先するんです
安全を優先するんです
929 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:52:21.41 ID:1rSlvXAq0
>>922
元々コスト高いのに、さらに高くしてどうすんだw
元々コスト高いのに、さらに高くしてどうすんだw
930 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 16:03:21.98 ID:ITMxnk/20
つまり調査結果が出るのを先送りしたんかい
931 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 16:57:28.28 ID:FaCUs0M60
932 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 17:04:39.25 ID:MN1SIMpa0
１００％活断層と言えなくても可能性があったら原発ダメだろ。
原発やりたい奴が１００％活断層でないと証明しろや。
原発やりたい奴が１００％活断層でないと証明しろや。
933 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 17:13:50.00 ID:FaCUs0M60
八木! 関西の恥だ。 辞表出せ。 路頭に迷え。
934 ：名無しさん＠１３周年：
いかに電力会社が自分たちのことしか考えてないかがよくわかる例
学者が何を言おうと自分たちの利益に反するものには耳を貸さない
こんな奴らがいたら事故起きるのは当然だよ
学者が何を言おうと自分たちの利益に反するものには耳を貸さない
こんな奴らがいたら事故起きるのは当然だよ