【政治】政府、ＡＷＡＣＳで尖閣空域を警戒

ゴキブリ中国が宣戦布告！！

ゴキブリがこれ以上湧かないようＮＡＴＯ・米軍・日本軍で駆除し
未来永劫人間様に悪さをしないよう駆除すべき時期に来ている！！

戦後処理はゴキブリ中国を解体し、資源はNATOと米軍で分けてね！！　
あと13億匹とも17億匹とも言われるゴキブリの処置だが頭が痛い！！
臭いし、騒がしいし、ブタの世話でもさせるか！！

中国は、あと３年も経過したら

食料、水、エネルギーを１４億人へ供給ができなくなり餓死や暴動が恒常化となる

もちろん産業もアウト

つまり、今のまま対処法的措置を続ければ、放っていても勝手に国が崩壊する

日本がするべきことは、シナ・南北朝鮮を除くアジア各国との緊密な信頼関係を一層深めることだよ

中国は世界の富を集める中心となる。
日本はいままで集めた富をいままでもこれからも散財するしかない。
その中でどうやって中国と対抗するかを深刻に受け止めなければならないよ。

>>1
早期警戒機出したところで、シナから飛行機飛んでくるんだから。
大連は日本のものだとか言って侵攻しないと、尖閣諸島問題は前進しないんだが(w

>>640
その工作員が上陸した時点で開戦だろ

>>673
北朝鮮の工作員が過去に何度も、偽装漁船と半潜水艇使って日本本土に侵入しては
人攫いやら何やら非合法活動やってきたが、戦争には至ってないよね
それが非正規戦てものだよ

戦後70年ずっと日中、日韓は宣戦布告のない戦争状態だよ
全然戦後じゃない

>>673
気付けなければどうしようもない
人が常駐してれば、少なくとも定期報告が無いとかの異常に気付く余地はあるけど

>>671
富裕層が中国を脱出しているのに。。。

これは悪手。
AWACSを気安く使うべきではない、
相手に電子偵察の機会を多く与え、ジャミング技術の進化を促してしまう。

>>678
ありふれた普通のレーダーと無線以外に何使うっての。

というか緊急にまわせるのがE-2CとE-767しかない

まあ、護衛は欠かさないようにな

>>679
軍用機の類別の中に「電子情報収集機」（または電子情報偵察機）というカテゴリーがある
一体何をする機種かというと、敵レーダー波の傍受や電子信号及び通信波等の探知及び発信源特定
収集されたこれらのデータを解析・分析・整理して電子戦機のデータバンクに蓄える事で
初めて有効な電子戦が可能となる
米軍と自衛隊でいえばEP-3、中国空軍でいえばY-8CBがこれに当たる

>>682
素人がw

>>681
少し気になるのは、ロシアのノヴァトール設計局が開発した対AWACS用ミサイル「KS-172」（K-100とも呼称）を
中国が入手したなどという未確認情報があること
全長7.5m、重量748kgのこの巨大なAAMは、敵AWACSの撃墜に完全に特化しており、最大速度マッハ4以上
最大射程実に400km（推定）、AWACSの強力なレーダー波を捕捉して、その護衛機のスクリーンの外から
発射して撃墜するという破天荒な兵器である
発射母機はSu-30系列の大型戦闘機と、開発中のPAK-FA
ただ技術的な課題が多く一時は資金難で開発中断していたが、数年前にインドの資金注入で開発再開している
インドやロシア本国ですら実戦配備されているのか不明なものだが、果たして中国の手に1発でも渡っているのか？
そもそも本当にそんな凄い性能を発揮するのか？怪しい点は山ほどあるが･･･

>>682
うん、だから今回の任務でその全力を出す必要があるのかって。
特に特別な能力を発揮しなくても、ふつーのレーダーで探知するだけじゃないの?ってこと。
ふつーのレーダーとふつーの無線なんてとっくにデータ盗られてるよ。とっくの昔に。

>>682
有事用の最大出力や
対電子戦用の複雑な変調したレーダーでは無く
平時運用のパルスドップラーで良いじゃん
情報は完全に盗まれてるのをそのまま使うだけ

>>685
＞ふつーのレーダーとふつーの無線

これがよくわからないのだが
平時の周波数と有事の周波数とか、そういう意味かね？

>>686
それでは相手がその「完全に盗まれている」モードに対してジャミングを掛けて揺さぶってきたとしよう
君ならどうする？
Y-8電子情報収集機にはジャミング機能があるとされている
平時と有事が紙一重の場所で、仮想敵と直に向き合いながら、そう簡単に手の内を伏せていられるものかどうか？

>>687
普通のレーダー　パルスドップラー　
無変調、同じ周波数の電波を100分の1秒程　数十分の1秒の間隔を開けて送信
帰ってくるまでの時間と、帰ってきた時の周波数変化で
相手の位置、速度を知る
1940年代からの技術

普通の無線　水平・垂直偏頗　ラジオと同じAM変調

普通じゃないレーダー　連続周波数変化　位相変調等々の組み合わせ
普通じゃない無線　円偏波　周波数・位相・振幅変移多重周波組み合わせ変調

同じ周波数、周波数幅でも
出してる電波や、帰ってくる電波にかけるフィルターが別物になる

>>688
なんか何かになりきりっこしてるの?パンプルピンプルバムポップンしちゃった?
低空で侵入する海監のプロペラ機に対抗する処置なんだよ?AWACSの妨害なんて開戦状態にまでして来るか?

>>688
ジャミングの発信源辺りにスクランブルかければ良いじゃんw
いちいち有事用の信号に変える必要無し
空中のレーダーサイトなんだから
早期警戒が出来れば十分

>>689
E-767のAN/APY-2はパルス・ドップラー・レーダーですな
他の形式の捜索レーダーは積んでいない
無線機も、交信相手のF-15Jの機上無線機がAN/ARC-164（UHF/AM）である以上
その仕様以上に凝った方式での音声通話はできないのでは？

>>690
昨日侵入してきたのが海監のプロペラ機だったから、明日以降侵入してくるのも海監のプロペラ機だとでも？
明日の脅威への対策の話をしているのに
それにレーダー波の妨害は緊張を高めるものではあっても、開戦行為だなんてのは針小棒大に過ぎますな

>>690
相手の数がジャミングの発振源一つだけの場合にしか通用しない対策方法ですな

>>692
警察比例の法則そのものではないけど、原則はこの考え方。実際にあった事案に対する対処が上限。つまり後手が原則。
次の段階の脅威に対抗するなら、考えられる脅威の全てに対応するように海自戦力の大展開が出来るし、そうするべき。
しかしそれは出来ないことなんだよ。こっちからステージを上げていくのは愚策。

>>693
では、もしも敵に開戦の意志があった場合、航空戦の帰趨を左右する極めて貴重なフォース・マルチプライヤーを1機
みすみす犠牲の羊として捧げる事になってしまうわけだ
それならば最初からAWACSなど派遣せぬほうが全然よい
他の機種ならばまだしも代替が利くが、最小限の機数で空自戦闘機部隊の優勢を担保しているE-767を
例え1機でも仮想敵の眼前に無防備でブラ下げる行為は、敵の軍事的冒険心を刺激するもので極めて危険だといわざるをえない

>>694
無防備なんて誰か言ってた?空自がそう発表してたの?どこで聞いた?

>>695
敵の電子妨害に対して、我に被害が生じるまで電子的対抗手段を講じない
つまり、やられるまでメクラにされたままでいいと主張しておられるのだから
護衛の戦闘機が2機やそこらついていたところで殆ど意味は無い
護衛機共々まとめて狩られるだけだ
実質無防備に近い

>>696
え?何言ってるの?オレは妨害＝開戦状態だと言ってるけど?電子戦に突入するんでしょ。
で、どこでAWACSを無防備で飛ばすなんて発表あったの?空自が言ったんだよね当然。てか護衛が2機つくなんてまた新たな情報出して、それどこで聞いたの?

>>697
電子妨害を受けただけで自衛権を発動して戦争突入など余りにも無理がある
自衛権発動の要件たる「急迫不正の侵害」とは到底認定されまい
過剰防衛として逆に批判に晒されるであろう

＞で、どこでAWACSを無防備で飛ばすなんて発表あったの?空自が言ったんだよね当然。てか護衛が2機つくなんてまた新たな情報出して、それどこで聞いたの?

空自の南西方面の戦闘機戦力の実勢（1個飛行隊）と、軍事常識があれば容易にわかる
戦闘機の最小運用単位は2機（エレメント）で、那覇にある18機のF-15で平時の空中哨戒のローテーションを回すには
常識的に考えて2機、どんなに奮発しても4機が限界だ（哨戒−移動−待機−整備で１ローテーション）
実際さきの領空侵犯事案で那覇から真っ先に駆けつけてきた第一陣のF-15の数も2機だったろう、その後に駆けつけてきた6機含む計8機でほぼ全力出撃
どちらにせよ、中国側に開戦の意志があった場合、その程度の機数では数に圧倒されてしまう

>>698
妄想が根拠なのはよく分かった。

>>699
では逆に聞くが
君の中では南西方面に空自のF-15は何機ぐらいある事になってるんだね？
本土からの増援を投入するとして那覇基地のキャパは？
常時CAPに上げておける機数は？
同時出撃可能な機数は？
対岸の中国大陸沿岸部に、どれくらいの敵新鋭戦闘機が配備されているのか
ホンの少しでもわかって話をしてるんだろうね？

>>700
護衛なしの無防備で飛ばすって言ってた人が何言ってんの?
少しずつ言うことが変遷して今では護衛機がいることになってる。
そういうのを2ちゃんではキチガイと言ってるよ。

>>701
戦闘が勃発するまで何があろうと敵の電子妨害に対抗しない！と主張するから
「それは事実上の無防備である」と指摘した
そしたら電子妨害は開戦行為と同義だとトンデモ主張し始めたから、それでは自衛権は発動できない
開戦の主導権はあくまで敵側にある、と
であるならば、先制集中の利がある敵に、少数の我が護衛機が圧倒されるのは不可避だと言ってるのだ
反論を聞かせてもらおう

>>702
ねえねえ、俺がいつ「敵の電子妨害に対抗しない」なんて言ったの?どのレス?
妨害を受ければ電子戦に突入って言ってなかった?言ったよね?対抗するんだよ。そう言ったんだけどな。
敵が戦闘機と電子戦機を飛ばしてくるんだろ?それでAWACSを妨害するんだろ?それって攻撃の意思表示じゃないの?敵の攻撃準備でしょうに。
あんたが言うように中国が新鋭機をふんだんに飛ばしてきたらそりゃ不利だわ。だからなに?俺がいつどこで「空自はそれでも勝てる」なんて言ってた?

あとキチガイの面倒は見れんわ。めんどくさい。

>>703
横から飛び込んできて論戦挑むのなら、せめて>>678からの流れくらい読んで
そのうえで立場の違う第三者であることを明確にしてから書き込んで欲しい
いちいちID追うほど、こちらもヒマではない

＞それって攻撃の意思表示じゃないの?敵の攻撃準備でしょうに。

電子妨害を受けただけでは自衛権発動の要件を満たさず、そこから戦闘に至るか否かは
あくまで相手側の都合次第だ

・急迫不正の侵害があること
・他にこれを排除して、国を防衛する手段がないこと

どう見てもこれらには該当しないのだから
また武力事態対処法も、武力攻撃予測事態に際しては、武力攻撃の発生が回避されるよう努力することをまず求めている
つまりそこまでの事態に至ってもなお、開戦という名のボールは、あくまで相手が持っているわけだ
もちろん電子妨害を挑発行為として批難の対象にはできるが、そこまでだ

>>704
あんた他のスレでも同じだよ。ヒマとかそんなことじゃない。頭脳の問題。
実生活でも「人の話を聞いてない」とか「思い込み激しい」とか言われてるでしょ。

キチガイの相手はめんどくさい。

>>705
そちらから挑んできて「めんどくさい」も何も無いものだが
もう罵詈雑言しかでてこないのなら、絡んでこないで欲しい

>>704
あんたが横から割りこんできたんでしょ…。あんたの最初のレス俺にアンカー付けてんぞ。
バカなんでしょ。ほんとに薄っぺらい。

だからよベレンコ事件の時に中途半端に周辺国の配慮なんぞしてないでホークアイなんか買わないで
AWACS買ってりゃよかったんだよ
とにかくE-767とKC-767の追加購入しろ

警戒して発見した結果が外務省の遺憾の意だろ
意味ねーよ
威嚇射撃くらいはやらないとさぁ

うんちく自慢してるミリオタw

北京と上海に自衛隊の基地を作れば良くね

Ｅ７６７みたいに指揮管制まで出来なくていいから、レーダーだけ積んだ警戒機
をＰ-１ベースに安く造れないか。

こじんまりとした規模で質的向上をしても、中国相手では多勢に無勢にならないか。戦いは数だよアニキとどこかの人も言ってたよな

台湾は、日本領だ！中国はさっさと変換しろ！！

こういう情報を、よく気楽に流せるもんだよな。

>>715
挑発する意味で、公表してるんじゃね？
今度来たら分かってるよな・・・？と。

ジャンボに何か乗せただけみたいでぽってりした格好なのね。

四の五の言わず尖閣に
ﾚｰﾀﾞｰ、ﾍﾘﾎﾟｰﾄ、港建設しろよ