【中国機領空侵犯】藤村官房長官、レーダー捕捉の限界認める

レーダー艦つくればいいじゃないか

尖閣に防空基地造れば？

そりゃ水平線の下は見えないよ

尖閣レーダーは政治・外交的問題と防衛の難易度で困難だしそのわりに効果は薄い
早期警戒機による監視も手が足りずに本土防空に支障が出る
海自の護衛艦派遣も尖閣レーダーと同じ
無人偵察機？偵察衛星？何年後の話だ必要なのは今だよ
海保へ中古護衛艦は…政治・外交的問題は海自と比べて薄れるが他は変わらん


まあどれも微妙だが対策は取らなければならない
予算や政治の壁がクリア出来れば殆どの手段を問題無く出来るんだが
それが一番の難題だしな……

>>472
相手側にとってもイージス艦の探知能力を探る絶好の機会になっちゃうからね。

カナダ政府がＦ３５戦闘機全６５機の調達撤回を正式決定。カナダ会計検査当局が４月、
機種選定がずさんで不透明と報告書を発表した。（産経新聞　１２月１６日　朝刊）
オーストラリア政府もＦ３５戦闘機の調達計画を見直しつつある。
しかし日本政府はどこ吹く風。すでに１機２００億円突破は目前に。
http://www.kamiura.com/

この問題は日本でも避けて通られない。
原発事故で役にも立たない国産偵察衛星に９０００億円を支出したり、
中国どころか北朝鮮のミサイルにも届かないミサイル防衛（ＭＤ）に１兆円を投入する愚行である。

さらに日本には必要のない早期警戒衛星の打ち上げや、
日本の防衛とは無縁の自衛隊に海兵隊を創設する案など、
さらに１兆円規模の無駄な防衛計画が語られ始めている。

カナダでは、そのような怪しげな国防計画や予算要求に、
議会が適正に判断してストップをかけることが可能である。
しかし日本の国会にはそのような機能はないようだ。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_1665.html

>>505
駄文垂れ流す前にちょっと勉強でもしてこいよって感じだな
こんなんが軍事評論家名乗ってるんだから片腹痛いわｗｗｗ

このザマだと、中国海軍・空軍が連携して襲来したときに、J隊は本当に対応できるのか不安になってくるな

イージス艦を日本の領海ギリギリに配備してれば問題無いのでは？

>>508
開戦したら真っ先に集中攻撃受けて沈む可能性が高い貧乏クジな任務だぞ
そんなのに虎の子のイージスを使えるもんか
かといって、簡単にはやられないよう多くの護衛をつけたら
ローテーションが回らなくなって自滅するし

>>508-509
まぁ、仮にその任務に使うならかぜ型だろうなぁ

>>510
まぁそれでも護衛艦隊司令部は嫌がるでしょうな
怪獣映画で護衛艦が怪獣にやられる描写にすら抗議するくらいですから
（このへん作中でゴジラに主力戦車を何輌燃やされても抗議せず、撮影協力する陸自とは対照的）
ヘタすると1発も撃ち返すヒマもなく一方的にやられてしまいかねない任務となると
きっと何のかんのとゴネるでしょう
昔から海軍さんは軍艦が沈められる事に関して非常にナーバスですし
旧式とはいえ腐ってもDDG、主力艦のうちの1隻なわけですからね
政治主導で強力に命令すれば、しぶしぶ派遣するでしょうけれど
その場合、もっとボロい佐世保の第13護衛隊所属のDD4隻から1隻ずつ交替で出すんじゃないでしょうか
護衛艦隊主力は、なるべく温存の方針が採られると思います

防衛費増額のいい口実が出来たな

尖閣にレーダー基地を作る絶好の口実だな

支那畜と関わらん方が良いって。親日国に経済をシフトしても何の問題も無い。
チャイナ・ボカンシリーズの最後は、チャイナ自体がポカーン！！で終わるんだからwww

目視で敵発見してＦ15スクランブルｗ　なんだそりゃ

>>515
海保の巡視船の乗員が発見し、それを空自に通報、F-15がスクランブル発進
という話

どうしてこうなったかは>>343参照
考えられる対処法は>>407>>477

ベトナム戦争でレーダーに映らないソ連の第二次世界大戦時の複葉機コルトが
大活躍したな

尖閣に警戒管制群と高射群を配備すればいいのに

>>518
殺られる前に殺る ができない今の態勢じゃ意味ないよ
敵の先制攻撃で壊滅するのがオチ

仮にその辺が何とかなったとしても、あんな小島じゃどのみち十分な守備兵力は配置できないから
やっぱり叩き潰されるだけだな

>>519
じゃあ海兵隊と艦船も常駐してもらうってのはどう？

がんばってBARくらい作るよ

早期警戒機の常時警戒なんて装備的に無理。
どうせ、尖閣に張り付いている巡視船のうち、Ｘバンドレーダーを六隻ぐらいローテーション組むのが安上がり。
尖閣にレーダー基地案も当然あるだろうが。中国がうるさいし、巡航ミサイルで一発でつぶされるから、しんどい。
気球案も同じ。台風時期とかツラいしな。

レーダー対策は、まだいいよ。ピケット艦とか、たいさくは色々ある。

問題はスクランブル！ 本島からじゃ遠すぎる…
石垣拡張する？

>>521
それじゃ意味ない
いくら船にレーダー載せても、低空の目標だと数十キロ以内に近づくまで探知できない
つまり尖閣にピケット艦を貼り付けてたとしても間近に近づかれるまで探知不能だから、
そうなってから慌ててスクランブルしても間に合わないんだよ

これを避けるには尖閣からまだ十分遠方にあるうちに探知するしかないが、低高度の目標を
数百キロ彼方から探知するにはレーダー自体を高度数千メートル以上の高さに設置しないとダメ
つまり現状では早期警戒機しかとれる選択肢がない

レーダー技術は、日本はどうなの？
民生用からみんな輸入？

尖閣にレーダー基地を建設しろ！！！！！！！！！！！！！

尖閣に建設しろよｗ
尖閣に建設が難しいなら、尖閣付近の海上に建設しろ。


そして衛星は？衛星でもいろいろ警戒できるぞ？


情報収集能力と分析能力がまず第一。

それがなきゃ軍なんか動かせないし、大敗する。

早期警戒機はもったいなさすぎるなぁ！
オスプレイのレーダー搭載哨海機種を日本で、魔改造する案は？
時間かかりすぎか。
台湾のレーダーサイトは、秘密で協力してくれないかな？
無理だろうなぁ。

世論操作だよね？
尖閣にレーダー基地を作って監視員を常駐させるように
国民の関心を引く為に言ってるんだよね？

>>522
石垣に飛行隊配備はちょっと
やっぱ珊瑚礁とか守りたいし

あら、まだいたの

巡視艇にレーダーもついてないのかよ
すぐ付ければいいだけ。

海保で対応するのはもう無理だろ。
上空なんて海保の能力じゃ不可能じゃん。

【Y-12】 （中国国家海洋局） 生産開始：1985年

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Y-12_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)&oldid=45395955
最高速度：292 km/h
航続距離：1,037 km

全長：14.86m
全幅：17.24m
全高：5.68m


【一〇〇式輸送機】 （大日本帝国陸軍）　生産開始：1940年

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%80%E3%80%87%E3%80%87%E5%BC%8F%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F&oldid=45234661
最高速度： 470 km/h
航続距離： 3,000 km

全長： 16.10 m
全幅： 22.60 m
全高： 4.90 m

日本は何をやっているんだろう
日本は本当は強いのに

とりあえず、漁船に航空レーダー付けとけ。
FURUTAかJRC日本無線のやつ。

E-767のルックダウン能力って低かったっけ？
飛ばす金が無いというのなら分かるが。

>>1
なんで最重要防衛機密のレーダー範囲をばらしてるの？
選挙前にまた売国か？

探知できても出来なくも曖昧にして、敵国に情報確定させないのがキモなのに

>>536
現有AWACSでは最高性能
かなり波が高くても、洋上船舶の探知が可能な性能がある

>>534
ことさら緊張を高めないために、緩やかに対応してるんだろう
その上で、中国に過激な行動を取らせれば、こちらも堂々と過激な対処が出来る訳だ

これで航空監視を行う名目も立ったじゃないか
実際に侵入された以上は「過剰反応」とは言えないだろう？

AWACSって西日本じゃどこに配備されてるの？
やっぱ沖縄に配備するのは県民が猛反対するの？

>>540
日本で配備されてるのは浜松だけ
必要に応じて機動展開する

>>2
地上レーダーでは水平線の先までは探知できないらしい
しかも水平線までの距離は結構短いらしい

なので早期警戒機を飛ばすのは水平線のの先まで探知するのに有効らしい

※ソースは２ちゃんですｗ

169 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/12/16(日) 17:30:24.79 ID:???
レーダーピケット艦あきづき
http://youtu.be/jRbjNKlc_Hk

国防軍に衣替えして軍備強化だな

>>542
ソースは2chなんていわなくても、このサイトとか使えば水平線距離はわかるよ。計算式もある
　　↓
ttp://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi?id=system/2006/1179464017

E-2Cの飛行高度9150mだと水平線距離は約360km
尖閣最高峰に設置したレーダーサイトの高度360mだと水平線距離約75km
護衛艦のマストトップの高さ50mで約27km

昔の布製の複葉機とかレーダーに映らないよ
中国とかそういった飛行機まだ持ってそうだけど

軍事博物館の展示品の埃を払って実戦投入！てケースは、意外にたくさんあるしな

ないない

>>546
中国はステルス機持っているんじゃなかったっけ？