【中国機領空侵犯】藤村官房長官、レーダー捕捉の限界認める

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
 藤村修官房長官は14日午前の記者会見で、沖縄県・尖閣諸島上空を領空侵犯した中国機を自衛隊レーダーで捕捉できなかったことについて
「地上固定レーダーによる探知は対象機までの直線距離、飛行高度などの諸条件に依存する。レーダーが設置される沖縄本島、
久米島、宮古島からは(尖閣まで)相当の距離があり、探知は困難さがある」と問題点を認めた。

 藤村氏は対応策として「防衛省はE2C早期警戒機、あるいはAWACS早期警戒管制機のより実効的な活用を検討している」と述べた。
また、中国の意図について「尖閣の領有権を主張するために領空侵犯させたと思う」と指摘した。

 領空侵犯事件は中国国家海洋局所属の小型プロペラ機「Y12」1機が13日に尖閣諸島・魚釣島付近に侵入、
航空自衛隊のF15戦闘機などが緊急発進(スクランブル)した。自衛隊レーダーでは捕捉できず、
海域を警戒監視活動していた海上保安庁の巡視船が目視で中国機を確認した。【小山由宇】

毎日新聞 12月14日(金)12時42分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121214-00000031-mai-pol
2名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:54:38.06 ID:DIwcMCIA0
尖閣諸島にレーダー基地を置けばすべて解決
3名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:55:16.85 ID:n+SlBUHa0
なんでテレビでレーダーの批判ばかりしてるの?
批判する相手は中国じゃないんですか?
4名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:55:26.63 ID:Jm7XeMBu0
そりゃ当たり前だわな。
5名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:55:30.39 ID:c18QX3YV0
海保やるじゃん
海保にもイージス艦持たせようぜ
6名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:55:58.71 ID:TkJ5t3dp0
>>1
落選おめでとう
比例で復活できるといいね
7名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:57:26.96 ID:nXt9HO820
>海域を警戒監視活動していた海上保安庁の巡視船が目視で中国機を確認した

海保にも航空機の映るレーダー必要だな。w
8名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:57:32.43 ID:HX2RSF0uO
尖閣にレーダー基地はよ
9名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:57:42.99 ID:6D4jvxym0
海保の船にもデータリンクできるレーダー付けるか?
10名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:58:06.19 ID:CTCAJZKY0
尖閣諸島にレーダ設置すればいいだけ。
11名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:58:50.76 ID:uOsNZ2ZM0
日本がマジで怒り出したら、中国なんて小国じゃ止められんぞ
12名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:58:54.78 ID:IhZryWnW0
バカ政府がバ韓国の誘導情報に惑わされたからだ
暴言藤村はさっさと辞任して首を吊れ
13名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:59:14.40 ID:5c0mNj0sO
じゃあ、魚釣サイト設置しなさいよ
14名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:59:18.91 ID:b6X8fL0m0
■ニュース速報:国連安保理協議でアメリカと中国が激しい応酬繰り広げる

12日に北朝鮮を非難する談話を発表した国連安全保障理事会の協議で、アメリカと中国が激しい応酬を繰り広げていたことがわかった。
ミサイル発射翌日の12日に談話を発表した安保理は、その後も、アメリカ主導で、北朝鮮に対する制裁を強化するための声明か決議を出すべく、水面下での協議が続いている。
議長国モロッコのルリシュキ大使は「協議は順調に続いている。安保理メンバー全員の同意が得られる成果を出したいと思っている」と述べた。
しかし、12日の緊急会合では、アメリカのライス大使が「ミサイル発射は決議違反で、地域の安定を脅かす挑発行為だ」と非難すると、中国の李保東大使が「地域の安定を脅かしてはおらず、非難の必要はない」と反論した。
ライス大使は「ばかげている!」と声を荒らげ、李大使も「言葉を慎むべきだ」と強い調で言い返したことがわかった。
米中の対立が続く中での協議は、難航が予想されている。

http://www.fnn-news.com/fujitv/
15名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:59:31.67 ID:yYwMIIEF0
役立たずの防衛省。言い訳はやめてくれ…
16名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:00:20.95 ID:CeuSKEL20
国防の限界認めるなよアホかこいつは。
17名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:00:20.97 ID:LkII1tGkP
>>11
いや、それはないかな。
アメリカが後ろについてるから、中国も恐る恐るやってる。
18名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:00:33.17 ID:9WmFH8pV0
イージス1隻海保に組み入れてしまえw
19名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:00:50.27 ID:zJ/KRNUw0
尖閣にレーダー設置すればいいんだろ?
何の問題があるんだ?
20名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:01:14.97 ID:OoyyPyFz0
施設をつくる口実を中国が与えてくれてるじゃん
21名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:02:04.95 ID:lsLA0NE+0
有事になってアメと共同戦線張る時足引っ張るな
22名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:02:07.73 ID:HJAH6KpW0
CAP(Combat air patrol)やれよ
23名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:02:29.49 ID:VXKJDiGQ0
>>15
必要な装備と予算と人材と権利を与えてやってから言ってくれ。
24名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:02:41.19 ID:lXUHC2y70
自衛隊を出さないで保安庁だけでやらせるから
こうなる。

海自の護衛艦なら、多少旧式な船でも対空レーダーが
装備されているから、近くまで出せばいいのに
25名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:02:47.17 ID:XjHSTxyN0
>レーダーが設置される沖縄本島、久米島、宮古島からは(尖閣まで)相当の距離があり

だから、尖閣諸島にレーダーを設置すれば、何の問題もないだろ ?
早くやれよ
26名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:03:40.58 ID:wRCO0Uu2O
なら艦艇派遣しろ
27名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:03:48.47 ID:pgcNdmVD0
これで、尖閣付近にレーダー設置の大義名分が得られたな
これでレーダーを設置しない政府は、領土を守る気が無いと言われてもしょうがない
28名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:04:15.29 ID:2HsyQimS0
もうやけくそだな
喋りすぎ
29名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:04:57.69 ID:9ctdX5wm0
基地作っとけばよかったのにな
30名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:05:27.30 ID:LfYBbEAe0
はよ光ファイバーケーブル引いてレーダー設置しろよ
31名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:05:37.67 ID:Vi+U3HvP0
この言い訳は前にも聞いただから尖閣に自衛他を置けと言われているのに
未だ何もしないで口だけで「断固たる処置」なんて言っても
どこのどの国がビビるんだ?
こう言う問題で過剰に反応するのは日本のプサヨだけ
他の国だったら政府の対応の不備に批判の嵐なんだけど
よく考えてみたら北のミサイルにしても日本の国民て本当平和ボケ
というか、世界の常識に逸脱した存在なのかもしれない。
イタリアの地震専門家の学者は良いか悪いかは別とし
実際地震来たのに地震が来ないと見解した事で罪に問われた
同じ様な失態を日本の政府は毎度毎度懲りずにしてもマスゴミも
国民も何も抗議しないアマ〜イ国ですよね本当。
32名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:06:18.39 ID:rWrV6A0h0
>>15
事実は事実
探知できる能力を与えなかった政府が悪い
33名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:06:51.83 ID:r7lpTIuO0
余分な早期警戒機はないだろうから
海自が交代でレーダーピケット艦派遣だな
34卍3286卍ss:2012/12/14(金) 13:06:54.74 ID:MadhvnMg0
>>1 日本忙しいのに 舐めてんな! PAC3は 置いといた方が イイネ!m
35名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:07:19.04 ID:Ojy9400K0
最も監視に重点置いてる尖閣でこのザマ。
レーダースイッチ切ってたんじゃ?
36名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:07:21.88 ID:5ASjVj100
仕方ないから尖閣をコンクリで固めてレーダー置くしかないな
本当はしたくないけど、補足の限界なら仕方ないな
37名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:07:24.63 ID:GUCbp1970
レーダー設置よりもイージス艦増やして配置した方が効率的でしょ即応攻撃も出来るだろうし
38名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:08:12.39 ID:Ls/0JFMT0
尖閣はなんのための領土だよ
39名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:08:25.82 ID:rWrV6A0h0
>>35
沖縄のレーダーサイトからだと尖閣付近の低空は地球の丸みの陰になるから
レーダー電波が届かなくて最初っから探知できないんだよ
40名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:08:53.87 ID:7ZxWKR630
中国「ハワイ領有権も主張できる」 米国務長官、協議の一幕明かす
クリントン米国務長官は11月29日、ワシントン市内で講演した際の質疑応答で、過去に南シナ海の領有権問題を中国と協議した際、
中国側が「ハワイ(の領有権)を主張することもできる」と発言したことを明らかにした。長官は「やってみてください。われわれは仲裁機関で領有権を証明する。これこそあなた方に求める対応だ」と応じたという。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/121130/chn12113020080006-n1.htm

流石基地外大国www
41名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:09:06.42 ID:uaATbznGO
シナは日本に右派政権が誕生して貰いたいのか?

利敵行為?
42名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:09:49.01 ID:Cpt5lR9p0
「(あーもうおれ全然選挙活動できないやん…)」
43名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:10:06.11 ID:1PtRFmFt0
今朝の読売新聞1面で、こいつと田中真紀子だけがほぼ名指しで、落ちそうな閣僚とされていて藁た。
44名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:10:09.21 ID:xnsa8fb60
これまずい。

レーダーの性能を外部に漏らすのは特殊防衛秘密違反。
即刑務所いけ。
45名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:10:54.35 ID:ESJMIzxz0
目視かよw
46名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:11:01.44 ID:5GirHe/70
尖閣に自衛隊基地を造るしかないな。
47名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:11:53.63 ID:r7lpTIuO0
>>37
イージス艦では段階的な警告ができないから
ミサイル売ったら落としちまうしw
48名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:12:03.86 ID:lz+USsn/0
ホークアイとE-767の半分を那覇において
ローテーションすればいいんじゃね?
たしか岐阜にいるんだろ?
49名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:13:34.59 ID:lXUHC2y70
>>47
3インチか5インチ砲でポンポン撃って
やるのがいいよね
50名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:15:06.81 ID:rWrV6A0h0
>>44
これはレーダーの性能関係なく基本的な知識さえあれば予想できる範囲だよ

>>48
尖閣だけに貼り付けておくならいいけど他の場所も必要だからなぁ・・・
そう考えると4機のE-767と十数機のE-2Cじゃ数が足りない
51名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:15:09.29 ID:x36vpaGB0
>>44
あいつら口軽いよな。
田中真紀子も911のとき、米大統領の安全を伝える際に避難先も言ってしまい米国を激怒させてたろ。
解析中ですとか、それは秘密ですとかで口を濁せ。
http://livedoor.blogimg.jp/dc54/imgs/8/e/8ee1737c.jpg
52名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:15:11.59 ID:aHbfSBEn0
ペラペラ喋りすぎじゃボケ
53名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:15:42.14 ID:VUWFS34k0
をを、それは大変危険だ
さっそくレーダー関係を強化しなくてはなりませぬな、、、、、、、、、尖閣にw
54名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:15:42.71 ID:cxG8bT5v0
生ぬるい、尖閣にSAM設置で
55名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:16:16.60 ID:lDwFaPj90
離島の自衛隊常駐に反対してたのは政権である民主党なんだな
すべてが後手になる
56名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:16:22.00 ID:sWabxtj1O
グローバルな世界が叫ばれる今の時代に国境だの国旗国歌など
カビの生えた古臭い価値感に振り回される愚かな日本という国。
この国に住む市民にとってそんなもののために他国と争うことなど
何の価値もない。誰も望まない。憲法9条こそ私たちの最大の武器。
争いの火種しかなない古臭い国家観など丸めてゴミ箱に棄てて
箱ごと燃やしてしまいなさい。それも嫌なら日本から出ていけ!!
57名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:16:51.94 ID:3s1Ns0fW0
軍事情報垂れ流しすぎる・・・
58名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:16:58.16 ID:XWAk7Kcf0
はぁ、はやくこのクソも落ちてくれないかなぁ。
官邸から電波出すのを こんなにも見たくもない と心底思う。
日本代表 の座から早く降りろ!売国奴!!
59名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:17:36.40 ID:nXt9HO820
中国に抗議するより
中国の威嚇や挑発に応じて島に防衛設備を建てるとか増やすと警告しろよ。
60名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:17:39.19 ID:2QzS+D01O
対策してから発表しろよ
61名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:17:44.46 ID:2Dy8IQEh0
>>56
国歌と国旗のない国に移住すればいいとおもうよ
62名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:18:52.01 ID:lDwFaPj90
レーダー関連会社のパソコンもウィルスで情報が流出してるんじゃね
63名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:19:45.94 ID:4fZ02Voe0
AWACS4機は少ないよな、あと2〜3機は欲しい
64名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:20:01.86 ID:J7MbQ9SyO
>>56
お前が出てけよ馬鹿
65名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:20:45.48 ID:rWrV6A0h0
>>56
グローバルな世界が叫ばれる今の時代家に拘るなんて時代遅れだよね?
お前の住んでる家俺にくれよ

って言われたら素直にくれてやるのか?
66名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:21:16.17 ID:j4jBXmdv0
色々とちょっかいかけてくれた方が防衛システムの欠陥がわかっていい
日本の防衛システム再構築に協力的だねシナ公
防衛システムの欠陥の直しは次の政権が担当するとして
民主はあと2日で退場、シナ公やチョンは味方を失うこととなる
67名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:21:56.26 ID:i9VE6Bh00
尖閣にレーダーサイト作るか、
尖閣近海にイージス鑑を配備すりゃ解決。
68名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:21:59.94 ID:69m1lQNWP
レーダー基地の穴を見つけてくれた中国に感謝だな
69名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:22:24.95 ID:UAWV+J7L0
もう隠さない!
朝鮮飲みする藤村官房長官

今日で見納め、飲み納め?(12.14 藤村官房長官 記者会見)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19575960
70名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:22:46.97 ID:ou3/XY5s0
だからね、天頂衛星を日本独自に持たないと駄目なの
領海くらいは全部カバー出来る程度に
アメリカのを借りるというのではこういう事態にはよく対応出来ない
アメリカ軍も絡む形になるから独自にならん訳
そういうものについてはコストかかっても日本が独自に持つ必要があるし
また、持ってしまえば今のF-15とかもそれだけで戦闘力が大きく向上する訳
71名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:23:34.23 ID:LHjvGmoP0
アホがw

橋下さんの共同管理&提訴案を叩いてたネトウヨどもw

こりゃ安倍の時に尖閣は盗られるぜwww

お前らバカネトウヨのせいだからなw
72名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:25:03.86 ID:jEspJjSw0
>>15
役に立つように防衛の大切さを理解してる政治家に投票したか?
その努力もしてないなら、自身の不明の言い訳をやめてくれ。
73名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:25:42.84 ID:UAWV+J7L0
>>70
まあ自衛隊のGPSも暗号も敵味方識別装置もアメリカ製ですからなあ。
定期的なアメリカのメンテナンスが無くなったらアボーン!やな。

ポッポや小沢のようにアメリカから独立!とか口だけ言ってるアホは
軍事の知識0なんだろうなw
74名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:25:50.39 ID:ou3/XY5s0
>>71
ほらね
橋下の応援してる奴なんて、朝鮮か中国の手先なんだよね
実にわかりやすい
売国奴って無駄に声が大きいからすぐにわかるんだよね
橋下はそういう意味じゃ分かり易かったけどバカにもわかる程度に本性がモロ出しになってきたのは選挙になってからだったね
75名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:25:51.75 ID:hEyNRT4Q0
>>56
地球から出ていけ
76名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:26:21.84 ID:ksulXxxz0
まあ逆に言うと、海域を管理してる海上保安庁がレーダー監視できてるなら
それはそれでいいような気もする。
77名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:27:16.98 ID:HroB6QB+0
>>39
石垣島には無いの?
78名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:27:28.56 ID:XqA0xcJD0
支那を刺激するような事はしてはイカンと
共産・社民・民主といぢの自民及び
マスゴミが言って来たじゃないか
日本人達の手で自らを縛っていたんだろう

急にレーダー網の構築は出来ないよ
今は防衛省を責めるのではなく
さっさと予算を付ける事だな

まぁ、しかし、レーダー網の限界を
こうも易々と公表して民主党は支那の手先かと思うよ
79名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:28:15.44 ID:rWrV6A0h0
>>70
衛星じゃ尖閣付近を飛ぶ飛行機をレーダーで監視とかは無理だぞ
80名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:28:32.34 ID:8cSkp1voO
今日中に対策しろ!!
81名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:28:48.57 ID:DAmSfWIF0
尖閣諸島にもレーダー基地つくらなければいけないな
海上に滑走路造ってF15常駐させないといけないな
82名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:29:00.18 ID:VwOnR8+k0
ステルス不要論
83名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:29:51.88 ID:wg4kCclv0
着々と 上陸に向けた 実績データ取りが 進んでるようですが・・・

夜明けと日没 どちらのタイミングで 仕掛けてくるんでしょうか?
84名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:30:01.03 ID:ou3/XY5s0
>>73
天頂衛星については独自に持って更新するとなると金は確かにかかるんだよね
でも、独自に持つならカスタマイズもしやすくなるし、既存の兵器の戦闘力が大きく向上する事になる
衛星の性能次第では「いや、ステルスとかあまりいらんしw」という事にすらなるしねw
そういう意味では防衛コストを引き下げる可能性もあるから今からでも独自に持つ事を改めて見当した方がいい
宇宙産業も元気になる
それにアメリカとかの方面もカバーしないならアメリカと軍事的衝突とか有り得ないしねw
本気で独自に防衛して欲しいとアメリカが日本に対して要求してるならむしろ願ったりのはず
ま、「はず」だけどw
85名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:30:27.06 ID:6kSPPmMO0
>>76
空自側が早い段階で中国機を補足できてたら、領空に侵入される前にスクランブルを掛けて
追い返せたと思うがね。
正直、今回の件は非常に痛いよ。
86名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:30:49.29 ID:rnz0SJ870
>>70
衛星から飛んでる飛行機は捉えられないよ。
早期警戒衛星はミサイル打ち上げ時の膨大な赤外線を捉えるもの。
飛行機は無理
87名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:31:14.63 ID:rWrV6A0h0
>>77
石垣島にはない
一番近いレーダーサイトは宮古島

ただ、石垣島にレーダーを設置してもやっぱり尖閣付近だと超低空を飛ぶ飛行機の探知は無理
そういう意味では尖閣にレーダーを置いちゃうか、尖閣付近の海上にレーダーを浮かべるか、
その辺り一帯を見下ろせるような高空にレーダーを置くしかない

その中で今すぐ実行できるのは高空にレーダーを置くことくらいかな
ただし手持ちの早期警戒機の数が限られてるから24時間365日間断なく監視し続けるのは無理
88名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:31:35.73 ID:lG/MtQpx0
あと2日の間に阿部にくっつこうとする防衛庁官僚の人事にチョッカイ出す口実
89名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:31:38.46 ID:ksulXxxz0
>>85
まあたぶんレーダーを追加設置する言い訳に使うんだろう。
良いことだ。
90名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:31:42.05 ID:cZwOS59a0
尖閣まで光ケーブル引いて
最新鋭の自宅警備隊を常駐
91名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:32:56.62 ID:IK3GFZ3l0
 
お客さんええもんありまっせ

www.fastcompany.com/1589776/darpas-smart-blimp-mysterious-hovering-future-battlefield-surveillance
www.worldaffairsboard.com/attachments/military-aviation/7660d1176214143-military-airships-air_lta_tcom_32m_ship-based_lg.jpg
www.designation-systems.net/dusrm/app4/aerostats.html
92名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:33:24.26 ID:8rm1QmGJ0
これを口実にして尖閣にレーダーと自衛官を置けばいいんだよ
中国が侵略を強めるほど、国防軍と憲法改正が必要だとの認識が広まるし
93 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:5) :2012/12/14(金) 13:33:48.95 ID:jYwAB89RO
尖閣諸島にレーダー要塞を造るしかないな。
94名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:33:55.33 ID:6kSPPmMO0
>>89
新しいレーダサイトは尖閣に作るのがよいでしょうな。
実効支配権を行使して、領有が正当なものであるとアピールするのも含めて。
95名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:33:55.69 ID:lG/MtQpx0
>>90
最新鋭の自宅警備員、想像しようとして諦めたw
96名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:34:07.21 ID:eNltZFCX0
こんなのって捕捉出来ても出来なくても言う事じゃ無いだろ・・
軍事機密だぞこれって
97名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:34:09.75 ID:4dWtCDCXP
F15が8機も現れるとは、中国も思わなかったんじゃねえか?

ところで、F15が8機と、F22が1機で空中戦をすると、F22が勝つって本当?
98名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:34:18.11 ID:Oc5JHtly0
あれだけ中国にペコペコして親密な関係を築いてたのに選挙妨害される民主党www
99名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:34:26.86 ID:aLzy1pkZ0
>>1
イージス艦を黄海にも展開したらいいよ
100名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:34:44.17 ID:wZKO01eT0
戦争中なら343空の餌食になってたはず
101名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:34:48.35 ID:LFO/sV1S0
よくこんだけ自民党時代のツケが雪崩れ込んで来たもんだ
悪運に取りつかれたなぁ〜民主党
102名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:35:02.05 ID:ou3/XY5s0
>>86
データリンクシステムが強化されるのとイコールだから中国軍の戦闘機は自衛隊の戦闘機と交戦するなら
圧倒的に不利になるよ
空母とかは入って来られなくなる
中国も整備を急いでるけど多分日本の方がまだこちらの方で技術的に上だろうしね
103卍3286卍ss:2012/12/14(金) 13:35:15.42 ID:aYksQgzo0
>>68 ナルホド.......スルドイですね。m
104名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:35:23.85 ID:LfYBbEAe0
>>67
野戦防空レーダー+中継基地局設置なら割と簡単そうだよな。
現地の電力は追々なんとかしないといけないだろうけど。
105名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:35:26.04 ID:Wsaqegsk0
>>1
素人のオッサンは黙ってろよ・・・・・・・・
106名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:35:33.08 ID:I1mCAsum0
尖閣に自衛隊基地で全て解決
107名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:35:56.37 ID:/D8H+Iht0
尖閣にミサイル基地建設だな
108名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:37:23.32 ID:LfYBbEAe0
>>107
みずぽが全力で反対しそう。
政治家じゃなくて一般人に落ちてるかもしれないけどw
109名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:37:37.96 ID:5RgZ/ZSn0
ある意味中国には感謝だね。
これが戦争中だったらやばかった。
ただ藤村は糞
110名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:37:38.79 ID:BuwCLbQ2O
だからそうやってバラすからチャンコロが調子に乗るんだよ
111名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:37:39.42 ID:R83yRfGCO
尖閣の近所にアメリカ管轄の島があるんじゃないのか?
なにやってんの?
112名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:37:40.22 ID:yE2fJ+bC0
自国の軍事技術的限界を認める官房長官。

ホント、民主の知能は小学生www
113名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:37:46.38 ID:fd4ffokzO
これは酷い!
レーダー基地を尖閣諸島に早急に建設せねば
114名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:38:09.91 ID:nXt9HO820
>>107
中国に配慮するのは終わったと思うから賛成だな。w
115名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:38:14.15 ID:ECaP7PB80
>>2
これがすべて
自国の領土が侵略されようとしているのに侵略相手に気を使う必要は無い
116名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:38:42.08 ID:VAXbT+tE0
尖閣に小型原子炉作ってレーダ動かせばいいよ
下手に攻撃すれば原子炉あぼーんで近づけなくなるだろ
117名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:38:46.08 ID:gWtiAG3n0
尖閣にレーダー基地とウェブカメラ置いて下さい。
国防ヤギ軍団みてナゴナゴしたい。
118名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:39:53.56 ID:Lu9w0UYDO
じゃあ尖閣を軍事拠点にするしかないな
119名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:40:18.29 ID:pPdLCKb+O
>>97
石破さん言ってたけど乗ってるパイロットは優秀だがF15自体はポンコツらしい
120名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:40:51.79 ID:G+CPVOxFP
日本が国防軍を置けるようにアシストしてくれてるんだろ
121名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:40:55.14 ID:U/6a3qKn0
だったら、尖閣が日本の土地ならここにレーダーを設置すれば良い。
日本の領土なのでしょう。それにオズプレイをアメリカから購入し、
ここに常駐させておけ。潜水艦基地も作れば完璧だ。
122名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:41:40.17 ID:rFJAVJmU0
>>15
分かってないな。今まで予算削られるは、中国への配慮からわざと手薄にされてるから、
こうやって暴露して予算を付けてもらえるように働きかけてるんだろ。

政治家が一番のアホ。
123名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:41:41.16 ID:nue4B2540
365日24時間ぶっ通しで早期警戒機を飛ばすなんて無理だ、機体の消耗だって洒落にならない。
護衛艦を派遣するにしても対空レーダーの性能を敵に知られる危険性があり、イージス艦等の高性能な防空艦を派遣する訳にもいかない。
この問題を解決するにはレーダーを設置するしかないんだよ。
124名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:42:26.58 ID:cZwOS59a0
顔を見たら、CHを変えたくなる人

・蓮舫
・野田
・藤村
・森裕子
・河本
・中国の報道官

・北朝鮮のBBA、はそれほどでもない
125(。・_・。)ノ ◆WYDXcB2uG2Xk :2012/12/14(金) 13:42:46.20 ID:tNmrmhU9O
民主党政権になって中国・韓国に舐められっぱなし
早く日本を取り戻さないと手遅れになる
安倍ちゃんお願いいたしますよ
126名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:43:15.87 ID:c6PNEDkr0
もう選挙の心配してもしょうがないから最後までしっかり働きなさいよ。
127名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:43:20.60 ID:4dWtCDCXP
>>119

F35を早く導入しないといかんね。
ところで、F35って完成しそうなの?
128名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:43:23.46 ID:BdQ2C/gB0
緊急で米軍に協求めろ。
撃墜止むなし。
129名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:43:58.51 ID:5ASjVj100
>>97
ミサイル8発積むとステルス性落ちるから、必勝とまではいかないと思う
130名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:44:03.42 ID:ImkTR0vP0
中国にはもっともっと日本を煽って欲しい
頑張って
131名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:44:16.61 ID:M7S6yah2P
だって地球は丸いんだもん
132名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:44:21.55 ID:+k5Xr+ET0
尖閣諸島にレーダー設置は急務、はよ
133名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:45:17.06 ID:hW677HrD0
レーダーについては物理的な限界だからどうにもならん
地球が丸いのがそもそもの原因なんだし…

メディアは日本政府を叩くより、中国政府を非難すべきだろ…

>>98
中国と仲がいいのは民主よりも自民だけどな。
経団連がスポンサーだし、2Fや紅野が居るからなぁ…
134名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:45:43.67 ID:rwgoYoj20
尖閣諸島に長官おけよ
135名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:45:45.19 ID:1f3vt3rb0
尖閣にレーダーを設置する必要性が出てきたってことだな
136名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:46:36.60 ID:4dWtCDCXP
日本の防衛省は、今後5年以内にF-3系統の次期戦闘機開発プロジェクトに取り組む考えだ。Aviation Week.が伝えた。
新型機の性能は、第5世代の戦闘機F-22 Raptor や F-35 Lightning IIを超えるものになると予想される。

↑これ、本当なの?
純国産の戦闘機が欲しいのだが・・・。
137名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:46:44.88 ID:WHGwOTiD0
>>102
リアルタイムで衛星とAWACSデータリンクなんて無理だろ
138名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:46:47.84 ID:BdQ2C/gB0
米軍と協議した、と言えばいい。
コイツ底抜けのバカだな。
139名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:46:57.39 ID:K1VqNaLM0
自分から穴晒すなんてどういうつもりだ
140名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:47:21.85 ID:6kSPPmMO0
>>129
ガンファイトまでもつれ込んだらステルス機の優位は無いことだしな。
141名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:47:33.65 ID:nXt9HO820
>藤村官房長官、レーダー捕捉の限界認める

認めるな。w

いろいろなケースで訓練できていないの露呈しているんだよ。
142名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:47:49.80 ID:rFJAVJmU0
>>133
今と前じゃ状況が違うよ。中国とは経済諸々で仲良くできると思ってたから
配慮してた。

というか、尖閣に武装漁船出すぞって脅されたときに、安部は自衛隊出すけどいい?
と、切り替えして追い返したんだけどね。民主はアホだから、土下座しちゃった。
143名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:48:44.44 ID:XcQ4wV1WO
こっちで戦闘機出したから次は向こうも出してくる
どうなるんだろ
144名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:49:02.52 ID:wnuY3RE70
退役予定のエンタープライズもらってきて島に横付けしておけよ
それかレーダーつきのメガフロート建造しろって
レゴブロックみたく1個ずつつなげていけば面白いだろ
145名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:49:09.88 ID:SIzyPg3iO
ボケナス、ボンクラ、詐欺商売、売国奴、負け犬の遠吠え。
(注・これは民主党政権に対する悪口です。)

フィリピン・ベトナム・チベットに光あれ@札幌
146名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:49:49.45 ID:4dWtCDCXP
あの中国機なら、零戦や紫電改で十分に撃ち落せるんじゃないの?
147名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:50:13.86 ID:HTjiqJa10
お前らの限界だろw
148名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:50:28.43 ID:RkdrcpxyO
これで尖閣にレーダーその他の基地置く布石できたじゃん
149名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:51:18.91 ID:Fa+9FYeR0
宮古島か石垣に基地作るべきだな 滑走路とレーダーと巡視船の待機
所とか。いきなり尖閣ってのは準備が整わないだろうから。
尖閣ばかりじゃなく中国本土の情報収集とすり抜ける艦船の
睨みにもなる。
150名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:51:25.50 ID:rdRFcL9u0
尖閣にレーダー基地を設置する
絶好の口実を中国が与えてくれたんだから
この機を逃したらアカンぞ
151名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:51:34.34 ID:JFNr0h5i0
尖閣に対空ミサイル基地おけばいい
152名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:51:41.49 ID:C0RMrDun0
>>2で終了
153名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:51:50.81 ID:kI293QTMO
尖閣にレーダー作るか自衛艦交代で停泊させろ
154 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:5) :2012/12/14(金) 13:52:06.80 ID:jYwAB89RO
>>143
尖閣紛争だろ。
155名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:53:14.64 ID:Qv/irKrH0
>>153
自衛隊を行かせたら中国の思う壺ジャン
156名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:54:52.87 ID:PEPhKvFm0
中国国家海洋局は極めて挑戦的な組織らしい。
現場担当者も、日本に対してはとりわけ無茶をする。
157名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:55:29.29 ID:RZds7wbj0
>>3
全く同意
昨日のNHKもいきなり自衛隊批判
矛先逸らしたいんだなーきっと
158名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:56:32.44 ID:+gdvxnJV0
尖閣くらいは余裕のカバレッジじゃん。
地球の影&シークラッタに紛れて超低空で入られただけだろ?
それこそ定期的にAWACS飛ばすか尖閣にTPS置くくらいしか対応できんよ。
159名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:56:56.92 ID:SDY3qoeD0
広義のステルス機とは
その手があったかw
160名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:57:29.85 ID:T4EEny9P0
海保にも大幅な航空兵○、いや航空支援が必要だな
161名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:58:28.80 ID:cKvX6qAx0
こういう事は機密扱いなんだよ、素人政府。

みすみす的に手の内を見せてどうする。
売国政党
162名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:58:52.61 ID:oMKGQBVZ0
日本の戦闘機と中国の戦闘機どっちが強いの??
163名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:58:55.81 ID:mBNe7Dni0
164名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:59:55.83 ID:RKFpEkpJ0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を!
165名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:00:06.86 ID:H1I6K+O9Q
藤村官房長官てバカだなー。
だから、防衛上ホントの事なんて知らされてないと思う。
166名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:00:25.57 ID:bHOH4hJc0
>>161
ここまで無様をさらして機密もくそもあるのかwww
機密とは、曖昧に頷いておくことか何かか?w
167名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:00:35.85 ID:M7S6yah2P
>>164
うるせえ
168名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:00:38.32 ID:rWrV6A0h0
>>149
そもそも宮古島には最初から空自のレーダーサイトがある
それじゃ探知できなかった、ということ
169名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:00:53.76 ID:cKvX6qAx0
>>162
今は日本。
戦争しても今のところは日本の勝ち。

>>165
そうおもうw
170名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:01:02.99 ID:ZibQt1sT0
つまり尖閣にはレーダーサイトが必要ですと言ってるわけ?
171名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:01:45.67 ID:Q0+Gybny0
レーダーや対応措置のテストをされたことぐらい分からんのか
172名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:02:10.74 ID:/OIRXx8f0
尖閣にレーダー設置するのが当然だろ
173名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:02:11.11 ID:cJyldeaC0
>>海上保安庁の巡視船が目視で中国機を確認した。

尖閣に交差点の角にいる交通量を数える人置こうぜ!
174名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:02:40.64 ID:1Vx6JCoJ0
尖閣にレーダーができるまで空海で警備強化すればよい。
空には先ずはE2C早期警戒機かAWACSを毎日飛ばせておく。
海はイージス。
175名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:03:45.35 ID:Qv/irKrH0
海保には対空レーダーは装備してないのか
176名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:04:36.84 ID:dNPEhL6B0
こんな簡単に認めてしまっていいのかよw
177名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:04:37.41 ID:wg4kCclv0
自国領を主張してるわけだから、上陸は もはや 時間の問題。

排除できますかな 自衛隊で・・・
178名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:04:39.80 ID:cKvX6qAx0
>>166
本当のことは隠してんでしょw

幾ら平和ボケの日本でも
179名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:05:03.16 ID:+gdvxnJV0
>>174
尖閣に置けるなら、いつでも展開出来るよ。
移動警戒隊ってのがある。
180名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:05:15.72 ID:Qs37wq14P
【国内】 香港の活動家二人、靖国神社に進入試み逮捕〜A級戦犯・東条英機の位牌など燃やした後★2[12/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1355411100/
181名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:05:24.60 ID:MyTiLhcm0
製造業では機械でデキないことは手作業でやるぞ
レーダーばかりがすべてではなかろう

ったく、
182名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:08:18.23 ID:nue4B2540
>>174
イージス艦を派遣するなんて愚の骨頂、「どうぞイージス艦の防空性能を研究して下さい」と大声で言っている様なもの。
183名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:08:18.35 ID:ZibQt1sT0
>>177
自衛隊出動させてくれればまだいい方。
現政権では自衛隊を使いこなせないだろう
184名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:09:10.79 ID:BdQ2C/gB0
米軍と対応を協議した、と言え。
このバカ。
185名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:10:57.73 ID:ftdw8x0W0
ユピテルに頼んで萌えレーダーを開発させるんだ
「霧島レイ」みたいなやつ
で、海保と近隣漁船に標準装備
これで勝つる
186名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:11:14.28 ID:ZuO/86l50
情報垂れ流しwwwwバカかこいつはwww
187名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:12:33.47 ID:KcYpZxkx0
尖閣にレーダー基地すぐ作れば解決
188名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:13:27.37 ID:rFJAVJmU0
正直、もう戦争始まってるだろ。

のんきに、中国で商売とか経済とか言ってる場合じゃないよ。
早めに、中国に依存してるものをどんどんと捨てて切り替えていかないと駄目だね。
189名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:13:42.21 ID:3s1Ns0fW0
ここでさっさと尖閣にレーダー設置を自衛隊に命じて豚がリーダーシップをアピールすればかなり議席取れるよ民主 割とまじで
190名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:14:41.19 ID:y1ecXafP0
尖閣に設置すればいいだけだろ

ま、安倍ちゃんがこれを口実に建てるとおもうけど
191名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:15:53.90 ID:ZRXnxQno0
民主党政権が発足して真っ先に与那国にレーダー部隊設置する話を取りやめにした理由がこれ
192名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:16:58.42 ID:fIt2SIDj0
>>2で終わってた
193名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:17:01.40 ID:/XnqEfNC0
>>56
とことん議論を交わしたいなあ。都合はどう?
194名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:17:53.67 ID:rFJAVJmU0
>>189
実行する必要ないんだよ。
仮設レーダーの設置を検討するって言うだけで良いのにね。
195名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:18:03.39 ID:SyWnPhU80
.

国防より選挙優先 民主党


.
196名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:18:22.33 ID:Q/3lWvuS0
超拡散【12月16日の開票スタッフ】国籍条項がないので在日朝鮮人・中国人も開票します!
http://www.hoshusokuhou.com/archives/20966120.html
http://sentaku.org/topics/44550375
197名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:20:22.05 ID:Sr469Kbk0
よし、HENTAI-JAPANとしては超高精細OTHレーダーの開発を急げ。
198名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:20:38.84 ID:2OIwxI1B0
レーダー設置するなら尖閣より石垣だろー

当面は尖閣直上で24時間CAPしかないかな
199名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:20:55.58 ID:2c4QaxZoO
レーダー設置とか暢気だな
駐屯地作れよカス
200交錯員 ◆AxxApSuNpM :2012/12/14(金) 14:21:16.66 ID:Gq5AqpKI0
セスナ機1機にF-15たくさん出してたら大赤字
この先、中華空母や大型漁政丸が横付けして無人機とかセスナ機飛ばしてくるけど
そのたびにF-15出すの?ラプたんでやってたら整備費で破産するレベル
日本も無人機で対抗しろよ
まずは海保に安い・早い・美味いイスラエルのエルメス900から始めよう
1回で36時間安心
http://www.youtube.com/watch?v=BqCbm-QF9lM
201名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:21:57.48 ID:6kSPPmMO0
>>168
宮古島から尖閣までは200kmぐらいあるからな。高空から侵入してきたのならともかく、
低空飛行していたらかなり厳しいわな。
>>175
無いね。
対空レーダーってのは、水平面だけ探知できればいい対水上レーダーと違って、上下
方向も探知しなければいけないんで、網状、あるいは板状をしてるものなんだけど、
巡視艇・巡視船のマストには、棒状の対水上レーダーしか載ってないのは、写真を
見れば一目瞭然。
202名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:23:09.82 ID:2OIwxI1B0
海保の巡視船にもCIWSくらい装備したほうが良いかもしれん
うっかりスイッチ入れれば撃墜できるしw
203名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:28:32.23 ID:HroB6QB+0
確か石垣島に新空港作るんだから
旧空港の方を基地化すればいいんじゃね?
204名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:29:13.38 ID:EbyBqoGu0
防衛省とかのコメントそのまま言っているだけなんだろ。
要は、”AWACS早期警戒管制機のより実効的な活用”などの警戒態勢の充実。
防衛省と自衛隊仲が悪いし、自衛隊の足を引っ張ることが仕事と思っている奴も多いから、
自衛隊は、”間抜けです”を晒して、喜ぶ奴もいそうだけど。
205名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:33:36.44 ID:7HtyJLOy0
お前が認めるかどうかは問題ではない。
206名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:34:24.69 ID:9uxL+C620
年末には無職いぼガエル
207名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:34:38.79 ID:2OIwxI1B0
>>203
分けて運用することも無い
新石垣に空自の分屯基地を併設とかした方が良い
208名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:34:49.77 ID:lf76FMLz0
海保の巡視船で対空レーダー装備してるのなんてしきしま型だけ

こうなってくると安部の海自の中古艦船を海保になんてのが現実味が帯びてくるな……
209名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:37:25.41 ID:PFN4chjC0
【国防】九州にも警戒レーダー 北朝鮮と中国を両にらみ 「死角」解消へ日米調整 [12/14]
http: //awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1355463205/
210名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:39:17.76 ID:RzguzzzF0
当たり前だけど、公表しちゃ駄目なんじゃ・・・
211名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:39:34.78 ID:XgyZLypG0
>>3
なに言ってんだよ?
政府の危機管理、自衛隊装備の不甲斐なさを痛烈に批判しなければ結論(>>2)に至ることができんだろうが
212名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:40:13.01 ID:sZLWZbsz0
保守の名手西田、徹底抗戦宣言!YouTube有志の姉妹アカウント停止される
http://www.youtube.com/watch?v=b22ToZodMUA

停止されたユーザー名: shukannishida
動画「週刊西田」は検索又はこちらから↓
http://www.nicovideo.jp/mylist/34972842
213名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:48:02.09 ID:nue4B2540
>>209
北朝鮮ならまだしも中国から米本土へ飛ぶ弾道弾を九州から探知するのは物理的に無理だ。
どう考えても記事がおかしい。
214名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:49:18.16 ID:OlX/sWcm0
>>197
超水平線レーダーはその特性上、波長の長い電波を使って電離層に当てて反射させて
水平線下の目標を探知しよう、といったレーダーだからはっきり言って分解能やら
確実性やら乏しくて早期警戒で大編隊が飛び立った、とか大型航空機がそこら辺に
飛んでいるみたい、とかそんな程度しか物理的に無理なレーダー。

結局、波長のそこそこ短い、直接目標に電波を当ててその跳ね返りを捉える
高精度の一次レーダーでしか、確度のある情報は得られないお。

はっきり言って、高度高く飛ぶAWACSであるとか、尖閣近海にイージス艦でも配置する
であるとか、尖閣にレーダーを配置するしか対処の方法はない、となる。
215名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:50:01.47 ID:4IlshKwH0
普段の体勢ならもう少し早く発見できる可能性があった。

それはP3Cの定時哨戒。

今回は北のミサイル騒ぎで落下迎撃の際、
誤射を防ぐためにルート上の哨戒範囲が狭まってた可能性がある。
216名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:58:59.62 ID:nue4B2540
AWACSと空中給油機を増強する為の予算が通り易くなったのは間違い無い。
217名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:00:24.76 ID:Xo9AZr1m0
レーダー網をかいくぐるために巡航ミサイルがあるんだもん。低空で飛べば引っかからないのは常識ィィ。
いくらマスゴミちゃん達でも知ってるよね?
218名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:03:01.45 ID:iNXwgBDw0
辞める直前だから喋り捲ってんなー藤村
これかなりマズイね
落選しやがれ
219名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:05:41.33 ID:lqjJPMp20
その為に海上警備が必要なんじゃないのか
220名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:22:27.88 ID:Y3y8Q7kR0
尖閣につけろってことなんだよ
早くしろ、ボケ
221名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:22:58.70 ID:1PtNNLSM0
これは本当に補足出来なかったのかな?
まっ補足出来なかったということで
東シナ海での自衛隊活動を活発化させる口実は出来た。

哨戒機を飛ばせば、北朝鮮の木造不審船だって発見出来るんだから
いくらプロペラ機でも飛行機なら簡単に発見出来るだろう。

まっ深読みすると今回の尖閣問題で海保ばかり大幅に予算が増えたから
もしかしたら自衛隊も増やして欲しいと思って...
222名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:28:53.94 ID:WRTpL5OOO
とにかく…
イージス艦を展開せえ
護衛艦でも良い(^^)けど
223名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:31:19.32 ID:+Z+8JhRs0
黙ってりゃあ「じゅうぶんな選挙活動ができなかったから」って言い訳もできたのに
余計なこと言っちゃったからな
ま、こいつらは自分の言ったことに責任持たないから、落ちたらいけしゃあしゃあと
「じゅうぶんな選挙活動ができなかったから」と言うんだろう
224名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:31:34.35 ID:P1m4q1Av0
尖閣諸島にレーダー基地作ろうぜ
石原も集めた寄付をそれにぶち込め
225名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:35:13.19 ID:o4s3v1VD0
>>224
次の都知事は誰だろう
226名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:36:30.82 ID:bNQ6rMUT0
まっ 次来たら打ち落とそうー
こんな世の中だから やったろうじゃないか!
みんなー竹やりを持て!!
227名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:41:06.99 ID:lf76FMLz0
何か勘違いしてる人が居るが、現状海自が持ってる哨戒機P-3Cは対空レーダーは持っていない
コックピットから目視ぐらいしか航空機を発見する手段は無い
次期哨戒機のP-1は(対水上用レーダーとの)兼用ながら対空レーダーは持ってるが


無人型偵察機でも購入して運用する方が一番楽で即効性があるかな
228名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:41:57.93 ID:wUTLH+Gi0
思いつけば、すぐぺらぺらとしゃべる アホか?
マスコミにも、報道規制掛けろ

ホンマ間抜けやなあ
229名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:44:14.20 ID:o65avdhZ0
民間機はレーダーによく映るよ。 政府がレーダーの報告を握りつぶしただけでは?
230名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:49:07.49 ID:U5pTZOnR0
>>229
低空で侵入してきたらしいから、それでじゃないの?
231名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:49:53.11 ID:rKG59Igi0
サッサと集団的自衛権を認めて嘉手納基地に配備されてる米空軍のE-3のデータを
空自の警戒システムをリンクさせるだけでも能力は大幅に向上するんだが。
232名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:50:14.74 ID:btl+KTRlO
尖閣にレーダー基地作れよ
233名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:51:25.13 ID:vLHnbMgC0
打ち落とせばいいんや
でもそんなことは今の状態じゃできん

自民に投票するわ
234名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:52:26.18 ID:25Zu2qtj0
もう情報戦は始まっている。 そう思いたいそう思いたい
235名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:53:12.77 ID:4IlshKwH0
>>227
>哨戒機P-3Cは対空レーダーは持っていない

いまどきレーダー未搭載の軍用機のほうが珍しいわ。レーダー無しで夜間飛行なんぞできん。
P3Cは潜望鏡探知用に高性能レーダを持ってるよ。アデン湾で海賊船を発見した奴。
236名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:54:07.00 ID:BUpHwISgO
あれでもかなりの低空飛行だもんな
昔の雷撃機が敵艦めがけて海面5メートルで飛んだとか神業だわ
237名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:54:08.45 ID:Civ7Z9C+0
>>2
わざわざ中国様が口実を与えてくださったのにw
これに乗じてレーダー基地設置を言明すれば、選挙区で挽回できた鴨知れないのにw
勿体ないなー(棒読み)
238名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:55:52.88 ID:o65avdhZ0
>>230
普通の民間機ならレーダーリフレクターがあるし、エンジン形状も電波を考慮していないから、
FRPのボディーでもレーダーにはっきり映る

・超低空で侵入
・民間機もどき(改造機)
・日本政府が『知らなかったこと』にした
239名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:56:38.04 ID:epRoTZaui
それいうかよ
馬鹿か
240名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:56:50.34 ID:LvfZxKFa0
陸自の装備品で撃墜可能
241名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:57:36.69 ID:VA8hCDNa0
エリア88に出てきた、領地に入ってきたら無差別に発射されるミサイルを
あの辺に埋めておけば良いんじゃ。
242名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:58:01.12 ID:e6PLWeAIO
この件、麻生さんに国会で質問して欲しかったな。
参考資料はゴルゴ13で
243名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:58:10.62 ID:xB5VTgPZ0
冷戦時代に西ドイツの青年がセスナでモスクワの赤の広場に着陸した事件あったな
低空を低速で飛行する機体を補足するのは難しい。
244名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:59:45.74 ID:HlpYPZNa0
地球は丸いことを考慮に入れて、島に設置しないといけません。尖閣に置くのが一番なんだよ。
245名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:00:06.63 ID:eP6r9peR0
>>235
そりゃ対水上レーダーじゃないの?対空監視できないと思う

つかアメリカの防空網も超低空で間をすり抜けていったらあっさり本土到達できるの?
それともAWACSが常に飛んでるの?
246名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:00:18.99 ID:08h6H7ly0
マスゴミ「レーダー補足出来なかったじゃねえか!そんな事でどうする!」
防衛省 「レーダーの特性上やむを得ません。それでは不測の事態に備え
     南方島嶼にレーダーサイト建設してP-3C増派しましょうか?」
マスゴミ「軍歌の足音が聞こえる!」
247名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:00:25.98 ID:lf76FMLz0
>>235
>レーダー無しで夜間飛行なんぞできん。
それは航法用レーダー
>P3Cは潜望鏡探知用に高性能レーダを持ってるよ。
それは(対水上用に積んでる)逆合成開口レーダー 物の形まではっきり分かるって奴な
他にも対水上捜索用レーダー積んでるが

対空レーダーとは関係の無い別物ですがな
248名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:00:54.24 ID:o65avdhZ0
情報戦といえば、極東ソ連軍の不戦敗は、大韓航空機撃墜事件がきっかけ。

モスクワの高官が苦し紛れに『レーダーには映らなかった』と話してしまい、
日米は大雪山のかげに延べ154機もの航空機を集め、尾根から山肌を超低空ダイブして、
本当にソ連軍が探知できず、スクランブル発信しないことを確認した。

これで極東の冷戦は、西側の不戦勝が確定したんだよ。
249名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:01:20.41 ID:IIIqAZlj0
先手必勝

中国国内の全ての原発とダムを破壊せよ
250名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:01:59.06 ID:g2YUl9Ls0
ワザワザ支那にレーダーの性能教えちゃったのか
アフォかコイツ
251名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:02:06.50 ID:f7PbPRzr0
そらセスナならアメでも無理だろー
252名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:02:20.86 ID:cGfAB6hX0
すでに尖閣は米軍により要塞化されていた

とかないかな
253名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:02:38.43 ID:HlpYPZNa0
>>249
原発は西日本に風で飛んでくるから、ダム(三峡)だけにしてください。
254名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:04:45.59 ID:o65avdhZ0
北朝鮮がミサイル実験に踏み切り、アメリカは北朝鮮をイランと同格に置いた。
中国包囲網は規定路線となり、もう中国には打つ手が無い。

勝ち目があって巧妙な手を使う奴と、
勝ち目が無くて無茶する奴は、根本的に違う。   中国は後者
255名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:04:46.14 ID:lG/MtQpx0
選挙終わって組閣・任命が終わった瞬間に

自衛隊法に基づいた防衛出動待機命令を出すべき状態。
256名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:08:18.38 ID:s2wOdBXKO
>>245 >>247
XP-1派遣しようぜ、あっちならHPS-106に対空モードもあるから役に立つZE
257名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:08:55.06 ID:4IlshKwH0
>>245
>>247
あのさ、当該目標がマッハ7とか出してたわけ?
P3Cよりも高高度を飛んでいたわけ?

レシプロ機くらい余裕で写るわ。
FCSは積んでねーけど、そっちと勘違いしてるのか。
258名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:14:09.45 ID:eP6r9peR0
>>257
高度1900mでも捕捉できるの?
2000m以下で飛ばれたら見つからないとのことだけど
259名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:18:40.58 ID:lf76FMLz0
>>257
映らないって
レーダー波は拾えるだろうがコンピュータがクラッターの一部として弾く
時速何百kmで動く艦船などありえないから
260名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:20:26.10 ID:s/VrbZLA0
だから尖閣諸島に地対空ミサイル部隊とレーダー監視部隊を配備しろと
261交錯員 ◆AxxApSuNpM :2012/12/14(金) 16:20:36.65 ID:Gq5AqpKI0
☓こんな事もあろうかと和製グローバルホークを開発してました
○こうなるだろうとは思ってたけど無人機は軽視してたお
262名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:22:36.00 ID:xB5VTgPZ0
>>256
一刻も早く量産化を進めるべきだな
263名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:23:09.01 ID:FV7kGiat0
とりあえず巡視船にレーダーつければいいだけやないん?
264名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:23:47.56 ID:rWrV6A0h0
>>238
だから低空で飛ばれたからレーダーに映らなかっただけ
宮古島や久米島、沖縄本島のレーダーサイトからは尖閣付近の低空は水平線の下になって電波では見えないんだよ

いくら光を反射するミラーボールでも光が当たらなきゃ見えないでしょ
それと同じ
265名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:24:47.27 ID:B7pPgv1O0
 
石垣島に自衛隊常駐と、レーダーサイトでもおk。
266名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:24:52.79 ID:xB5VTgPZ0
>>263
巡視船に対空レーダーなんか搭載出来んだろ
仮に搭載出来てもマストの高さが低いので探知距離が短くて使えんよ
267名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:27:43.68 ID:L7O1WqWd0
オメーは遺憾の意だけ言ってりゃいいんだよ 残り2日だけど
268名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:27:43.97 ID:FV7kGiat0
>>266
素人だな
マストが低くても航空機相手なら相当な距離が探知可能
領空境界なんてそんな遠距離じゃないんだから尖閣周辺にいれば十分見つけられる
すくなくとも目指するまで気づかないなんてアホなことは起きない
レーダがそんなに大きいと思ってんの?
漁船だって積んでる場合もあるんだぜw
269名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:35:04.77 ID:ZaL2SKG10
プロペラ機じゃ無理か?

誰か 北京の天安門広場にセスナで乗り込んだら

ソ連が崩壊したのも、イギリス青年が赤の広場にセスナで着陸して

軍が崩壊したからだろ
270名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:37:17.54 ID:lG/MtQpx0
軍用飛行船って連続滞空時間どれぐらい?

低気圧一発でアウトかもしれんか・・・
271名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:45:20.57 ID:TA0JTII00
>>3
装備の脆弱さが論点じゃなかったのか
これを機にパワーうpしていいんじゃないかね
272名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:46:23.44 ID:lf76FMLz0
>>268
日本だとしきしま型が搭載してますな
米沿岸警備隊も大型のは搭載してる(あっちはテロや海外展開あるし)

あと漁船に積んでる航行用レーダーと対空レーダーは大きさが……
前者は1〜3mぐらいの棒または細長い板だけど、後者は5m×3mぐらいの板なんで……
273名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:48:41.17 ID:f3smdVXq0
軍事衛星を打ち上げろ
宇宙から監視すればいいんじゃないの?
274名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:51:41.61 ID:f3smdVXq0
現実的な施策は
先島諸島の海上自衛隊の基地、基地まで大げさで無くても良いが
をつくり、対空・海上レーダーを設置する事
尖閣諸島ではないので、文句を言われる事も無い
275名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:51:53.74 ID:3VPTzIDE0
>>272
そこら辺の巡視船に搭載出来る様なシロモンじゃないからな
しかし漁船の航行レーダーと対空レーダーを同列に扱う>>268っていったい・・・
276名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:51:54.68 ID:FV7kGiat0
>>272
とりあえず目視まで気が付かないなんてマヌケなことを防止するには航行用でもないよりましでしょ
1日で取り付けられるし
277名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:53:09.82 ID:sSEdIrdV0
漁船にSMARTレーダーでも搭載したらいいんじゃないすかw
278名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:53:49.34 ID:4toFxNSv0
弱いってこと認めるなよw
279名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:54:03.51 ID:FV7kGiat0
>>275
いまのままだと中国機が雲の上だと領空侵犯に気が付きかないことだってありうるんだぜ
ないより民生用でもあったほうがマシ
280名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:55:25.35 ID:s/VrbZLA0
>>268
水上艦のレーダーじゃ、おおざっぱに言って18kmくらいより遠方にはどうしても水平線による影の部分が発生するよ
あとは距離が遠くなるほど、影の部分の高度が高くなる
281名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:55:56.01 ID:ecM79rQD0
>>2

ミンス政権のやってしまいたいだろうよ、シナさんはw
安倍ちゃんになると絶望的ですものw
282名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:56:12.48 ID:FV7kGiat0
>>280
本格対策までの応急措置だってw
283名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:56:53.93 ID:jpAAwASh0
>>279
だから水上用レーダーなんかで対空監視なんかできねーんだよ
役割が根本的に違うの、
284名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:57:24.31 ID:1Mik6ELlO
日本も尖閣近海に空母を常駐させんといかんがな。
285名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:58:05.21 ID:ecM79rQD0
そんなの関係者なかでは常識中の常識。。。、
なんでいまさらなのw そもそも尖閣を守る認識ないだろうよw ミンスはw
286名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:59:51.06 ID:lG/MtQpx0
>>279
データリンクしてないと航空機の速度だと見えてないのといっしょかもしれん。
軍用データリンクに入れるのは無理だし。漁協に一時的な集計場所つくるにしても
法的問題がいろいろ。(民間船舶を軍用に利用>国際法上どうなるかとか)
287名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:00:18.81 ID:Su6mJOp90
>>282
嘉手納基地のE-3セントリーのデータを空自と共有出来る様にしたほうが遥かに有効だ
集団的自衛権がどうのこうの云って来る輩は無視してな。
288名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:39:43.37 ID:q1qRyVlf0
尖閣諸島は日本の領土です。

明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記 中国主張の根拠崩れる  産経
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm
「尖閣諸島が中国領でない5つの理由」
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8
289名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:42:54.79 ID:0EWlzBJ20
たった1機でぎゃあぎゃあ言うな

                             日本人の胆力が試されている
290名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:58:17.76 ID:TV6KT75V0
日本維新の会の石関貴史は民主党時代に2009年12月15日、中国の習近平副主席が、
鳩山由紀夫内閣の強い要請により、特例の短い手続きで日本の天皇との面会を
許可されたこと(天皇特例会見)について、「日本が中国との友好をどれだけ重視しているかの表れだ」
と主張した。
291名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:11:23.46 ID:TP8jlKyC0
そろそろ自衛隊はガンダムの防衛システムを参考にしろよ
292名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:13:36.51 ID:Q7swcNVf0
戦争はしてはいけないけどこれだけシナが攻めてきてる以上
キチンと軍艦を配置せざるを得ないね
293名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:16:36.25 ID:UoZ9rdRZ0
>>291
ミノフスキー粒子が開発されてないから意味ないよ>ガンダム
294名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:16:41.17 ID:WSn+w4c70
北朝鮮の複葉機はスティルスだからな
295名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:16:49.88 ID:1aLbNawX0
簡単に解決する方法を思いついた!!!!
藤村教えてほしい?
わかった教えてやる。
尖閣諸島にレーダー基地作れば良いんだよ!!!!!

>>2で終わってた
296名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:18:11.97 ID:LFO/sV1S0
プロペラ小型輸送機くらいでなに騒いでんだ
こんだけで日本はビビりましたーって公開してるようなもんだ
カッコワル
297名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:20:48.79 ID:s2wOdBXKO
>>293
ミノフスキー粒子が開発されても意味ないよ>ガンダム
298名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:22:24.31 ID:M7pvOBmP0
尖閣にレーダーサイトを置けば万事解決!早く工事を始めろや!
299名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:24:47.59 ID:p7FeCY71O
香川の航空基地にいった時にレーダーみしてもらったけどショボかった、予算が降りんから仕方ないとは担当士官がゆっとったな。
300名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:28:19.71 ID:XqVZ9Fxd0
ホークアイ2000を買って
24時間巡回しとけ。
宮古島は海抜低いから
レーダーの穴は仕方ない。
301名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:29:00.31 ID:OY1RoYaX0
機密漏えいで逮捕しようぜ。
302名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:29:47.24 ID:RwgPMets0
港整備とレーダー設置の口実を中華からわざわざ与えてくれて
るんだから、人の好意はおいしくいただいておけ。
303 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:5) :2012/12/14(金) 18:31:35.34 ID:iXkfvtqi0
おまいら働こうず!海外から外貨を獲得して兵器をかったり、作るのだ!
シナが儲けると奴らの兵器が充実しちまう。奴らより先に富をかっさらえ!
304名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:34:42.07 ID:JWaq1f1L0
「レーダー捕捉の限界認める」
こ奴!
ほんとに馬鹿!100点満点の大馬鹿!
国防に関する弱点を、
世界に公表しやがった!
世界に、
我が国は補足出来ない場所が、ありますよーね!
305名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:35:49.62 ID:LFO/sV1S0
戦争ごっこ
306名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:37:54.59 ID:8XZbGkkQT
魚釣島の山頂にレーダーサイト作ればいいのに。
馬鹿なの?国防意識の低い藤村は腹を切れ
307名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:43:30.69 ID:uZxObsR80
尖閣レーダー。
基金は14億あったな
308名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:45:22.39 ID:at842MNq0
尖閣に高出力のレーダーを置こう
近づいたら照射して電子レンジでチン状態にしてやれ
309名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:47:34.83 ID:zn3tOoyM0
レーダーで捕捉できなかったとかいうのまずいんじゃ…
弱点見せてどうすんのよ。
310名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:50:38.11 ID:f3smdVXq0
>>307
その14億で住民を募集すれば集まるんじゃない?
募集要項
魚釣り島の一戸建てに住み着き、漁業にいそしんでくれる方募集
一切の費用は当方にて負担、衣食住は当方で負担、月給制、ボーナスあり
退職金制度あり、有給含め、年間休日は110日、労働時間は任意
一つだけの条件は、休日以外の島外への外出は禁止です、ネット環境完備

金、土、日は韓国政府の強力による、出張慰安所を開設します
311名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:54:50.31 ID:LVCZ6owP0
尖閣にレーダー基地作るしかないね
312名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:58:13.43 ID:i0Qq39PxP
>>298
これを置いとけばいい

移動式3次元レーダー装置 J/TPS-102
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jasdf/com.rador/j-tps102/jtps102.html

>>309
それは周知の事実だったよ
だからせめて与那国島にレーダーサイトを設置しようという話があったわけで
313名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 19:01:15.92 ID:LFO/sV1S0
尖閣は自然環境を破壊しないと言う条件が
314名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 19:03:34.12 ID:T12vng2v0
戦時中も漁船でピケットやってたしな>日本
315名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 19:25:41.63 ID:z/OBIcMg0
>>37
そのお金がどこにあるんだよ
316名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 19:27:28.23 ID:BHrDffs70
3日前に那覇でE2C見たばかりだか
317名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 19:44:22.91 ID:8XZbGkkQT
>>315
生活保護費に出すお金の9割9分を削ればいいwwww
318名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 19:59:34.77 ID:LsrBDzkR0
なんだよう
自衛隊ってもっとすごいのかと思ってたわ
クソなんだな
こりゃだめだ
319名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 20:02:02.24 ID:rXi+YqZv0
>>316
それは三沢からローテーションで応援にきてるやつだ
那覇基地の所属機ではない
常時3機ほどきてるようだが、数が足りず24時間のカバーができない(E-2Cの滞空時間は6時間程度)
しかしこれ以上の増援は絶対数の問題(E-2Cの総保有機数13機)と、
那覇基地のキャパシティ(民間、3自衛隊、海保、警察の6者相乗り状態で狭い)の問題で困難
警戒機をもっと増やしつつ、かつ那覇以外に航空作戦基地を新たに設定しないと、どうにもならぬ
カネ、カネ、カネ、だよ・・・
320名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 20:09:11.59 ID:rWrV6A0h0
>>299
それって陸自か海自辺り?
空自は四国にあるのは土佐清水分屯基地(レーダーサイトではない)だけだが・・・

>>318
そりゃ政府が金出さんのだからクソにもなるわ
文句があるなら防衛費を増額するよう圧力でもかけろ
321名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 20:28:54.64 ID:JSvGnfYy0
与那国あたりにレーダー設置すればええやん。
322名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 20:32:09.06 ID:JSvGnfYy0
実は、中国機による領空侵犯って歴史上初めてなんだってな。
低空飛行ならJ隊には見つからないわけだ。
パラシュート部隊満載の輸送機編隊であっても低空飛行なら見つからない。
323名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 20:37:53.66 ID:rXi+YqZv0
>>322
別にリスクのあるパラシュート降下なんかせずとも、
中国軍の汎用輸送ヘリの足でも尖閣諸島には十分届くよ
324名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 20:41:58.40 ID:rWrV6A0h0
>>321
与那国にレーダーがあってもも尖閣諸島からは150キロくらい離れてる
超低空で来られたらやっぱり探知できんだろう
今の宮古島よりは少しはマシになるだろうけど
325名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 20:45:59.42 ID:5Zwo7J2V0
マスコミとスパイにばれない形で自衛隊と海上保安庁の施設を作れないかなあ
先手を打っておいて方が守りやすいよね
326名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:25:23.38 ID:UoZ9rdRZ0
ニンジャ部隊でもおくりこむし
327名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:27:48.19 ID:LcA/FwyvP
>>318>>320
って言うか、地球が丸い以上、水平線の下を見れるレーダーは無いわけで
物理的制約なので、根性かナニカで物理法則超越できるならともかく、そうじゃない限り無理だわな
328名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:27:59.87 ID:hSiHLnOi0
OTH(超水平線)レーダーを与那国島に設置して尖閣諸島を監視すれば
レーダーに全ての飛行物体を捉えることができますよ
329名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:28:42.25 ID:Xdoey0+zO
どさくさに紛れて、最後っ屁で軍事機密をバラしちゃったね
内閣官房長官という立場で言うのだから、重みがあるよね

さすが民主党
徹底した反日っぷりだわ
330名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:30:45.58 ID:VPKm9xgQ0
海面ギリギリを飛べば日本本土にも侵入は出来る。
331名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:31:08.87 ID:OeOWFj6x0
尖閣に基地つくればいいという発想はないんだな

おまえら、どんだけシナの犬なの
332名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:31:37.29 ID:hSiHLnOi0
>>327
OTH(超水平線)レーダーなら水平線の下を見れますよ
333名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:32:31.64 ID:LcA/FwyvP
>>328
OTHは精度悪すぎやないですか…
まぁ、「ナニカいるらしい」くらいは分かるから何も無いよかマシだろうけど

>>331
5年10年後を見据えるなら有りだけどね
与那国の沿岸監視隊施設さえまだ完成してない状態だしな現状

早急に打てる手を考えなきゃな
334名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:33:36.40 ID:OeOWFj6x0
マスゴミが酷いから、徹底的に反日工作してる奴を殺して
最低限の国益は守るようにしろよ
335名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:35:03.69 ID:LcA/FwyvP
>>332
あまりにも精度が低すぎてちょっと

大型爆撃機の編隊は探知できるかもしれんが、
小型機が1〜2機居る程度じゃ誤探知判定されちまう可能性のが高いだろうし
336名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:36:58.97 ID:N2qQ8yTk0
今の土民巣政権自体、無能特亜スパイ^^
まぁ、政権交代成るまでは、イベントドリブン対応でいかなしゃ〜ないのぉ。
337名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:37:21.35 ID:Aij5B2Qh0
こういうニュースを気軽に流してるのが、そもそも問題なんだけどさ。 
マスゴミも官房長官もマジで馬鹿じゃねえの?
338名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:37:56.01 ID:hSiHLnOi0
>>335
発見できないよりましですよ
339名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:38:05.51 ID:VPKm9xgQ0
今回はホットで上がったの?
340名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:38:14.73 ID:wujuqBRg0
目視だったのかよ
341名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:40:12.21 ID:5Q0H2Edp0
ゴミ性能ですって大々的に宣伝してどうしたいわけ?
342名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:41:40.09 ID:YZ43+F/40
尖閣諸島に固定レーダーとミサイル基地でおk!
343名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:43:38.68 ID:LcA/FwyvP
>>338
相手が大編隊で繰るならそうだけど、
高い金払って整備しても、相手が単機か少数編隊だと余裕でスルーじゃないですかOTHの精度

更にはJ-20クラスになると流石に対処不可能なレベルになるから、
大金かけてOTHよりはE-2Dでも購入したほうが…と思う

>>340-341
今回については、根性は物理法則に勝てなかった、というだけの話


尖閣諸島に一番近い防空レーダーは宮古島のレーダーだが、
その尖閣諸島から300km離れた宮古島の防空レーダーでは尖閣上空2000m以下を飛行する航空機は完全な死角となる

これは地球が丸いことに起因する物理的な制約で、物理法則を捻じ曲げられない限りどうしようもない

また、一応早期警戒機のE-2Cも展開してるが、
3機を無理やりローテーションさせてるので、24時間の警戒は不可能(E-2Cの連続警戒時間は4時間程度)
これ以上E-2Cをまわすと、本土防空に穴が開いて本土上空にいきなり侵入される危険性が増す
344名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:46:18.73 ID:hSiHLnOi0
尖閣諸島空域は民間の沖縄空港や与那国空港の管制域じゃないんですか?

勝手に侵入してきた中国機が領空侵犯しているのは確実じゃなんですか?

民間の航空路に妨害行為をしかける中国機は撃墜してもいいんじゃないですか?
345名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:47:04.25 ID:mwN/oQbaO
あと2日で決まる。その後のマスコミの動きに注視しろよ〜、自民党への炸裂が始まるぞ。なるべく自分の頭で素直に考えてから各局を見比べてみよう。
自民党にも悪い部分があることを先に思っておくことだね
346名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:47:31.90 ID:YZ43+F/40
よし!
台湾に空自のレーダー設置しようずw
347名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:47:50.54 ID:rXi+YqZv0
>>329
機密でもなんでもないよ
空飛ぶレーダーサイト、E2Cの沖縄展開を検討 防衛省
http://www.asahi.com/special/senkaku/TKY201010060241.html
2010年10月の時点で既に明るみに出ている
キミを始めとした大多数の国民が無関心であっただけだ
348名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:49:42.88 ID:plVJT2Nx0
>>1
当面の措置として、空自の早期警戒機で24時間監視するぐらい
言えよ。
349名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:51:03.42 ID:LcA/FwyvP
>>346
台湾に設置しても宮古島より距離があるからなぁ…
玉山(新高山)山頂にレーダー基地を置くとか…?

>>348
今でも臨時展開って形で3機くらい行ってる
ただこれじゃ24時間はカバーできないが

これ以上まわすと、本土の方に穴があくからなぁ
350名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:52:30.06 ID:EZR2JvhR0
表面上は認めてるけどさ、これは絶対裏があるんだよな?!
簡単に言えば敵国を油断させる為の発言なんだろ?
でなきゃガッカリだ・・・
351名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:53:44.87 ID:LcA/FwyvP
>>350
レーダー「物理法則には勝てなかったよ…」
352名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:55:18.53 ID:rXi+YqZv0
>>348
できない
ホークアイはこれ以上回せないし、沖縄の県民感情問題、那覇基地のキャパ不足と問題が山積している
警戒機の増勢と、新たな航空作戦基地の確保、それを裏付ける防衛予算
話はそれからだ
353名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:55:35.55 ID:xQF7riic0
富士山レーダーではどうか
354名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:55:43.84 ID:SZMmORMH0
中国製のレーダーなんだろ
355名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:56:17.37 ID:hSiHLnOi0
尖閣諸島:空中警戒管制機などで警戒へ 領空侵犯受けて
毎日新聞 2012年12月14日 21時43分(最終更新 12月14日 21時49分)

E767空中警戒管制機(AWACS)=航空自衛隊のホームページから、共同
 政府は14日、中国の国家海洋局所属の航空機による
沖縄県・尖閣諸島件付近での領空侵犯を受け、周辺空域の警戒監視態勢を強化した。
自衛隊の地上レーダーで捕捉できなかった経緯を教訓に、
高度な航空機の識別能力を持つ空中警戒管制機(AWACS)や
E2C早期警戒機の飛行を増やして監視の“穴”を防ぐ方針だ。

 航空自衛隊は全国28カ所のレーダーサイトで領空を常時監視。
ただレーダーから離れた場所に低い高度で侵入した航空機は死角に入って探知できない場合がある。

 尖閣周辺の領空侵犯を捉えられない事態は「今後も生じうる」(防衛省幹部)
ことからAWACSやE2Cを活用することにした。(共同)
http://mainichi.jp/select/news/20121215k0000m010103000c.html
356名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:56:23.23 ID:EZR2JvhR0
>>351
「・・・・・・…(;_;)」
357名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:57:42.15 ID:UoZ9rdRZ0
>>353
富士山レーダーのレドームって今は麓の道の駅に有るよ。
358名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:58:17.48 ID:plVJT2Nx0
と言うことは、近海に護衛艦を派遣して護衛艦からのレーダー監視が
現実的なのかな。任務にあたる護衛艦を交代させながら。
359名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:58:28.44 ID:65wAzktA0
>>351
おい、レーダー!
おまえ、気合が足りないんだよ。
根性でレーダー派を地平線にそって丸く曲げろ。
360名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:58:32.29 ID:jqo8Tx020
だから米軍の嘉手納基地にはE−3セントリーが配備されてるんだから
空自と情報を共有出来る様にして置くべきなんだよ
E-3ならE-2Cよりも能力は遥かに上だからな
361名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:59:01.59 ID:hSiHLnOi0
AWACSやE2Cで監視
362名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:59:24.97 ID:YZ43+F/40
>>349
やっぱ、尖閣諸島しかないな
363名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:01:02.27 ID:65wAzktA0
とりあえず、E-767を大至急改造してよ。
予算なんて特例で後付で良いよね?
非常識事態なのだから臨機応変、超法規処置で頼む。
モタモタしていたら手遅れだぞ。
364名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:01:26.10 ID:plVJT2Nx0
>>359
OTHレーダーってのがあるんだが、それなら可能らしい。
ただし、レーダーサイト一つに原発一基が必要な程、
電力大食いのレーダーらしい。
365名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:03:56.38 ID:6Uv8Kq+0O
コソボでAWACSの穴を埋めるために、
イギリス海軍のFA.2を空中警戒任務に充てたこともある。
最後は空母艦載機がモノをいう。局地戦とはそういうもんだ。
366名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:06:13.44 ID:LcA/FwyvP
>>364
あとOTHレーダーは精度が糞低い

爆撃機の編隊レベルであればまぁ探知は可能だが、
小型機が1機とか2機とかだと余裕でノイズに紛れる程度の精度

>>362
まぁ、見える位置に海上レーダー配備って手もあるが
      ↓
ttp://blog-imgs-18.fc2.com/k/u/m/kuma46/J4.jpg
367名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:07:51.90 ID:65wAzktA0
>>364>>365
それなら、ニミッツ級原子力空母を使えば電力は解決。
移動も出来て、いざってときは海に沈めてしまえば安心。
レーダー多種積んで、大型イージス艦にすればOK?
368名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:08:28.43 ID:rXi+YqZv0
>>350
増大する中国の軍事的脅威に対して無関心か、笑い飛ばす国民が殆どで
そういう民意を背景にした政治屋が防衛予算を削り続けた
そういう事の結果だよ

自衛隊に勝手な願望を投影して、何年も前から指摘されていた問題が顕在化すると
勝手に失望する
愚民の最たるものではないか
369名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:08:36.90 ID:oX4kBrSa0
頭悪いなあ。尖閣にレーダー基地作れと中国が言ってるんだ
370名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:11:04.79 ID:hSiHLnOi0
新型護衛艦「あきづき」を尖閣諸島の沖合に配備すれば中国軍機も簡単に
発見できますね
371名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:11:10.96 ID:nnUgWpW40
いつも何か起こるたびに想定外で対応を検討ばかり。
372名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:12:35.76 ID:LcA/FwyvP
>>370
探知できるな
常時展開は骨だが
373名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:12:54.87 ID:n8rJairg0
尖閣にレーダー基地作ればいいんじゃね?
374 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:5) :2012/12/14(金) 22:15:14.16 ID:jYwAB89RO
>>372
尖閣にレーダー基地を造る間だけなら大丈夫だろ。
375名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:17:09.35 ID:LcA/FwyvP
>>374
数年がかりになるぞ

まぁ、固定レーダー設置までの間、移動警戒レーダーを配置して、
その移動警戒レーダーが展開するまでの間、ならば大した負担にはならんが

ただその場合裸で置いとくのもなぁ…基地防空隊と、基地警備隊相当の防護兵力は欲しいし…


と要塞化の道を歩んでしまうな
376名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:17:48.79 ID:hSiHLnOi0
>>372
しばらくは、交替で、あきづき型護衛艦が尖閣諸島の沖合の洋上で
監視すればOKでしょう
377名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:18:06.19 ID:ZluT6WMt0
 
 と り あ え ず 、戦 闘 機 で も な ん で も

  い い か ら  新 内 閣 発 足 ま で

 交 代 で 飛 ば し と け ば 、凌 げ る だ ろ?
378名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:19:38.78 ID:LcA/FwyvP
>>376
別に探知だけなら周辺海域に何かしら護衛艦がいればなんとかなるっちゃなるが…

ただあきづきもそうだが、護衛艦の場合探知距離は相応に短くなるけどな
下手したら地上レーダーより水平線距離が短いし
379名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:23:01.73 ID:hSiHLnOi0
>>378
あきづき は探知距離は200km以上だから
十分余裕がありますよ。
また、防空用の護衛艦だら必要があれば撃墜もできます。
380名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:24:00.66 ID:rXi+YqZv0
>>358
海自は嫌がるんではないかと思う
ローテーションの負担もそうだが、何より張り付き警戒任務にあたる艦は、
一朝有事の際には中国軍の先制奇襲で一方的に火達磨にされる可能性が非常に高い
そんな開戦時の犠牲の羊として、虎の子のイージスやそれに準ずる性能の新鋭艦を回したくはないだろう
さりとて旧式艦に任を押し付けたりなんかすると、捨て駒臭が強すぎて士気に関わるから・・・

>>360
いくら同盟軍とはいえ、外国軍に平時の領空警戒を負担してもらうというのはどうなのかと
恥も外聞も捨て去れとまで言うのならばアリだが・・・
381名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:24:26.64 ID:LcA/FwyvP
>>379
相手が高空を飛んできてくれれば探知できるが、
低空ギリギリを飛ばれたら無理だぞ

あきづきでも水平線の下側は見れない
382名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:26:18.43 ID:lf76FMLz0
>>375
そりゃ近隣に航空戦力も艦隊戦力も常備できる所じゃないし
中国の初撃で確実に狙われる所だから配備するなら要塞にせざるを得ない


設備と人員の犠牲を覚悟にやられるの前提で警報装置代わりなら……ありえんか
383名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:26:38.10 ID:jqo8Tx020
>>380
NATOも共同でAWACSを保有して各国の要員が搭乗して警戒任務に就いてるからな
サウジアラビアも自前でAWACSが運用出来る様になるまでは米空軍の要員が乗り込んで運用してたからね
384名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:26:56.59 ID:1WZPh9t+0
つか、何ベラベラしゃべってんのよ?
385名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:27:29.28 ID:UuGXCb640
中国航空機が尖閣上空を領空侵犯 航空自衛隊F15戦闘機が緊急発進
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1355378888/l50
386名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:27:30.76 ID:hSiHLnOi0
>>381
AWACSやE2Cがカバーする
387名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:29:44.22 ID:LcA/FwyvP
>>386
E-767にせよE-2Cにせよ数が足りなすぎてどうしようもない
今現在もローテーションで3機回してるけど、ぶっちゃけこれじゃ24時間カバーは不可能
ってかE-2Cを満足な数まわせるなら護衛艦置く必用もないわけで

これ以上数まわすと本土防空に穴があくしな
388名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:31:14.76 ID:i4zA2s2a0
中国共産党機関紙、人民日報は14日、楊潔チ外相による習近平指導部の外交方針に
関する論文を掲載した。外相は、日本政府による尖閣諸島国有化に対して「断固として
日本と闘争する」と表明した。

尖閣上空では13日、中国の航空機1機が日本の領空を侵犯したことが初めて確認されている。
尖閣問題をめぐり対日強硬路線が習指導部でも続くことが決定的となった。

*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201212/CN2012121401002316.html
389名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:31:57.49 ID:dzFvQE2R0
韓国でさえ竹島にレーダー設置しているというのに日本ときたら・・・
390名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:32:02.03 ID:hSiHLnOi0
>>387
護衛艦を配備するのは
中国軍艦船への威嚇です
391名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:32:15.94 ID:zGPvjLKX0
意外としょぼい仕事の仕方だったんだなw 防衛&自衛隊w
12月10日のボーナスで頭がいっぱいだったのかな?

 装備の性能は上げるべきだが、公務員の給与は下げなw
392名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:35:26.53 ID:g+OtVxAu0
ぶっ、おいおいレーダーの限界値って具体的な数値はそれこそ秘密あつかいで
ばらしたらマジで罰則あるんですけどw
数値じゃないけど防衛大臣が具体的な土地名出して認めるってwww
393名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:35:42.26 ID:65wAzktA0
>>380
それは中国も同じだね。
今のところ、中国ご自慢最新鋭巡視船「海巡01級」を出してきてない。
最初に火達磨になるところにおかない。
日本は虎の子の巡視船おくしかないのが辛い。
394名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:39:04.74 ID:LcA/FwyvP
>>392
宮古島
レーダー
2000m

でググれ
数年前から問題視されてる

てか、水平線距離の問題なんだから宮古島と尖閣諸島の距離を地図上で計測して三角関数使えば概算値は出るぞ
395ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/12/14(金) 22:39:47.66 ID:ElbKYcbM0
.

( ^▽^)<コレにしやう

      http://www.youtube.com/watch?v=z_XLuJYjJ7Q
      http://www.youtube.com/watch?v=lCkIpYcer_0
396名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:40:23.87 ID:rXi+YqZv0
E-767は敵戦闘機に対する空自戦闘機部隊の優勢を最も強く担保している切り札的存在だから
安易に平時の哨戒に投入しないほうがいいよ
(哨戒中)−(移動中)−(待機中)−(整備中)という1ローテーションを満たす最低限の数しか持ってないのだからね
空飛ぶレーダーが必要というだけの局面ならE-2Cでいい
397名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:41:25.50 ID:gWNuQe5R0
>>392
秘密っちゃ秘密だけど、普通に推測がつくことだからたいしたことでもない。
まあ言わんでもいいことまでしゃべるやつは信頼性が低いけどね。
398名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:41:27.07 ID:g+OtVxAu0
>>394
いやそんな問題じゃないw
外野が性能予測や計算してこれぐらいっていうのはどうでもいいんだよw
それが当たってようが当たってなかろうがなw
399名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:43:43.92 ID:hSiHLnOi0
八重山諸島から尖閣諸島までの距離は170kmなので

八重山諸島に12式地対艦誘導弾(射程が250km程度)
配備して尖閣諸島に近る艦船を撃沈するようにすれば
中国軍の艦船も尖閣諸島には近寄らないでしょう。
400名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:43:55.19 ID:whzNsk1v0
>>396
そもそも手狭な那覇基地ではE-767を運用するのは難しいからね
海に近いから塩害対策もしなきゃならんし

その点、E-2Cは小型なので運用基盤を構築するのは難しくないし(1200mあれば離発着可能)だし
元々が空母搭載機なので塩害対策は最初からしてあるからな。
401名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:44:08.77 ID:LcA/FwyvP
>>398
死角については既に2年前に防衛省幹部が新聞記者に語ってるわけでな
402ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/12/14(金) 22:45:03.83 ID:ElbKYcbM0
.

( ^▽^)<グローバルホークとP1哨戒機も
        時間がかかるからな

       移動式レーダー設置や護衛艦配備も
       中国の過剰な反応も


   ∧∧  安倍さんの護衛艦を海保へ
  ( =゚-゚)   が、一番早いかな?
  .(∩∩) 
403名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 22:45:42.85 ID:0TowTIaiO
じゃあ尖閣にレーダー付けよう!(愛国
404 忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/14(金) 22:53:38.36 ID:5VWT8Icx0
軍事機密ペラペラ喋ってどうするんだ、このバカ。口が軽すぎるだろ。
405名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 23:03:08.29 ID:rXi+YqZv0
406ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/12/14(金) 23:03:31.11 ID:ElbKYcbM0
.


http://www.youtube.com/watch?v=9NEcBaxvbQE


      ∧∧   
    _ (゚-^= )___      
   _|ヽ(__0=t/ ━ヽ
 ____二コ__  ̄ … (_))
   ̄ ̄(◎〒=ニ二_ノ ̄ __
        _| ::|_       | |Θ|
   | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|
   |___|__|_|  |_|
407名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 23:22:25.74 ID:LcA/FwyvP
とりあえず考えられる対処法

1 尖閣にレーダー基地設置 (基地建設までは移動警戒レーダーで代用)
2 E-2D、もしくはE-737を購入、那覇もしくは下地に南西方面の警戒飛行隊を創設
3 Xバンドレーダーのような海上配備型レーダー基地を設置
               ↓
ttp://blog-imgs-18.fc2.com/k/u/m/kuma46/J4.jpg
4 Tethered Aerostat Radar System (TARS)というレーダー気球を宮古島に上げて、尖閣上空の死角を潰す
  ↓
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima099347.jpg
5 旧型護衛艦をレーダーピケット艦として尖閣周辺に設置
408名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 23:25:41.71 ID:2/RtKVjK0
これは結構大きな問題。
当たり前だけど、敵は日本の弱点を突いてこようとしてくるわけだから、
その対策をちゃんと取れていると思っていたんだが。
409名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 23:30:42.68 ID:qncxetU+0
たとえ世界最強のレーダ出力があっても、
地平の影なんだから見えるわけないだろアホかw
410名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 23:47:33.87 ID:qncxetU+0
つーか、日本の国土でレーダの範囲外なんていくらでもあるだろ。
尖閣のためだけにSBRやJLENS購入なんてアホらしい。
もっと安価なセンサで、なおかつJADGEに情報伝えられる方法ってないものかね。
411名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 23:49:57.83 ID:rXi+YqZv0
>>407
1)は最も多い意見だが賛成できない
対抗措置としては余りに強烈(中国側の国防体制を直に揺るがす)で、基地完成前に
予防攻撃を招来しかねない
よしんば基地が完成したとしても、レーダーを運用する警戒隊に加えて基地防空部隊に基地警備部隊が必須となり、
さらに有事にこれらを迅速に支援or増援するための大規模な戦闘部隊を先島諸島に常駐させねばならない
そうして雪だるま式に、尖閣死守に必要な部隊と装備と用地が増えていくわけだが、
こうなると島を守るというよりは、そこにいる守備隊を見殺しにしないための体制作りをしているようで
費用ばかり掛かって本末転倒ではないかと思える
412名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 23:59:23.65 ID:LcA/FwyvP
>>410-411
となるとレーダー気球のTARSが最適じゃないかね

米でもメキシコとの国境付近に10基程度設置してる
宮古島の上空4600mに浮かべれば尖閣上空の死角は完全にカバー可能ではある
  ↓
ttp://www.designation-systems.net/dusrm/app4/aerostats.html
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima099347.jpg
ttp://www.thelivingmoon.com/45jack_files/04images/Blimps/AIR_JLENS_Concept_lg.jpg
413名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:06:33.87 ID:8LkFba7p0
 藤村君は、せっかく、ミサイルを希望どおり早く発射してくれたのに、
中国機が飛んできたので、選挙区に行けず、御愁傷さま。
414名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:09:13.58 ID:r4NDFRrT0
尖閣に施設作るいい理由できたな
415名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:09:39.38 ID:dTTlgnb80
>412
なんというか、使い道が違うんだよな。
気球レーダは巡航ミサイルなどの超低空飛行物体を探知するためのものであって・・・・
これに何十億もぶっこむなら、先に関東平野を巡航ミサイルから護ってあげてって思っちゃうの。

文句ばっか言って、対案がなくてスマン。
416名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:12:18.46 ID:pt1V6xXvO
藤やん、やる気なしwwww
417名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:13:52.01 ID:JMaToa5dP
>>415
気持ちはわからんでもないが、他の案だと数十億じゃすまないからな
難しいところではある
418名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:14:43.12 ID:HDtXYj5B0
>>415

>気球レーダは巡航ミサイルなどの超低空飛行物体を探知するためのものであって・・・・

今回の用途にばっちりジャン
高価なら船を浮かべておけばよいのかもしれんが
419名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:15:03.08 ID:6VOm/+8bO
>>1
詳しい解説トンスル
シナチョソの生活が第一!ミンス党
420名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:17:37.66 ID:qHNb15x30
藤村はさっさと選挙区に帰って運動したいんだろうなw

本人が行けないなら、菅直人に選挙区に入ってもらって応援演説をしてくれって頼めよwwwwwww
421名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:18:25.71 ID:5crZiK6gO
>>418
レーダー気球は護衛艦や早期警戒機よかは安くはある
あと、宮古島とかに設置することで尖閣カバー可能なので、慎重派の説得も容易
422名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:25:51.41 ID:IIFjOKpV0
>>412
「気球なんて、台風の銀座の南西諸島方面で使い物になるのか?」と思っていたけど、
MARTSは風速85mの超暴風に落雷まで対応していて驚いた

ただレーダーの死角問題はこれで解決できるとしても、もう一つの重大な問題
尖閣沖航空戦シミュレートにおける、日本側の作戦基地の少なさという問題
(尖閣諸島を中心に半径1000km円内に存在する自衛隊の航空基地は那覇1つなのに対して
 中国側は少なくとも14個の航空基地を構えている)を軽減するためには
どのみち下地島の基地化が必要で、となると結局、南西方面専門の警戒飛行隊の新設と
セットでいくのが常道なんではないかと思った次第
423名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:26:20.89 ID:7kbkI45i0
>>410-421

那覇にE−2C早期警戒機展開を検討
中国機の領空侵犯受け-
日本経済新聞
- 37 分前

政府は13日に沖縄県の尖閣諸島上空で
中国国家海洋局の航空機が
領空侵犯したのを受け、
南西諸島の領空の警戒監視網を強化する方針を固めた。
防衛省は航空自衛隊那覇基地に、早期警戒機E2Cを展開する検 討に入った。
424名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:26:52.60 ID:ovAzwcZL0
これかなりやべーよな

これからどんどん来そうだぜ
425名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:28:34.81 ID:c1cjA1J30
そもそも日本ほど濃密なレーダー網を備えた国は世界に殆ど無いからな
尖閣は位置関係的にもかなり面倒な場所にある

早期警戒機は常時滞空させるには数が少な過ぎるし、沖縄には整備拠点すらない
護衛艦をレーダーピケットとして浮かべる方法もあるけど
ただでさえ護衛艦が足りなくてギリギリで操業してる今の海自には無理
政権交代して自衛隊の体制を強化するとしても、そんなの数年先
かなり頭の痛い課題がまた出来ちゃった感じだ
426名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:29:10.97 ID:ovAzwcZL0
ていうか、こういうの大々的に言っちゃうもんなの?

敵に弱点晒してるようなもんじゃん
427猫屋の生活が第一:2012/12/15(土) 00:29:14.25 ID:gZQysWdg0
第七、第十、第十一管区の海域には自衛隊を補完し自衛隊と同様の装備と権限を有する自衛漁船団の展開が必要です。
428名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:29:25.37 ID:TC70EJq5O
藤村、できないとか言ってんじゃねーよ! 使わない、使わせないだけじゃねーか!
ホントに限界あるなら即刻開発するか買え、ボケッ
429名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:32:58.59 ID:uxuG1lBa0
これが自衛隊の実力
量では負けるが、質は上といいつつも、実際は質も大差ない
430名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:33:11.72 ID:5crZiK6gO
>>422-423
ただ現行のE-2Cの保有数じゃ、本州と沖縄を同時に24時間常時展開にゃ足りないから、
E-2DかE-737の追加購入が欲しいところ
431名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:33:39.69 ID:HDtXYj5B0
>>424
領空侵犯まで露骨にしてくるようになったけど
狙いは何なのかね?

選挙前なのに日本人がますます硬化すると思うんだが・・・?

キンピラさんは戦争するつもりなのかね
432 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/15(土) 00:34:53.60 ID:nM1FMBLq0
なんで国防上の弱点を公表してんの?
馬鹿なの?
433名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:35:00.17 ID:J1x08Mr9O
こう言う口実が出来ると新規装備や新たなレーダーサイト建設の予算が、ビックリする位ホイホイ通るんだよな、実は。
434名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:35:50.82 ID:HDtXYj5B0
>>429
空は質も差が少なくなってる気がするね

F-22買えなかったから空白ができちまった

>>432
実は把握していたなんてこともあるかもないかも?
435名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:36:57.36 ID:q8VGgg3M0
確かに日本は海洋国家でレーダーを設置するのは難しいのはわかるが
せめてホットスポットには海自の艦船を派遣して常に領空監視くらいする体制にしておけよ。
まー民主党は親中政権だから完全にわざとそのようなことをしないようにしてたんだろうがな。
436名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:38:47.07 ID:BKtDJQhb0
あんなに低空飛行なら機関銃連射で簡単に落とせるんじゃない
島に常駐射撃隊置けば安上がりで良いじゃないか
むこおもやる気ならこちらもやる気ださんとな
イノシシ撃つより簡単
437名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:39:42.32 ID:O50A3KDw0
>>430
那覇基地は手狭だからE-2Dの追加購入が無難かな
438名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:39:43.80 ID:ovAzwcZL0
あぁなるほど、軍備強化のためのブラフかwww
439名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:40:43.71 ID:t4FVF8ABO
>>1
さっさと認めて自分の腹の中を相手に晒すアホ
440名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:41:16.91 ID:HDtXYj5B0
>>435

4隻しかもってないからのう
ピンで派遣するのもヤバいんだろうし

まともな基地は佐世保までないんかな?
441名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:42:09.83 ID:IIFjOKpV0
>>426
随分と前からレーダーの死角問題は認識されていたが、普通の手続きじゃ政治が動かないので、
マスコミを巻き込んで事を公にしたのが2年前
だがそれでも付け焼刃的な対応以上の事にはならず、とうとう穴を突かれてしまった次第

>>429
これは自衛隊の質とか実力とか言う問題じゃあないんだよ
日本の国民と政治家の、国防意識と国防知識の問題だ
442名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:43:37.11 ID:x+dKlvTc0
攻殻機動隊の設定を歴史が追ってる希ガス
443名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:44:03.35 ID:HDtXYj5B0
>>441

なんだかんだといって
あからさまにチャンコロ・チョン・ロ助が敵対を始めたのは
民主になってからだもんよ

自衛隊は縮小しろって話になってたわな
444名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:45:41.00 ID:+Znrw2SX0
尖閣にレーダー基地が必要だね

せめて石垣、西表、与那国あたりにも作ってください
445名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:52:40.84 ID:+Znrw2SX0
レーダー探知もできなくて
なにが防空識別圏だよ…

しかも探知もできない手の内を晒してしまうなんて…

あまりにマヌケ過ぎるよね
446名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:54:39.30 ID:MPFC218r0
探知できても距離があるし基地を作るか空母を浮かべるしか方法はないね
447名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:56:05.07 ID:HDtXYj5B0
中曽根が言ってた

シーレーンが現実に脅かされてきましたな
448名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 01:01:39.00 ID:0IqEag+L0
【尖閣】中国、尖閣まで大陸棚拡大を国連に申請
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355500761/l50

ちょっかい出しすぎ
449名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 01:03:11.13 ID:IIFjOKpV0
>>445
現場からの警告に耳を傾けず、マヌケな状況を何年も放置していたのは
どこの誰なんだという話だよ
つまるところは国防に関してノーセンスな政治家と、それを選んだ国民の責任さ
他人事のように論評してる場合じゃないんだよ
450名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 01:50:02.79 ID:/r6/GiKrP
言ったからには改善するんだよな?
451名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 03:12:12.23 ID:Bd+LXmMZ0
これって、中国からの明らかな宣戦布告ですね。

現在、日本は中国から侵略を受けていて戦争状態ってことだったら、

日系の製造業は早くタイ、ベトナム、インドネシア、アメリカに工場移転させて
在留邦人は中国国内から退去して、中国を資産凍結してアジア各国と
アメリカと協調して応戦すべきですね。

また、日本の主権を脅かす行為に対して国連の総会で中国を非難するべきです。
452名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 03:20:52.92 ID:Ryc+ZOqo0
自衛隊を出させて戦争状態にしたいのかな
453名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 03:21:05.88 ID:LRqkypnc0
だって
こりゃあ
現実的に無理だもんな 仕方がないわ 補足しろなんて無理だわ ww
水平線の向こうの物をwww  

それを

ネトウヨ は知能も基礎知識もないから これだから民主党なんだ!!! とか言いはるんだろうな

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ /  \ /  \ /  \
454名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 03:23:04.52 ID:LRqkypnc0
レーダーは、水平線の向こうまで 回りこんでくれないんだよ!!

それを、

民主党の怠慢だあああああああああああああああ

というんだろうな ネトウヨどもは。

アホもいい加減にしろや
455名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 04:27:45.46 ID:Yek/nbSa0
「尖閣にレーダーサイト作らなかったのは自民党政権!
自民党政権が悪い!!」とか言い出すんじゃね?
456ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/12/15(土) 05:18:57.92 ID:UNxBlGsv0
.


http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=zkvcu3gGf8E


      ∧∧   
    _ (゚-^= )___      
   _|ヽ(__0=t/ ━ヽ
 ____二コ__  ̄ … (_))
   ̄ ̄(◎〒=ニ二_ノ ̄ __
        _| ::|_       | |Θ|
   | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|
   |___|__|_|  |_|
457名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 05:46:12.95 ID:JMaToa5dP
>>453-454
>>407にあるように現実的な対処法はいくつもあるわけでな
なのに>>441>>449な理由で政治と国民が動かなかったダケだ
458名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 06:56:17.35 ID:aUREPWK/0
>>407
尖閣にPAC3配備で北ミサイルと両方対処出来るな
459名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 07:01:18.81 ID:aUREPWK/0
>>431
台湾選挙と同じでしょ
脅せば怯むと思ってる。こと日本に関して言えば逆効果なのにね。レアアースや反日暴動で学んでない
460名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 07:51:47.00 ID:lf11hN/D0
>>454
目視出来る所まで近づかせる理由はないよな
461名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 07:53:27.95 ID:3u9P1QWM0
尖閣にレーダ造るのが一番手っ取り早いと思うわ
462名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 10:13:46.41 ID:f1sVzekY0
今年度退役予定の護衛艦「みねゆき」の海保移管ということで
463名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 11:34:43.31 ID:8DTVkn3O0
中国へのODAとかはよ凍結して
日本への中国人渡航禁止しろよ

もう日本で中国人みたら殺しても良い法律作れ
464名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 11:42:13.15 ID:ehG3nUr40
目視で確認っていつの時代の話だよ。
海保の船にはレーダー積んでないの?

で、対策はどれが一番安くて確実?
1.海保の船に高性能レーダーを積む。
2.護衛艦を交代で尖閣近くに貼り付ける。
3.早期警戒機を交代で貼り付ける。
4.尖閣にレーダー設置。
465名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 11:56:34.22 ID:SO7qEhz90
日本の独立を守るため、核武装をすることが一番安上がり。
国民の命を守るため、核シェルターの整備が必要ではないか?
「日本を全滅」
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=P4Inhj986AE&feature=endscreen
「中国の核ミサイルは日本に照準されている。核攻撃は想定外か?」
http://www.youtube.com/watch?v=8m1bUiJAsAI&feature=related
466名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 15:56:20.17 ID:5crZiK6gO
>>464
海保の巡視船で対空レーダーがあるのは「しきしま」のみ
しきしま型の2番、3番船は建造費節約のため対空レーダーは簡略化されてる


1、2については、低空飛行する航空機に対しては探知可能距離が水平線距離に左右されるため効果は同じ
ただし尖閣のすぐそばでパトロールするならば、尖閣にレーダー基地設置するのと同程度の効果は見込める
「しきしま」の建造費は約350億円。

3については、上空でパトロールするため、低空目標に対する探知可能距離は1〜4の中で一番広い
ただし、早期警戒機E-2Cを本土と先島諸島両方で24時間パトロールしようとした場合、
現在の保有機数では足りず、4〜5機ほど追加調達する必要がある(稼働率70%と仮定、1機あたり連続警戒時間4時間で計算)
E-2Cは1機約86億円、4機で約344億円
また那覇基地は陸海空自がひしめき合ってるため、9〜10機常駐だと基地のキャパが足りない可能性もある


4についてはまさに一度おけば常駐で、尖閣上空に限定すれば、1〜3のようなパトロール交代の穴もなく絶対確実
値段も最新型のガメラでも200億円弱で、基地建設費用あわせてもおそらく一番安い

ただし、建設に対して中国の先制攻撃を誘発しかねんため、航空攻撃からレーダーを守るための防空部隊、
特殊部隊による破壊工作を阻止するための地上警備部隊や沿岸監視部隊の常駐が必須となり、
その補給、後方支援体制の完備や、万一の時の増援・離脱体制の充実が必須
よって総額だと1〜4で一番金がかかる案でもある
467名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 15:59:38.39 ID:JYov9wXk0
明確な宣戦布告に値するような行為をしておきながら、
中国へ何故、ODAの援助などをしているのか!
即刻中止を宣言せよ!
468名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 16:06:50.11 ID:uuW+s05s0
イージス艦を1挺置いとけば良いんでないかい
469名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 16:09:17.14 ID:NRiYWZQB0
問題を放置していた政治の怠慢ではないか
470名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 16:27:15.56 ID:q8VGgg3M0
本当にアメリカに日本を州として編入してほしいな。
471名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 16:49:40.74 ID:KRVqjpKM0
尖閣諸島にレーダー施設建てろという中国様のお告げw
472名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 17:17:11.54 ID:IIFjOKpV0
>>468
レーダーピケット任務にあたる艦は、有事になったら真っ先に先制集中攻撃を受けて撃沈される恐れが非常に強い
数の少ないイージス艦やそれに準ずる新鋭艦にその役目を振るのは避けたいところ
473名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 17:29:01.38 ID:HDtXYj5B0
やっぱ気球か飛行船だわー
474名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 18:05:12.00 ID:HZoDqiAZ0
とりあえず、外からわからないように偽装したレーダーかカメラこっそり尖閣に埋めておけよ。
475名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 18:29:36.04 ID:ZKmCM0kBO
>>460
戦時ならそうだが、
平時は、色々と確認しなきゃならんのだよ。
例えば、未確認機の所属は、目視してマーキングとか見ないとわからんからなぁ。
それから、海保はあくまでも警察だから、
目視確認が基本だよ。
476名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 18:32:40.25 ID:TJjfUaLG0
 
公務員の白痴化が進んでるから
その点では不安
477名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 18:49:53.97 ID:JMaToa5dP
>>473
コレか?

○Tethered Aerostat Radar System(TARS、係留式軽航空機搭載レーダシステム)
○Joint Land Attack Elevated Netted Sensor (JLENS、統合対地巡航ミサイル防衛用空中配備型防空システム接続式センサー)
ttp://www.designation-systems.net/dusrm/app4/aerostats.html
ttp://earthjp.net/mercury/0812180006.html
ttp://www.spaceref.co.jp/news/archive/article/search2004/2004_05_12pmil.htm
ttp://www.jmf.or.jp/japanese/houkokusho/kensaku/pdf/2006/17kodoka_05.pdf
ttp://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_JLENS_Concept_lg.jpg
ttp://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_LTA_JLENS_Attack_Scenario_lg.jpg
ttp://www.shephardmedia.com/static/images/article/jlens_3.jpg
ttp://multivu.prnewswire.com/mnr/raytheon/39805/images/39805-hi-image_1.jpg

15m〜71m級のTARSについては、麻薬を密輸する軽航空機の警戒監視のために、米・墨国境地帯に10箇所程度配備されている

このうち71m級を利用したJLENSについては米軍が12機が導入予定
監視レーダー気球と火器管制レーダー気球の2基1セットであり、巡航ミサイル等を探知し、リンクしたPAC-2/3により迎撃が可能
高度4600mを滞空でき、この高度からならば200km以上先の高度ゼロの地域も見通し線内に入るため、
宮古島に展開すれば尖閣周辺の死角は完全にカバーできるようになる。

ちなみに71m級のJLENSについては連続滞空時間30日
宮古に1セット、石垣に1セット置いておけば余裕で穴無くカバーが可能

風速85mの超暴風に落雷まで耐えられるが、それ以上になると滞空が無理なのが欠点といったら欠点だが、
多分それ以上の暴風雨になったら他の飛行機も飛べないと思う
478名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 18:59:21.82 ID:Rd7CXTW90
FPS−5据え付けようぜ
479名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 19:19:49.39 ID:JMaToa5dP
ちなみに>>477のレーダーだけど、
宮古島から尖閣まで210km
石垣島から尖閣まで170km

高度4600mからの水平線距離は260kmなので、
完全な死角となる尖閣北西方向から水面ギリギリで飛んで来たと仮定して、
宮古島の気球レーダーなら尖閣の約50km手前、石垣島の気球レーダーからだと90km手前で探知できる

ただ沖縄からだと尖閣は遠すぎるので、
鈍足のプロペラ機とかなら間に合っても、Su-30MKKのようなジェット攻撃機が相手だと、
探知してからF-15が来る前に侵犯される可能性が高い

とは言え、魚釣島最高峰が360m程度で、この高さにレーダーを置いても見渡せるのは周囲73km程度
だから尖閣に直でレーダー置くのと、宮古島・石垣島の気球レーダーとでは尖閣周辺の探知可能範囲に大きな差はない
480名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 19:21:03.81 ID:IDe5z3AuO
これは酷い!
尖閣諸島にレーダー基地を早急に建設せねば
481名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 19:24:07.48 ID:IIFjOKpV0
>>478
それは戦争の引き金になりかねない
ガメラレーダーの性能だと、尖閣に置いたら中国大陸沿岸部から内陸600km以上も奥地の空まで
監視できるようになってしまう
そして空自の全レーダーサイト情報を集約している自動航空警戒管制システム(現JADGEシステム)は
24時間、ほぼリアルタイムで在日米軍に情報提供している
つまり尖閣のガメラは、人民解放軍が米軍に対抗するために従来掲げている接近阻止(A2)戦略を
崩壊させかねない巨大なクサビと化すのだ
あらゆる手段を以ってレーダーサイト建設を妨害する試みが行われ、それらが功を奏さなかった場合は
レーダーサイト稼動直前に、恐らく予防攻撃が実施されるだろう
482名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 19:25:19.37 ID:9T7oCeh40
>>479
レーダー波の回折分で約一割は探知距離はのびるけどな。
まあ、それにしても心許ない数値だが。
483名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 19:29:26.34 ID:Q1nP3rnt0
地球の丸さが最大の敵だよなw
平だったら宮古島のレーダー基地でも
探知できたのに。
484名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 19:30:03.46 ID:JMaToa5dP
>>482
尖閣周辺のカバー範囲で順位をつけた場合(高度、尖閣周辺探知可能最遠距離)、

 E-2C(9150m、362km)>尖閣レーダー気球(4600m、260km)>石垣・宮古レーダー気球(4600m、50〜90km)≧尖閣レーダーサイト(360m、73km)>尖閣周辺護衛艦(30m、27km)

って感じだな
485名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 19:30:09.07 ID:9T7oCeh40
>>481
ガメラの探知距離は弾道弾等の高空を飛ぶ目標に対する数値。
水平線下の目標はいくら近距離であっても物理的に探知できねーの。
486名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 19:40:30.07 ID:IIFjOKpV0
>>485
そんな事はわかっている
だが高空限定であっても、自国領土奥深くの空を常時監視されているというのは
軍事的に見て大変なプレッシャーである事くらいは理解できるだろう
それまで普通に高空で移動や訓練できていたものが、日本のレーダー(=アメリカのレーダー)の監視を避けて
こそこそと低空飛行で基地間を移動したり、レーダー波の届かない更に奥地に移動して飛行訓練しなければならなくなるのだ
中国軍部にとって到底耐えられる事ではなかろう
487名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 19:51:19.35 ID:9T7oCeh40
>>486
基地動向は別にレーダーだけでなく、シギントやコミントでも収集しており、
偵察衛星では、赤外線領域にて航空機のエンジンが稼働しているかまでを常日頃
収集してるってのw だからレーダーサイト一つ増えただけでとやかく抜かすのなら、
RC135が中国近海に飛行するだけで、宣戦布告モノだわw
488名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 20:00:45.44 ID:IIFjOKpV0
>>487
ジギント、コミント、偵察衛星でレーダー情報の肩代わりが務まるのなら誰も苦労はしない
RC135を引き合いに出すのも的外れ、一過性の航空偵察とは脅威度がまるで異なる
24時間365日常時監視の重大性をわざと無視するのは何故だ?
489名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 21:03:48.28 ID:Hcrxy9Ur0
問題点が明らかになったんだから、技術的に可能なら解決すべきだな。
丁度いいところに無人島があるし。
490名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 06:10:07.41 ID:8NCZXWXG0
那覇に早期警戒機展開を検討 中国機の領空侵犯受け
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS14028_U2A211C1PP8000/

空飛ぶレーダーサイト、E2Cの沖縄展開を検討 防衛省
http://www.asahi.com/special/senkaku/TKY201010060241.html
http://www.asahi.com/special/senkaku/images/TKY201010060244.jpg
早期警戒機E2C=航空自衛隊ホームページから
http://www.asahi.com/special/senkaku/images/TKY201010060243.jpg
http://www.asahi.com/special/senkaku/images/TKY201010060245.jpg
 防衛省は航空自衛隊三沢基地(青森県)に配備されているE2C早期警戒機を、定期的に空自那覇基地(那覇市)
に展開させ同基地を拠点に一定期間運用する検討を本格的に始めた。中国漁船の衝突事件が起きた尖閣諸島を
はじめ南西諸島に低空で航空機の侵入があった場合、沖縄県・宮古島にある最西端のレーダーでは捕捉できない
ためだ。ただ、沖縄の基地負担が増えないように常駐配備は見送る方針だ。
 領空侵犯を警戒するため空自は、全国28カ所に置かれたレーダーサイトとE2C早期警戒機、E767早期警戒
管制機などにより24時間態勢で日本周辺の空域を監視。最西端にあるレーダーが沖縄本島から約300キロの
宮古島に置かれている。
 ところが、例えば、宮古島から約210キロ離れた尖閣諸島の上空では、低い空域に航空機が侵入してきても、
水平線の下になり宮古島のレーダーで探知できない「死角」が生じてしまう。防衛省幹部によると、尖閣諸島上空
では高度約2千メートル以下の空域が死角になっているという。宮古島から約230キロ離れた日本最西端の
与那国島周辺でもほぼ同様という。
 このため、機体背面のレーダーで数百キロ離れた超低空での機体の動きを上空から探知できるE2Cを3機程度、
定期的に三沢基地から那覇基地に展開し、上空から南西諸島の監視を強化する検討を本格的に始めた。
沖縄側に部隊展開への理解を求め、できるだけ早期に実施したい考えだ。
491名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 10:17:35.26 ID:7yFO27sd0
地平線を超えてレーダーを届かせる技術って不可能なの?
492名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 11:30:07.81 ID:fLY5X8vo0
>>491
石垣に鉄塔建ててレーダーつければいけると思ふ。
つーか、やると思ふ。
493名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 13:59:37.60 ID:WKOAhkLk0
>>491
一応OTHレーダーというのがある
これは通常の警戒に使うレーダー波よりずっと波長の長い短波を使うもの
短波は上空の電離層ではね返されて地平線よりはるか数千キロ先まで届く
ただ、波長が長いせいで分解能が悪くて、水平線の向こう側に何かがいるというところまでしか分からない
レーダーサイトのレーダーみたいに目標の位置、針路、高度、速度まで細かく分かるというようなシロモノじゃない

結局のところ低空目標を探知するには「どれだけレーダーを高所に置けるか」にかかってるようなもん
494名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:16:56.20 ID:X20xNCOv0
>>488
水平線下は物理的に探知できないのに、まるで尖閣にガメラを配置したら全て
中共内陸部の動きが全て丸裸にできる、と考えている時点でw

馬鹿につける薬は本当にないなw
495名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:19:21.30 ID:ySvMSO8/i
こしーし「いそむらおちろ
496名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:23:10.25 ID:DWA8B+Kb0
尖閣にレーダーを設置すれば良いじゃん、中国も納得だろ
相手方の行動に対する処置は必要だろ、そうすれば相手方も手を出しづらくなる
497名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:25:26.54 ID:G00Xa0Rb0
北朝鮮のステルス機である第一次大戦の複葉機が最強だな。
498名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:26:31.72 ID:V24inI5R0
レーダー性能が取説通りか確認もしてないのか、怠慢で大問題だ、次の国会で
追求する
499名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:30:49.83 ID:B6Kt37+70
成層圏プラットホーム作れよ

それかイオンエンジン積んだ超低軌道監視衛星作れよ
500名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:36:39.36 ID:V24inI5R0
レーダー艦つくればいいじゃないか
501名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:41:50.81 ID:ONtca8BEO
尖閣に防空基地造れば?
502名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 14:43:03.45 ID:2hnG5HGt0
そりゃ水平線の下は見えないよ
503名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 15:31:44.80 ID:x0c7d4eH0
尖閣レーダーは政治・外交的問題と防衛の難易度で困難だしそのわりに効果は薄い
早期警戒機による監視も手が足りずに本土防空に支障が出る
海自の護衛艦派遣も尖閣レーダーと同じ
無人偵察機?偵察衛星?何年後の話だ必要なのは今だよ
海保へ中古護衛艦は…政治・外交的問題は海自と比べて薄れるが他は変わらん


まあどれも微妙だが対策は取らなければならない
予算や政治の壁がクリア出来れば殆どの手段を問題無く出来るんだが
それが一番の難題だしな……
504名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 15:36:31.21 ID:+Ctl0wTl0
>>472
相手側にとってもイージス艦の探知能力を探る絶好の機会になっちゃうからね。
505名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 19:22:26.80 ID:9jjQYQD90
カナダ政府がF35戦闘機全65機の調達撤回を正式決定。カナダ会計検査当局が4月、
機種選定がずさんで不透明と報告書を発表した。(産経新聞 12月16日 朝刊)
オーストラリア政府もF35戦闘機の調達計画を見直しつつある。
しかし日本政府はどこ吹く風。すでに1機200億円突破は目前に。
http://www.kamiura.com/

この問題は日本でも避けて通られない。
原発事故で役にも立たない国産偵察衛星に9000億円を支出したり、
中国どころか北朝鮮のミサイルにも届かないミサイル防衛(MD)に1兆円を投入する愚行である。

さらに日本には必要のない早期警戒衛星の打ち上げや、
日本の防衛とは無縁の自衛隊に海兵隊を創設する案など、
さらに1兆円規模の無駄な防衛計画が語られ始めている。

カナダでは、そのような怪しげな国防計画や予算要求に、
議会が適正に判断してストップをかけることが可能である。
しかし日本の国会にはそのような機能はないようだ。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_1665.html
506名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 19:45:36.23 ID:WKOAhkLk0
>>505
駄文垂れ流す前にちょっと勉強でもしてこいよって感じだな
こんなんが軍事評論家名乗ってるんだから片腹痛いわwww
507名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 19:48:08.17 ID:b68qBogk0
このザマだと、中国海軍・空軍が連携して襲来したときに、J隊は本当に対応できるのか不安になってくるな
508名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 19:49:31.78 ID:pM72YavK0
イージス艦を日本の領海ギリギリに配備してれば問題無いのでは?
509名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 20:50:12.87 ID:Umi5CnFQ0
>>508
開戦したら真っ先に集中攻撃受けて沈む可能性が高い貧乏クジな任務だぞ
そんなのに虎の子のイージスを使えるもんか
かといって、簡単にはやられないよう多くの護衛をつけたら
ローテーションが回らなくなって自滅するし
510名無しさん@13周年:2012/12/16(日) 23:50:43.94 ID:nfnNiYyOP
>>508-509
まぁ、仮にその任務に使うならかぜ型だろうなぁ
511名無しさん@13周年:2012/12/17(月) 01:45:05.12 ID:ySdNtHT70
>>510
まぁそれでも護衛艦隊司令部は嫌がるでしょうな
怪獣映画で護衛艦が怪獣にやられる描写にすら抗議するくらいですから
(このへん作中でゴジラに主力戦車を何輌燃やされても抗議せず、撮影協力する陸自とは対照的)
ヘタすると1発も撃ち返すヒマもなく一方的にやられてしまいかねない任務となると
きっと何のかんのとゴネるでしょう
昔から海軍さんは軍艦が沈められる事に関して非常にナーバスですし
旧式とはいえ腐ってもDDG、主力艦のうちの1隻なわけですからね
政治主導で強力に命令すれば、しぶしぶ派遣するでしょうけれど
その場合、もっとボロい佐世保の第13護衛隊所属のDD4隻から1隻ずつ交替で出すんじゃないでしょうか
護衛艦隊主力は、なるべく温存の方針が採られると思います
512名無しさん@13周年:2012/12/17(月) 16:02:00.72 ID:LX+opXCX0
防衛費増額のいい口実が出来たな
513名無しさん@13周年:2012/12/17(月) 16:04:28.21 ID:B0g2Jna00
尖閣にレーダー基地を作る絶好の口実だな
514名無しさん@13周年:2012/12/17(月) 16:04:34.51 ID:AweRQoDc0
支那畜と関わらん方が良いって。親日国に経済をシフトしても何の問題も無い。
チャイナ・ボカンシリーズの最後は、チャイナ自体がポカーン!!で終わるんだからwww
515名無しさん@13周年:2012/12/17(月) 16:07:47.79 ID:o9O9CFcq0
目視で敵発見してF15スクランブルw なんだそりゃ
516名無しさん@13周年:2012/12/17(月) 16:15:55.97 ID:fcTEUynRP
>>515
海保の巡視船の乗員が発見し、それを空自に通報、F-15がスクランブル発進
という話

どうしてこうなったかは>>343参照
考えられる対処法は>>407>>477
517名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 00:59:22.62 ID:1mTl1aCM0
ベトナム戦争でレーダーに映らないソ連の第二次世界大戦時の複葉機コルトが
大活躍したな
518名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:02:42.07 ID:FBN/oPqC0
尖閣に警戒管制群と高射群を配備すればいいのに
519名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:05:59.25 ID:CaHPmSk70
>>518
殺られる前に殺る ができない今の態勢じゃ意味ないよ
敵の先制攻撃で壊滅するのがオチ

仮にその辺が何とかなったとしても、あんな小島じゃどのみち十分な守備兵力は配置できないから
やっぱり叩き潰されるだけだな
520名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:07:47.56 ID:FBN/oPqC0
>>519
じゃあ海兵隊と艦船も常駐してもらうってのはどう?

がんばってBARくらい作るよ
521名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:31:49.93 ID:4FVZKde0O
早期警戒機の常時警戒なんて装備的に無理。
どうせ、尖閣に張り付いている巡視船のうち、Xバンドレーダーを六隻ぐらいローテーション組むのが安上がり。
尖閣にレーダー基地案も当然あるだろうが。中国がうるさいし、巡航ミサイルで一発でつぶされるから、しんどい。
気球案も同じ。台風時期とかツラいしな。
522名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:35:15.80 ID:4FVZKde0O
レーダー対策は、まだいいよ。ピケット艦とか、たいさくは色々ある。

問題はスクランブル! 本島からじゃ遠すぎる…
石垣拡張する?
523名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:39:32.30 ID:CaHPmSk70
>>521
それじゃ意味ない
いくら船にレーダー載せても、低空の目標だと数十キロ以内に近づくまで探知できない
つまり尖閣にピケット艦を貼り付けてたとしても間近に近づかれるまで探知不能だから、
そうなってから慌ててスクランブルしても間に合わないんだよ

これを避けるには尖閣からまだ十分遠方にあるうちに探知するしかないが、低高度の目標を
数百キロ彼方から探知するにはレーダー自体を高度数千メートル以上の高さに設置しないとダメ
つまり現状では早期警戒機しかとれる選択肢がない
524名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:40:14.38 ID:4FVZKde0O
レーダー技術は、日本はどうなの?
民生用からみんな輸入?
525名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:41:41.09 ID:VcQ8enKc0
尖閣にレーダー基地を建設しろ!!!!!!!!!!!!!
526名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:43:46.06 ID:IMNVpgDr0
尖閣に建設しろよw
尖閣に建設が難しいなら、尖閣付近の海上に建設しろ。


そして衛星は?衛星でもいろいろ警戒できるぞ?


情報収集能力と分析能力がまず第一。

それがなきゃ軍なんか動かせないし、大敗する。
527名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:45:05.59 ID:4FVZKde0O
早期警戒機はもったいなさすぎるなぁ!
オスプレイのレーダー搭載哨海機種を日本で、魔改造する案は?
時間かかりすぎか。
台湾のレーダーサイトは、秘密で協力してくれないかな?
無理だろうなぁ。
528 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/18(火) 01:46:51.76 ID:s/Gmnkv50
世論操作だよね?
尖閣にレーダー基地を作って監視員を常駐させるように
国民の関心を引く為に言ってるんだよね?
529名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:53:37.17 ID:FBN/oPqC0
>>522
石垣に飛行隊配備はちょっと
やっぱ珊瑚礁とか守りたいし
530名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 01:59:09.09 ID:VzXVh0GvO
あら、まだいたの
531名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 02:02:39.00 ID:VzXVh0GvO
巡視艇にレーダーもついてないのかよ
すぐ付ければいいだけ。
532名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 02:07:46.80 ID:+1M6BZFg0
海保で対応するのはもう無理だろ。
上空なんて海保の能力じゃ不可能じゃん。
533名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 03:08:50.86 ID:xC36CrqU0
【Y-12】 (中国国家海洋局) 生産開始:1985年

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Y-12_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)&oldid=45395955
最高速度:292 km/h
航続距離:1,037 km

全長:14.86m
全幅:17.24m
全高:5.68m


【一〇〇式輸送機】 (大日本帝国陸軍) 生産開始:1940年

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%80%E3%80%87%E3%80%87%E5%BC%8F%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F&oldid=45234661
最高速度: 470 km/h
航続距離: 3,000 km

全長: 16.10 m
全幅: 22.60 m
全高: 4.90 m
534名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 09:43:26.84 ID:7YDNxiO/O
日本は何をやっているんだろう
日本は本当は強いのに
535名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 10:19:03.25 ID:zmEPYL4PO
とりあえず、漁船に航空レーダー付けとけ。
FURUTAかJRC日本無線のやつ。
536名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 10:22:30.06 ID:QBLP5LvL0
E-767のルックダウン能力って低かったっけ?
飛ばす金が無いというのなら分かるが。
537名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 12:13:41.77 ID:HoFJFJYW0
>>1
なんで最重要防衛機密のレーダー範囲をばらしてるの?
選挙前にまた売国か?

探知できても出来なくも曖昧にして、敵国に情報確定させないのがキモなのに
538名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 12:15:54.92 ID:HoFJFJYW0
>>536
現有AWACSでは最高性能
かなり波が高くても、洋上船舶の探知が可能な性能がある
539名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 12:21:46.61 ID:Bm4fvVvgO
>>534
ことさら緊張を高めないために、緩やかに対応してるんだろう
その上で、中国に過激な行動を取らせれば、こちらも堂々と過激な対処が出来る訳だ

これで航空監視を行う名目も立ったじゃないか
実際に侵入された以上は「過剰反応」とは言えないだろう?
540名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 12:33:36.67 ID:1/2BthUu0
AWACSって西日本じゃどこに配備されてるの?
やっぱ沖縄に配備するのは県民が猛反対するの?
541名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 12:59:59.95 ID:pFsXT71cO
>>540
日本で配備されてるのは浜松だけ
必要に応じて機動展開する
542名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 13:05:45.73 ID:EylEgxlq0
>>2
地上レーダーでは水平線の先までは探知できないらしい
しかも水平線までの距離は結構短いらしい

なので早期警戒機を飛ばすのは水平線のの先まで探知するのに有効らしい

※ソースは2ちゃんですw
543名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 19:43:29.63 ID:hTEIgEok0
169 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2012/12/16(日) 17:30:24.79 ID:???
レーダーピケット艦あきづき
http://youtu.be/jRbjNKlc_Hk
544名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 20:05:18.06 ID:id4gAzEm0
国防軍に衣替えして軍備強化だな
545名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 20:46:55.86 ID:BQ+nBdKhP
>>542
ソースは2chなんていわなくても、このサイトとか使えば水平線距離はわかるよ。計算式もある
  ↓
ttp://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi?id=system/2006/1179464017

E-2Cの飛行高度9150mだと水平線距離は約360km
尖閣最高峰に設置したレーダーサイトの高度360mだと水平線距離約75km
護衛艦のマストトップの高さ50mで約27km
546名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:51:21.38 ID:zDdElbHL0
昔の布製の複葉機とかレーダーに映らないよ
中国とかそういった飛行機まだ持ってそうだけど
547名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 01:39:20.19 ID:+kXku77b0
軍事博物館の展示品の埃を払って実戦投入!てケースは、意外にたくさんあるしな
548名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 01:40:49.46 ID:QPDnUA+Z0
ないない
549名無しさん@13周年
>>546
中国はステルス機持っているんじゃなかったっけ?