【社会】施設栽培シイタケ、放射性セシウム基準超す…一部出荷済み - 千葉

>>412
おめー、馬鹿なんだから無力すんなよ。
おめーは思考力がねーよw

>>412
おめー、馬鹿なんだから無理すんなよ。
おめーは思考力がねーよw

>>405が答えだな。ﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ。

>>1
栽培によるシイタケは基本、土中の栄養分を吸収する訳ではないよな。
検出されたシイタケが天然物でなく施設栽培で基準値超えしたとすると
他の農作物とかもアウトと予想できるけど。

ブラジルナッツなどが放射線吸収に有効と考えられてるけど
千葉産のピーナッツなどもやばそうだね。

うちらではシイタケのことをナバと言う

むむむ。原木の問題か？

>>419
ほれ。落花生な
http://www.pref.chiba.lg.jp/annou/houshanou/kobetuhinmoku/rakkasei.html

千葉はちゃんと測ってるよ

>>393
その発疹は何と間違えてるんだ。ダイオキシンか

>>422
＞栽培によるシイタケは基本、土中の栄養分を吸収する訳ではない＝生態濃縮を起こし難い作物であると言う根拠を述べてから
生態濃縮を起こす可能性の高い食品を挙げただけだから

シイタケが基準値を超えたのに対し、土中の栄養分を吸収しまくるピーナッツが基準値を超えなかったとしたら
それ測定方法に問題があるだけですからｗ

>>424
つまり原木が汚染されてるんだろ
めんどくさいやっちゃなぁ

つかタケノコの方が高くなるのはすでに知られてるところ

このスレで、思考力がないのに専門家ヅラしている奴へ。
どうせなら自分の専門領域とか言ってみろ。ww
物理板や災害板なんて放射線技師だらけだったけどなw
あいつら、教育によって知識を叩き込まれてはいた（国家試験に合格するため）が、自分の頭で考える力は無かったなw 受けた教育を丸呑みしてるようじゃダメだw
災害板には京大物理院生？なんていたけど、ただの発狂した女学生だったw
あいつら、それぞれの板でコテンパンにされたけど、今も放射能板で細々と頑張っているらしいよw

>>426
誰に言い負かされたのか知らんが、
おまえのレスはどう読んでも常識のある人間のレスじゃないよ
とりあえず一番簡単な草の生やし方から学んでこい

専門家に事実を突きつけられて、それが悔しくて、専門家は丸暗記だけで思考力がないんだ！って事にしたかったんだ
典型的なルサンチマン思考ですな、きっとユダヤ人に違いない（核爆）

また出荷済みかよ
風評被害とか二度と口にすんなよ
テロリスト共死ね

まぢで福島閉鎖してゴミ処理場にすればいいのに

森の木々達が人間の汚してしまった大地を浄化してくれてるってナウシカが言ってた

>>412
知識も無いのだから自分がバカ言っているのもわからない困ったちゃん。

いいかい？
放射線の被曝で、被爆量によって臓器や胎児に悪影響が出るのは、
確定的影響と呼ばれる２００ｍＳＶ以上の放射線を一度に浴びた場合だけなんだよ。
これ以上の被曝の場合は、被曝すればするほど、それに比例して症状が重くなったりする。

でそれ以下の１００ｍＳＶ以下の被曝の場合は被曝量に比例して白血病や癌などの症状が出ない、
つまり放射線の被曝と症状のデータが一致しないところなんだ。
これを確率的影響とよぶ。
放射線は君が考えるような簡単なもんじゃないんだ。

わかったかな、おばかさん。

み〜んな〜原子くずうぃっち メルトダウン、は〜〜じま〜るよ〜〜

喧嘩か？

うちは愛知だから長野産のきのこばっかだな

その辺のスーパー、千葉県産だらけだぞ＠千葉県
何が千産千消じゃ、ボケ！
上手い事言ってドヤ顔か！

>>427
おまえは馬鹿なのかw

>>428
とりあえず>>414ぐらいに答えてみろやｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>432
だから、上のほうに公衆衛生的基準が書かれているわけで。
公衆衛生では10万分の1の「確率的影響」で規制が敷かれるんだと。

自分の頭で考えるのが相当に苦手なようでw

また出荷されたあとじゃねーか！

農家個別所得補償は廃止しようぜ

100mSv馬鹿は同じことしか書けないんだなw
そんなのネット見りゃどこにでも出てるだろ。
コピペじゃなくて自分の思考で書いたレスを書けないんかね？w

缶さん
セシウムシイタケ大食いパフォーマンスやれば再ブレイクあるで！

100mSVさんは常同症かな？w
何らかの医学的欠陥では？w

原木が汚染されてるんじゃねえの

＞原木シイタケから、国の基準（一キログラム当 たり一〇〇ベクレル）を
＞超える一一〇ベクレルの放射性セシウムを検出
＞一部の約百キログラムは出荷済み

「ふざけるな！ボケ！そんな毒を出荷しやがって！」

と言いながら、普段の食生活は、ジャンクフードと激安ファーストフードとペットボトルの
激甘飲料・・・なんてアホが居そうｗ

おまえらモリモリ食べきのこ

>>445
まあ、ジャンクフードなんかは放射能汚染食材が使われる確率が高いので、相乗効果が見込めるよww

何も言い返せない頭の弱い安全厨、
かわいそうw

>>４３９
残念ながら確率的影響、
１００ｍＳＶでの１％の癌、白血病のリスク上昇は、
あくまで予防としての目安であって、実際にそのような被害が出ているわけではないんだ。

例えば年間５ｍＳＶをこえる自然被曝をする地域でも、
癌や白血病患者が他の地域と比べて出てくるといったデータがないのが実情なんだよ。

実際に原発事故で基準を上げるのはウクライナやベラルーシといった、
安全厨ご用達の国でもやっているから普通だよ。

まちがった。
危険厨ご用達のウクライナ、ベラルーシですｗ

知っていますか？
日本の５００ベクレルは高すぎると言って、日本の危険中が持ち上げたウクライナやベラルーシでは、
事故後２５年後もキノコは１０００ベクレルとか普通に流通していますよー。

>>450
？
日本の食品基準は甘すぎ ベラルーシ専門家が批判（再掲載） - 日本の ...
http://d.hatena.ne.jp/point-site-play/touch/20120210/1328829877

>>449
データがないといってもそれは現段階では仮説にすぎませんね。
だから閾値仮説と呼ばれる。
閾値仮説が広く認められているとは
とても言えません。

安全厨の説得には全く説得力がありません。危険な説得といえます。

>>450
ふぐすまの野生のキノコでも食ってろボケ

>>60
食う
イノシシ、熊もベクレてるのが判明してるでしょ。

千葉県は汚染分布を把握してないんだよ。

http://ok-life.sakura.ne.jp/sblo_files/hibi-zakkan/image/E59C9FE5A38CE381AEE382BBE382B7E382A6E383A0E6BF83E5BAA6.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/d0/53b30159545b8db380c9a063edbbad8f.jpg

１万ベク以上の内房の一部や３万ベクレル以上の京葉北部地区を全く測定せずに
千台のクールスポットの東葛飾北部を多く測定して安全を訴求してる。いわゆる騙しだね。

千葉は事故直後にも、明らかに基準値超えた野菜を知っていながら流通させたという前科がある。
後で露見して、故意だったと認めた。
あれ以来、千葉産のものは買っていない。

汚染は温帯低気圧のシアーラインに沿って帯状なのに円だと騙す作戦。

この低気圧(3/21)があと20km南のコースを通ってたら千葉県庁付近がホットスポットになりましたよ。

>>453
事故から一年九カ月
人間にも動植物にも放射能の害が何も出ていない
ということ以上の証拠はないだろうが。

フクシマべービーは確実に来る
昆虫や植物には既に奇形が出始めている
フクシマべービーに土人評価される前に原発廃止しとけ

新しい桃太郎電鉄
出してくれ

>>460
動植物に放射能の害が何もでていない？

いろんなニュースよく見てみろ。

県庁付近も隠してないで全域隅々まで測定しろよ。

千葉県千葉市のシイタケから160ベクレルの放射性セシウム
http://www.best-worst.net/news_aoDLeC4oPu.html?right

千葉県立学校等の校庭の放射線量の測定結果
https://www.google.com/fusiontables/embedviz?viz=MAP&q=select+col6+from+1zaX87HLe2rdh66_bec1sdEiJgPSb1AFgbzgNOmg&h=false&lat=35.703031925256354&lng=140.35481049218754&z=9&t=1&l=col6&y=2&tmplt=

サンプルで測定しても浦安や市川、船橋の0.20〜0.23ﾏｲｸﾛ、そして放置、葛飾南部から京葉地区も全校測定しなきゃだめだろ。
温暖前線に近かったぞ。

毒毒モンスターを流通させて
幼児が摂取し影響が出たら誰が責任を取るのか？