【政治】 原子炉直下に活断層 敦賀原発2号機廃炉の見通し表明 野田佳彦首相「規制委の判断を政府も尊重」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑原慎太郎φ ★
★敦賀2号機廃炉の見通し表明

 野田佳彦首相は13日夜のTBS番組で、原子炉直下に活断層がある可能性が高まった
日本原子力発電敦賀原発(福井県)2号機について、原子力規制委員会が安全上問題と判断すれば、
廃炉になるとの見通しを表明した。首相は「規制委の判断を政府も尊重しなければならない。
再稼働しないと収益はなく、事業者の判断で廃炉にすることになると思う」と述べた。

REUTERS http://jp.reuters.com/article/jp_energy/idJP2012121301002054
2名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:17:04.62 ID:jWDaIA030
豚が選挙で落ちますように
3名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:20:43.08 ID:aFsWAzPs0
>日本原子力発電

まるごと廃炉にしちゃってください
4名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:20:43.40 ID:hZrGrdCz0
牛が選挙で落ちますように
5名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:24:12.59 ID:v/zK0lD+0
日本海側は特に廃炉にしたかったりして
6名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:24:20.33 ID:tIVwnMIbP
自民で再稼動するからいいよw
7名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:26:51.18 ID:cHJqZmUy0
>>6
え・・・自民だとこれ再稼働しちゃうのか?
8名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:28:59.81 ID:5T58sq730
>>6
第三者委員会が決めたことでも自民党はひっくり返すのか、、、、、


自民だけはなくなった。
9名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:29:12.69 ID:HuLg6uCM0
野豚はすっこでろ
安倍ちゃんが判断するんだよ
10名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:29:17.65 ID:35Xb6d050
真偽は置いておいて、政権が自民に戻ったら
活断層の話は、実は民主がついたウソでしたとかってオチになりそうだ
11名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:33:35.60 ID:lwNW9RHUO
敦賀に住んでるけど以前石原が「もんじゅを停めたら後で吠え面かく」とか言っててワロタ
12名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:34:10.38 ID:hXRFPL4mO
東京だけど、今空に横一線に伸びてる雲が見えるんだけど
これ地震雲と違うかな?
13名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:37:24.69 ID:CWtZKgbT0
本質は核利権
核ミサイルと原発はセット原発利権で膨大な核ミサイル費用を養っている
いわゆる西側と旧東側で核利権は分かれていると見るのが当然
西側の核利権が弱まれば中国ロシアの核利権側が強くなるって寸法だろう
14名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:39:42.21 ID:3dWNj43I0
なんつーかこの選挙直前にミンスに決めてほしくないわwww

さっさと去れ
15名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:44:20.87 ID:LQD6VzeG0
自民党がひっくり返すだろw
16名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:45:27.62 ID:Bkc4PyJF0
テレビでフランスだかイギリスのボケが
「核燃料は圧力かけてでも日本に買わす。」
って超スペシャル上から目線で言ってたからな。
日本はポンポン金出すから完全になめられてる。
17名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:47:40.21 ID:eA1jr9d9i
>>13
いい加減その理論やめれ
軽水炉でどうやって核兵器と結びつけるんだよ
それなら黒煙炉作れと
18名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:53:36.30 ID:tWN2fC650
>>17古くなった核弾頭を処理するための原発じゃね?
19名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:56:31.89 ID:ihyUDtkx0
なんでわざわざ活断層の上に原子力発電所つくんの?アホなの?
20名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:58:20.37 ID:8q4BPgVv0
首相は「規制委の判断を政府も尊重しなければならない。????
?????
選挙中だけだろボケ!!
21名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 06:58:43.64 ID:t3gbx4uJ0
アホなんだよ
自分さえ良けりゃいいんだ日本人ってのは
22名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:01:03.50 ID:TPoLVbD00
>>10
自民が政権に着いたら、確実に「科学的根拠が不十分なので再開します」とか言うよな
石破は娘が東電社員だし、利権にまみれてるからw
23名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:03:19.66 ID:yqLtgogG0
>>6
原子力の安全性に関しては、「安全第一」の原則のもと、独立した規制委員会による専門的判断をいかなる事情よりも優先します。
原発の再稼働の可否については、順次判断し、全ての原発について3年以内の結論を目指します。安全性については、原子力規制委員会の専門的判断に委ねます。

ん?
24名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:07:00.16 ID:VvqI7jfL0
人事が国会の承認を得てなかったはずだ。
25名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:07:49.10 ID:XhC4r+Xq0
たった 5人だけの原子力規制委員会 2日間調査だけの判定に疑問を呈する

学界もあるみたいよ  多くの専門家交えての調査 議論せず拙速すぎると
26名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:08:23.77 ID:BAJbcrvH0
おまえら、政治家のいったこと信用するの?
民主もあれだが、どうにもこうにも立ちゆかないくらいまで国政おこなったのは自民党だぜ?
27名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:13:15.70 ID:yqLtgogG0
>>26
たった三年でここまで不信感をつのらさせた民主よりはよっぽどまし
28名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:13:55.79 ID:r0GZ8CbHO
拡散予想で風向き入力も間違う原子力規制委員会の判断って正しいの?
29名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:18:13.14 ID:BAJbcrvH0
>>27
手の打ちようがないところまでもってかれて政権交代したからな
無い袖は振れないので実現しようにも絵に描いた餅になった
30名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:18:15.86 ID:6PCG+2Cf0
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/10
31名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:24:58.31 ID:tWN2fC650
地震予知連絡会の311時点のトップが判断してるんだからなw
32名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:25:54.04 ID:mszf0MT80
なんでわざわざ活断層の上に作るんかね?
33名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:29:51.95 ID:oUx2cbUl0
当たり前の事をこれみよがしに発言する野田
34名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:31:55.63 ID:uc6JCQLK0
>>12
http://kumobbs.com/#id118454
これか?東海村原発はしょっちゅう事故してるからな
東日本大震災の時も事故ってたしな
震源から遠いにも関わらず福1と同じ状態になってたおそれもあった

危機管理は最大源の注意を祓っておいた方がいい
35名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:45:36.07 ID:3oArx5I10
日本最大の活断層である中央構造線の直近に原発作るくらいだからなw
危険性指摘されても無視してきた自民党政権じゃ、活断層の真上だろうが、再稼働させるよ
36名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:46:46.25 ID:uc6JCQLK0
てか東海村の東海第二発電所しれっとベントしてやがったのか???
まぁよくよく考えたら冷却が一旦止まったらベントしてるか・・・
女川原発とかも多分やってたんだろうなぁ・・・
これ福1由来の被曝じゃなくて東海村由来で被曝してる人も居るって事にならないか?
37名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:50:10.58 ID:hiD+wcW30
           
平成22年6月 菅直人内閣策定 エネルギー基本計画           
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/kihonkeikaku/100618honbun.pdf


2.原子力発電の推進
(1)目指すべき姿

原子力は供給安定性と経済性に優れた準国産エネルギーであり、また、発電過程において CO2 を排出しない低炭素電源である。
このため、供給安定性、環境適合性、経済効率性の3E を同時に満たす中長期的な基幹エネルギーとして、
安全の確保を大前提に、国民の理解・信頼を得つつ、需要動向を踏まえた新増設の推進・設備利用率の向上などにより、原子力発電を積極的に推進する。
また、使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム・ウラン等を有効利用する核燃料サイクルは、
原子力発電の優位性をさらに高めるものであり、「中長期的にブレない」確固たる国家戦略として、引き続き、着実に推進する。
その際、「まずは国が第一歩を踏み出す」姿勢で、関係機関との協力・連携の下に、国が前面に立って取り組む。

具体的には、今後の原子力発電の推進に向け、各事業者から届出がある電力供給計画を踏まえつつ、
国と事業者等とが連携してその取組を進め、下記の目標の実現を目指す。

まず、2020 年までに、9基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 85%を目指す
(現状:54 基稼働、設備利用率:(2008 年度)約 60%、(1998年度)約 84%)。

さらに、2030 年までに、少なくとも 14 基以上の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 90%を目指していく。
これらの実現により、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年までに 50%以上、2030 年までに約 70%とすることを目指す。
38名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:51:38.73 ID:r0GZ8CbHO
>>12
天気が崩れてくるんだろ?11月下旬から12月上旬に夜晴れてて日中に雲が広がってくるパータンが多かったので朝に結構みた記憶がある
39名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:53:49.41 ID:HJ8pXGK00
どうせ自民・公明政権へ交代したら全部白紙にして全原発を再稼動すんだけどなw(´・ω・`)
40名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:54:34.33 ID:BZe+agcA0
要は最悪、放射線が漏れなきゃいいんだろ
そのためのシュミレーションをしろ
活断層の上でも漏れないなら動かせば良い
本当に反原発は馬鹿すぎる
41名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:54:57.61 ID:OBvB8GM70
活断層の上や津波到達地域に原発作っちゃう、おちゃめな国日本^^
42名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 08:03:57.84 ID:b0MirK9E0
いやー古い1号機だろ危ないのは
世界で7番目に古いとか
43名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 08:05:00.17 ID:uc6JCQLK0
>>40
原発推進派の頭のイイ君は絶対に放射能が漏れないようにできるんですね!
まるで絶対に爆発しないと言っていた過去の原発推進派の人達のようです!
ああスイマセン君は・・・その方達以上の知識を持って居られるのですね・・・スバラシィ!
44名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 08:06:38.79 ID:nOU8+U89P
>>40
断層上で、断層が動いた場合
放射性物質が漏れない事を保障できる原発は無い
存在が分かっている活断層の上には
民家も普通作らない
2mとか伸びる配管や建物
10度とか傾いても
設計通り全ての機械が動くとか
対流での冷却が行くとはとても思えん

そして電力会社なら、シミュレータの数値弄って
問題無い結果が出るシミュレーションデータを公開するだろうね
45名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 08:12:07.11 ID:xttCJtTQ0
>>44
40万年前に動いた「活」断層の上でも、民家も造らないの?
46名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 08:25:07.81 ID:Oh2z5j7Z0
活断層なんて言ういい加減な言葉で決めないで、もう少し科学的な方法はないのかな?
47名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 08:42:33.29 ID:nOU8+U89P
>>45
活断層と分かっていれば
その境界をまたぐ様には
10万年だろうが50万年だろうが普通作らないよ
特に近年ではまず間違いなくね
地表に達していなく、断層があるとは分からなかった場合は
作る事があるが

最悪家が転がるんだぞ?
地震1回で1m越え隆起とか
水平方向に数mずれるとか
その複合があるのに
48名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 08:47:45.83 ID:thDeYzMZ0
>>47
淡路島の野島断層博物館でも見て来いよ
断層直上にあった民家が普通に保存されていて見学できるよ
家の持ち主は、阪神淡路大震災で断層がずれたあと2年以上普通に暮らして、その後寄贈したらしい
49名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 08:57:26.19 ID:nOU8+U89P
>>48
断層の真横であって
真上では無いじゃん

そして、震災後野島断層系の上に建てられた民家ってあんの?
そして活断層として記載されたのは1975年って知ってる?
それ以前や記載直後なら
建設されてもおかしくないよな
50名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 08:59:37.47 ID:4fS+MtGN0
もう野党だからな
51名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 09:01:49.17 ID:uc6JCQLK0
>>48
メモリアルハウスの事?
HPで真上じゃなくて真横って書かれてるのだが?

てか40万年前に動いてた断層でも現在動く可能性があるから活断層
活断層上には重要建造物は建ててはいけないってあるから問題になってるんだろ?

てか活断層がどれ位の確立で地震でずれるのか世界中さがしても正解を出す人居ないだろ
だから確立的な物がわからない危険を避けるのは
間違いでは無いが正解かどうかは解らないって感じだろうな
52名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 09:09:53.09 ID:g5sNffmR0
反原発とか興味ないんで
景気対策お願いします
53名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 09:15:17.04 ID:oRSWtUNNP
民主党は焦土作戦に出たな。
54名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 09:27:55.82 ID:+blletoB0
日本原電は自民党が政権に戻ることを見越して徹底抗戦のかまえみたいだね。
日本原電は御用学者を見つけてきて専門委員を入れ替えて「活断層ではない」と言わせるつもりかな。

自民党は原子力ムラから足洗え。
55名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 09:43:50.49 ID:UsJebL1h0
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 07:57:56.45 ID:ARPDhQ2/0
菅が左翼から推薦されて指名した活断層・地質学者は
全国のダム・原発の反対運動にいつも出てきて活断層認定
それで訴訟起こして専門家に鑑定させると
活断層とは言えないということで総て否定され負けてる似非学者ばかり
菅の最後のテロじゃないか
56名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 09:53:50.06 ID:m5CiPKTQ0
野党の党首が決まってるからすき放題言えるよなw
あり得ないけどもし政権に残ったらお得意の見通しが甘かったって言うんだろうけど
57名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 09:58:17.38 ID:1frHXtR30
原子炉直下に活断層たって、
活断層本体ではなく、本体から出ている枝のようなものだろ。
そんなもんで廃炉にする必要なはいずら。
58名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 09:59:01.33 ID:0tndLkgh0
認可したのは国だろ、勝手に廃炉しろは無いだろう。
認可した以上、国にも責任がある。

総理の発言とは思えない。
59名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 09:59:06.23 ID:tQ+MTIpQ0
もうあんたが何を言っても誰も信用しないノダ
60名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:01:47.72 ID:CPQArBx10
選挙中にドタバタしてるのはなんで?
選挙後に規制委員の選出からやり直せば違った結果でも出そうだから焦ってるのかな
61名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:03:37.04 ID:0tndLkgh0
民主党本部 直下に活断層 解党処分へ 納得できるのか?
62名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:03:44.85 ID:vg2L/R0Y0
>>1
野田さんお疲れ様でした


>>6

やっぱ民主に入れるしかないな
63名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:04:04.37 ID:faHClU+r0
>>53
自民も全く同様の見解を表明してるが
自民は焦土作戦に出てきたのか?w
64名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:04:16.99 ID:fyQjxP4W0
あのな民主党は原子力規制委員会の設置に猛反対したんだぞwwwww

環境省の天下り機関にしようと躍起だったの
それを自民党が独立機関にしろと頑張ったんだ

分かってるのかな?
このブタは
65名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:07:01.76 ID:nk7kfbYi0
無責任が乱立してる
なんだこの無責任システム
66名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:10:24.26 ID:ccxpMRzH0
>>58
総理の発言として正しい。

なぜなら震災後の法によって、
原発の安全基準は建設された当時の研究、常識で決められたものではなく、
最新の研究結果から危険性を考慮して判断するように改められた。

これによって原発事業者がかつて過去に国に認められたことを引き合いに出して、
経営上の損失を理由に安全基準を緩めたり、怠ったりすることができないようにした。

これに反対しているのは、ただの馬鹿だ。
67名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:10:50.88 ID:LRCIeen20
原発推進と敦賀廃炉の両方賛成が良識のある人
68名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:32:45.28 ID:EO8yxGTI0
層化,自民と共に とことん鬼畜曝せやぁ! 



電力4社:原発事故後も自民政治団体に160万円献金

毎日新聞 2012年11月30日

 電力4社の役員・幹部約40人が
東京電力福島第1原発事故の後も
自民党の政治資金団体に約160万円の献金をしていたことが
30日に公表された11年の政治資金収支報告書で

収支報告書に記載されていた氏名と各社の名簿を照合した結果、
自民に献金していたのは
中国、四国、中部、北海道の各電力会社の役員ら
このほか東京電力のOB幹部3人が計7万円の献金
10年は電力9社の約300人が3000万円以上を献金
69名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:33:15.97 ID:na22ulMU0
利権の自民が再稼働しそうで怖い
70名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:33:55.24 ID:blQv/xUT0
直下じゃなくとも活断層が逝ったら周りの原子炉も全てポポポーン!
71名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 10:38:55.86 ID:qJxX1AHc0
来週には総理じゃなくなってる人が言っても意味がないよね
72名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 11:06:35.98 ID:HtZ3JeM2O
2号機だけとかないよね?ブヒブヒ
73名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 11:26:10.95 ID:ZD8+9dij0
建設時の指針では活断層は5万年以内に活動のあった主断層のみで、今回の
判定は40万年以内に活動のあった副断層。

作った後でルールが変わったんだから、止めろと言われたら日本原電としては
損失分の補償を求めて裁判で争うことになる。

政府側が勝訴できる要素は無さそうだけど...
74名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 11:46:28.26 ID:ccxpMRzH0
>>73
法律も変わっていて、
原発の運転を認める安全基準は、建設を認めた当時のものではなく、
最新の研究や学説、技術によって判断されるようになった。

運転を認めないのは合法であるから原電に勝ち目はない。
だから再検査しろだの、せめて火力を作って金をよこせといっている。
75名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 11:48:14.75 ID:nOU8+U89P
>>73
建設出来るように
指針を決める有識者会議に
原燃から人送ったんじゃね?

今のプレート運動下で出来た断層は
全て活断層と言っても良い様な物なのに
そして、活断層だろうがそうじゃなかろうが
地震国日本で断層の直近や真上に
危険度の極めて高い物を作るというのは
馬鹿としか思えない 

まあプレートテクトニクスが1960年代後半からで
地中の音響探査もそのちょっと前だから
地中構造の知識が少なかったと言えばそれまでだが

だからと言って危険性が高いと分かっていて
事故起こすまで動かし続ける体制の方が問題
76名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 11:49:11.57 ID:BwCgZ9UY0
惜しかったな
あと1〜2週間遅らせればなかったことにできたのに
77名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:02:13.32 ID:IUnR038V0
>>48
で、そのメモリアルハウスって地震直後も電気水道は大丈夫だったん?
電気がこなかったり冷却系にトラブルが起るとメルトダウンってのは福島でわかったろうに
78名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:05:29.29 ID:Ag/b8j1o0
>>55
ID検索したら夜中から延々と95回も書き込んでる基地外で笑ったw
79名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:12:43.39 ID:jXuMFamB0
元日本原電の与謝野さんも喉頭癌で声でなくなっちゃったけど
それでも原発再開したいんだろうなあ
80名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:18:43.67 ID:E6Tvev4f0
スカイツリーが建てられるんだから、活断層にびくともしない
リアクターだってできそうだな、まぁこのニッポーの風潮じゃ
誰も開発しようとはしないだろうけど。
81名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:23:16.80 ID:ZD8+9dij0
>>74
法律は公布より前の行われたことに対して適用されません。排ガス規制が変わっても、
生産済みの自動車には適用されません。また、原子力規制委員会の裁定に法的強制
権はありません。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012121102000082.html
82名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:23:36.38 ID:3zVAN+3aO
【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'
【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'
83名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:26:03.51 ID:KhVkEKkI0
予測される最大地震動(ガル)と発電所の耐えられる最大値の比較はどうなっているんだ
活断層の定義なんて曖昧なんだから
もっと科学的に定量的に議論できないのかね
やっぱり結論ありきの調査なのか
84名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:29:31.82 ID:lwVwCl210
安倍 「ワタクシも原発も再チャレンジ!」
85名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:30:52.43 ID:pz1lIvmZO
つか規制委員会のメンバー日本中のダムやら橋やらで
活断層裁判おこしては敗訴してる活動家
86名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 12:32:11.09 ID:3zVAN+3aO
【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'
【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'【生き恥反原発ポピュリスト】汚沢の肉便器糞舐めゲロ丑が脱糞中w


'
87名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:01:46.39 ID:ccxpMRzH0
>>81
安全基準を満たさないとして運転を認めないのは合法なので、
運転できないことによる損失は認められない。
国のずさんな検査によって活断層を見落とし、そのために施設を作って損害を出した、
という裁判ならば訴訟されて国が負ける可能性がある。
88名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:03:21.53 ID:C72DLqrCP
廃炉費用の一部を国が負担する
立地自治体にも補償をする

政府はこれぐらいやらないと、電力業界があれこれ裏から
手を回して決定を覆しに攻めてくるぞ。
89名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:12:01.60 ID:bu0WfII00
>>87
> 国のずさんな検査によって活断層を見落とし、そのために施設を作って損害を出した、
> という裁判ならば訴訟されて国が負ける可能性がある。

それで国が負けることはないよ。
だって、建てる時に活断層の調査をしたのは国では無く電力供給会社だから。
敦賀で見落としがあったというなら、見落としたのは国では無く電源。

ま、実際には見落としたんじゃ無く、活断層では無いって資料を意図的に
作成した可能性の方が高いと思うから、下手に裁判になってその辺が出て来たら
余計に首を絞める羽目になるだろうな。
90名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:31:29.46 ID:ZD8+9dij0
>>87>>89
建設時点の指針では、活断層の定義は5万年以内に活動のあった主断層のみ。
今回の判定では、40万年以内の活動で副断層も含む。
91名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:36:06.86 ID:MQWd4Syc0
法律に則って原発を建設し運用してるのだから、原電に瑕疵は無いよ。
92 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:5) :2012/12/14(金) 13:41:37.72 ID:jYwAB89RO
最初から廃炉ありきで調査してるんだから、反対意見なんて通ら無いだろ。
93名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:42:13.75 ID:bu0WfII00
>90
反論として無意味だな。
そもそも原発は建設時では無く運用時の安全基準を満たさないと運転できない
ので、建設時の方が安全基準が緩いから昔の基準でいいなんて話は最初から無い。
現在の基準に対応できないのならそれまでだ。
94名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:45:40.42 ID:Pizwdl+I0
どっちにしろ規制委が只のキチガイだと
一般人にもバレてきたから
活断層認定しまくっても株価が上がってきてるんだろ
95 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/14(金) 13:47:29.65 ID:QfuIzDtZO
>>94
基地外乙
96名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:49:28.39 ID:ZD8+9dij0
>>93
新たな知見によって判定の基準が変わることに問題は無いが、誤った判断で
認可を出した国の責任は免れない。
97名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:51:46.90 ID:jXuMFamB0
>>81
生命に関わる基準では既存不適格が該当しない例なんてたくさんあるじゃん
たとえば消防法とか、新しい法規制ができればそれに合わせて改修しないとならん
98名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 13:56:16.01 ID:Pizwdl+I0
盗電上がりすぎや
99名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:04:51.10 ID:ZD8+9dij0
>>97
消防法なんて持ち出さなくても、例えば原子炉の耐震基準は何度か更新されて
いるから、そのために改修費用が使われたり、浜岡原発の1,2号炉が廃炉にな
ったりしている。

ただしそれは電力会社の不手際じゃないから、きちんと電力コストに反映されて
電力会社は費用を回収している。
100名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:14:14.35 ID:jXuMFamB0
>>99
でも消防法が変わってコストがかかっても改修費用はどこからも出ないぜ?
101名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:25:05.20 ID:ZD8+9dij0
>>100
それはそういう法律が無いから。

電力会社に過失が無い場合、電気事業法で費用の回収は認められている。
102名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:27:06.45 ID:jXuMFamB0
もし建設時に活断層をあえて見逃したという過失または故意があったとしたら
費用の回収は認められないということだな
103名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:29:25.03 ID:RKFpEkpJ0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を!
....
104名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 14:34:07.15 ID:ZD8+9dij0
>>102
今回の断層が主断層(ずれて震源となる断層)ではなく、主ら震源となることは
ないが主断層による地盤の歪みで発生する副断層だということは分っている。
105名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:09:18.83 ID:ccxpMRzH0
>>104
だが地層の変化など原電が調査しても無かった、活断層の可能性を否定する証拠が、
今回はいくつも発見されており、
今回の調査だけではなく、四月に行った予備調査でも活断層である証拠を示すものがいくつも見つかっている。

はっきりいって、これは電力会社側の調査に不備があった事実を示すものではないのかね?
106名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:14:24.84 ID:zUc1y+hw0
自民党政権になった途端活断層はなかったことにw
107名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:19:21.49 ID:kqLKQn2n0
これから作る原発(あるかどうか知らないけど)は、キャスターでもつけて
活断層の上からゴロゴロ転がして移動できるようにしないといけないですね。
108名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 15:43:18.65 ID:nOU8+U89P
>>106
活断層は原子炉建屋直下でなければOKにするんじゃん?
あとは活断層の定義を変える?

あと狂気なのは浜岡5号か
原子炉建屋とタービン建屋の間に
ほぼ地表まで達する断層があるw
109名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:01:18.33 ID:ZD8+9dij0
>>105
破砕帯があることは確認しているが、それが活断層とは考えていない。
その理由については公開質問状に書いてある。

http://www.japc.co.jp/news/press/2012/pdf/241211.pdf
110名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:04:29.15 ID:ZD8+9dij0
ちなみに、活断層の定義を40万年前も対象にしたのは、今月の発表から。

http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20121210_01.html
111名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:13:29.33 ID:6FNuDDRO0
>>23
規制委員会の判断をねじ曲げればいい
112名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:17:11.32 ID:UsJebL1h0
野田ブタがシロアリのための組織作ったのか
113名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:17:38.58 ID:cPKhfR3l0
>>45
活断層直上は破砕帯だから地盤が悪い。

>>73
つまり国民の税金かあ。
原発はいくら何でも税金使いすぎ。
114名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:21:01.70 ID:Ufx+6wQ10
>>96
つまり国民の税金で保障しろと言うことですね。
原発推進て本当税金だよりなんだよな。
115名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:23:46.33 ID:nOU8+U89P
>>109
最後の活動が9.5万年以前でも
活断層か完全に動かない断層かの評価は難しいな
それに、地盤に加わる圧力の方向が変わっても
破砕帯で弱い所は、別のメカニズムによって地震を起こしやすい

また、近傍の他の地点で地震が起こって圧が解放された場合
引っ張られる力により動く可能性も十分あるよなぁ
116名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 16:47:30.20 ID:ZD8+9dij0
>>115
活断層という判断になるかもしれないが、それによる損失が電力会社の過失で
発生したということにはならない。
117名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:25:22.99 ID:ccxpMRzH0
>>116
原電はこの調査の前に、独自の調査を行っており、
その時に今回の調査で明らかになった活断層、また活断層によって引き起こされていた変化を、
故意に見逃した可能性が指摘されている。

それが今回の調査から、今までこの地質を調査して大丈夫だと繰り返してきた馬鹿学者をはずした要因になっている。
118名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:26:18.52 ID:2Gs+SJiD0
こいつらに言わせとくと、
原発の下には必ず活断層があるということになる。
119名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:27:15.84 ID:FuMVqlVK0
野田よ
原発と共に滅びよ
それが最大の償い
120名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:29:12.99 ID:QIVHqBSz0
.

◆皆さん〜 民主党をどう思います → 節電対象からパチンコだけ外す  日本の工場よりパチンコが大切


【民主党】 民主党政府 節電対象690業界団体から、パチンコだけを外す腐敗政治が横行!
http://hanausagi.iza.ne.jp/blog/entry/2210403/

3月16日、経済産業省の海江田大臣は、「省エネルギーに向けた協力依頼」節電要請を690の業界団体に行った。
しかし、この中でパチンコ団体の13団体を外していたことが明らかになった。
要請を受けたほとんどの団体は、本業のビジネスを犠牲にしてでも節電に協力しているが、パチンコ店は24hフル営業を続けており、
「娯楽施設がなぜ優遇されるのか」と民主党の対応に批判が高まっている。
江田経産大臣はパチンコチェーンストア協会の政治アドバイザーを務めており、「政治資金は、消費者金融、パチンコ協会などから貰っている」
節電対象からパチンコ団体を外したと批判の声が上がっている。


◆業界シェア10%のマルハン-年間電力消費=3億3222万kWh 福島原発一基分越える◆
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355333652562.jpg <資料写真>

福島原発一基(2号機出力78万Kw/日)=年間(28000万kWh)
http://www.eccj.or.jp/succase/08/b/pdf/25kan20.pdf  -PDF資料-


【電力不足】非常時に、病院も工場も停電するなかで「パチンコ店」だけが電力使い放題
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/lifeline/1300589942/
121名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:32:52.58 ID:jy+RXdF40
別に安全性なんていいよ。
そもそも福島原発だってテストはクリアしてたのにアレだし。

そのかわり事故ったときの影響範囲のある住民すべてに永久生活保障をしろ。

できるもんならな。
122名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:46:20.51 ID:kexS8+Te0
>>7
自民だったら福島第一の5号6号、福島第二、東海第二は再稼動させるよ
123名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 17:48:11.38 ID:UsJebL1h0
ほとんど意味無い
停電と冷却水対策しなければ
災害対策になってない
管直人の責任転嫁のために数兆円無駄
124名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:11:03.01 ID:ndR+fde20
     ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
   ,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
   /シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
.  ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
  jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ',
  l{i{l{lノリ ,'fi´    _, i  :. ';=―一   ',ミミミミ!
  {lilili/{  ' ,.-‐'"´,:,!  ' 、ー-‐ '     Nlハ⊥  :あー、やっと自分の過ちに気が付いたw 
  |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|   今まで何やってたんだろう? 
.  Wリ小! .:     ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl
  ゞ干ミ} :    /  _J_ 丶     }'´ /
   '、Yヾ :.   l  /ィ三三シ'^     / ノ 原発推進派 安倍壺三総裁
    ヾ.f'、:.:.    '´ '"~"'      /l'´
     ヽ._):.:.、          ,. ' l
       トi、ヾ:.. 、     _,. - '   |
      /^ヾ!、丶 ` ¨""´         |
    /ヽ   丶、  `¨¨´       ト、
   /::::::::::丶、  `丶、  丶    | rゝ
【原発推進】安倍壺三が原発安全神話を作った2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1354933224/
125名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:14:11.57 ID:cWMyZMAG0
活断層の上に原発w さすがにアホかと

古い原発を廃炉にして、東日本大震災を踏まえて
最新技術で安全性を高めた原発に置き換えます!って言ったらフルボッコにされるかな?
126名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:14:37.48 ID:Nb7wsCcd0
 
>事業者の判断で廃炉にすることになる

↑まるで、事業者が大損するようだが、

廃炉費用は 国民負担 ですからw

原発コストが べらぼうに高い ってことを、思い知ることになりますからwww

これが、自民がやってきた官僚主導政治です。
正直者(国民)が、バカを見る政治です!
127名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:27:58.80 ID:tWN2fC650
活断層の真上に原発があって、地震の直撃くらったけど
特に放射能漏れを起さなかった東電の原発があるんですけどねw
128名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:39:34.45 ID:ZD8+9dij0
>>117
その時に原電が活断層だと認めていても、原電が被る損失には何の違いもない。

賠償が控除されるとしたら、調査期間が長引いたことによる経費分ぐらいかな。
129名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 18:46:53.07 ID:3A9f8GQP0
脱原発叩きに終始するばかりで
安全性向上策に一言も触れない原発推進政党は危ない。

動いてる原発があるのに。
130名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 19:37:51.85 ID:ccxpMRzH0
>>128
その時の調査って1970年代ですよw
131名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 19:40:24.33 ID:ZD8+9dij0
>>130
1970年代なら、副断層は活断層として扱われていない。
132名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 19:40:48.94 ID:eyZS6Qkn0
野田は安倍への置き土産として、廃炉の閣議決定を最後っ屁でかませよ
133名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 19:42:18.44 ID:UsJebL1h0
地震学者のせいで大勢死んだので
地震学者はすっこんでろ
134名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 20:15:13.05 ID:bu0WfII00
>>127
バカだ…。
135名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 20:24:15.59 ID:YPFx04uY0
活断層ではなく

地下に核爆弾がうめこまれてるんじゃないか?
136 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/14(金) 21:40:38.58 ID:QfuIzDtZO
【敦賀原発】 廃炉に猛抗議 日本原電役員年収3000万円超のデタラメ 東電・勝俣前会長も天下り こんな会社、つぶれて当たり前
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355377726/
137名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 21:51:57.94 ID:xFCpP+re0
これで自民敗退決定
138名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 23:58:06.55 ID:fpP/51p10
しっかし野田も必死だよなぁ
活断層の上に原発がどうのとか選挙直前にやらせるようなことじゃないだろw
ほんとようやるわ
マスコミの取り上げかたも異常だしな
自民へのダメージ0なのがそれも凄いがw
139名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:09:06.40 ID:8LkFba7p0
自民党が政権をとったとき、規制委の判断を尊重するのだろうか。
選挙前に、安倍君が態度を明らかにして欲しい。、
140名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 00:40:23.74 ID:msGWkupu0
自民党が圧勝すれば活断層などすっかりなかったことになる。ふははははは。
141名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 01:06:05.80 ID:lrSAocwf0
危ない原発古い原発はどんどん潰して、新しい原発をどんどん作るべきだな。それなりに金は掛かるけど
天然ガス使い続けるよりずっと経済的だし、核分裂型の現在の原発はせいぜい数十年で核融合型に取って
代わられるだろうからそれまでのつなぎだろ。
142名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 01:32:53.27 ID:x7q/EV3v0
免震構造に改造して、免震構造であればOKっていう
法律にすればいいね。

それも科学的知見の生かし方。
143名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 01:40:40.80 ID:qwaPNzH90
福島で放射能汚染水に足突っ込んだ作業員の現状がオモテに出たら、原発推進派なんて何も言えなくなるのにな。
144名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 02:01:54.81 ID:SBndSBIJ0
>>16
イギリスだな多分
日米英は核リサイクルの循環があるからな
英も日本の反原発傾向にはハラハラしてるはず
145名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 02:04:15.27 ID:SBndSBIJ0
>>142
直下の断層がずれたら免震構造じゃ何の意味もない
146名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 02:40:03.93 ID:H/6xnw5CP
>>142
直下の断層がずれるのは
1m先でずれるのとは訳が違うぞ
免震構造意味無い
3mは延びる配管とか
傾いても動く必要があるとかだぞ
地盤が割れるんだぞ
極めて強い揺れという以上の問題がある

揺れだけなら主要構造は連続2000ガルに耐えられるに耐えられるから問題ない
まあ新しいのはだけど…
147名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 10:13:04.15 ID:lrSAocwf0
>>143
どうゆう事?
148名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 15:44:57.45 ID:O7csMZdW0
>>146
建物が2000ガルに耐えるってマジか
そんなの破損を前提とせずに設計できんのってレベルだぞ?
149名無しさん@13周年:2012/12/15(土) 16:11:07.89 ID:H/6xnw5CP
>>148
建物は通常の耐震基準の1.5倍以上
けど、ここは旧耐震かも?
主要構造等は実物大や2分の1とかの大型模型でテストしてる
その為の地震試験設備も作った
pdfです
http://www.iae.or.jp/group/pdf/nupec/tadotsu.pdf
最大5000ガルまで出せる

まあ建物が何処まで、しかも瞬間ではなく
連続だと耐えられるかは微妙だけど
柏崎では最大2058ガルだったけど
ギリギリ耐えた 色々歪みまくったが
150名無しさん@13周年
>>140
ならねぇよ。
原子力規制委員会は行政委員会だから
ここの決定は政府も覆せない。