【尖閣】中国の領空侵犯機 レーダーで捕捉できず-航空自衛隊★2
952 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 03:46:40.71 ID:RFE+ne0l0
>>947 そう言ってくれと救われる。
>韓国にも北朝鮮が攻めてきたら日本と戦いますって人はいる
これ本当?すごい考えだ…。
ゴ○ゴ13でレーダーに映らないようにプロペラ機を
低空で飛ばして脱出する場面なかったけ?
発見されても、速度が遅すぎてジェット戦闘機だと
追撃しにくいとか書いてたと思う。
アナログのシナなら現実的なやり方だよな。
パラシュートでシナ部隊潜入されたらまじでヤバイなw
完璧予行演習で尖閣狙ってるじゃんwwww
954 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 03:48:01.26 ID:vP0Zs/9KP
中国と北朝鮮が自衛隊のバグ出しに協力してどうする
>>948 灯台だけだから、海保の巡視だけで国境警備ができる。
それに、魚釣島に上陸されたら、既存の施設やその為の補給設備が、相手に利用されるから、
自衛隊の逆上陸・奪還作戦の障害になる。
956 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 03:48:30.10 ID:25Zu2qtj0
中国軍機について口論してる人達、兵器稼働率を考慮しろよ。
いづれ共同管理で手打ちになるだろう
国土を守れない政権なんて論外
在日米軍協力のもとクーデターを実行すべし
959 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 03:49:22.07 ID:WHGwOTiD0
>>949 だから、コマンダー機がいるじゃないか
同時に30〜40機の編隊群を指揮できる
それと中国から尖閣諸島までの距離みてこい
フランカーなら空中給油なしで余裕だ、
F-15Jは迎撃ということもありアフターバーナー全開で急行しなけりゃならん
さらに言うと日本のアクティブAAM撃てる100機前後というのは総数だ
那覇空港はせまいし尖閣諸島にまでいける数は50機がいいとこなんだよ
960 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 03:49:47.91 ID:eNChO8mV0
>>949 俺も一応海上レーダーの免許は持っていてだな技術的な話しからされて分かったわ
つまり航空レーダーにひっかからないようなところを飛んできたので分からなかったというわけだな?
>>949 うまいよねぇ。
逆にいうと、何度も何度も領空領域侵犯やって、
少しづつ「穴」になりそうな箇所を見つけていったってことだね。
領空侵犯は撃墜できるようにしないとこうなる。
自衛隊のレーダーに映らないってことは、中国のレーダーにも映らないだろうから
無人機ってそうとう有効な兵器なのかも。
>>959 お前の理屈でいくと、最初に大まかな指示だけ出して
後は中間管理職が自分も働きながら各編隊に指示を送ることになるんだぞ?
しかも空戦であちこちに確実に編隊が散らばる中でだ
こういう一見実行できれば理想的だが、一部の超人にしかできないことはやらせない為に
AWACSとかで別途指揮と管制をやるし、米軍以下西側でもそれが主流なんだろ
更に支那だって拠点となる進発基地は限られるし、Su-30航続距離はF-15より短い
その状態で給油無しで100q範囲で編隊組んでエアカバーとか、無理にも程がある
>>960 地上に設置されてる警戒レーダーは、低空から侵入されると、
見通し圏外からだと難しい。
航空機による哨戒も常に100%行われているわけではないし、
離島ならなおさらなのでさらに難しい。
特に沖縄には自衛隊機が少ないから、
米軍機もあわせてやっとバランスを保ってるような状態だからね。
965 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 03:57:22.58 ID:IK3GFZ3l0
君たちプロペラ機とひとくくりにして話ているようですが
あの中華のYS-11の出来損ないのような空飛ぶ河童は
ターボプロップだと思いますよ
ピストンのプロップと同じではありません
www.daviddarling.info/images/turboprop.png
1.bp.blogspot.com/-nJmfAClbrcs/Tf0-hQHBPII/AAAAAAAAIcI/R2q0_WWXWPc/s1600/China+maritime+force+aircraft.jpg
966 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 03:57:59.78 ID:eNChO8mV0
参考までにレーダーって地上レーダーと海上レーダーと航空レーダーに別れるのな
まあお前らがお世話になるのはスピード違反で捕まる陸上レーダーな
さっさと基地をつくらないと、まじで中国に基地を作られそう・・・
基地を攻撃=戦争だから、基地を作られたら奪還とか無理ゲーだろ
968 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:00:26.91 ID:WHGwOTiD0
>>963 コマンダー機は後方で待機だ、AWACSと同じ
なんで指揮官機が最前線で空中戦せにゃならんのだ
空中戦が30分も1時間も続くとか考えてないよな?
迎撃にはるばる沖縄から出てきたF-15を落として交戦した機体は基地に戻り整備補給だ
あとは交戦してない燃料満タンの戦闘機が戦闘空中哨戒だよ
969 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:00:48.02 ID:eNChO8mV0
石破茂が「もし私が首相になったら尖閣諸島周辺で空自と海自で演習はやります」って言ってたぜ
970 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:01:57.20 ID:S0M6paLe0
o(^▽^)oやった!スルー力がやくだった、
971 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:02:52.25 ID:tW0Aa3Sc0
973 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:03:47.22 ID:a6S/Hx3a0
>>1 この程度の機体でも、降下部隊10人くらいは乗せられるだろ
複数機で来られてたら尖閣に数十人は上陸されてたな
孫子の兵法 『兵は詭道なり』
中国の軍事は昔から詭道が正道だからな
日本の国防関係者は、正規戦に囚われない方がいい
974 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:05:11.15 ID:1/lmv9fK0
>>968 待て待て待てw
その一見理屈が通ってそうで、実は編隊長機が離れた位置にいて指揮してますって
100q感覚で離れた位置に配置している以上、100%真っ先に食われる位置だぞ
そりゃ読みやすくもなるがそっちに突っかけておいて、引っかかった馬鹿から先に食うとか
逆にAWACSで敵、味方の動きを全部見ている空自側がやりたい放題じゃねえかw
>>956 稼働率を口にする人に限って、確たるソースを何一つ持ってない事が多いんでな
わかってる人は安易な憶測を口にする事を控えているだけ
>>955 遠隔で機能停止だな。
もしくは爆破だな。
>>967 だから、基地作っても、台湾が目と鼻の先にある離れ小島に何人常駐できるんだよ?
運用して、護る人間が確保できない施設なんて、無い方が余程まし。少人数でデカい施設を維持してたりしたら、
いざという時、最初から防御陣地と人質を中国にくれてやるようなもの。
そろそろ尖閣に自衛隊常駐させないとヤバイだろ
980 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:07:35.10 ID:WHGwOTiD0
>>975 仮にコマンダー機が撃墜されても残りの機が新たなコマンダーになるだけなんだけど
シップレックの誘導システム調べてきたら?
>>980 いや、あのね…それでまたわざわざ離れた位置に行くんでしょ?
殺してください、もしくは囮にでも何にでも使ってくださいって言ってるのと同じでしょうが
いや、これがAWACS封じられたり、同種の編隊間でのデータリンクのみなら分かるよ
こっちはAWACSがあり、帰りの燃料はまるで心配が無いんだからね?そんな無理して離れたりしないから
983 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:10:46.28 ID:eNChO8mV0
取りあえず自衛官を派遣する前に警察官と海上保安官を常駐させればいいだろ
理由は日本船籍の緊急な船舶修理補給のため
どう?
>>973 いや、別にこんな固定翼機でなくても
尖閣諸島は中国軍の汎用輸送ヘリで大陸から十分に往復可能な距離だ
パラシュート降下とかでハラハラドキドキする必要無い
>>978 人質がとられたところで、死ぬのは少人数
むしろ同情をかえるな
>いざという時、最初から防御陣地と人質を中国にくれてやるようなもの。
ほったて小屋でいいんだよ
本気で攻めてきたらどんなに要塞化したって陥落するよ
中国の狂人達がドンドン調子に乗ってきているわけだが、
まだ何もしないのかね。
税金で肥え太った日本の老人達は
987 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:13:33.94 ID:a6S/Hx3a0
>>984 なら、ヘリで来るだろ
これで来たって事は、低速の固定翼機での作戦を想定してるって事
そして完全に成功しましたとさ
988 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:13:45.18 ID:WHGwOTiD0
>>982 空中給油機那覇にないんだけど
小松基地だよ
イージス艦を配備するしかあるまい
>>981 なんで?
戦争を起こさないように実効支配・・・資源開発まで持っていけばいいじゃん。
中国に「こちらからなんがやると日本は前に出てくる。」
挑発するたびに日本を有利にしてる。
って状況にするんだよ。
相手が上陸してこちらの施設利用って、相手からの侵略戦争じゃん。
何も無いより、こちらからの武力行使がしやすいね。
ぜひ作ろう。
>>985 だ〜か〜ら〜 掘立小屋でいいなら、そもそも海保の管理してる灯台があるから、それでいいだろ・・・・・・
その灯台を見回る為に、海保は堂々とあそこに巡視船送れるんだし・・・・・・・・
>>988 支那はAWACSなしで打ち上げ状態で洋上に何百機と送り込むのに、日本は何故か給油機無しですか、そうですか
どう考えても何かあれば那覇に待機して給油に行くに決まってるよね?
>>990 どうしても造りたいなら、魚釣島じゃなくて、その近海に作る掘削ステーションだな。
それなら、民間施設を攻撃した中国は完全な侵略者だし、施設そのものの経済的意味もあるがね・・・
994 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:18:28.42 ID:eNChO8mV0
次スレあるの?
995 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:18:40.21 ID:a6S/Hx3a0
施設建設に反対してるやつって工作員だろ
防衛拠点に施設作ったら「占領されて使われる」とか
アホかとw
それなら、どこにも軍事施設なんか作れない
空中給油機なんて、フェーズの時だけ404飛行隊に帰れば良いんで、後は那覇で救援整備で運用すれば済むよ。
>>993 いいんじゃね。
嫌がらせすると、日本の支配が前進する。
そう言う構図にするのが吉。
日本政府「こんな事されちゃぁ〜。こうするしかないじゃん〜」
で、進めてゆく。
998 :
名無しさん@13周年:2012/12/14(金) 04:22:45.16 ID:eNChO8mV0
私の意見としては尖閣に陸自隊員駐留はやりすぎ
尖閣周辺で海自と空自の演習だけでいい
尖閣には海上保安官と警察官を駐留させる
魚釣島が防衛上の拠点だという発想が間違い
あそこを守るのは、単に面子の問題・・・・・・・・・・・
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。