【社会】原子力規制委員会が公表した放射性物質の拡散予想、すべての原発で誤りが見つかる

パートのおばちゃんにも劣るな。
これで年収1000万とか死ねよ。

こんなので東京オリンピックが出来ると思ってるのか？


日本がバッシングされるから招致するなよ

　
　
　　　　SPEEDIのデータを隠蔽して、多くの住民を被爆させた犯罪者


　　　　　　　　菅直人、枝野幸男、海江田万里、細野豪志


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

こんなバカが原発の安全を担ってるわけだ。
こりゃあと10年もしないうちに次の大事故が起きるな
事故が起きれば、原発推進だろうが反対だろうが、どっちも関係なく被曝することになる

わざとだよね

>>15
バカではなく、もはやわざとだな
古いの使い続けてれば恐ろしい壊れ方するだろうな

放射脳だからこのgdgdで安全連呼

トンネルでさえ不備だらけですよ
原発なんて起爆装置でしょ
日本人が民度高いって何の冗談？

すべての原発で誤りってすべての原発で人災事故の可能性大ってことだな

予想作ったヤツ全員クビな

未だに、本当の数字が公表されると思っているバカがいることに驚いたｗ
反原発派並のバカだなｗ

>>1
ぜったいワザとやっている（ｗ

おい、つまり、お前等の仕事には何一つ確かなものは無い！って事だろ？
そんな奴等に原発安全の可否、緊急時の対応を正しく出来る分けないよなｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原　子　力　終　了

規制委の信頼感ガタ落ちだな
こんなやつらが活断層ガー
苦戦している未来の援護だろうけど
バレバレだよ

ひどいな

解体した方が良いね

おれより酷いな

>>1
> すべての原発で新たな誤りが見つかったことが分かりました。

ふむ、こんな状態で民主党は大飯原発の「再稼動」を強行したのか。

想定外・全て誤り・活断層の真上にあるのは到底受け入れられない
電力各社はそれでも原発を推進していきますので、国民の皆様は何卒ご理解下さい

週刊文春WEB2012年8月7日　再稼働　賛成42％
未来の党アンケート結果　脱原発を目指すべきだが当面は必要61％
　　　　　　　　　　　　即脱原発21％　必要13％　わからない4％

なんか下らないとてもマトモじゃない結果が出てる訳だけど
どこを笑えばいいの？誰を笑えばいいの？
文春？真面なアンケが来ると思ってた未来の党？それとも真面目に賛成してる奴ら？
だれを笑えばいいのかね？

>>3
隠ぺいする気はマンマンだよ。
そして自民党にとって都合の悪いスレなので案の定伸びてないね。
2chも汚染されたものだな。

伸びないw

原発事故の再発は確定した　小日本は近いうちに滅びる

誤りがある、ない以前に、季節によって風向きから違ってくるのに「年間平均の風向・風力」をもとに
計算してるんでしょ。意味ないよ。
やるなら四季それぞれの代表的な気象条件の想定で原発1箇所につき4通りをＳＰＥＥＤＩで実際に
計算させなきゃダメ。

>>35
いやいや、10度単位で
風速5mから20mまで
5m間隔でのシミュレートも必要だろ
代表的なのじゃ強風時はそれ以上になる

入手してた情報通りだから今更感MAX。
何で今頃騒いでるの？

また原発事故が起こったら、全く対応出来ないって事が良く分かるね。

つーか、あと１回事故災害起こしたら国民感情で永久に使えなくなってしまうという危機感がまったく無いのが
すがすがしいわ。

>>39 次に事故が起きて日本が滅亡するくらいになっても金の亡者は、良心の呵責に苛まれる事も無く、
人生楽しかった本望だったと言って無責任に死ぬんだろうな
まぁ真っ先に逃げる気だろうが、そう美味く行くものか

な

この予測って、そもそも前提も大雑把なんで
拡散予測自体はまちがってるまちがってないとかそもそもいうレベルのもんでもないって聞いたが。

でも、そういう前提であっても、それに基づいた予測が正しく行えないってのは
大問題だわな。

>>1
事故が起きて１年以上経過しているのに、
民主党政権は、何もやっていないってことじゃねえかよ

２年前にＩＡＥＡが警告か　米公電を基に英紙報道
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
これにより日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。
↓
麻生総理が原発安全対策予算を盛り込む 　←　危機管理意識有り
http://www.bb.mof.go.jp/server/2009/dlpdf/DL200911001.pdf
ページ：５９／９９５に記載
↓
政権交代・民主党政権へ
↓
枝野（当時：行政刷新担当大臣）に仕分けされる 　←　★★★ 　　民主党危機管理意識無し
http://www.47news.jp/news/2010/10/post_20101019225402.html
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html
↓
民主党政権が今年２月に福島原発の延長使用を承認 　←　★★★ 　　民主党危機管理意識無し
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679
　＞ 東電福島原発１号機、４０年超の運転認可＝経産省
　＞ 東京京電力は７日、運転開始から３月で４０年を迎える福島第一原発１号機（福島県大熊町）について、
　＞ ４０年経過後さらに１０年間運転を続けるための保安規定の変更認可を、
　＞ 経済産業省原子力安全・保安院から得たと発表した。
　＞ （ 2011/02/07-18:22 ）　←　★★★

どういった類の誤りなのか見てみないとだよなぁ。
結局はシミュレーションなのだから
その入力ミスした状況にならないとは限らないのでは。
気象予想が一通りのはずはないのだから。

放射性物質拡散シミュレーションの試算結果4度目の訂正
新任規制委員も元保安院職員（現規制庁職員）の無能さに驚いてることだろう

そもそもさ
今回だされた福島第一原発の放射性物質の拡散予想の範囲の外になってる地域が
現実では避難区域になってるんだから
間違ってない訳が無い

>>45
これを見るとそこそこ妥当な反省が行われているようにも見える
まちがいが起きた過程の分析を見ると、なるほどと思わせるものがある。

急遽計算ポイント数を８０倍以上にして発注し、そのための人的リソースの手当もせず
発注仕様も変更し、期間は伸ばさずカバーするためのチェック体制も増強しなかった
なんちゅうところは、読んでいてもつらいｗ

第17回　原子力規制委員会
日時：平成24年12月13日（木）17：30〜 18：00

ttp://www.nsr.go.jp/committee/kisei/20121213.html
ttp://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/20121213-kisei.pdf
ttp://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0017_01.pdf

>>48
いちばんまとめている資料をつけ忘れた

これの概要のところを見ると規制庁が分析した根本原因がよくわかると思う。
ttp://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0017_09.pdf

伊豆半島にちょっぴり溜まってるのはなんなんだ？
怪しい施設がありそうだな

この結果というのは、１時間毎なのか１０分毎なのか分からないけど
その風向きの平均値を元にした予想だから、平時の放射能の影響予測であって
原発が核爆発した時には一切意味がない
だからspdeeIだっけあれがある訳だが、結局あれは機能などしない事も証明されて
要するに地震予測不能と同じ理屈で原発事故起こったら半径１００キロ以内程度どこが放射能汚染されるか予測不能

予測できないような施設を造るのが間違ってるって事だな？

しかしそんな騒ぐことか？方向性はだいたいあってるんだろ。
こんな変数の多いシミュレーションで間違った間違ってないってたいした意味なくね？
どうせ雨や風向きで大きく変わるんだし。

>>53
問題はいくつかあって
(0) たしかに公表されたシミュレーション結果は典型的気象条件を前提としたもので、
　　その地域でおこりがちな気象条件を例に計算してみたという意味しかない。
　　これのみを前提に周辺地域の対応体制を検討するとかいう用途には足るものではない。
(1) しかし、その計算を行うための気象データのとり方が発電所ごとにまちまちで、
　　それを統一形式に変換する際に誤りが多発し、ところによっては１８０度逆の結果が
　　公表された。
　　つまり、そういうデータを使うと思われる事故が起きた場合などの即応能力にも
　　疑いが生じた。　
(2) 公表したシミュレーション結果に対してはすぐに外部から疑問が提起された。
　　つまり、見る人が見ればすぐにおかしいとわかる結果に対して、規制庁はチェックする能力を
　　持たないことが明らかになった。
(3) 細かく原因を見ていくと、そもそも規制庁がデータを扱う体制自体に問題があることが
　　わかった。十分な人員、部門間の連携の不備、チェック能力の欠如など様々な
　　問題が明らかになった。

結果としては、やってみたら様々な既存体制の不備があきらかになったという意味で
意義は大きかったことになると思うが、

ちょっとあきれもしたな。

全てが利権。　命より目の前の金が大事。
我が国は滅びるしかないか。　情けないな。

間違いだらけの拡散予想だと

又下請けに丸投げでノーチェックだったと認めた
保安院・安全委と全く何も変わらない。オマケにその下請けが
社保庁の年金行方不明を起こした特アの下請けだから、もう笑えない

>>35
事故なんて起こらない予定だったから、
元々発表するつもりは無かったって事なんじゃないかな？

仕事を適当にやって高給取り。
事故は無いからその仕事が発表される事は無く、
いい加減でOKって事では？

a

何が安全委員会だ•

>>55
どうせ利権は無くならないんだろうから
今の原発の利権に群がってる人は、廃炉工事費の利権とか代替エネルギー利権に異動してほしい
どうせ10年や20年で50ヵ所もの原発が廃炉出来るわけないのだから
今の利権に群がってるオッサンらが死ぬまで、利権にありつけるだろうに、なぜ原発稼働にしがみつくのか