【衆院選】「２０１２年　最高裁判所裁判官国民審査」　重要な権利を行使しよう…高知新聞・社説

　　衆院選が投開票される１６日は、国民にとってもう一つ、忘れてはならない
権利の行使がある。最高裁の裁判官が「憲法の番人」としてふさわしいかを
直接判断する国民審査である。
２００９年の前回衆院選後に任命された裁判官１０人が対象となる。

■記事：高知新聞社　http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=296613&nwVt=knd
■写真：最高裁判所　大法廷　http://www.courts.go.jp/img/back.jpg
■関連リンク

　◆国民審査の対象となる最高裁判所の裁判官

　　　●山浦 善樹　　 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yamaura/index.html
　　　●岡部喜代子　 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/okabe/index.html

　　　●須藤正彦　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/sudou/index.html
　　　●横田尤孝　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yokota/index.html

　　　●大橋正春　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/oohasi/index.html
　　　●千葉勝美　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/chiba/index.html

　　　●寺田逸郎　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/index.html
　　　●白木勇　　　　 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/shiraki/index.html

　　　●大谷剛彦　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/ootani/index.html
　　　●小貫芳信　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/onuki/index.html

■関連スレッド

　　【社会】国民審査投票用紙１枚が所在不明　鳥取県選管発表
　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355390183/

(次へ続く)1/3

(>>1からの続き)2/3


　　司法は違憲立法審査権を有し、
行政や立法府をチェックして憲法を保障する重要な役割を担う。
違憲立法審査権の行使は欧米より抑制的とされるが、
その頂点である最高裁の権限は国民生活に多大な影響を及ぼし得る。


　　その適格性を判断する国民審査は一種のリコール制度だ。
これまでの２１回で、延べ１５７人が対象となったが、
全員が圧倒的多数で信任され、罷免された例はない。
このため、審査の形骸化が指摘されてはいるが、役割の大きさを
踏まえれば国民による「審判」の機会の重要さは揺るがない。


　　国民審査は「×」を付けた票だけが、
辞めさせたい裁判官への不信任として有効な意思表示となる。
これまでの不信任の率は最高で１５・１７％にとどまるが、
実際には国民がそこまで司法を高く評価しているということではあるまい。


　　よほど裁判に精通していないと、
適否を判断するにも材料に乏しいのが現実ではないか。
経歴や関与した主要裁判などについて記載した公報も、
具体的な中身はほとんどない。
質、量ともに情報提供の在り方をもっと工夫すべきだろう。


(次へ続く)2/3

(>>2からの続き)3/3


　　国民の声を広く集めるための改善も遅々として進んでいない。


　　海外在住の日本人有権者が国民投票に投票できないのは
違憲だとした訴訟で、東京地裁は昨年４月、原告の訴えを退けつつも、
投票制度が未整備なのは「合憲性に重大な疑義がある」と指摘した。
にもかかわらず、国民審査法は改正されず、海外在住者は今回も
衆院選は投票できる一方、国民審査では意思表示できない。


　　期日前投票も同様のケースが発生した。
衆院選は公示翌日の５日から投票可能だが、
国民投票は９日からしかできないのには疑問が残る。
国会や国は、より有効に審査が機能するよう制度を見直すべきだ。


　　情報不足という有権者も多いだろうが、数少ない司法参加の機会である。
公報や裁判官へのアンケート（９日付本紙朝刊）を参考に、
重要な権利をきちんと行使したい。


(終わり)3/3

4

もちろん全員に×

また全員に×をつける作業か

選挙で自民に投票するとき用紙には

×自由民主党
○自民党

と書きましょう
「自由」が消される恐れがあります　色々な意味で
「自由」が消される恐れがあります　色々な意味で
「自由」が消される恐れがあります　色々な意味で
「自由」が消される恐れがあります　色々な意味で

※開票作業者の国籍条項が、民主党になって撤廃されてます
※開票作業者の国籍条項が、民主党になって撤廃されてます
※開票作業者の国籍条項が、民主党になって撤廃されてます
※開票作業者の国籍条項が、民主党になって撤廃されてます

>>5
>>6
学生時代、左翼のあんちゃんらにそうしろって言われた
お前らも仲間かｗ

兎に角春野の白バイの須藤は×

国民審査


　　２　【 岡部 喜代子 】　×　…　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　　３　【 須藤 正彦　　】　×　…　「　高知白バイ衝突死事故で、冤罪を主張するバス運転士を有罪に。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　サラ金武富士の武井俊樹の、課税処分を取り消し。　」

　　６　【 千葉 勝美　　】　×　…　「　闇サイト殺人事件のＣを、更生の余地ありと判断し無期懲役に。　」

　　８　【 白木 勇　　　 】　×　…　「　ロクラクのレンタルサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　　９　【 大谷 剛彦　　】　×　…　「　Ｗｉｎｎｙ作者を犯罪者扱い、さらに”フィギュア萌え族”発言の大谷昭宏の弟。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　１０　【 小貫 芳信　　】　×　…　「　検察官出身　」

　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　　　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・

　　１　【 山浦 善樹　　】　　　 …　「　高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める。　」

　　４　【 横田 尤孝　　】　　　 …　「　北九州監禁殺人の無期懲役判決に対し、極刑（死刑相当）以外はあり得ない。　」

　　５　【 大橋 正春　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」

　　７　【 寺田 逸郎　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　Ｗｉｎｎｙ作者は、無罪と主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　福岡・飲酒追突事件で、危険運転致死傷罪の成立を広く認める判断。　」

よく分からんけど鳩山・菅・野田が一番最初に任命した奴はヤバイだろ

これやる意味が分らん。
どうやって判断すればいいのやら。

須藤正彦

2011年（平成23年）2月18日、武富士創業家の贈与税訴訟の最高裁第二小法廷にて、
課税を適法とした二審・東京高裁判決を破棄して、国に１３３０億円の追徴取り消しを命じ、
裁判中の利子も加えた約２千億円を、武井俊樹に返還する‎逆転判決を出す。

>>10
検察出身だけで×かよｗ

オール×

どうせ全員信任されるだろうから意味ない

面倒だから全部×でいいと思うけど。

俺も今回オール×つけておくわ

アホや

一票の格差に対する判断見てから投票したい
選挙無効なら○、有効なら×

オール×が一番

この話題もっと早く取り上げて欲しかったわ。
10日に投票行って面食らった。知識があれば×を入れたのに。

白木 勇氏ネは大江健三郎の沖縄ノートに関して大江を勝訴させた裁判官

お願いします

>>1
全員×でおｋ

どーせ団塊世代とかは、理解してないからへっぽこ判決出してもそんなもの知らねだろうし

須藤にバツしとくわ
オール×はなんかバカっぽくて嫌だし

>>22
選挙初めて？

オールじゃダメ　白木氏ネだけでもいい　白木屋で覚えておいてくださいな

>>22
たぶん知識がない方を責められると思うぞ、２ch内ではw

>>28
選挙の案内に書いてあったから、知らないのはおかしいと思うよ。

.　白木 勇氏ネは大江健三郎の沖縄ノートに関して大江を勝訴させた裁判官

大江氏も岩波書店もわかっているように、彼らは裁判には勝ったが真実の法廷では敗れた。

『沖縄ノート』の大部分は、現地紙の切り抜きを文学的に加工したでっち上げだ。

それは彼の願望とは逆に、事実を直視できない「進歩的知識人」の知的不誠実の証拠として歴史に残るだろう。

http://blogos.com/article/3384/

>全員が圧倒的多数で信任され、罷免された例はない。

機能してねーじゃん。大体わざとどんな判決したか教えないで、
機能しないように仕向けてるだろ。

こういうの1つとっても税金の無駄、やる意味なし。
よくわからないから全員×ってのも、思考停止でよくないし。

昨日オール×してきた

はっきり言って、選挙についてくる最高裁判所国民審査なんだが
選挙の方にばかり注意が行くので、いつも適当になってしまうな

新聞やテレビ局の国民審査やろうずｗｗｗ

国民審査も衆院議員もだが、広報を新聞とってる人にしか配らないのは違法だと思う。
欲しい人は役場まで取りに来いってスタンスらしいが、投票入場券とセットで郵送すりゃ
投票率ももっと上がるだろうと思うわ。

いつも全員に×にしているのにクビにならない

全員×付けてやるから

×をつける投票だと「まったくアピールしない」だけで不信任されることはなくなるからな
だから各有権者が能動的に調べる以外に判断材料を得る機会がない

オール×は無効です

最低でもwinny事件で作者を有罪とした、大谷剛彦だけには×を。

オールだとダメだと思う

今回は白木氏ネ+αだけにして　お願い　そうしないと変わらないと思う

辞めさせたくないのに○にすれば全員不信任になるのにな

期日前投票行ってきた
一人落としたい人がいたけど
全くのＤＱＮではないのと
一人が反対意見を出した位で覆るわけではないので
×書かずに投票しておいた

>>13
須藤正彦

2011年5月30日、君が代斉唱不起立、再雇用拒否訴訟の上告審判決で、
「職務命令には必要性と合理性がある」とし、上告を棄却。

権利を行使して何も書かずに箱に入れたが何か。わけもわからずにバツを書けばいいってもんじゃないだろ

「岡部喜代子」winny事件で検察側の上告を棄却し無罪判決を出した

ワームの被害は民間企業や個人だけにとどまらず、
警察、陸上自衛隊、海上自衛隊、航空自衛隊
（のちに防衛庁はWinny対策の為に新パソコンを調達し40億円の費用を賄うこととなった）、
日本郵政公社、刑務所、裁判所、日本の原子力発電関連施設、
一部の地方自治体など官公庁でも流出事件が続発

「須藤正彦」 高知白バイ衝突死事件の控訴を棄却
武富士創業家贈与税訴訟で国は武井さんに２０００億円を返せって判決を出す

「寺田逸郎」　難民申請が認められず不法滞在になったクルド人ら家族が、
日本からの強制退去処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審で、
国と家族が話し合うよう促し、定住者として１年間の在留資格を得る特別措置した
外国人の不法入国や不法就労にきわめて寛容な判事
　
『白木勇』　沖縄ノート訴訟で大江健三郎を勝訴させた裁判官
軍の関与は無かったという事実を無視「あった」ことにした裁判官

「大谷剛彦」　混合診療の禁止は適法だとした裁判官

『白木 勇』　×××

「岡部喜代子」「須藤正彦」「寺田逸郎」「大谷剛彦」　×

面倒だったら『白木勇』だけ「×」でよい

>>10
死ねバカ
検察官出身に×とかブサヨ丸出しだぞ
×つけるなら弁護士出身の山浦だろ

山浦善樹　×2012年12月5日、岐阜の家族5人殺害で無期懲役の判決

>>10
ミンスに投票したロリコン乙

覚えきれなしい、どうせみんな信任されるだろうから、
みんな×つけてやる。

>>10
メモった
参考にするわ

大寺だけ許せるような気がしてきた
大寺以外に×つけてくるわ

大谷も居た
寺橋に×付けることにした

>10みたいなまとめ的なものはないのか
検察出身ってだけで×とかじゃなくもうちょっとこう判断材料になる感じの

やつらどうせ罷免されることがないってわかってるから、
広報に趣味とか載せてるやつもいるぜ。

参考サイト
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4891.html
http://blogos.com/article/51831/
http://tknottet.sakura.ne.jp/KS/Shinsa.shtml
http://www.ippyo.org/topics/2011090102.html
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%B9%F1%CC%B1%BF%B3%BA%BA&k=201212/2012120400957

白木は絶対×

寺橋以外に×だった

あぁあああああああああああ

面倒だから全員×にしとくわ

このスレをお気に入りに登録しました

最高裁判所裁判官国民審査公報
http://www.pref.kumamoto.jp/uploaded/life/1066203_1147365_misc.pdf

大手新聞やマスコミがこいつはこういう奴ですって大々的に特集組んで報道でもしない限り、
罷免になりようがないシステムだよなぁ
投票所で名前が書いた用紙ポイっと渡されあだけじゃ普通の人間は何も分からんもん

>>10
ちょっと間違いありだ。

×「児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼り」
○「リンクを貼らずに、児童ポルノ画像のURLの一部を伏字にした文字列の開示」

全く形だけの審査権だから認めるべき実積が伝えられ評価しない限りは
全×と決めてるｗ好い人振って知らない人に×付けられる訳無いじゃんと
投票会場で大声でのたまってた人居たけどまさにそれが狙いで乗せられている

一つや二つの判決だけで決めるのもどうかね。

最高裁裁判官国民審査を議員の選挙みたいにしたら、
裁判官も、大衆迎合的ポピュリズムに走るようになる恐れがあるが、
それでいいのか、との疑問がある。
悩ましいね。

コイツだけは要らないと言う奴2、3人覚えれば良いや

千葉勝美
2012年7月11日：闇サイト殺人事件（裁判長）において
最高裁判所は2012年7月11日付の決定でCに対し死刑にするほどの前歴はなく
これまでの生活態度と残虐性の無さから更生の余地ありと上告棄却の決定をし[17]、
Cの無期懲役が確定した。千葉勝美は当裁判において裁判長であった。

なお、Cはその後1998年の2人を殺した強盗殺人事件の主犯であったことが判明し同年8月3日に再逮捕されている。

これ、ここですら盛り上がらないのが問題だよなぁ
ほんと


もっと、メディアで取り上げるべき制度なのによ
みんな当事者になって初めて司法制度、判事の異常さに気づく

広報で実績みたけど、なんかwinnyの裁判とかを取り上げてる奴が多かったね。ほかにもいろんなことがあったろうに、人気とれると思ってるのか？
手を抜いて、趣味とかまで書いてる奴もいたし。どうせ誰もみてないからいいんだけどさｗ

古田裁判官は事故検証の専門家によるブレーキ痕検証、走行実験、数十人のバス乗客証言から白バイ隊員のほぼ１００％の過失が疑われたスクールバス衝突事故を隠蔽し、
>警察が一人の同僚警察官の証言ひとつでバスの運転手を加害者にしたと言われる高知白バイ衝突死事件で、被告側最高裁上告を棄却した判事の一人である。
>また古田裁判官は粉飾決算長銀事件で経営陣責任が問われ出された１，２審の有罪判決を破棄し最高裁が逆転無罪判決を出したときの判事でもある。

全員ミンス政権下で任命された裁判官だから、全×が妥当

これまめな

・・・結論としては、「白木勇」「千葉勝美」。
この2人に×をつけたらいいんだな。

取りあえず全員×つけることにした。

これ毎回俺全員に×してるけどさ。結局意味ないんだろ？
票の発表とかしてんの？解任されたの見たことないわ

>>10が参考になった
山浦と横田はつけないでおいてやるわ

建前上、票も数えてるんだろうが今のシステムだと労力の無駄だよなｗｗ

×を書く方式なら、せめて1人はかならず落ちるシステムにしてくれないと。
本当は、記名投票がいいんだろうが。

全部×じゃ意味ねえんだよ。条文読め。

「白木勇」ってやつ最悪だな・・・。
もろ国賊じゃん。

野鳥とモーツァルトを愛する山浦善樹さん
http://www.asahicom.jp/digital_pr/article_images/TKY201203010669.jpg
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yamaura/index.html

そうそう。
こいつも投票日までに調べておかないといけないんだよね。
まあどうせ全員信任されるんだろうけどさ。

罷免された事あるの？

これ例年だと、選挙に行って、紙を貰ってようやく制度があること思い出すからな
メディアも、朝鮮ゴリ押しする時間があるなら、裁判官の判決を紹介すりゃいいのに

>>41
それぞれに個別集計だから、１枚にたくさん×あったかどうかはデータ集めされない

全部×だと無効票になるって書き込み見たな。
ホントはどっちなんだ？

信任を○つけるように変えてみろってのｗｗｗｗｗ

全員入れ替えになるだろな。

オールｘなんて全員無印と同じじゃんｗ
自己判断放棄してるんだから

デフォで全員信任とかおかしいだろ…ｊｋ

単に個人的に判決が気に入らないだけでは不信任というわけにいかないよ
たとえば、どうみても凶悪犯が逮捕されたが、証拠不十分で無罪になったとする
何で凶悪犯が有罪じゃないんだと裁判官に対して怒りをぶつけるのはお門違いだろ？
法律にのっとって証拠もない人間に刑罰を負わせるわけにいかないだろう

>>75
どの条文？
最高裁判所裁判官国民審査法には全部×は無効の旨の条文ないと思うが。
投票の効力を示す条文はこれだけだな。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO136.html
第二十二条 （投票の効力） 　審査の投票で左に掲げるものは、これを無効とする。
　一 　　成規の用紙を用いないもの
　二 　　×の記号以外の事項を記載したもの
　三 　　×の記号を自ら記載したものでないもの

○２ 　審査に付される裁判官が二人以上の場合においては、前項第三号に該当する投票は、
その記載のみを無効とする。裁判官の何人について×の記号を記載したかを確認し難い記載も
また同様とする。

冷静に考えれば、須藤はマジで絶対にダメだろ
裁判官と警察は繋がっている、という典型だからな

須藤裁判官は元弁護士だよ。
警察なんかとつながってるわけないじゃん。
警察とつながってる、なんてことがありうるとすれば、
元検察官の裁判官だろう。
まあ、ありえないが。

オール×は白紙（つまりオール○）と実質的に同じで無意味だぞ
ちゃんと自分の頭で考えろ

つまり一人だけ通してもいい売国奴or左翼裁判官を決めろと言うことですね？

武富士事件判決で須藤を批判している連中は、須藤の↓の補足意見を読んだ上で言ってるのか？

「本件贈与の実質は，日本国籍かつ国内住所を有するＡらが，内国法人たる本件会社の株式の支配を，日本国籍を有し，かつ国内に住所を
有していたが暫定的に国外に滞在した上告人に，無償で移転したという図式のものである。一般的な法形式で直截に本件会社株式を贈与
すれば課税されるのに，本件贈与税回避スキームを用い，オランダ法人を器とし，同スキームが成るまでに暫定的に住所を香港に移してお
くという人為的な組合せを実施すれば課税されないというのは，親子間での財産支配の無償の移転という意味において両者で経済的実質
に有意な差異がないと思われることに照らすと，著しい不公平感を免れない。国外に暫定的に滞在しただけといってよい日本国籍の上告人
は，無償で１６５３億円もの莫大な経済的価値を親から承継し，しかもその経済的価値は実質的に本件会社の国内での無数の消費者を相
手方とする金銭消費貸借契約上の利息収入によって稼得した巨額な富の化体したものともいえるから，最適な担税力が備わっているという
こともでき，我が国における富の再分配などの要請の観点からしても，なおさらその感を深くする。」

続き

「一般的な法感情の観点から結論だけをみる限りでは，違和感も生じないではない。しかし，そうであるからといって，個別否認規定がない
にもかかわらず，この租税回避スキームを否認することには，やはり大きな困難を覚えざるを得ない。けだし，憲法３０条は，国民は法律の
定めるところによってのみ納税の義務を負うと規定し，同法８４条は，課税の要件は法律に定められなければならないことを規定する。納税
は国民に義務を課するものであるところからして，この租税法律主義の下で課税要件は明確なものでなければならず，これを規定する条文
は厳格な解釈が要求されるのである。明確な根拠が認められないのに，安易に拡張解釈、類推解釈，権利濫用法理の適用などの特別の
法解釈や特別の事実認定を行って，租税回避の否認をして課税することは許されないというべきである。そして，厳格な法条の解釈が求め
られる以上，解釈論にはおのずから限界があり，法解釈によっては不当な結論が不可避であるならば，立法によって解決を図るのが筋で
あって（現に，その後，平成１２年の租税特別措置法の改正によって立法で決着が付けられた。），裁判所としては，立法の領域にまで踏み
込むことはできない。後年の新たな立法を遡及して適用して不利な義務を課すことも許されない。結局，租税法律主義という憲法上の要請
の下，法廷意見の結論は，一般的な法感情の観点からは少なからざる違和感も生じないではないけれども，やむを得ないところである。」

衆議院選挙は大々的に話題になる一方で
国民審査ってまるで話題にならないよなあ。
選挙公報の情報から三人ほど×付けることにしたが。

>>94
あまり表に出てこない人達だからね

>>10
参考にした
岡部、大谷、須藤に×をつける

全員に×をつけるだけの簡単なお仕事

おととい期日前投票してきたが、それまでに選挙公報が届かなかったので
判断指標なしという事で、全員×にしたよ。

公務員の飲酒運転による懲戒免職は無効って判決だしたやつに×つけようと思たら今回いなかった。

全員に×をと思ったが今回は>>10を参考にしよう

>>90
デマ飛ばすなよ
全員、不適格なら全員に×付けて問題ない
全部×だからって、無効になるわけがない

自分の今の生活が苦しい　＝　全員×

自分の今の生活が苦しくない　＝　全員○


これで十分。
最高裁裁判官の社会的影響は大きいから、連帯責任で。
個々の国民の社会での今の生活が、苦しいかどうかが大事。
個々の裁判官を調べる必要などない。

>>102
その通りってか、少し調べれば分かるけどね
裁判員制度とか死刑制度、検察との癒着構造なんかは、
全裁判官の連帯責任と考えて問題ない
だから、そういう司法制度全体への異議申し立てとして、全部に×付けるってのは一つの方法

×出なければ○とみなすという制度が不適切
ただの形だけの制度であることは明らかなんだが。
これで罷免されなかっただけで、自分は国民から信任されたとでもｗ
信任されているかを判断するのであれば、信任できる人に積極的○をつける制度にするべきでしょう。
百歩譲って、無記入票はノーカウントにしなければ不公平極まり無いのは分かりきっている。

>>102
全員○＝無効

過半数で罷免とかムリゲー過ぎだろ

>>13
このひとについては
高知白バイ事件判決がひどすぎる

こんな無意味な制度なら辞めた方がいんじゃないの？
今まで１人も罷免になっていないどころか、最低の人でも１５パーセントほどなわけだから、
実効性が全くないことは火を見るよりも明らか。
国民に手間を取らせるだけで、開票作業などで税金を使うわけだから。

>>108
やめるべきじゃない
パンチカード方式でも、マークライン方式でも良いから機械で集計して人件費削減してでも続けるべき
あと、○か×を付けさせるようにして、無記入こそ無効票に分類すべき

>>101
オール×はダメなんじゃないのか？
罷免したい裁判官に「○」をつける方式だから。

>>10　投票用紙見つけたー♪


左から　１番目　４番目　５番目　７番目　以外に×でイイね♪
http://pbs.twimg.com/media/A9zqX_9CMAA_q7r.jpg

>>110
と思ったら×でいいのか
勘違いすてた(´･ω･`)

>>111　”　右　”　から　１番目　４番目　５番目　７番目　以外に×だった

出した判決について一覧表とかないの？

千葉はこの前の国家公務員の政治活動を認める判断をしたとされる
白木は沖縄ノート訴訟で大江を勝訴

この２人も×に追加するか

須藤って人の退官日は今年いっぱいじゃんか
この人以外全員に?を付ければいいのでは

維新と自民で2/3取れるとして、大阪市議会の方は大丈夫かよ？公明党がキャスティングボード握ってなかったっけ?

>>115
そういや公務員に政治活動認めたのあったね
公務員様がさらに盤石になるWWWWW

最高裁とは限らず、司法権を放棄し出鱈目、アンフェアな裁判を行い
問題が発覚しても責任を取るどころか他人事のような対応しかしない
日本の裁判所そのものがNo!

こんな法廷ドカタどもは全員罷免しろ

>>10
こういうのあると良いな
まぁ、そのまま鵜呑みにするのも危険だが

一回でも不信任の実績ができるまでは全員×でOKだろ

全員信任なら投票用紙もらったら書く場所に行かず、そのまま投票箱へ向かうのが
正しいやり方だって昨日会社のえらいさんが言ってた。

全員×でおｋ

・須藤正彦
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%88%E8%97%A4%E6%AD%A3%E5%BD%A6#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E8.A3.81.E5.88.A4
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E6%95%85#.E6.A6.82.E8.A6.81

・千葉勝美
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E5%8B%9D%E7%BE%8E#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E6.8B.85.E5.BD.93.E5.AF.A9.E7.90.86
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%97%87%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E4.B8.8A.E5.91.8A.E5.AF.A9

とりあえずコイツらは確実に×だ

無知な奴は全員に×しとけってさ

江川紹子
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20121214-00022725/

これ便利だな
http://senkyo.yahoo.co.jp/judge/

>>101
無効じゃなくて無意味だって言ってんだよ

あと「全員不適格」とか寝言ぬかすなカスが

在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！

>>10
横田以外全員×にした。

この制度本当に意味ないよな。はたして道ゆく人の何人がこの制度と裁判官の名前知っているのか・・。傍聴した人しか投票権ないとかならわかるが

高知といえば、高知白バイ事件。

Ａ氏による｢二重課税｣上告は、不当課税の憲法違反を主張しているにも関わらず三行決定で棄却された。
最高裁判事は年収２４００万円以上になる。
平成１８年所得に対する不当課税により、７２万円以上の（課税されないｗ）収入を得た。
この賄賂により、不当課税訴訟を棄却した疑いが濃厚である。
この決定により財務省は自由自在に税率を決定するお墨付きを得た。詐欺のやり放題だ。
高知白バイ事件、大相撲八百長事件と並ぶ、最高裁三大糞判決だ。
白バイ事件ではバス運転手の人生が破壊された。
八百長事件では講談社に４７８５万円の損害賠償と、記事取り消し広告の不名誉が課せられた。
Ａ氏の金銭的損害は数万円の求償権の喪失と印紙代数千円にすぎない。
しかし、国民のこうむる損害は莫大になる。
最高裁が糞判決を連発するのだから、日本の司法はぼろぼろだな。
７２万円を超える臨時収入を得て、三行決定を下した最高裁判事の名前は以下のとおり。
古田佑紀
竹内行夫
須藤正彦
千葉勝美
くりかえすが、財務省は詐欺のやり放題になった。
消費税上げを掲げる政党と候補者に投票してはいけない。投票だけが唯一の自分を守る「異議申立」だから。

ﾔﾌｰの江川紹子の最高裁判所の国民審査をどうする？て記事で、最初の方に
何人かの裁判官に×をつけてもカウントされなくなる。
て、一文があるんだけど
後の方では
今回で言えば10人全員に×をつける。
裁判官全員に×をつける
て一文もあるし
どっちなんだよ

複数に×つけても有効だよね？

>>1
高知新聞は国民審査の前に
自分のところの警察をどうにかしろよ
それとも婉曲的に須藤を含めて批判してるのだろうか

白木は許さない

>>132
これ？

＞たとえば、投票用紙につけられるのは×印だけ。○や△、その他の文字を記入すれば、その用紙は無効となり、
＞何人かの裁判官に×をつけてもカウントされなくなる。

余計なことを書いた場合、×も含めて投票そのものが無効になるって意味でしょ。

>>132
全員×だと無効票

>>136
いい加減にしろ
お前、最高裁の裁判官か？ｗ
嘘情報流して、罷免回避しようとするなｗ
これ完全に選挙違反だろ・・・

全員×でも無効になんてならんので、全員駄目だと思ったら堂々と全部×付けるべき

全部×は、立会人に弾かれるよ。
だから×をつけるのは10人中9人までってサイトが多い。

無効にはならんけど、実際には、他の裁判官より
不信任が多い裁判官のみが問題になるしくみなんだよ。
だから、全員不信任だと他の裁判官と比べて不信任がとくに多いということに
ならないから、結局は無意味だということ。

>>138
あなたの国では立会人が投票用紙をチェックするのでしょうけど・・・

俺はいつも全員に×を付けてる

信任してほしいのならアピールしてほしいけど、そういうのないから判断しずらいよね。
＞＞１０みたいなまとめあればいいんだけど。

配布の対象者の業歴読んだよ。
一人は確実に×。
一人はまぁ ○
他は△かな。
参院衆院の制度見直しの見解は少し判りづらい。
政府・立法府の責任を問う形がまぁ良いのだろうがね。
後は共通フォルダーの見解でどうするかだな。

全く情報を提供しないテレビって
何の役にも立たないな

>>138
そういうまことしやかなウソはつかないほうがいいんじゃないの？
ウソじゃないというのなら、立会人が弾いているというソースをつけるべき。

俺は四人に×入れることにした
やっぱ自分で調べて票入れることって大事だよな

これって得票数じゃなくて得票率で決まるんだっけ？

おまえら>>10の山浦も☓はずせよな
うん十年後のお前らなんだから。

>147
第三十二条 （罷免を可とされた裁判官）
罷免を可とする投票の数が罷免を可としない投票の数より多い裁判官は、罷免を可とされたものとする。
但し、投票の総数が、公職選挙法第二十二条第一項 又は第二項 の規定による選挙人名簿の登録が
行なわれた日のうち審査の日の直前の日現在において
第八条 の選挙人名簿に登録されている者の総数の百分の一に達しないときは、この限りでない。

まあ基本は投票した人の多数決ってことでいいのか

>>8
中日新聞の今日の社説にもそう書いてあるよ。ｗｗ

同レベルｗｗ

分からない人は投票せず用紙処分するのもあり？

>>143
×以外の記号を書くと全部無効だぞ　とりあえず判らん奴には×を付けろ。

よくわからないんだが、
全員不信任が認められないなら、
全員信任も認められないんじゃないのか?

全部に×する

【拡散!! 国民審査で是非バツをつけるべき七人の裁判官】
岡部喜代子・須藤正彦・千葉勝美・寺田逸郎・白木勇・横田尤孝・大谷剛彦
http://politiceconomy.blog28.fc2.com/blog-entry-2061.html

>>149
大前提として投票数の過半数取らないといけないのか
こりゃ難儀だわ

反日共産カルトの江川紹子が全員に×と言ってるから
全部○を原則に考えるべき

最高裁判事の出した判決でネットで見つけられるものは少ないけど
下手に落とすと共産カルトのメンバーが最高裁判事になったりして危ない

サヨクのチンピラ江川紹子が全員に×と言ってるんだよな
そこが引っかかるわ

>>132です
教えてくれた方ありがとう

これは俺の考えでしかないんけど
サヨクのチンピラ江川紹子が全員に×を言ってるから
逆に○をできるだけ増やしたいところ、下手に落とすと代わって
共産カルトの最高裁判事就任ということになりかねない
極端にサヨク的なのは白木一人しかいない
判断基準は、いかにサヨクに利用されづらい判事であるかということ
八方美人的な判決をする人は共産カルトに利用されやすいと思う
そうでない人は残すべきだよ。

×山浦善樹というのは、自己紹介文が何かサヨク的で怪しい感じがする
岐阜5人殺害でも甘い判決を出している（理不尽な大量殺人なのに）
感情で左右されるタイプは駄目だ　サヨクの感情論にのせられやすいということ。

○岡部喜代子これは判事出身なのでまあまあだと思う。国家斉唱の業務命令は合憲とした一人、
他に生活保護の老齢加算の廃止を決断している。これは流されない人間で、
世間体の悪い判決でも恐れずに出すということ。

○須藤正彦、判事出身というのがカルトの影響が少ないという意味で＋、
武富士の法律の穴を利用した不当なトリック相続の裁判で武富士に有利な判決をしたのはマイナスだが、
法律自体がそうなってるのだから仕方がないかと
彼は圧力に負けずに朝鮮総連の差し押さえを決断している。国歌斉唱の件でも業務命令は合憲と言っている。

高知の白バイ判決は駄目過ぎるから、須藤を残すとかありえんわ

今回は対象じゃないけど
NHK一万人訴訟をすべて棄却した基地外裁判長の名は

小野洋一　です

白木にだけ×付けたった

「白木に×」　　これは鉄板

あとは「千葉に×」　これはご随意に

>>162
今回対象だったら良かったのにな…

>>165
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ


現在の自分の結論

山浦善樹　×
岡部喜代子×
須藤正彦　×
横田尤孝　×
大橋正春　×
千葉勝美　×
寺田逸郎　×
白木　勇　×
大谷剛彦　×
小貫芳信

小貫だけおｋにしてみる（´・ω・｀）

247 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:51:18.54 ID:whfM4Lfo0
ところで
全員×って言ってるの、チョンじゃないか？

君が代の件でチョンに不利な判決を高裁が出したから
チョンは高裁に恨み持ってるだろう？

地裁は既にチョン汚染始まってるが
チョンの手がまだ及びきってない高裁は

チョンにとって
そりゃー今いる奴が邪魔で憎かろう

250 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:59:46.42 ID:whfM4Lfo0
君が代で
今の高裁を憎んでるチョンが喚いてるとしか思えませんｗ

判例見たよ
君が代判決に関わってる方が何人かいる
×言ってる奴らはこれだろ？

名指しでその時の裁判長勤めたヤツに×付けろって言ってるチョンもいたしねｗ

>>35
町内会費払ってる？

とにかく裁判員制度は憲法違反だと思ってますから…。

失策有った裁判官に×付ける｡よく知らない人に×なんて付けられない…
そうなるだろうことを想定して作ったんだよｗだから誰も罷免されず政府の顔色しか伺わない

逆だ!功績有った人物以外に×付けろ｡悪事や失態は隠されるもので功績はｱﾋﾟｰﾙするもの
ｱﾋﾟｰﾙする材料が伝わってこなかった人物は×付けるがよろし｡この制度が意義持つには国民の審査を意識させるよりない

>>157
その通りだ。>>155はキムチじゃなくてウヨのサイトらしいが判例を追っていけばどの裁判官も
何かしらやらかしてる
ちょっとでも変な判決を出した人をみんな×にしたら全員×になる。それじゃキムチの思う壺だ
キムチどもは日本人の裁判官を落として代わりにキムチ裁判官を最高裁に潜り込ませたいんだ
地裁はもう侵食されてる。高裁はまだ日本人裁判官の牙城だから君が代裁判でキムチに
不利な判決を出した裁判官中心への復讐がネットでの全員×工作だ

今回キムチどもが全員×って騒いでるってことは何か悪巧みをしてて
落ちる裁判官が出たらキムチにとって都合のいいことがあるんだろう
だから迷うなら白紙提出にして全員信任でいいんじゃないかって気がする

ちなみに自分で決めたいならこんなまとめもある
ttp://blogos.com/article/51831/
ttp://higashiyodogawa.com/default/20121212/

>>1
高知白バイ事件を書かない高知新聞
https://www.youtube.com/watch?v=5XwVgr2E52Q

>>162
地方裁判所の裁判長だから、対象になることはない。
こいつが最高裁の裁判長に出世したら別だが。

>>171
迷って全員信任するくらいなら全員×だわ
いずれにしろ罷免の投票数には届くはずないんだからな
まずは制度のおかしさを炙り出すために×使う人を増やさんといかん
最悪、白木にだけ×を徹底しよう

>>174
お前のレスは今回ネットで全員×工作をしてるキムチの典型的な論法だ

<丶｀∀´>できるだけ×を増大させることが必要です
<丶｀∀´>堂々と×印を付けましょう
tp://www.peace-forum.com/jinken/121216.html

>>175
よくわからんからキムチ工作とやらを詳しく説明してくれないか？
ちなみにそのリンク先からは
＞ 私たちは、「君が代不起立訴訟」で「職務命令は思想・良心の自由を間接的に制約するが、
＞その必要性・合理性はある」として、処分を合憲とした横田尤孝、寺田逸郎、白木勇などの
＞裁判官を中心に「×」をつけることをよびかけます。
とあってキムチ臭くない臭がするんだが

常識的に、知らん人を権力者に信任したらいけません

まぁ、今回のは全員がミンス政権下で任命された裁判官だから全×で問題ない

関心があるなら、勝手に調べてお好みでどーぞって感じだな

>>175
いや、ちがう。すまん>>176は間違った。
その合憲処分を下した裁判官に×なら、キムチ臭い話だね。
キムチ工作とやらの背景やら、存在を示す論拠やらをくれたらうれしい。

>176
竹島は日本の領土です
天皇陛下を敬愛しています

って書き込んだら教えてやるよ

「知らないからそのまま」は無責任。
判断できないのなら信任せずに全員に×をつけるべき。
それが正しいアホの所業だ。

>>179
ちっめんどくせーな、けちんぼめ
竹島は日本の領土に決まってるし、天皇陛下は学校では教えてくれないが尊いお方だ。
韓国人死ね。死んだままもっかい死ね。在日も死ね。中国人も大方死ね。
これでいいかい？
教えてください。

全員×だと無効だというレス見たぞ

>>178>>181
おｋ、すまんすまん

×10プロジェクト
最高裁国民審査 全員×
江川紹子 正体

でぐぐれ
×10プロジェクトと全員×は真っ赤なサイトが大量に引っ掛かる

>>183
サンクス。
明日不在者投票行ってくるんだ。
ちゃんと自分で判断してやってくる！

>>184
おう、疑ってすまんかった。頼むぜ同志

一応貼っとくとこれな
江川紹子はオウムとか草加とか共産とか色々言われるが日本側の人間じゃないってのが
大方の見方らしい
キムチの書き込みを見慣れてるやつなら全員×って言ってるやつらが
キムチだってのも文体で分かる。こいつら判で押したように汚い口調で書き込むからな
http://www.google.co.jp/search?q=%8D%C5%8D%82%8D%D9%90R%8D%B8+%22%81%7E10%83v%83%8D%83W%83F%83N%83g%22&btnG=%8C%9F%8D%F5
http://www.google.co.jp/search?q=%8D%5D%90%EC%8F%D0%8Eq+%90%B3%91%CC

>>183
全部×は利にかなってるよ。
なにも考えないヤツが全員印をつけないでいる限り。
それは左巻きにとっても右にとっても、意思を反映するために必要な手段。

うーん、意外と難しいな
確かに江川紹子は相当に臭いが、裁判官の情報開示が不十分というところには同意できる
だから誰かしらに×をつけたいとこだけど、明らかに左巻き丸出しなのはいないかなあ
個別案件に見ていくと、素人の目には意外に思える判断も法律に即したものかもしれんし、
そこまで判例読み込む時間ねーし
ここでやり玉に上がってる人は国歌不起立訴訟で合憲出した人だし
そこからすると、とにかく×の乱発はまずいんだろうな

どれに×つければいいのおせーてエロイ人

>>188
とりあえず、>>185が教えてくれた香ばしい
ttp://www.peace-forum.com/jinken/121216.html
で×が推奨される白木、寺田、横田は白紙
君が代問題であれらが困る判断出す人なら致命的には悪くないはず
winnyとかの問題は信任を左右するほど思想が透ける問題じゃないように思う
サラ金武富士の武井俊樹の課税処分を取り消したとかいう須藤正彦にだけ×かなあオレは
朝鮮系のカネに群がる臭いがするという意味で、これが事実かどうかすら調べてないが
細かく判断する時間がないのが反省点だなあ

今回審査対象になる10人には極端に偏向した人がいないんだよな
個々の判決の中にはおかしいのもある。例えば凶悪犯への死刑求刑を退けて無期懲役にしたり
Winny開発者を有罪にしたりまねきＴＶ裁判でＴＶ局に有利な判決を出したり白バイ冤罪事件で
国家への賠償請求を退けたり
でもそういう判決を出した人が他の事件では君が代斉唱のときの起立命令は合憲って
言ったり仕事時間外なら公務員が政治活動してもいいったりしてまともな判決を出してて
一貫して真っ赤な人はいない気がする
沖縄ノート裁判で日本軍が悪いって言った白木と尤は×にしようかとも思ったけど在チョンの
全員×工作がものすごい勢いなのが不安だから俺は全員信任にするかもしれん

判事は東大法学部と中央法学部出身が多いな
ちなみに、東大法学部と中央法学部は例えるならどれくらい違うの？
詳しい人誰か教えてください

東京地裁にいた藤山みたいなトンデモ裁判官はこの中にはいないのか？

>>191
ガンダムとザクとか？適当に逝ってみた。

信濃毎日と双璧をなすキチガイ地方紙の
割にはマトモな事書いたなw
おかげでこのスレで不信任の目処たったわ

白バイ→須藤×
ってことか…

俺も調べたが今回は特にひでー奴はいないと思う
意外と最高裁より地裁に偏向裁判官多いような気がするな
今日判決の出たＮＨＫ１万人訴訟なんてひでーぞ

公報見たが特に落とす必要性のある裁判官いないよな

一人一票に反対してる裁判官にバツをつける

あ、でも公務員の政治活動って仕事時間外でも禁止なんだっけ
千葉勝美が裁判長を務めてシロだって決めてついこの前スレが立ってたんだけど

ぐぐってみたら公務員の政治活動を禁止した公務員法
そのものが憲法違反だって争ってたんだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9A%E7%94%9F%E5%8A%B4%E5%83%8D%E7%9C%81%E8%81%B7%E5%93%A1%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121207/trl12120715230002-n1.htm

>>196
これだな

316 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/14(金) 22:01:36.26 ID:0A8lVoB+0
ＮＨＫ番組「偏向」、台湾人や視聴者の訴え棄却
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20121214-OYT1T00985.htm?from=main3
日本の台湾統治を扱ったテレビ番組で発言を都合よく編集され、偏った報道になったなどとして、出演した台湾人や視聴者ら計１万３３５人がＮＨＫに慰謝料など計約１億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１４日、請求を棄却する判決を言い渡した。
　小野洋一裁判長は「番組編集は放送事業者の判断に委ねられる」とした上で、「出演者の発言を恣意(しい)的に編集した事実は認められない」と述べた。

小野洋一裁判長も覚えておかなくちゃ。東京地裁の国民審査ほしいわ。

317 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/14(金) 22:03:24.82 ID:ZvWOPZ+r0
>>316
東京高等裁判所に葉書を出そう！
〒100−8933
東京都千代田区霞が関1-1-4

電話番号
代表：Tel:03−3581−5411
Fax: 03−3503−3997

>>1
団塊は裁判官達にも当てはまるようだね。
まともな人相が1人もいない。
醜い人相ばかり。
労害極まれり！
８０代世代に再び最高裁判官に戻ってもらうべきだと思うよ。

とりあえず岡部と須藤と大谷かな

そもそも裁判官を司法試験という左翼ハードルを潜らすこと自体に問題がある
今の制度のままだと如何に愛国的行動でも左翼が作った法のもとで左翼によって裁かれ有罪になってしまう
逆に反日的行動であっても法の隙間を潜ったり被侵害法益が軽微だと罪に問われない
実定法よりも日本人としての愛国規範が上位なのは自明であり、
それは神勅や日本の古来の文化に由来する
故に日本人で裁判官を勤めることが出来るのは模範的愛国者か故事に明るい和学者のみであるべきである

>>198
昨日の日経にその運動の広告記事が出てたな、結論から言うと全員×なんだけど

面倒臭いやつは全員×で良い。

残したい人間に丸付ける方式にしろや

それをしない限り全員に×を付け続ける

う〜ん、よく分かんないけど須藤と千葉かな☆ニャハ♪

ドリャッ!!
http://politiceconomy.blog28.fc2.com/?mode=m&no=2061&cr=b84f5cf7fdaea649418f247470c8b4ad

君が代歌いたくない奴が須藤に×つけたがってるなw

>>187
>素人の目には意外に思える判断も法律に即したものかもしれんし

素人にこそ「ああなるほど」と語りかける能力がなければ
法理論の価値なんてゼロだ

☆カルトはどこにでもいる・・・

選挙において投票したい政党がなく、白票を投票箱に投票したいときは
少しだけ手間をかけて下さい。白票に大きくバッテンを書いてください。
これで確実に白票になります。
選挙の票を数える人間の中にもカルトが紛れこんでいます。
もしあなたがなにも記載せず本当に白紙の状態で投票したとしたら
彼らがあなたが投じた文字通り白票を見つけて鉛筆でとある政党の候補者名を書き込めば
それであなたの意にそぐわない候補に一票投じられてしまうのです。
ですから白票を投じるさいは、かならず大きくバッテンを描きましょう。
カルトにあなたの白票を利用されてはいけません。
本当であればあなたが信じる政党なり候補に投票すべきですが、
その政党が存在しない以上、白票で投票するのはしかたありません。
しかし、白票で投票すればカルト票の威力が増大するだけなのです。

55 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2012/12/06(木) 22:52:49.95 ID:1D1pVoQr0
↓URL を違法化した人々

　×岡部喜代子
　×田原睦夫
　×大谷剛彦

79 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2012/12/06(木) 23:01:53.53 ID:1D1pVoQr0
　　>>70
　　＞大橋正春
　　＞ 　平成24年7月9日の児童ポルノ事件で、URL掲載を公然陳列にするという判決に反対意見を述べた。

　　この裁判のときの裁判官のうち、賛成に回った人だよ
　　しっかりメモとってある

>>1
これは全国規模で全員×運動を展開すべき
どういう判例を出したか無関係に全員に不適格の烙印をおしてこそ、
現行制度の不備が明らかにされ、
各裁判官の履歴と判例が投票場で表示され、本当に残すべき裁判官のみを有権者が選択可能になる

どうせ全員がミンス政権下で任命された裁判官だから、詳しくないなら全×で問題ない

今まで大企業に勤めてて、基本自民支持だった。

でも無職期間も味わって今は米外資に勤めてる。

無職のときは、行政サービスの無能っぷりを実感するとともに、権力側ではない弱い立場の視点も持てるようになった。

判事は空白で出してたけど、今回は申し訳ないが全×で。行く。

過去にこれで落とされた例ってあるの？

誰がどんな実績かなんて普通知りようがないよな。
これからはネットで過去の実績情報共有できるから
落とされるケースも出てくるかな。

>>212
ネットで日頃から無料アクセス出来てないと意味ない

とりあえず毎回全員×にしてる

+で見かけないと思ったらこっちに来てたんだね。全員×って言ってるのは半島の工作員だから騙されないで

167 名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:08:03.41 ID:zpK5G1lM0
247 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:51:18.54 ID:whfM4Lfo0
ところで全員×って言ってるの、チョンじゃないか？
君が代の件でチョンに不利な判決を高裁が出したからチョンは高裁に恨み持ってるだろう？
地裁は既にチョン汚染始まってるがチョンの手がまだ及びきってない高裁は
チョンにとってそりゃー今いる奴が邪魔で憎かろう

250 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:59:46.42 ID:whfM4Lfo0
君が代で今の高裁を憎んでるチョンが喚いてるとしか思えませんｗ
判例見たよ
君が代判決に関わってる方が何人かいる
×言ってる奴らはこれだろ？
名指しでその時の裁判長勤めたヤツに×付けろって言ってるチョンもいたしねｗ

157 名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 19:52:19.85 ID:FLUrbUlz0
反日共産カルトの江川紹子が全員に×と言ってるから
全部○を原則に考えるべき

最高裁判事の出した判決でネットで見つけられるものは少ないけど
下手に落とすと共産カルトのメンバーが最高裁判事になったりして危ない

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355396380/

>>218
はいはい誤爆乙

須藤正彦 - Wikipedia
高知白バイ衝突死事故で＜略＞告側の上告を棄却した。
ｈｔｔｐ：／／ja.wikipedia.org/wiki/須藤正彦
千葉勝美 - Wikipedia
闇サイト殺人事件（裁判長）において…Cに対し死刑にするほどの前歴はなく…上告棄却の決定をし[17]、Cの無期懲役が確定した。…なお、Cはその後…再逮捕されている。
ｈｔｔｐ：／／ja.wikipedia.org/wiki/千葉勝美
大谷剛彦 - Wikipedia
Winny開発者の金子勇に対する著作権違反幇助訴訟で、＜略＞多数意見に対し、同幇助犯が成立するとする反対意見を述べた
ｈｔｔｐ：／／ja.wikipedia.org/wiki/大谷剛彦

高知はバス運転手の怨みがあるからなよく選べ

［原発訴訟］を全て敗訴にした最高裁事務総局は［原子力ムラ］の守護神！
　http://www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/728.html

おまいら「最高裁事務総局」という巨大な権力組織をぐぐれ
そうしたら自然に全部×になる。
司法が権力側に理不尽に寄り添うならそもそも司法なんかいらない。
国と行政だけで十分だ

白木と千葉は×にする。
白木は、沖縄集団自決は日本軍が行わせた、として大江健三郎を勝たせたから
千葉は、闇サイト殺人事件の犯人を更生の余地あり無期懲役としたがその後、別件で再逮捕

>>216
>>1 は読んだか？

>>224
読んだが何が言いたいの

須藤千葉白木大谷に×しといた

須藤は、朝鮮総連の本部建物に強制執行を判断したときの裁判長だよ。×はやめてほしい。俺は須藤以外の全員に×でいいと思う。

高知の白バイは須藤？

>>223
軽く調べて同じ結論に達した
千葉は>>199の件も追加

横田も大江裁判で大江を勝たせたようだが
君が代と極刑判決で相殺しといてやる。

山浦も弁護士出身で5人殺害に無期判決などサヨ臭がするが
他にこれといった判例がないようなのでとりあえず今回は保留。

いつも一覧表みたいのが来るけど今年はまだ来てない。

>>10

http://nihon-jyoho-bunseki.up.d.seesaa.net/nihon-jyoho-bunseki/image/om000001.jpg?d=a0

基本的に×だろ
ろくな判決だしてないし

小貫以外×かな

>>231
（説明補足）裁判官の傾向をまとめた画像ね。
http://nihon-jyoho-bunseki.up.d.seesaa.net/nihon-jyoho-bunseki/image/om000001.jpg?d=a0

　　　　出身　　　　国家起立　　　一票の　　　　猥褻画像　　　　　死刑観　　　手続き等　　　　　　　　　他
　　　　　　　　　　　職務命令　　　　格差　　　　接続問題　　　　　　　　　　　　　違反案件
----------------------------------------------------------------------------------------------------
山浦　弁護士　　　-------　　　違憲状態　　　--------　　　　　　×　　　　-------　　　　著作権補償金支払い義務は無し
岡部　学者　　　　　合憲　　　　　違憲状態　　　公然陳列　　　　-------　 状況重視　　　まねきTV裁判「公衆送信」
須藤　裁判官　　　　合憲　　　　 違憲　　　　　　---------　　　　　○　　　　-------　　　　総連本部差し押さえ手続き決定
横田　弁護士　　　　合憲　　　　---------　　---------　　　　　 ○　　　　-------　　　 沖縄ノート名誉棄損訴訟上告棄却
大橋　裁判官　　　-------　　　 違憲　　　　　公然陳列で無い　------　　-------　　　----------------------------
千葉　裁判官　　　　合憲　　　　　違憲　　　　　---------　　　　-------　　状況重視　　　更生の余地有りで死刑を無期懲役
寺田　裁判官　　　-------　　　---------　　公然陳列で無い　------　　-------　　　 ｳｨﾆｰ作者幇助事件「無罪」
白木　裁判官　　　-------　　　違憲状態　　　---------　　　　　△　　　　-------　　　沖縄ノート名誉棄損訴訟上告棄却
大谷　裁判官　　　-------　　　違憲状態　　　---------　　　　------　　-------　ｳｨﾆｰ作者幇助事件「幇助にあたる」・まねきTV裁判「公衆送信」
小貫　裁判官　　　-------　　　違憲状態　　　---------　　　　------　　-------　　　----------------------------

>>234
訂正　小貫は検察官だった

ろくに情報を出さない出す気もない最高裁には全員に×を！

>2012年2月20日、光市母子殺害事件で元少年の上告を棄却、被告を死刑とした広島高裁差し戻し審判決を確定させた。

なんだ白木さんいいじゃん
白木さん叩いてるのは安田の陰謀かｗ

あのさ
これとりあえず全員×にしとけば
詳しい人が数名だけ×つけた場合に差が付いて落とせるから
それでいいんだよね？

大谷と岡部に×

>>234
国家起立って何？
卒業式とかの国歌起立のミスタイプ？

最も悪いのは、裁判官の判歴をネットにも掲示せず、周知徹底する活動を行わない者。

次に悪い者は、自ら調べる、又は調べる意志がなく投票しない有権者。

>>10
あれ、岡部って47氏無罪にした人じゃ？

>>242
無罪にしたという表現が妥当かどうかはともかく
無罪の高裁判決を支持したときの裁判官だよね
それもこみで僕はこの人には×をつけないつもり

この前シナにハッキングされて復旧にアホみたいに時間かかったから、全員×つけるよ。
本来なら、少しは判例見て×つけるんだが。

白木を×鉄板と言ってるのはチョソだよね
君が代起立は正しいと認めた人だから

全員×って言ってる奴があまりに多いから一夜漬けだけど調べるわ
工作にしか思えないし

白木 勇最高裁判所判事は「大江ノート」「君が代」は考えさせられる。

>>9
>兎に角春野の白バイの須藤は×


これあちこちに書いてあるけど、Wikipedaだと
＞最高裁第二小法廷（今井功裁判長）
って書いてあるんだけど。

ネットにありがちな、デマが流布してるだけ？

判事の中にいたってことかな？
それってどこかにソースあるんだろうか。

全員×とか工作だよな
自分でしっかり考えるしかない

須藤氏に×は工作だろ

>現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない
>現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない
>現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない
>現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない
>現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない

さすがにクビになる（過半数?がつく）ことは無いんだろうけど、
?が多いと後の出世に影響したりするのかな。
最高裁判事でこれ以上出世ってこともないのかもしれんが。

全く影響が無いとすると真面目に考えるのも馬鹿らしいわな。

女の社会進出が気に入らんので、何も考えずに
女に×やってるけど。

>>252
自分が一票入れたところで何も変わらない・・・こういう工作ももううんざりなんですわ
もう寝た子でいたくないんだ

「よくわかんないや…」と思った人 → 全員に×をつけましょう。
「ちょっと考えてみようかな？」と思った人 → >>10を読むことから始めましょう。

少しは危機感与えてやらんと組織って腐っていくからな。

>>225
リンク先を辿ると
各裁判官の紹介→最高裁において関与した主要な裁判→事件番号→全文
で判決文がネットで日頃から無料アクセス出来る

　
年金泥棒の件でマスゴミの言いなりになり、選挙で自民にお灸を据えるとか
言ったバカどもは、当時、年金の責任者である保険庁長官だった横尾和子が
国民審査で落とされず、最高裁判所の裁判官になったことすら知らない。

俺は自分で調べて不信任にしたけどな。

>>254
ぶっちゃけ日本の公的機関は全てペニーオークションの様なものなのではないか？
という疑念が俺には否定できないんだがｗ

まねきを違法としたマスコミびいきはいいや

俺も10を参考に行ってきた

>>256
検索がすこぶるクソな上に「ごく一部しか」電子化してない。
全部を公開してないと言う事は、都合の悪い判決を隠せる余地を
残すという事。裁判記録は全く電子化されてないらしく、
量刑データベースは有料かつ限られた人しか見れない。

これで情報公開とは全く言えない
個人情報黒塗りでいいからこれら『全て』の情報を連動させて
無料でネット公開すべき

>>253
実績見てから×したほうがいいぞ間抜け

>>256
念のため言っとくけど
判決データベースは下級裁判も含めて全部電子化すべき。
当事者に限って原告に録音を許可しガラス張りにすべき。

更に俺の意見として「最高裁事務総局」という巨大な権力組織こそが
下級裁判も含めた司法腐敗全体のの根源であって
今の司法腐敗の現状は一人の裁判官が良心を持って
誠実に仕事しようと臨めばなんとかなるというレベルを超えたところに
あるので、司法全体に不満を感じる人に限っては全員×をつける事を
ススメル。（司法全体に不満を感じるている訳でなく
司法が正常に機能していると感じる人はこの限りでない）

>>261
「全判決の公開+データベースの無料化」を実施している国はあるのか
判例法の米国ですらやっていないことを日本でやる意味があるのか

>>254
サヨクの提安であろうと、誰か不信任が出るまでは全員×で良いと思う。
俺は岡部(女)と小貫(未だ実績が無い)以外は×を付ける。
白木くたばれ！

高知新聞てことは
やはり白バイ事件で鉄槌を下せと言う事なのか

>>264
やった方が良いに決まってるしネット社会ではそれが可能だし
そうなれば基本的に庶民も弁護士いらずになるだろうが
おっしゃるように欧米でもまだそうなっていない事実は興味深い

>>10
これすげえｗ

情報公開とは別に、ちょっとした風通しをもっとよくすれば
市民の本人訴訟がしやすいようにすべきだと思うけどな。

裁判官の弁護士天下り規制をもう少しやっただけでも
素人に理不尽なイジワルする裁判官は減る

>>1
＞よほど裁判に精通していないと、
＞適否を判断するにも材料に乏しいのが現実ではないか。

大変な大問題が起こった時に
行使すりゃいいんだよｗ

明日は『審判の日』です。人の子らが試される。
三権分立がなし崩しなるかもしれない大一番の日。
医師と弁護士には逆らうな。
と言う昔ながらの単純思考の依存型信頼型では、
今後、政局によってはTPP推進できつくなりそう。
医療・法曹界も外人や労働で移民を配慮するなら、
底辺で生きながえるには苦慮しそう。

毎回白紙で出してるんだけど、まともな情報がほぼ無い状態で「選べ」って言われてもな
ここ見てると白木に×って意見多いからとりあえずそうしておくわ

>>271
医師会はクズと聞くけど、概ね医師についてはインフォームドコンセントの
理念があり透明性やら医師間の競争やら世間の評判やら
客観評価によく晒されてる職種と思うぞ
法曹とは全然違う

>>10
参考にさせていただきます。
他にも参考になるようなことありましたら、お願いします。

×の数が増えることで何かが起こるかもしれないから、
とりあえず全員×で。

>高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める

これって年寄り優遇な感じで嫌なんだよな。
こういうのがあると、高齢者ってだけで再雇用しなくちゃならなくなる分、
若い人の仕事が減っていく感じ。

>>7
本当にそんなことしたら重罪だぞ

>>10
オレ的には1、2、3、6、9が×だ。

俺モーツァルト嫌いだから、モーツァルトが好きっていう裁判官にバツつけるわ。
でもそれだと可哀想なので、全員公平にバツつけたる。

>>111
大橋のハシ
あんな字あるんだな

須藤に×付けるって言ってるやつは
朝鮮総連の差し押さえ判決や国歌斉唱の業務命令に合憲の判決出した事も考慮の上で×って言ってるのか？
少ない資料だけで判断するとチョンの思い通りになりかねないぞ

俺は毎回棄権している。
まあ、その時たまたま周囲にいた人に、そんなことができることの周知と
係の人の理解度確認程度にしかならんが。

おまえらはちゃんと選んで×してくれ
俺はもう全部に×しちゃったから
生きる×があればよし

×なしで行く。

この過半数なんてありえない無意味な制度にメスを加えるって公約した党に
１０票集めてやる。

最高裁判所裁判官国民審査　誰を罷免する？
http://togetter.com/li/422242

最高裁国民審査特集・最高裁を裁く
http://www.youtube.com/watch?v=uVnvLmtbdkM

名前だけじゃなくてそいつらがどの事件でどういう判決を下したのかも
ちゃんとわかりやすく掲示すべきだと思うわ
知りたかったら調べろじゃあまりにも不親切すぎる
わざと全員が信任されるように仕向けてるようにしか思えない

こいつらは街頭演説してはいけないの？

「を大切にして判断してまーす！」みたいに訴えろよ。

信任されて当然みたいな姿勢と、不信任されにくい投票制度がすごい上から目線。

>>287
国民の意識が、いい判決を出していなければ
とりあえず「×」してくる方向になればいいんじゃね

今現在この議論を進めて審査制度で俺らに都合の悪い奴だけをXを付けさせようとしている
そもそも、2chでこのスレがなぜか続いている理由考えろよ。お前ら利用されすぎワロタ

ネットを自由に使い続けたいかぎりWINNY裁判だけは×

基本的な質問なんですが、この１０名は民主党が任命したの？

日本人はがりがやっていると日本人ばかり有利になる
国連は韓国人がやっている

ならばここはひとつ韓国人にやらせてはいかがだろうか？

日本の弁護士には韓国人もいる公平性は必要だ

日本国憲法は韓国にもやらせるべき

須藤に×しようと思ってたが、昨日
総連関係でGJだったんだよね。迷うわ。

これはネットの情報だけが頼りだからなテレビでもさっぱりやらんし

１０名のうち、１〜数人程度は腰石とかの旧社会党がねじ込んできたのがいるんだろ？
それが誰なのかハッキリしない以上、全員罷免でいいんじゃね？

>>295
テレビでこの制度について説明しているのを見たのは、池上彰の番組ぐらい

>>295
ネットが無い時代はどうやって判断してたの？
まったく意味ない制度じゃないか

>>1
大谷 剛彦　→　×　ウィニー作者幇助無罪判決について、大谷剛彦裁判官（裁判官出身）は「侵害的利用の高い可能性を認識していた」と有罪の反対意見を述べた。
http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011122001001641.html

国民審査という名前が悪いんだよな。

信任するための制度ではなくて罷免するための制度なんだから。
最高裁裁判官罷免投票という名前にすべき。

今回もall×の予定です

名前なんてどうでもいいから、誰を罷免すべきかってことだろ。

ここまでのところ、Xは

大谷剛彦：Winnyを有罪にした
須藤正彦：公務員の政治活動（共産党系）を合憲とした

の２人かな。

山浦善樹ってのが、野田内閣になっていきなり最高裁判所判事になってるな。
こいつが越石に送り込まれたっぽいな。

結局白木だけ×でFA?
須藤はギリギリセーフなの？

>>302は訂正

大谷剛彦：Winnyを有罪にした
山浦善樹：2012年、いきなり裁判官になって、判例も２件しかなく、判断できん！
少なくとも、地裁・高裁で経験のある人を最高裁判所裁判官にすべき！

以上２人だな

>>304
白木がなぜXなのかわからん。
沖縄ノートって、大江が信じてたというのは本当ってだけで、内容が事実だという判決ではないはず。

それより山浦って、２件だけだぜ。怪しすぎる。
http://seijiyama.jp/special/shuinsen2012/supremecourt/article9.html

山浦だけじゃなく、小貫、大橋も裁判官の経験がないのに2012年、いきなり最高裁判官とか、
こういうのって、よくあるの？
民主党下野間違いないんで、あわてて送り込んできたって感じだな。

なんかもう、全員Xでいいかなｗ

前回いろいろ悩んで×にした人も結局残ってるし
今回はサクッとALL ×で＾＾

ソーレンに斬りこんだのはGJ以外の何物でもない
君が代でキリツしなかったのはシナイ方が悪い
で、誰にペケしろって？

期日前で高知白バイの須藤に×してきた

今年定年の人いるからね。確か70歳だから？昭和17年の人は×つけといたわ。

>>160見ると須藤は×しちゃいけないんじゃなかったっけ

>>306
白木だけ残して後は×しとけばいい感じ？

須藤って人の白バイ事件の事を考えると×なんだけど…。
困ったもんだ。
横田って人はどうなの。誰か教えて下さい。

>>307

おーい、基本的なことだが、最高裁裁判官の現在の出身枠は以下のとおり。

裁判官６名、弁護士４名、検事２名、行政官２名、学者１名

例えば、弁護士出身の最高裁裁判官が辞める時は、代わりの最高裁裁判官も弁護士出身。

>>1からとんでも、言い回し等に馴染みのないせいかよくわからん

>生活保護変更決定取消請求事件
>平成22(行ツ)392,平成22(行ヒ)416　　
>平成24年02月28日
>（第三小法廷・判決）

>生活扶助の老齢加算の廃止を内容とする生活保護法による
>保護の基準（昭和３８年厚生省告示第１５８号）の改定が
>生活保護法３条又は８条２項の規定に違反しないとされた事例

>棄却

どういう事？受給者が「廃止は違法だ」と起こした訴えを「棄却」したと？

今日期日前投票行ったが､調べてなかったんでそのまま投票箱入れちまった･･･。

須藤正彦は今年いっぱいで退官だ。
ほんとこの制度意味ないな

余裕の全×

読んでて分からなくなってきた
山浦だけ×にしとくか

司法の独立ってのもあるだろ
各案件にも公開されてない証拠みたいなのあるだろうし
悩むなら日本の司法は少なくとも
一応最低限のマトモさを備えてるって事だから
安心していいんじゃないか？

もっともマジでイカレてきたら真っ先にこの審査投票がなくなるんだろうが

まず説明する制度にすべきで全員✖だな　マスゴミも司法も糞

全×だと、｢じゃあ私がw｣とばかりにパクだのリだのが最高裁就任しちまうぞ
取り敢えずチョンじゃないという理由だけで、須藤だけ○かな
無能でも傀儡や工作員よりマシ

横田大橋寺田は○

白バイ判決の須藤くらいかな
ってもう退官なのかよ

>>318
マジかよﾜﾛﾀ

>>326
画像検索したら、いつのか知らんがかなり爺だったw

おい、不在者だが全員バツつけた。

あと、ちょん以外って書きたかったが無効bになりそうだったから我慢したぞ

全部×とか言ってる奴って思考停止の馬鹿？それとも工作員？

ポーカーで考えなしに５枚全部交換する奴みたい

糞しかいないから全員×しとけよお前ら
最高裁判事って国の根幹の一つだからなｗ

いつも全員×

>>253
ならイスラム教の国にいけよｗ

女にだけ責任を被せようとするヤツは必ずヘタレだから絶対いかねーけどなｗ

>>5
>>6
>>15
>>17
>>18
>>21
>>24
・・・その他

全員信任されるんだから、
「誰が一番×が多いか」が
不名誉になるようにしようよ。
そのためには横並びでないほうがいい。
ちゃんと選ぼうよ。

白木は光市母子殺人事件や福岡の中国人３留学生による強盗殺人事件も裁いてるんだね

このスレのんびり読んでみたら一人二人くらいしか×付けるのいないやん

土曜に期日前投票してきたけど、大谷は×にしといた。

全員ミンス政権下で任命された裁判官だから、容赦なく全×で問題ない

白川の悪行を思い出せ！ｗ

大谷×で

247 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:51:18.54 ID:whfM4Lfo0
ところで
全員×って言ってるの、チョンじゃないか？

君が代の件でチョンに不利な判決を高裁が出したから
チョンは高裁に恨み持ってるだろう？

地裁は既にチョン汚染始まってるが
チョンの手がまだ及びきってない高裁は

チョンにとって
そりゃー今いる奴が邪魔で憎かろう

250 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:59:46.42 ID:whfM4Lfo0
君が代で
今の高裁を憎んでるチョンが喚いてるとしか思えませんｗ

判例見たよ
君が代判決に関わってる方が何人かいる
×言ってる奴らはこれだろ？

名指しでその時の裁判長勤めたヤツに×付けろって言ってるチョンもいたしねｗ

175 名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 23:31:28.11 ID:zpK5G1lM0
>>174
お前のレスは今回ネットで全員×工作をしてるキムチの典型的な論法だ

<丶｀∀´>できるだけ×を増大させることが必要です
<丶｀∀´>堂々と×印を付けましょう
tp://www.peace-forum.com/jinken/121216.html

>>10
リンク貼りは児童ポルノに限った話じゃないし、>>61の指摘の通りURLじゃなくてもわかるならダメっていう広いもの
白バイは民事の方だろ？
なんか後から立ったスレほど酷くなってないか

全員バツつけとくわ

まとめサイトってないの？

コストだけかかる無駄な制度
もっと機能するように見直すべき

昨日から急に>>10を支持するレスが増えたな
チョンコ共の最後の工作か
お前ら>>340を読め。>>10はチョンコ発の罠情報みたいだぞ

>>230
今回は全員信任でもいいくらいだぞ

信任する裁判官一人を選ぶ制度にしたらいい
最下位は自動的に不信任にする

>>342
俺は>>55の一番上のサイトが具体的で参考になった

現行憲法下で一番いらない制度だわな

Winny作者を幇助犯で有罪にする意見を書いた大谷裁判官だけは絶対×だな。

16日が近づくにつれて臭い奴が増えるな

ID:5wSmROtf0は全員?を付ける奴はチョンと言って
全員?を付ける奴を減らす目的だろうけど、わかりやすくて
逆効果だということも気づいてないな

>>350
表示されてないな、全員?になってるのは全員×のことね

>>347
サンクス！
よくわかりました。

×の人

須藤
千葉
白木
大谷

このシステムにあぐらかいてる時点で全員?でおｋだろ。
そう言えば前の選挙の時、婆が「何よこれ。こんなの分かんないわよ」ってスタッフに詰め寄ってたな。
国民審査くらい知っとけよ。

千葉は絶対ダメだな
闇サイト殺人事件の犯人を死刑にしなかったのはダメすぎる
やめてもらいたい

>>277
でもさ、2回投票したクソ野郎が何も罰せられることなく
しかも、投票しちゃったから仕方ないってことで2票とも有効になったよね

ありえないよねこれ。

バレたのがこれだけで、もっと色々操作してると思う。

>>355
それだったら裁判長の千葉だけじゃなく裁判官の須藤も×にしないとだめだよ。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20121001095507.pdf

全員×なんてほざいてるのはバカの極致
ちゃんと官報なり見て、判断しろアホウが
そんな事言ってる連中は、選挙行かない連中とおんなじレベルと気づけ

任命される時点で何らかのリモコン操縦を受けていそうなので誘われても真剣に取り合うのは難しいですよね。

>>10
参考にさせてもらうわ

>>10
須藤だな
あれはもうどないしょうもない

白バイ事件ダンマリ決め込んだ高知のマスゴミがなんかゆうとるでｗ

>>360
漏れは、工作のように思うが

なんで白木の大江健三郎の沖縄虐殺無罪が書いてない？

>>10
個人的に千葉勝美の名前だけ覚えて行こう

参考になった。

期日前投票へ行ってきたんだが、
どこかの報道記事で、リベラルな傾向にあると書いてあったヤツら全員に×を付けようと
メモしていったんだが、
なんかあの会場だとメモ取りだして×を付ける雰囲気じゃなくて、
記憶を頼りに×したら一人とりにがした。
そんなの一つとっても、国民審査は絶対にシステムがおかしいって。

手にメモだな

>>366
俺なんか堂々とスマフォでこのスレ探して>>10の通りに書いたぞ
雰囲気とか気にするかね

>>10

これも忘れずに。

　（４）横田尤孝（６８）
　　　衆院選差し止め、最高裁も認めず 原告側の上告棄却の裁判官。

　（５）大橋正春（６５）
　　　　新潮社への賠償命令確定させた裁判官 仙谷氏めぐる週刊誌記事。

　（８）白木勇（６７）
　　　　沖縄ノート訴訟で大江健三郎を勝訴させた裁判官。
　　 　軍の関与認めた判決確定させた裁判長。
　　　　軍の関与は無かったというのが正しいのに「あった」とした。
　　 　 グロービートジャパン対平和神軍観察会事件の時の裁判も扱った。

何でも鮮人にこじつけてよろこぶネトウヨがまた湧きました

>10は在チョンの工作だから騙されるな
全員×にしろとか大勢に×をつけろって喚いてるのは在チョン
君が代訴訟で在チョンに不利な判決を出した報復でその時の裁判官たちを落とすつもりなんだよ

>368
お前本当に投票券持ってるのか？ｗ

>>10
なるほど

２．３．６．８．９．１０は落とせと言うことだな
×つけるｗ

あまり×つけないからのさばるんだよ

この人達って民主党政権が任命した裁判官だしさ

政権交代を考えている人は、民主党の犬を残す必要はないわけで

全員×だろな　政治任用だから当たり前じゃね

５〜８日に期日前投票した人は
「そんなのあったのか？」って言ってた

選挙と国民審査は別物なんだから
ちゃんと別紙で案内しろよな

判定むずかしすぎんだろ！おい！

朝鮮人大発狂ｗｗｗｗｗ

でたらめを何百回繰り返しても本当にはならない。>10はパチだ
大谷、千葉、横田、須藤、岡部は君が代裁判で起立命令を合憲とした裁判官
須藤は昨日総連へのガサ入れを支持した裁判官
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121214/trl12121412130000-n1.htm

つまりチョンコの敵だ。こいつらを落とせと言ってるのはチョンコだからな

>350
よお、ブーメランと食糞はお前らの国技だな
半島のキーボードで日本語を入力すると
文字化けするらしいがその潰れた字は何だ？ｗ

めんどいから全部×にするわ

良いか悪いかの観点もあるけど、新陳代謝を早める意味からも全部バツ付けって選択もありだと思う。

最高裁国民審査特集・最高裁を裁く

http://www.youtube.com/watch?v=uVnvLmtbdkM&list=UU5oLRA4CAPwZdZ-o0yLF-Tg&index=4
http://www.videonews.com/

>>358
全員裁判官にふさわしくないと思うからバツつけるんだけど。

>>371
え、もしかして禁止事項とかになってんの？
何も注意されなかったが・・・

白木勇に×つけたわ。
確か大江の沖縄ノート訴訟がらみで…

岡部
須藤
白木
大谷

新藤宗幸氏：司法官僚の専断を許してはならない

http://www.youtube.com/watch?v=FhRUN6jE1VY&list=UU5oLRA4CAPwZdZ-o0yLF-Tg&index=3

一長一短なのが悩ましいよな。
白バイ訴訟でクズ判決だしたけど
君が代訴訟ではいい仕事してたり
沖縄ノートでクズ判決だしたけど
光市の母子殺害ではいい仕事してたり。

>>7
通報しときました
ネトウヨ最低だな

チャネラー的には

ウィニー大谷
白バイ須藤

だけは×

覚えきれないので携帯見ながら投票したらアウトですか？

>>388
俺はスマホにメモしてそれ見ながら×書いて行ったが
なにもいわれなかったぞ

大丈夫でしょ

>　　３　【 須藤 正彦　　】　×　…　「　高知白バイ衝突死事故で、冤罪を主張するバス運転士を有罪に。　」
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　サラ金武富士の武井俊樹の、課税処分を取り消し。　」

こいつに決めた

信任投票にして○をつけるように制度を変えればいいのに

>>389
ありがとう

裁判官の事は全然報道してくれないかららからないな

>>7
ミンスはそうゆう事には抜かりがないんだな
コソコソと本当に気持ち悪いね

>>388
紙に書いていけばいい

大橋以外全部×にした

今回は須藤と大谷に×で決定だな。

全員×で結構。漏れはいつもそうしてる。
とはいえ、結局全員信任しちゃうんだろうなぁ。

須藤は白バイはアレだが
>>55みたら朝鮮総連の上告棄却とか国歌斉唱の起立命令を合憲とか
必要な事もしてそうだけど

決めた。
山浦、岡部、大谷だけ×でいいや。

ガイキチの作文と
熱心だが掲示板使い慣れてない奴のレスでわかりにくくなってるなあ

君が代を歌わないと戒告処分は妥当という判決はそんなに重要じゃないと思うけどね
歌うということが仕事に当たるかどうかであって
そこに政治姿勢が表れていると考えればこれは表現の自由に抵触する
しかしただの儀式的なものだと考えればそこに勝手に意味をつけて拒否するなということになる

>>305
最高裁判事山浦さんの趣味は…
http://pbs.twimg.com/media/A9_iw8_CcAEAp5H.jpg

こんな人が最高裁判事で大丈夫なのか？

山浦けっこういいやつじゃないか

人相で×を選んでも良い。

>>10
ありがとう
　

大谷、岡部に×付けてきた
どうせ罷免にはならないだろうけど

全員×にしてくる

>>405
話によると

罷免されなくても
結果見て結構ショック受けるもんらしいよ
　

一つの判決ですべてをダメと見ちゃいかんな
まじめに考えると難しいな、これ

日本人かどうかで○×きめた

しまった！Ｘと〇付けてきちゃったorz
無効票になるよね？

全員バツに意味はあるよ。
もし全員過半数バツが付けば、今までの形だけの審査に問題があるという意思が伝わる。

岡部喜代子って聞いたことある名前だと思ったら
大学でお世話になった先生じゃないか

とんでもない大出生したんだなｗ

俺的には
大谷と小貫はないわ
大谷はwinnyが幇助、小貫は佐賀の警察官が知的障害者を取り押さえるときに死亡させた事件で無罪
これはありえない

10だと児童ポルノのリンクとまねきTVやロクラクは違法で同意するわ
武富士のもそれなりに理由があるからだろうし
闇サイトも裁判の時にはCの犯罪がわかってなかっただろうし、微妙だな
まあネットで呼びかけられて強盗殺人するって奴はちょっと変だと思うべきかもしれないが

白木の沖縄ノートはちょっとおかしいが、裁判の判決としては無罪なのかもしれん
須藤の高知白バイ>>340だとしても証拠が捏造されてないか考えるべきだと思う

一個でも気に食わない点があったら原則×でいいだろ。

選挙と比例は決めてるけど、問題はこれだわ（´・ω・｀）

千白寺×

ダメ、ゼッタイなのは

・全員×
・とりあえず変な事してる奴全員×

思考停止イクナイ。皆、変な事は大抵一つはしてる。
例えば、保守の人間からしたら横田は沖縄ノートでは変な事してるが、
朝鮮総連や国歌斉唱では悪くない。
総合的に考えないと、代わりに余計変なのを呼び込む事になる。

ちなみに自分は沖縄ノートの件は裁判長として白木に責任取らせる事にした。

な〜にが全員×は在チョンだよ
こんなインチキ投票システム作った詐欺師のお偉方＋自民が在チョンだろ

これ物凄く頭のいい詐欺師が考え出した投票システムだよね

×をいくつかつけて、他○にしたら無効
（ここにもいるみたいだけど×以外を書いたら無効だよ〜）
（多くの人が知らずに出す）白紙こそが全員信任扱い、でな

審査なんか、国民にさせる気ゼロだろ

調べてら
揃いも揃ってサヨクばっかりだったわ
1人以外全員×つけてきた！

白紙か全員×付ける奴が多いんだろうな

民主党政権が任命した裁判官は全員ご退場頂こうか。

つか白バイはね、結局決定的な証拠がないから、
通常の交通事故と同じように交通弱者つまりバイク側に有利に出るのは仕方ないと思うんだな。
免許持ってる人なら聞いたことはあるだろう？
信号無視して飛び出して来たとしても、自分が車で相手がバイクや歩行者ならどんなに相手が悪くてもひき殺した側も処分を受ける。
それが運転免許の制度だから。

↓こいつ２００５年から長くやってたようだけど選挙前に逃げたな
一番×つけてやりたかったのに

＜最高裁 古田佑紀＞失格「賃貸更新料有効」誤判
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1314257031/

とりあえず全員×にしてきた

>>418
白紙こそが全員信任扱い、ってのに意図が透けて見えるのは同意だが、
それが全員×の思考停止を肯定する根拠にはならないだろ。

>>413
すまん、結局司法はこれを事実認定したんじゃないの？
原告は『「集団自決」命令を発していない』と主張して敗訴したんだから。
何せ「公益を図って」「真実と信じる十分な理由がある」としたんだから。

無知バカ大谷、は必ず落とす！！

いや、白バイ裁判ってそもそもバス運転手側が戦略間違えてんだよ確か。
やたら証拠捏造とか言い始めてさ。そこが争点じゃねぇだろって。
これは逆に言えば、捏造が偽なら負けでいいですよと言ってるようなもん。
捏造なんていうのは絶対的証拠を握った上でないと主張しちゃ駄目なんだよ。

>>425
>それが全員×の思考停止を肯定する根拠にはならないだろ
権力の濫用に対する反抗だろ

深謀遠慮がないと反抗しちゃいけないわけでもないだろ
それが政治的・思想的自由の保証だし

投票用紙ぶち破ったり、おかしいじゃねーかと選管にクダまいたりしなければ規定の範囲内だよ

全員×つけてきた

須藤だけは×

>>425
このインチキ詐偽投票システムがまともな審査だという前提がおかしいわ
めちゃくちゃにされて当然

なら制度に不満がある者がどうやって意思表示すればいいんだ？
対案があるのなら俺も従うよ

今回は君が代で○×決めるわ
ひとまず日本人以外、反日を落としたい

全員×の馬鹿はアピールしたがるよな

>>425
ウィキペディアでは
「裁判所は事実の存否の解明それ自体が目的ではなく、
損害賠償請求等の要件（真実と信じるに相当の理由があったかどうか等）への
あてはめを立証責任を踏まえて判断」と前置きした上で、
「自決命令を発したことを直ちに真実と断定できないとしても、
合理的資料若しくは根拠があり、被告が当時『真実と信じるに相当の理由はあった』」

つまり事実がどうとかではなくて、大江がそう思って書いたとしても仕方がなかったと言ってるんじゃね

>>10
これ会場の用紙もこの順番ですか？
名前じゃなくて番号だけ覚えて行けばいいですよね？

てか×以外は信任のどこがおかしいのかわかんね
ちゃんと調べて書けばいいだけじゃん

>>413
2chでは知障を死なせてしまった警官を擁護するレスが圧倒的だったはずだが珍しいな。

>>431
対案か。
制度に不満がある、のなら訴訟を起こすべきだったんじゃない？
最高裁判所裁判官国民審査の実施方法には重大な欠陥があり、
現行では審査の体をなしていない、とかなんとか。
事ここに至ってはこのシステムで審査するしかないし、
そうでないのならこのシステムの外で争うべきだろう。
おまいが既に提訴しているのなら、
「投票用紙に滅茶苦茶書いたり、おかしいじゃねーか」と言おうが何も言わん（あまり末端の選管困らせなければ）。
それもお前の権利行使だ。

>>431
めちゃくちゃにされて当然？
破滅志願の中二病じゃあるまいし

制度の欠陥が「情報開示の欠如」に起因してるんだとすれば、
徹底して情報を開示していけば意味は出てくるだろう
今はまだ無理でも
１０年後には団塊どもが一斉に退場してネット世代が日本社会の中心に移動する

そうなれば情報開示することの意味が今より遥かに上になるぜ
何事も飽きずに継続する事が大切だ

寺田さん以外全員xにしてきた。
>>435
この順番だったような気がするが番号は振られていない。
名前を覚えておかないとダメ。

不在差者投票所　オレ一人だけだったから
全員に×印つける鉛筆の音だけが、室内に響きわたったわｗ

なんで信任◯でなく不信任に×なんだ？

>>438
提訴しろとかめちゃくちゃだな

いや、俺は誰もしなければ提訴するタイプではあるけどね
準備はしておくよ

もうひとつ、「棄権用のゴミ箱を置け」って主張も俺は持ってるんだよね
これ、法改正要らないんじゃないかな
早速今日投票所でゴミ箱がない件についてクレーム入れてくるけどね

>>440
ありがとうありがとう

高知新聞だから遠まわしに「須藤に×付けろよ」ってことなんだろうけど、
須藤に×は付けられなかったな。

朝鮮総連の不当な上告を余裕で蹴っ飛ばしたし、
君が代訴訟だって合憲判断したし。

信念なく裁判長をやってたら、そういう結果になったかどうか。

どうしようかな。大谷、白木、岡部あたりが×かな。

965 名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 19:53:43.52 ID:47xM11glO
最高裁判事で やめさせるべきだって思う判事いるか？

>>965
須藤正彦って奴以外は全て×

それ以外は憲法の解釈が恣意的過ぎておかしい。
思想的に左がかり過ぎている。

>>439
俺はその制度の欠陥について書いてるんだよね
IDで辿って読んでみてね

「情報開示の欠如」もあるけど、それだけではない根本的な欠陥がある投票システムだろうよ
例えば、十分に説明したところで絶対「○」を付ける者は出てくる

でもなんで「○」じゃダメなの？
×○混在させた投票なんてむしろ一番真面目に考えられた投票＝国民の意思じゃん
これを無効として闇に葬っていいのかな

そして何より、何も考えずに白紙で投票（これが非常に多くて信任が９割を超える理由）ってのが
なぜ全員信任という扱いになるのか
俺は「わからないのなら、わからない人には白紙と棄権とでは扱いが全く違う事を説明して
棄権するかどうかを選ばせた方がいいと思う」
そのために棄権用の箱も用意するべきだと思う

法改正も要らず、紙切れ一枚とゴミ箱ひとつ置けばいい話だろう？

白票・棄権はどうでもいいってことだから信任扱いは当然
○つける奴は真面目に考えてない奴だから無効でおｋだろう
真面目に考えてたら無効になる書き方なんてそもそもしない

>>10
横田、大橋、寺田以外は全員×だな。

>>434
レスサンクス。

＞大江がそう思って書いたとしても仕方がなかったと言ってるんじゃね

それは知ってる。
ただ、原告が「集団自決命令を発していない」と主張した訴訟で敗訴したという事実は、
司法は「集団自決命令を発していない事を否定した」という事になるんじゃないか？
大江の論に合理性があるかどうかが全ての前提となるとすれば、それは判断は困難だ。
しかし、合理性があれば全ての主張が可なのではない。
そんなこといったら、人口に膾炙したが史実に悖る論、物で公益をも害するあらゆる主張が可能となる。

いずれにしろ、過程はどうあれその結果に対して責任は取ってもらわないといけないと思った。
だから、せめて裁判長には責任取ってもらおうと思ったのさ。

>>435
>10は情弱用の工作レスだ、釣られるな

247 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:51:18.54 ID:whfM4Lfo0
ところで
全員×って言ってるの、チョンじゃないか？

君が代の件でチョンに不利な判決を高裁が出したから
チョンは高裁に恨み持ってるだろう？

地裁は既にチョン汚染始まってるが
チョンの手がまだ及びきってない高裁は

チョンにとって
そりゃー今いる奴が邪魔で憎かろう

250 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:59:46.42 ID:whfM4Lfo0
君が代で
今の高裁を憎んでるチョンが喚いてるとしか思えませんｗ

判例見たよ
君が代判決に関わってる方が何人かいる
×言ってる奴らはこれだろ？

名指しでその時の裁判長勤めたヤツに×付けろって言ってるチョンもいたしねｗ

175 名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 23:31:28.11 ID:zpK5G1lM0

<丶｀∀´>できるだけ×を増大させることが必要です
<丶｀∀´>堂々と×印を付けましょう
tp://www.peace-forum.com/jinken/121216.html

>>413
小貫？
一般人に平然と暴力をふるって回る凶悪な暴漢を取り押さえたら死んだだけだろ？
君は知的障碍者を名乗れば好き放題犯罪を犯してもいいというのだね？
まず知的障碍者に自分の身の周りのものをすべて破壊されたり、親類を
レイプされたりしてから物言えば？

この制度自体がおかしいんだよ、信任なら○を書かせるべき。
白紙が信任とか、審査されたくないって魂胆が見え見え。

全員Ｘ付けてきた

>>443
＞提訴しろとかめちゃくちゃだな

提訴がめちゃくちゃって・・・・・・・・・・
お前が本気で変えたいのならそれが一番だと思ったのだが。
他に方法があればそれでも良いだろうよ。
いや、コストが重いと言いたいのか？
それならメールなり何なりで意見提出でもいいよ。

＞早速今日投票所でゴミ箱がない件についてクレーム入れてくるけどね

ああ、それはいいんじゃね。

＞俺は「わからないのなら、わからない人には白紙と棄権とでは扱いが全く違う事を説明して
＞棄権するかどうかを選ばせた方がいいと思う」

同意する

>>435 紙切れに名前メモして行けばいいよ

東電の原発事故隠蔽を暴き、プルサーマルを白紙撤回して失脚させられた佐藤栄佐久・前福島県知事

裁判では、『山浦善樹』と『白木勇』は
「収賄額ゼロ」で
収賄罪が成立と判決

須藤なんだが、高知白バイ事件でネットを見る限り、白バイ警官有罪、バス運転手無罪に思えるんだが　
大谷はwinyの判断が不味すぎる。
白木はだめだろう
白木勇は福島第一原発の安全性に疑問を感じプルサーマルに反対した佐藤栄佐久元県知事を東京地検と共謀して貶めた人物とかいう

最高裁よりも地裁の奴らをクビにしたい

じゃあ須藤さんに。　バス運転手かわいそうだったしな。

小貫以外×つけてきたよっ！

最高裁の判事の投票改正しろよ。

まず最高裁判事は資格を吟味した上で、選挙のように立候補、投票で決めるようにしろ。

とりあえず須藤はないわ
あとは大谷、小貫、岡部あたりか？

俺は>>376の
＞須藤は昨日総連へのガサ入れを支持した裁判官
を参考にさせてもらうわ

痒いとこに手がとどくスレだな。
忘れてたわありがとさん

原子力発電所爆発事故に関して誰も責任をとらない事に司法の不作為を感じる為、
今回は裁判官全員に×をつけます。

公務員に一部組合活動認めたクズ野郎はどいつだっけ

極悪非道事件の犯人への判決で甘っちょろい判決出したような奴だけは
落とすべきだと思うけど、もっとそういうの紹介しろよマスコミで。
殆どの有権者は何だか分からずそのまま投函してるじゃねーか。

「○を過半数獲得出来なかったら罷免」ってルールに改正すればいいのに
（白票は☓扱いで）

判決に対する好き嫌いで×をつけるのは間違い。
罷免は個人的な非行があった場合だけであるべき。

この×つけるのと比例の紙を同時に渡されるのは
裁判官審査だけを独立で渡したら、×一個もつけない人は周囲にバレるから？
しかしネット見ないようなジジババはあそこで初めて名前の羅列見せられるんだろうから
分かるわけ無いよな。

>>471
非行の場合は、こんなやり方をするまでもなく罷免されるでしょ

つか、投票所のアルミ製の投票台、えんぴつの音響きすぎだろ
あれだと何画書いたかで候補者特定できちゃうじゃん

今、まだ迷っている。どうしよう、、、、、

おれは小選挙区だけ２つ折にするの忘れてたから
横に座ってた係員に丸見えだっただろうな。
でも折らないと箱の隅にくっついて出てこなかったりしそうで
やっぱり折るべきだね。

須藤と大谷にXしてきたぞ

大谷は本人じゃなく兄のせいなんだが高知の白バイえん罪事件の須藤は来週いっぱいで退官だろうとも辞めさせないといけない

須藤以外は×でいいんだな。

須藤以外は左すぎるってこと？

全員×してくるわ

漏れは　岡部、須藤、横田、千葉に×だ。
理由は「君が代起立は合憲」派だから。
おまいらネトウヨもむ含めて、ウヨは氏ぬべきだお。
あとwinny有罪の大谷の×。

寺田はクルド人の不法慰留問題でめちゃくちゃ甘い判決を出した
この手の誰からも悪く言われたくない人はサヨクカルトに取り込まれやすいのではないか

とりあえず全部×にしておけば良いだろう

とりあえず全員バツにしといた

>>39
嘘つくなクズ

>>437
テレビで通行人の証言聞いたからな
>>453
勿論警官に呼び止める理由はあるし取り押さえるのも間違いではない
目撃証言が見間違いとするのがすごく変だ
そんなもん見間違えるか？すぐ近くで野次馬が興味深く見てるのに

全員に×つける人、多いんだ。
じゃあ、何もつけずに入れよう。

>>453
あ、あと死んだ人は暴力とかふるってないだろ

>>10
選挙行く気なかったが、それ見て行く気になった
須藤かーー　よーーし

ttp://livedoor.blogimg.jp/road8600/imgs/e/8/e873ecb0.jpg

オール×ってお前ら
どうせ罷免されねぇよ。

まともな奴とダメな奴。
ちゃんと見てるぞって
「差」でアピールしなくてどうすんだよ。

>>8
左翼ってリアルでそんなこと言ってるんだな…ｗ

民主党が選らんだ裁判官だろ

今の最高裁判事って、ほとんどが団塊だな。

全員罰にしてきた

まねきＴＶ、高知白バイ、闇サイト、Ｗｉｎnyの４人を×にすることに決めた。

機能してない制度なんて止めればいいのに
まぁ、全員×だが

有識者にも、わからなければ全員バツをつけるべきって主張している人が多いよ。
江川紹子とかキクマコ先生とか。

俺の場合は、バツの数を増やすことで、形骸化した制度に疑問を投げかけようと思う。

みんな
>>10
を印刷した紙を記入台においてくるんだ

権利を行使しようって、さっさと期日前投票に行ったら権利を奪われるようなおかしな制度をなくせや。

寺田と横田以外全員×でいい。
キチガイ判事どもを罷免しろ！

全員xと全員oを無効票扱いにするだけで変わるだろこれ

ちょっと千葉は迷っていたのだが、×をつけさせてもらう。
理由は日の丸君が代訴訟の補足意見。
彼は「君が代起立は合憲」としているけど、
「歴史観等及びこれと不可分一体の行動」を「核となる思想信条等」と定義し、
これを「憲法１９条による直接的、絶対的な保障の対象となる」としているから。
何だか問題ないように聞こえるけど、　行　動　まで絶対的な保証にしていいの？
自分の信念にはこれが要るんですって言えばそれでOK？
絶対に守られるべきは各人に内在する思想・良心の自由までなんじゃないの？
但し書きはあるけど、それは

客観的、一般的に見て不可分一体なものであれば、もはや外部的行動というよりも核となる思想信条等に属し、
前述のとおり、憲法１９条の直接的、絶対的な保障の対象となるが、そこまでのものでないものもあり、その意味で関連性の程度には差異が認められる

という事でどっちだよ、お前？状態。絶対的な保障がされるのか例外があるのか、
そこまでのものとは不可分の程度を指すのか保障の程度を指すのか？
他の補足意見とはだいぶニュアンスが違う。
法廷意見への収束も強引すぎ。

>>480
サヨクも補足意見読んだら？
お仲間いると思うぞ？

よくわからんから全員○書いてきた

全部×にしてきた

全部×にしてきた

>>182
全部Xで無効なわけないだろｗ
ダメならＸってだけなんだから。

ただ、自分がＸ書いたから、その裁判官がどうにかなるかは
わからんって話だ。

http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html
もう顔見て判断でいいよ

人気投票みたいなもんなんだから
ちゃんと選んで×にすれば差が生まれる、順位がつく。

最下位なら普通にヘコむだろうし
あの判決のせいだろうなぁ・・・と法曹にアピールできる。

全員×はやめとけ。

全員×以外どうしたら良いんだよ
地裁から全部×で良いよもう

とりあえず、どうしても納得できないWinny判決の奴だけ×付けとく

参考
最高裁判所裁判官国民審査で×を付けるべき裁判官
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4891.html

全員×でいいんだよ
国民にろくな情報を与えずにこんなことやっても意味ないからな
全員罷免されるようになればもっとまともなシステムを考えるよ

>>298
大抵の人間は白紙だよ。
いきなり新聞に軽く経歴載るだけだから、判断のしようがない。

つーかこの制度でハネられた裁判官なんていないんじゃね？

1分で分かる国民審査マニュアル

1　○　山浦善樹　
2　△　岡部喜代子　児ポへのリンクは有罪であると判断するが、Winny作成は無罪と判断
3　×　須藤正彦　　君が代斉唱時と国旗に向かっての起立は合憲と判断した右翼
4　×　横田尤孝　　君が代斉唱時と国旗に向かっての起立は合憲と判断した右翼
5　○　大橋正春
6　×　千葉勝美　　君が代斉唱時と国旗に向かっての起立は合憲と判断した右翼
7　○　寺田逸郎
8　×　白木勇　　　君が代斉唱時と国旗に向かっての起立は合憲と判断した右翼
9　×　大谷剛彦　　児ポへのリンクとWinny作成はどちらも有罪であると判断した右翼
10　○　小貫芳信

>>511
良い記事だ

国益と私益が複雑に絡む選挙は監視機能の不備も含め保守も革新も仕方ない
保守は既得権益、革新は利権の付け替えを防げない
しかし、国民審査について機能しないのは何故か？

こいつらこそ裁判カーにでも乗ってアピールせんと
ほとんど白紙のパターンやな。

直前に最高裁の判例だの経歴だの調べても
競馬・競艇新聞より情報すくねーしw

なんとか選んではみたけど。

自分なりに知らべたがトータルで判断して全員Xにすることにした
投票行ってくる

○が有権者(有効投票数にあらず）の51％以上ないと失職するように制度かえればいいのに

高知と言えば須藤だな

こんな形だけの審査やめちまえ

高知新聞の今日の朝刊はひどかったなー
県民の声と言いつつ1面の大半を使って年寄りのコメントばかりしか載せないとかｗ

>>521
確かにそうだが須藤には×した

ソースが高知新聞

ってことは、やっぱり白バイ自爆事故についてだな

岡部はTVの判決さえなければ…

>>514
�d
お前の×つけたやつを○にするわ

憲法７９条
最高裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。

減額することができないｗ

白バイの須藤は何がなんでも?以外ありえない。

かける×と入力しないとバツが？になってしまうのか。

児ポとか死刑判断は人によって評価が分かれるだろうな
でもこの審査大事だと思うわ。唯一のマイナス票審査だからな。

白バイ事故は須藤か
投票行く前にこのスレ見るべきだった、投票所に受け持った裁判が明記されてると判断しやすいんだがな

投票行く前にこのスレ開いといてなんか安心したわ

俺は白木を×にしたんだが。
大江の沖縄ノート訴訟で。

>>528
朝から頑張っているようだが、半島文字は文字化けして読めねえよwwwww

日の丸・君が代に関して期待通りなのは、ブサヨが莫迦だからって感じだな
大江嫌三郎のは引っ掛かるな…原告の力不足か？
>横田、白木

それなりに学歴があって賢い頭持ってるなら、日本の選挙がいかに無意味かすぐ気づく

大物政治家や強力なバックがいない新人のいない、無名すぎる奴しかいない選挙区で投票に行く奴は馬鹿
馬鹿だからのこのことアホみたいに意味のない事しに行ってんだろうけど

>>376
須藤はバツから外そうかな

これさぁ、ネットみれないやつは詰みじゃん。
ネット見れたって裁判官のこと調べるの大変なのに。
わざとやりにくくしてんのかよ、おかしくない？

須藤が先月白バイの上告棄却してるのは事実なんで

とりあえず
反対意見になった裁判だけ見れば間違いないんだろうな…とネットで調べた

千葉か大谷かと思ったが
大谷はny有罪に傾いてたので俺の考え方に近い
よって千葉かな
誰にも×つけないのもありだが

高知２、３区で出てるのは自民と共産だけ
なので、わかるんだけど・・・
高知１区は激戦なのに民主の大石にはなにも聞かずに
空気の共産に聞くとかどんだけｗ

読売読んだら全部Ｘしましょうって意見広告だしてたから
参考にして二人だけ?にしたわ

須藤は担当する事件の分野を絞れば神裁判官になれる気がするがどうなんだ

白木一択かな

メンドクサイから俺は何時も全員×を書いてくるよw

>>542
たまに神手術をするが、なんでもない患者を殺す医者を信頼出来るか？

最高裁判事って判例ができちゃうから、医者以上にやらかすと
日本全体にとって取り返しの付かない仕事だぜ

まあ過半数もバツが付くような裁判官って憲法を明らかに曲げるような判決出さない限り
絶対出てこないだろうな

地裁の裁判官国民審査だったら少しは盛り上がることが出来るのに。

>>546
最低でも最高裁判決一覧を投票所に張り出すことと、
棄権することもできると伝える義務を課すべき
（わからない場合は何も書かずに出せ、なんていうのは論外）

選挙に行く前に調べてるんだが、白木って×付ける程じゃないよなぁ

気に入る判決もあれば、気に入らない判決もある
何の判決を重視するかが難しい

最高裁のホームページで判決全文読んでもさっぱり分からんがな

それにしても高知新聞は偉い。

×が多ければ最高裁判事の中での影響力が下がるはず

と信じたい

あなたが、司法が十分に機能していないと思えば全員に×をつければよい。
決して思考停止にはあたらない。

×付けなきゃいけないやつが多すぎる

初めて×つけたよ

この暗黒時代で色々考え方が変わりました

最高裁の裁判官って、定年ないの？

定年７０歳

とりあえず白木と横田には絶対に×つけてくる
大江健三郎の沖縄の集団自決に軍が関与したという主張を認めた

>>491
【衆院選】「２０１２年　最高裁判所裁判官国民審査」　重要な権利を行使しよう…高知新聞・社説
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355396380/

毎回全員×にしてる

横田◯・・・厳罰主義
大橋◯・・・まとも
小貫◯・・・検察出身
山浦◯・・・名簿順が不利
他は×回避する理由がないから×

やはり白木にも×付けるかな
白木と千葉を×にする
名前忘れないようにメモっとかないとな
ﾊｧｰ疲れた

白木勇だけ罰つけた

これ意味あるの？

>>558
誤爆しました

外国人参政権で変なこと言ってる判事いないの？

このスレ読まずに投票しちまった。

一人くらいは×つけようと思って、横路に似てる横田に×してしまったが大後悔です。
ここで謝ります。判事頑張ってください。

先日の東京新聞に一覧が掲載されていたので、それを読んだ上で二人に×付けてきた。

横田、小貫、岡部を除いた７人に×をつけてきたよ。

>>559 オレも同じく ｗｗｗ

バンバン死刑するなら、他の多少おかしな判決は許してやってもよい。

後ろのおばあちゃん
そのままボロッと自分と同じタイミングで入れたから見えちゃったけど
真っ白だったわ

247 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:51:18.54 ID:whfM4Lfo0
ところで
全員×って言ってるの、チョンじゃないか？

君が代の件でチョンに不利な判決を高裁が出したから
チョンは高裁に恨み持ってるだろう？

地裁は既にチョン汚染始まってるが
チョンの手がまだ及びきってない高裁は

チョンにとって
そりゃー今いる奴が邪魔で憎かろう

250 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:59:46.42 ID:whfM4Lfo0
君が代で
今の高裁を憎んでるチョンが喚いてるとしか思えませんｗ

判例見たよ
君が代判決に関わってる方が何人かいる
×言ってる奴らはこれだろ？

名指しでその時の裁判長勤めたヤツに×付けろって言ってるチョンもいたしねｗ

175 名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 23:31:28.11 ID:zpK5G1lM0
<丶｀∀´>できるだけ×を増大させることが必要です
<丶｀∀´>堂々と×印を付けましょう
tp://www.peace-forum.com/jinken/121216.html

日本で一番腐っているのは司法だと思う。

裁判官のはよく分からないから何も記入しない人が多いと思うが
全員×をすすめるのもどうかと思う
超左翼思想のやつらは保守よりの裁判官にこぞって×をつけてるはず
それでもどうせ過半数には届かないだろうけど
皆がいっせいに全員に×をつけだしたらその中で
組織票を得ている左よりだけが生き残ることになりかねないだろ

制度に不満があるなら政治に
裁判官が制度を作ってるわけじゃない
自分で判断しないでとりあえず全部×つけておけば誰かが良い方に導いてくれると思うのは甘すぎだろ

たいていの人間は白紙でだしそうだから
ちょっとでも怪しく思ったら×つければいい

今回の争点は「君が代」と決めた
その基準で信任する

このスレの過疎っぷりが国民審査という制度が崩壊してるってのを物語ってるな

そもそも最初から機能していない
今まで解任されたの0だぜ

ざっと見たけど一長一短で困るな
判決思想全てまともな人がおらん・・・

もう、投票して来たけど、
如何言う結果なら罷免なの？過半数が不可なら罷免なのですか。
チラ見したけど、新聞に書いてある事肝心な事書かれて無い。
新聞だと、皆エロい人でお終い。
罰点付けたけど、罷免でなくて考え直してほしいから付けた。
オカルト住人なんでクリスチャンじゃないけど、
「人を裁くな」と言うキーワードが頭から離れない。
それにエロい人も間違えるって本に書いてあった。

つーかnyは決定的要素じゃないだろ・・・割とどうでもいい
朝鮮総連だの警察とずぶずぶだの、そういうのを重視すべきだと思うんだが

おいらはいつもオール×

>>511
ここ参考になるね
新聞のアンケート記事はまるで役に立たないから
困ってたところだった

>>581
そもそも常識的には違和感あっても、法律的にはそういう判決にするしかないってケースもあると思うんだよね
俺みたいな素人には判断できん
合憲か違憲か、みたいな部分まで食い込めば口出せそうな気もするけど

白木と横田と千葉に×つければいい？

×を付けるというのがポイントだな
○を付けたら無効、未記入が信任

面妖な

千葉と白木だけ×してきたわ

>>13
白バイだけでアウトだったけど、これも酷いな

祖　国　日　本　を　守　る　た　め　、



自　　民　　党　　に　　投　　票　　し　　ま　　し　　た　。

あーあ折角×付けてくるって勇んで出掛けたのに
かーちゃんてばレ書いて来ちゃったらしいよ．．．無効だよなあ

国民審査
　　２　【 岡部 喜代子 】　×　…　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
　　３　【 須藤 正彦　　】　×　…　「　高知白バイ衝突死事故で、冤罪を主張するバス運転士を有罪に。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　サラ金武富士の武井俊樹の、課税処分を取り消し。　」
　　６　【 千葉 勝美　　】　×　…　「　闇サイト殺人事件のＣを、更生の余地ありと判断し無期懲役に。　」
　　８　【 白木 勇　　　 】　×　…　「　ロクラクのレンタルサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
　　９　【 大谷 剛彦　　】　×　…　「　Ｗｉｎｎｙ作者を犯罪者扱い、さらに”フィギュア萌え族”発言の大谷昭宏の弟。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
　１０　【 小貫 芳信　　】　×　…　「　検察官出身　」
　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　　　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・
　　１　【 山浦 善樹　　】　　　 …　「　高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める。　」
　　４　【 横田 尤孝　　】　　　 …　「　北九州監禁殺人の無期懲役判決に対し、極刑（死刑相当）以外はあり得ない。　」
　　５　【 大橋 正春　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
　　７　【 寺田 逸郎　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　Ｗｉｎｎｙ作者は、無罪と主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　福岡・飲酒追突事件で、危険運転致死傷罪の成立を広く認める判断。　」

わからない時は、オール×
なぜって、罰にしておくことでボーダーを下げられるから
こいつらいつも余裕で信任されるから、それはいかんよ

>>592
何という低脳

与党が選んだ裁判官なんてクビ×だぁ！！！！
政権交代！！！！！！

>>10
>>591
チョンは児童ポルノ画像へのURLを貼るのが違法だとマズい事でもあんの？ｗ

>>592
信任を無関心にしちゃいかんのよ
面倒くさいから信任みたいなこのシステムはダメだ
どうせなら信任に印を付けるシステムに変えればいいのにな

山浦、岡部、千葉に×つけてきた
・・・が、よくわからんというのが正直なとこ
Wikipediaの記述も人によって情報量がバラバラだし
経歴を簡単にまとめたサイトとかもあったんだが
よく見ると、経歴の抽出の仕方がものすごく偏ってたりで
もう少しわかりやすくならんのかと思う
過去に罷免０で機能してないってのもなんだかなあ

須藤は今月で退官じゃ最高判事で退職金ウハウハ？

裁判官の国民審査は機能してる？
今まで不信任で辞めさせられた裁判官っているの？
次の政権では
公務員減給改革
議員削減
に加え
国民審査も改革した方がいいんじゃないか

大谷に×つけてきた

今行ってきた。
ただ、投票用紙記載するところに、新聞だか、機関紙だかの切り抜きがあって、
そこに４，５，７の人に?がついてる記事が置いてあった。
（確か４，５，７。４の人は確実）

そんなのやっていいんだっけ？？
一応、立会人の人に渡してきたけど。

てか、４，５，７だけに?ってどういう新聞だか機関紙なんだ？？そっちも気になる。

行ってきた
全員Xにしたよ

>>31
関与した裁判例も「多数意見」とか「船員一致」のものしかリストされてなくて
裁判官の違いがわからんようになってるしな。

数少ない反対意見をリストしている裁判官はまだ正直と言えるんじゃね。

三権分立自体が骨抜き有名無実。
全員×で決まり。

俺もオール×。
司法全体がおかしいから総入れ替えだ。

死刑囚を生かしておくのは法律違反であり、とてつもない税金の無駄。
法律違反と税金の無駄を放置し続ける司法の長には、当然全員×が相応しい。

http://nihon-jyoho-bunseki.up.d.seesaa.net/nihon-jyoho-bunseki/image/om000001.jpg?d=a0

お前ら>>10もいいがこれも見ておけ
だいぶ違うぞ

>>595
そいつらチョンコだよなｗ

417 名無しさん＠１３周年 2012/12/16(日) 09:40:47.36 ID:OnKSsQat0
ダメ、ゼッタイなのは

・全員×
・とりあえず変な事してる奴全員×

思考停止イクナイ。皆、変な事は大抵一つはしてる。
例えば、保守の人間からしたら横田は沖縄ノートでは変な事してるが、
朝鮮総連や国歌斉唱では悪くない。
総合的に考えないと、代わりに余計変なのを呼び込む事になる。

ちなみに自分は沖縄ノートの件は裁判長として白木に責任取らせる事にした。
914 可愛い奥様 sage 2012/12/16(日) 05:59:00.29 ID:w7bfW9ox0
>>868-869
最高裁判事の国民審査
検索してみたら似たような主張をしているブログがごろごろ引っかかった
だいたい６〜９人が×で理由も一緒なのはともかく
他に挙げている判例や批判する時の論調までみな同じなのが胡散臭すぎるｗ
×つけろと言われている人たちの中に
国歌起立職務命令を合憲とした裁判官が多数含まれているのを見ると
何か他の目的を持った人たちの工作なのかと穿った見方をしたくなるｗ
隣国の人たちの有力な団体に厳しい判決をした裁判官も×つけられてるしなあ
どっちが売国なのやら

とりあえず大谷に×して来た。こいつほっとくとネットが窮屈な場にされてしまう

>>10
行く前に見とけばよかった
わからんから白紙で出しちゃったよ

罷免される裁判官はいない
この予言は的中する

>>611
まあ実のところそうだろうね。
でも×の割合が増えれば奴らも世論を意識せざるを得ないよ。

君が代裁判で起立命令を合憲としたのは大谷、千葉、横田、須藤、あと微妙だけど岡部
須藤は総連差し押さえでもチョンコに不利な判決を出した
この裁判官たちを落とせってチョンコが喚いてるのはそのせい
今回は全員信任でもいいくらいだ

朝鮮総連側の敗訴確定　警視庁の捜索差し押さえめぐる訴訟で2012.12.14 12:12

　警視庁から違法な捜索差し押さえを受けたとして、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）
渋谷世田谷支部などが国や東京都に計１２５０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁
第２小法廷（須藤正彦裁判長）は、朝鮮総連側の上告を退ける決定をした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121214/trl12121412130000-n1.htm

児ポURL貼を違法にするのはいいんだが、
それを突破口に、次は、アダルトサイトへのURLも違法、
違法ダウンロードに関する情報サイトへのURLも違法…と、
芋づる式に違法にされる危険性がある。
最終目標は、２ｃｈ閉鎖だろうなｗ

余裕で信任されすぎて必死さがまったく無いからな
もうちょっと罷免されるかもという必死さがあってもいい

全票数の過半数も×とるのは政治家以上に難しいから審査で罷免はないだろうけど、
他の判事より際だって×が多ければ「お前空気嫁よ」って圧力にはなる。
判断するのが仕事の人なんだから、政党への批判票よりは受け止めるはず。

国民審査
　　１　【 山浦 善樹　　】　×　 …　「　死刑判決に忌避的　」

　　６　【 千葉 勝美　　】　×　…　「　闇サイト殺人事件のＣを、更生の余地ありと判断し無期懲役に→別件で２人殺害　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 「　国歌起立職務命令を合憲と判断　」

　　８　【 白木 勇　　　 】　×　…　「　死刑判決に若干忌避的　」
「　沖縄ノート名誉既存訴訟で元軍人の上告を棄却　」

　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　　　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・

　　２　【 岡部 喜代子 】　　 　…　「　国歌起立職務命令を合憲と判断　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、公然陳列と主張　」

　　３　【 須藤 正彦　　】　　 　…　「　死刑判決は事件の内容次第ではやむを得ない　」
「　総連本部の差し押さえ手続き決定 」
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　国歌起立職務命令を合憲と判断　」

　　４　【 横田 尤孝　　】　　　 …　「　死刑判決は事件の内容次第ではやむを得ない　」
「　北九州監禁殺人の無期懲役判決に対し、極刑（死刑相当）以外はあり得ない　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 「　沖縄ノート名誉既存訴訟で元軍人の上告を棄却　」
「　国歌起立職務命令を合憲と判断　」

　　５　【 大橋 正春　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、公然陳列ではないと主張　」

　　７　【 寺田 逸郎　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、公然陳列ではないと主張　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　Ｗｉｎｎｙ作者は、無罪と主張　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　福岡・飲酒追突事件で、危険運転致死傷罪の成立を広く認める判断　」

　　９　【 大谷 剛彦　　】　 　…　「　国歌起立職務命令を合憲と判断　」

　１０　【 小貫 芳信　　】　 　…　「　検察官出身　」

>>611
過去最高でも２０％ぐらいだったらしいからね
総理大臣を殺したﾁｮｿを無罪にでもしない限り出ないだろうね

少なくとも千葉は×すべきだよなぁ。白木屋も×だが。

分からん

山浦、千葉、白木
×でおけ？

裁判官の名前メモしておけばよかったｗ

大谷の名前だけ覚えてたからとりあえず×付けといたわ。

>>10
Winny作者を犯罪者扱い
大谷昭宏（）の弟
URLのリンクだけで違法扱い

ITに理解のないヤツは根絶やしにすべき。

取り敢えずは千葉と白木は×かな。
後は難しいわ

あえて×をするなら山浦だろJK
死刑制度は日本で法律的に認められているのに
その死刑判決を下す最高裁判事が忌避するというのはいかがなものか

×あえて
○1人だけでも

千葉は国家起立職務命令は合憲と判断したのはいいが闇サイト殺人事件の判決が甘かったと思うし
白木は死刑判決に若干忌避的な上に沖縄ノート名誉訴訟で元軍人の上告を棄却しやがった

公報見てもよく分からんし
よく分からん奴を信任する気はないので
全員×にした。

こうやって見ていくと完璧な裁判官ってやっぱなかなか居ないんだな

全員×にしてたら隣の人が覗きこんで来てびっくりした

残したい裁判官に○、それ以外は無記入ってことにしたら全員罷免されそう

寺田以外×にしてきた

>>629
投票の時となりのブースで「そっちは何も書かなくていいから」と夫が妻に言ってた

信任したい裁判官に○を書いたら無効になるという不思議な制度だな

知らないのに×をつけていいものか？

これ考えたの誰だよ

この制度、誰が作ったんだろう
罷免を目的にするなら、機能してないな
名簿の順番で×の数が変わるとも言われてるし
例のごとくマスゴミはほとんど報道しない

×をつけることばかりに目が行くのは当然だけど
無印は○ってことだからな
積極的であれ消極的であれ、その人は裁判官としてふさわしいと
一票を入れたことになる

これが歪んだ制度でないのなら
×をつけるのでなく〇をつけるように変えればよい

>>635
罷免させたくない制度でしょ。

よく考えて特定の裁判官に×をつけた人がいても
よく分からない大勢の人が未記入で投票すれば
大多数に信任されたということになってしまう。

誰も仕事っぷりを知らないから全部×した

俺も全員×した。

天皇陛下万歳
素晴らしい国日本を守ろう

157 名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 19:52:19.85 ID:FLUrbUlz0
反日共産カルトの江川紹子が全員に×と言ってるから
全部○を原則に考えるべき

最高裁判事の出した判決でネットで見つけられるものは少ないけど
下手に落とすと共産カルトのメンバーが最高裁判事になったりして危ない

小貫以外の9人に×を付けました♪

適当に４人位に×つけた

投票所に来ていた夫婦と思われる年配の男女
女性「これなに？」男性「全部丸つければいいんだよ。」

さらに別の年配の男性が係りの人に、「比例の投票箱と、（国民審査の投入箱）わかりにくいよ」と絡んでいた。

もうアボカド。

行使してきた
4人に×したわｗ

>>640
同じく

そもそも10人も覚えきれないよな
投票用紙に記入するときにメモの持ち込みってできたっけ?
競馬新聞みたいに選挙公報に○×付けて持っていけば良かった。

全×

裁判官なんてさダメに決まってんじゃん

裁判官なんて殆ど知らないんだから報道被害もいいとこ

この信任方法が気に入らないから、
全員に×してきた。

投票行ってきた
須藤・千葉・大谷に×入れたよ
このスレ参考になったわ

全員 × にしました。
現在の司法制度に不満です。

信任しない人に×をつけるんじゃなく、
信任する人に○をつける方式に変更しろ！

>>645
つ携帯

政権取った奴に文句つければいいよ
＞バツマル

千葉勝美裁判官、
須藤正彦裁判官
この二人は×ね
レイプ常習犯を無罪とした。なぜなら、被害女性はキャバクラの女性
だし、お金でＯＫしたのに男が払わなかったから騒いだからだって
常習犯を野放しにしてることは無視

改善点

�@毎年やってくれ。毎月でも毎週でも良い。
�A地裁の奴らや弁護士（菊田とか）も対象とすべし
�B信任する場合は○。それ以外はすべて不信任。
�C集計も罷免も正確に

須藤正彦は×にしてきた

ここを参考にしていくつかバツつけてきたよ

123 ：名無しさん＠３周年：2012/12/14(金) 21:25:33.89 ID:1OQiTmhH
尖閣、沖縄、経済原発・・・どの政治家でも解決出来ない。アメリカ属国だから。
最低首相安倍＝Ａ級戦犯マゴ＝を二度も選ぶ最低国民
日本戦死３００万、日本軍が殺しまくったアジア戦死２０００万
ヒットラー、ムッソリーニの親類は隠れてるが、天皇や安倍は威張って君臨
ひろしま長崎フクシマ３連発食らってもまだ眼が覚めないウヌボレ痴呆国家
この国の壊れ方を見とどけよう、祝・安倍亡国滅亡まっしぐら内閣誕生！！！！

どう見たって急激な右傾化だよね。原発爆発したあとの総選挙で原発推進政党が政権とったら、
本当にその異様さは世界の中で際立つだろう。世界史に載るね、きっと。
もちろん原発爆発とセットで。https://twitter.com/BQN_yachiyo

世論調査は自公両党で300議席超す勢い、維新も50議席を窺うという。
原発事故をもたらした責任者たちの政権復帰で逆戻り。無責任社会も極まれり。
いよいよ憲法「改正」で集団的自衛権や国防軍創設？
多くの人は何を選んでいるのか分からないのかも。http://twitter.com/masaru_kaneko

何故か全く報道されませんが、自民党の憲法改正案では最高法規から
基本的人権が完全に削除されています。http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11413106322.html

すげえなあ。事実上の戒厳令の規定まであるもんな。しかも議員の過半数で改憲できる。
政権をとるてのは、議会の過半数を占めるってことだから、時の政権は好きに改憲できることになる。
どんどん国家主義的になりますよ⇒自民党の憲法改正草案の主な新設条文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120427/stt12042723410013-n1.htm …

徴兵制の復活を公言する11人 http://matome.naver.jp/odai/2133061857505698401 …
「徴兵制」復活の動き http://www.eonet.ne.jp/~9jou-nenbutsusha/page031.html …
https://twitter.com/tokaiama

おまえら
チョン武富士や高知白バイ事件の裁判官に×はつけたか！
こいつらを罷免しろ！

国民審査

　　２　【 岡部 喜代子 】　×　…　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　　３　【 須藤 正彦　　】　×　…　「　高知白バイ衝突死事故で、冤罪を主張するバス運転士を有罪に。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　サラ金武富士の武井俊樹の、課税処分を取り消し。　」

　　６　【 千葉 勝美　　】　×　…　「　闇サイト殺人事件のＣを、更生の余地ありと判断し無期懲役に。　」

　　８　【 白木 勇　　　 】　×　…　「　ロクラクのレンタルサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　　９　【 大谷 剛彦　　】　×　…　「　Ｗｉｎｎｙ作者を犯罪者扱い、さらに”フィギュア萌え族”発言の大谷昭宏の弟。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　１０　【 小貫 芳信　　】　×　…　「　検察官出身　」

　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　　　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・

　　１　【 山浦 善樹　　】　　　 …　「　高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める。　」

　　４　【 横田 尤孝　　】　　　 …　「　北九州監禁殺人の無期懲役判決に対し、極刑（死刑相当）以外はあり得ない。　」

　　５　【 大橋 正春　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」

　　７　【 寺田 逸郎　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　Ｗｉｎｎｙ作者は、無罪と主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　福岡・飲酒追突事件で、危険運転致死傷罪の成立を広く認める判断。　」

>>660
君が代の起立命令を合憲として総連の差し押さえを支持した
須藤正彦がずいぶん憎いようだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%88%E8%97%A4%E6%AD%A3%E5%BD%A6
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121214/trl12121412130000-n1.htm

ここを参考にして山浦って人以外みんな×にしたよ

ここを参考にして全員×つけてきたよ

俺も全×にしたわ
どうせ罷免される奴はいないんだろ
インチキ制度じゃん

この１０人はみんな民主党政権下で採用されたのになんでネトウヨが全員×に「チョンの仕業」だの陰謀論かましてるんだか

やっぱネトウヨって国民の意思を無視して独裁したい強権論者なんだな

誰が、どんな判決出したなんてそんなにわかんないし、形だけの司法監視制度になってるよね
もともと司法という高度な機能を監視するには、それなりの高度な知識が必要なわけで
素人の国民が監視するポピュリズム的な監視機能には無理があるし、早々に廃止されてよいと思うよ。

ちゃんと自分の判断で何名か×したが、この投票方法だと永遠に罷免される事はないんだろうな

>>666
ネトウヨにまっとうな何かを求めても不毛なだけだよ
合理性に欠ける発言しかしないから無視するのが一番

犯罪者に甘い奴は全員罷免すべきだね。

裁判官も自分の主な判決をプレゼンさせる
政見放送をさせろよ。

白バイと、前福島県知事の奴らにペケつけといた

名前だけ羅列されても分からないよね
予めこことかで聞いてれば大体誰がクソか分かるけど、普通は知らないだろうし

なんで消しゴムが置いてないんだよ

誰も良い噂聞かないからオール×にした

>>674
それ思ったｗ
係員に票見られた挙句名前まで聞かれて気分悪かったわ

>>670
俺は考え方が逆だ。

警察と司法の腕組みが激しいから、安易に死刑判決したヤツとか、×しておいた。

自分が健全であるからこそ、性善説でもあり、最高裁何を行使したのって思いがハンパない。

それでもボクはやってない

裁判官は安易に多数派に流されるべきものではないし、
かと言ってやりたい放題されるのも困る…。
バランスが難しいわ

誰も信用できそうにないから白票を入れてきた

全員×が間違いなのだけは確実
こんなご時世に日本の裁判官を落としたら
半島や大陸の息がかかった裁判官が入り込むに決まってる

白票って全員信用できるってことだろ？

誰か落ちた？

全員×にしたぜ。票格差は勧告じゃなく解散させるべきだ。

岐阜の五人殺害事件ってこれか
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/459219bf09f8c4e8df44f0673550b7aa

遺族は怒るかもしれないが、死刑にしたから何がどうなるというものでもない事件だな

いつ結果公表されるの？

>>686
http://sokuho.h24syuugiinsen.metro.tokyo.jp/sokuho/h24kokushin.html

全員、Noが投票全体の1/8(12.5%)ぐらい?
過半数に全然足らないぜクソ！
一番嫌われてるのが岡部 喜代子w
一番マシなのが小貫 芳信

>>687は東京の分のみだったか

>>688
他の都道府県でも大体同じかそれより低いんだろうな
無効票が0ってことは全部×は無効ってのはデマだったってことだな

国民審査にみんなが関心を持ったとしても
あの字の大きさでは中度以上の老眼の人は見えないらしいので
結局Ｘ票は増えない

>>687
こんなに差がつかないのか。
これじゃあ特定の判事に危機感を持たせることすらできないな。
物好きのマイノリティーが頑張りましたってだけで。

この制度自体に不備がある。
今はネットで多少は情報を仕入れられるようにはなったけど、それでも自分で集めるのは大変な労力を伴う。
もっと情報を明示する体制にならない限り、全員に×つける決心をしたよ。

全×もありだな
分けて×つけてる奴にとっても助けになるし

全員を×にしました！

【衆院選】 最高裁国民審査、１０人全員が信任
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355717318/

信任されたという表現は明らかに不適切だろう。
正確には、不信任にされなかっただ。
信任されているかどうかを判断するのであれば、積極的に○を付ける方法にしないと筋が通らない。
少なくとも、無記入はノーカウントにしなければ全く有害無益な制度。
無記入が信任票扱いってｗこれで信任されたってｗｗ

投票方法を変えるには何をすればいいの？

最高裁国民審査でミス＝静岡県選管

時事通信 12月17日(月)17時59分配信

静岡県選挙管理委員会は17日、衆院選と同時に実施された最高裁判所裁判官に対する
国民審査で、沼津市選管が入力ミスをしていたと発表した。

市選管は、10人の裁判官の罷免を求める票と罷免に反対する票を取り違えて入力し、本
来は10人合計で5万6300票だった罷免を求める票が、85万1460票になった。

17日午後のチェックでミスが判明したが、各裁判官の信任に影響はない。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121217-00000179-jij-pol

>>1
知りもしない人間を審査できるのか？

馬鹿馬鹿しい

国民の関心が増えればマニフェストとして大きく出られるんだけどな
増税反対・国民審査改正とか

自民党が作ったインチキ投票システム

審査の結果どうなるの？

この制度形骸化してないか？
投票用紙の受け取り拒否が可能だがこれを知らない人が多く白紙で出すと全員支持したことになってしまうし
俺は面倒なので全員×を付けたが
いっそのこと支持には○を、不支持には×を付けるように制度を改善したらいいのに
マークシート方式を採用すれば開票を高速化出来るのでなお良い