【裁判】 舞鶴・女子高生殺害で逆転無罪判決の出た被告、釈放★３

この人は、本当に何もしていないの？（つまり、他に真犯人がいるの？）
それとも、やっているけど証拠が無いだけなの？

>>946
不鮮明な画像でそこまで割り出せない。身長や歩幅が同じ人間なんて舞鶴の半径10kmで1人だけなのか？
そもそも、仮に被害者と一緒に歩いていたとしてもそれだけでは犯行を立証したことにならない。
アほですか？それとも真犯人？

個人的には無罪だが無実ではないと思っている。すまん勝美。

>>952
２人殺した悪人ではあるが、この件に関してはやっていないと思われる。

これはやってるな
上告審は差し戻し判決が出る

>.952
というかだな、被害者の爪に抵抗したときに残ったと思われる加害者の皮膚の一部のDNAが
中さんと一致しない。
だから別に真犯人がいるとみるのが普通だろ

で、2001年の河原での女子高生変死事件は？

>>957
それが普通の考え方。

>>952
証拠がアホほど残ってるのに提出してない(= 中犯人説と繋がらない)

上の人が書いてるように交友関係から親類に警察関係者いる奴を洗えば、
簡単に真犯人見つかると思うけどね。DNA採取出来てんだから照合すれば一発だろ

母親の裁判コメントも、真犯人発見より中を犯人に仕立てることに執着してて明らかに不自然ですよ
被害者側の人間は普通真実を明らかにして欲しい、と言うもんです

>>952
うーん、この件については、「無実」だなんて言い切る根拠は、当人以外には持っている人いないだろうね
ただ、「無罪」になるのはほぼ確実だから、結果が出なくても、警察は粛々と再捜査を行うべきだと思う

だれが悪いかと言えば、今のところ、初動捜査をミスった警察だとしか言えないと思う
（２００１年の事件が未解決なだけになおさらね）

>>956
中はコロコロ証言を変えてウソをついており、
真犯人は知り合いのヤクザだの、実は母親だのと無茶苦茶な証言をしてる。

で、初めは「被害者は知らない」「犯行時刻は家で寝てた」と言ってたのを
ビデオが出ると同時に「実は知ってた」「実は現場に言ってた」と覆し、

さらに弁護士が、ビデオについて疑義を持ち出すと
「実は実は被害者は知らない」「実の実は現場に言ってない」と言いだした。

この期に及んで、ビデオの人物が中本人だったとすれば、
中は散々に法定を掻き乱し、捜査妨害をしていたことが確定する。

また、ビデオ内以外に犯行が可能だった人間がいない。
目撃証言の信憑性も高くなる。

中はしょうもない弁護士のウソのせいで死刑になる可能性が高まった。

>>952
この爺さんのこれまでの言動や前科見てると、これだけ派手な
殺し方をしておいてまったく痕跡を残さないなんて芸当は
できそうな気がしないなぁ
実際に手を下したのが別にいて、何らかの形で爺さんが
関わっているってならあるかも知れないけど

京都府警はこいつを犯人だと確信してるから無罪になっても捜査はもうやらないよ

証拠がもっとでてもいいと思うけど
誤認タイーホか

>>962
そういう印象操作はもういいよ

>>957
そんな証拠はないのに、そういう情報を捏造する。

つまりID:Grsc5f2o0は、弁護側の工作員だと思われる。

捜査本部は美穂さんのつめに残された付着物や、現場周辺で採取した毛髪などのＤＮＡ鑑定を実施。
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_soc_saiban-maiduru-zyoshisatsugai080514j-03-450

DNA採取しているだから一致していれば証拠申請するだろ。
一致していないから証拠申請してないじゃね？

これは、無茶苦茶だな。田舎警察ってこんなレベル。

>>957
無抵抗だったはずだよ

>>838
犯行態様がすごく乱暴に思える、若い奴ではなく、ヤクザ上がりで顔面連続殴打
の中先生に違いないんだがな、殺害頼まれたの断ったとか母親犯人とか、のー
ばいになってんだろ先生は

真犯人がｗ

新たな犯罪を犯したらｗｗ

誰が責任を取るのｗｗｗ

>>967
冷静になれよ、俺が２chで工作して何の得があると思う
これが普通の人の意見なんだぞ、犯人以外にとってはな

>>972
被害者は無抵抗だったはず

京都府舞鶴市の府立東舞鶴高校浮島分校１年、小杉美穂さん（１５）が殺害された
　事件で、舞鶴署捜査本部が遺体の手のつめの間から皮膚の組織片を採取していた
　ことが１２日、分かった。小杉さんとみられる女性が自宅から３キロ前後離れた
　府道沿いを若い男と歩く姿を防犯カメラがとらえていたことも判明。
　府警はこの後、犯人と何らかのトラブルになり、もみあった際に付いた皮膚片の
　可能性があるとみて科学捜査研究所でＤＮＡ鑑定する。

　調べでは、小杉さんは殺害される前に、別の場所で犯人に押し倒されるなどして
　暴行を受けたことがすでに分かっている。採取した皮膚片について、府警は
　暴行を受けた際に小杉さんが犯人の体をひっかくなどして抵抗して付いた
　可能性があると判断。ＤＮＡ鑑定を実施後、警察庁のデータベースと照合する。

　一方、若い男女は、海沿いの府道２１号に面した海上自衛隊施設に設置されていた
　防犯カメラに、事件当日の７日未明に写っていた。


トラック運転手も最初は「若い男」と証言。その後、警察に被告の写真をみせられ
被告を見たと証言

これは、警察が新犯人を知っている可能性が高い。

>>969
おそらく大騒ぎだったと思うけど？
それが原因で遊び半分、からかい半分のイジメが殺害事件に発展してしまったように思えるんだが

まあ、「当時の報道がどこまで正しかったか」は、裁判からもわからないわけだから
「隠蔽された」とまでは言う気はないけど、少なくとも「ＤＮＡ鑑定」について報道したところは
後追い取材やるべきだとは思うね

>>974
ｿｰｽのせて
その記事どこの？

京都舞鶴・女子高生殺人事件、被告『中勝美』のキチガイ前科全集！と、その後の流れ！

１．１９７３年（昭和４８年）、２５歳の時に交際相手の女性と、その兄を刺殺・殺害。更に近くの民家に篭城した。
この事件においては、二人の人間を殺しておきながら、たった懲役１６年の判決。しかも１２年で仮釈・出所。
（昔は被害者の命の価値は、犯罪者の人生の５年分と言われ、司法機能を失った激甘判決が後に社会問題となった。
そして、この様なロングや無期懲役の連中が、たった１０数年で出所し、再び凶悪犯罪を犯す事件が頻発していた。）

２．１９９１年（平成３年）、４３歳の時に、舞鶴市内で当時２１歳の女性を強姦目的で暴行し怪我を負わせ、
傷害・強姦未遂罪で懲役６年（これも短過ぎる）、当然満期出所。

３．２００８年（平成２０年）、６０歳になっていたが、舞鶴市内で１６歳の女子高生が殺害される事件が発生。
容疑者として急浮上したのが、近所に住んでいた殺人・暴行前科者の『中勝美』だった。
警察は中の犯行と見て、捜査を進め、中が以前に賽銭泥棒と女性下着を窃盗していたとして、別件逮捕。
その後、女子高生殺害容疑で再逮捕。

４．２０１１年５月、一審神戸地裁は、被告（中）が犯人だとして、検察死刑求刑に対し無期懲役判決。
２０１２年１２月、二審大阪高裁は、被告（中）が犯人とは断定出来ないとして、大逆転の完全無罪判決。

>>974の記事なんて
どこにも出てないけどな

逃げようとしたんだと思う。
川に服とりに入って、上着かなんかとって
そのまま対岸に逃げた。
で、犯人たちがキレて追っかけてって
いよいよ本格的に暴行。
顔を殴った。

>>979
あるよ、気になるなら探せ
>>980
顔を殴ったのが思ったより酷い怪我になり、ふざけ半分のイジメでは済まなくなった
警察はカラオケボックス事件から捜査し直したほうがいいんじゃないの

>>974
>>979

お前に知らせると、新聞社に猛クレームを入れて過去記事を削除させそうなので言わない。

例のひと、4日連続ですごいね。
http://hissi.org/read.php/newsplus/20121212/MkFQZUpOYlow.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20121213/SDdOdlQ4OXgw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20121214/WXhBYXB6dTIw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20121215/cWcyMjhiZ2kw.html

こっちの人も熱意と無茶な理屈の強弁ぶりが印象的だが
中が無罪になるとピンチになる人なのかただの厨ニなのかやや微妙
http://hissi.org/read.php/newsplus/20121215/R3Q2T0U0cHQw.html

上告できないのか？

爪の付着物って、本人のフケや化粧カスであることが多いよ。

反撃によって犯人の体を掻きむしってるのでもなければ、
空振りに終わることが多い。

で、マスゴミが先走って書いたものが、
空振りに終わっただけで「真犯人は他にいる!!」というのが２ちゃん脳

>>981
いや、ないよ
ｿｰｽ一緒に載せないと意味ない

なんか、>>968のリンク先見ても明らかなように、現場に遺留品があったことは確実なのに
なかったことにしたい人がいるようだね
「全部、被害者本人のものでした」ということなら話は別だけど、中氏の公判で検察側が示した
どの証拠よりも明らかに有力なんだけど、どうして、これ追求されないんだろうね？

>>978>賽銭泥棒と女性下着を窃盗していたとして、別件逮捕
前科もちが下着ドロと賽銭ドロやって附近で女が似たような殺され方、偶然が
重なりすぎだわ、こういう場合無罪より無期にして世間と遮断した方がお互い
のためだろ。中先生には悪いが下着賽銭ドロは間違いないんだろし

>>984
上告したら、差し戻しになると思う。

それぐらい高裁の判断はおかしい。
ほぼ中以外に犯人はいないという状況で
ちゃねらー並みの「一般人と違う判断する俺カコイイ」と言う１点のみで突っ走った形。

今後しばらくは、弁護士と高裁の裁判長が一緒になって無罪判決を支持し続けるだろう。
証拠にもならない話を次々にでっち上げてな。

>>985
>>986
いや、あるんだよそれがw
気になるだろう？でも事実存在する

>>986
だから、あるってw
ggrks。

>>983
すごいを通り越しているよね。
やっぱり、中が無罪になるとピンチになるんだろうね。

ID:U+Jp4xxh0

なに沈黙したんだよｗ
ソースあるなら提示してやれよ

>>969　>>973
無抵抗だったの？

>>988
小杉美穂さん殺害の加害者グループ野放しは困るので
中を刑務所に入れるのはこの事件とは別の罪状で頼むわ
言っちゃ悪いけど賽銭ドロレベルのチンケな犯罪は他にもいくつかやってるんじゃないの

>>990
疑わしきは罰せずと言うように、
疑わしき証拠は証拠にならんぞ。

現に弁護士が証拠として提出してないのに、
なんでマスゴミの記事を根拠に存在すると断定したんだ？

>>984,>>989
まあ、検察がどうするか見守るしかないと思うけど
常識的には、上告理由がないから断念することになるんじゃないかな？
高裁の判断自体は妥当だと思う

>>993
恐怖にすくんだら抵抗や反撃なんてできない。
逆らえば「殺される」と思っただろうし、その予感は当たってる。

暴行後、しばらく生存していたみたいなので、
尚早から頭や顔を書いて、自分の体の組織が爪の間に残っていたんじゃないか。

これを先走ったマスゴミが記事にしただけで、検察も弁護士もこの証拠については触れていない。

これはほとんど99.9999999999%なか先生が犯人である、とは言わない有罪判
決なんだよ、驚くこと無いわ

中は再選泥と下着泥でぶち込んどけよ
未決交流帰還より長い懲役つけてさ

>>995

お前、刑事訴訟法知らないだろ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。