【経済】 米が金融緩和を強化、失業率目標を導入 「失業率が６．５％程度に落ち着くまでゼロ金利政策を続ける」

米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）は12日の会合で、失業率が6.5％程度（11月は7.7％）に落ち着くまで
事実上のゼロ金利政策を続けることを決めた。

米連邦準備理事会（ＦＲＢ）が失業率の水準を政策の目安にするのは初めて。
毎月450億ドル（約３兆7000億円）ずつ期間の長い国債を買い入れる量的緩和の強化策も表明。
矢継ぎ早の緩和策で景気と雇用を刺激する。

これまでＦＯＭＣはゼロ金利を続ける時期を「少なくとも2015年半ばまで」としてきた。
今後は時期ではなく、具体的な失業率の基準に達するまで続ける。

6.5％の失業率は金融危機の影響が本格化する前の2008年秋ごろの水準だ。

ただ、向こう１〜２年の物価上昇見通しが2.5％よりも低くとどまっていることを条件とし、
インフレに目配りする姿勢も強調した。

時期から数値の基準に切り替えるのは、従来のやり方が効果的ではないと判断したため。
解除時期を先延ばしするたびに「市場はＦＲＢの景況感がさらに悪化したと考えるだけで逆効果だ」
（ウッドフォード・コロンビア大教授）と見直しを求める声が強かった。

バーナンキＦＲＢ議長は会合後の会見で、新たな失業率目標を導入した理由を
「政策がどう発展していくかを知らせる意味で役立つ」と説明。失業率が6.5％を下回るのは
15年半ばごろと見込んでおり、解除の目標時期は実質的に変わっていないと強調した。

さらに「その水準に到達したら緩和的な政策を縮小し始めるという目安のようなもの」と述べた。
6.5％に近づいたらすぐにゼロ金利を解除するのではなく、景気や物価を総合的に判断して決める姿勢を示した。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1302D_T11C12A2MM0000/

アメリカは良いけど日本はダメ

円高と円安、あなたにとってどっちがいい？

http://www.panda-judge.com/judge/view/39.html

インフレを助長する！経団連は抗議しろよ

アメは財出せんでもいいの？

ハイバーインフレになるぞーーーwwwwwwww

アメと緩和競争だなｗ

邪魔すんなよアメ公

　.
　成長が期待できない国では金利は下がって当然。

　
>>5

リーマン以降、ＧＤＰギャップを財政で１００兆円、量的緩和２００兆円で穴埋めした。

日本はどっちもやらず。
財政緊縮で財政出動を削り、金融緩和も表では「実施した」といって裏で引き締めてるからな。
　

>>1
＞6.5％の失業率は金融危機の影響が本格化する前の2008年秋ごろの水準だ。

ＥＵの財政危機のリスクはどうするのよ・・？

アメリカがドルを刷って日本が無制限に買いまくる･･

FOMCのせいで寝不足だわ

>>5 ちょっと無理な情勢。流石に格付け会社もこれ以上容認できないので
無秩序な財務省債発行は難しくなっている。

更に軍事費の大幅削減は中国の侵攻とかが無い限り修正は無し。
増税反対で共和党は支出削減だし、民主も財政出動には消極的。

失業率ターゲットきたー

>>14
日本はナマポターゲット

一方、白川総裁は言った「ハイパーインフレになるぞぅ」

>>11
日本が円を刷らないなら為替の量調整というの？
円高進むよな。

FOMCの発表があった後も円安・ドル高基調が続いている事が市場に好感され
追い風を受けて日経平均は今日も上がってます
これは日本にとってベストの状況です

需要と供給は同じ大きさになろうとするもんなんだ

金を刷って撒く
↓
購買力が増える
↓
供給力が足りない（作れば売れる状態）
↓
人を雇って供給力を上げる
↓
失業率低下

マスゴミ共はさっさとハイパーインフレになるぞーって大騒ぎしろｗ

海外では当たり前の政策を日本がやると総バッシングされるという不思議な現象

いくら金融緩和しても失業率は下がらんよ
アホすぎる　いい加減に金融の数字しか見ていない　うんこ経済学者を排除しろ　

これはむちゃくちゃだろ

勿論WSJはこれに関して抗議の記事を書くんだろうな？

>>12
4時だったからな

PPIまで寝ようかなあ。
て思ったらSNBの金利があるんだよなあ。
市場はトレーダーをどんだけ寝かさないつもりなんだよ。

アメリカはドル高を維持するため伝統的に高金利政策を採ってきた。
しかしそれは、国内の産業と雇用を犠牲にしてきた。大いに反省すべきだ。

今回の総選挙の争点は、
ゼロ金李政策推進か、
民主党の多金李共生主義の継続か。

ご主人様の掌返しで維新脱糞しちゃうけどどうするの？

まるで中国に裏切られた北朝鮮だね！
ねえ橋下さん、竹中さん、高橋洋一さん

アメの金融緩和はよい金融緩和、
自民の金融緩和は悪い金融緩和、

>>26
いつの話だよ。
オバマ政権は、アメリカの輸出を増やすために
ドル安政策を採ってんのに。

日本はずっとゼロ金利じゃ

>>1
> 時期から数値の基準に切り替えるのは、従来のやり方が効果的ではないと判断したため。
> 解除時期を先延ばしするたびに「市場はＦＲＢの景況感がさらに悪化したと考えるだけで逆効果だ」
> （ウッドフォード・コロンビア大教授）と見直しを求める声が強かった。

クチバシだけタカで実際は油揚げさらうトンビ、の増減を見れる指標はよ

インフレ率が上がれば失業率は下がる
これは中短期では相関があることだしな
いわゆるフィリップス曲線てやつだ
でアメの自然失業率は６．５％程度だとバーナンキは見てるんだろ
金融政策を担う中央銀行としてやるべきことはきちんとやっているとしか言えんね

日経225先物オプション2012年12限月最終売買日だな今日。
10000コールには届かず
まあ明日のMSQでどう頑張っても1万円には届かない。

安倍ちゃん忘れるなよ今年の3月10255円まで上がってるんだぜ。

バブル崩壊後の日本の後追いなだけだろう
こんなものに効果があるわけがない

>>19
貨幣ってただの「紙」だよ？
こんなものをばら撒いて購買力が増えるのですか？
小学生でもおかしいと思う
富ってのは働かないと得られないものだ
金を刷ったら購買力が増えるなんてことは絶対にない

バーナンキすげえな。
バーナンキと日銀の白川をトレードしなきゃな。

>>36
小学生に数学が理解できるんですか？　小学生に経済学は理解できないですよ。
数学できないあなたが経済学を理解できないように。

>>36
俺にその紙くれよ。物買いまくってやるから。

>>39
お前が消費した分のツケがどこかに回るだけだよ！
他人がその分貧しくなるか、金をするとしたら未来における増税圧力になるだけ
金融の機能ってのは元々そういうものですから

ＷＳＪ「アメリカの緩和は良い緩和、日本の金融緩和は悪い緩和。理由は特にない」

ＷＳＪの記事が楽しみだねぇ。さーーてなんて書くのだろう？？？

金融緩和ができるのも国力の証し
ただそれを明確に定量的に掴めないから難しいんだろうけど
バーナンキはアメリカの国力からしてまだまだいけると信頼してるんだろう
俺は日本もまだまだいけると思うからどんどん緩和したら良いじゃないかと思う

>>38
お前が間違ってる
金刷ったかといって直接的に購買力が上がる訳じゃない

>>43
馬鹿乙としか。とっくに経済学で実証されてます。

インフレ目標自体を４％位まで上げないと
効果的な失業率改善にはならないんじゃないか？
後、インフレ下の失業率引き下げで財政拡大抜きなのも厳しいだろ

>>44
どこがどう実証されてるんだw
噓言うな
逆にモデル的に考えれば逆に購買力は落ちるやろw

阿部ちゃん
同時に多重構造の改革やらないとだめだよ
そろそろ人口も減ってくるんだし
将来的に今の日本の影として
支えてきた構造はもう必要ないよ
結果的に購買力が上がるんだからさ
多重構造で吸い上げられた金は企業の生産物を
購入するために使われていないからさ。
金融資産や金融博打に流れて最後は海外へ。

そのいい例がリーマン・ショック

>>47
そういう日本の人口を意図的に縮小させるような
中国の一人っ子政策や堕胎政策のような経済政策はやめろ
日本の若者は結婚して家庭を持ちたいんだ
老人が若者を縛るな。驕るな。

>>44
こいつみたいにデマと陰謀論でしか語れないのが
ネトウヨの一つの特徴w

>>45
早く雇用しておかないと、
失業率が下がっちゃいますよって、
期待に働きかける戦略なんじゃないのかな。

>>48
多重搾取構造をシンプルにしないと
若い奴はいつまで経っても搾取され続けるんだが？
まぁ・・派遣会社の若い営業とかは
死ぬけどな
基本的に人口ってのは増減がある。
人が少なくなると労働単価は上がるが
そこで大問題なのが多重搾取構造。

日本の生産性の低いのは能力の問題以外に
多重構造が大きな障害なんだけど分かってる？
人口が増え続けていた時代はそうやんないと
食いっぱぐれる奴が出る。
小泉がやったのは激増する文系高学歴を
どう食わせるかが問題だった。
調整弁として派遣とか多重構造を複雑にして
何とか乗り越えた。
しかしそれが原因で少子化が加速し
人口が減る方向に向かいつつある。

人口はな膨らみ続けるものではなく
膨張と収縮の連続なんだよ。
だからそれに合わせてその時代ごとにやり方変えねーと
国は滅ぶ。

購買力の低下がデフレを招いてる。解消するには
内需を回さないと駄目。そのためには多重構造を解消して
その他大勢の購買力を上げないと駄目。
金が集中しても購買力の向上は出来ないんだよ

>>46
経済学をまともに勉強してないことがバレバレなんですが。

>>54
お前は経済学以前に一般的素養が無い
普通に考えて金を刷ったからといって購買力上昇って訳にはいかない
それをお前「とっくに経済学で実証されてます。（ｷﾘｯ」
大噓もいいとこ

>>55
馬鹿乙としか。実質金利が下がって購買力が上がらないというトンデモ言われてもな。
金融緩和の否定だし。

ほんと日本人は経済音痴ばかり。

こんなジャブジャブにしてどうなるんだ？世界恐慌？

>>57
麻生並みにボケてんな。今頃気づいたか。
100年に一度の金融危機だったんだぞ。

アメリカの対応は早いね

日本が無制限の金融緩和・強靱化という財政出動、
その他のなんらかの経済成長戦略を
する方向になったとたん

投資がアメリカから日本に向かないよう、すぐ手を打ってきた

日銀の白川の話だとこれでアメリカはハイパーインフレになるらしいな

あーはやくアメリカでハイパーインフレ起きないかなーwwww

>>55
金融緩和による予想インフレ率の上昇は
円安誘導や実質金利の押し下げで投資を促し
失業率を下げて所得上昇圧力になる
結果として実質購買力も上がるんだよ
輸入品は買いにくくなるけどなww

あべ自民の政策は正しい,大規模量的緩和で円安株高地価にし経済を下支え２−３年の短期ではなく２−３年じゃまた前のように効果なし１０年スパンの公共投資
年２０兆でやれば金は行き渡り好景気になる

「金融緩和、財政出動、経済の成長戦略をきちっとやり上げて初めて経済は成長する」

金融緩和・・・無制限で実施
財政出動・・・強靱化を実施

で

あとは経済の成長戦略だけ

この経済の成長戦略がなけりゃ
10年スパンの公共投資を年２０兆でやっても金は行き渡らないし好景気にもならない
から、これが目玉政策

だから財務大臣は、前回、小泉路線無視して、75兆円かけてこれだけやった経験がある麻生しかいねーわな・・・・・

・定額給付金の支給（1人1万2千円、65歳以上・18歳以下は1人2万円）
・高速道路料金の普通車・軽自動車でETC搭載車限定での、土・日・祝日最高1,000円のETC割引制度
・東京湾アクアラインの料金を普通車800円に値下げ
・エコカー減税・エコカー補助金
・家電エコポイント制度（冷蔵庫・薄型テレビ・エアコン）の実施
・住宅ローン減税（過去最高600万円の減税）
・妊婦検診の無料化（5回→14回）
・出産育児一時金の増額（全国一律に4万円引き上げ）
・中小企業への支援（緊急保処枠6兆円、保証・貸出枠30兆円に拡大）
・雇用保険料の引き下げ（標準世帯で年額約2万円）

>>56
じゃ現況金利下がりまくってるのに、お前の言うところの購買力が上がってるのか？

>>61
インフレ、円安ってのは貨幣価値が下がってるってことだから
所得が上がっても、必ずしも購買力が高くなる訳じゃないやろw

日米ががんがん金融緩和したら中国経済が死んじゃうからってホントなの？
あと中国が失業を輸出してるってどうゆうことですか？製品を輸出してるんじゃね？

安倍が緩和するぶち上げてるが結局イタチごっこになるだけじゃねえの？
ってかそもそも緩和できんの？総裁がうんと言わないんだったら日銀法いじる必要あるんだけど？

>>42
共和党系は金融緩和に否定的。バーナンキなんて批判の的だよ。裁量政策は大きな政府を想起させる

>>64
現状金利を上げてどうする。
無担保コール市場で値がつかねーなんて状況が起きるぞ。

いつか来た道だなぁ
懐かしい光景だ

日本は１５年くらい世界の先を行ってるんだろうな

基軸通貨の寿命が縮まるから共和党は反対
その基軸通貨ドルを大量に持ってる日本がやっても同様の効果があるからアメリカは反対する

アメリカの金融緩和…無反応
日本の金融緩和…お金がジャブジャブ！ハイパーインフレ！財政破綻！

ふざけんな。

どこが無反応なんだよ。
動いてるじゃないか

>>64
実質金利の意味すら知らないのかおまえは。

日本がアメリカと金融緩和戦争か。
日本が勝つとアメリカは見返りにTPP参加を強く要求するだろうね。

日本が潰れるとアメリカにとっても良い事は無い
大量のアメリカ国債保有、アジア〜太平洋の防衛問題など

民主は日本の経済がどのくらい迄耐えられるか
誤った見方をしてた。
というより日本人でありながらこの円高を
懲罰的な意味で理解してた議員が多かったってことよ

藤井とか