【社説】 敦賀原発の真下に活断層 危険性明瞭なら廃炉が筋だ もはや再稼働への国民の理解は得られないだろう…河北新報
1 :
丑原慎太郎φ ★ :
2012/12/12(水) 06:46:45.57 ID:???0 ★敦賀原発に活断層/危険性明瞭なら廃炉が筋だ
原発の安全性に、また一つ疑問符が付いた。日本原子力発電敦賀原発(福井県敦賀市)の敷地内にある断層について、
原子力規制委員会が「活断層の可能性が高い」と結論付け、再稼働に否定的な見方を示した。
唯一の国の安全規制組織が調査した結果であり、その判断には計り知れない重みがある。
もはや再稼働への国民の理解は得られないだろう。速やかに廃炉を検討すべきだ。
活断層の存在が疑われているのは敦賀に限らない。ほかに東北電力の東通(青森県東通村)、北陸電力の志賀(石川県)など五つの原発がある。
敦賀で危険性が明確になった以上、ほかの原発に対しても厳格な調査と評価が不可欠になる。
完全に活断層と見なされないまでも、「その可能性が残る」と判断したなら、規制委は再稼働を認めるべきではない。
「疑わしきは運転させない」という、安全性最重視の考え方を貫くべきだ。
国の安全審査方針では、活断層の真上に原子炉などを設置できない。
敦賀では2号機(116万キロワット)の真下に活断層があることが分かった。
同じ敷地には1号機(35万7千キロワット)もあるが、常識的には2号機と同様に再稼働は困難だろう。
活断層は過去に何度かずれ動き、これからもずれて地震をもたらす危険性のある断層を指す。
過去といっても10万年単位のことだが、直下で動けば相当の揺れをもたらす。
安全性を考えれば敷地内はもちろん、周囲に活断層があっても原発の立地点としては不適格だ。
活断層かどうか専門家の間でも判断が分かれることはあるが、
旧原子力安全・保安院が事業者側に都合のいい説明をうのみにしたケースが多かったのではないか。
いいかげんな審査だったと言わざるを得ない。(続く)
河北新報
http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2012/12/20121212s01.htm 続きは
>>2-4
2 :
丑原慎太郎φ ★ :2012/12/12(水) 06:46:54.43 ID:???0
>>1 の続き
今後は「活断層とは断定できない」などというあいまいな理由で運転を認めるべきではない。
「活断層ではない」という確証を得る必要がある。
敦賀原発の現地調査を行った専門家の1人は、30年以上も前の安全審査の地質資料で「明瞭な活断層」が確認できるとの見方を示している。
でたらめな国の審査がまたも明らかになった以上、規制委が全原発を再点検するのは当然のことだ。
活断層問題で規制委はこれから、東通原発や志賀原発の調査に乗り出す。
国内で唯一稼働中の関西電力大飯原発(福井県)は既に調査に入っており、いずれ結論が出る。
東通の敷地内の断層について、東北電力は「地層が水を含んで膨張」したためだと説明しているが、
規制委側からは早くも「世界的にもまれな解釈」などと疑問視する声が出ている。
どの原発であれ、活断層の可能性が否定できないなら、安全性への信頼は大きく損なわれる。
その可能性を過小評価することは、決してあってはならない。
それが福島第1原発事故の教訓であり、規制委に求められている基本スタンスだ。
以上
3 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 06:50:03.22 ID:91JNuZJN0
刑事告訴しろ
4なら廃炉決定!
日本中が活断層である可能性を捨てきれない! とか言いそうな鼻息だなw
6 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:00:33.67 ID:/ERQI7Bv0
マスコミが廃炉すべきというのなら 廃炉せずに再稼働が正しい。 マスコミは常に日本の害になる方を要求するということを忘れるな。 てーか、活断層の上に火力発電所や石油ガスの貯蔵庫があるかどうかということは どうして誰も気にしないのかね?
7 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:01:19.98 ID:B68pleI30
なんだ河北か
8 :
忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/12(水) 07:10:15.59 ID:SOI5qvWW0
9 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:12:20.98 ID:O4eOTj5b0
河北新報!何時動くのよ! 日時を示せ!
10 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:12:36.89 ID:P89tlz3G0
活断層があっても管リスク対策していれば問題ありません。
安全性重視ではなく天下り先重視なら即動く国。廃炉にしたければ、関連する 天下り先を作れば簡単に廃炉の方向へ向かうよ。
12 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:20:16.27 ID:g3r9G4S4O
廃炉って、解体から廃棄物処理までの、 安全な手法は確立されてるの。
13 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:20:45.38 ID:M5CiAJB30
>>6 反日マスコミは読売とか朝日とか変態が主だ
石油コンビナートの事故とかちょくちょくあるが範囲が極めて限定されてるし
原発と同列に語るヤツは推進派のステマ
14 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:22:26.84 ID:jqok797X0
なぁに、自民が復権するから再稼働できるさ
15 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:22:58.33 ID:tAkG2Oyt0
>>5 本当にそうだから困っちゃう
日本列島がどうやってできたか考えてみろ
16 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:23:21.17 ID:91JNuZJN0
安倍さんのコメントまだ?
17 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:26:59.71 ID:3HxfcHj90
>>16 選挙までコメント出さないんじゃないかと思ってる
18 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:37:08.27 ID:RSMmC8Ob0
時代は変わった。 河北新報は、 民主党を支援する狂った論調は いい加減改めたほうがいい。 被災地のためにならない。
19 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 07:40:47.16 ID:uIVWokrh0
安倍自民党に投票して、まずは景気対策
危険性明瞭なら廃炉
活断層の上とそうじゃない場所とでどれくらい危険のリスクが違うんだ? 耐震工事しても危険なの? 耐震工事してもリスクが高すぎるっていうのなら今すぐ廃炉にすべきだけど 航空機が落ちてくるのと原発事故ってどっちが確率が高いんだろう? 理想としては地球に巨大隕石が落ちてくるくらいの確率まで安全マージンを取るべきだが 当分は飛行機が墜落事故を起こすくらいの危険度なら許容すべきだわ
22 :
丑丑 :2012/12/12(水) 08:11:51.28 ID:0iS+JUkU0
時代がかった原発は廃棄でいいじゃん。減価償却を国が認めろよ。 そして新時代の安全この上ない、皇居にもおける、「4S炉」(wikiで調べてね)をそれぞれの地域地域に設置すればOK。 怖いのはテロだから、それなりの工夫が必要だが、 大量生産すれば安く出来るし、空母にも積めるし原潜にも詰めそうだ、原理的には。 二〇世紀の遺物、危険な原子炉は減価償却してしまえ!
23 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 08:21:56.72 ID:uAQaBdVy0
>>18 お前はバカか?
支持政党がどうのの問題じゃないだろ。
結果的に自民の売国奴どもが叩かれようと
それは関与の度合いが高いからだ。
>>1 >過去といっても10万年単位のことだが、直下で動けば相当の揺れをもたらす。
40年寿命までの残り10数年くらい動かしておいても大丈夫だろ?
25 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 08:28:42.45 ID:29923xQD0
地震、津波で圧死、溺死する人、10万人 火力発電による喘息で死ぬ人、30万人 原子力発電でガンで死ぬ人、30人
26 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 08:29:43.64 ID:otRvEmXV0
その活断層とやらは次に動くのは何十万年後なんだよ。はっき断言してくれ。
27 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 08:56:57.24 ID:ik1oHEDL0
廃炉は問題ないが、少なくともこれまでは国の審査基準を満たしているとのことで運転してきたわけだから、廃炉に伴う費用は全て国に損害賠償させるべきだろう。 ドイツなんかでは国策変更により投資が無駄になった分も含め、すでに12兆円あまりの損害賠償請求がなされているわけだから、日本でも当然の権利と言える。 一旦建築確認申請が認可されできたビルなんかを、後に耐震基準を変えて利用不可とされ、それでただですむなんて法治国家とは言えない。 まるで事後法作って親日朝鮮人の土地を没収してるどこかの国と同じだwwww。
28 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 09:07:03.23 ID:zDBB2Uo90
>>6 被害は広くて周辺の数キロ以内
大気汚染、土壌汚染と言った言葉だけみるなら
確かに原発だろうが火発だろうが変わらんが、
被害の内容は全くの別物だろ
あなたは言葉の表面だけ捉えて書き込むのはやめるべきだよ
29 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 09:08:15.24 ID:OeHr2dap0
30 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 09:12:00.13 ID:+oRzdkoo0
31 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 09:29:53.99 ID:yJVDN/Re0
ぶっちゃけ、活断層が動いても原子炉は壊れないんだけどね
>>21 活断層の場合、地盤が数メーター隆起・沈降・横ずれが発生すうので、耐震工事では対応できない。
主配管が破断して一気に破局的事態に陥る
航空機事故と比較しても、たった50基そこそこの原発の3基がメルトダウンして、1基が崩落寸前。
WIKIではアメリカでの航空機の事故確率は
>8200年間毎日無作為に選んだ航空機に乗って一度事故に遭うか遭わないかという確率
原発事故は事故確率と事故が起きた場合の損害を考えると、日本では許容できないということになる。
利便性とリスクを考えると航空機とは比較にならない。廃棄物の処理を別にしてもだ。
33 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 09:56:37.47 ID:uAQaBdVy0
>>31 本物のバカ。
直下型地震に耐えるように作られてないのに。
それは直下型地震の可能性がないところに作るから許されたんであって
あるなら話にならない。
35 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 10:55:04.46 ID:O6hiX6vL0
ならば離れた場所に建て替えだな。増設して。
36 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 10:58:46.10 ID:KjZMaxxzP
かほぐ
37 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 11:05:38.22 ID:zzkfxKUw0
地元の雇用よりも国民の命が大事。 勇気ある、良心のある、客観性のある、公平性のある決断を望む。 廃炉にせよ、だ。
38 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 11:16:24.81 ID:KIKR856LO
そのままずらせばOK
39 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 11:22:22.31 ID:WH+PVtLz0
凄い主張だよな 直下にあるのは活断層じゃありません というのは100歩譲って認めるにしても 明らかな活断層との距離は200mなんだと いくらなんでも近すぎるだろ
40 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 11:39:05.76 ID:pPCUgt980
安全上何の問題もないのにキチガイだな 原発反対だからカツダンソウガーって騒ぐだけのバカを専門家とか呼ぶな
42 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 14:03:44.73 ID:XHQRkTzf0
わざわざ選挙期間中に原発廃止で逆転しようというミンス党のパフォーマンス。 こいつらは、選挙のためなら何でも捏造しる政党。
43 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 14:08:55.03 ID:zauZRt40O
>>1 敦賀原発3号機(建設予定)と4号機(同)はどないなんねん
APWR(改良型加圧水型軽水炉)出力140万キロワット
最新鋭APWR(改良型加圧水炉)なり。日本の原発政策の核(コア)やぞ
44 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 14:10:27.76 ID:X6hcXy9W0
>>27 原発はなんでも税金だよりなんだよな
とにかく高くつきすぎだわ
>>32 福島は活断層じゃないからスクラムできた。
活断層直上ならそれさえできないかもだからやばい
柏崎は沖合い16kmの断層が動いただけであのザマ
阪神大震災のときに大阪で発電所が壊れたか?、5年たっても
再稼働不可能とかあったか
47 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 14:29:41.87 ID:/ERQI7Bv0
>>28 おやおや?
メキシコ湾原油流出事件では、福島県の数倍の面積に原油が流れて
生態系が滅茶苦茶になったし、その後大西洋全体に拡散した原油は
もはや回収不可能なんだけど。
それに、火力の事故は原子力の事故とは比べ物にならないほど多いんだよ。
毎年たくさん、世界のどこかで起きている。
そっちのほうがはるかに被害が大きいということを
どうしても認めようとしないのが、反原発危険厨なんだね。
>>37 福島では雇用は壊滅したな
雇用も大事だぜ
それ持ち出すなら
当然原発も保険に入って自力で賠償してね。
原発はいくら何でも税金使いすぎ
>>47
50 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 14:37:40.19 ID:/ERQI7Bv0
>>31 そうなんだよね。
こいつらは危険だから原発に反対しているんじゃない。
原発に反対するのが目的で、そのために理由をこじつけているだけ。
>>50 真下の活断層なんかが動いたら、
人間の建造物なんて地面に固定された建物なんかは真っ二つだぞ。
アホが書き込むなよw
52 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 19:28:03.16 ID:XMxe1cH10
岩手県産米を「こうべ育ち」 兵庫県警、JA兵庫六甲を書類送検 sankei.jp.msn.com/region/news/121122/iwt12112214530000-n1.htm www.youtube.com/watch?v=aW_4dCqzxj0&feature=related マスごみには8割混ぜたといっていたが、実際には9割。 なぜかマスごみはスルー
53 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 19:44:25.57 ID:DrCbUvFL0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能です そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです 在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい [ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を! :
54 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 19:48:38.57 ID:fC/WSO+pO
>>47 油田の事故と発電所の事故を一緒にする愚かな人ですねw
55 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 20:58:39.37 ID:Gi7nYGrO0
活断層ごときでビビるな それでも日本男児かよ 活断層でも致命傷にならんように斜めから100mぐらいの鉄柱を100本ぐらい打ち込めばいいだろ!
>>55 地球のマントルのパワーにその程度で耐えられる訳ないだろw
断層の右と左で真っ二つだよ
ジャッキアップして動かせればなぁ
58 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 21:12:27.22 ID:iOW0JnKq0
河北新報は年々購読部数が激減している。 頼るのは、左巻きの読者と「かほぴょん」だけだ。
活断層より中国の方が危険 なので先に中国を排除してください。
60 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 21:47:20.34 ID:WczrnjWDP
確実にずれ動くと決まったわけでもないものに恐れおののいて、 敦賀原発の建設をあきらめるなんて選択肢は日本にはなかったんだよ 戦後復興やら経済成長やらのために、不足している電力は なんとしても確保しなけりゃならなかったんだから そして現在では、国民一人あたり電力消費量が世界でも有数の国になってるのだから、 やはり電力の確保は続けていくしかなくなっている
>>60 そんなもん言い訳になるか、福一の醜態を見せられた今
原発の安全神話がいかに見せかけだけで杜撰な管理をし
てたか認めないでどうするんだ!
62 :
名無しさん@13周年 :2012/12/12(水) 23:41:47.20 ID:xq9oLoUw0
ポンコツの上に活断層の上かよ ここの廃炉に反対してるのは利権屋かただの基地外だけだろ
原発より火力止めろ
何万年も動かない断層は活断層ではない
65 :
名無しさん@13周年 :2012/12/13(木) 00:52:22.47 ID:zzErbK/80
止めてる方が危ない 今にボロボロになって放射能垂れ流しになるぞ あの島崎に廃炉やらせろ 絶対なんだかんだと逃げるだろうな
66 :
名無しさん@13周年 :2012/12/13(木) 00:57:44.82 ID:v/iAKg2/0
こいつらにかかったら地割れも活断層 柏崎刈羽なんて全滅だぜ
67 :
名無しさん@13周年 :2012/12/13(木) 00:59:31.04 ID:EKkc6aFl0
国民は早く動かしてくれって思ってるから
脱原発団体とつるんでるだろう、島崎 とんでも学者だ 日本原電破綻したら、廃炉どころか、現状の維持もできないよ 取り出した原料棒の周りの水が抜け落ちたら メルトダウン 放射能をばらまくよ 十何万年も動いてない断層の比じゃなく危険
69 :
名無しさん@13周年 :2012/12/13(木) 01:53:39.40 ID:H3dAkgvF0
70 :
名無しさん@13周年 :2012/12/13(木) 02:39:47.00 ID:H3dAkgvF0
71 :
名無しさん@13周年 :2012/12/13(木) 02:42:05.07 ID:Fgpqkyck0
日本人はバカだからしばらくしたら忘れて再稼動しちゃうよー!!!o(^▽^)o
若狭はほとんど地震がないから、原発稼働した方がいい。 太平洋側の原発は地震や津波が多いから、ダメだけど。