【福井】敦賀原発2号機は廃炉の公算、「直下に活断層の可能性」と規制委

　
２００７年の中越沖地震。柏崎刈羽原発を襲った。

柏崎刈羽原発は、Ｓ１＝３００ガル，Ｓ２＝４５０ガルだ（Ｓ１，Ｓ２の意味は>>38）。

で、実際に観測されたのは、７機中５機で１０００ガル超えｗ
中には、１６９９ガルって言う数値まで出てきたｗｗｗ

過酷事故に至らなかったのが、不思議なレベルだ。

最近の事例だけを追っても、
２００７年の能登半島沖地震（>>38）と中越沖地震
２００９年の駿河湾の地震（>>32）は、いずれも「ひやりはっと」だ。
過酷事故が起きても不思議が無かった。いずれも、１０年以内の話。

そして２０１１年の東日本大震災、福島第一原発の過酷事故。
起こるべくして起きてると思わないか？

これが、日本の「安全神話」。
日本の安全は、根拠の無い神話でしかない。
これを世に「砂上の楼閣」などと呼ぶ。

　
>>32, >>38, >>41は、活断層が問題に出来るほど、
日本の原発は、立派な施設ではないということ。

>>25に書き込んだように、活断層なしの地震だけで
激ヤバ原発のオンパレードってことだ。

他にも、玄海原発１号機は、地震や事故などで原発を緊急停止させると、
急速な温度変化に原子炉が耐えられず、ガラスのように割れてしまうそうだ。
何があっても、止められない原子炉だｗ

ヤバ過ぎだろ。

福島第一をみれば、爆発は全て稼働中の原子炉に端を発してた。
４号機は停止中だったが、３号機（激ヤバのプルサーマルｗ）からの
水素＋蒸気の流入によるものと説明されてる。
２号機が爆発しなかったのは、ブローアップパネルを開放して
充満した水素ガスを逃がしたから。もちろん、このとき
大量の放射性ヨウ素（小児甲状腺ガンの原因物質）を同時に放出している。
なにしろ、とっくにメルトダウンしてましたからｗｗｗ

ま、なんにしても、稼動さえ止めてれば、稼働中に比べれば安全ってワケだ。

黒白じゃなくてグレイの時点で廃炉にすべきだと小一時間

　.
　考えても見たら、一つ山を崩して原発を建てないだろ。だいたい天辺より谷のところを
　使って作る。そこがなぜ谷なのか、考えもせずに。だから当たりばかりを引いてしまう
　わけだ。

>>35
では廃炉費用はどこから出るの？
みんな何でもかんでも廃炉にしたらとんでもない金額だが？

原発周辺の甘い蜜を吸ってた方々が発狂しますよ？

税金突っ込まれるんやで。アホだ。

地震や津波が来てもひっくり返らない原発を作れよ。

最新型の安全性高いヤツ建てろよ

敦賀第1は古い上に福一と同じ形式だからな。
さらに第2が活断層直上じゃどっちもそりゃ廃炉になる。

>>27
流石にそれは中止だろうな…

もんじゅの下は大丈夫なん？

　
>>41なんかに書き込んだ「ガル」だが、これは加速度の単位。
重力加速度が、約１０００ガル。

１０００ガルの加速度で下降すれば、体重を感じなくなる・・・
ジェットコースターに乗った感じだ。
逆に、１０００ガルで上昇すれば、体重の２倍の力を感じる。

震度７が観測される地点では、２０００ガルを超える記録が多い。
阪神淡路大震災のときは、だれも関西に大地震が来ると思ってなかったから
観測地点がまばらで９００ガル弱になってるが、
９００ガルで冷蔵庫が天井板をぶち抜くことはないからｗ
２０００ガルくらいになれば、天井板も冷蔵庫の質量があれば壊れる。

なにしろ、電車がひっくり返ったり、鉄筋コンクリートのＪＲ六甲道駅の
駅舎が倒壊したり、高速道路が倒壊したり、三宮駅前なんか
立ってるビルの方が少ない感じｗ

これが大地震の破壊力と２０００ガルの怖さ。繰り返しになるが、
だれも関西に大地震が来るとか思ってなかった。

歴史に学べば、「大地震は、予想し得ない」ってこと。
そんな日本の原子炉の耐震強度は、１０００ガルにも満たない
貧弱な施設だ。

「活断層」って言葉だけに踊らされるのは、Ｂ層（知的弱者）だからｗｗｗ

>>9
１号から４号までな。福一には現状、６基の原子炉があっから。
とは言え、地元が反発するだろうし、福二や福一の５〜６号炉も廃炉に
追い込まれるやもだが。

活断層の上でも安全な原発を　創意工夫して開発すればいい

>>1
活断層の基準を3倍以上に拡大したんだからそうなるとおもう
学者という基準も3倍以上厳しくした方が公平だと思う

地震も予知できない、結果論でしか語れない学者って
素人と何が違うのか明確に答えられる人っていないだろｗ

次は大飯原発だな

　
サァ、ここで廃炉が決定すると、何が起きるんでしょうか！

「廃炉費用は、国民負担」が、現実になるわけです。

廃炉費用は、電気代に入ってない。
「政府の責任」・・・国民負担ってことになっておりますｗｗｗ

この廃炉費用が現実になると、「おい、これ事実上の電気代じゃん！」ってことになって、
国民の大多数を占めるＢ層が気づいちゃうわけだｗ

廃炉費用＋過酷事故処理費用＋使用済み燃料処理費用＋原発稼動コスト＋利権温存費用＝本当の原発コスト

が、明らかになってきて、「はぁ？聞いてねーぞ！（怒）」ってことになる。

だ　〜　か　〜　ら　〜、廃炉を避けてきたわけねｗ


これが「正直者（国民）がバカを見る政治」、官僚主導政治です！

もっというと
学者をを自称するこの人達って
自分が判断できないことに対して「できない」っていうんじゃなくて
可能性があるという曖昧な言葉でリスクや負担を国民に押しつけて
大金を国から巻き上げてる詐欺師でしかない

自民党が政権取ったら再調査になるんだろうな

関電は活断層ではないって言い続けてきたんだからな
犯罪集団だ

原発稼働して耐震強化すればよかった
またバカンか

東北関東大震災に少しも言及できずに
東海地震ばかりに言及してて（予算が付くからだろうけど）偽学者が
何を言っても信用できない

東北関東大震災を予測できずに責任を取った地震学者は一人もいないし
そんな奴らをどうやって信用しろと・・・

なあに自民政権になれば活断層じゃなくなる。
それが日本国民の判断。

日本電源はこれで債務超過確定。

活断層破綻ｗ


やつら巻き返しに死に物狂いになるな

原子力規制委員会の委員長人事は国会の承認がいるのだが、未だに得ていない。
自民党が政権に復帰したら、委員長人事は白紙、委員の総入れ替えでいいだろう。
この委員会メンバー、どうやっても原発を廃止したい連中しか委員になっていない。
民主党が始めたものは全て廃止したほうがいい。

>>63
地震学者は政権（権力者の意向によって）いうことが変わるということですね

あたま悪いだろおまえｗｗｗｗｗ

>>59
自民が憲法を変えるから。大丈夫なんじゃね
活断層調べるとタイーホとか。

廃炉はいいとして
30年くらいかかる廃炉作業の費用はちゃんと関電の資金で賄うんだろうな？
税金投入とか電気料金上乗せとかありえないぞ

活断層の上でもオッケーにすれば問題なかろう
自民党政権なら出来るだろ

活断層の定義を今回根拠もなく変えたから
NGになるのは想定の範囲内

なんつーか、これ審査した側が逃げてね？
結局自分で活断層じゃないと言いたくないもんだから可能性があるなんて曖昧な言葉で
逃げてるようにしか見えないんだが。

>>65
島崎先生とかどっちかってと原発反対派じゃないぞ。
事実今回も活断層ではないと主張する人もいるからと、
全会一致を唱えて結論を先送りにしたくらいだから。

>>58
活断層であるのならきちんと根拠を持って言えばまだ納得するんだろうけど、
なんかそういった話では無さげだし。判断に自信ないんじゃねーの。電力会社側からしたらたまったもんじゃないだろ

>>68
不可能です。
脱原発を訴えていた議員や首長が一転して原発推進になるのが不思議だった。
推進とまでは言わなくても長期の運転のあとに廃炉とすべしという玉虫色もあった。

理由はテクニカルなことだった。
原発はあらゆるものを資産として計上している、使用済み核燃料もだ。もうね、ぶっちゃけ粉飾に近い。
電力会社は資産が豊富に見えて原発を廃炉にすると一転して倒産レベルの債務超過に陥る。

さらに廃炉費用が必要？、そんな金はないんです。
脱原発の問題は、それをやるとすべての電力会社が倒産する可能性がある。
しかも廃炉費用は倒産した会社は出さない、誰が出す？税金？そんな法律ある？原発は放置？
↓
非情に困った、先送りということですね。

クソ民主め。原発フル稼働させたら投票してやったのに。

>>68
日本原電の原発なのになんで関電なの？

>>73
地質学は基本的に地層という過去に起きた事象から判断するしかないから、
現代に起きた物でもない限り可能性としか言えない。
可能性がどれだけ低くても奇跡的に積み重なって出来ました、
って可能性もあるからな。
ぶっちゃけ全会一致で活断層って判断をされたってのは、
もうほぼ間違いないと言って構わないかと。

>>74
原子力がらみの利権で私財をためこんだのがいっぱいいるんだろ？
いまの日本の国家体裁を「ほどほど」に保ちつつ
そういうのを回収する方法って何かないのかな？

>>77
つか、ろくな地震予知どころか活断層かどうかすら断言できゃしない地質学者って意味あるのかいな、
こいつら。地層でも眺めてろとしか言いようが無いんだが

まあ敦賀はな。想定津波高さが2.8mだし色々やばいｗ

ちょっとだけ浮かしとけばいいじゃん
船の上に作るとか

>>59
それすると参院選で自民はぼろ負けする。
委員会の決定を政治的理由で覆したとなれば

敦賀は廃炉すべき
つうかもともと老朽化がだな…

>>80
関電のエリアはもっと低いぞw

大丈夫だ。活断層はないよ。
12月16日以降は消えてなくなる。

それが日本国民の選択だから。

これ民主党の「滑り込み廃炉」なの？
三条委員会だけどそういうことありうるの？

そういえば、原発に就職した奴らはバカばかりだったな。
科学的には、安全性の観点からは疑惑があればそれをやらないのが常識。
バカだからソコのところが全く解っていない、原発関係者達!!!

>>83
ここの原発古いんだね
2号機より40年以上前から稼動している1号機を止めた方がいいような・・・

地盤がクラックの多い花崗岩の上にある時点で駄目でしょ

浜岡も廃炉にした方がいいよ