【政治】「国会議員」なのに、国会でほとんど発言しない議員も　衆議院議員の活躍をランク付け「国会議員☆☆☆（三ツ星）データブック」

衆議院議員の活躍をランク付け、電子書籍「国会議員☆☆☆（三ツ星）データブック」発売

政治情報ブログの東京プレスクラブは、衆議院議員の国会での活躍をまとめた電子書籍
「国会議員☆☆☆（三ツ星）データブック」を発行した。電子書籍配信サービス「パブー」で販売する。
価格は105円。印刷版もAmazon.co.jpから1995円で発売予定だ。

衆議院議員に関するインターネット上の公式情報を集約して書籍化したもの。
2009年の政権交代総選挙以降、衆議院議員は国会でどれだけ働いていたのかを掲載している。
前回第45回の衆議院選挙で自身の選挙区から出た国会議員がどれだけ活躍していたかなどを確認し、
この12月の第46回総選挙で現職を評価する際の参考にできる。
テレビへの露出度や、外見、選挙時の発言以外の評価基準になりそうだ。

具体的には、国会での質問回数・時間、質問主意書の提出回数、
議員立法の提案回数を抽出してランキングにまとめ、ミシュランガイドの手法を模して三ツ星で評価している。

星を付ける基準は、（1）国会での質問回数と質問所要時間のいずれかがランキングのトップ50に入っているか、
（2）質問主意書の提出回数のトップ20に入っているか、（3）「議員立法」による法案を3回以上提出しているか、
（4）大臣、または副大臣を務めたか、となっている。
（4）は国会の慣行で質問の機会が少ない与党が不利にならないよう釣り合いをとるために設けた。

データ形式はPDFのため、KindleやiPadなどさまざまな端末で表示できる。
2012年12月現在はパブーで全内容が試し読みできる。

試し読み
http://p.booklog.jp/book/61253

http://bizmash.jp/articles/37022.html
http://bizmash.jp/wp-content/uploads/2012/12/topic-20121206_4.png

小沢さんは顔すらださないけど、どーなの？

質問主意書は出せるだろうけど、委員会質問なんかは
政党のエライ人にお願いしなきゃ時間もらえないだろ。

(5)海外でどのくらい発言をしたか。

トラストミー

剛腕小沢さんの順位がどの程度か楽しみですw

何とか委員会の発言はカウントしないの？

主意書をたくさん出せば仕事してる立派な政治家だっていうなら
永妻何とかは空前絶後の超絶偉大な政治家ってことになるがそうなのか？と思う

九州の８９３娘も発言なんてほとんどしていないな

確かに与党は不利だねえ。
政権与党がどうのこうのなんてあほな概念さっさとなくして、
立党精神に直結するもの以外の党議拘束さっさとなくさせないといかんな。

http://livedoor.blogimg.jp/kajisoku/imgs/9/3/931b1543.jpg
http://pbs.twimg.com/media/A9Qyd8jCMAARoVy.jpg

少数政党のほうがランキング上がる仕組みだお

こういうランク付けは複数の視点からの総合評価で傾向を探るものだろう

>>1
評価基準は発言・仕事量が多いかだけ？
内容が売国でも、発言・仕事量が多ければ高評価？

こういう本、以前も出てたけど、民主議員の採点が異常に高い傾向にあったなｗｗ

下から200人は首にしろ
減らせ減らせ
浮いた金で若者雇って
民生委員の仕事とかさせろ
議員１人あたり１億だから200億あれば結構雇えるだろ

議員立法提出回数ランキング、１位・自民１９６回、２位・公明３５回、３位・民主２１回・・野田は０回
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1354424297/

副総裁の大島が☆なしって変な評価だな。
そこを改善しないとだめだわ。

日本未来の党の70人以上が元民主党
http://kokumin.angry.jp/minshu/category/nipponmirai/

気仙沼・南三陸選出の自民党小野寺五典さん素晴らしい！
しかもいつもドンピシャな質問で、
復興に逡巡する売国民主党政権をなんとか復興に向け動かしました。

民主党は、各地遊説で菅や細野が死ぬほど頑張ったから復興に向け動いていると言っているらしいが、
知っている人は知っている。小野寺五典さんほど復興に尽力した人はいない。

採点の基準が難しいなぁ

発言の中身がないんじゃ、参考にならないよ。

前々から思ってたんだが、国会議員は全員、当選後の肩書きならびに所属
する委員会を公開する義務を何で負わせないのかね？？
これって、長年の自民政権になれちゃって、実は誰がどんな役務を持ったのか
という本来自然な発想がなくなったんだろうな。
政党の代表（＝党首）・幹事長・政調会長・国会対策委員長といった党の
役割と大臣・副大臣（？？）や衆参議会議長あたりはマスコミの取材もあるし、
そこそこ名が知れ渡る。ところが全体から見るとそんな役職になるのははほんの一握り。
重要なのは、当選後にどんな具体的活動をしてきたかということ。
少なくともペイペイの議員全員、どこの委員会に所属し、何を訴えているのか
手に取るように判るようにすべき。ここが完全に抜けてるから、選挙時の
演説だけになってしまう。
その点で、オサワほどインチキな国会議員人生をいまだに送ってる奴も
珍しい。ほとんど何もやったことのない口先だけのインチキ人物。

小沢はまったく国会に立ってないのか、
角栄は議会答弁を重要ししたというのに
だめだな小沢

社民党みたいに発言しない方が良い議員もいるからな

弱小政党のメンバーが出ずっぱりでポイントたまるだろうなあｗ
質問趣意書なんてミスター年金の得意技だったけどｗｗｗ

☆

宣伝乙

出欠は最低限必要だな　全議員出欠一覧表おまけでつけとけ

横峯とか？

小沢一郎も☆無しだぜ。これの評価方法がだめだな。
党内の役員とか、党内の政策会議の役員とか他にも評価するところをふやさないと無為なものとなっている。

小泉進次郎は☆無し
田中慶州☆一つーーーー数日ぐだぐだ大臣しただけ

>>7
鈴木宗雄もな。
たしかに質問主意書の回数は評価に繋がらん。

個人的には、本会議よりも各種委員会での出席率や発言回数が気になるな。

汚沢さんディスってんじゃねーよ

議員なんか衆参合わせて５人でじゅうぶんだ

>>1
今後は少数野党に配慮して質問時間を譲らなくていいよね？

外資のセイヒンは不買です

>>1の１位の人って、・・・いや何でも無いｗ

内容も吟味しないとな

少数政党は数が多くて当たり前だし

>>13
どれだけ働いたかが趣旨なんだろ。
方向性の是非はさておき。
それは別のメディアが評価すればいいさ。

斎藤健はなかなかよいのではないか

羽田の議員歳費はボッシュートが相当だろ。

無能な働き者一覧表だな
どうせTOPはみんなか共産だろ

>>1
立ち見で内容結構見れるね。
ただ民主の国会議員公募に応募し面接すらされずに履歴書のみで不採用された俺個人としては
この人達がなんの為に国会議員を目指すのかやっぱ理解不能。

仮に俺が党員として採用されてたら仲間の党員や議員を強引にタコ部屋に住まわせて俺の理想の民主主義国家を目指す為に一年中議論に付き合わせる予定だったけど
そういうキチガイを選考で不採用とした職員の判断は正解だったのかもな。


公務員の待遇は平均して年収いくらくらいが妥当だと思いますか？
２００万以下  (250票/21.1%)
２００〜３００万  (227票/19.1%)
３００〜４００万  (345票/29.1%)
４００〜６００万  (270票/22.7%)
６００〜８００万  (55票/4.6%)
８００万以上  (40票/3.4%)
http://vote1.fc2.com/poll.php?mode=browse&uid=1746334&no=1

上位は少数野党だらけじゃないか

党の人数の関係で、質問回数だけ多くて中身のない質問者とか、
与党に質問する時間なのに毎度のように野党の悪口を長々と話して
時間潰す人の評価が高いのは納得いかないな。

公選法に前議員の立候補資格を入れるべき

議員である期間中に議員立法の数が２５本以上とするとか・・・
質問趣意書の数を５５本以上など。ｗｗ

これで次の選挙はサボリがいなくなるはずだ

てか、おまいらそこまで言うなら>>1で出てる発言数１位の議員の経歴調べて
今度の総選挙に生かせば良いじゃんｗ

>>21
衆議院TVのアーカイブを議員名で検索すれば出てくるよ。

まあでも自分が発言したくても出番もらえない場合もあるからなあ。
これだけで一概には。

オザーガールズ　誰もいねえｗｗｗ　当たり前だけど

>>31
そうでしたそうでしたムネヲも乱発してたね
外務省相手に千本ノックしてたのを忘れてました

ツイッターで呟くのが仕事だと思ってる低レベルな国会議員も居るよな。

ヒマさえあれば国会見まくってた私が一言。

回数だけでなく、質問の時間と内容が大切です。
共産党、社民党、みんなの党は小さな政党だから、
与えられる質疑時間は短い。
社民党は論外として(福島みずほの震災直後は実は良かったが)、
共産党の吉井英勝は震災後も東電の嫌がることをどんどん追求して良かったです。
高橋千鶴子はまあまあだが、いつも淡々としていて説得力に欠ける。
みんなの党は、いつもなかなかいい。柿澤未途は内容はまあまあだが積極性がよかった。
自民党は質疑時間は1時間というのがザラで、>>19に書いたが震災関連では多くが小野寺五典が質問した。
小野寺さんの質疑は内容はドッシリ過密で、震災関連に限らず農林水産や外交問題も追求した。
震災後、一番頑張った政治家は間違いなく小野寺五典でしょう。
また、下村博文、田村憲久、赤澤亮正(震災前)、柴山昌彦、河井克行なども素晴らしかった。自民党は、斎藤健、森まさこ、宇都隆史などの1年生議員も大活躍し、民主党との違いを見せつけられたね。
民主党はというと、馴れ合いの質問ばかりで時間の浪費だった。頑張っていたと思える人物を一人も上げることはできない。
ちなみに、新党改革の田中康夫は、質疑時間が5分とかでも内容の濃いのをしっかり決めてくる。

民主党政権3年は、テレビや新聞が国会報道を秘匿しまくっていたけど、見てる国民は見てる。
それがネットでどんどん共有されていく。
皆さんも参考にしてください。

柿沢未途はツイッターでも頑張ってるな
あれは国会の内容を全部追うのが大変なときに助かる
長いけど一番有効にツイッターを使ってる議員なんじゃなかろうか

調査によって鳩山元首相が首相在任中、
もっとも国益にかなう行動をしていた時間帯が明らかになった。

「日本にとってもっとも良い影響を与えた時間帯」は０時から６時だった。
反対に「もっとも悪い影響を与えた時間帯」は１２時から１８時だった。

また、「もっとも良い影響を与えた」発言は「おやすみなさい」で
「悪い影響を与えた」発言は「おはようございます」だったことが分かった。

大挙して中国に行き「握手会」をやってきたことは

　　評価対象になるのかな？

小沢の評価のうｐはよ

インターネット利用選挙が解禁されたら、
候補者をクリックすると、
答弁動画一覧とか国会出席率とか政党所属歴とか政治資金報告書とか、
出馬表みたいにいろいろなデータが表示されるんだろうな。

この調査の評価には、偉大な議員を探すんじゃなくてあまりにも酷いのを探すという
視点が大事かな。点数が最低ランクなのを糾弾すべき。
点数が高い人は単なる目立ちたがり屋の場合もあるから。

質問すればいいって問題じゃないだろ

>>29
発言しないどころか、恐喝とか賭けゴルフとかやりたい放題だもんなｗ

>>53
>>柿沢未途はツイッターでも頑張ってるな

有権者・地元民の評価はいまいちらしいけどね・・・
地元民の話をきけば分かる事もある罠・・・・どの候補者にも言えるがｗ

議員立法提出は自民の方が多いのか。与党なにやってんだよw

>>61
地元民じゃないが、演説でスーパーの前にいったら人だかりで地元民には人気というのは見たな
まあ、結果は今回の選挙でわかるんだろう、調べたら選挙は今優勢らしい

買おうと思ったのにカードが登録できない。なんだこのサイト。

むしろごく潰し系ワースト100を出してくれ

投票行動に大いに参考になる

　　

>>63
人だかりの演説ってのは過去の言動を冷ややかに見てる事もあるんだよ
この人や、北陸の人とかその他どんぐりの背くらべ状態と俺は見たね
まぁ、見立ては人それぞれだけどな

>>64
誰かうpしろって婉曲に言ってるの？

比例代表の議席なんて、採決のための数を確保するものだから、そういうのを入れてる以上
別に議場に来てれば発言なんてしなくてもいいだろ。

>>52
おおむね同意です
アーカイブの中からおすすめを発信してくれると有難いです

私が忘れられないのは、チリ地震の津波での避難が情けなかったことから
津波防災法（うろおぼえ）を提出したのに、民主党にスルーされた件
震災前だったから、通っていれば助かった人がいたかもと思うとやりきれない
そして、管はチリ地震を覚えてなかったという笑えないオチ

>>1
国会議員のランク付けなら
選挙前.comを見ればいいだけじゃん

わざわざ偏向されるかもしれないものを買う必要は無いな

橘はよく頑張ってるな
単に世襲だとは言えない位よくやってる

発言もしねえし知らん奴が大多数　何仕事してんだかわからん　税金泥棒の印象
選挙前だけ顔出し愛想振りまき再就職を懇願　議員大幅削減大賛成

国会議員格付けチェック
一流　安倍・麻生（自民元総理コンビ）
普通　橋下・石原（維新暴走コンビ）、自見・山口（国新公明連立便乗コンビ）
二流　渡辺・舛添（みんな改革ネオリベコンビ）
三流　河村・宗男（反TPP大地地域政党コンビ）
そっくりさん　野田・岡田（民主売国コンビ）、田中・亀井（新党みどりえっ誰？コンビ）
映す価値なし　志位・みずほ（共産社民過去の遺物コンビ）、小沢・嘉田（未来自分が第一コンビ）
生きる価値なし　輿石・仙谷（憲政史上最凶国賊コンビ）、菅・枝野（原発水素爆発テロリストコンビ）

自民とかはほとんど全滅だろ。社民と共産が議論する力を持っているという
意味では出色。そんなもんだ。
自民は与党に長くいたせいか権力ボケしていて、アムネスティー関係の議案に
賛成していると思ったら、アメニティーと間違えていたとか、わけわからず
勝共を利用している（安倍は多分確信犯だけど）とか、正直質は低い。
質問や発言を一度もしなかった議員を総数からカットしたら、ものすごい量の
議員が削減できる。こんな本、選挙期間中に出すのはまずい。

居眠りランキングもよろしく

昼寝とか内職しに来てる奴は減給しろよ

「国会で発言しないから☆一つです」かよ、じゃあ

橋下：☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
嘉田：☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
河村：☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

だな、議員でもないのに国政に介入してくるから

国会議員に特権がある事自体おかしい
国に為に働くなら
まず特権をなくせ
リコール制にすべき

>>22
そこが痛し痒しで､本来国会議員は国のために働く議員。
でも決めるのは地域有権者。
だから国の事よりも､代議士センセーとして
どれだけの利益を地域に誘導したかによる。
国会の質問回数とか､法案提出回数とか､
地域住民には基本的にナーンにも関係無いわけで。

小物が何言おうが上層部次第で党決定なんだから、党役職だけ見て決めればいい。

>>69
国会審議中だと「議会選挙実況板」に行くとその日のオススメ質疑を教えてくれてた。
>>52に上がってない人だと口蹄疫の時の江藤さんや長島さんの農水委員会の質疑とか、
参議院の外交安保委員会の一太→佐藤（隊長）→浜田(公明)の連携とかもよかった。
意外なところだと、民主党政権発足直後の予算委員会の加藤紘一の質問。
実況で「きれいな加藤」と驚かれてたし、驚いたｗこれだけは政治史の勉強になったｗ

>>52
委員会の質問に関して言えば、この3年間の自民党は必要なところでベテランを使うけど、
基本的に中堅若手に質問させて経験を積ませるのが自民執行部の方針だったね。
質問内容は党役員が事前にチェックして何度もなおさせたりしてた。
国会議員として良い方向に成長してくれていると良いな。

李明博は「天皇陛下」を侮辱した！！怒れ！日本国民！

すぐわかる「韓国は『なぜ』反日か？」＆李明博の暴言で検索
かんたんにできる『NHK受信料支払拒否・契約解除』で検索
http://homepage2.nifty.com/valkrie-zero/index.htm

公正な第三者機関で監視して給料泥棒議員を晒すべきだろう

2年連続下位100位以内に入った屑議員は首にして、被選挙権も剥奪

これやれば日本が変わる、本当に変わる
　

柔が国会で答弁してるのを見たことがない
存在自体が歳費の無駄だと思う
遊んでる議員にまで税金を投入するなよ
タイムカード制を作って常に国会に来いよ
議員が多すぎて全員国会に入れないなら
それだけ無駄な議員が居るって事だから
削減対処にして減らせばいい