【国防】PAC3を輸送艦に搭載　北ミサイル発射に備え沖縄などに配備か―防衛省

>>124
在日米軍が空自のPAC-3に頼ってるという根拠がどこにあるんだ？
そうあってほしいという単なる願望じゃねーか

空から日本を見てみようで呉やってたの知らなかった。
軍ｦﾀ的に良いものや珍しいもの映ってた？ 再放送してくれないかなあ。

>>123
日本郵政公社のか？

>>128
くどいようだが根拠は沖縄に配備するからだろ

>>111にあるように現状の米軍の能力では
在沖米軍を守りきるのは難しいらしい
そこで日本のミサイルを頼ったのだろう

>>131
沖縄本島の人口密集地をカバーするために自前のPAC-3を派遣しないでどうすんだよ
まさか米軍のPAC-3が沖縄本島を全部カバーするとでも思ってんのか？？

悪いがお前さんのは根拠じゃない、ただの無知から来る思い込み・願望・妄想だよ

　　　　 ∧∧　　ｿｺｶｯ！
　　　　（ =ﾟ-ﾟ）
　　　　(つ⌒i０
　　 〜(つ___|
　　　　 　|___|
　　　 　　|:...:|
　　　 　 l"l_l ﾞl
　　　　 　|　.|　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｪ‡ｪ
　　　 　 l"l l ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|l|Ｏ 　　　　　　>>114　ハッケン♪
　　　 　　!二!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|[|ﾌ　　　 ∧∧
　　　. 　　i　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|[]| (）　 （ =ﾟ-ﾟ((OO
　　 　　　|　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |[l]| III＿ﾉ＿つつ
　　　 　. !　　| 　　　　　 　　　　　ｲ lllilll　　　　lllilll　 Fi l|￣iｪｪｪｪｪｪ{
　　　 (　ﾞ　　　"; 　　　　　 　 ｲ/￣I I I|　　　/I I I| /==l|　〔_〕宀〔_〕|ﾌn
　　ﾞ､　　　（　,'⌒,;　 　 _.II_/￣二 [二]| ｸ　/［二］|/￣￣:　　　:　 :　::￣ヽ　　　 　/　　　　　 ∧∧　ﾁｶﾞｸﾈ？
ﾞ　（　(､　　　　⌒ ,　 　 | ﾛ 回:=fffi ゝ　| ][/ }:幵:{ ||i　　　:　　　:　 :　::=冑}　　匚Ｙ＿.(Y ⌒~'' =ﾟ-ﾟ）.＿＿
　!￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 し''""""''Ｊ　　　 ／
　l 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　、､､ ／
~~~"""''"""''''"""~~￣￣￣￣￣￣￣￣"￣￣￣￣￣￣￣￣"￣'''''"""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~

相手国がこの方面に撃つぞと指定して、それから部隊を送り込んでどうする？。

>>134
その経路をとると分かっててそこに配備しないでどうする？

>>132
ワラタw
よほど都合が悪いようだな

米軍基地は沖縄の人口密集地のすぐ近くにあるんだぞ
米軍基地が守れるなら密集地くらいは守れるだろう

くどいようだが米軍自らを守ることも困難だから
逃げ出しているのが現状だ

大体、本土でも大都市にしか配備されていないPAC3を
なぜ比較的小規模な人口しかない沖縄に配備する？
優先順位的におかしい
優先順位を上げさせる要因は米軍以外ないだろ

>>136
やっぱお前アホだな
なんで米軍が自分の基地に落ちてこないロケットまで撃ち落としてくれると思えるんだ？
自前のPAC-3があるのに展開もさせないで米軍よろしくなんて恥知らずな真似をしておいて、そんな国家のために
米軍が一肌脱いでくれるとでも思ってんのかこのお花畑が

つか米軍のMD能力は日本より上だっつーの
発射を探知する早期警戒衛星はそもそも米軍のものだし、日本にはBMD対応のイージス艦は4隻しかないが
米軍のBMD対応艦はその数倍
機動展開可能でPAC-3の10倍くらいの射程距離をもつTHAADも保有している
米軍は日本の助けなんかなくても沖縄の自分の基地くらい自分で守れるんだよ

だいたい優先順位がどうこう言ってるが、落ちるとすればそこに落ちる可能性が高いと分かってるんだから
そこに置くのが当然だろうが
沖縄上空を通ると分かってるのに札幌や大阪に置くのか？

ワラタｗ　とか言う前にその恥ずかしすぎる妄想なんとかしろよ

前回配備したPAC3をそのまま設置しておけが良かったのにな。
いちいち撤収して、また運んで配備なんて無駄だろう。
配備したままの方が周辺国に対する威圧になるんじゃないか。

と思ったが、運搬したり配備したり撤収したりするのも自衛隊の訓練にはなるな。
いつどこでPAC3が必要になるかわからんから、常に訓練を重ねて有事に備えたほうがいいのか。

とんだ（とぶ）年賀状か

>>138
機動展開って現場の隊員には負担が大きいし金もかかる
実際の有事でもないのにずっと展開させ続けるのはよろしくない

24時間365日常に待機状態にするなら、アメリカのGBIみたいに
固定式の迎撃ミサイル発射サイトを設けるのが一番だろう

人工衛星といいつつ南に向けてぶっ放す神経がわからんｗ

>>140
横レスするが、そのサイロ技術は本当に難しい

>136
一撃目が予期できぬ奇襲だった場合、比や豪に分散配備した戦力で反撃する
対テロと含めてスリム化してるのもあるが、戦力の小分けと分散は奇襲対策だよ

>>59
今日の沖縄タイムスには
「那覇など4市　容認へ」の小見出し
PAC3が配備された4市は、配備を容認する立場であるとしている
つまり、必要としていることがハッキリしてるな

今度はちゃんと出来るかな？
前回は愚劣大臣-1が言い訳になったがな（笑）

> 落下する可能性のある沖縄本島や宮古島、石垣島などにPAC3を配備するとみられる

沖縄本島ならともかく
石垣・宮古におくなんて
完全に対中国向けだろ

日本の西端に置くのは、西にある中国をにらんでいるとしか思えない

>>137
>>132と言っていることが変わっていてワラタw
>>132では米軍は沖縄を守るように言っているじゃないか

> 米軍は日本の助けなんかなくても沖縄の自分の基地くらい自分で守れるんだよ

まだそんなことを言い張るのか
>>111のソース参照

>>143
いやそのとおり分散しないと危険なほどリスクがある

>>146
一時的に八重山に展開させるのがなんで中国向けになるんだよｗ
単に沖縄上空を北のロケットだかミサイルだかが通過する予定だから置いてるだけだろうが

＞米軍は沖縄を守るように言っているじゃないか

勝手に人の発言捏造すんな
在日米軍のPAC-3が今回のミサイル発射で沖縄の市街地を守ってくれますなんて書いてねーよ
日本がMDを持ってないならまだしも、アメリカに次ぐMD体制を大金かけて整備してんだから
自分でやれってなるのが当然だろうが
実際に紛争状態になって何十発も弾道ミサイルが飛んでくる状態なら別かもしれんがね

大体米軍基地に置かれたPAC-3じゃ沖縄本島南部の人口密集地をカバーできるわけないだろ
迎撃ミサイルの特性上、飛来してくる方向（この場合北）に対して後方（南）は防護範囲が狭くなるんだよ
本島南部の市街地を守りたけりゃ空自が自前のPAC-3を置くしかねーの

＞>>111のソース参照
アホが
アメリカが守りきれないほどの弾道ミサイル攻撃をなんで日本がどうにかできると思うんだよｗ
日米のMD戦力を比較してから出直してこい
ホント馬鹿はこれだから困るわ・・・

そんなん、どこに落ちてくるのかもわからない
そも、飛ぶかどうかも信じられないのに
賢そうに論議する必要ないじゃないか
ホンワカニュースに過ぎないよ

陸上兵器のプラットホームに輸送艦があ

其の手があったな　戦時急造PAC３イージスか　なるほど　GJ

>>149
射程20ｋｍぐらいしかないのに船に積んでどうすんだ…。

これさ、野田がスケジュール合わせたろ。
選挙日どんぴしゃだし、外務省通さず非公式会談してるし。

>>111
沖縄の位置づけが後方支援基地から前線基地になったってことだ
米は中国がやってくる可能性を見てるな

なんで南のときには配備していなかった？
万が一に備えるんだろ？
日本に落ちる確率とか北も南も変わらんだろうに

>>153
南は飛ぶ確率がほぼ0だからじゃない？

>>147
将来的に常駐するつもりなんだろう
常駐の地ならしとか沖縄では言われているな

米軍が沖縄を守る前提で書いているように読めたがな

いやじゃあ米軍は沖縄を守らないわけだ
沖縄人の言うとおりだったか

> アメリカが守りきれないほどの弾道ミサイル攻撃をなんで日本がどうにかできると思うんだよｗ

何言ってんだかわからんがアメリカ単独よりは
日本と協力した方が戦力は増すだろ

>>152
そういうことになるわな

>>155
>>136で「米軍基地が守れるなら密集地くらい守れるだろ」って書いたのはお前だろうが
お前は米軍のPAC-3に基地から出て勝手に那覇市内に展開しろと言ってるのか？空自自前のPAC-3があるのに？？

＞何言ってんだかわからんがアメリカ単独よりは
＞日本と協力した方が戦力は増すだろ

「自らを守れないから逃げ出してる」って書いときながら何言ってんだよ
↑なら立派に自分で自分守ってるじゃねーか

ミサイルなんかやらねぇからいちいち騒ぐな

飛行甲板にチャパレルとかホークとか並べるのみんなやったよな

やれやれよほど米軍が、日本を守る気がない人達だとされるのが
都合が悪いらしいな

ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0201E_S2A201C1FF2000/
>中国外務省幹部は「大げさな対応だ。日米は対北朝鮮対応を名目に、着々と対中圧力を高めている」と反発する。

やはり中国は、これを自分達への圧力と見ているらしい
「日米は」と言っているから米国の意図があるとも見ているようだ

しかし逆に言うと、日米をもってしても
表立って対中国の軍備を整えることができないってことだな…
中国に配慮せざるを得ない

機動力がある新作できました
http://www.youtube.com/watch?v=Gqk72h1tUco

　１２月１０日〜の北のミサイルなんて、別にどうでもいいわ〜ｗ　勝手にしろって感じｗｗ

　それよりも、１２月１０日に全公務員に支給されるボーナスのほうが、
日本国民にとっては北朝鮮より有害なんだがｗ　笑。

　名目は勤勉手当ｗだが、日本の公務員のどこが？勤勉なんだ？

　自衛隊は、北朝鮮に感謝しろよｗ　仕事与えて貰ったんだからｗｗ

>>144
那覇などは観光立都市だから、核ミサイルの可能性の高いものが落ちたらF1のある双葉郡のようになる可能性を恐れているよな
あくまでも日本国全体を守るためのもので沖縄を守る装備ではないがな
どのみち日本の中枢がやられたら観光と政治的な応援で成り立つ沖縄の生活は維持できないからな
最悪の状況になっても、沖縄は米軍の存在を受け入れれば他国の略奪行為(略奪範囲は島嶼から県民の命の尊厳まで)から生き残れるが

撃ち落とす方が破片が分散して危険じゃね？
飛行空域と落下速度考えたら屋根突き破るだろ

>>164
なるべく破片が海に落ちるように手前で撃ち落とすんでしょそりゃ。

>>164
破片くらいなら建物の下に隠れればやり過ごせるが、撃ち落とさなければ
爆弾がそのまま降ってくるぞ

PAC3を輸送艦から打つのかと思った

東シナ海から黄海にかけてイージス艦やヘリ搭載護衛艦などを展開させないとね
北朝鮮が悪いんだから仕方ない

社民・共産党がパトリオットの配備に抗議してるらしいね、もうキチガイを通りこして死んでいただきたい

>>15
選挙演説に対して野次飛ばすのは場合によっては
「四年以下の懲役もしくは禁固刑、または百万円以下の罰金刑」（公職選挙法２２５条）
運動員や支持者によって捕まる事もある（刑事訴訟法２１３条）

>>164
もし仮に核弾頭が搭載されてたら、
MRBMに搭載可能なサイズでも、着弾地点から半径10Km以上が焼け野原になるんだが、
そっちの方がいい？

因みに、通常弾頭でも危害半径は500m程度はある。

そもそも爆弾積んでたら事前通告なぞせんだろ

あくまで衛星を打ち上げるロケット
使用済みブースターが予定外の地域に落ちて被害及ぼす危険があるから
万が一を考えての配備でええじゃん

予定どうりの軌道通過ならＰＡＣ3じゃ届かない

沖縄タイムスとか辺りが中共の意向のままPAC3配備に反対する記事書くんだろうな

前回の教訓が生かせるか？

出来なければ、「子供のお使い」よりも役に立たない。

本来は先制攻撃が正しい対処法なのだがな

アセンションプリーズ

>>174
うむ

>>164
専門家たちがいろいろ考えてる、角度とか。