【国防】PAC3を輸送艦に搭載　北ミサイル発射に備え沖縄などに配備か―防衛省

　北朝鮮が「人工衛星」と称する長距離弾道ミサイル発射を予告したことを受け、防衛省は2日、迎撃態勢を整えるため、
海上自衛隊呉基地（広島県呉市）で地対空誘導弾パトリオット（PAC3）を海自の大型輸送艦に搭載する作業を始めた。
　同省はミサイルが、失敗した4月の発射実験で予定されていたのと同じ経路を取るとみており、前回同様、
落下する可能性のある沖縄本島や宮古島、石垣島などにPAC3を配備するとみられる。準備が整い次第出港し、
2日程度で現地に到着する見通し。

作業は午後11時半すぎから始まり、基地の岸壁に横付けされた輸送艦くにさき（8900トン）に、
機材を積んだ自衛隊車両が次々に乗艦した。　

時事通信 12月3日(月)0時21分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121203-00000003-jij-soci

北チョンでもロケット打ち上げてんのに劣等馬鹿南鮮猿ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせ落ちるなら南朝鮮にしてくれ。

橋下がPAC3で北朝鮮や韓国を刺激してはならないと喚いているぞ

>>4
マジかよｗ
維新は何がしたいんだｗ

またかよ
イージス艦だけでいいだろもう

九条を唱えればミサイルなんか怖くないぞ

>>5
明治維新では倒幕の名の下に国内で戦争して英国と仏蘭西の武器商人が儲かった。
　
　

PAC3は危険なので反対です。

またミズポが迎撃したらミサイルの破片が落ちてきて危ないとか言うんじゃ

がんがんいこうぜ

ロケットって前倒しで発射できる事は可能？

沖縄土人がまた騒ぐな。

沖縄なんて北のミサイルに当たるのが本望なくらいのもんだろ？
今までの、言行に鑑みれば。
放って置け。

ヤジに対して暴力で応える民主党信者がヤバすぎる件


12月2日　蓮舫街宣中に野次をあげたら暴力を振るう民主党支持者in新潟
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19489894

平成24年12月2日　-野田首相･田嶋要議員街頭演説=千葉駅前 〜言論弾圧〜
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19491744

北朝鮮の発射場空爆したほうが早くね？

今度南朝鮮がロケット打ち上げるときも配備すべき
危険度は北のロケットと相違無い

ロケット、ミサイルの完成度

米国＞ロシア＞＞＞日本かフランスか中国＞＞パキスタンかインド＞北チョン＞＞＞＞＞南チョン

前回のミサイル騒動ではマシンガン装備でＰＡＣ３護衛にあたった自衛隊を
こわいこわいと報道していた沖縄マスゴミだが、これは日本の本気度が発信された
ことになるのではないか。迎撃準備万端の地域に高価な衛星をぶつけて迎撃されたら
身もふたもない。半島が安心して報復の恐れなくミサイルを発射できる環境を沖縄
が自らつぶしているのがおかしかった。なるほど命どゅ宝ですか。だいたい本土の
まずゴミイコール韓国は沖縄に上がる花火をいまかいまかと待っていたのに。
石垣島に上がる火柱は本土チョンには最高の酒の肴だったろうに。

>>15
見たよ
なんだ、このカルト宗教の信者みたいな支持者・・・・

パトリオットを海自の輸送艦に搭載するより、場所から言って尖閣に配備だろ。

輸送艦くにさきか
今年の観艦式で乗艦しました

ネトサヨだんまりｗｗｗ
日本の軍靴がーって言えよｗｗ

とりあえず沖縄県民には
PAC３を配備するかの県民投票してからで良いんじゃないか？

輸送艦の甲板上からＰＡＣ３発射できないものなのかなあ？

選挙が近づくと毎度ミサイルですね

もう発射準備に入った時点で発射基地を攻撃で良いと思うけど
そもそも衛星を打ち上げる場合は軌道上の国に通達と安全確認の警備をしないといけないのに
北も南もやらないからな
日本は南の衛星打ち上げにも抗議してる

　
>>23


軍靴云々はバカサヨだろバカ

在日バカチョンって日本の政治経済がわからず出鱈目 ・ 頓珍漢なことばっか書くから
すぐ正体がわかるわｗ
　
　

オスプレイで運べないん？

予告に反して、北朝鮮の北海道〜岩手県に着弾したら、アメリカに亡命してください。
マイケル・ジャクソンの墓の前でダンス希望。

ガムラ・ウプサラヘ@ヘイムスクリングラ。札幌から

補足

北朝鮮にはすべての都市のモデルがある。

ガムラ・ウプサラヘ@ヘイムスクリングラ。札幌から

余計な金使うより一言言ってやれよ「撃てば？」って

>>32
そんなもん本当に撃つだけだろ
何の牽制にもならん

助けて、無防備マン！

実際のところ当たるかどうかよく分かってない愛国者噴進機三号

尖閣近くに護衛艦持って行きにくいのかな

結局民主党政権でも軍靴の音は大きくなるばかりだった
鳩山も管も未来へ移ったらどうだろうか

Dear Jason:

-Please pick-up your packages @ Jennifers'

沖縄は拒否しろよｗ

こういう時は必ず管とかミズポとかリカちゃんはダンマリなのな。
マジで日本から出て行けって思うわ。

いちいちPAC3を移動しなきゃならんというのが酷過ぎる。
もっと配備数増やせ。
あれはアメリカ製だからアメリカから購入するしかないんだがな。

>>41
PAC-3はカバー範囲が狭いから日本全国カバーするにはとんでもない数が必要になるぞ
THAADがその点ではいいと思うんだけど導入予定ないんだよな

尖閣狙って福建省に大量の戦闘機進駐だってよ

http://www.youtube.com/watch?v=3B0oRKLYya0&feature=g-all

正直、あのデモを見ていると
ほっとけばいいような気がしてきている

http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=iyxBqydrcJs
えっさあ〜えっさあ〜ミッション〜！
＼(^o^)／

毎回いちいち沖縄まで運ぶの時間がかかるし面倒だろ
もう沖縄に配備しちゃえよ

>>43
福健省には大量のﾐｻｲﾙ砲が設置済みだからね 確か100台ぐらいあるでしょ。中国は本気だすとゆうことだね

毎回このコースなのは北朝鮮と中国と連携して沖縄を侵略するための演習

タコあげて抵抗だ〜ワーイ

絶対数が足りないだろ

事前にどこを通るか教えてくれないと対応できないなんて
実際には使い物にならんぞ

こっちへ撃つぞ。といって別の方に撃ったらどうする？

予算もっと増やさないと無理だろ

>>46
態々、強請集りの材料を提供する必要はねーだろ
放置しときゃいいんだよ

ハイハイ
ジェイ・アラートね

電源スイッチ入れとけよ
バカサヨがこっそり切るかもしれんからな

>>50
広域防御は本来はイージス艦のSM-3が担当する
ただSM-3も完璧ではないから、優先度の高い目標の防御に万全を期すために
そういうところだけPAC-3を展開させるのが基本的な考え方

PAC-3をわざわざ持っていくのは万全を期す姿勢を国民に向けてアピールするとか
自衛隊の訓練も兼ねてとかそんなとこじゃね？

チョンミサイルがソウルに落ちますように祈ってます

ナッチャンの出番は？

>>19
全開の上朝鮮ロケット発射の時、石垣島に居たんだけど、お前さんが言うような迎撃用ミサイル配備
に反対する声は無かったよ。
残念だったね。

サザンゲートブリッジって橋を渡ると人工島があるんだけど、そこに迎撃用ミサイルが配備されて
いたな。
勿論、出入り口は警察官に依って封鎖されていたし、矢鱈と物々しかったわ。
只、高速船で港を出入りする時には迎撃部隊を見る事は出来たけど。

まぁなんだ、勘違いしている情弱（>>19の様な馬鹿ね）に言うけれど、ちゃんと沖縄に行って確かめて欲しい。
自分が如何に増す塵に踊らされた愚かな存在かって事をね。

北のミサイル開発を支援しているみんす党を潰した方が、
効率的な気がする。

ミ○リンが北朝鮮のミサイルなんてあっちへいけ〜〜〜って言えば良いんですぅ。
大げさな装備で撃ち落としたらバラバラの部品が１００個も２００個も頭の上のから落ちたほうが危ないんですぅ。
ミサイルは仲良くしたいって言う北からのラブレターなんですぅ。

沖縄にはPAC3や自衛隊はいりません
出て行ってください！


2006年7月23日　「誠に遺憾」と沖縄知事 PAC3配備で
2006年7月20日　稲嶺知事、PAC3を拒絶　
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/8f/7a/blogger2005jp/folder/1026937/img_1026937_39182329_0?1177594416

2012年3月23　PAC3配備 外交努力で発射止めよ
ttp://ryukyushimpo.jp/news/storyid-188987-storytopic-11.html

2012年4月9日　ＰＡＣ３配備「意味ない」　柳沢協二元官房副長官補

>>50
有事なら重要なところしか守らないからＯＫ
どこに落ちるかじゃなくて、ここに落ちたらまずいところに配置する。

パトリオットットなんて普段は、企業内失業レベルだからな〜ｗ
たまには仕事してるふりしないとなあ〜　

でもたまに仕事すると…　移動の際に、道に迷ったあげくｗ民間の施設にぶつけちゃったりとｗ
大変だからな〜　働いてる民間人に迷惑かけないように行動しろよｗ

あ〜あと、北朝鮮には感謝しないとなあ〜　
暇プーなPAC３を日本国民にアピールするための出番を準備して貰ったんだからな〜ｗｗｗ！　笑。

　自衛隊にとって見れば、北朝鮮様々だろｗ

対艦ミサイルと一緒にそのまま尖閣に配備しちまえ

落ちてもいい、話し合いで解決
配備反対！沖縄○万人集会、とかやらないの？

>>61みたいなアホって恥ずかしくないのかねぇ

あ、恥ずかしいと思ってないからこんなアホな書き込みができるんだなｗ

パトリオットットなんて普段は、企業内失業レベルだからな〜ｗ
たまには仕事してるふりしないとなあ〜　

でもたまに仕事すると…　移動の際に、道に迷ったあげくｗ民間の施設にぶつけちゃったりとｗ
大変だからな〜　働いてる民間人に迷惑かけないように行動しろよｗ

あ〜あと、北朝鮮には感謝しないとなあ〜　
暇プーなPAC３を日本国民にアピールするための出番を準備して貰ったんだからな〜ｗｗｗ！　笑。

　自衛隊にとって見れば、北朝鮮様々だろｗ

　＞悔しかったら反論してみなｗ　アホだと反論できないけどな〜ｗ

航空機向けのPAC-2と弾道弾迎撃向けのPAC-3は混載だからな、普段遊んでる訳もない・・・

>>64

マトモに 「＞」も使えないアホが何か言ってらｗ
「＞」は他の発言を引用する時に使うんだよ？分かったらおべんきょうしましょうねｗｗｗ

で、お前は普段役に立たないとか言うくらいだから保険会社とか警備会社の類も必要ないと思うんだよな？
レスキュー隊だって遭難事故が起きた時以外は暇してると思うんだよな？
その馬鹿な脳みそで答えてみろやカス

おっとアンカーミスったわ
>>67は>>65向けな

韓国のバカどもがロケット打ち上げ失敗してるから
北朝鮮が調子にのって、我が軍のは少なくとも飛ぶ
と技術力の差を見せたいのだろう

>>61 >>65 ID:5ix0w2J50 は、

　「戦争の抑止力」

って言葉の意味を知らないんだろうな。

＞７０　よく知ってるよ…　尖閣や竹島見てて、自衛隊に全く抑止力が無いということをｗ

＞６８　動揺してるところがかわいいよｗぼうやｗｗ（アンカミスってｗ笑）


　何か起こったときに役に立ってないじゃんｗ　自衛隊ｗｗ　税金泥棒って言葉知らないだろポマエラｗ

>>71
アンカミスって言ってる人がアンカミス

沖縄にはPAC3って常駐してないの？
もう据付ておけよｗ

>>71

やっぱアホだなお前
尖閣は今でも日本が実効支配してるが？
竹島が盗られたのは自衛隊が発足する以前の話で、それを奪還しようとしないのは政府にその気がないからだろ
それとも自衛隊が勝手に独断で戦争をおっ始めるのがお望みか？？

安全保障って言葉も知らんアホの分際でエラそうな口きくなよ

日本に構ってくれるな。韓国となかよく殺しあいしてろよ。とおもったが、よくやった北チョン。沖縄のアホをだまらすのにちょうどいいわ

一々沖縄とかまで運ぶんじゃなくて、もう海自の全艦艇に乗っけて
なんちゃってイージス艦にしちゃえよ

＞７２　？　ミスしてないと思うがｗ　日本語も理解できないやつだったのか！驚ｗ
＞７４　自衛隊が抑止力として役に立ってない事実を認めたく無いんだね〜
　　　　気持ちはわかるよ…（反論になってないがｗ）

>>76
拠点防衛用だから、艦船に載せても意味がない。
艦船用の終末段階迎撃ミサイルはSM-6で、これから。アメリカ、オーストラリアが配備していく。

>>77
現実が見えてないから必死に自衛隊が役に立ってないってことにしたいんだな・・・
税金泥棒って言葉しかひねり出せないお前の脳みそのレベルが知れるわｗ
抑止力が機能してなきゃとっくに尖閣も沖縄も対馬も中国や韓国に取られてるわ

後もう一つアホのお前にアンカーの使い方教えてやるよ

× ＞７４
○ >>74

この程度人並みの脳みそ持ってりゃスレ眺めてるだけですぐ気付くんだけどな
並以下の脳みそのお前じゃ正しいアンカーの使い方は難しすぎたか？

普天間は守らなくていいよ

>>80
米軍基地近傍は、米軍自前のPAC3の射程内だし。
北朝鮮も何があっても米軍基地には着弾しないように気を使ってる。

安全。

あんなとこへ落とす計画でフィリピンは怒らないの？

パトリオット Service Pac 3

北朝鮮のは飛ぶだろうけど
どこに飛んでいくかわからんからな

遠くまで飛んで行けるミサイルが日本には必要だな。

PAC3なんていうハリボテ防衛システムなんか当てにせず
発射前に基地ごと爆撃しろよ

そんなことしたら軍産が儲からないだろが

>>86
先制攻撃なんて日本の憲法じゃ無理だろ
先に殴らせんと殴り返せんよ

おまけに北ﾁｮﾝの場合は爆撃するまでも無く自爆しそうで困る

>>86
イラク戦争で実績も挙げてるのにハリボテとは？

>>88
核戦争になると先に撃った方がそのまま勝つ。
日本みたいに面積が狭い国の場合、反撃する余力が残らないから、
日本がやるべきは通常兵力の強化と外交力強化。

>>89
イラク戦争じゃなくてパレスチナ紛争じゃね？
数発なら撃ち落としてるが連べ打ちは討ち漏らしてイスラエル焼けてるぞ
あと核ミサイルには無力な。

【東京】「北ミサイルの迎撃中止せよ！PAC３は平和憲法の枠組みを超えている！」 市民団体が防衛省前で抗議活動★６
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238843008/

【福岡】「ＰＡＣ３が配備されれば相手国の核ミサイルの標的になってしまう」 市民団体が首相に配備反対の抗議文
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261761527/

【安保】「種子島から発射するロケットも、日本上空を通るからＰＡＣ３を配備すべきだ」…真顔で語る民主議員
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240202111/


今回は市民団体は動かないのか？

イスラエルが、今般のガザからの長距離ロケット弾迎撃で成功した、アイアンドームシステムなどは素晴らしい。
榴弾砲やロケット弾をある程度無力化できる。

アメリカ陸軍も今後本格的に対迫砲迎撃システムを整備して。ますます大きな優位を築いていくだろう。

できないはず。無駄なはず。それ止めて頼むから止めて。っていうミサイル防衛の技術はどんどん進歩して行っている。

おおすみ型って大型なのか・・・

>>90
いやイラク戦争だよ
イラク軍が発射した短距離弾道ミサイルをPAC-2/PAC-3で撃ち落としてる
ひょっとして今回のアイアンドームと混同してないか？

後、核ミサイルだろうが通常弾頭ミサイルだろうが飛び方は同じだぞ
通常弾頭の弾道ミサイルなら撃ち落とせて核ミサイルは撃ち落とせないという根拠は？

北朝鮮が弾道ミサイルを発射しても全く抗議もしないのが
日本の左翼団体ｗ

日本の左翼は偽装左翼
実態は、「朝鮮人の反日組織」です

　

>>90追加

後、アイアンドームもつるべ打ちされたロケット弾の大半を撃ち落としてるぞ
一度に5発とか10発とか連射されたロケット弾が立て続けに撃ち落とされた動画がYoutubeで出回ってる

北朝鮮対策で沖縄に配備するなんておかしすぎだろw
中国のミサイルの脅威に、
在沖アメリカ軍はグアムやオーストラリアに一部逃げたと聞く
おそらく在沖米軍を守るためだろう

ああ…アメポチだ…

PAC3は発射機ひとつに4*4の16発積める。
サルヴォーすれば、まず確実に標的を仕留められる。

湾岸戦争の、PAC2泥縄改スペシャルでも、斉射すれば半分くらいは近接信管作動範囲まで持って行けた。

バブル崩壊と失われた20年、その開始年の話。

PAC3で弾道ミサイル迎撃って可能なの？
ずーっと遠くから投げられたピッチャーマシンの硬球をミントンではじくみたいな印象だけど…

>>94
100%撃ち落とせるという根拠は？
あと攻撃側のミサイルの迎撃回避能力も日進月歩で進化してる。
あと長距離弾道ミサイルが衛星軌道に乗ったらもう迎撃は不可能と見ていい。

>>96
大半だろ、全部じゃない。
核戦争になったら一発でも討ち漏らしでアウト。
低空迎撃もアウト。

>>90
とりあえず勉強してきな、田中直紀でレスするのはいかんぞ
ttp://obiekt.seesaa.net/category/2470092-1.html

>>94
いやむしろガルフウォーの言ってんじゃね？VT信管形式の
爆撃機堕とすためのミサイルで撃ったらたまたま落とせたってなPAC-2で迎撃した奴
PAC-3とは全く関係ないカテゴリーのミサイルのアレ

>>97
『と聞く』君みたいなのをデマッター民て言うんだな

>>99
可能だしPAC-3が射撃する段階ってもう近辺に着弾確実だからどうだろうが撃たないと駄目だよ

>>100
＞攻撃側のミサイルの迎撃回避能力も日進月歩で進化
北朝鮮が実用化してる具体的な能力についてkwsk

>>99

2003年のイラク戦争でイラク軍が発射した2発の弾道ミサイルを4発のPAC-3で撃ち落とした
（撃ち漏らしを防ぐため1発の目標に対して2発発射することになってた）
イラク戦争全体ではPAC-2/PAC-3の防護範囲内に9発の弾道ミサイルが落ちてきて、これに対して
22発のPAC-2/PAC-3を発射し全弾撃ち落としてる

＞ずーっと遠くから投げられたピッチャーマシンの硬球をミントンではじくみたいな印象だけど…

よく「ピストルの弾をピストルで落とすようなもの」とか「バッターの打球にボールをぶつけて撃ち落とす」的な
たとえが使われることがあるが、迎撃ミサイルはシーカーで目標を捉え、目標の動きに応じてコースを修正できる
この点で迎撃ミサイルはただの銃弾やボールとは根本的に別物

>>102
北朝鮮のミサイルはランダムで方向を変更する
ただし北朝鮮側にも制御できない

>>100
機械に100％なんてねーべ
敵基地攻撃とて巡航ミサイルなら外れる事もある爆撃なら撃墜される事もある
ついで
ttp://obiekt.seesaa.net/article/120450148.html

>>104
ナニヲイッテルンダコヤツ(　ﾟ Дﾟ)酷使様の話の前には物理学や機械工学の話なんて通用しないな

>>104
それは、ただの欠陥品じゃねぇか…
戦略拠点を狙えない戦略兵器って、何の意味があるの？

>>100

誰も100%撃ち落とせるとは言ってないが？
そして迎撃率80%のミサイルでも1目標に対して2発撃てば迎撃成功率は96%になる

＞あと長距離弾道ミサイルが衛星軌道に乗ったらもう迎撃は不可能と見ていい

そもそも長距離弾道ミサイルは衛星軌道には乗らないんだがな
ついでに海自の持ってるSM-3 Block1Aは射程3000キロ超（終末速度マッハ15前後）の
中距離弾道ミサイルを撃墜に成功してるし、GBIはさらに高速な目標を落としてる
「速くて高いから迎撃できない」なんてのは過去の話

＞核戦争になったら一発でも討ち漏らしでアウト。
＞低空迎撃もアウト

なんで被害軽減っていう発想が湧いてこないのか不思議なんだが？
8割のミサイルを撃ち落とせるとして、MDがなければ10発中10発が落ちてくる
MDがあれば10発中8発は防げる
立派に効果あるじゃん

後、低空迎撃がアウトな理由は？
核弾頭は撃墜しても誘爆して核爆発したりしないぞ？
そのまま着弾して核爆発されるより、中身の放射性物質がバラ撒かれてでも撃墜した方が
100億倍はマシな結果になるわけだが

お前さんが言ってるのは「防弾チョッキは全身を覆えないと意味ないから最初から装備するのは無駄」
って言ってるようなもんだ

>>106
北朝鮮の軍部に聞け
多分ジョンウンも何やってるか分かってないぞ
あとロシアの技術が北に流れたりしたら結構ヤバい
ミサイル迎撃と迎撃回避は米ロで未だにいたちごっこやってるからな

>>104　>>106
発射した自分でも制御できない、という事を相手が十分認識するなら、
ある意味、極めて強力なカードになり得るだろ。　ゲーム理論的にはｗ

中距離〜長距離弾道弾がブースト終えた後、真空中でコースを自在に変更し。
マッハ５を超える速度での落下中に、更に動翼？で針路を変更する。
再突入体それ自体が融けて半球になっちゃうほどの高熱と衝撃は一体どう制御しているのだ。

>>101
米軍拠点を豪に新設　中国のミサイル射程内の在日米軍は縮小？
ttp://www.the-liberty.com/article.php?item_id=3251

このように沖縄の米軍は中国のミサイルの脅威下にある

まったく米軍は自分の身くらいは自分で守ってほしいものだ

米軍は震災の時も日本から逃げ出したし、
また自分の身が危なくなると、とっとと逃げるらしい

しかもそんな米軍を日本軍が守らないといけないとはね

きちんと２週間前に双方連絡しあって
準備を整える戦争ゴッコ（笑）

しかも正規の軌道上に配置
曲がるから失敗、軌道からそれるから危険なのにね。
　
思わぬ失敗でもんじゅの上に着弾とか迷惑

日本のアメポチさを改めて思い知らされるな…
結局、独立国でもないし、植民地なのだ

＿＿_
|×||/|
|×||/|　／＼
|×||/|　|　 ::∧_,,∧
|×||/|　|　 :<.｀Д´#>
|×||/|　|　 :⊂　　｜
|×||/|　|　 :⊂＿ ノ≡３
|×||/|　|　 :::|
|×||/|／_＿_＼
|×||/||　　　 :::::|
|×||/||　　　 :::::|
|×||/||.羅老号.|
|×||/||　　　 :::::|
|×||/||　　　 :::::|＼
|×||/||　　　 :::::|;;;;|
""""""""""""""""""""""""""""""
南のロケットが打ち上げられないのに北が打つのは許せないニダ
それを迎撃できるﾁｮﾊﾟｰﾘはもっと許せないニダ

>>111
自分で守ってるだろｗ
極東最大の嘉手納基地を差し置いてなにを言う
米軍が持ち込んだPAC-3部隊どんだけ居ると思ってんだ、新聞何も読んでないんだろ

>>107
たぶんここのにはもう自分の知識のキャパシティオーバーして理解できてないだろう
帰ってくる返答全部妙なのばっかりだし、さすがに俺は疲れたんで帰るね

イスラエルが配備してる奴じゃ、ダメなの？

韓国の「人工衛星」と称する花火の打ち上げの際に、
PAC３を配備しなかったのは差別なのではないだろうか。

>>116
アイアンドームの事を言ってるならあれは弾道ミサイル迎撃用じゃ無い
でもアローミサイルなら効果はあるだろう
特に日本を狙ってる北朝鮮のミサイルとイスラエルを狙ってるイランのミサイルは
殆ど同じシロモノ（北朝鮮とイランが共同開発）だから

本当ならイスラエルのIAIなんかと技術的な情報交換して対処法を検討すべきなんだけどね。

>>115
そんな難しいことは言ってないつもりなんだがなぁｗ

>>116
アイアンドームは迫撃砲弾や射程の短いロケット弾を迎撃するためのもので
弾道ミサイルには手が出ないよ

北朝鮮ミサイル:藤村長官「領域内落下、通常起こらない」
http://mainichi.jp/select/news/20121203k0000e010182000c.html

こんな上層部の発言じゃ不安でしょうがないわな
万全の準備してるから通常通り生活してくださいってならわかるが・・・
最悪の場合も想定しての準備もしてるから大丈夫って国民は言ってほしいだろ
通常なら落ちてこないって・・・失敗する可能性のほうが高いのにどこからその自信がくるのか

わざわざ輸送しないで追加で買って常備しておけばいいのに
よく使うっぽいし

して、PAC４はまだでありますか

正式名は「U-PAC」だ。

>>115
だったら日本のミサイルに頼らないだろ
日本に頼りきりってほどではないが
自力のみでも守っていないことだろう

一段目設置されたとのこと
なにがおこるんです？

南朝鮮に落ちて大喧嘩すれば良いのに

この輸送艦の甲板にりゅう弾砲を並べて砲艦として運用すれば・・と妄想が止まらない

>>124
在日米軍が空自のPAC-3に頼ってるという根拠がどこにあるんだ？
そうあってほしいという単なる願望じゃねーか

空から日本を見てみようで呉やってたの知らなかった。
軍ｦﾀ的に良いものや珍しいもの映ってた？ 再放送してくれないかなあ。

>>123
日本郵政公社のか？

>>128
くどいようだが根拠は沖縄に配備するからだろ

>>111にあるように現状の米軍の能力では
在沖米軍を守りきるのは難しいらしい
そこで日本のミサイルを頼ったのだろう

>>131
沖縄本島の人口密集地をカバーするために自前のPAC-3を派遣しないでどうすんだよ
まさか米軍のPAC-3が沖縄本島を全部カバーするとでも思ってんのか？？

悪いがお前さんのは根拠じゃない、ただの無知から来る思い込み・願望・妄想だよ

　　　　 ∧∧　　ｿｺｶｯ！
　　　　（ =ﾟ-ﾟ）
　　　　(つ⌒i０
　　 〜(つ___|
　　　　 　|___|
　　　 　　|:...:|
　　　 　 l"l_l ﾞl
　　　　 　|　.|　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｪ‡ｪ
　　　 　 l"l l ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|l|Ｏ 　　　　　　>>114　ハッケン♪
　　　 　　!二!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|[|ﾌ　　　 ∧∧
　　　. 　　i　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|[]| (）　 （ =ﾟ-ﾟ((OO
　　 　　　|　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |[l]| III＿ﾉ＿つつ
　　　 　. !　　| 　　　　　 　　　　　ｲ lllilll　　　　lllilll　 Fi l|￣iｪｪｪｪｪｪ{
　　　 (　ﾞ　　　"; 　　　　　 　 ｲ/￣I I I|　　　/I I I| /==l|　〔_〕宀〔_〕|ﾌn
　　ﾞ､　　　（　,'⌒,;　 　 _.II_/￣二 [二]| ｸ　/［二］|/￣￣:　　　:　 :　::￣ヽ　　　 　/　　　　　 ∧∧　ﾁｶﾞｸﾈ？
ﾞ　（　(､　　　　⌒ ,　 　 | ﾛ 回:=fffi ゝ　| ][/ }:幵:{ ||i　　　:　　　:　 :　::=冑}　　匚Ｙ＿.(Y ⌒~'' =ﾟ-ﾟ）.＿＿
　!￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 し''""""''Ｊ　　　 ／
　l 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　、､､ ／
~~~"""''"""''''"""~~￣￣￣￣￣￣￣￣"￣￣￣￣￣￣￣￣"￣'''''"""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~

相手国がこの方面に撃つぞと指定して、それから部隊を送り込んでどうする？。

>>134
その経路をとると分かっててそこに配備しないでどうする？

>>132
ワラタw
よほど都合が悪いようだな

米軍基地は沖縄の人口密集地のすぐ近くにあるんだぞ
米軍基地が守れるなら密集地くらいは守れるだろう

くどいようだが米軍自らを守ることも困難だから
逃げ出しているのが現状だ

大体、本土でも大都市にしか配備されていないPAC3を
なぜ比較的小規模な人口しかない沖縄に配備する？
優先順位的におかしい
優先順位を上げさせる要因は米軍以外ないだろ

>>136
やっぱお前アホだな
なんで米軍が自分の基地に落ちてこないロケットまで撃ち落としてくれると思えるんだ？
自前のPAC-3があるのに展開もさせないで米軍よろしくなんて恥知らずな真似をしておいて、そんな国家のために
米軍が一肌脱いでくれるとでも思ってんのかこのお花畑が

つか米軍のMD能力は日本より上だっつーの
発射を探知する早期警戒衛星はそもそも米軍のものだし、日本にはBMD対応のイージス艦は4隻しかないが
米軍のBMD対応艦はその数倍
機動展開可能でPAC-3の10倍くらいの射程距離をもつTHAADも保有している
米軍は日本の助けなんかなくても沖縄の自分の基地くらい自分で守れるんだよ

だいたい優先順位がどうこう言ってるが、落ちるとすればそこに落ちる可能性が高いと分かってるんだから
そこに置くのが当然だろうが
沖縄上空を通ると分かってるのに札幌や大阪に置くのか？

ワラタｗ　とか言う前にその恥ずかしすぎる妄想なんとかしろよ

前回配備したPAC3をそのまま設置しておけが良かったのにな。
いちいち撤収して、また運んで配備なんて無駄だろう。
配備したままの方が周辺国に対する威圧になるんじゃないか。

と思ったが、運搬したり配備したり撤収したりするのも自衛隊の訓練にはなるな。
いつどこでPAC3が必要になるかわからんから、常に訓練を重ねて有事に備えたほうがいいのか。

とんだ（とぶ）年賀状か

>>138
機動展開って現場の隊員には負担が大きいし金もかかる
実際の有事でもないのにずっと展開させ続けるのはよろしくない

24時間365日常に待機状態にするなら、アメリカのGBIみたいに
固定式の迎撃ミサイル発射サイトを設けるのが一番だろう

人工衛星といいつつ南に向けてぶっ放す神経がわからんｗ

>>140
横レスするが、そのサイロ技術は本当に難しい

>136
一撃目が予期できぬ奇襲だった場合、比や豪に分散配備した戦力で反撃する
対テロと含めてスリム化してるのもあるが、戦力の小分けと分散は奇襲対策だよ

>>59
今日の沖縄タイムスには
「那覇など4市　容認へ」の小見出し
PAC3が配備された4市は、配備を容認する立場であるとしている
つまり、必要としていることがハッキリしてるな

今度はちゃんと出来るかな？
前回は愚劣大臣-1が言い訳になったがな（笑）

> 落下する可能性のある沖縄本島や宮古島、石垣島などにPAC3を配備するとみられる

沖縄本島ならともかく
石垣・宮古におくなんて
完全に対中国向けだろ

日本の西端に置くのは、西にある中国をにらんでいるとしか思えない

>>137
>>132と言っていることが変わっていてワラタw
>>132では米軍は沖縄を守るように言っているじゃないか

> 米軍は日本の助けなんかなくても沖縄の自分の基地くらい自分で守れるんだよ

まだそんなことを言い張るのか
>>111のソース参照

>>143
いやそのとおり分散しないと危険なほどリスクがある

>>146
一時的に八重山に展開させるのがなんで中国向けになるんだよｗ
単に沖縄上空を北のロケットだかミサイルだかが通過する予定だから置いてるだけだろうが

＞米軍は沖縄を守るように言っているじゃないか

勝手に人の発言捏造すんな
在日米軍のPAC-3が今回のミサイル発射で沖縄の市街地を守ってくれますなんて書いてねーよ
日本がMDを持ってないならまだしも、アメリカに次ぐMD体制を大金かけて整備してんだから
自分でやれってなるのが当然だろうが
実際に紛争状態になって何十発も弾道ミサイルが飛んでくる状態なら別かもしれんがね

大体米軍基地に置かれたPAC-3じゃ沖縄本島南部の人口密集地をカバーできるわけないだろ
迎撃ミサイルの特性上、飛来してくる方向（この場合北）に対して後方（南）は防護範囲が狭くなるんだよ
本島南部の市街地を守りたけりゃ空自が自前のPAC-3を置くしかねーの

＞>>111のソース参照
アホが
アメリカが守りきれないほどの弾道ミサイル攻撃をなんで日本がどうにかできると思うんだよｗ
日米のMD戦力を比較してから出直してこい
ホント馬鹿はこれだから困るわ・・・

そんなん、どこに落ちてくるのかもわからない
そも、飛ぶかどうかも信じられないのに
賢そうに論議する必要ないじゃないか
ホンワカニュースに過ぎないよ

陸上兵器のプラットホームに輸送艦があ

其の手があったな　戦時急造PAC３イージスか　なるほど　GJ

>>149
射程20ｋｍぐらいしかないのに船に積んでどうすんだ…。

これさ、野田がスケジュール合わせたろ。
選挙日どんぴしゃだし、外務省通さず非公式会談してるし。

>>111
沖縄の位置づけが後方支援基地から前線基地になったってことだ
米は中国がやってくる可能性を見てるな

なんで南のときには配備していなかった？
万が一に備えるんだろ？
日本に落ちる確率とか北も南も変わらんだろうに

>>153
南は飛ぶ確率がほぼ0だからじゃない？

>>147
将来的に常駐するつもりなんだろう
常駐の地ならしとか沖縄では言われているな

米軍が沖縄を守る前提で書いているように読めたがな

いやじゃあ米軍は沖縄を守らないわけだ
沖縄人の言うとおりだったか

> アメリカが守りきれないほどの弾道ミサイル攻撃をなんで日本がどうにかできると思うんだよｗ

何言ってんだかわからんがアメリカ単独よりは
日本と協力した方が戦力は増すだろ

>>152
そういうことになるわな

>>155
>>136で「米軍基地が守れるなら密集地くらい守れるだろ」って書いたのはお前だろうが
お前は米軍のPAC-3に基地から出て勝手に那覇市内に展開しろと言ってるのか？空自自前のPAC-3があるのに？？

＞何言ってんだかわからんがアメリカ単独よりは
＞日本と協力した方が戦力は増すだろ

「自らを守れないから逃げ出してる」って書いときながら何言ってんだよ
↑なら立派に自分で自分守ってるじゃねーか

ミサイルなんかやらねぇからいちいち騒ぐな

飛行甲板にチャパレルとかホークとか並べるのみんなやったよな

やれやれよほど米軍が、日本を守る気がない人達だとされるのが
都合が悪いらしいな

ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0201E_S2A201C1FF2000/
>中国外務省幹部は「大げさな対応だ。日米は対北朝鮮対応を名目に、着々と対中圧力を高めている」と反発する。

やはり中国は、これを自分達への圧力と見ているらしい
「日米は」と言っているから米国の意図があるとも見ているようだ

しかし逆に言うと、日米をもってしても
表立って対中国の軍備を整えることができないってことだな…
中国に配慮せざるを得ない

機動力がある新作できました
http://www.youtube.com/watch?v=Gqk72h1tUco

　１２月１０日〜の北のミサイルなんて、別にどうでもいいわ〜ｗ　勝手にしろって感じｗｗ

　それよりも、１２月１０日に全公務員に支給されるボーナスのほうが、
日本国民にとっては北朝鮮より有害なんだがｗ　笑。

　名目は勤勉手当ｗだが、日本の公務員のどこが？勤勉なんだ？

　自衛隊は、北朝鮮に感謝しろよｗ　仕事与えて貰ったんだからｗｗ

>>144
那覇などは観光立都市だから、核ミサイルの可能性の高いものが落ちたらF1のある双葉郡のようになる可能性を恐れているよな
あくまでも日本国全体を守るためのもので沖縄を守る装備ではないがな
どのみち日本の中枢がやられたら観光と政治的な応援で成り立つ沖縄の生活は維持できないからな
最悪の状況になっても、沖縄は米軍の存在を受け入れれば他国の略奪行為(略奪範囲は島嶼から県民の命の尊厳まで)から生き残れるが

撃ち落とす方が破片が分散して危険じゃね？
飛行空域と落下速度考えたら屋根突き破るだろ

>>164
なるべく破片が海に落ちるように手前で撃ち落とすんでしょそりゃ。

>>164
破片くらいなら建物の下に隠れればやり過ごせるが、撃ち落とさなければ
爆弾がそのまま降ってくるぞ

PAC3を輸送艦から打つのかと思った

東シナ海から黄海にかけてイージス艦やヘリ搭載護衛艦などを展開させないとね
北朝鮮が悪いんだから仕方ない

社民・共産党がパトリオットの配備に抗議してるらしいね、もうキチガイを通りこして死んでいただきたい

>>15
選挙演説に対して野次飛ばすのは場合によっては
「四年以下の懲役もしくは禁固刑、または百万円以下の罰金刑」（公職選挙法２２５条）
運動員や支持者によって捕まる事もある（刑事訴訟法２１３条）

>>164
もし仮に核弾頭が搭載されてたら、
MRBMに搭載可能なサイズでも、着弾地点から半径10Km以上が焼け野原になるんだが、
そっちの方がいい？

因みに、通常弾頭でも危害半径は500m程度はある。

そもそも爆弾積んでたら事前通告なぞせんだろ

あくまで衛星を打ち上げるロケット
使用済みブースターが予定外の地域に落ちて被害及ぼす危険があるから
万が一を考えての配備でええじゃん

予定どうりの軌道通過ならＰＡＣ3じゃ届かない

沖縄タイムスとか辺りが中共の意向のままPAC3配備に反対する記事書くんだろうな

前回の教訓が生かせるか？

出来なければ、「子供のお使い」よりも役に立たない。

本来は先制攻撃が正しい対処法なのだがな

アセンションプリーズ

>>174
うむ

>>164
専門家たちがいろいろ考えてる、角度とか。