【米国】X−47B無人戦闘機がカタパルトによる離陸に成功

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
 米メリーランド州パタクセント・リバー海軍航空基地で11月29日、X−47B無人戦闘機が初の
蒸気式カタパルトによる離陸テストを行い、成功した。中国網日本語版(チャイナネット)が報じた。

 これは米海軍にとって史上初のカタパルトによるX−47B離陸テスト飛行だ。(編集担当:米原裕子)

サーチナ 12月2日(日)11時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121202-00000005-scn-int
動画
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gHtMowd8eWc#!
2名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:28:06.26 ID:9t15w/1K0
一方中国は・・・
3名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:28:29.04 ID:a6S0OlKI0
X−47Bは危険なので反対です。
4名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:29:01.29 ID:gulIhtYH0
無人だと人間の耐Gを考慮しなくていいから
いろいろブレイクスルーできるのかな
5名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:29:05.82 ID:SwfNY9/50
んで、X-47Bってのは何をテストする機体なんだ。
6名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:30:15.09 ID:1+3/9yZA0
戦闘機じゃなくて攻撃機だろJK
7名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:30:14.92 ID:9t15w/1K0
>>5
>>1すら読めないかわいそうな頭なの?
8名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:30:22.49 ID:SpWlYiZyP
着艦は無理か。無人機で着艦できたら戦闘機の着艦も自動化できるもんな。
9名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:30:36.12 ID:y2COle+D0
これ空軍でもそっくりなの作ってるよね
別の会社で

これ作って得たノウハウで旅客機の離着陸を完全に自動化できないかな
10名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:31:16.41 ID:AYEAFOSKT
いがいとカッコよかった、沖縄に配備しよう(´・ω・`)
11名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:31:43.94 ID:xxeMxF6k0
12名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:32:43.81 ID:+3F5ClBk0
F-35C止めて、FA-18E/Fとこれで良いんじゃね?
13名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:32:53.49 ID:N4cg+ZnA0
次はゴムに引っ掛けながらの着艦か?
コッチの方がムズいのかな?
14名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:33:20.72 ID:r92UXg820
映画のステルスの世界だな
15名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:33:29.90 ID:x7u0ZRl60
カタパルトはゴムで引っ張るんじゃなかったのか
16名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:33:31.15 ID:CiCrOMUk0
空母に乗っけて運用できるって事?
17名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:33:46.38 ID:7uD6wc/00
これが完成すれば、他先進国に対しても、軍事的優位を10年は保てるな。
18名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:33:51.09 ID:+3F5ClBk0
19名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:33:55.24 ID:HUaJdD3E0
航空機はパイロットの育成と訓練で膨大な金かかるからな
20名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:34:06.04 ID:CAZCNfODT
思ったよりデカくてワロタ
21名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:35:15.59 ID:58X03bLk0
沖縄配備と聞いてる
22名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:35:21.43 ID:6qc6nodQ0
>>8
自動着艦はあるよ今の艦上機は
23名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:35:47.52 ID:u0eWGuOo0
パイロット並べて座らせておいて、
戦闘担当、運航担当、発艦担当、着艦担当、ってバトンタッチで別けることも出来る。
24名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:35:52.73 ID:PLaDviAr0
>>12
日本が欲しいのは機体と言うよりステルス技術なんじゃね?
金貢いで勉強させて貰うっちゅう。
25名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:36:05.56 ID:qaET37Dp0
素晴らしい。もうこんな段階になってたんだね。
あとは宣戦布告と戦略と戦後処理も自動化すれば
連戦連勝だ。
26名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:36:35.80 ID:wgQ14fli0
離陸した後ガッツポーズし過ぎwwww
27名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:37:03.23 ID:WNPcbHbE0
よく目撃される三角形UFOって、
これだよな。
28名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:37:03.79 ID:SpWlYiZyP
>>22
マジで?それはすごい。
29名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:38:24.15 ID:3+6kaJ9a0
真打登場だな。
エアシーバトルの中身って、つまりこれだよな。
30名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:38:31.48 ID:WBbApBY+0
尖閣に上陸した支那人民兵 vs 米海軍 X−47B無人戦闘機
31名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:38:50.24 ID:PjsKUXzo0
>>8
>着艦は無理か。無人機で着艦できたら戦闘機の着艦も自動化できるもんな。

>>1すら読めないかわいそうな頭なの?
32名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:39:46.46 ID:2Vxq+6YI0
これで空母も無人になったら最強
33名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:39:47.70 ID:u0eWGuOo0
パイロットを役割毎に別けることが出来るから広範囲で高度な技量が要求されない。
より専門に特化出来る。結果戦闘力が増す。パイロットの死者も出ない。
34名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:39:51.63 ID:CD3f9UMO0
これを普天間に。
35名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:39:53.17 ID:+3F5ClBk0
>>24
いや、米海軍の話。

日本はF-35A買うべきだと思うよ。恩を売る意味でも。
36名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:40:12.13 ID:SnWVjDCI0
問題は着艦だな
37名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:40:14.74 ID:PF+Y9Zw+P
中国もアメリカ海軍みたいにYouTubeにチャンネル作って公開すればいいのに。
38名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:40:58.17 ID:GLDB4ECM0
次は地上空母だな。
39 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/02(日) 17:41:03.06 ID:Rk0ImJxt0
40名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:41:11.77 ID:X/GGBy6u0
アメリカは人命が失われると反戦運動で戦争が遂行出来なくなるから無人化をとことん進めてる
41名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:41:39.88 ID:ZpTPIZf/0
F-35よりよっぽどカワイイな
どうせ高く買うならこっちがいいな
42名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:41:42.40 ID:HemuhgqB0
日本もこういうの作ってよ 貴重なパイロットは本土の地下で遠隔操作
あとアシモ師団な アシモが機関銃と手榴弾装備 バッテリーもお互い交換、充電しあう
43名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:42:02.57 ID:AQjhbsn+0
>>1
スカイネットの自我覚醒、はよ
44名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:42:14.56 ID:JIwissln0
>>8
旅客機だって、人が操縦するより機械による自動着陸の方が確実なんだが
ただ、客があほだか人が操縦する方が安心だと信じているからしょうがないww
45名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:43:17.12 ID:X/GGBy6u0
>>36
着艦は何年も前に成功させてる
46名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:43:22.06 ID:NwkF/xhG0
飛び立った瞬間にガッツポーズしてるスタッフ、仕事楽しそうだな
物作りってのはやっぱ良いよ
47名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:43:42.94 ID:CuoOHIHI0
とうとう無人機の時代か
48名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:43:45.06 ID:WBbApBY+0
自動操縦や自動戦闘はしても良いけど、取りあえず人間が乗れるようにして欲しいな
「北京を爆撃しますか?マイケル?とか一応聞いて欲しい」
49名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:44:24.90 ID:JIwissln0
>>43
そらしど(笑)
50名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:44:30.68 ID:PrGHTXoHO
51名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:45:00.42 ID:+3F5ClBk0
最先端の軍用機の開発も、公共事業なんだよね。
波及効果の極めて大きな。そして、民間では誰も真似のできない巨費の必要な。
52名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:45:11.33 ID:WOCPFhlT0
X-47Bって何ガンダム?
53名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:46:05.68 ID:u0eWGuOo0
こんなのミサイルやラジコンやカメラが出てきてから想像出来たけどな。
それを最初に実行する実行力があるのはやはりアメリカだよ。
日本は保守的。前例がないとトップが判断できない。
日本社会は新しいことに挑戦してイノベーションすることが苦手だ。
54名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:46:35.15 ID:EO9HyBTU0
>>39
揚艦だろうが!w
55名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:46:37.53 ID:JIwissln0
>>51
橋下やケケ中のような守銭奴が無駄な投資と切り捨てる
56名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:46:58.54 ID:9W9FBfkt0
搭載予定のレーザー砲は実用化されたのかな?
対艦弾道ミサイルですら撃墜可能だそうだが。
57名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:47:05.37 ID:NwkF/xhG0
>>48
乗ったら無人化する意味ねえじゃん
戦死者が出るし飛行機の運動性のに人体がついてこれないしで無人化の流れなのに
人が乗ったら戦死者が出るし人体が耐えられる範囲でしか動けない
58名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:47:14.69 ID:kbnqNfd+0
>>1
着陸の不安定さを見ると
着艦は難しそうだな
59名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:47:20.52 ID:GtGUv8BO0
つか、めっちゃ静かだな
60名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:47:34.89 ID:bU5YfXq+0
久々の純攻撃機の復活か
61名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:47:43.24 ID:5AIkJtmx0
>>1

                ∫     R:偵察機 (Reconnaissance)
         ∧_∧    ∬     S:対潜機 (anti-Submarine warfare)
       ⊂(・∀・)つ━・     T:練習機 (Trainer)
     / //  // /|     U:汎用機 (Utility)
     |∴|/⊂ヽノ |∴|/」     W:気象観測機 (Weather)
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|      X:研究機・実験機 (eXperiment)
 /______/ | |      Y:試作機(prototYpe)
 | |-----------| |                        < これ、豆知識なっ!
62名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:47:47.04 ID:/7Tr+7dD0
次は空母の無人化だな
63名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:48:06.15 ID:2Vxq+6YI0
2t積んで2,800kmか
尖閣から北京までどの位あるのか、シナ人答えてくれ
64名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:48:10.77 ID:sETcJHYH0
マッハ0.45らしいけど遅くね?
65名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:48:32.38 ID:FWSFIMpPP
こういう無人機なら俺達みたいなひきこもりでも戦争出来るじゃん
66名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:48:40.55 ID:S3wts9Db0
後のFRX-99 レイフである
67名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:48:43.19 ID:FYSYTdSSO
>>42
おらっ、てめぇのバッチバチに充電されたバッテリーで本機を充電しやがれっ
68名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:49:19.69 ID:lNIm+rLsO
スターゲイトのやつマンマだな
69名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:49:20.49 ID:CuoOHIHI0
>>53
>日本社会は新しいことに挑戦してイノベーションすることが苦手だ。

前例のあることにしか金を出さない
こんな巨額の金がかかることを誰も決済しない
70名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:49:24.52 ID:kQIFKzoq0
FM2のフェンリルの完成が見えてきた
71名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:49:55.32 ID:u0eWGuOo0
200m甲板のDDHでも無人機なら発着艦出来るぞ。
G考慮しないで済むから機動力も強力なのが出来るぞ。
72名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:50:02.22 ID:m4sGkWxQ0
こないだ洋画劇場でやってた=3
73名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:50:06.37 ID:NwkF/xhG0
>>53
てか日本も無人機は独自開発してるぞ
予算と9条の絡みで地味な偵察機しかやれてないけどな
74名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:50:18.67 ID:lPA7PYtM0
>>57
コーヒー飲みながら操縦できる上に、仕事が終わったら家に帰って家族とバーベキューができる。
という特典ももれなく付いてきます。
75名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:50:54.50 ID:BysxUmx30
47Bというと、B47爆撃機の方を思い出すな
76名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:51:07.65 ID:AQjhbsn+0
>>53
3年前に通った道だなぅ
ttp://www.mod.go.jp/trdi/news/0912.html
77名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:51:18.53 ID:Dbc9vXQV0
>>53
あほか、内部に妨害者がいるからだよ。
たとえばJAXAの計画リストは絶妙なチョイスだぞ。調べてみろ。
左巻きが妨害するから表に出てこないだけだ。
78名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:51:35.13 ID:+3F5ClBk0
>>64
巡航速度な。

便意もないし。飯も食わなくていい。
給油機で給油しながら、只管艦隊上空を旋回し続けても、
管制官に文句を言ってきたりしない。
79名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:51:46.51 ID:WBbApBY+0
>>57
(゚д゚) 分かってないな・・・
80名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:52:05.36 ID:+SDrHAPv0
無人機の本格投入によって景気対策の戦争という話も無くなったわけだw
兵隊の口すらないネットウヨww
81名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:52:09.55 ID:u0eWGuOo0
>>73
そんなことは知ってる。
あんなレベルや規模じゃ遅い。
日本の管理職連中の責任を取る意識の問題だ。
責任取りたくないから決済しない、だから新しい挑戦も結果も出にくい。
82名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:52:33.02 ID:UHrfvbjy0
カタパルト使うとか素人だな、次はカタパルトなしでいこう
83名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:52:35.93 ID:PSjS8mg60
日本人ならもっと凄いものが作れるとか画像を見た後に得意げに言い放つ人щ(゚д゚щ)カモーン
84名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:53:25.06 ID:wgQ14fli0
あれみたいだな
スカイラインに出てた宇宙船にミサイル撃ち込んだ機体そっくり
あのシーンは胸が熱くなったぜ
85名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:53:29.94 ID:cMtXH8mw0
ニートなゲーマー、ちょいと面接いって来い。
受かるかもよ。
86名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:53:58.39 ID:pKcQ2vaL0
最後の有人戦闘機と言われたF-104から40年以上かあ・・・
87名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:54:01.97 ID:C2qfLodY0
>>82
Gも気にならないから、ミサイル的に発射できるよね
でもコストが上がるんじゃない?
88名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:54:05.40 ID:NwkF/xhG0
>>74
ただし旋回時に遠心力で一発ミンチ昇天します
89名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:54:15.03 ID:nSgEsiWZ0
兵頭二十八、見ているな!
90名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:54:19.74 ID:SwfNY9/50
>>7
>>1に書いてないということすらわからのかね。
このX-47Bとやらが、蒸気カタパルトによる離陸テストのために作られたわけがなかろう。
X-47Bの作られた目的は、何のテストのためなのかということだ。
「目的」と「手段」の区別くらい付けような。
91名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:54:40.05 ID:AQjhbsn+0
>>80
成りすますんだったらネットウヨじゃなくネトウヨな、未熟者
92名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:55:11.16 ID:nO+0bizu0
>>44
着陸はしても着艦はしないと思うがな旅客機は・・・
93名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:55:22.21 ID:lPA7PYtM0
>>88
無人機でGかんけいないっしょw
94名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:55:35.25 ID:UHrfvbjy0
無人機で攻撃はNGだけどな。

パイロット育成に一人10億かかってるとする。
搭乗可能な無人戦闘機にアルバイト乗せれば時給1200円で済むようになるんだよな
95名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:56:11.29 ID:rIHJvnvg0
これだったら22ddhでうんようできるんじやね?
96名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:56:11.71 ID:s7EoaqqX0
>>81
軍事系はそれは無いだろw
・予算が足りない
・政治家が口出す
のが主だろ
実際足運んで聞いて見れば何となくわかるだろうけど
とにかくアメリカは金持ってるし日本は政治家が口挟んでくる
97名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:56:37.02 ID:xkzH2/ytO
>>48
よお!キッド!
98名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:56:44.87 ID:lVj99Bef0
ゴ、ゴーストV9!?
99名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:57:02.21 ID:CD3f9UMO0
ネットで操縦できそう。
100名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:57:20.99 ID:NwkF/xhG0
101名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:57:25.19 ID:g05265Yt0
空母の効率的運用かな。無人だと飯を積む必要性がないから、少ない物資で
空母の運用ができる。着艦は逆に簡単だろ。
102ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/12/02(日) 17:57:26.88 ID:D2ms8yTK0
>>5
爆撃機 B
103名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:57:47.25 ID:pssI6IF50
サーチナ
104名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:57:48.48 ID:v33ju8wPP
空飛ぶマンタw

墜落死するパイロットが皆無って凄い事だな。
まあ敵国のパイロットの事は知らんが。

詳しい人に聞きたい。
どっちかと言えば、対艦や対地攻撃に有効でドッグファイトとかは苦手なんじゃないの?
105名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:57:51.06 ID:v44P9OKj0
アメリカはF-35の次は無人機か

今から有人機の次世代機の研究してる日本が実用無人機開発できるのは来世紀だな
106名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:58:06.47 ID:I65W1Fyx0
次は政府の無人化だな。
スカイネットとか。
107名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:58:10.43 ID:d1I7DCJ20
>>9
旅客機の自動着陸はもう出来てますよ。

離陸も実は出来るんですけど、ホントに自動化してしまうと
乗り逃げされるんで、やらないだけです。

ま、離陸決断は人しかできないって表向きの理由はそう言ってますけどね。
108名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:58:39.57 ID:7Ah85LhoP
これ、相手も無人戦闘機持っていたら、無人戦闘機同士の
戦闘になる。それ、テレビゲームだろw
現実はアイアンマンの世界に近づきつつあるな。
109名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:58:41.16 ID:lpLcr8yj0
>>94
言いたいことはよくわからんが、米軍は前から無人機で攻撃しまくってるぞ
110名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:58:42.16 ID:tyJMZf7P0
>>42
遠隔操作に頼り切ったら、ミノフスキー粒子が出来たら困っちゃう><
111名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:59:10.33 ID:STqsKE6bO
>>5
最終的にはスタンド・アローンで完全自立可能なところにまで持っていくのをDARPA(国防高等研究計画局)は計画してる
例えるとマクロスプラスやフロンティアのUAVみたいな感じ
が、現在はグローバルホークやプレデター同様の遠隔操作とプログラミング航法
現在もアフガンの対地攻撃で投入され、実戦データを集めてるしこの間はイランで撃墜されてもいる
近い将来、本格的に米空軍と海軍が対地攻撃機&対空戦闘機として運用し始める機体が登場するはず
112名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:58:27.31 ID:n/cHC4FF0
>>90
無人戦闘機って、書いてるから、戦闘機の無人化だろ?
113名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:59:20.47 ID:GZ/mZq2c0
無人攻撃機と長射程巡航ミサイルの境目ってのがイマイチピンとこない
114ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/12/02(日) 17:59:36.59 ID:D2ms8yTK0
訂正 

X  試作機   (実用化を前提とした試作機。 研究機の場合は Y がつく)
47 番号    (47個も設計していた)
B  改良番号 (A,Bで 二番目)   
115名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:59:45.65 ID:wgQ14fli0
>>104
これ迎え撃つパイロットは嫌だろうなw
圧倒的に不利で、命が懸かっているのは自分だけというwww
116名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:59:46.55 ID:3EJLLMXRO
一方、日本の航空自衛隊はパイロットロボットの開発を
117名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 17:59:52.63 ID:Jxqkfr0F0
>>4
ゴーストダビングして、電脳で航空機を操縦できればいいなぁ。
状況判断は人間以上、センサーも人間以上、スペース取らない、軽量、最高やん
118名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:00:00.53 ID:rIHJvnvg0
ips細胞+池のメダカで日本軍最強
119名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:00:04.06 ID:hGyigEIU0
>>104
お前さんの頭の中では未だにシン・カザマやミッキー・サイモンが飛び交ってるみたいだな
120名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:00:04.83 ID:Dbc9vXQV0
つーか
情弱が多いな。

先のイラク戦争で無人機の運用は散々テストされてる。
遠隔でのミサイル発射も散々やって実績出てるよ。
121名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:00:34.18 ID:NwkF/xhG0
無人機に家族を殺されるのは心情的に反発強そうだな
ブロイラー処理機に家族の足をガチャンとはめこまれるようなイメージ
どんなに抵抗しようが自動的に殺される
122名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:00:50.05 ID:v7ob0JXw0
     PSA          ▼ CHRN 5 ▲
      RT
               TCF  2:58

KMT

         ┌                ┐
. PSA        _________
.AUTO       │            |
─          |            │
            |.  __│__   |
            |.     │     │
_          |            │
___       |            │        V  03
LOCK│.       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         I  22
 ̄ ̄ ̄     └                ┘     D  52
..                                5
___.                                  M
;;;;;;;;                            STAB
;;;;;;;;                            OFF
;;;;;;;;
;;;;;;;;                        EDG
;;;;;;;;                                  6
123名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:01:00.76 ID:JIwissln0
>>105
軍用航空機は50年以上遅れだからしょうがない、まずは1980年代のF-22レベルを
2030年に
124名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:01:21.86 ID:lPA7PYtM0
>>113
1発だけやらせて。っていうバカと
高高度から偵察任務を行ったり攻撃したり、無線で人間が動かせて尚且つ自律飛行できるまめな男の違い位の違い
125名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:01:24.76 ID:d1I7DCJ20
>>94
無人機で攻撃はとっくにやってるでしょ。
実戦投入されてますが何か?
126名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:01:26.23 ID:kWLOKFOu0
中国相手だとキルレートで上回ってもパイロットの絶対量が足りないから戦線維持できないし
自衛隊員に死者が出ると国内世論も簡単に操作される危険性高いんで日本に無人兵器は絶対必要だと思うな
127名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:01:51.75 ID:5q/mHV1oP
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆

★★☆☆ 民主党街頭演説 百景 ☆☆★★

2011.12.19 新橋駅前 民主党街宣【反民主党プラカを持ってると隔離?】
http://www.youtube.com/watch?v=3X2r29iAgto&feature=relmfu
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16469460
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16516093


★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
128名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:02:08.76 ID:v33ju8wPP
>>119敢えて否定しないw
129名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:02:27.81 ID:+3F5ClBk0
>>104
コクピットを考慮しない形状なので、ステルスはより設計しやすくなる。
で、コイツは対空ミサイルをも搭載可能。
何処に居るのか分からない相手が、後方からの指令で不意にミサイルを放ってくる。

今時、ドッグファイト可能な距離まで近づくほうが難しい。
130名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:02:40.13 ID:c0VBDNW50
軍事研究でやってたけど無人機って落ちた時の損害は有人機よりずっと少ないけど
システムトラブルや故障、操縦ミスによる墜落が多すぎて結構高くつくらしい。
131名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:02:59.40 ID:UHrfvbjy0
>>109
え?ワシントン条約だかがあったろ? 無人機は無人の建造物破壊とかに限定してると思うんだが
132名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:04:30.46 ID:pKcQ2vaL0
>>128
嘘つけ
脳内では両足にプロペラつけてぱんつ丸出しの女の子が飛んでるくせに
133名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:04:41.14 ID:v2D6hO2L0
日本が満足な戦闘機や攻撃機を自前で作れない理由はただ一つ
満足のいく大出力エンジンを自前で作れないからに他ならないわけだけど
この手の無人ステルス機なら機体を小型化することで既存のXF-5といったエンジンでも
十分に飛ばすことが可能なんじゃね?

無人ステルス機こそ日本が進むべき唯一無二の道だと思うがね。
134名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:04:44.60 ID:2Vxq+6YI0
無人でステルスだから最強じゃない
こんな武器を持っている米軍は実戦に使いたくてウズウズしてそう
135名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:05:07.92 ID:bh3hbNAL0
>>94
遠隔操縦のプレデターの操縦に一番秀でるのはニートだって説が出てきてるぞ。

ゲーム感覚で操縦できる
もともと人間性、特に他人を思いやる気持ちが欠如している

ので、ニートは相手を遠隔射殺することに一切の心の揺らぎがないんだそうだ。

一般兵だと、戦争でもないのに、直接でもないのに殺したことで精神負担が出るんだと。
136名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:05:09.16 ID:oewMhzJf0
X-68K思い出す
137名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:05:40.98 ID:Dbc9vXQV0
>>104
格闘戦なんてのは実際にはあまりないけど、
たとえば勢力誇示などで威嚇のために出撃するときには
無人機は猟犬として使えるだろうな。
日本だとこれがかなり有効なはず。
138名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:05:54.10 ID:uShPuixD0
空母内にコントロールルームができるんだろうけどゲーセンにしか見えない予感
隣のパイロット(パイロットって言うのか?)と無線無しで会話できるんだろうな
撃墜されてもやられてんじゃねーよHAHAHAみたいな
せめて被弾したら電流流すとかでお仕置きしないとな
139名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:06:30.24 ID:9wccHi4x0
操縦士大リストラ時代発生
優秀な操縦士は傭兵として第三世界へ
140名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:06:37.70 ID:v33ju8wPP
>>132孫が居る歳でそりゃ無いだろw
141名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:07:17.10 ID:NwkF/xhG0
>>131
たまたま中に人が居たけど気付かなかった、で終りじゃね?
大使館をミサイル攻撃しても「あ、間違っちったw」で済むのが現実だからなぁ・・・
142名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:07:24.79 ID:UHrfvbjy0
なるほど、条約は戦争(なかよく喧嘩しよう)の条約だから、対テロなんかには適用しねえだろってことなのか。

カルチャーショックだった
143名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:07:30.82 ID:d1I7DCJ20
>>131
既に有人のMig-25と交戦してるし、2009年8月にベイトゥラ・メスード司令官、
2010年1月にはハキムラ・メスード司令官(生存説もある)の殺害に成功、
2011年リビア内戦では逃亡中のカダフィの乗る車両を捕捉し、
それを撃破することに成功している

バリバリですw RQ-1 プレデター 怖すw
144名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:07:36.76 ID:IMGiKnBF0
>>90
最初に作られたX-47Aが概念実証機で、Bは大型化した実用実証機じゃなかったっけか?
航続距離とかを実使用に耐えられる仕様にして、兵装を実際に積んでみるテスト機でしょ。
145名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:07:57.52 ID:EO9HyBTU0
>>141
一応「お詫び」してるよ
146名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:07:59.14 ID:eDTfNMpA0
ゲームのうまいが期につばつけておいて、こいつをコントロールさせればそれで十分だな。

FXこれにしよう。
147名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:08:33.37 ID:kbnqNfd+0
>>104
ドッグファイトになる前に見えもしないところからミサイルでやり合うのが近代空戦
もちろんドッグファイトになればこの無人機は負けるだろうね。垂直尾翼も無いし複雑な旋回は無理。
148名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:08:40.03 ID:Vv/p3OJci
>>131
ワシントン条約って動物保護条約じゃねーか?
最初に人に当たらなければ問題無い
149名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:09:05.98 ID:v33ju8wPP
>>137なるほど。

>>139それなんてエリア88
150(  `ハ´ ):2012/12/02(日) 18:09:06.92 ID:B0gbZn3V0
イラン人にハッキングされるお
151名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:09:15.17 ID:6Uhwq/jA0
「帰還する必要すらないだろう
無人なんだから」


哲学的な話だが真理だろ?
152名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:09:36.80 ID:uW438nag0
これは釣りではありません。
マジで教えてください。
 
1.無人機が戦場で戦っているとき
 EA6Bプラウラーのような
 強力な電子戦機で妨害電波を発生させるとどうなりますか?

2.また全地球規模での電波障害を発生させる戦術に対抗できますか。
 たとえば、GPS衛星が使えなくなるとか…
153名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:09:47.78 ID:G12yAzj30
昨日うちの酒屋に剣菱を買いに来たX-47Bがいたんだが、こいつだったのか……

こんな感じに艦船への特攻機能もつけてくれ。
http://www.youtube.com/watch?v=XXadee4y5PQ
154名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:09:59.73 ID:gXH555cv0
>>146
今からは、大まかに指揮制御するだけで半自律行動なんですお。
155名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:10:12.38 ID:EO9HyBTU0
>>144
そういう、>>1 に書いてないことを >>1 読んで解れと、>>7 は書いてるわけで。
156名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:10:20.49 ID:lpLcr8yj0
>>143
もうすでに有人機と無人機の対決は行われていたのか
157名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:10:25.62 ID:NwkF/xhG0
>>145
軍事は政治の手段でしか無いからね
あれで中国が反対を取り下げたんだから目的は達成だよ
158名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:10:26.95 ID:NFEwo6gb0
無人機は機体の限界までいけるからなぁ
空中給油を続けて何日でも連続飛行できるだろう

ミサイルキャリヤとしても優秀だ
有人機では無理な危険地帯にも平気で侵入できる
159名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:10:38.85 ID:LYn5bNQI0
>>135
操縦しちゃった時点でニートじゃなくなるなw
160名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:10:56.22 ID:8zcuQPfW0
>>152
イランがアメリカの無人機をどうやって鹵獲したか調べてみろ。
161名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:11:03.47 ID:SwfNY9/50
>>111
なるほど。
無人戦闘機を作るためのテストの一段階か。
しかし無人戦闘機って主流になるのかねえ。
昔から言われつつ、全然主流にならないが。
162名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:11:19.91 ID:d1I7DCJ20
>>135
君は小説版のブラックホークダウンを読め。

実戦に巻き込まれた連中の心理状態と、どう行動するかがわかる。
もう、めっちゃくちゃになるw
163名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:11:19.95 ID:JIwissln0
>>147
いずれ自動操縦ソフト(AI)が進化してドッグファイトにも対応できるようになれば、TVCつけてブイブイ旋回するようになるよ
20G、30Gは朝飯前ww
164名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:11:27.05 ID:3EJLLMXRO
ターミネーターか
165名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:11:30.11 ID:pKcQ2vaL0
>>154
ジャイアントロボや電人ザボーガーなみの自動操縦戦闘機か・・・
166名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:11:32.89 ID:kbnqNfd+0
>>151
1機いくらすると思ってるんだよ
167名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:11:38.83 ID:xRxTHC1X0
正式化したらA-47になるのか
 
絶対に偵察型は出て来るだろうし、有人での制限出ないから、前線に常時展開して
防空でのピケットライン構築とか新しい運用方法を出て来るんだろうな
168名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:11:47.03 ID:IMGiKnBF0
>>113
話は簡単で、ミサイルってのは発射しちまったら最後、基本的には命中して爆発しちゃうのよ。
無人機なら、とにかく現地に向かわせて見て、相手の出方とか現地の状況を確認してから攻撃できる。
169名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:12:12.74 ID:voez4Sv5P
時代がようやくマクロスプラスに追いついたってか…ガルド、助けて!!
170名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:12:15.90 ID:Eox21Pjt0
エイのまんこって人間みたいて本当?
171納豆ウマ太郎 ◆UmaUmaRScc :2012/12/02(日) 18:12:35.27 ID:2IM6eq260
問題は遠隔操作のコントローラーが「箱系」なのか「PS系」なのかだろ?
172名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:12:43.79 ID:lPA7PYtM0
>>167
愛称はサンダーボルトにしてほしいね
173名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:12:57.27 ID:+3F5ClBk0
有人機が発射したテレビ誘導の対地ミサイルが、GPSアシストを受けて自律飛行を行いつつ、
10000m離れた上空の攻撃機の後席誘導員の指令で目標を目指して。敵の兵士を吹き飛ばすのと。

基地から発進した無人機が、GPS情報で自律飛行を行いつつ、遥か地球の裏側に居る操縦者からの指令で
目標まで飛び、敵の兵士を吹き飛ばすのと。

一体全体、何処にどういう倫理上の問題点の相違があるんだか。全然わからん。

徹甲弾の直撃で吹き飛ぶのは人道的で。榴弾の破片で切り裂かれるのは非人道的なのか?
174名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:13:07.30 ID:EO9HyBTU0
>>148
>ワシントン条約って動物保護条約じゃねーか?
釣り だよね?
175名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:13:09.94 ID:92P0ez180
ジャムだ
176名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:13:14.95 ID:L+zopzyA0
>>1
遼寧も成功したアルからね。(ツンデレ)
177名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:13:45.55 ID:NwkF/xhG0
ゲーマーの採用はフライトシム系ゲームよりRTS系のゲームに強い人が有利だと思う
ドッグファイトより群としての運用が勝敗を決めるでしょ
178名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:13:58.48 ID:d84ekvnZO
>>19
エースコンバットで養成した俺様プライスレスw
179名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:14:39.58 ID:u0eWGuOo0
大酒呑みの腹が膨れたデブでも無人機パイロットになれる時代が来た。
パイロット=スマート=かっこいい、の図式は今後崩れる。
180名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:14:45.23 ID:FmE9Wdr/0
流石に空戦はむりだが、施設爆撃任務はこなせるようになったわけか

B-2の役割が無くなる事はないだろうが、長距離爆撃とか撃墜された場合の
被害総額考えると、無人機のほうが使いやすいだろうなぁ
181名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:15:36.10 ID:HcL3icWi0
こんなのよりA-10買おうよA-10
182名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:16:01.17 ID:G12yAzj30
ネトゲの4窓で慣らした俺の出番か。
寝落ちは勘弁な。
183名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:16:05.91 ID:d1I7DCJ20
>>156
Mig-25有人機との交戦は2003年にすでに行われています。
このときはプレデターの発射したスティンガーは外れ
撃墜されています。

今はもっと改良されているでしょうね。
184(  `ハ´ ):2012/12/02(日) 18:16:25.01 ID:B0gbZn3V0
>>174
パンダの絵の付いたGショックを持ってたお。
185名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:17:09.56 ID:STqsKE6bO
>>104
ステルスなのでドッグファイトなんてしないし、捕捉は極めて困難仮に捕捉されても追尾が困難
対空戦闘の場合はAWACSとリンクし敵に襲いかかる感じで、アムラームクラスの対空ミサイルを搭載するなら相当脅威になる
ただしイランでは中国の技術指導で導入したECMで簡単に制御不能になって墜落w
改良の余地はまだまだある感じ
186名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:17:28.97 ID:pKcQ2vaL0
>>179
無人戦闘機の識別マークが萌え絵だらけになるのかw
187名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:18:02.31 ID:fAKkP7ZH0
せっかく無人機なのだから、人間ごときの知覚や運動能に制約を受けるリモートコントロールなぞ一過性であってほしいね。
188名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:18:42.43 ID:+yV8+L2a0
>>1
動画の中にやけにハイテンションな外人が映っているのだが
189名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:19:02.99 ID:d1I7DCJ20
>>180
だからもう10年近く前に空戦やってますってw

そりゃそうだ。 相手だって見つければ見送ってくれるわけないし、
逃げ切れるほどの足もない。 戦うしかねーでしょね。
190名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:19:09.38 ID:JIwissln0
>>185
>改良の余地はまだまだある感じ
そんな事象の翌日から鬼の勢いで改良するのが米軍、二本じゃ計画立案に1年、予算要求に1年、契約に1年で
3年ぐらい寝てるからww
191名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:19:35.77 ID:RGk7R5jf0
ティンマン 任務を遂行します
192名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:19:59.20 ID:d84ekvnZO
>>186
戦闘意欲を喪失させる目的アルか?
193名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:20:09.43 ID:GeGAucZuP
>>122
ちょっとかこいいw
194名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:20:10.03 ID:F/b6NBAZ0
後のX-ゴーストですか
195名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:20:15.74 ID:UYJHpCtHP
>>27
こいつとは真逆の方向性の技術

>>51
これは単に公開しても良い技術というだけの話

>>56
C-130へ実装できるほどには小型化が進んでいると公開されている

>>57
F-22の戦闘機動は、人体を守るためだけに、機動制限が存在する
196名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:20:50.63 ID:RG3sJKZA0
これ2050年頃をめどとか聞いてたのでまだ構想段階かと思ってたわ
モックアップどころか既に飛行試験までしてるとは
197名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:21:23.53 ID:jEf9gybP0
-

安倍さん支持者を平然と "信者呼ばわり"
人格攻撃を繰り返す生き恥反日レイシスト 【立教大学】:【香田祐一】

 http://pc.gban.jp/?p=49127.jpg
 ===========================================================================
 香田 祐一 ・ 立教大学 Rikkyo University ・ 購読者565人

 国政で自分を慰める男…安倍晋三
 もはや政治家じゃなくて宗教家…安倍晋三
 歴代の総理の中で下から数えて1番目…安倍晋三
 日本人の中で最も恥ずかしい男…安倍晋三
 ラーメンつけめん僕イケメン…安倍晋三
 ===========================================================================


香田祐一の顔の方が "イグアナ" みたいで恥ずかしいですぅぅぅぅぅ><

 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/takeshima_island/
 ===========================================================================
 香田 祐一 ・ 立教大学 Rikkyo University ・ 購読者594人

 よくもまあ、そこまで「憎悪」剥き出しの言動を、実名で、恥ずかしげもなくアップできるよな。
 まず、落ち付け。
 これに「いいね!」を押した連中も、まず、落ち付け。
 落ち付いて、よく読みなおして、自分の顔を鏡で見なおしてみろ。
 とりあえず、恥ずかしいから。
 ===========================================================================

-
198名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:21:35.98 ID:L+zopzyA0
>>159
でも、8時間労働で交替制。しかし心的に重い仕事なので実戦のパイロット並に心療内科のカウンセリングを受けられるんだってさ。
199名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:21:44.17 ID:bh3hbNAL0
>>182
特に、ゲーム廃人は人間性に問題があるので、相手を殺すことに一切の心の揺らぎがない。
だから人殺しのパーツとしては最高なんだそうだ。

http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20070323.aspx
200名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:21:46.23 ID:+WzB1C2o0
こんなの誰だってできるだろ。
俺だって無人のパチンコ玉を輪ゴムで射出することに成功したぞ?
201名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:22:20.33 ID:6Uhwq/jA0
重い爆弾積んだり帰還しようとするからデカくて高価になる
1機(1羽)1億で鳥サイズの無人爆弾やレーザー作れたら
戦闘機1機の予算で敵地100ヶ所に攻撃できるんだぜ
しかもレーダーにも迎撃にも強い
202名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:22:38.59 ID:o0J+ddRiP
パイロットがいらなくなる日も近いな。
203名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:22:46.37 ID:kbnqNfd+0
>>185
互いにステルス同士になったら有視界しかないよね
204名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:22:56.25 ID:TI7bYduJ0
思ったよりデカくて驚いた。
なんかミサイル1.2発しか積めないデカイラジコン見たいな奴かと思ったら、普通にミサイルや爆弾たくさん詰める奴じゃん
アメリカが同盟国で良かったわ。
205名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:22:59.89 ID:rePnpjkE0
一応日本にも無人機あるんだな。。
http://www.mod.go.jp/gsdf/equipment/ce/4_5.html
206名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:23:28.18 ID:0949lxY10
wikiによると。

>近年、中国が開発中の東風21D対艦弾道ミサイルに対する対抗策として、
>X-47Bの利用価値が再評価されている。

これがホントなら、まあ敏感になるわな。
207名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:23:31.17 ID:PF+Y9Zw+P
>>121
実際、アルカイダやタリバンの反発は強いらしいな。
 故談志師匠がB-29が東京大空襲した時、「アメリカの馬鹿野郎」って叫んだらしいが、
同じ心境らしい。旧に無人機がやって来て、ミサイル撃って人を殺すと。
208名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:23:52.35 ID:y2COle+D0
「火の鳥」で無人機に攻撃されてるゲリラ組織がコントロールセンターを攻撃する話が
209名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:23:53.59 ID:6DBsxOLR0
普通にミサイル作ったほうが効率よくね?
210名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:23:59.62 ID:d1I7DCJ20
>>203
いやいや、IRSTがありますからw 赤外で探知されたらレーザー測距されて
ミサイル撃たれます。
211名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:24:37.95 ID:IMGiKnBF0
>>173
全面戦争になった状態で、飛んでる奴は全部敵だ!!ってなら、ミサイルで良いんだ。
でも、紛争状態だとさ、会敵しても「ここはアンタの領空じゃない!!直ぐに立ち去りなさい!!」とか
警告しなきゃいけない状態の時は、長距離ミサイルは使えないわけで。

>>190
んでもX-47B計画はキャンセルされて1年ぐらいストップしたりしてるけどなww
212名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:24:40.05 ID:BSxwyJcu0
アメリカの干渉がなきゃ日本ではこんなもんとっくにつくってるだろ。
タミヤのラジコンなめんな
213名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:24:50.10 ID:+3F5ClBk0
>>201
米軍は、そーゆー用途ならスマートな弾道弾をも開発中。
何時でも何処でも24H地球の裏側まで迅速デリバリー。

鳥サイズで問題なのは、航続距離が限られるので、それの発射母機が必要になるってこと。
それと、炸薬量。
214名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:25:20.31 ID:WvVOCrp40
>>120
プレデターの事でしょう。誰もが知ってるよ。
215名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:25:28.03 ID:EO9HyBTU0
>>200
次は有人のパチンコ玉の自律飛行に挑んでくれ
216名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:25:40.83 ID:u0eWGuOo0
次回作トップガン2を作ったらカッコ悪くなる
217名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:25:53.37 ID:STqsKE6bO
>>190
稟議書をぐるぐる半年くらい回して判子を誰が責任者か分からないように押すわけですね、分かります
218名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:26:13.87 ID:TI7bYduJ0
>>212
国内のお花畑左翼平和主義さん達が阻止します。
219名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:26:28.77 ID:xRxTHC1X0
>>188
自分達が作った物が、思った通りに動いたんだ嬉しいだろう
カタパルト射出のやり方で苦労をしたんだろうさ
220名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:26:28.90 ID:IpFkMmvcO
よしっ破棄予定のB1ーBを安く手に入れるチャンスだ\(^ー^)/
えっだってカッコイイじゃん可変翼の爆撃機
221名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:26:39.82 ID:OZ1S5qgG0
飛行機がぜんぶ遠隔操作になったら
ひきこもりゲーマーのお前らも入隊して一躍エースパイロットだな
222名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:26:51.46 ID:UYJHpCtHP
>>104
アメリカではもはやドックファイトその者が無用となっているぐらい
ドックファイトが必要なほど接近剃る前に叩くのが鉄則といったところ

たとえF-22ほどの優位性を持っていても、ミサイルを発射して即座に離脱するという戦法がメインになる。
223名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:26:51.44 ID:GLDB4ECM0
>>119
おれの頭の中なんかモーリスが飛んでるぞ。
224名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:27:13.31 ID:L+zopzyA0
>>212
原発の監視ロボも「タミヤ」ならアメリカを超えるモノを作ってたと思うよ、
225名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:27:37.42 ID:EO9HyBTU0
>>223
スーパースターも夢じゃない?
226名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:27:45.43 ID:JIwissln0
>>213
自爆兵器といわれたデービークロケットの弾頭をww
50年以上昔に超小型核弾頭を作っていた60年代の飴こうは宇宙人だわ
227名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:28:37.74 ID:kbnqNfd+0
>>210
じゃあF-22ステルス機はそれで補足すればいいだけだな。
228名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:28:45.47 ID:wgQ14fli0
トップガン2撮影中止したんだよな
229名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:29:02.97 ID:mlbGj3Fz0
>>221
あながち冗談じゃないよ。ホントにそうなるかも。そうすると日本以上に戦闘機パイロットを英雄視するアメリカでは
すごくカッコ悪い社会問題が発生することになる
230名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:29:53.47 ID:4eG839Bl0
このコンパクトさ、人体の制限など無い高機動
こんなのが空母から100機出されたらもう無理ゲーですわ
231名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:30:15.26 ID:JIwissln0
>>227
IRステルスも抜かりがないのがラプター
232名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:30:17.30 ID:FAxFLXV80
 
ステルス無人爆撃機 X-47B

www.youtube.com/watch?v=32aR2NEDnlk
www.youtube.com/watch?v=tc7Jo4XmamA
233名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:30:34.83 ID:bh3hbNAL0
>>222
会敵する可能性がどっち側にとっても少ないからね。

燃料の都合で・・・・w
234名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:31:13.55 ID:vOcxsFzL0
中国が「五億死んでも五億残る」なんてイキがってた時代も終わりだな
キルレシオが∞:0じゃ勝負にならん
235名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:31:35.57 ID:2Y0xl1840
Wikiより抜粋
2013年に実際の空母を使った離着陸テストの実施を目指し、
将来は日本を拠点にする第7艦隊の空母打撃群に配備する。
近年、中国が開発中の東風21D対艦弾道ミサイルに対する対抗策として、
X-47Bの利用価値が再評価されている。


バカサヨがオスプレイ以上に騒ぐの確定www
236名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:32:20.25 ID:kbnqNfd+0
>>231
そのラプター同士が戦闘するとどんなことになる?
237名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:32:39.81 ID:JIwissln0
>>235
NLP不要になるから歓迎すべきだろうに
238名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:32:45.82 ID:t3Y+PhlS0
ファタリティがコーチか?
239名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:33:49.07 ID:vhekDb1A0
これは無人なのが肝なんかな?
240名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:34:51.33 ID:JIwissln0
>>236
優れた作戦を練りそれをきっちり実行できる部隊が勝つ
あたりまえのこと
241名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:35:02.11 ID:u0eWGuOo0
イスラエルも弾道ミサイルにこれ付けてイランに飛ばせば安全に核施設攻撃出来るな。
242名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:35:40.55 ID:EO9HyBTU0
>>240
そういうこと聞かれてる訳じゃないのわかってるだろ?
243名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:35:57.58 ID:cVbzyVv70
Bだから爆撃機じゃね?
244名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:36:32.98 ID:gXH555cv0
>>235
先月末に空母ハリー.S.トルーマンに積み込まれました。
245名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:36:42.58 ID:oNWQh4qa0
外国のマニアはもうラジコン飛ばしてるんだな。
http://www.youtube.com/watch?v=VPvKkbLGZ00
246名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:36:46.83 ID:X2P9siVT0
これって要するに空飛ぶルンバだよね?

レーダーと組み合わせて敵機を捉えたら自動発進、
空のお掃除終わったらまた自動帰還で補給って出来ちゃうのか。
247名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:36:59.64 ID:6Uhwq/jA0
>>213
外部圧力で成層圏まで打ち上げ滑空したら
母機すら必要ないでしょ
248名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:37:02.93 ID:bh3hbNAL0
>>242
でも結局はそう。

機体性能が同じなら、パイロット性能が優劣を決する。
パイロット性能も同じなら、上位の作成制定の優劣が、全体の優劣を決定する。

ただし、その数が無数にあるので定量化しにくい。
249名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:37:11.80 ID:bU5YfXq+0
>>239
シード任務とか長距離侵攻での人的被害を0にできて、
長時間CAPとかに向いてる攻撃機というのがポイント。
自衛戦闘は可能だけど制空任務とかが厳しくなるので、
冗長的に編成できない空母艦載機としてはデメリットもある。
250名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:37:47.11 ID:JIwissln0
>>242
同じ装備なんだらそれしかないだろ
飴ちゃんは、自分の持っているラプターで対ステルス機戦闘のための装備、作戦を
どの国より先に作り上げられるんだろうね
251名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:37:49.96 ID:EO9HyBTU0
>>243
次は輸送機だな
252名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:37:56.66 ID:UYJHpCtHP
>>152
道具はあくまで道具
一つの道具だけに絞るということはまず無い。
有人機は有人機のメリットを伸ばしたものが、この先も伸びていく
253名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:38:19.92 ID:VJNe9mri0
254名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:38:31.32 ID:Ky3rovai0
カタパルトってコアブースターの一歩手前な感じするよな
まずはカタパルトを開発
そしてコアブースターを開発
それからビームサーベルって感じ
255名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:38:33.80 ID:u0eWGuOo0
大型機が自己防衛のために搭載していても良い。
256名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:38:38.56 ID:vhekDb1A0
>>249
なるほど

詳しい説明ありがとう。
257名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:39:16.50 ID:5D62J/TE0
無人機を割り込み信号か何かで乗っ取るとかそういう発送はないのかね
258名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:39:17.66 ID:J/iHvGeu0
最近のはステルスのためか、翼だけが飛んでるみたいな飛行機になってるんだな
259名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:39:30.46 ID:so6vi6mL0
対中尖閣戦に向けての準備か
260名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:39:47.33 ID:cVbzyVv70
映画ステルスみたいだな
261名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:42:18.29 ID:t3Y+PhlS0
この機が爆撃せんでもこれに戦術核積んで体当たりでいいやん
262名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:42:23.97 ID:y2COle+D0
>>257
このあいだイランにハイジャックされたのがそんな感じ
263名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:42:39.90 ID:0949lxY10
戦後のアメリカの戦争を顧みると、最大の障害になるのは、戦死者。
特にベトナム以降は、戦死者が目立つとメディアが大きく報じて、
国民がこれに反応、政権維持が難しくなっている。

これを何とかしようというのが、元々の無人機構想。
今は無人機ならではのアドバンテージを生かそうというのが主眼だけど。
264名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:43:12.34 ID:cTOQQZcf0
有人艦載機は搭乗員の体力限界が10時間だそうな
それ以上は着艦事故の確率が跳ね上がる

無人機なら30時間まで連続して飛べるし、機体を捨てても良いなら片道特攻で飛行距離2倍
265名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:43:44.18 ID:u0eWGuOo0
ミサイルと同じことやったら高くつくだけだから、
だから発射プラットフォームとしての飛行機が無人機になってるんだよ。
266名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:44:29.35 ID:+uuIaX6x0
コンピュータの反乱まで後何年?
267名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:45:02.70 ID:88W4ozmbO
かっこわりぃ…垂直尾翼は?
268名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:45:30.97 ID:/Uht45lT0
日本も無人戦闘機作ろうぜ
269名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:45:44.34 ID:t3Y+PhlS0
こういうのを多数搭載した空中空母の時代が来る
270名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:46:56.23 ID:zTBuckOs0
山本昌とかが役に立つ時代がくるん?
271名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:47:42.08 ID:0949lxY10
>>269
ムスカさん乙
272名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:47:57.32 ID:4d/ZdDUR0
>>259
アメリカは遼寧から殲15がちゃんと離陸するのを待ってやる
度量があるだろうか。
273名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:48:01.95 ID:uShPuixD0
GPS乗っ取り対策は済んだの?
274名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:48:01.78 ID:dZycuhrO0
>>267
レーダー反射面積が大きくなるから、垂直尾翼なんて無くて済むならそれに越したことはないよ。
275名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:49:01.57 ID:FAxFLXV80
>>272

あんなものあってもなくても同じですよ
276名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:49:32.55 ID:WUfRTACA0
巡航速度: マッハ0.45て遅くないの
誘導ミサイル発射すればそれで洋済みてことなのけ
277名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:49:37.59 ID:83q3/ipo0
>>11
尾翼がついていない
あんなの飾りですよ
278名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:49:40.89 ID:t3Y+PhlS0
>>271
ランドセル寄付したのは内緒だよ
279名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:49:59.42 ID:UYJHpCtHP
280名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:51:42.13 ID:6Uhwq/jA0
>>264
つまりそういうこと
戦争になったらコストなど無視
まして無人なら片道切符の特攻は必念
空母や輸送機すら無人になる
281名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:52:39.40 ID:6aZM1J5lP
>>276
コレはステルス性を活かして、敵国に気付かれずに侵入し、
コッソリと精密誘導爆弾を投下し、誰にも気付かれずに帰還する

ってのが任務
変に超音速出して衝撃波とかで気付かれてもマズイ
282名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:52:48.81 ID:Dbc9vXQV0
>>269
それありだと思うよ。
飛行船のようなものに、吊り下げておけばいい。
空母より展開能力ははるかに早くなる。
ステルスにできれば完璧だな。
283名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:55:51.66 ID:AXo0yaPB0
ん?今までの無人機は空港からしか飛べなかったけど、今後は空母からも飛べるからすごいよ、ってこと?
普通に飛び出すのとカタパルトではそんなに難度の差があったのか。
284名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:55:51.60 ID:gAnxvYy90
>>253
まるでジャムだなw
285名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:56:14.08 ID:t3Y+PhlS0
>>282
たぶん、宇宙に設置でしょ。母艦も無人。
286名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 18:59:49.05 ID:Dbc9vXQV0
>>285
軌道上だと突入時の問題があるからなあ。まあそっちの研究もしてるだろうけど。
飛行船が手軽だし、地域防衛ならすごく有効だと思う。無人でもいけるでしょ。
数万mの高空なら、ほぼ攻撃されないだろうし。
287名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:00:04.65 ID:t3Y+PhlS0
次には、弾道ミサイル搭載潜水艦の無人化が有効かな?
288名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:00:45.61 ID:vaIXv4nv0
地上カタパルトって何????
空母に積むこと念頭?
289名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:01:07.42 ID:8kAXPVBa0
アムロいきま〜すって言えないじゃん
290名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:01:45.33 ID:RkEF+Kaa0
日本は無人戦車と無人潜水艦を作ってればいいんでしょ?
291名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:01:53.31 ID:yNMQty0b0
>>1

スカイネットのはじまりであった。
292名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:02:50.49 ID:p/KJUGPN0
>>282
まぁ空中空母自体は大戦以前には存在してたけどね
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3_%28%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E8%88%B9%29
293名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:03:39.98 ID:dZycuhrO0
>>288
もちろんそうだよ。海軍機だもの。
294名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:04:32.19 ID:t3Y+PhlS0
>>286
ああ、防衛と考えると自国内の上空に飛行船母艦もアリですね。
295名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:05:16.73 ID:TC80AL6s0
まだステルスが有効だから遠くからミサイル撃てばいいけど
どうせ近い将来無効になるんだろうからドッグファイト無双機も計画してんだろうな
296名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:06:17.24 ID:9wccHi4x0
エースコンバットとエアロダンシングで鍛えた俺ならエースパイロット間違い無しだな
297名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:07:41.03 ID:EO9HyBTU0
>>288
トンネル発進
298名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:07:57.93 ID:dB0LGUas0
>>117
なによりパイロットの育成が必要ないのがいいね
299名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:09:12.76 ID:6Uhwq/jA0
潜水艦の無人化が最も有効でしょう
人間のスペースや荷物が一切必要ない
超深海へも潜れるし年単位で継続稼働
最強で完璧な母艦
300名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:11:06.11 ID:ZpTPIZf/0
フリップナイトシステムとバンシーとジャムか
301名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:11:42.93 ID:AEj8aLu50
なんか飛行機の形がだんだんUFOに近づいてきてる気がするな、つまり・・・
302名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:12:53.15 ID:t3Y+PhlS0
ピンクレディー復活?
303名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:13:14.85 ID:Dbc9vXQV0
>>299
潜水艦は独自性が重要だから、どう指揮するかが問題だな。
最終報復兵器としてはアリかもしれないけどそれって時限爆弾と同じだし。
304名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:19:28.89 ID:83q3/ipo0
>>299
弾薬、発射管、蒸気タービンの圧壊深度も超深海に対応させるとなると遠大な計画だな
305名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:22:25.58 ID:u0eWGuOo0
無人の潜水艦とどうやって位置ばれないように通信するんだ?
306名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:24:06.16 ID:EO9HyBTU0
>>305
それって、生身の人間でないとできないの?>通信
307名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:26:31.85 ID:vtXkLTeHO
ジャムめ!
308名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:26:39.04 ID:XNqVOngK0
309名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:29:00.46 ID:t3Y+PhlS0
>>305
拠点基地からのローテク糸電話の技術を使った通信。
310名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:31:17.49 ID:u0eWGuOo0
>>306
隠密が基本なのに常時通信が必要な潜水艦なら隠密は無理だっていうの。
311名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:31:40.57 ID:vtXkLTeHO
通信技術が発達するのと同様に、妨害技術も発達して。
結局人が直接伝えにいくようになるとかならないとか
312名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:32:06.75 ID:saMDDA0l0
潜水空母、伊4○○再びっ! コレ積もうずw
313名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:34:31.98 ID:Tsgqt6V90
【完全版】ダライ・ラマ14世法王 来日実現[桜H24/11/23]
http://www.nicovideo.jp/watch/1353653320

11/23 橋下氏、国防軍に反対 「名前を変えるのは反対だ。国民的な反発を買うような名前」
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012112300231

11/23 野田首相、自民公約に疑問「9条も含めた憲法改正、国防軍というのはそう簡単にできることなのか」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121123-00000020-asahi-pol

中国監視船が接続水域に 尖閣周辺、35日連続
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2300W_T21C12A1CC1000/
314名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:34:34.03 ID:SpWlYiZyP
>>31
おまえが>>1すら読めてないだろバカ。
315名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:34:50.99 ID:Tq8NymuB0
>>305
衛星経由なら
316名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:35:46.98 ID:u0eWGuOo0
>>315
潜水中はどうするんだ?
どうやって操縦するんだ?
どうやって艦の状態知るんだ?
317名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:36:16.82 ID:EO9HyBTU0
>>310
なんで常時通信が必要なのかがわからないので教えてください
318名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:37:07.76 ID:dZycuhrO0
>>305
マジレスすると、潜水艦から情報を送るときは、通信内容をメモリーに収めた使い捨ての通信ブイを放出するとか、
送信内容をデータ圧縮してごく短い時間だけ発信するって方法がある。あと、地上側から情報を送るときは長波
通信を使えば、潜航中でも受信できるよ。

自律行動型の無人艦にしておけば、人間による指示は哨戒エリアの設定や配置転換、任務と優先攻撃目標
の設定ぐらいで済むと思う。
319名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:39:39.71 ID:u0eWGuOo0
>>317
いや、自分の頭で考えろ。簡単だから。

>>318
自立航行の途中で何かトラブルあったらどう知るんだ?
どうやって対処できるのか?
プログラムは人間の判断力ないからな。
320名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:40:35.85 ID:7uD6wc/00
>>59
それは音をカットしてるからw 戦闘機のジェットエンジンが静かなわけない
321名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:41:12.46 ID:t3Y+PhlS0
あの象の檻って潜水艦との超長波利用した通信施設だおね。
322名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:42:32.30 ID:u0eWGuOo0
潜水艦はずっと通信している訳じゃないからね。
あとは乗員の判断で動く。
遠隔操作しようものなら潜水艦は潜水できなくなる。
323名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:43:15.59 ID:qjPKWsuI0
レールガンで打ち出せばいいじゃん
324名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:44:04.51 ID:dZycuhrO0
>>319
>自立航行の途中で何かトラブルあったらどう知るんだ?

最悪、破棄・爆破処分でいいんじゃない?
325名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:44:06.05 ID:t3Y+PhlS0
>>319
有人航行中でも、内乱や指揮官の判断ミスもあるお!
326名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:44:10.35 ID:EO9HyBTU0
>>319
有人のメリットがまったくないとは思わないけど、
自己診断は当然組み込むだろうし、現行艦が常時通信してるとも聞かないんだが
327名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:46:21.85 ID:plpdieUB0
空母で運用するつもりらしいが着艦できるんかいな
328名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:47:15.12 ID:t3Y+PhlS0
ということで、ブーマーは無人化が一番でいいね?
329名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:47:47.36 ID:u0eWGuOo0
>>324
国際情勢が緊張状態のとき沈没不明が発生したとしよう。
どうやって敵による撃沈と事故の区別が出来るんだ?
>>325
反乱も同じだ。
>>326
人間の操作以外で自動的に魚雷発射したらどうなるんだ?
無人にすると常時通信が必要になるって何度も書いてる。
330名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:49:25.15 ID:83q3/ipo0
>>318
公開鍵暗号を使えば敵に傍受されても問題ないしな
秘密鍵が漏れたあとどうするかは知らんがw
331名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:51:01.07 ID:931X/Kg50
え?何?リアルラジコン?
332名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:55:25.02 ID:t3Y+PhlS0
>>329
ブーマーを守るのはこれからも攻撃型原潜でいいやん。
333名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:56:22.38 ID:f6zZYPVT0
>>330 毎回変えればいい 追いつかない そもそも公開する必要は無いのでは・・・
334名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 19:56:50.18 ID:eXy5a6w30
>>4
ステルスの方が賢くなって人間に攻撃するかも
335名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:04:09.32 ID:mKVy4+Jm0
こんな戦闘機作らずとも

おい
おまえ
ウチの国の上空飛んだだろ
死ね
ミサイル 数百発 ぴよーん
どっかーん
おい
反省したか
だったらゆるしてやる
あばよ

でいいんじゃねーの?
336名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:04:16.50 ID:nFvfv/h+0
ジャムとの戦闘に投入
337名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:05:02.49 ID:v7ob0JXw0
     ∧∧ l: _つ/      /;:’ ∧_∧┌ _||/
      (,,゚Д゚).⊃ /      / l::゚/:(`   ,,/:|  ̄||.,o      ┌───────────
∧_∧ . l:_つ/      / l//:’と   ||  :| .o'  ̄o    │X−47B全機!発艦確認!
, ・∀・) ⊃/       /;:’ ∧_∧┌ _||/          │XXXXXXXX作戦可能です!
  l: _つ/        / l:’/:(`   ,,/:|  ̄||.,o           └────y──────
,ヽ⊃ ./        / l//:’と   ||  :| .o'   ∧,,,,,∧              ∧∧ ⊃ .つ /
): /       /;:’ ∧_∧┌ _||/    (,, ´∀`)           .,(Д゚ ,,)_┐ /
/         / l:’/:(・   ,,/:|  ̄||..,o    〈i;;;<V>li〉       ∧_∧/ ⊃つ /
      / l//:’と   ||  :| .o'  ̄o     |;;;;;;|;;;;;;|      .,(,  ・∀)_┐ /     /
     / ; ,.. ∧_∧┌ _||/         (__)_)    ∧_∧⊃ .つ ./     /
__/ l:’/ (・   ,,/:|  ̄||.,o                     .,(,  ´∀)_┐ /     / l:
.   |l//::と   ||  | .o'  ̄o                    ||(  ⊃ .つ/| ̄ ̄ ̄ ̄|l//:
.   |/:’/.┌.__|| /                      ||___ ┐/:’|        |/;’/
     ̄ ̄|  し'' ̄|| ,o                          ̄|| ̄J| ̄ ̄          ̄ ̄|
____|/   o'  ̄o                         o'  ̄o|_________|/
338名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:08:04.28 ID:P7xWOwGP0
日本が作ったらまた要らないファジィ機能をてんこ盛りでつけるんだろうな。
339名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:08:37.50 ID:pKcQ2vaL0
お前らジャムジャムうるせーよ
そこまで言うならさっさとX-47Bを「助けてメイヴちゃん」のような美少女に変形せてみろ
340名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:09:39.11 ID:6Uhwq/jA0
潜水艦の動力が原子力なのは長時間人が乗り生活するから
無人なら深海で停止してれば待機電力だけでいい
浮くのも沈むのも大してエネルギー要らない
クジラサイズでクジラ特有の音波出せば誰もわからん
ついでに浮上と同時に潮でも吹けば完璧
341名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:13:01.92 ID:JIwissln0
>>318
何ボーでるのやら、超長波通信
342名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:14:22.96 ID:u0eWGuOo0
潜水艦を無人に出来ると思ってる奴は一度潜水艦乗りに
「潜水艦を職場にしてるお前らは無意味だ」と言ってみな。
その意味をだいぶ丁寧に説明してくれるんじゃないかな。
343名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:15:02.70 ID:6Uhwq/jA0
敵さんはソナーで対潜ミサイル打ち込むだろうけど

大丈夫

シーシェパードが妨害してくれる
344名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:16:53.07 ID:FP/arWSv0
>>341
64pskで一つ
345名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:16:53.67 ID:EO9HyBTU0
>>329
常時通信の必要性についてご解答いただけていないようだけど
異常発生時に発信&通信途絶時に異常検知で有人艦と同等じゃないの?
346名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:20:03.61 ID:EO9HyBTU0
>>342
あんた用なしねって言って、はいそうですか とはなかなか言わないだろうね
機械化無人化は過酷な職場からの開放でもあるんだけどね、きれいごとだけど
347名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:21:45.01 ID:kZ9iNzMZ0
日本も無人標的機の遠距離運用って名目で作っちゃえばいいのに。
348名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:22:33.89 ID:6Uhwq/jA0
>>342

ここのレスをアメリカ軍が見て

「やべ」

と思っていないとでも?
349名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:24:36.10 ID:XMhoj6UE0
無人ですぱーっと着陸できてるのがスゲーな。
先々この技術が民間に降りてくれば、ジャンボの着陸ミスも無くせそうじゃん。
350名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:24:39.26 ID:P7xWOwGP0
てかさっさとグローバルホーク導入してくれ。
351名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:25:24.89 ID:u0eWGuOo0
>>345
人間の判断が必要でそれを伝える手段が必要だ。
人間が判断するために状態を知ることが必要でそれを伝える手段が必要だ。
だから。
352名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:26:18.47 ID:L2LEVnIe0
むちゃくちゃな機動とかできないのかな
353名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:28:36.64 ID:d1I7DCJ20
>>352
出来るけど、機体強度と重量の兼ね合いだろ。
後は、お金の問題。

曲技飛行機を作ってるわけじゃないんだからw
354名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:29:41.34 ID:L2LEVnIe0
>>353
戦闘機だから熱いドッグファイトがみたいじゃん
355名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:31:38.81 ID:d1I7DCJ20
>>354
攻撃機だから戦闘機ではないですが。

Mig-25とはやり合って、ミサイル発射しましたが命中せず
撃墜されてしまいましたw ま、10年も前の話だ。
356名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:32:12.48 ID:HU91wXNI0
日本も無人機開発したほうがいいな
どうせ人は乗らないんだから非常時には使い捨てにしても惜しくない程度のものでいい

安くて大量量産できるようなやつ
357名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:33:17.62 ID:oklqCgjA0
Xナンバーだから、コレが配備されるわけじゃないだろ。
358名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:36:44.67 ID:oklqCgjA0
>>355
それレシプロ偵察機の話だろ?

>>356
i3ファイターでググるんだ。
359名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:37:00.31 ID:iCM8PzzP0
オスプレイの次はコイツに決定!
360名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:37:32.25 ID:vtXkLTeHO
メッセージなんて弾丸にのせて機銃でぶっぱなして伝えたらいいじゃない
361名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:37:44.76 ID:XMhoj6UE0
>>357
Xナンバーだからこそ、板野サーカスを実現できるゴーストをきぼん。
362名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:38:56.97 ID:LA1WZc760
無人攻撃機きたー。
363名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:40:29.38 ID:oklqCgjA0
中止されたA-12の後継なんだろうか?wikiにはそういう記述はないが。
364名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:41:23.84 ID:VBmg5BvJ0
>>1

支那がちょっと進歩すると、その倍の歩幅で米が進歩するから
距離がいつまでたっても縮まらない

支那カワイソス(´;ω;)
365 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/02(日) 20:41:44.83 ID:Rk0ImJxt0
名前は「むじんくん」で。
366名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:41:48.91 ID:6Uhwq/jA0
話を戻せば
攻撃機が無人になった時点で
ミサイルとの区別はなくなったと思う
形状と推進力の違いだけ
ミサイルの形をした戦闘機?もあったはず
ミサイルが帰還したらそれは飛行機
367名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:45:36.84 ID:WgipLAc80
最後は無人の地球で無人兵器だけが戦いを続けるSFの世界になるな。
368名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:48:53.16 ID:mdGb0kdD0
>>27
それはTR3B
369名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:48:57.04 ID:oklqCgjA0
>>366
コストの問題だから。
370名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:52:13.16 ID:mtfBkVJMO
X47?
50年前の機体ではないのか

パイロットはすでに年金せいかつのはず

なにやってるだよ
371名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:53:18.52 ID:JIwissln0
ターミネータまだですか
372名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:57:33.01 ID:6Uhwq/jA0
>>369
スペースシャトルをご存知か?
373名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:58:02.18 ID:hd6FWgtY0
羨ましい
いずれドッグファイトでも有人機では無人機に敵わなくなる
374名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:58:05.72 ID:3HkJBSmT0
空中給油出来れば
作戦時間長く使えないかな
着陸はパラシュート使って落として回収
375名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 20:59:24.66 ID:kbnqNfd+0
>>253
昭和の時代にこれ飛んでたら完全にUFO扱いだな。
376名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:02:30.69 ID:kqZSv7Es0
>>24
アホか? ステルス技術は日本が提供したんだよ。
377名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:03:31.90 ID:xffOTLL40
>>367
そのうちシミュレーションのみで勝敗が決まる世界になるぜよ。

旧スタトレにそんな話しあったが。
378名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:04:51.47 ID:JIwissln0
>>376
まだTDKのくそ重たいレーダー擬像防止塗料の都市伝説を信じているのか
ステルス設計の基礎原理はロシアの物理学会論文だろ
379名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:05:58.75 ID:BPB67PK80
これは神風が捗るな
ミサイルでいいとか言わない
380名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:06:30.23 ID:e8k+sfuD0
>>11
すごいな
こんなのがワラワラと飽和攻撃しかけてくるんだろ?
勝てるわきゃない
381名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:10:39.61 ID:Dbc9vXQV0
>>342
潜水艦の無人化を図るなら、現状の運用とか潜水艦形態を枠を取っ払うべけだろうな。
今のような、汎用的な艦ではなくて、機能を特化して群として運用するようなものになるだろう。
サイズもせいぜい数mまでの小型艦、形状や材質も様々なものを、どうネットワーク化するかだな。
382名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:12:50.30 ID:oa9x0LOR0
相手も無人戦闘機になったら
よくわかんなくなるな
ゲームでよくね?ってなるかも
383名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:13:55.00 ID:u0eWGuOo0
>>381
結局水中では電波通信は使えない。
でも潜水艦である以上は隠密でなければ意味がない。
その限界を音波以外でどうやるかが問題だ。
384名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:15:28.78 ID:oklqCgjA0
>>372
ロケットとミサイルや爆弾じゃ、生産される数が全然違うから一概には比較できない。
使い捨てのほうが安いとなったら、全てミサイルになるだろ。
385名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:17:28.09 ID:TEXP1sRj0
日本のステルス技術は、ATD-X、XASM-3、艦船のマストとかそれなりにあるね。
F-35の共同生産でもステルス構造いついて更に学ぶ事になるだろう。
米空軍が秘密にしていたRQ-170が、イランに乗っ取られてるから課題はまだまだ多いだろう。
386名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:22:52.29 ID:P7xWOwGP0
無人機の航空ショーとか見てぇよ。
387名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:30:37.10 ID:3Al4jqbfP
またトレーズ閣下のご機嫌がななめになるわ
388名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:32:32.24 ID:Us247R790
俺たちにはアシモがいるから…(震え声)

いざとなったらアシモに爆弾くっつけるだけでいいし

日本伝統芸能神風自爆
389名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:34:52.72 ID:kqZSv7Es0
>>382
いや、ジャンケンでいいよ。
390名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:37:04.00 ID:v7ob0JXw0
>>337

     PSA          ▼ CHRN 5 ▲
      RT
               TCF  2:58

KMT

         ┌                ┐
. PSA        _________
.AUTO       │            |
─          |            │
            |.  __│__   |
            |.     │     │
_          |            │
___       |            │        V  03
LOCK│.       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         I  22
 ̄ ̄ ̄     └                ┘     D  52
..                                5
___.                                  M
;;;;;;;;                            STAB
;;;;;;;;                            OFF
;;;;;;;;
;;;;;;;;                        EDG
;;;;;;;;                                  6
391名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:37:39.32 ID:OdFB1Hx10
>>381
艦橋なんて飾りですよ。偉い人にはそれがわからんのですよ。

と、ないまつね。
392名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:39:03.52 ID:Dbc9vXQV0
>>383
おそらく隠密から欺瞞への変化になるだろうね。
大量にポッドのようなものを流す、それに光学通信などを混ぜていく。
まあイカの大群だな。
そういう中に少数の意思決定マシンまたは人間を混ぜる。
393名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:40:09.86 ID:6Uhwq/jA0
全ての軍事兵器が無人になるとして
それがワンタイムかリサイクルかの違い
あと自立か誘導かタイマーかそれらの組み合わせか



確実に言えるのは人間が操縦するロボット同氏が戦う

そんな未来などないということ

あってもそれはスポーツやゲーム
394名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:41:31.24 ID:OdFB1Hx10
地上に関しては、人型より六足歩行の無人戦闘兵器が現実的ではなかろうか?
395名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:48:10.14 ID:u0eWGuOo0
まあ可能性あるのは水中レーザー通信かな。
396名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:51:30.19 ID:1qXXRCIq0
陸戦用ロボ兵器も結構実用化されはじめて居るし、正義の戦争増えそうだな
安全な銃後にいる市民、政治家ほど好戦的だし
397名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:55:42.39 ID:g8TWD0gj0
>>1
「お払い箱か?パイロットはもう要らないってことか!?」

「大佐はそれで本当に宜しいのですか?人間がもう飛べなくて!」

「将軍に直訴するぜ!パイロットの意地を見せてやる!!」
398名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:57:10.20 ID:OdFB1Hx10
そういえば、最後の有人ジェット戦闘機F104はどうした?
399名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 21:58:02.24 ID:UGfxaoJZ0
>>337
早速この手のシュミレーター買って練習しよ。
400名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:03:37.76 ID:/szCwpGx0
中国は米国の空母群を無力化するため、空母を攻撃する弾道ミサイルを開発している。
米国は中国のそのミサイルが発射される車両や基地を攻撃する無人攻撃機を開発してこれに対応する意志。
X−47B無人戦闘機はその手段の一つ。
401名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:03:40.06 ID:/zsKj5R/0
無人機なんか開発するから
ミノフスキー粒子が散布されるんだよ
オレ様が開発して有線誘導しかできないようにしてやんよ
402名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:04:41.92 ID:C5JJNGtIP
>>152
新規の命令がなければ自動帰還プログラムになります。
403名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:10:12.15 ID:VJNe9mri0
ヤマモトヨーコってアニメあったな
404名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:12:09.14 ID:gK6lxm8f0
>>401
オーガスタ研がアップを始めました
405名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:13:28.15 ID:OdFB1Hx10
406名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:24:46.75 ID:TM/Ve8L30
407名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:30:23.49 ID:osoMvyC70 BE:1589984238-2BP(334)
世界最強である米軍の最大の敵は、米国内の嫌戦運動だからなぁ。
アメリカ人の死傷者がでなければ、もう止められるものはない。
408名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:33:15.71 ID:PWnwAPnG0
日本の空を無人機で固めたほうがいいな。
409名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:34:24.35 ID:wbivibcbP
日本は無人機開発どこまですすんでるん?
410名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:48:02.49 ID:hd6FWgtY0
>>393
既にPS3がそんな風になってるな
411名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:54:22.88 ID:K3ZkyJxv0
>>409
正直アメリカ抜きでも遅いというかグダグダ
あえて比較するなら20年前よアメリカぐらい
あの国がおかしいだけだが
http://i.imgur.com/7Hdca.jpg
412名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 22:57:26.43 ID:/TqKe/Fy0
>>398
空自駐屯地のオブジェになっていますが何か?
413名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:00:22.40 ID:gaooqZo00
カタパルトによる発艦なんて中国ですら成功してないのに
414名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:10:16.63 ID:X4f/D4520
蒸気式って産業革命時代かよw
415名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:22:56.60 ID:0949lxY10
超高高度をマッハ5以上で飛行、世界のどこでも1時間以内に到達、
そこからソアリングして貫通弾でも何でも目標に着弾させる。
これを無人くんで遠隔操作。

戦闘国家アメリカの面目躍如。
416 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/02(日) 23:31:37.32 ID:BOuhYXXI0
こんなのとっくの前から完成してるだろどうせ
アメリカは特に最先端兵器なんて公表してないと思う
世界情勢みて少しずつ後だししてると思うよ
最先端を公表しても共産スパイに設計情報ねらわれるだけだからね
最先端をひっしにアピールして威嚇してる土人国家のシナとは格が違う。
417名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:34:31.52 ID:Hip5wVoD0
半自律行動が可能な無人攻撃機を空母に搭載しようとしている米軍。
やっと離着陸ができた中国。
418名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:37:21.96 ID:1C+IKVdm0
無人機に対してミノフスキー粒子みたいな電波障害を起こす兵器は開発できないもんなの?
419名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:39:22.26 ID:oBxe9trQ0
F/A-18もコンピュータで離着陸してるし。
カタパルトからの無人離陸がニュースになる理由がわからん。

>離艦時はコンピュータで自動制御するためパイロットは操縦桿から完全に右手を離してキャノピー枠の取っ手を掴んで離艦する。
>風速の条件次第では自動着艦も可能だが操縦技量維持のために通常は手動着艦が多い。
420名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:40:15.79 ID:wJuxOkgZO
>>418
自律戦闘機能仕込んでおけば、誘導しなくても戦えるんじゃね?
421名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:40:25.22 ID:+gqAZizP0
これからは、ゲームオタに軍からのスカウトが殺到するのかw
422名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:41:30.17 ID:4IdAUS+b0
なあ……
今思ったんだが……
日本ってもしかして、軍事的には後進国なんじゃね?
423名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:41:42.17 ID:oBxe9trQ0
>>418
全く無意味。
リモコン飛行機じゃないんだから。
424名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:44:34.30 ID:5acnHPmY0
まぁ、イランで実戦参加したら通信系を乗っ取られて機体盗まれちゃうけどなwww
425名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:48:07.51 ID:0949lxY10
>>422
戦勝国組織から禁じられてんだもん。
でも部分部分では超の付く先進国でもある。
426名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:48:23.00 ID:uKR5kCbG0
心神は
427名無しさん@13周年:2012/12/02(日) 23:52:48.69 ID:/yRZVmKA0
>>418
無人機からの映像が入ってこなければ、交戦規則上の制約で攻撃中断させられる可能性はある。
でも、複数の周波数帯、伝送経路使ってるだろうから完全遮断できる可能性は少ないだろう。
428名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 00:00:11.85 ID:/+gih/YM0
>>427
X-47Bは有人機が大まかに指揮制御して半自律行動する次世代の攻撃機な。
遠隔操作で操作するわけじゃない。
429名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 00:24:21.65 ID:YfBZn2en0
艦載の無人攻撃機(UCAV)だっけ。
確かペガサスとかいう愛称が付いてたよね。
メーカはB2を作ったノースロップグラマンだったかな。
430名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 00:29:30.99 ID:u46P2n7i0
>>423
いやRQ−170それで落とされ(不時着)てるじゃん
イランで
中国経由の技術だろうけど
むしろ対UAVはそっちからくるんじゃない?
431名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 01:35:26.80 ID:+zs+jYYa0
作戦行動中は完全自律モード!
敵基地攻撃フレンドリー!
432名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 01:47:50.81 ID:DciMWqnd0
後のジェノサイドワンである。
433名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 01:49:58.91 ID:2uaCuFAT0
問題は自律行動する為のAIだなー
434名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 02:18:53.72 ID:US4q6bhq0
戦闘機として運用できる運動性とかあるの?音速の2倍は出さんと戦闘機として運用できないでしょ?
旋回性能は?上昇力は?アビオの性能は?
435名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 02:31:21.84 ID:r+YQIp2c0
B2の上位互換なの?
436名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 03:23:21.16 ID:b3Wx1dxJ0
>>421
イスラエルじゃ既にネトゲヲタクがエースで英雄だぜw
パイロットじゃなくて、迎撃ミサイルの管制オペレーターだけどな
437交錯員 ◆AxxApSuNpM :2012/12/03(月) 09:37:00.98 ID:Zv9d1/gj0
一方防衛省は無人機を軽視
レーダーと航空戦力のビッグウェーブを軽視した旧海軍と一緒
防衛省が追い求めたラプちゃんの姿
http://postmediaottawacitizen.files.wordpress.com/2012/11/id46239_600.jpg
もし日本が1機400億円で大艦巨砲ラプちゃん買ってたら大損どころか調達計画見直し必至
せっかくF-35導入決めたのに無人機開発がお粗末
フランスでさえやってるというのに
http://www.youtube.com/watch?v=bAiZ6SS2oSA
438名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 09:41:03.51 ID:0/F1fzwE0
なんか小っこい
439名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 09:45:43.71 ID:MqRmye9v0
 
これが爆弾を積んで飛来してもレーダーにはポテチくらいにしか写りませんよ
なぜポテチが高速で飛んでいるのか考えている間にドカンです

これだったら9発
www.youtube.com/watch?v=U5GZYJSMPqw
www.youtube.com/watch?v=4RhHF4fv00s

こっちなら4発を搭載できます
www.youtube.com/watch?v=LWZCStUeKnU
440名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 09:51:16.85 ID:Zcc8QFi60
爆撃機で爆弾落としにいくなら
巡航ミサイルや弾道ミサイルの方がリスク少ないような気がするんだけども
そのあたりどうなの、エロイオタの人
441名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 09:51:43.46 ID:C0uIIhVc0
電子制御の勝利だな
ヨー軸制御機構が何もないのに安定して飛んどる
442名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 10:02:25.98 ID:8kTdJGe40
>>441
あるけど
443名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 10:04:50.09 ID:GlWDCfRJ0
ようするに空母からも発進できるようになりましたってことなんでしょ。
空母への着陸はできるの?
444名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 10:10:48.78 ID:8TSlJYBD0
やばいなこれ。
日本も有人飛行機よりこれのほう買えばいいのに
445名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 10:10:54.02 ID:88e/mm4E0
>>443
地上でカタパルト試験が行われた段階で空母での離発着はこれから。
すでに空母には積まれた模様です。
446名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 10:13:08.38 ID:cnvCPTHh0
>>444
無人機は圧倒的にソフトウェアへの依存度が高くなるからなぁ。
有人機より遥かに輸出規制は厳しくなると考えた方がいい。
447名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 10:13:57.73 ID:yaMQ5wTf0
リニア式じゃあかんの?
448名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 10:18:23.85 ID:cU0vm5+x0
偵察してみま〜す
索敵をはじめるよ〜
索敵を開始します
索敵してみますね
449名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 10:19:01.65 ID:2l3Iov7n0
でも、お高いんでしょう?
450名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 10:31:47.51 ID:5nWxQCtn0
>>198
労働しちゃったらもはやニートじゃないwwwwe
451交錯員 ◆AxxApSuNpM :2012/12/03(月) 11:25:25.71 ID:Zv9d1/gj0
NHK BS歴史館「ミッドウェー海戦 敗北が語る日本の弱点」
12月6日(木)午後8時00分〜9時00分
真珠湾の奇襲攻撃が成功して以来、太平洋戦争で日本が快進撃を続けるさなか。誰もが勝利を確信していた戦いがあった。
1942年、圧倒的戦力でアメリカ軍に攻撃を仕掛けたミッドウェー海戦。しかし、日本は大敗。主力空母4隻を失い、3000人を超える将兵が戦死した。
一体なぜ? アメリカのすさまじい情報作戦で、日本軍の動きは事前に読まれていた。逆に日本の情報収集は不完全だった。いまに通じる日本の弱点とは?
452名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 11:26:00.36 ID:GlWDCfRJ0
>>445
ありがとう。
空母で無人機がどんどん離発着できるようになったら凄く変わるだろうね。
453名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 11:40:31.14 ID:O2hHHhdj0
無人って言ったって人が整備してやんなやつけないんだろ?
ルンバみたいに自分で充電ぐらいしろよw
454名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 11:45:48.40 ID:ER4Yk7Ll0
マクロスのゴースト
455名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 17:43:54.88 ID:z2T6CFhP0
ミクにハックしてもらえば完璧。
456交錯員 ◆AxxApSuNpM :2012/12/03(月) 18:49:24.47 ID:Zv9d1/gj0
457名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 19:59:37.96 ID:zTxsPDBP0
>>334
計器が狂ってもカンが働かないから、地面に激突するやつや敵の攻撃を避けない自爆機も多いと思う。
458名無しさん@13周年:2012/12/03(月) 20:29:32.03 ID:8ZlqVaZg0
コンピューターはどうとち狂っても、誤爆はするかもしれないが、反逆はせん
459名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 07:26:30.33 ID:CnO1P1vM0
エースコンバットに最近はまったニワカだけど
これって夜鷹の後継機なのか
夜鷹が好きなんで退役したのは残念

でもナイトホークを訳して夜鷹っておかしいよね
よだかは鷹じゃない別の鳥だし
460名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:06:52.45 ID:NOwwjzz80
>>459
全然ちゃう
ナイトホーク尾翼あり
これ、なし
後ナイトホークを夜鷹って訳してる奴ははじめてみた
461名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:12:49.08 ID:l+Zc8ROU0
加速がすげえ
462名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:23:49.42 ID:OreIytwz0
3日連続飛行可能とか化け物
空母に艦載したらどんなところにでも単独で行けるな
463名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:28:11.65 ID:OreIytwz0
>>440
爆撃機の方がより精度の高い爆弾を落とせる
464名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:28:32.15 ID:bUTdeQ1b0
有人だと中の人間の体を考慮して機動に限界があるけど
無人はその辺有利といえば有利だけど
もしもドッグファイトになったらどっちが有利なんだろ
目標に当てるだけなら小型の巡航ミサイルでいいわけだし
教えて得ろい人!
465名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:33:10.52 ID:3hy5pNlU0
マッハ5=約6500km/h世界のどこまでも1時間でいけるはずがない。
466名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:35:00.15 ID:yvQ0yE7M0
>>460
>全然ちゃう
根拠が尾翼の有無とか...盲点だったわw
467名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:35:23.27 ID:R0e50xorO
>>464
戦闘機となれば高度に自立したAIが必要。
今はまだムリ。
468名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:36:34.13 ID:NW3DZFagO
>>464
無人機にドッグファイトなんてムリ
469名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:41:19.03 ID:7rx9teha0
無人機とターミネーターを量産できたら
犠牲をいとわず戦争できるな

そういう戦いはエレガントとは言い難いが
470名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:50:07.26 ID:Feo84E2x0
>>461
カタパルト・・・
471名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 08:51:46.00 ID:HCRK+UopO
無人戦闘機vs有人ヘリならパイロットの損失分、ヘリの分が悪いってエリア88で言ってた
472交錯員 ◆AxxApSuNpM :2012/12/04(火) 09:10:47.03 ID:jodRt2Qz0
>>467-468
動くもの(旅客機除く)にサイドワインダーを放つ簡単なお仕事です
473名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 09:54:03.02 ID:NOwwjzz80
そもそもいまの戦闘機の高機動はおまけみたいなもんだしな
既存戦術が万が一通用しなくて、にげれなくてドッグファイトになったら自力で何とかしてちょ
って感じだし
かりにその状況の場合、相手の戦術がはまってると予想できるからドッグファイトになる前に死にそう
474名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 10:41:40.33 ID:hNXGDQob0
要するに無人のミサイルキャリアだな
475交錯員 ◆AxxApSuNpM :2012/12/04(火) 11:07:22.41 ID:jodRt2Qz0
日本は無人機作る気ないなら
無人随伴艦とか尖閣オートパトロール無人保安艦とか
3人で運用できる護衛艦とか作れお
船じゃんじゃん作っても人手不足なんだろ
ファナックあたりに言えばオートメーション化できるだろ
476名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 11:18:43.54 ID:9o1IzhtO0
>>440

弾道ミサイルは通常弾頭を撃ち込む手段としてはコストパフォーマンスが悪すぎる
巡航ミサイルは有効な兵器だが、攻撃の柔軟性とか戦果確認の問題とかを考えると
対地攻撃機を全廃して巡航ミサイルだけにするというわけにもいかない
477名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 11:24:00.31 ID:1e/LNhPJ0
人工知能搭載型が「チキュウノテキデアルジンルイヲハイジョスル」とか
言い出すんだな
478名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 11:28:01.40 ID:56hC/PBq0
>>440
核戦力の3本柱
ICBM 即応性
戦略爆撃機 作戦の柔軟性
戦略原潜 残存性
479名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 14:01:28.92 ID:5GXEsiij0
この手の兵器が開発できるようになったのも、コンピューター技術が
進歩したおかげだな。
70/80年代辺りに構想自体あったろうけど、当時のコンピューター技術じゃ
とてもじゃないが無理だったろう。
ちなみに2本足ロボも、バランス制御のために予想より処理性能が必要で
CPU性能が大幅に上がる90年代を待たないと実現できなかった。
480名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 14:06:18.54 ID:NOwwjzz80
そういや、搭乗方二足歩行ロボットの矛盾性にコックピットが洗濯機みたいになるって言うのあるけどさ
4足歩行のチーターとかほとんど頭動かないんだよね
481名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 14:08:37.17 ID:ej+irlPy0
こうなるともうエスコンパイロットの出番だな。

ただ無茶しすぎるから機体の損耗も半端じゃないだろうな
482名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 14:12:16.27 ID:4NpxjjLP0
離陸に成功した後のおっちゃんの反応がいいな
483名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 14:26:00.45 ID:WlisaAPn0
こいつを脳パルスセンサーで動くようにして
ファンネル化だろ日本だと・・・
484名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 16:07:38.53 ID:q1p7jrh70
>>443
空母への着艦は無人機の場合ネットに突っ込んで捕獲だw。
荒っぽいけど人間が乗っていないからw
485名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 17:06:18.02 ID:MrKZ1Pyq0
これから先進国の軍はどんどんと自立型の兵器を配備して、軍人はあくまで作戦を練るかプログラミングするか整備するしか仕事が無い様になるのかな
486名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 17:08:09.15 ID:7d4x6qPx0
シナ君が世界中の最新兵器に常に目を光らしているな・・・ また盗むだろう
487名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 17:10:57.07 ID:UjivL60d0
米国の軍事費は2位の中国の5倍、経済が破綻寸前の国が同盟国日本を道連れにする

山本太郎さんの戦争が起きるかもしれないという懸念に対し、
岩上さん「ありえる。日本では報じられていないが、アメリカはアジアの大戦略転換を発表している。
戦争やらかすぞということも含めている。」#iwakamiyasumi

山本太郎「一年八か月被曝させ続けたのは政府だけではない。マスコミも共犯だ。
20ミリというのはありえない。チェルノブイリですら5ミリだった」自由報道協会。 http://nico.ms/lv117325475#16:14 … #fpaj #山本太郎 #衆院選出馬 #nicohou

TPP賛成の人は日本を売り渡そうとしてる人達だ。
日本の農業は自給率が低いのに海外から安い農作物が輸入されたらどうなるか。
食料を他国に支配されることの危険性。食料というのは生命線だ。
遺伝子組み換え食品もどんどん入ってくる。
虫も食わないような物を日本人が食べる事になる。(山本太郎)

★★平和憲法は絶対いじらせません。領土問題は石原がわざと石を投げ火をつけたもの。
石原は米国のケツを舐めてる(笑)。得するのは軍需産業だ。『徴兵制』なんて絶対に作らせない。
徴兵するなら石原など、言ってる政治家がガザに行って、戦争のレポートをしてこい!(山本太郎)
最高だぁ!

ウクライナでは年間1ミリシーベルトでも病気が出てる。
なぜか。内部被曝で病気になったから。政府は内部被曝を考慮してない。
国はきちんと謝罪して、いつか住めるではなく、汚染のない生活を提供すべき。
汚染された土地は、汚染された物の置き場として使わせていただくしかない。(山本太郎)

政府がやってることは殺人。枝野はただちに影響がないと言った。
後になっても知らないよという意味なのは明白。
汚染されてるものと汚染されてないものをブレンドして安全なふりをしてる。
この国は、放射性廃棄物を食べても安全といってるのと同じ。(山本太郎)
http://twitter.com/yamamototaro0
488名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 17:15:48.69 ID:p1AVXFD40
空母より これをDDHで運用すればいいんじゃね
489名無しさん@13周年:2012/12/04(火) 19:21:20.05 ID:CnO1P1vM0
>>486
中国のバイタリティつーかハングリー精神ってハンパないよな
日本は戦後教育とバブルとバブル崩壊で完全に腑抜け
もちろん凄い日本人も沢山いるけどさ
490ツチノコ狩り:2012/12/04(火) 23:04:41.82 ID:Rsg1+yUY0
>>201それってミサイルやんw
491名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 12:36:35.17 ID:j27b/1sl0
もう中国経済は崩壊したよ
まだ知らないのか
492名無しさん@13周年
>>39
うん、決して間違ってはいない。