【社会】 「シャープのプラズマクラスター、効果なし」 消費者庁、掃除機でシャープに措置命令…景品表示法違反★４

>>1
こんなもんは単なるオゾン脱臭器ｗ
ナノイーも一緒な。俺はそれを承知でナノイーの車用のやつ買った。
やっぱり単なるオゾン脱臭器でオゾン臭で頭が痛いぞｗｗ
でも脱臭効果だけはこの方式はピカイチで、車のペット臭が気にならない
レベルまで下がったわ。前は車に乗ったら臭くてオエ〜だったんだが。

>>952
>>944

>>922
単に空気清浄機のフィルターによる効果じゃね?
花粉サイズになると、プラズマクラスターによる破壊効果は
あっても一部でしかない

>>953
？？？
今ちょっとググって見たがどう見てもペット臭にも効果があるようだが。
それとも俺の鼻がおかしいのかなｗ

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120509_531407.html
ttp://pana.pncn.net/2010/08/blog-post_29.html
ttp://news.e-expo.net/release/2012/05/post-112.html

掃除機なんだから1m3の空間でのテストで性能を
確認しているなら、それで十分って気もするがな。
部屋全体ならプラズマクラスター空気清浄機。

うちの父ちゃんこれで肺炎治ったって言ってたぞ？

>>954
シャワーボタン押すとものの数秒で空気が目に見えて綺麗になるし
フィルターだけじゃあんなすぐ綺麗にならないだろ

これ単に掃除機で吸ってるときだけオンになる機能で、除去なんてできねーって注意だからなあ
べつにわざわざ今のタイミングで注意しなきゃいけないようなことでもなんでもないわ

消費者庁はサムソンとつるんでじゃね〜〜〜〜〜〜よ

売国奴が！

普通自己回収するだろ？この糞企業はなぜ何もやらないのか？

>>958
目に見えて綺麗になるって、どんだけ凄い空気の中で暮らしてるんだよ

>>954
俺が買ったナノイーにも取り説に杉花粉を不活化すると言う様な事が
書いてあったけどほとんどオカルトの世界だよなｗ
そんな激しい効果があったら人体も無事では済まないと思うｗｗ
ハイブリッド車の燃費なんかもそうだけど、日本企業って自国民は
馬鹿扱いしてとんでもない宣伝をするよなｗ

>>961
回収するような案件じゃないぞ、不具合じゃないんだから
掃除機につけても稼働時間短すぎてそんな効果あるわけねえじゃんって注意にすぎないから

>>955
アホ、リンク先よんでみろ

いよいよ潰れちゃうんじゃないか

>>962
悪かったな
しかしプラズマクラスター空気清浄機のおかげで夜は快適に眠れるようになった

>>963
オカルトじゃなくて、除電のことだろそれ
花粉がひっつくのを多少抑える効果はあるんじゃね、で、空気清浄機の本来の機能で吸い込む、と
まあ大した効能にはならんだろうけど

>>1
中小企業の浄水器メーカーが「放射能を除去できる」と
言わなきゃ良いのに余計なうそをつくのと同じ。


>>133
> >>128
>色覚には、二種類の細胞があって
>3原色の仕組みで感じる細胞と、
>2原色の仕組みで感じる細胞があったということだっけな？
>
>そんで、3色と2色は1色重なるから、
>結局4色の強い弱いと彩度で色が決まるんだっけ？
>
>こりゃ、高校時代の知識だから、自信は無いけど。

あなたの言ってること良くわからんが、
ヒトの視細胞には
「色の3原色、光の波長（赤→黄→青）の違いを感じる細胞」錐体細胞と
「白黒明暗を感じる、光の強弱を感じる細胞」捍体細胞の2種類がある。

これは社会実験だったんだよ
プラシーボ効果がどこまで効くのか確認するための
学術的価値は高いと思われる

>>968
>除電のことだろそれ
それがはっきり書いてないんだよ。アレルギーの不活化とは書いてあるから
アレルギーを引き起こす花粉のたんぱく構造を破壊するととれるが。
そんな効果があったら人体もやられるｗｗ

>>945
実際の効果の中心は脱臭

>>958
水蒸気と静電気による吸着なんじゃ？
そして大きく固まると落ちる速度が速くなる
まあ効果0では無いのだろうが

>>972
がしかし、その脱臭も普通に千円以下で売られている脱臭剤の方が
脱臭能力が高いという罠
>>944

>>971
不活化って国語としては、100％無力化だけじゃなくて、鈍化とか害が弱まるとかの意味でも使える
だから不活化って言葉を選んで宣伝にしてるんでしょ

構造破壊と読んだのは失礼ながらあなたの国語語彙力不足なんだけど、
明らかにそういう語彙力不足のユーザーを狙った表現ではあるなｗ

>>974
わかりやすく違いを書くと、脱臭剤はパッシブで、この手のやつはアクティブでしょ
部屋の中心の大気測定だけだとそうだろうけど、臭いのついた局所への効果となるともうちょっとややこしいよ
まあどちらにせよ、脱臭効果そのものも、普通の部屋ではフィルター吸引の効果の方がはるかに高いからどうでもいいんだけどさｗ

消費者庁はナノイー（笑）の効果も調べろよ

>>975
>構造破壊と読んだのは失礼ながらあなたの国語語彙力不足なんだけど、

いや、俺は一応某世界的なエアコンメーカーにいたエンジニアだからｗ
素人のお前にそんなこと言われる覚えは無いわ。

ほら見ろ、やっぱり花粉のたんぱく質の分解を謳ってるｗｗ

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20101202_411120.html

>>977
たぶんだけど、シャープはプラズマクラスターをつけた製品に全部同じ注釈を付与していたのに対して、
ナノイーは製品ごとに微妙に表現や注釈方法かえてあるんじゃね

>>975
ナノイーは花粉を破壊しまっせｗ

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20101202_411120.html
>ナノイーで花粉表面のタンパク質を破壊することで、「体の中に取り込んでも、反応が起きず、花粉をスルーできる」としている。

今までさんざん嘘ついて売ってきて、大規模消費者訴訟にでもなるんじゃない？

>>978
話がずれてるよ？
>それがはっきり書いてないんだよ。アレルギーの不活化とは書いてあるから
>アレルギーを引き起こす花粉のたんぱく構造を破壊するととれるが。
とあなたが主張したから、不活化だけじゃ国語的にそうは読み取れませんよ、って指摘してあげたんだよ
自分の間違い棚において、何で違う話始めちゃったのかな？

>>975
馬鹿には分からんだろうけどこの部分な。

>しかし、ナノイーで花粉表面のタンパク質を破壊することで、「体の中に
>取り込んでも、反応が起きず、花粉をスルーできる」としている。

不活化の意味もネット調べて大声で100万回読みなさいｗ
馬鹿でも覚えられるかもよ。。。。

>>27
佐賀県の全校全教室に韓国製の電子黒板１体１００万円前後が
導入されるような時代だからねｗ九電の犬、古川知事肝いりでｗ

>>982
やっぱりお前馬鹿だなｗ
アレルギー反応の不活化と言えばアレルゲンを作用しない状態にする以外にないけどな。
たんぱく構造の破壊しか思い浮かばんけどな。もういいよ、おまえみたいな大馬鹿も
珍しいｗ

>>978
>いや、俺は一応某世界的なエアコンメーカーにいたエンジニアだからｗ

あなたが、うそつきだって、わかった。

>>980
ダイキンも
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110218_427884.html
これでしょ
まあ各社そういうことは言ってるわな

>>985
だから論文用語や専門用語と国語は語彙の範囲が違うんだってば、法律用語と国語も違うようにね

菌とウイルスを混同してたりシャープの工作員ってバカばっかｗ
ダメなものはダメなんだから無意味な社畜ぶりを他人に見せつけるよりさっさと転職考えたほうがいいのに

>>964
消費者庁は「無い」と断言しているわけで。
シャープは部屋の広さだの時間だのと言い訳をしてるけど、
消費者庁は「弱い」じゃなくて「無い」と言ってるんだからな。

プラセボ詐欺会社に勤めている工員の家族可哀想だな
経営悪くなって給与現物とかしてるみたいだから
家の中プラセボクラスターだらけだろうし。

子供の友達が家に来て
「あっ！これ！プラセボクラスターだぁ！」って子供は無邪気だから言い出すんだよ。

可哀想過ぎる。

>>989
>>1の元ソースのリンク読んでみ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121128/k10013801881000.html
>「１立方メートルのボックス内での実験結果」などと注釈がつけられていましたが、
>消費者庁は、室内で掃除機を使用した際の性能だと消費者に誤解を与える表示だとして、
>「シャープ」に対し、景品表示法に基づき、再発防止を命じる方針を固めました。

>>100
倒産確定なのに大企業だってだけで銀行から山ほど融資受けて
ボーナスや退職金に充てがってるんだぜ。

これで起訴して根こそぎ奪い取ってやれっての。

>>987
ダイキンの場合フィルターで捕まえた花粉を分解とかやってるからなｗ
フィルターでとらえた物質って分解する必要があるのかよｗｗｗっていう

>>990
最近のこのての家電にはぜんぶついてるよｗ

パナソニック 【ナノイー】
シャープ 【プラズマクラスター】
東芝 【ピコイオン】
東芝キヤリア 【スゴイオン】
日立アプライアンス 【イオンミスト】
富士通ゼネラル 【プラズマイオン】
三菱電機 【ピュアミスト】
三菱重工業 【プラズマ4Dイオン】
ダイキン【高速ストリーマ】
（>>175）

>だから論文用語や専門用語と国語は語彙の範囲が違うんだってば、法律用語と国語も違うようにね

何この反論にもなってない馬鹿レスはｗ
笑うしかないな。頭が悪い上に自分の間違いを素直に謝ることもできないなんて
人間として終わってる。。。。

>>995
>それがはっきり書いてないんだよ。アレルギーの不活化とは書いてあるから
>アレルギーを引き起こす花粉のたんぱく構造を破壊するととれるが。
とあなたが主張したから、不活化だけじゃ国語的にそんな決め付けはできないという抜け道があるよ、って指摘してあげたんだっつの

お前、自分で自分のこと表現しちゃってるよｗ

>>994
パナやダイキンは、プラズマとかイオンを使わないあたりに手堅さを感じる。

>>991
そういう２次ソースじゃなくて、消費者庁の公式発表は読んだか？
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/121128premiums_1.pdf
＞対象商品を使用した室内の空気中に浮遊するダニ由来のアレルギーの
＞原因となる物質を、アレルギーの原因とならない物質に分解又は除去する
＞性能を有するものではなかった。

>>992
もし仮に、仮にだよ
IGZOが大袈裟な触れ込みだけで全然だったとしたら、銀行とか株主とか怒るだろうなぁ

まぁ液晶には実績があるから、そんなことはないか

マイナスイオンも一緒だろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。