【社会】メーカーは電気ケトルに安全機能表示を＝子供のやけど事故受け要請―消費者庁

　少量の湯を短時間で沸かす「電気ケトル」で子どもがやけどを負う事故が相次いでいるとして、
消費者庁は28日までに、メーカーなどに対し、安全機能の有無を明示するよう要請した。
　同庁に寄せられた電気ケトルによる事故は2010年11月以降18件。うち11件は、
就学前の乳幼児らがケトルを倒し、湯をかぶるなどしたケースだった。

　同庁によると、国内メーカーの製品には倒れても熱湯が漏れないような機能が付いているものが多いが、
安全機能に関する表示は海外メーカー分を含め、小さかったり、付いていなかったりするという。　

時事通信 11月29日(木)0時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121129-00000001-jij-pol

箸の上げ下げ

36度以上の高温禁止にすれば〜

ティファールの製品は危険

基準を、バカと子供に合わせるとどんどん社会が劣化していくね。

別に表示しなくても火傷するかもなんてわかるだろ
知恵遅れ用の基準が多すぎる

普通のやかんとか鍋はどうするのか？親の責任でしょ

タイガーは倒れても安心

乳幼児って…バカ親の責任だろ

昔はこうやって馬鹿は淘汰されてきたんだけどな。

>>1
これはテレビCMの子供の映像が影響しているだろ。

また日本人はバカになってゆくのか

湯呑茶碗にもちゃんと表示する必要があるな。

どうせ設計・生産が支那製の電気ケトルだろ
量販店で国内メーカーと比較してみたが持ち手の部分がダメだったわ
タイガーも生産は支那だが、煩いほどやけどに注意のシール貼ってるぞ

糞安いゴミみたいなケトル買ったら、お湯のプラスチック臭が半端無くてとても飲めたもんじゃなかった
やっぱフッ素加工とかがいいんか

どんなに安全策を講じても馬鹿はあらゆる方法で怪我をする
割りを食うのは無駄にコストを負担するその他の人々

池沼基準は止めろ

>>4
ティファール買った日に、母が使っていて
お湯が底からジョバジョバ漏れてきたけど
次に俺が沸かして数回使っても漏れてこないので
謎が謎を呼んだけど返品した。

そのうち、箸で目を突くと失明することがあります。に成りそうだ　滝汗

親がバカ

この時期ペットボトル湯たんぽ作るのに大活躍してる

消費者庁のお仕事作りか

臭いつき消しゴムの「食べられません」みたいなもんか ﾓｸﾞﾓｸﾞ

幼児が蹴っとる

ナベヤカンにも安全機能表示が必要だな。

熱湯の入った入れ物を倒したら危険なのはどんな物でも変わらんだろ
なぜ電気ケトルだけ対象なんだ消費者庁よ

どんどん蓋が開けにくくなるのか。

やけどで痛い思いすれば一気に賢くなるさ

>>27
だな

そもそもケトル置く場所か使い方間違ってるわ。
カップ一杯とか、必要な分数十秒で沸かして、使ったら残ってる湯なんかわずかだし、
保温機能無いからあっという間に冷めるのにどうやって子供が倒してお湯かぶるんだ？
それ言い出したら、そのお湯で淹れたお茶が入った湯呑やコーヒーカップの方が危険だから
湯呑にも危険表示ってことになるが。
ティファールの品質がどうの、とかは置いといて、機能的にあの作りで十分なものを、
こういう安全装置満載のゴテゴテした商品にしないといけない日本がなんかおかしい。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/03/05/1949.html

自民が作って民主が育てた無駄の極地二重行政ハコモノ

>>27
六角レンチで6箇所のネジを外してから蓋を空ける仕様になります。

自分は1歳の頃こたつの上の魔法瓶を倒して足を火傷したらしい
話を聞かされて子どもの目線上に危険なものを置くのもどうかと思ったが
電気ケトルの沸騰したてのお湯の温度は昭和の魔法瓶の比じゃないだろうから
子どもがある程度大きくなるまでは仕舞っておいてその都度沸かしなよ

>>33
というか、「子どもがある程度大きくなるまでは」とかじゃなくて、そもそも
その都度必要な分だけ沸かすのが電気ケトルなんだけど。うちの電気ケトルの定位置は
キッチンカウンターの上、流しやIHコンロの並びでそもそも小さい子供が簡単に
手の届く場所じゃない。

指紋認証・網膜認証、音声認識で英語の命令コードしか受け付けない、毎回ペンチが必要な程度に頑丈な物理ロック
子供サイズの熱源体が近くにある場合はセンサーで感知、BB弾を掃射して遠ざけてから開く

これで安全な電気ケトルになるな

>>5
水は低い所に流れるっていうし

>>5
そうね
火器や危険物を子供に近付けるのは親の責任だね
でも子供がお湯沸かしてるティファールのＣＭもちょっと悪い気がする
中身は熱湯なのに子供に触らせるなんて・・・

中華製の安い奴は沸騰すると湯が吹きこぼれるからなあ

CMの子供ぐらいの年の子まで熱湯遠ざけてたら何も出来なくなってしまう

1Kの俺んちではケトル＝加湿器になっています

CMの子供ってこれの朝寝坊編?
http://www.club.t-fal.co.jp/products/CE/kettles/cm/index.html

普通のやかんでガスコンロでお湯沸かせてもおかしくない年齢じゃないか。

車の自動ブレーキ機能とか、安全安全言うけど
あんなのが当たり前になったら運転手の危機管理能力はダダ下がりだよな
危険が別のところに移動するだけな気がする

表示だけ明確化しても
そもそもこういう事故起こす家庭だと
安全機能の有無より値段の安さで選んでる気がする。

おれなんか、お茶一杯分のお湯をガスコンロで沸かしたりする。
２杯分沸かしても、温め直さなければならなくなったりするからね。
茶碗一杯分でも、へたにこぼしたら、けっこうなヤケドをしちゃいそう。
火は危険。熱湯も危険。そのくらい学べよ。

こうやって規制がふえ、日本製家電の競争力が落ちていく

電気ケロイド

電気ケトルって、本当に便利なのか？
ガスで沸かす普通のやかんのほうが、早く沸くし、経費も安い…

最大でも1200Wとかだろ？ 待ちきれんわ。
3000W位あれば話は別だろうけど。

>>26
電気ケトルは配線があるからだよ。
足や何かに引っ掛けやすいから。

象印とティファールを使っているが、象印は安全装置がある。

>>47
ケトルだと最大でも1.2リットルくらいだけど
その量ならガスより早いよ。

嘘だよ。
1.2L 沸かすのに、電気ケトルなら５分近くかかるぜ？
ガスコンロなら３分かからん。

蒟蒻畑並みに叩けば安全になるんじゃないかな？

ティファールの板金みたいなデザインのやつはヤバイ
マジで本体熱い
ちょっと手の甲とかが取っ手以外に触れただけで大騒ぎするレベル

台所をIHヒーターにしちゃうと保温ポットさえ要らなくなる。
コーヒー一杯分300ccなんて25秒で沸いちゃうよ。
目の前で沸くの待ってるだけだから、事故の可能性も限りなく低い。

>>47　まさに3000Wなんだわ。
つまり1秒間に3000J≒750カロリー
10度の水を100度にするなら1ccあたり90カロリー必要。
300ccなら27000カロリーだから、30秒ちょいか。
理論計算どおりだ。鍋の横に逃げたりする分はほとんどゼロだし。

ガス台だったら、横に逃げる分が8割くらいだろ。

親が子供に注意を払わなくていい言い訳にされてね？

なぜかこれを貼りたくなった。
https://www.youtube.com/watch?v=hcgeKopXbn0
https://www.youtube.com/watch?v=DZ1YDn8Wi8I

電気ポットって　コードを引っ掛けた時に　本体が倒れないように
コードが本体とマグネットで接続されていていて　すぐ外れるようになってる。
この電気ケトルって　そういう工夫がなく　普通に本体からコードが生えてる。
なんで？　ティファールは馬鹿なの？　消費者を舐めてるの？

>>54 ガスコンロは出力は4kW以上。熱効率も５０％強あるよ。
確かに200V-3000Wの組み込みIHコンロなら同程度の早さだが、

1000W強の電気ケトルは、まじで時間かかりすぎ。

>>48
電気ケトルの線に足引っ掛けるって…やっぱり置き方や置き場所を間違ってるとしか思えない。
コーヒーメーカーや炊飯器やトースターや電子レンジの線に足引っ掛けるのを想定した対策なんて
無いよね？電気ケトルも同じだと思うが。
もしかして保温ポット感覚でちゃぶ台の上とか、畳の上とかに置いちゃってるんだろうか。

ティファールの消費電力1250Wを見てひっくり返った
そりゃすぐ沸くだろうよ

それがキッカケで大きくなってから
立派な医学者になるかもだろ

>>59
うーん、キッチンで湯を沸かすならコンロ使えばいいんじゃないのかなぁ？
電気ケトルはちゃぶ台の上で使いたくなる商品だと思うよ

>>30
そうそう、この見出し見て最初に思い出したのがこの記事だったわ。
バカくさいよねえ、この要請。

うちは灯油ストーブの上にやかん乗せてるので常にお湯がある状態www
安くてしょぼいストーブだが着る毛布もあるので
これだけで寒くないし重宝してる。

>>60 イギリスとかでなら、3000Wのものが普通に売られてるんだぜ？
http://www.amazon.co.uk/dp/B005M4ZLHQ

1250Wとか、少なすぎてひっくりかえるわ。
日本人がなぜこれで満足するのか理解できん。

レス見てると、これだけでブレーカー落ちたりしないのかと思う

T-fal、非常に機能的でいいんだが、確かに危険だね。

>>66
うっかりレンジと同時に使ってブレーカー落として親父に怒られたことはあるw

>>64
大人だけの家で　そのストーブの近くで寝るたりする人がいないのなら問題ないけど
子供や年寄りがいるのなら　絶対止めたほうがいいと思う。
なにかの間違いでヤカンがひっくり返ったら大惨事になる。

>>65
イギリスは240Vだからアンペア数は同じだな！（キリッ

>>65
イギリスのそれは200V用製品よな？
100Vで3000Wやったら単純計算で電流4倍だから出火しそう。

結論：ヨーロッパでは、電気ケトルは3000Wの出力で本当に瞬時に沸いて、
　　　子供がやけどする暇もない。
　　　日本では規制のために1250Wの出力でしか販売できず、
　　　沸くまでに微妙な時間がかかる。
　　　そのため目を離すスキが生じて、やけどする子供が続出。

>>59
炊飯器や卓上IHはマグネット式コード多いよ。

和室メインの家も多いし、床置きはある程度想定するべきかもね。

使う側がアホなら何やっても無駄だが。

電流じゃなかった。電流による発熱ね。

>>62
せいぜい二口か三口しかコンロの一つを一時的でもやかんにふさがれるのは、食事の準備時には
うっとおしいし、うっかり忘れて空焚きの心配も無いし、やかんの置き場所の定位置があるなら、
その場で湧いた方が楽でしょう。保温ポットみたいに常時ちゃぶ台でお湯が使える環境を
求めるならともかく、その都度必要な量だけを沸かす＝給水が必要っていうスタイルだと
最低でも水のあるところには行く必要があるわけで、ちゃぶ台でケトルを使う理由が分からない。
電気ケトルをちゃぶ台で使うって、カセットコンロをちゃぶ台に常備してやかんで湯を沸かすぐらい
おかしな習慣に見えるのだけど。
安全対策以前に、そもそも生活スタイルに合わない商品を使うな、という話じゃないのかな。

電気ケトルは欲しいと思うんだけど
店頭で持ち手が異様に太くて持ちにくいのに気づいたので躊躇。

ホテルにある小型のタイプが好きだな。

電気ケトルはミルクの調乳に使ってる親が多そうだな。寝室のテーブルとかに置いたりするのに便利そうだな〜と思った。
新生児の場合、寝て動かないからいいけど(手が触れるところに置いたら危ないけど)、子が大きくなると動き回るからテーブルや台の上にケトルを
おいて、電源を床近くのコンセントにさしておいたら子が引っかかったり引っ張ったりしてケトルが倒れてやけどするわ。
幼なじみがポットのお湯をかぶってやけどして入院してたから、昔から似たような事故はあったはず。普通は注意するもんだと思うけど、想像力が欠如した親は少なくないもんな。

>>59
コーヒーメーカーや炊飯器やトースターや電子レンジは　デカくて重たいから　
部屋のどこかに設置して使うけど
電気ケトルは「少量の湯を短時間で沸かす」ってものだから
持ち運んで　手元に置いて使える。
＞もしかして保温ポット感覚でちゃぶ台の上とか、畳の上とかに置いちゃってるんだろうか。
みんな　そんな風に使ってると思う。

>>65
いやーつけてうっかりブレーカーを落とす電子レンジが500Wなんで
1250Wなんてとんでもないっすよ

>>75
> 電気ケトルをちゃぶ台で使うって、カセットコンロをちゃぶ台に常備してやかんで湯を沸かすぐらい
> おかしな習慣に見えるのだけど。

落ち着いてくれ。商品の利便性を全否定してるってｗ
例えば、キッチンでポットに水を入れ居間に運んでから沸かし、お茶をいれる。って使い方は変かい？

＞ 就学前の乳幼児らがケトルを倒し、湯をかぶる

取説の冒頭に読まれないページを増やしても、無くならない事故だと思うよ

ティファール壊れたからラッセルホブスのに買い換えた
沸騰してから１時間くらい放置しても保温されてるから便利
本体が丸ごとステンレス製だから幼児がいたら使えないし中国製だけどな

>>79
ポット部分だけじゃなくて、軽いとはいえあの土台も持ち運ぶの？
家でも(キッチンと二階洗面所の二か所)とオフィスでも使ってるけど、一度設置したあとは
土台を持ち運んだ事は一度もないや。
>>81
ごめん。水をたっぷり沸かして通電したまま保温しておく日本式の従来の電気ポットならともかく、
電気ケトルでそれをやる意味が本気で分からない。
その場合、ケトルにはお茶何回分の水を入れるの?　水入れたその場で沸かすのと何が違うんだろう。
うちの和室には家内がお茶ができるように炉が切ってあるので、その場でお湯を沸かす場面がゼロでは
ないことは分かるのだけど。

アイロンは室内では使用禁止にしないと。

こんなので事故起こす奴が、注意書なんぞ読むわけがなかろう

>>18
> お湯が底からジョバジョバ漏れてきたけど
> 次に俺が沸かして数回使っても漏れてこないので
ウチのは三洋のだけど、ステンレスの内釜(?)と外装の隙間から入った水が底から漏れる。
水が隙間に入らないように丁寧に入れれば良いんだろうけど、、、

夫婦二人暮らしで、電気ポットやヤカンを廃止して十年以上。
その後は、コーヒーなどの耐熱性のガラスサーバーで、その都度沸かし。

ＰＬ法の関係で、ガラスサーバーの直火が禁止されたのを知り買い替えを断念し、
昨年購入したのは、ティファールのステンタイプ・0.8L。

ガスコンロは普通の3口タイプですが、
ティファールを使って良かったことは、
ガスと違ってその場を離れることができる。
周囲に熱を逃がさないので、暑い夏に周囲が暑くなり難いこと。

包丁と同じく、使い方次第。

母親がスマホじゃなくて子供見てれば良いだけ
そうだ　スケルトンタイプのスマホにしろよ

電気ケトルなんか使うより
小さなヤカンで沸かしたらいいじゃない
時間もかからないし手入れも楽だよ

>>65
コーヒーカップ1杯分としては、これで充分

>>83
保温って・・・w
そもそも、一度に使い切れない量を沸かしている時点で、
電気ケトルの使い方を、根本的に間違っているわwww

>>92
すぐに沸くとはいえ、ずっとそこで見守ってるわけではないので違うこと始めたりもするじゃん
隣の部屋でPCなんか見てたら気が付いたら３０分過ぎてたなんてのもザラだし
沸騰してもピーッとかお知らせしてくれないから保温機能は便利なの

>>93
何人分を沸かすのか判らないけど、
最初に電気ケトルをセットして、
その間にテーブルを拭いたり、
カップや茶葉、お茶菓子の用意をするので、
保温機能のない、ティファールで間に合ってるけどなー

事前に湯を沸かす、ではなく、
飲みたい時に必要な量だけ沸かす、って感じ。

昔、アメリカの取説は訴訟天国だから猫レンジとか、すごいことになってる
とかって噂があったけど、実際、今現在世界で一番アホ向けに作られてる
取説って日本向けなんだよね。
マンガ入れたり、フルカラーにしたり、ひと目でわかることをいちいち説明したり。
Android家電の取説を必死に作ろうとしてるのが笑えるよ。フルカラーで
1000ページの取説つくらなきゃいけない；；　って友達が泣いてたｗ
「スワイプとは？」とか、WiFi接続方法とか、パソコン入門書数冊分の説明書を
作らなきゃいけないんだって。使い方わからないってクレームがくるから。

何で「そーきそば」は時事通信と書いていながらヤフーのリンク貼ってるの？アクセス数増やすため？

何で「そーきそば」は時事通信と書いていながらヤフーのリンク貼ってるの？アクセス数増やすため？

何で「そーきそば」は時事通信と書いていながらヤフーのリンク貼ってるの？アクセス数増やすため？

>>94
うむ。

家にやかんもあったけどケトル買ってから
だれもやかん使わなくなった。

>>92
なくてもいい機能だけど、あって便利だと感じてる人がいるんだから
ムキになって否定する必要はないんじゃなかろうか

>>94
何だか優雅な午後のティータイムのひとときの風景が浮かんできた…
茶用というよりカップ麺が食いたいから沸かしてる
大概PC操作してる合間に用意するので数分でもヒマがあったら座ってしまうのさ

コーヒー一杯ならフタ無しのやかんが最速低燃費だろう。
でも電気ケトル便利だね。

http://www.caa.go.jp/safety/pdf/121128kouhyou_1.pdf
消費者庁のページで見たけど、床に置いて使って乳児が倒したとか。
あれを床に置いて使おうとする方がおかしいと思うけど、このスレ見ると
普通に床に置きそうな人が結構いて驚いたわ。バカは家電を使うな。
というか安全機能で守るべきレベルの危険性じゃないだろう。

>>5
そうして日本製品は売れなくなる

どんな器でもお湯入れといたら凶器ですが

>>14
支離滅裂だぞそれ

>>103
カップ1杯でも同じことだよね…

逆に、保温機能が無い方が親切なのかもしれない。
時間が経てば、温度が下がるし。

タイガーの蒸気レス電気ケトル買ったけど、あれ使えんぞ。
安全面ではそこそこ良いのだけど、肝心のお湯が不味い。多分、樹脂臭の
成分が蒸気レスのためにお湯に溶けてしまったんだと思う。思わぬ誤算
だった。

安全面で劣ってもステンレス製の方が良い。

>>106
蓋を煮るとかすれば臭いが取れたりしないのかな？

>>106
おれもタイガーのケトル使ってるけど、説明書読んでないだろw
使い始めは樹脂の臭いがするって書いてあるし、手入れが面倒だぞ
クエン酸洗浄してみろ

俺も使い始めの頃T-FALでやけどしたわ。沸かした後に
ふたが開きかけて閉めようと触ったら蒸気が噴き出してた。
ふたには「やけどに注意」って警告銘板が必要だな。

貰い物の電気ケトル3ヶ月くらい使ってたけどコーヒー飲みたいと思ってからの待ち時間が長いんで
魔法瓶の電気ポット買ったわ

>>47
まぁガスのほうが早いけど
沸かす時の費用は電気ケトルのほうが確実に安いよ

>>111
ガスの方が半額以下だぞ。電気は高い。
電気が安かったらみんなIHコンロ使うわ。

>>106
臭い自体はないよ。それがお湯に溶けているためか、お湯が異常に
不味いんだよ。湯通しも説明書通りにやったよ。

>>1
象印のケトル使ってる、ステンレスだから
電気屋で見たけど、ティファールのは中身が匂いそうやね

>>113
樹脂が溶けるっていうけど、内容器はフッ素加工してあって樹脂は使ってないから
樹脂製は外部の部分だろ。それかパッキンのゴム部分が腐食してるかだな
それでも水の味がオカシイなら、メーカーに着払いで送るといい

>>1
以下の安全表記をすればいい。

※※※　おこちゃまは触らないでください。　※※※

熱せられたやかん見て触っても大丈夫？とかいう子供がいたのは驚愕したわ
やはり火に対する意識とか違ってくるんだろうなあ

>>115
この秋に発売されたばかりの電気ケトルだからパッキンが劣化することは
あり得ない。たしかにタンク部分はテフロンだが、注ぎ口はプラだし
タンクより上の部分の内部構造まではわからないな。

注ぎ口を使わずにタンクから直接お湯を取ればはっきりするな。帰ったら
試してみよう。発生した蒸気をタンクに落とすようになってたらお手あげ。

小型のとく子さんがあればそれでいいかなとも思ってる

昔、味噌汁のなべをこぼして火傷した。

>>112
プロパンガスと比較したら電気は半額だが
都市ガスと比べれば微妙だけど普通は電気のほうが安いが…
電気が2倍以上高いって…ガス屋もそんなデマ流さないぞｗ
比較してる人もいるし
ttp://www.cwo.zaq.ne.jp/rupisu/kan/kan200bi.html

>>121
なに怪しいソース持ち出して寝ぼけたこと言ってんだおまえ。
都市ガスと比べても電気は2倍以上高い。
じゃなきゃガス湯沸かし器なんか使ってたら破産するわ。

ttp://support.tokyo-gas.co.jp/d-04/318965.php

うぜぇな

オレが1990年に買ったタイガーの1Lの電気ポットいまでも現役だぞ。
一日何回でもお湯沸かしてるけどな。　中のステンレス容器もほとんど劣化してない。
ＮＳＸとかスープラが出たころのやつだから電気ポットも品質すさまじいんじゃないかな。
まじ日本製品は鬼のような品質だ。
お前たちも日本製品を買い捲って日本の技術に驚嘆しろ！

それは本当の日本製、メイドインジャパンだった頃の話だろ
今の家電コーナーいってサンプルよく観察してこい
白物家電はほぼ確実に日本ブランドの中国製造か、そのままシナチョンメーカー

>>122
大阪ガスのページで比較してるが2倍高いってありえないのだが…
IHとの比較なので電気ポットで沸かせば確実にガスより安くなる
大阪ガスはプロパンガスなのか？
ttp://home.osakagas.co.jp/vs/gascooker/otoku01.html

子供がいるとこはタイガーの電気ポッドにしとけ