【中国】空母で離着艦訓練に成功か…新華社など報道★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：そーきそばΦ ★：
　【北京・成沢健一】中国国営の新華社通信と中国中央テレビは２５日、
中国初の空母「遼寧（りょうねい）」で艦載機「殲（せん）１５」が離着艦訓練に成功したと伝えた。
空母の実用化に向けた動きが着実に進んでいることを示すもので、周辺国で警戒感がさらに強まりそうだ。

　「遼寧」は９月下旬に海軍に引き渡されてから２回目の航海訓練を渤海で実施していた。
香港や中国の一部メディアが離着艦訓練の成功を伝えていたが、
国営メディアが報じたのは初めて。訓練の時期について中国紙「法制晩報」が２３日午前と伝えている。

　艦載機の着艦時に必要なワイヤの提供をロシアから拒否されたと伝えられ、開発ぶりが注目されていたが
、映像では甲板に設置されたワイヤが艦載機のフックを引っかけてスムーズに停止させていた。

　「殲１５」は、ロシアの戦闘機「スホイ３３」を参考に開発したと指摘されているが、
新華社は「中国の第３世代戦闘機の技術を基礎として新しく設計・開発した多用途艦載戦闘機」と強調した。

毎日新聞 11月25日(日)20時19分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121125-00000034-mai-cn
画像　空母遼寧
http://www.xinhua.jp/resource/2012/10/65.jpg
http://www.xinhua.jp/resource/2012/10/65-2.jpg
http://www.xinhua.jp/resource/2012/10/65-3.jpg
http://www.xinhua.jp/resource/2012/10/65-4.jpg
http://www.xinhua.jp/resource/2012/10/65-6.jpg
過去スレ　★１　2012/11/23(金) 20:33:50.26
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353670430/
2 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:39:06.21 ID:A4H0e5LC0
また動画も画像も無しw
3 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:39:10.76 ID:9v1r8kOH0
うそこけ
4 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:39:36.58 ID:bskQWel/O
通算何回トライしたの？
5 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:39:43.67 ID:CQShaJt50
【政治】民主党・細野氏「自民党の中に、普通の国になって戦争もできるようにするんだという声はある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353840635/
6 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:39:48.37 ID:61ikZR2Q0
動画は出てるよ　ニコ動にあった
7 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:41:39.49 ID:IMXDXjX80
つ動画 youtube
http://www.youtube.com/watch?v=0lU7BfS76NE
8 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:42:23.07 ID:VueZ//jn0
NHKのﾆｭｰｽで見た
9 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:44:39.68 ID://eDUCP+0
フジのニュースで見た。ま、お手本が世界にある以上、やってできない事は無いわな
10 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:44:41.83 ID:A4H0e5LC0
>>7
マジだ…
ちょっとコレはそろそろヤバいんじゃね？
11 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:45:49.29 ID:h0ujlz770
まじかよ
どこの国からワイヤー技術持ってきた？
12 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:46:20.60 ID:jF0kAgX3O
>>7
ﾄﾝｸｽ
まだまだ脅威とは言えない着艦態勢だな
13 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:46:40.02 ID:Ta+lp2wu0
連続してどれくらいの機体が出せるかが問題
14 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:47:07.73 ID:r+5MzRTv0
>>7カタパルト無しで離陸かよ・・・

日本オワタな・・
15 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:47:37.80 ID:UWAfAEepO
よくできたシージーだなぁ。さすが本場のsexは違うね。
16 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:47:45.04 ID:iqfQVuTR0
>>7
何だよ、真面目にやってって中国らしくないじゃんか。
遅すぎて艦載機の離陸速度に達しないってあったけどちゃんと発艦してるな・・
17 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:47:50.62 ID:1VT0Itlh0
発艦できないって話じゃなかったっけ？ｗ
これー普通に発艦できてるじゃんｗ
気象条件とかが厳しいのかね？
18 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:48:00.17 ID:NKpgovrJ0
NHKニュースでは空母に「離着陸」って言ってたぞ
19 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:48:19.29 ID:99JKW+KI0
船全体を映している時、船は大きく感じるのに、飛行機が着陸するシーンになると
小さく見えるのは気のせいか?
それに６１とか数字がなくなっているように見えるのも気のせいか?
たぶん、気のせいだろうな。
20 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:48:19.95 ID:SyhniqRi0
発艦発着できないって言ってたネトウヨちゃんは息してるんか？
21 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:48:23.44 ID:1ZQlmHWs0
＞空母で離着艦訓練に成功か…

「か？」ってなによ？
「か？」って
22 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:48:49.04 ID:I0aE/kta0
.
■□■□■ [ ホワイトハウスの署名 ] ■□■□■ [ 期限：12月12日　残り17日] □■□■□■□■□■□

　★☆　『 シー・シェパードの〝非営利法人（寄付が税金から控除される）” の資格を剥奪せよ！ 』　☆★

　　　　　　　　　　　★☆　「 テキサス親父日本事務局 」　で、検索クリック！　☆★

※シー・シェパードを潰すのは、今がチャンス！　＝　皆様のご協力を心よりお願い致します　m(._.)m　＝　

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 《 現在署名数　2675　残り　22325 》 ■□■□
.
23 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:48:52.79 ID:h/eDaSCE0
成功かってわからないのかよｗ
24 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:49:19.62 ID:L+DYogC10
これJ15じゃなくて本物のSU33じゃね(＾ω＾)
25 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:49:51.22 ID:8SlzwoOF0
>>1
動画はよw
26 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:50:31.74 ID:1ZQlmHWs0
>>7
日本海軍なら教官の鉄拳制裁が飛んでくるレベルの着艦
27 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:51:08.57 ID:/NJZHCMa0
いいよいいよ
もっと危機感を煽ってくれ

これでどこが侵略国家かはっきりする
28 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:51:24.66 ID:a+L4jC1Z0
>>7
まだ兵装なしだがターゲットマークまで描き込んで真面目にデータ採ろうとしてるな、シナのくせに。
思ったより安定してるので侮れないわ。
29 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:51:36.46 ID:g6JhQmMW0
国土　　中国：9,596,960km2　　　　　日本：377,914km2　　　日本の25倍
人口　　中国：13億人　　　　　　　　　日本：1.3億人　　　　　　日本の10倍
GDP　　中国：10兆1,199億ドル　　　日本：4兆3,095億ドル　　日本の2.3倍
軍事費　中国：899億ドル　　　　　　日本：582億ドル　　　　　日本の1.5倍
総兵力　中国：224万人　　　　　　　日本：24万人　　　　　　　日本の9.3倍
歴史　　中国：4000年　　　　　　　　日本：2600年　　　　　　　日本の1.5倍

戦争しても勝てないよ…
早めに降参しようぜ
30 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:51:44.92 ID:SyhniqRi0
これでお前らが自衛隊に入る理由ができたね
31 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:51:48.86 ID:qx0phmeY0
>>11
時間の問題とは思わなかったの？
32 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:51:53.54 ID:pGXX3r2E0
>>2

ttp://himado.in/119193

　　　　　　ｵ､ｵ、ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ♪
　　　　　　＼　　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀ／
　　　　　　　　　♪＼(^o^)　♪
　　　　　　　　　 ＿　 ) 　> ＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　 ＼(^o^)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼(^o^)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　 　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　))))
　　　　　　　　　 　 　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))
ネトウヨの妄想終了
33 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:52:10.06 ID:3n0gsYmXP
>>7
今度はフル爆装でやってみろよ。
34 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:52:17.30 ID:/QUmsz8p0
>>7
ネトウヨの言い訳はまだ？
シナにできるわけないとかほざいてたよね？
35 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:53:08.36 ID:iqfQVuTR0
>>7の動画のBGMに盆周り入れたら爆発しねーかなｗｗ
36 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:53:11.58 ID://eDUCP+0
空母なんて敗戦前の日本でも運用出来たんだぜ。常識的に考えて、今の中国に運用できないわけはないだろ
37 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:53:47.09 ID:B0GqoCPk0
そろそろ日本にも空母が必要だな。
はよ正規空母と艦載機を加えろ
敵を舐めるな、準備を怠るな。
備えを常に！
38 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:54:03.70 ID:W0rxVbcc0
消火ホースが何本も消火剤かけてたらしい。
39 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:54:35.15 ID:2V2BCVDg0
三段空母を現代に復活させるべき
双胴船にして二連三段空母にしてもいいよ
40 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:54:37.59 ID:saR1kKNyO
さ、尖閣に配備しよう
41 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:54:42.01 ID:3n0gsYmXP
>>29
1人辺りのGDPはどうした？
42 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:54:59.96 ID:JgErvf/EO
そりゃ、画像だからな。成功しましたって画像作るさ。

カタパルトもなく速力足りないのに、なぜか離陸してんだ。察してやれ。
43 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:55:01.11 ID:0Nd8+Zce0
戦争は情報戦だからな。失敗しても大成功と言うだろ。言うのは只だから。
44 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:55:14.34 ID:SyhniqRi0
君は涙拭けよ
45 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:55:59.34 ID:R/CEU5MdO
>>7 着艦の３カット目で脚の沈み込みを見るかぎり、空っぽだな。
テストパイロットで残り60ｍだと、制索器の性能次第だが発艦後に不具合があったらデッコーどころか海に落ちろと命じるしかない。
外洋の大時化でデッキが15ｍも上下する中、30°近い角度で甲板に落ちてくる米海軍機とはまったくの別物だな。
だが、ますますやばくなってきたな…
46 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:56:19.45 ID:qx0phmeY0
>>34
自分は自称ネトウヨだけど、なぜ出来ないとか楽観できるのが不思議なんだけど・・・
ネトウヨに偽装した軍ヲタ反戦サヨクが工作してんじゃねーの、日本を不作為のまま留めたくて
47 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:56:31.72 ID:C+P+KG9p0
彼等は確実に結果を出してるな。
本気で危機感をもって軍備を整えてる。
阿片戦争以来の屈辱を克服して威信を取り戻し、本物の強国になろうとしている。
48 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:57:37.80 ID:oLKWJ96x0
NHKのニュースで着艦してるところの映像が出てた
アレスティング・ワイヤー？ってのをパクるのに成功したんだな
49 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:57:45.55 ID:yPA5ZhDh0
馬鹿にはできない快挙だよ。
50 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:57:48.08 ID:5MKMwCQLO
おい、中国空母大したことないって言ってたヤツ誰だよ
なんとなくオレも安心してたよ、けどこれマジだな
希望的観測を信じたがるのは、爺さん達の代からの遺伝だったか。反省するわ

これだとJ-20も本物ぽいな
51 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:57:55.64 ID://eDUCP+0
本格運用にはまだ中国には着艦時重量おきのワイヤの張り具合の調整データが必要だ。だが、このデータは着艦を繰り返せば自然と集まるだろう。実験の際に何機か落ちるかもしれないが、結局はデータ蓄積時間の問題だという事
52 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:58:18.60 ID:nVRxzIL/0
海にドボン→発艦
甲板に激突→着艦
53 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:59:04.77 ID:x/Pp0jA/0
まともに強度保てるワイヤーも無し
場合によっちゃメートル単位で上下する甲板に耐えうる主脚も無しで
空母に着艦ね
笑えるわ
54 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:59:12.84 ID:IMXDXjX80
>>12
しかしすでにここまで出来ているのがな
後の大きな課題はカタパルトか
55 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 20:59:44.49 ID:/QUmsz8p0
これはまだあくまでも実験用の空母だからな
すぐに自前でデカい空母造り始めるだろうな
56 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:00:00.66 ID:vI6PqOXzP
>>7
中国からしたら、ざまぁｗという感じだな。これは脅威と感じるべきだわ
57 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:00:21.14 ID:4c/mysdy0
意外とすごいね
58 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:00:54.82 ID:d8Ss0OGJ0
中国産のカタパルト式の空母が出てきたら流石にマズイな
だがスキージャンプ方式の空母など大した脅威にはならん
59 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:01:06.15 ID:R9SDuGBsP
成功もなにもそういう機能の物だろ
60 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:01:10.06 ID:nVldk+xb0
日本もミサイル配備はよ
61 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:01:13.53 ID:SIuAwQas0
何人目の犠牲の上に成功したんだろうなw
62 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:01:35.53 ID:0EIFNX5h0
最軽量の状態にした艦載機でテストしているのだが、
４本のワイヤーの３本目にフックかけて停止位置があそこなので
爆装燃料満載の場合に前方のワイヤーだと
期待していることが起こるだろう
63 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2012/11/25(日) 21:01:37.18 ID:sP6YhefQ0
>>7
これ


重い爆装したら 飛べないよ
64 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:01:49.76 ID:BSTUlI410
無装備だったな動画ｗ
恐らく機体内燃料もｗ
65 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:01:53.56 ID:+aeXodoG0
やっぱり空母の離着陸はかっこいいね
日本もやればいいのに。
66 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:02:39.05 ID:+wJLmxds0
武器装備で離陸時に浮力が足らずに水没
武器装備で離陸時にスキージャンプ部分でミサイルが接触して水没
武器装備で着陸失敗で爆発
数回の離着陸で機体が持たずに分解
数回の着陸でワイヤーが持たずに切れる
その前にスホイ33のパクリ品だから船内での整備が不可
67 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:02:50.81 ID:dELRfJIu0
技術力も日本を超えたら
日本は洋梨になるな
68 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:03:23.71 ID:1ZQlmHWs0
>>63
着艦だけなら爆装は関係ないだろう

問題は発艦できるかどうかだな
69 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:03:30.05 ID:qSxfXOJFO
まぁ何にせよ日本も軍拡しよう。
70 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:04:01.21 ID:YNwGBnAV0
取り敢えず離着艦ともに成功したことにしとけ。「憲法改正」「国防軍」「核装備」の
国民的気運が高まる。
71 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:04:07.51 ID:BSTUlI410
>>48
あれはノルウェーからの調達品で陸上用のワイヤー
自国ではやはり製造できなかった
72 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:04:12.69 ID:Es9ZXP6l0
>>66
「浮力」ってすげーな
小学校出てる？
73 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:04:40.62 ID:C+P+KG9p0
もう笑ってる場合じゃないぞ。
実績を出したからな、予算が付いて、5年後にはカタパルト装備の空母も作ってくるわ。
74 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:05:35.71 ID:he7bOuuf0
　 　　　　　＿＿＿_　　　　　　
　　　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 　　／　　　_ノ ,､ヽ､_＼) ;;;;）
　　／　 　;;;（○）::::::（○/;;／
　　|　　　　:;:, （__人__） l;;,´|　　
　　＼.　 ∩　 |++++━・／ 　
,,.....イ ヽ .|｜　`ー‐´ ／-､.
:　 　|　'ｆ｢| |^ﾄ、__ ノ .| ヽ　i
　 　 |　|:. ::　 ! }__)＼,| 　i　|
　 　 ＞.ヽ　　,ｲハ　 | 　 |｜
75 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:06:12.12 ID:fEz1Y3tl0
さっきテレビで見たよ。案外に上手いよね。
てかこの空母が何機積めるかだね。
76 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:06:49.87 ID:FP3LsPRIO
>>69


アメリカ様には、空母が１０隻あるんだろ？


日本に空母は、必要ない。
77 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:06:51.99 ID:a+L4jC1Z0
しかしまぁタイミング的には選挙前でラッキーだな。
この映像のおかげで軍縮派や憲法改正反対派の論拠が揺らぐ。
78 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:07:10.51 ID:Es9ZXP6l0
>>71
ノルウェー？知ったか乙
スウェーデンって噂ならあったけど、噂だけ
国産じゃないってソースも一切ない
79 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:07:22.21 ID:pGXX3r2E0
>>33
カナード翼で翼面荷重は相当良いだろう。
それの証拠に動画では発進時アフターバーナー炊いて無くても普通に発艦出来ていた。
フルはわからないけど、実用レベルの兵装を詰んで運用することは可能だろう。
80 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:07:34.97 ID:I67RJ+z/0
この空母が明らかに敵対的な態度で日本の海に侵入してきたら
日本のマスメディアはどんなニュースを作ってくれるんだろ
81 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:08:24.04 ID:/QUmsz8p0
機関がないw→ありました
ワイヤーがないw→ありました
着艦できないw→できました
遅くて発艦できないw→できました
護衛艦がないw→ありました
無積載じゃなきゃ発艦できないw　←New！
82 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:09:05.14 ID:+z8JbY7m0
日本の平和団体は平壌運転かｗｗ
83 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:09:20.70 ID:QzgnGR6R0
実は空母の離着陸が難しいってのが
うそでしたなんてことはないよね？ｗ
84 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:09:25.46 ID:oij0OK7y0
>>7
よく編集してあるけど、捏造だぞこれ。
０：４５にJ‐15が甲板上で回頭するけど、赤い機体番号が「５５３」。
その前後の機体番号が「５５２」だ。　
そして１：０８に離陸する時に再び「５５３」になり、
１：１０に「５５２」に変わる。
ばかだろ、こいつらｗ
85 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:09:27.48 ID:zL3eaTUS0
>>63

ついでに燃料も満タンにしたら離陸できないよｗ
86 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:09:27.64 ID:qx0phmeY0
大日本帝国は精神論偏重とはいえ日本国民一人一人に宿っていたもので、庶民が信ずるのにまだ一定の道理があったと思う。
だが現代日本が技術で遥かに上回るとの主張は、一部技術者しか実情が分からないんだから
俺ら一般庶民がそう信じ込むのは魔法を信じるのと大して変わらんのじゃなかろうか。
技術格差はあるにせよ、絶対的・圧倒的と信じて敵を侮るのは禁物。
87 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:10:31.53 ID:fEz1Y3tl0
>>75
自己解決。５０機ぐらい積めるらしい。
でも中国ならあんまり運用が上手な気がしない。
88 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:10:44.08 ID:ZVHNBEkcO
金と人と技術を惜しみ無く与えたのは日本だな
さて、政治家は責任取れるのかね？企業は責任取れるのかね？
このリスクは前々から指摘されていたはずだけど
89 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:10:53.51 ID:/NJZHCMa0
アメリカの空母の着艦では
接地した直後に最大出力で昇降舵を
機首上げに振るんだか
(ワイヤーにかからなかった時に
そのまま離陸する為)
なんかやってないように見えるね。

ソ連式はよう分からん
90 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:10:56.52 ID:pGXX3r2E0
そもそもなぜネトウヨは着艦も発艦も出来ないと思ったのか
根拠を知りたい、幸せ回路が作動したかｗ
91 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:11:37.64 ID:y2aO0PO80
シナ君、こういうの知っている？

＜ブルームバーグ報道（２０１２年６月２９日）＞
習近平（シーチンピン）国家主席の親族（姉夫婦）が、３億７６００万ドル（約３００億円）の財産を蓄えている。
香港に高級マンションや邸宅など七つの物件（推定総資産価値５５６０万ドル）を所有。
レアアース（希土類）を扱う会社の株式を、間接的に１８％保有するなど。

この報道を受け、シナはブルームバーグのニュースサイトへのアクセスを遮断。

もちろん、万一に備えて、娘の「習明沢」はアメリカへ亡命させています。
（ハーバード大学ケネディスクールに留学ということで）

人民解放軍は、共産党幹部のブタなの？
92 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:12:08.84 ID:3hoJXuul0
中国「離着艦訓練に成功したアル(ﾁﾗ」
CHK「離着艦訓練に成功か？（ﾁﾗ」
ってな感じでいつもの国威発揚と、日本国民と売国政治家を脅して揺さぶって様子見してるんだろ？
満を持して就航させた空母を張子の虎だとか、さんざん言われて笑われたからな、韓国だけ勝手に恐れてたみたいだが（笑
93 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:12:11.88 ID:Es9ZXP6l0
>>90
そういう人ら向けの妄想ならべるメディアがあった（zakzakとか）
94 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:12:30.85 ID:LVUMG5w70
いい加減、発着艦の成功ぐらいは認めろよｗ
ネトウヨは面倒な連中だなｗ
95 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:13:12.22 ID:1ZQlmHWs0
>>94
発艦動画はよ
96 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 21:13:26.54 ID:Tb1uPvpq0
これで机上の脅威が現実の脅威になったわけだ

早急に対策が必要だな
97 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:13:28.13 ID:dlqtFGe60
普通に着艦してどうする。
切れたワイヤが甲板作業員でミンチを作りながら舞踊り、
引火した航空燃料が何も無かったかのように、焔ですべてを
浄化する有様を早く見たいんだが。
98 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:14:09.72 ID:FP3LsPRIO
>>84


１機、海に落としたんじゃね？


そんなことは、どうでもいいだろ。
99 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:15:16.26 ID:KRK9O7Ok0
>>1
映像拝見させていただきましたが浮かぶカジノみたいな画像でした
訓練に成功した画像は無いのでしょうかね
文章では事細かな話が出ておりますが
100 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:15:21.56 ID:1ZQlmHWs0
>>96
だな

せっかく中国が見せつけてくれたんだ
防衛力増強の良い理由になるわｗ
101 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:15:27.69 ID:/NJZHCMa0
>>85
爆装時は燃料はギリギリにして
空中給油してから任務に向かうのは
アメリカもやってる
102 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2012/11/25(日) 21:15:58.03 ID:sP6YhefQ0
>>89
http://www.youtube.com/watch?v=4rMRfnk2usc&feature=youtube_gdata_player
103 ： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0：5) ：2012/11/25(日) 21:16:38.50 ID:P6S/AgsnO
この段階で、まだ中国軍なんて大したこと無いなんて言ってる奴は、日本に油断させて軍備増強をさせまいとする中共工作員か、実力も無いのに自信だけは過剰なゆとり馬鹿か、冷静に分析してる積もりで盲目になってる臆病者のどれかだな。
104 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:16:51.28 ID:GUdMVU0p0
素人目に見るとミサイルの先っぽが当たって爆発しそうだなw
105 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:17:01.98 ID:oij0OK7y0
>>98
宇宙遊泳に泡が映ってコレがホントの水の泡、っていうのもありましたねｗ
106 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:17:20.32 ID:76gxy6kt0
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1353820857.jpg
107 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:17:25.00 ID:C+P+KG9p0
>>84
今回のテストには2機使われた、2機ならんで甲板に駐機してるカットがあった。
捏造とか言って陳腐化するのはもうヤメろ、もうかなりヤバイ段階に来てる。
108 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:17:31.63 ID:C9Xz7WG00
今の失敗成功で一喜一憂しても意味が無い
この努力が数年後には立派な空母が南シナ海に浮かべることになる。
中国はアメリカを第一の敵として戦略的に軍拡してる。

さっさと日本も軍を持って戦力を整えるべきだよ
109 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:17:35.06 ID:jfk037P7O
日本を煽って得になることが何かあるのか？
110 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:18:50.52 ID:R/CEU5MdO
>>89 あんたの指摘どおりボルターは不可能だ。失敗したらアングルデッキから跳ねてみるつもりだろ。
ミリタリーで10分飛んで陸地に降りるだけの燃料は残してあるだろうよ。
111 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:18:57.94 ID:EIiYSyFg0
>>24
その可能性は高いと思う
地上用の殲10も開発にごたついているのに
艦載機となると地上機にアレスティングフック付けただけじゃ強度的にもたないだろうしね
とにかく見せかけだけでも上手くいってますって内外的にアピールしなくちゃならないから形だけやってみたってとこじゃないの
112 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:19:25.93 ID:H7czV6Um0
>>84の言ってる事はマジなの？
発艦してるように見えるけど？
113 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:19:27.08 ID:A2OYhIUb0
>>107
ほんで駐機機体の番号が５５０や５５１とかでさらに悲惨なことに・・・。
114 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:20:04.49 ID:dELRfJIu0
このテストのために中国空軍最高クラスのパイロットが担当したらしい。

失敗しろと思っているほうが難しいんじゃないの？

中国の天才はガチで天才だからな
115 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:20:06.46 ID:tBvc3mQ3O
相手は国力が上の国だぞ。
相手を舐めてかかるなどとんでもない。
日本男子としてあってはならない態度だと肝に命じろ。
116 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:20:06.78 ID:uHv1doC30
ないよりあったほうがいい
だが空母だけなら話ならないのw
取り巻きの護衛艦、イージス、補給大鑑トータルだとw
超強力な潜水艦隊も
全てがいるのw
117 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:20:10.46 ID:f4BoVl8X0
中国の経済が崩壊しなければ、10年か20年後に中国の空母機動部隊が作られ実戦可能になるだろう。
118 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:20:12.29 ID:spQZ1m3W0
>>34
いや空母所持の立派な理由ができるし万々歳だけど
119 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:20:49.57 ID:u3/o+qwu0
よし、日本も空母を持とう
120 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:21:06.98 ID:y2aO0PO80
シナ君、こういうのも知っている？

＜ニューヨーク・タイムズ報道（２０１２年１０月２５日）＞
中国の温家宝・前首相の一族が、２７億ドル（約２２００億円）を超える資産を貯め込む。
温首相の母親は、金融企業「平安保険」の株式１億２千万ドル相当を保有。
（母親の所有と分からないよう、複数の投資会社の名義）

弟の企業は、大都市の下水や医療廃棄物の処理事業３千万ドル超相当の契約を受注。
親族の投資事業が、国営企業から異例の支援を受け、私財を貯め込む。

人民解放軍は、共産党幹部のブタなの？
121 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:21:34.62 ID:dvgEmP920
これで韓国は中国と戦争出来なくなったな
日本海に展開されたら海も空も封鎖されちまう
122 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:22:09.10 ID:Sbr7wWgD0
中国次期最高指導者、習近平氏親族の資産３百億超か　
米メディア報道　2012.7.1
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120701/chn12070116180002-n1.htm
米ブルームバーグは１日までに、中国の次期最高指導者
に内定している習近平国家副主席の親族が、３億７６００万
ドル（約３００億円）の資産を保有していると報じた。公開資
料を基に独自集計した結果としている。
ブルームバーグによると、今回明らかになったのは主に習
氏の姉夫婦とその娘に関する資産。
ほかにも、香港には高級マンションや邸宅など七つの物
件（推定総資産価値５５６０万ドル）を所有。レアアース（希
土類）を扱う会社の株式を間接的に１８％保有するなどし
ているという。習近平一族の蓄財合計は1兆円から2兆円もあるとの
情報もある。いくら習近平自身が言い逃れしようと
しても自分のこれまでの地位と権力とインサイダー情報
をフル活用しての蓄財は誰が見てもわかりきったことだ。
またこんな情報はいくら中国内でネット規制したところで
ネットの時代に昔のように中国の国民にも隠しとおせるものではない。
ネット情報を自由に見ることができる世界各国にも移民や留学などで中国人が
進出しているし、すぐに全ての情報は中国内にも伝わる。
123 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:23:05.91 ID:qSAHmpWt0
中国の空母がここまで進んでいるとはなｗ
安倍政権では防衛費を増強して対決してもらわないと
尖閣諸島は取られてしまうからな！
124 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:23:04.86 ID:C+P+KG9p0
中国人の中では阿片戦争以来、外国人に蹂躙された事が重いトラウマとなって残っている。
ここいらで対外戦争に勝利してトラウマを克服して自信を取り戻せば、人民にも国家意識が芽生えて強国として脱皮できる。
彼等は本気で海に出てくる、彼等には動機と決意がある。

今の腑抜けた日本人なら今度は負けるかもしれんな、マジで。
125 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:23:27.88 ID:QvLlt2te0
またフォトショだろ？
126 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:23:29.29 ID:spQZ1m3W0
>>116
空母持てるなら他のなんて問題じゃないだろ
どうして荒唐無稽な楽観論に逃げるの？工作員なの？
ダチョウみたいに地面に穴掘って頭突っ込んでろよ
127 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:23:33.32 ID:4IAhWHmO0
機関がないw→ありました
竜骨が切断済みで航行できないw→できました
ワイヤーがないw→ありました
着艦できないw→できました
遅くて発艦できないw→できました
護衛艦がないw→ありました
着発艦本当なら写真出せw→出ました
写真は合成w本当なら動画出せw→出ました
無積載じゃなきゃ発艦できないw　←New!
128 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:23:48.55 ID:K+vbJ2660
F３５の標的になるだけ。潜水艦よりやりやすい
129 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:25:32.55 ID:H7czV6Um0
>>124
腑抜けも何も俺は戦争する気はねえし。

やるんなら俺がもっと若い時にやってくれよ。
もう体が動かねえよｗ
130 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:25:34.94 ID:k+m1l34A0
ひとつひとつクリアしてますな

一方日本はといえば…　はぁ
131 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2012/11/25(日) 21:25:57.04 ID:sP6YhefQ0
20年前の中国がこれなんだから

確かに急激な進化はしてる

http://www.youtube.com/watch?v=NkNjelrclYU&feature=youtube_gdata_player

2000年代に荒稼ぎしたからなあ
132 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:26:09.91 ID:N+xT0N1Y0
兵器もなく、裸の戦闘機は、ただの目標だわ。
韓国の人工衛星よりは進んでいるが、ただ発射できただけではお飾りだよ。
もっと進んでいると思ったんだが、こりゃひどいわ。
133 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:26:29.82 ID:pGXX3r2E0
>>112
バカなのはネトウヨ84だからｗ　動画を初めから最後まで見れば二機で試験していることが分かる
134 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:26:58.90 ID:Ko47n/660
バカにしてるだけで何もやらないでいる間に、向こうさんは一生懸命練習してんだぜ。
135 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:27:57.96 ID:A4H0e5LC0
見くびって胡座かいてるとやられるなこりゃ…
ここで茶化してる奴らアホだろ
136 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:28:14.93 ID:C+P+KG9p0
>>129
いや、戦場に出るだけが戦争じゃない、国家の総力が試されるのが戦争だ。
目の前の仕事を一所懸命やればいい。
137 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:28:55.23 ID:CxgJj/2TO
次は魚釣島と言う空母を作るｱﾙ！
逆らったら空爆するｱﾙ！
（ ｀ハ´）
（ ｀ハ´）
138 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 21:29:00.16 ID:Tb1uPvpq0
ロシアの同型空母アドミラル・なんとか
と機能性は同等、装備は外国から購入した最新に更新、艦載機もロシアから購入出来るメドが付きつつある
航空部隊も着実に練度を上げつつあるとすると結構ヤバイな
139 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:29:02.55 ID:1ZQlmHWs0
５年後の本格空母が怖いわ
日本もなんとかしよう

赤城と加賀造ろう
140 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:30:37.34 ID:/NJZHCMa0
>>121
まあ自衛隊が相手にしてたのは
全盛期のソ連なんだかなー

まあこれ以上予算を削られずに
済みそうなのはめでたい
141 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:30:39.42 ID:qx0phmeY0
軍ヲタと反戦サヨクであることは矛盾しない。
むしろその趣味のせいで積極的に反戦サヨクになる奴もいる。
142 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:30:42.14 ID://eDUCP+0
日本は24DDHをちょっと設計変更しようや
143 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:31:30.52 ID:4IAhWHmO0
>>141
>むしろその趣味のせいで積極的に反戦サヨクになる奴もいる。

宮崎、押井の事か
144 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:32:09.12 ID:v4dhZoPY0
動画のスピードで発艦したら、
飛べたとしても機体が少しは沈むんじゃねえの？
145 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:32:21.15 ID:EIiYSyFg0
>>138
そのロシアはこんなコスパの悪い船は止めてフランスから軽空母型の強襲揚陸艦を買ってるんだよ
使い道もはっきりしないでこんな効率の悪いもの持って喜んでる時代じゃないんじゃない
146 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:32:46.01 ID:Es9ZXP6l0
>>95
目ん玉ついてないの？
147 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:32:48.70 ID:39lI/z170
>>1
パプーン一発で鉄クズか(^O^)
148 ：かわぶた大王ninja：2012/11/25(日) 21:33:24.83 ID:OLQhRg/30
やっぱ、こいつはカジノじゃん。

着艦がもろギャンブルじゃん
149 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:33:58.43 ID:zL3eaTUS0
>>101
>>爆装時は燃料はギリギリにして
>>空中給油してから任務に向かうのは
>>アメリカもやってる

もともと露の運用法では潜水艦が対潜哨戒機に狩られない為のエアカバーようで
燃料半分で対空ミサイルが積めればおｋの仕様だから
燃料満載したら爆装して離陸できるのか？
150 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:34:02.63 ID:3lqppUQm0
>>46
気に入らないことは全部サヨクのせいなんだもんなあ、ネトウヨは
どんだけ妄想の世界に生きてるのよ
151 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:34:16.60 ID:1ZQlmHWs0
>>146
爆装発艦動画おくれ
152 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:35:02.98 ID:dG0HAdWG0
>>7
これはやばひ

だめだｗｗちゃっちゃと日本も空母を作っチャイナＹＯ！
153 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:35:03.67 ID:4IAhWHmO0
>>144
>飛べたとしても機体が少しは沈むんじゃねえの？

おそらく燃料半載くらいで飛んでいる。Su-33の燃料積載量は満載10トンくらい。
最初の試験飛行だから当たり前だけど。

今後は燃料満載→武装と段階を踏んでデータを取っていく事になる。
154 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2012/11/25(日) 21:35:09.80 ID:sP6YhefQ0
結構楽しそうな生活だなww

http://www.youtube.com/watch?v=75VKsCW3FWg&feature=youtube_gdata_player
155 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:35:15.44 ID:TZ5Ouygj0
>>139
ドクトリン変えるつもりないなら、空母要らない。
日本は相手を煽って空母建造させまくって、財政と運用を発散させればいい。

日本に必要なのは原潜。
もし本当に核武装したければ、空母よりも原潜ですよ。
156 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:35:30.79 ID:oi2MD5UG0
>>78
お前が何も知らないバカなのはわかったｗ
157 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:36:29.97 ID:Es9ZXP6l0
>>145
軍事音痴は学習するか黙ってくんないから
強襲揚陸艦で空母を置き換える？
馬鹿か？似た形してりゃ同じに見えんのか？
158 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 21:36:41.80 ID:Tb1uPvpq0
>>145
中国はコストかかっても無問題アルよ

問題は日本がどう対応対策するかかと
159 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:36:45.78 ID:FP3LsPRIO
>>133


１機くらい墜落させても、別にいいだろ。


訓練をやったことが、非常に重要。

これで中国は、日米にとって重大な脅威になった。
160 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:37:22.22 ID:xcPlJSaC0
何も外部武装を積んでないし
燃料も軽い状態なんだろうな
今のところは「着艦して離陸できました」と言うところだろう
空母の運用は難しいぞ
ずっと空母を使ってる米空軍でも日々の改善が必要らしい
161 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:37:26.55 ID:4IAhWHmO0
>>145
>そのロシアはこんなコスパの悪い船は止めてフランスから軽空母型の強襲揚陸艦を買ってるんだよ

ロシアはクズネツォフ級の次の空母を計画中だよ。
ミストラル級とは用途のセグメントが全く違う。
162 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:37:46.37 ID:9HkGxy1S0
嘘つきは支那畜のはじまり
163 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:37:47.91 ID:mFNoPdzt0
どの位爆弾とか積んで離着艦できるんだろ？
武装してる動画ない？
164 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:38:33.25 ID:R48GEYU00
ハリボテ　ハリボテ　と言われていたものが、
蓋を開けたら実用品でした。

カタパルトが無い？
爆装したらどうなるか？

あと数年で、その答えを見ることになるな。

いや、尖閣絡みで、その戦力を味わうことになるだろうな。
165 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:38:58.04 ID:x/Pp0jA/0
>>68
関係あるよ
自重によっちゃワイヤーにかかる負担も制動距離も
航空機の主脚にかかる負担もかわる
重要だよ
166 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:39:03.62 ID:Es9ZXP6l0
>>160
＞ずっと空母を使ってる米空軍

ずっと空母使ってる米空軍（笑）
167 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:39:10.98 ID:dk1A8tqGP
こりゃヤベーな。
アメリカもこれで本気になるだろ。
168 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:39:30.20 ID:guOESx9y0
>>157
くんないから　って何ｗｗｗｗｗｗｗ
169 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:40:21.16 ID:A2OYhIUb0
>>79
逆になんで焚いてないのかよくわからん。
確実性を考えたらそんなことをするメリットがまったくないんだが。
なんか違和感なくね？
あと、これが事実だとすれば日本に対して脅威が増えたことになるんだが、
なんでお前は喜んでるの？
170 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:40:22.36 ID:1ZQlmHWs0
>>167
日米でどっちが空母の撃沈スコアを伸ばすか競争だな
171 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:40:38.77 ID:spQZ1m3W0
しかしありがたいな
この時期に支那が憲法改正の後押してくれるなんて
172 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:40:54.58 ID:J/pL3n17O
私の文化大革命・紅衛兵がやってきた！家財を強盗していった彼らhttp://www.youtube.com/watch?v=wR8sGvfHDVQ&feature=context-cha私の文化大革命２・大きすぎた代償http://www.youtube.com/watch?v=MBD_j7Jy4Cw&feature=plcp自殺者続出の衝撃
173 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:41:04.60 ID:laZzAnBb0
>>29
大変だ！核武装しなきゃ！
174 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:41:18.52 ID:EIiYSyFg0
>>157
わざわざ教えてくれなくても別物は百も承知
ウザいからいちいち突っ込まないでくれる
175 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:42:27.81 ID:Es9ZXP6l0
>>174
間違いを指摘されるのが嫌なら口を開くな
耳もふさげば誰からも馬鹿にされずに幸せに生きていける。
176 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:43:08.16 ID:/NJZHCMa0
この調子で機動艦隊に金を
つぎ込んでくれると日本は助かる
177 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:43:17.25 ID:A2OYhIUb0
>>173
コンベンショナルストライクミサイルのほうが日本向きなのではなかろうか
178 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:43:24.88 ID:/7mqVGt/0
>>175
他人をどうこう言える立場じゃ・・・

＞黙ってくんないから
179 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 21:43:30.75 ID:Tb1uPvpq0
大変だ！原潜建造しなきゃ！
180 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:43:54.73 ID:qx0phmeY0
>>150
明らかに中国を侮る方向へ誘導してるやついるよ、自分の軍ヲタ知識総動員して。
常識的には時間の問題で成されると思うことを仔細な理由を色々あげつらって出来ないとしてしまうんだ。
そして現在成されてないから脅威は存在しないと強引に結論にしようともする。
日本の防衛力増強を非とする反戦サヨク。
181 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:44:05.54 ID:EIiYSyFg0
>>175
ちょっと周り見て
レジ袋あったら言いたい事はそこに吐いてちょうだい
あんた邪魔なんだよｗ
182 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:44:48.29 ID:R/CEU5MdO
>>78 そりゃノルウェーだろ。スウェーデンはハナっから高速道路と軍空港は同義だし、
スウェーデン空軍機は氷結した高速道路に定点着陸できるから着陸拘束装置要らない。
なにより武装中立だが武器軍備は外国に売らない。
確かに「冷間鍛造のスウェーデン・熱間鍛造の日本」といって冶金技術とくにベアリングは刮目すべきだがな。
183 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:44:50.42 ID:4IAhWHmO0
右翼だったら
「中国が軍拡！日本も対抗しろ！」
ってなるところだけど、
何故かニュー速＋では
「写真も動画も捏造！シナに空母は２０年早いわw」
ってなる。

ネトウヨって、日本人は無条件に中韓人より優れている、
よって日本人であるオレも本気出せば凄い！って思ってるんだよね。
だから今自分が中国人と同じ努力をする必要なんてないんだ、って。
184 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:44:51.04 ID:Es9ZXP6l0
そうだな
現実逃避倶楽部の邪魔をしちゃったな、すまん
185 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:45:00.11 ID:1ZQlmHWs0
大変だ！チベットやウイグルや中国の反体制派に武器流して内乱起こさせなきゃ！
186 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:45:18.14 ID:PHjv0NCN0
もう中国のこの手のニュースは威嚇のための嘘としか思えん。
どうせ自国でも「またか・・・」とか思ってんだろ？
187 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:45:29.02 ID:QzgnGR6R0
>>180
侮るのはよくないね
空母を宣伝してくるなら、
それをあっさり無力化できる兵器はほしいね
188 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:45:30.38 ID:+dPunrob0
http://www.youtube.com/watch?v=8mmcSF9AuL8&feature=related
189 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:45:57.36 ID:/veqQIAl0
ID:Es9ZXP6l0

クソ笑える三流工作員発見。
190 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:47:28.79 ID:1ZQlmHWs0
てか、日本としては対抗の空母とか原潜作るより
反体制派に武器流して内戦煽ったほうが効率よくね？

コスト的に
191 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:47:53.80 ID:Nm+9VH4+O
着艦訓練中に大爆発
新華社
192 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:47:59.24 ID:G5MOgYeY0
>>79
カナードの目的は翼面荷重の増加ではないよ。
193 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:48:04.63 ID:PI+JvgvR0
動画見たら、着艦は上手くいったが、
甲板作業員が吸気口に近づき過ぎだろ

あやうく吸い込まれそうな位置だぞ あれ
194 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:48:13.28 ID:NJWHP8ad0
ヌーそく民の説によると、とっくに中国は内乱になって韓国は経済破綻してるはずなのにな。

ずっと待っているんですけど・・
195 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:48:15.46 ID:szo9T9ciO
>>1
んで何回目で成功したの？
196 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:49:13.09 ID:sbO7ZrKc0
>>185
>>190
いますぐ、先制核攻撃で、
シナと北チョンを完璧に跡形もなく滅亡させよう！、
脅威はさっさと駆除しろ。

>>185
>>190
いますぐ、先制核攻撃で、
シナと北チョンを完璧に跡形もなく滅亡させよう！、
脅威はさっさと駆除しろ。
197 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:50:24.00 ID:sOjzQvex0
【赤旗】尖閣問題――冷静な外交交渉こそ唯一の解決の道
　　　　　　　　　　外国特派員協会　志位委員長の講演
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-07/2012100704_01_0.html
　第一に、日本は、１８９５年１月に、尖閣諸島の領有を宣言しましたが、これは、「無
主（むしゅ）の地」の「先占（せんせん）」という、国際法上まったく正当な行為であり
ました。中国側は、「釣魚島は明代や清代からの中国の固有の領土である」としています。
しかし、中国側は、中国が国家として領有を主張していたことを証明する記録も、中国が
実効支配を及ぼしていたことを証明する記録も示しえていません｡｢中国の固有の領土｣論
は成り立ちません｡

　第二に、中国側の主張の最大の問題点は、中国が１８９５年から１９７０年までの７５
年間、一度も日本の領有に対して異議も抗議もおこなっていないことにあります。相手国
による占有の事実を知りながら、これに抗議など反対の意思表示をしなかった場合には、
相手国の領有を黙認したとみなされることは、国際的に確立している法理です。中国側は、
この最大の問題点に対して、有効な反論をなしえていません。

　第三に、尖閣諸島に関する中国側の主張の中心点は、１８９４年から９５年の日清戦争
に乗じて、日本が不当に奪ったものだというところにあります。先の国連総会では、中国
は、「盗み取った」という表現を使って非難をくわえました。

　しかし、日清戦争の講和条約――下関条約とそれに関するすべての交渉記録を見ても、
尖閣諸島は、日本が戦争で不当に奪取した中国の領域――「台湾とその付属島嶼（とうし
ょ）」および「澎湖（ほうこ）列島」に入っていません。国連総会での中国側の主張は成
り立たないことをはっきりと指摘しておきたい。日本による尖閣諸島の領有は、日清戦争
による台湾・澎湖列島の割譲という侵略主義、領土拡張主義とは性格のまったく異なる、
正当な行為でありました。
198 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:50:38.75 ID:pGXX3r2E0
>>169
喜んでいるように見えるのは発艦やら着艦で一喜一憂しているネトウヨが馬鹿すぎて笑えるから
199 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:50:49.44 ID:mUZ+fKLW0
発艦は編集だな。
発艦のシーンに3カット使ってるけどあんな近くに作業員置かないだろ。
吹っ飛ばされるぞ。
最後の飛び立ったカットは車輪を出してタッチアンドゴーやっただけだ。
200 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:51:32.14 ID:mFNoPdzt0
とりあえず対抗しようにも、日本の船に載るような機体って現状ハリアー位だし
それなら空自増強の方が早いと思うけど、すぐにぱっと買える飛行機ってそうそうないだろうし
201 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:52:11.87 ID:LrUoD3r80
>>1
また変態か
中国の軍拡はきれいな軍拡
202 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:52:40.16 ID:G5MOgYeY0
>>79
しかもアフターバーナー使ってるし。
203 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:52:51.66 ID:zL3eaTUS0
>>190
シナの格差社会と特権階級による弾圧と腐敗・汚職を煽り
シナに共産革命を起こさせた方が面白いぞｗ
204 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:53:06.83 ID:YgEbkcpp0
さあ、これで大きな標的になる事ができたな。
懸賞金懸けて沈没させられたりしてｗ
205 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:53:10.09 ID:NJWHP8ad0
>>200
日本本土だけ防衛なら海軍航空機はいらん。
しかしシーレーンや離島防衛なら話は別。
206 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:53:10.31 ID:sbO7ZrKc0
>>26
>>7

>>1にある、遼寧からの発進のときの動画

Ｊ-１５戦闘攻撃機は、まったくノッキングしてない。
これは、発進時のエンジンパワーは、飛行に充分だということ。
空対艦ミサイルや精密誘導弾、空対空ミサイルで爆装させ
発進させることについては、もう間違いなく可能だよ。

「遼寧」の同艦・ロシア空母クズネツォフと、
J-15戦闘機と同じタイプのSu-33戦闘機の場合、
燃料満載で2100kgの外部搭載ペイロードがあるので、
Kh-31超音速対艦ミサイル×2と自衛用の空対空ミサイル×2の搭載が可能。

https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=1m28s　着艦
https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=2m43s 発艦

J-15は、ちゃんとワイヤをフックで掴んできれいに「遼寧」に着艦している。
光学装置による着艦誘導システムも
キチンと装備しているようだ。

驚いたのは、J-15の発艦だ。
大した速力もでてない合成風力が弱い状況でスキージャンプで
発艦に成功している。飛行甲板の甲板員の動き、装備も
しっかりできてる。

侮れない印象をうけた。危機感を覚えた。
207 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:53:19.64 ID:A2OYhIUb0
>>198
そんな目先のことで喜ぶ理由がわからないんだが。
これでお前も損失を蒙るリスクが増えたってことが理解できないの？
208 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:53:35.33 ID:TZ5Ouygj0
>>180
中国軍を笑いものにする勢力は一定数存在するわな。

ただ、そいつらは反戦左翼じゃなく、戦前の開戦派のような性質の悪い無知なだけだと思う。
209 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:53:51.87 ID:VSYw2gCIO
早く爆発しないかな。(笑)

ガムラ・ウプサラヘ@ヘイムスクリングラ。札幌から
210 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:54:28.78 ID:DLy4SaqQ0
成功でよかったの
中国にはこのまま機動艦隊創設に邁進してもらいたい
途方もない金と時間喰い虫

中国が米国並みの対空対潜能力を持つのにどれくらいかかると思う
それですらソ連の空母攻撃を完全に阻止できないと言われていたのに

日本はその空母叩く能力だけ磨け
日本の対空母攻撃力が上がるたびにその何倍もの金と技術と時間をかけて防備する必要がでてくるの
211 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:54:47.84 ID:5MKMwCQLO
最初の試験でこれだけ出来れば大したもんだよ
完全武装はまたやるでしょう
212 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:54:48.02 ID:eDBxdLlZ0
兵装積んでないから流石に発艦は軽かったな
213 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:54:48.15 ID:gGRtkQt3P
ｵﾜﾀ・・・
214 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:54:48.97 ID:4IAhWHmO0
>>199
>最後の飛び立ったカットは車輪を出してタッチアンドゴーやっただけだ。

トランポリン台に向かってタッチアンドゴー、って凄いなw
215 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:55:29.02 ID:NJWHP8ad0
>>210
当然対潜能力も同時に磨いているだろうけどなあ。
216 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:55:30.99 ID:SIuAwQas0
心神だっけ？設計図出来てるんでしょ？純国産で日本人の手で作ろうぜ！雇用も
生まれるぜ！
217 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:55:51.17 ID:dmSX8BRh0
>>188
Su３３のエンジンがすごいっていう話だよな
218 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:56:13.15 ID:1ZQlmHWs0
>>203
日本が重武装するより
たぶん中共的には、そんなことされるほうが困るよな

反体制派に
安いの古いの武器とか流すとか金だけ渡すだけで
中国は阿鼻叫喚の巷になるからなあ
219 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:56:48.64 ID:ni2p5ehJ0
>>7
1:15あたりで離陸する機体NO552が、1:25では554にすり替わってる気がしないでもない
220 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 21:57:01.54 ID:Tb1uPvpq0
>>180かつて大陸で戦った陸軍も中国の装備や戦術を見くびり侮りイタイ目にあってるし
用心して備えるに越したことはないよね
221 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:57:23.96 ID:++8mKkXZ0
いよいよ、対艦番長F2の初陣が楽しみだなw
222 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:57:27.17 ID:PBckiE8v0
>>206
空母は悪天候になって波が高くなっても艦の姿勢を
常に平行に保つ重要な装置があるんだけど
シナコピー空母は付いてるの?
223 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:57:30.43 ID:uouyZ3++0
日本は数千の不沈空母から成る千島樺太から台湾にいたる弧状列島。
70年以上も前に支那の重慶迄戦闘機・爆撃機連合で日本本土から渡洋爆撃をしてたからな。
空母の必要性は対米戦争以外には無いよ、無駄ｗ
224 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:57:39.07 ID:NJWHP8ad0
いずれにしても試験運用であることは中国も言っている。
数年後、十年後には次世代の空母が就航してるはずだ。
225 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:58:03.59 ID:w91EvBEZ0
動画観たが・・・素直に凄いやん。キムチとは大違いだな。

ってことで、日本も必要になったな。
次の安倍政権で判子押して、３隻は作るのが常識だから
内需拡大にもなるしいいんじゃない？
226 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:58:03.89 ID:pGXX3r2E0
>>192
お勉強不足ｗ
揚力カナードと制御カナードについてお勉強してから出直してきなｗ
227 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:58:11.15 ID:z0nOqIlN0
中国は空母を持ったとして軍備増強とかに向けたほうが
いいのでは？

こういうのバカにしてホルホルするより利用していかないとね
228 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:58:14.36 ID:te3CGnY90
>>206
甲板作業用の牽引車両も整備されてて
地味だが驚いた。
必要なものを揃えて練度を上げて行く
確固たる意思を感じた。
遼寧はオンボロかもしれんが、
統括している人間は有能なんだろう。
229 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:58:22.62 ID:HhR0pNc60
今北産業
なあ、俺軍事とかまーったく疎いんだけど、
空母から艦載機が離発着するのって、当たり前じゃないの？
なんでこんなに話題になってるの？
230 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:58:35.32 ID:/NJZHCMa0
>>200
対抗する必要も無いし

日中開戦したとしても飛んでくるのは
陸上機が大半

逆にこんな無駄遣いするなら
もっとやってもらわないと
231 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:58:37.94 ID:o//6fW7h0
ニュース番組で離発着の動画が流されていた。
ある意味びっくりだったよ。
マジで離発着出来るんだ。

やはり日本もそれなりの防衛能力は必要だな。
232 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:58:52.18 ID:CsvxIrQQ0
ワイヤーの径とか編み方とかメンテの仕方とか、
送り出しの抵抗の掛け方とか難しそうだな
233 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 21:59:25.23 ID:qx0phmeY0
>>208
大部分はそうだろうけど、中核になって発信してる奴がいると思うんだ。
234 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:00:23.53 ID:NJWHP8ad0
習近平の政権固めにはいい国内外へのプロパガンダでもある。
235 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:00:24.21 ID:sbO7ZrKc0
>>225

資金人技術が無制約な、
キチガイ独裁軍事国家・シナとの果てしなき軍拡競争なんてマジで嫌だ。

だから、いますぐ、先制核攻撃で、
シナと北チョンを完璧に跡形もなく滅亡させよう！、
脅威はさっさと駆除しろ。
236 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:00:26.41 ID:PBckiE8v0
>>7
見たら海が凪だね
こんな天候で着艦できなかったらお終いだけど
滑走路ギリギリだな
237 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:00:41.18 ID:Pp2UxgTD0
甲板員の踊るシーンがないから不完全
238 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:01:16.40 ID:sbO7ZrKc0
>>237

作業兵が踊りだすのは、インドの空母だろｗ
239 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:01:23.82 ID:6wGatIBo0
ロシアの同形艦は２０機ていどの艦載機を積めるな
この船はあくまで、訓練、技術研究用だろうが、実用できるとなると戦力として当然侮れない
240 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:01:25.85 ID:dmSX8BRh0
>>237
ケニーロギンスの曲がついてないから不完全じゃ。。。
241 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:01:44.08 ID:H5rP/bfP0
あのね、風の方向に艦首を向けてるのよｗｗｗｗ
戦闘時にいちいちUターンするの？
艦尾向いて発艦するの？
お目にかかりたいわｗｗｗｗ
242 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:02:31.31 ID:A2OYhIUb0
>>226
Su27系列で揚力カナードついてる兄弟機なんてなくね
243 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:03:45.81 ID:PBckiE8v0
>>232
ワイヤーの張り方と
アレスティングフックを掛けて制動させる仕組みが軍事機密
それと悪天候で波が高くても着艦できる姿勢制御方法
これらが無いと運用できない

ナショナルジオの空母の番組見てそのままシナ作ってるんじゃないのかな
244 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:03:58.59 ID:eDBxdLlZ0
238 クソワロタ
245 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:04:06.09 ID:Ug0sL1oc0
>>7
すごいな
ところで中国に空母があるとなんかマズイ事でもあんの？
246 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:04:53.25 ID:dk1A8tqGP
>>245
侵略が可能になる。
247 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:04:59.47 ID:BXRjvc7Q0
中国中央テレビの動画


v.ifeng.com/mil/mainland/201211/3e3fff6d-1391-4205-a64b-7efce9de4aa9.shtml
248 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:05:09.57 ID:VthM92oV0
>>229
その当たり前のことが難しいのｗ
中国パイロットの練度は相当に高いぞ・・・・・
249 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:05:34.38 ID:H5rP/bfP0
ラジコンヘリで余裕で撃沈できそうｗｗｗｗ
250 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:05:38.56 ID:w91EvBEZ0
リアルに防御力ってなると、
潜水艦から、空母でなく、直接戦闘機攻撃できる衛星システム連動の多弾頭のミサイル技術かな。
251 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:06:25.51 ID:1ZQlmHWs0
中国の反体制に金と武器流そう
そうすれば中国は空母どころじゃなくなる

たぶん１０００億もぶっこめば十分
252 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:06:26.67 ID:gy/moLUgO
>>229
半世紀も前から培ってきた技術を僅か数年で出来るようになった支那の軍事力がヤバくなってきた事。

そりゃ世界治安維持の手助けとかなら頼もしいのだが侵略国家ゆえに危険な存在だから。
強盗に重火器持たせるようなものだ。
253 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:06:31.18 ID:sbO7ZrKc0
>>243
いいや、シナは、３年前にすでに、
ロシアの「ニートカ」空母艦載機訓練所を装備や施設をすべて模倣したのを、
遼寧省内に完成させ、
人員には、ばっちり訓練してる。

>>243
いいや、シナは、３年前にすでに、
ロシアの「ニートカ」空母艦載機訓練所を装備や施設をすべて模倣したのを、
遼寧省内に完成させ、
人員には、ばっちり訓練してる。
254 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:06:49.17 ID:E+X910r30
>>241
いつの時代の話をしてるんだ？
Su-33はグズネツォフが無風・停止状態からでも発艦可能
これもパクリなんだから同じようにできると考えるべき
中国を甘く見過ぎなんだよ
255 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:07:26.57 ID:PBckiE8v0
空母なんて的になるだけと
物凄い金食い虫だから
いらん
攻撃ならミサイルと潜水艦でよい
256 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:07:44.95 ID:Ug0sL1oc0
>>246
どこへの侵略？
日本なら近いから空母使用しなくてもできるだろうし
アメリカとかか？
257 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:08:09.10 ID:iY9pQCRyO
>>248
中国のパイロットはカス揃いだろ

アクロバットチームを雇って、着艦して貰ったんだろ
258 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:08:29.17 ID:GG9NZk6E0
運用すると、いろんなノウハウが蓄積されてくる
1年前は、空母に着艦技術も無かった、熟成されたら脅威になる
259 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:08:45.20 ID:VthM92oV0
>>225
今の日本に空母はイラン
潜水艦と対艦ミサイルの充実。出来ればF-2後継機計画の前倒しもだな。
260 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:09:53.03 ID:a9/e4Ddz0
殲１５って、まんまフランカーじゃねえかｗｗｗ
売ったらコピーされて独自開発だ！ってされるんだから、中共怖いものなしだな
261 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:10:16.57 ID:dk1A8tqGP
>>256
日本侵略には空母が必要。
262 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:10:26.26 ID:A2OYhIUb0
>>250
「神の杖」が。
衛星軌道上からﾀｰﾝｸﾞｰｽﾃｰﾝどーん。
誘導装置も推進装置もついてないのになぜミサイルと呼ぶのかは謎。
あと、監視衛星を含めた空母追跡能力の向上。

>>256
＞日本なら近いから空母使用しなくてもできるだろうし
できない。
日本海も東シナ海も行って戻るには、ハンパない航続距離が必要なのです。
263 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:10:51.65 ID:ICN4MRfA0
初代赤城が就航したのは大正時代か・・・・

何周遅れてんだよ。

しかも、もはや時代遅れ。

（´・ω・｀）
264 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:11:03.64 ID:G5MOgYeY0
>>226
勉強不足だったわ

アフターバーナーはどう？
265 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:11:03.97 ID:1ZQlmHWs0
>>259
日本から遠く離れた海洋通商路で日本の船襲われたらどうすんのよ？
266 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:11:18.33 ID:6wGatIBo0
>>258
たぶんすぐ実用艦や、機動艦隊用の巡洋艦もそろえてくるだろう
さすが中国、パクるのが上手い
267 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:11:35.41 ID:PBckiE8v0
>>253
着艦の衝撃を吸収するワイヤーの制御
悪天候になって波が高くなっても揺れずに平衡を保つ姿勢制御
とてもシナが作ってるとは思えないな
たぶんワイヤーの機械は直ぐに壊れる
波があったら離発着も満足に出来ないのでは
268 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:11:46.45 ID:IQNgc3WC0
こう来られては是非もない。大日本帝國の本気モードをお見せするか。
やれやれ、70年ぶりじゃ準備体操からだな
269 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:11:51.58 ID:Ug0sL1oc0
>>261
そうなん？
沖縄制圧すれば空母いらんと思ってた
270 ：(･o･)それにしても：2012/11/25(日) 22:12:09.46 ID:7NRr0QSgO
(^.^)帝國海軍が水上機母艦「若宮」を運用したのが1914年だからな…
271 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:12:13.39 ID:DiezUdmK0
>>1
まぁ、油圧や材料が得意な下僕がいるし
応用力があれば、ロ助の手助けいらんでしょ
富国強兵を政官民で行えるのがうらやましいとか・・・おかしな感覚だ
272 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:12:44.29 ID:RFIsXCUV0
>>206
まともに着艦してるな。
カタパルトはなくても綺麗に発艦してる
273 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:12:47.68 ID:dk1A8tqGP
>>269
戦闘機が飛んで来て帰れない。
シナなら特攻するかもしれんがw
274 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:12:59.66 ID:Prr6aB2NP
>>160
今は離着艦の検証中であり、後々装備の重量やエレベーター運用等、段階的に進める様なコメント
以上、香港の報道
275 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:13:37.96 ID:0q7mZb3G0
>>7
なんか空母小さくね？
それとも飛行機がでかいのか？
276 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:13:49.56 ID:OPgtD0pv0
>>265
そのシチュエーションの場合、空母持っててどう使うの？
277 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:14:20.19 ID:PBckiE8v0
>>265
攻撃なら潜水艦で足りるよ
空母なんてでかくて的になるだけだよ
空母護衛と補給に20隻の艦艇が就くんだから
金がかかりすぎ
潜水艦作って巡航ミサイル積んでいればいい
278 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:14:27.95 ID:Es9ZXP6l0
>>275
アメリカの空母見慣れてれば小さく見えるかもしれないけど
これでもアメリカ除けば世界最大の空母なんだぜ
279 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:14:28.80 ID:6wGatIBo0
>>269
航続距離ギリギリで行き来できるだけではだめだ
可能な限り、飛行距離は短いほうがいい
戦闘機動は、おびただしい燃料を使うので、余裕はあればあるほど戦術の幅が広がる
280 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 22:15:01.39 ID:Tb1uPvpq0
>>256シーレーンて知ってるよねって
あんた、知っててわざと聞いてるでしょ？
281 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:15:26.72 ID:VthM92oV0
>>262
>日本海も東シナ海も行って戻るには、ハンパない航続距離が必要なのです。

そこで電撃作戦ですよ。
北朝鮮と組んで半島を南下。韓国の空港を奪い取れば、一気に日本全土が爆撃の射程範囲内ですぜ！
正直、空母よりこっちの方が日本相手には有効だと思う。
シナ空母の目的は日本ではなく、インド、インドシナを相手にしたシーレーン確保だろうな・・・・
282 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:15:30.00 ID:k7i1PaQf0
いや
これ真面目に結構脅威だと思うけど
日本みたいに事故が起きても反対が起きずに命も安い国だから
あっというまにノウハウが貯まるぞ

日本も空母を持てとは言わないが
原潜は考えても良いんじゃないか
通常型の性能は世界一だけど現実問題として空母群に攻撃を与えるには
長期間の潜行が可能な原潜だろう
283 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:15:40.81 ID:1ZQlmHWs0
日本には空母いらん空母いらんと言ってるのいるけど
それって中国が日本の手の届く範囲に近づいてきた場合だろ？

遠く離れた場所で空母使って通商破壊されたらアウトじゃない
太平洋戦争の愚をまた繰り返すの？
284 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:16:11.19 ID:8DyQFj6A0
日本はアメリカの中古空母を航空機とセットで購入（売りつけられる）させられる予感・・・
285 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:16:23.32 ID:/NJZHCMa0
>>265
それをやるのは機動艦隊の仕事じゃない
ディーゼル式潜水艦がオススメ
286 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:16:38.66 ID:6wGatIBo0
>>277
自分、対潜ヘリ積んでっていいっすか？
287 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:16:57.62 ID:dk1A8tqGP
>>283
原潜の方が1億倍必要
288 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:17:07.39 ID:IQNgc3WC0
あとは、空母で運用可能な空中給油機、それと電子戦機。
これが揃ったらもうおっぱじめるだろうから
あまり猶予は無いぞ。
座敷で歓談はここまでだ
289 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:17:32.35 ID:RFIsXCUV0
>>284
エンタープライズ欲しい
トムキャットも
290 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:17:36.75 ID:4u524+Q9P
ワイヤの提供をロシアから拒否って
ワイヤなんてどうにでもなりそうって思えるけどなんか特別なものなの？
291 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:17:41.57 ID:0q7mZb3G0
>>278
アメリカだってムダに広いわけじゃないと思うけど、理由があってアレだけの大きさなんじゃない？
うさぎ小屋みたいに感じるけど、運用上問題ないんだろうか？
292 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:17:58.96 ID:NJWHP8ad0
中国はシーハリヤーみたいな垂直離発着機には興味なかったんかな？
293 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:18:05.61 ID:TZ5Ouygj0
>>281
電撃戦なのに、アメリカに介入する隙と大儀与えてどうすんの…。

あと、朝鮮半島から日本に来るのも大変。
爆撃機だけのこのこ日本の上空に来たら、空自のボーナスステージだよ
294 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:18:15.11 ID:H5rP/bfP0
バカか？
あんなアヒル空母が他所様の海でいつまでプカプカ浮かんでられるの？
東シナ海の浅い海に沈んだらまた埋めるの？
暴徒に吊るされるよキンピラｗｗｗｗ
295 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:18:25.04 ID:RkC6Ta620
>>7
初っぱなの映像はCGだな、なんでだろ？
296 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:18:46.87 ID:PBckiE8v0
>>283
でかくて的になるだけだよ
こんな金食い虫より潜水艦だよ必要なのは
297 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:18:56.59 ID:w91EvBEZ0
>>251
人民解放軍（陸軍）は一枚岩でなく、各地区の実力者の私兵集団みたいなもの。
たまに外国にちょっかい出すのは、コイツラで、外国でなく中央を脅してるんだ。
「うちの一族にも金とポストよこさないともっと暴れちゃうよ～ん！」って感じ。
解りやすく言うと、漢王朝が共産党で、袁紹とか曹操みたいのが軍の方面指揮官って地位にいる。
ようは2千年前から国の形状は一切替わってないんだよ。
色々やったが、コレしかあの規模の国家は統治できないってこと。
ただ侮ってはならないのは、軍学者や経済学者の中には飛び抜けた賢人がいるのも昔と同じそうだ。
298 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:19:31.70 ID:1ZQlmHWs0
>>285
中国だっていずれはそれなりの護衛艦隊整備するだろうし
当然、機動部隊には原潜も付随してくるだろうし

今のディーゼル機関潜水艦って機動部隊相手にできるの？
299 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:20:16.93 ID:9Xo67SKP0
発艦シーンは、後半タッチアンドゴーを繋いでる感じだなｗ
300 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:20:20.14 ID:c16Ua8wYO
着陸の画像はなかなかいいよ
進入角が普通すぎる気もするけど
ちゃんと成功してるし
なかなかじゃないか
見直したで>>中国海軍
301 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:20:25.60 ID:NJWHP8ad0
>>297
三国志の将軍が宇宙軍やサイバー攻撃軍を持ってるのか
すごいな。
302 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:20:42.89 ID:k7i1PaQf0
アレスティングのワイヤーの話にしたって
別に使い捨てでも良い訳よ
頻繁に張り替えりゃいい話だからな

中国に空母の運用は無理だって断言していた連中は
腹を切れとは言わんけど
第二次大戦のアメリカは根性がないという理論と同じだよ
303 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:21:22.85 ID:TZ5Ouygj0
>>283
空母は攻撃力の塊なんだから、
そういうミッションには潜水艦とイージス艦の役目だろう。

まあ、中国空母は列島線突破後を見越した技術蓄積でもあるから、
日本以上にアメリカの方が気にかけるよ。
304 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:22:15.39 ID:PBckiE8v0
>>290
アレスティングフックかけて制動する仕組みが軍事機密
いちいち交換なんて戦時じゃ無理だからワイヤーも耐久性が無いと
305 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:22:22.99 ID:4VysxGJk0
ユニクロ柳井社長「尖閣問題は棚上げすべき」
　　　　　　　　↓
空母を作るまでの時間稼ぎ
306 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:22:41.37 ID:A2OYhIUb0
>>281
うん、そんなこと悠長にやってる間に諸国が中国本土を削りにかかると思うんだｗ

>>290
アラミド繊維をふんだんに使い、更に独自の編み方を加えることによって、
空母のエクステリアとしても、実用品としても十分な仕上がりとなっております
307 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:23:25.01 ID:RFIsXCUV0
>>290
特別だと思うが何とかなるとも思う
>>26
綺麗な着艦だとおもう。
ってか日本に空母ないのに、、
308 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:23:48.78 ID:6wGatIBo0
>>302
事実を突き出されればもうだまって対策するしかないな
台湾が日本贔屓するわけだよ、真っ先に「開放」されるのは台湾だろうから
309 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:23:49.52 ID:t1fmj727O
これの他に中国軍は揚陸隊とか武装警察隊も揃えて、量より質作戦で前から訓練重ねているよ。
だから日本は花畑だと言ってるんだよ
310 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:24:23.99 ID:PBckiE8v0
>>302
アメリカ空母のワイヤーなんてとても直ぐに取替えなんてできないと思うけど
制動掛けるために物凄く複雑にワイヤーが艦の中を通ってるからな
311 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:24:26.32 ID:VthM92oV0
>>293
日本を相手にする時点でアメリカはセットで付いて来ますしｗ
中国としては初撃で在日米軍と在韓米軍の戦力を崩壊させないとね
312 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:24:49.44 ID:zqaAy9Oo0
いいペースでデータ取ってるなぁ。さすが本気だなぁ

東南海まで中国領にするにゃこれくらいないとな
313 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:25:00.16 ID:uuFQAlIP0
>>300
NHKが動画を流したよ。　試験機が確かに着艦しているね。

先回の『離着陸能力を証明』した航海は、習がデビューする前の盛り上げだったが、
２ｃｈで報道の嘘が指摘され、習はメンツを失った。
それで今回の『タッチアンドゴーは既に終えている』との飛ばし報道に続いて、
今度こそ本当の着艦成功動画が公開された。　時間差は二日
314 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:25:35.07 ID:54iNP1J00
シナ空母は太平洋を半分バクるためで日本なんて眼中に無い。
来年は重爆装して離発艦してるよ。運用研究には中古で十分。
315 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:25:38.22 ID:NJWHP8ad0
今は実験空母一隻だけだが
将来実用空母やそのほかの艦艇がうじゃうじゃになったら日米同盟軍でも大変だと思う。
316 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:25:47.59 ID:7R+YF0oo0
>>302
だよな。

アメリカ「車すら普及してないジャップが戦闘機操縦できるわけないだろｗｗｗ」
↓
真珠湾奇襲で痛打　ミッドウェーであと一歩のところまで追い詰められる

オージー「オーストラリアまでジャップが来るわけないだろｗｗｗ」
↓
空母機動部隊による攻撃で、ノーザンテリトリーを長期間ボコボコにされてトラウマ化
317 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:26:07.92 ID:6wGatIBo0
>>307
どういう偶然か
ヘリ空母のエレベーターの大きさがF-35Bにぴったりとかなんとか
318 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:26:20.95 ID:E+X910r30
>>313
何で2chが出てくるんだ
習近平もその取り巻きも2chなんか見ねーよ
319 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:26:33.63 ID:CsvxIrQQ0
>>243
20トン近い物体を300キロから停止させる機械ってどんなもんだろうな
320 ：リュートヘンデ：2012/11/25(日) 22:26:47.07 ID:RuzlIaAL0
中国の空母はスゴイ
はじめて知ったよ
321 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:26:53.08 ID:t1fmj727O
>>288
中国の苦手な電子戦機も もう開発始まってるよ。 いよいよだよ本当に。ｱﾒさんが空母来させてる理由がわかっただろ？
322 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:27:20.81 ID:aYycvKv60
驚いたな、イカ釣り船だと思ってたのにヒコーキ降ろせるんだフーン
323 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:28:05.69 ID:/NJZHCMa0
>>298
いやー、だからそれだけコスト掛けて
一方面の貿易邪魔しても割りが合わない
でしょ
潜水艦なら一隻で十分だし

機動艦隊の役割は威嚇
アフリカの親中政権を支援するとかね
324 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:28:23.91 ID:OPgtD0pv0
>>318
2chを見ている習近平を想像してワロタ・・・
どうせなら「習近平（本人）」とかコテ使って書きこんでくれるとか・・・
325 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:28:28.89 ID:rLB1rym70
飛んだり着艦したりしてたのに驚いた

旧式空母でもまだまだ使えるんだなあ、と思った。
飛行機が爆装していないので、フル装備の重量機が同じように離着陸できるのかが気になる
326 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:28:30.53 ID:1ZQlmHWs0
>>303
攻撃力の塊だからこそ本土を遠く離れた広い海域を
航空機でカバーできる空母は日本に必要だと思うけどなあ・・・
潜水艦の探知距離なんて大したことないんでしょ？

日本に向かう船を沈めちゃえば
なにも中国の空母が危険な日本本土に近づく必要ないもん
327 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:28:56.62 ID:P2ashQZM0
日本は、中国に投資や企業進出して軍事費作る手伝いをしているけど、
そろそろ全面撤退すべきじゃないの？
328 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:29:00.39 ID:PBckiE8v0
>>319
単純にワイヤー張ってるんじゃないんよ
飛行甲板の下に滑車と秘密の機械があってこれにワイヤー繋げて制動をかけている
切れたりしたら直ぐに交換できないと思う
329 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:29:50.67 ID:Es9ZXP6l0
アレスティングワイヤーは消耗品だよ
330 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:30:10.39 ID:4IAhWHmO0
>>313
>２ｃｈで報道の嘘が指摘され、習はメンツを失った。

中国は最初からローパスだと報道してたよ。
サーチナが誤訳して、それを2chで捏造だと囃し立てただけ。
331 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:30:34.42 ID:qSAHmpWt0
>>259
でも羨ましいんだろう？
正直に言ってみろよ～
艦載機が着艦した時の胸の高鳴り
艦載機が離陸した時の胸の高騰
空母だぜ空母
332 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:30:36.34 ID:UbJeicvi0
日教組、市民団体、民主党、社民党
”中国の空母は良い空母”だから問題ない。
333 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:30:45.99 ID:clsxuCD+0
>>124
やってることは変わらんけどな。
定遠、鎮遠当時は世界最強クラスの戦艦で、日本はウンコみたいな扱いだった。
だけど定遠級を見た日本は、必死で海軍力増強に努めて日清戦争に勝利した。

今は、清国海軍北洋艦隊が長崎に入港してやりたい放題してるターン。
334 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:30:51.28 ID:c16Ua8wYO
周近平５５２


マンセー
335 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:31:14.48 ID:OPgtD0pv0
>>326
空母や機動部隊の用途を本質的に間違ってると思うよ
336 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:31:29.68 ID:NJWHP8ad0
サーチナやネトウヨの見解には願望が入っているから割引いて聞かないとな。
337 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:31:48.21 ID:CsvxIrQQ0
>>328
知ってるよ
ナショジオとかいろいろ見てるからね
338 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:32:44.10 ID:UphieI1x0
尖閣に来るだろうし
日本はのんびりと占領されるくらいなら
殺せ中国人を皆殺ししろ嘘ついて日本盗む泥棒は殺すべきだ
日本国を守りぬけ
339 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:33:02.49 ID:DiezUdmK0
>>328
いつから油圧が秘密になったんだよｗ
340 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:33:17.13 ID:VthM92oV0
>>326
心配せずともアメリカが対処するよ
世界の海を行く商船の安全はアメリカ海軍が担保している
中国が無茶をやれば、世界の警察の顔に泥を塗る事になるからな
341 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:33:17.77 ID:uuFQAlIP0
>>318
２ｃｈで、捏造報道が指摘された後で、中国にも情報が流れたんですよ。
さすがに、あの写真は無いだろ；　という感じ

捏造報道の辻褄を合わせるために、タッチアンドゴーまでしたことになってるけど、
航海の日程的におかしいので、これも辻褄あわせ。

日程の無理は現場にしわ寄せが行ったわけで、パイロットは本当の意味で命がけだったと思いますよ；
342 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:33:39.16 ID:NJWHP8ad0
もしかしたら空母はアイキャッチのおとりで
本命は最新鋭潜水艦やステルス爆撃攻撃機なのかも。
343 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:33:41.99 ID:QgUfDFwoO
今夜のNHKニュース見て大陸土人の本気度を体感したよ
奴等は真剣勝負してきてる以上こちらも準備は怠れないね
早速
遠州灘に沈む空母信濃をサルベージしようぜ
344 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:33:59.33 ID:1NRbpSOH0
艦載機の元の素性が良いのも有るんだろうが、フワッと飛んでたね。
まだ黄色い機体だから、試験機だが、以外によさそうだったわ。
まあ、ミサイルや爆弾積んでの飛行はまだまだ先になるんだろうが、
バカにしてたらいかんのはよくわかった。パイロットの腕はイイね、
精鋭中の精鋭なんだろうな。
345 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:34:21.88 ID:TZ5Ouygj0
>>331
浪漫を求めるなら、前進翼＋カナードの戦闘機の方がいいなぁ
346 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:34:30.00 ID:72ljuPbA0
よかったね
347 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:34:36.64 ID:1ZQlmHWs0
>>335
え？そもそも海軍力って通商路保護とか護衛のために存在してるんじゃないの？

じゃあ空母機動部隊ってどう使うの？
348 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:35:05.67 ID:TlTU+vY20
ネトウヨは現実逃避したいから、ワイヤーが作れないとか、
フックが作れないとか言ってバカにしてたけど、そんなもん、
着実に開発できるわな。

頭が悪いと、そんな事も理解出来なくなるみたいで笑える。
349 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:35:46.66 ID:w91EvBEZ0
>>332
近い台詞を絶対言う。
米に対する自衛手段とか
米がやっていた世界の警察の半分を請け負うっていうだけですとか
350 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:35:51.56 ID:VthM92oV0
>>331
半世紀前ならな
俺には空母がＷＷ２時代の戦艦に見えるよｗ
351 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 22:36:19.21 ID:Tb1uPvpq0
>>292メリット考えたら
技術的にも運用面にしても難しいSＴＯＶＡ空母部隊より正規空母部隊編成した方がはるかに攻撃力があるし洋上行動範囲もふえるし戦意高揚にもなるしお金もあるしと想像してみる
352 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:37:05.44 ID:SIuAwQas0
まぁ、得意げにこんな動画うpするからには自身があるのか、単なる見栄というか
ハッタリ目的だろうね。　どちらにせよ日本メディアが大きく取り上げれば軍備拡張や
の世論広がっていい事だと思うわ。
353 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:37:13.03 ID:1ZQlmHWs0
>>340
アメリカも日本に相応の負担を求めてくると思うけどなあ
２つくらい機動部隊もって担当しろとかくらいは言いたいんじゃない？
354 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:37:42.93 ID:JLV6AFIz0
誰だよポンコツ空母なんて言ってた奴はｗｗｗ
355 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:37:49.55 ID:NJWHP8ad0
>>351
やっぱりだめか。。。
356 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:38:01.53 ID:FP3LsPRIO
>>333


イギリスやアメリカの駆け引き術は、すごいべ。
やっぱりキリスト教国だし、国自体が契約社会だからな。

アジアは、国際的な駆け引きがダメ。
日本は、その典型例。
357 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:38:41.44 ID:E+X910r30
>>341
お前本気のアホだな
これの日付が見えるか？

492 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/11/02(金) 22:57:08.20 ID:???
ttp://img8.itiexue.net/1566/15660140.jpg
着艦跡に見える公式発表まだぁ？
358 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:38:49.70 ID:k7i1PaQf0
http://togetter.com/li/344231
アレスティングの件は在日米軍さんが
丁寧に答えているね

少なくともアメリカと同等の物はできないだろう
だけども軽んじられるレベルの物では無いと思うよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
経験ゼロの日本が驕っていい話じゃない
中華ステルスにしても現時点での能力は疑問符だが
実機を飛ばしているのは大きい
研究で大事なのは机上の空論じゃなくて実験だから
そこでの蓄積は非常に有効
359 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:38:50.72 ID:kfyYwTu90
日本も軍備増強しないとな
360 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:39:15.42 ID:IQNgc3WC0
>>347
船団護衛は駆逐艦・艦隊防空艦・水上戦闘艦。
空母機動部隊は侵攻作戦に使う。
要するによそ様の国家をぶん殴りに行くための兵器だよ
361 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:39:32.21 ID:7R+YF0oo0
>>347
アメリカの空母機動部隊を核で殲滅するための艦隊にエアカバーを供与し
艦載機によっても空母機動部隊に打撃を与える。
中国は基本的にソ連・ロシアのドクトリンに倣っている。
362 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:39:46.71 ID:oyaN58EC0
>320
ほんとにすごい。艦首（艦尾?）の１６という数字が点いたり消えたりしてるぞ。
363 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:40:04.39 ID:srPaXM09P
なんかもう２ｃｈの軍ヲタのために中国がいろいろエサを投げ込んでる感じになってきた
364 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:40:48.88 ID:iwr6LGV30
そらそやろ。空母なんやからな。これが駆逐艦なら凄いと思うが。
365 ：リュートヘンデ：2012/11/25(日) 22:40:51.45 ID:RuzlIaAL0
中国は運動会でも尖閣競技というものがある
愛国心がおそろしい
366 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:41:33.63 ID:/NJZHCMa0
>>347
地上戦の支援
局所的な空爆(最近はミサイルかUAV)

内戦の一方に肩入れするという
脅しに使うことが主
367 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:41:39.96 ID:VthM92oV0
>>353
支援要求してくるにしても機動部隊の要求はねーよｗ
冗談なら中々のセンスだ
368 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:42:12.29 ID:zqaAy9Oo0
>>353
他国に「兵力を持て」となんて言わないよ。

金と土地を負担しろがお互いメリット
369 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:42:26.59 ID:9Xo67SKP0
はよ接続水域に出っ張ってこいやｗ
370 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:42:54.92 ID:OfLyAHFD0
動画を観たけど、
発艦時は装備なしだったな。
371 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:43:23.96 ID:cS/uIr800
q
372 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:43:31.12 ID:c16Ua8wYO
いやー感激だよ
少なくとも旧ソビエトは
越えてるよ なんかワクワクしてきた
373 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:44:15.26 ID:TZ5Ouygj0
>>368
マッカーサー「………」
吉田茂「………」

まあ、今の時代、現存兵力の活用くらいは求められるから、
P-3とかは借り出されるかもね。
374 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:44:16.50 ID:5MKMwCQLO
>>370
いきなりフル装備でやる方がおかしいだろう
試験艦だぞ
375 ：内閣府☆虚勢乙☆ウオッチャー 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆ZAGygrpEGc ：2012/11/25(日) 22:44:45.42 ID:qISNDOmk0
日本も国産空母を保有しマスか！？
376 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:45:53.62 ID:WCMzydqtO
>>370
まだ試験段階だからだろ。
今後兵装を搭載しての離着艦訓練に移るだろうな。
377 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:46:11.37 ID:QZLMs3iA0
日本も防衛強化しないとね。
378 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:46:23.41 ID:P2ashQZM0
中国から日本の資本と技術を抜こう！
軍拡の手伝いしてちゃ駄目でしょ
379 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:46:25.37 ID:IQNgc3WC0
これから兵装と同じ重量のマスを積んで上げ下ろしする訓練を延々とやるんだよ
いきなり本物の兵器積んで飛ばすわけないだろ
まだ機銃弾すら入ってないよ
380 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:46:43.20 ID:NJWHP8ad0
憶測だけど
中国内部にも空母計画に批判的な勢力がいて
そいつらを黙らせるためにあえて就任早々このパフォーマンスをやったのもあると思う。
381 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:46:53.76 ID:nOh5xBFX0
ラブホ空母ｗ
382 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:46:58.78 ID:srPaXM09P
冷静に考えたらこれって最高軍事機密じゃないのか？実質的な敵国にホイホイ公開していいものなのか？
383 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:47:02.31 ID:VthM92oV0
>>372
ネタ度では完全にソ連を越えてるなｗ
米ソ冷戦時代は人類滅亡がリアル問題過ぎて、とてもワクワクなんて出来なかったぜ・・・
384 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:48:00.64 ID:1ZQlmHWs0
>>367
だって中国の空母の過小評価は危険なんでしょう？
アメリカだってオバマ渋ちんだから、必ず日本近海に空母群貼り付けてくれてるわけじゃないだろうね
385 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:48:32.38 ID:DiezUdmK0
知的財産権を気にしない中共を
甘く見る評論家が信じられんわ
どっかの国は先端技術を供与し続けてるしな
コアは渡してないと聴くが
386 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:49:11.75 ID:deHKso7t0
>>7

これよく見たらこれコラだな。
・兵士の影などを見ると撮影時間がばらばらだし、いかにもそれらしい映像をつなぎ合わせというているだけ。
・最初の「遼寧」の全景には甲板に赤い線がないが、途中から赤い線が見えている。
・17秒あたりで、兵士が一列横に並んで歩いている時、③の文字が甲板に見えるが、他の場面では一切映らない不思議。
・特に着艦の瞬間だけ明らかに、別の着艦映像を差し込んでいるのが見え見えだ。

シナならやりそう。「神舟7号」でもやってたようにナ。
387 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:49:27.16 ID:4IAhWHmO0
>>378
>中国から日本の資本と技術を抜こう！

貿易もやめよう！
対中貿易は既に対米貿易より大きいからどうなるか分からんけどw
388 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:49:30.49 ID:TZ5Ouygj0
>>380
まあ、中国的にはすぐにはモノにならないし、政治的には活用の機会が難しい海洋兵器よりも、
陸軍や空軍の増強に当てて、防衛力の方を高めたいという現実派はいるだろうね。

ただ、空軍のほうも開発を緩めてはいないようだし、
本当に中国の軍事投資はノリにノッてる状態だな。
389 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:50:10.53 ID:8yaiAcu50
お前らそろそろ笑ってられ無いぞ。
まだネタ扱いしてる奴は、日本に危機感持たせない様にする為の工作員だろ
390 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 22:50:13.82 ID:Tb1uPvpq0
そうだ！ニミッツ級２隻買って
おまけでJFKもらおう！
391 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:50:26.86 ID:iY9pQCRyO
まあ、一発でオシャカになる代物なんだけどね
392 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:51:01.61 ID:VthM92oV0
>>384
だからなんで空母に空母で対抗しようとするんだよ！ｗ
日本近海ならそれこそ空母不要だろ
艦載機より優秀な陸上機が使えるんだぞ？
393 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:51:05.78 ID:++shXYZg0
まぁ今回の尖閣問題で眠れる獅子が目覚めたわけよ

これで軍事強化へ国民の支持も得れた

最先端技術を軍事へ転用しても・・反対される事もなくなった

自民が政権取れば確実軍国化へ

トマホークも空母も・・核も・・

全てが配備できるようになる

中国さん・・・・ありがとう
394 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:51:22.85 ID:mNnrFmIF0
おまえら日本の事ばかりだな
なんでアジア全体で事を考えられないんだよ
アジアのどこやられても日本は終わりなんだよ
シーレーン潰されたら一発で日本沈むぞ！！
395 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:51:38.72 ID:9LqHHYCT0
中華はイージス艦相等持ってるの？この空母ミサイル一発で沈まないか？
396 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:52:14.53 ID:WCMzydqtO
空母の速度は必要十分に出てるって事かね。て事は蒸気タービン？
397 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:52:18.58 ID:IQNgc3WC0
ノリに乗ってるんじゃないよ
バブルがぶっ潰れるので軍国主義へ猛烈に舵切ってんだよ
だから言ってるだろ、今回の支那のバブル崩壊は、平成バブル崩壊に当たるのではない、
大正バブル崩壊に当たるのだと。
90年遅れで日本と同じ道を辿り、同じ相手と衝突して、タマ抜かれるんだよこれから
398 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:52:30.51 ID:RkC6Ta620
>>347
自国の軍事力が直接及ばない地域の制圧・占領、また遠く離れた同盟国の
支援なんてのもあるな。アフリカなんかで中国企業の傍若無人ぶりが現地
の反感を買って襲撃、攻撃を受けたりしてるから反対勢力の鎮圧というのも
あるかな。普段は人民解放軍のような企業の私兵が企業を警備してる。
399 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:52:48.89 ID:N16uzsW40
>>7
機体ナンバーが、５５２と５５３の二機を、編集で帳尻合わせしてるな。ｗ
これ発着艦してるのか？
タッチアンドゴーの映像を加工してるだけじゃねえの？
400 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:52:49.93 ID:6wGatIBo0
>>385
飲み屋で「ココだけの話ですけどね」で抜かれまくってるのが現状だろ
中国人はヒューミント上手そうだし

2･26以前の10月革命とやらは、なんか料亭で宴会繰り返していらんことくっちゃべってバレたそうじゃないか
案外日本人は機密にユルいような気がする
401 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:53:00.70 ID:NJWHP8ad0
>>394
逆のことは中国にもいえる。
だから無駄でも海軍養成しようとする勢力がいるんでわ？
402 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:53:43.68 ID:4IAhWHmO0
>>386
そういうの「コラ」って言わないから。
403 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:54:07.02 ID:JzR9WDkO0
>>89
そうや、引っかからなかったら落ちるよね
404 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 22:54:15.29 ID:Tb1uPvpq0
>>395もってるよ
405 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:54:17.67 ID:1ZQlmHWs0
>>392
本土の航空機が届かないとこだよ

アメリカの空母がいないとこでは日本の商船は沈められ放題になってしまう
406 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:54:58.36 ID:dtAALIbU0
そもそも何で16？
407 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:54:59.98 ID:XLetDI500
平和ボケの日本を選挙中にもっと刺激してきてほしいもんだ
408 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:56:00.39 ID:oBGkWzXl0
中国は2020年までに海洋強国を目指してるから
あと３つぐらい空母作るだろう
409 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:56:11.06 ID:7R+YF0oo0
>>405
本土の航空機が届かない、シーレーンを断絶させる致命的な海域ってどこ？
410 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:56:33.73 ID:pjh57uRl0
>>84
552も553も普通に離着艦したんでしょ
その他も出来てるかもね

日本も法改正と軍備を進めないとヤバイな
411 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:57:45.94 ID:ja6Pvx9L0
今回の離着艦訓練には駆逐艦と潜水艦が随伴し艦隊行動してます
412 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:57:57.62 ID:9Xo67SKP0
着艦シーンの甲板が短く見えるんだけどｗ
413 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:58:27.75 ID:VthM92oV0
>>405
そして二度と中国本土に帰れなくなる訳だな
日本に近づかずにどうやって補給するん？
もたもたしてると日本本土とアメ空母の挟撃を食らうで
414 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:58:55.64 ID:kfyYwTu90
今まで何機落ちたんだろう
415 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:59:19.15 ID:1ZQlmHWs0
>>409
中国本土の飛行機の航続距離＋中国の空母艦載機の行動半径内の海全部
416 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:59:24.09 ID:NJWHP8ad0
ロシアはどう見てるんだろう。。
417 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 22:59:54.40 ID:c16Ua8wYO
いやー作るなら１０隻ぐらい
燭？も２００機ぐらい配備してほしい
それぐらいやらないと
士気が維持できんだろ
やればできるよ
418 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:00:24.85 ID:9nCafklg0
ネトウヨは敵の装備をひたすら過小評価するだけで、結局日本の防衛力整備の邪魔をしている
419 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:00:40.04 ID:UkwVDwLX0
甲板員の手信号を見て「ああ、アイツら要するにこれがやりたかったんだなwww」と思ったw

しかしパクリの寄せ集めでも実際にここまで出来りゃたいしたもんだ。
正直なところ背筋に悪寒が走るのを感じざるを得なかった。
やはり日本もあまり連中を舐めてかかってうかうかしていてはダメだ。
22DDHの空母化への運用見直しが早急に求められる。
420 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:01:20.31 ID:sbO7ZrKc0
>>418
シナも北チョンも糞イランも、マジでうぜー。
だから、いますぐ全面核攻撃で消せ。＞アメ・ＥＵ・ロスケ

２０世紀半ばのキューバ危機時に、
オカマのケネディがヘたれずに、
ソ連、東欧、アジアにひろがる共産圏をすべて、
核ミサイルで完璧に焼き払っておけばよかったんだ！
421 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:02:42.33 ID:/W8UZhTx0
これは素直にヤバイ、と思う。
422 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:02:46.98 ID:1ZQlmHWs0
>>413
遼寧はね

でも中国は原子力空母建造も視野に入れてるじゃない

空母を通商破壊に使っちゃいけないって決まりはないしね
日本に向かう船沈めるアル。って宣言されるだけでも
海輸保険代が跳ね上がって日本大ピンチ
423 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:02:54.34 ID:+D4TuTEY0
戦争準備が整ったか
そろそろだな
424 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:02:58.62 ID:FntCpZVK0
意思があれば遠からず起きることだ、と冷静な連中が言ってた事が起きただけだ
まだトップオブトップのパイロットが一度成功したというだけなのだから
慌てることは無い。ただ中国海軍が本気なのはこれで明確なんだから
F2の後継なり潜水艦戦力の増強なり急いだが良い。
必要になった時に直ぐに手に入るような物じゃ無いんだから
425 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:03:47.43 ID:zsBKE/tJ0
今日本に必要なものは空母ではなく、中国や北朝鮮の第1波ミサイル攻撃を
避けられる秘匿航空基地だろ
分かりやすく言えばウルトラホークの基地
カタパルトの技術は必要になるが
かつて大勲位が言ったように日本列島自体か不沈空母なんだから
中国、南北朝鮮、ロシアに対して空母は不要

いつかアメリカにリベンジするときには必要になるかもしれないが
426 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:03:55.85 ID:xgNmB/Mc0
>>2
ニュースで動画やってたやん。
427 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:04:19.64 ID:hLqNeg+d0
憲法改正は事実上実行不可、自主憲法制定なら簡単。そのための石原総理。
武器輸出、共同軍事演習などを行い安全保障をより強固に。
428 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:04:23.36 ID:mNnrFmIF0
>>401
あっちは中東と陸続きだし、その為の海軍強化とか意味が通じない
429 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:05:05.38 ID:NBPFTFKb0
>>7
練習艦としては十分だな
これはヤバそう
430 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:05:21.03 ID:k7i1PaQf0
>412
着艦用と発艦用の甲板は違うんだ
着艦用は艦尾から左舷に抜ける甲板
発艦用は艦首につながるスキージャンプ

ロシアの空母はこの形なんよ
431 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:06:07.58 ID:EwmI5woX0
正直、想定通り。米国がどう戦備進めるか興味深いな
432 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:06:10.34 ID:W0dJgM4J0
>>417
練習用空母じゃなくて本物建造中だ。
433 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:06:13.42 ID:7R+YF0oo0
>>415
その「行動範囲内」にあるシーレーンって大阪から台湾までなんで
その範囲は陸上基地運用で十分できるんだけども。

防空識別圏から離れると日本の拠点って殆ど無いから
そんなもん警戒する必要ないんだけど、何が心配なの？
434 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:06:18.15 ID:NJWHP8ad0
>>428
沿岸部への輸入物流は軒並み台湾海峡を通って入って来ているような。
原油など資源食糧も。
435 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:06:32.23 ID:N8/l2vK50
まったく武装積んでない状態じゃあね…
燃料搭載量も3割前後とかだと思うけどな
436 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:06:59.72 ID:fZFqffZ20
沈降式魚雷発射ロボットとかを八重山諸島間に配備しておけば良いでしょう。
437 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:07:02.95 ID:dYzHmWkB0
いや、大したもんじゃん。
捏造とか言ってる奴は中共の工作員だろ。
脅威は脅威として認識しないと。

日本もF-35のVTOLタイプを購入して、ひゅうがにつむ口実ができたじゃないかｗ

まぁ、実戦になれば、そうりゅう型潜水艦の獲物だけどね。
438 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:08:17.22 ID:/NJZHCMa0
>>422
だから潜水艦なら単独で同じ効果が
出る上にリスクが低いってこと
439 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:08:20.15 ID:VthM92oV0
>>422
おーいｗ
原子力空母が補給不要なのは船の燃料だけだぞ・・・・
航空機燃料、弾薬、莫大な人員の食料をどうするん？

>日本に向かう船沈めるアル。って宣言されるだけでも
>海輸保険代が跳ね上がって日本大ピンチ

それ、日本が空母持ってても同じだよね？ｗ
440 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:09:05.43 ID:6wGatIBo0
>>436
今の機雷ってそんな感じだろ
沈めて、上とおったら魚雷発射すんの
441 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:09:35.65 ID:/W8UZhTx0
武装を積んでないとか、コラだとか、スキージャンプでは稼働率が悪いとか言うのではなく
真面目に日米同盟の軍事展開を真剣に考えないといけないと思います。
442 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:09:36.76 ID:FP3LsPRIO
>>427

憲法改正(大爆笑)


日米安全保障条約でアメリカ様が主導権にとるには、憲法９条体制が必要不可欠。

アメリカ様が主導権を手離すことは、絶対にあり得ない。
443 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:09:45.32 ID:mIfrIYaU0
さすがに代替品のワイヤー強度が不安なのか、減速距離が甲板のギリギリまで掛けてるな。
本家ロシアの着艦風景だと、もっと機首が跳ね上がるくらい強烈に停止させてるが。

離陸に関しても、この状態がどの程度なのか。
空荷なのは当然として、ガス欠寸前のハーフタンク・クォータータンクでやっと離陸という状態もあり得る。
444 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:09:55.29 ID:QasiQg9N0
ワイヤーがどうだとか離着艦出来ないだとか全部ウソじゃねーか
海自が優秀ってのは信じてるが、優勢ってのはもう信用しない。
445 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:10:00.06 ID:R/kVj2soO
中国が北海道や新潟などに買い漁ってる処に中国人専用シェルターを造ってるのか？
446 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:10:31.58 ID:NJWHP8ad0
>>440
標的艦の下で炸裂させたらジェットバブルで艦体真っ二つ。
447 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:10:48.01 ID:VthM92oV0
>>425
いっそ戦略原潜と核搭載SLBMで良いと思うｗ
448 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:11:00.08 ID:odr43KywO
俺は支那を信じてる。必ずやってくれるはずだ！最終回゛China母艦がボっカ～ン爆発゛
449 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:11:16.17 ID:w91EvBEZ0
http://goo.gl/maps/B52X6
今あるものでどうにか出来るの？
450 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:11:39.13 ID:lvM3Rf2J0
国を守る気概も無くなった日本人に、天は怒っておられる。

東日本大震災の発生時刻　2:46
靖国神社の英霊　246万柱
451 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:11:39.50 ID:yGkKk7S+0
周辺弱小国に侵略して無駄に大きく漢民族を憎む国民が大多数の多民族利己主義国家中国。
一瞬で1億火の玉に成る変わり身と覚悟と自己犠牲が其の家系で末代までも自慢に成る日本民族。
世界が未だに怖がっている国はどちらでしょう？ｗ
452 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:11:59.27 ID:6wGatIBo0
>>443
加減していっぱいいっぱいまで伸ばしたんだろ
奴等も怖かろうよ、１から10まで初めての事だらけに挑戦してんだから
453 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:12:18.30 ID:Kbb1rOwH0
民主党じゃ勝てねえ
454 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:12:36.38 ID:hLqNeg+d0
自主憲法制定、国軍の創設後に比軍に対して自衛隊の古い装備を無償貸与するだけでシナには厄介な事になる。
その後に日・台・越・比・印・泰の六カ国で海上軍事演習でも行えばよい。
455 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:13:55.70 ID:y1khhFM+0
日本もいい加減中国の軍拡に真面目に向き合って対抗するべき
456 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:13:57.01 ID:NJWHP8ad0
>>451
ヒップホップダンス踊ってるキラキラくんたちが　
一億火の玉で特攻していく姿などとても信じられないんですが・・
457 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:14:28.35 ID:9Xo67SKP0
民主党は自衛隊員だけ給料を減らしたからなwww
458 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:14:35.29 ID:/W8UZhTx0
シーレーンは大丈夫ですか？
459 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:15:31.66 ID:zsBKE/tJ0
腹痛の安部ちゃんは原発推進するつもりみたいだけど
国防の観点からすればお荷物以外の何でもないぜ
本気で中国や南北朝鮮と軍事的に対峙するつもりなら
各原発に迎撃ミサイルを配備したりテロに対する警備も必要なにる
絶対にコスト的には釣り合わないよ
周りが仮想敵国ばかりなのに原発推進なんてアホの極致だし
よりによって日本海側に原発銀座なんて...
460 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:15:39.31 ID:/NJZHCMa0
>>450
軍隊式には1446だと思うが
461 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:15:40.19 ID:9R1rDMeq0
中国初の空母「遼寧」。「スキージャンプ」方式
http://sankei.jp.msn.com/images/news/121007/chn12100712010003-p1.jpg
アメリカは「蒸気カタパルト＝射出機」。
蒸気カタパルトを生産できる国は米国をおいてない。Ｙ字型のパチンコで石を飛ばすイメージといえば容易いが、九十数メートルの滑走で、３０～３５トンもの艦上機を２～３秒間で時速３００キロまで加速させられる技術が伴う。
スキージャンプ方式は艦首を６．５度～１４度の勾配を付けて反らせ、高推力の艦上機で一気に離陸させる。
ソ連の方式で、ソ連戦闘機の場合、武器（ミサイル・弾薬）と燃料の搭載量を著しく落とさなければ、重くて発艦できなかった。
ソ連軍でさえ、Ｓｕ－３３ＵＢを空母から発艦（０５年）させたが、着艦時にオーバーランして海中へ転落している。
中国はいまだ空母からは発艦していない。発艦できても、武器・燃料の搭載量がソ連機並みでは、日米の戦闘機には太刀打ちできない。
斯くも艦上機の運用は難しい。だが、中国は艦上機の運用過程で失われる人命を、意に介さない冷酷な体制だ。
米海軍では、艦上戦闘機を運用できるまで１万２０００機と８５００人の搭乗員を失った。多大な犠牲の上に、発・着艦時における艦上機の速度・角度や空母の向き・速度を算出していったのだ。
462 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 23:15:59.17 ID:Tb1uPvpq0
日本が前大戦でアメリカに負けた最大の理由は徹底的にシーレーン通商破壊されたからなんだよね

開戦となれば当然に中国海軍は東、南シナ海からインド洋にかけて通商破壊仕掛けてくるよ

敵制圧下では潜水艦隊だけではシーレーン防衛は不可能
敵哨戒部隊の餌食にされかねない

オバマの軍備削減により
極東地域の米軍も削減されつつある今
日本も独自に機動部隊を編成して備える時だよ

けど一番に最優先させるべきは
やはり原潜建造と核武装だと思う
463 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:16:13.60 ID:YQD19z0GO
チャイナボカンなら東スポが報道しても信じる
464 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:17:10.37 ID:Es9ZXP6l0
産経らしい客観性が感じられない記事といえる
465 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:18:57.61 ID:hLqNeg+d0
世界で唯一核による攻撃を受けた日本だけが核兵器を所有する権利がある。
466 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:19:15.05 ID:k7i1PaQf0
>462
シーレーンが確保できていれば
勝てたと思う？

俺は軍隊組織、国家の在り方など日本の構造的問題が
最大の要因だと思うけど
467 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:19:17.19 ID:mvH/sV6O0
>>1
帝国海軍が大昔に実現していた事を今更自慢されてもな(沙*･ω･)
日本は枯れた技術の空母をあえて周辺国の配慮の為に封印していただけ！
相手の出方によっては、再軍備や核武装の封印を解かれたと解釈すればイイのだNa？
468 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:19:30.83 ID:9nCafklg0
インド海軍の空母と将来ドンパチやるかな　空母はインド人にも扱えます
469 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:19:42.78 ID:6wGatIBo0
>>456
ピカチュウ一等陸士、単独銃剣突撃で敵陣地を制圧！
ここあ2等空曹、激戦の最中無事友軍を救助！

しまらねぇな、オイ
470 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:20:01.72 ID:FP3LsPRIO
>>454

アジアの主人公は、あくまでもアメリカ様。
日本が軍事的にアドバンテージを取る必要は、まったくない。

自主憲法(大爆笑)
日本とアメリカのパワーバランスを、変えるつもりかよ？
471 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:20:27.41 ID:7Gik1vH/0
意外と中国海軍を過小評価してるんだな
甘く見てると思い切りやられそうだ。
472 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:20:42.53 ID:DiezUdmK0
米国空軍とＬＭのらぷたん組が盛り返すといいな
３～４飛行隊分売ってくれよ
らいとにんぐさんはキャンセルで
473 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:20:47.30 ID:qSAHmpWt0
>>419
安倍か石破に要望書を出したらどうか？ｗ
まだ今年起工したばかりだから滑走路も耐熱甲板も
変更可能だろう。
474 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:21:13.61 ID:tRJUyLbk0
×世界で唯一核による攻撃を受けた日本だけが核兵器を所有する権利がある。
○世界で唯一核による攻撃を受けた日本だけが核兵器を使用する権利がある。
475 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:21:25.01 ID:VthM92oV0
>>456
特攻作戦はもうええ・・・・
正規軍がそれをやるようでは負け戦だ
476 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:22:53.53 ID:bIYKS9ek0
自民の「海兵隊創設」って、ホントはF-35B導入の方便なのでは？って説があるね
477 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:23:19.55 ID:hLqNeg+d0
破滅主義的な９条を含む現行憲法を破棄し、自主憲法制定により国軍を創設することが急務。
その後武力行使によって朝鮮半島を無害化すればいい。
478 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:23:26.79 ID:zqaAy9Oo0
>>475
爆弾腹に巻いて自爆テロ作戦は流行じゃないですかー
479 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:23:38.90 ID:yGkKk7S+0
>>456
江戸時代末期に遊郭で遊び呆け、武芸を馬鹿にしてたヘロヘロの軟弱日本人。
黒船4隻で確変して戦国時代から5万人戦史の天草の乱までに一挙に撒き戻し。
戊辰戦争・西南戦争から世界を相手の100年の戦闘の連続、日本人は訳が解らんからｗ
480 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:24:06.13 ID:9R1rDMeq0
「米原子力空母は１隻でも深刻な被害を受ければ世界戦略に影響が出る。
このため対空・潜水艦用水上艦艇が５～８隻、攻撃用原潜２隻、補給艦１～２隻で護衛艦隊を編成する。
その上、地球は丸い。Ｅ２Ｃなど早期警戒機を艦載し、交代で上空警戒を続けることが必須。
以上のように指揮・統制・通信・コンピューター・情報・監視・偵察を 一体・共有化する「Ｃ４ＩＳＲ」システム構築が前提と成る。
従って、米原子力空母１隻の建造費（艦上機は別）は４５００億円、年間維持費は４００億円。艦上機を含め空母打撃群全体の維持費に至っては年間１兆円だという。一定水準の運用が成るには２０年は掛かる。

（政治部専門委員　野口裕之）」
481 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:25:01.72 ID:A4H0e5LC0
日本は遥か昔に空母運用してたから中国は時代遅れとか、そんな珍論振りかざしてないで現実を見ろ
日本にはないジェット戦闘機の空母運用だぞ
482 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:25:07.29 ID:/NJZHCMa0
>>459
原発はそれなりに攻撃に強いよ

寧ろ今回の津波レベルの攻撃ができるなら
司令部が壊滅できるだろ
483 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:25:14.29 ID:NJTUpqx00
中国の脅威煽って、核武装だの原潜建造だの一体いくらかかるんだ。
消費税が上がり放題上がって、中国と戦争になる前に生活できなくなり餓死する人間が続出。
核武装のために、原発再稼働しまくりで、まーたまた大事故で日本自爆。

日本なんて国はなくなりましたとさ、めでたしめでたし。
484 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:25:28.21 ID:VthM92oV0
>>478
そいつら正規軍じゃないしｗ
485 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:25:43.48 ID:TZ5Ouygj0
>>478
それ、分類的にはテロリストかゲリラや。

正規兵はそれもうやったらあかん。
486 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:26:25.95 ID:FP3LsPRIO
>>477

憲法９条があるからこそ、アメリカが日米安全保障条約で主導権をにぎることができる。

アジアのパワーバランスを考えれば、現状も将来も、日本にとってはベストな選択だろ。
487 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:26:25.76 ID:7R+YF0oo0
>>476
コンテストエリアに基地があってさらに拡充可能な空港もいっぱいあるのに
なんでわざわざ制限の多いSTOVL機を運用しなきゃいかんの？
488 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:26:52.12 ID:IreLUSVD0
ただの百姓や商店主だって
かり出されてるんだし
489 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:27:02.18 ID:YnM6WmyZ0
またアメリカと戦うことでもない限り
日本には空母は必要ないよなあ
まあ日本も地道に軍拡するしかないね
490 ：ツチノコ狩り：2012/11/25(日) 23:27:50.45 ID:Tb1uPvpq0
>>466史実のみが真実
491 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:28:06.71 ID:6wGatIBo0
>>483
お前みたいなバカは納税だけしてりゃいいんだよ
投票もすんな。バカはろくな事しねぇ
492 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:28:38.17 ID:VxEL2U9l0
なんでこんなにきらびやかなんだよw
493 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:28:39.53 ID:qx0phmeY0
>>480
しつもん
C3Iは「しーきゅーぶどあい」ですが
C4Iはなんていうんですか？
494 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:29:05.66 ID:VthM92oV0
>>483
空母機動部隊の維持に比べたら核武装は凄い安いよ
北朝鮮やパキスタンが持てるレベルだぞ
ネックは外交に与える影響だな
現実的にはアメリカの承諾がないと難しい
495 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:30:17.83 ID:IoKU452dP
>>459
戦争するための威嚇よりも平時の経済力つけるのがもっと効果高いのだよ
原発で電気が余るほど使える状態というのは何かを削ることに汲々とするよりはよい。それこそ中国に投資しようとか工場を移転させようとということが促進されたら目も当てられない。
核兵器持ったって尖閣の抑止局地戦の抑止には必ずしもならない。
もちろん国防力つけるのはいいんだけど。火力に依存するなら国内で安い資源が調達できないと。
496 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:30:35.39 ID:E+X910r30
福島瑞穂あたりはこれも「きれいな空母」とか言うんだろうな
497 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:30:39.83 ID:hLqNeg+d0
現行憲法破棄から自主憲法制定、国軍創設、徴兵制の導入。
日本の優秀な技術を兵器産業に活かし、武器輸出を積極的に推し進めるべき。
498 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:31:43.65 ID:qx0phmeY0
>>483
英仏程度の核武装なら、生活保護費の1/4見直せば足りたりして
499 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:32:10.88 ID:FP3LsPRIO
>>489

アメリカ様の軍事力は、世界を圧倒してるからな。

ドイツや日本を中心に、世界中に軍を展開してる。

アメリカ中心の世界は、今後も変わらないだろ。
500 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:32:27.02 ID:1uP0OKqY0
>>494
まともな核戦力にしようと思えばそれなりに掛かることは
イギリス見りゃわかるだろうに。
501 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:32:42.11 ID:Es9ZXP6l0
>>492
ん？光学式着艦誘導装置のこと？
502 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:33:19.97 ID:m6JuoYrh0
>>29
縄文時代差別するなクソ在日

韓国は属国に戻ったものなｗ
503 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:33:27.27 ID:5pBnXd+30
>>24
J15は間に合わないからSU33をレンタルしてきて撮影ってところかね
まぁ空母に離着陸能力がある可能性が高い、という証拠ではあるから要警戒
504 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:33:38.72 ID:VthM92oV0
>>500
それは規模によるとしか・・・
505 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:34:08.17 ID:N8/l2vK50
>>499
アメリカはアメリカで緊縮財政なのに兵器の更新時期が迫ってきて、
どうすんの？という問題が出ているんだがな
506 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:34:24.81 ID:qRW+NI+r0
バンカーバスター１発で沈むよね
507 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:34:33.25 ID:vwSTiX5Z0
かなり小型の空母ぽいね
１０機も積めないのでは？
508 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:34:37.01 ID:n1576aPI0
訓練に成功かって…やめたら？
509 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:35:14.77 ID:kfyYwTu90
>>29
支那建国は1949年ですよ
510 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:35:33.30 ID:Cp9lracq0
>>498
そこ弄るより男女共同参画の方弄る方がいいと思う。
511 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:35:38.76 ID:zFBcSVLY0
これで国防軍の必要性が証明されたわけですね
ありがとう共産党
512 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:35:56.52 ID:kx2mJRSB0
でも、これ武装一切つけてないんじゃなかろうか？
それなら止まれるし発艦も出来きて当然なんであ？
513 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:37:13.40 ID:1uP0OKqY0
>>504
大陸続きでお隣が敵のパキスタンや北と比べるなよ。
514 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:37:16.56 ID:TZ5Ouygj0
>>509
そこに言及すると、日本の1/40以下の歴史でそこまで成長したように見えるな
515 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:37:19.12 ID:yOcToQoc0
J15戦闘機は約20機生産されていて今月J15の複座型が初飛行している
516 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:37:29.19 ID:FP3LsPRIO
>>505

アフガンとイラクで、古い兵器は処分したんじゃないの？


まあ、中国と比べれは、数段は新しいとは思うが(大爆笑)
517 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:37:37.58 ID:6wGatIBo0
>>506
お前はバンカーバスターを何だと思ってるんだ
518 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:38:09.76 ID:fZFqffZ20
こんな空母じゃ100年掛かっても雨に並べないわ
ガチでやったら1/5どころか1/20の戦力だよ
519 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:38:11.27 ID:7R+YF0oo0
>>506
艦隊まで9kmの距離まで近づいてレーザー誘導とかお断りですお
520 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:39:24.98 ID:TZ5Ouygj0
>>517
シュパーッ！って上から落ちてくるめちゃくちゃつよいミサイル。
こう…空母なんか簡単に貫通しそうやん？
521 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:39:55.40 ID:OGgpXu4a0
ラブホテル　空母？？？
支那らしい、な？
522 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:40:11.80 ID:c16Ua8wYO
>>511
国の全体の士気というか 幹部の意思の
違いもあるし
いまの自衛隊に期待するのはまちがい
なんか盛り上がりが違う
523 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:40:17.19 ID:K1tuVRbK0
ワイヤー絶対作れねーとかしたり顔で言ってる奴が多かったけど
艦の実物さえ手に入れば紐なんかすぐできるに決まってるわな
524 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:40:43.74 ID:hLqNeg+d0
破滅主義的な９条を含む現行憲法を破棄し、自主憲法制定により国軍を創設することが急務。
少子高齢化で徴兵制は必然。核武装については言うに及ばず。
525 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:41:26.88 ID:lPQojXG50
さっさと3隻体制にしろよ
んで国傾けよ。
526 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:42:11.92 ID:hkAuMnCz0
相手をビビらせて降伏させる道具はこれで揃ったアル
527 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:43:52.00 ID:5rUqjnT3O
言うだけなら誰でもできます
528 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:45:32.13 ID:4lMYvT2V0
日本もはよ新型の対艦ミサイルを
あと対艦番長のF2増産しようぜ
529 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:45:42.18 ID:BwCxsD0yI
とりあえず下地技術は完成したか
次に建造する空母が本命だからな
日本も核武装する口実ができたじゃん
530 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:46:58.09 ID:6wGatIBo0
>>520
ミサイルじゃなくて爆弾だ
地下深くの施設や分厚いコンクリートなどを打ち抜くために使われる
コイツ使うには接近する必要があるし、例え命中しても穴が開くだけだ。水密扉で浸水防いで終了
普通の対艦ミサイルのほうがいい
531 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:47:09.51 ID:cB0fQhqh0
中国の空母を過小評価するな！
でも日本は空母を持つな！

このスレには
わかりやすい工作員が居ますね。
532 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:47:16.21 ID:m6JuoYrh0
>>499
アメリカは無人機に力を入れてるとはいえF-4～F-18以降戦闘機開発に失敗してるだろ、戦闘機は完全に世界から遅れてる
F-20をT-38の代わりに開発しとけばいいものを開発せず練習機を韓国から買おうとしてたり
F-5を配備してた国がグリペン購入してたりその点でも信頼ないだろ
533 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:47:33.30 ID:kx2mJRSB0
>>523
ワイヤーは北欧の方でソレ作ってる所に頼む譲ってくれとかやってたんじゃなかったっけ？
534 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:47:59.29 ID:D16xwFY70
しかしデザイン何とかならんのか
比べてアメの空母やオスプ、f35とかカッコ良すぎ
535 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:50:51.63 ID:BwCxsD0yI
日本に必要なのは原潜
日本に空母なんか要らんし
536 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:51:04.38 ID:nAeb0yLk0
STOBARの空母って、やっぱり運用上の限界大きいからな。
ド・ゴールみたないな、小ぶりでも三点セットをちゃんと持ってる空母の方が有力だろ
537 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:52:01.26 ID:VthM92oV0
>>531
ぶっちゃけ空母いらんからな・・・・
何度も言うが潜水艦と対艦ミサイルを充実させる方が効率的
538 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:53:15.03 ID:v0iKTNiK0
>>535
原潜とか核とか・・・今の日本じゃ空母以上にハードル高いもんなんか造れるわけねえだろ
常識で考えろ
539 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:53:40.93 ID:qx0phmeY0
小笠原に戦略原潜
援護の対潜哨戒機
更に援護の軽空母
540 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:53:53.22 ID:E+X910r30
>>531
アホか
金あったらどの国でも空母欲しいわ
金無いのに欲しいとか韓国人じゃねーし馬鹿なこと言うなや
541 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:54:11.10 ID:q6SBEnaj0
離着陸成功か・・・ですか、そうですか、御苦労さまです。お察しいたします。
次頑張りましょう！未来は明るいですよｗ
542 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:54:23.83 ID:mIfrIYaU0
>>531
過小評価するな！と連呼してる馬鹿と、日本に空母は不要と諭してるのは、真逆の人間だと思うが。
543 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:54:34.77 ID:BwCxsD0yI
>>538
なんでハードル高いの？
政治家が決断すればいいだけ
544 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:55:14.21 ID:HhR0pNc60
229です。

そーなんだ。やっぱ難しいんだ。
ってことは、日本もこの事実を受けて、
想定敵国として、軍事力強化って感じですか。

今のうち、モスボール状態のやつを
数隻払い下げてもらっとかなければならないんですね。
545 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:56:00.02 ID:IQNgc3WC0
>>493
C quadruple I （シー・クワドルプル・アイ）
546 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2012/11/25(日) 23:56:20.82 ID:sP6YhefQ0
>>461
空母の発着艦てまだまだかなり原始的だもんなあ

戦闘機の小型化するしかないんじゃないかな
547 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:56:23.45 ID:ZhTB29hxO
着艦時と離陸時、違う空母みたいだから既に中国は空母を二艦持っているに違いない。
548 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:57:13.84 ID:1uP0OKqY0
>>543
原子力協定第 ８ 条
１ この協定の下での協力は、平和的目的に限つて行う。
２ この協定に基づいて移転された資材、核物質、設備及び構成部分並びにこれらの
資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され又はその使用を通じて生産さ
れた核物質は、いかなる核爆発装置のためにも、いかなる核爆発装置の研究又は開発
のためにも、またいかなる軍事的目的のためにも使用してはならない。

米、英、仏、加、豪、中の6ヶ国、および欧州原子力共同体（27ヵ国）との間で締結。
549 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:57:23.47 ID:qx0phmeY0
>>545
ありがとうございますぅ
550 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:57:33.59 ID:YCgLR5Ix0
第二次大戦時の日本の技術の足元にも及ばない。中国って一体何年前の
技術を誇ってるんだ？
551 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:57:53.34 ID:v0iKTNiK0
>>543
原子炉一つ動かすのに大騒ぎが起こるのに
原潜とか核とか無茶すぎ
552 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:58:33.50 ID:XsO4FDE20
CCTVの動画
https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=1m28s　着艦
https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=2m43s 発艦
553 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:59:17.42 ID:EjMMlsQO0
マジか意外にやるな
まぁ列島線越えさせた場合の脅威度が上がったんで
さらにアメの警戒が強まるな
554 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:59:47.58 ID:6hOmw1kU0
開発中止になったF-22の可変翼タイプを日米共同開発で復活させようよ。
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/49/58/teknotes2430/folder/409801/img_409801_2718122_10?1225523349

双発可変翼こそ日本に相応しい。
555 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/25(日) 23:59:59.13 ID:HbO8X69/0
これはマジびっくりした。　ロシアレベル到達は時間の問題じゃん。
絵的にもわかりやすい敵国になって防衛費ＵＰいけるっしょ

でも日の丸空母はいらないよ。　尖閣飛行場と足の長い双発機があれば。
韓国があっちにすり寄って「大陸側」として一括対策できると尚よし。
556 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:00:22.95 ID:ZO8AtqAp0
>>550
倭猿自慢の大和ｗ零戦ｗｗチハｗｗｗバカじゃん！ｗｗｗ　のことですか
557 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:01:07.07 ID:0F5IsNDn0
中国怖すぎ。日本も武装強化しないと。
558 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:01:12.66 ID:4lMYvT2V0
しかし何よりも運用が重要な兵器なのに、
中国に使いこなすことが出来るんだろうか

仮に実戦配備できたとしても、つまらない事故一発で轟沈とか
平気でありそうだからなあ…
559 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:02:05.98 ID:hLqNeg+d0
破滅主義的な９条を含む現行憲法を破棄し、自主憲法制定により国軍を創設することが急務。
その後武力行使によって朝鮮半島を無害化すればいい。

少子高齢化で徴兵制は必然。核武装については言うに及ばず。
560 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:02:32.28 ID:A4H0e5LC0
>>558
相手の失敗を期待するな
561 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:02:39.72 ID:RFIsXCUV0
>>551
原発が、一番イヤだろ
562 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:03:25.88 ID:+eM7Xgb00
>>531
多いに過大評価して防衛予算をつけて
欲しいが空母なんぞに無駄遣いせずに
UAVや兵站能力の向上に使いましょう
は極普通だろ
563 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:03:46.14 ID:6hOmw1kU0
>>558
大量に空母を増産する計画だから、逆に1隻や2隻くらいは事故で爆発した方がデータ取りに行かせると思っているんじゃないの？
パクリ新幹線だって、事故ってもデータとして進化を続けて高レベルに達しつつあるからね。
564 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:04:26.21 ID:pgHVHpH40
>>554
ロマンはわかるけどなｗ
異常に燃費の良いエンジンとかが日本ぽくない？
565 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:04:34.85 ID:axMNrqdg0
カット割りが多すぎて、どうも胡散臭さが漂う映像だな
566 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:04:35.61 ID:/pARmV0h0
機体を軽くするため武器弾薬は搭載せずに
燃料も最小限でした。
567 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:04:41.14 ID:IaGnWe+a0
>>559
Q：中国が攻めてきたら、どうしますか？
Ａ：韓国と戦います
568 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:04:41.99 ID:m6JuoYrh0
>>507
アドミラル・クズネツォフ (空母)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%82%BA%E3%83%8D%E3%83%84%E3%82%A9%E3%83%95_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
排水量軽荷：43,000トン
基準：55,000トン
満載：67,000トン
遼寧 (空母)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%BC%E5%AF%A7_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
排水量軽荷:43,000t
基準:53,000-55,000t
満載:67,500t
搭載機数は50機から55機と見込まれており、J-15 24 - 36機、AEW&C4機、Ka-28PL6 - 8機、Ka-28PS2機等が見込まれている
ロシアが配備してる空母と大きさは同じだろ
569 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:04:58.15 ID:rZKcQQw30
旧ソ連が太平洋艦隊にキエフ級空母2隻配備しても国防意識変わらなかったのに中国空母にビビり過ぎワロタ
570 ：ツチノコ狩り：2012/11/26(月) 00:05:04.43 ID:UD0udhrf0
>>548新規軍事協定を米国と結んで
米国から核ミサイルごと買えばOK
571 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:05:05.45 ID:5Uc1uqp70
>>558
アメリカとガチで空母同士の海戦をやって欲しくはあるなｗ
戦争の勝敗はやる前から明白だが、一隻でもアメ空母を沈めたら褒めてやって良いと思う
572 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:05:25.07 ID:QF8b7OEq0
現行憲法破棄から自主憲法制定、国軍創設、徴兵制の導入。
日本の優秀な技術を兵器産業に活かし、武器輸出を積極的に推し進めるべき。

支那中共政府、南北朝鮮は日本の敵国。
573 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:05:51.95 ID:TJje5T+40
あのなあ、制空権を確保するなら制空戦闘機は必要だｗそして戦闘機の作戦時間は
２時間位しかネーの！だから空母は必要なんだよ。空中給油機は空母を補えないの！

後な、制海権を確保するなら潜水艦は必須だ！ごっちゃにすんな！両方必要なんだよ。

それから制空権と制海権の両方を補完してミサイル飽和攻撃に対応するならイージスは欠かせない
どれが欠けてもダメなんだよ。

例えるなら、グー、チョキ、パーのジャンケンと同じだ、はじめからグー要らないとか、チョキ要らないとか
言う奴いるか？全部まんべんなく整備する必要があるんだよ。
574 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:06:25.44 ID:xB1/GAix0
>>550
どの点が７０年前に及ばないんだ？
そんな書き込みを見ると日本人にもずいぶんバカなやつがいるんだな
と思われるだけだぞ。
575 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:06:29.75 ID:vcYRyoeL0
国防軍に昇格はよ
576 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:06:42.35 ID:SAUFPiAp0
>>507
まさかとは思うけど
空母って甲板の上に露天でヒコーキ積むもんだとおもってる？
577 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:06:50.34 ID:IaGnWe+a0
>>563
･･･なんか高速鉄道、埋めて、埋めた後住民がほじくり返してくず鉄盗んでたよね?
578 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:07:57.25 ID:yecKH5vc0
>>556
太平洋戦争において海軍は空母を普通に運用していた。米海軍にせん滅させられたけどね。
今の中国は70年前の日本の技術水準にようやく追い付こうという次元。
579 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:08:23.72 ID:o5455xTn0
>>552

運が良ければ10分に1機は発艦できそうじゃないですね
あまりたくさん飛ばすと着艦できずに墜落しそうですが
こんなものをどこで何に使うつもりかは不明ですが
まさか戦争の役に立つなど当人も思っていないでしょう
580 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:08:32.09 ID:QF8b7OEq0
自主憲法制定、国軍の創設後に比軍に対して自衛隊の古い装備を無償貸与するだけでシナには厄介な事になる。
その後に日・台・越・比・印・泰の六カ国で海上軍事演習でも行えばよい。

支那中共政府、南北朝鮮は日本の敵国。
581 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:08:33.03 ID:PKfWho4c0
>>571
いつの時点での話だろうか？
このまま時間が経過すれば、1隻沈めるのは当たり前みたいになるんじゃないの？
負け犬の遠吠えの余裕みたいでかっこ悪いから、日本人なら恥ずかしいから止めてよ。
582 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:08:34.04 ID:APJPG20y0
ただの猿真似だからw
シナは雨以上の戦力は永久に持てない
583 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:09:16.30 ID:u5bAqHY+0
>>568
というか大きさなら全長305mだからニミッツ級とそんなに変わんないよな
排水量だって6万t級なんてアメリカを除けば世界最大だし
584 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:09:28.80 ID:SAUFPiAp0
>>578
まさかレシプロとジェットエンジンの違いから説明しなきゃいけないのだろうか
585 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2012/11/26(月) 00:11:53.06 ID:NPQMOHeb0
まあいまは良いとしても

第2 第3空母ができてきたら止められなくなるな
586 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:12:19.24 ID:+mTPIYNFO
>>1
だから何？
587 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:13:08.82 ID:5Uc1uqp70
>>581
１０年後でも２０年後でも、いつでもいいよｗ
アメ空母を一隻でも沈められるのが当たり前なら凄い事だぞ
その努力はマジで賞賛に値する
588 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:13:50.73 ID:BuJpk3yy0
なるほど、実験には成功したように見える。
で、まともに運用できるのかね？空母を護衛する戦力は整っているのか？
ASM-2の射程と、海自の対潜戦術に対抗する手段はあるのか？
589 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:14:28.66 ID:+eM7Xgb00
>>573
まともな空軍の無い国ならまだしも
日本全国空自と在日米軍の基地が有る中
どこの制空権を取るつもりなん？

南鳥島当たりなら一時的には取れるかな
590 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:15:14.62 ID:+mTPIYNFO
>>1
だから何？
それが大した事なの？
591 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:15:32.06 ID:g1OMolBw0
>>558
あの国が空母を船に浮かべてるとか昔じゃ考えられなかった事になってんだから、後10年したらどうなってんだろうな
馬鹿な日本人のお陰ですくすく育っていくね
592 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:16:17.28 ID:NlDsQB+M0
>>7
動画切れてるし、発艦したのは海に落ちて飛んでる動画をくっつけたんじゃね？
593 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:17:24.09 ID:PKfWho4c0
>>588
それについては正式空母完成に向けて整えている最中だね。
計画が行く前に中国が終わらない限り、実質共にアメリカに対抗できる唯一の海軍が出来上がる。
それには、まだ難問が残っているけど、この勢いならやってしまいそうな感じがする。
594 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:17:41.44 ID:0Np49FwU0
>>589
台湾海峡とか南シナ海とかだろ・・・
595 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:17:58.30 ID:kkxfYjWA0
３回着艦したら切断しそうなケーブルだと作戦行動に著しい支障がでるな（Ｗ
596 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:18:31.68 ID:a4Ix79Aq0
>>588
海自で撃沈は可能だろう。
けどさ、アメリカは空母を撃沈されたら核を使うと宣言している。
中国も同じだとしたら、空母に対抗する手段は核保有しかないんじゃないか。
597 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:19:00.68 ID:/Yapwt5h0
へんに力を付ける前に、沈めてしまった方が世界の平和のためだと思うんで、
なんかしらの大義名分の下沈めて欲しいわ
598 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:19:05.38 ID:TJje5T+40
>>589

それこそグー、チョキ、パーで説明できるよ。
今パーで十分対応できてるって事で安心する奴は真正のパーだね。

相手は今必死にパーに対抗するための努力をして居る。今は滑稽に見えても
１０年後は全くの不透明だ。

今、パーで、相手のグーを押さえられてるから安心してる奴はパーだね。
599 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:19:46.95 ID:IM5sCnNm0
で、
何機運用できんの？
600 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:19:55.90 ID:pgHVHpH40
>>594
日本がそんなとこの制空権とっちゃだめだろｗ
あめちゃんが勝手にやるのは止めないけど
601 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:20:05.84 ID:0ccu3uHN0
>>7
CGじゃないのか
602 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:21:05.05 ID:POdEtO2A0
こうなるとXASM-3は
射程1000kmくらい欲しいね
603 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:21:13.23 ID:5Uc1uqp70
>>593
海軍で対抗は無理だろ・・・・・
ソ連海軍ですら対抗できているとは言い難い状態だったし
604 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:21:30.70 ID:oPqMbXQ80
>>592
>>206を見ろ
楽観主義は身を滅ぼす
これを見て危機感を感じない奴は馬鹿だ
605 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:24:07.76 ID:J/LFKLIM0
発艦速度が遅すぎる。
スキージャンプ甲板というのはハリアーのためのものだ。ロシアのはそれのコピー。
606 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:24:17.67 ID:VJXrOfWD0
日本はDDHでいいやん。
甲板長500mぐらいにして。
607 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:24:19.05 ID:x9iCmUa20
イージスみたいな仕組みがないと役立たずとは言うけど
ああいう航空戦力の足場が近海をうろうろするだけで相当な
威圧にはなるんでしょ？
608 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:25:06.19 ID:+wHn+VSH0
　　　日中開戦！日中断交！日中開戦！日中開戦！日中断交！日中断交！日中断交！日中断交！
　　　日中断交！日中断交！日中断交！日中断交！日中断交！日中断交！日中開戦！日中断交！
　　　日中開戦！日中開戦！日中開戦！日中断交！日中断交！日中開戦！日中断交！日中開戦！
　　　日中断交！日中断交！日中開戦！日中断交！日中開戦！日中断交！日中断交！日中断交！
609 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:25:19.02 ID:4GU6XdiD0
>>602
かつてソ連がそういうことやって300kmくらいの射程に戻してるけど。
もっというと超音速化すればするほど射程縮まるから現状の超水平線攻撃からの大きな変化はないんじゃね
610 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:27:13.71 ID:5Uc1uqp70
>>598
軍事をジャンケンと混同する奴は間違いなくパーだと思う

>>607
対抗手段のない南太平洋の小国ならキツイだろうね
611 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:27:20.93 ID:qn1qSUj/0
この手のスレはネトウヨガーって沸かないけど
楽観論書いてる連中がそうなのかもね
612 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:27:27.39 ID:grZtcPAy0
台湾攻略に空母はいらんでしょ
トンネル掘ってるよ　３本とか聞いた
あそこ一番深いトコでも１００メートル無いから

青森函館の青函トンネル（水深150Ｍ）のほうがよほど難易度が高いレベル
613 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:27:30.69 ID:NlDsQB+M0
>>604
年内には
【中国】空母が爆発とか【中国】艦載機が爆発ってニュースになるんじゃね？だいじょうぶだいじょうぶ
614 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:27:52.34 ID:u5bAqHY+0
>>607
残念ながらアーレイ・バーク級相当の中華イージスである052C型駆逐艦が現在6隻進水
改良型の052D型が1隻進水、1隻建造中だから数ではもう日本抜いてる

現在のアメリカの空母機動艦隊はタイコンデロガ級イージス巡洋艦1隻に
アーレイ・バーク級イージス駆逐艦2隻だから（その他に攻撃型原潜1隻に補給艦1隻）
空母1隻分の護衛艦なら十分過ぎる数が揃ってる事になる
615 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:28:12.02 ID:PKfWho4c0
>>603
中国の発言は最低でもソ連海軍を抜くつもりでしょう？
どこまでが風呂敷なのかはおいておくけど、現時点で中国で計画目標にしているのは空母の数をアメリカと同等数持つこと。
少なくとも中国ならば、この実験空母以外に2～5隻を持つことならば少なくとも可能だと思う。
どれくらいの期間で達成するかも未知数だけど、10隻前後持ってしまうかもしれない。
補助艦艇も大量生産しているから、あとは実質的な性能となる。
616 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:30:33.07 ID:d26LCFmq0
>>565
空母への着艦・発艦をノーカットでダラダラ流してたら途中で飽きますよ。
んでも、最初の方の空撮カットはいただけませんわ、明らかにアレは別の時のストック映像。
617 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:30:48.31 ID:oPqMbXQ80
>>613
こいつは実験艦兼練習艦
事故が起きることも想定済み

真打は他で2隻建造中
そんなに甘くないんだよ
618 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:31:40.39 ID:eOJl5yWK0
>>610
「大戦術」をPCでやってた連中でしょw
619 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:31:43.95 ID:G1fll/OZ0
でも重いミサイルとか装備したら離艦無理なんだよねｗ
620 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:31:50.66 ID:u5bAqHY+0
>>615
ねーよ
少なくとも当面の間は3隻体制目指すだけだろ
ワリヤーグはさっさと退役させたいだろうから4隻作るかもしれんが
アメリカと同数とか絶対にありえない、というかそもそも必要ないからな
アメリカみたいに7つの海を支配する訳じゃあるまいし
621 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:32:03.53 ID:POdEtO2A0
けど中華、今スゲー勢いで近代化してるけど
これ数年後、維持費がとんでもないことになると思うんだが…
その辺やっていけるのか
近代ハイテク兵器の維持費って、とんでもないぞ
622 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:33:04.22 ID:PKfWho4c0
>>619
実験練習艦だからね。
別に武装いらないでしょう？
正式空母で来たときは、それこそヘリ空母（強襲艦）にでも艦種変えすれば良いわけで・・・
623 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:34:22.13 ID:IM5sCnNm0
>>621
某島国のバカ経団連と基地害夢省が費用を捻出します。
624 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:35:14.28 ID:PKfWho4c0
>>620
あの・・・中国が目指しているのは何でしょうか？
少なくともアメリカにとって代わって半分の海を制するのが目標だよね？
本心は７つの海を制したい野望はあるかもしれないけど、そこは“堅実的”に半分の海と目標にしているわけで・・・
625 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:35:27.88 ID:Sd5aWmCU0
日本の空母最高～

http://hi.baidu.com/simingzhou2009/item/fa543834b3068ef3e7bb7a13
626 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:35:47.00 ID:5Uc1uqp70
>>613
空母の運用をするなら事故が起きるのは中国だって想定内だろ
多大な犠牲を払ってでも空母打撃群が欲しいらしいからな・・・・
日本の立場からすれば御苦労な事で、としか言いようがないがｗ
627 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:36:54.59 ID:u5bAqHY+0
>>621
だから最近まで最新鋭装備を少数開発して量産せずに
その過程で得たノウハウを元に更に進んだ新装備を開発
というのを繰り返してた

現在でも中国海軍の数的主力は1970年代に開発した053型フリゲートファミリーだからな
国力が追いついてようやく最近056型コルベット（あるいは軽フリゲート）でこれらを代行し始めた
そのスピードが半端ないんだけどな・・・半年足らずの間に4つの造船所で7隻進水とか眩暈がするくらい速いペース

まぁ、先月IMFが出したばかりの最新のデータでも
中国は購買力平均のGDPが2016年にはアメリカとほぼ並び2017年には確実に追い抜くそうだからな
経済的なバックはもう十分ってところだろ（ちなみに既に日本の3倍ぐらいの額になってる・・・）
628 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:37:13.02 ID:XPH9qOtQ0
あの画像って斜めに飛び立ってるな違和感しかないわなｗ
着艦の画像も出してくれんとまだ眉唾としか胃炎
629 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:37:18.12 ID:Y/Isf5sy0
>>182
ボフォースって知ってる？
630 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:37:44.69 ID:oPqMbXQ80
>>619
最初っからフル装備で実験するわけ無いだろ
これから少しづつウエイト載せてやるんだよ
最後は出来るようになると考えておいた方がいい
631 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:38:56.44 ID:SAUFPiAp0
>>624
世界半分の海なんて欲してないよｗ


中国が必要なのは自分の目の前（太平洋の西半分）
と資源までのルート（南シナ海～インド洋）
632 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:40:21.28 ID:PKfWho4c0
>>631
なんか、ごめんね。
そこまで基礎情報がない人と思ってなかったから話が噛み合うわけがないので・・・
633 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:41:20.43 ID:lORZ5ZF10
あほうよの常識では飛行可能な艦載機は存在しないのに発着艦してるｗ
634 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:41:55.47 ID:XqowgVfJ0
世界一安く空母作ったのは中国だな
635 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:42:10.75 ID:4GU6XdiD0
ニミッツ級：カタパルトが４基あり、それぞれが1分に1機飛ばせることができ、2基の同時運用が可能
　　　　　　1個飛行隊を20機程度とすると10分で発進可能。

遼寧：発進レーン？が3つあるが同時運用は不可能。
　　　　1レーンあたり発艦できるのが3分程度でできたとしても（相当無理のある時間設定だけど）、
　　　　随時発進できたとしても1個飛行隊飛ばすのに1時間かかる。

STOBAR空母（ﾄﾞﾔｯ
636 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:42:32.14 ID:jhUP7MAY0
>>632
基礎情報のソースは桜チャンネルか
637 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:42:34.70 ID:SAUFPiAp0
>>628
>>7

>>632
あ？
中国の狙いってのはアメリカ国防省が出してる年次報告書に基づいて言ってるんだけど
君の言う中国の狙いとやらの出展は？フリーメンソン？イルミナリティ？
638 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:44:04.93 ID:grZtcPAy0
そんなに中国って資源足らないのかな？
石炭生産は世界一だし（とんでもない埋蔵量も世界一）、
石油もベネズエラ並みには生産してるし、
主要農産物も殆ど5位以内だし。
639 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:44:43.30 ID:PKfWho4c0
>>637
ごめんね。
情弱と嘲笑ったりしないから、絡まないでくれるかな
640 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:45:39.85 ID:beNon9E40
>>630
ロシアの同型艦、スホーイ３３(オリジナル)で、
フル装備での発艦は出来なかったんだよ。
できるわけ無いだろう。
641 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:46:03.12 ID:5Uc1uqp70
>>637
中国の名物少将じゃね？＞ソース
あの人、アメリカも打倒するつもりでいるらしいからｗ
642 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:46:25.27 ID:u5bAqHY+0
>>624
全然違うｗ
中国が現在目指してるのは「誰にも攻め落とせない絶対的な防衛力」だよ

その為に3ステップある
第一段階は第一列島線の聖域化
つまりアメリカや日本で言う接近阻止戦略だがこれはほぼ完了しつつあるとアメリカは見ている

第二段階は第二列島線での軍事力の自由な行動
これは中国本土という身体を守る第一列島線という鎧に対する第二列島線という盾の役目を担う

第三段階はインド洋を連なるシーレーン防衛のため自由に投入可能な遠洋能力
インド洋シーレーンは欧州や中東とアジアを繋ぐ中国（我らが日本にとっても）の生命線
現在このシーレーンはアメリカが守っている訳だがアメリカの潜在的敵国である中国が事実上の丸裸状態だとも言える
だが逆にここさえ守れれば中国はもう十分って訳だ

第一ステップがほぼクリアーしたので第二ステップに進むため中国は太平洋に進出する
というのがアメリカの分析だし中国の動向を見てもほぼ間違いない

そもそもアメリカの代わりに世界の警察をやって中国に何の利益がある？
世界中から恨みをかうだけだと中国自身が一番よくわかってる
中国にとって自身の安全に関るヶ所だけは自分で守れるようになって他はアメリカが守ってるのをただ乗りするなり
国連のPKOに参加して守ってますよ～アピールするだけで良い
それ以上の事はコストがかかるわ現地の印象が悪くなって商売に差し支えるわで良いことないんだよ
643 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:47:12.11 ID:SAUFPiAp0
>>640
根拠は？
30年前（！）にSu-33が設計されたときにはなかった複合素材を使えるJ-15は軽量化に大きなアドバンテージがあると思うのだが
644 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:49:52.94 ID:jhUP7MAY0
>>641
あの名物少将の名物発言「中国は西安以東の全都市が焦土とする事を覚悟している。米国も数百の都市が破壊されることを覚悟しなければならない」
本気で信じるお前らに感動するわ。
645 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:51:37.88 ID:PKfWho4c0
>>642
長々は良いけど、一言だけ。
中国は欲しいのは利益であって、アメリカみたいに警察の代わりと比較出してくる時点でうんざり。
昔、アメリカに中国が世界の海の半分が欲しいと言って笑われたという実しやかな話が出ているのはなんで？
工作員と思えるようなことに利用されても不愉快になるから寝るｗ
646 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:52:53.84 ID:5Uc1uqp70
>>643
根拠を問うなら、むしろ軽量化されたJ-15の重量を出さないと駄目なんじゃね？
エンジン出力が同じなら、という前提だけど
647 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:53:51.62 ID:zlszXSoo0
【マスコミ】中国人記者「日本は民主主義国家なのに独裁国家・中国の顔色をうかがった報道しかしないのはおかしい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348106106/
648 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:54:32.64 ID:pWP5oNJ70
>>645
昔、アメリカに中国が世界の海の半分が欲しいと言って笑われたという実しやかな話が出ているのはなんで？

どこが実しやかなのか解らん
そもそも「世界の海の半分」って量的に半分だと解釈してるならちょっと足りないぞ
649 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:54:44.72 ID:SAUFPiAp0
>>645
中国が言ったといわれるのは「太平洋の半分が欲しい」なんだが
ぐぐってみたら？
自分の記憶違いをソースにドヤ顔した気分はいかが？
650 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:56:19.81 ID:PKfWho4c0
>>649
太平洋の半分が欲しいの意味がわかってないみたいだね。
おやすみ。
651 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:57:15.12 ID:SAUFPiAp0
>>650
わかってるから>>631に「太平洋の西半分」ってわざわざ書いてあげたのに
気づいてないでやんのｗｗｗ
ここまできたら逃げるしかないよね、
652 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:58:15.34 ID:5Uc1uqp70
>>644
あの少将は本気じゃね？ｗ
流石の中国でも主流にはならんだろうけど

>>645
それ太平洋の半分じゃね？
653 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 00:58:40.64 ID:u5bAqHY+0
>>640
一応WS-10AエンジンはAL-31Fより7kNほど推力が高いので2基で14kNほど推力が高い事になる

で、現在確認されてるJ-15は551～557まで全部で7機あり
554と557の2機がWS-10系統のエンジンを装備してる
ちなみにこのうち2機が黄色のテストカラーではなく白の海軍正式カラーで
AL-31とWS-10装備の機体が1機ずつだったりするので
まずは実績のあるAL-31系統でテストして問題がなければ将来的には全部WS-10系統でいくつもりなのだろう

それとJ-15は複合材で機体自身の軽量化が可能なので地上での最大離陸重量に達せなくとも
運べる燃料や兵装の量を増やせる可能性がある
まぁ～どっちにしろJ-15は取り合えずノウハウを詰むための間に合わせで本命は別にあると思うけどな
654 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:00:07.72 ID:PKfWho4c0
>>651
わかってないのは君だよ。
それにしても不思議だね。
君の話している部分だけでも、普通は脅威になるのにｗ
そんな感じで話すだけ無駄。
655 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:01:12.52 ID:u5bAqHY+0
>>645
あれは
アメリカ軍の将校「中国の軍人から冗談で「太平洋を西と東で訳で半分ずつ守りましょうｗ」って言われたよｗ
案外本気だったりしてねｗ」
って話なんだけど・・・
656 ：ツチノコ狩り：2012/11/26(月) 01:01:21.74 ID:UD0udhrf0
>>643複合材関連は＊レが韓国経由で技術流出させてるみたいですね
657 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:02:22.29 ID:SAUFPiAp0
>>654
ん？中国はアメリカと同じくらいの空母の数が必要かって話だよね？
脅威だの脅威じゃないだのどっからでてきた
太平洋の西半分ってことは日本丸ごとだから脅威に決まってんだろｗｗ
これ以上言い訳して傷深める前にさっさと寝たら？
658 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:05:13.89 ID:XgMtyo1W0
>>7の動画
　発艦機の右側にいる艦上員の服が緑から黄色（１：１５あたり）になっていると思うけど。
位置関係から他にいるとは考えにくい。
659 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:05:54.03 ID:pgHVHpH40
>>638
口が多いからな
660 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:07:09.70 ID:jhUP7MAY0
>>654
中国は大陸国家ってことを忘れないで、
地政学的には中国はアメリカと同等な海洋戦略をとるはずがない、
海上戦略は精々シーレン確保ぐらいで、高速鉄道を使ってヨーロッパまでの新しい
シルクロードを建設することこそ大陸国中国としての最大なロマンだよ。
661 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:07:28.09 ID:VQ02UDXa0
悔しいのう
悔しいのう
662 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:08:55.33 ID:S42t8PuFO
604 お前が馬鹿だろ！今更軍備広げようがアメが守ってくれなかったら中国に勝てないよ(笑)


勝てないのはわかるよな？
663 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:09:25.08 ID:u5bAqHY+0
>>660
歴史的には明の時代までは大陸国家であると同時に海洋国家でもあったけどな
実際ヨーロッパより1世紀も早く大公開時代に突入してソマリアまでの航路を切り開いてる

まぁ、官僚共が無駄使いだ！と言って鎖国し出したのが没落の始まり
それを見習ってアジア各国も鎖国しだしたから東洋全体の没落に繋がった
664 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:09:47.60 ID:GEPT3Oo1O
>>660

"とるはずがない"

何、その願望？
665 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:10:41.04 ID:qn1qSUj/0
>>660
アヘン戦争の借りを返さないと
666 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:12:57.33 ID:AUbIsLil0
オリンピックの花火でさえ世界に向けて捏造する国ですから。
667 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:13:23.91 ID:5Uc1uqp70
>>660
中共シルクロードか・・・・・・インドが邪魔だな
ロシアと組めれば北方周りもアリだが、いつ裏切るか分からん国だしな
創設した空母打撃群と地上軍でインドを攻略したくなりそうだ
668 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:14:16.57 ID:huoZyJgy0
これを撮影するまでに どれだけの飛行機が海に沈んだかは極秘である
669 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:16:00.72 ID:qiztAXMF0
空母が怖いんじゃないんだ…あんなもんは沈む飛行場にすぎん

空母部隊を維持運用できる国力が怖いんだな
ロシアなんかもう空母なんてまともに運用できなくなって久しい
670 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:17:17.05 ID:u5bAqHY+0
>>667
邪魔も何も既にトルコと中国を繋ぐ新シルクロード鉄道が建設中ですが・・・
ちなみにイランはこれで貿易の中継地になれる！かつてのペルシャの復活だ！
と言ったかどうかは定かではないが周りの国との交渉で大活躍した

この事が孤立してたイランの孤立脱却に繋がりかねないと
イスラエルの対イラン強硬化に繋がったとする説もあるが実の所どうなのかは不明
671 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:18:17.98 ID:jhUP7MAY0
>>664
国防予算の半分は長い陸上国境に分けて、世界最大な陸軍を維持しながら
アメリカと同等な海軍力までに行くはずがない。
672 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:24:58.85 ID:8a4CF7T40
この映像、見る度に胡散臭いものがあるな。
何回かの着艦シーンも向こう側に車が止めてあったりとか・・・
発艦シーンも御丁寧に３カット割りと芸が細かい。ｗ
673 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:26:29.02 ID:tPRVySin0
それでもＯＤＡを出し続ける日本ｗ
674 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:29:05.68 ID:IM5sCnNm0
歴史上、陸軍大国と海軍大国を兼ねる事ができた国は
現在の合衆国ぐらいしかないのだが
シナチクはそこまで国力あんのか？
675 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:29:44.37 ID:qn1qSUj/0
強大な陸軍と核兵器を持つ中共なら
欧米に勝てるかもしれないから援助しているのかもね
676 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:31:12.63 ID:vyv2NUT/0
この動画の着艦は成功しているかも知れないが、発艦はタッチアンドゴーの動画を組み合わせてないか？
動き出しが鈍いし、加速感が全くない。
677 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:33:25.63 ID:05oDXQkr0
これそのものは驚異ではないけど
空母運用技術をこれで身につけて本格的な空母運用を始めたらシャレにならんぞ

...まあ米海軍でも身につけるのに何十年もかかったものだから本格的な空母打撃群が編成されるのは先だろう。
678 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:33:30.67 ID:xB1/GAix0
>>669
中国もそうだけどロシアも空母を造ってみたけど、はてこれは何に使えばいいん
だろう？使い道がねえーーー！って状態だよな。だからクズネツォフなんて
ながらく港に係留されたままだったけど別に困ることは何もなかった。
679 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:33:49.76 ID:TDHwqXk70
着々と侵略進めてるから防衛強化しろ
ネオ元寇
680 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:34:50.17 ID:wB79tn7V0
うん　カット割りで誤魔化してる
離陸から7秒くらいまでは確認できるが すぐに艦上を通過したシーンに切り替わる
後半のカットは下に何があるか映っていないが、カメラ位置は空母甲板だと思う
空母の射出方向の会場に、安定したカメラを据え付けられるとは思えない
そんな大きな船を、不慣れなテスト中の航空機が通過するライン上に
配置する訳が無いからね

多分、前半のカットの後 数秒で、失速・不時着水してると思う
後半のカットはその前に撮影していたもの
編集で時系列を入れ替えてるってのが多分真相
681 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:37:56.12 ID:RW1tgbAM0
まあどっちでもええから
これを口実に九条廃止、軍拡だろ
捏造主張してる人もこれには異論ないんだよな？
682 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:39:03.31 ID:rLhpp8WTP
素朴な疑問なんだが、空母の長さを５００ｍぐらいにすれば着艦制御装置やカタパルト
いらないと思うんだが・・・。
683 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:40:32.57 ID:kXbuykOm0
軍拡に踏み切るチャンスなのに粗捜しすんなよアホが
684 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:44:48.24 ID:QRnMtP7G0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

【テキサス親父・ホワイトハウス署名】

シー・シェパードへの寄付の税金控除を止めさせる為の
署名にご協力下さい。(12/12まで）

http://staff.texas-daddy.com/?eid=399

現在　2,724名　　あと　22,276名

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
685 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:45:12.31 ID:8a4CF7T40
>>683
そりゃそうなんだがな、ネラーのサガとでも申しましょうか・・・。ｗ
686 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:45:26.20 ID:lnzSNEhuO
空母って着艦の事を考えると、
数機ずつくらいしか飛ばせない気がするんだが、どうなんだろ
一度にたくさん飛ばしたら着艦する時が大変そうだ
687 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:49:05.02 ID:dVTXf9ZV0
>>685
日本の真の敵だな。
在日なんて問題にならないレベルで危険。
無能な味方が一番やっかいなんだよ。
688 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:51:45.05 ID:QHHh3SV+0
尖閣どころか沖縄を狙っている。尖閣などは沖縄にくっついてくると思っている。
http://blog.goo.ne.jp/jiritsukokka/e/b0f5d29e55f755a158ded2baaae70952

こちらは呼応した沖縄人たち
http://article.okinawatimes.co.jp/article/2012-11-25_41982
689 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:52:28.55 ID:xB1/GAix0
>>682
Ｆ／Ａ－１８で戦闘モードで離陸６００ｍが必要。
Ｆ／Ａ－１８着陸滑走距離は見つからなかったけどＦ－１５だと１２００ｍ
ぐらい。浮きドックなら全長１５００ｍとかなんとかなるけど移動スピードが
亀の子状態なうえにでかくて方向変えたり停止するのも大変なんでただ
の的にしかならい。
690 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:52:44.99 ID:Rajom2a70
いつ爆発するんだ？
691 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:54:20.91 ID:5Uc1uqp70
>>686
実際にそうだよ。数機ずつ飛ばす。

>>687
今は捏造編集であっても、いずれ本当に飛ばして無編集動画をドヤ顔で公開するだろうよ
時間の問題でしかないから心配すんなｗ
692 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:54:33.90 ID:3EdzjtVG0
わかっちゃいたけど、空母不要厨はどこぞの工作員だわな。
そもそも巨大空母を運用したのは日本が最初で80年前に確立してたわけで。
日本の技術革新力を考えれば、もったいぶるような技術なんかじゃないんだよ。
中国にも出来るとか大恥かいちゃったなあｗ
693 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:54:35.68 ID:u5bAqHY+0
>>682
空母のサイズは現状300m級で限界
何故ならこれ以上大きくすると速度が出ないからな

石油タンカーとか450mくらいあるのもあるんだけどノロいからね～
将来的には最近流行りの双胴船とかトリマラン船の大型化に成功して
大きくても高速な船が作れるようになるかもしれんが当分は無理
694 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:56:54.55 ID:rF4x9PFZ0
>>686
俺たちの爺さんは6隻の空母から一度に180機以上の大編隊を発進させたもんだよ
695 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:57:05.72 ID:5Uc1uqp70
>>692
もったいぶるのは技術でなくて費用対効果の問題
696 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:58:14.60 ID:8a4CF7T40
>>694
滑走路一本だから収容は大変だったらしいね。
697 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 01:59:26.07 ID:lnzSNEhuO
>>691
実際にそうなのか
なるほど
何十機載ってても数機ずつなんだね
それでもやっぱり脅威になるんだろうな
698 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:01:04.71 ID:3EdzjtVG0
>>695
技術革新はコスパの事でもある。
日本はこれをクリア出来る能力を持ってるわな。
まともな国家として歩んできたならだからもったいないｗ
699 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:01:47.16 ID:lnzSNEhuO
>>694
180機ってすげえなｗ
一度に何十機も飛ばすイメージがあったけど、
よくよく考えたら着艦の時大変そうだってさっき思った
700 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:02:54.14 ID:5Uc1uqp70
>>698
一体なにをどうクリアしたのか珍説を聞こうかｗ
701 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:04:38.44 ID:y7BJDAEW0
空母は要らんな
むしろ原潜だ
通常動力の潜水艦の性能が高いのはわかっているが
それでも更に長期間活動できる原潜を配備した方が良い
これで相手の活動をかなり制限できる
日本はよその国に攻め込まないドクトリンを変えない限り
空母は不要
702 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:07:41.40 ID:xB1/GAix0
>>692
戦略、戦術的に空母を必要とするかということで多くの国にとって
空母は不要。イギリス、フランスとかは遠く離れた場所にも自国領
があるので移動基地として空母が必要でその存在感だけで侵略を
思いとどまらせることが出来る。フォークランドならなんとかなると
思ったアルゼンチンも結局イギリスに敗れた。
中国は自国防衛には空母が不要な国なんで、その拡張主義や
侵略性は明らかで周辺国は注意しないと。
703 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:07:45.62 ID:3EdzjtVG0
>>700
お前くやしいのかずいぶん食いつくなｗ
コスパの問題は技術革新だからクリアなんて俺にもお前にも出来ませんわな。
それを言うならクリアできないとするお前の珍説を披露するのが先だしｗ
704 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:08:26.15 ID:oPqMbXQ80
>>694
でもそいつは67年も前に失われた技術だ。
今となっては何の役にも立たん感傷でしかない。

対する中国の発着艦技術はジェット機を用いたもので似て非なるもの。
現代世界の軍事バランスに与えるインパクトの強さは計り知れない。

一緒くたに考えるのは現実逃避でしか無いぞ？
705 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:10:26.87 ID:8a4CF7T40
>>701
あと、衛生で探知・追尾制御出来る長距離ミサイル基地があれば完璧だな。
706 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:10:32.35 ID:LJCiBxQx0
>>699
大半は帰ってこないから大丈夫
707 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:13:03.29 ID:lMMJRdFN0
>>119

次世代型そうりゅうでいい

空母は金食い虫
708 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:13:23.09 ID:TupzjxEA0
>>706
170機帰ってきたがｗ
709 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:14:06.44 ID:LJCiBxQx0
>>701
原潜なんて核ミサイルありきのしろもんだろが日本には空母以上にイラネーよ
710 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:15:39.10 ID:+eM7Xgb00
GPSと衛星通信備えた無人潜水艇で
中国の軍港に自走機雷を敷設するとか
コスパ的には最高なんだがなー
711 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:15:58.70 ID:5Uc1uqp70
>>703
ヒマなだけｗ

>それを言うならクリアできないとするお前の珍説を披露するのが先だしｗ
潜水艦と空母機動部隊の維持費の差は歴然だよ
架空の技術革新を騙って空母保有とかアホですか？
そんな夢技術が存在するなら米軍がとっくに採用してるわ
712 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:19:54.04 ID:1Q4EFakj0
>>701
どうして原潜厨は頭悪いんだよ・・
地球の裏側に行くわけでもないのに原子力艦が必要か？
戦力的には通常艦と変わらないのに
原子力艦は建造にも金がかかるそのための専門要員もいるし
メンテナンスには金もかかるし時間もかかるし、
同じ値段で通常艦を３隻作ったほうがいいじゃないか
原潜２隻で通常艦６隻だぞ？

ミッションローテーションもどうせ通常艦も原潜も同じローテーションだ
原潜だけずっーーーーと海中に張り付かせておくのか？
乗員も飽きるし、食糧もいるしそんなことが出来るわけない

多くの艦を出来るだけこまめに交代させたほう率がいいんだよ
713 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:20:03.98 ID:TupzjxEA0
>>710
はやぶさの技術があるから、迷走機雷を中国沿岸に配置するのは簡単だろう。
東シナ海は狭いシナ
714 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:21:18.40 ID:FeB2n+KW0
中国の日本侵略が現実の危機となったね。
早く憲法を改正しなければ。
715 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:22:49.79 ID:Hn42S0z2O
中国とやり合うのだけは避けたかったな
下手したらアメリカ以上 の戦力…ロシアと組んだら日本の終わりだ
716 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:23:01.68 ID:1Q4EFakj0
あと原潜＝核ミサイルじゃないからな
通常艦でも別に弾道弾でも巡航ミサイルでも発射できる
日本は通常艦で弾道ミサイル発射可能潜水艦を作るべき

指向性自走機雷もいいな
717 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:26:14.91 ID:iHxXWug0O
もうすぐアメリカの仕掛けた中国へのbombが動き出すよ
中国の中で
718 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:27:49.57 ID:1Q4EFakj0
>>715
いまさら避けたかったといってももうどうしようもない
支那と全面対決するだけの軍備が必要
これは遅かれ早かれそうなる運命だった
米日露その他で組むしかない
ロシアは米国一極を警戒どころじゃない
次の世紀は膨れあがる支那を抑えるかが世界の命題となる
どてっ腹に食い込む１５億国家に中央アジア諸国はもちろん
極東・中央ロシアは圧迫されるぞ
719 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:27:56.29 ID:QHHh3SV+0
>>385
日本の大学に、中国人留学生がいっぱいいるがな。
日本人より優遇されているから、研究の主力は中国人留学生になってしまった研修室もある。
720 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:28:21.77 ID:4WhkOZDs0
ネトウヨ発狂、現実逃避中
721 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:28:23.21 ID:7FyQb5uz0
幾ら空母が動いても護衛艦隊がなけりゃ意味ないだろ
722 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:28:24.34 ID:/NEx/LdA0
田母神さんが言ってた原潜配備でOKだよマジで。
空母なんか要らん。あと中国とは経済消耗戦が待ってる。
723 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:29:20.00 ID:5Uc1uqp70
>>716
長期潜伏する戦略潜水艦はさすがに原子力の方が有利な気がする
724 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:30:09.89 ID:mDPCmysV0
早く日本の平和団体は軍拡に走る中国に抗議しろよｗ
725 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:30:17.06 ID:3EdzjtVG0
つか、軍拡ってのは競争なんだよ。
競争するからイニシアチブをとれるし、全く違う技術にも進化していける。
これからの競争は中国の後を追う事しか出来ない事にもなりかねない。
スパコンとかサッカーや航空宇宙産業など1番目指しても不要と言われないのに空母はずいぶん
アメリカさんのご機嫌伺うよなｗ
言っちゃえばいいだろ。独占してポンコツ作って自慢すな。もっといいもの作ってやらあってｗ
726 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:31:13.56 ID:xB1/GAix0
>>712
原潜の価値は潜りっぱなしでＯＫというところ。通常潜水艦はバッテリー充電
のために浮いてきた時がもっとも撃沈されやすい。スターリングエンジンでか
なり改善されるが機関を稼動させると騒音がまして敵に発見されやすくなるな
ど問題点もある。
727 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:31:33.05 ID:8a4CF7T40
>>717
ソレは何ですか・・・？
728 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:31:52.10 ID:QHHh3SV+0
>>409
スリランカに、中国軍艦が寄港できる港を作ったらしいね。
729 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:32:05.27 ID:QAG2JkmQ0
>>1
おめでとう

だが気をつけろよ
オタクの区画無し空母は１ミスで轟沈だからな
絶対にミスるなよ
730 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:32:12.99 ID:TupzjxEA0
>>718
全面対決ってｗ　高性能ミサイルを長中短と揃えれば、日本攻略なんて諦めるだろ。
現実にテポドン10基で防衛してる国もあるし
731 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:32:23.08 ID:g8W+/r5b0
だからなんやねんｗ　ロシアから買った中古変造空母に
「着艦ができた」としたら、余計に日本の防衛のための
法整備、増強を急げってことになるだろうがｗ

日本は長年、ぬるま湯に浸かってきた。隣国に中国と韓国って
キチガイ国家があって、領海侵犯や領土問題起こさなきゃ、
憲法改正や自衛隊増強になど踏み切るはずもなかった。

旧ソ連が南下しようとした時すら、その動きはなかったんだから。

中国と韓国が馬鹿だから、日本がそうしなきゃならなくなった。
732 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:34:35.38 ID:lMMJRdFN0
>>723

たしかにそうなんだけど

日本は地球の裏側で領土問題起こしてる訳じゃないし

日本近海なら原潜である必要はない

それよりもそうりゅう級を作った方がいい
733 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:35:28.08 ID:pJ1lLsjD0
地上訓練時の離陸シーンは要らなかったな
何で挟んじゃったかな（）
734 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:36:12.44 ID:AWPSMo2o0
カタパルトなしで飛べるんか　スホイ３３すげえ
735 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:36:44.50 ID:LJCiBxQx0
まあ今一番増強が必要なのは潜水艦でも空母でもなく
海保の巡視船だけどな
736 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:37:12.01 ID:QHHh3SV+0
>>459
格納容器、圧力容器なんて、ミサイル１発でぶち抜けるだろ。
安全保障上からは、原発不要だな。
737 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:38:18.28 ID:u5bAqHY+0
>>713
まぁ・・・実際は自衛隊の無人機技術は1976年の中国に追いついたレベルだけどね・・・

WZ-5無人偵察機1976年初飛行1981年実戦配備
http://livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/5/5/559ad6ae.png
もう10年以上研究してんのに未だに実用化できない（でも実用化する予定）の我らがTACOM
http://www10.plala.or.jp/strgzr/special/tacom/tacom2.jpg

そして中国では今やこれだ・・・
世界初の結合翼ジェット機翔龍
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/91cff9c97a50d67a.jpg
売りに出す機満々の中華リーパー翼龍こちらは対地攻撃してる映像もよく展示してる
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/d/8/d883b18e.jpg
初めて大規模輸出に成功したCH-3
http://img232.imageshack.us/img232/3610/ch3nov2mo8.jpg
1996年から陸軍が運用してるASN-206/207
http://malaysiaflyingherald.files.wordpress.com/2012/09/chinese-drone.jpg
最近流行りの全翼型も2種類開発中
http://china-defense.blogspot.jp/2012/09/skybow-chinas-x-47-like-stealth-ucav.html
写真は天弩の概念実証機

その他にも数え切れない種類の無人機を開発してる
日本は技術があっても実際の開発に活かさないから実際に使える製品開発という点で中国にも数十年遅れてるのが実情
738 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:39:42.31 ID:VNJxei1w0
そもそも空母とは何か？
ただの洋上での航空基地で、あくまで戦いの主役は航空機。
それなら、石垣、宮古、多良間、与那国などの空港を軍用に使えば
東シナ海をカバーできる不沈空母が数隻持っていることになる。
739 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:40:32.95 ID:QHHh3SV+0
>>466
その通り。
アメリカからハルノートで挑発されて乗っかった馬鹿どもだからな。
740 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:40:44.44 ID:TupzjxEA0
>>735
法改正して、海上自衛隊艦艇と海上保安庁船舶の統一運用を可能にしてしまえば解決。
741 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:44:05.10 ID:LJCiBxQx0
>>740
あくまで軍ではありませんって建前が必要な場合が多いんだから自衛隊と混ぜると使いにくくなるだろ
742 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:46:13.48 ID:u5bAqHY+0
中国も退役した軍艦の武装排除して塗装塗りなおして再配備させてるからな
アメリカもわざわざ専用のを開発してるのもそうだが
軍隊ではないという点が最重要

なのに軍の装備使ってます！
じゃもうそれ軍隊じゃん！となって日本が先に手を出した事になる
743 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:48:37.57 ID:dY3ovB6v0
たぶん一番驚いてるのはロシア
744 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:49:47.94 ID:rF4x9PFZ0
>>734
もともとフランカー系の機体はエンジン推力が大きく
機体重量＋８トンの燃料や兵装積んで、ようやくエンジン推力と総重量が1：1くらいになる
荷物を調整すれば、たとえ無風状態でだって舞い上がれると言い続けてたんだが
どうしてもそれを信じたがらないアホどもがいて、指摘すると「シナの工作員！」呼ばわりなんだから、困ったもんだよ
745 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:49:49.42 ID:JsXL2+pp0
>>736
どこにそんな精密誘導技術が？
746 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:54:05.87 ID:dVTXf9ZV0
>>716
＞通常艦でも別に弾道弾でも巡航ミサイルでも発射できる

できるできないレベルの話とかw
747 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:54:51.46 ID:tDXPSLvdO
>>744
次は少しづつミサイルやタンク増やしてどんだけ飛べるかだよね。
748 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:56:02.17 ID:rF4x9PFZ0
>>738
その通りなんだが、中国側もよくわかってて、ずうっと前からそれをさせないよう
政治工作しているものと思われ、おかげで下地島空港ひとつすら思いのままにならないのが現状
749 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:56:22.02 ID:SZQIgFlZO
>>745
そりゃもちろん日本のだだ漏れ技術の転用だろうよ。
根拠はないが大方当たってると思うぜ。
750 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:56:43.09 ID:TupzjxEA0
>>737
20ミリ機関砲を積んで海軍じゃありませんってかｗ

水産庁、警察庁、国土交通省、防衛省とアレコレ分担してるだけで予算の無駄遣いなんだがな。
建前が利権を産む構造体質を改革するのが、国防だわ
751 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:58:09.06 ID:HvM/26wHP
なんかギリギリ最後のワイヤーぽいな
てか国産ワイヤーの強度が弱くていつ切れるか判らないんだろ
752 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:58:24.79 ID:5Uc1uqp70
>>748
沖縄の執拗な基地反対運動を見ていると
裏でどこの国が糸を引いているか見え見えだものなｗ
753 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 02:58:48.59 ID:u5bAqHY+0
>>745
原発の建物自体はミサイルにも耐えられるように作られてるから簡単には破壊できないだろうが
日本は非常用発電機と送電線破壊するだけで勝手に暴走するとバレちゃったからな・・・
ハードルが一気に下がる

例えば停電爆弾あるいはソフト爆弾と呼ばれる種類の兵器をアメリカや中国は保有してる
http://static5.photo.sina.com.cn/middle/60ce3cc9xvb1bsohjmrt0&690.jpg
これは中国が保有してる500kgクラスター爆弾型炭素繊維爆弾の写真

名前からして大体推測できると思うがこの中には特殊な炭素繊維で出来た糸が入ってて炸裂と同時にそれが広範囲にばらまかれる
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/BLU-114.jpg
これはアメリカのものだが繊維が入っているのがわかるはずだ

この特殊な繊維は送電線とかに絡まるとショートしてそれを使えなくするという厄介な性質を持っている
実際アメリカはこれを湾岸戦争で使用して電力の85%に影響を与えてる
この兵器のいやらしいところが非殺傷なので非常に人道的な上に
先進国のようなインフラが発達してれば発達してるほどダメージが大きく復旧に時間がかかる事だ

これを原発周辺にばら撒いて原発本体と比べれば非常にやわなつくりの非常用発電機を空爆するだけで
簡単に日本の原発は暴走してしまう訳だ
まぁ、そこまでやるんなら5大国なら素直に核兵器使うだろうから心配しなくていいと思うけどなｗ
754 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 03:00:57.07 ID:u5bAqHY+0
>>750
世の中には準軍事組織って分類があるんだよ・・・
755 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 03:01:52.86 ID:POhWhRuM0
対艦巡航ミサイル開発しなきゃ
ミサイル飽和攻撃で、沈黙させるドクトリン
756 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 03:05:48.51 ID:5Uc1uqp70
>>755
いまどき巡航ミサイルじゃ撃ち落されるぞｗ
防空能力の無い地上施設の破壊ぐらいしか使えん
757 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 03:07:47.66 ID:u5bAqHY+0
>>756
巡航ミサイルというか亜音速の対艦ミサイルでって意味だろうけど
東側しか超音速対艦ミサイルは持ってないですぜ・・・

まぁ、東側は空母を沈めるために最強の矛を極めてそれに対抗するため
西側は最強の盾を極てめたからしょうがないが
758 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 03:22:38.30 ID:TupzjxEA0
>>750　訂正
>>737　×
>>741　○

>>754
それこそ建前だよねｗ　実際仕事の内容に大差はないし、どの組織も支援活動の実績もあるはず。
実際各国様々なんだから、任務に応じて国際法の専門官でも装備しておけば、運用に問題はない。
759 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 03:58:59.26 ID:1T211tFC0
いずれ中国が第一列島線を越えて支配する事を考えている事を念頭に置いて装備を
拡充しないと結果的に困ることになる。
日本の中国進出も同じだよね。
共産党がここまで強気に出れるのは、世界経済が危機的になっていて中国一国の破綻が
世界経済に打撃を与えかねないと思ってるから。
それならば彼らの通貨である元を認めなければ良い。
中国以外の国々で貿易を促進し事実上の中国市場の除外を進めていけば問題は無いんだけどね。
日本も潜水艦を48隻、核ミサイルを搭載し、軽空母を保有するほうが良いかもね。
760 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:11:23.40 ID:wcsqIx+G0
.>>7
一応離着艦できてはいるな。
機体番号が途中で変わってるから映像はいいとこ取りで
つないではいるけど。
761 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:27:11.13 ID:fhdXlU9U0
日本も早急に軍備拡大しないと　やばいことになるぞ！
空母2～3隻はよ
762 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:34:49.64 ID:j72n/Wgc0
あの空母で離着陸ってどんな神業だ
763 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:38:32.03 ID:OYTdI7Lx0
成功した場面だけピックアップしましたｗという落ちか

空母周辺の海には一体何基の残骸が沈んでいるんでしょうね
764 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:39:40.05 ID:TupzjxEA0
海自は戦闘機がないのに、空母いらんやろｗ。　大型ヘリ空母2～3隻なら揃うけど。
大体、航空自衛隊基地の制空権からは、出られないから、「F-35をはよ」が正解。
765 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:41:45.11 ID:lMMJRdFN0
>>761

作んなくていいよ

潜水艦の方が日本近海有事では機能する

そうりゅう級もしくはその次世代型の就役を早よ
766 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:42:07.71 ID:j72n/Wgc0
>>7
0:43のとこ見るとスレスレで停まってる？
パイロットすげえ怖いんじゃねえか
767 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:42:27.40 ID:KkvCaqSaO
映像来てたな
こりゃホンモノだ
テストパイロットだけじゃなくノーマルパイロットも出来るようになったらヤバいな
768 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:49:46.01 ID:kgY7cmej0
蒸気なんとかもなしに飛ぶとか最近のＣＧ合成はあなどれないな
769 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:51:51.62 ID:CBQGWyc20
どの程度の武器と燃料を積んでたんだ？ｗ
770 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:55:58.34 ID:1Q4EFakj0
>>723
西太平洋やインド洋まで移動する米艦とちがって
日本が潜伏するにしてもせいぜい東シナ海
そのつど戻って補給や交代するほうがはるかにメリットある
何度も言うが原子力艦は建造にもメンテも金と人と期間がかかる
思ったより使いずらい兵器だ
だったら通常艦を倍装備したほうが絶対有利

>>726
稼動中の原潜はもっとうるさいぞ
それに今の通常型潜水艦は作戦中はまず浮上しなくてもやっていけるだろう
１０日くらいは十分、作戦海域から離れられる
オタの軍事評論家は原潜欲しがっているが
海自潜水艦関係者はおおむね「必要なし」で一致している
やることは一緒だし、動力が原子力かどうかは問題ではない
771 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:57:07.51 ID:APUPDA+F0
キミたちカタパルトを搭載していないロシア空母やロシアで試験中のインド空母を知らないんだな
一般人は空母と言えばアメリカの原子力空母を連想するから当然だ罠
772 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 04:59:59.73 ID:1Q4EFakj0
>>736
原発のコンクリ防御化は必要だな
773 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:01:01.26 ID:kgY7cmej0
>>771
正味な話あそこまで軽そうな戦闘機動画はみたことない
張りぼてか？
774 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:04:24.55 ID:1Q4EFakj0
テストだから安全性を目いっぱい高めて実施している
燃料や武装を積んでの離着艦はどうかな

とにかく１機や２機じゃ作戦にならんがどうでもいいが
１０機も稼動されたらなかなか厄介だな
シーレーンに現れたら大きな脅威だ
各国で対策せねばなｗ
775 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:04:35.51 ID:JjSt1ag10
左翼連中がおおはしゃぎしててﾜﾛﾀ
こりゃどこが政権とっても防衛費大増額で決定だわｗ
776 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:13:48.70 ID:a4aODnJ/0
問題は、ワイヤーのストック数だろ
あと、ガス満、ミサイルフル搭載状態で離鑑出来るかどうか
777 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:15:20.46 ID:Ly22c2H10
たぶん中国はまだ新造空母を出してくるから、日本は防衛費を増額しないといけないな。
中国空母3隻に同時対応が可能なくらいの態勢を整えよう！
778 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:17:06.32 ID:1Q4EFakj0
スホイ３３のパワーなら満載でもなんとか発艦出来る様な気がする
着艦が見物。そのまま海にドボンか甲板に叩きつけられて炎上しそうな気がするが
779 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:20:22.15 ID:nn1X/NvC0
これは防衛費をあげざるをえない
780 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:25:46.21 ID:s+mRmE5L0
日本の新型空母はこんな感じになる。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/CVN-78_Artist_Image.jpg

建造費　およそ9000億円
781 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:25:55.14 ID:g9kclEYt0
映像出せとか言っていたネトウヨ涙目・・・とか言ってる場合じゃなかった
ちゃんと着艦してるじゃないか
船の速度もワイヤーも訓練も準備万端ということだ
侮る奴にに未来が無いことを改めて思い知ったよ
782 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:26:45.18 ID:1Q4EFakj0
海自に限らず全自衛隊の構造強化が必要となるだろう
相手が空母を持つというのは戦略の見直しを余儀なくされるということなんだな
783 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:29:34.55 ID:g9kclEYt0
爆弾積んだままの着艦は世界中でしないのがデフォ
784 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:29:40.04 ID:1Q4EFakj0
>>781
まあ今に至っては支那楽勝厨はもはや工作員と化してるからな

どうあっても装備の優劣のみならず財政・教育でも支那有利
金のつぎ込み方が違う
785 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:30:45.69 ID:O2gc+i6O0
>>84
俺もそう思う
786 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:30:49.05 ID:o5455xTn0
>>781

こんなよちよちの赤ん坊のような空母などアフリカでさえ使い物になりませんよ
拘束ワイアも見様見真似なんでしょうがどれほどの耐久性を持つのかすらわからないし
787 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:33:17.61 ID:o5455xTn0
>>84

http://api.ning.com/files/oiOLAlMECL56sKfuvSiSBQXE6Wg2u1EH18ouHfdei-GsgIoSr4ErOFr*RKQh8v4iVbPsWfOZnVtKv3Xbp0oMI2nTVQ5MDP0L/chinese_carrier_inpond.jpg
http://defensetech.org/2011/08/03/chinas-carrier-on-dry-land/
788 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:33:57.23 ID:DAU15fvs0
さあ、空母を中核に沖縄へ行きましょう、沖縄を占領です
789 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:35:33.61 ID:Ry7IpCu/0
>>785
既に>>107で言われているし、今朝の朝日新聞でも「２機の殲１５が」と書いてるよ。
790 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:38:05.88 ID:1Q4EFakj0
>>786
最初の空母アーガスもフューリアスも、鳳祥も
みんなよちよち歩きだったですよ
791 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:38:33.97 ID:ZTi1HEc90
これは脅威だな、日本も防衛用の核武装しないと
792 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:38:39.36 ID:hQc04bxcP
そうりゅうくんが食べたいってさ
793 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:40:55.56 ID:eQchmL/H0
>>781
いや、発艦位置が船が静止していても発艦可能な位置から発進している。

その位置だと、連続発艦とか、発艦と同時の着艦は出来ない。

SU-33だしな。

殲１５とやらが、本当に量産できればｽｺﾞｲけどなｗ
794 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:41:21.34 ID:znlDFptF0
こういうのは空から防衛するより
レーダーに写りにくい潜水艦の方が有利
見た目じゃなく効率考えるなら沈めれば良いんですし
過去の日本軍が体験しました
795 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:42:15.12 ID:Ry7IpCu/0
まず必要なのは、中国が何ができるようになったのかの正確な情報だ。
ここに至っても相手を馬鹿にして過小評価するのは拙いと思うぞ。
796 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:42:16.94 ID:SnhgPDGI0
フランス空母は爆弾投棄してから着艦
797 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:42:50.81 ID:F7eg6nMeP
>>84
なんでそこまでかたくなに拒否するんだよｗｗｗ
朝ピーですら2機のJ-15がやったって書いてるのにｗ
798 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:43:42.59 ID:o5455xTn0
>>790

だったら君も数十年前にでも行くといいですよ
何が目的で21世紀にポンコツを運用するのか意味がわかりませんが
799 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:43:42.44 ID:eQchmL/H0
>>796
普通そうするだろ。爆装のまま着艦など危険すぎる。
800 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:44:28.58 ID:2WbQR6hq0
着艦ワイヤも自力開発したらしいな。
欧州の軍事筋が以前、むしろ中国に兵器輸出して
自力開発能力を持たせないほうが得策と
言及してたことがあったな。兵器は出来合いのを
買うだけの国にした方がよかったのに。もう遅いけど。
801 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:44:48.57 ID:SnhgPDGI0
発艦重量より着艦重量の方が制限されてる
802 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:45:14.55 ID:dVTXf9ZV0
>>798
＞何が目的で21世紀にポンコツを運用するのか意味がわかりませんが

なら、少しは頭を使おうぜ。
803 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:46:22.97 ID:eQchmL/H0
>>797
カナード翼が付いていて、これは輸入したSU-３３なんだよ。

殲１５は試作段階で、うまくいかないから、ロシアにSU-３３の購入を打診中さ。
804 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:47:21.05 ID:DSw+vx7E0
>>798


国産艦を作るためのデータ蓄積と訓練のためじゃないの？
805 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:48:45.44 ID:4GU6XdiD0
空軍機より数トンは楽勝で重くなる艦載機を信仰してる人は何かの宗教に入ってるの？
806 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:49:51.37 ID:TupzjxEA0
>>794
制空圏獲られるって事は、対潜ヘリをブンブン飛ばせるって事だから、どんだけ優秀な潜水艦でも
発見撃沈されるがな…。位置特定されたら、弱いぞぅｗ
807 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:50:20.91 ID:F6O65FI2O
>>803
ウクライナから購入したのは1機のみ(試作機T10-7)のみなのになんで2機あるんだろうなwwww
808 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:50:51.39 ID:PRSrV8su0
J15は約20機生産されていて今月J15の複座型が初飛行している
809 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:51:16.05 ID:nO5nqFyj0
>>7
動画見たけど新空母の滑走路って末端に反りがあるけど
着艦映像のものは反ってないね、１６っていうペイントも無い
810 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【関電 54.3 %】 ：2012/11/26(月) 05:53:03.75 ID:7lZSCWcT0
まあ何にせよ何やっても直ぐには信用されん国なんだなｗ
811 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:53:34.62 ID:Z9Qcx9HN0
>>809
アングルド・デッキでググれ粕
あほすぎるレスに爆笑
812 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:53:50.36 ID:fZtaeOlb0
さて日本も戦闘機拡充しないとな、つーても高額汎用ステルス機はご勘弁してもらいたいのだが
仕方ないのか・・・制空権握られたら終わるからな
813 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:57:04.91 ID:nO5nqFyj0
>>811
にゃるほど
814 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 05:59:52.97 ID:TupzjxEA0
>>807
シナのコピー能力を甘く見積もり過ぎだよな。軍事関連は、民生品と違って、毛沢東時代からの主要産業ｗ
815 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:01:51.34 ID:eQchmL/H0
>>814
エンジンはダメダメらしいぞ、出力が低く、運用時間がすごく短いそうだ。
816 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:03:58.98 ID:OqmafZsG0
日本のような島国、しかも山地が多い地形で一番有効な機体はV-TOLだよ
空母を持ってる細大の利点は２極攻撃が可能な事
といっても空母一船じゃ大した効果は期待できない第一空母は広大な海上でこそ約に立つもので狭い日本海では単なる的でしかない
日本と中国の地形と地理を考えれば大陸と太平洋から挟撃する形で攻められるのが一番怖いのだが
US第七艦隊が鎮座してる以上それは無理
817 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:07:53.86 ID:RSCOe7/I0
宇宙のほうが偉業なのに動画がしょぼかった件
818 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:10:21.10 ID:o5455xTn0
　
旧共産国で廃艦になったものを嘘を吐いて入手して
せっせと直してペンキを塗って
これまた嘘を吐いて入手をした艦載機のコピーで練習をしているなど
まともな神経だと恥ずかしくてしょうがないと思いますがね
そんなゴミ屋敷の体たらくで日米や周辺国と海戦でもやらかそうと思っているんでしょうから
ますます救えません

http://www.smh.com.au/executive-style/motors/the-10000-lamborghini-knockoff-20120904-25bro.html
819 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:12:10.58 ID:g9kclEYt0
アメリカの空母は制動索を１００回使ったら交換してるみたいだけど
寿命が短くても運用でなんとかなるものをダメ出ししてもあまり意味が無い
820 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:12:44.38 ID:DHZwgi5h0
思うんだけどこういうの公開するの威嚇の目的もあるだろうけど
これが精一杯のハッタリだとも思うんだ
だってこんなの見せたら相手が警戒するだけなんだから逆効果だろ
ホントに空母運用の実用的ノウハウ積んだんなら秘匿すると思うけどな
もしくはシナは見栄っ張りのただのバカなのか
821 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:12:55.98 ID:DhR6BqAw0
どうもおかしいのが普通着艦に使う走路じゃないつまりジャンプ台のほうの
走路を使ってしかも甲板の中央辺りで降りて先端ギリギリのほうまで行ってしまっている
発艦ではアメさんのカタパルト着艦を見慣れているせいか離艦速度がこんなものなのか疑問
確かにフルペイロードでやったら無理かもしれない

一番感じたのは甲板作業員の動きに躍動感が無いこと艦載機の移動にしてもかなり慎重にやっているので
これだと攻撃隊の発艦作業がどの位でできるというよりまだまだ戦闘では使い物にならない

確かに10年後に脅威という言葉はあっているかもしれないがその余裕が支那にあるかどうか
日本は普通に対艦ミサイルの改良でことは足りそう
822 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:15:00.83 ID:o5455xTn0
　
このポンコツから学習して新造船を作っているわけですが
元が元だし大きな船体を速く動かす動力を持っておらず
さらにまったく科学的蓄積がないので出てくるものは同じような数十年前の船に
LEDライトをつけたような船ですよ
何がしたいのやら
823 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:15:01.09 ID:TupzjxEA0
>>815
そのへんを解決できるかもしれない技術が日本にあるそうだが、
そういう機密を管理保護する、機関組織が世界最弱らしてぞ。
824 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:15:38.37 ID:GZ4NnBIuO
co2を出さないエコな艦載機
825 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:16:16.08 ID:4GU6XdiD0
カタパルト着艦ってどうやるんだ？
826 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:16:37.79 ID:uHEuh1rz0
>>7
ほほう？　ちゃんとやってるなあ。偉いもんだ。
完全にデータ取り用の訓練だね、これ。
ワイヤー強度とか、いろいろあるんだろうし。
パイロットも、上手な人ばっかだろ。

>>821
まあ、データ取り＆練習用と考えたら、これで十二分じゃないかい？
このあと支那が空母をどう開発していくのか知らんけど。
827 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:17:23.24 ID:o5455xTn0
>>819

いきなり切れるようなものがワイアですよ文系くん
だから米軍は高品質のものでも早期に交換をするわけです
パチもんなどいつ切れるかすら予想もつかないでしょう
毎回交換するのであれば話は別ですが
それでも危ないでしょうね
828 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:25:05.20 ID:evRT6T+VO
>>302
もう腹を切っちゃたよ
もっと早く書けよ
829 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:25:14.24 ID:hg/B4GuX0
これは脅威だ
日本も軍備費を増やそう
830 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:45:18.28 ID:1Q4EFakj0
>>798
何の目的でやってるか理解しような
831 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:47:19.17 ID:F4+p/XryO
>>820
そもそも軍事力ってのはハッタリが重要だから秘匿なんてナンセンス
何で公開で軍事パレードやったり、ミサイル防衛システムでの迎撃実験成功、なんて大々的に宣伝すると思ってんの？
832 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:49:52.20 ID:juPgaf36O
醤油ラーメンうまー
＼(^_^)／
833 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:50:29.75 ID:U8FxisH10
日本は空母は要らないから
ミサイルを増強しよう
こんなの一発で沈められるだろ
834 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:55:15.39 ID:r2kNpOk60
>>794
潜水艦は空からの攻撃に完璧に防御能力がない。
上を飛んでいる攻撃機の存在を知るすべがない。
逆に空からソナーをばらまける対潜航空機は
潜水艦の位置をはっきり知ることが出来る。
一方的に潜水艦をタコ殴りに出来るんですよ。

旧海軍は便利なソナーが未発達でしたから、
ぼこぼこにやられましたけどね。
835 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 06:55:54.85 ID:BahyK0xo0
おーい朝日新聞、社民党、「軍靴の音」はどうしたんだ？
聞こえないのか
不思議な耳をしているな、お前達
836 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:02:50.22 ID:r2kNpOk60
>>740
有事の際には総理大臣の命令で編入出来ることが、
自衛隊法第80条に明記してあるから法改正なんて必要ない。
837 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:03:01.31 ID:jIy/A26/0
「今朝、自家用車で出勤し、無事に駐車場に入れました」にニュース価値はあるのか？
838 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:04:31.38 ID:2I0+6wjH0
>>835
清々しい離着艦だと絶賛中です
839 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:07:05.81 ID:0MAs1YAAO
あれだ、
スポーツ新聞の「猪木引退！か？」みたいなもんか。
840 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:10:49.76 ID:juPgaf36O
(-_-;)y-~
ファインモールド1/35九五式軽戦車作ってるんだけどね、
実車でもなんちゅう部品なんか知らんねんけどな、Ｃ15や、
こいつがな、合わせ目消しでけんほど、ずれとるんやな。
全部削って再生するしかないねんけど、約1.5ミリの円盤の上に、約1.5未満の正六角形が乗ってて、
さらに正六角形の真ん中に円柱のちょぼが出とるんや。
実車写真見たら、その通りになっててな、やっぱりこれは再現するしかない。
モデルカステンの正六角形ボルト投入するしかないわな。
841 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:14:20.91 ID:QGAgdBov0
>>834
いたちごっこの世界だが、近年は原潜でさえ静粛性が格段に上がって
ASWにおいて哨戒機や艦船側が有利とは決して言えない
例えば浅い東シナ海などで、海底地形の間に着底した潜水艦が
潜んでいるような場合、発見出来る確立は絶望的に低いと言われてる
だから中国は近年、日本近海の海底地図を必死に調査船を使い作ってる
842 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:15:43.14 ID:6TJu1uqh0
中国の空母はワイヤーナシで安心なんだろ？？？？？？？？？？？？？？





ネ　ト　ウ　ヨ　ち　ん　ｗ







そんなネトウヨなんか気にもせず
中国は着実にデータ＆ノウハウ取得中
843 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:16:56.93 ID:juPgaf36O
(-_-;)y-~
ジャパンカップ、俺の予想。
◎17番オルフェーヴル
○15番ジェンティルドンナ
▲1番ビートブラック

アホらしいやろ？
844 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:26:54.47 ID:mhhm8vSIO
>>836
自衛隊法80条に基づき、防衛大臣の指揮下に編入する事は可能だが、
海上保安庁法25条によって、防衛大臣の指揮下に入っても、その権限は変わらないんだよ。
海上保安庁は、他国のコーストガードと違って準軍事組織じゃないと法で明示的に定義されてる。
845 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:28:47.25 ID:TupzjxEA0
>>841
発見されないよう潜んでると、戦争終わっちゃうよｗｗｗ
846 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:30:49.90 ID:uHEuh1rz0
>>842
あの、ごめん。あなたは中国人なの？
847 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:33:30.16 ID:mhhm8vSIO
>>845
どこに潜んでるか分からんのに、
自由な海上機動が行えるとでも？
848 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:39:42.70 ID:DKO2HwKuO
シナ海の内側には入らないだろう
さすがに危険すぎる
あそこは中国の庭だろう
849 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:41:55.46 ID:nk7rTCP10
あれじゃ　１時間に1機の発着艦がやっとだな
850 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:43:33.34 ID:TupzjxEA0
>>847
ソナー音が鳴り響く海域で、攻撃に転ずるわけ？見つかったらどうするの？
851 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:46:25.02 ID:VkB8DbBd0
世界で最初に完成した設計段階からの新造空母は日本海軍のの鳳翔
竣工したのは大正11年(1922年)12月27日
90年前だ
852 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 07:51:02.68 ID:zV2UxWO30
中国にそんな事出来る筈がない、ビビらせるのが中国のテなので乗せられてはいけない
　　　　↑
ビビッてる本人
中国に出来ると認めちゃうと日本も軍備増強せんといかんし、政治経済色々見直さなきゃならない。
　　　　↑　
だけどそんな事出来っこないし、何も変わりたくない
　　　　↑
九条平和主義者

こいつらダチョウと呼ぼうぜ。肉食獣が怖いので穴に首突っ込んで見ないようにするダチョウだ。　　
853 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:02:50.97 ID:21axOoEz0
>>834

空からの爆撃で潜水艦を沈めたって実例ってあるの？
854 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:05:31.79 ID:2rwKIQlI0
日本もでっかい戦艦大和造ろうぜ！
855 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:09:46.60 ID:0q3onDtp0
>>860
水上艦（対潜ヘリも）がソナー乱発し居場所バラしてたら、アメリカ見たいに空海水中から３次元で大挙して
こないと、横から敵の魚雷や対艦ミサイルで撃沈されますよｗ

苦肉の囮や、協力な防空海部隊が付いていないと返討
結局敵味方、潜水艦も水上艦も同じ
856 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:12:27.26 ID:3FF1AR+w0
ワイヤーの問題なんて、ずっと昔にブラジルと共同開発初めてクリアしてるよ
だから、仕組みとかは全部理解してるし、材料についても他国へのスパイ活動でかなり水準は高い
もう実際の運用での問題点を探っている段階
基本的な作業は終わってるよ、これからは、データがどれだけ取れてそれをどれだけ生かせるかで発展度合いがかわる
航空機も今用意してある試験機は全部海に落とすぐらいのつもりで試験してると思う

離陸時の重量の問題は残ってるだろうけど、もともと、ＳＵ-27系は推力も半端ないし、
大型なので発展させやすい、次の本格的な運用がされる空母には、普通に離着艦できてるはず

中国が空母運用できるっていうのは、それだけ中国に手持ちのカードが増えたってこと
別に空母で攻撃しなきゃいけないわけでもない
857 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:12:28.75 ID:rY12BM4W0
またネトウヨ負けたのか
何連敗すれば気が済むんだよｗ
858 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:16:07.29 ID:W0CHYthOO
しかし中国だぜ
859 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:17:52.78 ID:I1j5Ym6s0
発艦できないのに着艦させる意味が解らない
860 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:18:54.92 ID:nDm4bflj0
>>859
お前は文字読めないのか
861 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:19:11.87 ID:oWypZwaMO
中国の空母は艦載機飛べないと言う話を財務省の役人が信じて
中期防衛計画から防衛省が考えてた対中国空母対応予算全部削除されててﾜﾗﾀwww
862 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:22:36.33 ID:I1j5Ym6s0
>>860
離着陸と書いてあるだけで映像流したのは着艦だけ
発艦できる能力がないのは誰でも知ってる
863 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:22:49.39 ID:zvKbCsjf0
>>856
外面を重んじる中国が、試験機でも海に落とことは絶対にしないと思うの。
偉い人が下の人に「いいか絶対に落とすなよ！絶対にだぞ！」って脅してると思うの。
で、下の人はガクブルでやってると思うの。

でも２回も絶対にって言われちゃってつい・・・
864 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:23:57.01 ID:819xiCgW0
>>861
装備満載して発艦すればお役人も信じてもらえると思うよ。
865 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:26:36.96 ID:oWypZwaMO
>>862
発艦できないと思い込みたいんだろうけど発艦の動画ももうようつべに上がってるよ
次の言い訳は何にするの？
866 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:27:02.46 ID:LqMS5Pt10
>>862
発艦してるじゃないかｗ
867 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:27:12.05 ID:wqQfDPSf0
今のままなら潜水艦の大きな標的
868 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:27:50.78 ID:rY12BM4W0
もう見たくない物は見えない病気にかかってるんだな
869 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:28:45.27 ID:zV2UxWO30
だってダチョウだし
870 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:32:09.28 ID:zvKbCsjf0
>>862
誰でも知っている・・・

まぁ実際に自分の生の目で見た人ってこのスレにいるのか？ｗだし
他から知った自分の事を信じるしかなよなあｗ
871 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:32:15.32 ID:k/pqZes30
俺らが嘲笑ってる間に中国は着実に太平洋へのプレゼンスの足場を固めつつあるな
日本も早急に空母3隻＋3個機動艦隊と核武装に向けて動き出さないと
872 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:33:28.19 ID:P6Zt9Y+XO
>>862
発艦の動画もあるぞ。
ミサイルなり爆弾を積んだ状態で離陸できるかは別にして、飛び出すだけなら成功してる。

まぁまだ発着艦できただけだが、このままいけば脅威に成りうる。このままいけばね…
873 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:33:34.58 ID:I1j5Ym6s0
アメリカが来年から5万トン規模の新型強襲揚陸艇を就航させる
中国がカジノにするからと買ったこの廃船空母と同じ規模
F35やオスプレイと言った垂直離着陸機が艦載され
空母と同じ程度の航空運用能力がある
しかも強襲揚陸艇だからおしりがパカっと開いて上陸作戦が出来る

中国が軍事的にアメリカに対抗しようと思うなら
ソ連と同じ道を辿って経済が破綻する
874 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:35:55.71 ID:6jK1NBU/O
インドにはロシアもイギリスも普通に中古の空母売ってくれるのに、中国はどこも売ってくれないから。
875 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:38:05.75 ID:szb7Nf5J0
3カットに分かれている離艦の映像が怪しい気もする。
876 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:38:14.60 ID:hg/B4GuX0
大陸からぐんぐつの音がするので
こちらも対抗して軍拡せな
877 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:38:44.15 ID:I1j5Ym6s0
中国のおんぼろ空母を脅威だと思ってる軍事関係者は誰もいない
おもちゃに無駄づかいをしてるアホの子としか思っていない
878 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:38:58.92 ID:819xiCgW0
>>872
あとは船のエンジンやね。速度稼がないと、装備は厳しそう。
879 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:39:09.25 ID:CdmfDCK60
練習船としては十分機能してるみたいだね
880 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:39:58.10 ID:QSKOBVCr0
空母に着艦できたことがニュースになるとか、この空母は戦力にはなりませんってアピールしているような物だぞ。
881 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:41:25.44 ID:DKO2HwKuO
この空母をイスラム諸国に高値売りつける

１００ペリカ
882 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:42:42.29 ID:Pn2UhIWl0
日米安保破棄すると平和になるって言ってる輩出て来い
883 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:42:50.46 ID:3FF1AR+w0
>>880
お前らがさんざん使い物にならないって言ってたから発表したんじゃね？
ＤＴ卒業するといいたくなっちゃう奴いるだろ
察してやれよｗｗ
884 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:43:02.50 ID:NMVBZQ+x0
ニュース見たけど普通に発着艦出来てたな、やるじゃん中国。
これは認めざるをえない。
885 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:44:06.38 ID:NowDULuU0
やはり、赤城が必要だな
886 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:44:34.34 ID:819xiCgW0
>>880
戦力にはならんでしょ。練習艦だし。
887 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:44:57.96 ID:iS3szTG+0
キールが折れてる
エンジンが無い
商船用機関積んでてクソ遅いので発艦できない
ワイヤー無いから着艦できない
ただの練習艦

ってデマに騙される日本人はバカ
888 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:49:35.42 ID:JQ4uChrf0
中国が空母を建造・配備するなら、日本も空母を配備してもOKだな
別に軍国化でも右傾化でも何でも無いだろ
889 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:49:57.71 ID:guHJ0hx40
いや、侮ってはいけないよ。
軍事にとって一番やってはいけないことは
相手も知らずに侮ることだ。

今は、さなぎの状態の中国だが
確実に力はつけているぞ。

お前ら、このまま中国が今の状況で甘んじると思うのか？
ミリタリー・バランスの崩壊の全長だと俺は危惧している。
890 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:50:11.90 ID:21axOoEz0
発艦をワンカットでとってる動画ってある？
動き出すところと飛び立つところをつないでるやつしかないんだけど？
891 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:50:12.63 ID:xpiXL0vE0
お、アレスティングワイアー自作したのか
チャレンジャーだなｗ
892 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:50:57.31 ID:819xiCgW0
>>891
買ったみたいよ。
893 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:51:04.46 ID:NMVBZQ+x0
>>888
空母って他国を攻めるための兵器だから自衛隊では軍備できない。
894 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:52:12.49 ID:CLFEboDGO
日本こそ島国だから 航空母艦必要
安部さん よろしくお願いします
895 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:52:37.59 ID:kcRe2FxV0
今回の件の戦犯はブラジル
次点でフランス
おそらく次はフランスがガスタービンを売る
896 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:53:06.00 ID:819xiCgW0
>>893
つまり、中華は侵略前提ということですね。
897 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:53:14.00 ID:wvXGyqIUO
>>893
は？
意味不明なんだが。
金がかかるから持たないならともかく。
898 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:53:28.93 ID:Eyo6BfuT0
日本人びびってるｗｗｗ
899 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:53:56.51 ID:MAzphVZB0
火星か水星あたりで着艦訓練やってるみたいだなｗ
900 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:54:32.56 ID:NMVBZQ+x0
軍備なんて所詮は抑止力に過ぎない。
日本の抑止力とはすなわち経済力。
901 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:54:34.42 ID:rY12BM4W0
どうあってもワンカットじゃなきゃ嫌々って
動き出した戦闘機どうすんだよ、艦首にぽちゃんしたとでもいうつもりか？
そんな事起きてたらわざわざ報道しないだろｗ
902 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:54:49.46 ID:OLPC9ROsO
中古ワイヤーらしいぞぉ
いつプチ切れるか楽しみだぜw
903 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:55:08.15 ID:wURbGvrv0
>>887
キミも振り回されてるねｗｗｗ
ダメリカあたりが裏からこっそりワイヤーも手を回したと考えれないの？
あそこは今財政が危ないから日本に高い武器売りたくて仕方ないんだよ。
どうせ戦争はオレ達がいればさせないから緊張だけ煽って買わせてやる
ぐらい考えてるんじゃないの？
904 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:55:46.02 ID:bJ+Tf4Dg0
多目的輸送艦でいいんじゃね。自衛隊
905 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:56:01.34 ID:DyliVdSm0
>>900
経済力のある人ほど
自宅のセキュリテーは強固になってると思いますけど？
906 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:56:17.35 ID:oWypZwaMO
>>897
防衛なら陸上基地のほうが遥かに有用です
空母は侵略かイギリスみたいに飛び地の防衛するくらいにしか使えません
907 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:56:36.90 ID:NMVBZQ+x0
>>896
大陸にとって自国守るのに空母なんて必要ないらそうでしょ？

>>897
意味不明って言われても実際自衛隊ってあくまで自国の防衛のみの軍なわけだし。
908 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:56:51.04 ID:k/pqZes30
>>893
空母は制空戦用の戦力だよ。
日本みたいに広い海域に島嶼が散らばってる海洋国家には必要な装備。
奪われた島嶼を奪還する時にも空母は活躍する。
909 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:57:39.95 ID:NMVBZQ+x0
>>905
米国と言う名のセコム入ってるじゃん。
910 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:57:42.36 ID:WPvfVnZT0
軍ヲタの言うことあてになんねーなあ
この前当分無理とか言うてたのにｗ
911 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:58:03.68 ID:uRHnMNJ10
戦闘機は燃料は半分、ミサイルなどの
武器装備無しなら軽くなるから
離着艦はできるけど、何の意味もない
デモンストレーションだけ。
912 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:58:17.62 ID:819xiCgW0
>>903
アラミド系って極秘なわけで、そんなの回せば
アメリカさん自分の首絞めるからないわ～w
913 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:58:32.99 ID:rY12BM4W0
>>910
軍オタはそんな事言ってない
言ってる奴はニワカか軍オタ風ネトウヨ
914 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 08:59:49.62 ID:Jb9anDRR0
>>7のビデオが真実ならばかなりの脅威だね。

イージス艦を増やすのが一番安価？

きちんと対応しないとね。
915 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:00:16.79 ID:NMVBZQ+x0
>>908
小笠原諸島なんかを取られたらあると便利だけど
基本的には日本は列島そのものが空母みたいなもんでしょ？
他国にとっちゃ上陸することすら難しい大国の孤島、それが日本
916 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:00:47.53 ID:21axOoEz0
>>897
日本は左翼どものせいで
自衛隊は侵略のための装備（大陸間弾道弾とか対地爆撃のための武器）は
反対されて持てないって言う立場のはず
だから名称を「軍」って変えるだけでも大騒ぎする
917 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:01:00.22 ID:zV2UxWO30
>>900
それだけなら捕食動物の栄養分だねダチョウさん
918 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:01:43.67 ID:k/pqZes30
軍板行ったらこれを脅威と考えてるレスがほとんどだった
919 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:02:23.31 ID:eM45JT3N0
あのワイヤーの先では１００人の中華人が綱引き状態ｗ
920 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:03:19.24 ID:21axOoEz0
>>901
動き出すシーンは数メートルも動いていない
921 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:03:36.97 ID:WZbexaLR0
>>818
艦体も機体もロシアのまんまパクリだしなｗ
まあ宇宙船の時もそうだが
誰が見ても自慢できるようなもんじゃない。
開発資金を節約できるから合理的なのかねえｗ
922 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:03:47.53 ID:819xiCgW0
>>918
空母が脅威なんじゃなく、運用のノウハウを
手に入れつつあるのが脅威。
923 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:04:01.78 ID:Eyo6BfuT0
うさぎと亀って話知ってるか？
うさぎは亀をバカにして余裕ぶっこいてたから負けたんだよ
お前らは兎だ
いつまでもバカにして自分達の方が上って見下していればいい
見下すことしか出来ない馬鹿者ども
負けた後に吠え面かけ
924 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:04:12.45 ID:k/pqZes30
>>915
日本の領域すべてをカバーするほどたくさん空自の基地は作れない
925 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:07:04.21 ID:rY12BM4W0
>>920
あの勢いで急制動かけて艦首までで自力で止まるのか？
ある意味ワイヤーよりすげえな
926 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:08:03.03 ID:zV2UxWO30
>>913
×　軍オタ風ネトウヨ
○　ダチョウ（ネトウヨ風九条平和主義者）　←　こいつらに吹き込んでるのが軍ヲタ反戦サヨク
927 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:08:54.92 ID:/lUBRSTN0
まずパイロットが中国人か確認しないとな。
928 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:08:57.68 ID:MAzphVZB0
>>923
安倍は自衛隊の国軍化、憲法改正、教育改革などやろうとしてますけど？
おまえもこんな便所の落書きでくそ真面目に吼えてんじゃねーよｗ
929 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:09:08.42 ID:NMVBZQ+x0
>>924
現実はアメリカが裏切ったりしない限りは日本に侵攻しようなんて国は存在しないでしょ。
沖縄諸島を落とせる国がアメリカ以外どこあるのよ。
930 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:09:30.13 ID:GhbwQZvY0
>>924
エアカバー出来てない所でどこよ？
931 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:10:28.22 ID:rY12BM4W0
>>926
ネトウヨは軍事大好きだからニワカが大量発生するのは自然だけど
軍オタ反戦サヨクって意味分からねーよｗ
932 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:13:14.47 ID:VdU5A57J0
>>1
自信なさげなスレタイに萌えた
933 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:15:14.38 ID:21axOoEz0
そもそもアメリカみたいに何十隻も持っているならともかくたった数隻程度の空母で日本みたいな国土の制空権を制するのは無理
第二次世界大戦の戦艦が航空戦力の餌食になったのと同じように
潜水艦や対艦ミサイルの的にしかならない
934 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:15:26.02 ID:SM18lCbCI
日本は核武装と核ミサイル発射可能な潜水艦を保有しろ
空母は敵地での作戦行動に必要な戦力だから日本には必要ない
核武装すれば通常兵器で戦争にはならない
935 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:17:19.94 ID:zV2UxWO30
>>931
軍ヲタ＝反戦サヨク　ではないけど
軍ヲタと反戦サヨクは矛盾しない、むしろその趣味のせいで積極的に反戦サヨク側になる奴がいる。
政治信条では「オトナ」であろうとするわけだね。
で、その政治信条を補強するために軍ヲタ知識をつまみ食いしつつ深化させる。
936 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:17:21.33 ID:QHkM1dG20
笑った甲板がなんかちっさいぞ
937 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:18:01.51 ID:rY12BM4W0
日本の場合は自国周辺さえカバー出来れば良いんだから空中給油機が空母より安上がりで現実的
938 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:20:22.13 ID:4ATOqC6t0
ＣＧまだぁ？
939 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:20:24.51 ID:rY12BM4W0
>>935
そんなピタゴラスイッチか桶屋みたいな事言われても
普通にネトウヨニワカの方がずっと自然で数も多そうだけど
940 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:20:26.01 ID:NMVBZQ+x0
>>934
核武装で抑止力とか経済力のない国が恫喝外交として使う愚策に過ぎんよ。
941 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:20:57.38 ID:Qej6VJRy0
これで日本も対抗措置取る口実ができたぞｗ
いいことだｗｗｗ
942 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:21:08.67 ID:oWypZwaMO
>>912
アラミド繊維なんて韓国企業ですら生産してるわけだが
943 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:21:16.02 ID:J3OVTSRJ0
>>929
虎の威を借る狐状態かよ
情けない
944 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:21:26.64 ID:0EWqOK9i0
中国軍は空母を手に入れたという現実を直視するべき
これに対抗するために、日本軍も適切な軍備強化を行うべき
敵を侮って、必要な備えを怠る愚だけは避けなければならない
945 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:23:03.30 ID:8I4x4o/p0
日本が空母持ってもなあ
遼寧が護衛艦不足でただの的扱いされるのと同じことになるだろ
空母２隻分の護衛艦群＋艦載機（４隻分）＋支援設備とか
予算もそうだけど、まず人手のあてがつかない
946 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:24:14.53 ID:6xAm1Ykk0
離着艦って、新しい人が離艦したり、新しく着艦したりすることですた。
947 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:24:20.83 ID:wURbGvrv0
>>912
お花畑は幸せだねｗｗｗ
948 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:26:05.26 ID:qx5B4RMU0
>>945
まぁ、日本がやるとしたら無人機＆遠隔操作だろうなぁ。

モニター見ながらミサイルのボタンをポチッとなってやるのは、ヒッキーでも年寄りでも良いわけでｗ
949 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:26:06.54 ID:Dwfr40Mu0
>>912
え？ケブラーなんか普通に売ってるでしょ。
950 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:26:09.11 ID:NMVBZQ+x0
>>943
軍備拡大して国威を誇ろうとするほうが情けないと思うけど。
951 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:26:49.81 ID:3FF1AR+w0
>>945
中国ってのは、人だけはたくさんいるｗｗ
952 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:27:07.23 ID:zV2UxWO30
>>939
ネトウヨニワカの数が多くても、あきらかにそいつらに吹き込んで拡散しようとしてる奴がいる。
仔細微細に相当な知識量持ってるよ。そいつの言い分は、
・アメリカがいるから絶対大丈夫
・ビビらせるのが中国のテ
・現在成されてない、だから中国の脅威は無い
・日本は変化できないしする必要もない
953 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:28:06.95 ID:I1j5Ym6s0
いまの空母は攻撃されないという前提の下でしか運用出来ない
つまりイージス艦や攻撃型原潜で
空母防衛の結界を作った上で運用しないとただ沈没されるだけ
954 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:28:32.38 ID:evRT6T+VO
率直に言うと格好いいし羨ましい、
ディーゼル潜や汎用護衛艦や制空戦闘機や支援戦闘機を増やしたほうが
効率的だと解ってても、
空母みたいな金食い虫より強襲揚陸艦のほうが使いでがあると解ってても
映像見せられると空母が欲しくなる、
この短期間でよくもコピーと改装したもんだ、
離着艦はえらい
955 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:29:02.13 ID:rY12BM4W0
>>952
それは本当にサヨクなのかｗ
どう見ても親米ポチじゃねーか
956 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:29:53.15 ID:Dwfr40Mu0
>>945
まぁ、戦前のように大洋を挟んだ地域（南方諸島やアメリカだったり）をドツキに行こうって
言うんじゃない限り空母持ってても意味無いからなぁ・・・
シーレーン防衛に必要とか言ってたのもいるけど、空母を護衛するのに十分な艦艇がある
なら、それらを使って商船団を護衛すりゃいいだけで、本末転倒もいいとこだしｗ
957 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:30:27.95 ID:JmVpkFafP
そのうち高波で転覆するだろ
958 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:31:09.77 ID:sJ0ueu/B0
空母同士で戦ったのアメリカと日本だけだったのにね。
訓練によるノウハウ蓄積怖いな。
敵を侮ってはいかんな。
潜水艦大量に作らないと。
959 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:31:18.90 ID:g3ZxfoYp0
これを聞いたロシアが笑っている。
960 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:31:34.13 ID:sryb84jx0
>>952
そりゃあそういう奴も居るだろ
もっと問題なのはまぬけな洗脳されたネトウヨが溢れかえってるってこと
961 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:31:58.15 ID:q7aUrbbP0
動画アルよ
http://news.yahoo.com/china-lands-fighter-jet-carrier-show-force-141821417.html
962 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:35:00.92 ID:q7aUrbbP0
中国史上初だとさ。凄いね。
963 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:36:01.98 ID:8I4x4o/p0
中国の空母沈めるのなら空母よりも
潜水艦、陸上攻撃機、陸上発射基地からのミサイル飽和攻撃やった方が確実だろ
問題は発想がソビエトの対米空母戦術と一緒と言うことだが
964 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:36:31.25 ID:zV2UxWO30
>>955
核武装スレでは反核が絶対信条としてる奴だが、核武装側を装って「核武装と原発は矛盾するだから原発全廃」に誘導しようともしてた。
原発縮小と核武装は決して矛盾しない（むしろ条件）のはその通りなんだが、極論で白黒二元論で詭弁を使う。
965 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:38:25.85 ID:+EqxGU8F0
戦争より怖い艦上着陸てかいｗ
966 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:40:37.18 ID:o5455xTn0
>>956

チャンに限っては運用のイロハ程度を実証しないとコピー船を子分のパキなどに売りつけて
元を回収することができませんからね
967 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:41:54.40 ID:9qkPU6TkO
じゃあ日本は
地上基地が使えない状況になった場合に備えて潜水型正規空母と
単艦で一個艦隊と弾道弾を同時に撃破殲滅出来る超弩級イージス艦でも造るか

勿論、専守防衛装備ですよW
968 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:43:48.41 ID:yldMnlH30
これからは無人機の時代だろ。
969 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:44:28.99 ID:Q6zk8z0f0
発艦は驚いたな
もしも爆装して燃料フルで飛ばれると
流石に無視できない存在になるな
970 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:45:44.09 ID:DrHV5LVBO
>>944
空母なんて前世紀の遺物だろ。
いちいち騒ぐようなことか？
971 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:45:57.39 ID:rHgAi9+s0
うわー中国すげぇ　これは脅威だ
防衛予算アップしようぜ
972 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:46:05.25 ID:6TyqZCW5O
尖閣は取られるな
973 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:47:43.46 ID:5tUCY2+t0
すごいね
30年前は支那なんて人だけ多い前近代的な国家だったのに
着実に前進してるわ
974 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:48:00.60 ID:1E7PVQCp0
いくらワイヤーに強度的弱点があっても問題は衝撃緩衝装置だろ？
センサーもデジタル技術も今はあるんだから
いくら中国でもクリアできるだろ。
975 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:48:24.57 ID:p2WiAK/q0
制空権を敵の空母に奪われた戦闘機の上空護衛無しの艦隊は前戦争ではロングレンジの空母攻撃機の波状攻撃でたこ殴りされたな
976 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:49:30.46 ID:b3BfDcmo0
これはまずいなｗ
沖縄取られたな
977 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:49:48.97 ID:NMVBZQ+x0
着艦も発艦も簡単そうにやり遂げてたからな。
思ったより出来るのが早かった。
978 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:50:51.43 ID:q7aUrbbP0
新体制で軍事費は増えそうだし、中国が先に空母の運用能力獲得か。。。
979 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:50:55.70 ID:5i2c+IIT0
侮れないていうか日本が後手に回った感すらあるな
980 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:51:06.67 ID:oWypZwaMO
アレスティングワイヤーなんて何十年も前の技術なのに今の中国に造れないと本気で思ってたのかよ
馬鹿ですか？
981 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:53:55.57 ID:1E7PVQCp0
ちゃんと発艦してるし。
だから半世紀前の知識で敵を侮るなと。
982 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:53:59.00 ID:evRT6T+VO
>>972
そりゃノコノコ外洋に出てきたらあっさり沈められるよ
でも、精神的な旗艦が沈んだらシナ人の反応が怖いのは事実
事故っても嫌なんで遠出は勘弁して欲しいのが本音
983 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:55:48.82 ID:2CvuNSeo0
>>7
この動画・・機体がポジションに～離陸までの映像が著しく不自然
カタパルトもなくのろ～～～～っと走り出した瞬間全景ではなくコマワリ画像に
なってそのままのろ～～～～っと離陸
その瞬間の画像機体周辺や機体自体の明度や光源にかなり切り張り加工の後が
見えるような・・・まぁ俺目が悪いからなー・・・気のせいだな
国防軍が必要だな！
984 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:55:50.55 ID:U+I3MHzEO
ちうごくはくうぼをてにいれた
こうげきりょくが1あがった
985 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:56:08.91 ID:8I4x4o/p0
>>975
シーレーンを敵の海軍に奪われた護衛艦の対潜護衛無しの船団は前戦争では潜水艦の海上封鎖で壊滅したな
986 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:57:12.22 ID:DHZwgi5h0
最初の1機目が発艦できずにボチャン
2機目をタッチアンドゴーで撮影
２つの映像を繋いで発艦映像のできあがりじゃね？
987 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:58:20.95 ID:oWypZwaMO
>>983
ね、まだこんなこと言って現実から目を反らしてるでしょ？
988 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 09:59:07.09 ID:RMio6JcQ0
まぁ日本側としては、これを過剰に軍事的驚異と唱えて
うまく軍事強化に立ち回ればいいよ
989 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:00:08.14 ID:b3BfDcmo0
やっぱ武器輸出解禁と軍事予算大幅増加が必要だな
輸出増えるし国内産業も活性化するし軍事力も増える
990 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:00:34.19 ID:c2HIw10NO
沖縄を返すｱﾙ！
（ ｀ハ´）
991 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:00:54.80 ID:8I4x4o/p0
動画で何を一番驚いたって、離発艦してたことよりも
甲板上が整理されてるうえに、乗組員が一列になってゴミ拾いしてたことだな
士気が想像以上に高い
定遠とは違うようだ
992 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:01:35.59 ID:ymORBJGf0
発艦おかしいぞｗ
993 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:02:19.56 ID:oWypZwaMO
>>988
実際にはハリボテハリボテCGCG言ってまったく脅威にではないという世論が出来上がってるじゃん
994 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:02:52.84 ID:0gG10qJJ0
クレーンで載せました。
995 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:03:27.48 ID:p2WiAK/q0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　

(-＿-)b　(-＿-)b
996 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:05:10.98 ID:yjDyhYpM0
ニュースで映像見たけどCGっぽくなかったぞ
997 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:05:24.29 ID:85Rt3SRT0
日本も対抗手段として、核もとうぜ
998 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:05:52.91 ID:sJ0ueu/B0
SOL　で対抗
999 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:06:27.22 ID:q7aUrbbP0
俺も繋ぎ合わせだからオカシイかなと思ったが。映像には552と553が登場して、着艦も発艦も552だね。
最後に発艦して空を飛んで行く映像も確かに機体に552と書いてあるから、成功はしたんだろう。
1000 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/26(月) 10:06:40.22 ID:JcLMF6Ie0
>>994
涙拭けよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。