【メディア】「優劣とかそもそも無い。取捨選択しなきゃどれもゴミ」…メディアに関する全国世論調査、結果に疑問を呈する声

　
　
　
　
テレビ放送業界、スポンサー、電通による反日の関係
http://livedoor.3.blogimg.jp/amosaic/imgs/3/1/313db22c.jpg
　
　
　

こういうときにＮＨＫや新聞なんかと比較するようなネットの情報って何だろう
管理人が意図的に編集してる２ちゃんのまとめサイトとかは確かに信用できないな

>>45
ネットも
みずほ発言や岡田発言などなど
捏造に溢れている

ネットが一番低いのは当然だろ
そもそもネットのニュースって元ネタは
新聞やテレビの他の媒体だろ
ネットのいいところは操作されてない反応があるところ
操作されてる反応もあるけど。

>>49
それを信用して政治活動する
片山さつき

最も点数が高かったのは、NHK（テレビ）で70.1点。次いで、新聞が68.9点、民放テレビ60.3点、
ラジオは58.6点、インターネットは53.3点

こんな数字信用するバカいんの？

もうね・・・あり得ないひどさ
日本のマスゴミが諸悪の根源

吐き気がするひどさ
http://www.youtube.com/watch?v=LSVTuVyLyBI
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16475662

マスゴミは日本の敵

人の結果を鵜呑みにするのが最も信頼性が低い
コレが原則

何で朝鮮に帰れって言うの？日本は在日のもの！
http://d.hatena.ne.jp/dattarakinchan/touch/20110114/1295017794

どこの＊当社比だよw
マスゴミの調査ほど信用できないものは無い

>>9
中国製品や韓国製品のステルスマーケティングやっていないか、
イオンやソフトバンクのステルスマーケティングやっていないか、
国会中継があったときに重要な審議をカットしていないか、

そういう観点でＮＨＫニュースを見れば、評価は変わるよ。

日経新聞は嘘も多いが、動機のある嘘は情報そのものなので、
嘘を嘘と見抜ける人には、日経新聞をお薦めします。

自分の場合ネットのニュースサイトでなく削られない本人の発言や動画全部を探すね
安倍のインタビューの様子とか街頭で罵声を浴びる菅の演説とか

マスゴミ→自浄作用皆無のゴミ
ネット→自浄作用のあるゴミ

この違いは大きいな

>>47
>最低限伝えなければならない情報はちゃんと客観的に全て報じている。

その「最低限」の基準って何かね？ その最低限の基準は読者の要望と合致してんのかね？

嘘を極力吐かないって姿勢は確かに認める。 自己保身の為にな。
日本のマスメディアの問題点は、「情報の取捨選択」を最大限悪用し、
そこに検証不可の曖昧な情報や都合の良い一部の真実を巧みに混ぜる事に依って
自分達の主張を正当化しようとする悪質で姑息な姿勢が強い事。

マスコミなんて世界中同じ様なもんではあるが、
日本の場合は自分達の立場を表明せず「公平公正」を看板にしつつ変更情報を垂れ流す分余計に悪質だわ。

「キムチ鍋が若者に大人気！」　こういった内容をひたすら放送する。
これは「日常会話」と呼ばれる初歩的な「情報操作」の手法です。

情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C

■日常会話（Будничный рассказ）
暴力、殺人等、人々が否定的に受け取る情報をあたかも日常会話のように記述し、
心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる。

ご存知のように「キムチ」は世界中で否定的に受け取られています。
こういった状況を改善する為には上記手法が有効です。※フランスはキムチ輸入禁止

「アンケートでキムチ鍋が人気上位に！」
「冬は、キムチ鍋を食べれば体があたたまる」

なんでもいいからとにかく「キムチ」というフレーズを大量に流すことによって
心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる作戦です。

ただ、それと同時にキムチが好きな韓国人による犯罪や不祥事が世界中で発生し、この
「日常会話手法」が単なるネガティブな印象を広げる媒体に変換されてしまっています。

そして、キムチに対するネガティブな言動を大衆が共有する事により、逆にそれに
対する心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる結果に至っています。

これが「彼の国の法則」の正体の一部です。
キムチに興味がなかった層まで嫌韓に変換される始末。
いまや世界中で急速に嫌韓が広がっています。
ソーシャルメディア時代のスピード感ですね。

こういった「情報操作」の手法をみんなで学習・共有し、マスゴミによる
世論誘導に流されないように注意しましょう。

>>1
日本のマスコミの信頼性が低いだろ。
そもそも、世界のジャーナリストが選ぶランクで下位を
うろついている様だしな。

>>64はゴミ

>>62
ほんとそれ。
都合よく情報を取捨選択して、加工して、捏造して、刷り込みを図り、情報操作、印象操作を行う。
これがカスゴミの存在意義。

インターネットの信頼性が低い？そりゃ当然
だって嘘つき揃いの朝日やら毎日の記者でも参加できるもん

テレビや新聞に載るのは、一般人はごく一部の連中だけだろ？

>>8
コブシを交えて社論を決する、それが朝日魂。

「テレビや新聞を信用する奴は信用できない」「ネットが一番信用できる」


あいたたた

アンケート回答者にネット嫌悪してる人間が一定数いるんだろうな

この手の調査はどれだけ情報を得られるかを比べた方がいいんじゃないの？
テレビも新聞もそもそも流さない情報の方が多いんだし

>２ちゃんねるでは、「テレビや新聞を信用する奴は信用できない」
「ネットが一番信用できる」といったコメントが多く見られた

匿名板で工作員だらけの２ちゃんのコメントなんか
信頼できない最たるものだろｗ
調査結果はみんなそれを良く分かっているってことだ

>>47
その責任ある大マスコミである朝日新聞や毎日新聞は、
朝鮮人が犯罪を起こしても通名でしか報道しませんが？

犯罪者の本名を報道しないなんて、犯罪を手助けしているも同然だよね。
責任ある報道・・。そんなものがどこにあるのか教えて欲しいもんだよ。

取捨選択できる余地がある・・・すなわち，ウソや捏造から正しいこと，まであるから
ネットの評価が高いんだべ

マスコミがそろいもそろって財務省に脅されて消費税マンセーしてたときの事思い出せよ
ああいうことが日常茶飯事だからマスコミの報道は総じて信頼できないんだよ

信用度０だがウソ100からホント100までさまざまあるネット
信用度−100で歪曲，捏造，偏向にあふれたマスコミ

０　とマイナスの評価の違いだけの話

ネットが重要になってるのはマスコミが誤報や捏造報道、誤解を招く表現、重大な事件に対する報道しない自由、などを駆使して印象操作や情報統制を行おうとするから
マスコミ各社がそれぞれ別な立ち位置につき、自分の思想を明確に示してお互いに斬り合うような態勢になればネットの重要性も低まるんだろうけど
今はネット以外にマスコミ各社の嘘を知る手段が無い

マスコミ各社とスポンサー、マスコミに対し圧力を加えられる団体への利害が無ければ、まあマスコミの方が信頼できるんだけど

信頼の東スポ一択

こころ。。

そもそも受け手から見た情報信頼度を調べて何の意味があるってんだ
どのメディアで嘘をつけば一番効果的かという指標にしかならんわ

ネットの良さは情報量の多さだろ
ガセも多いけどな

>>47
勝ち組の新聞社の社長の息子は薬やってもプライベートだしなｗ
マスコミが公平中立を謳うのは笑えるよ。

たらこ「嘘を嘘と見抜けないと(ネットを使うのは)難しい」

ラジオが低すぎ・・・と思うワシは
さいきん引越しを機に
テレビなしに移行したけど、
ラジオはいいものだ。

>>80
それって別にネットに限った話じゃねえんだけどなｗ

>>56
日本と日本人を憎みながら日本に滞在し続けるのは大変でしょう。

心は鏡
つまりあなたが日本と日本人を憎めば憎む程に
日本人もあなたを憎み蔑む。
四六時中周りは敵だらけ。

あなたの様な人間を大量に生み出しているのが祖国の徹底した反日教育と親日罪でしょう。
あなたが一番肌で感じているはず。
反日教育を行う国が日本と仲良く共存共栄など出来るはずなどない、という事をね。

>>81
ラジオが情報収集ツールとしての
認識じゃないからだと思うよ。
いわば、総合ツール。
それに、私見だけれど
いまはＴＶと比較しても
ラジオユーザーのほうが
はるかに多いと思うな。

>>1
朝日新聞は保守の意味をねじ曲げた報道を止めろ。
維新の何処が保守だ。自民は中道ではない。


http://www.zassi.net/mag/Wbunshun/20120517/i/n.jpg

朝日新聞を解約するなら、選挙前が最大効果。
朝日の葬式は日本国民が出す。

三宅「朝日は安倍というといたずらに叩くけど、いいところはきちんと認める報道はできないのか」若宮「できません。社是だからです」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120909/bks12090907550009-n1.htm

サルでも出来るマスコミ式発言表■

妥協して落しどころを探ると・・・・・・・・・・・・・・・・・・・法案は骨抜きだ
政治に民意を反映させ法案を押し通すと・・・・・・・・一方的だ、独裁だ
部下に大きな権限を与えて任せると・・・・・・・・・・・・丸投げで無責任だ
官邸主導で進めると・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・独裁政治は許せない
決断を下すと・・・・・・・・・・・・・・なぜ急ぐのか、慎重に議論すべき
保留すると・・・・・・・・・・・・・・・・また先送りか
支持率上がると・・・・・・・・・・・人気取りの政策
　　〃　下がると・・・・・・・・・・・もっと国民の声に耳を傾けよ
靖国に行くと・・・・・・・・・・・・・・近隣諸国の許可を得たのか？軍歌の足音が聞こえる
　〃　行かないと・・・・・・・・・・・国民との公約を破った
閣僚人事の予想があたると・・・新鮮味がない、地味
　〃　　〃はずれると・・・・・・・・・またサプライズの手法、実務派を使え
拉致問題に取り組む前・・・・・・北朝鮮との友好を壊すな、拉致は政治的捏造だ
　〃　　〃　　取り組み後・・・・・なぜもっと早くやらなかったのだ
北朝鮮に強い態度取ると・・・・・なぜ話し合いで解決しようと努力しないのだ
　　〃　　と協調すると・・・・・・・・弱腰外交はやめろ
規制緩和すると・・・・・・・・・・・・・競争が激しくなり格差社会を助長する
　〃　〃　しないと・・・・・・・・・・・既得権益にメス入れろ
株価下がると・・・・・・・・・・・・・・・景気悪くなった、なんとかしろ
　〃　上がると・・・・・・・・・・・・・・格差広がった、すぐに是正しろ
景気が良くなると・・・・・・・・・・・・企業優遇税制をやめろ、格差社会を是正しろ
　　〃　悪くなると・・・・・・・・・・・・景気対策がなおざりだ、社会保障を充実しろ
景気対策をすると・・・・・・・・・・・・バラまきだ
　　〃　　しないと・・・・・・・・・・・・政府は日本の景気を底上げするつもりがあるのか
増税を唱えると・・・・・・・・・・・・国民をさらに苦しめるつもりか
　〃　行わないと・・・・・・・・・・・・逼迫した財政をどうするのか

情報も知識も与えたくないからわずかなことを時間をかけてクイズにしたり、
タレントに食べ物食わせ、ゲームをさせ、そんなことだけで延々と時間を潰させる

>>81
ラジオの方が新聞テレビよりは全然マシだね
聞いてる人少ないから言いたいことを言う　人もいる

まず既存メディアは無意味な先読み、予想系の記事を撤廃することから始めるべき
閣僚人事とかを事前に当てることが国民にとって何の意味がある？
昭和の感覚で政治記事書かれても読者は置いてけぼりなんだが
目の前の具体的な社会問題を一本でも多く追うべきだろう
事件の報道も最低限確定してることだけ書きゃいいのに、余分なことだらけ
結局長文の記事は忌避され、コンパクトなフラッシュニュースばかりが読まれる

発信者のわからないインターネットが53.3点で、
発信者のわかってるNHKや新聞や民放テレビや
ラジオと比較出来る点数になってるのが笑えるw

>>77
そういうことだろうね。

インターネットは発信者がわからないことが多いから
見る側も懐疑的だし、批判もされるから騙し易いとは
言えないからね・・・。

情報を受けた側を信用させ易いかどうかの指標・・・。

報道と噂話又は井戸端会議を比較できちゃうのがおかしい

引っ越した機会にテレビは処分した。
ブラマヨや爆笑問題など好きなタレントや番組はあるけど、それ以上に不快でゴリ押しの番組が多すぎる。

速いってのはネットが一番優れてるのは間違いないんだけどね。

国に金がないってマスゴミは報道してんだから
公共機関の一般紙購入を廃止して少しでも国の支出を減らしたほうが良い

教育テレビだけでいいよもう

ネットの情報はマスコミの数万倍、記者会見一つでもノーカットですべて見れる
マスコミの情報は数万倍の事実から各社が意図的に抜き出した自社に都合のいい情報だけ
編集された時点で既に偏向していることがマスコミが信用出来ない決定的な理由
もちろんネットにはマスコミの数万倍の誤情報や嘘が含まれてるが真実も必ず含まれている
マスコミ情報には嘘や誤情報はネットの数万分の一かも知れないが、真実が隠されていることも多い
真実が隠されている可能性の高いマスコミより必ず真実が含まれているネットから情報を探すのが当然
ただし受け手の側に相当な努力が必要になるけどね