【裁判】「救助隊に過失」 積丹岳遭難死 道に1200万円賠償命令 札幌地裁
1 :
西独逸φ ★:
助けに行かなければ良かったのにね
放置でいいよもう
救助隊だって命がけなのに
なーんかな…
わざwくぁざ凍死するような場所に行くのは自己責任だろ。
6 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:20:14.22 ID:wYUhZhSI0
>>1 >判決によると、藤原さんは09年1月31日、スノーボードをしようと知人2人と積丹岳に登り、吹雪で遭難。
>途中で引き返した知人らが救助を求め、救助隊は2月1日、藤原さんを発見。抱きかかえて下山する際、
>雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落し、さらに救助用のそりに乗せて引き上げようとしたが再びそりが
>滑落し行方を見失った。
知人は引き返したのにこいつだけ登って遭難してんじゃんw
7 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:20:33.03 ID:TbULDM+FO
死んでまで迷惑な奴だ
知人といっしょに引き返してれば救助隊も必要なかったのにね
9 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:22:17.97 ID:h+oHx+hg0
> 抱きかかえて下山する際、
> 隊員とともに滑落
隊員、どうなった
雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落し、
まさか隊員さんまで亡くなったの?
もしそうなら隊員さんはこのスノボ男の親を訴えていいんじゃない?
11 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:22:28.92 ID:cTUVk8Fy0
税金も、国民の数も減っているんだからさー
普通に道を歩いていて倒れた人と違って、
自ら危険な冬山で遊ぶ人々を救う事業は止めようよ…
救助隊の人の命も大事だよ…
こういう判決出すなよ
まぁ北海道で地裁とかキチガイしかいないんだろうけど
捜索費用と相殺ね
知人が無事引き上げてる時点で、
こいつがバカだっただけ。
自業自得を救助隊のせいにすんあks
隊員に落ち度があったとしても、命の危険と隣り合わせでやってるやつにそこまで責任を追わせるのか?
16 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:23:59.95 ID:tJvg7NWoO
バカは助けなくていいんよ
家族もキチガイだから
17 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:24:00.33 ID:OgS21ZnH0
手が滑ったんならしゃあないな
まあ次からはきいつけや
道に賠償命令てwww
抱きかかえて下山って
自力下山出来てない時点で死んだも同然なのに
賠償ってひどい話
マジキチ
21 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:24:09.09 ID:pL+HbBiSO
何でこんなのに税金使われるんだよ
22 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:24:28.01 ID:XE9ZIHEW0
んじゃ次からは遭難者が遭難した過失も問う事にして、救助にかかった費用も応分に負担してもらう事にしようや
23 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:24:55.10 ID:yBc14jTc0
生きていても死んでいても捜索費200万そこらとられるのはざらなので
遺族がこういったケースで請求するのもまあ当然だろう
無論一番悪いのは死んだ無謀な当人だけどな
誰も救助にいかなくなるぞ……
なんとなく釈然としない。
27 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:25:19.67 ID:Gq3DNNVS0
>雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落し、さらに救助用のそりに乗せて引き上げようとしたが再びそりが
>滑落し行方を見失った。
こりゃ死ぬ運命だわ。山に行ってなくても交通事故で死んでるな。
どんな状況でも助けるのが当たり前ってのもおかしいよな
いろんな記事を検索したら
>3人の隊員は自力ではい上がったが
よかった無事だったみたい!
遺族の裁判ざたも異常だが裁判官も異常・・・
この国はいったいどうなってしまったのか?ハァ〜
31 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:25:55.66 ID:2bPsfZgw0
助けに行って失敗したから過失って、雪山だろ?それは厳しいんじゃないの。
32 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:26:02.95 ID:oomtXhA00
>藤原さんの母親の晴美さんは
>「道警には、どうしたら頼りがいのある救助隊になれるのか、 考えてもらい、
>二度と息子のような犠牲を出さないでほしい」
>と話していました。
この親にしてこの子ありって感じだな
救助隊に酷い追い討ちだな。
34 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:26:50.24 ID:5icQkmkF0
地裁はキチガイ判決出さなきゃならない決まりでもあるのか
35 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:27:02.83 ID:tJvg7NWoO
場所が北海道…
ゴネ厨のプロ市民とか在日とか疑ってしまうわ
36 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:27:15.01 ID:B666xwKW0
なんかコントで似たようなの見た気が・・。
37 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:27:22.21 ID:sAtK9AOV0
もう救助隊廃止にしろ
スノボーやる奴ってクズが多いよなぁ
死ねばいいのに
39 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:27:45.87 ID:Gq3DNNVS0
こういう時は首にブランデーの入った小さな樽つけたセントバーナードの出番だな。
まっセントバーナードが行くって言うかどうかは知らんがw
40 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:27:57.05 ID:WkBsvY310
こういう判決が出るから、ダメ元でごねてみようかと試す奴が出てくるんだよな
41 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:28:02.38 ID:Brlp6KV+O
42 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:28:12.98 ID:CEnZiiLm0
山に遊びに行って遭難したんでしょ?
過失があったとしても、損害賠償はおかしいでしょ
裁判官の常識感覚ってどうなってんの?
43 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:28:17.45 ID:cTUVk8Fy0
捜索・救助作業に入る前に、
「どんなことが起きても、賠償は求めません」の一筆が必要だね。
若しくは、山に入る際に、
本人による一筆と、保証金(数百万円)の提出義務をー
>二度と息子のような犠牲を出さないでほしい
確かに助かるかもとぬか喜びさせた罪は重い
きっちり始末すべし
危険な場所って知ってて行くんだから、自己責任でしょ?
何考えてんの?
救助隊だって人間だし、自らの命を、そんな無謀な人間のためにすてられないでしょ。
判断力のないヤツが、命を落とすのは自分が悪いから。
こんな裁判がまかり通っては、救助するために頑張ってくれている人達が報われないよ。
46 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:28:39.82 ID:acnr2bV/0
山岳遭難救助隊に絶対的な救助する責務はないだろうに
法的に責務を科せられたら山岳遭難救助隊は消滅するぞ
47 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:28:47.08 ID:y3vMcRdh0
>>32 地元のテレビでも、ぼろくそいってたんだって
「プロ意識がたりない」だの「とうてい許せない」だの
バカじゃないかと思う
>北広島市在住の両親は「山岳救助隊の装備・知識・経験の不足を反省してもらい、
同じことを繰り返さないよう警鐘を鳴らしたい」
↑
これはまだ丁寧で生易しい言葉で書いてあるほうらしいw
地裁だろ。
地裁はいつもヒガイシャに甘いんだよ
高裁行き高裁行き
隊員は無事だったの?
それが気になる
51 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:29:18.64 ID:P4/o/G320
キチガイなのかこの地裁の裁判長は
救助活動中も物凄い吹雪で救助隊も遭難しそうな状況だったのに
こんな判決がでるようじゃ、山、海、川、季節を問わずすべての救助活動はやめた方がいい
52 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:29:30.71 ID:5Y5d32lqO
遭難した奴らをこれからは放っておきましょう!何なんだこの両親。息子が迷惑かけておいて、賠償請求だなんて。
53 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:29:57.53 ID:USgB4fy40
自己責任でしょ?
途中で引き返せばいいのに、引き返さずに遭難した揚句に
命がけで助けに行ってミスしたら訴えられるってどこの
理不尽カスがやってんだよ。
54 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:30:36.25 ID:74CyrM6FO
自分で山に行っといてバカかよ
八つ当たりって言うんだよねこういうの
55 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:30:37.32 ID:k6tuUsAm0
二次災害の危険も覚悟で救助に行って
過失扱いですか?
これからは、二次災害の恐れがあるからと 救助活動は放置するに限りますね
救助に失敗じゃなくて、救助に成功した後に過失で死なせたという判断なんだろうな。
どの程度初歩的なミスしたのかによるけど。
>再びそりが滑落し行方を見失った
なんかコントみたいだな
BGMは中島みゆきかな
こんなんで賠償くらってたら助けるのがアホらしくなるな
どの部分が
「山岳遭難救助隊が適切な救助を行わなかったため」
にあたるのか分からんのだが、どこなんだろ?
60 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:31:52.58 ID:ItthEaaQ0
救助する方も危険を冒してんだろ。
こんな判決を出すと、全く危険性の無い救助しかしなくなったり隊員が萎縮して、結果的に死亡者が増えるんじゃないか。
こういう判決見ると裁判官って馬鹿でもできるんだなぁと思う。
鉛筆倒しで判決決めても同じだろう。
裁判員裁判で審理するべき事例って、こういう裁判の方だろう。
62 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:32:10.10 ID:tJvg7NWoO
日本人っぽくないよね
このスノボ男の親の発言
63 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:32:18.24 ID:t8GqHhxz0
もうやめたら?山岳救助とか。
64 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:32:44.66 ID:KpQH4BNG0
裁判官の名前出せよ
65 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:32:47.23 ID:dq0gVzE90
それじゃ、誤認逮捕の馬鹿警官もペナルティ課さなきゃな。
死刑とか。
しかし、この件の馬鹿親も損害賠償請求したってことだよな。
馬鹿な子供には馬鹿親か。
おもしれーや
雪庇踏み抜くなんて過失でもなんでもないだろ。
命懸けの救助だぞ。
救助隊は助けるのが当たり前って言う奴がいるけど過酷な状況の下ではどんなプロでも救う事が難しい時もある
道警に過失があったと思うが
1200万は重すぎ。
100万程度で十分。
まあ、プロとしては、雪屁を踏み抜いたらいかんだろ
70 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:33:32.44 ID:oNQvj9d+O
>北広島市在住の両親は「山岳救助隊の装備・知識・経験の不足を反省してもらい、
同じことを繰り返さないよう警鐘を鳴らしたい」
じゃあ、賠償金を全額山岳救助隊に寄付して装備整えてもらえばいいんじゃね?次の被害者出さないために。
>>59 訴えによると、救助隊は救出作業中、藤原さんを乗せたそりを木の枝にロープで結んだが、
固定を確認しなかったため、そりが滑落。さらに藤原さんを放置すれば死に至ることを予見でき、
捜索可能だったにもかかわらず、捜索に向かわなかったなど「適切な行為をすべき義務を怠った
過失があった」としている。
ここらしい。
72 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:33:42.09 ID:3Jr1HC1t0
救助能力ねぇ奴が救助するなってこった
74 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:33:53.47 ID:jXKnU0/s0
国は控訴だろうけど、判決に至った根拠が聞きたいな
75 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:33:59.53 ID:V8zpAmXp0
>>1 えっ、もしかして道の賠償金の1200万は税金から支払われるのか?
76 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:34:17.29 ID:Gt1t9AGG0
仕事以外で遭難した人は
助けてはいけない法律作れ
もちろんプロの登山家も対象外
じゃあ救助隊も能力を超えて無理することはないってことだね。
78 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:34:50.75 ID:BbqF8AaYP
79 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:35:00.03 ID:QmGkEivl0
これは救助隊が悪いよ。
80 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:35:27.50 ID:RYTXPTaI0
貫禄の地裁判決
まあ救助隊はこれが仕事で税金から給料もらってるんだし、被害者側も捜索費出さにゃならんのだから、
救助隊側にミスがあれば賠償請求されても仕方ない罠。賠償するのも救助隊の隊員じゃなくて道だし。
しかしこの件は死んだ奴が一番の馬鹿だし責任は重い。
>>71 縛ったつもりが落ちちゃったという事ね。命がけの救助にしてはお粗末だな。
裁判で認められるくらいの過失が救助隊側にあったんだろ
脊椎反射で遺族を叩いてるアホどもは少しは社会と関わりを持ってみろ
84 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:35:52.69 ID:tJvg7NWoO
これはスノボ男がバカなだけ
救助する側も救助費用を請求すべきだな
100%安全な場所と状況にだけ派遣すればいいよ
そんなPKOの議論みたいなことにならなきゃいいが
1200万円だと
捜索費用で請求されて金額より少ないかもしれない。
きっと赤字だな。
これ当時のスレでもさんざん死亡した当人&遺族がたたかれてたな
89 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:36:14.62 ID:2cVUCYK/0
>>25 まーこの判決のせいでそれがデフォになると思うなあ。
90 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:36:39.76 ID:XPpaySdE0
>>1 >藤原隆一さん
隆一、かたきは取ったからね!とか思ってたり両親。
そもそもさぁ、なんで知人と一緒に引き返さなかったんだろうね。
救助隊も命がけで行くのに批判されるとか遭難しても助けなくていいんじゃねーの?
どうせ救助に行かなきゃどっち道死んでたんだろうしさ
93 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:37:20.05 ID:Brlp6KV+O
医療訴訟と同じ流れだな
この藤原一家といい千葉和則裁判長といい...(呆)
道警は二度と手を出すなよw
噛まれるだけ損だぞw
95 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:37:29.00 ID:pjW62jwJ0
ギャグだろwwwwwwww
96 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:38:04.00 ID:KVKUqBBBO
教訓:スノボの連中を命懸けで助けてはいけない
救助隊にとっちゃいい迷惑だな。
北海道民の民度ってやっぱこんなもんなんだな。
98 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:38:24.14 ID:oomtXhA00
>>82 確かものすごい暴風で立ってるのがやっとの状態じゃなかったっけ
99 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:38:24.05 ID:bvWPHJZsO
三歩でも、オマエは山にくるんじゃねぇ!って言うレベル
100 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:38:43.63 ID:P4/o/G320
>>83 雪庇を踏み抜いて滑落後、猛吹雪の中、ソリを引っ張りならが
斜面を数十m登っているような極限状況を考えろよ
101 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:38:51.14 ID:jwxl3w8V0
そりゃあんまりだよ千葉和則裁判長。 それじゃ最初から救助しない方がマシだぜ。
何で今の日本だと何でも完璧にするのが当たり前になったんだろ
103 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:39:00.74 ID:RYTXPTaI0
固定が上手くいかなかったのはミスなんだろうけど釈然としねーな……
こいつのせいで危険な目にあった隊員に
こいつの両親はいくら払うの?
105 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:39:34.45 ID:suHffJ4f0
アメリカでもこんな判決になるの?!
こりゃ,もう,遭難隊は解散だな.
遭難する方が悪いという理屈なら救助する側は何しても罪に問われないという事になる。救助作業に過失があり人命が失われたなら当然責任も問われますよ
109 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:40:09.80 ID:lfts2YDx0
消費者金融、救急医療に続いて
冬山の救助隊も司法が潰すんだな
その中から救助費用を請求してください。
111 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:40:22.60 ID:puKBXsa70
そもそも遭難する馬鹿が悪い
112 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:40:27.26 ID:9JavPdaC0
つーか、こんな判決だと救助隊はこれからモチベーション落ちるんじゃね?命張ってんのに。
113 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:40:28.28 ID:tJvg7NWoO
単発で救助隊批判してんのはこいつの友達かなんかなん?
俺の友達だったらバカ過ぎてとても話題に出せんわ
吹雪の中、何でも完璧にやらなきゃ過失っていうなら
もう救助なんていかなくていいよ
遭難したのは自業自得だから放置しとけ
115 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:40:31.33 ID:J3NZRqs8O
吹雪の中遊びに行った奴を命懸けで救けに行って残念ながら救えなかった結果が金になるって事でおk?
スノボなんてDQNしかやらない様なスポーツ、親ももちろんDQNなんだろうな。
これからは空いてるならヘリをガンガン呼んで、その費用を請求すればいいよ
なまじっかカネの掛からない救助は逆に高く付く
何だかなーとは思うけど、救助隊にプラスになってくれたらいいな…
この判決を重くみた道側が予算増やすとかさ
富山県警救助隊の手記を読んだことあるけど、とんでもない仕事だよ
危険な場所には山岳救助隊であっても「俺たちが危ないから絶対に助けに行かない!」という覚悟がないとなw
行動を起こさないことで失敗することよりも、
行動を起こして失敗することが 日本ではより重い罪とされてるからな。
なんか、これでもか、これでもかって
3回くらい、運がなかったな。
自然を舐めてる奴には死が待っている
俺がいた山岳部の教え
積丹岳でスノーボードって適切なの?
固定したつもりで落ちちゃったなら救助側にも責任ありそうだけどな
それ以前になんでこいつだけ遭難してんのw
これはwwwwwwwwwwwww
次から助けねーよwww
126 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:41:45.28 ID:6ZIy9FlnO
そのうち火事で自宅が全焼したのは消防署の、海で溺死は海保の責任だーとかで裁判起きるなw
127 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:42:02.98 ID:uxJFSPef0
親はプロ市民?
コレで責任なら、知人は見殺しレベルだもんな。
>>98 五分五分の様な状況では過失→結果責任は問われないと思うけど。
131 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:42:29.23 ID:HrEzHLic0
命張ってるんだからミスしても文句言うなって奴多いのな
別にミスした救助隊員個人に責任取らせようって話じゃないのに
単にお前らスノボやるような奴が嫌いなだけだろw
132 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:42:42.22 ID:Brlp6KV+O
どうせ税金。
個人的には痛む人いないからとの判決だろ。
この裁判官は死んでほしいレベル。
133 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:42:45.62 ID:BbqF8AaYP
>>71 救助隊がそういうミスを犯す状況というのは、
救助隊員自体が一杯一杯になってるということだ。
一つ間違えれば、雪庇踏み抜きの時点でも、
そり滑落の時点でも、
またそりを捜索に行ったとしたら、その時点でも、
救助隊員が遭難する可能性があったと考えられる。
そういう現場の状況を、安全な机の上で審理すべきではないのだ。
裁判官は、冬山の稜線にテント張って判決を書くべきだ。
この賠償金は遺族に請求すべきもの
135 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:42:50.35 ID:tI0WCjhF0
救助隊は救助義務を果たすため命懸けで救助しなければならない。
大切なのは救助対象者の命であって救助隊の命は二の次です。
救助対象者が遭難するのにどれだけ過失があろうとも関係ありません。
というふざけた判決です。
裁判に勝った遺族(両親)も「しっかり救助しろよ!」とのことです。
136 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:43:04.99 ID:bZf5QGT/0
よくわからない理屈だな
こういう雪山の中での生命の保証も憲法の保護下なのか?
もう誰も助けに行かなくなるなw 好意も裁定されました
138 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:43:17.21 ID:lfts2YDx0
救助隊自体が遭難しそうな極限状態の下、
ソリを縛り付けた枝の強度が足りなかった。
ミスと言えばミスだろうが、
極限状態の下、枝の強度の把握なんて
困難だろう。
まあ、これが契機になって、悪条件下の
出動命令は一切出なくなるわな
自分が雪庇に立っているとわかった瞬間、一歩も動けずに死を覚悟するもんだ
じっとして誰かにロープで引っ張りあげてもらうしかない
山岳救助隊って毎日命懸けなのにかわいそうだよな
>>100 そういう極限状態でも最高のパフォーマンスを出せる人だけが救助隊として働くべきだ、という訴えは俺には何の違和感もない。
素人救助隊が大好きなお前らには分からないかもしないけど。
これは残雪の4−5月あたりのスキースノボならわかるけど
真冬の登山スキーなんてありえん。
ほぼアルパインクライミングみたいなもんだから。
142 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:43:44.65 ID:cdWnWUC30
>>6 自己責任の極みだな
自殺しに行ったんだろ、こんなのもうほっとけよ
不運を過失とするのかよ
144 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:43:54.42 ID:itpS58VG0
ただでさえおバカな登山家やスノーボーダーの救助を無料でやるのに耐えら
れんって税金とろうか?って話になってるのに…
林道や登山道・遊歩道での落石事故での管理責任・賠償で一般者立入禁止の
ゲートが設置されまくったり、医療裁判で医者不足になったり。
もうね現実しらない無知裁判官、守銭奴遺族・弁護士のせいでどんだけ不自
由な世の中にすれば気が済むのかね?
145 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:43:58.08 ID:0k430wH00
これからは救助にいく判断自体を慎重にしなければなりませんね
無理と判断されるケース多くなりますね、こわいこわい
146 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:44:08.56 ID:BUBNfKzUO
過失による救助失敗即国賠は仕方ない。
まー、賠償金も税金だけどね。
事実認定に誤認があるとして控訴
だろうな
148 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:44:20.91 ID:oomtXhA00
視界さえ満足にない暴風雪の中で、この母親側の主張があまりにひどい
http://www.geocities.jp/shimin_me/shakotandake_s1.htm >つまり、本件救助に当たった救助隊員は、
>雪崩の知識(ただ恐れるだけである)、
>低体温症の知識(「まずは保温」という知識すらない)、雪山の知識(雪庇を踏み抜く)
>を満足に有していないにもかかわらず救助に出動し、その際、
>個人装備としてのピッケルを有せず、グループ装備としてのテントやツェルト、ストーブ等も有しないなど
>(被告は、被告第2準備書面において緊急ビバーク用の装備は持っていた旨主張するが、
>本件直後は、ツェルトやストーブは持っていなかったと説明していた)、救助に必要な装備を備えておらず、
>その結果、低体温症にかかっていた亡隆一に低体温症に対する適切な措置をとらず、
>亡隆一をむやみに移動させ、雪庇を踏み抜いて一層危険な状況に追い込み、
>さらに、充分な保温措置をとらずに亡隆一をストレッチャー上に乗せて長時間引き上げた上、
>ハイマツにストレッチャーを縛りつけて救助隊員全員がその場を離れるという行動をとったため、
>ストレッチャーがハイマツを離脱することを容認し、滑り落ちていったストレッチャーを捜索もせず
>、亡隆一を確保しないままに下山した。
>この一連の行為は、亡隆一の適切な保護を怠ったものと評価するに十分である。
>そして、かかる救助隊員らをもって救助隊を組織し、十分な装備を準備せずに出動させた
>北海道警察の担当職員の過失も存在するものである。
>抱きかかえて下山
というのが救助隊の人は不憫だな
救助隊の人の生命も相当危険だっただろうに
150 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:44:43.43 ID:goLTd6VL0
極限状態で助けにいって死にそうな目に遭っても罵声と恨みつらみと挙句の果てには
金を毟り取られるのか俺なら絶対やらんわw
今後山で遭難したやつは諦めてしんでくれ
この死んだ会社員の両親を恨みつつな
151 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:44:44.56 ID:Q7I/QsLl0
この家族は普通に暮らしているのだろうか
自分がご近所なら容赦しないで叩くだろう
>雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落
あのさ、危険を犯して救おうと努力したけど、残念ながら駄目だった
それを過失といいますか…
153 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:45:09.09 ID:Htx/Qkuo0
お医者さんの世界では、こうなることが予見されるから、電車や飛行機の中で病人を見ても、見ないふりするのが
良しとする先生方が居られるそうです。
善きサマリア人の法なんてクソくらえの、画期的な判決ですね。
道警の救助隊っていっても普段は交番勤務とかの寄せ集めなんじゃないの
1200万円の賠償を認める代わりに、倍額の救助費用請求してやれよ
156 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:46:23.13 ID:lfts2YDx0
>>148 凄いな。
これで勝訴したんか。
裁判官も凄いな。マジキチだな。
157 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:46:34.92 ID:zWAcWbjB0
キムチはわかるけどこれは訴えたらあかん。
158 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:46:46.68 ID:aq2/FNpYO
お金の問題よりも、今後の事を考えて控訴するべきだと思う。
よかれと思ってやって失敗したら過失を問う、そんな法治主義もとい放置主義国家、それが日本ってな。
救助以来受けたら100%生還させなきゃいけないのか・・・おかしいだろ
おい裁判長 お前は過酷な現場から100%無事生還させてやれるんだな
なら次から救助困難な場所はこの裁判長にやらせよう
>>133 一般的にそういう状況だと過失は問われないのは常識だから、今回は状況が違ったんじゃないかと想像するけど。
>>107 ×何しても罪に問われないという事になる。
.
,
,
,
,
○何もしなければ罪に問われないという事になる。
163 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:47:27.55 ID:ExekB7by0
>>48 >北広島市在住の両親は「山岳救助隊の装備・知識・経験の不足を反省してもらい、
同じことを繰り返さないよう警鐘を鳴らしたい」
↑
ここまで言うなら、共助にかかった費用を払ってから訴えたのか?
そうじゃなければ、バカな息子を育てたこいつの責任だろ。
>>118 今より出動する条件が厳しくなるだけだろ。
次回からは今回並の天候状況なら出動しなくなるだろうし、なにより隊員も命懸けで向かおうとは思わんわな。
結局救われる命が減るってことだ。
165 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:47:31.18 ID:Jfe+EPZ4O
>>126 火事で死んだのはってのはドンキの火災であったぞ
うちの子が遭難したんです、助けてください。
救助に失敗すると賠償金取られるのでお断りします。
それじゃあ仕方ないな
はい、しかたありません、ご愁傷様です。
167 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:48:10.45 ID:+1aQjXX50
札幌地裁 千葉和則裁判長 ← キチガイ確定
札幌地裁 千葉和則裁判長 ← キチガイ確定
札幌地裁 千葉和則裁判長 ← キチガイ確定
札幌地裁 千葉和則裁判長 ← キチガイ確定
札幌地裁 千葉和則裁判長 ← キチガイ確定
札幌地裁 千葉和則裁判長 ← キチガイ確定
札幌地裁 千葉和則裁判長 ← キチガイ確定
168 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:48:48.60 ID:M5QYPkOd0
これが確定するようなことあったら、今後山に行く人は
「何があろうが自力で帰りますので救助は一切いりません」
って一筆入れてもらう必要あるよな。
169 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:48:57.32 ID:tI0WCjhF0
山岳救助隊を解散すべき。
助けて欲しけりゃテメエで費用負担して助けてもらえ。
国や道に強制されて山に行ったんじゃねえんだから道が救助する義務ないだろ。
山岳救助隊なんてあるから助けるべきってなるんだからさっさと解散してくれ。
170 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:49:06.75 ID:s7cOoRz40
三歩 死んでないよね
ヒマラヤでガイドやってるってスピンオフ頼むよ
171 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:49:14.77 ID:oomtXhA00
母親によると、隊員は息子にカフェオレを飲ませたから、保護救護義務が発生してるらしい
>2月1日午前11時59分に山頂付近にいた亡隆一を発見し、隊員が亡隆一を抱え起こし、
>松本小隊長が無線で亡隆一を発見した旨の報告を行い、
>荘司分隊長が亡隆一にジャケットを着せ、岡本隊員が亡隆一の手を取ってカフェオレを飲ませた、
>という時点において、
>救助隊が亡隆一をその保護下に置いたことが明らかである。
>つまり、救助隊は、亡隆一の危険を引き受ける行為をし、
>亡隆一を救助隊の管理支配下に置いたのである。
>救助隊員は合計5名で、この5名以外に積丹岳頂上付近には誰もおらず、
>他に亡隆一の救助をなしうる可能を有する者は存在しない。
>亡隆一が低体温症になっていたことを被告は認めるところ、積丹岳頂上付近でなしうる
>低体温症に対する防止措置は、高度な医療行為ではなく、医師である必要もなく、
>一般的な山岳救助としての低体温症に対する措置を行えばよいだけである(結果防止の容易性)。
全国の救助隊は解散した方がいいな。
暖かい部屋で山なんか行ったことのない人が理屈を並べた結果がこれだよw
173 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:49:24.12 ID:goLTd6VL0
なんだか腹立ってきた!
山岳救助隊は解散して助けに行くな・・・
175 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:49:33.90 ID:HrEzHLic0
176 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:49:46.64 ID:JzSauXVq0
あったなあ、こんな事件
もう救助活動なんて止めればいいと思うよ
イロイロな意味で割りに合わないでしょ
救助が無くなれば、無茶する人も減るかもしれないし
>>155 大雪山系なら優秀なの何人も用意してるだろうけど
あの辺はそんなに大きい山ないからそうかもしれない。
>>140 >そういう極限状態でも最高のパフォーマンスを出せる人だけが救助隊として働くべきだ
そんな人日本にいないから救助隊は無し、遭難したら自己責任でいいか?
こんなアホ判決が出たら救える生命も救えなくなるよ
吹雪で視界が利きません。雪庇やクレパスを見逃し、そりを見失うと犯罪になりますので行きません。
まぁいつものキチガイ地裁判決だな・・・
道警はさっさと高裁に上告しろ
最高裁までとことんやっていいよ
181 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:50:46.42 ID:/7LrDl6x0
救助ミスで死んでも賠償請求しません
ってカードが必要になるな。
182 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:50:46.48 ID:Q7I/QsLl0
親の顔が見てみたいな
これは・・・
登山する奴は、他の登山に興味ない大多数の国民の税金を担保に
登山してるって理屈になるのか?
わざわざ危険なところに言った人間の救助には、何らかの免責がなされないと、国民が迷惑するってことだぞ?
ボランティアじゃないんだし、落ち度があれば責任問われるのは当然だわな
こんなアホな裁判、裁判するまでもない。受理すんなよw
186 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:51:10.99 ID:vPernPjy0
今後は何があっても訴えないという念書遺族に書かせてから救助出ないとダメだな
そんなもん放置すりゃええがな
あとで有料で死体の回収だけ請け負えばよかろうに。
救急車呼んで応急処置失敗したのと同じ理屈です。直接の死因が応急処置を失敗した事に拠るものなら当然罪は問われますよね。救助しようとした行為に拠って不問になるという事はないのです
189 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:51:28.46 ID:/yduZY800
判決ひどすぎ
これが通るなら、救急車で搬送途中に患者が死亡した場合に、
「救急隊員が適切な保護措置を執らなかったからだ」と賠償請求できることになっちまうな。
191 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:51:38.08 ID:Htx/Qkuo0
山岳救助を会社化すべきだな。
基本出動料 50万円(5人)
ヘリ使用料 15万円/30分
救助保険料 10万円 その他 平均救助料 450万円/件
救助隊の責任で死亡した場合は、保険で3000万円まで支払います。 でいいじゃん。
一瞬「みち」に賠償命令って何言ってんだと思った
193 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:51:47.71 ID:gbwiDh3J0
(゚Д゚)ハァ?
これで隊員のほうが悪いって判決なのか?
春のうららかな日にハイキングしてるようなシチュエーションじゃ無いだろ。
>>1 二次遭難の危険を犯しての救助だというのに。
100%助かると思うほうが間違いだろ。
195 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:52:08.64 ID:crBDHbR3O
これは酷い
救助隊の過失て
必ず控訴をしてください
陰ながら応援しています
196 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:52:30.73 ID:HrEzHLic0
>>170 さすがにあのラストで死んでないってのは無理があるだろw
なんか殺し方が無理矢理っぽくて微妙なラストだったが、諦めろ
>>173 目当てかどうかはともかく
生きてたらなかなかの請求は来ただろうね。
死んだおかげで金貰える。
この2つは事実。
登山目的なら大抵保険には加入してるけど。
198 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:52:35.31 ID:Kwkl6Z/E0
基地外判決
まあ隊員は生きて帰ったみたいだし、道に賠償はしょうがない気もする。
・・・とおもってたが
>>171見たらすでに低体温症かかってるようだし凍死はしょうがないだろ。
ほんとクソすぎるな。
200 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:52:51.75 ID:su0imP1d0
ソリに乗せてたやつが発進したwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
みたいなスレッドをVIPに立てて救助作業中に実況してたわけじゃないんだろ。じゃあ過失じゃないだろ。
201 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:53:00.44 ID:zWAcWbjB0
マジでわからんのは、なんで遭難したら救助を求めるんだろう。
だったらなんでわざわざ過酷な自然の山に登ったりするんだ。
遭難も含めての登山じゃないんかい。
馬鹿なやつ
悪条件の場合は、どんなに頼まれても救助に行かなくいい。
勝手に死なせとけ。
趣味で登った池沼など救う価値もない。
警察とか消防は無料だけど自衛隊に救助してもらうと費用請求されるってマジ?
205 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:53:23.91 ID:cdWnWUC30
登山のプロだって、雪庇踏み抜いて滑落死なんかザラだぞ。
不幸な事故にしかならんのに。
この糞をひり出した両親もまともな日本人じゃねーだろ。
むしろ救助隊の方々を危険に晒して申し訳ないと腹かっさばいて死ね、ゴミ
206 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:53:35.43 ID:O2SKC+xQ0
島崎三歩なら助けてた。
新しいタイプの姥捨て山だな
山に置き去りにされる爺婆ニートが増えるぞ
おまえらはよっぽど素人救助隊が好きらしいな
俺はプロとしての資質を備えた人だけから構成された救助隊が職務を遂行すべきと考えてるから
地裁や遺族を口汚く罵ってる連中とは分かり合えないと思う
209 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:53:46.39 ID:9954tmKV0
産婦人科の次は山岳救助隊が消滅するのか
本当に要らないのは地裁だろ
211 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:53:49.48 ID:Do42AB480
まあ1200万だから、遭難した本人の過失分はそれなりに相殺されてるだろ。
212 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:54:37.72 ID:FfohHQnX0
発狂裁判官千葉和則を精神病院に強制入院させることから始めよう。
相変わらず、地裁は基地外判事だらけだな。
214 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:54:51.50 ID:bRliESmh0
裁判官の程度悪さは目に余るものがあるねえ
215 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:54:53.49 ID:lfts2YDx0
判決の原文は見つからなかったけど
刊行物化されたものらしき訴状は見つかった。
”故藤原隆一は、”でググルと一発
まぁ、高裁で逆転ですな
217 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:55:16.68 ID:ssToUBH20
地裁にありがちな、おやっ?て思う判決だね。
救助隊だって滑落して危なかっただろうに
助けに向かって貰っただけ有り難い事じゃね
そのままならどーせ死んでたんだし
219 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:55:18.58 ID:XooobbWj0
これも落とし穴。
良いことはしなくてもよいが、一旦良いことに着手したらその責任は
別の責任者に引き渡すまで事務・管理しなけりゃ。
220 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:55:28.86 ID:LATbqlnB0
救助費用1億くらい請求してやれよ。
>>204 自衛隊も税金。
民間のヘリ会社に捜索用のヘリ飛ばしてもらうと金かかる。
222 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:55:44.62 ID:ExekB7by0
>>208 じゃあ救助はすべて天候の回復を待ってからだな。
223 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:55:46.13 ID:HiacBG8Q0
命がけて助けに行った救助隊がかわいそうだろ
もう助けに行かなくていいんじゃねーの
225 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:56:37.38 ID:Jfe+EPZ4O
>>107 救助に行かなくても死んでいたっぽい
結構極限状態だったみたいだし、過失認定は酷な気がする
226 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:56:37.48 ID:9oQlok4G0
これは酷い。
札幌痴呆裁判所に改名しろ。
千葉和則ってのは重度の知障だろ?
227 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:56:45.24 ID:II9JaDkZ0
すごい親子やな
>>208 言い分はわかる。だからそう言う優秀な救助屋がいなかったんだから
ほっとけばよかっと思うよ。
救助能力のある人員がいませんでしたってことで。
229 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:56:49.48 ID:fbL9xbeu0
吹雪で遭難。知人らが救助を求める
救助隊は藤原さんを発見。抱きかかえて下山する際、雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落
さらに救助用のそりに乗せて引き上げようとしたが再びそりが滑落し行方を見失った。
死ぬべくして死んだ。親は救助隊の方々には尽力していただいてありがとうございます。 だろ!
まぁスノボに行くのを止めれなかったり、やりきれない怒りのぶつける先がないと精神の安定が図れないのは分かるが。
こんな馬鹿な判決があるのかよ
231 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:56:56.52 ID:s4dDBL6hO
>>131 隊員が賠償する訳ではないけど、隊員の過失で死んだと訴えて、地裁が認めたのでは?
雪庇を踏み抜いたくらいだとしたら、十分に隊員に責任を負わせているように思える。
遊びで遭難する奴の尻拭いで、責任取れ、精神的に負い目を感じろとか言われたら、全く割に合わない。
隊員だって命がけなのに。
よほどの事が無い限り免責が良いと思う。
232 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:57:12.12 ID:NnZMdRAE0
自殺志願のボーダーなぞ放置しておけ
>>222 なんで?
救助隊の能力に応じて、救助活動が可能な天候の範囲も変わるでしょ?
234 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:57:21.94 ID:lfts2YDx0
>>224 多分、奴は雪山には入ったことないだろうw
韓国ネタ以外では久々に見るマジキチ…
イラクの3バカと同様、こいつと訴えた家族は叩かれても仕方がない
救いようがないゴミだわ
日本の一員と思いたくない
236 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:57:39.97 ID:vWtPoveG0
なんだ、いつもの住所晒し上げ祭とかしねーのか?
クチだけだな、おまいらw
>>208 誤りのない完璧に優れた救助隊を求めるうちに
遭難者は全てアウトじゃん。
>>188 それだと誰も遭難者をその場から動かさなくなるぞ
239 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:58:11.88 ID:tI0WCjhF0
>>148 極限状態だと、装備を持っていくだけでも大変そうだよな。
こんなこと言われてまで命懸けで救助する必要ない。
まさに税金の無駄遣い。
ドキュンなんて見殺しでいいよ。
このクソ遺族に天罰下ればいいのに。
これからは隊員の保険料の他に
過失に伴う損害賠償用の保険料も徴収させていただきます
241 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:58:22.52 ID:ejopA5740
242 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:58:35.03 ID:C/srzKFX0
一般社会に当てはめたら倒れてる人いても見てみぬ振りを助長する判決だな
下手に助けて訴えられても困るし
243 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:58:39.51 ID:oy6+Eb/z0
モラル崩壊の起源は韓国
冬山の尾根は雪庇ができるからベテランは避ける
真上から見ても雪庇かどうか100%わからない
それでも救助隊は行かなきゃいかんのに過失もくそもない
>>219 じゃあ「何もしない」が正解ってことか。
この国では使命感だの正義感だの勇気だのは自身を破滅に導くだけのものってことか。
>>233 救助途中に天候が悪化したら、さっさと撤退してこいってことか。
それはそれで叩かれるんだろうなぁ。このクソ親みたいなのに。
雪庇踏み抜きやクレバス滑落が過失なら
著名な登山家やアルペンクライマー1人も死なないっての・・・
バカ裁判長は冬山一回上ってこいよ
247 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:59:35.83 ID:1X/vHEOU0
>>238 それは運命だから仕方ないだろ。受け入れるべき。
そのために救助隊を危険にさらすべきじゃない。
249 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:59:41.75 ID:2hZ2BAJM0
250 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 20:59:41.97 ID:Htx/Qkuo0
>>208 正論である。毎日新聞も出産時の死亡の責任は100%医者にあるとキャンペーンを張った。
おかげで出産なんてハイリスクなことをする産婦人科病院が激減した。
>>229 リフトのあるゲレンデで滑れよとしか言いようがない。
どういう装備で登山したのかわからんけど
燃料食料はじめ雪洞作る技術すらあったとはは思えん。
明日、高裁に控訴するように北海道に電話するわ( ・ω・)y─┛〜〜
2月にそんな所に行く奴が悪い
254 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:00:11.02 ID:gbwiDh3J0
どういうのが判決を出したかと思えば
地裁かw
255 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:00:47.77 ID:D8ufIiTf0
やるせねぇな。
救助する方だって命がけなんだぞ。
山登るなら命がけで上れよ。
その程度の運命ぐらい受け入れろ。
256 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:00:52.44 ID:tI0WCjhF0
>>151 気持ちは分かるけど、
この遺族に何か手を出した途端に損害賠償請求の裁判起こされそうでリスク高いな。
257 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:00:53.62 ID:PRKu8Fsk0
山登り観光って今の日本の法律体系考えたら地方にとって観光資源どころか負担だよなあ
常に待機させる救助隊の経費、そして賠償
コイツが行かなければ救助の必要がなかったんだろうがw
本来必要がないリスクを負った救助隊側に賠償責任があってたまるか
>>231 故意・重過失がない限り隊員は免責だよ。
>>81 この意見に同意
死んだ奴の責任と
救助隊の過失
これを混同して感情的な意見が多いな
救助隊がボランティアならいざ知らず
仕事としてやってるんだから、そこで過失があれば責任を問われるのは自然
262 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:01:13.95 ID:9guPOEb7O
レジャーの最中に死ねたんだから、本望だろ。
山ならなおさら。
>>237 誤りのない救助隊を求めてる裁判ではなくて、
救助隊に求められる最低限の資質についてキチンと考えてみよう、という裁判。
>>248 いいんじゃない
今後は「救助に行きません」って、遭難者の家族に言えば良い
265 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:02:31.22 ID:/kDP8EBq0
日本でまずどうにかしなければならばいのは、
政治でも経済でもなく司法。
こういうキチガイ裁判官を国民が直接罷免できるシステムを作るべき。
>>263 「きちんと」考えた結果、「悪天候のため出動不可能」が増えましたとさ。
267 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:02:39.88 ID:ExekB7by0
>>233 吹雪の雪山で人ひとり抱えて確実に戻ってこれると断言できるなんて、
どんだけ熟練した世界規模の登山家だよ
268 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:02:45.87 ID:vWtPoveG0
全国の救助隊の皆さん。
是非、出場拒否してください。
「確実に救助できる自信がない。過失を犯す恐れがある」で
危険回避になるので、任務拒否にあたりません。
「判例もあるので」で駄目押しです。
そしてこの馬鹿遺族の名前を唱えましょう。
269 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:02:59.44 ID:iGliw7xb0
雪山はもう危ないから、雪解けきるまで回収不能な
270 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:03:07.22 ID:HiacBG8Q0
このバカ親のせいでムリして救助しに行く事も無くなるんだろうな
死ぬのは自己責任だしその方がいいかw
>>238 それしか出来ないなら仕方がない。ただその状況で他の救助の選択肢があったのかなかったのか。現場にいた人間にしかわかりませんが
273 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:03:19.86 ID:1X/vHEOU0
>>238 この手のバカ裁判起こすと行き着くところはそこなんだよね
失敗すると訴訟リスクがあるから放置が一番
2次災害もあるから放置が一番かもね
>>263 いや、どう見ても自然相手の職業に
誤りのない完璧を求めているレスをしているじゃん。
プロ救助隊なんてそうそういないから
費用が高騰するわ 人集めに時間がかかって救助が遅れるわ
好きにしろって感じ
276 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:03:28.70 ID:M6o6YlMG0
>>257 今の山ガールブームとかで、トイレの設置費用とか物凄い出費らしいよ。
どこの中国?
>>140 おれ内科医だけど、おまえの主治医には絶対なりたくない。
279 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:03:50.13 ID:YL9HNOHyO
さっきNHKのニュースに親が出てた@札幌
繰り返して欲しくないとかアホ過ぎ
280 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:03:52.46 ID:y3DyJ3Ep0
281 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:03:55.89 ID:Xg167c6Z0
当然道警は控訴するよな?
>>182 「藤原晴美」で画像検索(ぐぐる)と会見の様子の画像が一枚だけ出てくるよ
夫婦で会見してる画像らしい
ついでに、夫婦の主張も載ってる
救助に回れば保護下においたとして、後に責任を問われる。
まぁ理屈は解るし、それをしなければ、子供が車に跳ねられても救助を呼ばない中国人になり下がるしな
命懸けの救助隊員には頭が下がるよ
よく分からんから雪庇について調べてみたけど、熟練者でも完全には読めないのか。
285 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:04:49.19 ID:fpup6JB9O
人を助けて、死んだり怪我したら、場合によっては
賠償責任が発生するって事か
つまり、放置するのが一番って事か・・・
この裁判官死ね
マジで死ね
287 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:04:58.44 ID:s4dDBL6hO
>>208 どうして遭難するような素人が雪山に行くの?
お前みたいな馬鹿が行くの?
288 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:05:00.27 ID:s25GPyzj0
>>188 当然に問われないよ。
失敗と過失の区別もつかないようじゃどうしようもないな。
医師が手術に失敗したらすべて罪に問われるの?
100%の成功率などあり得ない。それが人間だ。
289 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:05:01.30 ID:4VgPhGuX0
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけえ事はいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
>>263 吹雪の中で雪庇を正確無比に判断できる能力か?
それが最低限なら誰も救助隊の能力もってないから、廃止で良いよね。
遭難して死ぬは死ねばいい。それが本来だ。
291 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:05:07.13 ID:itpS58VG0
救急法の講習で消防署の人が「助けに行くの無理って思えたなら絶対に行かないでください」
って言ってたの
>>1のこと思えばそういうことかなぁって…
まあ、心臓マッサージで「肋骨折れてもかまわないです、やらなきゃ死ぬ人ですから」とも
言ってたけど。
292 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:05:22.51 ID:6E7dp1cj0
危険を顧みず救助に行ってくれた人達に対して何やってんだこの銭ゲバは
293 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:05:25.85 ID:eD7E8egQ0
命懸けで人を助けようとして損害賠償請求されるのか
ばかばかしい
これからは危険な場所に行くのは自己責任で
事故や遭難があった場合は救助拒否でいいだろこれ
ふーん
救助が失敗する可能性があるケースには
救助隊を出さない方がいいね
道民の皆さんの税金は大事に使うといいよ
296 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:05:53.74 ID:RYTXPTaI0
医療と救急・救助に関わる人に対する善きサマリア人の法が必要だな
297 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:05:54.28 ID:Bv011oNn0
100%の安全を確保してから救助を行えってことか?
助かる命も助からなくなるわw
298 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:06:10.48 ID:BanPaJYu0
行かなきゃ確実に死んでるんだから
死体回収してくれただけでもありがたく思えって
299 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:06:11.57 ID:HiacBG8Q0
もし最終的に負けたらこの親に救助費用2000万請求してやれ
名前と年齢と流れからして、
「老後の面倒見てくれるはずの大事な長男タソを死なせた!賠償汁!」
てイメージを持ってしまった俺は2ちゃん脳
301 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:06:19.07 ID:3tbogwx/O
>>81 >被害者側も捜索費出さにゃならんのだから、
捜索費を払うのは民間の山岳会などが捜索隊に加わった時のみで、
警察消防などの公務員だけの場合は支払う必要はない
そうだが、今回はどうだったんだろ
302 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:06:21.89 ID:F2xdVnRn0
こんな気違い判決 控訴しろよ
誰も救助しなくなる そりに乗せるのは重心を
低くするため 担いだりしたら転びやすいし 移動も大変だぞ
303 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:06:24.43 ID:BlX8Vs6w0
>>68 こんな恥知らずの親、見舞金一万円程で充分だろw
samui
305 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/19(月) 21:06:43.49 ID:zzPsnh0QO
救助に出ない方がいいという結論になりそうな判決だな。
306 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:06:57.01 ID:jI1mkcu/0
その通りだ。アマチャンの救助隊が助けにきて救助隊が死においやったんだな。
正当な判決だな。救助隊は仕事という前提を忘れてはないかな。
307 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:06:58.01 ID:KTic4Pev0
ゴミクズ助けに行ってミスって有罪(´・ω・`)
>>284 30cm以内ぐらいの範囲で割り出せる山岳用GPSとかがあればいいけど。
ま猛吹雪の中何度も見てられないんだけどね。
>>303 38才の会社員なら生命保険の一つや二つ掛けてるだろ。それで十分じゃん。
310 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:07:16.23 ID:gbwiDh3J0
植村直巳氏ですら雪山で遭難死すんのに
どういうスーパーマンを求めてるんだこの遺族と裁判長と弁護士はw
311 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:07:28.60 ID:Jt71PQbj0
>>1 「遭難死」ではなくて「事故死」ですね、やり直し
直接の死因は崖からの転落による業過致死だから仕方がない
千葉裁判長の判断は隊員を救済していない
裁判長は1200万払えって言われて納得できんの?
313 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:07:37.64 ID:1X/vHEOU0
>>242 下手に触ってなにかあったら訴えられるしね
迷子もそう声かけたら誘拐犯で逮捕のリスク
駅構内に目の不自由な人がいたら声をかけて助けてあげましょう
というポスターあったけど声かけて転倒して怪我とかホームから転落して事故なんてなった日には
訴えられるし。妊婦マークつけてる人でも下手に席を譲って転倒しておなか打って流産で賠償とかあほらしいからな
関わらないのが一番極端だけどな
314 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:07:37.65 ID:c15CTtWX0
救助に行く側も自己責任で
2次遭難で訴えられるんなら
春まで待って遺体だけ回収しにだけ行けよ
318 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:08:24.25 ID:NCTndNGaO
えぇぇぇあの死神に愛された男のブサヨ母が起こした裁判原告勝訴とかありえん
>吹雪の中で雪庇を正確無比に判断できる能力
つまり、この親はこれができるあるいは方法を知っているってことなのか?
千葉和則
所属
札幌地方裁判所部総括判事、札幌簡易裁判所判事
異動履歴
H.23. 4. 1 〜 札幌地裁部総活判事、札幌簡裁判事
H.20. 4. 1 〜 H.23. 3.31 東京地裁判事、東京簡裁判事
H.17. 4. 1 〜 H.20. 3.31 札幌高裁判事
H.14. 3.31 〜 H.17. 3.31 東京地裁判事
H. 8. 4. 1 〜 H.14. 3.30 検事
H. 5. 3.25 〜 H. 8. 3.31 東京地裁判事補、東京簡裁判事
H. 4. 4.11 〜 H. 5. 3.24 釧路地・家裁判事補、釧路簡裁判事
H. 3. 4. 1 〜 H. 4. 4.10 釧路地・家裁判事補
H. 1. 4.11 〜 H. 3. 3.31 東京地裁判事補
ちょっと変わった履歴?
救助に出ないほうがいいという意見があるが
不作為も立派な過失だぞ
病院と違って救助隊は代替が効かない存在だし
>>311 そもそも危険がある行為を依頼して、失敗したら「直接の原因は」と言い出すなら
医師も看護婦も救急も消防も誰もいなくなるわ
323 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:08:45.57 ID:eD7E8egQ0
道警の山岳遭難救助隊はこれから慎重に動けよ
ちょっとでも、ちょっとでも二次遭難の恐れがあれば絶対出動するな
裁判官がそう言っているんだから
324 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:08:45.64 ID:J+nvTsFxO
裁判官は頭がおかしい奴が多い。
325 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:08:46.13 ID:ExekB7by0
>>263 過失って責められるような性質のものだよな
果たして今回のこの件をそのように断罪していいものなのかどうなのか
断罪してしまったら今後「あなた方の求めるレベルの救助は無理です」ってことになるね
それでいいと思うけど
327 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:08:56.97 ID:Htx/Qkuo0
>>291 一応救急の教科書にはそう書いてますけど、わたしは黙って立ち去ります。だって肋骨が刺さったのが原因で死んだとか
訴訟起こされるのいやだもん。 勝訴しても途中出廷するのが面倒くさい。
328 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:09:27.75 ID:vff7fSZ/O
>>310 ああ… この方を出されたら一言もないわ…
329 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:09:29.49 ID:MzAn1NDb0
これは自分の命を賭けて救助活動を行った救助隊に対して失礼すぎる
助かったら儲けモノの世界だろうに
これは救助隊員が悪いな。
罰としてこの救助に関わった隊員は
1ヶ月の海外研修を義務付けるべきだ。
救助隊が出動しなくてもやっぱり死んでたよなw
バカとか利口とかに関わらず、なるべく多くの人命が助かる世界の方が良いと俺は考えてるから
バカは死んで当然と言い張るここの多くの自称賢者様の言うことは理解できません。
334 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:09:49.28 ID:5FD3GaSlO
あ〜覚えてる。コントみたいに2度落ちたんだよなw
おまいらがあんまり笑うから、遺族がブチ切れたんじゃねーの?
なに救助するのにもリスクが伴うならいっそのこと拒否したほうがいいのか。
極限状態での救助活動なのに助けて当たり前とかめちゃくちゃじゃないの。
>>320 > 東京地裁だらけだな
なるほど。
キチガイ判事だわ。
なんだこのクソ地裁
>>301 法律というより条例だから発生するところもある
長野はあまりにも多いんで請求されるんじゃなかったかな?
北海道も市町村レベルで請求されるようだ。
散々迷惑かけた挙句に訴訟とかw
341 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:10:51.28 ID:kv3PVZTO0
損害は無いんだから賠償責任もなかろう
>>321 ほぼ不可能な業務を完璧にやらない限り責任負わされるなら、その業務自体なくて良いわ。
いちいち馬鹿の遭難者のために税金で金をかけるのは馬鹿馬鹿しい
これから救助費用には賠償積立金とか加算して請求しようぜー
救助隊かわいそうだな。
しかしこういうバカは助からない方が日本の為。
実力も無い素人のくせに冬山登山に向かってしまった罪は無いのかよ
ま、助かったと思ったのにその後さんざんな目にあったとは思うが
346 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:11:27.49 ID:4BXs6Io20
助けに行ってカネを取られるならもう掘っとけよ
それか親に救助にいかせろ
347 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:11:50.96 ID:McdH1OS40
なんか山岳漫画の、真面目な救助隊とバカ登山者の話が頭に浮かぶ
これは八つ当たり。
助ける方だって命懸けなんだから、もう助けに行かなくて良いじゃん。
349 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:12:17.54 ID:73tmaLon0
せっぴなんてベテランでも見分け難しいのに、、、
ほんと裁判官は糞やな
せ・・積丹岳
351 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:12:36.82 ID:WaZmdcb60
>抱きかかえて下山する際雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落し
>さらに救助用のそりに乗せて引き上げようとしたが再びそりが滑落し行方を見失った。
もう運が悪いとしか言いようがねえな
救助者に体力残ってなかったのも原因だろ
捕まれる力があれば落ちてないだろ基本的に
雪山に登っている以上自己責任だろうが
352 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:12:42.04 ID:BlX8Vs6w0
>>309 だよなあ。
でもコイツ一人だけ遭難するような馬鹿だから、
ロクな保険に入ってないかもな。
>>310 「岳」の三歩みたいのが当たり前だと思っているんじゃないの?w
あの作品でも結構失敗してるけどな。それほど山は危険なんだよ。
>>336 というかいったん高裁に行って後はずっと、地裁簡裁だし、
検事を挟んでるし、
e-hokiで「こいつは?」と感じた判事をけっこう見たけど、
こういう職歴を見るのは初めてな気がする。
355 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:13:08.28 ID:eD7E8egQ0
雪庇ぶち抜くリスクまで隊員側に負わせるんならもう救助なんかあり得ない
裁判官は税金で払われると思っていい加減な判決するな
>>34 キチガイのガス抜きに存在しているのかと思う判決は多いな。高裁も気の毒だわ
357 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:13:09.09 ID:+5scPJBvO
地裁で終わり?
税金から金が支払われて、救助隊員は腹が痛まないって言うけどさ
人間そんな金だけで気持ちは決まらないぜ
過失ってことは救助した人が悪かったって断罪されたわけだから
税金使って払うんだから、気にするなってのは無理
359 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:13:29.41 ID:/yduZY800
当時、現場付近は吹雪で視界は5メートルほど。
風速約20メートルで気温は零下20度。
そりを引っ張りあげてた斜面は40度。
1時間かけて50m引き上げるのがやっとだった。
極限状態です。
神奈川でも県警ヘリからが水難者を落としちゃった事があったけど、
県警発表で『引き揚げたら既に死亡』した事になってた。
この件も神奈川県警クオリティなら救難隊も無罪だったのにな。
361 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:14:01.67 ID:HrEzHLic0
>>322 医療過誤が原因で死んだら当然裁判になるし賠償も発生するけど?
安全な室内じゃないからなあ。
相変わらず地裁はキチガイすぎ。
363 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:14:37.11 ID:C6rjVolu0
千葉和則
お前救助したことあるのか?カス公務員の典型だな
遺族はチョン公か吸血公務員なのか?
救助隊員も命がけで助けに行ってんのに報われないな
遭難者見つけても、見つからないと嘘報告して見捨てるしかないな
>>361 だから?
裁判所のおかしな認定で医療崩壊してる最中だろうが。
367 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:15:27.56 ID:1X/vHEOU0
368 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:15:29.61 ID:DAGhKllgO
救助隊員になるやついなくなるわ
369 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:15:34.16 ID:v09Ax0Uz0
裁判官が日本を破壊する
>>321 不作為といっても、困難な仕事を必ず成功させろって判決だから拒否する権利も発生して当たり前じゃないの。
この裁判長にかかればDQNの川流れも賠償請求通るな。
372 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:15:53.68 ID:vWtPoveG0
念には念を、で積雪状態を滅茶苦茶慎重にゾンデで確認しながら
要救助者まで接近、多分、余裕で半日くらい掛かる訳だw
ヘリのアプローチから降下まで入れたら発見から
接触まで丸一日。
んで、日没視界不良で翌日に順延。
その夜に要救助者は凍死。
これでいいよな?藤原さん
現場の救助隊員は助けられる命助けられなくて
また歯ぎしりさせちゃうことになるんだけどさ。
あんたらの告訴はこういう事を招くんだよ。
373 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:15:55.17 ID:EBfYCAihO
これ事業仕分の対象にして民営化しろよ。
救助されたいやつだけ、会費制にすればいい。
374 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:16:00.90 ID:lfts2YDx0
こういう基地外馬鹿息子を見殺しにさせて
淘汰するための深謀遠慮だったりしてな
この判決
>>359 これは救助に行ったほうが間違ってる。
2次遭難しないほうが無理だ。
それこそ偶然島崎三歩が近くにいないかぎり。
376 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:16:09.14 ID:P/AYqOcy0
大台ヶ原・大杉谷吊橋事故訴訟最高裁判例のせいか?
山はオウンリスク。争えよ、最高裁まで上げてくれ。
377 :
鰐淵 春樹:2012/11/19(月) 21:16:23.12 ID:41deMxAT0
これおかしいだろ
てえーで勝手に山に行って遭難だろ 自業自得 だろうし 本望 だろがよ
救助隊は関係ないだろ
地裁の基○外ぶりは相変わらずだな
379 :
ポポちゃん:2012/11/19(月) 21:16:37.17 ID:MOh1SbfC0
>>48 >>163 もしかしてこのご両親ってまさか学生運動してたりしないよねぇ
じゃ、なきゃこんな言葉が吐けないよ
こういう判決が出るとそこの自治体はもうスノーボード禁止のほうが
簡単だわって思うだろうな
381 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:16:51.45 ID:pwTkJ+Mn0
>>295 仕事以外で山に入った人には救助隊を出さなければよろしい。
382 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:16:56.37 ID:RYTXPTaI0
>>365 あるいは発見時既に「死亡」してたことにするかな
やむを得ないことだったなら過失認定はされないよな?
384 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:17:06.56 ID:iGRMYi+l0
これはさすがにおかしいだろ
遭難するような状況では確実に助け出せるとは限らない
385 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:17:08.49 ID:OenkPBSS0
>雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落し、
>さらに救助用のそりに乗せて引き上げようとしたが再びそりが滑落し行方を見失った。
これは酷い
アイガー北壁かよ
386 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:17:18.51 ID:HrEzHLic0
>>366 医師も看護婦も救急も消防も誰もいなってはいないな
完全に天気が晴れないと捜索開始できないルール作ろうぜ。
388 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:17:40.53 ID:g3t0FLZq0
助けに行って賠償請求されるとか、どこの中国だよ!!
モンペも大概にしとけクズ!
389 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:17:50.15 ID:a8hxSiVu0
近所にこんな恥ずかしいことする人が住んでたら絶対口きかんわ
391 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:17:57.80 ID:aapCqB/z0
自己責任自己責任
>>375 完全同意。笑っちゃいけないが
状況をなんとなく想像しただけで
あまりにも凄まじすぎて唇の両端が持ち上がってしまったわw
他力本願と責任転嫁を許すな
395 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:18:44.51 ID:lfts2YDx0
>>366 司法様は、世の中のこと何でもかんでも
好き勝手に掻き回して良いと思ってる。
で、救急医療も産婦人科も消費者金融も知ってのとおり。
396 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:18:47.78 ID:zoPw04qy0
>吹雪で遭難。 途中で引き返した知人らが救助を求め
てめえも引き返したら死なずに済んだwww
救助隊に迷惑かけてさらに国から金せびるのか
子供もksなら親もksだな
代わりに救助費用で1200万円請求すればいい
398 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:19:00.19 ID:P0vcHvWd0
北海道の税金から1200万も賠償するんだ
道民怒っていいよ
399 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:19:04.70 ID:P/AYqOcy0
藤原隆一の両親は、これから山で救助を待つ人達を苦しめ、
私財得ようとしてる卑怯者だわ。
こんなんやられたら、二次災害恐れて荒天時誰も救助に行けなくなる。
これって雪庇崩落のあとに、要救助者を乗せたそりをハイマツに縛ったら、枝が折れてさよならしちゃった事件か。
話聞いたときは確かに救助隊にも過失あるかなとおもったけど、山はそこも含めて自己責任だから賠償はやりすぎだと思うわ。
401 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:19:42.95 ID:+zluRpFq0
こういう判決出ると畏縮して救助活動できなくなるな
救助隊(警察)は仕事(救助)でミスをした。
それだけだろ。
今度から、雪が解けてから捜索に行けよ
ってか、こういうの救助に行く必要なくね?
404 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:19:58.74 ID:KqSXSnB10
モンペだな
>>386 いなくなってはいないが
たらい回しか多発して
助かる患者も助からない時代にはなったね。
406 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:20:06.55 ID:iGRMYi+l0
こんなことで賠償金を請求されるなら
救助そのものの拒否が続出するだろ
407 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:20:10.53 ID:dMd6+Cl80
しょっちゅう山へ行ってるやつなら、天候くらい読めるだろ?
死人に鞭打つようだが、Tシャツとスニーカーだけで、夏の富士山へ上って、救助要請するやつみたいだな。
富士登山でも、
「ヘリや車両は有料です」
って、言うと自力で下山するやつが多いらしい。
408 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:20:12.39 ID:OenkPBSS0
ソリをリリースされた時の絶望感はすごかっただろうなコレ
409 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:20:19.11 ID:/uz7srjL0
410 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:20:20.84 ID:rnN+ATlIO
オーケー。
では山岳救助に掛かった経費は、人件費を含めて全額
遺族が支払えよ。利子もつけてな。
411 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:20:23.64 ID:HrEzHLic0
>>392 ごめんごめん、馬鹿相手に脱字しちゃ通じないわな。
想像力皆無なんだから。
412 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:20:26.65 ID:ZKY0s5WKO
もう救助隊出す意義が無いだろw
413 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:20:42.92 ID:IxtuTMRL0
AEDってあるよな?
消防訓練とかであれのやり方教わるけど、あれを本当に使う奴なんかいるのか?
だってあれ使って人助けしようとしても、この判決から類推するに、無過失と立証できないと何らかの民事・刑事責任を追及されるんだろ?
心臓マッサージなんかも、やったら相手が老人なら肋骨折れるだろ
消防訓練程度の教わり方で、無過失で心臓マッサージができるようになる奴なんていねーだろ
何でそんなハイリスク・ノーリターンな行為をするのかという
414 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:20:47.22 ID:ExekB7by0
賠償請求よりも、この親が救助隊に立候補しろよ
>>393 好天なんてそんなないヒマラヤでもアタック中止にするレベルだからなw
本当になんで行ったんだろう?
416 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:21:10.34 ID:0FnASMfr0
地裁の裁判官もリコールできる制度を作って下さい。
さすが北海道 サヨクの巣だから腐った判決バリバリ全開だなw
>>1 法律は「それはそれ、これはこれ」だからなあ(・ω・`)
>>390 ああ、そういや殿様がスノーボードになった回があったな。
安全なところから見れば笑い話なんだがなあ。
420 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:21:33.16 ID:zdRMdTEq0
こんなカスの命の賠償なんて50円ぐらいでイイんじゃね?
421 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:21:34.41 ID:cLAaiqwvO
もし最高裁まで行って賠償請求通ったら
今後は救助活動止めようぜ。
人が命懸けでやってる行為への冒涜だろ。
422 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:21:49.94 ID:vWtPoveG0
>>401 日本で凶悪犯を狙撃排除しなくなった経緯。
所詮、山関連はアカが多いんだよ
423 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:21:57.43 ID:QflNlHdj0
424 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:21:57.64 ID:C/srzKFX0
もうキャバクラみたいに入る前からしっかりボーイが説明するべきですね
あとで高額請求来ても文句言えませんからね
425 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:22:02.31 ID:Oh1xMwF50
テメーの馬鹿息子が迷惑かけながら死んだだけの話だ
救助隊には感謝の言葉以外ないだろ
これ訴えて金むしるとは どこの美代子団だよ
いや…
いやいやいやいやいやいやいやwwwwwwwwww
もうだれもたすけにいかなくなっちゃうね。いい世の中だね。
428 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:22:29.56 ID:xRcRBOG50
公務員ってこういうイザの時に限ってドジつうかヘマやらかすんだよな
救助する前に、責任を問わないという誓約書が必要に(・ω・`)
430 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:22:35.99 ID:a8hxSiVu0
これ放って置いていいんか?
とんでもない国になるで。
どうせこの親は団塊だろう。
431 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:22:42.47 ID:n8y8L7Kj0
こんな訴訟が勝てば、二次遭難を理由に天候が回復しだい救助活動でよい。
バカ親に遭難救助費用1200万円請求すれば。
>>413 過失がないことを証明するって それ・・・悪魔の証明だろ?
>>412 飛行機の中でお客様の中にお医者様はいらっしゃいませんかと聞かれても
医者は絶対に手を挙げないらしいからな
一部のキチガイのせいでそういう世の中になってしまったんだろう
雪山のスノーボードで遭難して、警察に救助要請するなよ
というか警察も拒否しろ。てめえのケツはてめえで吹けって
裁判所が言うには、山岳救助を全廃しろってことですね。
436 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:23:01.99 ID:3tbogwx/O
>>148 ならば亡隆一さんは、
雪崩の知識があり、
低体温症の知識(「まずは保温」という知識があり、
雪山の知識(雪庇を踏み抜く)があり、
>個人装備としてのピッケルを有し、
グループ装備としてのテントやツェルト、ストーブ等も有し
ツェルトやストーブは持って
自ら北海道の冬山に登ったんでしょうか?
437 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:23:05.11 ID:ZfStCU6z0
当然控訴しろよ
最高裁まで争え
438 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:23:16.03 ID:c5uR8BTE0
>抱きかかえて下山する際、 雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落し、
さらに救助用のそりに乗せて引き上げようとしたが再びそりが滑落し行方を見失った。
これは見事な体を張ったコントだなww
スノボのクズなんかどうでも良いわw自己責任で
てかこういう話を聞くと、山岳救助ってのはいったい何なんだろうと思う。
高い入山料取って、誓約書若しくは契約書を書かせるとかすべきかも。
440 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:23:21.16 ID:RBNJ7lKr0
もう誰も助けに行かない
441 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:23:33.16 ID:jZUT381y0
馬鹿げた話だな
こんな判決出る様なら困難な山地でもう救助する必要無いよ
ほんと地裁って変な判決ばかり出すな
442 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:23:43.57 ID:Htx/Qkuo0
>>413 そういうリスクがあることをしらない素人さんだからできるんです。
たまに高校生がAEDをつかって救命して、表彰されてたりする。
経験のある医者なら、道端の生き倒れさんは、黙ってスルー。
スノボやってる連中なんてこんなんばっかり。
国母とか見てりゃわかるわな。
勝手に変なとこに入っていって勝手に遭難しているんだから
今後は何があっても一切救助すんなって事なんだね。
444 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:23:50.29 ID:P/AYqOcy0
>>413 インフラな未整備の場所での
人命救助に際して加害行為なければ過失は問われない
これの法制度整えないと、山での遭難死者が増えまくるなぁ。
裁判官ってなんで馬鹿でないと成れないんだろう
>>386 産科は崩壊寸前みたいだが
あと小児科や救急も
皮膚科、眼科、精神科は急増中
448 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:24:20.57 ID:+zluRpFq0
もう念書(救助に失敗しても訴訟を提起しないって内容)取ってる人しか救助に行かないとかそうなるんだろうね
449 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:24:39.80 ID:lfts2YDx0
>>435 ちょっと違う
失敗しない山岳救助しろと
でなければ賠償
これって、完璧な自信のないのは辞めとけ、と同意だよな
>>333 死んで当然とは思わないが救助に絶対は無い。
絶対があるなら二次災害防止の徹底など必要無い。
そうでないのは予想外の展開が不可避であるから。
救助隊の過失を問うだけの客観的事実がどれほどのものか気になるが判決を読んでみる事にするよ。
15 :名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:31:01 ID:Qg2kfl0L0
かわいそうな事件なんだが、ソリが滑っていく絵を想像したら、
なんか吹いちまうw
452 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:25:01.97 ID:IxtuTMRL0
>>432 そう。
だからそんな人助けはするな、ってことになる。
逆恨みされて、下手すりゃ裁判沙汰だ。
せいぜい救急車を呼ぶくらいまでだな、一般人が関わってよいのは
453 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:25:03.13 ID:vWtPoveG0
>>413 民間人はアレを使って、それが原因で死に至っても
罪に問われないような法律がある。
そもそも、誤使用ができないような仕組みになってる。装置がね。
で、救助隊員が誤使用したら、罪に問われるようになってる。
業務上あんたらかんたら、だ。
454 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:25:03.13 ID:h/am5kNO0
>>428 お前になにかあってもレスキューしないよう、レスキュー隊のみなさんに言っておくわ
>>411 プッ
自分の不注意は棚に上げて、相手の想像力を攻撃とかwww
>>413 AEDは単なる機械のことだね
あれ使って過失が生まれるとしたらそれはAED作ったメーカーに行くでしょ
あと善意の救命行為とそれでメシ食ってるプロの救命ではその責任の求め方ははまったく違うものになるよ
こりゃもう、贖罪のために救助隊解散だな
遭難したら自己責任でサバイバルしていただくということで
山登る奴ら、救助欲しかったら自腹切って頼め
別に自治体は登ってくれと頼んだ覚えはないってのに
こんなん納得いくかよ
458 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:25:30.82 ID:BUBNfKzUO
>>413 AEDを救命資格のないヒラの消防士が業務上使うのは違法行為という罠。
法律の瑕疵って奴だね。
459 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:25:34.94 ID:Gi7G+Fna0
スキー場で滑ってたならこの判決はわからんでもないけど、
かなり山奥ですべってたんじゃないの?
そういうのは自己責任でいいやん
460 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:25:45.70 ID:YqpB18xw0
この冬からは、救助隊が出ないか、出て過失があったとしても
救助隊には責任が無いと誓約書書かないと出ないって事になるな
この馬鹿親のせいで…
あー、この事件か。
こんなのボーダーの責任だろ。
司法制度はバグだらけなんだから いいかげん直せよw
>>398 裁判官が自腹で賠償するんなら多分こんな判決出さないだろうな
こういうひどい過失って許せないよなぁ
救助隊員なら自分の仕事まっとうしろよ
マジで公務員ってやる気ないよな
>>436 そうなんだよ。
そのオウム返しは正論でしかない。
5月上旬の残雪滑りで吹雪に巻き込まれたら気の毒な部分もあるけど
2月なんて吹雪いて当たり前なんだから。
しかも道民ならデフォだろと。
だから遭難に備えた装備をもって登ったのか?と。
466 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:26:09.87 ID:cLAaiqwvO
命をかけて命を救う
救えなかった1200万円
さすが北海道…
どんな判決だよ
468 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:26:45.34 ID:b0xuH+cHO
救助隊に同情するわ。
命掛けで助けにいってこの仕打ちですか?
あほらし…
>>413 実際に人工呼吸と心臓マッサージ失敗して訴えられたケースがあるから
俺はぜったいにやらん
>>386 うちの県じゃ産婦人科の半数がここ20年で廃業
>>449 >これって、完璧な自信のないのは辞めとけ、と同意だよな
つまり、山岳救助は全廃しろってことだろ?
山に完璧なんかない。
山に登るってことは、死ぬってことなんだよ。
なにこの中国人みたいな親
473 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:27:36.62 ID:RYTXPTaI0
>>433 専門医じゃなきゃ治療すんな
設備が整ってなきゃ治療すんな
って判決出ちゃってるしなー
>>272 移動できないわけじゃなかったから移動したわけだろ
だがその後に不測の事態が待ち受けていた
動かした時点でそれを察知しろというのなら、あらゆる可能性を考えて動かさない方法しか取れなくなる
まぁ救助費用と相殺で。1200万以上かかってんだろ?ヘリとか
ほっといても死ぬ人に手を出して、雪庇踏み抜くとか死ぬ思いしながら何とか助けようとしたのに死んでしまって、
それを理由に賠償金とかひどすぎる。
477 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:28:35.63 ID:WJnoiSTI0
確か一般人は問題ないはずだったと思うけどな…AEDだっけかな。
478 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:28:35.75 ID:PGZOQrwd0
>>148の論告を全部読んだが、原告側遺族の訴えに軍配を上げた裁判長がどうかしてるわ。
道は控訴しろよ。
高裁で原告逆転敗訴になるわ。
479 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:28:43.03 ID:IxtuTMRL0
>>456 >あと善意の救命行為とそれでメシ食ってるプロの救命ではその責任の求め方ははまったく違うものになるよ
それ、判例がきっちり確立されてんの?
480 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:28:51.97 ID:+zluRpFq0
救助隊が二次遭難とかしたら、この両親が賠償金払ったの?
ヘリが墜落してたら、この両親が弁償してたの?
>>460 この判例のせいで、今年の冬のヘリ出場は相当抑制されるだろうね。
遭難者の家族が問い詰めたらこの判例と一家の事を言ってやれば良いと思うよ。
482 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:29:01.49 ID:YP2Qrwe7O
これから虫の息の遭難者を発見したら、ゆっくり休憩して、
完全に息の根が止まってから確実に救助すればいいよ
あ、収容かw
483 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:29:04.22 ID:MF5Yp8YF0
これで誰も遭難者を助けなくなる
自業自得だ
>>469 訴えられたと言ってもそれで有罪になったケースは一つも無いはずだよ
そういう意味では太鼓判押されてるからどんどんやっていい
心マが原因で死んでね?見たいなケースでも無罪なはず
485 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:29:29.39 ID:a8hxSiVu0
請求額が8600万てキチガイ沙汰だね
逆に支払うべきなのに
1200万ウォンあげればいい
それより、馬鹿裁判官をどんどん死刑にしないと国が亡びるわな
488 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:29:47.50 ID:UEQcEkPg0
この判決はないよ
高裁で絶対にひっくり返るわ
>>1 >途中で引き返した知人らが救助を求め
どうして、一緒に下山しなかったんだよ。w
490 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:29:54.19 ID:6u+TtxnKO
下手に救助を試みたら、賠償を請求されるリスクがあるのか。
厄介だね。
>>433 医師には応召義務がある(看護師には応召義務はない)
飛行機の中で急病が発生した場合
処置しなければいけない「義務」がある
と建前を述べてみた
冬山で遭難したって自己責任でしょうが
もう助けるな、死なせろ。 あとこの判決出した人間は全員雪山に放置してこい
助けると損になるという判決を出した訳だから、今後のことを考えて他のやつが上らなくなるように見せしめとして死ね
>>484 >訴えられたと言ってもそれで有罪になったケースは一つも無いはずだよ
裁判沙汰にはなってるんだろ?
ゼッテーやらねえ。
無責任なこと言うなボケ!
495 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:31:32.16 ID:vWtPoveG0
>>469 嘘つけw
民間救急救命の大前提にかかわるぞ、それ。
あいまいな伝聞とか言うんじゃないよ
おいおいこんな裁判してたら中国人みたいに
道で人が怪我しててもスルーするようになっちまうぞ
497 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:31:46.76 ID:P0vcHvWd0
バグにさえ気が付けない司法関係者だらけだからな
財政難の中、金食い虫の山岳救助隊を廃止したいので、そのためのもっともな口実を探した、ということが考えられるな。
つまり、両親に訴訟を起こすことを勧め、裁判官には訴訟を門前払いしないように依頼した。
501 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:32:40.81 ID:lfts2YDx0
>>493 ぶっちゃけ
裁判官は、雪山の吹雪なんかひとっつも知らんと思う。
山岳救助隊が遭難しそうな状況なんて
夢にも想像できないだろう。
でなけりゃ、こんな基地外判決は出せないはず。
502 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:32:45.60 ID:Htx/Qkuo0
裁判長は、雪庇でないことを100%証明してから進めと言っている。
これからは、5m毎に雪庇の有無を超音波探知機で調べて進むことになるから、時速20mだな。
遭難場所にたどりつくのに1週間かかるな。
むしろ救助費用を逆に請求してもいいぐらいだろ。
不当判決極まりない。直ちに控訴しろ。
記事だけからじゃわからんけど
過失が認定されるだけの理由があったんだろう
まだ地裁だからこれから変わるかね
二度もしくじったら遺族も「マジかよ?」ってなるだろ。
09年2月1日の時点で藤原さんは生きていたんだから尚のこと。
まぁ一番悪いのは無理して登った本人だし
救助隊が手抜きしたわけじゃないくらい遺族も分かってるだろうから
事故後の当局の対応がまずくてブチ切れたんだろうな。
訴えられるのが嫌なので救助はしません。
って言って断ったほうが良かったね。
>>491 そう、だから絶対に自分が医者だとはバレてはいけない。
バレたら人生終わり。
508 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:33:34.83 ID:q95lhnhc0
キチガイ判決
冬の山岳救助は、命がけなんだから、現場判断が結果にかかわらず正しい。
そうしないと、救助を行う人がいなくなる。
510 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:33:57.60 ID:+zluRpFq0
裁判長を実地につれて行けばよかったのに、同じ気象条件の日に
511 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:34:04.94 ID:aTJfDbKf0
>>441 救助されなくなってから死んだDQNの親は、
「こんな判決出した裁判所が悪い」って訴訟を起こすに違いない
>>495 判決がどうなったか知らないが訴えられたのはこのスレでニュースになってたはず
俺はぜったい関わらないことにした
513 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:34:42.59 ID:L5cD0wyvO
警察の肩を持つんだなおまいらはw
山の素人を雪山救助に行かせた警察が悪いに決まってるだろwww
514 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:34:45.80 ID:vWtPoveG0
>>469 こういう嘘つきがイザってときに硬直して動けない日本人を助長すんだよ。
チョンか?w 陥れようってのか?あ?
>>479 上にも書いてるけど過去に救命行為をしたけど、助からなくて訴えられた人が無罪になってるよ
裁判では基本的に過去の判例に倣うから、まず無罪になるよ
>>494 ああそう、裁判沙汰が面倒という理由で目の前の死にそうな人を見捨てることは俺には出来んな
まあそこ含めて強制じゃないから、救急車呼ぶだけでもたいしたもんだよ。実際
516 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:34:56.92 ID:km8IQGfg0
雪があったら二次災害の危険があるから、雪融けした春以降に救助に向かってやれ
こんなこと言われるんじゃやってられんわ
それまでは自分でなんとかしろw
当然だな
お前ら救助隊とか自衛隊とかに甘いけど
助けるのが当たり前のプロなんだかんね
518 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:35:43.41 ID:Q3wE/ko00
「税金払ってるんだから命を助けるのは当たり前」
「公務員は国民のために死ぬのが仕事」
「道警は裏金作りに一生懸命で道民の命を軽視している」
全部北海道で聞いた声
519 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:36:07.77 ID:m60EauYcO
こんな屑司直は雪山に放り込めば良い
まぁまぁ、これで道の山岳遭難救助隊の装備や錬度が上がる様に
予算を付ける口実ができたんだから良いんじゃないの?
>>515 >ああそう、裁判沙汰が面倒という理由で目の前の死にそうな人を見捨てることは俺には出来んな
お前ができるかどうかなんて聞いてねえしww
繰り返して言う。
無責任なこと言ってんじゃねえボケ!!
523 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:36:34.29 ID:Htx/Qkuo0
>>514 わしは、イザという時に硬直せずに積極的にその場から逃げるぞ。
携帯で撮りまくるやつらよりましだろ。
524 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:36:35.65 ID:tI0WCjhF0
>>321 だったら救助隊そのものを解散してしまえばいい。
そんなもの作るからドキュンを救助しに行く羽目になるんだから。
助けてほしけりゃ民間救助会社に高い金払って依頼すればいい。
そんな会社あるのか知らんけど。
525 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:36:59.45 ID:lfts2YDx0
>>508 まあ、判決が基地外なのは、
今回に始まったことではないwww
526 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:37:01.86 ID:k6IZq8+/0
親もクズだが全国の地裁はキチガイだらけだな
527 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:37:14.63 ID:9oQlok4G0
山では遭難した時点で自己責任。
だから救助活動自体、ある意味過剰なサービス。
遭難したら死ぬのが当たり前なんだから、運よく救助されたらラッキーだろ。
何で救助隊に過失があるのか理解に苦しむわ。
528 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:37:15.14 ID:ToElxWRq0
これ判決おかしいだろ
助けにいかなければ死んでる確率も加味して判決出せよ
最近はバカ裁判官多すぎなんだよな
529 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:37:18.76 ID:pi+KekPyP
>>27 もう何がなんでもお前は死ぬの!って死神のお迎えか?
まあ一人だけ引き返さなかった時点であれたげど。
530 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:37:20.99 ID:NCTndNGaO
>>510 親に死んだ息子の位置にいてもらって親を助けられたら有罪、助けられなかったら無罪ということでお願いしたい
>>509 改善しておかなければならないって、
ずいぶん上から出たなw
532 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:37:30.57 ID:vWtPoveG0
>>517 どこがどうプロなのか言ってみろよ?
言えないだろ?
何シッタカしてんだよw
533 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:37:43.43 ID:RYTXPTaI0
>>521 しかし訴えられること自体が厄介で面倒で
助けようとする善人を委縮させるよな
535 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:37:55.05 ID:gbwiDh3J0
請求はウン億円とかだったのかな?
チュウゴク人系の発想なら相手をビビらせるために
絶対取れる賠償額の数倍の額をまず要求するはずだが。
536 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:38:00.20 ID:AnK9E9N80
ひでえ。
クソみてーな遺族だな
>抱きかかえて下山する際雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落し
>さらに救助用のそりに乗せて引き上げようとしたが再びそりが滑落し行方を見失った。
…これはもう死ぬ運命だったとしか思えんな。雪山行くやつはこういうリスク背負って行かないとな
助けるほうも仕事とはいえ命がけなんだし
>>522 いやいやだから無関係な民間人の場合文字通り無責任なんだよ
無視しようが救急車呼ぼうが救命行為しようが無責任なの
だからこれに関してはしたい人はすればいいし無視する人はすればいい
別にお前にやれとは言ってないぞ
これからは、死んだ頃を見計らって救助に出かけなきゃいけないねw
540 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:39:46.10 ID:Q3wE/ko00
>>535 8600万円の請求に対して1200万の賠償支払い命令
もちろん1200万円全額道民の税金だから道警は痛くも痒くもない
これじゃ今後救助出来なくなるだろ。
訴訟リスク考えて。
親が馬鹿過ぎる。
次の札幌高裁での裁判は
特別に2月の旭岳山頂で行うことにしようぜ。
543 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:39:59.32 ID:1X/vHEOU0
>>501 この裁判官には同じ状況下でぜひ実況見分して欲しいね
544 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:40:13.37 ID:GPpkTzR30
モンスター○○がこんな場面でも湧いたか。
545 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:40:27.35 ID:nnaN4ROA0
546 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:40:55.24 ID:lfts2YDx0
>>533 そんなの気にしてたら
基地外判決なんて書けないだろうw
視界5m、風速20〜30mってのは、
平地を歩くだけでも困難なレベル
547 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:41:01.36 ID:AnK9E9N80
命がけで馬鹿を助けに行って
逆に訴えられるとか
なにこの理不尽な判決
善きサマリア人の法の明文化は絶対必要だよな
司法って、この日本をどういう社会にしたいの?
全然ビジョンが見えないんだけど。
550 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:42:12.09 ID:vQpo7iTL0
最高裁まで争え
おかしな話だぞコレ
551 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:42:14.99 ID:/kDP8EBq0
>>484 >有罪になったケースは一つも無いはず
そりゃ今までなかっただけ。
現に今回みたいなキチガイ裁判官がいるんだから、いつ気が変わって有罪にされるかわかったもんじゃない。
まだ地裁判決だし、上告してドロ沼展開か
554 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:42:31.40 ID:Brlp6KV+O
海猿とかのドラマの観すぎww
イラクの3バカの一人も道民だったな
556 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:42:50.01 ID:9oQlok4G0
>>545 金払うから命の保証しろ、って言うつもりなのか?
557 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:42:53.64 ID:tI0WCjhF0
冬山に遊びで自分の意思で登っておいて遭難したんだから
賠償請求どころか文句言う資格すらないだろう。
自殺した奴が医療過誤で死んだとしても同情できないのと一緒。
自分の責任を棚に上げてんじゃねえよって普通の感覚なら思うよ。
558 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:43:02.66 ID:XS5yHx6DO
世の中キチガイばっかりだな
559 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:43:04.55 ID:azwBFBUpO
ほっといても死んでたろ…訴えるとかないわ
元はと言えば親がまともな育てかたをしなかったから救助隊だす羽目になったのに
560 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:43:09.82 ID:L5cD0wyvO
火事が起きて消防車呼んだら、
駆け付けた消防士が素人でホースの使い方分からなくて
全焼させたようなもんだろこれ
それでもおまいらは「火事を起こした奴が悪い」と言うのか?
561 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:43:11.43 ID:Uk8GfXlz0
この判決が元で「バカは放置」の流れに成ればいいよ。
562 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:43:26.61 ID:IxtuTMRL0
>>515 でもやっぱり裁判には行ってるんだよな?
それ自体が一般人には到底負いたくないリスクだわ
しかも細かい条件の違いとかで有罪になるリスクも、裁判所の解釈の問題だからやはり残るだろうな
特に今回みたいな地裁にぶつかったらな
まぁ、俺も救急車呼ぶまでにするよ。
それ以上は絶対にしない
これね、判決がオカシイって文句言うより裁判制度自体が間違ってるんだよ
そもそも法が間違ってるんだから法に従うのも間違い
564 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:43:42.67 ID:AnK9E9N80
北海道はすごい嫌な性格の人が多い
田舎なのに都会気質に近い
もしくは入山禁止にすればいいんだ
山も海も「救助隊」って構成は地元も連中で、こんな奴らに
1人1日30000円とか出すのはおかしいからな。
マジでwwww
そう言う地域の連中は金でしか物事判断しない人間性で田舎の鑑だw
567 :
546:2012/11/19(月) 21:44:18.78 ID:lfts2YDx0
ミスった。訴訟起こされること自体かorz
>>548 多分、無理か、(例えば、今回のようなプロの場合に)
骨抜きになるんじゃない。
きっと何か過失があったんだろうけど
自分の息子の過失は棚に上げて両親は何なんだろう
正直助けに行かなきゃ良かったのに
569 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:44:32.46 ID:Gi7G+Fna0
救助隊のどのあたりに過失があったのか具体的に聞きたいね
570 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:44:33.85 ID:63szxZ6f0
状況がもっと詳しくわからんことには、なんとも言えないなあ、、、
しかし、「失敗」と「過失」の違いすらわからないバカが多くて辟易するなw
「過失」は、「過剰」な失敗のことなんだが、誰もそのことは言わないのな。
ムダな議論。
571 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:44:38.78 ID:b0xuH+cHO
572 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:44:41.70 ID:5FD3GaSlO
雪山救助なんて難易度高いもんをしくじったからって
賠償は無いわー
結果ダメだったとしても、「うちの子の為に力を尽くして頂いて
有り難うございました」だろ普通
雪山なんて行く奴の自己責任なんだからさ
574 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:44:56.72 ID:ZY6cIew00
コレで「過失認定」された以上、今後下山の途中に危険が少しでもある場合は放置だね・・・
過疎地の医療過誤訴訟と同じで、アホ裁判官・アホ検察官。
575 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:45:09.26 ID:MSgfyEzk0
>>1 救助に掛かった費用が1000万円以上で、
先立つものもないので訴訟に打って出た、とか?
576 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:45:11.78 ID:vvRh3lz/0
なんでこんな基地外のために救助行かなきゃなんないの?
山も海ももう救助とかやめろよ。
勝手に氏ねよ。
577 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:45:28.05 ID:Wv8G32vl0
モンスターペアレントかな
ふつう感謝して終わりだがぬ
また地裁判決なのでなんとも言えないな
579 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:45:49.89 ID:vWtPoveG0
>>560 不可抗力で火事が起きたのなら不幸。
注意不足で出火したのなら自業自得。
放火であれば放火犯の責任。
消防士に責任を追及するオマエとか馬鹿左翼は
自分ひとりで生きていけ。他人と関わるのをやめろ
580 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:45:51.47 ID:FUpEO4HrO
吹雪の中、視界も利かない、寒さで指先も凍える中、文字通り命懸けで救助に向かってくれたのに…失敗したらいけないんですか?
そもそもその条件下誰も失敗しないなら、遭難だってしない
581 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:46:00.25 ID:/kDP8EBq0
>>560 今回のケースで言えば、
火事を起こした奴は家の中で焚き火したバカ。
上告しとけよメモリアル裁判もいいとこだ
百歩譲って救助隊員全員クビでいいんじゃないか
失敗されたら困るんだろ?
584 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:46:56.39 ID:4k0be1NE0
積雪がある季節は入山禁止にして
勝手に入った奴は遭難しても救助しないことにすればよい
585 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:46:56.76 ID:Htx/Qkuo0
>>560 視界0の場所で有効に火点に放水できず全焼した。ゆえに神の目を持たない消防士は賠償するべきだ。に近いと思うけど。
586 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:47:00.43 ID:BlX8Vs6w0
>>560 火事の中へ一人で入って行った奴を助けようと思ったけど無理ゲーでしたwww
だろ?
ああ、あのうっかり落としちゃった事故だろ
固定が甘かったのは誤魔化しようのない過失だからな
>>554 いや、ほんとサンダーバードとかアニメやドラマの見すぎだよな
救助隊た遅いだのマスコミとか偉そうにほざいてるけど
現場の状況とか偵察して装備整えて救助計画立てて二次災害ださないようにしてんのに
TVカメラ一つ抱えての野次馬とは違うんだよま
589 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:47:38.47 ID:KO4+dPtM0
やっぱり北海道って普通じゃないよな
こんな判決出されたら誰も救助になんて行かない
40近くなのに猛吹雪の中スノボやるDQNなんだろ。
で、今回はDQNの親もDQNだった訳だ。滅べばいいのに。
591 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:48:02.39 ID:lfts2YDx0
>>560 木造建築の火災現場に
自分の危険も省みずに突入した消防隊員が
要救護者を助けたものの、偶然落ちてきた
構造物が要救護者の頭に当たり、不幸な結果になった。
プロなのに、構造物をかわせないなって許せないってのが
今回の判決(と思う)。
裁判官とその一族に 雪庇付近を歩かせろ! なにが過失だ 腐れ法匪め
千葉和則裁判長ね。
このバカの名前は覚えたわ
594 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:48:51.15 ID:rIQ/ZDJy0
もっと洗練された救助隊なら救えてたなこれ
でももともと死ぬ運命みたいなもんだし
あきらめろ
595 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:49:01.93 ID:P0vcHvWd0
>>568 親が8600万円の賠償請求してて判決が1200万円払えだから スノボ男の過失を相殺してこの賠償金額なのでは
1200円位だったらまだわかるがな
596 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:49:06.34 ID:F2xdVnRn0
雪庇踏み抜いた時点で、救助断念しても良かったのに
本当に救助隊員さんが無事で良かった
このキチガイ裁判官とバカ親は早く死ねよ
597 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:49:19.80 ID:ENRCoQx00
クズすぎワロタw
自己責任だろw
子が子なら親も親だな。
クズ中のクズ。近所に居たら石投げられてもおかしくないレベル。
>>401 助かる奴も助からなくなるよね
裁判官分ってるのかな
600 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:49:38.03 ID:MSgfyEzk0
こんなのが続いたら(続くとは思えんけどw)、
産婦人科の二の舞になるな。
まあこれはしょうがない、稀にこんなこともある。
死んだ人がDQNとかは関係ない。
602 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:49:52.69 ID:PBDOun9Y0
もう助ける必要ないでしょ、これ。
阿呆な裁判官
604 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:50:13.84 ID:ZY6cIew00
難易度の高い手術と同じで、インフォームドコンセント、家族に承諾書かいてもらってから
今後は海や山に救助に向かうようになるよな。
605 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:50:15.69 ID:lfts2YDx0
そもそもの原因が自分たちの息子が
>スノーボードをしようと知人2人と積丹岳に登り、吹雪で遭難。
したからってことは棚にあげちゃうんだ・・・(・ω・)
この理屈でいうと千葉和則裁判長様がたとえ小さな事でも
仕事上でミスしたら即効で更迭で懲戒解雇だね
余計なリスクを回避するため、救助隊は無くすべきかな。
あるいは絶対安全でなければ出動しないとか。
結果、この裁判のせいで助からない人が増えましたということに・・
609 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:50:38.47 ID:vWtPoveG0
あ!!!!
1200万円の救助費用請求されてんのか藤原家?もしかして???
でも、税金の無駄遣いではあるなw
610 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:50:38.50 ID:9oQlok4G0
>>589 逆にいいんじゃね?
遭難した馬鹿は自己責任で死ねって不文律が確立した方が何かといいと思う。
>>600 この手の救助関係だと数年前から増え続けてるよ
612 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:51:20.59 ID:+zyQev2X0
ともかく死にそうな人に係わるなという教訓かよ
たしか支那でそう思えと言わんばかりの判決があったな
死人を侮辱する事は人間としてしてはいけないことだろうけど
しかし死んだ後も他人に迷惑かけるってのはどうもなあ・・・
裁判所も空気読んで救助隊は無敵じゃないって言えばいいのにね
614 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:52:03.28 ID:PBDOun9Y0
しかし、いつも地裁は狂った判決出すよな? いつも上告されて拗ねてる訳?
どんな判決出してもどうせ次にいくだけだからとかいじけてるの?
> 雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落し、さらに救助用のそりに乗せて引き上げようとしたが再びそりが
> 滑落し行方を見失った。
ドリフかよw
なにこのクソ判決
617 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:52:24.04 ID:dh5LqTRf0
>>310 7000m近くて氷河とクレバスだらけの真冬のマッキンリーと
1000mそこそこの積丹の山を一緒にするなw
618 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:52:26.84 ID:L5cD0wyvO
>>579 お前には警察も消防も救急も
公共の安全の為のシステムは要らないな。
全部自己責任なんだろうからな。
泥棒に遭っても、「泥棒に入られる家が悪い。自己責任」と言っとけや
なんで遊びにいった奴の救助に命がけで行ったのに、
ここまでボロクソ言われなきゃならんの?
何か違和感あるんだけど。この両親の発言
自分たちには一切の責任はないのか?
これはさすがに負けるだろw
安全になってからしか救助しないで良い
暴走車射殺を訴えた親と比べてみれば
こっちの方が、まだ理解できる
623 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:52:59.30 ID:P0vcHvWd0
>>606 雪山登山の装備は完璧だったのか どうなんだろうな
624 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:53:22.38 ID:aY5qPeVw0
正直に言って救助隊も命懸けで救助しようと努力している
救助隊は神様ではない
救助隊の決死の努力でもミスも有りうる
それが気に入らないなら家族の者が助けに行くか
もしくは山に行かせるなと思う
625 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:53:45.68 ID:oomtXhA00
隊員の人たち、人間不信になってそう・・・・
腐れ裁判官 = 偽ユダヤの人形 国民は豚同然
627 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:54:04.63 ID:LUnuBOAf0
命がけの救助をして訴えられて負ける事ってあるんだな…
今度から、春になってから救助に行けば良いよ
事故原因と、救助における過失の有無は別問題だ
救助しないことにしようぜ
630 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:54:11.15 ID:vWtPoveG0
>>618 なんでそうなるんだよw
「泥棒が悪い」だろw馬鹿なの?ねぇw
「泥棒の取り締まりが甘かった警察が悪い」で訴えろ、馬鹿w
631 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:54:11.28 ID:MSgfyEzk0
632 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:54:39.49 ID:W8Ht6HX80
遣ることがすげえなーーーーーーーーーーーーーーー!!
勝手に山登りして
救助を要請ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
救助の仕方が悪いと言って
金をむしり取るーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
633 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:54:40.56 ID:Rtit31PJ0
救助隊の人が万一救助中に死ぬ事があったら
救助された方は賠償してくれるのか?
何で道に1200万円の賠償命令を出す
道なんてただのコンクリートか砂利だろ、毎日人間達の生活の踏み台にされている道さん
道が何か悪い事をしたのか、道のせいで死んだのか、道に過失があるのか、
この裁判官おかしいんじゃねww
635 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:55:34.10 ID:P/AYqOcy0
今回の訴訟立ち上げに関わった、原告ら訴訟代理人
弁護士 市川守弘
弁護士 今橋直
弁護士 市毛智子
弁護士 林眞紀世
弁護士 加藤丈晴
弁護士 芝池俊輝
弁護士 伊藤良
弁護士 難波徹基
www.geocities.jp/shimin_me/sangakujiko.pdf
636 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:55:34.72 ID:Yhp7yEdAO
産婦人科や小児科だけでは飽きたらず、救助隊も壊滅させる気なんだろうな(笑)
裁判所も歴史に名を残せてさぞ満足しているだろう
キチガイのせいで天候がちょっとヤバくなったら
安全確保のために救助中止判断が早くなるだろうね
キチガイのせいで助かるかもしれない命が身捨てられる
638 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:55:45.25 ID:7sMbk0Yi0
救助隊自体が遭難者発生を前提とした組織なんだから
あんまりそこを攻めるのはどうかな
まあ救助する側がプロである限り失敗時に何らかの責任を取るのは当然だろうね
1200万円ってのが妥当なのか俺にはまったく分からんけど
次は同じミスをしないよう具体的な改善を示せ、くらいでも良い様な気がするけどな
640 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:56:07.87 ID:vSlyUM8l0
もう今後は一億円用意できない奴の救助に行く必要ないわ、酷すぎる
ちゃんと現場検証したのかな?
同じような条件で。
こういう裁判では裁判官には、現地をちゃんと実地に確認して欲しい。
643 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:56:52.42 ID:V7abriCN0
北海道民で雪山での救助活動ができないのは
香川県民でうどんを打てないのと同じくらい罪深い
644 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:56:58.87 ID:+zyQev2X0
マッキンリーみたいに捜索打ち切りが普通になるかもな
救助隊にも二次遭難リスクがあるんだから、そのリスクを重く判断したという形で
>>623 たまたま天候が穏やかだったから、勢いで軽装のまま登って
いきなり天候が悪化して遭難したとかいうパターンのような気がしてきた
646 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:57:11.43 ID:xTcs0ShY0
こういう裁判官、原告ってたいてい草加だよね。
どう見ても救助隊に失礼と読める
648 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:57:18.81 ID:LUnuBOAf0
2009年2月1日の北海道の天気を検索したら…一日中零下じゃん
前日吹雪の山の上だったら、もっと悲惨な悪条件
649 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:57:32.21 ID:Htx/Qkuo0
そこらのチンピラは、この判例をよく研究して継子を金に変換する方法を研究するべし。
金の卵を虐待で殺すのはもったいないよ。
650 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:57:36.66 ID:o0ZVqSVgP
雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落し、さらに救助用のそりに乗せて引き上げようとしたが再びそりが
滑落し行方を見失った
さすがにこれはコントレベルの酷さじゃないかと
651 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:57:54.16 ID:vWtPoveG0
泥棒に入られたので警察を告訴してきますニダ!
652 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:58:08.62 ID:lfts2YDx0
>>642 してて、この判決なら、ある意味尊敬するわ〜
絶対にないと思う。
>>643 んなことないよ。解散だよ、解散。
裁判官も救助隊を訴えたキチガイも
さすが北海道鳩山王国
こんなクレーマー嫌がらせでも受ければいいのに
そんなに金が欲しかったのか
654 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:58:31.16 ID:9oQlok4G0
>>618 お前、山登ったことないだろ?w
通常生活と自ら危険を犯す山登りを同列に扱うのが信じられないんだが、知障なのか?
655 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:58:46.78 ID:UWUd+Fo40
38にもなって真冬にスノボ。
知人は引き返したのに自分だけ強行した挙句遭難。
いい年して腰パン履いてプリン茶髪してるようなドキュソな想像してしまって
ましてこの親の主張聞いた日には全然同情できない。
656 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:58:46.97 ID:Brlp6KV+O
>>641 俺も最初スレタイ見て「みち?」って思った。
657 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:58:53.76 ID:vSlyUM8l0
適切な登山を怠ったバカの救助に税金を投入しないでください
>>639 > プロである限り失敗時に何らかの責任を取るのは当然
どんな状況でも成功率100%なんてありえないんだけど
このキチガイ判事はそれを求めているわけだよ。
659 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:59:29.88 ID:yxDAk0qK0
ありゃりゃ、これで危険な救助はしないって方向に流れる
産科の医療事故訴訟みたいな経緯をだどりそうだな
660 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:59:35.94 ID:aJ5zk+DP0
こんなことなら道警も助けに行かなきゃよかったのにな
命がけで助けに行ったのにかわいそうだわ
661 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:59:42.93 ID:L5cD0wyvO
仕事をミスった結果、そのせいで人が死んだら明らかに「過失」だろw
仕事が難しかったなんて言い訳にもならないwww
662 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:59:48.95 ID:Wv8G32vl0
長野県民も雪山での救助活動ができないのは
香川県民でうどんを打てないのと同じくらい許されない事である
30億稼いだおれおれ詐欺のやつに払わせろよ
>>635 この『フォーラム市民の目』ってのは、喩えようもないほど典型的な『アレ』だね。
665 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:00:19.58 ID:bwZFH9jJO
いいんじゃない。支払えば。
ただし今後積丹にいくのは自己責任で、
この判決を突き詰めたら最終的には救助するな、救助隊自体不要という結論になるが
裁判官イラネ 雪山に捨てろ
668 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:00:38.93 ID:EFrM675H0
なんで地裁の裁判官って基地害ばかりいるの?
基地害だから地裁に任ぜられるの?
>>586 無理ゲーなら最初から救助不可になる
無理ゲーじゃなかったから救助を実行に移せた
その上でミスを犯したのだから
責任を問われるのは当然のことである
670 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:01:22.83 ID:Gwwi6Fq/0
救助費用として1500万請求したれ
671 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:01:29.97 ID:A6d5Bsp60
救助が税金じゃなくて自腹なら分かるんだが
672 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:01:40.31 ID:dq0gVzE90
これって、枯れた木の枝か何かの弱っちい物に
3点固定だかなんだか知らないが、要救助者のそりを
くくりつけたんじゃなかったっけ?
それで、そりだけ滑っていったんだろ?
だとしたら、警察も手落ちだよな。
まぁ、遭難した乞食一家は自業自得で、なんの哀れみもないが。
674 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:01:57.43 ID:vWtPoveG0
おーい、藤原さん居るぞ、ここw
ID:L5cD0wyvO
>>654 探検とか冒険いくやつって偉いってふうになるけど
別に行かなくてもいいんだもんなw
>>669 1%の生存率の可能性にかけるなということでOKということか。
677 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:02:25.64 ID:pi+KekPyP
>>551 それが助長すると車にひかれて通行人にも放置されて女の子が死んだ中国と同じになる覚悟はしとけよ。
678 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:02:36.72 ID:2PpXJXqX0
助ける前に
一筆、書かせればいいよ。
救助に失敗しても、文句は言いませんって
679 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:02:52.34 ID:vSlyUM8l0
バカは高いところが好きw
これから救助に入るときは一筆かかせればよいな
681 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:03:01.81 ID:ZY6cIew00
本人の失火でも、札幌や函館の市街地なら延焼するから消火活動はやらないとね
北海道の雪山の遭難は、救援隊が過失認定されないように、
リスクの少ない春になって、ご遺体だけ収容して供養してあげればよろしい
この判決踏まえれば、今後はぜったいそうなるだろうな
682 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:03:19.34 ID:m8CC9P340
自業自得
683 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:03:21.22 ID:V0Gm3EYE0
キャパオーバーなのに救急車受け入れて助けられなかったから病院が悪いって裁判あったよね
こんなん続けたら誰も人助けなんかやらなくなっちゃうぞ
まあクソ地裁だから話は終わりじゃないけどさ
中国人が正しいと証明しちゃったね
>>635 まあ、弁護士は、依頼人の利益になるよう活動するのが
仕事だから、責める対象ではないと思う。
判決出した裁判官が問題だと思う。
これからは救助に行く前に親族から「結果については絶対に争わない」という同意書を
貰わないとダメだな
687 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:03:38.71 ID:tI0WCjhF0
>>560 事例が全然違うだろ。
火災の例でいうなら
自殺しようとしてガソリン沢山撒いて家に火をつけたDQNを命懸けで助けようとした時に
運悪くミスがあり命の危険からそれ以上救助を続けられなかった状況だよ。
自殺行為したDQNに損害賠償する必要ないよ。
自分から社会に迷惑をかけたことを詫びてかかった費用を支払うべきだね。
688 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:03:41.72 ID:L5cD0wyvO
多分おまいらの思惑とは裏腹に、
当の救助隊員自身が己れの過失を悔いてると思うよ。
ソリが落ちた時に「あっちゃーいけねてへぺろ」なんて思っていたら、
そいつは救助隊員としても人間としても失格だ。
689 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:03:49.21 ID:hYVFfa+j0
雪庇を踏み抜くまでは仕方ないとして
そりの滑落と救出中止はさすがに責任があるんじゃないかなぁ
それでも賠償はいきすぎだとは思う
こんな救助は、民間会社が億単位請求してやれよ。
テレビに出てくる筋肉バカみたいなの集めて会社作ればいいんだ。
税金で救助するこたあない。もちろん税金で賠償もな。
691 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:04:06.66 ID:NFKk+jyk0
こう言うのを過失とか言ってたら、
誰もリスクを犯して助けることなんて
しなくなるぞ。
病院の産婦人科や小児科なんて、
事実、それで崩壊寸前なんじゃなかった?
>>669 じゃあこれから冬山は全部無理ゲーって事でおkだな。
>>560 朝鮮人も日本人も目が二つで口が一つだから同じ性格で能力なのになんで日本人ばかりがもてはやされる?って言ってんのと同じだぞ?
恥ずかしくないか?
冬山遭難は救助しなくていい
695 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:04:49.73 ID:W0JzmfR00
救助隊は、法令に則って救助するのが義務だから、こういう判決が出る可能性はある。
なるほど。
こういうやり方をすれば、保険に入ってなくてもお金が貰えると。
保険金殺人より簡単だな。
697 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:04:58.41 ID:Wv8G32vl0
DQNは高いところが好きw
異論は認める
698 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:05:07.12 ID:Htx/Qkuo0
>>668 日本弁護士連合会にも、社民党党首にもおかしい人はいる。地裁だけではない。
救助にかかった費用を請求すればいい
700 :
南部十四郎:2012/11/19(月) 22:05:45.99 ID:J3VjV6jI0
「バカに墓は要らぬ」
701 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:05:56.27 ID:1X/vHEOU0
>>560 天然ガスのタンクが大火災起こしている中を無傷で助けて来いと言っているのと同じだろこれ
702 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:05:57.98 ID:q95lhnhc0
>>215 訴状読んだ。
救助隊員の体力が限界だったのがよくわかる。
>>691 救急はよく訴えられてるから
助かりそうにない患者は受け入れない方向らしいよ
704 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:06:11.45 ID:yCinGWxx0
>捜索・救助作業に入る前に、
>「どんなことが起きても、賠償は求めません」の一筆が必要だね。
>若しくは、山に入る際に、
>本人による一筆と、保証金(数百万円)の提出義務をー
そうだ!!
遊びの釣り サーフィン 冬山登山 助ける必要なし!!
映画のクリフハンガーみたいな話だな
男が素人恋人を山登りさせて渓谷に落ちそうになった所を
主人公が片手で掴んでたんだけどグローブすっぽ抜けて恋人落ちちゃった
で相手の男が主人公のお前が殺したんだって責めるの
片山右京も富士山で友人失ったよな
そもそも雪山に行くなって話しだよな
必要も無いのに
707 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:07:05.68 ID:5FD3GaSlO
極限状態の雪山じゃ、救助隊の身だって危険に晒されるし
過失や失敗は起こりうる事
その為に訓練してるんだろと言う奴も居るだろうが、雪山舐めんな
どんなプロでも自分の身すら守れないような事が起きるのが
大自然というものだ。人智を超えた美しさと恐ろしさが同時に在る所。
その中に分け入る人間は、死を覚悟しなければならない
本来なら、雪解けの頃に遺体の残骸が見つかればラッキーなほうだ
記事を見て
遭難者=いかりや長介
救助隊員=加藤茶と志村けん
でイメージした。
オチは加藤茶と志村けんが滑落していかりや長介が取り残されて「だめだこりゃ」だけど。
709 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:07:15.25 ID:pi+KekPyP
>>593 あ、思い出した。地裁の裁判官より最高裁の裁判官だ。来月不信任投票だよね、衆院選とともに。
おまいらこいつ駄目ってあんの?
710 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:07:25.93 ID:aY5qPeVw0
>>692 それが正解
それで無駄な歳出が削減できる
711 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:07:26.44 ID:vWtPoveG0
必死な藤原家の人間が居るw
513 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:34:42.59 ID:L5cD0wyvO
警察の肩を持つんだなおまいらはw
山の素人を雪山救助に行かせた警察が悪いに決まってるだろwww
560 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:43:09.82 ID:L5cD0wyvO
火事が起きて消防車呼んだら、
駆け付けた消防士が素人でホースの使い方分からなくて
全焼させたようなもんだろこれ
それでもおまいらは「火事を起こした奴が悪い」と言うのか?
618 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:52:26.84 ID:L5cD0wyvO
>>579 お前には警察も消防も救急も
公共の安全の為のシステムは要らないな。
全部自己責任なんだろうからな。
泥棒に遭っても、「泥棒に入られる家が悪い。自己責任」と言っとけや
661 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:59:42.93 ID:L5cD0wyvO
仕事をミスった結果、そのせいで人が死んだら明らかに「過失」だろw
仕事が難しかったなんて言い訳にもならないwww
688 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:03:41.72 ID:L5cD0wyvO
多分おまいらの思惑とは裏腹に、
当の救助隊員自身が己れの過失を悔いてると思うよ。
ソリが落ちた時に「あっちゃーいけねてへぺろ」なんて思っていたら、
そいつは救助隊員としても人間としても失格だ。
712 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:07:27.85 ID:8A5Ry93f0
なんか自分を納得させるためにか
なんでも訴えればいいと思ってる人が多いなあ
713 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:07:35.90 ID:qQ4rBUsli
信じられん
遭難で死んでも自己責任なのに、助けようとして失敗したら隊員の責任とか…
見つけても助けない方がいいじゃん
これもパンパカスレに載ってるのかな。
訴えるほうがおかしくね?
717 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:09:03.76 ID:7TXCk+SE0
屑団塊世代の親が勝利のガッツポーズか
こんな屑には出動費を請求してやれ
>>1 > スノーボードをしようと知人2人と積丹岳に登り、吹雪で遭難。
放置でいいだろこれw
助けに行く必要性感じないわ。
助けたきゃ家族が行けばいいわけでww
>>413 お人良しから金を巻き上げよって罠だな。
720 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:09:11.95 ID:Wv8G32vl0
遊びの釣りに 助けはいらぬ ドザエモン
721 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:09:18.58 ID:OKetdEvd0
北海道の地元民が遭難した場合 春になってから見つけに行く。
全てこれで解決。
>>48 > >北広島市在住の両親は「山岳救助隊の装備・知識・経験の不足を反省してもらい、
> 同じことを繰り返さないよう警鐘を鳴らしたい」
そのために8600万円も要求して何に使おうとしてたの?
723 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:09:22.64 ID:1X/vHEOU0
>>689 そもそもはそんな山の中に出かけた奴が一番悪いんだよ
724 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:09:26.38 ID:1gqKxu2z0
遭難しないような賢い子に育てなかった罪ってのはないものか
これはかわいそう
吹雪の中雪庇踏み抜いて一緒に滑落したなら隊員も万全じゃなかったろうに
過失があったんなら責任問われて当然だろ
これは過失認めちゃ救助隊員が気の毒だよ
728 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:10:09.64 ID:ilS+lPTaO
酷い話だな。何で懸命に救助してくれた隊員が訴えられなきゃいけないんだ。
729 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:10:12.14 ID:nv+ih6Gu0
救助に行かなければ良かったな
730 :
EMANON:2012/11/19(月) 22:10:16.55 ID:Qm+9JKsk0
救助隊の装備もかなりいい加減だったみたいだね。
それほど厳しい状況ならビバークできる装備は必要だったんじゃない?
ピッケルもツェルトも無いって、そりゃ…
こりゃどっちもどっちだろ。
これ当時さんざん本人と親が叩かれてたね
救助隊に感謝こそすれ賠償請求なんて日本人のメンタルじゃないわー
732 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:10:31.52 ID:F2xdVnRn0
冬山の悪天候の過酷な状況なんて
別に知らなくていいけど、プロも生身の人間
自然の驚異の前では限界があります。
無理な期待はやめてほしい。
733 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:11:12.73 ID:66srHsXa0
控訴すれば?
詳しい事情はわからんけど、救助隊にも言い分はあるだろ
>>658 確かに100%はありえないんだけど
自分も人間ですからこういうことも有りますよ
と言ってそれが通っちゃったらそれは金もらうプロとしては問題だろう
だれも責任を負わない社会はちょっと生きづらいと思うよ
たとえばこの裁判官が後で、この判決おかしかったわ、まあ自分も人間だからミスありますよ
とか言ってまったく責任取らなかったらゆるせんだろ
735 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:11:34.28 ID:tI0WCjhF0
これで賠償責任負わされるならば、
今後は100%確実に救助できるケースしか救助に行かなくていいよ。
そもそも自分から遭難しに行く馬鹿なんて死んで当然だし。
雪やんで日が昇って晴れてたら救助行くねーでいいんじゃね?
それまで自力で生きてろやと
737 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:12:16.58 ID:L5cD0wyvO
訴えられているのは救助隊員じゃなくて道だからな
隊員可哀想って意見は筋違いだぞ
738 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:12:19.94 ID:9oQlok4G0
>>727 救助対象が過失だらけの馬鹿なのに、それを救助しようとする隊員のモチベーションって何だろうね?
こんな裁判起こされた日にゃあ、「勝手に遭難して死ねよゴミクズども」って思っても仕方ないよね?
739 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:12:35.99 ID:MGUfo5X/0
外国でも、到底助けられない場所に滑落してしまって、
救助隊が無理だって言ってるのに、家族が、酷い、
なんとしてでも助けて欲しいとかムチャいって
ここでたたかれてた。
確かに身内がそんなことになったら俺でも言うかもしれん。
でも救助隊だって家族はいるからな・・
740 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:12:42.75 ID:yCinGWxx0
こんな裁判より 東電を有罪にしろよ
741 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:12:47.21 ID:lGPRkB0w0
742 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:12:59.05 ID:JJzLZt/DO
この案件、パトカーに追尾されて自爆死するオートバイとそれほど変わらないと思うんだが
743 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:13:39.60 ID:vSlyUM8l0
子がDQNなら親もDQN 見事に証明されてるわw
>>730 あまりの悪天候で他の隊員がたどり着けなかったんだよ…
そもそもまともな登山道だってないんだから。
うーん。
これは損害額に対して過失相殺?割合?があって、
救助隊:遭難者=1:19
ぐらいになって、多くても、
1200万の20分の1の60万くらいだろ。
で、救助隊から被害者遺族へ救助費用の請求で
300万くらい請求されて収支として遺族は250万の赤字ってのが、
綺麗なお話だと思うけどな。
746 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:14:23.16 ID:vWtPoveG0
おい、逃げるなよ
ID:L5cD0wyvO
もしかしてホントに身内か?だとしたら
お悔やみ申し上げますです。。。
747 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:14:35.42 ID:D8ufIiTf0
748 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:14:56.83 ID:MGUfo5X/0
>>738 ドキュンの川流れって言葉知ってる?
アホが増水してきてるの無視して中州でバーベキューしてて、
流されそうになったのを救助隊が助ける中、何の危機感もなく
「おー」といったり拍手したりしてたクズどもからできた言葉なんだが。
ああいうのでも納得いかないながら救助に行く隊員は、いつかきっと
助かってよかったと思ってくれる日がくる、と思って助けるんだって
749 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:15:14.49 ID:L5cD0wyvO
でも、訴えられるのが嫌だから辞めたいというやつはさっさと辞めた方がいいと思う。
そういうやつはやがて別の理由で辞めてくから本人のためだ。
751 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:15:22.61 ID:Z90n6sP1O
自力下山出来ない時点で死んだも同然なんだわ
そんな奴を命を懸けて救助に行くんだから失敗して死んでも恨みっこ無しだわな
助かったら儲けモンくらいでちょうど良い
>>1 この過失って言うのは助けられる状況にないのに助けに行って失敗したってことだろ。
だから今度から確実に救助できる確信が持てない限り救助するなって事だよ。
隊員思いのいい裁判長じゃないか。
もちろん皮肉だからな。
>>734 > 自分も人間ですからこういうことも有りますよ
自然相手だぞ。
設計や機械相手じゃないんだが。
遭難した人間が、足場もままならない場所に道警の山岳遭難救助隊を呼んだから救助に失敗したんじゃないのか?
755 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:16:16.45 ID:vSlyUM8l0
この裁判長が一日でも早く死にますように祝っておいてやるわw
防刃チョッキきた警官が丸腰の被害者押さえつけてナイフ持った犯人に刺させた事件はどう考えても賠償くらってもおかしくない落ち度だけど…
雪山遭難救助で風に煽られたり雪が崩れたりは落ち度とはいえ賠償ってのはやりすぎだろう…
>>750 遭難して死ぬのが嫌だって奴がスノボやめるかあらかじめ死ぬかするのが先だと思うけどね。
758 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:17:14.66 ID:MGUfo5X/0
記事を読んでいると
>雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落
>そりが 滑落し行方を見失った
神様がもういいから、と言ってるようにしか見えない俺は
ひどい奴ですか
隊員も命がけなのにね。
760 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:17:17.09 ID:V+k0wxoI0
税金で助けてやってる上に、賠償でまた税金使うなんてバカげてる
もう救助隊廃止にしろよ すべて登山者の自己責任。
761 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:17:25.86 ID:A+V0MdCQ0
司法が日本をダメにしているようなんだが。
762 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:17:30.01 ID:vWtPoveG0
出た!www
>749 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:15:14.49 ID:L5cD0wyvO
>
>>738 >素人を助けるのが救助のプロだろ?
どんな馬鹿しても救うのが職務上の責務だとwww
どんな状況でもだとwwwww
訴えられてるのが嫌で産婦人科や小児科が人手不足になってなかったか
764 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:17:45.91 ID:gEzKPJG80
こんなんで敗訴なら救助業務はすべて民間にするべきだな
バカ判事は医療も救難組織もぶち壊す
北海道って救助費用を全額税金で見てるの?
長野だかどこだかみたいに救助者負担にしろよ。
道民の納得は得られないぞ。
766 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:18:21.92 ID:s4dDBL6hO
遭難するような素人は山に登ってはいけない。
登山は海外でバンジージャンプするのと同じ。
業者免責のサインを書かされる事があるよね。
それと同じ。一切の責任は自分にある。
>>744 消防員も救助隊も給料もらって働いてるかもしれないけど
自分の命まで仕事に含めてないからなぁ
そんな悪天候の状態なのにそれでも救助に向かってくれたんだろ
2次被害が起きるかもしれないのに
訴えた遺族はなんだ?そのまま救助しないでうちの息子を放置してくれたほうが
助かったはずとか思ってんのか?
768 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:18:49.22 ID:gy+xgJuEO
人員も体力も装備も限られてるのにこれはねぇーよ
救助者を保護したら、適当に安全場所まで避難して、あとは体力、安全に運べる人員、装備がその場に集まるまでビバーグしてりゃぁいいってことか?なるほど
山なんかに登らなきゃ死ななかっただろ。
この、恥知らずのぶわか。
770 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:19:04.97 ID:SH18znAK0
>>734 >だれも責任を負わない社会はちょっと生きづらいと思うよ
なんでもかんでも責任責任言う方が生きづらいって。
「やるかやらないか」という判断権が行為者にある程度留保されてる場面で
やった場合ミスを厳しく取り締まるとしたら、行為者は当然「やらない」方を選びやすくなる。
それって、生き辛いどころか、制度として本末転倒だよね?
771 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:19:09.90 ID:pwTkJ+Mn0
>>749 国民の収めた税金が素人の無謀な行為の結果に使われるのは
とても気分が悪くなる。
772 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:19:10.84 ID:BFe1B4GB0
こんなので過失が認められるなら、東電OLの件だって十分裁判官の過失だよな。
773 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:20:01.29 ID:pbtXvRWk0
ひっでぇ話だなこれ…
命がけで助け行って、死なせたら賠償金払わされるとか
肉親を失った悲しみは理解できるが、
訴える奴の気がしれん。キチガイすぎ
>>710 だね。それか納得出来ないなら家族と家族が有償で集めた連中が行けば良い。
もう今回のは「そりに乗せた時点で死んでた」って事でおkだよ。
TVスタッフが現場取材しただけで無罪とわかる冤罪判決 なにがプロだ クソ判事め
776 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:20:14.47 ID:9a/jizlm0
これは酷い、道警は上告してもいいと思う。
命懸けで救助してるのだから遭難者と救助者は同じ危険レベルで
例え救助が出来なくても文句の言われる筋合いじゃないだろ。
救助者が遭難する危険度が高ければ救助しなくて引き上げる事だって有るのだから。
777 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:20:16.63 ID:L5cD0wyvO
馬鹿は救いたくない、と要救助者を選ぶんなら、
税金で給料貰う資格無いわ
公務員、おまいらに選択の権限は無い。
778 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:20:25.76 ID:5V7bT7fT0
ええええ、自然相手のスポーツをわかっている人間にはこれは言い掛かりとしか・・
救助隊はこれから家族に念書とってから救助に行くように法改正しないとな
北海道のスキー場は狭山システムの屋内以外すべて閉鎖な。
779 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:21:10.36 ID:MGUfo5X/0
助けにいった人も戻らなければ要救助者となってしまうからな
それを二次災害という
それは救助する側として一番防がなければならないこと
780 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:21:10.40 ID:MPJwZYyg0
遊びに行って、判断ミスで遭難
救助隊に遺体を見つけてもらったら感謝するべき
じゃなければ、自分たちでバックアップ隊を待機させておくべきだ
この遭難したバカさえいなければ
救助隊も命がけの活動をしなくて済んだのに。
782 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:21:28.68 ID:lGPRkB0w0
つーかスノボしたけりゃスキー場行けよ
783 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:21:31.76 ID:vWtPoveG0
ID:L5cD0wyvO
がマジキチ糞左翼な件について・・・・
777 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:20:16.63 ID:L5cD0wyvO
馬鹿は救いたくない、と要救助者を選ぶんなら、
税金で給料貰う資格無いわ
公務員、おまいらに選択の権限は無い。
784 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:21:32.89 ID:P/AYqOcy0
>>685 日本では弁護士も公共の福祉の範囲内での活動が求められてるだろ。
公共の福祉への加害行為に及んだこの所業がそうなのか?
785 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:21:42.20 ID:EkM1Tz+x0
当然、上告しろよな…。
零下20度で風速20メートルなので体感温度は・・・・
極限状態での救助なのに
賠償8600万wwwwwww
どんだけwwww
どっちが悪いっていうより
事件が2009年1月で
地裁判決が2012年11月
3年10ヶ月掛かっていることが何よりも問題だと思うわ
↓見て思ったけど、冬山登山は入山料と救助保険料を徴収するようにしたらいい。
その山の県民は上記料金を税金にて賄う。他県の人は一人につき大体
数万払う。払わない場合、若しくは2回目の救助費用は全額負担。
で折り合いつくんじゃないの?
再考されつつある山岳遭難救助のあり方
http://www.sangakujro.com/column/201201.html 「山岳での特別な所で、救助を県が税金ですべきでないように思う」
「一般人が行かない山岳では、県はできるだけ税金を使うべきではない」
「長野県の税金を使うことは良いと思うが、利用者が全く負担しないのもお
かしい気がする。入山税の導入も積極的に考えるべき」
「陸上で街中で病気になって救急車を呼ぶのとは違い、観光地とはいえ、
自ら危険な山に行き、救助を求めているのだから、遭難者に救助要請費
等何らかの経費を貰っても良いと思う(遭難に遭う人が8〜9割県外の人
という点から)」
「冬季の救助の有償化。県民感覚で、危険の多い雪山登山に対して、危
険が分かっていて遭難にあった人にどうして県民の税金を出して救助する
必要があるのかと思う。自己管理の範囲で救助も有償にするべき」
>>777 合理的に判断して確実に救出できる確証がないから。
救助隊の仕事の過酷さとか遭難者の無謀さとか関係ないよ
救助隊の過失で助からなかったんなら責任問われて当然
仕事だぞ?たまたま通りかかった人が助けようとしてくれたんじゃないよ?
792 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:22:59.92 ID:9oQlok4G0
>>748 そういう職についてる方々が崇高な意思を持ってるのはおそらくそうであろうと思うしかないが
当事者のDQNどもからの糾弾を受けるのは仕事のうちと諦めるしかないと思うけど
仮にもはしくれと言っても司法機関から駄目だしを食らったら、さぞ辛いんじゃないかと思ったわけだ。
793 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:23:30.28 ID:MGUfo5X/0
>>788 北海道だから震災でいったん中止になってたんじゃないかね、
本当は去年出る予定だったのかも
レス32まで読んで暗澹たる気分になって読むのやめた
こんなんじゃ、誰も救助に行かなくなるっての。
795 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:23:41.92 ID:OBikRxH/0
>>707 俺の大学時代の先生がそうだった。
冬山へ行って遭難。
二次災害の危険もあって救助活動もほとんどできずで見つかったのは半年後。
遺体が出ない限りは失踪扱いになるので、大学は休職扱い。
つまり退職金は払われないし生命保険も出ない。
家族は精神的にも経済的にも悲惨だったよ。
今回は翌日に発見・収容して頂いたのだから、
遺族は救助隊に心の底から感謝すべきなのに
逆ギレして訴えるなんて人間じゃねえと思う。
>>778 遭難したら雪解けの春になったら救助に向かいましょう、でいいんじゃね?
797 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:24:03.91 ID:4vMEwO0v0
これで戦争が起きて民間人が殺された
ら堂々と自衛隊のせいにできるwwww
左翼大勝利wwwwww
798 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:24:26.39 ID:L5cD0wyvO
>>783 お前は強盗に入られて、110番に電話して、
「お前は馬鹿だから捜査しません」と警察に言われとけ
799 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:24:32.54 ID:F2xdVnRn0
>>763 小児科医は実は増加している。
問題は小児科医が一部に偏っているというところにある。
それは小児科は勤務時間のわりに点数が低いというのが大きいらしく、儲かる所でないとやっていけないという事情がある。
それを含めて改革しようという動きがある。
というのを小児科医の友人に聞いた。
今その改革がどうなってんのかわからん。
801 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:24:39.16 ID:4O0JY0Iu0
ああ、この話か。そうか。判決が出たのか………って、えええ!!??
遊ぶために吹雪の冬山に迷い込んだヤツを、命がけで助けに行って
力及ばず――で、過失責任か。なんてこった。
どうにも法律家の感覚っていうのは、理解しがたいな。
連中は、「法を知らない人間は、法の庇護が受けられなくても仕方がない」とか平然というんだよな。
俺は医療職だが「医療を知らない人間は、医療を受けられなくても仕方がない」なんて口が裂けても言わない。
法学も、医学も、それが及ぶ限りすべての人間のためにあるはずなんだけれど……
802 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:24:46.95 ID:ayGptvio0
救助隊を訴えるのか(w
救助隊を訴えるのか(w
救助隊を訴えるのか(w
もう、だれも救助しねーよ。
803 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:24:53.44 ID:jwZ8zcvy0
つうか救助費用請求しろよ
804 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:24:54.66 ID:h2s8trWz0
雪山を舐めて遊びに行って遭難するような馬鹿は死んで当然だと思う
自然を相手にする時は過保護にしては駄目だ、厳しくしつけないと
今回は自らの命だけでなく、隊員たちの命を危険に晒し
多くの人たちの時間と金を無駄に使わせた罪は重い
山や海で好き勝手な事をするやつらは、何かあったときはその命と金で代償を払うべきだ
その覚悟がないのなら遊びに行くな
当たり前の事すら守れない奴らが行くとこういうことになる
805 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:25:17.68 ID:q95lhnhc0
悪天候を予測できなかった遭難者側の過失を誤魔化すために、
天候が良かった記載が前半に多い。
また、装備が万全だった記載が多い。
訴状では、好天にもかかわらず、2人が休憩所に戻ったことが、
靴づれを原因にしている。
(悪天候についての具体的な記載がほとんど無い。)
翌朝5時半に出発、遭難者の発見できずに11時59分に、
捜索中止下山の決定。出発から6時間半が経過。
その直後に発見の報。
そこから救出作業にはいるが、
12時9分に滑落の報告。
12時50分に収容して、200メートル滑落から引き上げ作業にはいる。
13時40分に、50メートル引き上げた時点で疲労困憊。ハイマツに縛る。
滑落から悪天候の中1時間半の休み無い救助作業。
救出へ出発から8時間以上を経過。
ここで、原告側の言う過失。
@安全確保が不十分
A全員が現場を一旦離れた
B滑落した痕跡をたどることなく下山
勝手な言い分だ
806 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:25:40.01 ID:kuOClKG3P
>>1 >抱きかかえて下山する際、雪庇(せっぴ)を踏み抜いて隊員とともに滑落
>さらに救助用のそりに乗せて引き上げようとしたが再びそりが滑落
要するに現場は地獄だってことがよくわかる
これで、救助隊員を責めるなんて、おかしいだろ
「救助隊員のせいで登山者が死んだ。責任をとれ」
裁判官は馬鹿じゃないだろうか
遺族をたたいてる奴はこの事件ちゃんと見てないだけだろ
808 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:26:10.44 ID:iBoOLCcX0
1200万も非課税でゲットできれば老後は安泰ですね
>>1 弁護士費用はいくらですか
息子で金稼ぎ。果報は寝て待てとはこのこと。
809 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:26:28.65 ID:66srHsXa0
>>791 救助隊も自分の命を懸けてやってるからな
「過失あり」と言う裁判官に、「じゃあ、お前がやって助けてみろ。まったく同じ状況で、お前なら助けられるのか?」と言いたいわな
810 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:26:31.72 ID:lfts2YDx0
>>786 視界5mも忘れないでください
ミスとか過失っていうけど、
安全な枝がそこかしこにあって
それと分かるような状況じゃなかったんだよ
811 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:26:44.14 ID:MGUfo5X/0
.>792
それについては完全同意。
崇高な目的を持って自分の命を危険に晒して救助している
人の心をおるようなことがあってはならんわ
812 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:27:01.53 ID:l0xa+ly70
道は上告しろ
813 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:27:04.85 ID:k6T/bqjv0
願い通り そりで2回も滑走出来たんだから 喜べよバカ親
>649
山の上はふた桁がデフォです。
簡単に言うと、これから救助隊はいらないってことかな
816 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:27:49.22 ID:4+2P2A650
ゆきっぺ?
817 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:27:50.93 ID:YEG8Nl3tI
素人の救助隊員がありえないミスを犯したみたいだな
途中で面倒になって離したんだろ?
過失で人殺したら普通は懲戒免職なのに公務員だから名前も出ない
どんまいどんまいで終わる公務員はいいよね
「おい、お前ら助けに来たんじゃないのかよ、何落としてんだよ、さっさと引き上げろよ糞が」
「税金払ってんだよ、こっちは、さっさとしろよ」
「ちんたらするなってさむいじゃねーか、風邪引いたら訴えるからな」
とか被害者が言ってたと勝手に予想
>>798 お前が言ってるのは「早く犯人捕まえろ。あと捜査ミスで犯人逮捕に結びつかなかったら
警察訴えるからな。」だろ。
確かに捜査してくれなくなるかもナ。
820 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:28:49.30 ID:m6mRmKLg0
38にもなって無謀な登山スノボするような奴の親ですよ
DQNなのも頷ける
821 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:29:08.99 ID:lPWscB+20
ボーダーは天候悪化でビバーク、無線機で連絡を取りながら雪山で一夜を明かすスキル
警察の山好きが集まって出来た救助隊は、山岳会や山岳救助隊との連携、勉強会等も無く、
三角支持等の安全確保を怠りソリが滑落、ボーダーは縛られたソリの上で身動き取れずに凍死
山を舐めてたのは道警救助隊、1200万じゃ安すぎる
>>810 文字通りホワイトアウトだったんだ
そんな最悪の状況で救助活動してなのなら
むしろよくやったと思うわ
823 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:29:25.48 ID:YXeiOHyF0
救助隊は無罪 ってのが慣例化しないと
誰も命がけの救助隊なんてやらなくなるぞ
この訴えたバカは日本滅ぼしたいチョンか?
824 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:30:04.51 ID:lfts2YDx0
>>817 原告勝訴なんだから、そういう判決なんだろうな。
原告・被告がどういう主張して裁判所が
どのような主張を採用したのか
判決の原文を読みたいな
>>805 冬山で悪天候を予測出来なかったとか山に登る資格がそもそも無いwwwww
山は天候がコロコロ変わるのは常識として装備整えておかないバカタレどもじゃありませんか
826 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:30:11.66 ID:A+V0MdCQ0
逆に救助隊が遭難したときは
遭難者に損害賠償できる。
という傍論を出すべき。
827 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:30:13.72 ID:9a/jizlm0
>抱きかかえて下山する際
これだけでどの位大変だか、人を抱えて雪道。
絶対にやりたくないよ。
828 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:30:56.61 ID:+jGnT2iL0
入山に際して、遭難は事故責任との旨、一筆書かせるべき
829 :
【東電 82.5 %】 :2012/11/19(月) 22:31:07.70 ID:GPNRUGCf0
平和ボケ遭難者裁判官
830 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:31:19.08 ID:4+2P2A650
>>191 それよりも雪山入山禁止条例作った方が早そう
違反は罰金
救助できてたら払わなきゃならなかった金額を請求してるようなもんだな…
判決がヘンだよww
833 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:31:45.88 ID:ayGptvio0
悪天候なので、春まで救助には行けません。
834 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:31:46.32 ID:cZ55eUPEO
遊びに行ったバカを救出する必要ないな
山に行く奴らは死ぬ覚悟でいけ
835 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:31:50.34 ID:vWtPoveG0
ID:L5cD0wyvO
の暴走ップリがハンパじゃない件について・・・・
836 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:31:51.89 ID:L5cD0wyvO
どうせおまいらは前回選挙で民主党に投票したんだろw
素人が好きなんだよなwww
失敗してもいいじゃないw人間だものwww
837 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:32:05.93 ID:45uYKQZdO
838 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:32:11.23 ID:D4eLAYiK0
自殺して慰謝料ほしい奴は山いって遭難しろ
839 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:32:18.54 ID:jwZ8zcvy0
千葉和則裁判長
840 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:32:21.02 ID:YXeiOHyF0
救助隊は 311とかに活躍してもらう貴重な人材なんだから
こういうバカは放置でいいよ 助けるだけ無駄
841 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:32:38.49 ID:Wv8G32vl0
道の主張に過失はないな
842 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:32:44.08 ID:ZFZPDsqM0
こんな厚顔無恥な奴が同じ日本人とは思いたくないなあ。
日本はホントにクズが増えたよなあ。
844 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:33:33.06 ID:OA3sQjxf0
おぼれた奴を助けて人工呼吸を1時間ぐらいしてもダメだったんで
やめたら、遺族からお前が人工呼吸をやめたから死んだんじゃって
訴えられたような話だな。
845 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:33:33.07 ID:AND5MC670
バカやクズは助ける必要ないってことだな
それこそ全部自己責任でいいんじゃないかな
クズの為にこんな理不尽な事になるのなら放置しとけばいい
過失があったのは確かだろうが
こういう事があると救助隊員のなりてが減りそうで怖い
これは福島産婦人科訴訟並みのアホ判決だな。
福島の件では日本中の産婦人科医が激減したり救急拒否が横行するようになったが
これからは山岳救助も拒否されるようになるのか胸熱だな。
>>819 ストーカー殺人の件がどうなるか気になる。
犯人はすでに死んでるし……。
849 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:34:22.18 ID:vWtPoveG0
>>842 ほれほれ、ココw
>836 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:31:51.89 ID:L5cD0wyvO
>どうせおまいらは前回選挙で民主党に投票したんだろw
>素人が好きなんだよなwww
>失敗してもいいじゃないw人間だものwww
850 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:34:52.25 ID:pbtXvRWk0
こんなんなるなら、
ちょっとの吹雪で救助無理って判断になり易くなっても仕方ないよなぁ
過失が過失がって言うけど、
第三者的にこの判決は間違いなく害悪
851 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:34:58.45 ID:jwZ8zcvy0
また地裁か
852 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:35:06.22 ID:iBoOLCcX0
>>1こんな馬鹿どもに税金が使われているのは腹が立つ
38でスノーボードやってる奴なんてDQNしかいない
両親も相当下層なのだろう
>>837 なんで知ってるの?助けられた側か、助けたサイドの人?
854 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:35:26.05 ID:L5cD0wyvO
日本人からプロ意識が失われているということが、
このスレ見てよく分かった
855 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:35:47.81 ID:YEG8Nl3tI
プロである以上は結果が求められるからな
だからムリだと思ったらやめればいい
確実に助けられると思う限り救助するな
ギャンブルで救助するようなのは救助じゃないだろ
遭難者も状況を考えてあきらめろや
故藤原氏の写真を見てみたいもんだが何処かにないかな?
>>753>>770 おっしゃる通り100%なんてものはありえないと言う前提は良く分かるよ
自然相手ならなおさらって事もわかる、ただ例えば
遭難者→人間ですから遭難だってするよ
救助隊→人間ですから救助できないことも略
裁判所→人間ですから略
となって誰も責任を取らなくなった場合、特に救助隊、裁判所はその存在意義が失われることになると思うんだけど
それで今回の責任の落とし所として、救助義務がある救助隊に責任を取ってもらおうってのは
そんなに滅茶苦茶な判断でもないと思うんだけど、どうだろう
>>191 救助用のヘリは、そんな値段じゃ飛ばないよ。
859 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:36:58.21 ID:mbPhcMLII
救助隊が来て、雪庇踏み抜いて、ソリが落ちて・・・
Final destinationみたいな展開だね。
可哀想だけど、死ぬ運命にあったんだよ。
×死亡したのは道警の山岳遭難救助隊が適切な救助を行わなかったため
○滑落するようなところでスノボやるのはバカだから
8600万請求、1200万円認容だと、かなりの割引だな。
死亡慰謝料、逸失利益は認定されず(凍死寸前で助からなかった可能性が高いとかなんとか)、適切な救助を受けられなかった慰謝料1200万とかじゃないのか。
末期がん患者で余命数ヵ月のやつに、間違った薬点滴して殺した場合の、適切な医療を受けられなかった慰謝料と同じ考え方。
かなり値切ってるから、裁判官もそれなりに考えてる。
>>850 実際救助が困難だと判断されたら置いていくこともある。
その判断すら間違える人もいるんだけど。
ネトウヨって「自己責任」って言葉が好きだな
何でもかんでも自己責任
社会は面倒見ません
そんなネトウヨ化した社会なんて嫌だなあ
864 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:38:01.54 ID:3JkSB4/G0
札幌地裁がなんと言おうが俺は山岳遭難救助隊のほうが正しいと思う。
スノボで遭難の時点でどう考えても自己責任だ。
自らを命の危険に晒して救助活動させられてこれはない罠。
866 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:38:34.64 ID:mUtLSC0Q0
>スノーボードをしようと知人2人と積丹岳に登り
つーかゲレンデでも無い山に登ってスノボやって
遭難?ほっとけよそんなの。挙句に賠償とか
マジで北海道民はみんな死ねよ。基地外にも
ほどがあるわ。
裁判所が認定した損害額は不明だが
民法第722条2項の法理を類推適用して減額したということだろうな
まあ山に行くなら死ぬ覚悟で行け
救助をあまり期待するな
とは言っているな
登山者の遭難は自己責任でいいんじゃないの?
わざわざ危険を冒して救助なんてする必要ないだろ。
870 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:39:46.80 ID:4+2P2A650
>>854 プロと自己犠牲は別じゃね?
逆にプロ意識が強い方が自己の安全を第一にする
そして遊ぶ方がプロ意識がというか覚悟と準備が足りなくなってきている
871 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:39:49.25 ID:LFBedDuq0
ひっでーな、こんな奴助けねえでいいよ
872 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:39:56.55 ID:D4eLAYiK0
¥一二〇〇〇〇〇〇GET!!
873 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:39:57.47 ID:YEG8Nl3tI
隊員がソリを離さないようにロープで確保してたりしたの?
救助方法に問題はなかったの?
救助隊員なんだから失敗も許されるじゃ駄目だろ
命を左右する仕事なんだから結果を求めないと
本件は「遭難」ではなく「招難」と呼称すべき。
自ら危険な状態を招いておいて「遭難」というのは無理がある。
しょうなんですか?ってくだらないダジャレを言うのはダレジャー!
プロには確実性が無ければ無理と判断するクールさが求められるのか。
無理して助けなくていいよといってくれた裁判官はむしろ優しいのか?
だから遭難したら救助は雪解けの季節になってからしろと
それまで遭難者がサバイバル生活出来ていたら生還出来るだろう
>>857 いや、どういうものでも
とりうる責任の範疇というものがあるだろ。
今回はそれを越えている。
878 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:41:12.19 ID:iBoOLCcX0
なんで雪山に登るの?
事故で死んで賠償請求するぐらい大切な命なら登るなよ
勝手に行くんだから勝手に死ねよ
山岳救助は 遭難死した奴の遺族がやればいい
これからは救助する前に過失認定回避の同意書を取る必要があるね。
同意書に署名頂かなければ救助には行きませんって。
881 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:41:49.00 ID:0XdIy2Qf0
>>1 山岳遭難救助隊の士気が下がるような判決だな。
自分で下山できない状態だったんだから隊員に罪は無い。
助けに行ってわざと滑落させたわけじゃ無いから、事故であって
過失じゃないだろ。
これ、医者の医療過誤みたいなもんなの?
医者と違って、隊員は自分の命も危険にさらしてるのに高給でもないだろ。
この判決はないわー。
882 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:42:19.94 ID:L5cD0wyvO
>>870 救助隊員はプロ意識が高かっただろう。
2ちゃんねらーはプロとはなんぞやという意識が欠けているようだ。
883 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:42:21.83 ID:Wv8G32vl0
2次遭難の危険が大きかったから撤退したんと思うが
遺族には理解されないみたいね
885 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:42:35.96 ID:74CyrM6FO
このバカにしてバカ親ありだね
命を掛けて救助しようとした人達訴えるなんてさ日本人の感覚じゃないね
お前らの息子がバカなだけなのにどちらにしろ死んでたんだよ
八つ当たりすんなバカ親
886 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:42:48.99 ID:D4eLAYiK0
887 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:44:09.62 ID:mUtLSC0Q0
>>869 はあ?山スキー(ボード)に行ってる時点で
自己責任に決まってんだろカス。
雪庇踏みぬいて滑落なんて、そんなとこに
行ってる時点で助けになんて行く義務もねーし
勝手に死ねよ。遺族かお前。恥を知れ。
888 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:44:24.76 ID:vWtPoveG0
プロだったらなんでもできる!(キリッ
プロだったらどんな状況でも救ってみせる!(キリッ
>>882 ID:L5cD0wyvO
なんでそんな必死なの?w
889 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:44:51.63 ID:lfts2YDx0
遺族擁護している奴と裁判官は、冬山の吹雪知らんだろう。
気温−20℃ってのは、頭痛がするぐらいの寒さ
その上、風速20〜30mなんてのは、想像を絶する体感温度
ホワイトアウトなんだから、少し離れた位置の木すら見えない。
防寒装備していたって、生命に危険のある状況なんだぞ
道に1200万円の支払いwwwww道にww道にwwwwww
救助隊を舐め腐ってコケにするにもほどがあるわ
クソボーダーまじ滅びろ
892 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:45:15.02 ID:pd2JIi+d0
なんなのこの救助隊員は遭難者を無事救助して当たり前だみたいな判決は。
医療崩壊させた後は救難救急体制を崩壊させる気か?
救助の過酷さとか遭難者の無謀さとか本質的ではないとこばかりつついてる馬鹿が多すぎるよ
『救助隊の過失』で死なせてしまったのだとすれば責任問われて当然
894 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:46:10.94 ID:gm77e9qI0
救助の費用を破産するぐらい高額にしないと釣り合わないよなw
895 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:46:17.62 ID:ZFZPDsqM0
1200万円は、全て我々が払っている血税です。
我 々 が 払 っ て い る 血 税 で す
896 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:46:19.93 ID:YEG8Nl3tI
人の隊員が雪庇(せっぴ)を踏み抜き、約200メートル下に滑落した。
3人の隊員は自力ではい上がったが、藤原さんが自力で歩けなかったため、
残りの隊員が藤原さんを救助用のソリに乗せて急斜面を約50メートル引き上げた。
ところが、隊員交代のため、ソリを近くの樹木に縛って固定したところ、
樹木が折れてソリが滑り落ち、藤原さんは再び行方不明となった。
どう考えても判断ミスだろ
隊員が確保してなかったのは駄目じゃん
>>148 そんな状況でも救助に向かってくれたことに感謝することはあれ、非難するってどういうことなんだろ?
行ってくれなかったら助かる可能性すら無かったのに
>>853 なんかこの親なら二行目は言いそうだな。
山岳救助に行ったことに対して住民代表訴訟を起こしてもよさそうだな。
これからはアホなボーダーや登山者を救助しませんっていう風潮になれ。
901 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:47:01.89 ID:V9jInTZT0
上高地の地吹雪に遭ってみろ。声も出せない、テントはぶっ飛ぶ。遭難救助をなめんなよ。
902 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:47:12.72 ID:mUtLSC0Q0
>>893 >『救助隊の過失』で死なせてしまった
ばーーーか。救助隊に過失なんてあるわけねーだろ。
吹雪の中で人を救助するなんて、助かれば奇跡
みたいなもんだっての。馬鹿は死ね。
おっちょこちょいな救助隊員っているよね
こういう人には当たりたくない
>>874 仏教に災難は自らが引き起こすみたいな考え方がある。
別に人に地震や津波を起こす力があるみたいなことではないけど。
905 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:48:18.88 ID:3JkSB4/G0
>>901 うん、やばいよな。
車の中にいても恐怖だもん。
906 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:48:23.56 ID:L5cD0wyvO
要救助者を選ぼうとする人間はヒーローになりたいだけの偽善者だ。
プロは要救助者が馬鹿であっても嫌いな人間であっても救助する。
それが仕事であり、プロとしての矜持だろ?
907 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:48:25.70 ID:LEuOr1+R0
成功したら家族は成功報酬を既存法律とは関係なく払わなければならなくなった。
いくらになるかは知らない。救助失敗したら1200万円だから相当な額になる。
判決が後になって問われるかも知れない。違法判決と。
908 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:48:30.49 ID:Wv8G32vl0
909 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:48:52.56 ID:IAsLms22O
これじゃあ誰も救助してくれなくなるね
911 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:49:04.06 ID:YEG8Nl3tI
てか正直に報告するなよ
偽造しろ偽造
>>843 市民の目、といういうよりアカの目だなw
913 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:50:17.65 ID:lfts2YDx0
914 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:50:22.76 ID:Wkc87ry20
これが救助隊の過失?
記事を読む限りでは、命がけで十分やってると思うが。。
そもそも、吹雪の中に遊びのスノボしに行った馬鹿のために
命かけて救出してくれるだけでも、有難いんだが。
俺ならそんなヤツのために救助しないよ、いくら金積まれても。
915 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:50:31.02 ID:mUtLSC0Q0
>>910 低能。こんな判例が通れば、他の地域でも
同様の判決が出る可能性があるんだよ。
そうすりゃ基地外のために血税が使われる。
馬鹿はすっ込んでろカス。
916 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:50:36.91 ID:ZFZPDsqM0
ホンマに久々にこれだけムカつく記事をみたわ。
917 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:51:02.48 ID:iBoOLCcX0
そもそも辞めればいいだろ山岳遭難者の救助なんて
登山者やスポーツをやる人間だけで共済してろよ
趣味で雪山行くやつは揃いも揃って自己中心的で馬鹿だな
いや救助隊は人を助けるのが仕事だから
助けられたはずの命をミスで殺したのは過失でしかない
919 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:51:24.71 ID:lHU03b+NO
命がけで助けに行ったら訴えられたでござる
920 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:51:33.04 ID:9GfEcLQp0
>>899 救助ボランティアが激減するのは間違いないだろうな
ほぼ無償で助けに行って訴えられたんじゃたまらんよ
ってか親は文句言う前に自力で帰って来られる子供に育てとけよ。
30超えたおっさんに「子供」ってのもどうかと思うがwww
>>914 何があったのかわからんからなんとも言えん。
十分固定することができたけど、固定が甘かったというなら流石に許せる失敗の範疇を超えている。
冬の山で遭難したときは基本を「死」に置くべき。
運が良ければ助けてもらえるかも。
ぐらいにしないと駄目だろう。
隊員の命を危険に晒して救助に失敗したら
損害賠償請求ってなんじゃそら
924 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:52:42.01 ID:mUtLSC0Q0
>>920 ほんとにそう。馬鹿はともかく基地外裁判所のせいで
大変な損失だわ。
925 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:53:07.76 ID:9oQlok4G0
>>900 ほぅ…こいつらが屑息子にきちんとした教育もせずに世の中に迷惑をかけたことを恥もせずに税金をたかろうとしている糞チョンレベルのチンカス夫婦か。
926 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:53:24.36 ID:ZFZPDsqM0
この親に言ってやりたいわ。
「自業自得だろうが、ボケッ!」と
927 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:53:50.96 ID:Wv8G32vl0
自力で帰還するテクと体力は必要やな
929 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:54:12.99 ID:ddOJypraO
裁判起こした両親って何者だよ?在日か借金抱えてんのか?
930 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:54:25.68 ID:F2xdVnRn0
ネットゲーム依存症なのか、バーチャルな奴がいるね
風速20m以上 気温−20度 視界5m 人を担いで
雪中移動は無理 放置で正解
932 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:54:47.62 ID:9GfEcLQp0
>>924 この両親の主張だと救助はプロがやるべきでアマチュアが助けに行ったのが悪いだからね
民間ボランティアの出番はもうなくなったってことですな
933 :
ひどい判決:2012/11/19(月) 22:54:56.02 ID:ljA74dHoO
自己責任だろ 両親きち 外
>>918 > 助けられたはずの命
ここが裁判でも争点になってるんじゃないの?
> 十分固定することができたけど、
これは現場の状況が分からないと何とも言えないけど、
人が遭難するくらいの天候なんだから悪天候じゃない?
安全が確実に確保できてるのに隊員のミスで死亡したなら訴えられても仕方ないとおもえるが
どう考えても危険な状況だしなあ
我々では遭難者を死亡させてしまうかもしれないので辞退しますなんて事になるぞ
936 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:55:33.74 ID:lfts2YDx0
>>918 「助けられたはずの命」ならな
救助隊員自身の命すら危うい状況で
視界もなく、自力であるけない要救助者抱えての救助が
「助けられたはず」とは、認めがたいんだが。
そもそも、折れた枝云々だって、
救助隊員自身が極限状態で止む無く、
その枝に頼ったんだろう。
状況抜きに、結果だけを語った訴訟であり判決なんだろうけど
あまりに表面的過ぎる
で、救助隊のレベルが平均的なら藤原隆一は助かった蓋然性が高いの?
この救助隊のレベルがどの程度だったかは知らないが
938 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:56:17.31 ID:L5cD0wyvO
過失は過失と認めろよおまいら。
失敗を認めなければ、成長せずにまた同じ過ちを繰り返すぞw
939 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:56:29.62 ID:wnJs8cCN0
救助費と相殺でいいんじゃね?
つかヘリつかったりとか装備次第では
逆に足りないかも
過失ねぇ・・・
941 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:57:13.16 ID:k8IvIFPV0
冬山に登山するなんて最初から自殺したい奴の行動
そんなバカどもが遭難したからって救助など不要
ましてや税金から賠償させるとか死ねよ
942 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:57:26.07 ID:mUtLSC0Q0
>>932 まあね。もうそもそも助けに行かなきゃ良いんだよ。
俺も山に登るけど、ほんとこういう馬鹿どもと基地外
家族には死んでほしいわ。山なんて自己責任に決まってる。
助けに来てくれて感謝こそすれ訴えるとか、もう
日本人じゃねーよ絶対。
943 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:57:35.47 ID:9oQlok4G0
>>917 確かにその通りだと思う。
山に行く奴は自己責任で遭難したら死ねばいいと思う。
>>918 平地の警察や消防と同列に扱うなよ白痴。
山での遭難はどんな場合であろうとも自己責任だ。
救助隊も命がけだし、二次災害は避けなきゃならん。
冬の雪山は危ないから、身の危険を感じたら他人の命より事故の安全確保を優先するのは当然。
945 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:58:09.36 ID:lfts2YDx0
>>938 認める必要なんてないよ。
意見が対立するからこそ、訴訟があり、
判決に間違えがあるからこそ、控訴・上告があるのだから
>>939 確かこの場合は不法行為に基づく損害賠償請求だから被告である市側は相殺はできない。
原告の遺族側が相殺することはできるけど。
947 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:58:24.16 ID:LeSTspC+O
糞親父も糞婆も恥を知れよ!
この判決はねーわ、遺族は気の毒だが、隊員がわざとやったとでも思ってるのか?
控訴しろ
救助隊の人たちが気の毒でたまらない…
遺族はむしろ救助隊員を危険な目に遭わせたことを
申し訳なく思うべきだろう
950 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:58:48.75 ID:F2xdVnRn0
ID:L5cD0wyvOを猿と間違って撃ってしまった
すまん すまん 過失だから
山行って遭難する奴がそもそも悪い
死んだ家族の目の前でも俺は言い切れる
俺は一般常識あるからな
ビル火災で取り残された人を消防士が危険を顧みずはしご車で救助
ところが命綱をかけ忘れ、救助された人がはしごから落下して死亡
この場合はどうなの?
>>938 最大の「過失」は救助に行ったことなのかな?
954 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 22:59:44.21 ID:5V7bT7fT0
これから北海道内の遭難の救助活動はすべて雪解け後で良いよ。
遭難者もとにかく自力頑張れ、で春まで生き延びろw
裁判官がとにかく安全に救助しろって言うんだからさ、それしかねえだろ?
>>938 >>1 途中で引き返した知人らが救助を求め、
ってあるけど、周りの奴らの制止を振り切っておいて、
案の定遭難してって遭難者の方が過失あると思うよ。
956 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:00:15.47 ID:mUtLSC0Q0
>>945 まあ左翼基地外の巣窟北海道だからね。
最高裁まで行けば覆されるんじゃね?
まあ裁判官なんて、引きこもりみたいなもんで
雪山がどんなかしらないからそのまま通るかも
しれねーが。世も末だわ。
957 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:00:17.79 ID:5FD3GaSlO
冬山なんてのは人間が居られる世界じゃないんだわ
そこに挑戦するなら、死は想定内の事
それも結果のひとつとして受け入れる覚悟のある者だけに
大自然の神を垣間見る資格がある
神に身を捧げた者を貶めるのはやめろ>遺族
>>939 他に応援を要請してたらな。
救助を行ったのは「道警の山岳遭難救助隊」となってる。
仮に警察の救助隊しか出動してなかった場合は1円も払う必要はない。
っていうか公務員なので金銭は受け取ってくれない。
冬山なんて高いリスクが付きまとうのにな
今度から救助は春になってからやれよw
>>952 この件と同様に、ちょっとした事で防げるミスなら医療事故と同様に
過失ありと認定されるだろう
危険な登山も危険なスノボも、やるなとは言わない
命がけでやりたいなら、やればいい
でも助けてもらえて当たり前と思うのは、どうかしてる
あぁこれで病院の緊急搬送の受け入れ拒否の理由と同じで、「100%万全の体制のみ」出動ですねw
963 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:00:55.46 ID:9/XjY2M40
賠償はどうかなー
助ける側も命がけなんだしさ
>>937 要救助者と一緒に取り残されても吹雪の山中でビバークして、要救助者連れて下山できるどっかの救助隊ならできたかもな。
まあ地裁だからな。
高裁でひっくり返ることを祈ろう。
ここの論理でいくと、雪山救助隊はなにやっても免責されそうだなw
967 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:01:43.86 ID:D4eLAYiK0
精神論多すぎw
>>896 まぁ確かに
>人の隊員が雪庇(せっぴ)を踏み抜き、約200メートル下に滑落した。
この時点で自力で動けない遭難者は置いて救助隊だけ撤退するべきだったな
遺族が訴えてるんでしょ?
糞過ぎ。
971 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:03:12.85 ID:4k0be1NE0
福島の産科医の訴訟事件みたいに
何でもかんでも過失で訴えられるのはたまらんから
関係者は業務から手を引けばいいんじゃね
そうでなくても一歩間違えれば自分の見も危険に曝される苛酷な業務なのに
972 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:03:18.12 ID:iBoOLCcX0
このようなことの再発を防ぐには、
山岳救助を警察消防の管轄外にする法律を作るしかない。
代わりに共済制度をつくり、山を利用する人たちは一括して名簿登録し、年会費を払わせ、専門の救助チームを運用させればいい。
973 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:03:18.12 ID:tJenTFwe0
助け様として失敗したら訴えられるのなら
最初っから見殺しにしとけば良かったのに
974 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:03:48.09 ID:smkZaGoM0
登山者側の過失を考慮して賠償金少なめって感じか?
しかし、最近の裁判はひどいな。
校庭でサッカーボール蹴って、道路に飛び出したボールで
道路をバイクで走ってた人が事故って賠償って判決もあったよな?
これ認める代わりに
この判例利用して次から確実に救助できる場合しか出動しない選択権ゲットする方がよくね
検索したらお母さんは左巻きの人とお知り合いというのが出てきた
977 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:04:37.05 ID:3JkSB4/G0
978 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:04:39.25 ID:wnJs8cCN0
北広島市在住の両親は「山岳救助隊の装備・知識・経験の不足を反省してもらい、
同じことを繰り返さないよう警鐘を鳴らしたい」
979 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:04:48.52 ID:lPWscB+20
裁判所の判決が可笑しいと思う奴はまず自分が世間とズレてる可能性を考えろ
雪山に命懸けで登山者を救助に行くのが嫌な奴は山岳救助隊を辞めろ
ヤクザが怖くてヤクザの言う事聞いてる警察官は警察を辞めろ、
人が出来ない事を替わりにやるから金が貰える、大工だって救助隊だって農家だって一緒だ
980 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:04:51.54 ID:h33XeSabO
雪解けまで待って、安全な救助をできる状態になってから出動だな。
981 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:04:59.98 ID:mUtLSC0Q0
こんな馬鹿な判決がまかり通るなら
病院と一緒で、吹雪の時は救助困難だから
一切出動禁止だな、マジで。
982 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:05:01.87 ID:q8zHLsT+0
モンスター訴訟人とアルツ裁判官。
>>974 その判決は正しいと思うぞ。
バイクの人は普通に通行してただけで過失ないんだし。
>>950 過失なんか許されるわけ無いだろ!
お前はそれでもプロの2ちゃんねらか?
>>979 産婦人科医と同じように
救援隊のなり手がいなくなるだけのことだな
987 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:06:09.72 ID:5V7bT7fT0
>>952 遭難するほどの山中にはしご車と命綱を持ってゆけと?
おまえを一度でいいから、スキー場上級者コースで歩いてでいいから
おりてこいと置いてけぼりにしてみたいわ。
988 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:06:17.43 ID:H+6zuWtD0
DQN遺族も、積丹だけに、シャコタンの車乗ってるような屑じゃね?
989 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:06:22.97 ID:99xrzNGC0
うちの親ならたとえ俺が死んでも助けに行ってくれた退院に感謝の言葉をかけると思うわ
てか普通どこもそうだよな?
>>975 1200万で拒否権ゲットと考えれば安い買い物かもなw
>>978 お父さん、お母さんさぁ、山岳救助隊が存在するのは当然って考え持つなよ
谷川岳宙吊り遺体収容なんかは今やったら絶対に遺族が
後になって噛み付くだろう
993 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:06:53.03 ID:wnJs8cCN0
>>979 まずは御自身が世間とズレてる可能性を考えるべきかと・・・・
994 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:06:53.94 ID:wp3fy55P0
命を賭して助けに行ってるんだよ、お前みたいな感謝の無いやつは二度と救助要請しなくていいわ
>>379 38の親じゃ60代半ばくらい?バリバリ学生運動の世代じゃね?ビンゴな気がする
996 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:07:13.94 ID:iBoOLCcX0
救助隊自体が二次遭難中に
要救助者を失っただけだろう。
これは自治体が保険に入るとかでなんとかならんのか。犠牲者も救助する人も気の毒すぎる。
999 :
名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 23:07:32.50 ID:mUtLSC0Q0
>>979 そうだね。山岳救助なんてものを
全部辞めりゃよいんだよね。それで解決。
その辺の治安維持と、雪山を一緒にしてる
時点で低能丸出しだね君。
救助隊だって普段どうせ暇なんだろうから
こういう救助要請あった方が暇つぶしでいいんだろ。
只で救助してるわけじゃないんだし。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。