【マスコミ】上杉隆氏、池田信夫氏とWEB運営会社を提訴したと宣言（実際されたかどうかは未確認）

元ジャーナリストの上杉隆氏は11月15日、経済学者の池田信夫氏と、池田氏が執筆する「アゴラ」を
運営するNHN Japanに名誉を毀損されたとして損害賠償を求めて提訴したことを明らかにした。

上杉氏は提訴理由や請求額などについて具体的には公開していないが、上杉氏がダイヤモンド・オンライン
に掲載したコラム内の図表が読売新聞のものと酷似していると指摘され、池田氏が先月、ブログで批判
（アゴラにも掲載）。ダイヤモンド・オンラインが上杉氏のコラムの掲載を停止した際、上杉氏は
「法的な解決の道を検討している」としていた。

図表問題について、上杉氏は出演したTOKYO MXの番組で、図表については第三者からの情報提供が
あったとし、読売新聞からの盗用を否定。池田さんとNHN Japanに抗議したことを明らかにしていた。

池田氏は提訴に対し「バカバカしい。名誉毀損で訴えるのはこっちだ。 」とツイートした。

一方、ジャーナリストの江川紹子氏は、上杉氏とTOKYO MXに対し内容証明郵便を送付したことを明らかにした。
上杉氏が番組内で「抗議してきた女性の有名なジャーナリスト」が「Twitterのツイートを全部削除した」
と言及し、サイトでも公表。だが江川さんは実際にはツイートを削除していないとして、説明を求めている。

2012年11月16日 07時17分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1211/16/news035.html

【参考】
【 提訴のご報告 】
http://uesugitakashi.com/?p=2613

池田信夫 blog : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 - ライブドアブログ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51815641.html

>>1
これのどこがニュースですか？＞帰社倶楽部φ ★

　　あ　ん　た　ル　ー　ル　違　反　し　て　る　ん　だ　よ　！

やるからにはちゃんとしたプロレスやれよ。
じゃないと共倒れになって誰も特しねえから。
最終結末はニコ生でやってくれｗ

>>1
ＩＴｍｅｄｉａでスレたてんなよ

盗用じゃなきゃ何なんだ？
全角スペース3つが同じなのはおかしいだろ

なんなのこの人

嘘杉w

　　　　 '. : :.'. : : :.'._｣　i -‐i‐‐|: :|: {＿____i:.i__i: :i 　 i: : ハ: : : :ﾊ: {__i:}　 |
　　　　 ∧:_:_:!＞''"!　ｌ　!_ . ﾊ_｣_i:.|ハ: : : : : |. :{´i￣:.｢~¨`ヽ: : : :.}: : :.:｀ヽ|　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 /　 　 　 　 .!. : : :!; ＜{: | i:.|　|: : : : : |: : 八: : | |: : ハ: : : ': : : : : :.:|　＜　言えば言うだけ
.　 　 / 　 　 { . :´: :! ｘく:|ヽ! iﾍ:｢ヽ! 八: : : :.:|ヽ:｢　＼| |:.:/　|: :./ : : :': : : .|　　|　　お前の恥になる・・・
　　 /　 ,　 .∧ : : : i: :|ヽ| ,」⊥jL　ヽ　 ＼: :.|ヽァテ¬=ミ､　|ﾊ'. : :./. : : : |　　|　　　　
　　,'. :イイ: : : :. : : {ヽ|,.ァ7'"⌒ヽ｀ヽ　　　ヽ|　 ん'.:::::::ハ｀Y /: : :/ : : : : :|　　ヽ_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,''´　|　|: : : ∧: :Y 〃 ん'.::::::::ﾊ　　　　 　 　 { {::::::::::::i:}　}}': :/ﾍ: : : : : :.|
　　　　{　|: : : : : ＼! {{　{ {:::::::::::i::}　　　　 　 　 Vヽ.__,ノﾘ ﾉ/|/　 } : : :.∧|
　　 　 　 |: : : : : : ! ＼　.Ｖゝ--' ﾉ　　　　　　　　ゝ--- '　　　　 /. : :./　ﾉ　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 |: : /{: :八　个　＞ '~´　　 　 , 　 　 　 　:.:.:::::　　 ; 　/.: : :/　 　 　/
　　 　 　 |: /　ヽ: :.:iヽﾊ　　　::.:.::　　　　　　　　　　　　 　 /_,ノィ: :/　 　 　 '　　自分はクズだと
　　 　 　 |/　　　＼|　ゝ:.　　　　　　､ー― ァ　　　 　 　 /: :./ ﾉ:/ 　 　 　 |　　宣伝して回るのと一緒だ・・・
　　　　　　　 　 　 　 　 }ﾍ、　　　　 　 ￣　　　　 　 　 .ｲイ/　 /　　　　　｜
　　　　　　　 　 　 　 　 |: /＞. .　　　　　　 　 　 　 .イ:./ ﾉ′　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 {/　　ヽ{≧ト　.. __　　.　　´　|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽi　　　　 　 　 　 |_
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,|　　　　　 　 　 ﾉ.::＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／.:|　　 　 　 　 ／.:::::::::::＼

名誉毀損じゃ意味ないんじゃ？
事実か嘘かみんな知りたかってるわけで不利益なら嘘でも勝てたりするんでしょ

江川紹子に内容証明送られた腹いせに池田信夫を提訴

虚言癖、感情でファンタジー小説を作りだすジャーナリストって困るよね

民事提訴ってのが覚悟を感じさせない。
なぜ刑事告訴じゃないのだろう。

＞第三者からの情報提供があった
上杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上杉は無罪。

炎上人生

第三者が読売の記事から盗用してたらどうすんの

下痢便ｖｓ血便

悪足掻き みっともないねぇ

アホ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昔ここで突然上杉信者に物凄い勢いで絡まれた事があったけど
奴は今もこいつのメルマガ購読してるのだろうか？

なんでネトウヨが発狂してるの？w

これで嘘杉が敗訴したら自分の過ちを認めるのかね？

最近のジャーナリストって

記者クラブに反発したところまではカッコ良かったのに、その為に作った団体が記者クラブ以上にウンコだったから噴いた

おもしろくなってまいりましたｗｗｗｗｗ

全角スペースのくだりがわからないので誰かおせーて

やる事が韓国人みたいだ

さっさとこの世から消えろよ＞ウソ杉

>>28
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html

正直どっちもどっちだな
ノブオの異様なまでに人を見下した態度もアレだったから
丁度よかったんじゃないの

こいつあちこちでケンカ売っては中途半端に負けてうやむやになってるよな

>>28
読売の記事ではイスラエル、ドイツ、台湾の３つの国名だけなぜか後ろに全角スペースがあるが、
上杉氏の記事でも全く同様にその３つだけ後ろに全角スペースがある。

>>1
>経済学者の池田信夫氏

そもそもこいつ経済学者じゃないから

間違って使いましたと、謝ればたいした話じゃないのに

バカ過ぎる

>>1
>元ジャーナリストの上杉隆氏は11月15日、経済学者の池田信夫氏

争いとは似た者同士の間でしか起こらないからな。

>>31
さんくすこ
なるほどＨＴＭＬソースか、勉強になった。上杉ありがとう。

11月12日午前6時頃、上杉隆氏の公式サイトと事務所ツイッターが【横浜国立大学非常勤講師】に就任したと告知した。
上杉氏も「教授会も無事承認。来週から講義開始です」とツイート。
公式サイトのプロフィール欄に「横浜国立大学非常勤講師」が加えられた。

ツイートをみた複数の人が、1回の講演でも「非常勤講師」になることがあると指摘。
一連のツイートをみた人が横浜国立大学に問い合わせ、11月20日に1回の講演だけでその後の予定はないと確認する。
夕方になって公式サイトの告知が「非常勤講師 (1コマ)に就任いたしました」と書き換えられ同大へのリンクも消され、
プロフィール欄の「横浜国立大学非常勤講師」も消された。

また公式サイトに【上杉隆を誹謗・中傷するメールなどに関するお知らせ】として、
「上杉隆個人と上杉隆が出演・寄稿するメディアや関係する団体などに事実無根の抗議メールなどを送りつける人物」に対し
業務妨害で法的措置を検討していると告知した。
http://togetter.com/li/406103

負け戦に挑む上杉△

>NHN Japan

あらまあｗおもしろいことｗｗｗ

>>28
はい、どうぞ
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html

>>34
その文面だけでは理解できなかったのらｗ
でもさんくすこ

また町山がギャーギャー喚くぞ

＞図表については第三者からの情報提供があった
著者調べじゃなかったのかね？

＞図表については第三者からの情報提供があったとし、読売新聞からの盗用を否定。

仮にその通り誰かにはめられたにしてもそれは内部事情で
外から見れば読売新聞から盗用してるようにしか見えないんじゃないの？

>>45
＞著者調べじゃなかったのかね？
そう宣言した後のテレビ出演で出した同じ資料にはまだ「著者調べ」と書いてあった
多分その場しのぎの言い逃れでしょう

盗用した第三者は誰だよと追求されたら
取材源の秘匿を盾にして逃げるつもりなのかな

またウソ杉か

韓直人と同じレベル

>>31
これはAUTOだな

>>39
1コマで「来週から講義開始です」って…なんか泣ける…

こいつムカつく

上杉ほどのサイコパスはなかなかお目にかかれない

横浜国大非常勤講師に歯向かうなんて上下関係を知らなさすぎる

提訴も嘘だったりしてｗ

どっちも嫌いだから両方とも破滅してほしい

底辺同士の戦いｗ

池田って、経済学者だったのかｗｗｗｗ

てっきり、ツイッターでグチと電波をまきちらすだけの
新自由主義者のオッサンだと思ってたわ。

>>48
取材源は秘匿したことにしたい、ウラ取りの義務ははたしたくない時には元ジャーナリストの肩書きが
モノを言うわけだな？
決め台詞は問題提起のため。

NHN Japan
韓国最大のインターネットサービス会社NHNの日本法人である。

たちの悪い万引き野郎だ

上杉の目的は、本当に裁判に勝つことじゃないだろ。

「未だに上杉を信じている人」、「これから上杉を信じる人」
から信用を得ることだろ。

そのために必要なのは、本当に裁判に訴えて勝つことではなく、
「裁判に訴えたくらいだから、上杉は正しい。盗作する人物ではない」という印象だけ。

その嘘の信用でこれから商売をしたいだけだよ。
だから、本当は提訴してないかもなあ。

じゃあ第三者をはさめば何でもやりたい放題なのかよｗｗｗ

まさしく、橋下のいう「トンネル会社」だよなｗｗｗ

>>62
有料メルマガでメシが食えてるそうだからね
信者に金を出させられれば他はどうでもいいくらいには思ってそう
あ、権力欲はかなりあるから色々な肩書きは欲しがってるみたいだな

メルマガの購読数が減ってて焦ってるんじゃないのか・・・
というかあからさまに嘘をついているんだから、まぐまぐはメルマガ打ち切れよ
規約違反だろ

メルマガビジネスは、いかに信者を囲い込むかの勝負。

月８００円ちょっとという価格設定が一般的だが、これは年一万円ということ。
つまり、読者が百人つけば一年で百万円、千人なら一千万、一万人で一億円になる。

>>44
>町山が
「小島さん、お客さん来てません？」

>>1
スレタイの元ジャーナリストって、あんたここ突っ込むところだな。

上杉の収入源って何？

小沢壊滅確定でやけくそか

マルパクリの上杉、まだ毒電波撒き散らしていやがるのか。

最近の上杉は擁護とかアンチとかいう次元ではなく
真面目に精神状態が危なそうだから病院に行ったほうが良いんじゃないかというレベル

江川ショーコも池田信夫も嫌いだけどさ、上杉は好きか嫌いか以前にキチガイと化してる

名誉毀損？何について訴えたの？

個人的には第三者は本当にいると思う
この人が自分で図を作成するなんて想像できないや
事務所の人間に図を作っておいて！と丸投げして
チェックもしないままコラムに載せちゃったんじゃないかな
この人にとってはソースの信頼性なんてどうでもいいことだから
チェックなんてしないでしょ

なんか全方位敵みたいな感じになっちゃってないか？　この人。

>>24
「『不当判決』の垂れ幕持って記者会見」を期待したい

元ジャーナリストじゃなくて元々ただの嘘つきゲイだろ

上杉信者「でも、どっちもどっちだよな(震え声)」

>>72
あの「毛の壁」(FXST・岡部健)と同種の生き物なんだろうな。
これが本当のヒトモドキ

日本国民なら上杉さん支持で決まりだろ
オレたち日本国民が今こうして生きていられるのは
上杉さんが東北大震災と福一爆発をスクープしてくれたおかげ

3.11まで北海道に住んでいたオレは上杉さんのスクープのおかげで
大学時代の知り合いをたどって東京に逃げて生き延びることが出来た
もし何も知らずに北海道にとどまっていたら
いまごろはとっくに放射能で殺されてただろう

>>75
他人を叩いて自分を持ち上げるのが基本スタンスだからね

「マスコミはこういう事実を報道していない」とドヤ顔で掲げたデータが読売の完コピだった
俺なら恥ずかしくて自殺するわw

基地外には>>80みたいな基地外のファンがついて一応ニーズはあるんだな

>>2
http://uesugitakashi.com/?p=2613
503 Service Temporarily Unavailable
逐電ﾜﾛｽ

この中で一番冷静な人間は、江川さんだと考えると
上杉こりゃ、やっちゃったか。

>>72
妄想の症状が出ているような感じだな。
彼の中では、自分は「世の中の隠された事実を次から次へと暴き、
大衆から感謝され絶賛される気鋭のジャーナリスト」
でなければならないんだろう。
でも現実はそうじゃないし、そうなる実力もない。
だから現実の方をねじ曲げようとしている。

三宅久之が死んで安心してる上杉の図。

>>34
イスラエル、ドイツ、台湾以外の国に対しては「背後にスペースを作るな」が
ザックの指示だった

だから、ここにスペースが集中しただけ

上杉って嘘杉っていうよりも完璧なサイコパスだよね。

などと意味不明なことを申しており・・・

　元ジャーナリストって　



　今は無職？

で、５時に夢中はいつまでこいつを使い続けるの？

図表問題の真偽を争うとは思えない

デマ杉だからな告訴なんてしてないだろう
裁判で争ったら捏造証明するだけだし

コイツと岩上の住んでる世界では
日本は存亡の危機で、関東は放射能で廃墟になって、
世界中から巨額賠償を請求されて、奇形児が大量発生してるんだよな
で、日本政府と大マスコミが福島一が水素爆発した事実を隠していて
国民は誰も知らないらしいからな

1年後、裁判で捏造認定された後、その裁判官を名誉毀損で訴える上杉の姿が見える

例えばさ、学生でも、提出したレポートデータが
メディアの記事と一言一句同じだったら、当然「コピペ」だと判断されて
それ相応の処分を受けるよ

しかも、上杉の場合、見えない全角・半角スペースまで全て同じな訳だし
これを言い逃れしようというのが土台無理な話しなのよ

ヤフートップにまで名前出ちゃったｗ

こうやって嘘に嘘を重ねていけば、そのうち真実にたどり着くかもしれないね。

恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カンガルーのAAないの？
この問題に絡んでる奴ってバカばかり。
なぜか映画評論家がハッスルしてるし、
上杉以上に酷い嘘つきとしてお馴染みの山本一郎まで参戦して、上杉たたきをやってる。

名誉？おまえらに名誉なんぞあったのか？カーカカカカ

上杉は、彼の言動を検証する行動自体が誹謗中傷に該当すると思ってるんじゃないかな。

>>100
バカは上杉だけ

>>100
上杉が抜きん出るだろ

・上杉によると「日本は海外で海洋テロ国家と呼ばれてる」そうだが、そんな事実はない。

・上杉は「事故について真実を語ったら、朝日毎日の連載を切られた」と言っているが、そもそも上杉は朝日毎日に連載は持っていない。

・「キエフでは20-25歳の人口はゼロに近い」とも発言しているが、事実ではない。

・「一カ国20兆円の賠償請求される」と言っているが、そんな動きはない。

・ドイツで「日本では3号機爆発の映像は公開されていない」と発言したが、事故直後から普通に報道されていた。


町山智浩の公開質問状より



もはや病気だろ

山本も同レベルでひどいだろ

コピペリスト嘘杉

>>106
山本一郎は「上杉は俺くらい酷い」と自分で言ってるそうな

池田に木っ端微塵にされる程度だよな

>>105
これはひどいｗｗ

>>106
山本って神いわゆるゴッド？
あいつまで関係してんの？

>>103
上杉はバカじゃない

キチガイ

どうせ何いってんだかわかんないくらいこねくりまわして、
いつものようにうやむやにするんだろ。

NHN Japan 株式会社 （英語名： NHN Japan Corporation）

取締役会長　李海珍 (Lee Hae jin)
代表取締役社長　森川亮 (Morikawa Akira)
取締役　出澤剛 (Idezawa Takeshi)
取締役　慎ジュンホ (Shin Joon gho)
監査役　大下泰高 (Oshita Yasutaka)

http://www.nhncorp.jp/company/info.html

要するに上杉は香山リカと同レベルのキチガイなんですね

富士屋ホテル従業員からここまでノシ上がったんだから、無能ではないだろ
サイコパスは他人を魅了する能力が高いというが、上杉には間違いなくそういう資質はある
ただ致命的に学力が低かった為にジャーナリストとしては通用しなかった
注目を集めるために虚言を繰り返した
そういう感じだろな

>>94
放射脳は本気で信じてんだぞ

>>115
平気でうそつけるってだけだろ

>>96
ジャーナリストとしては終わってるよね。
電波発信源として生きるしかない。
あ、いままでもずっとそうかｗ

まさに恥の上塗り

仮に盗用じゃなかったとしても既に同じ内容を読売が報じてたのだから
「大手メディアはどこも報じていない」はウソになるというデタラメっぷり
詰んで答えられないから時間稼ぎの提訴というその場凌ぎの浅知恵

実際されたかどうかは未確認

>>120
しかもｺｲﾂ騒動起こった時に忙しくて大手新聞なんて読む暇無いのにどうやって知るんだとかいいわけしてた
読んでもいないのに「大手メディアはどこも報じていない」と大嘘こいたってことだよ

上杉の記者クラブ批判は低学歴の反撃、持たざるものの復讐と言える
池田は上杉が憧れたNHKの元正規職員であり東大卒
本当は仲良くしたかったのに一方的に馬鹿にされ、逆上してしまったのではないか

のびーピーーーーンチ！！！

ああ、

ttps://twitter.com/ikedanob/status/269004627654082560

つまり、ノビーは、「バカバカしいから裁判所なんかいかない」つまり
欠席裁判で敗訴ってことね？

ひとりで言ってろｗ

>>126
ノビー本人、乙
もう負けは確定だよ



ヒント　つ　本当のことを言っても名誉毀損になる

どこも相手してくれないから自分で話題を作るとは有る意味セルフプロデュースが出来てるね

>>125
？
民事訴訟で本人出廷の必要はない上、そのリンク先のどこに「裁判所なんかいかない」
なんて書いてあるの？
ありもしない文章が見えてるようだが、統合失調症かなんかですか？

>>80
ギブアップ。

何行め？

大しておっかけてないけど、上杉がらみの件では
>>72くらいの認識が冷静かつ客観的なんじゃないかな

町山は基本的に賑やかし＆笑いを取るスタンスだけど
法学部出身だし頭も悪くないから重要なポイントはちゃんと押さえてつっこんでるので面白い

なんにせよ、最近は「一コマ講演やるだけ」なのに、わざわざ公式サイトで自慢気に披露するくらいだから
先も見えないしニーズも無いし信者はバカばっかりだし
自殺でもしたほうがいいんじゃないだろうか上杉

民事は本人の出廷義務はないよな
高島弟と美元の離婚裁判も全部出廷した訳じゃないしね

>>129
「ばかばかしい」って言ってる人が弁護士やとうとでも？
５０万円以上かかるよ？

「どうせ敗訴したって執行しないだろう」とタカをくくって欠席裁判だよ
でもって

上杉　＜　見事勝訴！池田信夫を叩き潰しました

池田　＜　ばかばかしいので相手にしませんでした。名誉毀損で訴えたいのはこっちだ



で痛み分け（いつものパターンｗ

>>127
ジャーナリスト名乗ってるこいつを嘘つきだと世間に知らしめることは
公共の利益に適いますよ

＞先も見えないしニーズも無いし信者はバカばっかりだし
今もひとり来てるしなｗ

>>133
会話になってませんけどｗ
つーか民事訴訟の仕組み、明らかにわかってないお前がそんなこといっても説得力ないですけどｗ
弁護士で５０万とかアホですかとｗ
で、ありもしない文章が見えてるようだが、統合失調症かなんかですか？ 

一字一句全て同じ、全角スペース3つまで全て同じ。これが盗用じゃなくて何？
D氏からの提供？なにソレ？D氏だと盗用じゃなくなるの？まさかD氏って読売記者？
読売記者から提供を受けていたらその記者が横領ってことだし、読売本体から許可を得ていなければ
「著作権侵害」ではないという事にはならない。

嘘なんとかさんはもうええ

ボクが新聞で調べたことを盗用なんていったら承知しないんだぞ！ってことかｗ

>>105
連載持ってないのに連載切られるとかすげーｗｗ

>>133
本人が弁護士を雇わないとか敗訴しても無視するとでも言ったのならともかく
勝手に推測するのは全く無意味だと思うけどどうなんですか
それとも大川隆法みたいに守護霊の声でも聞こえましたか？

>>133
何で50万もかかるの？着手金50万取るの？

>>132
あるよ馬鹿

第二百四十四条 　裁判所は、当事者の双方又は一方が口頭弁論の期日に出頭せず、又は弁論をしないで
退廷をした場合において、審理の現状及び当事者の訴訟追行の状況を考慮して相当と認めるときは、終局
判決をすることができる


代理人＝弁護士なんか雇ったら５０万円以上とられる（これ、池田氏代理人側すると、上杉から
１円もとれない事案だからもっと高いかも）

たぶん弁護士も雇わず、自分も出廷せず、ツイッターで「訴状きましたが、忙しいし、馬鹿の
相手してるヒマないので出廷しません」となるよ？みててごらん？

どうせすぐに取り下げるよ
「信夫を訴えた」って言う事実が欲しいだけだからな

提訴したと宣言（実際されたかどうかは未確認）

NHN Japanも一緒に訴えられてるから、弁護士は雇うんじゃないかなあ。

>>137
読売記者というのはありえない説だが、だからといってどうってことない。
読売がその記事をWebに載せたのは3/19で、上杉が情報を受け取ったのは3/23だからね。

2009年の総選挙ではこのチンピラを真のジャーナリストと崇めて民主党信者どもが
宣伝しまくってたな。
「一度でいいから上杉さんのサイトを読んでみてよ。読んでから民主党の批判をして。」とかあったな。
そいつら、今の民主党やチンピラ上杉を見て何を思うのかねえ。

高島弟の離婚裁判で負けた美元に裁判費用も払えという判決出たんだから
裁判で上杉が負けたら裁判費用は上杉が払えと言われたりしないのだろうか

NYTの反日ニコラス・クリストフの手下だったらしいな

よし、つぶしあえ

嘘杉が今度は法を悪用し始めたか

>>142
それ、お前が本人出廷義務があるとか面白勘違いをしてた件とはなんの関係もないですけどｗ

>>148
というか、確実に提訴なんてしてないｗ

>>146
上杉は3/19以前に情報を受け取ってると主張してるけどね。23日はメルマガで配信した日。

ろくに取材もせず嘘で中傷記事を書いてたオカマに信者なんかいるのか

>>153
証拠は無いんだよね

>>143
> どうせすぐに取り下げるよ
> 「信夫を訴えた」って言う事実が欲しいだけだからな

うーん。
そう読むのなら、池田氏も答弁書提出して、取り下げを塞いだ方がいいかな？

ノビーちゃんのてめにひな形を書いてあげようｗ


【ひな形】
平成２４年（ワ）第〇〇〇〇号損害賠償請求事件←■ここは相手方の訴状から写す。たぶんこれだと思うけど
原告　上杉隆
被告　 池田信夫

答弁書（ひな形）

平成２４年１１月○日

東京地方裁判所
　　民事〇〇部　　御中　←■送ってきた部署を写す

第１　請求の趣旨に対する答弁
　１原告の請求を棄却する。
　２訴訟費用は原告の負担とする。

第２　請求の原因に対する答弁
　訴状のうち、事実に関する事項はすべて否認し、請求に関する事項は争う。←■本当は訴状の番号みて事実の番号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と請求（通常最後の番号）と分けて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書いた方がよい

これで上杉側は、取り下げできなくなる

>>153
もともと「本人調べ」となっていたから、
やはり説明が変わった経緯を説明しないといけない。

やっぱり精神状態が、ヤヴァイのでは？
賠償金額が分からないとちょっと分からないけれど。

上杉が上杉事務所のバイトに「各国の避難状況調べといて」
↓
バイト「めんどくせぇなあ、あ、読売に丸ごと出てんじゃん・・・コピペ・・・と」
↓
上杉「君、早かったね、どーしたの？」
↓
バイト「各国大使館のウェブから拾いました(ｷﾘｯ」
↓
上杉「さすがだ。さっそく俺が調べた事にして発表しよう」


そして時は流れ・・・



池田「で、このデータどっから引っ張ったの？」
上杉「でぃーし」
池田「は？」
上杉「D氏」

>>136
>ありもしない文章が見える
まさか ID:sfiLQ2Ly0はご本人さんだったりしてｗ

>>155
本人によると電磁記録とD氏の証言があるそうだよ
どっちもあやしいけどね

池田信夫って経済学者だったのかｗ
唯の切れキャラタレントだとおもってた
なんかうそ臭いことばっかいって　突然切れだすｗ

とりあえずNGしますね？
NGID:HZ0+Doss0

上杉まだ私怨で阿倍さんにも汚らしい言葉投げつけてるのな
単なるアルバイトだったのにNYタイムズ記者とかNHK職員とか経歴詐称してるし


ほんとどうしようもない屑

>>158
最初のメルガマの時に知己のD氏より提供って書いてる
本になった時に著者調べに摩り替わった

>>22
そいつは本当に信者だったのか？

実は本人だっかかも知れんぞw

>>162
なかなか面白い過剰反応ぶりだｗ
で、ありもしない文章が見えてるようだが、統合失調症かなんかですか？
はいかいいえでこたえられる簡単な質問なんですけどｗ

>>12
ｗｗｗ

初めてNGID指定
NGIDにされるのってうれしい事だったんだなｗｗｗｗｗ

>>164
そのメルマガの内容ってどこかで見れない？俺は全文見れてない。

>>160
名誉毀損類型だから、上杉はほとんど立証不要。名誉毀損は明らか

池田氏は、「違法性阻却事由（刑事なら厳密には責任阻却事由）の立証」が必要
これが、着手金が高くなる原因

名誉毀損の被告は、この「信じるに足る事実の立証」がかなりめんどー
（池田氏は、Wiki くらいしか提出できないのが弱点）





ま、「Wiki程度じゃ信じるに足る事由にならない。他人を誹謗中傷するときはもっと
よく調べろ」という裁判例が出るのは興味深いが

震災後こんな上杉みたいなのに踊らされてた人たち
今どんな気持ち？ねぇどんな気持ち？

>>105
マジで上杉は嘘をついても売れたら良いと思ってる

もはや基地害一歩手前だから使う雑誌も極端に減ったけど、ダイヤモンドの編集長が糞馬鹿で乗り遅れて赤っ恥かいてる状態

池田信夫ｗ

江川紹子ｗｗｗ

上杉隆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

頼むから一般人の目に触れないとこでやってくれ。
どっかの廃虚になってる倉庫の中とかさ。

>>173
三人が倉庫の中で取っ組み合いしてるのなら、金払って見たいwww

この件で、上杉擁護あるいは、上杉側に立ってる奴って居るの？

>>169
上杉スレのテンプレから

[03/23-24] 上杉、読売オンラインと同一の表をメルマガ（まぐまぐ）で配信する
　当時、上杉のメルマガを転載していたページ
　http://suigei.blog10.fc2.com/blog-date-20110324.html
　※この時点での情報提供者は「知己のＤ氏」となっている

これな、仮に、第三者からの情報提供があったと言うのが事実だとしよう
そうなると、読売が無断引用か、社内作成ではなくて、社内の人間が
同じ第三者から提供を受けたと言う事になるよな

池田信夫氏を訴えると言うことは、読売も敵に回す事になる?

どっちもどっちとか言ってる奴は上杉信者だろ

まぁ言えることは

「D氏」なる存在を出したことで、著書に引用した際の「著者調べ」については
上杉本人が嘘だと認めた形であるということだね

この点は上杉支持者でも否定できないだろ

上杉とホリエモンと小沢が敵の敵は味方みたいに仲良くなって、
その流れでひろゆきまで、小沢を褒めだしたときは、どうなるかと思った。

>>39
またやらかしたのか
もうこいつ脳の病気じゃね？

というか読売は自社調べだと言ってるので、上杉の盗用に関しては疑いはないだろ

>>175
面白くなって判決までいけばどっちでもいいｗ

ただ、擁護派かどうか別にして、訴訟上は上杉氏が有利だよ？
ひとつ前のレスに立証のポイントかいたから読んでおいて


訴訟は「どっちが嘘つきか」決める大会ではないｗ

・池田氏が名誉を毀損したか　←これはほぼ争う余地なし
・池田氏の名誉毀損行為に係る「事実」が、�@公共の利害に関する事実にあたり、�A目的が専ら公益目的であり
　�Bその事実を信じるに足る証拠があるか

がポイント
Wikiみて書いちゃった池田氏はかなり不利

>>180
こいつ（上杉）は変な思想を他人に感染させるのが上手いからな
水道橋博士なんかも一時は影響受けてた

>>176
サンキュー。「23日現在」って書いてあるから、19日以前に情報提供を受けていた、という主張が
既に崩れてるね。

盗用した事を指摘するのが争う余地のない名誉毀損とは初めて知った

>>183
判決も何も、それウソ杉が実際に訴えたって信じ込んでることになりますけどｗ
こいつの現状を考えれば、そのまま鵜呑みにする時点で完全にアレ。
で、ありもしない文章が見えてるようだが、統合失調症かなんかですか？

>>183
何でwiki見て書くと不利になるんだい？
意味が分からないよ

ttp://onigumo.sapolog.com/d2008-12-24.html
＞さらに本多氏が、ジャーナリズム全体の問題だとして訴訟に打って出たことに対しても、筆者は違和感を抱かざるを得ない。
＞なぜなら、自ら言論の場での論争を放棄して、司法という権力に判定を委ねることは、反権力を標榜してきた「ジャーナリスト」に
＞とって自殺行為に他ならないと思うからだ。
※著書「ジャーナリズム崩壊」より

さすがナナメ上杉、ダブスタ上等だぜ！
あ「元」ジャーナリストだからおｋ？

ななめ上杉

>>186
ひとつ賢くなったね？ｗ

第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、■その事実の有無にかかわらず■、
　三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する


人の社会的地位を低下させるような書き込みは全部「争う余地のない名誉毀損」だよ？
（ただし、真実性の証明等で違法性阻却できる場合があるってだけ。書いたがわに挙証責任）

信夫は時期東京都副知事だぞ

Wiki見て書くと不利になるって事はWikiの記事が間違ってるって事で
池田を提訴する前にWikiを訴えるなり削除させるなりした方が良いのではないだろうか

第三者が送ってきたって

秘書が勝手にやったみたいだなｗ

>>191
泥棒を泥棒と呼んだら名誉棄損なのね。
知らなかった。

この手が自分の非を認めることは絶対にない

>>191
いや盗用の指摘自体が名誉毀損というのはおかしいだろ
それだと指摘自体が出来なくなってしまう

>>191
事実の指摘が名誉を毀損したかしないかで争うんでは？
事実の指摘自体は罪じゃないだろ

>>158
バイトの「大学生」のＤ氏
ってことか

「人の社会的地位を低下させるような書き込み」って本人が思ってても裁判所が認めるかどうかは別だよね
本人の申告が全部認められるなら裁判の意味無いだろうし

>>189
名前からしてナナメ上杉流（隆）だからな

>>183
>>�Bその事実を信じるに足る証拠があるか
ここは、どっちが嘘吐きかの話だろ。上杉が盗用でないという証拠を出せなかったら、客観的に
盗用が真実である事を信じるに足る証拠になる。

虚言癖のある人間は嘘を繰り返している内にいつしか真実だと思い込むという
上杉氏の事を言っているようだ

>>188
最高裁判例があるの

インターネットの個人利用者による表現行為の場合においても，他の場合と同様に，行為者が摘示した事実を真
実であると誤信したことについて，確実な資料，根拠に照らして相当の理由がある
と認められるときに限り，名誉毀損罪は成立しないものと解するのが相当であっ
て，より緩やかな要件で同罪の成立を否定すべきものとは解されない（最高裁昭和
４１年（あ）第２４７２号同４４年６月２５日大法廷判決・刑集２３巻７号９７５頁参照）。

これを本件についてみると，原判決の認定によれば，被告人は，商業登
記簿謄本，市販の雑誌記事，■インターネット上の書き込み■，加盟店の店長であった
者から受信したメール等の資料に基づいて，摘示した事実を真実であると誤信して
本件表現行為を行ったものであるが，このような資料の中には■一方的立場から作成
されたにすぎないもの■もあること，フランチャイズシステムについて記載された資
料に対する被告人の理解が不正確であったこと，被告人が乙株式会社の関係者に事
実関係を確認することも一切なかったことなどの事情が認められるというのであ
る。以上の事実関係の下においては，被告人が摘示した事実を真実であると誤信し
たことについて，確実な資料，根拠に照らして相当の理由があるとはいえないか
ら，これと同旨の原判断は正当である
【平成21(あ)360　名誉毀損被告事件　　平成22年03月15日　最高裁判所第一小法廷　】

つまり
・「たかがブログ」だから名誉毀損の成立要件が緩和される、ということはない
・インターネットの書込等は、一方的立場から作成されたにすぎないものもありその程度
　では信じるに足る事実の立証に相当しない

あのWikiはあきらかに反上杉氏という「一方的立場から作成されたにすぎないもの」の
典型例でしょ？ｗ

解散総選挙で、小沢党消滅の危機なので焦ってるんだろう上杉

>>203
それってまるっきりお隣の国の人状態ですなｗ

>>204
池田は上杉の記事や書籍を根拠に「盗用だ」と言っているから、その指摘は的外れ。

>>204
その前に「盗用の指摘」が名誉棄損に当たるのかどうかの方が問題だろ。
そんなのが名誉棄損になるのなら盗用に気付いても何も言えない。

>>204
そのwikiのソースが争点に出されることは想像できないわけですね。
わかりますｗ
で、ありもしない文章が見えてるようだが、統合失調症かなんかですか？

>>204
いや池田は直接読売に取材してるからwikiソースオンリーってわけではない

>>197
いったん構成要件に該当したあと、
公益性＋真実性で免責されるということでは。
結果として犯罪は成立しないけどプロセスの説明としては。

>>202
> ここは、どっちが嘘吐きかの話だろ。上杉が盗用でないという証拠を出せなかったら、客観的に
> 盗用が真実である事を信じるに足る証拠になる。

それ間違ってます。民法及び民事訴訟的に
（池田氏も、同じ間違いしてるっぽい）


争点は
・池田氏が
・あの名誉毀損表現を自分のブログに書いたとき
・「その時点で」
・十分調査し、信じるに足る証拠があったか
これだけ

・裁判やってみて後から上杉の捏造が判明した、じゃダメ


これ、本人がが「Wikみて書いただけです」っぽいこと※ゲロっちゃってるからかなりヤヴァいよ
※そもそもの発端はWiki っぽいツイート。残ってるかな？

櫻井よしこさんの番組でも
まぁだ記者クラブ陣営の妨害とほざいてる

櫻井さんに「え？一般の方達ですよ」と言われる始末
http://www.youtube.com/watch?v=PTDFWCk7Tq4&feature=g-u-u

>>208
社会的地位を低下させる物は全て「名誉毀損」。最初からそんな事は問題になっていない。
池田も「これは名誉毀損ではない」などと思いながら記事を書いてないだろう。
それが「公共の利益」に適うのか、それが真実なのか、それだけが論点。

>>183
wiki以前に表のソースだけでコピーと信じるには十分だろが
お前本当に頭悪いな

>>212
いや池田は読売に電話してソースに付いて聞いてるぞ
そしたら「独自取材です」「そもそもちょっと調べればわかる事に外部の人間使わない」と言い切ったそうだ

上杉のやってることって、結局新興宗教の教祖ビジネスだよな。
バカ適当に集めて不安を煽り、自分だけが事態を解決できると吹聴する。
一度信者にしてしまえば、後は嘘がばれようがなんだろうが、カルト化した信者は
教祖が嘘を突き通してる限りは盲信してついてくる。別にその嘘が前の嘘と矛盾してようが
なんだろうが、そんなことは問題ではない。

>>212
>>争点は
>>・池田氏が
>>・あの名誉毀損表現を自分のブログに書いたとき
>>・「その時点で」
>>・十分調査し、信じるに足る証拠があったか

判例出してみて。

>>193
wikiの記事が事実かどうかの検証が行われるだけであって
情報源の種類によって判決に有利・不利が出るなんてあり得んわな

>>204
＞インターネットの書込等は、一方的立場から作成されたにすぎないものもありその程度
＞では信じるに足る事実の立証に相当しない

信じるにたる事実の立証ができれば、インターネットの書き込みも事実とする根拠となりえる
ってことでしょ。
情報源がインターネットだから根拠となりえないなんて曲解もいいとこ

言っとくと上杉wikiは、上杉の言葉をもとにした検証だからね？
ある特定の誰かの意見じゃない。
単なる事実の提示であって、そのネタは上杉自身の言葉。
その上での矛盾を指摘してるものなんだけど。

>>214
名誉毀損が罪として成立するには「公共性があるか」とかあるじゃん。
ジャーナリストの盗用の指摘やウソの告発は公共性があると思うけど。

>>153
著書を見てみな。3/23現在って書いてあるから。
画像のURLを貼っとく。
http://www34.atwiki.jp/ddic54/?cmd=upload&act=open&page=%E8%A8%98%E4%BA%8B%E7%9B%97%E7%94%A8%E7%96%91%E6%83%91&file=list5.jpg
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html

証拠はないが、多分この時にコピペを受け取ったんじゃないかな → http://twitter.com/uesugitakashi/status/50616580786241536

>>214
前のレス書き込んだ後、あなたの言いたい事がわかった。
つまり名誉毀損ではあるがこれが罪には問える事例かどうか、だということか。

事実であっても名誉毀損になるってのは知ってるけど

これで思い出したけど島田伸介が雑誌社に負けた裁判ってコレにあたるのか？

それとも論点が違うのか？

池田か読売が嘘をついてない限り上杉が嘘をついている事になる

それより池田はツイート削除の件で上杉を訴えろよ
これは100パー池田の勝ちだろw

上杉wikiは逐一出典を明記しているから、それを参照したとしても特段問題ないんじゃないの？
盗用されたとする表に関しては、一字一句違わず無意味な全角スペースまで一緒なんだから。

>>23
上杉がネトウヨとは知らんかったわ

週刊現代と伸介の裁判は

伸介「取材で得た情報の信用性は高く、真実と信じる相当の理由があった」として違法性を認めなかった。

吉本興業「極道の世界の一員と知りながら紳助と契約していた」という記述について
「社会的信用を低下させた」と判断した。


今回はどちらかに当てはまる？どちらでもない？

この人震災の時はいろいろ頑張ってたけど、それ以外は残念な人だな

>>229
その震災こそが問題だろ。何言ってんだか。

>>229
>>105

>>229
まあ、その震災の時の頑張りが、結局全部嘘だったという話なんだけどね。

>>204
最後の草が必死なだけに寒いな

ID:sfiLQ2Ly0さんの反論スピードが鈍り始めてる模様

>>228
雑誌社なんか良く名誉毀損で訴えられてるけど
法廷で争われるのは結局は事実関係の有無だよね

植草元教授が逆転敗訴「モラルの低さは真実」
http://www.zakzak.co.jp/top/200902/t2009021922.html

「性的な面のモラルが低く、事件を引き起こしても不思議ではない
人物と指摘する内容は、真実と認めるのが相当で名誉棄損には
当たらない」との判断を示した。

名誉毀損裁判は普通は原告が有利だが、・・・

正直、公共性や公共性はジャーナリストの言論に対する疑義なので、
勿論あるし、問題の真実性はwikiで既に十分そろっている。

上杉が勝つ要素はほぼない。
さらに、ジャーナリストが言論の反論だけでなく、
訴訟というのはイメージも悪くなるかもしれない。

正直なにがしたいのかわからない。

>>234
自分の間違いを正当化するために後付で今調べてるのが見え見えなんだから、
勘弁してあげなさいｗ
一方で、完全に答えられない話になると(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするけどなｗ
典型的な、自分の間違いを認めると死ぬ病気な人間の反応ｗ

ID:sfiLQ2Ly0は上杉氏本人なんだろうか
怪しげな知識を自信満々に披露する姿勢は似ているといえば似ている

>>235
俺もID:sfiLQ2Ly0のように「事実でも名誉毀損になる」って知っていて全部そうなるって

思い込んでたから、伸介の裁判が「事実だから違法性なし」って判決に驚いた。


事実と思われるから名誉毀損じゃないって判決は結構あるのね。

>>238
そんな事言うとNGIDにされちゃいますよ俺みたいにｗ

上杉さん、俺をNGIDにしないでw

下手に裁判すると例え勝ったとしても
「上杉は盗用ジャーナリストでウソツキだが、それを指摘したのは名誉毀損」
てな判決が出て赤っ恥ってことになるんじゃないのかね。

>>1
ゴミ同士の殺し合いは見ていて笑えるなｗ

町山さんと生討論もうしないのかな
前回イマイチだったな

>>191
刑法第230条の1しか見てないバカが
「ひとつ賢くなったね？ｗ」とは、
さすが2chはバカ発見器（笑）だな。


（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が◆公共の利害に関する事実に係り、◆
かつ、◆その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、◆　◆事実の真否を判断し、
真実であることの証明があったときは、これを罰しない。◆

ネットで条文くらい読めよ、情弱で上杉信者という、「役に立たない味方の典型」のID:sfiLQ2Ly0クンｗｗｗ

「表現の自由」の保護も加味されるから、その結果、事実の有無が争点になるんだろうな

上杉は飲み屋でのトラブル起こしてスルーかよ(笑)

>>237
完全に逃げちゃいましたかね？

>>236
上杉はジャーナリストじゃなくて教祖なんだよ。
ジャーナリストとしての信用なんかとっくにゼロだが、教祖としてなら一部の
カルト信者がまだくっついている。
こういう場合、嘘でもいいから反論し、自信満々で攻撃的な姿勢を崩さないことが肝心。
反論して勝つことが目的なのではなく、そこまでするんだからもしかしたら本当なのかも、
と信者に思わせるための提訴宣言だな。

ID:sfiLQ2Ly0は俺と同じく全部「事実であっても名誉毀損になる」と思い込んでたようだ。


あと、「俺はどういう結果でもいい」と言ってたが上杉に勝って欲しそうにしか見えん。

>>204
挙げられてる判例は条文の免責範囲を拡張し、真実性の証明に失敗したときには、
犯行時の主観(真実性の認識)を検討する旨を示しているだけに見える。
真実性の証明に成功すれば関係ないのでは？

上杉氏の言ってることが本当だとすると
リストを送ってきた人物は上杉氏と読売新聞記者双方に同じ物をおくった事になる

読売記者に問い合わせれば済む話ではないの？

１回きりの講演なのに「来週から講義開始です」で吹いたｗｗｗ

>>249
ということはもし負けても、
「圧力がかかったに違いない。政府の陰謀だ。」
とか言うのかな。

>>252
>>216

>>244
あれは上杉の性格や人間性がモロに露呈してたから面白かったけど

このスレで上杉様を批判した連中は全員訴えられるんですね！

>>34
要するに見た目には反映されない全角スペースで、コピペしない限り
通常は全角スペースなんぞ入れる理由がない場所に入っているという事で合ってる？

他人の作ったExelだのをいじっていると、たまに謎のスペース
（印刷時には見えないスペースだけれど、データとして入っている）
が入っていたりして調整に苦労したの思い出した

>>216>>255
ありがとう
あらら、これは上杉氏が不利だな
コピペじゃないと言うなら、読売記者が嘘ついてるのを立証するか、
上杉氏にデータ送ったのは読売記者で、はめられたって事を立証しないとｗ

>212

明らかな間違い。
それは、反真実だった場合のこと。
池田氏の摘示した事実が真実に合致すると証明された場合、たとえ書いたときに何の証拠がなくても問題ありません。

下手な嘘は書かないように。

ジャーナリストなのに言論で言わずに訴えるぞ！とかやってんのか…

アホ杉はアホだがそれにいちいち絡む老人もアホ
経済学者なら経済のことだけ口挟んでればよかったものを

>>254
政府か、記者クラブの大手メディアか、東電か、新自由主義者か、ネトウヨか。
まあ陰謀相手には困らんだろうね。

「凄い新薬を開発した！」「夢のエネルギー源を開発した！」みたいな詐欺師も、
末期になると大体「既存医薬業界の陰謀で潰された」「石油業界の圧力で表に出せない」
とか言い出すからな。そしてその言葉を信じる信者というのもやっぱいるんだよね。

>>262
これか
http://news.2chblog.jp/archives/51616795.html

限りなく糖質に近い妄想癖の持ち主。
もっとも名誉毀損に事実かどうかはあまり関係ないけどなｗ

カルト教祖としては非常に優秀
実際騙される信者はかなりいるからな

第三者は別人格なんだろ

元ジャーナリスト
ふ〜ん今は？
ゴロ？

コピペだったと認めちゃうのが得策だと思うがなあ。
引き伸ばせば引き伸ばすだけ、上杉の信用が落ちてくだけだ。
そんなものがまだ有るのかどうかは知らん。

>>264
＞限りなく糖質に近い妄想癖の持ち主。

どっちだよ？w

>>265

カルト教祖では池田のほうが上を言ってるからｗ

【緊急要請】 池田信夫 @ikedanob 【至急監視】8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1352398247/

池田信夫 @ikedanob 　http://twitter.com/ikedanob

1) 燃やせば放射性物質は分解されて無害になる
2) プルトニウムもセシウムも毒物ではない
3) プルトニウムは重いので、空気を伝わって拡散することはありません。
　 そもそもウランは重いので、よほど高温にならないと風には乗らない
4) 生物はみんな「放射線」を浴びて進化してきたので、放射線に強い
5) 累積的被曝には閾値があることは明らかで、たぶん年間1Sv以上
6) 6000Bqの放射能をもつ京都人は皆殺ししないとだめ
7) メルトダウンなんか起きない
8) 今回の事故は、1000年に1度の最悪の条件でもレベル7の事故は起こらないことを証明した
9) 福島第一原発の周囲は放射能汚染されているので、今後1万年ぐらい人は住めなくなる
10) 小出万年助手のデマ、自分の言葉に責任をとってほしいものだ
11) (放射性廃棄物は)ロンドン条約を脱退すれば海洋投棄できるし、ロシアに輸出してもいい
12) (放射性廃棄物の解決策として)未来の技術としては「宇宙エレベーター」というのもあります
13) 今すぐ1000年に一度の地震が来る事はありえない。夏までに震度7の地震が起こる確率はほぼゼロ
14) 原発事故は幻想だが、大地震は現実のリスク。たぶんあなたが生きているうちに起こる
15) まだ「内部被曝と外部被曝は違う」とか言っている無知な人がいるのか。こんな話は今さら議論の余地もない
16) 反原発デモに参加する人は、鉄パイプで殴り殺されるリスクを覚悟したほうがいい
17) 「相関」というのは、45度線になったときが最も高く、垂直または水平になったときはゼロ(相関なし)です
18) 最高の「デフレギャップ」解消策は、政府が東京に放火して都内を全焼させること
a) (週刊アゴラのメルマガが届かない場合は)迷惑メールの中を見てください
b) 中野も含めて、専門外の発表は禁止すべきだ
c) 知らないことについてもっともらしく語ることはやめるのが「知識人」の慎みというものだろう

※適宜誤り等あれば修正してほしい

1 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/11/09(金) 03:10:47.39 ID:1m2xGNzD0
池田信夫 @ikedanob 　http://twitter.com/ikedanob

1) 燃やせば放射性物質は分解されて無害になる
2) プルトニウムもセシウムも毒物ではない
3) プルトニウムは重いので、空気を伝わって拡散することはありません。
　 そもそもウランは重いので、よほど高温にならないと風には乗らない
4) 生物はみんな「放射線」を浴びて進化してきたので、放射線に強い
5) 累積的被曝には閾値があることは明らかで、たぶん年間1Sv以上
6) 6000Bqの放射能をもつ京都人は皆殺ししないとだめ
7) メルトダウンなんか起きない
8) 今回の事故は、1000年に1度の最悪の条件でもレベル7の事故は起こらないことを証明した
9) 福島第一原発の周囲は放射能汚染されているので、今後1万年ぐらい人は住めなくなる
10) 小出万年助手のデマ、自分の言葉に責任をとってほしいものだ
11) (放射性廃棄物は)ロンドン条約を脱退すれば海洋投棄できるし、ロシアに輸出してもいい
12) (放射性廃棄物の解決策として)未来の技術としては「宇宙エレベーター」というのもあります
13) 今すぐ1000年に一度の地震が来る事はありえない。夏までに震度7の地震が起こる確率はほぼゼロ
14) 原発事故は幻想だが、大地震は現実のリスク。たぶんあなたが生きているうちに起こる
15) まだ「内部被曝と外部被曝は違う」とか言っている無知な人がいるのか。こんな話は今さら議論の余地もない
16) 反原発デモに参加する人は、鉄パイプで殴り殺されるリスクを覚悟したほうがいい
17) 「相関」というのは、45度線になったときが最も高く、垂直または水平になったときはゼロ(相関なし)です
18) 最高の「デフレギャップ」解消策は、政府が東京に放火して都内を全焼させること
a) (週刊アゴラのメルマガが届かない場合は)迷惑メールの中を見てください
b) 中野も含めて、専門外の発表は禁止すべきだ
c) 知らないことについてもっともらしく語ることはやめるのが「知識人」の慎みというものだろう

似てるよって言ったら告訴されたってこと？

訴えといて和解にしてうやむやにする作戦なんだろうけど、池田がそんなのに応じるとは思えない。

>>268
認めると「大手メディアは伝えてない」もウソになるからそれもできない
要するに初めから詰んでる逆ギレ訴訟

追い詰められたカルトの教祖は攻撃的な姿勢を先鋭化させることで信者を繋ぎとめようとする
負けるとわかっていても戦いに出る
戦って負ければ「権力に潰された」「本当のことを言うから潰された」とギリギリ言い張れる
逃げれば信者をただ失うだけだ

>>275
「大手メディアは伝えてない」はコピペを認めるかどうかに関わらずウソ確定でしょ
事実として、上杉より前に、一言一句全く同じことを読売が伝えてるわけだしね

>>266
上杉「とぅるるるるる」
周囲「！？」
上杉「おっと失礼、D氏から電話だ」

>>113
ｗｗｗ

上杉擁護が反原発カルトのコピペってのが何だかな
もうそんな思想活動家からしか応援されてないのか

>>277
>>268 は『認めると「意図的に嘘の記事を書いて発表したのではないか」という疑惑がかかる』ということですね。
もしくは『メディアをまったくチェックせずに「メディアは報じていない」という記事を書いていた』ということか。
後者は既に確定なんですけどね。「読売新聞は読んでない」って5時に夢中!で言ってしまったから。

その動画はこれ。

『5時に夢中！』 20121026 上杉隆 読売オンラインコピペ盗用問題を語る
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19210779

上杉は自分で言っているとおり「嘘をついた」のでもう終わりだと思うけど、しぶといねえ。
TFMとかUHBとかMXはホントどうしようもないね。

おう嘘杉公開討論でケチョンケチョンにされたからってQRの番組で相手の悪口言いまくったの件はどうなったんだ

コピペしたのがばれてるのに必死なデマ杉パクリ杉嘘杉
盗用がばれると逃れるために必死に罪を擦り付ける朝鮮人と一緒

名誉毀損で提訴するってことは

「事実かどうかはどうでもいい。俺が傷ついて迷惑かけられたんだから金払え」

だけだろ、論点は。

>>281
完全に矛盾してますよね
＞『メディアをまったくチェックせずに「メディアは報じていない」という記事を書いていた』

こんなウソに騙されてる共演者たちも情けないです
町亞聖などは元報道キャスターのはずなんですが・・

読売の方の全角スペースってこういうアホをあぶりだすトラップなのか？

上杉とか池田はどうでもいいが、
NHNって聞いただけで吐き気がする

池田って森永卓郎に激しく噛み付く人？

>>285
有名人が別にすべてに対して賢いわけでもなく、誠実でもないことなんてブログやツイッターでさんざん示されてきたしそれ以外でも枚挙に暇がない。テレビに出ているからと言って信用には値しない。
そのトップを走るのが上杉でしょう。テレビで堂々と誰にでもわかる嘘をついて抗議は無視している。

>>281 の動画を見れば、共演者の誰一人として問題を理解していないだろうと思えるし、町亞聖は進行してるだけ。

用事終わらせて帰ってきたー

ID:sfiLQ2Ly0は逃亡したようで。この人、上杉信者だったのね。

上杉さんは同じリスト（同型）を読売の発売前に入手したと言ってるわけだから、D氏が読売の記事を見てコピペしたって事は無いと思うよ



盗用したとされている3月19日の読売新聞朝刊に掲載された「海外避難リスト」につきましては、同じリスト（同型）を上杉は少なくとも発売前までに情報提供者より入手したことが確認できました。
今回、その点を、情報提供者との双方間、および別の関係者、また電磁記録によって確認しております。
http://uesugitakashi.com/?p=2156

情報提供者は、時間旅行をしてきた
ジョン・タイターかもしれない。

>>291
俺はその上杉事務所の発表は嘘だと思うが（だって上杉が堂々と嘘をつく場面なんてたくさん見てるだろ？）、「23日時点」などと書いているのは怪しいね。
そして入手したのはいつなのか。この言い訳によっては「その当時には避難状況はそのリストとは違う」と突っ込まれるので上杉はそれを言えない。

>>291
読売の内部にデータを横流しした奴がいる
そいつが悪い
俺は悪くない

って事？

>>291
何見てあのリスト作ったのか言えばいいだけなのに
なんかずれてるよな
いやわざとずらしてんのか

どうせオチは、情報提供者が新聞の切り抜きと新聞サイトのURLを送ってきた、
とかなんだろう

元ジャーナリストってなんだよ

>>291
だからあのリストは独自制作という事を読売は認めてるわけだが

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51817444.html

「この点について読売新聞は、私の問い合わせに対して「3月19日の記事は当社の取材によるものだ。
大使館のホームページを見ればわかる情報を外部から入手することはありえないし、
入手した場合は必ず情報提供者のクレジットを入れる。クレジットのない記事は、すべて当社の記者が取材したものだ」と答えている。」



↑これが嘘なら池田は読売から訴えられるだろ

コピペしないと存在し得ないスペースがばっちり残ってたんだろ
盗用対策の初歩テクニックにまんまと引っ掛かっただけじゃんw

>>299
なるほどそういう事か

>>253
ニートが日雇いのバイトが１日決まっただけで
「俺、就職した」
みたいな

>>301
国によれば就職したことになるよそれ
失業者カウントから外れるから

１９日以前に情報を入手しながら２３日まで情報を寝かしていたというのは
さすがに説得力が無さすぎですよね
こういうのってリアルタイムに報道していかないと情報としての価値も無くなるもんでしょ

認めなければどうということはない！！

>>281
>『メディアをまったくチェックせずに「メディアは報じていない」
上杉氏本人が堂々とそう言ってますよ
読売の記事と同じだという指摘を受けた当初の反論で
あの当時は忙しくて新聞なんて読んでないと

両方共要らない。
潰し合え。

今の時代を生きていて上杉隆を見逃している奴が信じられない。

こいつだけは本物だよ。
こういうニュースに対して「どっちもどっち」とか言う人は多いし、
実際そうであるケースがほとんどだけど、こと上杉絡みに関しては話の性質が全く違う。

新進気鋭のジャーナリストみたいな感じだったのにいつの間にかサイコパス扱いされててﾜﾛﾀ

>>305
「メディアは報じていない」は一括訂正で
「報じていたが十分ではなかった」になっていて
上杉の中では済んだとこになってる

>>309
どんなに無理のある言い訳使おうと自分は正しいという立場でいたい訳ですな彼は

小沢「秘書が勝手にやった」
上杉「情報提供者が勝手にやった」

上杉さんはアカシックレコードから情報を得たんだよ。読売記者は無意識にそれを再現してただけ
アカシックレコードには全角スペースで登録されてたんだよ

>>258
その認識で合ってるよ。
内容の一致だけだったら、それこそオープンな情報だから
同じ内容になるって言い訳が通用したけど、並び順や文言も一致していて
さらに不必要な全角スペースの位置まで同じというのは、コピペの証拠としては決定的過ぎる。

だからこの提訴は事実がどうかってことじゃないんだって。

たとえ事実でも、それに対する批判で名誉が毀損されたとなったら、
訴えた側の勝ち。

>>307
新興宗教の勧誘は皆きみのようなことを言うね

元は読売のデータじゃないのよ。

>>314
そんなことはない。
●被告側のいっていることが事実であり
●その記事に公益性があると認められれば
原告が負ける。

>>314
あほか、そんな理屈が通るならこの世に表現の自由やジャーナリズムなんて存在しない
個人の不倫報道でもあるまいし
公共性が認められる場合は真実性がなければ名誉毀損なんて成立しない

>>316
原発の話は色んな団体が色んなメディアにネタ流すからな
それがかぶったんだろう
実際読売は訴えてないし

池田死んだな

>>319
本当にそうだったら大笑いだなｗ

それだとある同一ソースを上杉と読売がそのままコピペしたことになるね
スペースの位置まで同じなんだから

んなわけあるかｗ

読売が「あれは他所から貰った」って言えるか？
言えないよなあ。
問題は此処ｗ

池田氏は慰安婦の件、朝日の件の論文（「団塊のサンクコスト〜」の話）
安倍の脆弱な部分の指摘は共感を持ってるが、正直この件はよく分からん。

読売だから信じるのか？

立場上ホントのことを言えないのが大手メディアという場合だってある。

池田はブロガー同士の喧嘩は無双状態だからな
前も山形浩正とかボコボコにしてたし

>>319
池田は読売に直接問い合わせて、読売の自社作成だと確認してる
上杉は読売が嘘をついていると裁判で主張するかな？

http://agora-web.jp/archives/1495277.html
＞この点について読売新聞は、私の問い合わせに対して「3月19日の記事は当社の取材によるものだ。
＞大使館のホームページを見ればわかる情報を外部から入手することはありえないし、
＞入手した場合は必ず情報提供者のクレジットを入れる。
＞クレジットのない記事は、すべて当社の記者が取材したものだ」と答えている。

>>326
「取材」と「外部から入手」はどう違うんだ？

もとは下請けにやらせたんだろ。これが自社取材になるわけだｗ

>>327
能動的に情報収集を図るのが「取材」。
受動的な情報持込を含むものが「外部から入手」。
知らんけど。

>>324

読売は池田信夫の取材にこう答えてる。

「3月19日の記事は当社の取材によるものだ。
大使館のホームページを見ればわかる情報を外部から入手することはありえないし、
入手した場合は必ず情報提供者のクレジットを入れる。
クレジットのない記事は、すべて当社の記者が取材したものだ」

この件に関しては、情報源の秘匿なんて話じゃないから
上杉と読売どっち信じるっていったら、D氏とか訳の分からないこと言ってる上杉より
読売の言ってる事のほうが信憑性が高いよ。

肝心な読売が動いてないのに、周りの色眼鏡連中だけが騒ぎすぎだろ。

ID:F4dl41b80が馬鹿過ぎて釣にしか見えない
本気だったら怖いわ

>>329
テレビと勘違いしてるのか？
新聞記者の下請けは情報ソースだろう
新聞はどこから資料を拾ったら基本出典をいれる

>>329×
>>328○
でした

>>332
池田信者涙拭けよ

>>333
＞新聞はどこから資料を拾ったら基本出典をいれる
どこかの既出版物なら入れる必要あるけど、個人的タレコミネタなら入れる必要はなしで「取材」で可

上杉の炎上マーケティング

池田に便乗して中傷してた奴らは、内心今頃自分でなくて助かったと思ってるだろうな、町山とか

１００ページのなんちゃらかんちゃらを用意したとかって豪語していたけど、
あれはどうなったの？＞上杉

>>338
オマエ全然わかってないだろ

http://www34.atwiki.jp/ddic54/?cmd=upload&act=open&page=%E6%9C%AA%E5%87%A6%E7%90%86%E6%A1%88%E4%BB%B6&file=151b.gif

池田信夫が日常的に色んな著名人にやってるのってあれ「批判」じゃないからな。
いつかは誰かに訴えられると思ってたわ。
これで少しは大人しくなるかね。

町山は訴えられたら大喜びするでしょ

池田が過去に何をやっていようと
上杉の件はどう考えても池田が正しいだろ

>>344
>>331

池田信夫ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

第三者による読売への問い合わせ結果

http://jupiter-press.doorblog.jp/archives/19206137.html

＞さらに私が「データがオリジナルである事は間違いありませんか？情報提供者がいたのではありませんか？」
＞と質問すると、読売は「もし、情報提供者がいて、それで記事やデータを作れば、その旨は必ず文末に明記します。
＞何も（表に）説明がなければ、それは読売社内で作成したものに間違いありません」と答えてくれました。

で、上杉どうすんの？

問い合わせに対して、読売は一般的な回答をしただけ。
あまりにもくだらない中傷合戦に巻き込まれたくないからなｗ

ID:sfiLQ2Ly0 の次は ID:zZBx7QBs0 か

>>348
おまえ読売の気持ちがわかるの？エスパーなの？

読売は法的対応をするまでもない小物の些事だから見逃してただけだろ
盗用ではないから対応しなかったわけではない

上杉終わったな〜
これで事実関係が明らかになったらさすがにもーお仕舞いだろ

でも、売られた喧嘩は買わざるをえない
負けとわかっても打って出なければならない
それがカリスマの悲しい末路

でも実際裁判とかになったら一審判決が出るまで半年〜１年くらいかかるんじゃね？
その頃になるとこの件について興味持ってる奴なんていないだろう

色眼鏡を掛けなくても、後から配信した記事が
先に報じられたメディアの記事と一言一句同じだったら、
「コピペ」だと判断するのが普通だよ

>>353
バカだな〜
裁判になれば上杉と池田のバトル合戦が見れるんだぞ
お互いが攻撃し合えばお互いのホンネが見えてくるってもんだ
この２人はほんまよく分からん

うぇｗすぎｗ

【上杉隆事務所より重要なおしらせ】
http://togetter.com/li/390386

上杉隆氏についての検証
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html

>>307
>こいつだけは本物だよ。
本物のキチガイってこと?

週刊プレイボーイでAKBメンバー相手に胡散臭い解説やってるヤツだな
しかも黒い池上彰ってｗ
即刻池上に謝り連載打ち切りにすべきレベルだろうに…

池田って、どこかのIT関係コラムみたいなところで、やたらとソフトバンク（孫）を叩いてドコモを持ち上げてる、
太鼓もちにしか見えなかった。典型的な偏向ライター（ライターと言っていいのかも微妙だけど）だから読む価値ねぇなと。
上杉は登場当初は面白いかなと思ってたけど、なんか嘘が多いみたいで嫌になった。

どっちもよーわからん。
というか、あからさまな嘘をついて平然としてるコラムニストの類は、いい気がしないね。
無責任な評論家にさらに輪をかけたような感じで。

池田は価値がないないなあｗ

みっともない同士の戦いか

NHN屠れるなら、上杉に乗っても良いなｗ

メルマガって結構な金になるんだな。
バカ相手の集金システムだな。
水道橋博士も始めたしw

ああ、ミステリー作家になりました的な話か

というか嘘杉さんは一回でもあやまったの？

>>1

提訴も脳内提訴ですた

>>363
やめとけ
泥船だぞ。

>>366
一切謝らずに虚勢を張る事で、
ライトなファン、読者は離れていくが、
ディープな信者は満足する、
というファイトスタイル。

>>369 「"無理解な世間" に惑わされず、私達だけでも先生を支えましょう！」
ってところか、ｶﾙﾄの誕生秘話みたいだなｗｗ。

「無期限活動休止宣言」を出しながら、特別請われた訳でもないのに活動を辞めない、
ような奴の何処を信じろというのか？

今は安倍総裁タタキを頑張ってるね。
池田氏のアレは、批判でも、芸風でもなく、
知名度を維持するための「技術」だから。

上杉の言い訳


著者調べ　　＝　ウソでした

D氏　＝ 政府、外交関係者ｗ

D氏の情報　＝　ネットで拾った情報

ネットで拾った情報を書き込んだ人　＝　ネットの匿名の人たち　


ネットの匿名の人たちのソース　　＝　読売の記事



もう読売から盗用したって認めろよｗ

上杉語を翻訳


それはインターネットに最初、一番最初に 原情報はですね、各国大使館のリストなんですよ、記事ではなくて。
まずですね、海外メディアがそのリストを作成した個別に、個別にしたのがですね。
それを翻訳した読売の記事をコピペする人たちが、
まさに匿名の人たちがいて、そのネット上に落ちていたものを、私の情報提供者の方、
この方は細かくはこれ言えませんけど政府、外交関係者の方が、コピペをコピペしたものを、
それを お互い使った ということが 確認とれました ので。



ネットの匿名の人に責任を押し付けて逃げるつもり

上杉隆氏の嘘　動かぬ証拠 ? 衆議院議員 安倍晋三 公式サイト
http://www.s-abe.or.jp/topics/weeklyissues/326

いつでも上杉は素晴らしいな

盗作はアカンがな上杉君

「これが大新聞の報じない真実だ！(ﾄﾞﾔｯ」
と出したデータが読売の記事だった

カッコイイぜ上杉

しかも、コピペ！！

しびれるぜ

>>374
痛杉さんひどいな・・・

上杉も酷いが、信者がまた輪をかけて酷い。

小沢の犬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ソースは2ちゃんのDAREKA(誰かーD氏)だろ？上杉の言い訳通りだろ。

ここでミスを認められるかどうかで、度量が問われる局面だ、ってことが理解できてないらしいな。
既に事情はともかく、「これは私の手落ちでした。今後はこういった可能性にも気をつけて掲載前に (ｳﾝﾇﾝｶﾝﾇﾝ) 。」
って言えない点が問題になってるのに。

ウソを隠すには新たなウソ
そうやって生きてきた
でも隠せてない

上杉も池田も、ポジション的にはどっちもどっちって感じ。
「お互いの名前を他メディアで取り上げてもらうためのプロレスなんじゃねえの？」とすら感じる。
いがみ合ってる割には、なんか同じ空気を感じるんだよな。

こんな上杉にギャラ払ってる連中は同じアホだと思ってる

上杉の馬鹿さ加減が遺憾なく発揮されております

よりひどいほうを擁護する側が
「どっちもどっち」と言い出す法則が
発動しているスレと聞いて

この件では上杉が酷すぎるからな
まぁ上杉は何もかも酷いけど

読売も同じソースをコピペしただけだろうに
なんで大騒ぎになってんの？

嘘杉ﾜﾛｽｗｗｗ
こいつもホント懲りないよなぁｗｗｗ
ま、目糞 V.S. 鼻糞だけどさｗ

上杉隆氏ってもとＮＨＫ職員だったっけ

>>391
バイトらしいけどな。

>>389
著者調べ、とかいう嘘を既についてるウソツキの言うことを全て信じたらそうなるねｗ

いい加減訴状はのびーの手元に届いて無いのかよｗ

日本の郵便事情考えたらとっに着いてもいいハズ
白ヤギさんにでも頼んだの？

結局「『提訴した』という嘘を追加しました」ってだけの話だったの？

この人 滑舌も悪いよね

上杉信者「どっちもどっち(震え声)」

上杉信者「池田信者が…池田信者が…(空ろな目)」

どっちもどっち
と言う奴は、より悪い方を　必ず擁護している。

40万枚のメモって、物理的に紙があるってことなのかな。
その場合、仮にB6サイズだとすると1枚1.5g（コピー用紙でのだいたいの重さ）として40万枚で600kgになる。
保管も分類も大変そうですね。

電子化されているのか知りたいな。

>>400
> 40万枚のメモって、物理的に紙があるってことなのかな。

http://d.hatena.ne.jp/denpatiro/20120513/p1

> 記者たちが懸命に作り上げたメモは、24時間以内にデータとして私に届く。

「データとして」届くので紙ではないでしょう。

>>401
ありがとう。

所詮はウソツキが言ってること