【社会】 飛行中の機内は、女性のスカート内を盗撮しても罪にならない…ペン型カメラまで使った盗撮男、「犯行場所特定できず」不起訴
★機内盗撮容疑の男性不起訴=場所特定できず―東京地検
・飛行中の旅客機内で客室乗務員の女性を盗撮したとして、兵庫県迷惑防止条例違反容疑で逮捕され、
処分保留で釈放された高松市の男性(34)について、東京地検は15日までに不起訴処分とした。
地検は処分の理由を明らかにしていないが、関係者によると、犯行場所が兵庫県上空と特定できないため、
同条例の適用は困難と判断したという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121115-00000156-jij-soci ※元ニュース
・男性は9月10日、高松発羽田行きのJAL1402便の機内で、女性客室乗務員(27)のスカート内を、
ボールペン型カメラで盗撮したとして逮捕された。同署によると、男性は「制服が好きで、つい盗撮してしまった」と
容疑を認めていた。自宅のパソコンからは、多数の盗撮画像が見つかっていた。
警視庁東京空港署は目撃証言などから、盗撮時刻を午前8時9分と特定。航空機の航跡から兵庫県篠山市
上空を飛んでいたと判断し、同県の迷惑防止条例違反(盗撮)を適用した。
だが、実際に時計を見ていた乗客がいないなど、盗撮があった時刻を裏付ける証拠が不十分で、東京地検は
「数十秒違えば他府県になるかもしれない。場所や時間の特定が不十分で、兵庫県条例が適用できるか
疑問が残る」として、同月20日に男性を処分保留で釈放した。(抜粋)
http://npn.co.jp/article/detail/27425318/
2
ねしたぐば
いつのニュースだよ
前あっただろ
5 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:02:06.57 ID:QkeKBSCR0
日本国の法律でやったらダメなん?
6 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:03:32.24 ID:RsMXsuNZ0
そんな理屈で?
新幹線とかも無理になるんじゃないの
8 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:03:41.87 ID:sv0eMDV40
余りにアホ。だから裁判員裁判にしないといけない。
という事は飛行機の中ではやりたい放題でいいのか?
そりゃ条例で取り締まるのは無理があるだろう
おとなしく法律制定すればいいのに
違憲状態で想選挙するぐらいだから
とんでもねえ三流国家だわ
前にもあったろ。。。
とおもったら、前のかよ。
12 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:04:01.02 ID:QK/O1x4s0
いい加減刑法改正して盗撮を罪を作れよ
条例だけに頼るな
ほうほう・・・
>>5 迷惑防止条例はそのなのとおり条例ね
都道府県で定めてる
18歳未満の女の子とやっても捕まらない県が日本の何処かにあるとかなんとか
15 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:05:47.20 ID:AY8ZjkSS0
いつまでも条例任せにしてる国会議員や官僚共がアホなだけじゃん
まあロクに仕事もしない税金泥棒しかいねえから当然か
16 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:05:56.13 ID:BZ4kiiK10
風営法もかからないのか
なんでいまさら?
アメリカだって州によって法律違うから同じだろ。
高松か羽田の管轄で条例を適用すればいいんじゃないの?
国際線ならどう判断されるの?
飛行機乗りたくなってきたw
また冤罪かーw
21 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:10:56.78 ID:UCMoXOl10
>>1のスレタイ
「男性」と書け。
不起訴処分なのだから、男性を男よばわりするのはやめて欲しい。
ソース記事では「男性」と書かれているのだから
「男性」と書いてください。
>>4さん
前のは「釈放された」というニュースで、今回のは「不起訴」=罪に問われないことが確定したってニュースですよ〜。
23 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:11:17.39 ID:BTeAUrt0O
離陸した時点で着陸予定空港地域の法を適用できるようにするべき
24 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:11:38.02 ID:RsMXsuNZ0
宇宙ステーションの中で盗撮したらどういう扱いになるんだろうか
船長が法律?
>>7 JRには公安が居るからな
似たような例をあげると高速走行中に助手席の奴をぶん殴る これは当然不起訴
つか過去俺がやったわw
ズボン履けばいい
動き回るんだしその方が機能的だろ
電車の中での刑事事件も、同じ例になるケースがありうる。
ある寝台特急の車内で、財布の盗難被害にあった(中身抜かれてガワだけトイレに捨てられてた…)んだが、紛失、盗難に気づいた場所と、車掌に届け出をした場所、下車地点と、乗車地点、犯行推定時刻にかかる沿線の警察すべてに手配回るから。
一応下車駅がある地点の警察の刑事課が被害届け、調書を作成するけど。本庁から刑事が複数できたよ。
デジカメと、ネガフィルム入れた一眼レフカメラを持ってきた。
写真は都合30カット位はとったかな。
いちいち、すべての通過駅の通過時刻を調書に記載してたよ。
あとは、状況証拠として、寝台車の車内見取り図を書いて添付したな…。本来なら、実施の車両を使って実況見分しなくちゃいけないとか言ってた。
列車が終点で、車両が近くに留置してあれば、実際に行く事になる…と。
28 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:15:56.77 ID:CLQd+naIO
国際線の中なら淫行条例も無効か。
>>21さん
刑法上は不起訴でも、「悪意をもって計画的に盗撮し、被害女性がいる」という厳然たる事実がある以上、
「盗撮男」に他なりません〜。
それとも「盗撮男性」と書いた方がいいですか?
30 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:19:25.79 ID:r0ga2KEp0
スチュワーデスを男にすればいいだけの話し。
31 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:21:49.80 ID:thXI08eV0
男がスカート内に興味を持たなくなったら どうなる
32 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:23:30.54 ID:UYWOeDUy0
ヒャッハー!! これから客室内で盗撮しまくるぜぇwww
33 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:26:06.45 ID:UCMoXOl10
>>29 今回のケースは不起訴処分になっています。
刑を科すことができないのです。
なぜ不起訴処分なのか、本当の理由は明らかにされていないので分かりません。
記事でも「男性」となっています。
だから「男性」で良いと思います。
条例やめちまえよ
コレ、真に受けて便乗で盗撮やると機長の権限で降機させるために着陸とかやられて相当な賠償金喰らうと思う。
36 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:29:25.16 ID:GecJyV9v0
今後は移動手段を飛行機にします。
国際線や沖縄線とかで領空を外れた所だと更にややこしくなるな。
機内は日本国の法律だが、条例はどの自治体のものかはわからん。
素敵すぎる!ピーチで乗りまくってくるわ!
無罪=冤罪 男性は罪に問われない
いちいち、立ちション程度で
男性から、「男」に変える必要無い
悪意があろうがなかろうが問題にするほうが問題
40 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:30:37.80 ID:LhT3XyGR0
ジェット独立国の誕生であった
ハイジャック犯はどこの法律が適用されるんだ?
42 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:31:24.86 ID:gEjCCFnk0
豪華客船で公海上まで行き、いろんなことするクルーズが
流行りそうな予感。
淫行クルーズとか
マリファナクルーズとか
43 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:35:51.65 ID:M5TphuOhO
まぁ飛行機に乗る若い女性は、それなりにリスクがあるって事だ。
空域を特定出来る様なシステムを作っちゃえばいいだけの話なんだけれどw
盗撮とか女への犯罪に対する制裁が厳し過ぎるんだよ、この国は。
これも女性様優遇wの一つかって言うくらいにね。
だから今回の不起訴みたいなことがあってもバランスが取れただけだと思う。
いい気になってる女ども、ざまぁぁぁーーーーwwだよ
46 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:36:49.04 ID:NxWUwmcE0
ここまでお膳立てされたら!
スッチーのパンツを盗撮しない男は!
男じゃない!
見てあげて!
めくってあげて!
あなたのカメラで盗撮してあげて!!!
警察が許す[´▽`ゞ
こういう特殊な事例に対処するために裁判員制度をつくったんじゃないの?
盗撮したのは確定してるのに裁けないとか馬鹿馬鹿しい
それからそんな女を擁護するバカな男もみんな消えてほしい、目障り。
俺は女への性犯罪は見かけても一切スルーを決めてる。それは罪にならないしねw
50 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:39:39.72 ID:thXI08eV0
盗撮されない女は みじめ
51 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:39:55.60 ID:kVW0oFK30
飛行機の中は無法地帯か
52 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:40:53.60 ID:jgHPWNT00
今度、海外に行く
とりあえずデジカメと携帯の時計を時差分狂わせてみた
日本にいるうちにこうした俺は間違ってないよな?
方や人身売買などが行われている日本でこの立件はバランス悪すぎ
盗撮だとか痴漢に対しても厳しく取り締まらなければならないのだろうけれど
それだから、逆に法の適用条件が難しくなる。
本来なら、同じ日本ということで何県だろうがこだわる必要は無いのだろうが、
厳しく取り締まることにより、かえってどうでもいい所で毛躓く羽目になっている。
自治体レベルの条例以外で盗撮を取り締まれないことが問題だな
飛行機内のロリは条例では縛られず、法律だけが適用って事か・・・
減るもんじゃないし、ただの布だし
57 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:44:48.87 ID:WJjawCQUO
>>49 仮に、お前の母親やその他、お前の身内が被害者でもスルーか。
お前・・・家族中からよっぽどいらない子扱いされて育ったんだな。何て可哀相な奴だ。
58 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:45:31.93 ID:azhHKptCO
>>54 だな
て言うかこの条例がない県あるのか?
>>42 映画、バナナボートを見ろ
モテ無いお笑い二人組が、公海上はセックスし放題と思って、乱交クルーズに申し込む
だが、彼らが申し込んだ乱交クルーズはハードゲイ専用のクルーズ船だった。
ノーマルのお笑い二人組は、このピンチを乗りきれるか・・・><
>>46 いいけどさ・・・ JLのドメスだぜ
しかも「高松便」って、JLじゃなくてJCだろ?
自分より年上のねーさんが出てきても、そんなことするか?
空中ならなんでも無罪だと
勘違いしてもっと酷い犯罪する奴がでてきそう
スッチーのパンツを見る方法なんて簡単
飛行機が上空を飛んでいたら、外に飛び出して下から見上げるだけ。
視力が良ければ、飛行機の中を歩いているスッチーのパンツは絶対に見える はず。
いやハイジャックとか重罪だし、何でもって事はないだろ
機長が、ちょっとおかしな客がいることで事件と勘違いして緊急着陸しようもんなら
損害賠償で大金を支払わなければならないことになる
つまりもう最初から膨大な値段につりあげて暗黙の了解で見せるスッチーを用意すればいいんだ
盗撮なんてなくなる
65 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:52:51.29 ID:jilsCEMy0
えーっと、じゃあ上空で人殺しても不起訴ってこと?
66 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:53:43.90 ID:skQh6Fdu0
条例でって事は、未成年との淫行も機内なら不起訴?
68 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:54:53.99 ID:lax5VmGX0
麻呂が居ない・・・だと・・・
お役所仕事だなあ、こんな感じのこと民間がやったら終わるわ
どんな国だよw
73 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 20:58:22.76 ID:jQP26W500
>>63 勘違いしなくても調子乗ってると見せしめでやると思う。
航空法で認められてたような気がする。
こういう前例があると、
みなと寮の奥野さんあたりが実行しそうw
75 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:02:06.82 ID:bVqMw53y0
取り敢えず今ある法律で徹底して追い詰めるべきだろう
なんか手はあるだろ
76 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:09:05.17 ID:7WhRW8V40
>>75 航空法の「航空機の安全を害し、航空機内にあるその者以外の者若しくは財産に危害を及ぼし、
航空機内の秩序を乱し、又は当該航空機内の規律に違反する行為」(安全阻害行為等)にあたる可能性はあるけど、
機長が当該行為を反復し、又は継続してはならない旨の命令を発した後にこの命令に反しないと刑罰を科せないんだよね。
77 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:09:50.44 ID:wjduVE/70
盗撮ぐれーいいだろ
飛行機の中くらい自由にしたれ
上手いジョークもあるもんだと思ったらそうじゃないのか
79 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:10:47.77 ID:WOyNOOEj0
要人の息子とかなんだろうな 圧力 がかかったんだ
みなと寮の奥野さんの顔写真ください
81 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:13:34.03 ID:gOyrR29p0
県境をまたぐ地下鉄やトンネルなどでも理屈は同じだわな。
篠崎−本八幡間などは窓の外の風景がわからないので、
少なくとも写真の背景から走行場所を特定できない。
82 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:14:43.40 ID:/30iqx/oO
CAはスカートの下は短パン着用にすりゃいーじゃん
83 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:15:33.22 ID:jQP26W500
>>76 着陸してからの刑罰は科せなくても、着陸するまで拘束とか
最寄の飛行場に緊急着陸で賠償金取るとかはできるんじゃないの?
両方の県で同じ条例だからって理由では駄目なの?
空は自由でいいっすなぁ
86 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:18:13.48 ID:7WhRW8V40
>>83 機長はその者の拘束その他安全阻害行為等を抑止するための措置をとり、又はその者を降機させることができる。
けど、着陸までの拘束程度ではこのスレの正義漢の皆様にご満足いただけないようなので。
俺ますます空が好きになったぜ
>>86 まあ、拘束して羞恥プレイぐらいじゃこのスレの住民にはご褒美だよねw
とりあえず
フライトアテンダントをスチュワーデスに戻そう
フライトアテンダントさんなんて呼びかける乗客いるの?
90 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:25:47.66 ID:buV1RDvp0
空中無罪
91 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:26:23.32 ID:7uR639id0
この裁判官は、ほんもののアホか。
92 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:26:33.29 ID:10D461it0
高松発なんだから香川県の条例を適用するとか
運行会社の日航が本社のある東京都の条例を適用するとか
いくらでも方法はあるだろ
93 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:27:55.66 ID:jilsCEMy0
94 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:29:06.21 ID:dEN1349J0
なにこれ。要するに、
飛行中のJALとANNの機内であれば、
通りすがりの女を強制的にオマンコしても、逮捕される心配は無いってこと・・ ?
ねえ、地球って公転してるんだよね?
いや、何が言いたいかっていうと…
96 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:31:08.65 ID:l+BkycEE0
スカートをはかないか、裸の2択でよくね?
97 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:31:21.68 ID:7WhRW8V40
>>94 条例でしか罰せられない行為は行為地が特定されないと適用すべき条例が特定できないから罰せられないかもしれない、ってだけで、
刑法その他法律によって罰せられる行為は、日本領空内であるか、公海上を飛行する日本国籍の航空機内であることが特定されれば罰せられる。
98 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:32:33.77 ID:jilsCEMy0
もう飛行機は独立しろよ
99 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:32:46.87 ID:XZqwnaZF0
今回はあえてCAの立場になってレスしよう
パンツ撮られるのが嫌ならば
股間に早い周期で発光するストロボぶら下げていればいい
余程のタイミングじゃなければ逆光でパンツは写らない
100 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:33:44.78 ID:fHNKgP7OO
盗撮だけ?
101 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:36:06.78 ID:azhHKptCO
102 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:36:37.73 ID:7WhRW8V40
>>100 盗撮とか、ダフヤ行為とか、未成年者からパンツを買う行為とか、
都道府県条例マターのものだけ。
103 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:36:49.78 ID:dEN1349J0
ソープで3万とか払ってるのがアホらしくなってくるな・・。
今は6千円とかで飛行機乗れるらしいから、
ムラムラしてきたら、飛行機チケットさえ買えば、
格安で本番okなのか・・。
もちろんゴム無しでもokなんだよな ? スチュワーデス相手に。
やべぇ勃起してきたw
104 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:37:42.39 ID:erVUPSaeO
これ、少女買春でも応用できるな
チャーター機雇って、少女つれてきて機内で乱交パーティーやってもどこの県の青少年条例にも引っ掛からず無問題
なに?空撮だといいのか?
106 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:40:05.73 ID:+qnOQbj40
>20,21
男性は「制服が好きで、つい盗撮してしまった」と
容疑を認めていた。自宅のパソコンからは、多数の盗撮画像が見つかっていた。
107 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:40:59.71 ID:azhHKptCO
108 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:41:26.64 ID:jilsCEMy0
俺思ったんやけど、どんな凶悪犯罪やらかしても、地上に降りさえしなけりゃ一生つかまらんな。
109 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:42:12.20 ID:dIKPxrhc0
条例を根拠にするからダメなんだよ
多少強引だけど、業務妨害とかでいかなきゃ
110 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:42:55.99 ID:vN4RekQ20
>>99 それもいい案だが、
股間にはブラクラ画像を張っておくなんてのもどうだろう
111 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:45:06.40 ID:NKkCdyu7O
さあてと
全員でやろう
国の法律で、飛行機内の適用条例は着陸するまでは出発地、着陸したら到着地にしたらいいんじゃね?
国際線の場合は、日本領域に入ったら到着地の条例での特例付ければいい。
113 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:46:36.07 ID:RvaOBXY7O
そういう痴漢男の顔写真でも撮って晒せよ。罪にならないんだから!
114 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:47:07.20 ID:rcTSbkDL0
>>1 これ、発から着迄は出発した警察署が所管って事にすれば済むんじゃねぇの?
空の上にまで地に這いずる蛆虫の利権伸ばそうとしたからこうなったんじゃね?
パンツ見られたぐらいでギャーギャー騒いでプロ意識が足らんよね
>>112 千葉が得してしまう。
それは東京が許さない。
117 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 21:55:24.51 ID:4af230j3O
>>100 条例だと要件・内容を抽象的に決めて、警察が勝手気ままに運用出来るわけよ。
例えば下着盗撮ならまだしも「街中で後ろ姿を撮るのは違法」なんて刑法典に盛り込もうとすれば、
やり過ぎじゃねえのかとか喧々囂々の論争が起こり得るが、条例なら割とあっさり通るし、
内容も抽象的で警察にお任せになりがち。実際多くの都道府県の現行条例で捕まり得る。
法規制につき微妙な問題を孕む場合は地方から攻めるのはよくある手なのだが
(今流行の人権なんとかやら)、しっぺ返しを食った形だね。
パンツくらいいいだろ
減るものじゃなし
パンチラも仕事のうちくらいの
プロ意識がほしいな
119 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:06:53.96 ID:hBCUf+Bg0
不起訴処分には2つある
嫌疑不十分=証拠がない。
起訴猶予 =証拠はあるが、罰するほどではない。
120 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:07:58.78 ID:+truglpt0
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・∩<青少年育成反故条例も突破できるんじゃね?
(つ 丿 \_________
⊂_ ノ
(_)
122 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:09:07.72 ID:AtlIeOpIO
日本の男って暗い上にセコいわ
ばぐたなんか機嫌良いな
気のせいか
大阪や岡山や讃岐ならスカート内を盗撮しても無罪なのかw
125 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:12:40.81 ID:4af230j3O
126 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:13:29.29 ID:6U4tCCL90
例えば大阪と兵庫に全く同じ内容の迷惑防止条例があったとして、
どっちの県の上空でやったかわからないって場合は、
どっち適用しても同じだからってことで起訴いけるのか?
127 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:19:27.44 ID:Px7mj/SX0
,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくら飛行機乗ってくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
よーし
あの娘を気球に連れ込んでいろんなことしちゃうぞー
129 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:23:09.26 ID:47TlHKR70
客船みたいに無法地帯に
130 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:24:35.50 ID:1FYUjHNA0
違憲状態で〜す 違憲じゃぁありませ〜ん
131 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:28:03.17 ID:x+E6lqbZ0
飛行機内に監視カメラ設置されるぞ
つまり飛行機の中じゃ未成年と合意の上でセックスしても捕まらない。
建造物侵入罪で捕まる可能性あるけど。
そんなことを言ったら電車内でも県境とかだと条例適用難しくなるんじゃないの?
134 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:37:19.92 ID:icUZTiuK0
遺体が出てきて犯人も自白してるけど時効成立とか有るしな。
135 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:37:45.52 ID:5+uVLamoO
完全犯罪成立!!
136 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:38:33.49 ID:nESAoQBH0
また兵庫か
137 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:39:53.27 ID:wsinPVbCO
アホみたいな事を言って無いで早く条例改正しろよ
139 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:41:26.28 ID:47TlHKR70
>犯行場所が兵庫県上空と特定できないため、同条例の適用は困難
客船にも似たような問題あるんだよな
パンティーに貞子のプリントしとけばオーケー
141 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:44:10.44 ID:8kDFLkpY0
>>133 そうだな森本穴も二子玉超えて多摩川鉄橋の上で犯行に及んでいれば捕まらなかった
142 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:44:18.72 ID:cDjq1Z6k0
いっその事機内サービスの一環として”スッチーへの盗撮し放題って”って始めたら
乗客集まると思うけどいかが?コスト掛からないし。
でもまあ、条例ってそういうもんだ。
国全体で犯罪とするほどでないものを、地域の事情で犯罪にしてるわけだから、
そこでなければ適用されない。
それがもしおかしいのなら、その犯罪は国の法律で全国一律に犯罪にすべきだったのだと言うこと。
144 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:46:24.06 ID:47TlHKR70
145 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:46:26.04 ID:Dy7pYujEO
本当に無能だな
発信した場所で良いだろ
痴態を晒しすぎだろ
146 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:50:34.66 ID:cDjq1Z6k0
大体機内でのエロサービスってモノが無い、これが航空産業の駄目な所。
おいらが航空会社経営だったらとっくに作ってるだろうね。
147 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:50:47.90 ID:UjRvqX3c0
条例と法律の違い、法律の適用範囲について勉強してみろ
ツマラナイぞ
148 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:51:17.74 ID:gtqf9hMI0
条例なんて無くなればいいのに
暴走老人が憲法を破棄しようとしてるんだろ?
ならこっちだって条例を破棄するべきだ
149 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:53:16.51 ID:Esi4HFZF0
>>141 強制わいせつは刑法犯だからその手は無理だろう。
150 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 22:54:17.93 ID:tVWOfPv70
爆破して皆殺しにしちゃえば解決
例えば高校生の沖縄修学旅行の日程とか調べればHAPPYってことか?
152 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 23:01:04.68 ID:OpnyxMXw0
153 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 23:09:13.00 ID:07BckN+G0
アメリカほどじゃないけど、日本も都道府県によって
微妙に条例や制度が異なるから、こーゆーときは厄介だな。
身近な例では、ゴミの分別が地域によって異なるから
よその土地へ行ってイベントとかやると、ゴミはどう分別すべきなのか迷うんだよな。
154 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 23:11:49.06 ID:f6ipKUTUO
ソフトオンデマンドが立ち上がりました
155 :
名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 23:12:44.92 ID:I7FkiQyGO
再発防止のため機内の模様を手書きに変えてしまえよ。
同じ模様が無ければ場所を特定出来るでしょ?
>>143 グゥの音も出ないほどの正論だな。
こういうケースが続くと、日本国の法律になるだろう。
…公空の場合は、別の法律があるのだろうか?
>>7 新幹線は窓の外にこのビルが見えたもので場所の特定が容易だから。
>>9 時刻が特定できなかったから兵庫県上空だったことが証明困難だっただけで、
それが特定できていれば起訴されてたよ。
>>28 そうだけど、日本の管轄内なら公然猥褻とか強姦とか刑法上の罪には問われるから。
どこで切り替わるか知らんが、行き先の国ので引っかかって、さらに悲惨なことに
なるかもだしな。
青少年保護条例がない県の上なら小学生とセックルしててもいいの?
>>158 まぁ特定は無理だろ
フライトレコーダーがあるにしろ速度を考えたら
秒単位で犯行時間を特定しなきゃいかん
人に証言させるなんて不可能だから
盗撮カメラが時刻表示付きとかでないと無理
162 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 00:06:55.40 ID:zzrZR7AB0
163 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 00:08:00.45 ID:Kru37Q7vO
犯人が罪を認めてるのに罰に処せないのか
アホか
犯人が一般人→兵庫県上空だったと無理やり自白させる
犯人が警官→不起訴
165 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 00:19:15.30 ID:whT5V/t80
出発地の法令が適用とか無いの?
罪状が地方の条例だからか
馬鹿な話だな
167 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 00:51:01.67 ID:0fhrsb2G0
Caのパンティーはカルシウム臭い!!
出発地である香川県の条例違反で起訴して、
判例第一号にすれば良かったと思う。
だから女はめんどくさいんだよ
男の職場に入ってきて我侭言うなっての
>>143 >>157 ってことはスカートの中の盗撮がダメなのは兵庫とか一部のレアな地域が
騒いでるだけで、日本の法律上は合法なのか。なんか悪いことと錯覚してたわ。
安心した。
女の子を自家用ジェットで拉致れば完全犯罪ってこと?
172 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 02:01:09.27 ID:Izd8BbwD0
>>170 「スカートの中」だとたぶん全都道府県に罰する条例があると思う。
>>171 罰則の根拠が「条例」だから問題になるのであって、法律で罰せられる罪はどこだろうと関係ない。
173 :
10代の思想著者:2012/11/16(金) 02:15:32.86 ID:rk/4Pg0w0
>>1 検察って立件しても成績にならない事件の場合は必要以上に厳密に捜査するんだね。
演出家の北村氏の時なんか犯人じゃないと思っていても立件しようとしたのに...
空だから場所特定できずとか、レイプもありってことかよ?
何でもアリだな、飛行機は
そういや、富士山の頂上に どこの県の属してない土地があったな。
どの都道府県でも似たような条例があるんだから、法案化しろよって思うけどなw
軽犯罪法の盗撮の項をちょっと変えるだけだろう
こんな程度の事で騒ぐなんて日本の女は器が小さいね
だからいつまでたっても社会で男性に追いつけないんだよw
178 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 05:42:13.88 ID:cGsJnLQP0
179 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 06:16:12.38 ID:tKtBFgfP0
ID:LAj35KCz0
180 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 06:17:44.57 ID:szIyKYaG0
法整備しろ
181 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 06:20:21.72 ID:n5sHjxbG0
画像に撮影した時間があるだろ
そしたら空港からの距離が割り出せるだろ
こっちでは撮影情報を調べないのかよ!
なんか警察のすることも質に差があるんだな
ぞっとする
わいせつ罪とか軽犯罪で起訴すれば良いのではないか?
183 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 06:25:38.72 ID:tECJw9kSO
>>174 流石に刑法で強姦は起訴できるだろ
親告罪だがな
184 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 06:27:51.98 ID:szXD0O420
>>1 >実際に時計を見ていた乗客がいないなど、盗撮があった時刻を裏付ける証拠が不十分で、
↑オイオイ(;´Д`)
時計を見てた人が居ないって、盗撮だろ当たり前なんじゃないのか???
証拠は画像だろうが、なんなんだよ
地検だから?規定に書いてなきゃ起訴できません。常識的には有罪でも、細かく一致する文がなきゃ当て嵌められませんって
そんなで検察が務まるなら、誰でもいいだろ凸`゚皿゚#)
やったー!!
186 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 06:28:45.70 ID:Cs/k8cyW0
撮影時間と航路付きあわせれば特定可能だろw
どこまで無能なんだよw
187 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 06:29:01.43 ID:ZdubA55K0
条例とか面倒なことをやっているから複雑になるんだよ。
もう条例廃止ししろよ。
>>33 男性でもいいなら男でもいいじゃねーか。「男」は別に蔑称じゃないぞ。
それなら、何をやってもスルーになっちゃうじゃんw
検察GJすぎwwww
190 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 06:32:37.96 ID:YP0ryTA6O
わざと綻び作った人権法にこだわるよりこっちの法の穴をふさげよ。
191 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 06:37:29.93 ID:8yhCQ3sO0
この結果見てマネしようとは思えないけどな
ラッキースケベだろ
この場を借りて 地方分権反対!!!
福島県民は東電が恐いわけじゃない。 TVカメラの前で土建屋批判は皆無。
地元の土建屋(実態は半暴力団)が怖くて原発その他に反対できなかったのよ
警察は暴力団を取り締まるが 朝鮮人(含む右翼)と土建屋野放し。
県庁(県警本部入り)のまわりには そういう怪しい団体の事務所だらけ
じゃ、殺人してもそういうこと言うの?
>>10 貫通罪のある祖国のことはスルーか?
チョンは半島へ帰って氏ね。
195 :
名無しさん@13周年:2012/11/16(金) 06:48:23.53 ID:R47AceYL0
別にパンツくらい見られたっていいじゃないか。
見られるのが嫌ならスカートを止めるか見せパンでもはけ。
馬鹿すぎて凄いな
CAのスカートなんてどうやって覗いたんだろう?
ペン型言うても、股に突っ込まなきゃ覗けないだろ
>>186 画像にタイムスタンプが付かない機器なんていくらでもあるし
付いても律儀に時間を合わせてなければ無意味なんでね