【中国】空母「遼寧」、戦闘機の離着陸を近く実施か

【中華網】　この２日間、「中国の空母が初の戦闘機離着陸実験を行う」というニュースが海外メディアをにぎわせている。
複数のメディアは、中国初の空母「遼寧」が艦載機の初の離着陸に向けた準備を終えたことを中国筋の情報として確認した、
と伝えている。環球時報の報道。

香港『南華早報』は８日、中船重工７０１研究所国家空母プロジェクトの呉暁光副技師長の話として、
「『遼寧』は早ければ今月内に戦闘機離着陸実験の準備を終える」と報じた。同報道によれば、『遼寧』は前月、
初の艦載機「接触」実験を行った。訓練に参加した戦闘機の型式はまだ確認されていないが、開発中の「殲−１５」戦闘機だとの情報がある。

米紙『ハフィントン・ポスト』紙の８日付の報道では、「遼寧」は９月に海軍に引き渡され、１０月に海上実験を完了した。
ただ、今現在は模擬離着陸実験にとどまり、戦闘機は『遼寧』の甲板に接触するだけで、着陸していないという。

呉暁光副技師長によると、『遼寧』に関しては吉報が多数ある。「遼寧」は始まりに過ぎず、空母数は利益を訴える国の認知度に関わる。
中国がどれぐらいの空母を保有すればいいのかは需要次第だ。『朝日新聞』は９日付の論説で、
「『遼寧』は中国の空母建造計画の始まりに過ぎない。中国は更に２隻の空母を建設するはずだ。『遼寧』は訓練艦である可能性が高い」と論じている。

中国のインターネットユーザーが撮影した写真では、大連で改造・実験中の『遼寧』の甲板後部に固定翼艦載機と
艦載ヘリコプターの模型が確認できた。さまざまな戦闘工兵車も甲板に姿を現した。

毎日中国経済 11月14日(水)20時47分配信　（編集翻訳　伊藤亜美）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121114-00000054-xinhua-cn
画像
http://www.xinhua.jp/resource/2012/11/1008.jpg

日本との軍拡競争はいつまで続くんだ・・・

あれ？先週辺りに試したんじゃなかったっけ？

着艦でドリフ希望

ヒント
恒例の爆発祭りが開催されます。

チャイナボカンシリーズにまた一ページ。

爆発か

艦載機もないのに
着艦なんてできねーだろ

×　着艦
◎　ちゃっぽん

不沈空母日本には敵うまいて

タッチアンドゴーを離着陸なんて印象操作してた中国マスゴミは今更どう報道
するつもりなんだろｗｗｗ

無理ちゃいまっか？。
もしかしてまたフォトショで成功！の話なのか。

日本特攻でたちまち甲板炎上　お気の毒様

アメリカの軍需産業大喜び

>>3
確か着艦に成功したとかぬかしていたな
アームストロング船長のセリフをパクった表現してなかったか？

おいおいなんで朝日新聞が引用されてんだ？
なぜゆえ朝日？？？
いったいどんな関係が？？？

気の毒な着艦パイロットは背中に銃でも突きつけられてんだろなｗ

蒙武と王騎と謄と王翦が載ってんだろう？
最強じゃん

>>11
タッチアンドゴーもしてない。
つうかその記事は誤訳で、実際は低空飛行訓練をした。ってのが前回

>>19
新聞社って新聞社のくせに外国語きちんとできない奴多過ぎ

離墜落？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （｀ハ´*） ｷｬｯ ｷｬｯ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と　　と　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　と　　と　ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　∧∧　　　　　　彡
　　　　　　 　　　∩ 中＼∩　彡
　　　　　　　　 /丿*｀ハ´）　 離着陸実験アルよ〜
　　　　　.　　 /　　　　 /
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/

中国の場合量で攻めりゃいいんだから空母いらねーだろって思うのは俺だけだろうか

『ハフィントン・ポスト』紙ってなんだよ
『ワシントン・ポスト』紙が歯抜けしたみたいになってるじゃん

失敗して水没したら貴重な稼動機を失うだけだから、ドンドンやればいいんだよ。

空母に衝突して船もろとも全滅なら万々歳ではないか。

>>1

着陸実験っても、空母なんだから着艦じゃねーの？
危ないから空母には着艦させないのか。

近く実施か！？とか東スポの記事じゃないんだから（ｗ

自分達でハードル上げに上げて壮大にずっこける
それが中国ですよてｗｗｗ

日本が初めてやってから何年経つのだろう？

こうやってバカにしてる間に中韓にあっという間にあらゆる分野で負けたよね

着陸できてもあの鈍足じゃ離陸できねーだろ

ロレックスのパチモン感覚だろ

戦闘機って戦闘ヘリだろ

CGできますた
館長

ミサイルや爆装外して燃料も1/3に減らせば離陸できると思うよ。

まだやってなかったのかよw
(;ﾟ∀ﾟ)

公開訓練してくれないかな

自国の空母にカミカゼを喰らわす様が見れそうだ　最後は爆発しないと中国らしくない

何機沈むの？
何人死ぬの？

なんか事故起きそう・・

最初の着陸担当はむちゃくちゃ嫌だろうなｗ

先日の画像はやはり嘘だったのか！

空母が左からの光なのの戦闘機が右からの光なのは何故？

空母単独では潜水艦のデカイ的アルよ。
護衛艦隊まだアルか。

日本も対抗して原潜を保有する必要があるな

;;;;;::::::::::::::::::::::::......　　　........:::::::::::::::::::::::::::　;;;;;;;:::::::::::::::::: ..........:::::::::::::::::::::
　 　 　 　 　 　 　　　　γ　⌒　⌒ ｀ヘ :::::::::::::ﾍ::::::::..................::::::::::::::;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..............
　　　　　　　　　　　 イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ　　ヽ　　.... :::::::;;;;;;;;;:::::::::::::::::::.................................
　 　 __i__　　　　 /　(　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ
　　____|___　　　　(　　ドヴァﾞｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ.　ヾ　）
　　l...................　巛....ゞ　(.　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ...........　........ 　　_ _ ,,r‐‐‐-================-‐‐ｭ
　　}:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ:::::::ミ:::::::.......:::::: "´Ll　　; ;＿＿＿＿＿__ﾟ_ﾟ＿＿＿＿＿}､_
-=三}_I::I_k===ｪｪ|ｪｪｪｪｪｪｪｪﾆｴｴｴEEEE工工工工-- ‐ ‐ ' ' ''"⌒　　　　　遼　　　　寧　 _,,-<´　｀ｰ-､_
__,､ｪｪ'´'''"===l l`-`-`-`-`--=====､　､　　　　o　　o　　　o　　 ｀､　　　　　　　o 　 _,, -'"´　　 ＼
　　L',- - -i　ヽ‐‐‐　　）::｀`ｰ､_　　　ヽ　､　　　　　　　　　　　 ､__,　　　　　 　 　 _／
............｀ｰ -､-::-::､_ヽ-;-'　　　　::｀`ｰ--'　　　　　　　　　　　　　 (0)　ヽ　　　　 ／'.....................,,,,,.....,,,,,..............
:;_;_,;-;,-;;.､､j　　　::｀ｰ'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´｀　　',　　 , '´　　.,''';',''';:;,;:;.,..,''';',''';:,;:;,'':::::
;.,..,''';',;,''';:;,;:;.,..,''';',、,-;-:;_;_,.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',　/　　　　　　,''';',''';:;,;:;.,..,''';',''';:,;:;,''
;.,..,''';',;,''';:;,;:;.,..,''';',;',;,''';:;,;:;.,..,''';',　、,-;-:;_;_,;-;,-:;_;_,;-;,-;;.､､,,-;-;,-;;　 ;;;;;;;;;;; V､ ;;;;;;;;;;;　　　''';',''';:;,;:;.,..,''';',''';:,;:;,'',''';'
;.,..,''';',;,''';:;,;:;.,..,''';',　;',''';:;,;:;.,..,''';',;,''';:;,;:;.,..,''';',';',''';:;,;　、,-;-.､、,-;-:;_;_,;-;,-;;.､､,,-;-;,-;;.､、,-;-:;_;_,;-;,-;;.､､,,-;-;,::::

実施ｗ　合成ＣＧか、断片的なものかな。じゃなかったら、１００機をテストして１機ぐらい成功するだろうｗ

みんな着艦を気にしてるみたいだけど、発艦できるんかね

ん？クレーンの訓練？

で？

この空母はいつ爆発するの？

　 　 　 　 　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　＼
　 　 　 　 　／　　　　　┏╋┓　　　　 　　　 　＼
　 　 　 　／　　　　　 　┗╋┛　　　　　 　　　　　＼
　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 　　＼
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＼
　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　￣　　　　/＿,,　　　　　　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼　　　￣
　　　　 　／χ＼＼ﾞ.ｌ | 　/ ::／／τ￣￣ζ/　　::::::::＼ 　　　人_人人_人人_人人_人人_人人_人人_人人_人
　　　　 　|γ◎　|　 . | | / ::::　/　　◎　 υ／／　　　:::::ヽ　　┏━━━┓　　　┏┓　 ┏┓
　　　 　/i,.＼__ξ|　 　　　::::　/μ　γ　／／　　　　　 ::::::::| 　┗┓┏┓┃　 ┏┛┃┏┛┗━┓
　　　　/　＼　＼|.　　　　　 /／￣￣￣　　　　　　　　　　::::::|　　┃┣┛┃┏┛┏┛┗┓┏┓┃┏━━━┓
　　　 /.　┏━━━　　　　￣￣━━━━━┓,,､　i し.／ :::::| 　┃┣━┛┗┫┃　 　 ┃┃┗┛┗━━━┛
　　　/.　 ┃/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　＼　　　 ┃　 ﾉ　(　　 :::::::|　┃┃　 　 　 ┃┃　 　 ┃┃
　　　|　　┃|.. |　／└└└└＼../＼　＼　　┃　　'~ヽ　 　　::|　┗┛　 　 　 ┗┛　 　 ┗┛
　　 │　 ┃∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll∨lllll| 　　　　┃　　　 　 　 :::::::| ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　　　＼　┃　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　 ┃　　　　:::::::::::::::|
　　　　 | ┃　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　 ┃　　　:::::::::::::::::::|
　　　　 .|.┃　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 　.┃　　　　::::::::::／
　　　　　.|┃　|.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/ ┃　　　:::::::::::::|
　　　　／ ┃.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　┃　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　┃/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　　┃　　　:::::::::::::::::＼

この時代に神風特攻の訓練をしてどうしようっていうんだ支那畜は

ドボチョンに１ウォン

着火んかｗｗｗ

この空母はいつ爆発するの？

米空母にはその名も
「着陸管制士官」って奴が着陸時の終末誘導をやる。
ベテラン海軍航空士官がやるんだが、まったく経験のないシナ海軍。
色々と楽しませてくれそうだｗ

鎮遠定遠みたく日本が接収

おしながき

腎臓 62,000 米ドル
肝臓 98,000-130,000 米ドル
肝臓と腎臓 160,000-180,000 米ドル
腎臓とすい臓 150,000 米ドル
肺 150,000-170,000 米ドル
心臓 130,000-160,000 米ドル
角膜 30,000 米ドル

中国国際臓器移植支援センターのウェブサイトより
(http://en.zoukiishoku.com/)（瀋陽市）
※2006 年4 月に削除される

中共は金のためなら国民すら比喩ではなく切り売りする。
http://www.youtube.com/watch?v=w9X1gfsIexU

新興国は基礎技術と総合力に欠ける部分あるからな〜。
兵器はどこかがマトモに協力してくれないとキツイんだろうけど。

ええ〜〜？？

大丈夫なのかよ？ｗ

ここまではっきりやると言ってるんだから、できるんだろ

70年前のイギリス海軍じゃないが
余裕ぶっこいて自国の艦船が次々沈められたりしないようにしないと

>>57
それに関しては買う奴の存在も考えなきゃあかんよ
怪しげな募金とかやってるよね

攻撃ヘリを作ったらしいから、それの着艦のことじゃね？

戦闘ヘリ

というかやったこともないような空母ってハリボテもいいとこじゃね？

何か中国を外から見ている人間の方が
心配でハラハラしちゃうｗ

>>3>>15
着艦に成功したのは艦載機といっても回転翼機、つまりヘリコプターｗ
固定翼機はこれからです。

>>1
ワクワクテカテカ

もう遼寧の正体は分かってるから

>>1
口だけか失敗で終わるだろうなｗ
あ、無いことを記事にする気かもなｗ

デリッククレーンで上げて下ろして離着陸成功ってやりかねないな。
ピアノ線見えてるよ〜ってさｗ

ワイヤー　いや　アイヤー

>>30
> 30 名無しさん＠１３周年 2012/11/14(水) 22:51:33.37 ID:KcRQQqRo0
> こうやってバカにしてる間に中韓にあっという間にあらゆる分野で負けたよね

>>19
ホレ
ttp://img8.itiexue.net/1566/15660140.jpg

装備がまるで揃っていないんじゃねえの。
ま、機動部隊化するのには数十年掛かるんかねえ。

「クラウン、残念ながら君の戦闘機に着艦能力は無い・・・しかし」

次は「中国で空母が爆発」か、チャイナボカンシリーズｗ

ぶっちゃけ無理

日本の軍事費はどんどん削られて、風呂場のタイルすら直せん
中国との軍拡には絶対的に勝ち目はない
アメリカに金を渡して守ってもらったほうが日本にとって非常に論理的に有利である
これさえも分からず、自国は自国で守ると本気で言っているカスは算数を小学生から勉強しなおせ

着地失敗、爆発炎上、即行沈没とか期待

総員！、「無茶しやがって」AA用意！！

19ノットしか出ない船に着艦って、大変だなぁ。
ディーゼルエンジンだから黒煙モクモクだし。

日本が日本だという理由だけで｢強い｣とか｢勝てる｣とかいってる奴は今の日本には要らない
その発言自体が日本の防備を怠らせようとする利敵行為
中韓のスパイそのもの
中国海軍が使い物になるにはあと十年はかかるといわれている
その間に日本はもっと先へ進まなければならないのに官民総出で必死に自衛隊の裾をつかんで
足を引っ張りまくって歩みを止めさせようとしているのが今の日本
多少の不自由や冤罪を許容してでも諜報活動や軍備を充実させ意図的かそうでないかの別なく
ネットでの利敵行為を取り締まり、反軍的な言論を封じて軍備を増強しなければ十年後、二十年後には
必ず中国に負ける
悲観論が間違いだっとしても国は残るが、無責任な楽観論が間違いだった時、責任を取る奴はもう存在しない

カージーノ！　カージーノ！　カージーノ！　カージーノ！

>>47
スキージャンプ方式だから、150m飛べば余裕でK点越えの大成功って事なんじゃない？

おもしろCGやっとできたか

実際の訓練を世界中に流せんの？

隠したらできないくせにって言われちゃうよ

カタパルト無いんだっけ　　９０％の確率で海にドボンだなｗｗｗｗ

スキージャンプ甲板から発艦した戦闘機が空中で一回転して空母にぶちあたる展開を予想。

これを成功させるために米兵は何十年もの間に相当犠牲者出してるんだろ。
支那がんば！

>>84
こんな感じでどうでしょう？
http://www.youtube.com/watch?v=xD3Yfj_Sx4Y&hd=1

カミカゼアタック希望

沈没させて返品したとか言えばいいのに

写真怖くてみてられない。人の道外れてるよ。

アメリカ海軍は艦載機のジェット化において
8500人の人員と12000機の航空機を失って運用ノウハウを確立した

日本は風呂と調理場を増設したぞーーー！
おおーーいぃ　聞こえたかぁーーー！！！うまいご飯喰わせてｗｗ

どうでもいいけど着艦を動画で配信しろよ

・アレスティングワイヤーが陸上緊急用(ワンタイム)、複数回使用に耐えられない。
・艦のエンジンがオリジナルの蒸気タービンに対して貨物船用ディーゼルのため
　速度がオリジナル30ノットが18ノット。艦載機は向かい風で30ノットで進み満載
　発艦出来るよう設計されている。つまり武装を外して燃料を減らしてようやく
　発艦出来る。
・上記ふたつの問題点に見通しは立っていない。アレスティングワイヤーは誰も売る
　意志がなくウクライナからようやく手に入れたタービンエンジンも１０万馬力
　(大型の空母随伴駆逐艦用)、空母を動かす３０万馬力超えには遠く及ばず。

発艦は出来るかもしれんがアレスティング・ワイヤー無しでどうやって着艦すんの？
開発できたのか？

一人っ子世代の人が、何人「ちゃっぽん」に挑戦するか楽しみだ

・米空母打撃群
ジョージ、ジョン、ポール
・日空母打撃群
大鳳、翔鶴、瑞鶴
・中空母打撃群
張遼、甘寧、関羽

>>72
バカにしてるうちにサムスンに負けたのは事実だな。

バカにしてるうちにGDPで中国に負けたのも事実。

馬力的に鉄腕アトム一人分か

>>9 中国ならば、前者の損失はへっちゃら（ｗ

肉眼でも捕らえられないステルス機を搭載するとは思わなかった

離着陸出来たとして何か意味あるの？

キルリストの定遠鎮遠に遼寧が追加されるのか

出来るんか？
出来たら、つべにアップしろよ支那畜。

ジェット機でやるのか？正気か？

>>96
本家ロシアでも満載発艦は出来ないだろ
カタパルトなしは空母としてはどうしても2流になる

さて、ワイヤーが巧く作動するかどうかw

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

きっとブルーインパルスの人を雇ったんだよ

来週、爆沈します。

ご冥福をお祈り申し上げます。

アヴェ・マリス・ステラ@サッポロ

限界まで軽量化したスホーイ27支那版に、
ヴァリャーグの穂先を向かい風に向けて、
最小限の燃料を積んでアフターバーナで押し切れば、
ジャンプ台を乗り越え曲芸発鑑は可能だと思う。

問題は着艦。
失速の恐怖とオーバーランの恐怖にパイロットが絶えられるか？
軽量化した機体が着艦のバウンドに何所まで絶えられるか？
安定した向かい風をどれだけ得られるか？
待機時間に燃料が持つか？
要はパイロットに奇跡を起こす力がどれだけ有るかに懸かっている。

>>1
ロシアの専門家が失敗すると言ってるのに（笑）
戦闘機が海に飛び込む映像が見られるのか（笑）

>>82
わりとその通りだと思う
必要な論調は｢軍拡｣であって、実戦をしてもいないのに「日本は強い」などと吹聴するだけなのは
国民を切迫感を奪い油断させ、軍事改革を遅らせるものにしかなっていないと思う

この空母ってずーっと実験で終わるのだろうなｗ

あのでかいスホーイを艦載機として運用するの？

パイロットの腕次第だな
下手くそなら無理だ

バカには見えないステルス空母に華麗に変身

カタパルトやアレスティングワイヤーとかどうなったの？

実戦経験のあるなしは、
自衛隊ではなく政治の方が問題だろうな
震災を見れば判るように後手後手に回って事態を悪化させるのが目に見えている。

日本の土を汚さないで。

アヴェ・マリス・ステラ@サッポロ

爆発するんだから原子力じゃなくて良かったよ

支那を中国と呼称した時点で負け。
http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi_blended-jp&u=http://www.tamacom.com/~shigio/defend/chinaischina-j.html&ei=fNSdULPNHsa0kgXph4G4BQ&wsc=tb&ct=pg1&whp=30

これ、ジェット時代のいまでも空母が向かい風に全速航行して発艦させるの？
ジェットだから関係なし？

>>100
サムスンに負けたか？
GDPで中国に負けた？人口が多いからだろ

着艦→失敗→飛行機爆発→空母に引火→空母も爆発→沈没

でお願いしますｗ

太平洋戦争時の艦載機みたいに、低翼面加重で失速速度も低い艦載機ならともかく、
最新のジェット戦闘機での離発艦なんて、そうとう陸上で専門訓練積んでないと無理だろ。
貴重な艦載機とパイロットを失うだけな気がするが･･･

失敗したら公表しないからな
当分結果は耳にしないだろうな

この程度の着艦が出来ないとか

中国のパイロットは使い物にならんな

アメチャンが空母着艦は極度にコントロールされた墜落と言っていた。事に望む中国のパイロットは超エリートだと思うが、自分以外のすべてを信じることはできないだろうな。

なんと朝日がまともなことを言ってる

>『朝日新聞』は９日付の論説で、
>「『遼寧』は中国の空母建造計画の始まりに過ぎない。中国は更に２隻の空母を建設するはずだ。
>『遼寧』は訓練艦である可能性が高い」と論じている。

これは雛形であって、ここから出発して
空母艦隊を保有し東アジアの海洋の覇権を握ろうという中国の意図があきらかなのが問題なんだよ

かならず映像に記録してくれ

>>119
スキージャンプ方式なら、一応カタパルトは使わないな。

ワイヤーの方は、ワクテカでお待ち下さいw

ギア折れる
ワイヤーちぎれる
着艦しても止まれないで落ちる

さあどれだ

いや中国土人のことだから無理やり着艦するのでは
端っこから落ちて海のもずくになるけど

日本は潜水艦空母を再建しよう

>>1
〜○×日〜
【中華網】　空母に着陸しようとした戦闘機が爆発

こうだろ？ｗ

オラ、ワクワクしてきたぞ

気分はベトナム戦争前夜祭ですね。
被害者は日本、および日本海。この被害者は日本人です。

もう核戦争さえ覚悟の上で、支那を撃滅することしかない。

アヴェ・マリス・ステラ@サッポロ

離着陸というところに注目しよう
空母なら普通は離着艦
ということは戦闘機は陸上の飛行場から飛んで行って
飛行甲板の上を走って、また陸上の飛行場に戻る
タッチアンドゴーという訓練科目を実施するつもりだろう

>>131
まあ、その建造資金をどうにか出来るかが問題だなw

日本にODAでもせびるかw

沈没するまえに日本の港に親善訪問しろよ。そのほうが両国のためだよ

離陸なんかできるのか？船速出ないらしいが。

そりゃ着艦はできるだろうが。

中国のパイロットはヘタレ

言い訳ばかり

本当に「離着陸」でいいのか

間違いなくチュポるな

着艦のワイヤーとフックと足回りがどうにかなっても飛び出せないなら意味ねーじゃねーか

そのドンガメ空母でどうやって飛び出させるんだよ

ザ・カジノ船www

空母が爆発

あれ、中国って艦載機を作ってたっけ？

戦闘機が空母に激突して、チャイナボカン最終章が見られるオチかな

着陸するよ！着陸した後着水もするよ！すごいよ！

勝手にやってろバカＷ

日本は正規空母は全くもって不要
ある程度軍事に興味のある人間は等しくそう思ってる

ただし、STOVL軽空母の導入は議論の余地があるな
インド洋までのシーレーン防衛を日本が担うとしたら、
艦隊防空のために軽空母が必要

>>141
今後どんどんＧＤＰで話されていくのにまだそんなこと言ってるの
20年後は中国の5分の一なんだぜ

>>108
アドミラル・クズネツォフ (空母)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%82%BA%E3%83%8D%E3%83%84%E3%82%A9%E3%83%95_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
航空兵力Su-33艦上戦闘機：12 - 15機
Su-33 (航空機)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-33_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
1992年には実戦可能な状態で配備されている。

配備されてるよ

>>82
完全同意。 支那必敗厨は２０年前からアタマが進歩してない

海自が必ず勝つとか、いつのどこのデータで語るのか
支那海空軍の公表戦備データ見ただけでもそれは無理とわかる
そういうと今度は「支那は過去海戦で勝利したことはない」「錬度は海自が上」「稼働率・展開割り当てをみれば日本が有利」

そんな目に見えない能力を勝手に付加してミリタリーバランス語るなっての
昔の「支那兵は弱いから攻め込めばすぐ逃げる」「米兵は支那兵より弱い」並みのステレオ脳
非常識も甚だしい

錬度は大事だが日本だけが勝るという証拠はどこにもない
むしろ今や相手のほうが軍事力増強、錬度向上に躍起になってるのは明らか
教育に使ってる金、運用密度、どれをとっても侮る相手ではない　


支那が日本より弱いといってるバカはもはや敗戦に導く売国奴
どう考えても現状では日本に勝ち目はない
海自が強い？バカな事いってんナ
一日目は勝つかもしれないが３日で完敗レベルだ

>>147
方術を用いて、強い迎風を待つ。

後は、台風に突っ込んでいくくらいかな、出来るのは。

>>1
日本の衛星で見ておくからね
自衛隊幹部大爆笑するんだろなあ

まあ、あまりに他人の不幸を祈るのは精神的に良くない
結果はどのみち出るんだから、冷ややかに見守っとくわ

>>155
いや、もう駄目だと思うよ、中共は。

今ある製造工場が旧式化したら、アップデートは絶望的だ。

（　｀ハ´ ）＜CG製作真っ最中ｱﾙ

空母に『離着陸』と言っている段階で嘘だろ。
だって、絶対に出来ネェもの。

スキージャンプでも離陸無理だろ
兵装弾薬類外して燃料も半分で軽くして風が有るときにやっと
離陸できるかどうかじゃね?

アメリカでさえカタパルトあっても風向きと船速でカバーしながら
確実に飛ばしてるんだろ?　ドンガメ空母なんて離陸無理だろ

>>161
開発速度はどこの国よりも勝ってるってバ
昔の中国のイメージで語るな

日本より化学・工学分野の優秀な学生が１０倍もいるんだぞ

>>96
エンジンは蒸気タービンだよ。
世界の艦船の看板記者アンドレイ・V・ポルトフ
がウクライナ？の造船所に
突撃取材して確かめたらしい

>>163
まあ、チャイナネットを、そういじめてやるなw

駄目な子だってのは、みんな知ってるからw

零戦だったらできるでしょうけど。

>>163
タッチ＆ゴーの本番を見せて離着陸って言い張るんじゃね?

現在の兵器ってグレードが１上がると全然太刀打ちできないからねえ
支那って、そんなに高度な装備してるのかね？
勝ってるのは兵員と同じで頭数だけだろ
支那が日本とまともに組み合って勝負できるのかな？
まあ、やってみりゃ分かるｗ
早く戦争始まれよ

どうせ爆発だろ？ｗｗｗ

電磁式カタパルトって本当にできたの？

>>165
無理無理w

自力で精密工作機械が造れなければ、何を開発する事も出来ないw

>>163
違いないw

>>173
君は数年前、サムソンにもそう言ってただろｗ

更に２隻の空母を建設するのか凄いな
もう東洋の支配者は完全に中国だな　日本オワタ

>>173
戦前のにほんだってろくな工作機械無いけど
飛行機も空母もつくってたじゃん

サムソンって技術パクッて安売り攻勢で日本企業を駆逐してるだけじゃん

インチキレベルまで軽量化すれば飛び出せそうな気がするが、
着艦はさすがにヤバ過ぎて中止すると思う

>>175
サムソンが何か開発したのか、自力で？

ああ、よく分からん組み合わせ商品なら、開発した内に入らんぞ？

>>161>>165
そうやってサムソンに負けたのがここ数年

まぁ確かに着艦は出来るかもな。
ただしカタパルトがないので発艦ができないだろうがな。

はやくやれよｗｗｗ

日本企業が何百億円もかけて開発した技術を
安易に技術者引っこ抜いて収得
当然開発費なんて掛からんから製品のたたき売りでシェア独占し
日本企業を駆逐
こんな盗人商法自慢されてもねえ

>>166
それあんまり意味なくね?　建造時にから最初の艦の売却話が出た時点で
主機関は完成してなくてそののちに完成したみたいだけどロシア軍貧困時期
の間五年以上放置されて火が入ってなかったんだろ?
中国への搬送も自力航行できない状態で曳航されてたし

とてもじゃないが本来のスペックを発揮できる状態じゃないだろ

>>181
一時的に売り上げを伸ばす事が、勝ちというのならそうだろうな。
実際には、長く市場を掴んでいられないで、次々と主力商品を変えている。

その内、パクリが許されなくなって、三星は終了するな。
現在のままの商売を続ければ、必ずそうなる。

>>180
世界中で日本の家電を駆逐しただろ
ちょっと前まで
２chじゃ「サムソン？無理無理ｗｗｗ」だったじゃん

>>182
設計通りの速度が出せれば、スキージャンプで発艦は出来るだろう。

既に老朽化しているから、そこが問題だろうな。

>>187
サムソンが何か開発したのか、自力で？
こう聞いているんだが？

キムチ冷蔵庫なんてのは無しだぞ？
あと、洗濯機に音楽プレイヤーを付けるのも。

>>187
サムスン?　メードインチャイナの間違いだろ
安物のデッキとかモニターとかサムスンも中国にまけてんじゃん

冷蔵庫だテレビだとか言ってるけどエアコンとか電子レンジとか
普通に日本製が圧倒してるじゃん家電じゃないけどカメラとかも
サムスンが誇ってるのなんて極一部のジャンルだけじゃん
日本に勝ちたくて焼畑で価格破壊しかけて一部だけ特化させてるだけ

『先日のは嘘でした』って言ってるのか

>>189
強いて言うなら、自分では何も生み出さず、極端な資本集中により他社を後追いして
追い抜くというビジネスモデルかな。
二番煎じなら世界最強！という感じ。

別にそれが悪いとは言わないし、今のところは上手く行ってるが、同時に尊敬もされず
嫌われるやり方でもある。
当然、信用もされない。

>>82
＞中国海軍が使い物になるにはあと十年はかかるといわれている
＞その間に日本はもっと先へ進まなければならない

ごめ、真面目に言えばそのとおり。
なにより、こういう問題は一度事が起こった時は

＞悲観論が間違いだっとしても国は残るが、無責任な楽観論が間違いだった時、責任を取る奴はもう存在しない

こうなわけだからな。

２４DDHにF35搭載で勝てるから問題なし！
中古のハリアーでもいいぞ

>>192
多分、そのモデルは、相当に昔から存在していたと思うな。

最終的にどこにも行き場が無くなるから、採用されなくなったんだろう。

鳥人間コンテストならできるかもなｗ
鳥人間コンテストならできるかもなｗ
鳥人間コンテストならできるかもなｗ
鳥人間コンテストならできるかもなｗ
鳥人間コンテストならできるかもなｗ
鳥人間コンテストならできるかもなｗ
鳥人間コンテストならできるかもなｗ
鳥人間コンテストならできるかもなｗ
鳥人間コンテストならできるかもなｗ
鳥人間コンテストならできるかもなｗ

>>194
はいはい。DDH厨乙乙。
ハリアーやF-35Bにガチの空中戦やらせるとか、どんなイジメだよ

仕方ないから日本も粛々と日本製化進めとけ

>>194
甲板改修が必要だと思うな。
ジェットの排気温度はあなどれん。

まあ、B型を採用するなら、新規に建造した方が早そうだな。

>>197
相手も機銃くらいしか装備出来ないから、良い勝負にはなるな。

まったく意味は無いが。

海面・湖面から離発着できる戦闘機を開発すりゃ空母いらずだろ

>>197
ハリアーはフォークランドでミラージュ相手に被撃墜ゼロだぞw。

離着陸ＬＩＶＥ見たいです。ＣＧはなしね。

>>199
F35搭載を考慮して作ってるから大きな改修は必要ないとのこと。

>>201
今SVTOL機に殲33と戦わせたら、リッサ海戦の誤った戦訓から得られた戦艦のラムみたいなオチが付くと思う
すなわち定遠鎮遠の役割を演ずるのがSVTOL機艦載のDDHという、日清の役とは真逆の結末に

>>3
あれは嘘だったということで。

>>201
ハリアーって運動性能良いの？
なんか見た目、鈍重そうなんだがｗ

発艦は爆装しない軽い機体なら可能なんでしょ？
まあそんなのが空に上がったところでただの的にしかならんけど
ついでにその後の着艦も上手くいくかはしらんけど

>>206
低空の機動力だけはある。航続距離や巡航能力はお粗末。

>>200
それは水上機母艦と言ってだなぁ・・・

>>206
敵に後ろを見せることなく、敵の後ろに回り込める。
敵は赤外線ミサイルのロックオンができない。
空中戦最強です。

>>199
22DDHの甲板は米強襲揚陸艦と同じ仕上げ、STOVL機運用に何の問題もない。
今時甲板が溶けるなんて言ってる輩は情弱ｗ
少しは軍事関係の書籍でも読んでから書き込め。

>>210
それまでは背後からしかロックオンできなかったサイドワインダーだが、
フォ紛争には正面に正対しててもロックオンできる新型が間に合ったから、だと聞いたが。

>>212
レーダーホーミングでね？

>>154
つイージス

成功したら教えてくれ

　　　　　　∧∧ 　　
　　　　_　（ﾟ-＾= ）___　　　　　　
　　 ＿|ヽ(__0=t/ ━ヽ
　____二コ__ ￣ …　(_)）
　 ￣￣(◎〒=ﾆ二_ノ￣ _＿
　　 　 　 　_| ::|_ 　 　 　 | |Θ|
　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|
　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::::∧∧ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::_　（=゜ｏ゜）___　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::::＿|ヽ(__0=t/ ━ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::____二コ__ ￣ …　(_)）
　　　　　　　＿　　　　　　_＿　　　::::::::::::￣￣(◎〒=ﾆ二_ノ￣
　　 　 　 　_| ::|_ 　 　 　 | |Θ|
　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|
　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|

アメリカの空母打撃群にはつらいがよその空母ならイージスと潜水艦で
対抗できそうな気がするな
もちろん潜水艦を増やす必要があるだろうが

>>1
まあ艦橋に派手にぶつけてくれｗ

3隻を縦に繋ぐつもりだな。

日本は70年も昔に空母部隊を自前で作って運用しとるわアホ。

何とかワイヤの動力源は何だ？
その辺の発電機とモーターか。蒸気源のない風呂屋のボイラーか。
間に合わないぞ。

>>212
オレも全方位からロックオンできるAIM-9Lが配備されたから英国側が優位に立てたと聞いた
俗に言われているハリアーのSVTOL機構による機動性は、実際には使用すると大幅に速度が落ちて
ミサイル発射に適した位置を占有できなかったらしいね

>>57
臓器提供者は、法輪功とかチベットとかウイグルの死刑囚だから、新鮮だよw

こんなに性能が丸裸にされてる軍艦も珍しいんじゃね？

>>100
中国共産党の言うGDPなんて、これこそ機場の空論だわなw

>100
韓国人はサムスンを自分の国の企業と思い込んでるけど
サムソンを支えているのが外資だから

とっくのとうに韓国企業ではなくなってる

>>119
アレスティングワイヤは、スウェーデンかどこからか購入したんじゃなかったっけ

>>213
当時のハリアーはレーダーホーミングつめない。

>>214
書き方が悪かった
偵察・哨戒用の固定翼機が必要と書くべきだった
イージスも固定翼ジェットとおぼしきunknownの機影を全部打ち落とす訳
にはいかないし、確認しようにもヘリでは速度も行動半径も足りない
実際、海外派遣された際に現場では「せめてハリアーでもあれば」と思ったそうな

>>165
日本の旧帝の国立大学で、中国人留学生を大量に受け入れて、養成中だからな。

まったく何考えてんだ、くされ教授どもは。

空母機動部隊と海戦における航空機の威力を世界に知らしめたのは
大日本帝国である。

着艦していきなり脚が折れてそのままドボンだな
発艦も推力不足で無理なんじゃねーの

【朝日新聞】中国版ツイッターに「日本人をジャップと呼んで」とつぶやいた朝日新聞[11/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1352858113/

まあこうなるのが分かりきってるからな
http://m.youtube.com/watch?v=as-RdjKOnqo#

そもそもあの民度で空母に何千人と生活できるのか？と疑問。
頻繁に暴動が起こる事くらい想像がつくだろう。

航空母艦は男のロマンだわな、支那人が憧れるのは良く分かる
でも既に時代遅れなのはナイショなｗ

>>235
とりあえず階段の踊り場でウンコはガチだろ。

アレスティングワイヤの代わりにワイヤーアクションで誤魔化しきったら日本降伏でいいよ

どうせ
なんかやらかすだろw

仮に着艦したって離陸出来ないじゃん
クレーンで吊って降ろしてトラックで飛行場まで帰るのか

有人宇宙船みたいに、ジオラマのプラモデルで着艦するんじゃねえ？ｗ

ホント、こっちみんな、中国共産党の低知能たち。

■ロシア空母の失敗

　　　　　　　　　　ロシア空母艦載機 Ｓｕ-33フランカー　離陸に失敗

ロシア空母艦載機Ｓｕ-33フランカー、空母ワリヤーグの艦載機として開発された空母戦闘
機がSu-33（フランカーD）。また、中国もSu-33フランカー試作機を一機を購入し、コピーした
空母艦載機として「殲15」(J-15)がある。

Ｓｕ-33艦載機をロシア空母のジャプ台から離陸するには、機体が重過ぎて離陸が出来な
かった。離陸に成功させたSu-33の機体は、機体から余分な重量物を徹底的に取り外して、
機体と翼の合金板を、薄い物や軽い物に取替え、機体重量を３割落とし、燃料も２/３に減
らして、装備も短距離空対空ミサイル２本だけにして、やっとジャンプ台から試験離陸に成功
した。Ｓｕ-33離陸時にはロシア空母は風上に向かい、全速２９ノットで走りやっとジャンプ台
からの離陸に成功させた。

Su-33フランカー機体軽量化
重量３割カット＝機体強度無視、燃料２/３＝戦闘距離無視、ミサイル＝短空対空２本

結論、これではほとんど何の意味もなさない。装備が短距離空対空ミサイル２本だけでは
空母の護衛にしか使えないことでロシア空母計画は頓挫した。

先週なんか言ってませんでしたっけｗｗ？

あ、今度は来週かな〜ｗｗｗ？

中国も本命はカタパルト式と考えてるようだからな
純国産空母はおそらくカタパルト式だろうな
どんな「手段」を使ってでも成し遂げるんだろうよｗ
一生かかっても使いきれない札束を目の前に積まれたら
「転ぶ」技術者もいるだろう
アメリカよりは、フランスあたりが狙い目かな

アレスティングワイヤーは一応作ったみたいだな
見た目だけで、実際は使えないものかも知れんが

>>244
中国は25年前に蒸気カタパルトを入手してるよ
旧英国製の空母を中国で解体した時に取り外して入念の調査し複製してる
上海で建造されてると言われている085型通常空母にはカタパルトが搭載される予定だが
今は建造自体が進んでいない模様・・・色々と問題が発生してるんだろうな

しっかり「期待」に応えてくれやｗｗｗ

>>203
>>211
そうか？

試験運用で甲板を溶かしたと聞いたから、想定外の温度と言う事だと思ったんだが。
まあ、普通に運用出来ると言うなら、それに超したことは無いな。

個人的には、眉唾な話だと思うがな。

>>217
１０年前ぐらい昔だったかなー
日米環太平洋合同練習に韓国軍の潜水艦を参加させた時に、
韓国軍が演習の条件（シナリオ）を破り、
アメリカの空母を魚雷でロックしてしまった事もあったんじゃなかった？

ワイヤーどうしたの？付けたの？

まさかエアワイヤー？

ネットでライブ映像希望ｗ

>>26
発着艦だな
ま、バカが書いた文章にて

>>79
爆装で着艦させないだろうからちと期待薄だな

この空母が領海侵入したら沈めちゃってもいいのかな？

日本維新の会の石関貴史は民主党時代に2009年12月15日、中国の習近平副主席が、
鳩山由紀夫内閣の強い要請により、特例の短い手続きで日本の天皇との面会を
許可されたこと（天皇特例会見）について、「日本が中国との友好をどれだけ重視しているかの表れだ」
と主張した。

このあいだの写真は何だったの？ｗ

まあ、スキージャンプに見立てて修整した写真も
後ろに見える水平線まで反り返っていたけどｗ

【速報】空母ワリャーグが爆発

激突して沈没とかしたら死ぬほど笑っちまいそうだ

>>1
爆発の予感

ワイヤーが無い!(キリッ)
ワイヤーが無い!(キリッ)
ワイヤーが無い!(キリッ)
ワイヤーが無い!(キリッ)

て連呼してたやつはだんまりなの?

>>259
外洋を航行できない！（キリッ）
外洋を航行できない！（キリッ）

19ノットしか出ないし竜骨も切断済み
ワイヤーも無いただのガラクタ
発着艦など不可能

あのジャンプ台に引っかかて転倒すると思う。
そもそもあのジャンプ台は昔の艦載機ようじゃ無いのか？

>>251
陸上に実験と訓練施設を作ってる。そこでの実験を今月で終わるって事
機材は一応揃ったようだね

主な国からがらくた呼ばわりされたんだから
もう意地でもやるっきゃないでしょw

>>263
なるほど、陸上に甲板と同じものを造って離着陸の実験をしたんだ。
相当に腕のいいパイロットを選んだのだろなあ

>>261
へっぽこスペックなのは確かだが、現代の艦艇に竜骨なんか無いから。

とりあえず発艦（そのために何機損失しようが犠牲が出ようが）
着艦はドック入り覚悟でｗ

ジャンプ台の発艦訓練って陸上設備で出来るのか?

>>267
まあ笑ってしまうような事故を連発するだろうが、それでもノウハウは重ねられてるわけで。

>>269
空母保有した（している）国はみんな過去にその過程を少なからず経てきているからねえ

中国はアジアのアメリカになりたいんだよｗだから必死なんだよ

米国の退役する原子力空母を購入し、



　　　　　　　　　自衛隊の空母として就航させよう。








　　　　

アメリカと言うよりユダヤに憧れているんだよ。
日本をナチス呼ばわりしたり行動でよく分かるw

>>272
寿命過ぎた原子力空母購入とか自殺行為だろ

艦載機のせると爆発するのか

>>73
ヒント：高知白バイ

ここで、ゴルゴ１３の出番ですよ

EP-3を煽ってオカマ掘った奴らに出来るのか？

空母なら、離着陸じゃなくて、離着艦だろ。
陸上で離発着してどうする。

チャイナ母艦

>>1
自国の空母に特攻とは新しいなw

着艦しようとした戦闘機がボトボトと海に落ちますように。

生中継して欲しいな 中国の国威発揚に持って来いだろ
中国空軍の威力を全世界に発信できるし ……






○○もおだてりゃ 空母に着艦するかも 接地は出来ると思うけど 尾部が捥げたり……

衛星カメラで生中継してくれないかな

中国もすごいな
自前で蒸気カタパルトと着艦用ワイヤー開発したのか
日本より先に進んでいるんだな

日本もヘリ空母があるから、その日のために着陸練習をしておけばよい。
空母は着陸できる戦闘機が有ってこそだからな。
Ｆ−２の低速性能で、可能だと良いね。

そしてチャイナボカンシリーズに新たな一ページが……

ラジコン大会でもやるのか

一応スキージャンプでロシアでの実績もあるんだから
発刊だけならできるだろ、帰りは近くの基地に下りればいい

ｗｋｔｋするなあ

>>81 黒煙は海水をかけて減少させるのかもね。

中国人の命は、ハエと同じくらいの価値だから
いくら失敗しても大丈夫ですｗ

>>96
速度に関しては、マブチモーターを船底に一杯つけることで解決した。



・・・・・・・水の抵抗が増えるだけか・・・・・・。

>>134
全部じゃね？

>>210
＞敵は赤外線ミサイルのロックオンができない。
アホか
全周四方向に大型排炎ノズルぶら下げてるのに、
赤外線センサーは何見てんだよ。
敵からしたら、ヘッドオン照準能力無い旧型空対空ミサイルでも
照準つけ放題の脆弱な機体だっての。

航空ショーでハリアーのデモ飛行映像も見たこと無いのか、
当時の戦闘機の中でも鈍い動きだってのに。

中国のCG画像技術は世界のレベルを超えた！みたいな感じ？

ここの連中、よく中国バカにできるなあ。
成功のために失敗を繰り返していくものでしょうに。日本は空母自体持ってないんでしょ？
実物を持っていないくせに、練習して失敗している人を指さして笑ってるようなものだよ。
GDPはすでに抜かされたし、軍事だっていつバランス崩れるか分からんのに。

パイロット諸君。
諸君らは空母遼寧のテストのために選ばれたエリートである。
何も怖れることはない。
我が中国の安全のためには、犠牲が必要なのだ。
しかし忘れてはならない。
諸君らの貢献は、犠牲ではない！
英雄の誕生なのだ！

日本は対艦ミサイルの発展に力を注げばいいよ
中国が空母打撃群を運用できるようになるまであと少なくとも十年はかかるだろ
それまでに今の99式を超える対艦ミサイルを開発し、確実に敵空母に打撃を与える事を狙えばいい
中国に空母打撃群が運用出来るかな。それ以前にどういう形態で運用するかが不分明ではあるが

人類史上、実際に空母を運営できたのは
今のところ日本と米国しかないんだってな。

んなこたない　イギリスも数は少なくても歴史がある

アレスティングワイヤーはずれて甲板のクルーを半分に切断しまくるに100万円

動画まだ〜ｗ

>>302
それ以前に、フックがワイヤーをキャッチできないと思う

>>24俺もハフィントンポストｗと思ったがググッたらあったわ

いよいよ爆発沈没か

>>304
まぁキャッチできないだろうね
まともにキャッチできるまでにテイルフックの改良しまくるだろうし
早々は実戦配備できないだろうね。
米空母と同じような仕様にするのかな？
６〜７ｍ間隔で4本はるんだったっけ？
フックがキャッチできるようになっても今度はフックが正常に伸びないとかで
アレスティングエンジンぶっ壊しまくって実用されるまでさらにまた時間かかりそうだ

朝日は支那の軍拡はスルーします。

こないだヘリコプター着陸させて大喜びしてたらしいな。
次はプロペラ機か？

>>301
歴史と運用できたかは別。

まだしてなかったのか

今から訓練じゃ間に合わないよな

>>297
そりゃあ、ホテルに使うと言って中古を買って、それを現役に戻そうってんだから笑うしか無いだろう。

早い話が、コピーさえ出来ていない段階。

スノボの大会場になります

ロシア空母アドミラル・クズネツォフで出来てて
同じもの使ってる中国で失敗したら、そりゃ劣化コピーだわ

いま必死で着艦動画をCGで編集中なんだろ？ 後で軍事評論家からツッコミが入るんだろ？

>>297
自力開発してるならたいしたもんだと思うけどね
ほら・・・戦闘機も空母もほとんどコピーで
そのコピーも不完全で失敗しまくるから笑われるんだよ

エンジンしょぼくて離陸できるかヤバイ
竜骨割られてて空母の強度がヤバイ
ワイヤー売ってもらえなくて止まれるかどうかヤバイ
飛行機無断コピーで揚力が得られるかヤバイ

>>297
確かに。
ＧＤＰは怪しいけどな。
ポンコツで愚にもつかないカス空母だけど、運用させようとする中国の意思は警戒すべき。
日本としては、ハリボテ空母打撃群が出来上がってお金ばかりかかるってのがベストだな。

ワイヤーがそれっぽい代用品という可能性もあるのか
フック掛かっても切れて止まれず落ちるな

>>23
中国海軍に量は無い
単にセクスしたら量産できる陸戦兵器とちゃんと作らないと使えない船は違う

あの国で海空軍の統率できるのかな
陸戦で退却しようとする前線部隊を後衛が撃ちまくるんでしょ

空母建造って、艦載機の離着艦込みで計画するってかできて当然のことじゃないの？
それができるから建造するんだよね？

こんなことわざわざ大々的に発表する必要ないだろ

早く日本と戦争やりたいな

どぼーｎ

>>310
イギリスで空母運営できてないって何を持って運営っていうんだ？
航空機動艦隊は空母じゃないんだけど？

昔、旧日本海軍も鳳翔というあとから見れば笑えるくらいの空母から発展した。

>>298
中国なら成功したパイロットに賞金を出しそうだなｗ

>>326
運営？
運用と言ったんだが。
まともな運用した歴史でもあんのか？

>>280
ビュンビュンチョワッチョワッ

所詮はカジノ艦。上手くいくか行かないかのバクチ。

>>323
建造した事が無いから、何が必要でどこを改良しなくちゃならないかさえ分かっていない状態。
今は、空母建造の為のデータ集めの為の実験艦が使えるかどうかの実験をしている段階。

まあ、記者発表するような段階にはほど遠いな。

>>297
まあ確かに、向こうの軍部もバカばっかりでは無いだろうしね。

しかも、今戦闘機の世界では短距離離着陸が流行ってるから
艦載機をそっち方面で固定しようとしているのかもね。
（カタパルトやワイヤがいらない、または簡素なもで運用できる）

これはアメリカの実験機だが、1990年10月11日には1号機が出来上がっている
機体だから、そろそろ中国も同じようなものを計画してるかな？
http://www.youtube.com/watch?v=YA8QXenJzgA
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-31_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

>>318
・戦闘機はロシアのニートカみたいな施設で離発着訓練をしている。
　問題はロシア同様J-16の重量を軽くするための複合素材形成技術が低い点。
・竜骨なんてものはクズネツォフ級には無い。
・ワイヤー自体はそれほどハードルは高くない。
　問題は降着時のワイヤー制御のための運用ノウハウが無い点。

＞ただ、今現在は模擬離着陸実験にとどまり、戦闘機は『遼寧』の甲板に接触するだけで、着陸していないという。
接触出来たのかｗ

いよいよオチ来るかｗ

司令塔に突っ込んで空母大破、全治1年半とかになんじゃね?
海ポチャとかの斜め上行く事故が起きると予想。

離着艦でしょ？

>>329
なんだ調べもしないで日帝マンセーやってる似非オタクか
イギリスは第一次世界大戦からリビアまで空母を実戦に投入し続けてるし
今でも4万トン級の空母建造中だよ　一隻は予算でだんねんしたけどな

>>73
ヘリだろ戦闘機は足が三箇所ねｗ

ワイヤーがはずれて、艦橋に飛び込む芸を希望

>>335
良いパイロットがいる事は間違いないな。
全体の水準は分からんが。

実験の進行も、ちゃんと手順を踏んでいるからこれも問題なしだろう。

ただなあ。

艦の老朽化と、自前のワイヤー装備、これに「初めて」が加わるんだから、上手く行ったら奇跡に近い。

中国が空母なんて造れるわけないのに造れるって言ってる売国奴はなんなんだ？

>>339
まともな運用ができなかったからフォークランド紛争でもあのザマだったわけですが。
建造中だからまともに運用できたのかとｗ

>>1
http://iup.2ch-library.com/i/i0785793-1352949851.jpeg

爆発オチお笑いエンドの予感しかしない

>>344
その御託なら換装で混乱して
ミッドウェーでまとめて空母沈められた日本には何も言う資格がないな

未亡人製造機になってしまうん？

ミサイル、爆弾、燃料フル搭載でやってください

>>344
消極的に運用してただけで、積極的に前出させる理由無いし。
逆に前出させないことでアルゼンチン側の進出負担増やして七面鳥撃ち状態にしたけども。

むしろまだやってなかったのかと

>>340
3箇所同時に接地ですかw

>>347
司令官がアホなら今の米空母でも沈むわｗ

>>300
フランスは?カタパルト付き原子力空母あるぞ。

>>340
三点着艦って、有るんだろうか？

難易度高いなw

さて問題は着艦するに必要な速度に船足が達するか
しかも風避けヨロシクのジャンプ台付いて気流乱れるし

>>353
わかったから日本の正規空母がどうやって完成したか調べてこいよ＾＾；

>>356
どれくらい速力が落ちているのかが気になるな。

>>339
まともな運用かどうかはともかく、イギリスのハリアー空母が正規空母と比較出来る戦力か？と言うと、甚だ疑わしい訳だが。

そこでオスプレイですよ

>>354
穏やかな地中海から出ると航行、運用がやばいかもといわれる高価な欠陥空母だけどなｗ

はずせる物は全部外して燃料も最低限で飛ぶことになるんだろうな

腕利きのパイロットがなんとか、着艦、何故か、リフトをあげ忘れ、奈落の底へ戦闘機、転落。あれほど、整頓しとけと言ってた、ミサイル弾頭に落下。誘爆、大火災をお越し弾薬に誘爆、船体が真っ二つに割れて東シナ海に高々とキノコ雲が上がる。

>>359
イギリスは確かもうハリアー保有していないよ
（空軍博物館にはあるが）

保有中の現役空母はだからヘリ空母として運用しているはず

>>359
その理屈では戦後空母を放棄した日本よりイギリスが劣る理由にならない
ついでに言うなら俺は別に大英の海軍力が旧日本軍より上だった
なんていってねーからな

百均のワイヤーｗ

>>357
日本の正規空母と何の関係があるんだよ？
イギリスが単体でまともな運用ができない事実が変わるのかね。

>>365
奇遇だな。俺も日英比較なんか一言も言ってねーよ。

>>367
イギリスがまともな運用ができてなきゃ
日本で正規空母なんて完成してねえんだよクソボケ
朝鮮人並の能天気だな

着艦訓練の機種はヘリコプターでしたっていうオチは無しね。

どうせ報道陣には公開しないだろう。

ID:Mx0aqXF80

特亜人が混じってるのか、議論伯仲だな。
第一次世界大戦に英国に空母があったのは初耳だな、戦闘機運搬船じゃないのか？

いろいろ開発に行き詰っても先端技術の無料ライブラリが東の海向かいにあるので、
そこからなにかと調達できる。

>>369
> イギリスがまともな運用ができてなきゃ
> 日本で正規空母なんて完成してねえんだよクソボケ

道理だなw
まあ、自力で開発出来なかったとまでは言わないが。

自力の場合、もっと配備は遅れただろう事は、想像に難くない。

>>371
また恥ずかしいのがあらわれたな
もともと海外では空母はエアクラフトキャリアだよ
飛行機運搬船として運用してなんの問題があるのかな？
その後は空戦が主目的になっていったけどな

>>155
２０年後に日本のＧＤＰが今の１／５になるとかは別にして、中国のＧＤＰが今の４〜５倍になるのは無理。
それだけの資源を調達できる分けが無い。

>>371
全通甲板を装備し、世界で初めて「航空母艦」の概念を実証したのはイギリス海軍の��アイロン�＜Aーガス。竣工は第一次大戦中の1918年。
基礎教養だぞ。

>>376
そうなの、それで実戦運用できたの。

ヘリでもいいだろう。少しは使えるって事になる。今のところ実物大のデカい模型を飾りで浮かべてるみたいなものだから。
ヘリ発着だって、リモコン模型のオモチャを艦上で発着させ、フォトショ加工でもすれば簡単だぞ。頑張れ。中国。

>>376
甲板上に構造物が無い、真っ平らな形状だったから「アイロン」って呼ばれたんだったな。

発着艦の成功は、いつだったっけ？

神風攻撃訓練

>>369
だから何時イギリスが日米ほどのの運用が出来たんだよｗ

なんで日本は対抗して空母をはじめ装備を充実させないのよ
国内でいろいろな兵器を製造して内需を拡大しやがれ！

>>378
このあいだ加工写真公開したじゃん
艦の中腹を画像加工してスキージャンプのある艦首に見立てて反り返らせた写真
その上を発艦したように見立てた飛行機もつけて

加工が中途半端で艦首のペイントとは違うのがバレバレだったし
艦の向こうの水平線の加工忘れて水平線まで反り返ってたやつがｗ

>>377
すいませんでしたとレスして消えろ

シナの張りぼて空母にシナ空軍がカミカゼアタックすると聞いて

エゲレス、QEとPOWの2隻体制やるようだな、まだ変わるかも知れんけど

シナ人に空母が運用できるのかよ（笑）

>>381
お前の最初の主張は

人類史上、実際に空母を運営できたのは
今のところ日本と米国しかないんだってな。

だったよな？

>>382
だって陸上機の方が艦載機に比べ制約少ないし
日本領海内限定の戦闘なら陸上機の方が有利で
かつ、日本の制空権内だから

日本の領海外に出て、遠洋航行、戦闘
近くには陸上基地として使える空港がない場合は
空母は必要になる

航空母艦　アーガス
http://military.sakura.ne.jp/navy3/uk_argus.htm

> 第一次大戦では作戦に参加せず、主に航空機の発着艦訓練に使用された

つまり、大戦中には既に運用されていた訳か。
大したもんだ。

http://military.sakura.ne.jp/navy3/uk/hms_argus.jpg

ID:Mx0aqXF80

すごいね、なにと戦ってるのかな、ここは２ちゃんだし。

>>229
「海の政治学」にもシーレーン防衛に空母が必要とあったな。

かなり以前だけど、ハリアーを艦の側面で ホバリングさせて、クレーンで掴む装置を開発中とい記事を見たことがある。
装置の名前は「スカイフック」、艦が揺れても掴む部分は同じ位置にとどまるようにできてる。
既存の艦船にも設置できるとかだったけど、開発を止めたのだろうな。

>>391
もうそれしか言う事ないのかな？確かにそろそろ飽きてきたんだけど

>>388
運用ですが。
捏造はやめて下さい。

>>394
何だお前>>300と別人かよ
勝手に話題微妙にずらして突っ込んでくるなよ
かまって損したわ

>>395
お前馬鹿だろ

>>396
もういいよ　お前が無知なのはもう十分わかったし
ここでイギリス空母の戦績書いてもスレ違いだからな

とにかく中国が空母機動部隊を運用するにしても
大前提として電子戦で日米を凌駕しないと
じゃ民具、無効化されたじ時点で丸裸
艦載機も艦船も昔ながらの目視の行き当たりばったり
手探り状態でやらないといけなくなる

ジェット機は前回フライパスして遊んでいたらしいけど、
着艦ってそのレベルからいきなり出来るものなの？
百戦錬磨のアメちゃんでさえ、しょっちゅう失敗するのに。

空母を運用してたと、空母艦隊を運用してたの間には溝があるでしょ
空母を含めた艦隊編成ができないと海の向こうへ侵攻できないからな
イギリスが空母運用してたっていうのは、今の中国人がホルホルしてるのと大差ないわ

>>392
スカイフックw
久々に聞いたな、その名前w

艦上に巨大な構造物を建てなきゃならない、着艦装置が複雑になる、
天候等の状況によっては支柱が機体にぶつかる、特別な訓練が必要等々、アイデア倒れに終わった構想だったと聞く。

>>400
日本が撃沈したハーミーズは
単艦でセイロンまで海水浴に来たわけじゃないだろうに
あるものをないというほうが中国人じゃないかね

下駄ばき作ってクレーンで回収すればいいのに。

>>399
何機か降ろしてもしかして成功したら報道するんだろ

>>402
それで空母をまともに運用できなかったフォークランド紛争は
単艦で出てたとでも言うのかお前はw

>>403
ジェットで海上機は難しいな。
整備に大きな制約が掛かるし、エンジンが潮を吸い込む。

あと、コンベアが開発に取り組んだ時は、離水時の速度の関係でフロートが振動すると言う話だったな。

着陸失敗して艦橋に突っ込まねぇかな

>>406
プロペラ機じゃないと難しいよね

フロート付きが戦闘機と渡り合えるとも思えないし
哨戒機や偵察機ならまだしも

水上機母艦にするなら艦形ももっと効率のいい形にして
ああいう空母の形は特に必要ないし

１８ノットじゃ発艦できないだろ。

>>408
じゃぁ　発想を逆にしよう
空母を水中翼船にして、じそく２００ｋｍで走行させればいいんじゃね？

こないだは、タッチアンドゴーもせず、離陸甲板の上を通過して気流を調べた。
そういう意味では堅実なのだが、単にワイヤーを買えなかっただけだろう。
接岸してクレーンで積んで、離陸だけはやるかもね。

・・・って、前回のテストで離着陸能力を証明した・・・と書いちゃったけど、
平気で今度のテストってことは、２ｃｈの内容が中国にダダ漏れなのねｗ

>>409
単艦で実際での位の速度出るのかは知らないけど
護衛艦数隻に曳航綱つけて牽引+後ろからはこう馬力、高速のタグボートみたいな船で後押しすれば
+αはいけるかも

そりゃ最初は壮大に失敗するかもしれんが何度もやってりゃ中国だって空母実用化するよ
その時が怖いわ

>>413
空母ノウハウの集積と完成をみるまで
また国がリセットされなけばいいけどね

>>374
エアクラフトキャリア（航空機輸送艦）とは何事か！
我が艦は、航空母艦である！
（戦闘機発進）

ってセリフが好きなんです…

本当に怖いのは、核を保有したまま内部からの大崩壊と内乱による大混乱

>>408
まあ、あくまで「実験艦」だから、色んなアプローチはあって良いとは思うんだが。
そう言う意味では、水上機母艦としての実験をしても悪くない。

とは言え、結局、軍も艦戦が運用出来る戦略級にしか目が向かないんだろうな。

ねら-と大差無い。

おろろ、面子のためだけに無茶するのか。

あるいは、合成でごまかすのか。

>>417
フランスがそうであるように
中国もアメリカ過剰対抗意識激しいから
何が何でも正規空母と艦上戦闘機持ちたい思いは捨てられないと思う

>>402
イギリスにも空母艦隊あったんだね
それは知らなかったので、イギリス人に失礼だったわ
無い金出したんだから、意地でも役にたたせろっていう日本の必死さが
実際の渡洋爆撃やら戦艦撃沈の成功につながるわけでしょ
まあ、日本がしなくてもどこかの国がやってたわレベルの話だけどね

>>419
なんだか、「お隣がルンバ買ったから、うちでも欲しい」と言っている奥さんみたいだなw

空母艦隊群に対抗するなら、対艦ミサイルの大量配備の方が有効に思える。

チャイナ母艦

>>316
ＣＧ付き素人解説で嘘を暴く方が先だと思う

真珠湾攻撃に先駆けて英国艦隊にタラント港で戦艦群を撃破された
伊太利がスレ見たらそっ閉じしそうな流れだな

着艦はCGによるイメージ映像になります

何処の空母に降りるつもりなんだよｗｗ

http://www.xinhua.jp/resource/2012/11/1008.jpg

わかった。
殲15にフロートつけてクレーンで持ち上げればいいんじゃね？

>>261
一応、ウクライナから中国まで回送しているから、修繕はしているんじゃないか。
外用の荒波の中で戦闘スピードで運用できるとは思えないがw

>>297
ひゅうが型の空母を持っている。
一応、ヘリ空母となっているが、VTOLなら離着艦出来るのは秘密だよw

>>321
一回、人民解放軍に尖閣・沖縄を攻撃させてみるとおもしろい。
根本博・日本陸軍中将が指揮した古寧頭戦役の、100倍くらいの損害を与えるんじゃないかw

唯一問題なのは、通化基地などに配備された核弾頭ミサイルが、日本主要都市に１０分で到達すること。

まぁ何人死ぬかは知らんがそのうち成功するだろうなぁ

>>429
上陸用ウェルドッグを装備したヘリ空母や輸送艦にVTOLを配備しても空母とは呼ばん。

普通は「強襲揚陸艦」と言う。

DDH厨はいつになったら理解するんだ？

笑わせてる間に軍備拡張
周辺国へ武器を売り実質的支配をしてるんだから注視しないとな

>>1
＜離陸前に燃料漏れで引火爆発か、着艦失敗で爆発炎上だな･･･
　　　 ∧＿∧ 　　 　　
　　｜＼´ー｀）／｜
　　○　　＼／ζ　○
　　｜　　　｜旦　｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |

爆発？爆発するんでしょ？

第２次大戦中の戦闘機なら何とかなるかもよ

やめとけ、危険すぎる。
ジェットで、着艦はできるかもしれないが、発艦はできないと思うぞ。
プロペラ機なら可能性はあるぞ、複葉のプロペラ機にしとけ

>>429
アホが知った顔でデマを撒くな
つ 甲板の材質

>>438
いや、MS４４０Gなら問題無い。

発艦が先だと思うけど、着艦してから発艦または発艦して着艦とかセットで
やるのかな。

>>440
どちらでも、危険行為というか、無謀行為だと思う。

>>1
本来はもっと時間を掛けてから慎重にやるべきだと思うんだが
就役してまだ2ヶ月と経っちゃいないだろうに
経験豊富な米海軍だって、こんなに早く新造空母に艦載機を降ろしたりはしない
シナの空母を侮る風評を、一刻も早く見返してやろうと焦りすぎてんじゃねーか？

遼寧から爆撃機が発艦しないので社民党はだんまり
発汗してだんまり
母艦を見ても傍観

事故を起こす方に、１００元

このスレに真昼間から書き込んでいる
ヒッコのみなさん
明日こそは学校に行こう
きっといいことあるよ

何いってんだよお前ら。
中国様の飛行機が、着水くらいでどうこうなるわけないだろ

プロペラ機の空母発艦　

太平洋戦争当時の日本空母ですら
発艦時には風上に向かって全速で３０ノット以上で走らないと
艦載機の離陸は無理だった。
　

ちゅどーーん！

中国のこの早いｽﾋﾟｰﾄﾞは一体なんだ？何をそんなに焦ってる

事故に２００元

なんで戦争終わったのに軍拡するんだよ

>>3
お触りゴーはやった。

>>449
十年以上前から、すごい勢いで軍拡してるよ。
マスコミが報道しないだけ。

>>450
失敗したら報道されないから分からん。
もう海に落ちてるのかもしれない。

まぁ中国はそれなりに空母仕上げて来るだろうな。核造るって言った時も周りの国は
笑っていたけど今じゃICBMに搭載するほど小型化してるし。
燃料費もスピーディーな固形燃料に変わりつつある。
笑ってるだけで何も準備しなきゃ普通に足元すくわれるかもな。

●支那空母就役。しかし価値は無い、と専門家　　

------------------------------------
ニューヨークタイムス紙　　ジェーン・ペレツ　２０１２年９月２５日
http://www.nytimes.com/2012/09/26/world/asia/china-shows-off-an-aircraft-carrier-but-experts-are-skeptical.html

今までのところ、支那パイロットは地上でＪ−８を使った着艦訓練をしている。これは２５年前作成された
ソビエト製ＭＩＧ２３が基になっている。パイロットは移動中の空母への着艦は無理だろう。なぜなら
それに適した飛行機が無いからだ。

問題は支那が自前の空母を将来持てるかどうか、そしてそれに着艦できる航空機を開発できるかどうかだ。
「それは長い長い工程が必要だ」。ユーは語った。

Up to now, Chinese pilots have been limited to practicing simulated carrier landings on concrete
strips on land in Chinese J-8 aircraft based on Soviet-made MIG-23s produced about 25 years ago,
Mr. You said. The pilots could not undertake the difficult maneuver of landing on a moving carrier
because China does not yet have suitable aircraft, Mr. You said.

The question of whether China will move ahead and build its own carrier depends in large part,
he said, on whether China can develop aircraft to land on one. “It’s a long, long process
for constructing such aircraft,” he said.

　　　
【北朝鮮】　「菅」に献金の在日実業家Ｋ氏が買おうとした「防災船のガスタービンエンジン」　(週刊新潮４月１４日号)
　
　震災発生と同日に発覚した菅直人総理の違法献金問題。実は解き明かされていない謎が山積
している。菅総理に１０４万円を献金した男性Ｋ氏は、在日韓国人の旧横浜商銀信用組合の理事
を務めたこともあり、不動産業やパチンコ店などを経営する在日韓国人実業家。この実業家Ｋ氏は
菅総理へ献金した半年後の２００７年３月、静岡県公社が所有する全長７４メートル、２７８５トンで
航海速度が時速７５キロ(３８ノット)の高速大型船を購入しようとした。船は定員２６０人、普通
車３０台を積載、旅客フェリーとして使用され、東海地震の非常時に備えた防災船の役割も担って
いた。だが、燃料の高騰で維持費が嵩み、運航休止。海上自衛隊による災害時の輸送体制も整備
されたことから０６年、公社は防災船の売却を決定した。
　０７年に一般競争入札を実施し、２回目の入札に問題の在日韓国人実業家Ｋ氏の不動産会社が
落札した。「ところが落札後、この実業家が。取り外してあるガスタービンエンジンの買い戻しを確
認できるまで契約を延期して欲しいと申し出て、落札は無効になった」。以前にインドネシアで購入
を希望したが、静岡県が「軍事転用の規制に触れる」として、売却を断念した経緯がある。この高速大
型船は、改造すれば軍用高速強襲艇として使える。当時、「入札に参加したのは、海運業者や資材
運搬を必要とする土木会社などだった。当時からなぜ、不動産業者が大型船を必要とするのか、そし
てガスタービンエンジン搭載にこだわったか謎でした」。Ｋ氏の父親が北朝鮮籍の在日実業家でもあ
り、彼は北朝鮮か中国への転売目的だったのではと……。
　ttp://dreammakerk.blog92.fc2.com/blog-entry-1473.html

大丈夫？
戦闘機なんか発進させて壊れちゃったりしない？
(´･ω･`)

●支那空母遼寧の動力問題　その１（訳：俺）

------------------------------------
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/shi-lang-engine.htm

遼寧　-　動力問題　　　　　　グローバルセキュリティ

最初の設計ではヴァリヤーグは２０万馬力の蒸気タービンエンジンを装備するハズだった。
色々な推測があるが、最大積載で約６万ｔの船を２９ノットから３２ノットの速度を出すには
それは十分だと評価されている。機関はその前のキエフよりわずかに大きい。それは８つの
ボイラと４つのタービンがあり平均で１８万〜２０万馬力を出せた。
キエフは２つのエンジンルームがありそれぞれが奥行き２０ｍ高さ１０ｍである。
幅ははっきりと分かっていないが船体の大きさから２５ｍ未満だろう。

Liaoning - The Propulsion Problem

As initially designed, the Project 1143.5 Varyag was to have been equipped
with steam turbine engines providing 200,000 shp. Although estimates vary, this was
estimated to be sufficient to propel the 58,600-67,500 tons full load ship to a speed
of 29-32 knots. This machinery is slightly larger than that of the predecessor Project
1143.4 Kiev, which also had 8 boilers and four turbines, with an aggregate of 180,000 - 200,000 shp.
The Kiev had two engine rooms, each of which was about 20 meters long and 10 meters tall.
The width of the engine room is unclear, but their mid-ship location is constrained
by the 32.6-32.7 meters waterline beam to less than 25 meters.

特攻キボン

●支那空母遼寧の動力問題　その２

------------------------------------

よく知られているように支那は海洋推進技術に欠けている。そして
大きな蒸気タービンエンジンもガスタービンエンジンも今まで作ったことがない。
わずかにいくつかの人民解放軍造船所でそんな発動機工場があるだけだ。それは世界の海軍では
標準であるものだが。支那の商業および軍用水上艦艇はどれも海洋ディーゼルエンジンであり
多くは外国のライセンス生産となっている。

As is well known, China is deficient in marine propulsion technology, and has not produced
significant steam turbine or gas turbine marine propulsion plants. Only a few PLAN warships
are equipped with such propulsion plants, which are standard in navies around the world,
and the few Chinese installations involve plants of foreign manufacture. China's commercial
and military surface vessels are uniformly outfitted with marine diesel engines,
many of foreign design built under license.

離陸する時にジャンプ台？使うのはいいとして着陸の時も最後ジャンプ台の上り抵抗で止めるのか？

●支那空母遼寧の動力問題　その３

------------------------------------
ディーゼルエンジンを使った最大の米軍艦は海軍のLSD-41水陸強襲艦である。これは全体で
４万馬力が出せ１万６千トンの舟を２０ノットで走らせることができる。しかし一般には
ディーゼルを使うと１つのシャフトを動かすのに色んな装置が必要となる。このことは
深刻なスペース問題になる。もう１つの問題は定期エンジン保守時間が頻繁に必要になる点だ。
このことは船が海上で力を発揮する時間を減らすことになるだろう。

The largest American warships with diesel propulsion are the US Navy's LSD-41 Whidbey
Island class landing ship dock amphibious assault ships, which have four Colt Industries
16 Cylinder Diesels providing a total of 41,600 shp, which propel these 16,360 ton ships
to a speed of 20 knots. In general, however, the use of diesels requires that several units
be combined to drive a common shaft. This requirement results in severe space and arrangement
problems. Among other disadvantages is the fact that periodic engine overhaul and progressive
maintenance are required. These result in frequent down periods, which, because of the number
of similar units, may not increase the amount of necessary in-port maintenance time, but
do decrease the amount of time the ship has full power available while at sea.

キィィィィィーン、ガッガッ、ギャギャギャギャ、ドカーン！バッシャーン！ブクブクブク・・・・

●支那空母遼寧の動力問題　最後

------------------------------------
この元ヴァリヤーグが海洋ディーゼルエンジン以外のものを積んでいるとは思われない。
そして元の設計よりパワーが無くその結果速度が遅いハズだ。最高に見積もっても
２０ノット前後だろう。これはアメリカの水陸両用船と同レベルだ。
３０ノットが標準の米空母やその護衛艦を比べると著しく遅い。ある限られた状況では
戦闘の役にたつ可能性はゼロではないが、戦闘艦というよりは訓練艦という方がぴったりだろう。

But it seems more likely than not that the ex-Varyag
outfitted with marine diesel engines would be underpowered relative to the original design,
and consequently slower than the original design. With a best speed in the neighborhood of
about 20 knots [the standard speed for American amphibious ships], ex-Varyag would be considerably
slower than the 30-knot standard for American aircraft carriers and escort ships. As such,
ex-Varyag would seem far more suited as an aviation training ship than as a operational
tactical combat unit, though it might have some combat utility under some circumstances.

アレスティングワイヤーゲット出来たのか

空母って、もともと戦闘機が離発着するものじゃないの？
なんで出来上がってからテストしてんの？

まあれだ、ネトウヨみたいな人種がいたせいで、
日露戦争に勝利した訳だが、常識では対露戦争なんか仕掛けられるわけがない。

同時にネトウヨみたいな人種がいたせいで、
第二次大戦をトライしたわけだ、焦土と化した。orz

誰も固定翼のジェット機でやるとは言ってないよね？

マジかよ
センカクは中国に渡さざるを得ないな

>>461
深刻な事実誤認と言わざるを得ない
中国は1970年代には既に国産の051型駆逐艦に7万2000馬力の蒸気タービン機関（2基）を採用し
占めて16隻を建造、半数以上が今でも現役にある
オリジナルのクズネツォフ級が蒸気タービン4基で20万馬力
中国の蒸気タービン技術が40年前から1歩も前進していないという、ありえない仮定に立ったとしても
4基で14万4000馬力を発揮でき、それで20ノット前後の速力などという事は物理的にありえない
ディーゼル機関など、そもそもお呼びでは無い

オスプレイだったら大丈夫だったのにね。

>>471

君は支那共産党の捏造に騙されているんだよ

次々と誘爆していくんだろうなぁ...(　= =)

>>285
日本もそれなりに技術あるんじゃね？
横須賀の米空母のカタパルトのメンテやってるのは日本の業者だし。

中国のことだからカタパルトで機体壊したとか
着艦失敗して海にドボンは普通にありそう

>>473
俺だけじゃなく、専門家もアマチュアも世界中が騙されていることになるんだが

Type 051 destroyer
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_051_destroyer
＞Propulsion: 2 steam turbines　72,000 shp (53,700 kW)

Type 051 Luda-class guided missile destroyer
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/luda-specs.htm
＞Propulsion 2 boilers 2 turbines 72,000 hp(m) (53 MW) 2 shafts

40年前の旧式駆逐艦の性能を今さら偽る意味なんか全くなかろうに

戦艦大和が公試成績で6万9000トン、15万3000馬力、27.5ノットを出してるのだから
満載6万7500トンの遼寧が20ノット前後だなんていうのはありえない話、妄想と呼ぶべき

>>476
ていうか、航空機＋カタパルトを長年運用していて
そういう事故を起こした事がないという海軍を、夙にして知らない
日本（帝国）もアメリカもイギリスも、過去にそれはもうたくさんドボンしたり壊したりしてきている

>>471
まあ、慌てなくても、真偽の程はその内分かる。

発着艦時には、最大速度で臨まざるを得まい。

「思いもかけず、敵空母機動部隊は、優秀で手も足も出ませんでした」、
なんてのは言い訳にならんからな。

しかも、あちらさんの発表は、
・威嚇のためなら成果を大げさに、
・勝利を得る油断を誘うためになら、過少に発表するから、

あまり当てにならない。

★★孫子の兵法：第九章：行軍篇★★

「敵が謙遜（けんそん）しながらも準備を整えている時は進攻してくる。
逆に強気を全面に押し出して今にも進攻するように見せる時は撤退の準備をしている。
戦車を全面に出している時は、その側で陣を固めている。
対峙している時に突然和睦を申し込んで来た時は何か謀略を企てている。
敵が慌てて戦車を並べだしたら決戦を考えている。
敵が勝敗に関係なく一進一退を繰り返すのは、誘いをかけている時である。」


潜水艦の問題点を解決したとわざわざ報道する。
現在の共産支那は、とても戦争できる状態ではない、と
いうことなのでしょう。

こんなものが日本海に進出してきたら日本は打つ手が無いぞ

>>482
日本海で爆発したら大変なことになるな。

・中国は1970年代には既に国産の051型駆逐艦に7万2000馬力の蒸気タービン機関（2基）を採用し
　　↑
ロシアから提供された物。今は廃船。

1970年代まともな製鉄所も無く工作機も無かった。文化大革命が真っ最中で西側の機械はブチ壊し。

・オリジナルのクズネツォフ級が蒸気タービン4基で20万馬力
　　↑
ロシアから提供された物。

中国国内を騙す情報を持ち出してもダメだよ。

石川遼と大塚寧々を合わせたような名前だな。

　　　　　
【韓国】　韓国空軍機がまた火噴いて墜落　パラシュートだけが脱出に成功して、操縦士は機体内で発見
　　　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1352971917/128-

15日午前10時半ごろ、韓国空軍の第8戦闘飛行団に所属する訓練機T50Bが江原道・横城郡の山中に墜落し、
操縦士1人が死亡した。墜落地点から70メートルほど下で木に引っかかっているパラシュートが見つかっ
たが、操縦士は機内から脱出できなかったと思われる。

T50Bは特殊飛行チーム「ブラックイーグルス」が運用するエアショー専用機。同機の墜落は今回が 初めて。
乗っていたのは死亡した操縦士1人で、同日午前10時20分すぎ、別の1機とともに訓練のため 原州市の空軍
飛行場を離陸したという。事故を目撃した住民は「並んで飛行していた2機のうち1機が火噴いて墜落した」
と語っている。　　<韓国聯合ニュース2012/11/15(木)>
　　
Ｔ５０韓国軍訓練機　有名な欠陥飛行機　レーダーも搭載できないアナログジェット
　　　　　　↓
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d2/b6/ash1saki/folder/1490894/img_1490894_60331867_0
http://mnm.seoul.co.kr/img/upload/2010/10/25/MNM_20101025162444_V.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/4/c/4c3cc569.jpg

ロッキード・マーティンの設計と技術指導で韓国生産
エンジン：GE F404-GE-402 ターボファンエンジン 1基

>>479
着艦時の速力は公表されないんじゃないかな。動画が公表されたらそれから
速力を推定という形になりそう。

>>484
＞ロシアから提供された物。今は廃船。

051型の1番艦が就役した1970年代とは中ソ対立期の真っ只中で国境紛争まで起きている
ソ連からの提供説など噴飯ものだ
また051型の多くがなお現在も現役にあることは、あらゆるソースが示している
妄想も程々に

＞・オリジナルのクズネツォフ級が蒸気タービン4基で20万馬力
＞　　↑
＞ロシアから提供された物。

現役のロシアのフネなのだから、ロシア製の機関を積んでるのは当たり前の事だろう
一体何を言いたいのだか

殲15が着艦に失敗して、遼寧の艦橋を殲滅するんですね？
いやぁ、楽しみだわ。

●はりぼて軍事大国共産支那　その１（訳：俺）

------------------------------------
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/24/AR2010122403009.html

支那は軍事強国とは無縁の国　　　　　　　　　　　　　ワシントンポスト紙
ジョンポムフレット　ワシントンポスト紙記者
２０１０年１２月２５日

Military strength is eluding China
By John Pomfret Washington Post Staff Writer
Saturday, December 25, 2010

「支那は軍事産業での開発力を非常に高めた。しかしこの進歩をあまり過大評価しない方が良い」。
北京に拠点を持つ支那防衛産業の専門家カシーン氏は述べる。「彼らは自分たちの能力を
過大に評価してきた長い伝統がある」。

"They've made remarkable progress in the development of their arms industry,
but this progress shouldn't be overstated," said Vasily Kashin, a Beijing-based
expert on China's defense industry. "They have a long tradition
of overestimating their capabilities."

ロシア防衛省アドバイザーであり戦略技術分析センターの部長でもあるプクホフ氏は予想する。
支那はエンジン技術を完成させるのに１０年はかかるだろう、と。
「支那は未だに我々に依存しており今後その立場のままだろう」。

Ruslan Pukhov, the director of the Center for Analysis of Strategic Technologies
and an adviser to Russia's ministry of defense, predicted that China would need
a decade to perfect a jet engine, among other key weapons technologies.
"China is still dependent on us and will stay that way for some time to come," he said.

●はりぼて軍事大国共産支那　その２

------------------------------------
実際支那はロシアの会社に３種類の新型戦闘機用の大量のエンジンを発注した。
一つはＪ１１Ｂというロシア製Ｓｕ２７のコピー機用、一つはＪ１０というイスラエルと共同で
開発したもの、そしてもう１つはＦＣ１というロシアが中止したものをコピーしたものだ。
支那はまたロシアにＳｕ３５用エンジンの３分の１を要求している。

Indeed, China has ordered scores of engines from the Salyut and Chernyshev factories
for three of its new fighters - the J11B, a Chinese knock-off of the Russian Su-27;
the J10, which China is believed to have developed with Israeli help; and the FC1,
which China modeled on an aborted Soviet design. It also told Russia that it wants
a third engine from another factory for the Su-35

米国防省は今年の議会への報告書の中で支那の軍事改革のペースと大きさは広く大規模なものだ、
と述べている。しかしこう注記している、「支那解放軍は近代戦を戦ったことが無い」。
このことは変革を評価するのを難しくしている、と。

The Pentagon, in a report to Congress this year, said that the pace and scale of China's
military reform "are broad and sweeping." But, the report noted, "the PLA remains untested
in modern combat," thus making transformation difficult to assess.

ガールズ＆パンツァーを少し見たが、おもしろかった。
たぶん自分が戦車をよく知らないからかもしれない。

●はりぼて軍事大国共産支那　その３

------------------------------------
支那はロシアから原子力潜水艦を購入しようとしたがあっさり断られた。それで
自身で作る計画を立てている。過去２年間、ＪＩＮ級と呼んでいる原子力弾道ミサイル潜水艦を
少なくとも１隻は配備され更に５隻を計画している。

China tried to buy Russian nuclear submarines but was rebuffed, so it launched a program
to make its own. Over the past two years, it has deployed at least one of a new type
of nuclear-powered ballistic-missile submarine called the Jin class and it may deploy
as many as five more.

海軍情報部に依ると、ＪＩＮ級は支那に最初の信頼できる核報復攻撃能力を持つとされている。
ミサイルの射程は４０００ｋｍだ。しかし昨年の報告書に依ると、ＪＩＮ級は３０年前ロシアで
建造された原潜よりも騒音がひどい。専門家は港を出た瞬間に発見できるだろうと述べた。

「支那を次世代の軍事大国と考える傾向がある」。アメリカ科学者協会の核情報計画部長の
クリステンセン氏はこう述べる。しかし、支那弾道弾潜水艦に関する限り「アニメに出てくる
マヌケな鴨のような哀れなものになるかもしれない」。

The Office of Naval Intelligence said the Jin gives China's navy its first credible
second-strike nuclear capability; its missiles have a range of 4,000 miles. But in a report
last year, the ONI also noted that the Jin is noisier than nuclear submarines built
by the Soviets 30 years ago, leading experts to conclude that it would be detected
as soon as it left port.

"There's a tendency to talk about China as a great new military threat that's coming,"
said Hans M. Kristensen, director of the Nuclear Information Project at the Federation
of American Scientists. But, when it comes to Chinese submarines carrying ballistic missiles,
he said, "they could be sitting ducks."

●はりぼて軍事大国共産支那　その４

------------------------------------
もう一つの問題は支那潜水艦はあまり訓練をしていないことだ。

米海軍によれば、支那は６３隻の潜水艦を持っているが２００９年はたった１２回しかパトロールしていない。
これは米海軍の１０分の１しかない。更にクリステンセンは言うには、支那弾道弾潜水艦は
ただの１隻もパトロールにでた履歴が無い。「もしパトロールにでないのならどうやって戦うのだ？」。

Another problem is that China's submariners don't train very much.

China's entire fleet of 63 subs conducted only a dozen patrols in 2009, according to U.S. Navy
data Kristensen obtained through a Freedom of Information Act request, about a tenth of
the U.S. Navy's pace. In addition, Kristensen said there is no record of a Chinese
ballistic-missile sub going out on patrol. "You learn how to use your systems on patrol,"
he said. "If you don't patrol, how can you fight?"

●はりぼて軍事大国共産支那　その５

------------------------------------
支那とロシアの軍事的関係は、更に支那の弱さを白日の下にさらす。１９９２年から２００６年の間、
ロシアの支那への兵器輸出は総額２兆６千億円に上る。それはロシアの外国輸出の半分に相当する。

しかし２００４年に２つの問題で関係がこじれている。Ｓｕ−２７のライセンス生産をしていた支那が
そのコピーを作っていたことを発見した。ロシアは激怒した。支那がイル７６軍用輸送機の契約にサインした
にもかかわらずロシアはそれを製造する手だてが無かった。支那は憤怒した。契約では２００機のＳｕ２７
だが１０５機を受領したところでキャンセルされた。それ以来数年の間兵器交渉はもたれていない。

China's military relations with Russia reveal further weaknesses. Between 1992 and 2006,
the total value of Russia's arms exports to China was $26 billion - almost half of all
the weapons Russia sold abroad.

But tensions arose in 2004 over two issues, Russian experts said. Russia was outraged when it
discovered that China, which had been licensed to produce the Su-27 fighter jet from Russian kits,
had actually copied the plane. China was furious that after it signed a contract for a batch
of IL-76 military transport planes it discovered that Russia had no way to make them.
After receiving 105 out of a contracted 200 Su-27s, China canceled the deal and weapons
negotiations were not held for several years.

●はりぼて軍事大国共産支那　最後

------------------------------------
いくつかの品目は継続している。Ｓ−３００防空システムと数千億円規模のジェットエンジンだ。
Ｓｕ−２７向けの支那製エンジンは３０時間使ったところで決まって故障する。ロシア製であれば
４００時間毎に交換が必要なものが、である。

「エンジンシステムは我が国軍事産業の致命的欠陥だ」。支那防衛出版社に勤め軍事エンジン設計者である
王氏は３月号でこう語った。「飛行機から艦艇そして軍用車両まで全てそうで例外が無い」。

Purchases of some items continued - S-300 air defense systems and billions of dollars worth
of jet engines. An engine China made for its Su-27 knock-off would routinely conk out
after 30 hours whereas the Russian engines would need refurbishing after 400, Russian
and Chinese experts said.

"Engine systems are the heart disease of our whole military industry," a Chinese defense
publication quoted Wang Tianmin, a military engine designer, as saying in its March issue.
"From aircraft production to shipbuilding and the armored vehicles industry, there are no exceptions."

ロシアのsu-33とかMig-29とかの着艦＆離艦の動画を結構見てきたが


離艦シーンに疑問ありだ
パイロンにはミサイルも爆弾といった武装が一切ないこと
増槽もついてない
この状態で空母風上に向かって全速＋アフターバーナー全開
コレでぎりぎりの離艦
速力のないシナ空母だと
他の人も書いてるとおり
燃料半分＆武装なしでも離艦はかなり厳しいと思う

シナ海軍が
『なにくそ！見てろ！！』
とばかりに蛮勇という暴挙にでてくれることを楽しみにしてる

大事故の予感

船首の反った空母w　見てるだけでダサくて恥ずかしいw
それに軽のエンジンかよ？www

史上初！
訓練で沈没する空母

ステレス爆撃機の
ライセンス生産した
ソードフッシュなら
余裕で離発着できるbear

(-_-;)y-~
空母道をなめてるよな。

カタパルト爆発！

着陸は好きにやらせてやれｗ

空母として当たり前の事をやるというだけの事だろ

ロシア軍のSu-33でさえこれなのに中共軍がまともに着艦できるわけが無いｗ

http://www.youtube.com/watch?v=QDAUdxiT0e8

第三艦橋大破ッ！！

アレステングフック根元から千切れる、機体の強度不足露見。
ロシアでは解決できない技術、盗むならアメリカしかない。

空母　「檸檬」

背伸びしないで陸上基地で着艦訓練でもやってろ

ハリボテで艦載機もないとか言ってたやつ
説明しろよ？（´・ω・｀）？

日本のネトウヨが馬鹿にするので悔しくて悔しくて・・・

メンツ潰されるのは身を切られるよりつらいのでやってみた
その結果が
>>506だった
さあ、みんなで背中を押してやろうぜ
シナ艦載機を落とすのは米軍でも自衛隊でもない
我らネトウヨだｗｗ

>>502
奥が深そうだ。
日本は、道場の前で入門書読んでる感じ？

>>497
Su-33性能緒元
＞最大離陸重量 26,000kg（艦上）/33,000kg（陸上）
＞兵器搭載量 6,500kg（艦上）/8,000kg（陸上）
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Su-33%B4%CF%BE%E5%C0%EF%C6%AE%B5%A1%A1%CA%A5%D5%A5%E9%A5%F3%A5%AB%A1%BCD%A1%CB%A1%CA%C3%E6%B9%F1%A1%CB

あと遼寧が低速だとする者の論拠は非常に怪しい>>471
40年前の駆逐艦の機関を2つ載せるだけでも25ノットは出そうなのだがね

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 　う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>511
ハリボテなのも、艦載機の性能が怪しいのも、事実だが。

>>259
スウェーデンから入手した陸上基地用の使い捨てワイヤーを転用。
空母用の強度もなければ、減力装置の性能も甚だ胡散臭い。

「ワイヤーが無い」という状況は何一つ変わってない。

F-2A二機もあれば撃沈できそうw

この空母に乗せる艦載機って元々はフォージャーとかそういうのじゃないの？

>>506

やっぱり、ココまで出来ないとだめでしょ。。

http://www.youtube.com/watch?v=YEpO2GOsR2U&feature=related

カタパルトの効果は圧倒的だね、あんな短い距離で・・・。
二個のカタパルトをフル稼働するのは、相当動力の余裕が必要なんだろうな。

>>518
遼寧1隻ならな。でも、ソ連設計では単艦運用前提で武装てんこ盛りだったクズネツォフ級と違って、遼寧の武装は最低限の個艦防空(CIWSとRAMモドキ)に絞ってあるので機動部隊としての運用が想定される。
052Cや051C、054A等の護衛艦をまず何とかしないと。

漁船のエンジン積んで竜骨切断済みで隔壁はベニア板
ワイヤーもなければカタパルトも無しで飛行機使えない
ただのガラクタ

チャイナ母艦からチャイナドボンへ

>>1
かっこいい合成だなｗ

無慈悲な特攻にならないことを、祈りません。

勘違いしてる奴が居るみたいだが、仮に設計性能を100％発揮したとしても、旧ソ連式のスキージャンプ正規空母はゴミ。
まして、国威発揚目的でドンガラ継ぎ接ぎででっち上げたコイツの性能など語るベクもない。

更に言えば、空母保有が先進国の格を左右するとかしないとか、的外れも甚だしい。
不必要だから、持たない。
ただそれだけのことだ。

>>516
実際に艦載機が離着陸できるんだろ？
これのどこがハリボテなんだ？

>>528
できる、と言っちゃいるが、今のところ現実に立証されたわけじゃない。

一方、ライセンス違反の盗作艦載機の性能、エンジン、エンジン、ワイヤーと、傍証として疑念のタネはいくらでもある。

>>507
ところで第二艦橋って何処だっけ？

日本の旧海軍の鳳翔も後の空母のためのデータ収集とかの役に立った
アメリカのラングレーも次のサラトガやレキシントンの建造に役に立った

これも実戦のための艦というより訓練や新建造艦データのためのものじゃない？

爆発はよ

>>530
第一艦橋の真下

やっときたな

インドはロシアから正規に空母＋艦載機をアフター付きで購入
離艦＆着艦にサクっと成功してるぞ

飛行機パクり、空母パクりじゃ誰も運用ノウハウ教えてくれない
試行錯誤の行き当たりばったりでなし得るほど簡単なものじゃないよ

>>531
元より実験艦という位置付けだな。ただ実験艦としてもカタパルト無しの本艦
で速力も遅い（らしい）というのはかなり実験に制約を与えるだろう。中国的に
は台湾や尖閣は自国空軍の活動範囲内で無理して空母を保有する意味は
ない。しかしアフリカなどに進出して地元のゲリラ勢力とも交戦してるので存
在感の誇示ということで空母を持っているというだけでも意味はあるかな。

>>536
速力遅いのはデマだって。元の海外記事からしてソブレメンヌイ(杭州)級と瀋陽級の存在を完全に無視して近代的な蒸気タービンを持ってないと決めつけてるんだから。

>>536
近代化した中国は、今や世界屈指の資源消費国となってしまっている
アフリカや中東の地下資源を船舶によって運び込まないと、1ヶ月と持たない体質になってしまった
20〜30年前のように国民がみんな人民服着てチャリンコ転がしてた時代なら
確かに空母なんか必要なかった
海外貿易への依存度も低く、大抵のものは自給自足できていたからね
シーレーンが生命線であるという点で、我が国と同じ体質へと変化したんだ
ただ我が国と決定的に違うのは、長大なシーレーン上に有力な友好国が少なく
むしろ潜在的な敵国ばかりだということ
我が国に空母機動部隊が不要で、中国には必要な理由がそれだ

逆説的に言えば、中国が空母を持たざるを得ない状況に追い込んだのは
異質な価値感や矛盾した政治体制といった諸々の問題を放置したまま
中国に大量の資本を投下して近代化を後押しした西側諸国だな

バブルも崩壊しちゃったのに維持できるの？

>>1
…空母なのに「着艦」じゃなくて「発着陸」？

漢字だけみると張遼・甘寧を連想するよな

>>538　＞異質な価値感や矛盾した政治体制といった諸々の問題を放置したまま
そこまで指導する筋合いはねーよ。そこまでやったら逆に内政干渉だろう。それから中国としては開放政策採らないといった
選択肢もあった訳だしね。しかしそこら全部分かってのレスなんだろうなとも思ってはいるけれど。

>>538
都市部の馬鹿に贅沢を教え込んだのは共産党だろ

>>533
ありがとう。４０年来の謎が氷解した。

「あなたのおっしゃるアジアの国ってどこの国の事かしら？」　

日本の朝鮮左翼には、旧ソ連内で検証され効果が認められた「情報操作」の
手法が伝統的に引き継がれています。　以下を参考にしてください。

情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C

■社会的同意（Социальное одобрение）
社会全体が報道の中の意見に同意しているような印象を与える。
逆の手法（社会全体がその意見に不同意）は、社会的不同意。


★　日本は、アジアの国々（韓国・北朝鮮）から嫌われている
★　首相の靖国参拝に、アジアの国（中国）から激しい反発が起こっている
★　旭日旗は、アジアの国々（韓国・北朝鮮）からの反発が根強いので…

このように、個別の国を「アジアの国」と置き換える事で、アジア地域全体がその意見に
同意をしているかのような印象を与える効果が期待できます。これは、逆の場合も同様の
効果が期待できる為、左翼マスゴミが日本に関して肯定的な報道を行う事はありません。

また、ある「特定の民族」からの要求がある場合などもこの手法がしばしば採用されます。
「ある特定の民族」が要求をしているだけにも関わらず、それらを「外国人」と言い換える
事により、外国人全体が要求をしているかのような印象操作をする事が可能です。

特に、「外国人」などという表現を見かけたら、十分な注意が必要です。（外国人参政権等）
アメリカ人や欧州人を、白人や黒人だと思い込んでいる人は格好のターゲットとなります。
日本で「外国」と言えば、欧米の事を想像する人が多いのではないでしょうか。
ヒュンダイも「外車」と言い換えれば、印象は大きく変わります。

こういった「情報操作」の手法をみんなで学習・共有し、マスゴミによる
世論誘導に流されないように注意しましょう。

>>544
子供の頃は、舷側のドーム状の展望室が第二艦橋だと思い込んでいたぞ〜（二個あるのに）
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d5/24/kosmichesound/folder/896945/img_896945_30752256_0

>>535
>インドはロシアから正規に空母＋艦載機をアフター付きで購入
>離艦＆着艦にサクっと成功してるぞ

ヴィクラマーディティアはまだロシアで試験中。
操艦も発着艦試験もロシア側で行われいてる段階。

>>547
インドも大変だよな
ロシアからの引き渡し予定は延び延びだし
お値段も当初よりどんどん上がっているし

現空母はもう現存し稼働しているだけでも奇跡なほどの
超老朽艦だしね

さらに数年遅れたら、いい加減しびれ切らせてイギリスの建造中の空母の姉妹艦買うんじゃないの？

>>537
ダカラデマダッテー！
いつも、いつもお疲れ様

北朝鮮から旧日本軍戦闘機を借りてきたら離着艦出来るかも・・・

漁船並みの速度しか出ない船で着艦なんてできるのか？

>>551
着艦に合成風力など必要無いし、そもそも漁船並みの速度という説には何の根拠も無い

>>552
しかし、艦船にでかい推進器をつけたとて、速力が速まる保証はないぞ
累進的に肥大する、造波抵抗に耐えられる船体構造がカギ

船体はクズネツォフと変わらんだろ。

映像公開楽しみにしてますね
妙に秘匿するより武威を知らしめる方が都合良いでしょうし

>>552
必要無いなんて事はないぞ、
空母が速く走れば走るほど相対速度が落ち、見かけ上の滑走距離が伸びるから
パイロットへの衝撃が少なくなる。

>>556
着艦時の速度を落とさず、相対速度だけを減らせるから、
タッチアンドゴーのための揚力も維持できるしな。

「必要ない！（キリッ）」とか、格好悪すぎだろｗｗｗ

結局、中国のパイロットは練度の低い素人だって事さ

あんなにいい空母と戦闘機を用意してもらっても、着陸すら出来ないカス

訓練用とはいえまだやってないんか。
いままでタライ船の報道垂れ流してたんかい！

　
中国の空母と戦闘機による離陸実験の様子

http://dvice.com/assets_c/2010/12/carrier_prime-thumb-550xauto-54219.jpg

>>552
＞着艦に合成風力など必要無いし、
流石にこれは酷い。

>>558
＞いい空母と戦闘機を用意してもらって
はいはい、ナイスジョーク

http://livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/3/b/3bf5ac42.png
着艦も離艦もこれで練習してるから無風、艦停止でも出来る条件は出せると思う。
武装なし、燃料も極限まで減らした条件ね。もっとも出す前に艦載機がすべて消耗
する可能性が高いが。

あれ？

｢艦載機はない!｣
｢中国に空母運用は無理!｣
と力説してた連中は？



10年前は、

｢中国に空母保有は無理!｣
だったけどなあ。

>>563
何かコレ、建物がＣＧに見えるんだが・・・気のせいか？m9（´・∀・`）

>>565
うん。確かにその絵は俺もCG臭いと思ったがそれのダミー艦橋らしきものを
作ってる写真もある。
いろんな施設があるようだがアレスティングワイヤーは確認されていないし
実際に訓練している証拠も無いそうな。
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50668082.html

あれ？エアタッチがどーたらこーたら。

空母のエンジンが出力不足で、離艦はできないんだよね？

いずれにしろ支那人が死ぬのは良い事だ。

>>566
そもそも安全に練習するなら滑走路に空母のカタチの枠線を引くだけで充分だろ。ｗ
アングルドデッキをわざわざ高台にしてパイロットを危険に晒すなんて・・・。ｗ
ソレに艦首部のシャンプ台の先には水面であるべきだよ。
鳥人間コンテストのジャンプ台みたいに・・・。確実にイジェクションが働くとは限らんだろ？ｗ

>>568
しょっぱなからＡＢ吹かして飛ぶんだろ。燃費がむちゃ悪い。

どうみても１レーンしか使えないんだろ。練習くらいか。
下手すりゃ「どぼん」と落ちるだろうな。

これ、降りる方は大丈夫なのか？

アレスティングフックがもげるとかアレスティングワイヤーがぶち切れるとかするのかな

やっぱ前回でてた画像は合成か

>>568
速力どれくらいかによるんじゃないかな
ジャンプ台式だから合成風力そこまでいらないかと
ジャンプ台自体試験されてなさそうだけどね・・・

>>573
中国の戦闘機ってデカイだろ、減速に苦労したあげく千切れたりもげたりするんだろうな。

とりあえず1，2回失敗したぐらいではやし立てないことには留意する必要がある
米軍の空母でも着艦事故は日常茶飯事だ

空母を中古とは

>>575
ロシアの空母で使ってるのと同じだけど
ライセンス問題どうなったんだろうな
勝手に中国作っててロシアきれてた

中国の朝鮮化が止まらない
最近、ソースを見ないとどっちのニュースなのか分からない
時がよくある
結局、独裁国家はどこも同じということか

ココの書き込みの多くがすぐ爆発する、役に立たないとか言っているが、
実際運用しようとする国とバカにして何もしない国が将来的にどれほど差がつくか。
うさぎと亀の話が良い例だ。

戦争前の多くの日本人が「アメリカ人はだらしなく根性が無いから楽に勝てる」と決めつけた結果
実際にどうなっただろうか。
ココでのチャネラーはその時代の日本人と良く似ているよ。

>>580
空母機動部隊造れるもんなら造りたいよ
ただ、特定アジアとそこに媚びを売る糞虫がうるさくてやりたくてもできんのだ

中国人というのは、戦前戦中の日本軍の軍人が笑うように実に合理的で卑怯とも
惰弱とも取れる考え方は日本人には理解が出来ない。
空母についても、とりあえず飛べればいいからと、後は空中給油機で補給しながら
本土の基地に帰還すればいいとか、空中給油機を効率的に使えば十分みたいな話は
どうも理解できない。

>>580
真面目に役にたたんよ
輸送艦としてなら使えるだろうけど通常空母としは老朽化しすぎ
ロシアの未完成品でしかもスクラップ確定で放置されてたものだから

ヘリ空母にするにしても航行出来るのかねこれ・・・

>>576
あの空母は水密区画が無いかベニヤなのでワンミスも許されないのだが・・・


総員退艦！

>>580
差が付くまえにカネが続くか如何かが一番問題だと思うが・・・。ｗ

北京オリンピックと同じで、いま、ＣＧをつくっているほうに５レンミンビー。

自国の空母をカミカゼアタックで撃沈。とかにならんだろうな。
まだ一艦だけだし、コピーの基と練習が目的だろ。

>>571
アメリカの空母だってカタパルトの助けは借りているけど
A/Bを使うのは一緒。ただ全段使い果たすわけではないけどね。

>>582
中国人の気質は基本的に商人に向いている。
自分が損して行動することはまず無い。

「着陸に失敗して海に突っ込む」に三万元。

>>585
日本が中国様にいくらでも金を差し上げ続けるので問題ない

甲板に激突して空母轟沈ってのが一番受けるシナリオだろう。さすが中国はギャグのスケールもでかい。

着陸に成功するのに３０年はかかるだろう

何機沈むんだろう…

これは大変だ

軍靴の音が聞こえる

まあ内戦起こったときも有効利用できるからねえ＞空母

>>581
別にもてと言うわけではなくて、物事の表面しか見ていないという考え方を変えた方が良いという例だ。
そう考えたらお高い空母持たなくても対策は打てるだろう？

>>583
日本人は目先の事しか考えていない証拠だよ。
大陸の人間は20年30年と長いスパンで物事を考える。
10年後には国産空母を作るようになって20年後にはある程度の機動部隊が完成するだろうとか
予想しないのか？

>>585
まあそれが一番楽なんだがｗ。しかしその考えこそ他力本願なんだよな。

>>595
中国で内戦が起きる確率が高いのは奥地の方
沿岸部は経済発展しているから人民の不満はそれほどでもない
ストレスがたまっているのは取り残されている奥地の方

STOL機でも無いのに本当に発艦できるなら見ものだな

中国の新たな歴史がまた１ページ…

>>596
機動部隊には莫大な維持費いるんだけど
それどうすんの？
中国経済崩壊し始めてるのに20年後なんてどうなってるかわかるん？
欧米の企業撤退しはじめてるんだぜ

>>600
中国がまだ共産党が支配する国だと言うことを忘れていますよ。

経済がどうなろうと人民がどうなろうと、共産党の指導部の命令を意地でも遂行します。

>>601
その共産党も潰れるときは潰れます。どんなに強権を使っても。

着艦事故の動画探してたら
http://www.youtube.com/watch?v=PRsx5A0DEVQ
初っぱなの壊れた車輪での着艦がうまい。

★★★★心を癒される有名ゆるキャラ　一覧★★★★

彦根市　→ひこにゃん（兜をかぶった猫がかわいい）
熊本県　→くまモン（ほっぺたが赤い熊がキュート）
共産支那→れいねい君（着艦できない発艦できない搭載機ないのに作っちゃったくうぼ）

日本企業や投資家が中国を儲けさせると、そのお金は中国の軍拡に使われちゃうんだね

>>566
着艦用のガイドラインも引いてない。
これから描くのか？

着艦の動画、はよ

空母買ったのにまだやってなかったのかよ？

近いうちにやりますって言ってたら何ヶ月も過ぎちゃった

例があるから気をつけろよ！

母艦がボカンという壮大なギャグで
アジアを明るくするのが目的だね。
さすがアジアのリーダー中国様w

着艦が特攻になって撃沈しそうだな。

早くやれよ

>>608
米軍の新造空母でも最初の艦載機の着艦までは就役から数ヶ月を掛ける
一番最近就役した米空母の場合で約4ヶ月
遼寧の場合はむしろ逆に急ぎすぎて危なっかしいくらいだよ

>>580
差がつくも何も、日本に空母なんて必要ないんだが。
必要なものは他にいくらでもある。

そんなこともわからないのかｗ

>>596
そのころには（いまでも）空母なんてなんの役にも立たなくなってると
考えたことないの？

>>1
やれよ早くどんなものだかｗｋｔｋしてるんだからさ

普通、運行開始前にやらない？

無理なものは無理でしょ　>>1の記事も変だしｗ

カタパルトがないと聞いたがどうやるんだろう

見える・・・未来が・・・

着艦失敗→遼寧爆発→『日本の潜水艦による卑劣な攻撃』と中国外務省が声明→
人民軍が沖縄侵攻→そこで鳩山さんが

ｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰﾄﾞを彷彿とさせるﾘｱﾙな映像が準備できたのか

これ物理の実験だろ？

>>617
発進は前のスキージャンプ使うんだよ。
https://www.youtube.com/watch?v=76PemdsjTi4
https://www.youtube.com/watch?v=k1T4IJwd67c

着艦失敗と発進動画追加。
https://www.youtube.com/watch?v=kacZpw1dTqE&feature=related

>>615
普通はやらない
世界一経験積んでる米軍でも、こんなに早くには中々やらない
着艦ていうのは、素人が思う以上に危険で難易度が高い
歴戦の艦載機乗りが「何度繰り返しても、決して慣れる事は無い」と言う位

>>611
そんな話、ニュー速＋の国士様に理解できるわけないだろ。
軍板のオタはさっさと退場するのが吉。

まだ手探り状態で先の話だろうけど早期警戒機はどうするんだろう。
ロシアにはヘリタイプのＫａ−３１なんてのがあってインドにも輸出し
てるけどすぐに不法コピーをする中国には売ってくれないんじゃない
かな。

>>625
どっこい既に入手済みだったりする
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Ka-31%C1%E1%B4%FC%B7%D9%B2%FC%A5%D8%A5%EA%A5%B3%A5%D7%A5%BF%A1%BC(Ka-29RLD/%A4%D8%A5%EA%A5%C3%A5%AF%A5%B9B)
＞2010年12月には中国海軍航空隊の機体ナンバーが記載されたKa-31の写真が撮影され、同機が中国海軍に就役していることが確認された[2]。

>>626
おー、情報ありがとう。既に入手済みか。
もうコピー化の研究もしてるだろうな。

艦載機じゃないんだよな？
着艦出来たとしても、離陸できるの…？

難しいのは圧倒的に着艦のほう
発艦のほうは、極端な話、エンジン推力＞機体重量となるよう
搭載燃料や機外装備で調節しさえすれば、無風状態でだって飛び上がれる
（その状態で作戦できるのかどうかはまた別の話だが）

>>1
敢えて突っ込むけどさ。

×艦載機
○艦上機

×離着陸
○発着艦

そもそも、降りる（発進する）のは空母へ（から）なのに、陸（おか）かよと。

>>611
船舶は偽装の時点で発艦・着艦訓練する
進水→偽装→就航・就役（任務可能な状態で配備される）
着艦訓練遅いのは陸地や別空母で乗員訓練行って合流するから
旧日本海軍でも一緒

空母「甘寧」だったら強そうなのになあ

これは脅威だ。
日本も潜水艦を増やすべき。

・出港から帰港まで終始追尾された原潜
・潜水艦からの弾道弾発射試験をしたら、垂直に上がって垂直に落下してきて、真下の潜水艦にダメージ

・・・次はどんなお笑いを見せてくれるんだ？
俺としては新型空母に特攻する戦闘機が見たいかなwww

>>601
日本の立場としては是非遂行して欲しいね
その予算を新型潜水艦に回されていたら、かなりの脅威になっていただろうから
ハッキリ言って中国の空母機動部隊が運用にこぎ付けても脅威にならんよ
アメの空母機動部隊とは根本から違いすぎる

>>634
我輩は、着艦時の勢いでフックのあたりから分解する艦載機が見たい。
そのほかに、アイランドに突っ込んだりとか、オーバーランして海へドボン。

>>636
その手の事故は空母運用を始めた国が経験する通過儀礼だな
もはや見れるのは確定事項だろうて
むしろ他国では絶対に起きない中国ならではのアクシデントが見たいなｗ

>>327
鳳翔は復員船として４万人を内地に返すという、全空母中最大の勲功艦でもあるね

>>402
ハーミーズって４５機もの九九艦爆に殺到され３７発被弾命中率８２％ってマジか
フルボッコにもほどがあるｗ

>>631
＞船舶は偽装の時点で発艦・着艦訓練する

具体的事例をお願いする
そんなのは今ロシアで試験しているヴィクラマーディティヤみたいに
外国へ売却されるようなケースだけだと思うが
艦の乗員側が航空艤装に習熟していない就役直後の段階でいきなり着艦訓練など
事故を起こしてくださいと言ってる様なものだが

それから
「偽装」じゃなくて「艤装」な
カモフラージュしてどうするｗ

そういえば『遼寧』って擬人化されていないんだっけ？

空母保持の有無はグリーンウォーターネイビーとブルーウォーターネイビーの思想の差ね
外征するのか国土の防衛するのか、目的によって必要な装備が変わってくる

殲31はこれまたとてもF35だな
さすがにVTOLは考えずに双発になってるけど