【裁判】元バス運転手の敗訴確定 高知・白バイ隊員死亡事故★2
1 :
再チャレンジホテルφ ★ :
2012/11/13(火) 21:59:20.80 ID:???0
2 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 21:59:59.70 ID:lAo4+eWm0
3 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:00:30.09 ID:WEqjjUfB0
非道過ぎる
4 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:01:18.69 ID:BvFbBmz00
>>940 (前スレ)
>裁判所はそんなことは述べてないわけだが・・・おまえ判決全く読んでないだろ?
片多康裁判官(一審地裁判決文,P15)
「白バイがあえて無謀とも言える高速度で走行したとはにわかにはかんがえがたい。」
5 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:01:27.36 ID:PavyWZXc0
>>3 中国や韓国の警察はもっとひどいんだが。
なんでお前は、日本の警察だけ批判して、中韓の警察は絶対に批判しようとしないんだ??
何らかの意図があるとしか思えないだろ。
7 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:04:00.30 ID:OvDs+Glo0
この事件、酷いよなー 停まってたバスに暴走白バイが突っ込んだだけなのによ
8 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:04:05.41 ID:aTJ35JDyO
あー警察検察が白バイのミスかくしで口裏合わせたやつね バス乗客からガンガン警察に不利な証言が出てるのになぜか全く証拠採用されなかった
9 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:04:17.23 ID:bELmFjXS0
これはひどい。つっこんできたのを乗ってた高校せいらが見てただろ。
>>6 中国や韓国は金で操れるが日本はそれが出来ない分、酷い
11 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:05:48.34 ID:miBSzBLK0
これって有罪確定しちゃって、再審請求する前に国家賠償訴訟しちゃったんでしょ。 それで国家賠償認められた判例もあるとかで。 刑期終えて出所してるから今更再審請求っていうのもなんだけど、 順序としては再審請求が先だと思うけど。
これ証言者がいるのに
バスに乗ってた客たちの証言は無視するとかひどいな
>>1 >>2 >>3 路外から右折進入するために道路内で停止する行為が危険という判決
今後は止まっていたから責任はないということは通用しない
16 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:07:34.44 ID:qRjTO+i2O
もう、全方位ドライブレコーダーつけるしかないのか?
言い分が真っ向から対立する証言があった場合、裁判官は当然どちらか一方を 採用せにゃならんが、判決要旨でその理由って述べられるものなの? この件で言えば、なぜ乗客側の証言を証拠として採用しなかったのか 説明されてる? 問答無用に「証拠として採用しない」と言い放つのみ?
この事件の盲目的支持者と放射脳は重なるんだよね。 バカサヨ弁護士団にだまされてるぞー。 警察は確かに悪いが、サヨが百倍くらいに膨らませてるのそのままうけとるなよー
20 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:11:11.76 ID:2sZk4fuT0
警察まじでクソだな、在日ともども日本のガンだ。
21 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:11:20.78 ID:F3J2ruPs0
時速60Kmで走っていたバイクが100M先の障害物を避けきれず 突っ込んだという、世にも不思議で不可思議な話。 しかも、白バイ隊員というプロ中のプロがライダー。
22 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:11:37.19 ID:h/GM1CO/0
必要な仕事をサボって、無理に犯罪を作るのも警察の仕事の一つである。 これは不幸な死亡事故であるが、普通に運転していたバスの運転手が不運で あったという箏に尽きる。 挫けずに、これからの人生を誇り高く生きることが望まれる
まあこの馬鹿な白バイ警官を晒してしまえばいいだろ
24 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:14:21.24 ID:OvXyO6uu0
まあ証拠捏造で総理大臣になるべき政治家まで失脚させちゃう連中だもんな。 バスの運転手なんて朝飯前だろうな。
白バイ隊員の自爆かバスが悪かったかで、事後処理や 遺族への対応が億単位で違うんじゃなかったっけ
26 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:15:04.49 ID:rHktjx/+0
時速60kmで運転し、 100m先のバスを 避けられない白バイ隊員。 仕分け対象だと思うが、 れんぽうに相談してくる。
27 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:16:32.76 ID:MJjaKijB0
自分が白バイだったとして考えると… やっぱないわ、あんなでかいバスが見えないわけ無い、どんだけバスが飛び出してきても止まれないわけない この裁判おかしい、おかしすぎる
おまえらが言う通りこの事件が明らかにおかしいのなら 叩くべきは運転手の弁護士だろ なんで裁判官叩いてんだよ
>>26 今後、白バイが走るときは、先導車が必要ですねw
30 :
偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2012/11/13(火) 22:19:01.06 ID:MI+e0UQJ0
こうゆう事件が左翼を作るんだよな 馬鹿警察は自覚が足りない。
31 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:20:42.07 ID:JrV/G5VxT
関西
32 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:22:19.90 ID:uBZm3cNC0
>>1 なんでこんあことがまかり通るんだよ!正義はどこいったんだ!糞公務員が!!!
34 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:22:36.28 ID:omJeBGORO
最高裁の裁判官って、いったい… 回りにへいこらされて、世間常識で考えられなくなるのかな こんな判例残してどうすんだよ
この白バイまさかの癲癇発作でもおきたんじゃないの? 俺も毎日バイク乗るけどこんなんありえないわ
36 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:23:06.38 ID:JrV/G5VxT
ニダ
37 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:23:22.41 ID:zo7DmA7h0
100mも距離あれば 80Km/h出しててもブレーキ1つで止まれるだろ 一体どれだけ速度出してたんだ
38 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:23:45.17 ID:F3J2ruPs0
こういう件こそ、裁判員制度でやるべき件だと思う。 原チャリさえ運転したことの無い裁判官は、ただの置物でしかない。
警察は危険運転適用されるような速度で走る練習をさせて事故りましたって認めろよ
40 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:25:53.00 ID:UQbt1rRMO
警察の批判するやつは何なの? 警察は公務員だよ!公務員の本分は、民間をいじめ抜き、搾り取ることだ! だから、警察は仕事をしてると言える!
41 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:26:38.35 ID:OT59MjaB0
須藤正彦裁判長
42 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:26:46.09 ID:Uimrmj+P0
はりまや橋は残念スポット
43 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:26:52.67 ID:n8enEDhJ0
この前の遠隔操作書き込み事件でも 無罪の人間が犯行動機まで供述した警察検察の作った作文が 裁判でもそのまま採用されてんだから恐ろしいわw 日本の警察・司法プロセスに乗っけられたら もう無罪なんてほとんど通用しないってことだ こういうミスした警察検察裁判官はどんどん重い刑事罰処分しろ そうしないと連中がが自分の身に引き受けた問題として真剣に仕事しようとしない
捏造とか騒いでる連中は、まずのアスファルトに「水」で「明確な濃淡の付いた」スリップ痕を
「短時間で」描いて写真撮影する動画を上げてくれ。
それが出来るなら、現場検証が捏造であった可能性を示す事が出来る。
弁護側がそう主張しているにも拘わらず、
俺の知る限りそれが可能であるという実証実験は「なぜか」行われていない。
>>26 争点は「ブレーキ痕がバスの急ブレーキによってできたものか、警察に捏造されたものか」
なんだ、白バイの速度じゃないんだ。
白バイの速度超過の、最も客観的な証拠である現場検証写真を「捏造だ!」としてしまったため、
その点で争えなくなったんじゃないかと推測してみる。
前スレから警察擁護がことごとく警察関係者っぽいんだよなあ
46 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/13(火) 22:30:30.04 ID:QNKRvC+EO
ブレーキ痕だかは捏造だろとは思うが、 不当に一車線を封鎖してたバスが悪いのは明らかで、 判決に影響あったとおもえんしなあ。 賠償までしてやるこたあないけど、判決に影響なくても 捜査機関の捏造を明らかにすることと、関係者に罰は与えことはやるようにすべきだろうね。
47 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:31:26.15 ID:n8enEDhJ0
複数の証人によって バスは止まってったか動いていてもゆっくりだったわけで そんなのに一方的に突っ込んできたバカポリのほうが悪いに決まってるよ
警察検察は酷いけど、捏造は人間ならふつうにあること だからこそ、裁判で白黒つけるんだよな 要するに、職業でのみ信用度を判断してるクソ裁判官が代わりになれば良かった事件 コイツは女の捏造で起こる痴漢冤罪を確実に起こすタイプ 実際に被害にあっても同じ判断するなら認めてやっても良いが、絶対に否定するクソだしな
49 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:31:50.99 ID:a/mqIUzZ0
先月だか福島でも白バイ隊員死んだよな、あれも同じだろ 全然周りを見ないでスピード出す馬鹿しか居ないんだろ
50 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:32:31.85 ID:ef6o+hiB0
警察に睨まれたらどんな犯罪者に仕立てられるかわかったもんじじゃないな。 110番通報で近所の族の取り締まりには感謝しているがw
51 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:33:17.03 ID:el9ZUd580
シンドラーの同型エレベーターで死亡事故が2件も発生しているのに、 なぜリコールにならないの? 噂されているように天下り官僚のせいなのか?
52 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:33:25.48 ID:HVMjTprC0
今後周囲の警察官らは罪悪感を背負って生きていかなければならない。
53 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:33:47.17 ID:5qSpTdyX0
ひどい ひどすぎる
>>8 なぜか
日本の裁判官は最初に判決を決めて(権力、権威のあるものを無批判に信用)
その判決内容に沿った事なら、証拠として不十分と言えるような事でも採用
逆に判決に反する証拠はことごとく無視
最後のとどめに裁判官個人の俺様ルールのゴリ押し
刑期は裁判官の心証()で微調整(人を見る目もなく身なりや上っ面の言葉などで)
なんて屑の集まりだから「なぜか」ではなく裁判所的には常識だろう
>>47 「バスは動いていた」と複数の人が証言してるのは、無視していいのか?
三行目には全面的に同意だが。
56 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:35:17.39 ID:TyfLR/X60
>>52 んなもん背負うわけねえだろ
脳みそ筋肉なんだぞあいつら
57 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:35:21.95 ID:ObQEOS7I0
教科書で三権分立を教える意味無し。 一部の国賊が国を牛耳ってる構図が正しい。
これは長野智子が追っかけてたけど、 おなじくあの女が冤罪だといわんばかりに 追いかけていた、オーストラリアのスーツケース に仕込んだ麻薬の密輸事件は、主犯が元ヤクザであることも 何度も東南アジアとオーストラリアを往復していた のとかもこいつらは一切報道しない、 それからこの女やテレ朝の報道は信用しないようにしてる
59 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:37:18.29 ID:OvDs+Glo0
これ弁護側が無能すぎだろ 証拠捏造なんていう馬鹿げた方向から攻めるんじゃなくて 警察に不利な証言を採用していない点、 この道路では日常的に白バイが暴走訓練をしていた点 なんかを責めるべきだった
60 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:37:41.84 ID:Os/UhqDh0
>>1 これは当然結果
バスが停止していたって?
仮にそうだとしても
バスが優先車両の進行を妨げる位置で停止していたのなら
過失割合はバス側に重くなる
よってバスが停止していたかどうかなど全く無意味
こんな当然過ぎることが理解できないかね?
61 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:37:46.03 ID:4qHtuP950
>>55 動いていてもバスのスリップ痕などできるはず無いわ。
62 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:38:21.42 ID:Uimrmj+P0
63 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:38:35.82 ID:n8enEDhJ0
>>55 だから動いていてもゆっくりだったんだろう?
ゆるいカーブだったが見通しは悪くなかったし
道に出ているバスを確認してスピードを落とし十分止まることは可能だったはず
常識で考えれば過失割合はポリ公の方が大きいだろって話。
64 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:38:46.11 ID:OT59MjaB0
>>46 警察が捏造したなら悪いと思うし、罰はしかるべきと思うど
バスが悪いってのは腑に落ちない。だって道を横切るときは必然的にそういう道を塞ぐ形になるし
背の高いバスのそういう形になる様子が白バイから見えなかったわけがない。
白バイが猛スピードだったか、わき見してたかとしか考えられない
この事件じゃなくてもさ 最近あったじゃん ウィルスのせいで無実の大学生が逮捕されて 大学辞めてたやん? 無実の人間の人生壊すことなんか警察は平気でするからなー ストーカーに相手の住所教えたり、警察ってヤクザより酷い団体やんか
66 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:38:56.99 ID:KaSp6q4H0
停まってるバスに白バイが突っ込んだやつな
68 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:40:10.81 ID:AjX8s+Jd0
おまえら何で裁判所なんかに期待してるの?
つ あなたにも出来る! 「易しいスリップ痕の作り方」
71 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:41:26.65 ID:KaSp6q4H0
これ小沢や厚生省やipadressと重なるなあ 日本の司法に正義はないぜ 中国並み お前らも、俺も捕まったら終わり 桶川ストーカー事件とか 松本サリン事件とか
はーどらっくとだんすっちまったんだな
73 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:42:16.73 ID:uvv4lw2uP
当然の判決だな バイクの進路を塞ぐ馬鹿はドンドン刑務所に送って良いよ
74 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:43:05.85 ID:Os/UhqDh0
>>67 事実がバスの運転手の主張通りであったとしても
バスの運転手の責任の方が重いってこった
意味わからないか
75 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:43:15.50 ID:SqqQXU5F0
暴走訓練の揉み消しが目的 この世で怖いのはヤクザでも原発でもない 国家権力
76 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:43:32.99 ID:85LNPTSg0
この事故の記事初めて知ったけど、マジで停まってるバスに 馬鹿白バイが突っ込んだの?? だとしたら全力を挙げてK札追い込むしかないな
言いたくはないが白バイの居眠り運転だろ。
78 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:44:19.27 ID:syVSkNcaO
>>6 このスレのどこに韓国中国の警察の話があるんだよアホ
79 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:44:46.39 ID:4qHtuP950
80 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:44:56.29 ID:n8bw5UvzO
クソ警察官の犠牲者か ほんと御愁傷様です。
81 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:45:20.03 ID:uvv4lw2uP
お前らもバイク見たら通過するまで大人しく待機してろ バイクが減速するだろとか舐めた考えするんじゃねーぞw
>>54 「捜索で注射器持ち込んだ」証拠偽造容疑で警官を告発 2011年6月30日9時52分
静岡県警島田署の男性捜査員らが覚醒剤取締法違反容疑で静岡市清水区の
女性(43)宅を捜索した際、女性のものではない注射器を外から持ち込んだなどとして、
この女性の弁護士が29日、捜査員を証拠偽造などの疑いで静岡地検に告発した。
告発状などによると、複数の同署員が5月26日朝、捜索令状を示して女性宅に
立ち入った際、男性捜査員が寝室の引き出しから、白いトイレットペーパーで
くるまれたプラスチック製の注射器を取り出し、「これは何だ」と追及したという。
http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY201106290719.html これ、何十年も昔の冤罪事件とかではなく、去年、静岡県警が起こした不祥事
裁判長が「行き過ぎ」として注意を与えたのみで、捜査員男女6名、誰一人として処罰されず
紅林麻雄も地獄の底で快哉を叫んでいるだろうよ
83 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:45:42.30 ID:85LNPTSg0
裁判員したかったわ
高速白バイに追い抜かれた運転手の証言→無関係の人間でも証言が信用できるとはいえない 同乗していた生徒の証言→関係者(どこが?)の証言は信用出来ない 後ろで車を運転していた校長の証言→関係者(そうか?)の証言は信用出来ない 対向車ですれ違った白バイ隊員の証言→はい、即採用 こんな裁判でどうやって勝てとorz
85 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:45:55.08 ID:Os/UhqDh0
86 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:46:10.74 ID:MJjaKijB0
87 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:46:51.52 ID:1BK8gOdx0
敗訴?まじか。。。ひでーな
>>74 仮にそうだとしても車道上にバスを停止させていて120kmで突っ込んできて自爆した白バイ隊員に対しての過失が
右側を確認せずにバスを発車させた結果白バイ隊員を轢き殺した過失として裁かれたら納得がいくかね君は
違いがわからないか
>>69 日本の裁判所はありえないくらいに酷い
>>54 のように出鱈目なやっているとしか思えない
それでいて一切の責任どころか問題が起きても他人事
自らがアンフェアで思考停止したな裁判をやっているという自覚すら見えない
だから冤罪が絶えない
90 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:47:16.58 ID:Aj+Y/xiP0
>>73 ドンドン刑務所に送られて行く間にバイクに乗ってるやつが
ドンドン天国に送られて行くんですね
91 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:47:28.45 ID:yHzkUt8pO
時速10キロから急ブレーキ?時速10キロなんて人間でも出せるだろ バスが3m手前で止まってたらかわせた…って主張か?それとも突っ込んだ後に引きずったのが…ってことなのか? どっちにしても そこにバスでなく事故車両や落石でもあったら同じように突っ込んでいたのでは?
証人がいっぱいいるのにバスが悪いと決めつけたんだろ? 実際は走ってるバスにT字か十字路で急発進した白バイが突っ込んだだけなのに
白バイの後続の車は楽勝で止まれたんだろ?
94 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/13(火) 22:47:57.74 ID:QNKRvC+EO
>>64 バスが出てきたとこは、出るのは禁止じゃないけど要確認のとこで、
つまり優先道路の交通の邪魔にならない限りにおいてはそういう出方をしていいですよ、という場所。
しかしながらバスは反対側の道路に出るため、手前車線を一つ潰す形で停止してた。
白バイの過失については勘案すべき点ではあると思うけど、
何よりもバスが悪い、という点に揺るぎはなく、刑を軽減するかどうかの参考程度だろう。
道を塞いでりゃ罪だし速度超過より過失は重いわな。結果として人が死んでるし懲役は仕方ない。
96 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:48:06.35 ID:fQHVNWR0O
97 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:48:13.19 ID:KaSp6q4H0
中学生が涙流して運転手さんは無実だと訴えてたやつか 警察も酷いことするなぁ
バカサヨ弁護士もバス側に道交法違反が有ったことは争ってないよ。 バスが止まっていたとしても、子供をのせたスクールバスで駐車場から出てきて道を塞いで止まってるなんて基地がいのやることだよ。 相手がトラックだったら何人犠牲者出たんだろうね。 それでも運転手は無罪だもんだいないというのかね?
99 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:48:18.89 ID:k4R3lEaF0
こんなの仮にバス運転手に責任があっても、罰金か精々執行猶予だろ。 運転手が最後まで反論したからみせしめのために実刑。 日本の自白司法は恐ろしい・・・
100 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:48:24.09 ID:Os/UhqDh0
>>86 過失割合の話してんだけど?
白バイの過失もあるが
この場合バスの運転手の過失の方が重い
>>44 1mものブレーキ跡が残るくらいの急ブレーキ踏まないといけないくらいの速度で
左右確認を怠って交差点内に進入してきたってことにしないと、
概ね法定速度程度で走ってきた白バイが急停止も回避もできずに
バスに衝突するっていう事故にはならないからな。
前スレにも書いたけど現場は制限速度50km/hで黄色の点滅信号だ。
黄色の点滅信号って「他の交通に注意して進行することができる」だ。
白バイがこれを守って走ってたらよほどバスが無茶な飛び出ししない限り
事故にはならないよな。
102 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:49:10.93 ID:T9JBy0+V0
去年だったか高知で警官がトンネル入口横の壁に激突して死ななかったっけ? あれはトンネルが動いたのか? しっかりとトンネル設計者を裁けよ
104 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:50:04.74 ID:Uimrmj+P0
>>95 車庫入れしてもふさぐわなw
120`出す必要が業務上あったかどうかが問題のはずだが
105 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:50:46.38 ID:OvDs+Glo0
なんでこの事故に限って、前方不注意とかスピードの出し過ぎという言葉が出てこないんだ? 他の事故なら、いつも警察はバカの一つ覚えみたいに「前方不注意」だの「スピードの出し過ぎ」を必ず言うくせに。
バイク雑誌で読んだことある。 身内を庇うようじゃ市民守れないだろ。 誰のための警察なんだか。
107 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:50:59.89 ID:MJjaKijB0
>>94 日本語で(ry
ちょwwwあんたやばそう
>>15 この理屈でいくと道路に面している家は右折禁止になるね
109 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:51:17.42 ID:KaSp6q4H0
中学生が涙流して運転手さんは無実だと訴えてたやつか 警察も酷いことするなぁ
110 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:52:02.84 ID:Xlmw5tbM0
もう裁判所なんかいらねーだろ 高い給料払うのもやめろ、若いのがたくさんいる。 老害はリストラしろ
111 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:52:06.62 ID:zo7DmA7h0
>>60 道路で停車してるからぶつかったと言い訳するのなら
おまえは赤信号で停まってるクルマにもぶつかるんだな
112 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:52:15.99 ID:FdLCuaYY0
次回の最高裁判所裁判官国民審査で、×印をつけるべき裁判官を列挙してくれ
>須藤正彦裁判長 次の選挙時の裁判官の欄に無いか覚えとくわ
114 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:52:23.04 ID:4qHtuP950
>>100 優先側を白バイが走ってただけだろ、バスが道路に出た時に白バイは視認範囲外だ。
115 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:52:29.48 ID:uUJAYOq+0
アホな警察官、裁判官、が増えたな。 公務員も官僚もアホの就職先だから、しょうがないか。 日本に拳銃が何丁眠っているか?隠し持ってる一般市民が その内に公務員、議員に向けて撃ち出すだろうな。 自分の身は自分で守る。人権も無視し、法律も弱者を保護しない。 自分で敵討ちする社会が良いかも知れない。
116 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:52:43.13 ID:uvv4lw2uP
この判決が広まれば進路を塞ぐ馬鹿が少しは減るかな 相手にブレーキ踏ませること前提で頭突っ込んでくる奴は刑務所行きを覚悟しとけよ
あーあ、こんなことをやる司法はたまらんね。 どーなってんの?この国。
白バイはUターンしたい時だけ赤灯回したり、すり抜けしまくって危険極まりない。
簡単に言えばこれ白バイのスピード違反が原因だろ それを誤魔化すから、捏造だ優先道路だと事故後の話になる これ一般人同士の事故だった場合 バイクのスピード違反と前方不注意で終わる話だろ
121 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:54:15.14 ID:Xlmw5tbM0
>>106 市民守る気なんてないから。ストーカ殺人とかでもそうだったでしょ。
「まだ何もされてないんでしょ。殺されてから来てください。」みたいな態度。
123 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:54:45.16 ID:MJjaKijB0
>>100 過失割合?www
バスがずっと前から停まってたのなら100%白バイが悪いんじゃね
124 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:55:03.71 ID:OD8EZHQw0
前にTVで特集してた。 冤罪確定したんだ。運転手の人可哀想に。
>>101 バスが道交法守れば白バイが無茶な運転しても事故にはならない。
白バイが道交法守ればバスが無茶な運転しても事故にはならない。
どっちも悪いから事故になるんだよ。
でも、バスは預かった子供を沢山のせてたんだぞ?
すぐ左に安全にUターン出来るところがあるのに、無茶な侵入する奴に、バスの運転する資格はない
126 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:55:20.74 ID:yHzkUt8pO
これは冤罪だよ 主張してるタイヤ痕の長さは写真の半分くらいしかないし。新しく提出した計算式も後輪のブレーキが効いていないというメチャクチャな代物 裁判所がバカで警察がラッキーだっただけ
128 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:56:04.64 ID:VtGT/pmR0
「やましくないなら持ち物見せろ」と因縁つけてくるくせに、 「やましくないなら警察手帳の掲示しろ」と求めると恫喝してまで掲示を拒む警察 犯罪を犯した者を非難するくせに身内の警官が犯罪を起こすと 「警察官も人間だから犯罪を起こすこともある」と組織を挙げて擁護する警察 冤罪が判明した冤罪被害者を呼びつけ恫喝で口封じしようとした一方、 仕事中に職権濫用して住所までつきとめ、拳銃を使ってストーカー殺人した警官には退職金を払おうとした警察 2年間尾行した挙句証拠も見つからず、DNA鑑定を捏造して無実の人を起訴した一方、 管轄外の警官の唾液が殺人事件被害者の遺体に付着していたにもかかわらずスルーの警察 犯行予告は明らかにイタズラというものでも組織を挙げて事件化しようとする一方、 ストーカー被害は実際に被害に遭っていても組織を挙げて被害者を恫喝してまで受理を拒む警察 容疑者が供述において犯行時に良心の呵責があったと主張してもウソと決め付ける一方、 冤罪起こしても捜査時に間違いをわかっていたと詭弁で自己弁護する警察 相手が身分証を偽って18歳未満だとわからなかったのに無理矢理一般人を逮捕する一方、 明らかに18歳未満と知っていても児童買春・児童ポルノ禁止法違反警官を立件しない警察
130 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:56:27.69 ID:iVz5sEm80
横から頭を出した車にぶつかっても 飛び出してきたと言えば、9:1の過失割合。 損保ジャパンはそうだった。 まともな保険会社ないのか?
131 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:56:47.37 ID:k4R3lEaF0
>>121 栃木県足利市出身。栃木県立足利高等学校、中央大学法学部法律学科卒業。
中央大卒か・・・
道理で程度が低いわw
132 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:56:47.47 ID:VtGT/pmR0
そういえば過去スレで車板まで使って工作してた警察擁護がいた。
そいつも工作がバレて逃亡したよ。
(民事と刑事では過失割合が逆転するケースなのに車板での民事の過失割合を持ち出して刑事の過失割合と誤認させてた)
足利事件でも似たような冤罪被害者への中傷工作してた警察擁護がいた。
(冤罪被害者は当時の判決文に前科前歴なしと記載されているにもかかわらず、前科があると冤罪被害者を抽象してた)
どっちも数匹の警察擁護がいて、今回と全く同じパターンで警察擁護レスをしてた
必ずPCと
http://p2.2ch.net/と携帯からの書き込みのセットでいる 。
だいたい1匹から2匹で居てどちらかが論戦で不利になるとセット内でその時にいない奴が現れる。
(多分、1人か2人で書き込みしていると思われる)
133 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:56:47.76 ID:n8enEDhJ0
道をふさいだのが過失とか言ってたら マイクロバスなんかどこも右折できなくなんだろ
つまり横断歩道に飛び出してる車があったら全力でぶつかれば歩行者は賠償金受け取れるってことか
135 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:57:22.77 ID:OvDs+Glo0
>>94 wwwwwww
免許を持ってないなら、黙ってた方がいいですよw
道路を渡って右折する場合、道路をふさぐ形で停止することになるのはアタリマエだ、カス。
>>110 司法試験を通ってすぐの人が裁判官をやった方がはるかにまともな判決が出ると思う
そして数年務めたら、腐敗体質にどっぷり浸かる前に追い出し
後は弁護士でも検事でも好きなところへ
137 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:57:35.31 ID:YVk8bMMA0
>>125 俺にも過失があったが、電柱も悪い!ガードレールも悪い!
138 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:57:38.81 ID:VtGT/pmR0
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す
・警察による被害者を意味も無く中傷する
(栃木リンチ事件では両親が心配する程の善良な被害者を何故か暴走族とマスゴミに嘘リークして中傷)
・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言
・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく
(脳内法律を振りかざす)
・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言
・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする
(その割にチョソとは朝鮮玉入れ仲間)
・マスコミによる造語である「警官」という単語を使わずにわざわざ「警察官」と書く
・拉致監禁された冤罪被害者が自衛の為に行った虚偽自白を脳内法律で偽証罪と主張し、警察は被害者だと居直る
(この居直りは北朝鮮による拉致行為を肯定するという警察狂信擁護者ならではの居直り)
139 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:58:03.06 ID:Os/UhqDh0
>>111 同一進行方向で停車している場合と
>>1 とを同一視してどうすんの?
アホ?
140 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:58:06.67 ID:VtGT/pmR0
警察なんて国民の敵だ あいつらは自分らのメンツ守るためなら平気で無実の人間を陥れる 絶対にあいつらに気を許してはいけない
>>99 反論するということは反省していないということだからな
死刑でもいいだろ
143 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:58:29.54 ID:4qHtuP950
144 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:58:32.29 ID:SvQwo50q0
145 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:58:41.64 ID:VtGT/pmR0
警察を巧く表した評語 「警察の常識は世間の非常識」 「警官を見たら犯罪者と思え」 「嘘つきは警察の始まり」 「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」 「キャリア組≒テロリスト」 「警察≒カルト宗教」 「警察は特アの手下」 「公安は似非運動家と仲良し」 「泥棒が泥棒を取り締まる現状」 「警察は強きを助け弱きを挫く」 「リボルバーで暴発を起こせるぐらい銃に慣れた組織」 「ストーカー殺人起こしても退職金が出る組織」 ※ 警察官僚・検察も含まれます
146 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:58:43.52 ID:fQHVNWR0O
進路妨害に尽きる事故。 事故は、ただ直進走行してる時にはほとんど起きない。 事故が起きるのは、止まる(減速)時と曲がる時。 その危険な状況を相手に強要する事は非常に危険。 この事故は、バス運転手の甘い考えが引き起こした。
うわぁ糞国家日本。政治も司法も行政もクズだらけw
148 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:59:20.89 ID:VtGT/pmR0
警察や検察ってチョンと思考パターン・行動パターンが似てるよな チョン「 『個人』では嫌われている朝鮮・韓国人もいるけど、 朝鮮・韓国は『民族』としては世界から好かれているニダ」 世界の人々「 『個人』では好かれている朝鮮・韓国人もいるけど、 朝鮮・韓国は『民族』としては世界全体から嫌われてる」 ↓ 警察「 『個人』では嫌われている警官もいるけど、 警察は『組織』としては日本国民から好かれているニダ」 日本国民「 組織から離れた『個人』では好かれている警官もいるけど、 警察は『組織』としては日本国民から嫌われてる」
>>125 だから白バイがものすごいスピードを出していた事実を隠蔽するには
バスが無謀な飛び出しをしたことにしないといけない訳だ。
信号あってもバスは道路外からの侵入だから、あまり関係無いよ。 よく右折だと矮小化するひとがいるけど。 むしろ、歩行者用の押しボタン押して侵入すれば良いのに、安全確認もしないまま侵入して、道路を塞ぐ奴に免許は不要。
151 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 22:59:40.37 ID:btH8JrbU0
日本一有名な冤罪事件だよね、貧しい一家がますます貧しくなって新聞配達してたよな。
そもそも道路を塞ぐように停まらざるをえないような運転した運転手の証言も常識も信じられん。 しかもたくさんの子供を乗せてるのに。子供たちが無事で本当に良かったよ。 個人的には白バイが速度違反してたと思うけど、それでも運転手は非常識だし罰せられるべき。
153 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:00:16.24 ID:zo7DmA7h0
クルマがやむなく道をふさぐケースなんかいくらでもあるからな つまりバスは何ら問題無しとなる なので、停まれない速度を出していた白バイが悪いのは明白である
154 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:00:17.83 ID:7DaVL88yO
>>123 バスに乗ってた客も「バスが停まってる時に何か当たった、うん停まってた時に」って言ってるし
警察で捏造したブレーキ痕も、通常ブレーキをかけて残るブレーキ痕と異なっている。
155 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:01:01.36 ID:Uimrmj+P0
免許も車もない奴が書き込んでるのかw
156 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:01:03.77 ID:VtGT/pmR0
>>150 >むしろ、歩行者用の押しボタン押して侵入すれば良いのに、
また警察工作員はチョンみたいに呼吸をする様にウソをつくんだな
事故は交差点では起こってない
>>153 だから動いてことにしないと警察には都合が悪い
>>116 「ただし警察に限る」だから
一般車両なら突っ込んだ方も悪くなる。
バスの乗客の証言は無視 さすが部落高知県
>>54 刑事裁判においては、検察側は十分な捜査をしたうえで、起訴している。
弁護側の主張は、責任逃れのためのデタラメだ。
っていう先入観で話を聞いているとしか思えないよな。
それと、無罪判決を出すと、有罪に出来ると確信して起訴をした検察官の
判断を否定することになる、顔をつぶしてしまうと言う、司法官僚仲間としての
仲間意識による庇いたてもあるんだろうな。
>>125 >でも、バスは預かった子供を沢山のせてたんだぞ?
でもそれは事故原因と関係ないね
>すぐ左に安全にUターン出来るところがあるのに、無茶な侵入する奴に、バスの運転する資格はない
右折禁止ではないから法律上は無茶と言うほどの問題はない
むしろ第2車線まで出てこられるほどのタイムラグがありながら、それでも止まれずに突っ込んできた白バイが異常すぎるとしか言い様がない
>>125 白バイの運転手って公務員だろ、遵法義務がある。
バスが止まっていようが直進車の進路を塞いだ時点でアウト
165 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:02:22.26 ID:OvDs+Glo0
>>125 >無茶な侵入する奴に
普通の右折が無茶な侵入だとよwww
お前、猿かよw
166 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:02:33.50 ID:a/fSQXo8O
日本は法治国家ではないのだよ
>>63 だからさ、それについて争えばいいのに「動いていない」事に固執したのは運転手側なんだって。
ゆっくりでも動いていた事を認めて、白バイの過失割合を争えば勝ち目はあったと言っている。
>>61 路面の状況等で、速度がそれ程出ていなくてもスリップ痕が付く事はある。
現場を見たわけではないので何とも言えんが。
168 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:03:03.44 ID:OT59MjaB0
>>146 ちょっと言ってることがフワフワして意味がわからないんですけど
バイクが突っ込んだのが事故原因でしょ?
169 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:03:09.51 ID:VtGT/pmR0
>>153 >なので、停まれない速度を出していた白バイが悪いのは明白である
明らかに白バイが高速で当たり屋行為をしてきた
白バイより先にいたトラックは法廷速度で走行していたため無事に通過している
170 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:03:12.87 ID:T9JBy0+V0
>>162 遵法性精神を持った公務員がどこに居るんだよ
171 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:03:23.01 ID:Uimrmj+P0
完全に停止してれば無過失だな
白バイが事故を起こし警察官が一人死亡した 白バイになんらかの過失があると都合が悪かった バスが急に飛び出してきたなら、バイクが衝突しても過失にはならない だからそういう風になるように様々な証拠で演出した しかし、その証拠は多数の証言と食い違う点が多くみられた なのでそれらの証言は裁判所では証拠として取り扱わない事にした 何の矛盾もないな
173 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:03:53.24 ID:b9eDZ8180
乗車していた子供の証言を全シカトってどういうことだよオラ!!
174 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:04:15.16 ID:VtGT/pmR0
>>168 警察工作員は冤罪被害者を中傷するためには平気でウソをつくから相手にしたらダメだよ
一般人を陥れるために、被疑者が言ってもいないことを「言った」と調書に書いて冤罪を作る警察。 警官をかばうために、目撃者が明確に「こうだった」と言った事実を無視する警察。 いや〜、日本の警察って、本当にすばらしい!!
言いたくはないが白バイの自殺だろ?
これ自白強要事件にまさるとも劣らぬ怒りだわ 国に対して絶望する
>>150 >むしろ、歩行者用の押しボタン押して侵入すれば良いのに、
おまえ、あたま悪いから黙っていたほうがいいぞ
この事件で警察に味方している奴らは基本的に知能が足りないのだ
179 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:04:38.99 ID:i0nrzoly0
>>160 > 弁護側の主張は、責任逃れのためのデタラメだ。
> っていう先入観で話を聞いているとしか思えないよな。
他の事件はともかく、この裁判に関しては判事がそう思っても仕方ないほど被告弁護士が酷すぎる。
>>154 事故直後は動いてると言う人と止まってると言うひとがそれぞれ少しいただけなのに、いつの間にか全員止まってたということになってるけどね。
原発と同じで、警察嫌いをりようされてるんだよね。
181 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:05:21.86 ID:WpCAho+k0
>>141 だからマスゴミを抱き込んで定期的に警察24時を放送してイメージアップ工作してるんだよなw
182 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:05:29.29 ID:VtGT/pmR0
>>178 警察工作員の虚偽情報による論点ずらしだから相手にしたらダメだよ
183 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:05:43.62 ID:oUG2yRzL0
以前テレ朝か何かでやってたの見たけどバスが右折で出ようとしてセンターライン まで出して完全に手前の車線を塞いでたのはまずかったな、あとはよくわからん
警察が証拠捏造したんだろうなあ 身内の敵討ちかあ
185 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:06:02.57 ID:r2bOmztj0
日本の正義は死んだ
186 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:06:27.88 ID:LBvnEFcM0
乗客の教師や小学生の証言完全無視かよ! バスのスリップ痕偽造とかひどすぎだな。
>>176 自殺というか、ただの自爆だわな。それを認めたくないからバスに罪をなすりつけてるわけで。
うわ、ひでぇ。 日本マジ終わった。 警察がクズ。裁判所がクズ。 北朝鮮かよ。
189 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:08:08.98 ID:VtGT/pmR0
>>180 動いていると主張してたのは家族が警察関係者の子供3人だけ
大半の子供は「止まっていた」と主張しているよ
190 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:08:11.64 ID:OvDs+Glo0
よそ見してたのか絵空事考えてたのか知らんが、アホ白バイが停まってたバスに激突したけの事故。 警察の言い訳が、「優秀な隊員だからそんなことは無い」だからなw
191 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:08:11.73 ID:L2uJS6yB0
192 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:08:30.12 ID:uEePJKbw0
恐ろしい国だぜ お前等の力ではどうにもならん
>>160 刑事ではなく民事で争ったことがあるが、判決文を見てびっくり
その裁判官は判決の根底となる重要な理由について
どう見てもこれだけの情報では判断できないような事を断定していた
お前は神なのかと思った
最低最悪だなこの国の公務員は
ていうかでかいバス避けられない、止まれない白バイてどんだけ無能なんだよ
広域指定暴力団桜田組系四国連合土佐一家
197 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:08:56.29 ID:zo7DmA7h0
>>167 付かないよ!
トラックとか運転したことないだろ?
大型車はドラムブレーキだから
その状況だとまずブレーキ痕は付かないからね
198 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:09:01.24 ID:4qHtuP950
バス擁護の人って駐車場から右折で出ようとするとき、道路塞いで停まるように出るのか? 信じられん。
200 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:09:21.41 ID:VtGT/pmR0
そういえば過去スレで車板まで使って工作してた警察擁護がいた。
そいつも工作がバレて逃亡したよ。
(民事と刑事では過失割合が逆転するケースなのに車板での民事の過失割合を持ち出して刑事の過失割合と誤認させてた)
足利事件でも似たような冤罪被害者への中傷工作してた警察擁護がいた。
(冤罪被害者は当時の判決文に前科前歴なしと記載されているにもかかわらず、前科があると冤罪被害者を抽象してた)
どっちも数匹の警察擁護がいて、今回と全く同じパターンで警察擁護レスをしてた
必ずPCと
http://p2.2ch.net/ (ID末尾がP)と携帯から(ID末尾がO)の書き込みのセットでいる。
だいたい1匹から2匹で居てどちらかが論戦で不利になるとセット内でその時にいない奴が現れる。
(多分、1人か2人で書き込みしていると思われる)
警察は、身内に不利な証拠の握りつぶし、有利な証拠の捏造、と何でもできるからな。 警察相手に争ったら勝ち目がなくて当たり前。
202 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:09:44.05 ID:Os/UhqDh0
優先車の進行を妨げる位置で停車してはならない
って何回言ったらわかるの?
>>1 のケースでは白バイが優先車両なのわかる?
203 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:09:52.79 ID:VtGT/pmR0
警察を巧く表した評語 「警察の常識は世間の非常識」 「警官を見たら犯罪者と思え」 「嘘つきは警察の始まり」 「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」 「キャリア組≒テロリスト」 「警察≒カルト宗教」 「警察は特アの手下」 「公安は似非運動家と仲良し」 「泥棒が泥棒を取り締まる現状」 「警察は強きを助け弱きを挫く」 「リボルバーで暴発を起こせるぐらい銃に慣れた組織」 「ストーカー殺人起こしても退職金が出る組織」 ※ 警察官僚・検察も含まれます
>>161 、165
右折じゃなくて、路外侵入ね。
んで、この現場のように左の視界がないときに、真ん中まででて、左を確認するために道路塞ぐのは道交法違反ですから。
右折とは違うんだよ、右折とは。
>>146 進路妨害なんて用語は道交法ではないはずだよ。
見通しの悪い交差点に進入するときは速度を緩めるというのはあるけどね。
それに押しボタン式の交差点に進入する時には安全な速度じゃなきゃいけないんだよ。
横断歩道で子供を引いてもこの白バイは無罪だったろうね。
すべてにおいて違反しているからね。
206 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:10:15.13 ID:Uimrmj+P0
右折で道をふさぐのはあたりまえということも わからない奴がいるんだなw
これバスの運ちゃんが安全確認せずに右折で出ようとして車線塞いで白バイ追突させてヤツだろ ノリックの事故に近いから運ちゃん許せへんわ なんで擁護する連中がいるのかわからん
バスの動きがよくわかんねえ 国道を横切るように塞いでたん?
209 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:11:22.05 ID:/vIJmuMc0
だれか雇ってやれよ。 こんなとこで応援されても見てないだろうし。
210 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:11:40.45 ID:DaWJTWVy0
第1車線・第2車線を塞いでいたバス。 白バイは第3車線を突っ切ろうとした。 それをバスがいきなり発車して第2車線・第3車線を塞いだ。 高校生の客は最初に止まっていたことの印象が強すぎて、ほんの2メートルほど進んだことを気付かない。 バスの後続の校長自動車の証言からも分かる。 白バイ悪しの論調で車線を塞ぐ大型車の危険がおざなりになった。
211 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:11:48.09 ID:i0nrzoly0
212 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:12:13.67 ID:VtGT/pmR0
>>202 白バイより先にバスに出会ったトラックは問題なくバスの後方を通過してますが?
213 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:12:36.90 ID:6nJt2B3O0
>>176 いや、高知県警白バイ隊がいつも高速練習している公道だった。
>>199 100m先で止まってる車が見えたら自分が優先車線だろうが止まるそれだけの話
>>204 >左の視界がないときに、真ん中まででて、左を確認するために道路塞ぐのは道交法違反ですから。
何違反にあたるの?
ブレーキ痕捏造すんなパチンコ警備員
217 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:13:11.87 ID:VtGT/pmR0
>>207 ノリックのケースとは全く違う
バイク板でもバス擁護ばかりだよ
>>210 なぜそこで速度を緩めないんだろうね。
白バイの過失もあるよ。
それにさ、それ以前にけいさつがそういうことしちゃいかんということだ
普通は止まって譲るよ。それがどんなDQNであってもね。
219 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:13:21.80 ID:4qHtuP950
>>199 想定外の速度で特攻してくる白バイがくる「かもしれない」運転しろと?
220 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/13(火) 23:13:37.28 ID:QNKRvC+EO
バイクかバス擁護するやつは免許どころか主権剥奪するレベルのダメ人間だろう
>>206 お前免許返上した方が良いよ
そんな甘い考えが事故を招くんだからさ
223 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:14:54.78 ID:zo7DmA7h0
>>208 そう
でもそれは単にクルマが赤信号で停まってて
すべての道を塞いでるのと同じ状況さ
後から来たクルマは当然ぶつからないように停まる義務がある
白バイも人の子なんだからミスして事故ることもあるわな。 死んだ隊員の人も仕事柄、「自分は不測の事故で死ぬこともありえる」なんて普通に覚悟していただろう。 なんか県警の対応を見ていると、この亡くなられた隊員の人を貶めているような気がする。 虚構の「警察組織の正義」を守るためだけに警察が狂騒しているような。
225 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:15:10.25 ID:Os/UhqDh0
>>206 おまえ白バイ側が優先車両だということが理解できないの?
226 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:15:18.06 ID:VtGT/pmR0
>>220 法廷速度の倍で突入してきた暴走白バイなんて死んで当然
227 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:15:33.69 ID:4qHtuP950
>>204 すげー始めて聞いた、今後のために聞くが何違反なのかな?
228 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:16:04.11 ID:i0nrzoly0
>>218 > 白バイの過失もあるよ。
事実がそうならそこで争えば良かったのに、この事件で被告や弁護士はあさっての方向で争ったからなぁ
>>219 「高知では時速120キロの白バイが激突してくるかも知れない」
みんな、覚えとこうぜ
>>225 赤色灯をつけていたのなら優先車両だが、つけてなかったらしいじゃない
>>217 大型車両の運ちゃんが安全確認しなかったという点で一緒やん
>>167 勘違いしているようだが
警察側の主張が「バスが歩道上から右側の確認を怠って急発進させたため白バイを跳ねて死亡させた」ということだぞ
バスが動いてなけりゃ、この主張は成り立たず、当然証拠とされたブレーキ痕だって出来るはずがない
バスが止まっていたと主張するのは当然のこと
>>152 現場の駐車場から右折する場合、道路に出る前にバスの運転席から
左からのクルマがちゃんと視認できるのかどうかわからんのだが、
もし左からのクルマも確認できるなら左右の流れが途切れたところで
道路に入れた。そうでなければ右からの流れが途切れたところで
道路に入って左からの流れが途切れるのを待つ事になる。
歩行者用の押しボタンを押して信号を赤にして流れを止めてしまう
という手もあった。
一旦左折して、すぐに安全にUターン出来る場所があるっていうのは、
すまん今はじめて知った。
http://goo.gl/maps/68OQh ただ常識的な速度で走行していたら、車線を塞ぐ形で止まっていたとしても
手前で停止するか回避するかは出来たはず。
無免厨房のバイクじゃないんだぜ。
ブレーキ痕捏造すんなクズ
>>101 えーと、
>>44 に対してのレスだよな?
白バイの速度のことはいいからスリップ痕捏造してみ?
ちなみに俺も、白バイは速度超過だったと思ってるよ。
現場検証写真から、どう見ても50Kmどころの速度ではない。
>>149 逆だろ。
警察はバスが動いていようがいまいが、
白バイが法定速度を守っていたと主張する事は可能だ。
バス運転手が右側を見ていなかった事を隠す為に、
どうしても「動いていなかった」事にしなければならなかった。
236 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:16:28.95 ID:n8enEDhJ0
>>183 「道を塞いだから」を過失の根拠にするのはおかしいだろ
スピードによって塞いでいる時間が変わるだけで車が右折する場合必ず物理的に道を塞ぐ形になる
裁判官は地獄へ落ちるね。何様のつもりだよ。
238 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:16:35.68 ID:YVk8bMMA0
>>225 優先だとお前はどんなに危険な状況でも特攻するのかよ?
239 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:16:58.41 ID:VtGT/pmR0
>>225 優先道路だからと法廷速度の倍で走行して安全確認しない馬鹿白バイなんて死んで当然
これって高知はどこも報道してないからな! 県民ぐるみの腐った隠蔽
241 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:17:41.68 ID:32VAl6VX0
まああれだ バスの運ちゃんが点滅信号のボタンを押しとけば こんなアフォな事に巻き込まれることもなかっただろうに 白バイが悪かろうが子供をバスに乗せてんだから 子供を危険から守る為に楽しないで押せば良かったんだよ
>>211 警察嫌いをあおって、同志にするために必死ですからねぇ。
敵の敵は味方と思わせて、じつはただの害虫な奴ですよ。
弁護士も運転手を無罪にするためではなく、警察をセンセーショナルに批判するための動きしかしてない。
この事件で得をしてるのはサヨ。
運転手と警察は自業自得。
被害者は警察憎しを利用された一般人
243 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:17:46.74 ID:Uimrmj+P0
>>222 甘い考えとか抽象的なことは関係ないんだがw
止まれる速度で止まれる距離があったかどうか
追突し放題になるわ
>>230 赤色灯関係ないよ
白バイが直進だから優先なの
245 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:17:48.36 ID:WWJKIT8X0
246 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:18:25.36 ID:yHzkUt8pO
いくら優先道路だからって ピアノ線じゃあるまいし 仮にバス運転手に過失があったとしても執行猶予もなしとか…
まじめに生きてる人達を苦しめる警察 警察擁護してるのは警察関係者だろ。
てかブレーキ痕捏造すんなって。
昔田舎道で白バイとすれ違って20分位してから呼び止められたわ 何でも10キロオーバーだと じゃあお前はどうやって追いついたんだよ それ以来信用していない
250 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:19:23.13 ID:VtGT/pmR0
ちなみにこの冤罪事件は交差点の少し手前で発生してる もしバスがおらず、歩行者が横断歩道を渡っていたら暴走白バイに撥ねられていただろう
251 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:20:19.10 ID:xfkvmTvb0
冤罪オンパレード
>>217 ,2227
道路の横断等違反だったかな?
運転手はその違反が適用されていて、弁護士もそこは争ってないよ。
253 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:20:26.63 ID:WWJKIT8X0
>>12 弁護士だって後々の付き合い考えて警察検察に有利に動く奴もいる
これがそうとは言わないけど
254 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:20:42.46 ID:zo7DmA7h0
255 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:20:44.85 ID:iBvgUFA00
警察も裁判官もゴミカス
256 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:21:00.66 ID:i0nrzoly0
>>242 判決文読んだが、何というかこの弁護士ひどいよなぁ・・・
被告人の態度もそうだが弁護方針というか法廷戦術のむちゃくちゃさが
被告が実刑食らった大きな理由だと思う。
※実際に判決文にもそのような趣旨のコメントがあるし
257 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:21:04.24 ID:VtGT/pmR0
そういえば過去スレで車板まで使って工作してた警察擁護がいた。
そいつも工作がバレて逃亡したよ。
(民事と刑事では過失割合が逆転するケースなのに車板での民事の過失割合を持ち出して刑事の過失割合と誤認させてた)
足利事件でも似たような冤罪被害者への中傷工作してた警察擁護がいた。
(冤罪被害者は当時の判決文に前科前歴なしと記載されているにもかかわらず、前科があると冤罪被害者を抽象してた)
どっちも数匹の警察擁護がいて、今回と全く同じパターンで警察擁護レスをしてた
必ずPCと
http://p2.2ch.net/ (ID末尾がP)と携帯から(ID末尾がO)の書き込みのセットでいる。
だいたい1匹から2匹で居てどちらかが論戦で不利になるとセット内でその時にいない奴が現れる。
(多分、1人か2人で書き込みしていると思われる)
バスが悪いというのならブレーキ痕を捏造する必要はない。
>>246 だから普通なら執行猶予が付く事例だよね。これを
法廷速度を守って走ってた白バイを、安全確認せず車道に飛び出したバスが跳ねた
ことにされたから実刑判決にされてるの
バスが道塞いでた過失割合とか議論してもしゃーない
罪を裁かれた事故形態が全然違うんだから
260 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:23:23.35 ID:oUG2yRzL0
道塞いでタイミング待ってる車には腹立つな、この件関係なしに
261 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:23:25.96 ID:rHktjx/+0
運転技術が未熟な白バイ隊員は、 警察に必要なんだろうか? それとも、技術向上のために、 公道で運転訓練でもしてたのか? 警察の面子を守るために、 白バイ隊員の面子は丸つぶれだな。
262 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:23:26.21 ID:n8enEDhJ0
見通しの良い道路 バスは止まってたかゆっくり動いてた(複数の証人による) バスが確認出来る地点からバスのある位置まで法廷速度で走ってたなら十分止まれる距離にあった 常識で考えて白バイがスピード出しすぎで余所見してたと考えるのが最も合理的 優先道路とか左折してからUターンすれば良かったとか要点じゃないでしょ
>>244 交差点にどちらが先に侵入したのかな。
もしバスが止まっていたとすれば左側を確認するために止まったと考えてもいいんじゃないかな。
確認することは道交法違反でもなんでもないよ。
むしろ義務を果たしたといってもいいよ。
それに交差点に馬鹿みたいな速度で突っ込んで、赤信号にもかかわらず横断していた老人をひき殺したら
それは優先だから自動車のほうに過失はない。むしろ老人側に過失があるのかな?
少なくとも交差点は危険なんだから法廷速度より速度を緩めるべきじゃない?
ましてこれが一般人ならまだわかるよ
警察官だよ。そんなことも知らない警察官が事故処理やってたらいやじゃない?
264 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:23:32.09 ID:VtGT/pmR0
>>211 警察裏金スクープ報道の後に警察の手下に成り下がって記者に圧力をかけたマスゴミの報道を信じろと?
265 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/13(火) 23:23:55.70 ID:QNKRvC+EO
>>246 まあな。
ずっとこんな調子で反省する態度を見せなかったのならざまあって感じだが。
266 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:24:06.06 ID:a/mqIUzZ0
勿論テレメンタリースタッフは動いてるんだろうな?
右折で構造上進路を塞ぐ形になるのはしょうがない 交差点てそれを予期して減速する場所だろ お互いが譲り合う場所で 譲る精神が大きく低下していたのは速度超過でつっこんできた白バイ バスは多少動いていただけ
>>223 そうなんだ、俺も同じような状況で突っ込まれて免停喰らったっけな
自分が塞ぐ車線の200メートル位手前が赤でさ、車こねえべーって思ってで右折待ちしてたんよ
したら赤で止まってる車いなくって、タイミングよく流れてきたどっかの社用車がノーブレーキでズドーン
こっち動いてねえし居眠りじゃねえの!って言ったけど、道塞ぐこと自体も違反なんだって言われておわた
269 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:24:43.63 ID:WWJKIT8X0
270 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:25:21.79 ID:Fjlgf/KRO
バイク乗りから言わせたら、白バイの思い上がり
この間、初めて高知にいったけど、田舎でびっくりした。 あれじゃあ、田舎独特の論理で権力ある奴の勝ちだわな。 住みたくないわ。
272 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:25:55.30 ID:Os/UhqDh0
白バイ側が優先車両だとは認めるわけだ ならば優先車の進行を妨げる位置で停車してはならないから バスの負け 実際の裁判でも負け 最高裁まで争っても負け お疲れちゃん。
273 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:25:55.69 ID:VtGT/pmR0
警察狂信擁護者の主張 「バスがゆっくりとでも動いていたと主張する子供がいるのだからロケットの様に横から白バイに追突してもおかしくない」 ↑警察狂信擁護者は馬鹿だから自身の主張の矛盾に気がついてない
274 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:26:32.42 ID:VtGT/pmR0
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す
・警察による被害者を意味も無く中傷する
(栃木リンチ事件では両親が心配する程の善良な被害者を何故か暴走族とマスゴミに嘘リークして中傷)
・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言
・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく
(脳内法律を振りかざす)
・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言
・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする
(その割にチョソとは朝鮮玉入れ仲間)
・マスコミによる造語である「警官」という単語を使わずにわざわざ「警察官」と書く
・拉致監禁された冤罪被害者が自衛の為に行った虚偽自白を脳内法律で偽証罪と主張し、警察は被害者だと居直る
(この居直りは北朝鮮による拉致行為を肯定するという警察狂信擁護者ならではの居直り)
悪徳役人が捏造したブレーキ痕からいってスクールバスは何キロ出していた事になるんだ?
276 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:27:03.39 ID:i0nrzoly0
>>258 そのタイヤ痕だが、被告側の主張も無茶苦茶で全く信用できないんだよね。
刑事裁判では、タイヤ痕は被告が現場から遠ざけられた時に(飲料水等で)警察が捏造したと主張
↓
検察側が、被告が運転席に乗っている状態の証拠写真を提出
↓
被告側はその証拠写真を否定せず
↓
その被告側がなぜか民事(国賠)では、証拠写真は警察の捏造と主張(現場でタイヤ痕を捏造したと主張せず)
これじゃぁねぇ・・・・
277 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:27:30.69 ID:WWJKIT8X0
278 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:27:39.52 ID:B4gBEtzT0
禁錮1年4月ってことは、今まで拘束されてた期間を入れたらすぐ出れるのかな?
279 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:28:14.83 ID:yHzkUt8pO
法案採決してる政治家も自分で車を運転してない人が多いみたいだが 裁判官も似たようなもんだな 警察に逆らっても特になることはない!ってか?
280 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:28:28.34 ID:Fjlgf/KRO
281 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:28:53.54 ID:4qHtuP950
>>260 その車に道を塞がれても、目的地への到着時間に1分の差も無いから。
>>262 路外侵入ってのはそのぐらい不利で、判例も別れるからねぇ。
白バイの過失は明らかだけど、バス側の過失も少なくはない。
あとはバス側の弁護士の思想が歪んでたから思惑通りこうなったかんじ?
運転手はむじつの囚人としてヒーロー視されてますから。
そんな馬鹿な!! 停止中のバスに、制限速度以上の速度で勝手に突っ込んだ方が100%悪いにに決まってるだろ? どうしてこうなるんだよ??
284 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:29:44.20 ID:Uimrmj+P0
交通事故を起こして起訴された場合、ほとんどは罰金や執行猶予で済みますが、交通事故事件でも実刑になる場合があります。 それは、死亡事故や重度の後遺症が残る傷害事故を起こしたときです。 この場合、発生した被害の大きさを基本として、運転者の過失の程度、酒気帯び・速度超過等の道交法違反の有無、被害弁償の有無、 過去の交通違反歴・事故歴などのいろいろな要素をもとに、実刑かどうかが決まります。 とりわけ、決め手になるのが被害弁償の有無(示談ができているかどうか)で、任意保険(対人無制限)に入っていないと、 示談ができないことがあり、実刑の可能性が高くなります
285 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:29:46.46 ID:wEy/UWN00
ここで警察擁護してんのは今までの経緯も証言も全く知らないんだろうな。 だからと言ってバカ相手に一々ナビゲートしてやる気にもならん。 バスの運ちゃんは無罪、違法な白バイの高速走行訓練によって起きた自損事故。
>>276 そのタイヤ痕からしてバスは何キロ出していた事になるんだ?
乗車していた生徒達は急ブレーキを踏んだ記憶がないというのに。
>>278 きっちり1年4ヶ月刑務所に入れられたよ
禁固ってほんとに牢屋でおとなしくしてるだけしかできないから大抵の人は希望すれば懲役刑に変えてもらえるんだけど
他人との接触を嫌われてかそれすら認めてもらえなかったとか
288 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:31:39.00 ID:24DDaJS00
警察官が被害者である場合は何でもアリ、ということですね。 バスの乗客を含め、目撃者の証言はいっさい無視。 すごい判例を作り出したものです。
289 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:32:59.54 ID:VtGT/pmR0
>>276 >被告側はその証拠写真を否定せず
証拠写真の真贋を争うのは否定とちがうの?
>その被告側がなぜか民事(国賠)では、証拠写真は警察の捏造と主張(現場でタイヤ痕を捏造したと主張せず)
民事だと原告側だから当日の路面写真を撮ってるわけでもないタイヤ痕の捏造を主張するより
明らかな証拠写真捏造の方を主張する方が簡単だからだろ
290 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:33:06.19 ID:Os/UhqDh0
補足 バスは複数の旅客を乗せて運行しているため バスの運転手には通常より重い注意義務が課せられているのは当たり前
291 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:33:10.89 ID:i0nrzoly0
>>259 > だから普通なら執行猶予が付く事例だよね。
> これを法廷速度を守って走ってた白バイを、安全確認せず車道に飛び出したバスが跳ねた
> ことにされたから実刑判決にされてるの
ちゃんと判決文読んだ?
実刑食らった理由の多くは被告の態度主張と弁護士のとんちんかんな法廷戦術によるもの
もうね、ポイントも何も外しまくりで、ひたすら捏造だ陰謀だのオンパレード、わざわざ判決文に
書かれるぐらい酷かったんだよ。
原発の件ではっきりしたけど日本も中国や韓国より多少はマシだが 権力のある悪党が操っていて庶民の人生を握り潰せる
なんか放射脳と同じ感じがする
実に良い気分だ どうせ相手が悪者になると判っていれば飛ばし放題だな 俺様の前を塞ぐんじゃねー!w
>>288 その判例を作り出したのは運転手の弁護士ですけどね。
むしろ裁判で負けて警察批判できる口実作ったように見える。
弁護士が何したか、真面目に調べればすぐわかる。
光市の弁護士も真っ青だよ。
296 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:34:39.77 ID:B4gBEtzT0
バイクのりの仲間に白バイ隊員も何人かいるけど、普段からスピード違反してるよ スピード違反で覆面パトにつかまりそうになったら、必ず振り切って逃げるって言ってた 傲慢で自分勝手でロクでもない人が多いよ・・・
>>235 いやいや、常識的で速度で白バイが走ってたら
バスが道路を塞いで止まっていたのだとしても止まるなり
回避するなり出来ただろうっていう話だ。
事故を回避できなかったのはバスが無茶な飛び出しをしたか
白バイが非常識な速度で走ってきたかのどちらか、またはその両方だ。
でもバスは止まっていた、あるいは徐行していたレベルなんだから
白バイが非常識な速度で走ってきたのは明白。
でもその事実を隠蔽するためにバスが無謀な飛び出しをした
ことにしなければならなかったっていうことだ。
298 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:35:03.28 ID:i0nrzoly0
>>289 > 証拠写真の真贋を争うのは否定とちがうの?
それがね
この被告側は、民事で「捏造だ!!合成だ!」と主張した写真について刑事じゃ争ってないのよ
自分(被告人)が写ってる写真を証拠として提出されて争ってないの。
299 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:35:14.89 ID:zBoLhdIl0
300 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:35:27.86 ID:Uimrmj+P0
緊急自動車の代表はパトカー・救急車・消防車ですが、いろいろなものが政令で定められています。(道交法39条1項・道交法施行令13条〜14条の3) サイレンを鳴らしたり赤い回転灯をつけたりしていますのでよく分かります。(道交法施行令14条) これら緊急自動車に対しては一般車両に義務づけられている右側はみ出し禁止・一時停止義務・信号に従う義務などいろいろな義務が免除されます。※参考1 ただし、最高速度遵守義務についてはスピード違反を取り締まる場合の緊急車両だけです。(41条2項) サイレンを鳴らしたり赤い回転灯を点灯していないパトカーや救急車などは一般車両ですから(施行令14条)、一般車両と同じ扱いです。 もちろん、青パトも一般車両です。
301 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:35:38.41 ID:CSmpMZBu0
相変わらずABS装置付きのバスでロック痕ってwww
警察って頭弱い人の集まりか?
>>288 警察官は被害者じゃねえしw
単に速度超過(サイレン無し・赤色灯無し)の自爆ライダー。
302 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:36:06.46 ID:VtGT/pmR0
そういえば過去スレで車板まで使って工作してた警察擁護がいた。
そいつも工作がバレて逃亡したよ。
(民事と刑事では過失割合が逆転するケースなのに車板での民事の過失割合を持ち出して刑事の過失割合と誤認させてた)
足利事件でも似たような冤罪被害者への中傷工作してた警察擁護がいた。
(冤罪被害者は当時の判決文に前科前歴なしと記載されているにもかかわらず、前科があると冤罪被害者を抽象してた)
どっちも数匹の警察擁護がいて、今回と全く同じパターンで警察擁護レスをしてた
必ずPCと
http://p2.2ch.net/と携帯からの書き込みのセットでいる 。
だいたい1匹から2匹で居てどちらかが論戦で不利になるとセット内でその時にいない奴が現れる。
(多分、1人か2人で書き込みしていると思われる)
警察工作員ID一覧
ID:2pGwdUmeP
ID:i0nrzoly0
ID:Os/UhqDh0
303 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:36:54.00 ID:wAQ2Jtbp0
>>1 最高裁で警察の勝訴が確定しても
誰もが嘘だと知っている珍しい事例だなw
今後、高知県警が扱う事件は誰も信じないだろうな
治安が恐ろしい事になるな・・・
だからバスに乗っていた生徒達は急ブレーキを踏んだ記憶などないというのにあんなブレーキ痕が出来るんだ?
305 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:37:03.16 ID:oUG2yRzL0
想像だが白バイはバスが完全に道をふさぐまでは出てこないと思ったのでは? しかしバス運転手は白バイが来てることに気づいていたかどうかわからんが完全に 蓋するところまで出てきた、でドーンみたいな
306 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:37:19.08 ID:cGmchvgg0
バスの運転手はなんで点滅信号を赤にしなかったんだ? あんなスピードが出る区間で尚且つ中央辺りに止まってたんだろ? もろ追い越し車線側で皆スピードを出してるとこじゃん そもそも子供を乗せてるんだから安全に対する責任感や緊張感を持たないとダメだろ ふつかってきたのがバイクだから良かったものの大型車なら子供が死んでたかもよ そりゃあ警察側も悪いかもしれんがバスの運転手は情けすぎるわ
>>210 右折中の車を後方から追い抜くのは道交法違反な
神奈川県警といい犯罪集団だな
309 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:38:13.55 ID:YVk8bMMA0
俺の住んでたとこの白バイは2,3人で峠に行って練習してたぞ 平面で構成された試験場のコースでは練習に限りがあるからだろうね
310 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:38:29.48 ID:26sWnFkk0
>>207 右側から車が来てないから中央分まで進んで、左側からの交通が途切れるのを待ってたんだろ。
そこへ猛スピードの白バイが現れて止まりきれずにバス側面へ激突した。
これはもう自爆テロとしか言えないよ。
311 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:38:57.74 ID:i0nrzoly0
>>302 警察の擁護など一言も書いてない俺を工作員認定するとはw
弁護士が馬鹿すぎ、被告の態度主張が悪すぎで実刑食らっただけって書いたら
警察擁護とは恐れ入りましたw
312 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:39:15.23 ID:B4gBEtzT0
>>287 被疑者が他人と接触すると警察にとってなんか都合悪いことでもあったのかな?
この人出所したの・
314 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:39:34.56 ID:yHzkUt8pO
高速走行訓練とか 聞き込みでもすれば わからんのか? 現場検証も聞き込みも 警察並みに 金(税金)と時間かけて出来ないから無理か… マスコミも警察の広報みたいなもんだしな…
315 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:39:35.30 ID:4qHtuP950
>>302 その3つのID、文章の癖が一致するね。
316 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:39:41.69 ID:zo7DmA7h0
白バイ以外にも軽トラとかが併走して走ってたわけで みんな上手によけていたその中で事故って死んだのは白バイだけとかw こりゃあまりにマヌケだよな恥ずかしくないのかね白バイ乗りは 運転が未熟過ぎるわ
>>296 白バイが集団で走っていて、前の方のが信号が赤に変わるところを走り抜け
後の方は完全に赤になっていたのにそのままぶっちぎって行ったのを見た
あれ、通報しておけば良かった
318 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:40:11.38 ID:VtGT/pmR0
>>305 明らかに白バイによる当たり屋行為だよ
事故現場よりかなり前で白バイ(時速100キロ超)に追い越された車(法廷速度)は全く事故に遭ってないし
319 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:40:20.65 ID:i0nrzoly0
>>287 んなわけなかろ?
裁判中の拘留期間さっぴかれてるだろ?
320 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:40:38.48 ID:jOfQxsXT0
>>295 これ弁護士の選定ミス以外の何者でもないよな。
路肩に止めている車でも それが何らかの事故の原因になれば しかも死亡事故になれば、運転手は 責任取らされるだろ このクズ運転手はなぜ反省しないんだ? 人殺しが!
322 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:40:47.17 ID:8a3/VfESO
一匹始末した運転手GJ
2階級特進してもせいぜい警部補か
324 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:41:14.55 ID:Uimrmj+P0
止まれば済むことなのに止まれなかった ・速度超過 >最高速度遵守義務の免除はスピード違反を取り締まる場合の緊急車両だけです。(道交法41条2項) >サイレンを鳴らしたり赤い回転灯を点灯していないパトカーや救急車などは一般車両ですから(施行令14条)、一般車両と同じ扱いです。 終了
325 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:41:20.45 ID:oJ8+5NcNP
最近、司法関係ひどいな やれ冤罪事件だやれ自白強要だやれ公開レイプで不起訴だやれひき逃げだ ちっとたるみすぎ
>>302 目に止めてなかったけど、たまたま面白いもの見つけたからコメント。
> (民事と刑事では過失割合が逆転するケースなのに車板での民事の過失割合を持ち出して刑事の過失割合と誤認させてた)
民事ではバスのが悪いって認めてるんだコノヒト。
刑事でもバスも多少は悪いって認めてるんだ。
てか、刑事に過失相殺なんてあったか?
327 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:41:49.56 ID:nwOhJNx90
警察権力によって事実は捻じ曲げられ司法の公平性も損なわれたと 後世の歴史家は判断することだろうと思う。 何が何でも白バイ隊員を名誉の死にしなくてはならなかったのだろうが 現場検証の警察のあり方を見ると問題も多く、調書も後で書き換えられる 消しゴムで消えるボールペンで書いているから、もし事故にあった時の 調書は携帯カメラにでも保存する事をお勧めします。
328 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:41:51.13 ID:n8enEDhJ0
>>298 被告が現場を少し離れた隙に捏造されたって言ってんでしょ?
「被告が運転席に座ってる写真」がその主張を否定する証拠にどうしてなるんだ?
警察捏造の被害者か
警察が糞だとよく分かる事件
331 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:43:11.18 ID:UWgJC1WiO
そういえば徳島の自衛官のやつどうなったんだろう‥
332 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:43:12.76 ID:VtGT/pmR0
>>311 警察の手下と化したマスゴミの虚偽報道
弁護士・冤罪被害者への論点ずらし
まわりくどい方法で間接的に警察擁護しているだろ
いくら擁護しても世間には冤罪事件と知れ渡ってるから無駄
333 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:43:19.99 ID:I2H9AkKt0
俺の知り合いも警視庁で白バイ乗ってんけど、毎朝先輩の靴磨きとか言ってた 34で自分より下がいないからこき使われるらしい 警察ってホント糞だな
334 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:43:40.03 ID:OT59MjaB0
>>305 見えてるのに「だろう」運転はないわ
それなりに速度落とすのが常識、というか本能
>>309 峠なんかで追っかける時、あいつら遊んでるもんな
「おらおらもっと逃げてみろw」ってスピーカーで叫びながら追い掛け回してる
タイヤ痕はやっぱり捏造のようだなw 欲張って付け過ぎたんだろ?
337 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:44:34.70 ID:VzlDsEqiO
この国に正義はないのか 県警が証拠を捏造したことは明らかだろ
公安もここに警察憎しの書き込みしているのは 潜在的かあるいは現在非常に危険な分子なので 危険な書き込みしている者はすべて書き込み元 追跡して、書き込み者の管理するように言っておく。 危険分子ホイホイだなここは。
>>232 現場検証写真を見る限りでは、バスは衝突以前に道路内に進入していると思われる。
白バイが法定速度を遵守していたという嘘との整合性をとる為、「路外から」としたのだろう。
>ブレーキ痕だって出来るはずがない
だからブレーキ痕捏造の証拠を提示してみろ、と言っている。
捏造を主張する側は、都合のいい憶測を述べるばかり(この点は警察側もだが)で
客観的な証拠を何一つ示していない。
ブレーキ痕が誰でも簡単に作成出来るなら、捏造の可能性を示す事にならないか?
ブレーキ跡はハの字についてたんだよ
要は普通ならお互い徐行でやりすごせるところを それが間に合わないほど白バイ側がスピード出してたんだろ 緊急でもないのに
342 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:46:40.85 ID:YVk8bMMA0
前にテレビでブレーキ痕もどきを作ってなかったか? ああいうのを証拠にしておきゃよかったのにな。
344 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:47:10.74 ID:VtGT/pmR0
>>326 >民事ではバスのが悪いって認めてるんだコノヒト。
>刑事でもバスも多少は悪いって認めてるんだ。
また詭弁主張ですか?
警察狂信擁護者はチョンみたいにウソをつくんだな。
例えば自殺志願者(白バイ)が飛び出してきて車(バス)が撥ねたら運転手に刑事過失は無いけど民事過失あるだろ
345 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:47:10.65 ID:4qHtuP950
>>338 お前の思想の方が危険だ。
職安さーんこの人ですw
>>232 バスが白バイの回避能力を超える急発進を?
アフターバーナーでも付いてたのか?
347 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:48:07.10 ID:U+0kK+7M0
この裁判官は免許もってないんだろ。俺は二輪も持ってるし、乗ってるし、 4輪ももちろん運転するが、このバスの運転手は被害者。白バイがオーバースピード で走ってて、バスの後をすり抜けるつもりでいたら、バスが止まったもんで 進路塞がれ、アタマを抜けようとして間に合わずドカン。二輪は小回りが 効かないんだよ。交差点のある一般道で三桁近くで走ってた白バイの自殺。
ブレーキ跡ってハの字につくもんなのか? 乗ってる子供が気づかない速度で止まってるか走ってるか分からないくらいなのに ガッツリブレーキ跡がハの字につく?
警察擁護してる工作員が湧きまくりだなw まあ、違法な取り調べや不祥事が表沙汰になりまくってるから必死だわなw
350 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:49:05.33 ID:oJ8+5NcNP
ま、DNA鑑定で無実の他人様を刑務所にぶち込んでおいて 実は鑑定したサンプルは入れ替わってました、とか後出ししちゃう位だしな 初期報道で精液だったのが、最近の察庁の発表で警官の唾液になってたんだっけ?おー怖い怖い
351 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/13(火) 23:49:06.59 ID:QNKRvC+EO
緊急走行中の車両が避けきれなかったんなら、 そもそも緊急走行であろうがなかろうが先ず不当に車線を塞いでたバスが悪い、 って論調だったのは容易に想像がつく。それがネラー。
352 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:49:10.52 ID:/RNj/8od0
この事件の出発点は白バイ同僚隊員 のアヤシイ証言からなんだよな。罪深いぜ〜コイツ。
冤罪事件に大喜びするマスゴミとアカ弁護士 それに釣られる無能なヤツ
354 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:49:19.31 ID:i0nrzoly0
>>328 >
>>298 > 被告が現場を少し離れた隙に捏造されたって言ってんでしょ?
> 「被告が運転席に座ってる写真」がその主張を否定する証拠にどうしてなるんだ?
その写真に被告が「被告が現場を少し離れた隙に捏造された」と主張してるタイヤ痕跡が写ってたからだよ
で、被告側は刑事裁判でその証拠写真を否定しなかった。
普通に考えて、これだけ法律に縛られた社会で、 他人を罰したり捕まえるのを仕事にする奴なんてろくな奴じゃないのはすぐにわかる。
357 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:50:07.74 ID:VtGT/pmR0
「やましくないなら持ち物見せろ」と因縁つけてくるくせに、 「やましくないなら警察手帳の掲示しろ」と求めると恫喝してまで掲示を拒む警察 犯罪を犯した者を非難するくせに身内の警官が犯罪を起こすと 「警察官も人間だから犯罪を起こすこともある」と組織を挙げて擁護する警察 冤罪が判明した冤罪被害者を呼びつけ恫喝で口封じしようとした一方、 仕事中に職権濫用して住所までつきとめ、拳銃を使ってストーカー殺人した警官には退職金を払おうとした警察 2年間尾行した挙句証拠も見つからず、DNA鑑定を捏造して無実の人を起訴した一方、 管轄外の警官の唾液が殺人事件被害者の遺体に付着していたにもかかわらずスルーの警察 犯行予告は明らかにイタズラというものでも組織を挙げて事件化しようとする一方、 ストーカー被害は実際に被害に遭っていても組織を挙げて被害者を恫喝してまで受理を拒む警察 容疑者が供述において犯行時に良心の呵責があったと主張してもウソと決め付ける一方、 冤罪起こしても捜査時に間違いをわかっていたと詭弁で自己弁護する警察 相手が身分証を偽って18歳未満だとわからなかったのに無理矢理一般人を逮捕する一方、 明らかに18歳未満と知っていても児童買春・児童ポルノ禁止法違反警官を立件しない警察
358 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:50:50.77 ID:a/mqIUzZ0
>>275 そもそも何キロって話の前に、自動車ではハの字のブレーキ痕は出来ない
359 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:50:51.45 ID:VtGT/pmR0
360 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:50:54.40 ID:OnV3hvKk0
まぁド田舎の警察って必要以上に権力あるもんな
捜査権を警察だけに取られてしまっている現状では、誰も警察権力に勝てはしなわなあ。 ヤクザを敵に回しても、警察だけは敵にするなってことが最高裁で確定した。 日本に法的な“正義”はない。
ブレーキ跡を捏造したってことは スピードを出してた方がより悪いって知っててやってるわけだから 事故のポイントを熟知した上でこういうことするとか信じられないわ
363 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:51:38.52 ID:VtGT/pmR0
警察がどれだけ悪質かという例
過去に偽造領収書による裏金作りが発覚して裁判所から証拠保全命令が出た際、
故意に糊付け書類束(糊付けは改ざん防止)から破りとって捨ててる状態だったのに
「事故で紛失した」とチョンみたく警察は主張してた
取調室で連続レイプを起こし、被害者より親告されたため発覚した警官がいた
そいつは何故か親告されているのに強姦罪(最低3年以上なのでどんなに軽い判決でも執行猶予なし)で起訴されず、
特別公務員暴行陵虐罪(最高で7年以下なので軽い判決なら執行猶予あり)で起訴されている
兵庫県警 捜査書類ねつ造
http://www.kobe-np.co.jp/news_now/04kenkei.shtml この事件が公に露見する前も内部にて何度も組織的な書類捏造が監察に発覚していた
発覚する度に奴らは、より悪質な手口で偽造を行う様になった
ちなみに公に露見した後も書類偽造事件を起こしている
364 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:51:39.07 ID:cGmchvgg0
>>347 あんな危険な道路に出て乗せてる子供を危険な目にあわすバスの運ちゃんも問題だぜ
点滅信号があるのにバカじゃね?
365 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:51:51.72 ID:26sWnFkk0
>>335 そして逃走者が事故を起こすと、
「追跡中に見失った後に事故現場に遭遇した」という旨の常套句で逃げる。
どう考えてもバイクが飛ばしすぎ制限速度守ってれば普通に防げた事故 裁判官は騙せても俺は騙せない
367 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:51:54.97 ID:OT59MjaB0
バスが動いてたとしても止まっていたとしても 100m以上前からそれがわかってんのに そこに白バイが自ら突っ込んだとしか考えられんだろ
黄色の点滅信号に徐行義務はないし バス側の責任は重い
>>347 その意見には概ね同意だが、バスが路外侵入なので、バスの過失もとられておかしくないのが日本の法律。
ちゃんとした弁護士なら可罰的違法性はないと無罪になったよ。
370 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:52:36.61 ID:7BcU5mbc0
わかりやすく言えば 最初は現場検証の小さな嘘からたけど 嘘を積み重ねていくうちに、膨大な関係者を巻き込む大変なことになったから 最高裁が警察の権威を守るために罪のない庶民を犠牲にしたってことだな。
何年も前だけど、対向車のパトカーに挨拶してて、よそ見して 前の信号待ちの車にカマ掘った白バイ見たわ。あんな馬鹿が まだ白バイ乗ってるんだろうか。品川区で15号沿いの大井消防署 の前だった。危険人物なんで警察官の情報求む!
372 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:53:10.57 ID:19DEqJ4f0
警察は正義の味方じゃないぞ、ただの公務員だろ 不正も汚職もあるんだよ。 北朝鮮の拉致事件の時国民の命を見捨てた連中だぜ
373 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:53:34.33 ID:oUG2yRzL0
捏造つーけど、そんなの常識的に無理じゃねの 間違いなく捏造だって言えるソースなり何なりあるのか
374 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:53:37.09 ID:zo7DmA7h0
>>368 注意義務があるだろ
キチガイ無免許バカのおまえはさっさと死ねよ
375 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:53:58.23 ID:B4gBEtzT0
刑事裁判での弁護士が最悪だったんだね・・・やる気なかったんだね とっとと認めさせて早く終わらせたいってかんじか? 被告は弁護士に嫌われてたんかな・・ 民事裁判で賠償金はいくら請求してたんだろう?
376 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:54:08.06 ID:it01KUBh0
次の選挙できっちり罷免しろよ この判事は <須藤正彦裁判長>だ 拡散しろ
377 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:54:14.96 ID:VtGT/pmR0
>>368 事故は交差点の外で発生しているのだけど?
100キロ超のスピードで当たり屋行為をしてきた白バイの責任は重い
この冤罪事件は交差点の少し手前で発生してる
もしバスがおらず、歩行者が横断歩道を渡っていたら暴走白バイに撥ねられていただろう
378 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:54:46.52 ID:MJjaKijB0
ほんと警察は信用ならんわ こんど職質にあったら絶対嫌がらせしてやるわ 法律の範囲内で
379 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:54:48.93 ID:9UBAmlX60
裁判官も色々世間勉強しないと、デスク上のお勉強ではへんな半尻に。
ネトウヨ使ってまで警察を擁護させて一般人を刑務所にブチ込むなんてこの国の公務員は人間のクズだな!
381 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:54:55.33 ID:n8enEDhJ0
>>354 現場を少し離れた後、再びバスに戻ってきた時に撮られた写真の可能性もあるだろ?
その辺のp時系列がはっきりしないと証拠にならんだろ。
被告が否定しなかったのはその辺の時系列を立証できないと考えたからに過ぎんだろ。
382 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:54:59.11 ID:VtGT/pmR0
383 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:55:34.33 ID:YVk8bMMA0
>>373 その前に、時速20キロ以下でブレーキ痕を残す技を教えて下さい
被害者が一般人ならちゃんと捜査もされないだろ 相手が警察だと捕まるってだけ
385 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:55:55.55 ID:4qHtuP950
>>364 >>368 点滅信号機あり(交差点)だよな、そこを衝突時のスピードが60Km/h以上で特攻するのか?
386 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:55:56.25 ID:i0nrzoly0
>>375 > とっとと認めさせて早く終わらせたいってかんじか?
それならまだマシ
普通にやってたら執行猶予が付いてもおかしくない事件なのに、警察の陰謀だ捏造だと
あさっての方向に騒いで心証悪くしまくって実刑食らった。
ていうか、法廷速度60キロで視認できた時点からブレーキングして、止まれない白バイ隊員とか、バイク乗りとしては素人レベルなんだよね。 それだけをもってしても、嘲笑に値する。 当たり前に速度超過だったんだろうけど。
>>375 やる気は有ったようだよ。
警察を批判することだけは。
弁護をしないで、批判だけしたのさ。
390 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:56:41.61 ID:RzJFPtceO
これだけは言える。 白バイにロクな人間はいない。 グズがなる職業。
警察官以外の証言は全てバス無罪なんだよね じゃあ警察官が嘘ついてると考えた方がよほど合理的だろ。糞裁判官。
警察官は銃をぶら下げて、高給を貰って 誰もが従うから自分達が偉くて日本を支配してると勘違いしてる
393 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:57:01.52 ID:rHktjx/+0
高知県警は破防法を適用するレベルだな。 日本においては福岡県警、神奈川県警、大阪府警が 3大武装組織として破防法適用を検討されているが、 高知県警もこれに追加するべきだと思う。
394 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:57:05.13 ID:hvH9RAHZO
右折のためとはいえ道を塞いだバスに過失があるかは分からんが スリップ痕捏造と、尋常ではない速度超過は間違い無いだろうな
395 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:57:15.42 ID:IqrvHq9X0
負けたのかよそんな馬鹿な。元運転手さん…気の毒すぎる
397 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:57:35.89 ID:uvv4lw2uP
398 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:57:35.81 ID:26sWnFkk0
>>368 そもそもバスが進行した時点で白バイは見えなかった。
399 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:57:42.72 ID:MJjaKijB0
この裁判長は罷免させてもらうわ
>>294 落ち着け、ぶち当たって死ぬのはお前だぞ
よく考えて行動しろよ
>>368 「他の交通に注意して進行することができる」だ。
白バイが他の交通に注意してれば防げた事故なのを
完璧にバスが悪い事故に仕立てあげたから問題になってる。
バス側の過失が0だと思ってる人は殆どいないだろ。
402 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:58:17.75 ID:vnzm8h5t0
亡くなった白バイの人がかわいそうって素直に思えないわ。
403 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:58:44.08 ID:i0nrzoly0
>>381 > 現場を少し離れた後、再びバスに戻ってきた時に撮られた写真の可能性もあるだろ?
被告側の主張に従うとそれもあり得ないんだよ。
とりあえず判決文嫁、話はそれからだ。
> 被告が否定しなかったのはその辺の時系列を立証できないと考えたからに過ぎんだろ。
全く違う
被告側は、なぜか民事になってから突然「実証検分ではバスに乗っていなかった」と言い出し
自分がバスに乗っている写真は警察の捏造した合成写真だとか言い出したんだよ。
で、そんな主張は刑事では一言もしていないという意味不明さ・・・
404 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:58:45.90 ID:4qHtuP950
>>383 うーん20Km以下でも痕は残るかも、乗っていた中学生のたんこぶは残ってないけどw
>>379 裁判官が検察寄りなのは構造的問題で、世間ずれしてるからではない。
銀玉大好きパチンコ警察 ウソは警察官の始まり
407 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:59:27.24 ID:cGmchvgg0
>>385 バスの運転手に子供の命を預かってる責任感があれば
点滅信号を赤にするのが当然やらなければいけない行為だってこと
別に警察側が悪くないとは言ってないぜ
408 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:59:37.18 ID:yHzkUt8pO
弁護側も困ったときにはFBIに強力求められるくらいの権限がないとな でないと公平な法廷闘争とは言えないな
白バイ隊員の「前方不注意」でしょ? いくらバスが優先道路を塞ぐ形で止まっていたとしても、白バイは前見て走ってたなら停止できたろ? これ、逆の立場だったら当然突っ込んだ方が負けるよな。
410 :
名無しさん@13周年 :2012/11/13(火) 23:59:51.22 ID:MJjaKijB0
>>368 だから前見て運転しろって
しかも白バイ隊員だぞ
>>377 ほぼ交差点じゃないか スピード超過の根拠は何よ
412 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:00:50.94 ID:tMcWoBH30
ナナハンなんか、死ぬほどブレーキ効くけどな。バスなんつう鈍重な動きのある ものがこのブレーキで避けられないほどの動きで道路をふさぐにはワープするしか ないと思うぞ。もしかして、このバス、ジェットエンジンでもついてたか? まあ、裁判所と警察、検察なんてグルだし、ついでいうと田舎では弁護士もグル。 なにせ、こちとら、一生に一度あるないかのお付き合いだけど、こいつら年中 顔を合わせてる。知り合いなんてもんじゃない。おまいらも、もし、裁判沙汰に 巻き込まれたら、予め理論武装して、弁護士を脅かすことから始めた方がいいぞ。 今時、どんな弁護士も持ってないぐらいの法令を自由にアクセスできるんだから。 あいつらがでかい面してられたのはただ情報を独占してきたからだけで、あたま いいわけじゃない。
で、バスが動いていたとしてだ なんで動いているバスの鼻先をかすめようとしたのかな? この白バイは
414 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:01:11.95 ID:ES2I+I640
>>359 >察は容疑者の少年たちを取り調べ、6人の自白調書を得た。
>「犯人4人しかいないのに、自白調書が6人分。」
>警察って数も数えられないのか?
それだけ警察が優秀だって事。
415 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:01:20.88 ID:QNCvJa4P0
>>397 バーンナウトするときにママレモンを撒いておくとめっちゃグリップするようになるらしい
マメな
>>297 だーかーらーさー、現場検証写真から推測すると、バスは道路内に侵入済みで動いていた。
そこに「白バイが非常識な速度で走ってきた」というのが俺の推測なんだってば。
>でもその事実を隠蔽するためにバスが無謀な飛び出しをした
これについては、現場検証写真を見る限り、整合性が保てておらず明確な嘘だと思うよ。
>>297 の内容について、君と俺が言い争う必要はどこのもないように感じるが?
まあ車道に出てきたのが小学生とかご老人でなくてよかったな。
418 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:01:32.50 ID:YpjKZ5DN0
>>347 なるほど、
そういうギリギリの際どい運転テクニックが出来る俺すごいぜ★って感じで走ってたんだろーね
けど、自分が思ってるより自分の運転技術も稚拙だったw
そんでお陀仏・・自業自得だわな
419 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:01:33.77 ID:2G35bFRl0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
「公安は似非運動家と仲良し」
「泥棒が泥棒を取り締まる現状」
「警察は強きを助け弱きを挫く」
「リボルバーで暴発を起こせるぐらい銃に慣れた組織」
「ストーカー殺人起こしても退職金が出る組織」
※ 警察官僚・検察も含まれます
>>395 バスが動いてたならバイクがかなり弾き飛ばされてないと
バイクが速度超過で転倒したまま停止したバスに突っ込んだと見るのが正しい
普通ならバスの方が過失は重いとは思うけど, 付くはずの無いブレーキ痕が証拠として出されている時点で バスに過失は皆無だったんだろうな。
>44 それとっくにテレビ(報道特集)かなんかでやってたよ 濡れたスポンジで道路をなでただけで写真とキッチリ同じ痕ができた
422 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:02:37.14 ID:9ksCZdByO
これ有名な事件だね。 警察と検察が捏造したという意味で あーあ、運転士さん有罪になったか 乗客の中学年の証言は全部脚下されたところみると判事もぐるか しょうがないか、判検交換などと日常にやってるから。
>>401 白バイの過失が0だったと思ってるひともいないと思うよ。
悪いのは思想をもった弁護士で、その思想のためにこの事故を利用したこと。
ここにも真っ赤になってるひと居るでしょ。思想で
424 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:03:11.70 ID:z1VhXQS70
ある日突然犯罪者に仕立て上げられ逮捕される、 高知には怖くて住めんね。
もしバスがそれなりのスピードで入ってきたなら バイクを引きずる形になるだろ質量差的に
426 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:03:40.07 ID:kcanGsm30
>>407 設計速度が60Kmの見通しの良い道路が危険?
427 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:04:23.81 ID:PM8ROWYsP
筑紫さん「日本の司法は死んだ!」って言ってよ 言ったらさっさとあっちに帰って良いから
429 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:05:07.45 ID:6YtPyhJQO
430 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:06:09.05 ID:2G35bFRl0
>>411 ちゃんとみろよ
交差点の外だよ
>スピード超過の根拠は何よ
事件現場は日常から白バイによる違法練習走行場と化していたのが付近の住民が証言している
しかも、自爆死した白バイに追い越された法廷速度のトラックが証言している
431 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:06:28.21 ID:vwFAZTluO
>>402 亡くなった白バイの人は死人に口なしだからな‥
組織に問題あり‥
>>319 未決は裁判官次第じゃね
無罪主張して争うと
433 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:07:31.71 ID:7XLYoa440
人身事故だろ? 無罪放免ってのはないだろ。
>>427 死んだというよりは、日本の違法は生まれた時点で既に死んでいる死産ではないか?
435 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:08:52.14 ID:cGmchvgg0
>>426 皆が60キロ以下で走ってくれてるとでも思ってるわけ?w
運転手一人なら勝手だが人様の子供を預かってんだから危険を予測しないとダメだろw
436 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:08:54.71 ID:ZHRdTFhr0
たぶん白バイ隊員がスマホで怪盗ロワイヤルでもやってたんだろ。 ですって。
437 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:09:47.76 ID:kcanGsm30
>>435 何その違反者援護w 警察関係の方ですか?
>>325 昔からずっと変わりないよ
歴史の授業で何でそんな馬鹿ことしたんだ?と思う例はよくあるだろ?
あれと同じで情報が隠蔽、加工、偽造、操作されていれば、凡人にまともな判断は不可能
日本人が大本営発表を鵜呑みにしていただけで、昔も沢山冤罪製造してたよ
439 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:09:53.48 ID:YaEIAVhx0
これもめちゃくちゃな話だよなあ テレ朝とかが深夜のドキュメントで何回もやってたけど 自衛官の「自殺」のやつとかもそうだけど、ほんと狂ってるよ
>>1 ええええええええええええええええええええええええ?
もう日本の警察も検察も裁判所も、完全に終わってるな…。
441 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:10:27.34 ID:w2BPEM4/0
>428 その写真のどこを見て偽装って判断してるんだい?
442 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:10:29.82 ID:2G35bFRl0
>>433 暴走白バイに当たり屋行為されたわけだから殆ど過失は無いよ
運転手がそんなに悪いのならバスに同乗していた子供達の親から訴えられている筈が一切無い
(現場を見て真実を知っている子供達は警察が悪い主張している)
443 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:10:30.04 ID:lssTS69N0
>>433 白バイが勝手に突っ込んできたんだから、バスは無罪
日常運転してて3車線道路をバスが脇から飛び出てアセったなんて事はありえない
え?禁固1年4か月?????? なにこれ え??????
445 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:10:53.77 ID:YpjKZ5DN0
賠償金はいくら要求してたの?
>>426 白バイみたいなスピード違反の車がどんどんくるからとても危険だよ。
路外侵入車には。
相手が大型トラックだったら子供に犠牲者多数で運転手は批難の的だったろうね。
よかったね。相手が白バイで。
一部の人からは悲劇のヒーロー扱いされてもてはやされて。
447 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:11:04.55 ID:6jZ/xXDo0
警察官は人を殺しても無罪。 女を犯しても無罪。 犯罪好きなヤツは警察官になるべき。
たしか総選挙の時に最高裁判事の罷免投票できたよね こいつの名前覚えとくわ
高知の白バイ捏造バレちゃった事件は超有名だからな。
450 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:11:59.82 ID:7GVypzly0
また冤罪か…
451 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:12:21.10 ID:Vjea7vbx0
>>387 時速10kmで駐車場から出てきたバスをなぁ
普段から訓練している白バイ隊員がねぇ
こんなことで1年4か月牢屋にぶちこまれ犯罪者扱い 出てきても職がない 人生おわた 誰か助けてあげることできないの? 鬼女様動いてないの?
警察がバスのブレーキ痕も捏造したんだよな
455 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:14:04.29 ID:2G35bFRl0
456 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:14:16.97 ID:kcanGsm30
>>446 交差点の手前なんですけど?特攻するのかw
写真みて単純に考えた方がいいかな。 バスが飛び出したにしてもバイク壊れすぎ。 バイクの速度超過だろ。 過失割合 バス6 バイク4 ぐらいじゃねぇの バス運転者にに事故の責任あるかも知れないが、オマワリが死んだことに関しては責任ないだろ。
458 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:15:20.71 ID:TZIasLdDO
ひどい判決だ!
459 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:15:25.32 ID:NeEDl6EK0
だれか「おい、須藤!」ってポスター作って 次の選挙で忘れないようにして下さい
公道のアスファルトはグリップしねえから百`以下で走らなきゃ止まれないよ。
461 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:16:45.53 ID:BSkl6SAy0
鳥越俊太郎さん どこ行った。 バスの運転手さん有罪やで。 自分の病気を・・・・・。
462 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:17:08.79 ID:kIwY2K/N0
公道で何しても許される特権持って調子ぶっこいてた低脳白バイ野郎が勝手に突っ込んで来て勝手に死んだだけだろ
463 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:17:32.03 ID:Yije5mph0
須藤正彦
464 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:18:05.35 ID:2G35bFRl0
>>457 >過失割合
>バス6
>バイク4
>ぐらいじゃねぇの
それは民事の過失割合
(相手が自殺志願者でも大型車の方が過失が多くなる)
刑事だと過失割合 バス0:白バイ10 になるんだよ
(白バイが100キロ超で当たり屋行為してきてるため)
465 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:18:40.22 ID:9HhdhR6BO
>>6 何故に何でもかんでも中国韓国と結びつけようとするかね
日本で起きる全てのことでいちいち中韓に言及しないと気が済まないのかネトウヨは?
馬鹿なの?
>>453 大丈夫だよ、自称慰安婦とおなじで講演会や出版や寄付で整形たててるから。
467 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:19:02.19 ID:C9GtDKEr0
バスがブレーキ痕が付くような急停止をすれば座ってる乗客は気付くし只では済まない。 乗客の学生が全員急停止は無かった断言してるし後続の校長も証言してる。 白バイの激突した破壊振りを見ると前輪が深く沈む垂直姿勢の全制動を掛けられづにすり抜けようと迷い激突してる。 持てる技量で制御不能のスピードを出した不慮の人身即死事故。何処の馬の骨のバス運転手を生贄に名誉の殉職扱い。
日本の司法は死にました、と
469 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:19:25.56 ID:YpjKZ5DN0
速度超過で白バイの過失を認めたら、白バイ隊員は殉職で2階級特進にならなかったのかな?
470 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:19:41.56 ID:Yije5mph0
? 須藤正彦
471 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:20:09.54 ID:69dZr26P0
>>387 この道路はよく白バイが出没し取り締まりをやり、取り締まりの為の高速走行の練習をしてる道
地元民は周知の事実
472 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:20:42.87 ID:rM6uBPIA0
日本に生まれた不幸を呪え
473 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:21:31.25 ID:2G35bFRl0
474 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:21:35.28 ID:K95bsvDy0
証拠ねつ造してたってやつか マジでバス運転手かわいそうだわ
475 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:21:51.15 ID:Yije5mph0
×須藤正彦
476 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:22:52.24 ID:ff114UhR0
まあ司法裁判所腐ってますから
自分に歯向かう意見=警察擁護=ネトウヨ こう考える人の頭のなかって分かりやすいね。
ちなみに争ったから実刑 最初から罪を認めていたら執行猶予 やくざだよほんと
479 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:24:36.03 ID:2G35bFRl0
警察がどれだけ悪質かという例
過去に偽造領収書による裏金作りが発覚して裁判所から証拠保全命令が出た際、
故意に糊付け書類束(糊付けは改ざん防止)から破りとって捨ててる状態だったのに
「事故で紛失した」とチョンみたく警察は主張してた
取調室で連続レイプを起こし、被害者より親告されたため発覚した警官がいた
そいつは何故か親告されているのに強姦罪(最低3年以上なのでどんなに軽い判決でも執行猶予なし)で起訴されず、
特別公務員暴行陵虐罪(最高で7年以下なので軽い判決なら執行猶予あり)で起訴されている
兵庫県警 捜査書類ねつ造
http://www.kobe-np.co.jp/news_now/04kenkei.shtml この事件が公に露見する前も内部にて何度も組織的な書類捏造が監察に発覚していた
発覚する度に奴らは、より悪質な手口で偽造を行う様になった
ちなみに公に露見した後も書類偽造事件を起こしている
480 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:24:37.74 ID:BSkl6SAy0
わし嫁はんに ゆうたことある。 お前が目の前で殺されても、 警察には協力しないと。
481 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:24:57.28 ID:2G35bFRl0
そういえば過去スレで車板まで使って工作してた警察擁護がいた。
そいつも工作がバレて逃亡したよ。
(民事と刑事では過失割合が逆転するケースなのに車板での民事の過失割合を持ち出して刑事の過失割合と誤認させてた)
足利事件でも似たような冤罪被害者への中傷工作してた警察擁護がいた。
(冤罪被害者は当時の判決文に前科前歴なしと記載されているにもかかわらず、前科があると冤罪被害者を抽象してた)
どっちも数匹の警察擁護がいて、今回と全く同じパターンで警察擁護レスをしてた
必ずPCと
http://p2.2ch.net/と携帯からの書き込みのセットでいる 。
だいたい1匹から2匹で居てどちらかが論戦で不利になるとセット内でその時にいない奴が現れる。
(多分、1人か2人で書き込みしていると思われる)
482 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:24:59.93 ID:v8YXmsJL0
まじ警察糞だな
>>478 こないだのウイルスの件もそうだったな
明治の学生は早々にあきらめて保護観察処分
関西の人は最後まで認めなくて起訴までされた
すげぇ バスに乗ってた生徒と教員の証言は全てスルーしたのかww 見事すぎるな
485 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:26:07.49 ID:aXnsjS7n0
警察なんてもう民営化しちまえよ バイトで十分
警察や司法に対する不信感を植え付けるのは 左翼が一番使う手だからな。 怪しい奴らいすぎるだろ。公安よ、ここたぶん新左翼が かなりいるぞ。 仕事頼むよ
487 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:26:55.71 ID:wwhayam80
オマイラ、頼んだぞ! 絶対に忘れないでくれ! 衆院選と同時に行われる最高裁判所裁判官の国民審査 全 員 に × (バツ) を 与 え る
>>478 良くない慣習だよな。
法曹界は、いつまでこんな事を続けるんだ?
>>416 >これについては、現場検証写真を見る限り、整合性が保てておらず明確な嘘だと思うよ。
だってあんた
>>235 で
>白バイが法定速度を守っていたと主張する事は可能だ
って書いてるじゃん。現場は制限速度50km/hだぞ。
>>421 現場の路面で再現した?舗装は条件により、かなり状況が変わるが。
透水性舗装でもなければ(現場は違うはず)、水は染みこみにくいはずだが周囲に滲まなかった?
濃い部分と薄い部分が明確に分かれていたが、それを再現出来た?
スリップ痕の始めから終端に向けて濃くなっていたが、それも再現出来てた?
上記を満たしていたのなら、自分の見識不足です、謝罪致します。
491 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:27:18.76 ID:I02l861P0
>>403 まあなんにしてもブレーキ痕だけに注目する必要はない
証人が大勢いるから。
そのバスに乗っていた人やバスの後ろにいた人の証言を総合すると
バスは止まってたか、ゆっくり動いてたと考えるのが自然だ。
それら複数の証言を切り捨て証人としての信用性に疑問のある身内の証言を採用している点も不合理だ。
493 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:27:52.79 ID:2G35bFRl0
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す
・警察による被害者を意味も無く中傷する
(栃木リンチ事件では両親が心配する程の善良な被害者を何故か暴走族とマスゴミに嘘リークして中傷)
・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言
・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく
(脳内法律を振りかざす)
・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言
・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする
(その割にチョソとは朝鮮玉入れ仲間)
・マスコミによる造語である「警官」という単語を使わずにわざわざ「警察官」と書く
・拉致監禁された冤罪被害者が自衛の為に行った虚偽自白を脳内法律で偽証罪と主張し、警察は被害者だと居直る
(この居直りは北朝鮮による拉致行為を肯定するという警察狂信擁護者ならではの居直り)
494 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:28:11.89 ID:+o6kDImY0
殉職した白バイ警官の遺族への年金と警察の世間体が最優先。 おれが同じ事故を起こしたら 『あわや大惨事か!無謀運転のバイク、生徒を載せたバスに突っ込む!死亡。』 公務員って優遇ハンパ無いな。
495 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:29:08.00 ID:/jZM5oqS0
確かに運転手を擁護してる奴らの中に プサヨ、在日、Bの臭いがプンプンするなw
496 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:29:22.60 ID:8sS797Xq0
>>478 >争ったから実刑
>最初から罪を認めていたら執行猶予
「日本版司法取引」のつもりなのかもしれない・・・
なんか違和感を感じるんだけど いつもならちゃんと判決文を読んでああだこうだ言ってるだろ なんで、この事件と原発は感情論なんだ どうしたんだよ
バス運転手によると ブレーキ痕を捏造といってくれる鑑定員を探すのに 相当苦労したそうだ
499 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:29:59.89 ID:2G35bFRl0
>>495 朝鮮玉入れ利権でチョンと癒着してるのは警察だけどな
500 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:30:46.28 ID:O4aw2AiL0
>>493 トチギー県警は有名な足利事件を忘れんなよ!
パネェっす
501 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:30:57.80 ID:fcTkqk/80
まさかこれ日本のニュースじゃないよね。 警察が信用できないとするとさつりつするしかないよね。 よかった日本人で。
502 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:31:29.79 ID:XRW1ZVKY0
こんなとこで右折待機するアホが何主張しようと無駄
503 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:31:37.16 ID:2G35bFRl0
>>498 それは苦労するだろ
鑑定員にしてみれば、桜田門組に逆らうと商売上がったりになるし
504 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/14(水) 00:31:50.91 ID:g/riJoYb0
事故をするよりも隠すほうが警察への信頼がもっと失われる 故意に不正をしてるのですから
>>478 争うということは反省してないということなんだよ
罪を反省していない奴は解放するとすぐに同じことをする
だから教育刑を与える
これが基本的な考え
506 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:32:24.65 ID:hjS7+UM+O
>>478 この事件に関しちゃ争い方の問題でしょ
普通に過失割合で争って事故自体は反省の弁述べときゃ良いものを
弁護士が何でもかんでも警察の陰謀だねつ造だと騒ぐわ
控訴審では控訴理由に法律違反だとか書いて判事に間違いを突っ込まれて
慌てて言い訳したり主張内容がてんで的外れだったりして
判事の心証最悪にして反省してないと見做されて実刑食らってる
端的に言って、白バイが阿呆だから。 それにもまして、生徒や校長の証言全無視とかふざけた事をやっているから。 こういうのこそ、裁判員制度をやるべきだな。
運転のプロが子供を乗せてるバスにぶつかるなよ・・・
509 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:33:15.48 ID:96WIiRRe0
この須藤とか言う裁判官 国民審査で落とせないのか? もしできるなら、史上初だし、みんなやろうぜ
>>499 足利事件も「バスの運転手さん」がハメられた!
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
白バイ隠れてるのは違法検挙じゃ無いの? 俺は捕まった事は無いけど
>>483 不謹慎だが、三重の件が明かになる前に大阪の件の判決が出ていたら
何しろ世界にに誇る有罪率99%()の裁判の事だから
間違いなく有罪になっていただろう
そして三重の件が発覚し裁判官の出鱈目ぶりも白日のもとに晒される
>>510 これが京都の路線バスの運転手だったら…
514 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:35:51.68 ID:s7rV7ONS0
四国は外国だからしょうがないよ
515 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:35:59.01 ID:BSkl6SAy0
○○か○○か 三億円・グリコ森永・世田谷一家 八王子スーパー等々
>>503 なんという馬鹿レス
嘸かし頭が悪かろう
517 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:37:49.43 ID:6fEnXwH+0
どうせ関係者連中が円満退職してから冤罪でした(テヘッ のパターンだろ
518 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:38:05.91 ID:2G35bFRl0
「やましくないなら持ち物見せろ」と因縁つけてくるくせに、 「やましくないなら警察手帳の掲示しろ」と求めると恫喝してまで掲示を拒む警察 犯罪を犯した者を非難するくせに身内の警官が犯罪を起こすと 「警察官も人間だから犯罪を起こすこともある」と組織を挙げて擁護する警察 冤罪が判明した冤罪被害者を呼びつけ恫喝で口封じしようとした一方、 仕事中に職権濫用して住所までつきとめ、拳銃を使ってストーカー殺人した警官には退職金を払おうとした警察 2年間尾行した挙句証拠も見つからず、DNA鑑定を捏造して無実の人を起訴した一方、 管轄外の警官の唾液が殺人事件被害者の遺体に付着していたにもかかわらずスルーの警察 犯行予告は明らかにイタズラというものでも組織を挙げて事件化しようとする一方、 ストーカー被害は実際に被害に遭っていても組織を挙げて被害者を恫喝してまで受理を拒む警察 容疑者が供述において犯行時に良心の呵責があったと主張してもウソと決め付ける一方、 冤罪起こしても捜査時に間違いをわかっていたと詭弁で自己弁護する警察 相手が身分証を偽って18歳未満だとわからなかったのに無理矢理一般人を逮捕する一方、 明らかに18歳未満と知っていても児童買春・児童ポルノ禁止法違反警官を立件しない警察
519 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:38:29.68 ID:1J5Hr9Wo0
>>43 実際98%が有罪になっちゃう珍しい国
裁判所なんて建前ですよ(V) ∧∧(V) フォッフォッフォッフォッ
ヽ(・ω・)ノ お手上げってだけですがなにか
何があっても警察官無罪。
521 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:40:18.41 ID:ltaXDQK90
Let`s us explore the stars Conquer the deserts Eradicate disease Tap the ocean depths All this will not be finished In the first 100 days Nor will be finished Nor in the life of this administration Nor even perhaps in our lifetime on this planet But let`s begin 警察嫌いは悪の始まり
>>502 トンネル出口だし 乗客多数載せたバスなら右折するなら待機するしかないだろ 普通乗用車の道理ではなす。
チン毛燃やしの高知糞県警が。
523 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:41:00.58 ID:opcr1ayaO
ひどいよな ムカつく
524 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:41:03.05 ID:nskvCvBx0
これって証言に信憑性無いって言われても仕方なくね? 俺には陰謀論となえてる奴の方が馬鹿に見えるんだが…… バスは動いてたって言う奴と動いてなかったって言う奴の半々だぞ……どうやったらこの証言が信憑性がある物になるんだよ
カツオ人間が一言↓
衝突したのが一般だったら同じ判決だったかという話
527 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:42:04.23 ID:2G35bFRl0
>>521 特アの手下となっている警察なんて日本国民なら嫌いで当たり前
528 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:42:36.76 ID:2G35bFRl0
馬鹿警察>>>>>>>>バスに乗ってる目撃者の証言 糞たわけが
530 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:43:06.04 ID:2G35bFRl0
警察を巧く表した評語 「警察の常識は世間の非常識」 「警官を見たら犯罪者と思え」 「嘘つきは警察の始まり」 「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」 「キャリア組≒テロリスト」 「警察≒カルト宗教」 「警察は特アの手下」 「公安は似非運動家と仲良し」 「泥棒が泥棒を取り締まる現状」 「警察は強きを助け弱きを挫く」 「リボルバーで暴発を起こせるぐらい銃に慣れた組織」 「ストーカー殺人起こしても退職金が出る組織」 ※ 警察官僚・検察も含まれます
531 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:43:49.18 ID:1J5Hr9Wo0
>>242 ウヨ味方にしようとしてんの? 無〜理〜
532 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:44:33.05 ID:nskvCvBx0
>>529 おまえ、ソース確認した?
バスに乗ってる奴らの証言ってバスが動いてたって奴と動いてなかったって言うやつがあるんだぞ?
そんなものが法廷で相手にされると思うのか?
そっちの方が怖いわww
533 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:44:34.18 ID:I02l861P0
>>403 ところでその証拠の写真というのは
>>395 の写真のこと?
よーく目をこらしても運転手が乗ってるのか乗ってないのか分からんが。
すくなくともその写真に証拠としての価値があるとは思えんし
被告が警察の捏造した写真と主張するのもうなずける。
まあ
>>395 の写真が警察の提出した証拠写真であるなら、だが。
警察にぶつけられたら負けとか怖すぎ
535 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:45:27.84 ID:Id2LzsK/I
おまいらよく分かったろ 警察は 北朝鮮の平壌市民と同じレベルの感覚なんだよw 俺たちは一等国民 お前らは卑しい小作人なんだ!あるいは卑しい商人! 世間の一般常識と警察の常識は全く違う あいつらに近づいたり相談すると云う事はヤクザと関わりを持つのと一緒なんだよ 我々一般国民はあいつ等を見るな、聞くな、話すな 匿名で相談でもしたらヤクザやキチガイ、スミダみたいな奴らに お前らの個人情報をさらされて、奴等は鼻唄歌ってまってるぞ その上、事情聴取と云う名目で通報者を犯人あつかいするんだよw
>>524 半々ってことは動いてたにしても最徐行してたってことだろう
20km/hとかで走ってて止まってたが半々にはならない
537 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:45:46.28 ID:HsvPr6860
これって いくらスピードを出しても絶対に捕まらない白バイ隊員が調子こいての爆死事故。 迷惑を通り越してぶつけられたバスの運転手かわいそ過ぎる。死んだ白バイ隊員に 高額の退職金や見舞金くれてやるために悪者にされた。刑務所にも入れられた。 高知の警察ってヤクザとかわらんね。税金で成り立っているだけによりたちが悪い。
538 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:45:52.15 ID:yp/GKa9EO
ジョン&パンチなら華麗に交わしてたんだけどな
539 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:46:36.61 ID:Rm5cfQRQ0
俺、警察も可愛そうだと思うよ。 確かに仲間や同僚が死ねばできる限りのことはしてあげたいと 思うだろうけど、これは上の人間の采配によって有利に塗り固め られた事件だと思う。 現場検証に当たった警察官らも、これは絶対におかしいし法を 守る立場にいる自分たちがすべきことだろうかと悩んだと思うね。 しかし、警察官にも家族がいて家族を守る為には口をつむぐ しかなかったと思うね。それにしてもバスの運転手は可愛そうだ。
540 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:46:46.41 ID:1J5Hr9Wo0
>>521 警察が悪の場合はどーすればいいんですか
541 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:47:02.07 ID:I02l861P0
>>532 すくなくとも急激に動いたりしてないことが推察されるから
バスが急に飛び出した、という警察の主張と矛盾することになる
542 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:47:08.40 ID:gk+6IrR8O
543 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:47:09.88 ID:hjS7+UM+O
>>526 弁護士が同じだったら結果は同だろうね
求刑や確定した刑から考えて執行猶予が付いておかしくない事件だが
どうしようもない弁護士にあたったせいで実刑食らったようなもんだ
544 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:47:21.64 ID:2G35bFRl0
ちなみにこの冤罪事件は交差点の少し手前で発生してる
もしバスがおらず、歩行者が横断歩道を渡っていたら暴走白バイに撥ねられていただろう
>>531 普段ブサヨからネトウヨ扱いされている人の大半がこの事件でバス側を擁護している時点で冤罪事件である事は明らか
犯罪組織の桜田門組を擁護してるのは構成員だけらしいし
545 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:48:15.36 ID:nskvCvBx0
そもそも、弁護側の主張って弁護になってなくね? 向こう側の車の通りが多かったから停車してたって……横断違反だろ まだ、徐行しながら出てきたところに白バイが追突したって方が過失が無い気がするわ 大型車が車線塞いだら駄目だろ
>>506 自分に置き換えて
急ブレーキしてないのにしたという証拠があがった
ちょ、ちょまってあれ?俺急ブレーキしたのかな?
乗客全員してないと答える
あなたは急ブレーキしましたか?
はい間違いなく急ブレーキしました→執行猶予
いいえ→実刑
さあどっち
547 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:48:56.35 ID:4NmzZI8v0
★世界でも有名、力とお金でなんでもやっちゃう。日本の警察。中南米、中国の警察のほうが 信用できる。
548 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:49:04.46 ID:BSkl6SAy0
鳥越俊太郎さん どこ行った。 バスの運転手さん有罪やで。 出て来いやああ。
衆院選と同時に行われる最高裁判所裁判官の国民審査 信任出来る裁判官に○(マル)を与えよう そ れ 以 外 は 全 員 に × (バツ)
結論ありきで組み立てたという感じ 判決文 オートバイ愛好家なら 時速60km程度で走行していたと思う人 あまりいないんじゃないの?
>>489 ああ、警察が犯罪を捏造するのときは、証拠や根拠が無くても捏造する、って意味だ。
分かり難くてすまんかった。
俺も事故で病院言っているうちに、本人不在で現場検証され、
一方的に飛び出したことにされたことがあるんだ。
よーは、高知県警の職員とその家族が全員死ねばいいんだよ 高知の人間が事故って死んでも文句は言わせない
>>544 白バイがやってきた側の停止線より先だから交差点の中だろう。
押しボタン信号があるからもし歩行者が横断歩道にいても信号無視だ。
つかバイクの制動機能で止まれないって緊急じゃないのに何キロで白バイ走ってたんだよ 練習するなら横波でも走ってろよ 横波のやつら以下の高知県警 そもそも日常的にあの場所で高速運転練習させてた上司がカスすぎる
555 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:51:50.19 ID:1J5Hr9Wo0
>>539 >しかし、警察官にも家族がいて家族を守る為には口をつむぐ
>しかなかったと思うね
正義もへったくれもねーな。人間として糞。他人ブチ込んでも
自分の家族が大事だってよ。おまえチョソと同じな、恥を知らない
556 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:51:53.76 ID:2G35bFRl0
557 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:51:56.14 ID:I+q8gk98O
893以下の組織
558 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:52:17.75 ID:iXfKu0I/O
日本は法治国家ではないのか?
559 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:52:39.63 ID:nskvCvBx0
大型バイクの制動機能は原付と変わらんよ バイク乗ったことがある人間なら知ってるだろうけど 加速は段違いなんだけどね そもそも、猛スピード出してるのにピタリと停まったら前方に飛んでいくわww
560 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:53:33.39 ID:hjS7+UM+O
>>546 >乗客全員してないと答える
そんな事実と反する仮定の質問をされても意味がない
この事件で乗客はそんな証言はしていないだろ
乗客だった生徒の証言は
バスは動いてた 三人
バスは動いていなかった 三人
わからない 多数
でしょ?
>>550 >結論ありきで組み立てたという感じ
>判決文
日本ではよくある事
563 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:54:38.89 ID:HsvPr6860
自分が無実の場合、無実の主張を貫くと、反省が足りないと罪が重くなる司法のシステム 何とかならんのか。飯塚事件なんか絶対に冤罪なのに死刑にされちゃって、どうすんだよ。
暴走してる警ら車両を追いかけ回してる警ら車両 ってのを見たことがないの。 警察は暴走してもいいんだよね。特権階級だから。
565 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:55:39.92 ID:nskvCvBx0
なんかまたマスコミの馬鹿に踊らされてるアホが多数いそうだな ここまでのレス読んでみたけど中学生の証言証言って言うだけでソースも確認してない奴が大半 中学生が何人証言して何人がどう答えたとか知ってない奴らばかりなのは分かった
566 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:56:01.50 ID:2G35bFRl0
>>553 >押しボタン信号があるからもし歩行者が横断歩道にいても信号無視だ。
つまり、バスの変わりに歩行者だったから暴走白バイが歩行者を撥ね飛ばしていたわけだ
>>558 日本が法治国家だなんて言ったら中国も法治国家だと言えるようなレベルだろう
568 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:56:44.09 ID:ltaXDQK90
2ちゃんねるで警察叩いてる奴の大部分は、 警察官採用試験受けて、一次試験で落とされた奴 憎しみの混ざる愛は、愛よりも強くて・・・・・・・ っての逆をいく、捻れた感情やろうね 可愛そうに
569 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:56:54.80 ID:hjS7+UM+O
>>563 この事件じゃ無実はあり得ないから(バス側の過失ゼロはあり得ないから)
その例えはおかしかろ
570 :
S ◆KMyTcmL3ws :2012/11/14(水) 00:57:27.51 ID:TXJl0VtL0
●警察のあの捏造だらけの証拠写真や、大勢のバスの乗客達の証言が無視 される事がまかり通るのがこの日本なのか? なんと情けない国なのだろう。 @essssu
>>565 わかっててわざと司法制度の悪口言ってると思うよ
つまりポジショントークで左翼が集結しているんだろう
572 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:57:53.96 ID:1J5Hr9Wo0
>>544 構成員とピックルな。警察はピックル雇ってネット対策してるんだしw
だいたい、やってもいないのにほどんど全員が自白したあの事件はどうなったんだよ。 あのままやってたら全員有罪だろ。
いくら白バイ隊員がスピード出しててバスが止まってたとしても バスの運転手が道を遮ってたって過失の事実は変わらないから 判決は変わらないんじゃないの?
>>560 自分自身は絶対動いてなかったと確信できる上でなおあなたは動いたと主張する警察の意見に
いささかの疑問をもつことなく認めることができるか?
俺、動いてないんですけどと主張することが実刑につながるのが当然と思うのがあなたの正義なのか?
576 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:59:37.30 ID:nskvCvBx0
>>568 そういう勝手な推量は止めた方が良いよ
対して根拠も無い上にソースもまともに読まずに冤罪を叫んでる馬鹿共と一緒になる
まあ、警察消えろとか言ってる奴には疑問が浮かばなくも無いけどな
無くなったら困るだろ。年間にどれだけチョンとチャーハンが逮捕されてると思ってるんだよ
577 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 00:59:52.23 ID:+0tMTXHkO
>>568 ハイハイ
クズゴミハイエナニート非国民は
さっさと仕事見つけて
日本国に税金納めなさい
>>1 最高裁でこれなのか?マジか?
いくらなんでもおかしすぎる気がするんだが・・
579 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:01:28.42 ID:GTsY7NEUO
>>494 成る程
やっぱり日本の警察ってNo.1の糞組織だね
死んだら確実に地獄行き確定wktk
580 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:01:42.48 ID:2G35bFRl0
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す
・警察による被害者を意味も無く中傷する
(栃木リンチ事件では両親が心配する程の善良な被害者を何故か暴走族とマスゴミに嘘リークして中傷)
・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言
・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく
(脳内法律を振りかざす)
・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言
・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする
(その割にチョソとは朝鮮玉入れ仲間)
・マスコミによる造語である「警官」という単語を使わずにわざわざ「警察官」と書く
・拉致監禁された冤罪被害者が自衛の為に行った虚偽自白を脳内法律で偽証罪と主張し、警察は被害者だと居直る
(この居直りは北朝鮮による拉致行為を肯定するという警察狂信擁護者ならではの居直り)
「な?はよ認めや。悪いようにはせんで。認めへんかったらえらい目に遭うで」
582 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:01:49.44 ID:XRW1ZVKY0
四国に住んでるんだがここの四県は交通事故率が異常に高い 交通法規も知らず、交通安全意識の低いマヌケドライバーが多すぎるんだよ
583 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:01:52.43 ID:1J5Hr9Wo0
>>563 そ、これが大問題
自分が無実の場合、無実の主張を貫くと、反省が足りないと罪が重くなる司法のシステム
584 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:02:07.88 ID:hjS7+UM+O
>>575 そもそも動いてた動いてなかったで実刑になったわけじゃない
てか、せめて支援者のサイトに上がってる地裁高裁の判決文ぐらい嫁よ
585 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:02:08.59 ID:p36RlqSNO
うーん、あの検証番組が嘘なら仕方ないが 横断右折だかしようとしてピタリ止まっていたバスに勝手に白バイが突っ込んできたという話だったが…少し顔は出してたかも知れないが これバスが動いてた事になるなら運転手が嘘をついてる事になるのか? 動いてるバスに突っ込んできたら調べりゃ分かるんじゃないの?
586 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:02:26.23 ID:nskvCvBx0
これまでの流れをまとめると 警官死ぬ→電波サヨクが冤罪叫ぶ→マスコミが偏った情報提供を行う→馬鹿が踊らされる ってことでおk?
写真見たけどほとんど二車線塞いでるじゃん 速度違反の車に当たってくれと言わんばかりに塞いでるwww
588 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:03:20.44 ID:NHMqEbKe0
>>578 再審前に国賠をやっている方がおかしいんだがな。
589 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:03:52.19 ID:aXnsjS7n0
裁判官はいくら貰ったんだ?
590 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:04:36.37 ID:HsvPr6860
>>569 バスの運転手が刑務所に入れられたのは、バスがブレーキをかけたが間に合わずに
白バイにバスをぶつけたって話にされちゃったからだろ。
591 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:04:40.07 ID:ciZjqGVp0
検挙率世界一とかウケルわ公営暴力団め
>>1 これは車やバイクを運転してる奴なら分かるけど、バスの方が悪質だよ。道路塞いじゃったんだから
警察の白バイだからじゃなくてバスの運転手のマナーと見識を疑うよw
593 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:05:16.37 ID:ltaXDQK90
高知県人って 阿呆やろ?
>>585 お前が言っている検証番組(鳥越と長野の番組)では
オーストラリアの麻薬密輸事件で
冤罪とわめきたててたが、主犯は元ヤクザで
オーストラリアと東南アジアを何回も怪しく往復していて
オーストラリア当局から以前から目をつけられていたというのを
知っているくせに一切報道しなかったという番組だがな
あれも支援組織は左翼系の弁護士だったから
そのあたりの弁護士とこの番組はつながりあるんだろうな
595 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:06:31.62 ID:2G35bFRl0
>>594 朝鮮玉入れ利権でチョンとズブズブな警察
朝鮮玉入れ利権でチョンとズブズブな警察
朝鮮玉入れ利権でチョンとズブズブな警察
朝鮮玉入れ利権でチョンとズブズブな警察
朝鮮玉入れ利権でチョンとズブズブな警察
596 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:07:15.71 ID:nskvCvBx0
裁判長に反省の様子が見られないって指摘されてたけどその通りだろ 冤罪でも何でも無いじゃんコレ バスが動いていたにせよ停まっていたにせよバスの運転手の非が無くなることはないぞ? そもそも車線を塞ぐのは横断等違反だし2種免許を持ってるんならそれくらい注意するべき 過失の割合の話であって完全にバスの運転手が潔白って話にはどう転ぼうとならんわ
597 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:07:16.47 ID:1J5Hr9Wo0
>>568 おまえの思い込みってチョソのそれと代わらない
ネトウヨニートニート言ってるチョソそのもの
つまりクライアントが民潭か、警察かってこと
よっておまえはピックル。いつものチョソピックル乙www
598 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:07:23.44 ID:lssTS69N0
>>586 サヨク嫌いなのは別に構わんが
うーん君の言うことは根拠に乏しい
599 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:07:31.32 ID:KejULflW0
バスの運転手は全員死んだ方が良い
600 :
名無しさん@13周年さん :2012/11/14(水) 01:07:40.16 ID:QgP/hMX70
バスも避けれない、 技量が未熟な白バイ隊員を公道に出すな! 市民の邪魔だ!
白バイが暴走して勝手にバスに突っ込んだが、バスが道路を塞ぐようにして停車していたので有罪 これなら多少は理解できる。 でも判決はそうじゃないんでしょ。 話によると、なんかバスが動いてて、白バイ轢いたみたいになってるんじゃない?
602 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:08:31.47 ID:hYHplLQUO
あん、敗訴確定か 今頃、高知県警は大宴会だな チクショー
603 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:08:38.54 ID:npCEKf/T0
>>556 白バイが跳ねられてるのを見て、何故か胸がすっとするオレなのであった
やはり高知県警は普段から高速練習してたという事実を 認めるわけにはいかなかったということだな この白バイ乗り一人だけでなく上層部にも色々塁が及ぶと
この判決はどうしても納得できない
607 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:11:09.36 ID:2G35bFRl0
>>598 この事件で面白いのが売国マスゴミが殆ど沈黙してるという点
警察狂信擁護者の主張だとサヨが騒いでるらしいが、
実際に冤罪事件として取り上げているのが一般の多くの人
水とハケで物理的にあり得ない長さのタイヤ痕まで捏造したんだろ。ひでえよ高知県警。
609 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:11:22.90 ID:p36RlqSNO
>>594 しかしだな
それを言うなら最高裁で結審して何十年も投獄され結局、冤罪だったマイナリさんの例もあるからな
人の人生を奪っておいて謝れば許されるなんて警察はいらんよ
610 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:11:36.52 ID:hjS7+UM+O
>>590 あほか君は…
判決嫁と言っただろ
この被告が実刑食らった理由の大半は弁護士のトンチンカンな主張や
その弁護士のもと斜め上の主張を繰り返した被告人の態度だよ
わざわざ判決に、本筋そっちのけで何でもかんでもねつ造だ陰謀だと
おかしいだろお前さんら(かなり意訳)と書かれるほど異常だったんだぜ
このバスの運転手のために何かしたいんですけど 選挙期間中に裁判官の罷免を求めるための、チラシを作って各家のポストに投函したら なにか罪になりますか?警察が化学分析でチラシから身元調査しそうで怖いですけど。
612 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:12:11.62 ID:nskvCvBx0
>>598 根拠に乏しいってww
このスレに中学生の証言って書き込んでるアホがどれだけいるか見てみろよww
バスに乗ってた中学生の証言が法廷で相手にされなかったのが当たり前なのは少し調べたら当然だって事くらい分かるだろうにww
絶対に自分で調べずに適当な情報だけ仕入れた奴の馬鹿丸出しの言い様だからなww
613 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:12:23.30 ID:ltaXDQK90
この事故を担当したのは、バリバリの共産党系左翼弁護士な この後の踏切事故でも、JR側に理不尽な要求してる
615 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:12:34.89 ID:YF3Ld8L+0
裁判所まで空気読んだら、裁判にならんがな
616 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:13:24.25 ID:Id2LzsK/I
警察庁長官が撃たれた件で かの国のアサシンがFBIからの通達でアサシンが アメリカから日本に向ったぞと情報受けても取り逃がし 事件も風化させる内弁慶の警察とはいかに
>>592 だからそこが問題になってるんじゃないんだってば。
「白バイが来てるのにそれを確認せずに急発進して道路に進入して白バイと衝突した」
ことにされちゃったから問題なんだって。
あとこの裁判に関しては
>>588 ね。本来なら再審請求が先。
618 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:14:12.44 ID:2G35bFRl0
>>605 皮肉ってるだけだが?
警察がチョンと朝鮮玉入れ利権でズブズブな事を指摘されるのがそんなに不都合かい?
バス側をサヨ扱いしておきながら一番チョンと仲良しなのは警察だし
やっぱり警察(警察狂信擁護者を含む)は呼吸をする様にウソをつくチョンと同類なんだな
>>1 乗っていた生徒も止まっていた、又は動いてたけどゆっくり、と証言してるのに、
事件直後には無かったブレーキが、後の現場検証で1mも人為的に書かれてた事故ですね
白バイ警官もあの世でびっくりしてる事でしょう
620 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:14:45.34 ID:zqwEEEkM0
警察組織の解体とか無理なんかな
>>568 警察関係者か知らんが、あきらかにこの事件は身内のミスで死亡したのに
民間人の人生破滅させても組織全体で事実を曲げて捏造してるからいってんの。
採用試験などわけのからん論点出した時点で警察関係者なのはわかるがさ。
数年しか任官しない本部長の出世の都合で、組織全体で一民間人を刑務所送りにされたら市民はたまらんって話。
本部長とかと関係ないノンキャリで県警所属の一署員なら、配属された県警の市民からの信頼を損ねるが県警にとって
一番の損失と思うんだがな?
司法的に決着ついたからよかったとか思ってるなら、採用されて市民の安全を守るという本分があなたにはもう欠けてるよ。
キャリア組みか、君は?
622 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:15:14.32 ID:nskvCvBx0
>>617 え?……急発進して道路に侵入して白バイと衝突……?
お前判決読んだの?
623 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:15:42.64 ID:lssTS69N0
624 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:15:48.94 ID:1J5Hr9Wo0
625 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:16:06.05 ID:Z+nJcXh1O
あそこから右折するには 一時的に車線をふさぐしか方法はないようにも思えるが 加速がいい車なら一瞬で右折することが出来るだろうが こんなことは運転手付きの車で移動している国会議員や 警察の言いなり裁判官には理解出来ないのだろう 理解出来るのに 言いがかりつけるのが警察なのだが
626 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:16:49.29 ID:HsvPr6860
バスが右折しようとして片車線をふさいだ事が事故の遠因かもしれないが、 いけると思って車を前に出したが、超スピード違反の車に頭を抑えられて 曲がれなかったって事、よくありますよね。おかげで変な場所に車止まって あせったって。
627 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:16:51.25 ID:3QFV8qhJO
これテレビでも特番組まれ警察の捏造だと問題にされてたな。なにより事故当時乗ってた生徒が全員バスは停車してたと証言してるのに裁判官は子供の証言は信用に足らないと採用しなかった。こんな糞判事は辞めろ!何て名前の判事だ? デキレースもいいとこだ!
>>611 裁判官の罷免を求めて、なんで罪になるのかわからない。
629 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:17:34.21 ID:B1LvcHuV0
この日本に正義など無いことがわかりましたよ ありがとう裁判所に警察さん
>>588 なんで?民事と刑事の先後関係なんて日本では規定されてないぞ。
この事件に関しては、右翼、左翼などの思想的考え方は論点がずれとる。
633 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:19:31.76 ID:nskvCvBx0
>>623 うむ。中学生のバスが動いてなかったって証言が見逃されてるって言ってる奴らを差して俺が馬鹿だという理由はね
逆に乗員だった中学生に動いてたって言ってる奴らもいたからだよ
6人の中学生が証言して半々が動いてたって言うのと動いてなかったって言う証言をした。どうやったらこの証言に信憑性が置けるんだ?
テレビの映像だと動いてなかったって所だけ放送されてたけど
高知新聞とかだとこのことは書いてあるんだよね
634 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:20:08.05 ID:1J5Hr9Wo0
>>631 >>627 みたいに左翼系の出演者や番組スタッフが
一方的に作ったかなり偏った番組見て影響受けているやつも
いるんだがな。
>>584 >>478 で日本の司法の腐敗を表現したら君が
>>506 でこの事件に関しては運転手側の争い方の問題で実刑になったと言った
その争い方だが陰謀、ねつ造と騒ぐのは心証を悪くしているとあなたは言うが
もしあなたがこの事件の当事者で実際陰謀、ねつ造だと思ったとしたらどう主張すればいいんだ?
陰謀、ねつ造だと思っても口にしないのか?
おそらく君の中では運転手の罪はありきなんだよな
逮捕、起訴されただけで犯人扱いの日本じゃそう思うのは仕方ないが
その中で検察のメンツを保つ為の起訴有罪率の高さが
冤罪を誘発する習慣になっていることに警笛をならすのは自然の流れだろう
この前のお粗末な冤罪事件を見れば誰しもが思うこと
>>594 えー横やりだけどメルボルン事件だよね?
その番組見たし、事件の冤罪被害者を援護しているHPも見たことあるわ
完全に冤罪だと思ってた
見た目からして普通の人達だったし
自分もマスゴミにやられてたわorz
警察の罪は無罪になるという恐ろしい実例 無実のバス運転手が牢屋に放り込まれて 白バイは一方的に被害者認定 中国ロシアレベルの八百長裁判
639 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:22:38.32 ID:nskvCvBx0
>>627 こういう適当な事を言うアホがいるから陰謀論者は気持ちがわるんだいよねぇ
乗員の全員がバスは停車してたって言ってるソース出してみろよww
640 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:22:53.80 ID:2G35bFRl0
>>633 動いてたとするなら後ろ向きになって補正機能なしのデジカメで他の生徒を撮影していた生徒は
ブレーキでよく怪我せずにブレなしの静止画が撮れたな
これ何、白バイとバスの過失割合が8:2で、白バイ死んじゃったから、 バス2割の過失。みたいな話じゃないんだろ。 全部、バスが悪いみたいになってるんじゃないのか?
642 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:24:38.70 ID:4CK+6Gei0
世の中、意外と陰謀で動いてること多いんだぞwww
643 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:25:11.75 ID:vO5xEWVRO
恥も外聞も信条もなにもないのー。恥を知れ
644 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:26:08.16 ID:8Fbj4tyiO
バスが動いていたって証言自体が捏造なんだろどうせ。
645 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:26:09.93 ID:ErhA/THu0
>>625 全くだ
白バイがあそこで練習を兼ねて法定速度を大幅に越える速度で走行していたことは、
地元民の証言で明らかになっているし、
バス運転手が確認して右折できると思って動き出しても、遠くから法定速度を何十キロも越えるような
速度で突っ込んで来られたらどうしようもないよな
そもそも、右折中のバスなんてどんなに動いていたとしてもゆっくりなのに、それを避け切れない
スピードって一体何キロだよ?
バスが異常な速度で右折しようとしていたら、乗客は異常を感じるだろうが誰もそんなことは言ってない
一度、四国と淡路島を繋ぐ橋の上で白バイに捕まったことがあったが、(まだバイクが制限80キロの時代に)
ちょこちょこ後ろや周りを確認していたが、接近するのに気づかないほど早かったぞ
例えるなら、ドラゴンボールのフリーザ
捕まって、切符切られて去って行く時の速度を見て納得した
一瞬で加速してものすごい速度で去っていった
646 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:26:15.79 ID:nskvCvBx0
>>640 ブレるって……田舎道でも走ってたのか?
裁判でも速度5〜10kmの徐行って言われてた気がするが?
まあ、
>>641 の言うように過失の割合で話が進んでないのは俺も気になってるわ
俺は冤罪とかアホなことを抜かす奴が嫌いなだけであって別に白バイに全く不備が無かったって主張してる訳じゃ無いからな
647 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:26:26.46 ID:cQ5GHMX8O
お前ら気づいてるんだろ(笑)白バイがよそ見しながらバスに激突グハァアア
648 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:27:22.34 ID:lssTS69N0
>>633 よく意味がわからないんだけど、それって白バイにとって咄嗟のの出来事だったの?
バスが多少動いてても止まってても見通しがいいなら、あんま関係ないように思うんだが
>>628 そりゃそうだけど、なんで罪になるかわからないような
事で逮捕されるのが今の日本だから、慎重にならないと
651 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:29:12.99 ID:Z+nJcXh1O
時速10キロ程度で動いてたか?動いてなかったか?なんて それほど問題なのか? 言われるままにしか争点を見いだせない裁判官なら問題なのかもな…
652 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:29:31.81 ID:hjS7+UM+O
>>636 この事件に関して運転手の罪(過失)ありきは当たり前だろ?
この事故でバス側の過失ゼロはあり得ないんだからさ
何を言ってるんだ君は?
刑事で争うのは、過失の割合の問題、可罰の程度問題が本筋
その本筋そっちのけで、被告側が警察の陰謀論やらねつ造ばかりを
何でもかんでも主張するから反省の色なしと見做されたんでしょ
もちろん被告側が、ねつ造の事実があったと信じて主張することは否定しないが、
この裁判に関してはその主張(戦術)がお粗末すぎる
653 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:30:17.55 ID:2G35bFRl0
>>646 検察の主張はかなりな速度での追突だから、
徐行だとしたら警察・検察がウソをついてた事になるな
>ブレるって……田舎道でも走ってたのか?
検察の主張する急衝突なら撮影なんて不可能
654 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:30:51.77 ID:HsvPr6860
^^ 高知県では白バイ隊員は決して運転ミスなどしないのです。という前提を崩さないためには 突き詰めていくと警察ぐるみで何でもアリな事をしないと、その前提を守れなかった。 という、分かりやすい事件であった。
655 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:31:57.36 ID:2G35bFRl0
>>648 >バスが多少動いてても止まってても見通しがいいなら、あんま関係ないように思うんだが
そうだよ
実際に暴走白バイに追い越されて現場を通過したトラックは何事も無くバスの後方を通過している
明らかに暴走白バイの速度超過による自爆追突死であり冤罪事件
>>635 本来は俺は右翼思想なんだがな
あの場所知ってるから、バスや大型車ががあそこから右折するには停止または最徐行しながら一時的
に道をふさぐ形になるのは仕方ないということ。今回の道理が通るなら、全ての大型車は白バイに衝突されてもなんもいえない。
しかし、民間バイクが暴走に近い形で衝突したら全く違う現場検証で全くちがう判決になってるだろう。
警察だからといって、あの場所で暴走に近い速度で運転しました、止まれませんでした、ぶつかりましたから、あなたが悪いですは容認できない。
>>650 逮捕はできないと思うよ。逮捕は刑事罰だから。
ただ嘘を書いてばらまくと民事の損害賠償ぐらいはある。
だから、嘘と言われないように
ナニナニと報道された裁判官は信用できないとか
現在の司法制度はこうだからおかしいと書いとけば大丈夫。
658 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:33:23.19 ID:LFhd0P0q0
まさにコップランド
659 :
地元民 :2012/11/14(水) 01:33:33.61 ID:gRR3ruDD0
見通しが良いって誰が言ったんだよw 白バイ側からすると緩やかな右カーブから抜けたとこにその事故現場がある あまけに道路の真ん中には木が植えてあるし
660 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:33:43.54 ID:hjS7+UM+O
>>641 裁判ではそうなってない
そう主張してるのは警察陰謀論を唱えてる弁護士や被告
またはメディアに踊らされた人
そもそもバス側が全面的に悪いという判断が本当にされてたら
検察の求刑はもっと重くなる筈だし判決も禁固1年4ヶ月なんて
普通なら執行猶予がつくような軽い刑になってるわけがない
661 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:33:46.77 ID:Vfo0Z25b0
100メーター先のでかいバスにぶち当たる大マヌケが白バイ乗りのはずがないじゃないか
実際に白バイの自爆なら運ちゃんの弁護士がクソだな
663 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:34:58.72 ID:9DxTFqFw0
この裁判ほど裁判官、検事、警察らがお互いをかばう身内意識を感じさせるものはない。 この事件はたしかに死んだ警察管には同情はするが実刑に処せられたバス運転手はひどい。 せめて執行猶予にすべきだった。 小沢裁判でもし小沢が有罪だったら検察の面目丸つぶれだったが裁判官がそれを助けた。 だいたい検察が起訴しなくて代わりに検察審議会が起訴した事件で有罪になったのは ほとんどない気がする。裁判官はと検察、警察の身内意識だ。
関係者の工作レスがわかりやすいな 白バイ側の過失には一切ふれない
そもそも60kmで走ってましたっていうのが信用できんだろうが。 回避できないほどのぼんくらなのか?あ?
カッペの白バイ隊員とかキチガイ率糞高いんだろうな あいつらバカだから路上じゃ俺は権力の権化と勘違いしてやがる
667 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:36:22.02 ID:/oKLMEZGO
はい冤罪確定。 またまたまた。
警察サイドのネット工作員が大勢湧いてきたな・・・ ドラレコが付いてようが、裁判所が恣意的に証拠認定する以上、 どんな弁護士が付いても無理な事件だ。
>>44 それは、「スリップ痕のような物を作れる」ってだけで、「スリップ痕が捏造だという証拠」にはならんよ?
裁判では「スリップ痕はこうやれば作れる、だからあのスリップ痕は捏造だ!」というロジックは通用しない。
運転手側はこのことを決定的に勘違いしてた。
証言があるとか、証拠が捏造されてるとか、いくら吠えたところで 裁判で証言が採用されず、捏造の証明もできないんじゃおしまいだろ 裁判所で認められなかった主張をネットで広めたって意味ないよw
671 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:37:33.98 ID:hjS7+UM+O
>>665 そもそも司法は白バイが60キロで走ってたなんて認めてない
横暴過ぎる・・・何かこの人を助ける手はないのか
コレ、裁判員制度適用してるの? 利害の無い第三者である民間人からみたら、白バイに非があるだろ・・・どう考えても バスの乗客の証言無視するとか、マスゴミの再現無視とか酷すぎだろ
674 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:38:43.41 ID:fEmDhh820
この国の司法は北朝鮮並み
675 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:38:58.52 ID:sXkeHcmo0
道路外施設から道路に出る車が100%悪いのは常識だろう 白バイが100km以上出していようが関係無い 駐車場の出入り口に差し掛かる度に安全確認なんて出来る訳がないだろう 常識で考えれば当然の判決
オノレからぶつかったくせに勝訴とかアホかと 日本に司法は国家に忠実ですなぁww モンテスキューが泣いてますよww
677 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:39:56.18 ID:I02l861P0
>>665 60km/hで走っててバスを避けられないなら、警察車両の運転どころか、
運転免許を与えてはいけないレベル。
(犯罪者の追尾でもないのに)公道で、バスを避けきれないほどの
大幅な速度超過で白バイ運転していたなら、それこそ速度違反&
服務規程違反で懲戒。
ましてや追尾訓練を県警幹部が指示してての事故だとすれば・・・
679 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:40:25.37 ID:WOFIe5bu0
60km/hで白バイが走行していたのなら、バスの後ろを通り抜けるのは 容易だったハズ。 しかも技量優秀な白バイ隊員なのだし。 この事件は何かおかしい。
680 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:40:32.59 ID:2G35bFRl0
そういえば過去スレで車板まで使って工作してた警察擁護がいた。
そいつも工作がバレて逃亡したよ。
(民事と刑事では過失割合が逆転するケースなのに車板での民事の過失割合を持ち出して刑事の過失割合と誤認させてた)
足利事件でも似たような冤罪被害者への中傷工作してた警察擁護がいた。
(冤罪被害者は当時の判決文に前科前歴なしと記載されているにもかかわらず、前科があると冤罪被害者を抽象してた)
どっちも数匹の警察擁護がいて、今回と全く同じパターンで警察擁護レスをしてた
必ずPCと
http://p2.2ch.net/と携帯からの書き込みのセットでいる 。
だいたい1匹から2匹で居てどちらかが論戦で不利になるとセット内でその時にいない奴が現れる。
(多分、1人か2人で書き込みしていると思われる)
681 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:40:34.16 ID:nskvCvBx0
完全な想像の話になるけど白バイが速度を超過する訓練をしてて横断違反していたバスに突っ込んだって事なんだろうな 過失の割合で語るべきなんだろうけど白バイ運転したたのは若い奴だろ?上司に命令されてた訓練の一環とかだったらどうしようも無いな そもそもの話、バスの運転手が冤罪ってのはあり得ない話だからな もう自分で車線塞いで停車してましたって何度も証言しちゃってるしwwこの時点でアウトなんだがww
682 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:40:53.57 ID:fEmDhh820
つうか白バイなんて貧乏学生の原付を捕まえるしか能がないんだから廃止すればいいのに。 雨は走らんし夜も走らんし原付専門のくせに給料がもったいない。
>>699 時速10kmから目視でわかる
スリップ痕つくか?
684 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:41:11.51 ID:hwCwmWAD0
>>659 見通しが悪いカーブなら白バイは、なおさらスピードを落として走るべきだったな。
カーブの出口にいたのがバスだったから自分だけの死亡で済んだが
人が倒れてたり、幼児が渡っていることまで予想するべき。
っていうか、教習所で盛んに叩き込まれることだよなw
685 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:41:26.13 ID:NHMqEbKe0
>>648 一審判決文から一部引用。
>本件事故当時,本件事故現場は中央分離帯の樹木によって見通し距離が
>制限されていたという双方に不運な事情があったこと(以下略)
686 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:41:29.20 ID:hjS7+UM+O
687 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:42:19.55 ID:p36RlqSNO
大体、バス運転手は収監されてんだろ? 白バイに全く落ち度がないというところが一番の問題なんだが…
何も知らずにこのスレ覗き込んだら、何か恐くなった 警察汚いな、運ちゃんかわいそすぎる
689 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:42:51.16 ID:+TRBN/f40
バスの運転手だからな 信用できないよ あいつらブレーキのタイミングをわざとずらして 車の流れを止めたりするじゃん
乗客を乗せたまま、たった2秒で50km/hに達する超性能のバスが存在した事故だっけ
>>673 適用していない。
こういう微妙な事件で警察・検察・裁判所の不正を暴かれないため。
>>688 まったくだ
こんなスレにまで現れて必死で工作するんだぜ
怖いから逃げるw
693 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:45:21.97 ID:lssTS69N0
>>681 おいコラ論点変えてんじゃねえよ
右折のために車線ふさいでも違法じゃねえよ、ていうかそんなん言ったらどんなバスだって出発できんくなるわ
そもそも安全確認してるからこその停車あるいは徐行だろう 車の流れ一切無視して右折しろとでも言うのか
695 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:45:56.70 ID:nskvCvBx0
司法は正常に機能してるだろ アホが冤罪とか言って騒いでただけで冤罪になり得る要素無いし 懲役1年4ヶ月って極めて妥当だと思うが?バスの運転手横断違反してるし 人が死んでこれは軽いだろ 生きてたら過失で語る所なんだろうけど片方が死んじゃってるからなぁ
>>660 だとすると白バイが生きてたら白バイも有罪になってるの?
>>675 ぼくちゃん 自転車運転するときは、前見て運転しようね 携帯みながら、音楽ききながらなどの ながら運転は
自転車でも歩行者を死なせた場合 多大な賠償金発生するからね
そう普段 おまわりさんが、街で注意してることだよ
>>670 そのとおりだな。
裁判所ではここでごちゃごちゃ言ってる奴より明らかに沢山の証拠が提出されただろ。
それで捏造じゃないと判断されたのならそれまで
バス側の安全確認が足らなかっただけの事。
そもそもバス側の奴だけが「これは捏造で陰謀だ」とか言ってるだけで警察側の反証がないんだから世論を誘導しやすいよな。
699 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:47:09.59 ID:XRW1ZVKY0
普通に考えてあんなとこで右折待機してていいわけないんだよ
>>656 似たような死亡事故で衝突した側が飲酒運転だった場合以外無罪なった事例しらんけどな
塀で囲まれた交差点で安全確認のため数十cmはみ出して停止していたところ
二輪が衝突して死亡した場合でも執行猶予付有罪になった同僚いた
701 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:47:19.61 ID:I02l861P0
>>695 死んじゃってるといっても自殺まがいのことやってのことだから
702 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:47:43.73 ID:hYHplLQUO
>>1 要は、バスに白バイが衝突したんだろ
バスに白バイが衝突じゃなくて
普通のバイク乗りならともかく、警察の白バイ乗りなんだから、どんなことがあっても停車できる距離を保ってるはずだろ
まったく当たり屋みたいな白バイだな
バスドライバーが可哀想だわ
全く納得いかん
警察は糞だ
寝る
703 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:48:08.01 ID:Vfo0Z25b0
この裁判は白バイに過失があることは、ぜーーーったいに認められんからこうなったんだよ 相手が白バイで無ければバスは無罪だよ
>>695 横断歩道を横断中の人をひき殺して
執行猶予つくよ
道路交通法違反は有罪
業過は無罪でいいんじゃね
705 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:50:13.30 ID:hjS7+UM+O
>>696 過失の問題だからそれはない
白バイが飲酒運転してたとかなら別だがね
706 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:50:18.39 ID:+TRBN/f40
流れで発進するのかと思ったらブレーキかけるだろ 特にバスはね 事故誘発させるためにわざとやってるんだと思うけどw
707 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:51:03.93 ID:lssTS69N0
>>685 なるほど
バス派の俺としては、やっぱそういう警察の言い訳的なものがあると思ってたよ
現場はカーブしてんのかな?
やっぱ白バイの速度超過を疑うのが筋ですよ
>>705 白バイに過失がないのか?何か言ってることが違うんじゃね?
710 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:52:20.62 ID:NHMqEbKe0
>>703 地裁判決文から一部引用。
>被害者にも前方注視義務が課せられる状況にあったことを考慮に入れても(以下略)
サヨがサヨを隠して警察にくしを利用して煽る。 騙されたばかがサヨの口車にのってるとも思わず絶讚サヨ支援 ホウシャ脳と同じ構図。 この件で警察がおかしいもok でも、バス側の言うことをもちっと冷静に見分けようね。
>>699 あそこの反対車線はトンネル出口で見通し悪いから駐車場から、大型車の徐行停止無しでの右折は無理 もしできたら乗客かなりの怪我してるよ
713 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:53:08.01 ID:2G35bFRl0
ウソをウソで固めて居直り続ける警察はチョンと同じ 警察や検察ってチョンと思考パターン・行動パターンが似てるよな チョン「 『個人』では嫌われている朝鮮・韓国人もいるけど、 朝鮮・韓国は『民族』としては世界から好かれているニダ」 世界の人々「 『個人』では好かれている朝鮮・韓国人もいるけど、 朝鮮・韓国は『民族』としては世界全体から嫌われてる」 ↓ 警察「 『個人』では嫌われている警官もいるけど、 警察は『組織』としては日本国民から好かれているニダ」 日本国民「 組織から離れた『個人』では好かれている警官もいるけど、 警察は『組織』としては日本国民から嫌われてる」
714 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:53:47.45 ID:8ruimXsF0
715 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:54:04.78 ID:2G35bFRl0
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す
・警察による被害者を意味も無く中傷する
(栃木リンチ事件では両親が心配する程の善良な被害者を何故か暴走族とマスゴミに嘘リークして中傷)
・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言
・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく
(脳内法律を振りかざす)
・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言
・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする
(その割にチョソとは朝鮮玉入れ仲間)
・マスコミによる造語である「警官」という単語を使わずにわざわざ「警察官」と書く
・拉致監禁された冤罪被害者が自衛の為に行った虚偽自白を脳内法律で偽証罪と主張し、警察は被害者だと居直る
(この居直りは北朝鮮による拉致行為を肯定するという警察狂信擁護者ならではの居直り)
716 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:55:20.79 ID:2G35bFRl0
>>712 事件後もあの場所で大型車が事故を起こしたとは一切聞かないよね
また白バイの違法走行訓練もしなくなったみたいだし
>>669 スリップ痕が捏造だという証拠になる、とは書いていないんだが。
可能かどうかの検証をせよ、それもせずに捏造捏造騒いだって阿呆なだけだ、と言っている。
718 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:56:59.08 ID:DaTUnppD0
http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/05/13/udon_data.jpg この写真を客観的にみると
(1)バスがきっちり車線を塞いでいる
(2)白バイはバスの前輪よりも前に衝突している
(3)白バイはバスを避けようと、写真右側に頭が向いている
(4)バスとバイクの破壊具合から、衝突時のスピードは大したことない
(5)バイクのスリップ跡はない(バイクの大幅な速度超過はありえない)
ということで、停車中のバスに、バイクが高速で突っ込んだ説は否定されると思う
おそらく、
1:白バイに気が付かずバスが路面に侵入
2:白バイは減速しながら路面中央部に車線変更
3:バスは白バイに気が付かず前進
4:衝突
ポイントは、60キロで走行していても、車線をきっちり塞がれれば事故になるという点だな
バイク側は優先道路なので、バスを視認した段階で停車する義務はなく
減速と車線変更で対応するのは当然のこと
バイクに気が付かず、車線を塞いだバス側の過失が大きいだろうね
719 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 01:58:44.90 ID:nskvCvBx0
>>712 そもそも、2種免許の持ち主ならUターンする事を選べよ
バスの運転手が主張するように停車していたと仮定したらだぞ?
自分が入って行く車線も確認せずに停車して大型車で車線を塞いでしまった時点で運転手の横断違反だから
どう転んでも無罪はあり得ない
>>718 ならねーよ、馬鹿か?お前は。
一度自分でバイクを走らせてみろ。
>>669 後半について追記。
運転手が「止まっていた」と信じ込みたくなる気持ちは理解出来るんだ。
だが、周囲がろくな検証や考察もせずに、捏造だと騒ぐのが理解出来ん。
せめて、結果として運転手の不利になった事は理解して欲しいんだが・・・。
722 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:00:53.69 ID:2G35bFRl0
>>718 >ポイントは、60キロで走行していても、車線をきっちり塞がれれば事故になるという点だな
暴走白バイに抜かれた法廷速度で走行してたトラックは普通に止まって全く事故を起こしてない
バスにぶつかったのは暴走白バイだけ
他にも何台かが事件直後にバスの後方を通り抜けてる
723 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:00:55.67 ID:hwCwmWAD0
>>718 この写真を見ると、一番右車線を走ってきた白バイが
ほぼ一直線にバスに突っ込んでいるようにしか見えないんだよ・・・
724 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:01:06.22 ID:hjS7+UM+O
白バイはバスの前方をすり抜けようとして加速した バスは白バイが後ろを通ると思っていた 白バイに追い抜かれたトラックはバスの後ろを通過した さて誰が一番悪いか?
>>721 弁護側、検察側、どちらでも良いが再現するかどうか試したのか?
以前、見た番組ではとても、そんなマークはつかなかったが。
727 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:03:31.70 ID:Cob3jcMz0
白バイって必死で訓練してるのに、腕はソコソコレベルな奴しかいないよね。 大会出るような奴らはさておき、普通に街中で見かける奴らは大した事ない。
>>718 滑って突っ込んだわけでもないのにスリップ跡なんかつくわけないだろう
729 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:03:46.41 ID:CU3sdEto0
>>719 別に車線を塞ぐのは違反じゃないだろ
100キロで走ってくるやつが悪い
730 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/14(水) 02:03:53.40 ID:wOYwBRHkO
そらまず不当に道路に障害物を置いたバスが悪いわな
>>711 当事者のバスの運転手の話が正しいなんて思ってない。
乗客 周りの人証言 普段の県警白バイのあの道路での過剰なスピードでの運転。
それをふまえて、もう一人の当事者の県警白バイ運転手。
本来中立に現場検証する立場の県警
今回の事案は 県警が 県警白バイ運転手サイドに立ちすぎて中立さがない。
後異例の現場検証県警署員の人数の多さ。
>>718 お前、大型自動二輪の急停車試験受けた事ないだろ?
法廷速度の60`程度なら、直線道路なら余裕で止まれる
どう考えても白バイ側の超加速度+脇見運転でしかありえん
車以上にバイク乗りは「かもしれない運転」が必要な訳だしな
>>718 バイク側は優先道路なので、バスを視認した段階で停車する義務はなく
減速と車線変更で対応するのは当然のこと
道路交通法を1万回読んだら
734 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:05:06.27 ID:deEhPcD60
>>681 右折時の停車自体は違反ではないよ
誰でも当然のようにしてること
もっと勉強してこいよな
無能恥さらしクンw
訓練された白バイのくせに事故って死ぬとは かなり間抜けだろ。
736 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:05:17.36 ID:npCEKf/T0
無実の冤罪被害者を何人も生みだしてる日本の最高裁なんだから全然信用できない
738 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:05:25.24 ID:NHMqEbKe0
>>729 >道路交通法25条の2第1項(横断等の禁止)
>車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、
>道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、横断し、
>転回し、又は後退してはならない。
740 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:06:00.87 ID:WOFIe5bu0
>>725 白バイの判断が誤ってるわなあ。
仮にバスにぶつからなければ対向車線に突撃して行って
対向車と正面衝突してるだろうし。
>>718 バーカ
仮にも2種持ってる職業ドライバーが走ってくる大型バイク見落とすか
それもチラッと見りゃ見えるほど見やすい運転席のすぐ横じゃん
バーカ バーカ
>>716 あの事件のあとすぐに警察庁から、一般道路での高速走行練習をやめさせる通達文書がでてる。
743 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:07:11.03 ID:lssTS69N0
>>718 どうみてものっそり動いてたバスにバイクが激突した映像しか浮かばないんですが
744 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:07:11.04 ID:CU3sdEto0
>>738 100キロで突っ込んでくるのは正常な交通か?
>>724 白バイは交通法規を守らなくていいから過失はないという話?
例えば仮に白バイは横断歩道をわたっている人に間違って突っ込んでも
法的な過失ははない、民事による損害賠償だけということなんだろうか?
>>730 > そらまず不当に道路に障害物を置いたバスが悪いわな
障害物がある前提で60km/hに制限されているのが一般道であり
運転者には前方注視義務があり、バスに限らず歩行者や落下物があったら
避けるなり停まるなりしないといけない。
100km/hで走りたいなら高速道路を走っとけという話だ>ネットサポーター
747 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:07:52.57 ID:Qa6Pbsp80
>>718 白バイがぶつかってるのは白バイ側からすれば
右折専用レーンの先でぶつかってる
748 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:07:57.95 ID:Z+nJcXh1O
>>718 バイクのスリップ跡がないのは不自然だね 時速10キロ程度でも跡はあるらしいのに
あるいは タイヤをロックさせないで絶妙なブレーキングしても跡はつくかもね
バスが時速50キロくらいで飛び出してきたのか?
749 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:08:35.43 ID:DaTUnppD0
750 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:08:52.20 ID:deEhPcD60
>>738 まだ白バイが見えてなかったわけだから全然OKじゃないか
751 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:09:19.55 ID:CU3sdEto0
>>745 サイレンとか赤色灯点けてなかったから通常の車両状態でしょ
白バイだろうと交通法規守らなきゃな
753 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:09:44.82 ID:WOFIe5bu0
しかしながら、バス運転手も車線の半分を塞ぐというミスを犯している。 過失割合から考えると有罪もやむを得まい。 白バイの速度超過、判断ミスも明らかだと思うが。
754 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:09:48.61 ID:QPH3xNrg0
死者に鞭打つ気は無いが言わせてもらおう。 この白バイ隊員は愚か者だ。 何故なら事故は愚者と愚者との間で起こる。 もしどちらか片方が賢人だったなら事故は起きない。 と、十数年前に自動車学校で習ったわけだが。
755 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:09:52.43 ID:nskvCvBx0
>>734 お前こそ勉強してこいよ低脳君wwそもそも交差点でぶつかり合うような停車が誰でも当然やってることとかww頭おかしいだろww右折停車は当然やるけどその時の状況を思い返してみろよ、車に乗るんならなww
あと、道交法の25条百回読んでこいww
横断についての条文だがバスの運ちゃんは完全にAUTOだから
だけど、解せないのがなんでコレに白バイがぶつかったかなんだよな
やっぱり司法が言うようにバスが前進していたとしか考えれんわ
バイクに乗ったことがないどころか 普通自動車免許すら所持していないような輩が 冗長で空疎な自説を延々と垂れ流すスレですね?
>>755 ぶつかったのは低能白バイの糞おまわりが
止まれないスピードで走行してたから
はい論破
758 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:11:38.42 ID:I02l861P0
>>738 文からは具体的にどういう場合が正常な交通を妨害しない右左折や出入りなのか
まったく分からん。いくらでも恣意的に解釈できる
それでも僕はやってないで見たけど 無罪判決出すと出世に響くんでしょ 裁判官って。
>>749 マジでおまえ警察関係者かなんかだろ?
残念なことを一つ教えといてやるわ。
おまえのそのいけしゃあしゃあとしたアホ丸出しの見解が
余計に炎上させ、逆なでさせてるわけなんだがなw
>>749 ひしゃげてるのはバイクの進行方向だから
どちらから力が掛かってるかは明白だろう
762 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:13:21.45 ID:nskvCvBx0
>>754 そうだな、俺も習ったわww事故は馬鹿と馬鹿のぶつかり合いだってww
白バイの過失が0ってのはあり得ないな
だけど、バスの運転手には過失が認められるし1年4ヶ月の禁固に文句言えるような立場じゃ無いのは確かだわ
裁判長も触れてたけどまさに反省の色が見えない状態だし
バスの運ちゃんが主張するよな完全無罪ってのは電波すぎる
763 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:13:50.20 ID:CU3sdEto0
>>753 その程度の過失ならいいが
それなら事故にならないはずだと県警も認めてる
だから車線を横切ったかどうかは警察も争点にしてない
法定速度を大幅に超えていたのに「超えてなかった」とか
バスは止まってたのに「急ブレーキを掛けるほどのスピードで横切った」と捏造してる
>>759 > それでも僕はやってないで見たけど
> 無罪判決出すと出世に響くんでしょ
> 裁判官って。
人事考課からして冤罪を助長してるのかよ。
765 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:14:37.90 ID:DaTUnppD0
>>743 >どうみてものっそり動いてたバスにバイクが激突した映像しか浮かばないんですが
仮にそうだとしてもバスの運転手は
○優先道路を走るバイクを見落として路面に侵入した
○車線を完全に塞いだ
この2点につき大きな過失があることになる
ちなみにバイクが高速で突っ込んだ説は、車体の破壊状況により否定される
事故の原因はバスの運転手にあるのは明白といえる
766 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:14:39.14 ID:hjS7+UM+O
>>745 何をイミフなことを言っとるんだ君は?
何をどう考えたら白バイだからとかキチガイじみた発想になるんだ?
普通にバイクとバスの事故でも同じ
どちらが優先かどちらがより注意義務があるかで加害者被害者になるだけ
768 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:14:58.35 ID:deEhPcD60
>>755 すべての写真見たのか?
見てないだろ!
バカポリがバイクずらして移動させてから撮った後があるけど
細かな破片までは移動できてなくて捏造バレバレな写真がwwww
それでバスは停まってたことが証明できたんだよな
しょぼい捏造だわ
呆れるね
>>726 警察側は検証していないと思う。というかその必要性はない。
スリップ痕が捏造である事を証明せねばならんのは運転手側だ。
検証もどきをやった番組はあったが、あれは条件違いすぎて全く無意味。
せめて、どのような条件なら、あのスリップ痕を再現可能か、を検証すべきだった。
検証用バスの前面右側は大破するけどね。
770 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:16:28.72 ID:CU3sdEto0
771 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:16:31.84 ID:lssTS69N0
>>765 どんだけバスの急加速なんだよ
アホも休み休み言え
772 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:16:57.41 ID:k2Wps0iaO
普通に考えて冤罪だろ 白バイクの前方不注意かバスがいきなり飛び出したか 乗ってた学生はほとんどが動いていなかった言ってたしバスに乗っていて動いているのかいないのかはとても分かりやすく間違うとは考えにくい
>>766 じゃなんで、白バイに過失割合を認めないんだよ。
仮に白バイが生きていたとして、過失割合を認めたら両方有罪だろ。
パチンコップ糞がのぉ
775 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:18:49.76 ID:Yije5mph0
>>765 車線を塞いだのはのは過失じゃないよ
塞がなきゃ横切れないし
おまわりが捏造したあれか
777 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:19:05.31 ID:QPH3xNrg0
>>762 確かにバスの運転手の完全無罪はあり得ないな。
なにかトラブルがあってバスが走行不能ならば話は別だが、少しでも動いていたらその時点で過失が発生しちゃうからな。
白バイの自爆事故と認めたくない警察側の陰謀だよ
779 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:20:22.65 ID:nskvCvBx0
>>770 だって、裁判はバスが5〜10kmの速さで運転しててた事になってるんだから
問題になるわけ無いだろ?アホですか?
仮に運ちゃんが主張してたようにバスが停車してたときには問題になってくるけど
二枚の写真見るに 片方はアップでバイクのブレーキ痕見えないし、もう一枚は完全なノーブレーキ 白バイ運転手が未熟すぎ。
781 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:22:38.59 ID:QPH3xNrg0
>>778 その可能性もあるかもな。
自爆事故で隊員が死んだなんて報告を上にあげたら上司連中の出世に影響するとかで手を加えた可能性も否定できない。
白バイにドライブレコーダーは積んでないのかね?
パトカーは映像を記録してるらしいが。
782 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:22:46.17 ID:WOFIe5bu0
>>763 争点はそこか。
バスには急ブレーキを掛ける理由が無いし、白バイが60km/h走行なら
余裕で停まるか後ろを通過してる。
警察の証拠捏造が真の争点だな。
783 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:22:52.78 ID:DaTUnppD0
>>775 >道路交通法25条の2第1項(横断等の禁止)
>車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、
>道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、横断し、
>転回し、又は後退してはならない。
車線を塞いで停止するのは完全なる違法行為
白バイの速度超過がありえない以上、事故の原因はバス側にあることになる
無罪はありえない
784 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:23:18.18 ID:CU3sdEto0
>>777 塞いだ状態で動いてなかったとしたら?
白バイが法定速度を大幅に超えてたら?
そこが起訴状の争点なので、この裁判に関しては無罪。
それ以外の過失なら起訴しなおさないといけない。
785 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:24:03.59 ID:nskvCvBx0
>>780 いや、だから運ちゃんが全面的に悪いって判決が下ったんだけど?
裁判の流れとかちゃんと読んだ?
なんかこの事件について適当でちゅうと半端な情報仕入れてくる奴多いな
786 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:25:31.45 ID:hjS7+UM+O
>>773 底なしのアホか君は…
白バイ側にも過失があるから業務上過失致死で禁固1年4ヶ月なんて軽い刑なんだろうが
こんなもん被告側がトンチンカンな主張を繰り返さなけりゃ執行猶予がつく刑だぞ
787 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:25:33.26 ID:Yije5mph0
788 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:25:39.13 ID:CU3sdEto0
>>779 だから同乗の生徒も「停止してた」と証言しとるだろうが
>バスが5〜10kmの速さで運転しててた事になってるんだから
これが争点。
問題になるわけ無いだろ?じゃなくて、それが裁判の争点なんですがw
そこ問題にしなくてどうする。
写真を見て思うのは重大事故のわりにバイクがバラバラになってないなぁ。
790 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:26:29.18 ID:+Yn+l3830
>>783 おまえ、それよく読めよ。
それは今回のケースには当てはまらないよ。
791 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:27:13.27 ID:q41BhFl30
【「バスが動いて白バイを轢いた」証拠であるブレーキ痕】 ・スクールバスは停止状態から6.5mしか動いていないのに、ブレーキの痕は1m。 ・被告側がおこなった再現実験では、高々20cmの極々薄い痕が残るだけだった。 ・両タイヤのブレーキの痕が、平行ではなくハの字。 ・ブレーキ痕にしては異様に黒い。液体で路面に描いたように見える。 ・ブレーキ痕の存在は事故から8ヶ月後まで伏せられていた。 ・しかもその間に、警察はブレーキ痕の証拠写真ネガを紛失。 【バス運転手側に有利な証言】 ・バスに同乗した生徒「停止していたバスに白バイが突っ込んだ」(証拠不採用) ・バスに同乗していた教諭 「急ブレーキを感じる事は無かった」(不採用) ・白バイに併走していた乗用車運転手 「時速60kmで走行していたが、猛スピードの白バイに追い抜かれた」(不採用) ・地元住人「訓練を行う猛スピードの白バイ隊員を良く見かけた」(不採用) 【バス運転手側に不利な証言】 ・対向方向から事故を目撃した同僚白バイ隊員(178m先から目視で) 「速度遵守の白バイにバスが突っ込んだのが分かった(採用) 高知地方裁判所 ●片多康裁判官 高松高等裁判所 ●柴田秀樹裁判長 最高裁第二小法廷 ●今井功裁判長 本件上告を棄却する。
権力が強いほうが勝つね。 常識大体法治国家じゃねえのに騙されすぎ。 日本は見た目だけだよ。 以下に他者を出し抜き嵌めてやるかが今の時代だよ。 正しい裁判とか期待している奴は頭大丈夫か?
793 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:27:48.34 ID:CU3sdEto0
>>783 >白バイの速度超過がありえない
あり得ないなら裁判するかアホ。そこを争ってるんだよ。
794 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:27:53.44 ID:Yije5mph0
>>783 いや1:9で白バイの過失だわ
だってどう考えても速度超過&脇見してるもん
795 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:28:18.32 ID:xKO5YwqI0
白バイ乗りたいやつは 死を覚悟して乗ってるんだろ? 他人を捕まえて罰金払わせるなんて商売するから 捕まえられた人間の怨念が時々白バイ隊員を殺すんだろうな
796 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:28:19.28 ID:ojlbpU2J0
俺が弁護士を目指すきっかけになった事件だな。
797 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:28:53.58 ID:nskvCvBx0
>>788 はぁ……またこの手の馬鹿か……
>>211 のレスでも読んどけば?
マジで中途半端で運ちゃんに都合の良い情報しか持って無い馬鹿が多いな
どういう事なの?
798 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:30:11.87 ID:DaTUnppD0
>>784 >塞いだ状態で動いてなかったとしたら?
議論の余地なく、バス側の過失
右折できない状態で、車線を塞ぐような行為は道交法違反
大型2種免許もってるなら誰でも知ってる禁止事項
>白バイが法定速度を大幅に超えてたら?
車両の破壊状況から、バイクの大幅な速度超過はありえない
100キロで衝突したらあんなもんではすまない
>>797 とりあえず君的にはブレーキ痕については捏造の可能性が高いと言ってもいいんすか。
800 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:31:37.63 ID:CU3sdEto0
>>797 だーかあーら
そこが裁判の争点なんでしょ。
動いてたと言ってた=同数が動いてないと言ってた
お前は何でこの事実から動いてたと導けるのよ。
この件で県警自体は、こちら側には汚点はない結果になったが、 県民からすると今後数十年は高知県警、検察、高知のマスコミは全く信用に値しないという印象が植え付けられたということ。 一番の汚点は高知のメディア機関が全く事後取材報道せず、よその県のメディアがわざわざかなりの期間特集で報道してるということ。 県警、検察の圧力に完全に高知のメディアが屈した形 高知県警もアホだが高知の新聞 テレビの質の低さが露呈したことが残念。
802 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:32:27.00 ID:I02l861P0
白バイのブレーキ痕がないのはわき見運転としか思えない
803 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:33:12.47 ID:lssTS69N0
>>797 だからバスが動いてたか動いてないか大した問題じゃないって言ってんじゃん
見通しのいいとこに白バイが突っ込んだんだろ
具体的な反論なしか
804 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:33:47.40 ID:deEhPcD60
>>789 そりゃ150Km/hからブレーキを必死で掛けて
なんとか40Km/hくらいまで落としたからだろ
そして激突!死亡さ
805 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:35:46.58 ID:hjS7+UM+O
>>798 バイクの破損が比較的小さいのは
パンパーに当たったからだろ
パンパーってどういう役割のものかちょっと言ってみ
807 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:36:20.69 ID:CU3sdEto0
>>798 はい、今回の裁判ではそこ争点になってないので。
問題は動いてたかどうかだけ(あと速度オーバー)
車線を塞いだ事は今回問題になってませんので、
>右折できない状態で、車線を塞ぐような行為は道交法違反
そうだとしても、だったら別の裁判で争え。
だから過失割合なんて言葉は出てこない。0か100か。
>>615 空気は読まないが、数周遅れくらいで世論を読むことはあるような気が
バイクのブレーキ痕なんかできるの? フロントロックしているなら転けるでしょ フロントをフルブレーキングしていたらリアは浮いてるんじゃね 白バイの隊員ならフロントロックしても制御できるかもしれんけど 難しくない?
810 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:36:47.81 ID:Yije5mph0
>>805 判決では脇見運転の可能性に触れてなかったな
811 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:37:10.89 ID:nskvCvBx0
>>800 アホか?
こいつらが言ってることは全部不採用だよ
主張としては運転手の停止していたってのと偶々そのばに遭遇した白バイの動いてたってのが少し参考になるだけ
証言だけだと証拠になり得ないから物証を持って来てバスが動いていたとした方の主張が通ったけど
そもそも、運ちゃんが停止していたとしたもAUTO
どっちの主張が通ってもどちらかが完全無罪ってのはありえん
その点で白バイが完全無罪なのはおかしいけど
バスが動いていたとしても動いてなかったとしてもバスの運転手は無罪でも冤罪でも何でも無い
ノーブレーキ事故か、自殺願望でもあったのかね? 警官のピストル自殺レベルだな
813 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:39:33.73 ID:Yije5mph0
あれ固まっちまったよw
814 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:39:54.94 ID:q41BhFl30
>>811 >アホか?
>こいつらが言ってることは全部不採用だよ
じゃあ、証言取るのも無意味だったんだなw
最初から運ちゃんに懲役決まってたww
815 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:40:17.64 ID:DaTUnppD0
816 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:40:22.96 ID:CU3sdEto0
>>811 あのさ、このスレではお前以外、判決の是非について話してるんだよね。
判決が有罪だから過失があったに違いないとか、
バス側の証言が認められなかったから動いてたに違いないとか、
判決を根拠に事実を推量されても困るわw
817 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:42:05.67 ID:Yije5mph0
あー 白バイ隊員は脇見運転である可能性が非常に高い 繰り返す 白バイ隊員は脇見運転である可能性が非常に高いと 裁判では争われなかったそうだ
818 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:43:08.12 ID:hjS7+UM+O
>>816 その是非を論ずる根拠が被告側(支持者側)の一方的な主張や
中途半端な聞きかじりネタばかりってのもどうかと思うぞ
819 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:43:19.94 ID:XRW1ZVKY0
動いてたかどうかなんてのは証拠もないし証言もあやふやだから争いようがない ブレーキ痕は捏造か勘違いで他の車のスリップ痕をバスのブレーキ痕に仕立て上げてしまったか その程度のことを争っても仕方ないだろうに・・
820 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:43:41.43 ID:CU3sdEto0
>>811 判決が有罪だからやったんだとかw
その理屈で行くと「冤罪」ってこの世には存在しないことになるわな。
821 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:44:41.68 ID:Qa6Pbsp80
バスの運ちゃんの安全確認ができてなかったから 道路の真ん中で停車又は最徐行するハメになったんだろ 両側から車両が来ていないことを確認してから道路に出ないとダメだろ 両側から車両が来てないなら停車もせずに下り車線に入れたはず 見通しが悪いのなら点滅信号を赤にしなければ安全を怠ったと言える 白バイ側も前方不注意があった可能性はあるし速度違反の可能性もある まあ不幸な事故だな
822 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:44:55.06 ID:nskvCvBx0
>>816 いや……判決の是非なら1年4ヶ月で妥当、というより軽い方だろ
裁判長バスの運転手が無罪主張するばかりで反省の色が無いのを咎めてたしこれはかなり軽い方だとおもうが?
どちらの主張が通ろうとバスの運転手が主張してるような完全無罪とかあり得ないからな?そこら辺はわかる?
何に文句があるのかイミフなんだが?
俺には無罪や冤罪を主張してる基地外に馬鹿が乗せられてる用にしか見えん
人一人が死ぬような事故で片方が完全無罪とかww白バイの過失が0ってのと同レベルでねぇよwww
823 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:45:42.79 ID:ErhA/THu0
>>805 そもそも、根本的に間違ってるだろ
このバス運転手と白バイの2人を見て、どちらが周りに対する危険度が大きいか判断した場合に
圧倒的に白バイが高いだろ
バスはただ右折しようとしていただけに対して、この白バイはこの事件がたまたま相手がバスだっただけで、
こんな運転のやり方をしていたら、歩行者、他の車が対象になっていても全然おかしくない
しかも、こんなでかい、とろいバスを避けれない、またはその手前で停止できない ありさまで。
ほぼ白バイの自爆に近い状態でバス運転手が禁錮1年4ヶ月なんていう刑になっていること自体に
違和感を覚えている人が多いんだろうに。
824 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:45:51.95 ID:8MU+dj5G0
犯罪はお手の物 > K殺 暴力を追放しよう > K殺 詐欺のご用命はこちらまで > K殺 只今交通違反取り締まり月間 > K殺 暴走運転ならお任せ下さい > K殺 さ、わたしは誰でしょう?
825 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:45:54.04 ID:CU3sdEto0
>>818 判決を基に事件を推量するバカよりマシですがw
826 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:5) :2012/11/14(水) 02:47:23.02 ID:g+3Qb41k0
仲間うちの遺族補償のため
827 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:47:35.76 ID:lssTS69N0
状況的にどう考えても警察も裁判もおかしいよ 狂ってる
828 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:47:40.81 ID:hjS7+UM+O
>>825 判決文をもとに考察するのは至極まともなことだが?
陰謀論に終始してる方がおかしかろ
829 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:47:42.58 ID:eu06DsHj0
サイレン鳴らしていたらバスは突っ込まないし サイレン鳴らさなくて良い速度ならあそこまで酷くはならん
冤罪がまた一つ
831 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:49:05.63 ID:nskvCvBx0
そもそもバスの運転手は停車していたから主張してどう、無罪や冤罪になると思ったんだ? そこら辺の仕組みが良く分からん 停車してても完全に違法ですが?
832 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:49:08.39 ID:4SkMvqC90
>>801 この件に限らず、最近ひど過ぎてもうなんだか
833 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:49:30.76 ID:Z+nJcXh1O
認めないと罪が重くなるよ そして 動機まで捏造されてしまうのが よくわかる
834 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:49:46.59 ID:CU3sdEto0
>>822 軽い、重いじゃないんだよ。
無罪主張してる被告が反省してどうする。そんなヤツ見たことねえわw
>人一人が死ぬような事故で片方が完全無罪とかww白バイの過失が0ってのと同レベルでねぇよwww
やっぱバカだな。ちゃんと裁判の争点を踏まえて話せよ。
あのな、今回の裁判は「動いてたかどうか」だから、0か100だろうが。
つまり、この裁判に関しては全面無罪か有罪のどちらかしかないんだよ。
835 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:49:59.07 ID:ErhA/THu0
>>829 それに尽きるな
この事件は色々とおかしい部分が多すぎる
普通に考えて周りに対して危険な運転をしていたのは白バイだろうに
このバスを避け切れない、手前で停止出来ないっていうこと自体が根本的におかしい
はっきり言えば、突っ込んでくるスピードバカはどうしようもない
法治国家(笑) 日本の警察は優秀(笑)
837 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:50:30.57 ID:hjS7+UM+O
>>823 それはギャグで言ってるのか…
それとも夜釣りのつもりなのか?
この事故に関してより注意義務があったのはバス側だろ
838 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:50:54.55 ID:QGuqItwe0
>>809 直線のフルロックならそんなに難しくない。
普通はあんなデカいバスを見落とすなんてありえんけどな。
840 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:52:23.43 ID:CU3sdEto0
>>828 はっきり言おうか?
判決を基に考察するのは「間違い」。 冤罪って知ってるか?
普通は証拠を元に考察するもんなんだけど。
もう根本から間違ってるじゃねえかおまえw
841 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:53:31.49 ID:H6gz1wWq0
地裁かと思ったら最高裁かよ・・
>550 事故が起きた道路は,広くて昼間は交通量が少なめで高速走行の練習場所になってたって話もあったような・・・ 微妙なところなんですよねえ・・・ 横断途中で止まってたって過失はあるんですが,白バイ側の速度オーバーって話もあります・・・ で,バス側の過失を大きくするために出てきた証拠がどうも疑問符がつくものが多い・・・
844 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:54:27.61 ID:hjS7+UM+O
>>834 いやこの事故で普通は無罪はあり得んから…
例えば優先側が(この場合白バイが)危険運転(危険な運転じゃなくて
危険運転致死傷罪で規定されてる危険運転のことな)でもしてたとか
立証でも出来ない限り、いくら何でも無罪はあり得んわ
845 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:54:50.32 ID:CU3sdEto0
>>831 はあ・・・
やっぱり裁判のことを根本からわかってないんだな。
検察が「動いてた」事を争点に起訴したんだから「動いてない」なら完全無罪だろうがw
この事故結構有名だったけど敗訴しちゃったのか タイヤ痕がどうたらとかあったような気がするけど まあ突っ込んだ側も警察で調べる側も警察じゃ勝てないわな
847 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:57:05.89 ID:CU3sdEto0
>>844 動いてた事のみを争ってるんだから、もし動いてなかったら検察の負けですよ?
刑事訴訟控訴審で一切の証拠調べを拒絶した裁判所。 この事後審のしくみがまずおかしい。 3審制なんて嘘だよ。刑事は、地裁の一回で終わり。
849 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:57:42.93 ID:nskvCvBx0
>>934 お前馬鹿というかヤバイな……とりあえずヤバいわww馬鹿とかそういった以前の問題で社会人としてヤバいわww
事故が世間でどうやって処理されてるかとか知らないとか……小学生か?
片方が完全無罪はあり得ないから
バス側の過失はどちらの主張が正しくても認められるし無罪だの冤罪だのとか言い始めるのは完全な電波
なにがどうやったら冤罪になるんだよwwアホかww
850 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:57:56.61 ID:8ruimXsF0
>>828 白バイが猛スピードで突っ込んできたとして
バスの運転手に過失があるの?
国家権力チョーイイネ!サイコーーーー!! 事件の深層には誰もシャバドゥビタッチ出来ない!
警察の仕事は善良な市民の人生をメチャクチャにすること 給料も退職金もたんまりもらえる
853 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:58:35.94 ID:EX+Dfd0Z0
警察や裁判所に正義を求めるのは八百屋にいって魚を求めるがごとしって、 誰か高名な政治家が言ってなかったか?
何しても許される職業 それが警察 死ね
855 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:59:12.27 ID:ErhA/THu0
>>837 そういう小馬鹿にした中途半端な逃げはいらない
自分の頭で考えてみろ
もっと想像してみろ
普通に免許持って運転していれば、バスやトラックが片側全面塞いで右折しようとする場面に
遭遇することなんていくらでもある
でも、それでいちいち衝突事故はおきない
それはバスを確認する側がまともな速度で前を見ているから
逆に言えば、異常な速度で前を見ていない奴がきたら何をしてもどうしようもない
ハッキリ言って、こんな白バイみたいな運転する奴がいたら、誰がこのバス運転手の立場になっても
おかしくない
ここまで言ってわからないなら、どうしようもないわ
反論できないなら、小馬鹿にしてまた逃げてもいいけど。
856 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:59:14.12 ID:CU3sdEto0
>>849 過失割合なんか裁判になってませんがw
完全無罪(動いてなかった)か、有罪(動いてた)かのどちらか。
何度言ったら解るんだボケが
857 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 02:59:57.84 ID:DaTUnppD0
>>823 まず、基本的な部分だが、
右折時の安全確認の義務はバス側にある
安全が確認できない場合は、路面に侵入してはいけないし
車線を塞ぐような”危険な行為”をしてはならない
この点でのバス側の過失は動かしようがない
一方で白バイ側は、優先道路を適切に直進しており、
危険な行為はない
速度超過については、地裁判決でも触れられているように、事故の状況(車体の破壊状況)から
大幅な速度超過はありえないことがわかる
事故の主原因はバス側が、路面を塞ぐという危険を行為をしたことにあり
白バイ側の回避技術を問題にするのは本末転倒と言える
>>823 の意見がほとんどの総意だと思う
どう見ても白バイの自爆事故なのに白バイに過失がほとんど無いように擁護するやつがへばりつく
むろん警察関係者だろうけどww
859 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:00:47.54 ID:Njp5MnHx0
鳥越俊太郎のザ・スクープで検証してたよね 続きやってほしい これと四国の自衛官が山の中で自殺扱いになった事件
860 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:00:49.23 ID:8MU+dj5G0
¥出世街道まっしぐら.- 高知地方裁判所 ●片多康裁判官 高松高等裁判所 ●柴田秀樹裁判長 最高裁第二小法廷 ●今井功裁判長
861 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:01:07.28 ID:nskvCvBx0
>>856 お前馬鹿だろ
動いてなかったとしてもバスに過失があって無罪には成らないって言ってるだろ
道交法よんでこいよ低脳
おれは白バイの過失0はおかしいと思うがバス側の過失が0になるって理論はその倍はおかしいと思うわ
862 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:01:07.89 ID:Qa6Pbsp80
>>847 なんで?
動いてないなら下り車線側に車両が来ていて下り車線に入れなかったってことじゃん
つまり車両が来ているのに道路に出たバスの運転手の安全確認が不十分だったってこと
判決通りじゃんw
>>821 が結論な
863 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:01:34.47 ID:DgxbP/z10
白バイは何か追いかけてたのか?
864 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:02:20.36 ID:87Kx61IC0
865 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:02:26.06 ID:H6gz1wWq0
ひとつだけ聞きたいがバスの運転手側は、衝突時にバスが停止線を超えて優先道路に侵入していたことは認めているのかよ?
866 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:02:34.26 ID:CU3sdEto0
>>857 あのさー
そこはこの裁判で争点になってないわけ
車線を塞いだかどうかは別の起訴状を持って来いって話。
詳しくはしらんけど妥当な判決だろ
869 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:04:11.28 ID:CU3sdEto0
>>861 >>862 は?
動いてなければ完全無罪ですよ、この裁判では。
ワザと事実誤認してんのかお前?
870 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:04:36.27 ID:hjS7+UM+O
>>840 は?
判決文をもとに考察せずに判決の是非をどう論ずる気だお前は…
判決文から何が採用されてどう判断されたのかを読みとらないで
判決の是非もへったくれもねーだろ
そもそも事実の究明と判決の是非は別もんだよ
裁判(司法)とは具体的な争訟に法を適用宣言して裁く作用であって
極端に言えば真実や真理の究明ではない
例え仮に異なる真実があったとしてもそれは個別の審理の妥当性とは別問題だ
871 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:04:44.75 ID:I02l861P0
>>815 車輪をロックしないようにブレーキするほどの余裕があったのに
あんなに激しく衝突したと?
よそ見していてブレーキすらかけてないならブレーキ痕がなくてもおかしくない
ブレーキ痕がないことはわき見運転の証拠になり得る
>バスが車線を塞いでいたという客観的な事実がある限り
運転手の有罪は動かしようがない
バスが道をふさいでいたかどうかは判決で問題にされてないし
有罪無罪じゃなくて問題なのは過失の割合でしょ
それに「正常な交通を妨げた」かどうかもはっきりしない
白バイに過失があれば正常な交通だったとはいえなくなるだろ
872 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:04:44.69 ID:q41BhFl30
ID:nskvCvBx0 ID:hjS7+UM+O バイト頑張ってるな・・・時給いいのか?
873 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:04:46.51 ID:nskvCvBx0
なんか弁護士側の主張が通ったら無罪で検察側の主張が通ったから有罪になったんだって勘違いしてる馬鹿が多くないか?
>>863 頭の中のお花畑に飛んでるちょうちょを、追いかけたらわき見してクラッシュ
875 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:05:46.83 ID:CU3sdEto0
>>862 ぶつかる前にバスが停止してたかどうか。
塞いでたのは塞いでたんだろうが、そこ全然関係ないから。
876 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:07:01.37 ID:8ruimXsF0
>>861 まあ裁判になれば過失ゼロってのもあるんじゃないの
裁判は一つの点で争うこともあるわけだから
前例でそうなっていないから、これもそれを飲めっていう理屈なん?
(車の運転する人はそれを受け入れろってこと?)
877 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:07:19.15 ID:I02l861P0
>>815 >事故の写真から、バスのバンパーの正面部分に”も”圧力が加わっており
衝突時にバスが動いていた(避けようとした白バイをひっかけた)
可能性が高い
普通にバンパーのサイドの部分に追突してバイクの慣性の方向に力が働いて
バンパーがひしゃげたように見えるが
878 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:07:23.75 ID:H6gz1wWq0
>>875 >塞いでたのは塞いでたんだろうがそこ全然関係ないから。
いや関係ある つーかそこがポインヨだから
警察は位の低い人間がなる職業 下衆ども死ね
880 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:09:49.25 ID:eu06DsHj0
>>878 たださ、バスが止まる程度だったのなら、相当前からバスを視認できた筈なんだよね
少なくとも死亡する速度で突っ込んだのは、極端な速度超過か脇見運転の可能性が高い
881 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:09:51.43 ID:hjS7+UM+O
>>850 バス側が十分な注意義務を払っていても予見不可能かつ不可避な事故でもない限りね
現実問題として殆どあり得んけどな(そう認められることはって意味でね)
プロの白バイ隊員がバスの前方を通り抜けられると判断したのに バスがものすごい加速をして白バイの前に立ちふさがった 警察側の主張はこういうことだから、バスがスリップ痕を残すほど急ブレーキをかけたのだとさw
883 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:10:19.36 ID:CU3sdEto0
>>870 冤罪って知ってるか?w
なら判決が出るまでは事故の真相は語れないのか、お前の頭じゃ。
お前の頭ではもし無罪だったらバスは止まってた事になるわけ?事実がコロコロ変わるわけ?
頭おかしいだろ。
884 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:12:14.69 ID:CU3sdEto0
885 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:13:35.93 ID:q41BhFl30
はっきりとバスの運ちゃんに 過失はなかったことにすればいいのに(*´・ω・)(・ω・`*)ネー これマジ冤罪だわ 左右確認して道路出たタイミングで 猛スピードのバイクにこられちゃあ 鈍バスじゃどうにも回避出来ないよ
886 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:13:52.26 ID:hjS7+UM+O
>>883 日本語の読めない子?
それとも単なるレス乞食のキチガイ?
887 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:13:56.56 ID:+pk++rzL0
そこに止まっていたのが幼稚園バスではなく、 幼稚園児そのものだったらどうなっていたのだろうか。 対処できたのだろうか。対処できうる運転だったのだろうか。
888 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:14:27.67 ID:Qa6Pbsp80
>>875 めちゃ関係あるだろ
判決は、
>>1 にあるように安全確認が不十分だったためなんだろ?
その通りじゃんw
警察側の責任はともかくバスの運転手が完全無罪なんて有り得ないからw
889 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:14:34.34 ID:BcjDpA/x0
完全に日本の司法は狂ってる。
890 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:15:14.85 ID:CU3sdEto0
>>886 ようやく間違いに気づいたか。
まあそう逃げるしかないわな。
891 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:16:45.47 ID:DaTUnppD0
>>869 >動いてなければ完全無罪ですよ、この裁判では。
>ワザと事実誤認してんのかお前?
>>875 >ぶつかる前にバスが停止してたかどうか。
>塞いでたのは塞いでたんだろうが、そこ全然関係ないから。
起訴の理由が。右折時の安全確認義務違反なので関係がある。
安全を確認していないのに路上に侵入し、直進車の進路を妨害した
結果の死亡事故の過失責任を問われているので
路面を塞いだことについての過失が問われている
裁判で争点となっていないのは、あきらかに車線を塞いでいるから
弁護側が争わなかっただけ
892 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:16:45.27 ID:qpWGe+Bi0
>>1 検証するにつけ不思議だな。
真実はどうなの?
ばすに 乗ってた高校生白バイ見たんだろ?
なんK出してた?
こういうときにウイルスメール捏造犯人でっち上げ事件が証明する警察の犯罪。
ウィルスメールで犯人にした取り調べしたやつ 無罪はおかしい。 極刑 懲役10年の実刑でないとおかしい。
893 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:17:18.22 ID:+pk++rzL0
>>888 実刑にするほどの過失とは思えない。
遺族もだんまりなんだよな。
894 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:18:21.76 ID:nskvCvBx0
優先道路に侵入してきて事故を起こしておきながら無罪主張とか……完全に基地外です これ、一般車両同士だとつつがなくバス側に不利な過失割合で終わってただろ 馬鹿が冤罪とか無罪とか騒いで中途半端な知識で中学生は停まってた言っていた(キリッ とかやっちゃうし…… 優先道路走ってる車両と衝突したんだからな。動いてても停まっててもバス側に完全に非が無いとかあり得ないから
895 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:18:47.62 ID:hjS7+UM+O
>>890 素で馬鹿なのか…
それともレス相手間違えて絡んでんのかお前さん?
判決の是非を論ずることを話してるのに「判決が出るまで〜」とか全く意味不明なんだが…
出てない判決をどうやって論ずる気だオマイは?
馬鹿なの?死ぬの?
896 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:19:45.72 ID:HWMuHOXnO
都合悪い判決でたら不当判決振り回して走り回ったり司法は腐ってるとかなんなの左翼は
897 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:20:17.45 ID:CU3sdEto0
>>888 判決と事実は必ずしも一致しない。
もしお前が痴漢してないのに有罪判決が出たら、過去の事実が変わるのか?
冤罪って知ってるか、お前。
898 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:20:20.98 ID:WOFIe5bu0
過失割合は、バス8:白バイ2ぐらいだろうね。 白バイはスピード超過、判断ミスがあるし。
899 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:20:56.46 ID:q41BhFl30
>>891 安全を確認したが確認されていないことにされている
そうしないと白バイが法定速度を尊守してないことになる為
バスは安全確認をせずに道路に出た、ことにされている
>>891 遙か遠くにいる進行車だったら止まれるか通行妨害にならないかを判断してスタートするだろ
実際に白バイより前方にいた車両がバスの後方を通り抜けている
その車両を追い越した白バイがバスの前に当たるっておかしいだろ
901 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:21:19.01 ID:rmqmBi3a0
>最高裁第2小法廷(須藤正彦裁判長 この人は次の衆院選で審査対象?
902 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:21:41.71 ID:SND6dY00O
スクールバス(以下バス)は右折のため右方の車線塞いで停止したよ。 白バイとの間には距離があり白バイは自ら回避することができたよ。 白バイはバスに気付くのが遅れ、急ブレーキとハンドル操作で回避を試みたがバスの下に潜り込んだよ。 この間、バスは1センチも動いていないよ。 乗っていた高校生の証言は一致しているよ。 警察はバスの過失を大きくするため、バスが動きながら白バイと衝突したことにしたよ。 証拠はブレーキ痕だよ。ジュースのような液体を使ってブレーキ痕を作ることに成功したよ。 これによりバスの過失は認定されたよ。
903 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:21:48.36 ID:Z+nJcXh1O
自分が主張したいことを主張するのが裁判だと思っていたのだが… 自己主張してると罪が重くなってしまうのだな… いったい 何のための裁判なんだか… 裁判官も警察には逆らえないようだし…
904 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:22:09.52 ID:zbRkNhSrO
何年か前にザ・スクープで取り上げてたな 白バイがミスって突っ込んだのに 名誉の為に運ちゃんハメられて可哀想
この事件さ、子どもたちに社会はおかしいと示すことになるだけなんだよな 検察のメンツが子どもたちをケガした事件として語り継がれるだろう
906 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:23:59.76 ID:JktTYhGt0
鳥越が煽る警察叩きの話は 相当眉に唾をつけて聞く必要があると思う。
907 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:24:10.45 ID:I02l861P0
>>891 白バイに速度超過やわき見があったのなら
道を塞いだことが必ずしも安全な交通を妨げたとは言えなくなるから
908 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:25:15.30 ID:nskvCvBx0
>>900 それ、自分で言ってて不思議に思わないのか?
車が走ってる優先道路に侵入してきてるバスと仮定したらその時点でバスはAUTOだし判決の通りじゃん
車が通って安心したバスが前進、接触
仮に、バスの運転手が主張してたように停止していたらだよ
どうやって前方を車が通り抜けるんだ?反対車線に行くわww
そもそも、優先車両で停車してる時点で横断違反
どう足掻こうと優先道路で事故起こしてる馬鹿が過失0とかありえねーから
909 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:26:13.69 ID:R5/jmGuG0
高知県警がクズだという事が全国に周知された事件か 日本二大クズ警察 高知県警 神奈川県警
910 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:26:58.19 ID:Qa6Pbsp80
>>900 も論点がずれてるな
この場合、バスの運転者自体の責任を考える場合
白バイは関係ない
下り車線側から車両が来ているのに道路に出たバスの運転者の安全確認の問題
911 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:27:12.74 ID:RDI7VNa20
912 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:28:35.19 ID:ajdbpjzd0
この事件(事故)で、白バイ警官は運転が下手と世間に知られてしまったわけだ
913 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:28:45.53 ID:CU3sdEto0
>>891 『道路進入時の安全確認不十分』の根拠が止まってたか止まってないかだからな
安全確認してたかどうかはそこで判断された。
つまり止まってたら白バイにも気づいてたし、安全確認もしたことになる。
だから停止してたか否かが争点になってるんだよ。
>裁判で争点となっていないのは、あきらかに車線を塞いでいるから弁護側が争わなかっただけ
検察もそこ争わなかったんだから、この裁判では問題じゃないんだよ。
914 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:29:42.65 ID:7yyrmMkT0
刑事裁判の原則は疑わしきは罰せず。 痴漢冤罪事件と同じ臭いがする。 利害関係者なのに警察官の証言だけ採用される。 しかも対向車線を反対から走ってきているのに速度とかわかるはずない。 あとアンチロックブレーキでああいうバスのタイヤ痕はつかないのは常識。 客観証拠を全部無視して、関係者の都合のいい、だが信憑性の乏しい証言だけ作為的採用している。 今回の民事での負けは刑事裁判の不当性を否定するものではない。 単に、損害賠償責任を立証できなかっただけ。
915 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:29:59.93 ID:DaTUnppD0
>>871 >車輪をロックしないようにブレーキするほどの余裕があったのに
>あんなに激しく衝突したと?
判決文でも触れられているように写真を見る限りでは、さほど激しい衝突ではないね
ライダーが死亡したから、速度超過とは限らない
(制限速度内の事故でも死亡することはありえる)
事故の原因だが、
左側の対向車線の車が途切れたので安全確認をせずに路面に侵入
白バイが回避できないタイミングで衝突
つまり、バス側が白バイに突っ込んだ可能性が非常に高い
右折ではよくある事故のパターンだな
>>60 それは、保険屋などが使う物損事故の基準。
物損事故は、損害が「しょせん金で済む」ので、簡単な基準で判断される。
しかし、刑事の一審からバカ判事がこの基準で判決を出し、控訴審も上告審も民事裁判もそれを支持したのが大きな間違い。
福岡県警は?もう暴力団系に取り込まれてるにしか思えない 手榴弾ぽんぽん道路にころがってるんやで
918 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:30:32.84 ID:nskvCvBx0
久々に気持ちが悪い奴が湧きまくってて鳥肌立てながら大興奮だ 基地外と戯れるのって最高の愉悦だよね 相手側の俺を基地外と見なしてはてなき煽り愛をしてるんだぞ お互い譲らないんだから結果なんて出ないのにww判決にも微塵も影響しないしww 優先道路に侵入して事故を起こした運ちゃんが完全無罪と主張するところとかもはや芸術
919 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:30:43.62 ID:CU3sdEto0
>>895 冤罪って知ってるか?w
おい、冤罪って知ってるか?
なあ冤罪って知ってるか?w
判決が事実そのものなら冤罪ってこの世にないんだよな?
920 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:31:06.53 ID:Qa6Pbsp80
>>913 バスは何で道路中央付近で停車又は最徐行してたか分かるか?
921 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:31:26.28 ID:Z+nJcXh1O
自白捏造で騒がれてる今、こんな判決とはね。 やっぱり裁判所も共犯だったんだな。
>>916 だよな 地方判事が明らかに違和感つく判決文だよな 最高裁までいくとはな
924 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:34:12.89 ID:SND6dY00O
>>908 それだと有罪はちと苦しい
白バイとの距離を考えても安全は確認され、むしろ白バイの過失が想定される
バスが動きなが(白バイの進路を塞ぎながら)ら白バイと衝突したということにする必要があったんだよ
白バイが猛スピードで判断ミスしたからバスと衝突したんだよ
流石ポリ公 何しても許されるからつけあがる 冤罪で投獄されたり傷つけられた数千万の日本国民の嘆きが聞こえる 日本人は警察という悪の組織への対抗策を考えないといけない
927 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:35:26.98 ID:CU3sdEto0
>>918 いやいや、どう見てもお前がアホなだけだなw
無罪を主張して争ってる裁判なのに、反省しろとかアホだろお前w
そんな能なしだから馬鹿にされるんだよ。
>裁判でも速度5〜10kmの徐行って言われてた気がするが?
これが動いてた根拠だとよw
だったら判決が出る前ならお前はどう答えるんだよ。クズ
928 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:35:47.49 ID:ajdbpjzd0
恐ろしく長いタイヤ痕www
第三者だから証言に信用性ない、、、だったか? もう笑うしかないわ。
930 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:36:42.29 ID:7yyrmMkT0
>>915 バスって突っ込むほど加速できんから
突っ込めるのは白バイだけだ。
前方不注意で突っ込んだろ。
白バイが突っ込んだとき、バスが動いていないと困るんで
むりやり動いていたことにした。
止まってるバスにぶつかった場合は刑事責任は白バイの過失になるから。
931 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:37:18.21 ID:DaTUnppD0
>>913 >つまり止まってたら白バイにも気づいてたし、安全確認もしたことになる。
>だから停止してたか否かが争点になってるんだよ。
そもそも安全確認ができなければ、路面に侵入してはいけない
これは道交法の基本
優先道路の路面を塞いでの安全確認とか、まったくありえない話
逆に考えると、大型2種もってるドライバーが、路面を塞ぐ状態まで
バスを路上に持って行ったってことは、右折が可能な状態だったと言える
(右折できない状態で、車線を塞ぐプロはいない)
つまり、右折の過程でバスは動いていたと考えるのが自然
右折の途中に、バイクに突っ込んだのが事故の真相だろうと思う
932 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:37:32.15 ID:nskvCvBx0
>>921 まじだ、ごめんね
でも、コレだとバスは車両が通ってる有線車道の車線塞いでるって証拠になるよな
やっぱこれは白バイも脇見とかしてそうだな
だからと言ってバスの運転手が無罪とかあり得ない話だけど
優先道路に侵入して停車してた横断違反車両に脇見してた白バイが突っ込んだってところか?
この1年4ヶ月ってマジで妥当すぎるくらい妥当だな
933 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:38:29.22 ID:CU3sdEto0
>>920 なにが言いたいのか知らんが、停車又は最徐行って、一緒くたにすんなよ。
そこが一番大事なんだよ。
>>931 何度も言うが、止まってればこの裁判では無罪。
>>929 たまたまバス会社に依頼して乗っただけの客が、嘘ついてまで運転手かばうかよ、って言いたいね。
なんとか愚連隊暴力装置嘘つき捏造ゴミ糞汚物集団ポリ公に対応する為の対策はないか 国民に広く『警察の暴力から身を守るのに役立つ法律』の認知を広める所から始めないと
>>934 さらには身内である警察の証言は信用できるだもんな。
これほど信用のできない裁判はなかったわ。
937 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:41:13.03 ID:nskvCvBx0
>>936 お前、判決読んだ?
というより、法律しってる?
証言だけで有罪に絶対に出来ないから
証言を支える物証がないと
938 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:41:36.07 ID:CU3sdEto0
>>932 お前は裁判の仕組みから勉強したほうがいいな。
起訴状で争点にされてない事で有罪になるわけねーだろが
939 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:41:44.37 ID:vSCGKUsd0
再審請求は?
940 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:42:01.21 ID:Qa6Pbsp80
>>927 >無罪を主張して争ってる裁判なのに
どう考えても無罪なんて有り得ないからw
安全確認が不十分なせいで道路中央付近で立ち往生だろ
結果、道路を塞ぐ=危険行為じゃん
白バイの責任はそれはまた別の問題
もう馬鹿は黙ってたほうがいいぞw
>>923 そうそう、この一審の「片多康」は当時「判事補(特例で判事と同じ仕事ができる)」だったんだよね。
そして、判事になったとたん「高裁判事」。
通常は地家裁判事になってからなのに、異例の大抜擢。
何か特別な人なのかねぃ。 だからその判決を高裁・最高裁も覆せなかったのかな。
942 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:42:55.07 ID:DaTUnppD0
>>930 >バスって突っ込むほど加速できんから
>突っ込めるのは白バイだけだ。
低速でも突っ込むことはできるな
走っている車に、歩行者が飛び込むことも可能だろ?
>止まってるバスにぶつかった場合は刑事責任は白バイの過失になるから。
ならない
直進の優先道路側は過失割合も低く、大きな過失がない限り
刑事責任を問われることはない
一方で優先道路を塞ぐことは”危険行為”として禁止されており
それが原因で事故になった場合は刑事責任を問われる可能性がある
943 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:44:05.35 ID:R6Kg4bcKO
白バイクがわき見スピードを出してる訳がないなんてどんな判断だ 誤認逮捕連発してる無能ぷりなのに
944 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:44:05.36 ID:v35mNtVk0
これは只一つの目撃証言を無視した判決で不当裁判だ。 警察の良い様に証拠作りをした様に思う。 普通のバイク乗りが起こした事故ならここまで証拠 改ざんはしないな。死人に口が有ったのだ。おおー恐ー
945 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:44:30.72 ID:7yyrmMkT0
>>931 そもそも安全確認ができなければ、路面に侵入してはいけない
これは道交法の基本
それと刑事裁判、刑事罰は別だってまだ理解できんバカか?
駐車違反している車でも、視認できる状態なら停止して駐車中の車に追突した方の刑事責任が問われる。
カーブとかに駐車していたら駐車側の責任になる場合もあるが、直線道路の止まってるバスにぶつかったら
白バイの前方不注意で刑事責任は白バイ。
しかも専門家だろ。通常の運転者より高度な注意義務が負わされる。
こういう刑事裁判こそ裁判員でやるべき裁判。
946 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:44:35.24 ID:xZhToQNT0
小沢裁判といい、裁判所は警察が挙げた情報のみだけで判決を出すから、 物理的にオカシイ説明だろうがそれら矛盾を無視するものさ。 要は、最高裁判所判事も国家公務員なんだから、同じ公務員の不祥事や悪事には 目をつぶりますと宣言しているようなものだ。
947 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:44:54.07 ID:CU3sdEto0
>>937 反省してないから有罪とか言ってたバカが物証とかw
有罪と断定する今までのお前のレスのどこに物証の話が出てるんだよ
中国や韓国の警察はもっとひどいだろ。 なんでおまえらは、日本の警察だけ批判して、中国や韓国の批判は絶対にしようとしないんだよ? どう考えても不自然だろうが。
>>937 最近の警察、検察、裁判所はどれだけその証言、物証を大切にしているんだろうね?
950 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:47:07.96 ID:CU3sdEto0
>>940 塞いだかどうかとか誰も争ってないってんだろw
バカ繰り返すのもいいかげんにしろ
951 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:47:11.30 ID:Qa6Pbsp80
下り車線側から車両が来てたから道路中央で立ち往生 安全確認不十分の道路を塞ぐ危険行為だな
シナチョン見逃し自白強要ポリ糞の捏造で今現在刑務所で苦しむ善良で健全な日本国民数十万人の事を思うと涙が出てくる
953 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:47:16.95 ID:nskvCvBx0
>>938 俺が揚げた主張が通りそうならそっちを争点にするに決まってるだろうが
マジで今回の件で気持ちが悪いのが、電波サヨクとマスゴミに乗せられた中途半端な知識のカスが多いこと
無罪だの冤罪だのとどこをどう見たらそうなるのか全く意味不明
優先車両に侵入して事故起こしてる時点でバスの運転手の過失0はありえねーからww
動いていたら侵入で、停止していたら横断等禁止違反で争点が変わってくるだけ
優先道路に侵入して事故を起こした奴を擁護しようって精神が気持ち悪すぎる
一体どこでどうなったらそうなるんだ?
954 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:47:56.46 ID:Id2LzsK/I
過失がどうとか どちらに非があるとか 誰が有罪かなんて事は国民は問題にしてないんだよ 1メートル近いスリップ跡とか 警察が組織でなにやってんのかに 日本国民は北朝鮮みたいな不気味さをかんじてるんだよ
955 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:48:33.67 ID:ajdbpjzd0
>>931 安全確認ができたからバスは道路に出たんだろ
そこへマヌケな白バイが猛スピードで突っ込んだだろ
>>948 よその国家の警察などお前以外議論してない
957 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:49:12.96 ID:W+Xa8J9R0
現場を月1回くらい通るんだけど、 ブレーキの跡がつくほどバスはスピードが出せないような気がする
958 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:49:37.49 ID:Qa6Pbsp80
>>950 下り車線側から車両が来てるのに道路に出たら安全確認不十分だ
そして判決も安全確認不十分
お前はいい加減黙ってろw
>>957 一メートルのブレーキ痕ってどれだけスピード出したんだってレベルなのに疑問に思わない裁判官って
よっぽど世間知らずなんだから仕方ないよね。
>>948 馬鹿か、ゴミ糞汚物が
シナチョンの糞ポリがどんだけチベット人拷問虐殺人非人でも、日本国民の税金泥棒ヤー公チョンパチ癒着暴力日本警察に比べたら日本人的には被害が薄いからに決まってるだろうが
961 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:50:59.05 ID:CU3sdEto0
>>953 >俺が揚げた主張が通りそうならそっちを争点にするに決まってるだろうが
はぁ?お前が勝手にあげた争点のどこに意味があんのw
検察も争点にしてない、裁判でも争点になってない
お前はどの裁判の話をしてるんだw
962 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:51:12.20 ID:ajdbpjzd0
963 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:52:37.97 ID:CU3sdEto0
>>958 安全確認不十分かどうかは停止してたかどうか(気づいてたか)に掛かってるんですがw
日本語出来ないのかよ。
964 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:54:15.13 ID:Qa6Pbsp80
>>955 安全確認ができてないから道路中央で立ち往生だろ
下り車線側も考えろよ
上がり下り両側から車両が来てないこと確認してから道路侵入だろ
965 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:56:25.71 ID:SS6fOLzs0
>>21 不思議だよね、公道最強のライダーが60kmで急制動や回避が出来ないなんてw
966 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:57:07.48 ID:Qa6Pbsp80
>>963 停止だろうが最徐行だろうが
両側から車両が来てなければ
道路中央付近で停車も最徐行も必要ないだろ
967 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:58:27.77 ID:CU3sdEto0
968 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 03:59:33.86 ID:Qa6Pbsp80
>>967 だからバスの運転手の安全確認不十分という判決w
969 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:00:18.77 ID:W+Xa8J9R0
中央分離帯があって樹を植えてるんだよね 白バイから見て緩い右カーブかつ緩い登り 樹の枝がはえてるとバスは見えにくいと思う
970 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:01:12.12 ID:BlKcm+IA0
「警察があえて無謀とも言えるIPアドレスを証拠に自供させるとはにわかにはかんがえがたい。」
971 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:01:39.75 ID:nskvCvBx0
なんか警官が死んだ事件を無罪や冤罪に仕立て上げたい電波団体とどうしても厳罰を処したい警官側の陰謀めいたものを感じなくも無いな 一メートルのブレーキ痕は謎だわ だけど、客観的に見て優先道路で事故を起こす切っ掛けとなった因果はやっぱりバスの運転手にあるんだよなぁ…… なんか色々と情報があってバスが動いてても止まってても一方では納得がいかなくなるような情報があるし 最大の謎は運転手が停止してたってドヤ顔で主張してるところだな 本当に2種の運転免許所持者か? 優先道路に侵入した挙げ句、二車線を封鎖した状態で停車を主張とか……全く持って意味不明です
972 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:01:55.63 ID:I02l861P0
>>942 だからさあんたさ
白バイに過失がなかったことを根拠にして
バスが右折しようとしたことを「道をふせいだ危険行為」に
してるだろ?
白バイの過失を議論してるのに先に白バイに過失がないことを根拠にして
理論組み立ててんだよあんた。
>>940 三車線が車で埋まってることなんて日常茶飯事じゃん
もし三車線が車で埋まることがないなら
ノンストップでどこまでもいけるよ
ここは直線にはいるまで先が見えない道路だから
暴走して直線道路に入ったときにはもう間に合わないってだけ
これは当時検証動画もあっただろ
974 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:02:54.34 ID:PM8ROWYsP
前方不注意ぇ・・・
975 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:03:15.04 ID:qpWGe+Bi0
まあ通常60Kでなら白バイ隊員でなくても完全に安全に止まれる。 ガチ 事実だ。 なぜ死ぬほどの勢いでぶつかった? バスが急激に飛び出したというなら加速していて突然停止となるがブレーキ痕がおかしい。 乗客乗せて急ブレーキ?馬鹿な。 そし事故調査員の言動は無視してる。 やはり冤罪ということでおかしいと思う そしてかなり離れた事故が見えてない同僚の白バイ隊員の証言を採用し乗客の高校生は無視 やはりおかしい。
976 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:03:17.97 ID:CU3sdEto0
>>968 は?どういう理屈だよw
安全確認が出来てなかった証拠としてバスは動き続けてただろと検察は言ってる訳
いやいや止まってましたよ、がバスの主張
止まってたら安全確認してなかった根拠がなくなるんだが。
ドライブレコーダー義務化で解決
978 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:06:00.07 ID:a2ZIFdN20
ルール違反は駄目だ 散々日本破壊行って被害無いで済む訳は無いから
979 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:06:11.26 ID:BlKcm+IA0
こういうことしてるからアメリカは日本警察を信用せず 罪を犯した米兵を捕まえることができない
980 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:06:13.82 ID:Qa6Pbsp80
>>973 車で埋まる事が多い?
見通しが悪い?
何の為の点滅信号だよw
安全が確認できないなら信号を赤にして出ないと
安全確認不十分と言われても仕方ないわな
言っとくが白バイの責任とは別問題だぜ
白バイに過失はあっただろうけどそれでもバス運転手アウトじゃねこれ
982 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:07:08.26 ID:j3tzOEkL0
白バイとかパトカーってタコグラフ付けなくて良いのか?
983 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:08:05.78 ID:0fyv0ZpwO
また冤罪かよwww もう予算無くせや
白バイが猛スピードでなければ誰も泣かずにすんだ話
>>983 冤罪じゃあるか、事実関係の有無じゃないんだから
>>980 この道路では三車線が埋まることが少なかっただけで
普通の道路ではよくあること
だからこそ白バイの追跡訓練用道路に使われてたんだろ
街をサーキットがわりにして事故をおこしておいて
責任を全部ぶつけられたあいてにおっかぶせただけ
サーキット場でとまんなよ!えっ ここ一般道ですけど?
という事件
987 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:10:57.47 ID:5BbxI1dF0
>>931 × バイクに突っ込んだ
○ 白バカが突っ込んだ
988 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:12:14.89 ID:qIpYzryoT
判決文の考えづらいって理由で敗訴だとやってられないな 裁判の意味がないわ
989 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:12:38.22 ID:CU3sdEto0
>>980 見えないものをどう確認するんだよw
白バイの責任を別問題にすんな。60キロで走ってりゃ明らかに事故しない
それを隠すために県警がウソでっち上げてんだけど、知らんのか。
人轢いたら無罪にはならんよ そんなことも知らないのかここの人間は
身内の公務員遺族に多額の賠償金を払うためならなんでもするのがやつら
992 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:13:43.94 ID:HbJVaaF10
さすが、県内の一番の繁華街のど真ん中にあった西部デパートの跡地に、 パチ屋の巨大建造物を建てててしまった高知県だけのことはあるなぁ…。 公務員の横領・腐敗が中国なみ。
993 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:14:24.48 ID:5BbxI1dF0
994 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:14:59.56 ID:CU3sdEto0
>>990 何を争ってる裁判なのか、お前も一度確認して見ろ。
996 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:16:59.62 ID:CU3sdEto0
997 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:17:04.06 ID:Qa6Pbsp80
何を争っていようと判決は安全確認の不十分 そしてその通りw じゃおやすみ〜w
998 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:17:39.58 ID:Id2LzsK/I
警察22万人の組織力をなめるんじゃねぇ 家族を入れれば50万人位になるんだぞ お前らの書き込みなんて捻り潰すのは簡単なんだよ
999 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:17:42.07 ID:m1+eHb7O0
日本の司法は、もうだいぶ前から地に落ちている
1000 :
名無しさん@13周年 :2012/11/14(水) 04:18:28.11 ID:CU3sdEto0
過失割合とか反省してないとか判決は絶対だとか アホばっかだな
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。