【クルマ/AT】「ミッションは9速を上限とすべき」 ZF社のCEOが過剰な多段化に苦言をていす
1 :
おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y @しいたけφ ★:
ATは多段化が進んでいる。現在、高級車のATは8速が主流となりつつあるが、メーカー各社は、
さらなる多段式ATの開発にしのぎを削っている。そんな中、トランスミッションの世界的サプライヤー、
独ZF社のステファン・ゾンマーCEOは、変速機の上限を9速とすべきだと発言し、過熱する開発競争に苦言を呈した。
ゾンマー氏は、ベルリンで開かれた自動車業界のコンベンションに出席し、
「これ以上、変速段を増やす意味があるのだろうか。我々は労働コストに見合わない
開発競争をそろそろ見直すべきだ」と述べた。同社の北米支社長を務める
ジュリオ・カスパリ氏も、7月にそれと同じ主旨の発言をしている。
カスバリ氏によると、先ごろZF社が業界に先駆けて開発した9速ATは、
燃費性能の目標を約9割達成し、限りなく完成形に近いという。
しかし、リーディングカンパニーのトップが問題提起したにも関わらず、
ATが多段化する流れは止まる気配がなさそうだ。現在、フォード、GM、
ヒュンダイなどが9〜10速ギアボックスの開発に取り組んでいるという。
多段化しても性能的にメリットのないであれば、不毛な競争ではないだろうか。
ハイオク、いやソース
http://news.livedoor.com/article/detail/7132449/
2 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:25:43.64 ID:kzKE60TrT
2
3 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:25:43.87 ID:Of1K7qF1O
呈す
4 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:26:28.25 ID:3T+T8fUO0
かってにやれ
5 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:26:45.57 ID:Tf3arQbk0
9速発進
6速まででいいだろ・・・
レースでもするのか
8 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:27:14.80 ID:+Mt4cNeb0
C(^-^)VTは多段ATとはちがうんですか?
厨二のチャリかよw
CVTでいいじゃん
6速でもめんどくさい
カブは3速だぞ
12 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:28:04.39 ID:lW50We6pO
多段化するよりCVTにした方が良いと思うけど?
14 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:28:09.81 ID:2TEpzoYy0
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 まあそれでコストに見合う効率アップするんだったらいいんじゃないの
自転車かとオモタ
ロードも最近減ってきてるよな
昔、俺が乗ってた自転車は15段変速だったぞ
17 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:28:20.67 ID:PX4Jsors0
一方日本はCVTを選んだwww
二速で充分ですよ
19 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:28:40.01 ID:sdHaVnCj0
単車の6速でも多いなと思うときあるのに(´・ω・`)
20 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:28:41.52 ID:jK54wTss0
スズキアルトの二段変速が懐かしい・・・・・
坂道用と平地用あればいいだろ
ミッションは14才を上限とすべき
安い軽も3速AT
24 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:29:06.07 ID:RDVcestD0
性能的にメリットがないなら淘汰されるだろ
スマート家電のようにwww
>>11 下上上の3速だっけ?
ぱっと見た瞬間4だと思ったのは何故なんだろう・・
26 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:29:22.92 ID:jHjfSxp10
CVTで良い
ATみたいにギアチェンジのショックねえし
ウニモグの立場は・・・
つーかおいらの自転車11sなんだけど
あんまり、ありがたみを感じない
28 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:29:33.36 ID:tDs4prKdO
リフトにはもう一速欲しい。
CVTと電子制御でいいと思うんだが、なんで相変わらずATなんだ?
ドピーキーな2ストじゃあるまいし
じゃあ勝手に自分たちだけでやめてりゃいいじゃん
32 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:30:27.90 ID:7rwXV29t0
ここまで
「プリンは4連にするべき」
がない。
時代かなぁ
トロイダルCVTってどうなんたんだ?
さっぱり聞かないぞ。
34 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:30:35.84 ID:jg/65W960
EV車の電気モーターでいいジャマイカ。
脱化石燃料を提言しろよ。
35 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:30:41.52 ID:aVWJ7T9WO
シフトレバーはどんな感じになるんだべ(´・ω・`)
そんなだるい車乗りたくねーよwwwwwwww
昔乗ってたチャリは18段だったかな
38 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:31:03.38 ID:idCdPuUFQ
3ATで充分
幻しの6速
ここまで俺の腹3段無し
トラクター(トレーラー)なんか16速だからな.....
シーケンシャルじゃね?
45 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:32:33.53 ID:B2m1kUfy0
電気自動車でいいやんw
ミッションなんていらん。
加速性の意味では多段化しすぎると頻繁に変速する必要があるので逆効果だしな。
ATだったら乗ってる人間は何速だなんてどうでもいい。
6速ATの車に乗ってるが、すでに変速ショックなんてないわ
高級車の8速ATってのは想像つかないが憧れる
49 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:33:02.51 ID:AL2SEzfV0
CVTで十分じゃね?
50 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:33:03.38 ID:75obLJ820
アイシンが世界を制覇していると思っていたが違うんだな
51 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:33:03.75 ID:HGk+Z1Kz0
CVTでいいんちゃうの?
>>39 ボクのカローラをいじめるな!(`・ω・´)
53 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:33:21.30 ID:6KfGv3Go0
俺の車7速だぜ!ってちょっと自慢だったのに
もう時代は9速〜になってるのか?ガッカリだな
2x4で8速
3x3で9速でいいじゃん
というのかな
>>25 カブはロータリーだから、トップギアから上げると1速になるという‥‥
キックとかちゃんと効くの?
58 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:34:01.45 ID:hDewUpeE0
自分の車が何速かも知らねぇ。
59 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:34:15.79 ID:MzgC7iVLO
オマエが言うなスレ
俺のRRは3段
61 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:34:26.84 ID:0AKbzoiA0
大排気量になるとCVTは向かないんじゃなかったか
62 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:34:29.26 ID:iEcJ4/0p0
多段化で一番経済的な回転数を維持できるってことか
早く空飛ぶクルマ作らないと、映画の世界を追い抜いちゃうぞ?(´・ω・`)
64 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:34:55.05 ID:ulNSnza30
サイクリング車かよ
CVTでいいよ
65 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:35:06.90 ID:I3hhmkF+0
トラックの AT16速だったと思うぞ
66 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:35:07.15 ID:PvCpnco70
まぁいらねーと思うが、技術開発はしても良いのでは。
67 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:35:18.94 ID:xClUaPBB0
ヨーロッパではマニュアル車のほうが主流なんだよな。
日本は9割がオートマだけど。
68 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:35:26.63 ID:AL2SEzfV0
ああ大排気量だったか
勝手にやってくれ
69 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:35:30.35 ID:tZ/Flgco0
ウチの車は、無段変速
テイス
CVTを作れないメーカーが必死すぎて哀れ
72 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:35:53.04 ID:p23MkTZ80
> 9速を上限とすべき
オレが昔乗ってたチャリの半分じゃねーかw
>>55,56
ああ、それで4つあったような、、って思ったのかサンキュ!
74 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:36:00.34 ID:8ql794pz0
俺はMTの運転が上手すぎて全くGを感じない車生活送ってきたんだよ
そしたらこないだ友達のATに乗った時にGが気持ち悪くなって途中で降りるハメになった
あんまり快適さを求めすぎると人間の方が弱くなってしまうと思うよ
75 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:36:01.32 ID:AtkGPEvi0
CVTって大出力に対応してるん?
メカニカルロスもデカイんちゃうん?
76 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:36:01.78 ID:OMy2300k0
WRCではミッションは最大7速までという規則があったな。
もっとも何年か前の知識だから、今は知らない。
77 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:36:04.92 ID:9CVsdUQ+0
放っときゃ良いよ。
コストが合わなければ、自然消滅する。
78 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:36:06.35 ID:a7ZI/OsR0
恐怖のZF社6万キロでATあぼ〜んは今も健在かな
79 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:36:29.90 ID:1s0lEtRv0
9速とかスゲー
80 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:36:40.50 ID:51bJvpDG0
別にいいだろ
買う人がいるから作ってんだろ
81 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:36:42.45 ID:dYaWk7v80
自分たちがそれで十分だと思うならそこで止まればええやん
皆辞めようぜ!なんて言う必要無いわ
>>33 ベルト式CVTの性能が上がって絶対のメリットが無くなったからね
83 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:36:44.61 ID:tRa6EXMt0
そうだなぁ…
シフトメーターという計器を追加して
20目盛りぐらいふっておけばいい。
マニュアルなら次の信号に達する
自転車は30速だけどな
>>42、んで頭だけだど6速発進?そして乗ってるうちに今何速だかわからなくなるという
87 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:37:05.96 ID:tZ/Flgco0
>>61 スチールベルト式CVTは、2000cc以上だと機械的に辛い
88 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:37:11.70 ID:00f5Jde30
カンパニョーロに言ってやれ
89 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:37:20.58 ID:SoCantfv0
高トルク対応型のCVTは
トヨタの特許まみれのHV用しか存在してないから
世界的には多段ATの道しか無いんだよね
普通のCVTは重量級に積むと滑りっぱなしになる
7速マニュアルが欲しい
91 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:37:46.72 ID:WkvE6mMrO
無段変速が普通だと思ってた
DCTのせいだ
95 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:38:41.02 ID:tZ/Flgco0
んー若けりゃ10式戦車に乗ってみてー
こいつも無段変速だし。
>>71 CVTは耐久性がな
トルコンATは手堅いよ
97 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:38:49.44 ID:/aAlfaPP0
トルコンでLとDとRだけの時代なんてお前ら知らんだろ
軽四に余裕で負けるんだぞ
98 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:38:59.08 ID:ttAWcs1e0
MT、AT、CVT、DCT…。 MTでいいけどな。
俺のは24段だけど・・・世界の開発スピードおせええええええ
100 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:39:15.45 ID:Hpdviiox0
ほっとくと12速とか24速とかになっちゃうんだろ?自転車みたいに。
>>85 クロスミッションだから実際に使うのは10Tくらいかなw
102 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:39:16.45 ID:uF8JAw7Y0
>>54 俺のは3x6で18段変速。
だがほぼ固定で使っているという…
103 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:39:22.72 ID:bL8OY+rb0
トロイダルCVTェ・・・
シマノに頼めば18段とか作ってくれるんじゃね?
105 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:39:29.50 ID:2n/lwHOeO
好きなだけ増やせばいい。そのうち重い変速機は燃費の足かせになるんだから。
昔ホンダが14段変速でパワーバンド領域が500回転/分というレーサーを使ったが、そういう事も挑戦としては必要だ。
106 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:39:45.21 ID:H9b8aJNx0
俺のはフロントダブル、リアは10速だ
11速の必要性は感じないが、山で苦労する
107 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:39:48.89 ID:bxACN61S0
108 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:40:00.85 ID:+1BcPwWu0
NSRは高速でも6速なんてめったに使わない。
つーか、街中じゃ3速までしか使えない。
そんなに多段ミッションが良ければ4×3の12段ミッションで良いじゃん。
サブミッションの一つを思いきりギヤ比を高くして超高燃費仕様にして3リッターカーでも100キロを3リットルで走れますとか。
110 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:40:02.74 ID:tZ/Flgco0
>>91 2000cc以上は、トロイダルCVTだったはず。
散々いじったが結局物にならなくてベンツに特許を売り払ったはす。
>>71 日本よりはるかに巡航速度の速い高速道路がある欧米じゃ、高速巡航時にロスが生じるCVTは嫌われるっしょ。
日野が12速のトラック売ってるだろ
113 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:40:29.11 ID:7QWp2n+a0
9速以上があるの知らなかった
>>100 ロードレースのは自分の脚力との相談だから
多段であって損はねーでござるよ。
車はアクセル踏んでる時間とだからどうなんだろうね。
6MTで十分
自転車の変速はかぶり含んでいるからな
>>74 シフトショック以外にもGなんていくらでもかかるだろうに。
多分運転下手なんだろうな。
118 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:41:04.64 ID:976ZTEP80
119 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:41:14.81 ID:qsf4o3TBO
ホンダの50cc2気筒レーサーは、14段ミッションだっけ。
120 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:41:19.95 ID:SoCantfv0
>>99 アメリカでコンボイが1m毎にシフトチェンジしてたのを思い出したわ
歩きの俺より遅くてわろたわ
121 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:41:36.43 ID:tZ/Flgco0
>>111 そうか?
ヨーロッパも市街地は、日本と一緒で曲がりくねっていると思うが。
122 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:41:38.41 ID:qQpUuLEj0
DCTで変速時の切れ間がなくなったんだから、
15段でも20段でもいいんじゃないの?
123 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:41:39.35 ID:1r/0p6Iy0
バイクも6MTが多いから5MTにして欲しい
シーケンシャルシフト復活しないかなぁ
オートマのやつ
オレの愛車は27段変速だぜ!
126 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:41:50.95 ID:tv7yQx1W0
男なら黙ってMT
127 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:41:51.98 ID:tgfpljP6O
F1も気筒数増やしてエンジン大きくしていったけど、パワーと重さでV10が一番バランス良いと自然淘汰されたからね。
一番良いところで落ち着くけど、それまで持ちこたえること出来ないところが騒いでいるみたいな感じ。
どの業界も淘汰されるところは大変だよね。
128 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:41:52.49 ID:a7ZI/OsR0
昔はATがZFだと聞いた瞬間に欲しい車でも買うのやめる奴多かったな。
少しはマシなAT造れるようになったのかな。
129 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:42:02.29 ID:MzgC7iVLO
DCTに打ち勝つためにもトルコンATは最低でも10速はほしいな
108速まであるぞ
ATが10速だろうが1000速だろうが乗ってる方にはどうでもいいな
132 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:42:39.34 ID:uabSY6FS0
CVTのモッサリ感に唖然
あんなものが商品化されているのが信じられん
クルマ選びはとりあえずCVTでない事
FFでない事が大前提だ
今のATってすごいのね(´・ω・`)
世界にはまだMT車を作ってる会社があるんだな
>>98 だな
CVTにしろATにしろ自分の思い通りになってくれないのは困る
というか社用車とか普段乗らないAT乗るとあまりに感覚違いすぎて酔いそうになる
136 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:43:11.48 ID:waiphI9Q0
9速デュラのコンポ使いもしないのに未だに家にあるなぁ。
需要があるのなら作ればいいじゃん
138 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:43:33.80 ID:tZ/Flgco0
>>128 けっこう以前の話だがBMWは、オートマをZFからJATCOにしてからトラブルが減ったという話を聞いた。
おれのカブは4速
なんか誇らしい
140 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:44:24.92 ID:goxhuRSb0
そんなことより電気自動車の充電器の規格統一しろよ禿
141 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:44:30.10 ID:tZ/Flgco0
>>135 CVTは、コツをつかめば結構楽しいぞ。
ファミリーカーで4速、もっとでかい車でも5〜6速あれば十分だろう。
レースの世界は経験無いんでなんとも言えん。
144 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:45:10.63 ID:jHjfSxp10
一般車両で10段とか、そこまでクロスレシオ化する必要ねえだろ
公道レースでもやるつもりかよ
>>139 カスタムは人気無いんだよな…
セルモータも付いてるのに。
>>139 俺のカブカスタムは今年は100キロ乗ってないな
ガソリン大丈夫だろうか
シマノならリア変速だけで10段なのにな
148 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:45:35.64 ID:4a1uUlVu0
1 3 5 7 9
┣╋╋╋┫
2 4 6 8 R
中身なんか見ることないんだから10速だって言ってりゃいい
ウニモグに対抗か
151 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:46:14.35 ID:b6ppxp5R0
ダンプとかトレーラーがかわいそう
152 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:46:16.77 ID:Kh3jBAil0
153 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:46:21.48 ID:FSv012HE0
スバルの軽自動車で7段ってあったなぁ
先を行き過ぎたかw
>>78 シトロエン?
ATFを交換してなかったんだな
155 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:46:36.19 ID:BhLTnA/i0
>>148 シフトミスしてエンジンぶっ壊す自身ある
157 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:46:51.87 ID:ezb1OmRm0
ゴメン、7速以上の車に乗った事ないんだけど。
159 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:47:02.10 ID:ttAWcs1e0
>>134 国産だと少ないけど海外はたくさんあるよ。
やっぱMTが楽しいじゃない!
俺のエレクトロボーイZどこいったかな
やっぱチャリはナショナルか丸石だな
また電子フラッシャー付き自転車流行らないかな
atは税金をあげろ
さらに4速5速6速と更にあげていけ
マニュアルは安く
CVTは禁止
162 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:47:13.64 ID:pCCzgavaI
十速マニュアルのギア見て〜
>>122 あれ、二系統のクラッチを持ってるせいで、ただでさえ重く複雑になってんだから・・・
15段くらいまで行きそう
>>141 わかるわかる。MTとは違った感覚で機械を制御できるから、運転していて楽しいよね。
流石に3速や4速ATは変速ショックが気になるが、6速ぐらいになるともう気にならないな。
167 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:47:36.34 ID:rByHM5VX0
MTだと、五速の時は幻六速病だった。
MT六速の現在は幻七速病だ。
168 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:47:40.71 ID:5RE0Mwsc0
街中を運転してる間で変速をしている時間の方が多そうw
ここ数年CVTばかり乗っているが、たまに会社の4速ATに乗ると違和感有りすぎ。
バカ野郎、少し前の軽四はAT2段だったぞ。
急な坂は人が押したものだ。
172 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:47:56.99 ID:yVyxvFBk0
チャリに負けてちゃいかんだろ
>>117、G?車内でやけに動きの素早いクワガタでも出たんじゃね?
ポルシェ911がMTで初の7速らしいが、6と7は高速用らしいからなー。
俺のは、5000ccにCVTと電気モーターついているからギアチェンジ無しで200kmまで達するわ。
176 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:48:23.88 ID:O/zifrLh0
ポルシェに7MTがあるよね
見た時なんじゃこりゃって思ったけどw
177 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:48:28.36 ID:tZ/Flgco0
>>162 副変速機付きの5速MTなら10速だぞ。
>>92 ん。電車は基本、一段減速だからね。モーターは無理が効く。
旧国鉄のディーゼル車はいわば「1速AT」
変速段はトルコンスリップ状態、直結段でギア入り。
これで0〜100kmとか120km毎日こなしてたんだからw
179 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:48:37.98 ID:i0VaQ8di0
一方、ガラパゴス市場の日本ではCVTが主流となってしまっていた
180 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:48:37.94 ID:D7G0p/C60
世界的サプライヤーはアイシンだろ?
181 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:48:41.04 ID:EL8pHRmr0
一般道で5速、高速巡航用で6速目があれば十二分過ぎる
MTの場合だけどね
おれがやってたカートは1速だったぞ
クラッチなしで直結で押しがけ
183 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:49:17.15 ID:vT3pVJAl0
5速だと少ない。
6速だと多い。
まったくもって、どうでもよい。
>>89 スバルの300psトルク40K対応CVTは?
5以上は使いこなせる気がしない
ていす
>>169 レガシィのCVTに乗ってるが、代車でインプの4AT乗ったら違和感ありまくり
189 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:49:34.65 ID:R7ntv3+J0
F1でさえ7速ミッションなのにそれ以上の多段変速になんの意味があるのかマジでわからない。
190 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:49:40.27 ID:Y7AOi4950
>>127 単にレギュレーション変更で禁止されただけだろ
タイレル6輪やターボとおんなじ。
"幻の10速!?"
上限は甘え (新自由主義)
194 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:50:01.21 ID:Kh3jBAil0
>>153 あれはCV、、、
いや、何でもない。。
>>170 4速ロータリーあるよ
cd50でもカブカスタムでもCD90もか
カスタム品で5速パーツも
タイカブなんかもかな
DCTはレスポンスいいぞ〜
10速以上は、ラビニョーギヤの特許収入がないからとか?
200 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:51:03.19 ID:tZ/Flgco0
>>189 F1と市販車じゃ車として違いすぎだろ…
201 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:51:06.13 ID:uabSY6FS0
CVT
ウォォォォーーンと永遠と続く
気持ちわりい
202 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:51:18.35 ID:Z570I5IuO
一方日本は無段変速のCVTが全盛だった
CVTCVTって、CVTみてーなズリ滑ってトルク逃げまくり肝心なところでヌルヌル粘着して動かねえアホ機構誰が信用出来るっつーの!
204 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:51:34.68 ID:hGMZRv++0
>>17 CVTはツインクラッチより効率が悪い、日本メーカーは選択を誤ったとか
偉そうに語ってる奴が多かったが、結局CVTの勝利に終わると思うよ。
無断変速の威力を思い知るがいい。
206 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:51:41.99 ID:tv7yQx1W0
>>174 日本はせいぜい100キロちょいだが、ポルシェだし
ゲーコクで200キロとかで走る事を想定すれば7速とかあってもいんでね?
207 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:51:44.12 ID:XlGkRFYT0
ここまでジャトコ無し★
208 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:51:45.85 ID:BhLTnA/i0
そんなことよりM/T作れよ
今の技術ならクラッチ軽くして
誰でも乗れるようになるんでねーの?
10を越えたらいろいろ大変なんだよ
桁も増えるしさ
小生のフロントギアは最速5秒で加速qqqqq
>>1 どう考えても、ハイオクの意味がわかんないんだが、誰か教えて。。。
ていすてぃ
215 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:52:36.93 ID:Fezyv4QL0
多段化しても重くなるだけ
フラットなトルク特性を求めるべき
CVTは「無段」とは言うけど、実際はコンピュータ制御なんだから有段だろう。
何段くらいなんだろう?
128段とか256段くらいかな?
それとも6万5536段とか1677万7216段とかあるのかな?
セコ発進とかギヤ一段飛ばすとかしないと
面倒くさそうだな
苦言呈する前にまともなミッション作れよ
以前にBMWとジャガーで痛い目あったからZF製ミッション搭載車は購入時に除外している
CVTの俺はどうすればいいんだ?? (´・ω・`)
CVT は?
223 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:53:47.11 ID:ZmeoSQEr0
俺のJOG-Zは無段変速だけど?
シマノは内装11段変速なんてものまで作っていたんだな…
225 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:54:05.84 ID:uabSY6FS0
CVT搭載車は非力だって言ってるようなものだろ
なんとかして開発費を回収したい意図が見受けられる
自分の車が何速か知らんから今しらべたら8速だったわ( ^ω^ )
MTでええやん
228 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:54:42.90 ID:SoCantfv0
>>185 普通乗用車の範疇
大型高級車は500ps、2,5t〜3t、トルク100kgクラスだよ
トラックかよってレベルw
229 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:54:50.59 ID:8vN72Pya0
うにもぐって21速じゃなかったっけ
230 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:54:50.63 ID:KmsjvIEA0
231 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:54:51.99 ID:Fezyv4QL0
>>144 トルク太い車ならむしろ変速少ないほうが速い
ランエボは5MTと6MTのあるモデルがあったが競技では5MTの方が速かったぞ
9速なんか日本のどこで使うねん
234 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:55:23.00 ID:/q0RjulN0
馬鹿じゃね。コストと要求の見合うところで折り合いがつくにきまってんだろ
235 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:55:33.93 ID:WkvE6mMrO
>>225 ムラーノやエルグランドの3500ccって非力?
しらんがな、燃費の問題だろ。
メリット無いなら自然と9速までに収束するだろ
アウディだかのディアルクラッチ、あれは凄いよ。
片方が2速で回ってて次の3速をスタンバイしてんの。
まさに異次元のフィーリング。
5MTで十分だわ
市街地じゃ5速すらほぼ使わない
電子制御でミッションに負担が
掛からないのであればATやセミAT
の多段化は面白いかもね
240 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:56:16.97 ID:P2CzNjfwP
>>210 別にクラッチを軽くするのは何十年も前から普通にあるどうってことない装備
ただしMTのスポーツカーではナンセンスだから特に軽くしてないだけ
241 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:56:27.96 ID:tZ/Flgco0
>>229 トラックは、パワーバンドが狭いから必然的に多段化する。
俺のサイクリング車でさえ15段変速というのに( ・ω・)y─┛〜〜
俺の車は7速だけどDとNとRしか使ってない
ATでもギアチェンジってするもんなのか?
車好きの奴の車に同乗すると頻繁にしてるんけど、マニュアル乗れよと思う
外国企業はCVTを作る技術がないの? それとも特許を日本企業が抑えていて作れないの?
>>216 コンピューター制御ならそうだが、アナログ電子制御とか機械制御なら文字通り無段だべ
>現在、フォード、GM、ヒュンダイなどが9〜10速ギアボックスの開発に取り組んでいるという。
この記事書いた奴素人だろ?
ZFのCEOがこんな発言したのなら想定してる企業はアイシンに決まってるじゃん
自動車メーカーが内製でそんなもの作れるわけねーだろうに
おらのジムニーは15速
昔のGPレーサーでは12速なんてのも
249 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:57:02.65 ID:hGMZRv++0
ちなみに人間のテンションは何速まであるん?
250 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:57:05.74 ID:SoCantfv0
高級車ジャンルもスピード競争をやめりゃ多段ATなんて不要なんだよな
300kmまでトルコン無しに巡航出来るATを作ろうとするからおかしくなる
いまだMTビート乗りの俺からすりゃビックリな話。
252 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:57:18.91 ID:AIClkKs30
4速ATの時代が長かったが、ここ5年ぐらいで
一気に段数が増えた。
4速時代に、何で段数増えないんだろと思っていたが
実は4速で十分じゃないの?
254 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:57:45.91 ID:tv7yQx1W0
>>232 それはMTだからでそ
DCTみたいに変速に殆ど時間がかからないような機構なら多段化したほうが早いかと
255 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:57:49.89 ID:SEJmfaz00
ZT社ってなに?
256 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:57:55.47 ID:R0aU6/xcO
作り手の都合を言ってはダメだ
その手の開発制限は往々にして商品の魅力を損なう
そのころ日本ではCVTをどんどん昇華させていた
258 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:58:12.40 ID:v8+23Y940
エンブレ利かすときなんだかめんどくさそうだな
259 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:58:13.23 ID:UKG/ey46O
MTでいい。
爺さんの踏み間違い事故も減る。
260 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:58:18.20 ID:edhkIxuqO
10速だとしても通常発進は6速からとかなら意味ないな
>>242 エンジン性能が劣ってるからそうなる
競輪選手見てみろ?
変速なんぞ邪道なんだよ
貴様が4速に入れる速度で俺は既に6速で走っている
263 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:58:33.42 ID:5RE0Mwsc0
昔テストでF1にCVT乗っけてたじゃん
MTより速いって
265 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:58:44.74 ID:2AuwkI8U0
小学生がほしがる筆箱みたいに多ければおおいほどいいし金をかけられる
266 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:58:47.58 ID:/q0RjulN0
>>243 よっぽど物好きでない限りしないのが普通
坂道のぼれないほど非力とかじゃねーの
267 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:58:52.92 ID:Fezyv4QL0
268 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:59:00.35 ID:OvGgv9uZ0
>205
CVTは大きい排気量の車に向かないじゃなかったっけ?
日産がちょっと前に大排気量向け用のCVTを作ったけど、
コストがなかなか下げられないって言ってたような。
昔、初めて買ったホンダの中古車が
★レンジだけの1速ATだったの思い出したw
271 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:59:07.61 ID:J7PdVbtXO
>>30 俺の相棒はNS−1の2ストを遥かに超えるピーキーなトルク特性なんだ
過去に、高校生の頃、ノーマルの時に、高速道路で660ccのマシンと競り合い、勝った事もある。
今は海外製のエンジンを搭載して、秘密だが150ccのエンジンが載っている。自分でカスタムして載せ替えたんだ
暖まらないとギアが3速に入らないし、40キロぐらいしか出ないけど、暖気がおわるとパワー全開。
最高速は100キロオーバー、全開にし続けると、パワーが出過ぎてバリバリ音がしてたまに止まるけど、基本的に快調。
海外製エンジンは直ぐに壊れるっていうけど、直ぐに壊れるなら売れないでしょ、速いし安いし、俺は満足です
マグナ50改カスタムマグナ150、三倍の排気量で今日も絶好調です
>>30 俺の相棒はNS−1の2ストを遥かに超えるピーキーなトルク特性なんだ
過去に、高校生の頃、ノーマルの時に、高速道路で660ccのマシンと競り合い、勝った事もある。
今は海外製のエンジンを搭載して、秘密だが150ccのエンジンが載っている。自分でカスタムして載せ替えたんだ
暖まらないとギアが3速に入らないし、40キロぐらいしか出ないけど、暖気がおわるとパワー全開。
最高速は100キロオーバー、全開にし続けると、パワーが出過ぎてバリバリ音がしてたまに止まるけど、基本的に快調。
海外製エンジンは直ぐに壊れるっていうけど、直ぐに壊れるなら売れないでしょ、速いし安いし、俺は満足です
マグナ50改カスタムマグナ150、三倍の排気量で今日も絶好調です。
日本だとMAX100`だからどうすんだろ
アイドリングに毛が生えたくらいでクルーズするんだろか
それともギヤが余って全部使わないとか (´・ω・`)
アイシンの方が性能いいだろ
274 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:59:38.25 ID:fpHCP+Gz0
9速でHパターンだったらえらい事になるなあ
今は軽トラックも5速あるのな
もういいよ。
1-3速は電気モーター、4速のみガソリンエンジンで。
277 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 22:59:55.77 ID:mOnI234J0
マニュアルならともかく、何段になろうとドライバーが変えるわけじゃないから20段でも30段でもOK
278 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:00:04.05 ID:tZ/Flgco0
>>264 ただエンジンを常に高回転で回すからエンジンの方がぶっ壊れる可能性が有るとか。
>>243 Dに入れっぱなしでも、おまいの知らないところでギヤチェンジしてるんだよ。
280 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:00:16.19 ID:esqS0DrRO
決めるのは、市場
281 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:00:24.97 ID:FiWQ0Q91O
ダブルクラッチ駆使してMTをスムーズに運転出来るヤツは
このスレに何人居るんだよ
(´・ω・`)
282 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:00:42.78 ID:eto9o+GF0
俺が昔乗ってた自転車は24段変速だったな・・・。
自動車なら48速くらいあってもいい気がする・・・(´ω`)
283 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:00:43.39 ID:Fezyv4QL0
284 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:00:43.97 ID:uabSY6FS0
>>273 そのうちドイツ車にもアイシン製のT/Mが載るよ
285 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:00:48.06 ID:AIClkKs30
>>243 変速しないならそもそも変速機なんていらないじゃん
幻の10速っ…!!
287 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:00:53.09 ID:PE/vHPhM0
>>55 むかしそれやって見事にタイヤがロック
俺は鳥になったよ
288 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:01:06.19 ID:BhLTnA/i0
>>268 ベルトが高トルクに耐えられないって言うのが理由だったんだが、
最近の技術の進歩は凄いねえ。
290 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:01:27.99 ID:tZ/Flgco0
>>281 シンクロが入っている今のMTにダブルクラッチは、必要ない。
292 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:01:43.76 ID:h2YzvYA90
遊星歯車ってなんかかっこいいな
技術家庭の先生が
歯車を熟知して極めれば
絶対に失業することはないだろうと言っていたな
歯車。。。。。あこがれる
そういや、陸自の10式戦車のCVTってどんな仕組みなんだろう?
まさか、スチール・ベルトは使ってないと思うけが・・・。
そんな事より電気自動車の航続距離を伸ばせ
>ヒュンダイなどが9〜10速ギアボックスの開発に取り組んでいるという。
なんか重大な事故になりそうで怖すぎ
結局そうなるのは解ってたことだろ。
碌に開発費回収もできないのに
段数競争に経営資源つっこむとかアホだよ。
298 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:02:21.73 ID:5RE0Mwsc0
>>281 そんなシンクロ無しのボロ車乗ってるのはお前だけ
299 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:02:24.92 ID:52VDqpSb0
>>1 HDDがMBからGBへ、そしてTBへと大容量化して行ったように
トランスミッションの多段化はもう止められない
10段変速100段変速と数年のうちに多段化が進み、いずれは無段階変速なんていう夢の変速機も登場するに違いない
300 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:02:32.42 ID:hGMZRv++0
>>267 FPSすると6速くらいはあると実感できるんですが・・・
DCTに慣れるとCVTに違和感感じるようになった
効率はいいのかもしれないが、感覚的にヤダ
いつも音が一定なので、加速感が乏しいせいかも
303 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:02:44.22 ID:tv7yQx1W0
>>284 ポルシェでアイシンのミッション使われてなかったっけ?MTだったような
今は知らんが
304 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:02:57.98 ID:FiWQ0Q91O
>>290 そりゃ基本的には必要ないけどね
やった方がスムーズだよ上手く合わせるのは難しいけどね
(´・ω・`)
自転車は後ろだけで11速だぞ
306 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:03:11.50 ID:SoCantfv0
307 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:03:17.72 ID:tZ/Flgco0
>>293 遊星歯車で外側と内側をつなぐギアに油圧をかけてそれで変速していると聞いた。
>>268 新型レガシィのCVTは300馬力のターボエンジンに対応しているよ。
>>281 シンクロ無しの車に乗ってる奴探す方が大変だろ。
311 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:03:41.19 ID:/q0RjulN0
>>281 思うんだがダブルクラッチって右足床から浮いた状態になるよな。
公道でやられたら迷惑だろ
>>55 ところがFIカブはロータリーなのにそうならないんだわ
走行中はペダル踏んでも4から1にならない
>>121 欧州に行くと思い知らされるんだが、日本と違って人口密度が低いから、都市と都市の間の距離がヤバい。
通勤で毎日往復300キロとかやらかしてる人も居たw
日本国内程に緻密に鉄道網が発達している訳でもないので、どうしても交通の主役は車にならざるを得ない。
だから燃費へのこだわりが日本人以上だし、ハイブリッドやディーゼルへの関心も高い。
大都市の中心部でもないかぎり道もすいてるので結構な巡航速度で走れる。
AT自体が市街地での信号多数を見越しての仕様だったし、
4速で十二分だったんだがな。
8速とか高速乗らん限り不要の極みだろ。
315 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:04:10.62 ID:R7ntv3+J0
>>200 100キロから320キロまで加減速繰り返して速さを競ってる車が7速で済んでるんだぞ
燃費重視の市販車だったら6速を低燃費用ギアにすれば済むだろうが
316 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:04:14.26 ID:AIClkKs30
>>55 カブはいつからロータリーになったんだ…
俺が知ってるやつはみんなリターンだった。
>>205 CVTは変速に油圧を使うので効率が悪いって聞いた事がある
つまりMTが最高ってこった
318 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:04:36.76 ID:uabSY6FS0
>>306 トヨタは大嫌いだがあれは本当に頭いい
芸術的ですらある
321 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:04:49.73 ID:tZ/Flgco0
>>304 ちなみに俺は、クラッチの油圧が抜けてつながった状態で変速したことも有る。
322 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:04:55.63 ID:FEAgrijoO
アイシンAWは与太系の墓場な重労働で油まみれになるしヘルニア多発 しかし所変わって福井では皆が羨む会社です
323 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:05:08.71 ID:BxmyfAaM0
ミッションはマニュアルだけで良いよもう。
6速まででね。
>>302 あれは戦闘機のタキシングのように
ジェット推進で進んでいると思えば
それほど違和感は・・・感じるわな
325 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:05:20.30 ID:ZCMBpkaD0
バスの運ちゃんからしてみればZFにはいいイメージが無い。
ここ10年で多少は変わったかもしれないがあんな車内事故製造マシーンは勘弁してくれ
326 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:05:32.38 ID:KRlm98/X0
トラックみたいに非常に高い負荷をかけるとかなら多段化は必要なんだろうけど
乗用車だとそろそろ「コスト>メリット」かな
CEOが言いたいのはそういうことなんだろう
それはちょっと置いておいて
本来ならCVTのように無段で連続的に変速したいわけだ
だがCVTはベルトのスリップで伝達効率がギアより悪いのと、大出力・大トルクへの対応への限界もあり、
現状だとアウディやスバルがやっている辺りで止まってる
かつては日産がエクストロイドCVTをやっていたが、高コストだった為にゴーンが社長になってからやめさせたしな
後はFendtのVarioや10式戦車のような、油圧機械式無段変速機だが
ホンダのバイクに積んでいたのがあったけど、乗用分野はあまり広がる気配が無いな
戦闘車両や農業・建築機械だとあるんだけど
MTでも5速までじゃないか
ATに乗る奴がギア操作なんかしたがるとは思えないんだが?
ああ、ドライブに入れっぱにしておいて、勝手に変速するだけの話か?
最近は営業車もAT多いしマニュアルで取ったもののもはや公道でマニュアル乗るなんて
こわい思い出せないみたいなやつばっかだろ
ていすw
332 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:05:55.01 ID:67OxrFxgO
そういや昔、
セミドロップのチャリンコは、
八段変速だの十段変速だの有ったなぁ…。
二十段変速とかのドロップも有ったような(遠い目)
バイクみたいにシーケンシャル/ドグミッションにしれ。
>>316 先代のタイ生産のも現行の支那生産のもロータリーだよ
335 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:06:17.33 ID:P2CzNjfwP
もうトルコンが入ってない車は乗れないわ
ダイレクトなエンブレがストレスでしかない
バイク乗ってた時でも4stより2stの方がより自然でよかったのと一緒の感じ
>>311 言ってる意味が理解できない?
どう言う意味?
20セルシオの時ぐらいには7速ATが限界とかって言われてなかったか?
超多段ギアを開発すれば1機種で事足りるじゃないか…なんて考えていないだろうな。
>>325 バスの運ちゃんのイメージのほうがよほど悪い
340 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:06:47.39 ID:HKqNqyQY0
MT最高段数って何段なんだろ?
6段までしか知らないが
あとATの多段化競争は高級車の話ね
レクサスのLSとかの世界
ミッションメーカーにとっては技術力見せつける絶好の機会だから
開発力も資金力もアイシンが有利だからZFが泣き入れてるだけの話
342 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:06:54.80 ID:tZ/Flgco0
>>329 自衛隊のトラック、装甲車も全部オートマ。
343 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:07:09.14 ID:FiWQ0Q91O
シンクロがついてりゃダブルクラッチ必要ないとか…
おまえらってホントにMT 乗ってないのな
(´・ω・`)
344 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:07:14.26 ID:BeKB71Rc0
ヒゲソリも五枚歯を上限にしろw
345 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:07:24.21 ID:tZ/Flgco0
>>11 110ccカブは4速に増えた
今だと2速で耐えられるバイクはY2KかBOSSHOSS、ダッジ・トマホーク位か
大排気量と壮絶なトルクの化け物ばかり
347 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:07:48.36 ID:nq7fxPoi0
348 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:07:59.43 ID:P5p9OweV0
「12速はどうですか」
「9速でいい」
>>343 そんな古い車乗ってるのはお前だけだから心配すんなwww
350 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:08:30.86 ID:/q0RjulN0
>>336 コーナーインする時ブレーキ踏みながら踵でアクセルコントロールしない?
352 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:08:46.73 ID:h2YzvYA90
>>281 ダブルクラッチどころか減速ギアチェンジでもクラッチレスシフトしてた自分に質問あるか?
355 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:08:54.19 ID:czFYRY9Z0
チャリは右手3、左手5の15速やったかな
でも実質5つくらいしか使わんのよね
自転車ですら30速当たり前なのにwww
357 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:08:55.19 ID:fpFgbCzaO
>>327 今年の1月にCVTからDCTに乗り換えた
4速MTで十分
360 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:09:27.75 ID:fpHCP+Gz0
免許取ってから初めて乗った車はたまにシフトが抜けなくなることがあったなあ
軽く煽ってやるとニュートラルに戻せる
エアコン無し、重ステ、パワーで回すウインドウだったけど楽しかったな
361 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:09:29.78 ID:67OxrFxgO
>>328 ロドスタもアテンザも、6MTじゃなかったっけ?
マツダだけはMT設定車を頑張って出してるよな。
362 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:09:30.53 ID:mOnI234J0
>>337 当時は7速あればほぼ無段変速と同じになると言われていた
>>281 エンジン掛けるときにチョークひいたりしてますか?
>>337 FRカーなんかは密度に余裕があるから15段くらいいけるだろw
>>284 最近、Q5を買ったが(中国の一件の前なんで、、)
DSGと期待してたら2012年モデルからZF製8速ATで
アイシンよりショボいんだろうと諦めてたら
いつシフトアップしてるかわからない程に滑らか!
トヨタのATは滑らかって言われるけど、ZFもベンツ
BMWにも使われるだけあってレベルは高い
耐久性は知らん
出来の悪いCVTやAT運転してるとよくある事だけど、
40kmくらいで走ってて少しだけ速度を上げようとアクセルをほんの少し踏むと、
盛大にエンジンの回転数上げて大袈裟に加速するのが大っ嫌いだ。
うちの社用車がこんなのばかりでうんざりする。
367 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:10:41.63 ID:tZ/Flgco0
368 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:10:45.56 ID:Y2uQeWe/0
全部オートマにすればいいじゃん
トラックなんか2発進なのにわざわざブランチ増やす意味が分からん・・・・
369 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:10:49.75 ID:HKqNqyQY0
>>351 操作めんど癖ーだろうなー
五速ですらいっぱいいっぱいな俺には関係ないわ
高低二速と五速の組み合わせで十速相当というのはあったな。
>>358 いや、そうでなく、最近のCVTに乗ったことが無いだろって事
アイシンのCVTは本当ダメだよな
ミッションの多段化はピーキーなエンジン向けだと思ってる俺は時代遅れなんだろな。
375 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:11:53.66 ID:5B+kaeTT0
多段ATのほうがCVTよりも燃費が上だから、多段競争は当分続きそうだな。
>>233 8速AT乗りだけど、レンジが狭いから一般道でも2〜6速+たまに7速でちょこちょこ変わるぜ
8速は高速で流すとかしないとなかなかならんがなw
おまいらが持ってる中途半端な知識をひけちらかすスレはここですか?
チャリの多段変則とか前輪ちゃんと使ってるか?
多段ATは質量的に無駄だろ。DCTはMT使えない奴のツール。
日産は、さっさとエクストロイド改善しる。
378 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:12:03.98 ID:BxmyfAaM0
>>363 オートチョークはなかなか戻らないから迷惑だな。
>>279 それは知ってるけど、マニュアルモードとかパドルシフトとかああいうの使わないという話
好きな人にはカチャカチャするのが車を操ってる感があっていいんだろうな
ZFのケロヨンozw君、元気でやってる?
>>343 必要ないよ
俺のはドグミッションだからそもそもシフトアップでクラッチ使わん
382 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:12:24.08 ID:r08A7GUXO
幻の6速ぅ!?
383 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:12:35.58 ID:5RE0Mwsc0
>>343 必要ないよ
全くもって無駄な動作
過積載したトラックやダンプとかだとギヤが抜けなく
なることあるから手動で回転を合わせる時があるぐらい
昔のチャリは15段くらいあったな
385 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:12:45.41 ID:z9jAHPZD0
オラのロードマンでも18段だったというのに…。
>>33 たしかベンツが日産から特許買った気がする
それからまだ3年もしてない気がするんで、次期モデルとかじゃね
387 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:13:03.55 ID:AIClkKs30
開発にも休息が必要だよ
バスやトラックのATは12段とかあるけどな。
乗用車ではコストが合わないのかな。
>>373 どーせクソみたいな安物グルマに載せてるんだしどうでもいいだろw
391 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:14:15.14 ID:P2CzNjfwP
>>357 トルコンの意味わかってる?
超最新のATにも普通に入ってるけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
392 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:14:48.01 ID:WkvE6mMrO
>>233 使えるけど、変なところで変速するよ。
変速比小さいからショックも小さいが。
2速+OD←
394 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:15:09.75 ID:41B+wV0X0
昔、アメ車か何かでバックギアが2速か3速ついてる車があった。
マニュアルの話かと思ったらオートマだったでござる(´・ω・`)
細かいこと言うと、カブでロータリーチェンジなのはプレスとビジネスだけ
俺のロメオにはここのATが載ってたな。
丈夫だったよ。
他の部分は壊れまくったが‥
398 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:15:22.51 ID:rD9cuekYO
>>366 三菱はまさにそれだな。
ただ、盛大に回転上がるが加速は鈍いね。
おまいらエンジン掛ける時は
クラッチ踏んでアクセル2回踏むんだぞ
400 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:15:48.75 ID:tZ/Flgco0
>>394 ハーレーは、バイクのくせに後退ギアがある。
>>390 まあ、だがアイシン←こいつがCVTの評価を下にひっぱてる気がしてならんw
402 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:16:20.31 ID:KRlm98/X0
>>388 大型車だと高積載時の発進〜高速巡航〜山坂道まで想定しているから意味あるんだろうが
乗用車だと4速でも普通に走れるからな、車によっては3速でもいける
そこを燃費重視や滑らかな走りを目指して多段化してきたわけだが、6速以上になるとどのくらいメリットがあるのかが分からん
403 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:16:25.00 ID:tZ/Flgco0
>>391 トルコンw って(笑)
時代遅れのジジイ乙
407 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:17:05.88 ID:tZ/Flgco0
408 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:17:26.90 ID:A1+8n9HU0
ホンダは5速ATに抑えているからこの点で見識がある。
>>1 >メーカー各社は、さらなる多段式ATの開発にしのぎを削っている。
もしかしてメーカー各社ってバカなの?
多段ATの場合コンパネはどんな感じになるのかね?見たことない
単気筒で10速ミッションお願い。
所のシングルハーレー辺りを人柱に
412 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:18:20.68 ID:uabSY6FS0
>>405 最近の若者はなんて言うんだ?
ヤングな言い方教えてくれ
>>399 ロータリーでそれするとカブって掛からなくなる
>>383 ターボ車等でシンクロ傷めない為にダブルクラッチ使うのは全く無駄ではないけどな
覚えとけばヒール&トゥもしやすいし
>>1 自転車ならギアが多ければ多いほうが偉い(・ω・`)
416 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:18:39.99 ID:dWl5SGoh0
>>301 ニュービートルが4ATからアイシン6ATに変わった時は、AZJエンジンになったのも相成って感動したよね
>>343 20年前、親父のカローラでダブルクラッチとかヒール&トゥの練習したよ。
回転がぴったり合ってギアがスコンと入ったときは気分良かった。
418 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:18:44.43 ID:QDvrhnE00
9足も多過ぎだろ
419 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:18:46.67 ID:tZ/Flgco0
420 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:18:54.18 ID:b3ljWP8J0
>>405 トルコンがないとATは変速すらできないだろw
>>410 Dの横に7セグLEDで今の段数表示って感じ。
422 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:19:09.36 ID:Y9yYgdVG0
何だっけか、富士重が開発した無段変速ミッションってあったよな。
それのギヤ比を高く設計すればいいんじゃね?
423 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:19:10.93 ID:Z570I5IuO
CVTは回転数だけ上がってスピードが大して上がらない状態が終わると回転数が変わらずスピードだけ上がるようになるんだよね
MT乗りには気持ち悪く感じるらしい
424 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:19:30.67 ID:BxmyfAaM0
>>343 下り坂で5速走行から一気に飛ばして2速エンブレ入れる必要がある道でやってるよ
ちょっぴりシンクロに優しい
426 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:19:32.99 ID:uabSY6FS0
>>420 T/Cかも知れんな
ま、どっちでもいいんだが
428 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:19:35.50 ID:NN1l6qEK0
副変速機を入れればいいんじゃね?
>>400 そんなもんHONDAのゴールドウィングにも付いてるがな
>>335 スポーツ走行する時はそのリニア感がいいんじゃね〜か
アクセルで車の向きをコントロールする楽しさが解らないか?てか今のATのロックアップってアクセル抜いても直結なの?
432 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:19:55.72 ID:67OxrFxgO
>>379 長い下りとかでもエンブレ使わんの?(´・ω・`)
市場が決めること。自然にバランスされる。
ヒュンダイは日本人技術者が作ってんだろ?
>>401 元々CVT搭載車乗るような層に走りとかこだわる奴っていないんじゃないの?
欧州じゃカローラとかヴィッツにもMT設定してるんだし客側がCVTにこだわる理由もないだろうし
436 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:20:14.56 ID:tZ/Flgco0
>>405 バカは、おまえ。
ATのクラッチは、トルコンを使っている。
多段どころかCVTなら無段だろw
>>411 単発こそ3速くらいで十分だろw
ズダダダダ
トルクフルな俺ニヤリみたいな
440 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:20:23.00 ID:bi3kiC7TO
DOHCもいらんよな。
SOHCでじゅうぶん
441 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:20:31.31 ID:seXQ2NgD0
車持ってない奴はこのスレに来なくていいよ
俺の自転車は15段とか言って恥ずかしくないの?貧乏さらけ出して痛いだけだぞww
442 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:20:35.57 ID:HKqNqyQY0
>>420 ロボタライズドマニュアルとかDCTとかあるじゃん
443 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:20:49.06 ID:TDFuccIf0
燃費がよくなるとかじゃないの?
てぃーす
おいらのオンボロ車はシンクロやばくて普通にダブルクラッチだ
それはそれで楽しい
失敗してグリ入れになるとストレスだが
446 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:21:26.45 ID:tZ/Flgco0
>>437 ここにいる奴が2000万の車に乗っていると思うのか?
ブレーキパカパカ野郎なんだろw
450 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:21:58.61 ID:1gejksLkO
>>420 デュアルクラッチマンセーなんじゃね?
日本に合わないなんてカタログ厨には分からんだろうから。
451 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:22:29.45 ID:Y9yYgdVG0
6速くらいが一番いいな、落ち着く
>>422 あのサンバーで大失敗した壊れまくるヤツな
基本デカくすれば頑丈になるがスペースが限られるからなかなかそうも行かないのだよ
何速ATだろうと作れるなら作ればいいよ。
売れるならね。
俺は今乗ってる6速MTで十分だ。
455 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:23:11.27 ID:uabSY6FS0
>>437 もはやATとは言わんだろ
MCTと書いてあるぞ
456 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:23:13.22 ID:K2JFTkqj0
5速だと一般道でも2000回転越えるからな
燃費に悪いっす
つか、チョンコの現代は10段とか言ってなかったか?
ボッコボコに叩かれてたけどなwww
高速以外だと、すぐに変速して吹き飛ぶとか何とか。
ま、どの道日本の道路事情ではよっぽど高速乗らない限り5速ATも要らないしね。
このスレで、カブは3段だと言ってるのが多かったけど、新型カブは4速ですよ。
458 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:23:20.59 ID:njQEibw5O
>>440 OHVでたくさんだな
つーか車用の星形エンジン出せよ
>>446 プ
自分の無知さ加減を指摘されたバカの悔しがりようったらwwww
無知なジジイ乙wwwww
>>441 案外数十万する自転車だったりとか
まどーでもいいんだけどねつい
461 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:24:00.75 ID:b3ljWP8J0
>>437 それってバイクのクラッチをトルコン代わりに使ってるだけじゃねえかwwwww
462 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:24:14.14 ID:KRlm98/X0
>>409 メーカーもバカかもしれないが、消費者がそこに食いつくとなったら効果に関わらず引けないんだろ
例えばあと1速足すのに50万ドルかかるとする
それで燃費が0.01km/l改善効果があったとしても、ユーザーにとって大したメリットは無い
とすると「もうこの辺で良いか」と考えても良さそうだ、費用がかかる割りに効果は誤差の範囲なんだから
しかしライバルの車は1速多い、消費者が魅力を感じてそっちを選ぶ可能性があるとなれば、そうもいかん
「だったら50万ドルかけて1速増やしてやろう」
「こっちは200万ドルかけて3速ふやしてやる」
「じゃあうちは700万ドルかけて21段ハイパーミラクルシフトを作ってやる」
という流れになっているから、誰かが歯止めをかけてチキンレースを辞めさせないといけない
そこでZFが言った、あるいはZFに言って貰った、ってところじゃないか
463 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:24:18.38 ID:tZ/Flgco0
>>455 それの段数を9段にすべしと言うのか1のソースなんだよな。
>>432 いまの車は賢くて、下り勾配を検知すると勝手にシフトダウンしてエンブレを利かせてくれるから、
あえてシフトダウンしなくても十分安全に走れてしまう。
465 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:24:33.30 ID:Gr4C7YkSP
F1でCVT禁止してる理由はなんでだろうね。
CVT解禁すれば、技術力アップにもつながるのに・・・
速すぎて危険なのと、ドライバーによる差がなくなるからかな?
よくわかんないけど時速60km以上でる必要無いよな
467 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:24:45.44 ID:HKqNqyQY0
469 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:25:27.38 ID:XmG0DojVO
9ATて
L234567D
って感じ?めんどくさ〜
ほとんど無意味だとは思うが10速とか11速とかを見てみたい
471 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:25:46.91 ID:z9jAHPZD0
田舎居た頃、雪道、特に凍結路面でATの乗りあんばいの悪さに辟易したなぁ。
まぁ、結局慣れの問題だし、今じゃそんなことも無いんだろうけど。
472 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:25:53.80 ID:D87nwtMT0
お前らが何を言ってるのかさっぱりわからん
何でお前ら車離れしてるくせにこんなに詳しいの・・・
外車に乗っているが、未だに4速しか無い・・・・いいかげん4速から進歩しろよ・・・><
ドイツ車以外の外車のメカの進歩の遅さは異常 ><
>>468 アレ、近所から文句言われるから無理だろ
477 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:26:30.84 ID:tZ/Flgco0
く、、、っきゅう!?九段?
今時はもう6速ジャナイノカー・・・
てか日本企業は無段変速機の方向に突っ走ってなかったか?
まぁAT乗らないからどうでもいいがAT車の半クラ状態って怖いよね
慣れれば気にならないのだろうけど
>>460 15段って、前3Tだと後ろ5Tかよスポーツサイクルでそんなコンポないわw
>>456 でかいディーゼルに乗り換えろ
高速でも1000回転そこそこで巡航できるぞ
481 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:26:55.20 ID:P2CzNjfwP
>>473 バイクのクラッチって知らないの?
よく滑る多板クラッチだよwwwwwwwwwwwwww
482 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:26:57.49 ID:HKqNqyQY0
>>465 ドライバーの差がわかりにくくなるのと
エンジン常時最高回転数で使うから耐久性に問題が出てくるとか何とか
そもそも多段化がすすむ理由は何?パワーバンドが超狭いとか?
>>465 シフトしなくなるからな (´・ω・`)
486 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:27:17.64 ID:tZ/Flgco0
>>459 じゃ全部の車がトルコンレスATなのか?
20年くらい前にルノーがクラッチレスMTって出してたけどな
いすゞのトラックにもあったような
あれって逆にクラッチ踏まないとギアのシフトやりづらい気がするんだが
アクセルだけ戻してギアぶち込めば良いってのは結局流行らなかったな
MT乗る奴は別にクラッチ操作面倒臭がってないしな
488 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:27:20.52 ID:KDa3pWps0
>>409 メーカーがバカというか数字が多けりゃ高性能と思ってるアホな消費者に合わせてるだけだろ。
昔CPUも周波数で同じ道辿ってインテル(Netburst)が自滅したよな。
>>421 thx
しかしどういう制御で切り替えてるんだろう
呼ばれてもないのに毎度わらわら湧くMT厨とFR厨がキモ過ぎる
昔の三菱、4/5速 に、ハイロー切り替えとかあったな、ランサーとかコルディアとか
>>379 マニュアルモードとかパドルシフトは本筋の技術開発とは別の
お遊び装備にすぎない。そのうちなくなるよ。
>>432 使わない
そういうのは高い金出して車買ってるんだから車がやってくれるべき作業だと思う
たまにトラックとかマニュアル車乗るときは使う
自転車とか24段だろ?w
>>479 三菱ミラージュに近いのがなかったか? 副変速機tかなんとか
>>423 MT乗りに限らず、トルコンAT乗りでも感じる。
特に加速が終わり、パーシャルしようとした時に
エンジン回転を変えていないのに速度が上がるので
きもちわるいと言うか、スピードをコントロールし辛い。
500 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:29:03.29 ID:Gr4C7YkSP
>>482 >エンジン常時最高回転数で使うから耐久性に問題が出てくる
ここはむしろメリットだろ。
エンジンの耐久性、回転数の設定が重要になって、差がより出やすくなる。
3社だけでやってるなら、そっとしておいてやろうよ
ミッション性能が粗雑なアクセルワークを改善してくれる訳じゃないし
>>465 ATとかCVTの電子制御に金かけただけタイムアップするから、開発力ないチームが死ぬ。
そこらのコンパクトカーだってEUC一つ開発するのに億単位の金かかるのに、フォーミュラの
EUCの開発にどんだけかかるか‥‥
>>491 あったあった。うちの親父が乗ってた三菱トレディアに。
>>432 今時のマトモなブレーキならいらん。
下手にエンブレかけるとオバハンに追突されんぞ。
505 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:29:44.74 ID:9EI/B2nb0
別に上限を設ける必要はないだろう
なんのメリットもないのに開発する馬鹿はいないんじゃないの?
20段だろうが
それでメリットがあるのなら、売りにできるだろうし
自転車の3x6の21段もほとんど使わなかったなぁ
俺はATは3,4,5と乗ったが4が一番程よく感じたな
CVTのも一度買ったがスクーターっぽくて面白かった
(こっちは軽のスーパーチャージャーだったからかも)
>>490 アフォでも乗れるのが車、バイクだから
ヲタが多いのはしかたない
上限を9速にして、途中に2.5速とか7.2速とかを作ればいい
なんかブルーレイの開発みたいになってるよって言いたいんじゃね
>>12 CVTは摩擦ロスがあるんで多段ミッションの方がよいとおもう
スパイダー無段
513 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:31:42.75 ID:njQEibw5O
>>467 車用にデカいのじゃないのを開発
ミッションも二速位で済む
で、イグニッションはカートリッジとクランクで古風な感じで頼むわ
514 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:32:01.36 ID:tZ/Flgco0
>>511 多段ミッションは、機械として大きく重くならないか?
3x3ファイナルで良い感じに
なるって10年位前にラリーマシン
があった希ガス
確かあれもZFだった様な
>>467 縦置きに拘るとおけないので、寝かせるw
518 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:32:42.86 ID:8ql794pz0
>>117 シフトショックっていうよりブレーキの最後の部分でキュッって止まるのが俺はダメみたい
MTだと最後はニュートラルにして自然に止れるけど、
ATだとエンジンと繋がって加速しようとする意志と、ブレーキの止ろうとする意志がぶつかって
余計にキュッって止ってしまうのを感じる
友達は新車4台距離を走って乗り潰してしまったぐらいのベテランだからたぶん上手い方
俺が弱くなったのだ・・・
519 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:32:58.04 ID:67OxrFxgO
>>460 数十万てことは、原チャリレベルのチャリンコか。
で?っていう。
競輪選手でもない一般人が、
その数十万のチャリで百キロ以上のスピード出せんの?
荷物どんだけ積めるの?
一人乗りだよね?
なんて思ってしまうなぁ…。
たとえ百万オーバーのチャリだとしても。
> フォード、GM、 ヒュンダイ
馬鹿メーカーだけじゃん
523 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:33:20.46 ID:TEIn7PRC0
9速ってのもあほらしいなぁw どこで使うんだよそれ
レーシングカーでもなければ、5速までありゃ実用充分だろ。6速だって必要かどうか
MT5速で十分満足してるけど?
9速はちとキツいなー。
525 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:33:52.70 ID:Z9y1YLGt0
変速段を多くしすぎるとトランスミッションが大型化していくからな
CVTが限界かと
>>499 そうなのか。燃費効率が良い回転数を常に使うためとかそんなところかな。
527 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:34:13.78 ID:5Fz9nK/20
>>518 それ、トランスミッションのせいじゃなくてブレーキの
サーボのせいだわw
528 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:34:15.88 ID:FAomcXZN0
>>483 今時の車なら、4速でも変速ショックなんかも皆無だしなぁ。
529 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:34:23.51 ID:vyIkDgqM0
チャリも10年前は7〜8枚だったけど、今は10枚が普通になってるしな。
スムーズに変速できるってことはエンジンの負担も少ない=燃費もいいんだぜ。
530 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:34:24.24 ID:XR5b6mBO0
ヒゲソリも5枚刃までにしとこうぜ
タイプウェル常用ZF
533 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:34:36.59 ID:X1DS2Y4B0
変速してる最中はロスでるんじゃないの?
ある程度はエンジンの回転数の幅でカバーすべきだろ
子供の頃に自転車の段数に萌えた世代がそのまま購買層になったか?
534 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:34:44.66 ID:RhJnKC240
マニュアルで9速とか楽しそう
>>8 >C(^-^)VTは多段ATとはちがうんですか?
ある意味無段変速だろ。
必要な時に必要な分だけ比率が変わって行くんだもん。
三速の時代でも不便は感じたことは一度もないけどね
537 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:35:01.19 ID:z9jAHPZD0
折角のATなんだから極限までやってみりゃいいのになぁ。
モーターにしちゃえばミッションも要らないのにな。
539 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:35:31.29 ID:XtFr70XBO
昔うちのシトロのZFも8万キロ持たなかったな。
>>518 ブレーキワークで力抜くだろ普通
ガツンガツン止まる奴乗っててイライラするわ
542 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:35:40.80 ID:tZ/Flgco0
>>534 日本の法律で言うとATに分類される変速機だよ。
543 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:35:48.02 ID:B8eQLHOa0
アイシン精機は10速を開発済みです
>>538 面白くないからミッション付けるってやつは必ず出てくると思うよ
545 :
けにぃ〜:2012/11/12(月) 23:36:23.02 ID:jyxEsYDw0
首都高をNoブレーキで走るには、9速10速あっても良いと思うぞ。みんな解ってないなぁ!
男:「ねぇ、今の気づいた?」
女:「何が?」
男:「シフトアップしたの。7速から8速に。」
女:「えぇぇぇ〜?ぜんぜん気が付かなかったぁ〜!」
こうですか?
547 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:36:29.14 ID:nEdTKV3oO
>>518 車停まる寸前にブレーキをふんわり緩めるんですぜ
デミオでそれやったら下からグゴゴゴって音がするから助手席の女に不安がられた
今後はトヨタみいなHVと遊星歯車式に取って代わられそうな気がするな
トヨタの特許が今年で切れるとか聞くし、今後各社からトヨタ式と似たようなのがどんどん出てくるのではあるまいか
549 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:36:34.80 ID:CtH0e9P70
550 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:36:42.53 ID:GilDYyjT0
7速が丁度気持ちよく走れていいな
6速だと上に1速足りない感じだった
551 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:36:45.28 ID:tZ/Flgco0
552 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:37:15.00 ID:67OxrFxgO
>>464 免許取って15年以上MT乗ってて、
二年ほど前にAT車に乗り換えたけど、
当初いらないって思ってたパドルシフトも、
慣れればけっこう便利だけどなぁ。
高速道のジャンクションなんかで、
シフトダウン→合流みたいな感じとか、
バイパスの終点あたりで、
シフトダウンするときとか。
因みに小排気量(110cc)の二輪では、
少ないトルクをうまく使い切るために、
7段や8段変速のミッションが普通だったよ。
昔はカブレースというカテゴリーが結構流行ったらしいよ。
ホンダのドリームとかそうじゃなかったかな?
>>533 「一瞬のチェンジ
スーパーカーシフト」
的な
まぁエンジン出力から考えれば
ギヤは多ければ多いほどいいのは事実
現実的に必要かどうかは別だけど
556 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:37:58.70 ID:ttAWcs1e0
遊星歯車式ってハーモニックドライブみたいなすんごい減速機構ってこと?
557 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:37:58.66 ID:KRlm98/X0
>>483 高速での燃費を良くしたいが、その為にはODの変速比をより高速化したい
しかし段数がかつて主流だった4段のままだったら、ステップ比(階段で言う段差)が大きくなって不都合がある
ステップ比を小さくODを高速化すると、変速比全体が高速化して街中での加速が悪くなってしまう
理想は低いところから高いところまで対応でき、且つ段差を小さくすること
どうするか、階段の段数を増やせば良い
これが5速→6速と多段化が進んできた背景
6速ATであれば、4速までは従来と同じ変速比にしておき、5速6速をODにする
6速はより高速よりの設定ね
変速比の設定は他にも色んな方法があるから、一概には言えないが
ところが今じゃ段数が多ければ偉いみたいな風潮になりつつあり、もはや乗用車の使い方では有用性が薄い
ということになっているけど、やめられない止まらない
558 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:38:01.73 ID:FAomcXZN0
>>549 株の恐ろしさは前後ドラムブレーキにあるという…
559 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:38:04.66 ID:PgUE823d0
ギアの数が多いとどうなるの?
560 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:38:14.17 ID:X1DS2Y4B0
>>518 最後ギヤ抜けば? ブレーキとタイヤが長持ちして極楽往生できるよ
>>506 変速機のワイヤーが切れた時以外前ギアは使わないねw
>>441 カーボン製のチャリ 軽より高いおw
562 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:38:33.60 ID:UVyK5eqT0
MTなら16段変則でも面白いね
シフトげーとを6速MTのものを改造してそのまま使えるシナ
欠点は1-3速が同じ感じ 14-16も同じ感じ
変則しても変わらない錯覚を陥るのがね・・・
>>526 そうそう。
んで、燃費のためにATでもロックアップしたいので、
どんどんギヤを増やしていきたい。
564 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:38:56.66 ID:HKqNqyQY0
>>538 電動モーターは速度と回転数が比例するから高速時に燃費(?)が悪化するっ点で
テスラだかどこかがに変速機つけてたような
565 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:39:14.30 ID:GCVJ3I+O0
軽乗りのオレサマには関係ない話か。。
矢張り軽にも110CCx6気筒のV6エンヂンとか欲しいよな。
それに多段MTかAT搭載してスポーティー(笑)な感じで。
今の技術でAZ-1作ってみました的なのあれば乗ってみたい。
566 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:39:20.81 ID:lRov//rO0
パワーバンドが200回転ぐらいしかないんですかね
568 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:39:48.58 ID:w8c6300V0
うちは15段変速や! うちなんか18段変速だぞ!
なんか大昔に来た道を・・・黒鉄自転車かよ?w
569 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:39:49.59 ID:u+yJRrO10
おれのZFはまだ4速だ
20万キロの大台が近づいてきてる
570 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:39:56.69 ID:CtH0e9P70
>>561 ロードだと100万で安物とか言われる世界だっけw
ちょっと狂ってるな。
エクストレイル・ディーゼルのMTは6速www
田舎道、とくに登坂車線のある峠越えなんか、最高に楽しいぞ
MT乗り冥利に尽きるわ
都心部の渋滞では地獄を見るがwww
マジ、左腰椎に椎間板ヘルニアが発症するレベル
572 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:40:04.53 ID:BG0oh0Yx0
5速車の時は存在しない6速に、6速車の時は存在しない7速に
入れようとしちゃった事は稀と言えないくらいはあります…///
573 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:40:07.71 ID:MSaD+e710
レクサスは8速いらねー、つーか無駄
ってジェレミーが言ってた
574 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:40:20.45 ID:tZ/Flgco0
>>565 そんな軽は、フェラーリ作ったら面白いと思う。
五速のCVTにすればいいんじゃね?
576 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:40:49.99 ID:ttAWcs1e0
>>571 楽しそうだぁ…。羨ましい〜。いやまじで。
577 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:41:13.36 ID:K2JFTkqj0
>>480 最近後ろが煤けてるベンツDを見た
クリーンディーゼルなんて嘘だと思った
578 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:41:24.93 ID:UwJB6Lsb0
全車6MTで法規制しろw
イタリアいったとき、タクシーが6MTで関心したわwww
579 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:41:31.49 ID:tZ/Flgco0
>>571 俺がオートマに変えたのも腰が痛くなったのが原因だな。
580 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:41:48.91 ID:5Fz9nK/20
>>565 つーかトルクの細い小排気量車こそ本当は
多段ATが向いているのかもしれん。
まあ重量過多でアウトなんだろうけど。
581 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:41:49.46 ID:KRlm98/X0
582 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:41:56.94 ID:vyIkDgqM0
まぁF1すらオートマ化議論の出る時代だからな。
普通の乗用車の多段オートマ化は避けられない流れだよ。
583 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:42:12.79 ID:9hSoOzrO0
>>518 結局、お前がメカに合わせた運転できてないだけじゃねぇかw
584 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:42:15.95 ID:ogEzHcDI0
そろそろバーニアカルダン駆動にしてくれ
>>572 日常、仕事のトラックでも、マイカーでも
6速チェンジばっか乗ってるので
たまに5速までとか乗ると、間違って4速入れちゃうことは有るwww
>>565 初代キャロルが、360cc4気筒だから、できそうといえばできそうか
587 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:42:24.08 ID:FAomcXZN0
>>567 バイクにある程度乗っていて、株に乗ると、最初に思うのが、
「あれ?ブレーキ壊れている?ぁ、俺死んだ…」と言う感想だからなあ。
588 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:42:24.94 ID:lRov//rO0
カワサキならニュートラルが変速数-1箇所ある
589 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:42:28.40 ID:eZglxdQ60
ガラスのATのZF社か。
実際は頑丈でエンジンにマッチした素晴らしいATだと
BMW E30に乗って思った。
>>553 スズキの50CCワークスレーサーは12段
カブレースとかドリームで7段や8段は初耳
ドリームはホンダの250CC以上のブランド
それ以下はベンリー
>>18 ブレードランナーと見込んで “No! Two,Two. Four!”
自転車ですら11速なんだから、車ももう少し頑張れよ
そこそこのパワーの車なら副変速機付トルコンCVTが最強
マニュアルで坂道停止でうしろにビッチリつかれた時は緊張でキリキリする
トルコンが痛んできたら、ギアチェンジ時の
変速ショックが不快でたまらんだろうな。。。
596 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:43:42.01 ID:ehYIc1Fb0
自転車みたいに前3段後ろ8段にすれば24段変速だぜ
598 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:44:01.47 ID:KRlm98/X0
>>582 多段化はやってきたんだ
ただ効果がどんどん薄くなってきたのに、これ以上張り合って意味があるのか?
というサプライヤーからの問いかけ
599 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:44:41.71 ID:GCATg1bm0
時代は9速ATとかになってたのか、全然知らんかったw
燃費の為なんだろうか?でもコスト高になりそうな・・・
つうか、ATは変速段数多いほうが確かに良いかも試練。
オレサマの4速ATはなかなかロックアップしないのでストレス溜まる。
何時までトルコンで遊んでいるんだ!!ってね。
多段化すればロックアップ領域が増えるかな?
まあ、こういうオレサマのような奴にはATよりもMTのほうが安心して運転できるんだろうな。
>>574 一桁増えるだろ。
ウニモグとかいうやつには前進と行進でけっこうな段数付いてたとかエリア88で読んだ
やりたくないやつはうちは作らないって決めればいいだけだろ。
他人のことは放っとけよ。
スクーターみたいなのでいいじゃん
604 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:45:31.10 ID:Z9y1YLGt0
F1では昔CVTをテストしたチームがあったがレギュレーション改定で禁止されてしまい結局日の目を見ることは無かった
現在は7速までに制限されてる
WRCでは7速MTとか普通にあるが
605 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:45:31.17 ID:M++tpAf/0
ほっといても重量やらコストやらで行き詰って
適当なとこに落ち着くだろ
606 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:45:41.48 ID:Gr4C7YkSP
>>582 というか、F1の場合は1990年代に試して
ATやCVTが速いのは昔から分かってた。
F1はレギュレーションであえて規制しているだけの話。
607 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:45:44.49 ID:FAomcXZN0
多段のメリットは燃費と適切なギア選択か。
デメリットは重量増か。
CVTの乗り味有難がってるの世界で日本だけだろ
609 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:46:10.89 ID:vEwivJHtO
小排気量車が少ないパワーを無駄なく使うための多段ミッションだろ
大排気量車なんか5速で軽量化した方がいいと思うが
>>361 ふーん、だけってより、マツダもMTあるんだって感じだな。
MTのラインナップが充実してるのはスバルだろ。
殆どの車種にMT設定が在るんじゃないか。
611 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:46:56.44 ID:X1DS2Y4B0
低速で走ってる分にはMTいいけどトップギアに入れたらなんか違う機構にできないもんかね?
614 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:47:12.24 ID:vyIkDgqM0
チャリですら今は10枚11枚当たり前なんだから、
チャリよりずっとスピード幅の広いクルマはもっと多段化してもいいんじゃね?
何故IFSみたいなロックアップ機構のトルコンを増やさないのか不明
別にスポーツ走行しないでも効率が良くなって燃費もよくなると思うんだけど
現に普通のほとんどのオートマだと60km以上でしかロックアップしないし
CVTはロックアップ自体は早いけどその物のロスが大きい
SUZUKI GS400Eはメーターの間にギヤP表示があって便利だった
617 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:47:27.72 ID:oH6MFQgZ0
各社が勝手にやればいいんジャマイカ?
618 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:47:55.72 ID:FAomcXZN0
でも10速MTとか運転がめんどくさそう
620 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:48:09.07 ID:U2a3BM400
俺の車の変速は無限にあるぞ
うちの車、無段オートマって書いてあるけど、問題ないの?
622 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:48:50.25 ID:0+cXNropO
>>594 そのうち、マニュアル車は、初心者や高齢者と同様にステッカーが義務化されるかもね。
競争についていけなくなったので上限を決めろ!
ウチのは副変速機があるから2x5で10速かな?
Lo/1速はアイドリングで人が歩く速度。
625 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:49:42.55 ID:hCCUg0gw0
CVTのフィーリング嫌いなのに燃費対策でほとんど全部になってしまった
まだ4ATのほうがマシ
626 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:49:44.67 ID:vEwivJHtO
CVTを多段化する意味が分からん
スクーターみたいに無段変速にすればいいのに
昔乗ってた911は4速ATだったけど不自由したのはサーキットだけだったな。
CVTはプーリー押し付ける油圧の関係で燃費に限度あるし
寿命もMTは当然、通常ATに比べて低いといわれているな
金属押し付けて動力伝えているから当然か
>>583 いや俺は自分の運転ならATでも気持ち悪くならない運転はできるよ
でも友達の運転にケチ付ける訳にはいかないじゃん・・・
そしてたぶん友達の運転が世間の普通
快適な運転を追及し続けてしまった俺が弱くなったのがいけないんだよ・・・
631 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:50:34.97 ID:LhzLPDFi0
いいもの作った奴が勝つ
そんだけやろ
632 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:50:36.19 ID:CtH0e9P70
>>619 1〜3はぬかるみ用で4〜10が一般道用だなw
>>595 トルコンじゃないだろ。
それは各プラネタリーギアの組み合わせを変えるためのクラッチが減ってきてるんだろ。
>>581 マジ、すっごい重いwww
あと、2速と3速に、結構クセがある
買って2ヶ月くらいは、交差点でエンストwwwなどという
昔懐かしいアホもかましたわ ....orz
でも、今日びのクルマの常で、学習機能も持ってるし、
こっちがクルマに、クルマもこっちに、慣れるに従って乗り心地が良くなる
17.6km/Lの、オトナの走りもできるし、2000rpmに放り込んだ途端、
ターボが吼える、ケモノの走りもできる
ま、CMみたいにオフオードに突っ込んだら、一発でスタックするだろうがwww
街乗りチョイ乗りにはもったいない、峠越え仕様のクルマだね
636 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:51:22.64 ID:K2JFTkqj0
>>594 サイド引いときゃなんでもないやん
クルマ動いたら解除すればいいんだし
637 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:51:24.38 ID:fBIITD3i0
>>1 いや、性能面で必要ないのであれば、自分達だけ開発しなきゃいいだろ。
その手間を他の開発に使ったら、他社より良い車が作れるはず。
なぜ、黙って自分達だけで多段化をストップしないんだ? 自信無いのかな〜wwwwwwwwwww
重くなるしね
変速する瞬間のロスもあるし
640 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:52:27.60 ID:FAomcXZN0
>>633 ブロロロ〜と発進、ブロロロ〜と加速する昭和の風景が蘇るか…
853段でいいよw
642 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:53:29.27 ID:tv7yQx1W0
>>615 増えてるけど知らないだけじゃない?
マツダなんかも宣伝してるじゃん
644 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:53:48.95 ID:vyIkDgqM0
球体やら円盤やらベルトやらの無段変速は効率悪そうだよな。
やっぱガッチリ組み合ったギアが一番だぜヒャッハー!
645 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:53:59.61 ID:kO7eVcqvO
ドイツの企業なんて、コスト削減対策で殆どを支那畜に造らせているんだよ。
東武8000系なんか55段抵抗制御してたりする。
647 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:54:21.16 ID:MXOo2Is50
>>603 昔バラして、ウェイトローラー軽くしたりして遊んだな…
>>615 回転数を合わせずにギアをつなぐとショックが出るんだよ。
ショックが出るというのは人にとって不快なだけでなく、ギア切り替え用のクラッチにダメージが行く。
といいながら、マツダのいうスカイアクティブATってのは1速以外フルロックアップのATのことだけどな
650 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:54:54.99 ID:2Zye+Fn40
車のエンジンって一部の例外を除いて8000rpm以下でレッドなんだから
8速でも十分すぎるわな
つか大型のエンジンだと尚更そんなに段数要らないだろうねえ
>>557 より高速で低いギア比で引っ張る分にはエンジンの余裕があったって事か。
大排気量車だとそういう余地が大きそうだしな。
653 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:55:25.49 ID:KRlm98/X0
>>635 そんなに重いのか
念のため確認するが、クラッチとペダルをリンクさせる油圧機構が痛んでるとかそういう話じゃないよな?
前8段後ろ5段の13段とか
>>647 wwwウニモグかこれ?www
いや実際
退職金でアーバンウニモグ買って、お寺の石段登ってみたいもんだwww
656 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:56:17.54 ID:b3ljWP8J0
>>634 で、クラッチのカスが細管に詰まってきて変速をなかなかしなくなってくるとw
古いATの無駄に滑ってるのは今更使えない装置
だけどうまくロックアップ制御して滑りが極小なATは悪くない
ハイパワーをジェントルに使うにはCVTよりAT
しかし9速がどうとか無駄な多段化にこだわってるのは意味不明
>>647 1速から2速へはどうやって変速するんだ!w
>1
日本の場合、無段階だから、理論的には無限段階
てか、多段階が良いに決まってるが、あとは重量だろう。
100段階にして、ギアが1トンとか言ってたら馬鹿だろう。
660 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:56:48.65 ID:CGL1jLnq0
いすゞNONAVI5ってどうなった?
あれこそ最強なきが
661 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:56:49.54 ID:yVyxvFBk0
>>630 まず、運転していると車の挙動が気にならない。
当たり前の話だが、どこでアクセル踏むか、ハンドル切るかわかってるから無意識に対応している。
自分が平気な速度でカーブを曲がっても同乗者にとっては怖い場合があるから注意な。
これは運転している本人には絶対気づかない話だから。
オートマチックミッションと言えば、20年ほど前だったかホンダがモトクロスで採用して連勝に次ぐ連勝を上げ
自ら封印してしまったことがあったが
あれはどんな仕組みのミッションだったのだろうか?
多段ギアと言えば小学生の頃多段ギアの自転車に憧れていたな
666 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:58:32.25 ID:1c7CEbBH0
667 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:58:39.01 ID:52VDqpSb0
>>647 1速と4速入れられないんですけどwww
668 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:58:54.92 ID:K2JFTkqj0
>>630 車の運転は難しいな
発進加速もコーナリングも微妙にミスってばっかだ
ぜんぜんクルマをコントロールできてない
上限は3333段でいいよ
日本一と勝負で
ご利益があるかも知れないし
670 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:59:00.68 ID:4b+MKJdE0
6速以上は認めないし乗らない
671 :
名無しさん@13周年:2012/11/12(月) 23:59:47.11 ID:FAomcXZN0
>>658 と言うか、Nから1、4へは変速できるんだろうか?w
繋がっていない気が…
>>590 CR110 カブ レーシングは8速
CR110レプリカの市販車でDream50ってのはあったな
車を乗りつぶすつもりでずっと乗るという人は
普通のATとかMT車をわざと選ぶ人もいるな
部品交換する場合でも安く済んだりするし
>>614 チャリのエンジンはパワーバンド狭いからナ
675 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:00:18.82 ID:/E/hUUq/0
昔の50ccのレーサーじゃねえんだからw
パワーバンドが狭くて扱いにくいエンジンって言ってるようなもんだろ
4速でスムーズに走るエンジン開発しろや
676 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:00:19.86 ID:tv7yQx1W0
>>650 実用上は6も8もそんな変わらないと思うがなあ
燃費にどのくらい影響が出るのか・・・
カタログスペックの演出的な所が多分にあると思う
677 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:00:35.67 ID:bVo2DWJ20
ZFはナノテクで1000段変速造ってくれ!
>>556 遊星歯車自体は昔からの3速ATとかでも使ってる。
ただ、使い方が変態と言うか、モーターとエンジンの
出力が二系統あるので、普通だったら固定してた部分を
使って(回して)出力を合成したりするから、無段変速の様な複雑な
動きをする。
679 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:00:49.86 ID:fBONNTbZ0
これマニュアルは販売されますか?
681 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:02:29.29 ID:FAomcXZN0
最終的には平地の9速1000回転で、100km/hとか出るようになるんだろうか?
そこでトロイダルCVTですよ
>>671 シフトレバーが2本あるんだろうけど、
1速と4速にニュートラルが書いてないんだよね。
ようは、ゴキっと1速なり4速なりに入れてないときは全部ニュートラルってことなのかな。
1速にゴキっと入れれば、
迷路のようなほうのシフトレバーがニュートラルでも動くと。
んで、1速に入れたまま2速とかに迷路シフトを入れていくとか。
もう6速ありゃ十分だろ
それ以上ギアあったらシフトダウンしながらエンブレかける時大変だわ
685 :
【関電 61.9 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/13(火) 00:02:51.51 ID:TNVOMoFe0
多段だとなにが美味しいの?
686 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:03:12.83 ID:yVyxvFBk0
687 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:03:13.50 ID:Gr4C7YkSP
688 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:03:19.29 ID:1c7CEbBH0
>>661 別レバーがあるんじゃね
低速専用みたいな
689 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:03:25.11 ID:jG4LmUU90
R 2 4
┣╋┫
1 3 5
会社ごとでやれば
厳密に言うとミッションはトランスミッションの略だから、ミッションという言葉にATだかMTだかの区別はない
>>674 低速トルクは強い方だろ、なかなかエンストしないし
695 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:05:06.54 ID:jBweb6uB0
>>270 ホンダマチックね。あれで結構いい走りしてたのが凄い。
CVCCエンジンといい当時のホンダは我が道を行ってた。
いや!
意味わかんないけど!
10速でお願いします!!
698 :
590:2012/11/13(火) 00:06:37.43 ID:hZg61E9p0
699 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:07:08.90 ID:U3sKClc20
100速ミッション
>>653 一応新車で買ったから、それは...多分...一応...w
ただまぁ、1500クラスの業務用ライトバンなんかから見れば、格段にクラッチ重い
で、半クラッチの「遊び」が少ないと言うか、狭い
慣れないうちは、突如「ガコンっ!」と繋がる感覚があって、しばらくは
おっかなびっくりだった
HYPER CVT M24
703 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:07:33.20 ID:cvd31Kow0
>>71 CVTを日本以外が作れないんじゃなくて、日本以外の規制が厳しくて、
日本でしか売れない車は造らないってだけ。
704 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:08:01.10 ID:9Gxp51Mc0
>>690 誤って12に入れてしまう人が続出だろうなあ。
「ああ、急激にエンジン回転が落ちた!この状況は、パワーバンド維持だったのに!」
そんなレーサー
>>1 これのどこがニュースですか?>しいたけφ ★
706 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:09:07.83 ID:YcaNf+cm0
>>680 なるほどwww
それなら20段まで流れるようなシフトチェンジが楽しめるね!
707 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:09:21.37 ID:S3LYh1lS0
今や耐久性でも燃費でもオートマ車のほうが上だからね。
マニュアル厨は負けを認めろよw
マニュアル車は銀塩マニュアルカメラと同じく趣味の骨董品になるよ。
ちなみにチャリの変速もオートマ(電動)化してきた。
プロも使ってる。まだ超高級品だけど。
直接対決? CAMPAGNOLO EPS vs SHIMANO DURA-ACE Di2
http://www.youtube.com/watch?v=Ije5SxLjpvA 10年後にはママチャリがオートマになってるよ、多分。
>>693 凡そ、体重*回転軸からペダル距離(cm)/100かな。
最大トルクがゼロ回転に限りなく近い部分だけど。
709 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:10:46.51 ID:wMVa30jT0
>>707 認めるも何もMTは趣味の領域ですから、
足として使うならばATで良いと思います
710 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:11:25.13 ID:1Mzzcx5h0
もうさ、三角錐にギアを掘り込んで、適切な位置で回転すりゃいいだろ。
ギアチェンジ自体なくなるし。
俺って天才だろ。
ATで内部的に何速だろうがなんかどうでもいいんじゃね?
>>707 マニュアル乗りだけど、
そんな当たり前のことを力説されてもw
走行性能だってオートマのほうが上だよ。
マニュアルは面倒くさい骨董品だからこそ趣味になりえるんであってさ。
>>622 MT乗れることが凄いみたいな流れになりそうだし
ステッカーといわずエンブレムでもいいんじゃないかね
RSみたいな
714 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:13:55.56 ID:E3dgFPifO
今のマニュアル車のミッションは従来手動のものと電子化されているものがある。
今回の話題は電子化の方だろう。
電子化は副変速の有るトラックばかりではなく乗用車にもあると言う話。
知っている人は知っているようだが念のため。
>>708 電気モータ特性だなw
高回転続くと、乳酸たまるから、たまに立ち漕ぎにチャンジしないときついけど
>>710 円錐じゃないのか?
>>707 道具と比べられてもな。
マニュアル車はオモチャだから楽しければイイと思ってる。
717 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:14:33.85 ID:74/2zUQU0
ちなみにミショナリー・ポジションで正常位である
718 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:15:25.98 ID:1Mzzcx5h0
ただ、個人的な見解として
AT車の楽さ便利さは認めるが
「ATしか乗れません!クラッチ?何それ歯触り良いの?美味しいの?」なんて輩には
公道走らせちゃいけないと思ってるよ
720 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:15:32.13 ID:pgszj8/v0
自転車の話かと思った
722 :
590:2012/11/13(火) 00:15:51.75 ID:hZg61E9p0
>>710 それ原理的にCVTと違うのか。
ギアかベルトかの違いだけでは。
>>713 車板いけばわかるが、そういうキチガイいるよ。
MT運転できないからATなんだ〜とか荒らすやつ。
MTなんて無意識に操作できるだろうに・・・
724 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:16:03.41 ID:rZ4nB2FT0
CVT乗ったことないが下り坂でのエンジンブレーキは効くんかいな
◎ へ (´<_` ) 在日釣目鰓張鬱火病朝鮮両班白丁キョッポケッキ暴力
\ ≫ ̄ ̄ ̄ ̄彡ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒ \ 団構成員はとっとと死ね!
彡____人 )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ )
◎-●一( * * ヽミ |. |
((_ _ (( ( ;;-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉 | |
‘,'.∴・,‘・(ε (( ヽ-=_二__ ̄ \ | |
,'.・∵ ヽ_____ ノ  ̄\ / /
(__)) ヽ .\__/_丿
| | しいたけ ヽ .| |
| |ID:1UyQkmvV0) | |
| 〉三三三[□]三) | |
726 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:16:25.73 ID:gzhCCYGQ0
むかしのチャリンコみたいな話だw
727 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:16:25.67 ID:dhiiNvgb0
>>727 モトクロスのワークスに採用されて、シーズン優勝するほどのものなのに、なんで普及しないんだろうな?
729 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:17:58.92 ID:Y3rzpFEI0
マニュアルの18速車が欲しい
>>722 CVTとは全然違うしょ。
ギアでベルトに動きを伝達してるんだから、円錐の位置を変えようとしても、ギアの歯の変わるのでスライドできないので変速できないシロモノが出来上がる。
731 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:18:42.59 ID:YcaNf+cm0
>>709 いや、俺は普通に足としてMT乗ってますがww
ATはなんだか運転してて神経が磨り減る
732 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:20:13.82 ID:S3LYh1lS0
>>711 そう、ユーザーにとっては別に内部で何が動いてようと、どうでもいいんだけど、
日本のメーカーはまだまだやれるのに対して、欧米メーカーが開発競争に音を上げてる
ってのがこのニュースのキモじゃないかと。
>>724 Bとかいうレンジがあるんよ。
初めてCVT車乗ったとき、バックしようとしてBに入れたら前進するから????になって困ったよ。
ちなみに、バックはRな。
>>728 同じ時期? CB750のオートマが有ったけど全然売れずに諦めたとか?
9は縁起が悪いから却下
736 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:21:25.61 ID:dhiiNvgb0
>>728 >モトクロスのワークスに採用されて、シーズン優勝するほどのものなのに
マジか、バイク競技全然知らんから
普及しない理由は単に着手するところが無い、実用化までにコストを考えた時にメリットが薄いとかかな
既存のメカの改良でも何とかなるしね
>>734 スクーターに採用とか、軽自動車にとか、よさそうな気がするんだけどね
末広がりの8速でよかですばい
739 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:24:01.91 ID:haILPRBW0
自転車も結局フロントギアは一枚でいいんだよね
>>727 大昔のモーターショーで北欧の企業でトラックの水圧式変速機構を出品してたのがあった。
なんだかエンジンよりデカイ代物だったw
>>723 乗れないやつは全く乗れないよ
教習所ではじめて乗ったレベルから進歩しないんだから無意識に乗るなんて無理な話
>>736 マジです
全日本モトクロス選手権でシーズン優勝して、それで存在を知りました
次の年に自主的に搭載しなくなりましたが
やっぱりコストなんですかねぇ
CVTが作れないとこんな不毛な事になるのか
745 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:25:56.48 ID:H7svaX+s0
そんなにあると運転中気が抜けないな
>>728 ひょっとしたら現行のVFR1200Fにその技術が使われてるかもしれない。
>>742 そんなの極少数だろうが。
ATの比率とそんなドンくさい人間の比率が同じわけないだろ
>1
EU経済はどん底なのに、ドイツは絶好調状態なんですね。
通貨統一で、ウハウハなドイツ。
>>646 電車の変速機も興味深いな。
おい鉄ヲタいたら解説しやがれ。
新幹線とかどうなってんだ?
750 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:28:17.39 ID:egeXFEIp0
>>732 それがこのニュースのポイントの一つ、そしてもう一つは
「とにかく多段化していれば多段化している方がいい!」
という傾向に対する是非。
これは開発競争とか無関係に、「そもそも必要ない(場合に
よってはマイナスになる)スペックに血道を上げるのは
どうなの?」という、一般消費者向け製造業がしばしば抱える
矛盾に対する疑問提起だ。
>>746 VFR1200Fはデュアルクラッチですね
DN-01が最後の搭載バイクだったようです
初代アクセラは4速AT
結構気に入ってたりする
753 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:30:04.98 ID:1NCDwU2AI
8足
一方日本はCVTを開発した
更にトヨタはミッションのいらないTHSを開発した
>>752 オレのクルマも昔はそうだった。
今は同じクルマが5MTになってるw
カミソリの刃数競争みたい。
多い方がセールスしやすいもんな。
をていす
>>268 ハーフトロイダルだっけ?
昔シーマに載せた以来聞かないね
☆レンジ付けとけ
無段変速にしたら?
まーそもそも電気自動車ならミッションなんてものいらなくなるんだけどね
762 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:33:40.68 ID:SIhUcDRN0
>>756 デジカメの画素数競争もなw
L判印刷しかしない人は300万画素程度でもいいらしい。
763 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:34:56.84 ID:B9bYdZrv0
レガシイの2.0GT DTIは300馬力でCVTだよな。
あれで不足ないならCVT完勝ではないか?
DSG7速でも1速と2速が離れてて気持ち悪いのでもう1段欲しいと思う。
>>747 近年新規に免許を取った人の約半数が限定免許だから極少数ってことはありえないな
>>756 ラムダッシュ4枚刃使ってるが、鼻の下をそるときは結局一番外側の刃しか使ってない
全部の刃が使えるほど鼻の下は長くないからな
談合の呼びかけはいかんよ。
CVTは好きだが、あの『CVT車乗り=アホ』の象徴みたいなマニュアルモードとかやめたほうがいいよ
cvtでも7速とかうたった車あったじゃん。無段階変速なのかどうか知ってるのかな
>>763 スバルの最新CVTはスチールベルトではなくチェーンだからね
許容トルクが高くレスポンスも向上している
771 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:37:48.42 ID:d3l84b9y0
773 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:39:04.74 ID:k1DUpbss0
>>1 CVTの進化してるのに9速ATとは・・・w
馬鹿の一つ覚えかw
無段変則最強!(まだ、進化中だが)
774 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:39:39.06 ID:pgszj8/v0
「多段変速自転車」と「いろんな所が飛び出すメカニカル筆箱」は俺の憧れだった…
775 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:40:20.43 ID:cvd31Kow0
>>770 スバルは水平対向エンジンがダメだろう。
世界中が非効率と言うことで、採用をやめた方式だし。
>>763 大トルクがかかっているときに変速すると壊れるからそうともいえない。
ちょっとトルク緩めて変速してトルクをかけるというような段付の使い方になるようだ。
>>768 マニュアルモードがアホってことはないわな。
ATでもそうだが、ツヅラ折みたいな道を登るとき、
自動変速だとアクセルを踏み込んで加速しないことを車が確認後、シフトダウンして加速しだすためにギクシャクする。
カーブを曲がる前、曲がっている最中にあらかじめシフトダウンしておけば滑らかな加速が可能。
777 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:40:29.69 ID:SIhUcDRN0
>>772 7段とかあっても下の段全く使わないからなw
アシストパワーで軽い軽い。
俺のフランス車AT4速はバカ過ぎて、何速に入ってるかモロ分かり。
てか、なんで今ここに入ってんだよ、早くチェンジしろよとかよく思うw
>>774 スーパーカーライトとリアフラッシャーも付けなきゃ
781 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:41:34.36 ID:Pfqw71GrO
4ATだけど
どう見ても4段階以上に
細かいギアチェンしてるよ
どういう理屈なんだろう
782 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:42:05.69 ID:S3LYh1lS0
でも最新のオートマ車乗ってても、まだ「ここで変速した」ってタイミングがはっきりわかるから、
あれがもっとスムーズになるまでは細かくしてもいいような気がする。
783 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:42:07.21 ID:1NCDwU2AI
784 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:42:31.59 ID:cM0QC/NB0
このスレ見る限りでは若者の車離れなんてマスゴミが作った幻想でしかないようだ
むかーし大きなアメ車買ったら前進2速だった
どういうからくりか知らんがトルコンなのに1速で押しがけ出来るシステムだった、びっくりした
それよりフラッシャー付きのギヤのメチャ多い自転車欲しかったな
ぶっちゃけ一部のカーマニアぐらいだろMTなんて乗ってるの
今のATで困ること何もない
>>778 フランス車の自社製4ATは酷いよな…
ディーラーの営業が「今度の新型車はアイシン製6AT積んでます!」って宣伝するレベル
>>781 トルコンの構造や制御方知れば謎は解けるよ
790 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:44:09.26 ID:1rsI2/rF0
変換効率さえ高けりゃ直列ハイブリッドがいいんだろうけど、
だったら素直にEVという話もあるか…
>>775 別に水平対向が効率悪いわけじゃないし。
ショートストロークのスバルの水平対向が効率悪かっただけ。
そのスバルもロングストローク化して熱効率がよくなってる。
問題は、横幅をとるのでサスペンションにしわ寄せが来るし、ストロークも制限される。
結果、スバルはフロントにストラットしか置けないし、ロングストローク化も3ナンバー幅になってからだし。
>>784 どう見てもおっさんしかいないだろjk(´・ω・`)
>>776 LとかBの1つでいいよ
7つも要らないでしょ?
>>786 まーねー
MT設定のある現行国産普通乗用車(軽・商用車除く)
■トヨタ
iQ 130G MT、ヴィッツRS、カローラアクシオ/フィールダー、オーリスRS、86、ラッシュ、プロボックスワゴン
■日産
フェアレディZ、スカイラインクーペ、エクストレイルGT
■ホンダ
フィット、CR-Z
■マツダ
デミオ、マツダスピードアクセラ、アテンザセダン/ワゴン、ロードスター
■スバル
インプレッサG4/SPORT、WRX STI、BRZ、フォレスター
■三菱
ランサーエボリューション]
■ダイハツ
ビーゴ
■スズキ
スイフト、ジムニーシエラ、エスクード
5速でいいよもう…
つうかバスとか乗ってると発進2速からなので
今4速とか5速にしたなとか思って楽しいんだけど
797 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:46:22.68 ID:pb1El7Vo0
CVTでも多段手動設定欲しいな
798 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:46:32.88 ID:cvd31Kow0
>>783 19世紀に開発されたシステムにもかかわらず、
スポーツカータイプの車以外じゃ、世界中で使っているのはスバルだけ。
よそが使わない理由は、単純に非効率すぎるから。
スバルが採用し続けるのも、意地の世界だろ。
MTで9速まであったら死ねるな
>>796 ちょwwwww引っ張りすぎwwwwwwとか思うのも楽しいものだな
801 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:48:13.44 ID:d3l84b9y0
>>749 モーターってトルクの塊だから変速機いらないんじゃないのかな
ポルシェティーガーがそんな感じだったはず
昔、スーパーシフトのミラージュ乗っていたな
通常の4速とは別に福変速機で2速あって、
4×2=8段マニュアルだった
オートマの話なんてどうでもいい
男のくせにオートマは無いわ
(´-`).。oO(Flexロックアップと電子制御スロットルの統合制御があれば5ATで十分過ぎるんだけどな…)
805 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:49:46.39 ID:cq9bk0LD0
トラックみたいだ・・・
>>794 国産メーカーはカタログに載ってないのに
ディーゼルとかMTがある場合があるから油断はならん。(軽・商用車除く)
ごく最近の事情はどうなってるのかは知らんけど。
>>801 回転が上がるにつれトルクが下がる出力特性なので
基本的に変速機構は(゚听)イラネ
809 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:51:09.51 ID:6I/PbaaPO
9速シフトとかシュールすぎるw
ショートシフター涙目w
810 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:52:32.51 ID:pIgkxnOP0
そういうのは市場が判断するから黙っとけばいいのでは?
大した効果もないのに生産コストだけ上がれば、苦しくなるのはメーカーなんだし
>>801 自己解決したw
どう考えてもインバーターで変圧してるだけでした。
モーターはトルク太いもんな。
9速たどり着くころには、
エンジン→発電機→モーターの電気式にとってかわられてるんじゃね?
10式戦車の変速機も遊星歯車付きのCVTで
トルクコンバータ式ATよりも伝達効率が高いといわれてるしな
高出力でも大丈夫になったな
>>812 電池→モーターになればミッションすらいらなくなる。
>>812 それなんてハイブリッド
まあ、発電機、モーターの重さがあるから完全電気式はどうだろう。
なんかATだって分かってない奴等がチラホラ
817 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:54:25.89 ID:1rsI2/rF0
>>812 変換効率さえ高けりゃ、ハイブリッドがいろいろと良いんだけどね。
自転車ですら18段なんて普通なんだから、ドイツ車はやれよ。
ユーロ安でウハウハ状態のバブル状態なんだろ。
ケチな事言わずに、やれよw
819 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:55:03.30 ID:Rck6vHbEi
>>16 それさ、前3後5でしょ?
多分正解は7段だわ。
>>791 車ってトータルでの完成度だし
制約の大きいレイアウトを取り入れるのはどうしても少数派になるし、
それを謳い文句にして上手に利用してるのは911系だけだと思うけどね
あのパッケージングならではに嵌ってると思う
俺なら2座でミッドのが良いけどw
一般的なクロスバイクは24速だったりするが、自転車のギヤは
シーケンシャルでなくて、全く使わない組み合わせとかあるからな
9ATってどんな感覚なんだろう
>>820 ポルシェがFRを作るときには水平対向じゃなくてV型載せた
これが答えってことですね。
86/BRZがスポーツカーといいながらフロントがストラットという体たらくも水平対向にレイアウト制限されてるからだしねぇ。
ロードスターですらダブルウィッシュボーンなのに。
824 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 00:58:37.20 ID:cq9bk0LD0
欧州のトラックは20段のMTとかが普通だからな。
運転手が最適なギアを選んで走る。
ところが日本は過積載が普通ゆえに、頑丈で重いボディとデカイエンジンの組み合わせで、
MTも5速程度のガバパゴス。
だから海外の先進国では日本製のトラックは売れない。
>>817 HVといっても単純な運動回生はもうとっくに使い古された技術だしね
ま、10年程前から言われ続けてる電池のブレイクスーが来ない事にはきつい
>>820 911の水平対抗は効率じゃなくて、重心が低くなることを使ってる。
だいたい水平にしたら場所をとるし、磨耗も偏向するし。
いいことないよ。
ただ、重心が低くなることは、カーブとかでは強いよ。
828 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:00:03.28 ID:/EgkObM20
コマに紐を巻くみたいな感じの曲線で引っ張ったら、いい感じで停止状態から加速できそうな気がする。
紐を巻きなおすのが大変だが。
>>821 前は中段で後ろを上げていってスピードに乗ったところで前を上段にする。
インナーローなんて使ったこと無いな。
830 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:00:17.41 ID:S3LYh1lS0
>>812 小型のEVコミューターが先に普及して
それを追う形で一般乗用車はすべて電動化しそうな気がするね。
ただ、電気自動車も高速域では変速機があったほうが効率がいいとか。
テスラモデルSかっこええし欲しいがマンション住まいでは無理だな…
>>791 スバルのフロントサスだってやろうと思えばダブルウィッシュボーンでもできるだろ
アッパーリンク型なら可能だろうが
コストがかかるからやらないだけでは
昔のスバル1000はダブルウィッシュボーンだったしな
鉄道の気動車は多段化しているのか?
エンジン音聞いていると3段が4段まで見たいだが。
古い国鉄型はトルコンの変速&直結のみの1段だけど。
835 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:03:58.26 ID:nduXJP6o0
全く車の通らない田舎道で、ちょっと下車して河川敷に下りて景色を楽しもうと思ったら
速攻監視員がやってきた
車全然通らないのになんで監視員はいるんだよw
っていくか監視員バイト必死すぎだろ
>>823 直4載せた924や944もあるしね
アーム長が取れず整備性も異常に悪い上にメリット皆無だし・・・
四駆であっても?付き過ぎる無駄な選択だと思う
9速とかはじめて聞いたけど、どういうギア比なんだ?6速以上がオーバードライブとか?
839 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:09:01.86 ID:KFdWi9f10
副変速機じゃダメなん?
840 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:09:44.80 ID:0JhOParo0
トルクの太い車を販売しろよ80キロ以上で(・∀・)イイ!!よ。
車体は1トン以下で作れよ!
841 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:10:01.75 ID:goR8ipQt0
CVTなら任意で設定できるから10速だろうが30速だろうが自由だよね。
>>827 重心は低くないよ
単に4人乗りのあのパッケージングに収める為に都合が良かっただけ
今って直やVでドライサンプならクランクセンターはとことんまで落せるんだよ
水平対向だととてもじゃないけどそんな芸当出来ません
ATで9速とか何に使うんだよ・・・ミッション酷使しすぎて不具合多発するだけだろ
>>838 6速ATのギア比(例)
1速3.538
2速2.060
3速1.404
4速1.000
5速0.713
6速0.582
後退3.168
ファイナル4.300
1-4の間に1段毎挿入すれば9速になるね。
845 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:12:24.06 ID:OuTYsSGz0
ミヤタ派? マルイシ? ブリジストン?
849 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:15:03.96 ID:d3l84b9y0
AMD「CPUのクロックは3Ghzを上限とすべきT_T」
850 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:15:19.32 ID:Iw/uYLx+0
モーターだとMTいらなくなるとかホントかよ
受け売りで言ってるだけじゃねーだろうな
高効率のモーターできたけど高くてトルクがないとかなら要るんじゃねーのか
853 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:17:41.75 ID:0JhOParo0
日本じゃ時速100qしか出せねぇ!
国内の車は全部リミッターを110q以下にしろよ!
110番を儲けさせるな!
>>843 でも4速はなぁ、最悪5速にはしてくれよスバルさんよぉ。
フォレスターじゃ車重あるから、ミッション増やす意味無いのかも知れんが・・・
それなら全機種MT6速にしろ!! ATはターボの無駄遣いだ!!
スーパーローは良いものだ。
そして9速で発進してエンストですね
我々は9速が最高だと思う、
だから先駆けて開発し特許も押さえた。
だからお前らはそれ以上作るなよ、不利な条件飲むか特許料払って9速作れ
こう言ってるの?
>>846 それを含めても無意味だよ
中心線より外側に重量物置くデメリットも大きい
859 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:23:24.16 ID:/5I+pbgV0
>>794 その中にGT-Rがないのが感慨深いですな!
860 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:24:27.51 ID:d3l84b9y0
861 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:27:22.04 ID:d3l84b9y0
>>859 MTじゃスーパーカーと戦えないからなぁ
クラッチペダル二個つければ何とかなるかもしれんが
862 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:30:03.31 ID:waZdUIkY0
昔、5速MTに乗っていた友人が「4速にすれば良かった。5速だと
1段多くなる分面倒だ」とマジ顔で言っていた。
どうやら、一般道を走るときも、常に5速まで使用していたらしい。
軽トラには7速があってもいいくらいだ。
864 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:34:34.77 ID:XaCI5tn8O
素直に
「アイシンさんには勝てません。許してくらはい…」
って言えよw
865 :
sage:2012/11/13(火) 01:35:44.39 ID:MecjS44i0
で、多段化してどの程度効率化してんのかね?
重量や気筒数の差はあるとして、普通の車と比べて、
高級車の燃費って進歩ないような気がするけど。
866 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:36:44.38 ID:/EgkObM20
>>841 同じところばかり使うと段が付いちゃうから、そうならないように工夫してるらしいよ。
>>866 SSDのウェアレベリングみたいな話だな。
>>858 V型や、直列でも傾けた場合はそうだろうね。
ただ、立ってる直列だとヘッド重くなると乗っててわかるよ。
この場合、影響はどっこいどっこいかなとも思う。
ああ、でもロールは後からでも抑えられるか。
俺は多段ギア大好きだぜ!
小学生の頃ギア付き自転車大好きだったからな
ガチャガチャシフトすんの楽しいんだよ
871 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:41:46.88 ID:Z1f9s7WY0
変速機の無いメンテフリーのプリウス系の電気式無段変速が最強
>>871 まあ、多段化するのは結局燃費のためだから、プリウスが最強というのは間違ってない
873 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:47:42.38 ID:ATY/ZQ/g0
これってアレなん?
普通の6速に+3速高いギアが付いてるの?
それとも6等分に分けるのをより細かく9等分に分けてるような感じ?
875 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:52:55.53 ID:2dBOkBTY0
すり鉢状にして段なくせ
876 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:54:17.95 ID:pyRAg3ZvP
今北
素人の俺に、じゃあ何でCVTじゃなくて超多段変速にするのか教えてくれ
877 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:54:26.31 ID:wAQ2Jtbp0
>>870 多段になったってガチャガチャでけんやんw
878 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:54:39.89 ID:dhiiNvgb0
880 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 01:56:02.58 ID://BoKvhh0
多段化し過ぎてもトランスミッションがデカく重くなるだけだろw
その昔、643馬力で3速ATというバカ車があったんだが
燃費の良いATの軽バンが欲しい(´・ω・`)
MTとくらべて燃費悪すぎだ。
1速がクロス気味になる商業車こそ多段にするべきだと思うのだが。
>>876 ど素人の俺が、素人の君に教えよう!
カミソリが、5枚刃や6枚刃になったように進化した。
カミソリと同じ発想だ!
>>876 馬力欠損対策。日産がt開発してたトロコイドCVTでも燃費が悪すぎる
プリウスじゃないが1〜2速領域はモーターに任せる事で弾数減らせるから、9速でも十分じゃねーかな、当分。
問題はバッテリー容量側、もう何十年前から言われ続けてる
>>876 カタログに 9速 とか書いてあるだけで、数字がデカくて優越感に浸れる
ホンダマチックでドヤ?
888 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 02:05:29.12 ID:yUjXTbe50
マニュアルコンプレックスじゃね
889 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:5) :2012/11/13(火) 02:07:27.00 ID:tTmm2b2sP
無段階変速は、どうするんだ?
段階が無いから0カウントでいいのか?
9速どころじゃ無くなるところまで出来るぞ。
トラックじゃあるまいしさすがに9速や10速はねえ・・・でもCVTより多段ATの方が好き
日本はCVTばっかで欲しい車少ないんです(´・ω・`)
891 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 02:08:05.10 ID:d3l84b9y0
負けそうになったらルールを変える
これが白人のやり方、そしてこれがEUの力
ルールは守るべきと思い込んでる日本人は絶対に勝てない
そんで通過統合の失敗程度でEUの力を理解出来ないぽっと出のナショナリスト言論人と
それにつられてTPPの本質を見抜けない負け組大衆じゃ、日本は堕ちるばかり
893 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 02:10:51.89 ID:QwPQjDZW0
>>889 ギア無しでベルトだろ
ZFはベルトじゃなくて多段変速を追及すべきだ
894 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 02:11:02.05 ID:190DOoxXO
俺の車は27速なんだが
フロント3段のマウンテンバイク仕様でいくか
子供の頃、27段変速のチャリに乗ってた。
年がバレるなw
>>895 デフ側を三速変速とか面白いな、馬力にたえられなくなってぶっ壊れそうだが、是非やってほしい
>>850 MTとか以前に、変速機が不要。
VVVFインバータでトルクも回転数も自由自在。
899 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 02:14:50.23 ID:bUng45tr0
トラクターとかは16段(4*4)が普通だろ。
てか、ATの話かwCVTの無段階でOK
900 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 02:18:16.81 ID:QwPQjDZW0
CVTはロスが多くてイヤ!
電磁クラッチ、多段変速、スパーチャージャーは欠かせない♪
901 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 02:19:37.96 ID:Iw/uYLx+0
>>898 それ交流モーターの技術じゃねえのか?
クルマの電源は直流だろ
903 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 02:22:24.46 ID:j6E0iBmd0
カリフォルニアロードマン乙
CVTのロス減らすよう頑張る方がええわ
>>869 静的重心に限らず動的なモノでも重心位置に関しては水平対向は全くメリット無いよ
乗って云々とか頭悪過ぎる
全く同じ箱に形式違うエンジン載せて試した訳でもないだろ
そういうのって妄信と言うんだよ
>>901 インバータってのは直流の電流から交流を生成する機械のことなんだが…
908 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 02:38:26.29 ID:/5I+pbgV0
>>901 交流ですぜ
んでレシプロエンジンと違って
回転数挙げなくてもトルクはあるからトランスミッションはいらんね
CVTはベルトが高トルクに耐えられないってのがあって、ATの多段化が進んだけど、
まだ無理なのかね。
トロイダルもまだだめかな。
チャリンコか!
ヒュンダイw
ウィン
ウィィン
ウィィィィン
ウィィィィィイイイ
ウィィィイイイイイイイイイ ←ここまでで十分なのに
ウイイイイイイイイイイイイイ
ウイイイイオオオオオオオオオオオオ
ウイイオオオオオオオオオオオオオオオ
ウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウ ←ここまで伸ばしちゃってどうすんの
913 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:06:20.88 ID:7rIfaRTn0
ポルシェ博士だって、変速機なくそうとハイブリッド戦車作ったの忘れたのかw
914 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:07:00.86 ID:Iw/uYLx+0
>>907 ああ、俺がボケてたわ
モーターってまだ交流が主流だったな
915 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:11:59.55 ID:aeq14q2a0
4輪モーターの直結でいいやん
916 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:12:57.25 ID:Qb1k7iM60
9段とか10段とか20段位なったら、シフトレバーどんだけ巨大になるんだ
ヒュンダイがギアボックス作れるって事に驚いたのは俺だけ?
彡⌒ ミ
(´・ω・`)不毛な争いはよくないな
919 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:15:26.93 ID:aYBvaRA20
920 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:22:43.61 ID:WY2PsaFRO
日産のエコペダルが改良されれば、8速で充分。
発進時、停止時、低速時のギクシャクさえ無くなりゃCVT最高なんだけどなぁ
トルコン多段ATでも燃費重視してかロックアップしまくってギコギコするのあるし
結局4AT最強伝説になったりして…
>>862 2速で120km/hくらいだせるけど、普通に流す時は60km/hで5速だぞ。
923 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:33:32.35 ID:vzYaeizc0
どんだけ刻むつもりなんだよw
>>906 > 全く同じ箱に形式違うエンジン載せて試した訳でもないだろ
それが試してるんだな。
オレの愛車、エンジンを上級モデルに積みかえて改造申請取ってるよ。
>>916 マニュアルモードで全部使うわけ無いじゃん(。・ω・)
926 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:36:17.31 ID:vyaa1MeB0
敗北宣言ですね。
これ以上、競争できないから、勘弁してくれと……
……わかります。
927 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:37:24.37 ID:453+mmtRO
ウニモグ涙目w
928 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:40:30.57 ID:EJ0qAAXW0
CVTはフットブレーキで減速するほうが燃費がいいってほんと?
929 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:42:42.71 ID:gWrhJ7xL0
1 3 5 7 9
┣╋╋╋┫
2 4 6 8 R
930 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:44:11.92 ID:dudwTcdXO
じゃあもっと減らせよ
931 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:47:29.71 ID:N6YYG4om0
世界市場でCVTがどれだけか知らないけど、AT多段化するならCVT陣営の思うがツボ
ATは7速止まり、CVTにはなれない
932 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:51:02.50 ID:bhvGeKKY0
レクサスがトップギアー(BBC放送)で8速など要らない
って強烈に批判されていた。BMWのM3と比較されて
アンダーステアーが激しくて、コーナーリングで100m
近くも離されていた。足回りにもっと金を掛けるべきだな。
933 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:53:47.73 ID:miBSzBLK0
>>932 M3は開発スタッフが秀逸すぎる
レクサスが追い越したいなら金をかけないと
自転車ってATあるの?
お前ら1をよく読め。10段を開発中なのはフォードGMヒュンダイだぞ?
数は売れてるが評判は微妙なメーカーだけだ。
そしてドイツは9段で完成形だと言ってるし日本は無段化に進んでる。
米韓と日独。自動車産業でどっちの方が優秀か考えてみな
937 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:56:38.01 ID:miBSzBLK0
938 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:57:34.38 ID:VLmDNdHU0
>>934 実際あるよ。
結構前にTVで見た。その後は知らん。
939 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:57:37.73 ID:3ADtDdjBO
24段変速
チャリは存在する
940 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 03:58:43.26 ID:EYm0eBdZ0
>>929 > L 13 F
> │ │ ┝┨ │
H 24 R
じゃね?(。・ω・)
>>437 トルコンレスて本来のCVTがまさにそうなんだが
トルコン外すとクリープしないってクレームがあるから
トルコンを外す効率化を図ったCVTにわざわざ
トルコンを付けてクリープさせてたわけよねw
最近のノークラッチは前進9段もあるんかね
944 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:07:43.03 ID:hBiRpq7w0
2〜6速までフルクロスしてるMT出せばMTやらスポーツ車の人気回復するのに・・
実際、クロスMTだと扱いやすいし
945 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:07:45.82 ID:aYBvaRA20
CVTと原チャリのローターの違いがよくわからんな。
同じようなもんかえ?
946 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:09:53.88 ID:bhvGeKKY0
俺の自転車は前3段、後8段の24段変速だ。
まあー殆ど使わんがな。めがね橋を超える
時だけは良く使う。
>>932 BMWのMシリーズってサーキットを走る為の車を公道でも走れるようにした車だぞ
(日本車で言えばNSX TypeRみたいなもん)
948 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:11:41.75 ID:aeq14q2a0
>>947 たしかにホモロゲ取得とかサーキットユースを意識してるけど、
「サーキットを走る為の車を公道でも走れるようにした車」ってのは
なんだか厨二病を感じさせるぜw
>>949 Mシリーズの開発者がそう言ってんだよ
これは公道を走れるようにしたレーシングカーですって
だからレクサスと比較するのはおかしいってこと
無段変速で十分
952 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:28:37.98 ID:5BPGPcpt0
ZFが言いだすと自社ではこれが限界と発表してるみたい 此処のミツション搭載車に乗り
全て壊れた 大体7〜8万キロで限界 日本の道路には合わない欧米の信号の少ない道用
>>950 そう言わないとうれないからだろ、EURO-R(笑)みたいな
いろんな部門の要素の点数を足して総合でなにかを判断するなら、まだBMWが世界一だね。
ベンツはタイムイズマネーのひとがアウトバーンを250km/hで巡航する車だから、日本には合わない。
近いコンセプトでやってるのはGT-R
>>953 乗り心地我慢しろ、耐久性我慢しろ、消耗品は早めに交換しろ
燃費気にすんな、壊れたら直せ、これが言えるなら日本のメーカーにも作れるんだがな〜
955 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:35:42.29 ID:NJEw9gZ60
意味がないと思うなら自分だけ辞めればいい話だろ
CVTはチェーンをつかうからなぁ
耐久性がイマイチよ
10万キロも走るとだめになる
ま、最近の日本車のサイクルは早いから10万キロも走らないだろうが
957 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:44:53.32 ID:gqND8qD60
アイシンに押されて泣き言ですか
ゲルマンともあろうものがずいぶんみっともない話じゃないですか
>>956 CVT基本はベルトだよ
チェーンは少数派
3速ATでいいよ
960 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:48:52.66 ID:FS+i6w8eO
ただんかただんかさいたみち〜♪
たきびだたきびだおちばたき〜♪
>>956 東京のタクシーは普通50万キロは走る。低料金タクシーだと70万キロ。
そしてその後ロシアに売られて100万キロまで走る。ちなみに3速か4速な。
962 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:53:15.50 ID:gqND8qD60
963 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:55:26.22 ID:zXI0lcS70
車くらい3年or3万kmで乗り換えようぜ
俺もVOXYやプリウスだけど義援金とか言って寄付するより良いと思って実行している
プリウスG'sなんて意味のない改造車契約しちまったよw
964 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:56:33.11 ID:TLBclxmdO
トラックは13変速オートマチックだっけ?
965 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 04:59:04.37 ID:2YAfLcb30
CVTは耐久性にも伝達効率にも重大な問題があるし決して主流にはならんよ。
タクシーに使えないようじゃ話にならん。日本国内もDCT系の
トランスミッションに置き換わると思う。
>>953 GTRはフェラーリよりも速いくるまだぞ
もちろんポルシェなんかめじゃない
なんでCVTにしないんだろ・・・
特許でもあるんかね
多段競争に韓国メーカーが絡んでくるだけで胡散臭さが異常なんですけどwww
>>958 自動車は金属製のベルト・・・つまりチェーンなんだよ
しかも引っぱるんじゃなくて、チェーンで 「押して」 伝えるタイプが主流
二輪車のスクーターはゴムベルトで引っぱるタイプだな
トロイダルCVTで十分
多段化が行きつく先はCVTじゃないの。
>>962 ポルシェのオッサンシートベルトしてなくない?
ヘルメット被ってない時点で変な感じしたのに三点ベルトすらせずサーキット走行とは・・・
972 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:04:31.42 ID:2YAfLcb30
>>968 主流のはチェーンじゃないよ。金属の駒を金属ベルトで束ねたもの。
audiやスバルのはドイツ製の金属チェーンを使って引っ張りで伝達してる。
金属チェーンのはすこしだけ伝達効率が良い。
973 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:08:24.09 ID:/5I+pbgV0
>>962 素性はさておき
Mは素のGT-Rよりも、もう一歩踏み込んでチューニングしてる感じする
以前のNISMO GT-RとかTRD 3000GTのような感じ
974 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:09:37.79 ID:YQ5cEdve0
そもそもミッションなんか必要ない気がする
977 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:15:35.95 ID:gqND8qD60
978 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:16:37.40 ID:nEj9jf5O0
CVTは大パワーの車には使えない。
979 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:18:17.51 ID:Ur74+gGf0
グダグダ言い訳したって要はオートマだろ
俺のチャリは24段変速だったけどな
981 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:20:25.75 ID:/5I+pbgV0
>>979 もうHゲート式マニュアルトランスミッションの時代は終わったんだよ
燃費でも速さでも勝てん
982 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:21:53.92 ID:gqND8qD60
983 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:24:36.79 ID:6aAMg36r0
>>1 日本の交通事情では4ATで十分だ 後輪もディスク・ブレーキを好むユーザーが
いるように 10ATを望むユーザーがあれば メーカーは対応する
9ATギヤボックスの重量はどれくらいなんだろう
ギアが多いと それを変えてくれるボンネットの中の人も大変だろうに
985 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:27:54.62 ID:oihaw05V0
>>981 つか、はやさ
を極めれば極めるほど、MTにおける変速ロスが気になるので
MTなんざありえないからな
987 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:31:50.76 ID:l0l3jT880
耐久性や重量、生産コスト、パワーロスはどうだか知らないが、原理で言ったらCVTがATの上位互換なんじゃないの?
こっちを開発頑張る方が未来があると思うが。
MTなんて、免許の時に練習で運転したくらいだけど
普通って5速くらいだっけ?
一般道なら4速でもそうそう使わないような?
うちの2トンダンプは10速だな Hパターン5速 ファイナル?が2速 エコノミーとパワーて表示
ギア比的には パワー1速→エコ1速→P2E2 P3E3 P4E4 P5E5て感じ
まーだけど普通乗る時はエコ固定で2345 荷物積んでてもパワーの1速なんてのは使ったことがない
このATってのもそんな感じなのかね。それともギアボックスにギア10枚納めようとしてるんだろうか
>>989 古いタイタンか
トルクがなさ過ぎて重宝したなツーウェイシフト
992 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:37:18.92 ID:gqND8qD60
>>983 多段化の目的はスムースな変速による乗り味に加えて
ファイナル(デフ)のギア比を小さくしても
多段化した変速機側対処が出来るからだと思いますよ
チャリのようにデフ側でも変速できるようにするのも一つの手段だと思いますが
>>983 日本でも高速に乗ると4ATじゃ不十分だよ
回転数が上がってエンジン音がうるさくてたまらん
もう1速あればと切実に思ったよ
994 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:44:56.18 ID:H50YO4BLO
5速ATのCクラス(2007年式ぐらい)と、7速ATの最新のCクラスを乗り比べると全くスムーズさが違うね!
助手席乗ってても、走り出した瞬間に分かるよ。
5速はガサガサした感じがするけど、7速はシルキーw
995 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:45:05.17 ID:/5I+pbgV0
>>988 普通に使うんだなそれが
まっすぐ走り続ける所だとスコスコっと5速まで入れる
ちょいちょい減速して曲がってが多いと2速3速で頑張ってしまう
人によると思うけど、俺は面倒くさがりなんで
面倒ならATにしろ、とも思うんだけど
996 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:47:54.17 ID:K2nEuDO9O
MTは田舎の高齢者とマニアしかもういないからな
バイクと同じ運命だろ、レス見ててそう感じる
>>985 超スーパーウルトラ稲妻シフト!
シフト操作のたびにこの呪文をとなえたまえ
効果てきめんだから
1000なら幻の6速がはいる
999 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:57:28.27 ID:pSLCuss4O
最終ギヤ比は同じなんだし発進時ローギア使わないとなれば確かに無駄だな4速ATで十分
1000 :
名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 05:59:54.83 ID:pT/PdXjz0
うちのは主4速サブ4速の16段
クリープ速(うさぎとカメ)を合わせると
前進32段後進32段になるそうです(カタログ確認してみました)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。