【話題】 深刻、さいたま市被曝★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
604名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 14:31:17.73 ID:o5VmBBW90
>>602
他の核種もありますからね、
関東はキエフ並の汚染ではとどこかに書いてありましたがね。

まあ、ウクライナでもベラルーシでも酷い事にはなっていますが、
現時点では人が絶えた状態にはなっていないようですね、
絶賛人口減少中では有りますが。
605名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 14:35:21.61 ID:EQY9bJua0
>>604
チェルノブイリは格納容器無しで直接、噴火のようにウランが外気に晒されて爆発したからね…。

高崎のCTBTOがホワイトアウトした時。
ヨウ素、キセノン、その他の極短い半減期の核種が大量に空気中に漂っていた時。
それを何とも思わない数千万の関東一円の住民が、何らの防御策も講じないままに暴露させられた。

その影響を心配していましたが。
606名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 14:42:56.56 ID:o5VmBBW90
>>605
チェルノブイリよりマシだって言説が蔓延しましたが、
起こった事故のタイプが違いますからな、
一機だけの過酷事故と
四機の過酷事故それもメルトスルーまでしてる、

チェルノブイリは参考にはなるけど、
比べてどうのこうのってのはあまり意味が無いでしょうね。
607名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 14:54:12.90 ID:NA07s5l60
あんなに盛大に爆発したら格納容器全く関係ないなw
608名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 16:56:15.56 ID:REMkvsAg0
散らばり度   フクシマ≦チェルノ

漏れた量    フクシマ>>チェルノ

メルトスルーして地下に漏れ出した大量の核燃料は何千年もかけて日本列島を蝕んでいく。
609名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 17:31:32.76 ID:IaWEaS0K0
>>577
データ自体公表されてないんじゃない?見たことない
610名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 18:15:32.68 ID:IaWEaS0K0
奇形ゆり さいたま市岩槻区

http://blog.livedoor.jp/tacodayo/archives/4913438.html
611名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 18:26:31.16 ID:G7R3clZY0
>>588
25年経っても奇形が出てるのに?
影響は蓄積するんだよ
612名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 21:48:16.13 ID:itS1iQyrO
ウクライナやベラルーシでは人口もだけど寿命も絶賛短縮中。

安全厨はバカばっかり。
613名無しさん@13周年:2012/11/13(火) 21:50:46.92 ID:720vFB7M0
・日本政府は20ミリシーベルトを基準に福島県飯舘村の人を強制避難させたが20ミリシーベルトは腹部CTスキャン1回分
・日常の活性酸素で一日7万〜100万個のDNA損傷が起き日々修復されてるが100ミリシーベルト浴びると損傷が200個増えるだけ
・放射線は累積だと影響は1/10以下になる
・ICRPが定める年間1ミリシーベルト以下は初期に決めただ都合の良い数字
・毎日放射線を浴びてる国際線のパイロットは逆に発癌率が低いデータがある
・台湾のビルの鉄筋にコバルトが混入され、約1万人が平均年49ミリシーベルト被爆したが調査の結果被爆者の癌死亡率は激減した
・米国原子力船修理造船工、英国放射線科医などのデータも癌死亡率は減っている
・放射線量がどの程度から危険かはわからないが年1000ミリシーベルトまでなら大丈夫
・インド南部ケララ州の一部地域の放射線量は世界平均の5〜10倍、住民は年間10〜20ミリシーベルト被爆なのに癌死亡率は低い
・東北大坂本教授が悪性リンパ腫の患者100人に100ミリシーベルトのX線を計15回照射したところ生存率が50%から84%に上がった
※1シーベルト(Sv)=1000ミリシーベルト(mSv)=100万マイクロシーベルト(μSv)
614名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 06:36:41.00 ID:11r26nWzO
>>613じゃあ、福島原発で作業している人達の防護服は何で?

原発作業員が急性白血病で何人も亡くなってて、しっかり労災認定されてますが?

あと、外部被曝ばかりに触れていい気になってるみたいだけど、内部被曝については?
615名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 06:50:07.16 ID:751P/mNr0
>>52
街なのか、市なのか、駅なのか、
混在してて実に参考にならんランキングだな
616名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 06:55:00.40 ID:11r26nWzO
セシウムが体内から排出されるのはおよそ100日ほど。
ホールボディカウンターで検出出来るのはγ線だけだから、被曝から3ヶ月も経てば、ホールボディカウンターでは、実際の被曝実態は掴めず、その後健康被害が出ても、因果関係をウヤムヤに出来る。

で、実際に福島でホールボディカウンターでの検査が始まったのは6月以降。

まあ偶然なんだろうけど、キッチリとセシウムが体外に排出される期間が過ぎた後だねw
617名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 06:56:24.86 ID:xxfEaGW10
怖いならさっさとフィリピンでも移住すればいいだろ?
なんでまだ逃げないで怖い怖いと騒いでいるだけだってのが
わけわからん。
618名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 06:56:40.36 ID:hPP2KUWk0
つまり土地の汚染よりも食品の汚染の方が深刻だってことだろ

日本はまぜまぜして薄めてるから時間があるよ

それが長いのか短いのかは身を持って実験中かもしらんが
619名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 06:59:32.16 ID:TWQ2jept0
>>614
詭弁に引っかからないでね

シーベルトは体重当たりで計算するから腹部被曝と全身被曝は比較できない
細胞一個あたり損傷が200個増えるとすると60兆個の細胞では・・・、1.2京個増える
放射線は累積だと影響は1/10以下の根拠無し
ICRPが定める年間1ミリシーベルト以下は原発推進派が決めた逆に都合のいい数字
パイロットの話も台湾ビルの話も放射線技師の話も検証する母集団不足。統計的に有意性無し。
放射線量の危険性の年1000ミリシーベルトまでに根拠無し
インド南部ケララ州の低い平均寿命で癌死亡率の検証不可能
悪性リンパ腫の患者100人の実験で検体数少なすぎ
620名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 07:39:52.23 ID:1mK9astD0
>>614
防護服着せなかったら反原発派がますますぎゃーぎゃー騒ぐから。
労災認定は科学的なものではなく政治的なものである。
内部被曝は最高で1mSvしか起きてないと判明した。

もう諦めな。
あらゆるデータが、福島第一事故で放射能の害は何も出ないと示している。
621名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 07:43:00.86 ID:QOR30vOf0
>>620 >>614
まあ、もう一回、鹿島灘〜千葉県南西沖を震源域とする、
M8.8の超巨大地震がおき、
福島第一・第二原発・東海第二が完全に全壊しなきゃ、
そうひどいことにはならんだろうなw
622名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 07:44:04.91 ID:4WOlBoE40
>>101
ゴローちゃん・・・
623名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 07:44:41.27 ID:1mK9astD0
>>621
仮にそんな地震が起きたとしても
民主党が政権を取っていない限り
原発は何ともならん。
624名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 07:57:10.03 ID:YwaMYND30
>>613
>・日本政府は20ミリシーベルトを基準に福島県飯舘村の人を強制避難させたが20ミリシーベルトは腹部CTスキャン1回分
20mSvは病気が疑われる人の検査として使うのならその利益が危険性を上回ると言うだけ
何の問題もない人に被曝させれば危険性のみが上乗せされる

>・日常の活性酸素で一日7万〜100万個のDNA損傷が起き日々修復されてるが100ミリシーベルト浴びると損傷が200個増えるだけ
それのソース知らんが多分フリーラジカルの発生を無視してるだろそれ?
いい加減なデータの吹聴は推進派の脚も引っ張るぞww

>・放射線は累積だと影響は1/10以下になる
人間を対象にした調査でそれを証明する信頼性の高い物は存在しない
あると言うなら提示してみろ

>・ICRPが定める年間1ミリシーベルト以下は初期に決めただ都合の良い数字
もはやバックグラウンドの誤差内だから都合いいわな、これは同意だ

>・毎日放射線を浴びてる国際線のパイロットは逆に発癌率が低いデータがある
これは何と比較したのか明示しないと無意味だ
パイロットは元々強健であり検診も義務付けられている、同じ条件の群と比べないと意味が無い

>・台湾のビルの鉄筋にコバルトが混入され、約1万人が平均年49ミリシーベルト被爆したが調査の結果被爆者の癌死亡率は激減した
あの、ウソだと確定した論文を持ち出す時点でお前の底が知れる、原著を読んだか?
読んでなければ読め、英語が読めれば子供でも穴が分かる
…癌による死亡者数が実測ではなく推計なんだよ(核爆)
後に信頼出来る調査が行われ従来と同レベルの発癌が確認されている

…あーここまででおめーのレベルが低すぎて反論する気が失せた
ちなみに俺は原発推進派だが、クソくだらねえ嘘を吹聴して俺らの妨害をするな、東大や京大レベルの学力もないお馬鹿さんは大人しく肉体労働でもしてろカス
625名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 08:19:59.09 ID:fTbuo6u90
風向きの関係で埼玉避けて東京直撃だったな
626名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 08:37:11.17 ID:GHv1F0YE0
>>41
ちっぱいの国です
627名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 09:03:53.36 ID:3z3fgb2D0
こんなのSPEEDIが予測してたことだろ
政府が隠してたけど
もう公開されたんだろ
628名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 09:17:43.95 ID:PAi5XX4mO
>>613
悪性リンパ腫〜ってそりゃガンになるリスクよりゃ既に出来てるガン細胞ぶっ殺した方が遥かにマシやろ
そういうペテン師紛いの事ばかり言ってるから信用されんのよ
629名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 09:21:16.99 ID:PAi5XX4mO
>>620
エックス線技師の方々は・・・・・・
630名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 11:31:44.51 ID:RysIx9xz0
レントゲン技師さんたちは、一般平均より発がん率が低く寿命も際立って長いそうです。
http://ameblo.jp/arconblog/entry-10990721869.html
> 現在の東京・横浜の環境放射線量は増富ラジウム温泉の湯口とほぼ同じ。
> このレベルであれば、平均的なレントゲン技師の1年間の被曝量の2分1の1〜3分の1と、
>とても健康に良さそうな量になっています(笑)
> 今後10年間くらいの統計で、発がん数が有意に減少しているかもしれませんね。

鳥取県三朝町、ラドン温泉の町のがん死亡率全国平均の二分の一。
http://www.hormesist.ne.jp/Misasa&Health/index.html
631名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 11:34:36.65 ID:ImLMhssM0
※因果関係は不明なのでご安心ください
632名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 12:29:26.26 ID:xfNsruL40
>さいたま市でとれる食物が、どのくらい汚染しているか分かりませんが、
>汚染度が高い地域ほど危ないのは間違いない。政府は責任を持って調査すべきです」

そういえば100以下のは公表しないからわからないね
633名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 12:30:05.49 ID:VjtGvF+O0
柏大被爆、埼玉中被爆、東京小被爆
こういうくくりで。
634名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 15:50:56.20 ID:wuSlxSkbO
きょうは埼玉県民の日だというのに…
635名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 17:15:18.05 ID:vWDamWMB0
外部被ばくより内部被ばくのほうが危ないです

関東、東北産の農作物を多く消費するところが危ない
636名無しさん@13周年:2012/11/14(水) 23:11:27.77 ID:TWQ2jept0
>>630
三朝町のがん死亡率って、調べた本人が否定したのにいまだに持ち出して印象操作してるなんて
安全厨たちは、捏造もいいとこだなw
637名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 03:59:03.30 ID:fUMAOxvg0
農薬や環境ホルモンの存在も忘れないで
638名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 04:03:01.53 ID:2RC+uBY7O
所沢を県庁所在地にするか
少しでも遠く被曝が少ない方が良いだろ
639名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 04:27:25.42 ID:wy+XFAZ/0
関東では神奈川・埼玉の順で被曝量が少ない。
特に埼玉県の久喜・幸手・加須・北葛飾あたりは極端に被曝量が少ない。
そういう地域については触れず、新宿区より遥かに被曝量の少ないさいたま市を
あえて出すのはどうかね。

さいたま市の被曝量は城東と比較して6割、新宿区と比較しても7割ほど。
実はホットスポット続発の守谷・松戸・柏ライン延長での都区内被曝を騙してるだけ
としか思えないんだが。
本当に危ないのは、ホットスポットから出された野菜をホットスポットで食してる
都区内の皆さんだと思うんだが。
640名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 05:47:38.71 ID:RkooLD2d0
三朝出してるのは工作員だと思うけど、
三朝には原発から出た放射性物質を帯びた
粉塵は舞ってないし、汚染瓦礫を燃やして
もいない。温泉のラドンとプルトニウムや
セシウムは違う。ラドンに摂取量の規制ないし。
摂取量が厳しく規制されてる時点で、温泉と原発事故の放射能とは違う。
工作員は裸足のゲンを100万回読んで来い!
641名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 05:50:28.54 ID:lCzb1g730
ゲンダイソースだからなw
642名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 07:37:01.52 ID:+h7AT+GT0
元はこの記事じゃないかな
http://megalodon.jp/2012-1114-2038-46/news.livedoor.com/article/detail/7130376/

ただ、ここにでてくるNPO法人「食品と暮らしの安全基金」代表の小若順一ってのはこういう奴だからな
http://megalodon.jp/2012-1114-2039-28/blog.goo.ne.jp/wakilab/e/439d8114a0e5a646e2bcd4429589d4ea

>市民団体「食品と暮らしの安全基金」は、これまでにも「アスペルガー症候群が「『無添加白だし(三合わせ)』(天然ダシ)で劇的に回復する」というような情報を流し、
>一方で「(株)食品と暮らしの安全」が『無添加白だし(三合わせ)』(天然ダシ)を販売するという悪質な商法を繰り広げてきた。
643名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 07:41:18.89 ID:Ekg0GfMxO
関東の人間は子供なんか作るの止めとけ
悲劇を生むぞ
644名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 07:48:21.80 ID:+h7AT+GT0
>>640
ヤメレ
そんなもの読ませたら「鼻血が出た→ピカ毒だ!」って間違った認識が広がる

そもそもあれはSFじゃなくて、廃墟となった街でたくましく生きる人を描くマンガだ
645名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 07:49:12.50 ID:XkcIfVHQ0
安全厨は福島産の農産物食えばいいんだよ。
646名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 07:49:15.54 ID:+Y1XzWop0
つまり関東全域危ないってことだろ

みんなわかってるよ・・・
647名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 09:51:57.04 ID:B/o7qJjv0
>>640
ラドンもプルトニウムもセシウムも、元はウランでしょ。

三朝はウラン鉱山があった人形峠の近くだしさ。
三朝には岡山大学付属病院の分院があって、放射能温泉治療の研究をしてる。
放射能もほどほどであれば身体にいいってことだよ。

http://kadoyasan.com/kiseki01.html
秋田県玉川温泉
新潟 村杉温泉
山梨 増富ラジウム温泉
岐阜県 ローソク温泉


>>646
東も西も同じようなもんだから。
http://www.naver.jp/radiation
http://radiation.yahoo.co.jp/list/
埼玉県さいたま市浦和区高砂2丁目  11月15日 9時35分  0.122
福岡県筑紫野市二日市中央3丁目   11月15日 9時35分  0.151
648名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 09:58:14.34 ID:IFqQnoJNO
動物病院で聞いたら
皮膚ガンの犬が急増してるらしいぞ…
649名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 10:01:03.63 ID:PKtllDa+0
同じレベル7でも福島とチェルノブイリは全然違うのに
チェルノの例持ち出して比較するとかおかしくね?
650名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 10:03:03.72 ID:9NqY8hOo0
>>648
ここまで短期間じゃ露骨に影響でないという話もあるけどな。
ちなみに大手企業なんかへ来る病院の巡回式レントゲン車なんかは
驚くような被爆をすることがあるらしいよ。
レントゲン車で操作している人なんかはとんでもない被爆をしてい
ることがあるとのこと。
651名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 10:46:56.73 ID:6X4rpSKm0
新生児の死亡率6%
人口が毎年5%減

無対策ならウクライナの二の舞になりそうだ。
652名無しさん@13周年:2012/11/15(木) 10:49:50.27 ID:GWkc1j/90
そりゃなるだろ
653名無しさん@13周年
もう原発はやめましょう