【大学不認可問題】「新基準で3大学審査する」と田中真紀子文科相
Fラン大学で人生変わらないとか言うけど
全部手に職系大学たから、看護師や保育士は確実に就職して納税してくれるよ?
ただの文系Fランとは分けが違うと思うけど
大学新設だけ不認可。
学部増設は全部認可した。
大学の質とか量という問題なら、学部増設も同様に不認可にしなければおかしい。
要は、新設大学不認可という目立つことをやりたいがためのパフォーマンス。
グダグダになってきたからって安易に遡及的な方法取るなよ
大臣のくせに
955 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:35:50.50 ID:11Z1pPI70
>>946 ちゃんと賄賂渡した所と、賄賂要求しても出さなかった所の差だな
958 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:35:57.60 ID:dvtf8iaA0
税金垂れ流しを擁護するマゾ達のスパムがスゲー
マキコたん でるくいはうたれる
ですぎた くいは うたれないぞ!
>>944 思ったよりも差が小さかったんだな
小選挙区で落ちても比例で復活するんだろうけどなー
>>936 そもそもストップさせる必要がある具体的な根拠は何?。
961 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:36:24.02 ID:bCIDa3Q80
>>748 このスレを見ても大学が多い規制しろ!っていう擁護厨声は多いだろう?
だから新基準での不認可は正式な手続きを経てるから、今批判されているルール無視問題をクリアできる。
新しく大学設置基準を改革しましたっていう実績があれば汚名を返上できると考えてそう。
認可するのであれば旧基準で不認可撤回して認可にしますで一番すっきりする話だと思わない?今後は新規順で行きますって言えばいいだけで。
普通の人だったらまずしないけどさ。
>>945 これまで70点合格を、合格者の人数が多いから、80点に引き上げます。
採点終わってからそれを言いだす。
なおかつ、じつはこの3人は80点以上取れているという始末
963 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:36:54.57 ID:KE4skKnDP
>>863 「認可」という言葉の意味をもう一度よく考えるように。
基準に合格していたら、認可が出るんだから、不認可覚悟なんてことはない。
あなたの例は、何の補助金の話かな?
964 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:37:12.08 ID:Bl0Vic3d0
>>952 元々専門学校だったんだろ
そのままで十分じゃん
看護士風情が学士の必要があるのか?
965 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:37:12.32 ID:Ctvc4hXd0
>>894 新システムの稼働開始までは現行システムで運用する
すべての物事の基本ですよ
>>940 堰止めの役割を潰したらたんに若年無業者や非正規労働が増えるだけだぞ
>>933 大臣が一番上だから不服申し立てが出来ないというだけ
行政訴訟なら話は別
とはいえ新基準の設定を作ると言っている中で行政訴訟で巻き戻しをするということが
認められるのかどうかは正直厳しいと思う
まだ何も調べてないんだが、申請してた3大学に何か落ち度があったのか??
>>936 >だから一旦ストップしただけだろ
その場合は、不認可じゃなくて「保留」だろ。
新基準の内容はこれから役人に丸投げして作らせるんだろうな
971 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:37:57.10 ID:rtwat/Ou0
>>959 真紀子って地盤、看板、カバン
全て揃ってるけど、選挙には強くないって
稀な議員だからなw
認可された16大学も一旦白紙にして新基準で審査して欲しい。
975 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:38:57.83 ID:kDXI5mBe0
>>968 あったとしたら、民主党政権の時に最終決定される星回りだったこと
さっさと更迭しろ
977 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:39:17.11 ID:11Z1pPI70
>>964>必要があるのか?
ある。
おまえのようなボケには必要ないかもしれんけどなw
978 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:39:28.16 ID:gOPmGIMX0
>>974 この論理なら、全ての大学を新基準で審査しなおして、
基準に達しない大学の認可取り消しをすべきだよw
979 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:39:32.30 ID:IS9LRrz00
少子化なのに大学新設 学部増設じゃ不人気大学は大倒産時代はあたりまえのこと
教育機関も競争を促進させるのかしないのかはっきりさせることは必要
980 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:39:49.21 ID:zVbI2dzt0
>>964 その通り
擁護してる3大学及びFラン大関係者乙です
981 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:39:55.17 ID:dvtf8iaA0
老害ヂミンサポーター
今日も誹謗中傷に精を出す。
>>968 ぱっと出なくて申し訳ないが、会見で自分で「この3件について不認可の個別の理由はない」みたいなこと言ったみたいだよ
>>968 文科省の言うとおりに基準をオールクリアしてるわけで
落ち度も減ったくれもないw
だから大学は訴訟も辞さない構えなんだよ
理由も提示されず合格点に達してるのに不認可なんだから
>>559 同意だけど、定員というものがあってさぁ、
卒業させずに留年させると、そのぶん新規学生さん入れられないから困るんよ
ジレンマ抱えてる大学は多いんじゃないかな
985 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:40:06.71 ID:K1sIVYwwO
事後基準で不認可にするん?
やりそうだよな。
986 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:40:10.04 ID:rVYfXJIeO
これ、最終的には、田中馬鹿子ってなるんだろうなー
何だ、そういう話だったのか
マスコミの切り貼り報道は酷い
988 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:40:22.27 ID:e3VFsPhV0
なにその新基準ってw
勝手に個人でつくらないでくれる?
989 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:40:27.81 ID:R7VJk8JJ0
>>962 単に審議会は採点してるだけだからな。
それをもって合格というのが大臣の仕事。
不合格点でもないのに不合格とするのは
おかしいだろって話し。
990 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:40:33.22 ID:speSbn860
岡田がひるおびでてたが
学校の問題について
「文部科学省と大臣のことなので私は発言しない」
復興予算の無駄について
「官僚を信頼して任せていた 個別を見る余裕がないんだから こんなことになり憤っている」
>>1 遊びでやってんじゃないんだからもうかなりつぎ込んでいるんだろう
ここで政治で止めたら悪影響多いと思うな
金は国から引っ張ってくる物って意識が強いのかな
まあ新設校も補助金やなんやら引っ張ってくる気満々だろうけど
993 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:40:53.94 ID:Bl0Vic3d0
>>973 なんでもありはバカ大の方だろ
天下り先の確保でwin-winか
パチンコの構造と何も変わらんよ
994 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:40:56.05 ID:7N6c9pJn0
くそばばあwwwwwwwwwww
995 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:41:27.16 ID:11Z1pPI70
法の遡及
後からルール変更
民主党の十八番です
997 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:41:35.82 ID:cl1iCwt60
>>975 運が悪いことを落ち度とは言わないだろw
文科省の役人すら、当初は「巡り合わせが悪かっただけ」と言ってたし
999 :
名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 13:41:44.25 ID:K8gQSEVV0
おもちゃ代わりに振りかざした裁量権。
崖っぷち民主にトドメを刺してしまったね。
>>993 お前の書き込みって全部にレスが付いてるのな
大人気だなw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。