【国際】中国の第5世代ステルス戦闘機J−31は空母の艦載機か

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★

 中国瀋陽飛機製造公司が研究・開発したAMF第5世代ステルス戦闘機J−31が10月31日午前10時32分頃、初飛行に成功した。
これにより、中国は世界で2番目に2種類の第5世代ステルス戦闘機をテスト飛行した国となった。
これまで世界で2種類の第5世代ステルス戦闘機(F22とF35)を同時に開発したのは米国だけだった。中国網日本語版(チャイナネット)が報じた。

 『香港商報』は、J−31の主な用途は以下の3つに分かれると予想した。(1)大型ステルス戦闘機J−20とコンビを組む。
(2)輸出用のステルス戦闘機になる。(3)戦闘機J−15に代わる次世代ステルス艦載戦闘機に発展する。

 専門家は、「J−31は初試験飛行で、短距離離陸の特長を十分に示した。J−31は優秀な艦載機となり、
国産空母に艦載されるだろう」と指摘した。

 報道によると、中国軍事科学院の研究員の杜文龍大校は以前、「J−31は2つのジェットエンジンを持つ戦闘機で、
艦載機の基本的な条件を満たす。また着陸装置は2つの車輪を持つ前脚(nose landing gear)で、
発着艦の際にバランスをうまく保てる。また尾輪には衝撃荷重を吸収する構造になっており、
艦載機の特殊な着艦方式に対する適応能力が高い。J−31は中国の次世代艦載機のひな形である可能性がある」と述べた。

 台湾紙『旺報』もまた、「J−31(鶻鷹)が未来の空母の艦載機になる可能性が指摘されている。
鶻鷹の2つの車輪を持つ前脚は一般的な戦闘機よりも頑丈で、艦載機に改良される可能性が確かにある。
また2つのエンジンを搭載しており、艦載機の条件を満たしている」と指摘した。(編集担当:米原裕子)

サーチナ 11月4日(日)19時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121104-00000014-scn-cn
画像
http://resources0.news.com.au/images/2012/11/04/1226509/939624-china-fighter.jpg
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2012/images/11/02/f31b.gif
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121102/K10031903011_1211020518_1211020523_01.jpg
http://photocdn.sohu.com/20121103/Img356547111.jpg
2名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:51:53.60 ID:PcYqP3cl0

   ∧_壷,,∧
  <lli|i`Д´>
 (( ( つ( ´・ω・)= 
   〉 とノ )))
  (__ノ^(_)←ネトウヨ



「統一協会」とは?「勝共連合」とは?
https://www.gosen-dojo.com/index.php?page_id=0&block_id=736&active_action=journal_view_main_detail&key=joivtrd7w-736&post_id=1560&comment_flag=1
3名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:53:07.27 ID:039+3ESM0
中華らぷたん
4名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:53:07.87 ID:bdT5N7NHP
よしっ!
日本もJで始まるグリペンを導入しよう!
5名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:53:13.80 ID:QkW04xMo0
中国から2get
6名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:53:27.61 ID:CkXJeBPD0
F−35完成したんだ。
7名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:53:31.14 ID:D0Ehh8hE0
米国会議員106人 臓器狩り証拠公表を要求

http://www.youtube.com/watch?v=HnimwPa_1wQ
8名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:53:32.72 ID:KnXWz6HW0
チャンコロの連中に偏向ノズルとか作れるの?
9名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:53:33.65 ID:fNWR5ShN0
空ボカン再起
10名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:53:39.15 ID:H3lTp5dK0
どーでもいいけど着艦出来るの?

空母は位置を知られないように電波出さないんじゃなかったっけ?
ステルス機もそうだけど。

双方が見えない状態で着艦とか出来るの?
11名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:54:55.88 ID:2apFNgEYO
空母、尖閣諸島なんか、ただの目眩ましにすぎんよ

中国はもっと別な方法で日本を乗っ取るよ
12名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:55:37.42 ID:vO4HHzVb0
>>10
眉毛の下についてるのは飾りニカ!!!
13名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:56:02.34 ID:VmpRA5je0
ステルスなのに見えてるね(´・ω・`)
14名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:56:35.00 ID:/LAMXPdGP
いやはや、「次から次のメカ」だなw

バンクの使い回しみたいで、ありがたみが無いw
15名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:56:42.74 ID:ZV7Re1Ss0
それなら発艦と着艦出来なくてもバレないな
16名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:56:44.91 ID:FG3kZtxY0
チャイナボカンまだ?
17名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:57:21.50 ID:fjffP1/m0
これ買って魔改造とかありかw
18名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:57:42.05 ID:hj2Ly1Y20
おれつえええ〜アピール必死すぎやろ
19名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:58:48.22 ID:3M5zutiR0
へ〜、ドボン!じゃないの?
20名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:59:03.20 ID:vI1Rj9HY0
嘘ばっかり。
21名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:59:06.89 ID:hzl79WUI0
着艦出来るようになったの?
22名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 20:59:15.99 ID:tc8ULpmu0
>>11
移民による乗っ取りのこと?
インドネシアとかも、そんな感じになってるみたいだけど (>_<)
23名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:00:16.41 ID:aYwwrX/B0
チャイナ母艦
24名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:00:30.75 ID:z24/rx7+0
前二輪の艦載機とかなんか第二次大戦みたい
25名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:00:32.71 ID:QdRDci5l0
F-35を双発にしただけか
26名無し会員 ◆3O3fZIDqLY :2012/11/04(日) 21:00:42.07 ID:RxhTYv9L0
ちうごく「F-22をダイバータレス化したらRCSがもっと低いステルスができる」
27名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:01:26.12 ID:IRqfCQQW0
>>1
 うわあはははははははははははははははは〜〜〜〜〜〜〜〜〜w
   我は正義の味方、黄金バットだ!!!!!
     たたきつぶされぬうちに、うせろ!!!!!!
 我々には、J31を破壊する
   超破壊光線砲があるのだああ〜〜〜〜〜w
28名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:01:42.85 ID:mVhbQcs80
29名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:01:51.81 ID:zWv0/t+KP
ステルス筐体の設計って、ソフトによる膨大なシミュレーションがいるけど、
中国にそんなノウハウあったっけ?
30名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:02:31.68 ID:wMElMgIw0
意外とかっこいい
31名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:02:47.55 ID:vO4HHzVb0
>>28
奇跡的に零戦くらいの戦闘力はあるかも
32名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:03:13.03 ID:Cfd3Fnzx0
下から見るとF15みたいだな。F14パクったのか。
第5世代って中国ローカルだからなんとでも言えるわなw
33名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:03:29.52 ID:H3lTp5dK0
>>29
アメリカから盗んだ奴じゃないの?
F22とB2の設計図が盗まれたとかあったし。
34名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:03:30.98 ID:4VC9ODwA0
たとえカタパルト使っても、コイツに空母からの発艦に必要な離昇推力が出せるようには見えないな
もちろん昨今大人気のラブホ空母の話ではなく、
いま建造中の、カタパルトが付くと言ううわさの正規空母の話としてだが。

まあ見かけに騙されていたら想像の倍くらい高性能だった、という事も
極めて稀には無いとも言い切れないから、侮るつもりは無いけど。
稀と言っても支那の話なので、稀の稀の稀くらいだとは思うが
35名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:03:49.14 ID:6oF7OZCq0
F35より強そうじゃんw
36名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:04:07.53 ID:86/i3zAZO
だから、飛んでない飛行機はレーダーに映んない。
37名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:04:28.39 ID:fXvjX1790
うん。双発F-35だわ
でも作れるだけ上等
戦闘機を国産できない自称技術立国よりよほど上
38名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:04:33.78 ID:1LBXvwHj0
米軍の輸送機よりは安全(日本に飛来できないから)
39名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:04:53.51 ID:kuYCq2x00
>>1
韓国は空飛ぶ車両を開発中=最終、陸空両用戦車
中国はステルス神風を開発=最終、みえぬ人間ミサイル
北朝鮮はログナロクを模索=最終、ハルマゲドン日本全発射で世界破滅大戦の狼煙
12月魔や暦的中
40名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:05:57.12 ID:OqadVMEI0
動画は無いん?
41名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:06:00.61 ID:CkXJeBPD0
中国の基本はライセンス生産で全ての技術を盗んだSu27だからな。
素材が優秀過ぎてたちが悪い。
42名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:06:11.98 ID:wMElMgIw0
マッハいくつくらいなんだろう
スーパークルーズできるんかな
43名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:06:26.22 ID:8vYBS+Q30
>>28
40%程度だと考えます。
支那公の31は機動性が悪い。
フランカの機動力は侮れません。

バカ支那人死ね
44名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:06:40.24 ID:ClNoUBZ/0
ステルスじゃなくてもステルスと言い張る事で出世できる社会なので
そういうことです
45名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:06:48.57 ID:ZV7Re1Ss0
例え空母から発進出来なくともステルスと言っておけば飛行中ってことに出来る
46名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:06:48.69 ID:9wb/MA+A0
噂の機体ばっかりだけど、どこかの航空ショーに出展とかないものかねぇ
47名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:06:55.78 ID:sS6bzDG10
主翼がモロに心神だな
48名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:07:37.02 ID:KMpv1E2L0
ちゃんと飛ぶのか?
49名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:07:39.20 ID:MXFBeYjw0
>>29
F-22を元の型にして遺伝的アルゴリズムみたいなやつを
スパコンで回せば結構簡単にそれっぽいのができるんじゃないか?
50名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:07:41.79 ID:C3nxQs8P0
なんやねんw
F-35かよ
51名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:08:05.50 ID:ixlrcGLy0
新型機作る金があったら
パイロットに飛行訓練させてやれよw
世界一低い練度をどうにかするのが先だろw
52名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:08:18.07 ID:/I605B4fO
アメリカから情報流出したやつか。まんまF-35じゃん。
エンジン出力足りないからか、双発にしてるけど。
53名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:08:36.69 ID:hzl79WUI0
>>22
漢化は世界的問題だな
貞子みたい
54名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:08:48.83 ID:OqadVMEI0
ってか>>1の画像全部車輪出てね?
55名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:08:53.24 ID:nri1BdJQ0
ファンタン
56名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:09:36.68 ID:eKbWDMP/0
母艦のエンジンさえ作れない国がステレス艦載機つくれるってにわかに信じがたい
てか車のエンジンさえまともなの作れてない。
ステンレス製と間違えてないか?
57名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:09:45.08 ID:wMElMgIw0
輸出するつもりみたいだけど、どの国が買うの?
パキスタン?
58名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:10:26.28 ID:eI3oxLz20
F−35の大推力エンジンを造れないから小型双発エンジンで代換するとか、妙なところで堅実な設計が垣間見れるなぁ・・・
59名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:10:44.57 ID:X2CoybDAO
国産空母?
ロシアから、洋上カジノにするって買ってきた、オンボロ空母のことか?
60( ゚A゚)y-・~~ 忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/04(日) 21:11:06.78 ID:nRsEkEXIO
中国機を笑っていられるのも今だけだろ。

型が模造だとしても、積み重ねの内に本物の技術を身につけるかもしれない。

なにしろ、情報窃盗用のPC部品を世界に輸出してるんだから、軍事技術なんて盗み放題だ。

日本が実験用だといって、のんびり『心神』で遊んでる間に、それ以上の実機を造られるんじゃないのか?
61名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:12:24.59 ID:YBHQ3drt0
まさか車輪あがらないんですとか言わないよな?
というかあの機体でまともなドッグファイトできるのかな
62名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:12:28.28 ID:TNgIQFwL0
すごいなF-35とT-50のコラボが見れる空軍か。
維持できるのか?w
63名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:12:52.44 ID:e3m//4to0
64名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:13:05.15 ID:2nB9+y+y0
>>37
それは戦後、1970年代に三菱F-1作った日本への皮肉じゃなくて
韓国に対する皮肉ですねわかりますw
65名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:13:36.01 ID:diq8IlZJ0
まだ言っているぞ。

『ステルス風』と書け。

どうせ、バリバリ捕捉されるんだろ?
66さざなみ:2012/11/04(日) 21:14:00.39 ID:dQJTUvE+0
艦載機って、前輪の車輪が二つ、ジェットエンジンが二基あればいいの?

双発じゃなく、単発の艦載機もあったはず・・・
67名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:15:11.96 ID:IpUYdRh30
戦闘機はどうでもいい

それより日本も早くICBMを配備しろ

火急である
68名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:16:12.30 ID:OIlpnQhz0
デザインもサイズもF-35のままでエンジンだけ双発にしたんだな
69名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:16:23.71 ID:LSzyjaJY0
>>22
田舎だが、なんでこんな山奥に中華料理屋?とかビックリしてたら
いつの間にかアルさんばっかりになってるな 

え?そこの田んぼの持ち主の嫁も? ああそうかい・・・みたいな
70名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:16:55.60 ID:XdEWdhpH0


この最新鋭機、実は既に空母上に搭載してるんだけど
中国様が誇る超絶ステルス性能のおかげで人間の目には見えないのだよ
71名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:17:56.59 ID:YVC/7w3fO
駄目だ…エンジン間の構造物がフランカーの尻尾に見えてしまう…
72名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:18:00.38 ID:2kFRGBLt0
カタパルト無いのに?
73名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:18:35.55 ID:tz7OxrER0
SU−27にF22の張りぼて着せたんだろ。
74名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:18:41.73 ID:COJNuqg30
捨てるす戦闘機
75名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:21:28.21 ID:COJNuqg30
>>59
次の発艦が成功か失敗かを賭ける
最新鋭のカジノです
76名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:21:35.44 ID:QxBZ684Z0
双発のF35だな
こういうの作れるのはうらやましい
77名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:22:27.18 ID:XNbqHupRP
日本の心神はいつ初飛行すんだよ
いつまでダラダラやってんだ無能どもめ
78名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:22:39.56 ID:mwjkXVjMO
日本領を狙う危険な隣国がどんどん軍事力を強化しているのに
何で日本だけが九条だの非核三原則だのと言った変な縛りを入れてるんだよ
79名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:22:49.81 ID:2nB9+y+y0
双発にしたのは、現状じゃ1発化出来る高出力エンジンを確保出来いってのもあるだろうね
J20といい、外見はともかくまだ、性能的には試作機の範疇を超えてないし
>>60
まあ、遊んでないからこそ心神作ってるんだけどね…
それにあれは基本的に次のステージへの基礎研究の為だし
あれに盛り込まれる研究要素(機体性能じゃなく)は、正直F22やF35世代を凌駕してるんだよ
80名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:23:30.95 ID:JrZrv1aa0
中国って確か昔、オーストラリア辺りからカタパルト付きの空母の廃船を買ってたよな。そろそろカタパルト作れるんじゃねーの
81名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:24:08.09 ID:w9ZBLLbX0
AMRAAMを2発搭載のステルス戦闘機のラジコン作れよ。

パイロット乗らせなければ対G考えないでOKだからな。
1機10億もあれば充分。
82名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:26:41.63 ID:9l0fStyR0
双発以外はそのまんまF-35じゃん、こんなパチモン作って
恥ずかしくないのかよw
83名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:28:05.45 ID:95X9UWHF0
一方、日本は戦闘機すら作れないカスであった
84名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:29:25.68 ID:b5zo1GfE0
特許やら何やらをガン無視して突き進んでるんだし、そりゃ物にはなるだろうな
85名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:29:26.47 ID:gShkjMp20
後輪タイヤの位置が前すぎて尻餅付くんじゃね?
86名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:29:30.78 ID:HxK4TLVk0
F-35みたいやな
スパイされまくりやな
87名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:29:55.63 ID:kuYCq2x00
>>83
三菱舐めんな、かつては鉄でイギリスやアメリカの空母を沈めたんだぞ。
88名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:31:29.22 ID:COJNuqg30
発着艦にパイロットの命が懸かる
チャイニーズ・ルーレット
最終的には購買理由は正解だったんだね
89名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:31:34.27 ID:JrZrv1aa0
そんな事より22DDHはいつ進水するんだ
90名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:32:57.56 ID:H81z5ewiO
三菱の中型ジェットをステルス爆撃機に改造しようよ
91名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:33:18.37 ID:lTlUqmG80
中国の基礎技術の進歩状況は異常だよな
笑っていられるのも数年かもな
92名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:33:26.59 ID:81XJ3WjP0
そろそろ米が尖閣に空母を出して中国を刺激して、
一気に開戦だな。
93名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:33:37.16 ID:O1Ufdatu0
王様、馬鹿には見えないステルス機なのでございます
94名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:35:42.55 ID:f2JQxIvf0
J20とJ31が本格配備されたら、空自じゃ対処できなくなるんじゃない?
割とマジで。
95名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:36:08.68 ID:KYaUGvbj0
会津の奥の方なんか、村ごと全部中国人だよ。
中国人妻がどんどん増殖した。
もう日本という国の寿命はそう長くない。
96名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:37:35.02 ID:PernBFwUP
表には出てこないでしょ?
レーダーで見えるのがばれてしまうw
97名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:37:40.63 ID:QsA5PYe70
今も昔も張子の虎
98名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:38:04.51 ID:A8bPxyIz0
☓艦載機
△有人ミサイル
◯自爆装置
99名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:38:31.00 ID:GLEpRdnL0
>>95
放射能の騒動で日本人が福島から逃げ出している中で
中国人が増え続けているのか。
いっそ福島は一般人の立ち入りを禁止が得策かもしれんな。
100名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:38:52.92 ID:J3U7smQp0
アメリカでも丸パクリされるんだから
日本ごときが機密漏えい対策とか産業スパイ対策とか無理だな
101名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:39:46.26 ID:tuz9KEak0

     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

102名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:40:06.17 ID:w9ZBLLbX0
>>93
(有)椎名百貨店 で 22年ぐらい前に観たネタだな
103名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:40:16.04 ID:ZGn+rS6m0
>>91
空母なんて対潜哨戒技術がなければ庭のお池でしか浮かべられないのよ
ま、だから東南シナ海をお池にしようと頑張ってるんでしょうけど
104名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:40:21.14 ID:7oWDCEiq0
>>1
31って何?
殲31か?
105名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:40:26.26 ID:6qHdrvS50
TVじゃ一切流れないから安全だな
106名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:40:42.27 ID:H7/MO0w20
>>94
性能によるだろ
それこそF-22並みの性能を持つならかなり厳しくなるが

そもそもまだ試験飛行の段階だからな
空自もF-35導入が現時点で決定してるし
107名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:40:50.58 ID:fLTHH4jK0
戦闘機エンジンは自力開発できないのにステルス戦闘機は開発できる・・・って有り得るのかなあ。

F-35の情報を部分的に盗み出してとりあえず流用してみたって感じなのかね?
108名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:41:16.21 ID:+2DR6t350
この調子でいけば、ラプタンの再生産&同盟国用バージョン作るんじゃね?
F35はF16みたいな扱いにして。

中国さんもっとはったりかまして♪
109名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:41:38.04 ID:z3JqW8X30

ロケットも飛ばせないチョンよりは幾分マシだが

ステルス機なんて名ばかりの出来損ないだろうなwwwwwwwwwwww
110名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:43:01.17 ID:vh22anD10
これガメラレーダーにはどう映るんだろ?
111名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:43:11.40 ID:f2JQxIvf0
返す返すもF22の調達失敗は痛かったな。
空と海の防衛に危機感を感じざるを得ない。
112名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:43:12.64 ID:BJ4/hkY00
>>29
ステルスの形状に関してはスパイからF-35の情報を手に入れてたから
それを大型化して双発にしたというのが通説です。
113名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:43:31.29 ID:pFibMmMc0
>>94
まあ性能はともかく数で押す戦法が可能なレベルになると怖いかも
ただ支那の場合整備がマトモにできるとは考えにくいわけで
機体の数が増えても稼働率は50%切るんじゃないかなぁと
114( ゚A゚)y-・~~~ 忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/04(日) 21:44:25.45 ID:nRsEkEXIO
>>79
心神の情報も盗まれたら、アッという間に抜かれるんじゃないの?
115名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:44:49.88 ID:sS6bzDG10
大まかな機体のシルエットと垂直尾翼はF-22
機首とインテーク周り、水平尾翼はF-35か
主翼は心神そのままだな

前のカナード付きのなんちゃってステルスより形になってるな
116名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:45:20.41 ID:f2JQxIvf0
>>109
有人宇宙飛行で先を越された日本がいっても、負け犬の遠吠えにしか聞こえないよ。
そもそも、金のかけ方が違うからな。
金をつぎ込み、時間をつぎ込み、人材をつぎ込んだ。
努力が報われるのは当たり前だよな。
その間、日本は自分の手を自分で縛ってきた。
自業自得といえばそれまでか。
なぜ、こうなってしまったんだろうな。これからどうすればいいんだろうな。
117名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:45:56.92 ID:/N5NTdBV0
まともな空母持ってたっけ?
118名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:46:23.29 ID:+v4fCrpi0
パクった技術で走り出す〜
119名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:47:21.18 ID:wezf+O5G0
これホントにステルス?シナチク製なら少しはレーダーに映る気がする。
120名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:48:18.97 ID:qS2K63IXP
>>1
日本も人のことは言えないが、エンジン開発うまくいかず(WS-10、耐久性が
上がらず寿命30時間とか)、
J-15も開発がうまくいかず。

このJ-31もエンジンはロシアのだろう?
どーすんの?

121名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:48:36.81 ID:vh22anD10
>>116
努力をしてきたのは日本では?
そもそも、戦闘機も宇宙探査機も無人がデフォになり
事宇宙開発に於いては有人のアドバンテージが無いに等しいのに
態々危険を犯して有人にした意味が判らん
122名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:48:44.96 ID:7euDsa730
尾翼の付け根の構造なんて、まんまF-35のパクリだよな
これ見たアメリカの感想が知りたい
123名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:48:50.99 ID:kuYCq2x00
>>109
中国とまではいかなくとも、気象ロケットなら韓国もというのを読んだことがある、
兄弟はもっと詳しいしなミサイル専門だが、逆に日本はリースで借りてた
中古のアメリカを使っていたが、アメリカに泣きついてようやく飛ばせるまでになった。
124名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:48:54.08 ID:4pFwJKdVO
>>70
人間の目には見えないのだよ


賢い人しか見えないアルwwww
125名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:48:58.15 ID:gShkjMp20
レーダー監視の兵士がレーダーに機影がハッキリ出ていても
「レーダーには映ってません」って言えば良いだけ
126名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:50:10.39 ID:RmxmqGPVO
中国バブル→軍備に回す
日本バブル→何処に消えたか不明
127名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:50:22.17 ID:KQcGFMyvO
バカにしてる間に抜かれるぞ

技術は、金と時間を掛けたら、結果が付いてくるんだからな
128名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:50:54.33 ID:9l0fStyR0
自称第5世代wwwww
129名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:51:03.75 ID:BJ4/hkY00
>>119
F-22とF-35のCADデータがハッキングされた漏れたからね
130名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:51:31.26 ID:GLEpRdnL0
>>122
中国人は発明が苦手だけどパクリは旨いな。
俺らの最新鋭の技術を盗むとは許せん。
F−16派生型だけなら大目に見たが。

アメリカ人
131名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:53:36.18 ID:Dgw9h8anO
試験飛行までこぎつけたんだから立派なもんだよ
推力足りてるのかとか翼の強度とか気になるけど
132名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:53:58.08 ID:f2JQxIvf0
>>127
日本じゃ、どうしても中国のような金のかけ方はできないもんな。
独裁国家だからこそ、できることもあるってことか。
133名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:55:17.48 ID:D6mt8tpm0
実用化されれば艦載機ではアメリカ越されるだろ
アメリカはA-12とか考えてやがったからな
http://weapons-free.masdf.com/air/usa/pic/a12a0.jpg
http://weapons-free.masdf.com/air/usa/a12.html

>>86
推力偏向ノズルVTOL機でなら、F-35はソ連のYak-141のパクリ、ステルス性はそうなのかな
http://aviationintel.com/2011/11/06/yak-141-freestyle-the-f-35b-was-born-in-moscow/
http://aviationintel.com/wp-content/uploads/2011/11/Yakovlev-Yak-141-pic.jpg
134名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:55:43.18 ID:pFibMmMc0
>>130
教科書に書いてた四大発明も良く調べるとどれ一つ支那の発明と言えるようなものは無いわけで…
135名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:57:21.90 ID:/N5NTdBV0
>>133
アメリカはすでに無人ステルスに向かってますお。
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-47_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
136名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:57:25.82 ID:qS2K63IXP
>>111
http://roll.sohu.com/20121104/n356595884.shtml

中国ソースだけども・・・ワシントン・ポスト?が中国から立て続けに出てきている
「ステルス」戦闘機 J-20、J-31が刺激になって、F-22を再生産についての
論争が出てくる可能性が大きくなってきてる・・・というようなことを書いてる
らしいが、どうなんだろうね。
137名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 21:59:48.23 ID:kuYCq2x00
>>132
平穏時はともかく不穏時には日本もマルクス、エンゲルス 共産のやり方を適用するべき。
逆に平穏時はデモクラシー主義の民主の主義で構わない。ようわ
オーソドックスでもサウスポーでもなくスイッチ型が適していると言いたい
138名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:00:48.85 ID:fLTHH4jK0
>>136
奇跡のラプター日本導入が・・・自民党&共和党なら或いは・・・無理か。
小泉&ブッシュくらい蜜月でも議会が許すわけないだろうし。
139名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:02:31.13 ID:f2JQxIvf0
>>137
民主主義が足かせになる時もあるってことだね。
ホント、そう思うわ。
140名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:02:36.30 ID:BJ4/hkY00
F-22は欠陥があるというのが通説
141名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:03:05.35 ID:trTe3LM60
ステマ
142名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:03:07.00 ID:GLEpRdnL0
>>136
「ソ連は強大な軍事力を持つ。アメリカは軍拡をしてソ連の脅威に
対抗すべし」を思い出したよ。冷戦時代の常套手段。
中国の軍事力はたかが知れているかもしれんが、世界最強のF−22
を再生産して備えておくのが安全だね。
143名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:03:36.04 ID:b5zo1GfE0
>>138
イスラエルにすら渡さない物を日本に寄越す訳がなかろう
144名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:05:44.78 ID:qwzN0kJC0
>>69
え、マジで
うちも田舎でちょっと山の中だけど、近所に中華料理屋あるよ
競合店が無いから大繁盛で何回改装してんだってくらい発展してってるし二号店三号店が出来てる
従業員中国人ばっかだし、同じ例になりそうだ・・・
145名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:07:52.85 ID:Cpn0rnMb0
どうせ空中戦やるわけじゃないからハリボテ飛ばして完成とか言っても
まったく問題ないし、他国には脅威になるよな
146名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:08:29.25 ID:IpUYdRh30
戦闘機なんかどうでもいい

ICBMが絶対に必要

中国と朝鮮半島が射程圏に入る程度でいい

迎撃に金使っても完全に迎撃なんかできねーよ

ICBMを配備して、原子力発電所から出たプルトニムを大量に抱え込んで

いつでも核武装できますよアピールしとくのが最大の国防
147名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:10:23.04 ID:i290tWA70
>>146
効果はありそうだが、日本国内の敵をなんとかせんと・・・
非核三原則から変えるとなると・・・
148名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:12:45.73 ID:w9ZBLLbX0
>>146
すでに16隻の潜水艦にトマホークが実戦配備されてる。公然の内緒にしてるだけ。
149名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:14:24.97 ID:MXFBeYjw0
>>146
そりゃ原潜とセットで考えないと…
150名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:18:15.87 ID:/DqxSrz80
>これにより、中国は世界で2番目に2種類の第5世代ステルス戦闘機をテスト飛行した国となった。

中国の場合は自称第五世代、自称ステルス戦闘機なだけじゃん。
151名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:18:51.45 ID:ljhcuHQNO
お前らって自分の家族が中国人に襲われたらどうするの?
お前らって中国人が子供や老人に暴力を殴ってるのを見かけたらどうするの?
お前らって駅に止めておいたチャリンコに中国人が腰掛けてたらどうするの?
お前らって中国人と野球しててデッドボールをきっかけに乱交になったらどうするの?
お前らって新幹線でお前らの指定席に中国人が座ってたらどうするの?
152名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:20:16.69 ID:aEWkgn5A0
なんでよく見せようとするのかよくわからん。自衛隊に強化させる理由あたえるだけじゃん
現時点でも海軍力は圧倒的に日本有利、空軍も防衛のみなら日本有利なのに
防衛省あたりこの機会に軍備拡大しちゃおうwとか小躍りしてんじゃね?
153名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:21:38.04 ID:GLEpRdnL0
>>151
そんな事が日本国内で続出したら国内世論が激変するぞ。
中国人を追い出す法律を制定する動きが出そう。
154名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:23:37.20 ID:8kYww7R00
F-35そのまんまじゃねえかwwwwwww
155名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:24:24.76 ID:MJgcnIpZ0
そもそも、ソースがな・・・
156名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:25:04.28 ID:Dzu6UkYWO
>>151
乱交でフイタ
157名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:26:32.43 ID:7eUI5rYH0
パクリが一番安上がり〜
158名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:27:12.15 ID:bv+nkTXt0
どう見ても、発艦する為の速度も出せないようなエンジン積んでる飛行機なのに?
どうぞいくらでもやっててくれよ。
いざ載せた所で甲板からダイビングするか、着艦させようとしてもワイヤー引き千切ってダイビングするだけだし。
世界中の人間が、シナチョンに生まれなくて良かったと喜ぶ事になるだけだしなwww

>>150
自称ステルスじゃないよ。ちゃんとシナのレーダーには映らないんだ。
ただ、他国のレーダーにはばっちり映るし赤外線感知もちゃんと出来るwww
無能大国シナバンザイwww
159名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:27:39.70 ID:zCYjnv9Y0
航空ショーに出展できるのかな?
160名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:34:04.91 ID:GLEpRdnL0
>>159
主翼の下と胴体の下にミサイルをタンマリぶら下げる。
「我々の戦闘機は武器搭載量が多いのが分かるだろう」
とステルス性を誤魔化す戦術で出展だよw
161名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:34:45.36 ID:E/6ncpXJ0
>>114
そこが問題だよな
162名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:35:46.45 ID:1FPbhE+x0
F-35の設計図が流出したのは本当だったんだw
163名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:37:48.53 ID:uS45FssfO
写真を撮った後墜落
パイロットは殉職しましたとさ
164名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:40:01.66 ID:MLidMh0x0
>>140
少し飛んだだけでその後の補修やメンテが大変らしいね。
機体も高いが維持費も高い
165名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:40:25.00 ID:0ZEhDROT0
装甲車を日産自動車に造らせているくせに
もう中国の兵器が駄目駄目なのはみんな知っている
お前らが得意なのは人命を考慮しない地上戦だけ
兵士はいっぱいいるもんな
一億人くらい死んでも逆に減って嬉しいもんな
166名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:40:31.91 ID:T9+/sy1R0
1/3【討論!】中国の「日本直接・間接侵略」の実態[桜H24/11/3]
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1351829143
167名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:40:38.95 ID:EgC9dTYY0
そういやF-35の設計データが中国に漏れたんだっけか
さすがに高出力のF-135エンジンはパクれないから双発にしたってところか
168名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:40:50.48 ID:E/6ncpXJ0
今日本にある自衛隊所有の戦闘機は
F-1
F-2
F-4
F-15ぐらいだっけ?
F-2がステルス性を多少は持ってるとは言っても
ステルス性を主体には開発されてないし…
169名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:42:10.81 ID:NqoYUXlz0
暴走シナ
170名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:42:40.27 ID:+mEx8Zsm0
背景が白や青空だとくっきり見えるんだが、
中国の空は常に大気汚染で灰色か黒だから、これでちょうど見えなくなる。
171名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:43:44.74 ID:BRU4RAVq0
はいはい、艦載機、艦載機、ステルス、ステルス
こわい、こわい

アホらしい国が隣にあるもんやな。
172名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:44:03.73 ID:gEJITycD0
いくらなんでも敷居高杉だろw
173名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:46:43.85 ID:UeJ+znHS0
ベトナムにも負ける陸軍人海戦術大国が凄い物を作ったな。
もうアメリカ・ロシアの上を行ってるな、無敵の大国誕生。
と思ってる奴は世界中で中国人だけだろう?w
174名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:51:09.09 ID:WYrME+xh0
どれぐらいのレベルかは判らないが日本も軍備増強はしないとヤバイな
175日本の親中国派勢力、中国人民軍と結託して日本占領を実戦訓練:2012/11/04(日) 22:53:06.66 ID:n2UYOGfU0


拡散希望
日本の元自衛隊高官が、中国人民軍と結託して日本占領を実戦訓練している

→ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349959326/125

176名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:55:14.57 ID:aEWkgn5A0
世界に発表しても誰もステルス性を信用せずそのまま忘れて消え去る
これぞ真のステルス機なのかも知れん
177中国人の創造性は貧弱 → 関西風読み上げ:2012/11/04(日) 22:56:58.92 ID:n2UYOGfU0


中国人の創造性は貧弱 → 関西風読み上げ

→ http://www.youtube.com/watch?v=6nW1RmnQ8UI

178名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 22:58:38.87 ID:G4/xRNhQ0
この機体では遼寧には着艦できんだろうな

でもデザインは結構かっこいいと思う
179名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:05:46.30 ID:Cpn0rnMb0
デザインはパクったんだろ
180名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:08:33.24 ID:OlDpkVSaO
全くの実験機に過ぎないのに。アホらしい。

アンティフォナ♭ありのままに。サッポロから
181名無しさん@13周年           :2012/11/04(日) 23:12:45.61 ID:vFvpo8qA0

 しかし、特殊なチタンとか炭素繊維素材とかは

どっから調達してるんだろ?

自国で製造する能力は無いと思うが、、、、、

自動車用鋼板でもまともなのが作れない。

182名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:17:19.64 ID:zyxP822j0
J-10B(艦載型)はどこに行ったんや…
183名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:17:45.11 ID:TTuyXg370
中国はカネを持ってるんだから、
アメリカからF22とF35を買えばいいじゃんか

184名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:18:02.39 ID:OlDpkVSaO
中国って大富豪なのかしら。
その富を、チベット・ウイグル・トルキスタンなどの貧しい人たちに分けてあげて。
ついでに、植民地支配は止めてよ中国共産党。

中国の歴史

1949年 ウイグル侵略
1949年 東トルキスタン占領
1950年 朝鮮戦争参戦
1951年 チベット侵略(チベット大虐殺)
1959年 インド侵略(中印戦争)アクサイチン地方を占領
1969年 珍宝島領有権問題でソ連と武力衝突
1979年 ベトナム侵略(中越戦争)
1992年 南沙諸島と西沙諸島を軍事侵略、大虐殺。
1995年 フィリピン領ミスチーフ環礁を軍事侵略。
2005年 日本EEZ内のガス資源を盗掘。

アンティフォナ♭ありのままに。サッポロから
185名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:18:05.66 ID:DQxiJMAf0
中国ならもし本当にステルス性が十分な機体が完成してるなら、
日本の近くに飛ばしてきてこれみよがしに見えないアピールするだろうから、
もしそれやってこなかったらハッタリだな
186名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:18:39.27 ID:8y746anT0
>>1
想像してたのよりかっこよかった
187名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:20:39.87 ID:l0BUiP4U0
着艦訓練で何人死人を出すか 楽しみだな。

1年で5人死亡に 10カペリ。
188名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:21:41.83 ID:OlDpkVSaO
米帝国より、中国共産党こそ真の帝国主義でしょう。

アンティフォナ♭ありのままに。サッポロから
189名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:22:45.10 ID:8y746anT0
お前等いい加減現実みろよ、中国はどんどん軍事技術あげてきてるのに日本はなんだ?
政治がクソすぎて弱体化してる一方じゃないか、
中国の戦闘機批判するのもいいけど実際作ってるものは以前の戦闘機より性能は上じゃないか
なんとかはアリをころすのにも全力になるって言うじゃないか。
190名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:29:51.52 ID:uCRgKGAkO
ステルス性能が低くても、これだけの完成度高いものが出来上がったのが危険。
アメリカを除く国が4〜4.5世代なのだから仮にこれが4.5〜4.9であれば十分すぎる驚異。
ステルスではないから安心の意味がわからない。
191名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:36:31.72 ID:pFibMmMc0
>>147
3無い運動だっけ?
今時ナンセンスだよ
192名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:38:29.23 ID:EKI5hDlN0
>>95
俺の住んでる愛知の田舎も
中国人が大繁殖中
集団で自転車乗って大声で騒いでる

驚くのは何でも食べること

目の前の工場排水が注いでるドブ川で
ザリガニ捕まえてるよw
193名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:38:40.67 ID:pFibMmMc0
>>190
公称通りのスペックなのかねぇ?
正直ハリボテの可能性の方が遥かに高いように思える
194名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:41:40.22 ID:pFibMmMc0
>>192
うちの地域にも工場で働いてる支那人居るけど寮から出るのは工場行く時とスーパーで買い物くらいだなぁ
いつもスーパーで100g48円の鳥胸肉を大量に買っていく
195名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:41:46.18 ID:EKI5hDlN0
こっちほうが脅威だろ

【北朝鮮がステルス偵察機を開発】

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0106&f=politics_0106_004.shtml
196名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:42:12.88 ID:5TnEB4sX0
まあ、俺らがいくら言っても
心神のすごさは表には出てこんて
197名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:43:37.99 ID:iexV6HnHO
じゃ潜水艦で。
198名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:43:57.95 ID:SLewjWPe0
ひどい劣化コピー臭がするんだがw
199名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:44:46.06 ID:SE6b5hj70
>>1
F-35そっくりだなー
・・・また盗まれたのかアメリカさんよ
200名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:47:38.42 ID:xwumEmHoO
そんな簡単にステルス作れるのかな。
201名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:48:25.62 ID:XJeQceGl0
日本はこの画像を見て「どうぜハリボテ」と抜かす前に「もしこれが本物だとしたら」と気を引き締めてこちらとしても出来るだけ空海の勢力を握れるよう軍備を整えて欲しい。

いやホントまじで頼むぜ自衛隊
202名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:50:02.67 ID:OcQ5pjc50
>>151
このコピペ初出時と同じで乱交はするのかwwwwwwww
203名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:52:03.36 ID:XJeQceGl0
結局中国ってのは最初から最後まで「人の物を盗む」ってのが発起であり終点であるんだな。

何で神はこいつらみたいな「根っからの糞野郎」を作ったんだろうね
204名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:54:03.40 ID:di04LIAW0
どうせなら J-35C とか命名すればいいのに。
205名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:54:42.21 ID:uCRgKGAkO
>>193
それを言ったら日本が誇るF-2もハリボテと言える。
F-35が中国戦闘機よりスペック良いのかな?
中国戦闘機が4世代以前のものなら安心だけど、少なくとも4.5世代より進んでいると思う。
大量生産前提の初期ロットだから早いスピードで改良や進化していくはずだから驚異だよ。
F-22クラスの機体が早急に必要だけど予定はない。
日本はF-2で時間は止まり、次に導入されるのはF-35。
この現実を見た方が良い。
206名無しさん@13周年:2012/11/04(日) 23:57:53.42 ID:XJeQceGl0
ん〜〜日本はちょっと危機感なさすぎな気がするんだけど何とかならんのか?
207名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:04:00.54 ID:uEKfAiJ30
んー、あれか?
自衛隊の国軍化のために支那脅威論を盛り上げたいのか?
それならそうと言ってくれないと乗っかれないよ
だってお笑いエピソードに事欠かない支那軍を脅威として見ろってんだもの
208名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:06:35.29 ID:DGTU7uoO0
日本の戦力的優位が数年のうちに終了というのは、どうやら現実化しそうだな
209名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:08:03.59 ID:b4Y5W9Ob0
>>205
もう少し危機感持った方がいいよな
とはいえ最強クラスの戦闘機をホイホイ作れば苦労しないわけで・・・
部品や塗料ならあるがそれを一つにする技術が無いのがイタい
210名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:14:49.70 ID:Z4jlj60m0
日銀が明日からでもドル円を125円に上げるまで国債を買い捲り円を刷る。マネーパワーで富国強兵をはかればいい。
自国で戦闘機やら空母やらを開発するには時間がかかる。
そこで今の円高を利用して金の力で軍事力を引き上げる。最高じゃないか。
211名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:16:59.67 ID:m+Eu7On70
>>167
設計データが漏れても超耐熱性のブレード作る冶金技術が無いから
ぶっちゃげ意味がないわな
212名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:17:56.90 ID:mfvZhfcE0
>>181
木製では?
213名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:20:53.74 ID:Z4jlj60m0
ぜーんぶそういう「スペシャル」な素材合成ってのはデータなり実際のブツ(機器とか)なりを盗んでくるんだろうよw
そんでいずれはシナの自国で生産出来るようになってしまうと。

最悪w
214名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:28:08.39 ID:PTEsxe9B0
エンジンはスホーイからパクったのかな
また怒りそうだなロシア
215名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:30:09.74 ID:2Hgjf/wcP
>>182
2013年以降の次の契約でAF31エンジンが買えたら作るんじゃないのかな。

>>192
日本の工業排水は中国の汚染都市の水道水より綺麗かもなあ。

>>194
物価差を考えるとそれは安いな。中国で糞安いスイカやメロンを
日本人が喜ぶようなものか。
216名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:32:09.32 ID:b4Y5W9Ob0
>>213
そこまでのコピー昇華技術があれば>>120は解決してそうだが
217名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:35:24.39 ID:CjmkC77YO
木製とか言っている幼稚園児みたいな話はおいておく。
中国は新鋭機を着実に揃え、日本は現状でF-15とF-2で戦わないといけない。
中国の飛行機を低く見ても良いけど、客観的に考えて勝てると思う?

F-35を頭数に入れても良いけど、中国もその頃は更に開発していると思える。
客観的に考えて質と量に対抗できる要素ある?
218名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:41:23.31 ID:8gUNDTP40
>>217
ECMやリンクシステム、さらに「周辺諸国への牽制を考えると全兵力の1/3も日本に対し
中国は動員できない」という現実があるので、島嶼紛争に限るなら相当日本が有利になってるかと。
219名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:43:30.27 ID:QECeWwBPO
いいぞ支那畜
金食い虫空母もふくめて頑張れ
220名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:44:20.86 ID:9QG7kIQh0
国産戦闘機まだー?
221名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:45:50.11 ID:HwODOZgJ0
劣化F-35やん
222名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:46:59.84 ID:tRSzrNfp0
>>218
それは日本にもいえることだろ
223名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:47:38.11 ID:0YURgmIFO
日本のODAのお陰です
224名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:48:59.91 ID:PTEsxe9B0
米軍は年間400時間以上
空自は240時間
中国は年間80時間
だとさパイロットの飛行訓練時間
225名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:49:11.52 ID:2Hgjf/wcP
>>217
AWACSのカバー範囲とか、イージス、掃海技術、
対潜、対艦、これにアメリカの支援も考えると対抗できそうだが。
今のところは、ね。

解放軍はそれがわかっているのと、これに日米安保まで加わって
負けは確実というのもあって、仕掛けてこないんだろうし。

この前も国防部のスポークスマンが、自衛隊が行った図上演習で
日本が中国に勝利すると言ってたことについて回答してたけど、
欠片も否定してなかったしね・・。

普通、やってみないとわからないだろ、くらいは言ってもいいと思うが、
「日本は今回の周辺国との緊張状態がなぜ起きてるのか反省して、
 武力をひけらかすのはよくない」等の回答だった。

極左憤青の興奮ぶりとは対照的で、全く対日での戦意が感じられない。
226名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:50:17.27 ID:8gUNDTP40
>>222
いえないよ?
日本は一方面で十分な上、リンクシステムやECMの中枢となるイージス艦を中国は持ってないし、
これからも持つことはない。
227名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:50:49.01 ID:i0CMgpun0
着艦機能がないのは
前期撃墜されるからその必要がないため。
中国らしい実に合意的な思想
228大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/11/05(月) 00:51:36.59 ID:RboqA9Uy0
>>214
中国もレアメタルあんだからライセンス料ケチるなよな
229名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:51:53.61 ID:1vlSmR+Q0
J-20っだってまだ実用化してないだろ??
230名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:54:19.52 ID:yfVvj5yKO
>>226
チャイナイージスが六隻並列で建造されてるから侮れんぞ
イージスライクのシステム艦なんてもう珍しくもなんともない
231名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:55:07.41 ID:HL40G56+0
独自のカーボンファイバーも作れない国が戦闘機ねぇ・・・M1.2も出すと空中分解するんじゃねぇの?
232名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:55:44.07 ID:CjmkC77YO
>>218
それ言っている人が多いよね。
実はそれこそが俺は驚異だと思っている。
稼働機の実数は把握できないけど、戦争となればそれなりの数を揃えてくると思う。
周辺国と言っても日本ほどの戦力ない国ばかり。
周辺国向けに余っている性能低いのをおいておけば良い。
新鋭機揃えられた1/3なら、損耗数からすると日本は持ちこたえ切れないと思っている。
まあ、アメリカが介入しないガチンコでの考えになるけどアメリカ頼みも限度があるからね。
233大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/11/05(月) 00:55:52.07 ID:RboqA9Uy0
>>226
別にデータリンクシステムはイージス艦だけの得意技じゃないんだがな
基本的に今の防空艦(日本でいうミサイル護衛艦)は戦術データリンクと同時多目標迎撃能力を有するのが基本だぞ
10式だって戦術データリンク(中隊戦闘支援)システムを有して複数の友軍車両と情報のやり取りや同時砲撃戦ができるのだから
234名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:56:21.80 ID:PCHkFtlKO
>>227 なるほど
235名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:57:36.97 ID:6vdnxgRy0
中国が統一された中央集権国家だって誤解してる奴らがいるっぽいなぁ
現状の中国だって、結局の所は軍管区事に分かれた地方軍閥の集合体でしかない
空母機動艦隊とか作ってもどこに所属させるのか、その予算をどうするのかとかで軍閥同士の熾烈な争いになるのは確実
全体の予算じゃなくて、各軍閥ごとの振り分けやパワーバランスを念頭に置かなきゃ、中国の軍備は語れんよ

まあ、はっきり言ってアメリカに対抗するだけの空母機動艦隊を用意するのは無理だな
236大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/11/05(月) 00:58:22.23 ID:RboqA9Uy0
>>230
イージスシステムって昔でいうドレッドノート級みたいなもんだったが、ドレッドノート進水の20年後は英国外で超ド級艦とか普通に建造されていたしな
イージスシステムが世に出てかれこれ30年近いんじゃないの? 日本にイージス来たのが昭和の暮れだし
237名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 00:59:53.05 ID:Zh/jngCoO
新幹線も運用出来ないし何でも爆発するのに
中国の空母とか戦闘機とか核弾頭ってまともに動くの?
238名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:01:03.51 ID:6vdnxgRy0
>>236
いいたいことはわかるが、概念だけで中身がないんじゃない?
中国軍のデータリンクシステムとかの実情とか、資料とかはないの?
239名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:01:46.13 ID:HL40G56+0
>>217
逆に考えると、とある紛争でどの位の機体を投入出来るかと考えたら
今の中国では100機も200機も一度に投入・指揮出来ないと考えるべきだろう。
アメリカでさえ先の湾岸戦争において誤射で墜落するケースは多かった。
240名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:01:46.74 ID:8gUNDTP40
>>230
チャイナイージスって、ただフェイズドアレイレーダーを備えてるだけのハリボテですけどw
イージスシステムの本質くらい理解しようぜ。

>>233
そりゃそうだろw
10式のはイージス艦ともリンクすることを前提にしてるんだし。
問題は中国にその能力がないことで。
241名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:05:35.84 ID:CjmkC77YO
>>237
現実逃避したいのか、工作なのか、バカなのかしらないが一例だけで言ってもね。
新幹線事故ったけど、それはそれ。
運用はしているし、日本より大路線、大量生産している現実。
日本も新幹線で大惨事になりかけた際どい事故はあるよ。
運良く大惨事になってないだけ。
運が良いと言えば、新潟地震の「とき」
何かに守られているようだった。
242名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:06:21.02 ID:uEKfAiJ30
>>227
燃料も片道分ならあの空母からでも離陸できそうだ
243名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:06:30.17 ID:8gUNDTP40
>>232
>周辺国と言っても日本ほどの戦力ない国ばかり
ロシア、インド、モンゴル、ベトナムと、総合力を見れば余裕で中国を凌駕する国に囲まれてますが。
しかもすべてが国境問題を中国との間に抱えてるので、日中開戦となったら間違いなく中国を切り取りに
かかりますな。

>新鋭機揃えられた1/3なら、損耗数からすると日本は持ちこたえ切れないと思っている。 
ECM下では各個撃破体制になりますけど。そもそも飽和浸透攻撃を行う海軍輸送力が中国にはない。
244名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:07:44.47 ID:GGUcD9Or0
>>112
大型化して双発じゃなくてガワだけ真似たけど内部構造は真似できないから
ロシア戦闘機のをそのまま流用したっってのが正解
機首部分を見ずに胴体だけみたら機体のサイズ的にロシア戦闘機その物。

あと盗んだのはボツになった開発試作機体のデータの一部と言う話も有ったし、
公式の情報でもペンタゴンのオフィスのPCにバックドア付けられたって話だったから
大した情報は盗まれていない。
(ネット接続されてるオフィスPCにどう考えても兵器のトップシークレットは入っていない)
(中国がデータを盗んだというニュース自体がこのなんちゃってコピーを権威付けるための宣伝になってる)
245名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:08:06.20 ID:yfVvj5yKO
>>240
まだ何を搭載しているのかすら正確にわかってない艦の性能がおまえにわかるのか?
246名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:10:02.79 ID:2Hgjf/wcP
>>232
中国空軍には大規模な運用をするノウハウがあるんだろうか。
中国の軍事ニュースを見ていても、そうは見えないんだけど。
247名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:12:07.01 ID:6vdnxgRy0
そういえば、なんちゃってイージスは韓国が採用していたな

それはともかく、中国空軍の機体をそのまま対日戦で計算するのはナンセンス
日本が大陸侵攻とか馬鹿なことを考えなければ、戦場は間違いなく海上と諸島という大陸から離れた場所になる
そうなれば海洋上での飛行訓練などをしているパイロットの数が問題になるし、戦争計画として海上制空権の確保というドクトリンに沿った軍備計画に変更しなければなら無い
とてもじゃないが、現状の中国空軍はそんなことに対応できてない
248名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:13:07.85 ID:HL40G56+0
>>246
あの国は上が「撃て」って命令しても下っ端が作戦指揮しなきゃならないから大変ですよ。
数あれば勝てる、そういうのを信じてるくらい。
249名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:13:08.92 ID:CjmkC77YO
中国製はすべてハリボテと唱え、ECMが絶対のように唱えたりするのを見ると、戦艦大和は浮沈艦と唱えているようだ。
中国がハリボテなら新幹線の国際特許の件で日本は何一つ慌てる必要はない。
パクリでも特許取られてしまうほど、ハリボテではなく実があるということ。
250名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:13:10.13 ID:XBZb4ZxU0
中華製のIpadもどきがあったろ?

あーいう感じ
251大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/11/05(月) 01:13:41.29 ID:RboqA9Uy0
>>238
多機能フェーズドアレイレーダーの技術は初期イージス(タイコンデロガしか無かったころ)並だが、
中身の艦隊の指揮通信を一元的に行う戦術情報処理システムは西欧の最新鋭防空システムらより劣っていると思われる
ただ船体前後に搭載される垂直発射型のHHQ-9A長距離対空ミサイルは射程100km超という能力があり
これらとの組み合わせにより、それまでの中国海軍の弱点であった艦隊防空能力が大きく改善されたのは確か
ちなみに蘭州級のフェーズドアレイレーダーの開発にはウクライナの企業が関わっているそうだと
同時多目標対処はおおよそ最大12目標、最低でも6目標はあると推測される
12目標というのはソビエト時代に開発された艦隊防空システム「フォールト」の最大対処能力(今のロシアがどんな防空システムを持つかは不明)
252名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:14:08.91 ID:8gUNDTP40
>>245
何が搭載されていないのかはもう正確にわかってますけど?
蘭州級駆逐艦ならとっくに就航してるじゃん。
253名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:14:09.22 ID:2Hgjf/wcP
>>245
そんなに立派なシステムと戦力を持っていて、かつ軍事行動で実際に
脅してるにも関わらず、尖閣どころかスカボロー礁も奪還できないとは何事か。

と中国人民から言われそう。
254名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:15:37.28 ID:b4Y5W9Ob0
>>232
保持戦力1/3も出すと米が核弾頭出す可能性が有るし、そうなった場合ロシアも黙って見てるとは思えない
どさくさ紛れでインドの進行も有えない話ではないし、内地での反乱にも気を配らなければならない。中国は一枚岩じゃないからね
255名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:16:20.80 ID:NU9km4AI0
どう見ても日本製だなw
256名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:19:39.25 ID:HL40G56+0
あの国の戦闘機ならば開発途中で必要な費用を抜いてる。と俺は見てる。
まーそれでも開発に余裕があるから何機でも作り直すだろう。
257名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:19:43.42 ID:6vdnxgRy0
>>249
言いたい事はもっともらしいが、現実問題としてECMとステルス性能によるキルレシオの差は決定的だ
少数の精鋭機があっても、国土が広く国境は長い、その上周辺国は全て国境問題を抱えてる潜在的な敵性国家
そんな状態で対日戦にどれだけの「最新鋭機」を投入できるのか、常識的に考えれば答えは出る

1面だけじゃなくて多角的に見ても、軍閥ごとにパワーバランスとして自分の戦力の磨耗を避ける傾向がある以上
どこかに他の軍閥に配備されてるのを根こそぎもってこいとか、はいわかりましたって通る話でもない
乾坤一擲、対日戦争に国運を全てかけるとかやるつもりでもなければ、中国は持てる力の半分も出せないのは明白
258名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:20:47.62 ID:CjmkC77YO
>>253
喧嘩に強い人は確実に勝てる相手と喧嘩する人だというからね。
現状ではアメリカあるけどおいておくど、中国は近代化に飛躍始めたところで日本に確実に勝てるとまで行っていない。
このままでは日本と中国の軍事バランスに差が開いてしまうから、そのときどうなるかかもね。
259名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:21:31.12 ID:PjMYVTKq0
一枚目の写真なんてF35そっくりだな
データ盗まれて作られた機体としてもそれなりの性能はあるんじゃないの
260名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:22:21.06 ID:PTqN0IRH0
>>151
>お前らって中国人と野球しててデッドボールをきっかけに乱交になったらどうするの?
                                   ~~~~~~~~???
261名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:24:05.13 ID:6vdnxgRy0
>>251
全て推測という言葉で終わってるが、その推測が正しいとされる根拠となる資料やデータは?
それに、イージスシステムは韓国のなんちゃってイージスじゃないが、一元管理情報システムが肝で多目的対処能力を持った個艦が集まっても皮革になら無いのでは?
空母機動艦隊としての運用なら、その点が一番大事なはずだけれどそのデータも推測だけでソースがないなら、評論に値しないんじゃない?
262名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:25:02.14 ID:2Hgjf/wcP
>>258
そこで・・・
中国みたいに貧乏人、治水、汚染、あらゆるものを放り出して
軍拡できるところとまとも競うのは大変だから、

日本としては中国の政治中枢を狙える核ミサイルを保有して、
インドと中国、ロシアと中国のような適当な距離での「友好」状態を
維持できればいいかなと思う。

#そりゃ向こうが鎖国してくれりゃいいけどさ・・
263名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:26:50.78 ID:HL40G56+0
>>259
それだと、相手国の戦闘機から万一撃墜されようものなら末端の戦闘員は絶対に乗らないと思うね。
戦闘機のデータをパクって、いち早く実現にこぎ着けるのは、ひけらかして軍事的優位に
立つためであって実際の戦闘で優位に立つためではない、と
264名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:28:33.47 ID:6vdnxgRy0
>>258
そもそも、何を持って勝ち負けにするかって言う規準がないからな
実害が出る一線を越えない限り、容易に軍事プランを取らないのは現実としては当たり前

中国としては日本の領土を切り取らなければ勝ちじゃないし、日本は領土を守れれば勝ち
こんな条件で日本が軍事力を行使する理由は一切ないもんな

むしろ、口だけ言っていて日本の領土を奪えない間は常に中国の負け、どんどん政府への不満が高まるだけだからな
265名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:28:50.39 ID:yfVvj5yKO
>>252
予想にすぎないわけだが
そこまで言うなら一番厄介だろうHHQ-9A艦対空ミサイルの性能を俺に教えてくれよ、ついでに自衛隊にも

>>253
まあこんなこと言いながらも俺は自衛隊と人民解放軍のタイマンでも南京くらいは落とせると思ってるけどな
266名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:31:11.98 ID:GGUcD9Or0
>>259
無い ロシア機は伝統的にレーダーなどの能力が低い
低いのをカバーする為に大型の鼻をつけてサイズで補ってる
これは本国の話でありモンキーモデル運用国の中国はさらに性能低いと思われる

これらアビオニクスが劣るという事は索敵やミサイルをロックオン出来る時間や
電子的撹乱などの要素が劣るという事だからロシア機が格闘戦に強いと言ってても
その機動性を勝つために活かせるは別問題という事になる
単体の性能は若干のステルス能力を考慮して総合で3.5世代・電子兵装技術は第三世代以下
では無いかと思う
267名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:35:19.60 ID:sQMPNFZC0
ステルス機だと洗脳されるパイロットも災難だな。
迎撃する側にすれば楽な商売だけど。
268名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:35:56.12 ID:CjmkC77YO
中国の性能をとことん過小評価したり、一枚岩ではないと言ったり、周辺国が参戦すると言ったりしている人は、すべて日本にとって最善ですべて進むこと前提ってだけか。
日本の船は沈まないと決め込んだ作戦を立て、ソ連は参戦しないと決め込みの大本営と一緒。
不味いところ見えない、常に最高の結果になると思い込むのはどうかと思うよ。
269名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:38:39.48 ID:8gUNDTP40
>>265
いやそれ、イージスシステムとまったく関係ない、普通にミサイル駆逐艦としての兵装じゃんw
イージスシステムあるいはそれに比類するシステムの話をしてたはずだが。
270大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/11/05(月) 01:39:39.37 ID:RboqA9Uy0
>>261
まぁ世艦や丸やJShipその他ミリタリ雑誌の寄せ集め知識だな
あと付け加えるなら「韓国のなんちゃってイージス」って言っているが韓国のイージスは本当のロッキード社謹製のイージスシステムなんだが、
なんちゃってていう言い方はイージスシステム開発元のロッキード社に失礼なんじゃないなか
271名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:41:35.44 ID:GGUcD9Or0
>>268
中国は強いよ 近代化しててパクった物の運用方法までパクってるらしいし
西側より数世代遅れていた軍隊を少しずつ進化してる
そこそこのを数を揃えてるんだから間違いなく強い
ただ明らかに過大評価しすぎの馬鹿とかが必ず居るから否定する傾向に為り易い。
272名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:41:51.58 ID:yfVvj5yKO
>>268
大本営なめんなよ
人民解放軍にしてもそうだが、軍事をそう単純に考えている軍人なんていない
273名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:42:57.84 ID:8gUNDTP40
>>268
その最悪で進む状況と、通常予想される展開と、どっちが可能性が高いんだよとw
そもそもお前、その通常予想される展開自体、想定できてなかったじゃん。
中国が日本に損耗戦挑むとか、周辺諸国にしてみればケンカの口実が出来て
願ったりかなったりですわ。
274名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:45:06.89 ID:dlU1kF+Q0
最近のコンビニはステルス展開してるのにストローいるかだのカード作るかだのいろいろうるさい
275名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:45:41.19 ID:GGUcD9Or0
>>270
うむ
たしかに正規のイージス艦ではある
ただ本来の用途である衛星や護衛戦闘機や艦隊の僚艦とリンクできないだけで・・・・
276名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:46:00.44 ID:b4Y5W9Ob0
>>268
言ってる事はわかるが現状だと米とやり合わず日本に進行する方法は検討がつかない
だからこその1/3の戦力だが米第7艦隊押し止める戦力を使えば米は核を選択肢に入るだろう
277名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:46:02.60 ID:yfVvj5yKO
>>269
兵装の性能すらわからないでより機密性、専門性の高いシステム周りの何がわかるんだよ
脆弱性突かれれば艦の制御奪われかねないようなものだってわかってるか?
278名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:49:20.65 ID:CjmkC77YO
>>272
舐めてないよ。
バカにしているだけw
一兵卒ではない作戦立てる立場の方が状況判断、情報処理判断など客観的に考えないでどうする?

いつも最高な結果になるとポジティブイメトレはスポーツ選手や兵士レベルでは大事。
ある意味で洗脳ってことなんだけどね。
279名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:49:26.49 ID:ZYAf74zu0
>>270
モンキーモデルなんじゃね
280名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:50:32.45 ID:yfVvj5yKO
>>276
たかだか同盟国のために先制核攻撃なんてするわけねえだろ
さすがにそんな不義理は相手が中国とはいえ国際社会がゆるさないぞ
脅しにもならねえよ
281名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:51:03.38 ID:TE+8ijRH0
>>268
周辺国の動向は状況にも左右されるのでナントモ・・だが、
兵器性能の予測に関してはそう的外れでもないだろうよ。
技術というのはそれまでの蓄積と延長から出てくるものであって、
原始時代にいきなりレーザーが出てくるはずが無い。
中国軍も近代化を進めてはいるが「まだ」自衛隊を圧倒するような能力は
持ち合わせてはいないよ。
まあ、日本最大の防御兵器は「日本海」という防壁な訳だがw
282ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/11/05(月) 01:51:13.56 ID:BcxgrVZ+0
>>265

   ∧∧  S-300の輸出型のチャイナコピー
  ( =゚-゚)   コピーすんのに10年かかって さらに信頼性が無いから
  .(∩∩)    別の長距離対空ミサイルも積むという 訳のワカラン品物
283名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:51:28.27 ID:7oeZ3rcAO
支那頑張ってるなあ


日本も負けてらんないのに
社会保障がどうとかこうとか…
国家危機に社会保障もクソもあるかよ
284名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:52:11.93 ID:l72YbTZo0
j-20は銭湯爆撃機だろう
あきらかに推力不足


こっちのほうが脅威
285名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:52:44.44 ID:CjmkC77YO
>>273
ある意味で君は幸せかもね。
俺も時勢が許すなら平和ボケでいたいと思っているから嫌みでなく心底思う。
俺が言っていることが最悪だと思っているだもん。
286名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:52:52.03 ID:8gUNDTP40
>>277
>機密性、専門性の高いシステム周りの何がわかるんだよ 
少なくともフェイズドアレイレーダーおよびアンテナの構造性からH/ZBJ-1とJY10Gの搭載は確定してますけど。
スペックはモロバレじゃんw
大体、なんでイージスシステムと無関係な話を持ち出したのかの理由にはまるでなってない。
287名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:55:46.55 ID:WEHOpWytP
>>268
全部事実だよ
現状では兵器の開発も配備も途上だし。
北京閥と上海閥の対立はそのまま対日経済戦争派と対日軍事行動肯定派の対立だし
国内の腐敗に対して年間10万件の抗議行動が起きている
戦争に持ち込める状況にはない。

インドは領土問題で、南シナ海周辺国は領海問題で、ベトナムとは共産主義の立場で対立してる。
インドに関しては確実に火種になるよ。
288名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:56:39.76 ID:8gUNDTP40
>>285
・・・「杞憂」って言葉の意味、知ってるか?
だいたいが、各国の兵力と地政学とを我がなりに分析してるのに、平和ボケも何もないもんだw
289名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:57:47.26 ID:7oeZ3rcAO
>>281
おいおい、あいては建国60年来軍備強化を怠ることない軍事国家だぞ

日本より遥かに研究熱心
経済力が並べばじきに技術水準は並び、あとは引き離されるだけ

すぐ追いついちゃうよ
大戦中みろ
開戦時並んでた日米艦艇数や航空機は1年で1:30

熱心なほうが勝つんだよ
290 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o :2012/11/05(月) 01:58:01.60 ID:dyd3AGmIO
死那の空母から飛び立つステレス機なら








ソードフッシュのモンキーモデルbear
291名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 01:58:49.04 ID:CjmkC77YO
>>281
それをいとも簡単にやってしまった国があったね。
第二次世界大戦に突入時の日本。
これが日本だけの専売特許と思ってはいけない。
ものづくり日本は世界最高と洗脳されながら現実をみてよ。
日本の企業は気がつけば瀕死になっている。
同じことだよ。
292ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/11/05(月) 02:02:23.43 ID:BcxgrVZ+0

( ^▽^)<肝心の中華イージスもフランスの古い戦闘システムのコピーに
        ロシアのフェーズド・アレイ・レーダーのコピー組み合わせた物

        最近フランスがロシア艦艇の近代化やってたから
        多分同じ組み合わせ

        古いタレスのラファイエットの戦闘システムのコピー
        能力的に「はたかぜ」と同レベル・・・

        とてもイージスとは・・・・


   ∧∧  肝心のミサイルも射程・速度は申し分ないが
  ( =゚-゚)   コピー元が 山あり谷ありの陸上型対空ミサイルで
  .(∩∩)    海面スレスレの低空目標に対処出来ない代物・・・・


( ^▽^)<陸上の巡航ミサイルは地形変化があるから 高度が対艦ミサイルより高い
293名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:04:18.15 ID:WEHOpWytP
>>291
国民性の違い
第二次世界大戦のころは国民性を正確に把握できていなかった
今は、国民性どころか国内の実情が見えてるのが当たり前の状態

中国人の国民性から考えれば、パクリはしても発展的な改良は難しい
294名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:04:27.07 ID:yfVvj5yKO
>>286
どこから突っ込んでいいのやら
もう相手するのも面倒だからJY10Gの性能教えてくれよ、自衛隊も米軍も土下座してでも聞きたいと思ってるだろうから
295名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:04:50.21 ID:it3JxhB80
ステルスは殆どが外形と塗装技術だからね
296名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:05:10.35 ID:TE+8ijRH0
>>289
おいおい、はこっちが言いたいなw
アメリカと中国を一緒にするなよ・・・・
WW2で日本がアメリカに負けたのは日本が不熱心だったからじゃないぞ?
297名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:05:19.41 ID:b4Y5W9Ob0
>>280
日本は太平洋の蓋
日本が落ちれば太平洋は米のバリアでは無く邪魔な存在でしか無い
まあ、ICBMが出来る前の昔話だからねぇ
そこまでやれば普通は露やEUに協力を仰ぐでしょうな
なんせこの場合進行側は中国ですから
298名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:06:00.23 ID:8gUNDTP40
>>291
>それをいとも簡単にやってしまった国があったね。 
は?
いとも簡単にって、何を?
日本は基本的に大戦以前からの海軍力と、ギリギリで間に合った航空兵力、それを戦術的に
組み立てて戦っただけで、酸素魚雷ぐらいじゃないのか、大戦中開発の実用新兵器って。
それが証拠に、陸戦においては開発が追いつかず散々な結果に終わってる。
299名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:07:25.00 ID:nPCahLxJ0
亡霊相手に喧嘩しても意味不明なんだけど。
本当の性能はどうなのよ?
300名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:07:30.27 ID:CjmkC77YO
>>292
はたかぜクラスだとすれば、日本の機数から考えると数おけば問題ないよね?
あとは損耗が大きいか小さいかの違いで残っている方の勝ちなんだから。
301名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:08:32.67 ID:8gUNDTP40
>>294
リンク16同等というのはとっくに言われてるじゃん。
で、なんでイージスシステムと無関係な話を持ち出したんだ?
こっちはそっちの質問に答えてるわけだから、そっちもこっちの質問に答えなよ。
単に答えに窮して、話をそらそうとしたようにしか見えないんだがよ。
302名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:09:26.92 ID:TE+8ijRH0
>>295
LMの技術者曰く、形だけ真似てもステルスにはならない・・・・だそうだ
303名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:10:55.68 ID:8gUNDTP40
>>300
で、杞憂って言葉の意味を知ってるか?って聞いてるんだが。
答えなよ。
304名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:11:38.28 ID:CjmkC77YO
>>298
日本は造船と航空機学んでから何年で自前で戦えるもの作った?
陸の話も思い込みで欠如しているみたいだから、こういう話をしても無駄かな?
305ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/11/05(月) 02:12:22.81 ID:BcxgrVZ+0
>>300

>数おけば問題ない

( ^▽^)<そう それだと人が捌けないから

       アメリカはイージスシステム作った
306名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:13:12.46 ID:yfVvj5yKO
>>301
だから予想はいいから
おまえは知ってるんだろ?
ぜひ教えてくれよ、日本のためを思ってさ
307ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/11/05(月) 02:14:22.36 ID:BcxgrVZ+0
>>300

( ^▽^)<実は台湾と韓国も同じ戦闘システム運用してるw
308名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:14:29.35 ID:8gUNDTP40
>>304
大戦突入時の話なんだから、「造船と航空機学んでから」の話はまるで関係がないんだがw
それ大戦突入前の話じゃん。
で、「いとも簡単に」って、何を? 
答えなよ。
309名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:15:03.19 ID:glaO5Jws0
310名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:15:10.43 ID:hxj2xy+n0
使い捨ての艦載機
311名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:19:24.55 ID:CjmkC77YO
>>308
何が言いたいのかわからない。
突入時だから関係しているだろ。
312ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/11/05(月) 02:20:24.01 ID:BcxgrVZ+0
>>300

( ^▽^)<3目標ぐらいしか同時対処出来ないから
        全艦が最初に飛んできた数発に向けて発射しちゃうと

       残りの数十発が全部命中しちゃうw
313名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:21:57.26 ID:yfVvj5yKO
ID:8gUNDTP40はまさか大見得切っといて名前とWikipedia()に書いてあることくらいしかわかりませんって言うんじゃねえだろうな
そんなもん猿でもわかるってんだよ
まあ対空ミサイルの性能すらわからん奴がデータリンクシステムのことなんて知っているわけがないとは思ってたが
314名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:22:13.69 ID:8gUNDTP40
>>306
どういう理由でJY10Gの確定スペックを知ってると思い込んだんですかね?
理解不能なんですけどw
俺、JY10Gが搭載されてるって話しかしてませんけど。
つーかあれがAN/SLQ-32やUSQ-112 に比適するっていう情報があるのなら逆にそれが
知りたいわw
で、なんでイージスシステムと無関係な話を持ち出したんだ? 
逃げ回ってないで答えろ。

>>311
突入前の話だから、関係してませんがw
で、「いとも簡単に」って、何を? 
杞憂って言葉の意味を知ってるか?
他人に質問するくせに自分の言葉に責任を持たないお前らみたいな連中、俺カメムシより嫌いなんだよね。
315ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/11/05(月) 02:22:50.78 ID:BcxgrVZ+0

( ^▽^)<実は 海自の最新型護衛艦もタレス社のシステム使ってるw

       しかし同時対処 数百発♪
316名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:24:27.54 ID:WEHOpWytP
>>311
>航空機学んでから何年で自前で戦えるもの作った?
大正年代の話になるが・・・
317名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:26:24.28 ID:TE+8ijRH0
>>304
「自前で戦える」ことと「勝てる」ことはイコールではないからなあ・・・・・
今の中国軍も日米相手に戦おうと思えば戦えるよ、そりゃw
でも空海の戦闘に関して中国の勝算は絶望的に無いよ
中国に勝算があるなら、中国本土へ戦場を移して泥沼の地上戦を展開するしかないな
318名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:26:27.50 ID:CjmkC77YO
>>312
そこはマンパワーと数でカバー。
何隻残るかはわからないけど、損耗大きくても中国が全滅するより先に日本が全滅すれば良いのだからね。
人権関係ないマンパワーが勝つか、数が少なくても最適化された方が勝つか。
他人事なら最強の矛が勝つか、最強の盾が勝つかくらい見ものだけど、悲しいかな他人事ではないんだよね。
319名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:27:01.75 ID:yfVvj5yKO
知りませんが何かとか本物のアホだったか・・・
まあ機密レベルの話もわからないウンコに期待したのが間違いだったか
ID:8gUNDTP40はくっせえからもうレスすんなよ
320 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/05(月) 02:28:39.02 ID:LzSbsCWe0
性能がベールに包まれすぎw アメリカも日本も軍事予算増やすために過大評価してるだろうし
321ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/11/05(月) 02:29:08.76 ID:BcxgrVZ+0

( ^▽^)<アメリカも50年前に

       巨大フェーズド・アレイレーダーを原子力空母エンタープライズと
        ロングビーチ級原子力巡洋艦に積んだが
       役に立たないからスグにとっぱらったw
322ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/11/05(月) 02:31:18.33 ID:BcxgrVZ+0
>>318

( ^▽^)<イージス無いと 管制員や通信員に重巡洋艦クラスのサイズが必要w
        実際アメリカはやってた
323名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:31:45.65 ID:8gUNDTP40
>>318
は?
近代戦では開戦前に船舶の損耗を予測できてなければ話になりませんけどw
というか、どういう状況で日本側に損耗が出るのかシミュレートしてくださいよ。
ECM公称範囲320kmの時点で終了モードなんですけどw

>>319
単にお前が勝手に勘違いして飛躍した話をしただけじゃねえかとw
で、なんでイージスシステムと無関係な話を持ち出したんだ? 
無様に逃げ惑ってないで答えろ、クズ。
324ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/11/05(月) 02:33:53.09 ID:BcxgrVZ+0
>>318

   ∧∧  そのへんの弱点付く戦術は
  ( =゚-゚)    世界で唯一 対艦攻撃専用機運用してる 空自が得意♪
  .(∩∩) 
325名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:37:11.46 ID:8gUNDTP40
>>321
そういやエンタープライズ退役だって?
同じエンタープライズなら、あの腐れ国販を有するセガが先に退役すればいいのに。
326名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:37:15.34 ID:CjmkC77YO
>>323
文章読解力ない人と無視しようと思ったら、話の流れの読解力もない人でしたか?
楽しく雑談しているんだから少しで良いから空気読んで貰えると助かるなぁ。
327名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:37:51.68 ID:b4Y5W9Ob0
>>318
今のご時世でそれいっちゃあ・・・
米ですら出来なかったF22クラスの戦闘機を大量産の時点で破綻してるんですが・・・
まさか陸軍を数に入れてたんですかい?
輸送船も足らないのに?
328名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:41:24.90 ID:8gUNDTP40
>>326
話の流れって、お前が中二病丸出しの無根拠な妄言を持ち出してるだけじゃんw
大体、空気を読むなら自分の発言に責任を持つのが筋だろがよ。
で、「いとも簡単に」って、何を?  
杞憂って言葉の意味を知ってるか? 
どういう状況で中国海軍が日本側に損耗を出せるんですか?
329名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:42:07.56 ID:TE+8ijRH0
>>318
>何隻残るかはわからないけど、損耗大きくても中国が全滅するより先に日本が全滅すれば良いのだからね。

いや、全然よく無いよw
日本の背後に米軍が控えているのに、前座でしかない自衛隊に消耗するような贅沢は
中国軍に許されてはいない。自衛隊に完勝して次の米軍に備える事が可能な作戦案が求められる。
ハッキリ言って無理ゲーのレベルだがw
330名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:44:53.70 ID:8gUNDTP40
>>329
邪魔な海軍がいなくなれば、フィリピンやベトナムや台湾が全力で動き回るだろうな。
下手したら香港あたりまで戦後処理で持ってかれるんじゃないか。
331名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:47:15.96 ID:CjmkC77YO
>>327
強襲挺みたいのは、台湾方面向けだったけど大量にあるよね?
飛行機や軍艦のみならず、5000トン級巡視船まで大量生産。
経済が大きくなり、さらに軍事国家で軍事費優先で予算回せて人権無視で人を使える国だと考えても尋常な予算配分ではないよね。
アメリカにも言えるけど、自国の経済がおかしくなってきたら戦争で回避する気なのだろうか?
考えれば考えるほど常識で考えてはいけない国なのかもね。
332名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:49:51.20 ID:yfVvj5yKO
まさか名前だけ挙げられて「あいつの性能見切ったわwwww」とかってドヤ顔されるとは思わなかったでござる

つうかこんなにレスしまくってて接近拒否戦略に触りすらしないのな
それで対中の何を語りたいんだか・・・
333大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/11/05(月) 02:50:08.61 ID:RboqA9Uy0
>>275
Windows7でいうなら日本がプロフェッショナルで韓国がホームプレミアム、米やBMD機能搭載艦がアルティメット
韓国のイージス艦は立派なイージス艦だよ、韓国軍の主力として役に立つかは知らんが
日米とデータリンクを共有していなければイージス艦じゃなければ、スペインやノルウェーのイージスもイージスで無くなる
ちなみにオーストラリアで建造中のホバート級駆逐艦はイージスシステムを搭載するが
こちらは昨今の米豪関係を見るに米国とのデータリンク機能が付く可能性は高い(日本とはしない)
ホバート級は戦闘システムこそイージスを採用しているが、船型は日韓のようなアーレイ・バーク級駆逐艦でなくスペインのアルバロ・デ・バサン級フリゲートを採用している
バサン級の特徴は元がフリゲートゆえに海軍力が小さい国だとAバーク級よりも量産がしやすく、小回りも利くことだ
個人的に韓国はイージス艦を造るにあたってバサン級を参考にすべきだったと思う
アメリカからしたらイージスシステムは量産型ザクみたいなもんだから限定された対空戦闘システムとして提供する分には問題ないんだろうな
334名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:51:25.92 ID:CjmkC77YO
>>329
日本がアメリカの後ろ楯あるように中国は後ろ楯作らないのかな?
そうなったときは世界大戦突入だから、それこそ自衛隊だけで考える必要がない。
抑止力バランスみたいに日本と中国の戦闘力で考えれば良いと思うよ。
335名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:51:54.85 ID:8gUNDTP40
>>331
全然会話になってねえじゃんw
強襲艇でどうやって海自と空自を米軍介入前に全滅させるんだよとw
話の流れを読んでないのはお前じゃねえか。
336大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/11/05(月) 02:55:48.09 ID:RboqA9Uy0
>>292
同時処理能力が最大でも三目標行くかいかないの、はたかぜ型レベル扱いするのはどうかと
それでも対潜、対艦戦闘にも力が入った、はたかぜ型は旧世代艦でも東南アジアでは一級の前線配備艦級だがな
あっちじゃゲリラ船艇駆逐がメインだから高価なミサイルを運用するより127mm砲を2門付いたはたかぜ型のが有効打を当てられるし、32ktも出せるし
337名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:56:26.73 ID:8gUNDTP40
>>332
へえ、オーバースペックだという情報をお前は持ってるんだw
単にルサンチマン丸出しで自滅してるようにしか見えないけどなw
そもそもイージスシステムと関係ない接近拒否戦略をいきなり持ち出したら、ただの頭の
おかしな人ですけど。
で、なんでイージスシステムと無関係な話を持ち出したんだ?  
答えろや、クズ。

>>334
後ろ盾も何も、ロシアと関係悪化させた時点で論外ですけど。
社会情勢ぐらいお勉強しような。
で、>>328は正視すると都合が悪いの?
自分の発言に責任ももてないクズなの?
338名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 02:58:59.20 ID:6vdnxgRy0
>>270
必要な機能の一部をオミットしてないなら、なんちゃってとは言わない
書き込みをみればわかるだろうけど、イージス艦単体だけでの能力については本当の意味でのイージスシステムとしては考えてないから
運用の目的と必要な性能考えれば馬鹿高いイージス艦が、単艦能力だけで必要とされる事はコストパフォーマンス的にもありえないし
まあ、フルスペックで活用するには他の艦のバージョンアップもしなきゃいけないから、予算がなくて見栄だけはった形なんだろうけどさ
339名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:00:01.91 ID:CjmkC77YO
>>335
かまってやるから話と流れを読め。
どこをどうとったら、強襲挺使って戦闘するになるんだ?
輸送艦も戦闘すると言いたいのか?
目的が違うだろw
わかっていると思うが、人を運ぶ物資を運ぶのロジスティックス的な輸送なら巡視船も輸送できる荷室あるからね。
340大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/11/05(月) 03:02:32.52 ID:RboqA9Uy0
>>321
空母にデカイレーダー搭載して操艦のバランスを悪くするし
あと遠くまで見渡せる警戒機や哨戒機を艦上機として使えるようになって、
随伴する駆逐艦が高性能レーダーを搭載するようなったから取っ払ったわけだろ
>>324
F-2は対艦戦闘強化のマルチロール機なわけで対艦攻撃専用機じゃないだろ
日本が対地戦に力を入れてF-2も再生産できたら対艦兵装を取っ払った対地戦闘強化型のF-2も見れるだろうな
341名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:02:32.45 ID:8gUNDTP40
>>339
戦闘しないんだったらどうやって米軍介入前に海自と空自とを全滅させるんですか?w
342名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:03:38.53 ID:TE+8ijRH0
>>334
>日本がアメリカの後ろ楯あるように中国は後ろ楯作らないのかな?
どこを後ろ盾にしても尖閣攻防の役には立たないだろうね。
日英米と主要な海洋国家は総じて西側・・・・

>そうなったときは世界大戦突入だから、それこそ自衛隊だけで考える必要がない。
尖閣攻防に終始する限り、只の局地戦だよ
世界大戦突入は大げさすぎ

>抑止力バランスみたいに日本と中国の戦闘力で考えれば良いと思うよ。
尖閣攻防の空海のみなら米軍抜きでも自衛隊が勝つだろうな
しかし現実は米軍抜きで考えることは出来ないからな(特に中国指導部は)
よって中国は口だけで戦争できないという結論にw
343名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:04:45.73 ID:b4Y5W9Ob0
>>339
まるで足らない。全然足らない
歩兵だけで行くつもりか?戦闘車両とかどうする
あと第7艦隊と海自を相手にどれだけ艦船が要ると思う?
344名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:05:58.79 ID:yfVvj5yKO
>>337
ああもう君の勝ちでいいよ君話のレベルが低すぎてつまんないから
あとどうせもう寝るからレス返さなくていいよ、打つの大変だろうし
345名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:06:42.06 ID:CjmkC77YO
>>341
それ別のレスの話だろw
全滅させるなら戦闘艦なり航空機なりの話。
まずは落ち着いてくれ。
346名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:07:07.35 ID:NMOlg85YO
カタログスペックよくてもシナ戦闘機はどこかの国の戦闘機と戦ったことあるの?
347名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:08:45.05 ID:uEKfAiJ30
>>329
可能性があるとすれば便衣兵だな
それも世界中のチャイナタウンでの同時一斉蜂起
丸腰の民間人と区別のつかないゲリラが世界中で同時に破壊活動開始
正規軍じゃこれに対応するのは不可能
348名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:09:52.42 ID:6vdnxgRy0
そもそも、覇権戦略としての一環として太平洋編足がかりという話なのに
その中国の行動と利益が共通する国がどこにあるかって問題、東南アジアで揉めてる所に手を出しても米国以外には益が少ない

ロシアやEUにとっては世界戦略上のライバルだから、中国の覇権戦略を妨害しても手助けする理由はないし
インドやパキスタンを含めて、中国の膨張政策を危険視していない国はない
349名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:10:03.52 ID:trhV4Mz9O
中国は驚異過ぎる。中国の動画でこんなんあったけど誰か持ってる?かなり前だけど
中国は中国人以外の世界の人々を民族浄化して、世界を中国人だらけにしなくてはならない
みたいな事を共産党が言ってる動画。あれを実際、ウイグルやチベットにやってるからな今
尖閣諸島や台湾を手にいれるのも太平洋に侵出してアメリカを視野にいれてるわけで
尖閣諸島が日本領だろうと構わず奪いに来る。アメリカに勝つ唯一の方法が太平洋からの攻撃だから。
今中国が核ミサイルうってもアメリカは簡単に撃ち落とす。だから中国は意地でも尖閣を手にいれる
そして太平洋に侵出して覇権をとりにくる。人民解放軍侵略シミュレーションの通りに
対してアメリカは日本に古い戦闘機しか売らず、最新の戦闘機やステルス爆撃機は売ってはくれない
日本を救うには核保有しかない。中国は軍事費でも日本の三倍くらい使ってる。日本にそんな金はないから
350名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:11:18.70 ID:xZrJm+r10
>>347
世界同時で中国人によるテロを起こすってか?

流石にそれは無理でしょ。
世界中で中国人は爪弾きにされるよ。
351名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:12:09.64 ID:CjmkC77YO
>>342
根本的な仮定の話になる部分だね。
尖閣だけで終わる話をしているのか、それ以上の大局に発展する話をしているなか。
俺が思っているのは尖閣のためだけに中国が本格的な戦争してくるメリットは少ないと思っている。
尖閣で動くのならば、それは口実でもっと大局で動くと思っている。
語弊が出る例えになるけど、満州鉄道の爆破みたいにね。
352名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:12:29.08 ID:8gUNDTP40
>>344
別に勝ちも負けもないですけど。
いいからとっととなんでイージスシステムと無関係な話を持ち出したのか答えろよクズ。
逃げ回ってる時点で、話を逸らしたかったというのがバレバレなんだがw

>>345
>>318の話の流れだから、むしろお前が勝手に話をそらしたといったほうが正しいわけですが。
で、どうやって米軍介入前に海自と空自とを全滅させるんですか?
多重ECMかかった時点で殲滅戦どころか短期戦自体が絶対不可能なんですが。
あと、>>328は正視すると都合が悪いの?
353名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:13:59.54 ID:TE+8ijRH0
>>350
この場合は中国大陸に侵攻してきた日米共同軍に対してという
仮定の話ジャマイカ?
354大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/11/05(月) 03:14:09.79 ID:RboqA9Uy0
>>349
>最新の戦闘機やステルス爆撃機は売ってはくれない
日本がステルス爆撃機を購入してどーすんだよ? 第一、売るわけないのは当たり前だろ
>日本を救うには核保有しかない。中国は軍事費でも日本の三倍くらい使ってる。日本にそんな金はないから
核保有したら護衛艦の定数が20隻ぐらいになる可能性が高いほど開発や維持に予算がかかるよ、劣化ウラン弾と勘違いしていないか?
355名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:14:22.23 ID:6vdnxgRy0
まあ、日本国内限定でならテロによるかく乱は十二分に可能性があるけどね
中国が北朝鮮の仕業に見せかけて、日本の政治経済に打撃を与えるって可能性は、万が一の対策として実際問題検討されている

同じような事で、台湾に仕掛けるんじゃないかっていう可能性に対しての、対応計画とかも米軍にはあるし
356名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:15:00.26 ID:8gUNDTP40
>>351
具体的にその大局ってのを語ってみてくださいよ。
無根拠な思い込みはどうでもいいんで。
357名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:15:55.85 ID:uEKfAiJ30
>>350
勝てば官軍だよ
歴史を見なさい
支那を阿片漬けにしてもイギリスは非難されない
アメリカは原爆落としても当の日本はむしろ尻尾振って擦り寄る始末
どんな手を使おうが勝てばどうとでもできるんだよ
358名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:18:20.55 ID:6vdnxgRy0
尖閣諸島での局地戦で終わらず、大局的な政治軍事問題に発展するなら第3次世界大戦くらいは想定しなきゃいけないな
少なくとも在日米軍撤退前に沖縄に手を出すなら、アメリカが介入しないという選択肢はない
そして、沖縄の在日米軍を無視して本州攻略とかは中国にはむり
359大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/11/05(月) 03:18:34.73 ID:RboqA9Uy0
>>357
あの時代は力を持つ独立国が今と比べて少ないし欧米諸国は自分らの懐が傷付かない範囲でなあなあな仲だったからな
360名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:18:41.44 ID:8gUNDTP40
>>357
勝てないけどな。
中国が不正規戦闘を仕掛けたとわかった時点で、重さ100キロのタングステンの塊が
衛星軌道上の真上から北京にどかーん。
361名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:19:57.30 ID:xZrJm+r10
>>351
大局的に見て尖閣侵略が何に繋がるの?
日米離反? 台湾孤立?
太平洋西部から米軍が撤退するの?
それとも日本が中国の支配下になる?

どれも逆効果にしかならんわな。
周辺国にイタズラに脅威を与えて警戒させるだけだし。
つーか日米に牙を剥くっつーのは世界規模で脅威を与える訳で。


実際のところ、民主党政権が腰抜けだと見てちょっかいを出しただけと思う。

362名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:20:27.98 ID:6vdnxgRy0
勝てばいいとか言ってるが、何を持って世界が勝利とか敗北を認めるんだ?
明確な勝敗基準がなくなる非正規戦闘を始めた時点で、良くて共倒れ以上の結果にはなら無いんだぞ?
363350:2012/11/05(月) 03:21:35.82 ID:TE+8ijRH0
>>357
よく見たら>>347に「世界中のチャイナタウン」て書いてあったw
これって中国に利益あるか?
破れかぶれで最後の悪あがきならやりかねんけど・・・・
364名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:22:15.23 ID:CjmkC77YO
>>356
EUやロシア陣営がアメリカ陣営に入るかな?
今の段階だと時期尚早で入らないと思うけど中国を支援しているのには、それなりの理由があるわけだよね?
世界情勢の風向きは絶えず変化するものだけど、まさかと思うけど世界中がアメリカの見方になると思ってないよね?
365名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:23:35.28 ID:uEKfAiJ30
>>360
永遠に終わらないゲリラ戦やる覚悟があればな
何しろ数が違う
イスラム教過激派どころじゃねーぞ?
正規軍と違ってこっちは確実に数の利が生きる
366名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:23:53.58 ID:xZrJm+r10
>>357
勝てば官軍ったって、世界中でテロを起こしたら「勝てない」でしょw
喧嘩の売り方がメチャクチャだもの。

話し合いの出来ない狂人と見なされて皆殺しになると思うが。
367名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:25:27.36 ID:6vdnxgRy0
中国からの海外の移民ってさ、現地での自分達の経済や生活環境が損なわれるのを最もきらうんだよ
そういう意味では、本国が何か指示を出しても韓国とかと違って露骨な事をおおっぴらにはやらない

同じ中国の人間という共通性はあっても、共産党の走狗ではないっていう現実を認めなきゃいけない
本国に見切りつけて海外移住する人間のほうが多いからな
368名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:25:48.33 ID:TE+8ijRH0
>>358
中国が世界大戦を目論むとして、誰を仲間に引き込む?
ロシア、北朝鮮、イランあたりか?
でも狡猾なロシアはダンマリを決め込んで、敗者が決まった時点で背後から襲いそうなw
369名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:27:48.03 ID:8gUNDTP40
>>364
別にアメリカ陣営に入らなくとも、領土問題だけで反中国に属するには十分なんだがw
とくにロシアは現在経済問題と軍事問題とで中国とは疎遠になりつつある。

>世界中がアメリカの見方になると思ってないよね? 
ああ、アホのネパールは中国につくな。
安保理決議が出るからパキスタンは中立。
それがどうかしたか?
で、肝心の大局について何一つ語ってないんだが、まさかルーピーの腹案と同じで、
見栄張って無理やり言い返してみただけか?w
あと、いとも簡単に」って、何を?   
杞憂って言葉の意味を知ってるか?  
どういう状況で中国海軍が日本側に損耗を出せるんですか? 
370名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:28:41.80 ID:bUtnHqWj0
>>357
歴史をみるに、支那は対先進国戦で一度も勝ったコトが無い。w
371名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:29:40.49 ID:6vdnxgRy0
>>364
中国が軍事行使をしたら、EUもロシアも確実に中国側の行動を支持しない、これだけは確実
アメリカにつくつかない以前に味方になら無いって前提が頭から抜けている

これに対して、日本に侵攻した中国に対してアメリカが防衛に加わるのは、常識に照らし合わせても他国がけちをつける余地はない
この状況で国際社会でどちらに利があるかって考えれば、中国という答えを出す国はごく一部だよ
372名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:30:33.81 ID:h50eo8dJ0
ID:8gUNDTP40マジぱねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
現在+で書き込み数4位おめでとうございますwwwwwwwwwwwwww
373名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:30:42.11 ID:8gUNDTP40
>>365
覚悟?ないだろそんなもんw
数の利って、華僑にまぎれたスリーパーなんざたかが知れてる。
それよか中央党本部壊滅後の内戦でいっぱいいっぱいじゃねえの。
374名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:31:01.55 ID:9BQIwoFN0
兎と亀だな

馬鹿な日本人は兎の様に昼寝をし、賢い中国人は亀の様に強かに軍事技術を発達させた
375名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:31:32.96 ID:xZrJm+r10
>>371
その状況で世界中の中華街でテロが起きれば、世界中が屈服するって言うんだから、
ちょっと荒唐無稽が過ぎるよな。
376名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:31:38.71 ID:CjmkC77YO
>>368
ロシアに同調してEUが嫌な感じだと思っているんだよね。
もしかしたら、いつから戦うよと言っておきながら、やっぱり敵なるわみたいなカラス戦法。
今の世界経済のバランスって狂いすぎて何でもありとも言えるから困るんだよね。
377名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:33:28.25 ID:8gUNDTP40
>>376
お前の思いはどうでもいいんだが。
どこのルーピーだよお前。
378名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:34:01.20 ID:uEKfAiJ30
>>370
そう
だからこそ次は絶対に勝ちに来る
それこそどんな手を使ってもね
様々な民族の子供を戦艦の甲板に並べてさあ撃ってみろ!って状態で攻撃とか
379名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:34:37.52 ID:6vdnxgRy0
尖閣諸島への中国軍の進出を発端にした日中戦でロシアが中国に着くのはありえない
ロシアはそんな馬鹿じゃないから、絶対に中立の立場を維持しながら軍事力の行使をやめるように言ってくるだけ

わざわざキーマンになれる位置が空いてるのに、そこに座らないわけがない
中国・日本・アメリカが勝手に消耗してくれるならロシアに損はないんだし
380名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:35:42.98 ID:b4Y5W9Ob0
>>376
ロシアは中立、EUは米側に参戦・・・これでOK
韓国は中国側につくかな?
381名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:36:49.76 ID:h50eo8dJ0
【緊急速報】ID:8gUNDTP40氏3位に浮上

おいおまえらもっと煽って差し上げてID:8gUNDTP40氏の1位奪取に貢献するんだwwwwwww
382名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:37:23.70 ID:8gUNDTP40
>>378
戦艦なんて現在中国は持ってませんけどw
つーか戦わなければ負けないよな。

>>379
というか、静観を口実に軍備を進め、確実に最後のタイミングで黒竜江沿岸を奪いに動く。
ロシアはそういう国だから。
383名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:37:44.27 ID:6vdnxgRy0
>>380
北をどうにかしなきゃ、そとに手を出すなんて自殺行為
まして対日戦に参戦とかしたら、中国以上に立場悪くなるのは確実だが・・・可能性は否定できないな
384名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:40:59.55 ID:TE+8ijRH0
>>376
外交に関してEU諸国は三枚舌ぐらい持ってはいるからなw
とは言え、NATOに属する国がアメリカに本気で逆らうはずも無く
せいぜい日本に対する嫌がらせレベルで中国に武器を売る程度じゃね?
385名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:43:27.55 ID:xZrJm+r10
>>383
味方について足を引っ張り続けると思う。

まあそれ以前に北朝鮮がどう動くか分からないから、アメリカが韓国には立場だけ表明させて
手は出させないと思うが。

実際に何も出来ないと思うし。
アメリカは韓国には北朝鮮の抑止は任せるが、周辺国の安全保障までは期待してない。
だから兵器も北朝鮮向けの物を選んで与えてるし。

386名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:44:42.14 ID:/Er0PnqJ0
韓国が中国側に付けば心配は無いな
387名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 03:57:35.08 ID:TE+8ijRH0
>>386
中国が対日戦を有利に進める積極策として、朝鮮半島の制圧プランがあるにはある。
北朝鮮と手を組んで37度戦を南下。韓国内の空港を奪取して日本全土を爆撃の範囲内に入れるというもの。
足の短い機体も活用できるようになるので中国空軍の数が脅威となる作戦案。
これを成功させても日本を降伏させるのは不可能だろうけど、勝算の無い尖閣攻防よりは
日本に打撃を与えられる可能性が飛躍的に上昇すると思う。
388名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 04:00:49.07 ID:vVlCbhel0
毎回中国の話題系スレに書き込んである
中国産だから落ちるだの、飛べるのか?だの、オモチャだの
この手のレス多すぎ。全くもって危機感が無い。
今は笑ってられるだろうがノウハウ蓄積して一級品作り出すのも時間の問題。
この頃の軍事技術の中国の躍進は半端ないぞ
389名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 04:35:17.66 ID:T7yfHu0iO
(・∀・;)ステルス機を丸裸にするレーダーを開発しますか
390名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 04:46:53.02 ID:gTAFlKj30
>>388
一級品を作ったところで日本には攻め込めないだろう。
なぜならアメリカが黙ってないから。

仮にアメリカが放置して日本が中国に占領、あるいはそれに近いほど従属したとする。
その場合、中国の得られる科学技術は今の技術開発の比では無いから。
それこそ手に負えなくなるぞ?
391名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 08:16:40.02 ID:1a8qZpp10
日本圧勝派は楽観的過ぎるな
都合の良い条件揃えすぎ
392名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 09:41:06.24 ID:N0Aenhrm0
>>54
テスト飛行で車輪出すのは普通
393名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 09:54:58.58 ID:C5ZcyVZIP
日本が心神の開発に手間取っている間に、
中国はJ-20とJ-35の2機種も初飛行を成功させた

心神は、いまだ組み立て中・・・
空自と技本はどこまで無能なの?
394名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 11:20:13.63 ID:N0Aenhrm0
中華のステルス機がまともに飛んでる動画見たことない。
マッハコーンぶっこいでるのないの?
395名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 11:26:21.85 ID:jh8dXXm80
>>391
例えば?
396名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 12:45:59.69 ID:GGUcD9Or0
>>333
遅レスだがなんか勘違いしてね?
日米と共有とかじゃなくて友軍兵器と情報を共有して初めて艦隊防空できるわけで
イージスはたしかにシステムをつんでればイージスだけど開発された兵器運用構想
通りの運用してないなら個艦状態でも優れてる事を利用しただけのただの個艦僚艦
防空艦でしか無い
早期警戒情報や艦隊外円部の船や艦とリンクできないと言うのはイージス構想とは
かけなれた存在でありシステムをつんでるからイージスだなんて本質とかけ離れている
馬鹿げた理論
商品を買っても使用方法が変なら突っ込まれて当然だろ

あとだれでも知ってる内容をわざわざ書かなくて良いよ ドアホ
397日本の親中国派勢力、中国人民軍と結託して日本占領を実戦訓練:2012/11/05(月) 13:31:17.53 ID:+LFMa0l90


拡散希望
日本の元自衛隊高官が、中国人民軍と結託して日本占領を実戦訓練している

→ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349959326/125

398名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 15:49:01.81 ID:T4erc0v20
この手のスレでは、普段は軍板に隔離されている患者さんがわらわら沸いてきて、笑える。
399名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 15:56:04.05 ID:Smqr+all0
軍人将棋で空母に勝つ奴は?
400名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 15:57:47.96 ID:lp5ad2zN0
ステルスだから今も艦載してるけど
見えないんだよ。きっと
心の綺麗な人じゃないと見られないんじゃないかな
401名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 15:59:07.55 ID:l72YbTZo0
早く心神を実践配備しろ


パイロットは池乃めだか
402名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 16:01:00.84 ID:nJj6kzMp0
F-16に劣る雑魚
403名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 16:01:01.53 ID:RfgWs10k0

■ロシア空母の失敗

          ロシア空母艦載機 Su-33フランカー離陸に失敗

ロシアの空母艦載機Su-33フランカー。ロシア空母ワリヤーグから発艦できる空母艦載機
としてが開発されたのがSu-33(フランカーD)。このSu-33フランカー試作機の一機を中国
が購入しコピーした空母艦載機として「殲15」がある。

Su-33艦載機をロシア空母のジャプ台から離陸するには、重過ぎて離陸は出来なかった。
実際に離陸に成功させたSu-33の機体は、機体から余分な重量物を徹底的に取り外し、
機体と翼の合金板は、薄い物や軽い物に取替え、機体重量を3割も落とし、燃料も2/3に
減らし、装備は短距離空対空ミサイル2本だけにして、やっとジャンプ台から試験離陸に成
功した。Su-33離陸にはロシア空母は風上に向かい、全速29ノットで走りやっとジャンプ台
から離陸させることが出来た。

Su-33フランカー離陸改造機体
重量3割カット=機体強度無視 燃料2/3=戦闘距離無視 ミサイル=短空対空2本

結論、これではほとんど何の意味もなさない。装備が短距離空対空ミサイル2本だけでは
空母の護衛にしか使えない。



【中国】空母「遼寧」の艦載戦闘機「殲15」は、破壊力は世界トップ級
  http://www.logsoku.com/r/newsplus/1350837466/

  「殲15」・・・・ 短距離空対空ミサイル2本だけ(笑い)

404名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 16:11:43.86 ID:jPMYUEdB0
21世紀先進国を侵略する発展途上国、中国。
野豚とイオン・岡田が馬鹿な妥協すると思って。
405名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 16:25:49.27 ID:/l6cg2na0
>>401
心神はステルス実証機だからデカいラジコン機みたいなもんだよ。飛行性能とステルス性は高かったらしい。
問題はスーパークルーズ可能なエンジンだろうな。
406名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 17:03:23.78 ID:7IbKlxJ30
>>133
A-12とかでかすぎじゃんw 空母には乗らないだろw
407名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 17:33:12.84 ID:Ds0RVYQE0
>>1
何がステルスだ。見えてるじゃんw
408名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 17:36:48.42 ID:RNp7n+ldO
F-16後期型で勝てそうな気がするのはオレだけか?
409名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 17:48:53.31 ID:4XHU8dwEP
>>407
おまいの目はレーダーか?
410名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 17:58:25.78 ID:meIciJFS0
>>408
うん十年前のF86Fにサイドワインダー積めば十分に勝てる。
411名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 18:03:44.32 ID:XDM8GNZf0

中国はガンガン「最新兵器」で軍備拡大・軍事力強化してるねぇ・・・・・・(´・ω・`)
412名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:01:37.03 ID:ESOZCFRS0

●はりぼて軍事大国共産支那 その1(訳:俺)

------------------------------------
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/24/AR2010122403009.html

はりぼて軍事大国共産支那             ワシントンポスト紙
ジョンポムフレット ワシントンポスト紙記者
2010年12月25日

Military strength is eluding China
By John Pomfret Washington Post Staff Writer
Saturday, December 25, 2010

「支那は軍事産業での開発力を非常に高めた。しかしこの進歩をあまり過大評価しない方が良い」。
北京に拠点を持つ支那防衛産業の専門家カシーン氏は述べる。「彼らは自分たちの能力を
過大に評価してきた長い伝統がある」。

"They've made remarkable progress in the development of their arms industry,
but this progress shouldn't be overstated," said Vasily Kashin, a Beijing-based
expert on China's defense industry. "They have a long tradition
of overestimating their capabilities."

ロシア防衛省アドバイザーであり戦略技術分析センターの部長でもあるプクホフ氏は予想する。
支那はエンジン技術を完成させるのに10年はかかるだろう、と。
「支那は未だに我々に依存しており今後その立場のままだろう」。

Ruslan Pukhov, the director of the Center for Analysis of Strategic Technologies
and an adviser to Russia's ministry of defense, predicted that China would need
a decade to perfect a jet engine, among other key weapons technologies.
"China is still dependent on us and will stay that way for some time to come," he said.
413名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:03:46.44 ID:ESOZCFRS0

●はりぼて軍事大国共産支那 その2

------------------------------------
実際支那はロシアの会社に3種類の新型戦闘機用の大量のエンジンを発注した。
一つはJ11Bというロシア製Su27のコピー機用、一つはJ10というイスラエルと共同で
開発したもの、そしてもう1つはFC1というロシアが中止したものをコピーしたものだ。
支那はまたロシアにSu35用エンジンの3分の1を要求している。

Indeed, China has ordered scores of engines from the Salyut and Chernyshev factories
for three of its new fighters - the J11B, a Chinese knock-off of the Russian Su-27;
the J10, which China is believed to have developed with Israeli help; and the FC1,
which China modeled on an aborted Soviet design. It also told Russia that it wants
a third engine from another factory for the Su-35

米国防省は今年の議会への報告書の中で支那の軍事改革のペースと大きさは広く大規模なものだ、
と述べている。しかしこう注記している、「支那解放軍は近代戦を戦ったことが無い」。
このことは変革を評価するのを難しくしている、と。

The Pentagon, in a report to Congress this year, said that the pace and scale of China's
military reform "are broad and sweeping." But, the report noted, "the PLA remains untested
in modern combat," thus making transformation difficult to assess.
414名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:05:55.23 ID:ESOZCFRS0

●はりぼて軍事大国共産支那 その3

------------------------------------
支那はロシアから原子力潜水艦を購入しようとしたがあっさり断られた。それで
自身で作る計画を立てている。過去2年間、JIN級と呼んでいる原子力弾道ミサイル潜水艦を
少なくとも1隻は配備され更に5隻を計画している。

China tried to buy Russian nuclear submarines but was rebuffed, so it launched a program
to make its own. Over the past two years, it has deployed at least one of a new type
of nuclear-powered ballistic-missile submarine called the Jin class and it may deploy
as many as five more.

海軍情報部に依ると、JIN級は支那に最初の信頼できる核報復攻撃能力を持つとされている。
ミサイルの射程は4000kmだ。しかし昨年の報告書に依ると、JIN級は30年前ロシアで
建造された原潜よりも騒音がひどい。専門家は港を出た瞬間に発見できるだろうと述べた。

「支那を次世代の軍事大国と考える傾向がある」。アメリカ科学者協会の核情報計画部長の
クリステンセン氏はこう述べる。しかし、支那弾道弾潜水艦に関する限り「アニメに出てくる
マヌケな鴨のような哀れなものになるかもしれない」。

The Office of Naval Intelligence said the Jin gives China's navy its first credible
second-strike nuclear capability; its missiles have a range of 4,000 miles. But in a report
last year, the ONI also noted that the Jin is noisier than nuclear submarines built
by the Soviets 30 years ago, leading experts to conclude that it would be detected
as soon as it left port.

"There's a tendency to talk about China as a great new military threat that's coming,"
said Hans M. Kristensen, director of the Nuclear Information Project at the Federation
of American Scientists. But, when it comes to Chinese submarines carrying ballistic missiles,
he said, "they could be sitting ducks."
415名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:08:04.00 ID:ESOZCFRS0

●はりぼて軍事大国共産支那 その4

------------------------------------
もう一つの問題は支那潜水艦はあまり訓練をしていないことだ。

米海軍によれば、支那は63隻の潜水艦を持っているが2009年はたった12回しかパトロールしていない。
これは米海軍の10分の1しかない。更にクリステンセンは言うには、支那弾道弾潜水艦は
ただの1隻もパトロールにでた履歴が無い。「もしパトロールにでないのならどうやって戦うのだ?」。

Another problem is that China's submariners don't train very much.

China's entire fleet of 63 subs conducted only a dozen patrols in 2009, according to U.S. Navy
data Kristensen obtained through a Freedom of Information Act request, about a tenth of
the U.S. Navy's pace. In addition, Kristensen said there is no record of a Chinese
ballistic-missile sub going out on patrol. "You learn how to use your systems on patrol,"
he said. "If you don't patrol, how can you fight?"
416名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:10:12.69 ID:ESOZCFRS0

●はりぼて軍事大国共産支那 その5

------------------------------------
支那とロシアの軍事的関係は、更に支那の弱さを白日の下にさらす。1992年から2006年の間、
ロシアの支那への兵器輸出は総額2兆6千億円に上る。それはロシアの外国輸出の半分に相当する。

しかし2004年に2つの問題で関係がこじれている。Su−27のライセンス生産をしていた支那が
そのコピーを作っていたことを発見した。ロシアは激怒した。支那がイル76軍用輸送機の契約にサインした
にもかかわらずロシアはそれを製造する手だてが無かった。支那は憤怒した。契約では200機のSu27
だが105機を受領したところでキャンセルされた。それ以来数年の間兵器交渉はもたれていない。

China's military relations with Russia reveal further weaknesses. Between 1992 and 2006,
the total value of Russia's arms exports to China was $26 billion - almost half of all
the weapons Russia sold abroad.

But tensions arose in 2004 over two issues, Russian experts said. Russia was outraged when it
discovered that China, which had been licensed to produce the Su-27 fighter jet from Russian kits,
had actually copied the plane. China was furious that after it signed a contract for a batch
of IL-76 military transport planes it discovered that Russia had no way to make them.
After receiving 105 out of a contracted 200 Su-27s, China canceled the deal and weapons
negotiations were not held for several years.
417名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:10:42.98 ID:Oz7lRwfG0
レーダーや管制機やミサイルがそれなりじゃなきゃ単なる偵察機に過ぎないんだけどさ。
418名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:12:21.46 ID:ESOZCFRS0

●はりぼて軍事大国共産支那 最後

------------------------------------
いくつかの品目は継続している。S−300防空システムと数千億円規模のジェットエンジンだ。
Su−27向けの支那製エンジンは30時間使ったところで決まって故障する。ロシア製であれば
400時間毎に交換が必要なものが、である。

「エンジンシステムは我が国軍事産業の致命的欠陥だ」。支那防衛出版社に勤め軍事エンジン設計者である
王氏は3月号でこう語った。「飛行機から艦艇そして軍用車両まで全てそうで例外が無い」。

Purchases of some items continued - S-300 air defense systems and billions of dollars worth
of jet engines. An engine China made for its Su-27 knock-off would routinely conk out
after 30 hours whereas the Russian engines would need refurbishing after 400, Russian
and Chinese experts said.

"Engine systems are the heart disease of our whole military industry," a Chinese defense
publication quoted Wang Tianmin, a military engine designer, as saying in its March issue.
"From aircraft production to shipbuilding and the armored vehicles industry, there are no exceptions."
419名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:14:39.81 ID:ESOZCFRS0

●はりぼて軍事大国共産支那 訳者コメント

所詮は発展途上国。実態はこんなものなんでしょう。
省略しましたが、他にも色んな問題点があり「軍事大国」とはほど遠いという結論です:
 
・対艦弾道ミサイルは技術的に極めて困難で支那で作れるとは思えない

・エデン湾の海賊対策で見た支那海軍はモラルが極めて低かった。また海軍間の打合せには
 専門担当官では無く政治将校が出てきた。

ちなみに米国製のエンジン寿命は6000時間で支那の30時間の200倍です。
420名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:15:12.41 ID:4CnvNVYC0
おまえらさあ
正直に言えよ
羨ましいんだろ?
421名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:19:21.65 ID:uEKfAiJ30
羨ましい
支那はいざとなればチベット辺りに自前の核落としてアメリカにやられたと自作自演もできる
422名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:23:38.37 ID:SqhAA+YM0
どうでも良いけど、空母だっけ?
アレに着艦するのいつなんだよ?
423名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:25:29.26 ID:OF6b25KN0
しかしホントに消えるのかね?
まぁ、形だけ真似てれば、正面像だけは小さくなるだろうが・・・
424名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:26:45.76 ID:15MJp7B/0
>>420 おまえらさあ 正直に言えよ 羨ましいんだろ?

失礼ですが、ゴキブリに「俺の生命力が羨ましいだろ?」と言われた気分です。
425名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 20:56:33.12 ID:uEKfAiJ30
>>424
いやある意味羨ましいでしょ
こんなハリボテでいきがれる面の皮の厚さとかさすが支那人だと思うよ
日本人はここまで恥知らずにはなれない
426名無しさん@13周年:2012/11/05(月) 21:10:40.40 ID:89e5cC0S0
>1
インテークの前、機首の付け根辺りでベイパーでてない?
こんなところで境界層剥離してたらだめでしょ?
427名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 07:21:23.84 ID:p7PWJrQ10
 
はりぼて戦闘機。CGか?(笑
428名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 14:00:59.19 ID:8K+bCiKj0
本当にステルスなのか?
違うだろう
429名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 14:01:54.14 ID:JpiTskLn0
>>427
むしろCGでもいからデモ飛行の動画出せと
今の所ただ飛んでるだけの動画しかない
430名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 14:04:26.70 ID:JpiTskLn0
>>428
少なくともあの構造じゃ赤外線は丸出し
支那以外の基準ではステルスとは言わない
431名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 14:07:04.56 ID:8K+bCiKj0
>>430
やっぱり違うのか
見た目のかっこよさだけ追求して作ったのか
432名無しさん@13周年:2012/11/06(火) 14:22:58.05 ID:JpiTskLn0
>>431
パクッたものの技術が低過ぎてパクる事すら満足にできなかったってこと
433名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 07:34:16.11 ID:Oi9FzENH0

はりぼて(・∀・)
434名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 07:41:45.99 ID:c3cXGwA9O
>>426
ダイバータレスエアインテークで境界層気流をはじいてる正しい設計だと思うが
435名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 08:00:11.41 ID:FSAiJCFM0
まあ、いくら憶測を飛ばしてもしかたがない。どうせ近々、実戦性能が暴かれる。

支那のような新興軍事覇権国家が、急速に装備を開発しつつあるとき、
現状優位にある側は、必ず、相手の実力を見極める必要に迫られる。
だから、必ずけしかける。けしかけて追い詰め、最新装備を吐き出させる。

昨今尖閣ばかりクローズアップされているが、おそらく最初の舞台は南沙諸島
436名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 08:06:56.30 ID:c1TiavJ8O
ステルスっぽく無いんだが
437名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 08:12:45.39 ID:bP37x+XT0
なるほど
敵にラプたんと誤認させてステルスするタイプか
438名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 08:31:49.13 ID:MhTqX+JK0
>>426
ダイバータレスなら余計にインテーク直前の気流制御が重要ではないの?
ベイパーが発生するような乱れた気流を吸い込むのはいかがなものかと。
ま、シナのパクり設計なんでどうでもいいんですけど。
439名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 10:42:09.14 ID:QjBosN2l0
しかし、元々単発のF-35をここまでアレンジできるとは、それだけでも大したもんだな。
エアインテーク〜エンジンの構造が、あれ?ステルス意識した設計になっているのかな?
っていう疑問は感じるが、双発の小型ステルス艦載機なんて、米海軍のほうが欲しがるんじゃないか?
440名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 10:44:44.04 ID:hsFixFnU0
中国にさえ作れるものの片鱗すら作れない日本が技術立国とか笑わせるな
日本は経済でも技術でも中国に負けたんだよ
いいかげんネトウヨは自覚しろ
441名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 10:50:18.07 ID:PNcoRjp20
>>440
何を信じてるの
442名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 10:50:58.26 ID:MVLKp0790
エリアルールってステルス戦闘機には適用されないのか?
443名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 10:55:26.95 ID:CLn6D5P/0
で、いつ爆発するの?
444名無しさん@13周年:2012/11/07(水) 15:59:33.67 ID:dz7ieOtf0
>>441
支那脅威論を煽って心神計画を本格発動させたい人が居るんだよ
察してやれ
445名無しさん@13周年:2012/11/09(金) 00:30:18.85 ID:YH9+C5Ab0
日本は透明人間になれる技術を開発した方が良い。
透明人間になれば、敵地(天安門)に容易に潜入することが出来る。
ただし、日本には変態が多い。変態にこの技術が漏れれば
大変なことになる。特に若い女性が困る。
446名無しさん@13周年:2012/11/09(金) 00:31:55.08 ID:Y4Xl1Gmx0
いったい、どの空母の艦載機だというのか。。。
447名無しさん@13周年:2012/11/09(金) 00:34:13.75 ID:CaDuEaJj0
あの位置にエンジンあるのにステルスと言い張るってwww
448名無しさん@13周年
>>439
ステルスになってない名前だけのステルス機なんて
アメリカは欲しがりませんw