【科学】「月に天体衝突」データで裏付け　産総研、衛星「かぐや」から解析

　月の表側に面積の大半を占める直径約３千キロの「盆地」ができたのは、月の形成初期に起きた
巨大な天体の衝突が原因であることを衛星「かぐや」のデータ解析で裏付けたと、産業技術総合
研究所（茨城県つくば市）が２９日付英科学誌ネイチャージオサイエンス電子版に発表した。

　中村良介研究グループ長は「約３８億年以上前に、直径３００キロを超す小惑星が衝突した
可能性がある」と話している。

　地球に向いている月の表側には「プロセラルム盆地」があり、大部分に黒く見える「海」と呼ばれる
領域が広がる。一方、月の裏側に「海」は少ない。「海」は月内部の溶岩が流れ出したまったと考えられる。

ソース　　　西日本新聞　2012年10月29日
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/331382
月の表側にある「プロセラルム盆地」（産業技術総合研究所提供）
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/20121029/201210290001_001.jpg

2なら月へ行く

月はウリが作ったニダ

>>2
ってらー

別にかぐやのデータでなくても裏付けられてる話だよね

6なら月から帰ってきたとこ

>>5
より詳細に、確実にって事じゃ無いの

地球に衝突したからだろ

ああ、あんときの衝突のことか

懐かしいな

>>3

-WE know something YOU don't know.

盆地か 夏場暑いんだよな

月は、その昔、全宇宙を支配した天皇の方舟である。

>>1
おもった以上にデカい盆地でワロタｗ

亀仙人の仕業

何で地球に当てずに月の表側に命中させられたんだ。

マジレスすると無数の隕石が衝突しないと月成形されないからあたりまえだよね。
単にデータから裏付けがとれたってことなのか？

「月に天体衝突」

「月牙天衝」

ちょっと似てね？

サイヤ人がクンッした跡だよ

ＦＦ７でセフィロスが「メテオ」を唱えたからだよ

ごめんね素直じゃなくて
夢の中なら言える

エヴァでなんちゃらかんちゃら

清楚で美少女な後藤郁の写真
http://syosetu637.blog.fc2.com/blog-entry-16.html

おい後藤

その天体がうさぎに似てたってことか

月の真ん中には巨大な船がタイムカプセルのように眠ってるのさ

そういや、中国の月探査船ってどうなったんだ？

韓国のロケットが打ち上げ延期らしいが・・・ロシアが悪いらしい

くだらん妄想を科学として報道するな

鉄雄やろ

月は出ているか？

なぜ第二の月が生まれなかったんだよぅ

月の表は地球の方を向いてるんだから裏側に大きな衝突があって
内部の溶岩が表側に出てきたって事になるんじゃないのか？

>>30
誰が何と言おうとも、俺はＸが好きだ。

>>33
同志よ

>>16
この人、なに知ったかしてるの？

月はワシが育てた

>>26
（＃｀ハ´）

月は遠ざかっていると聞いた。俺から逃げる輩が多いこと多いこと

かぐやの性能なら本当は撮ってはいけない
人工的な地形や建造物らしきものが撮れているんだろうな

>>1
「海」は月内部の溶岩が流れ出したまった

出したまった？？

第五番惑星崩壊んときのでそ

ん？

火星と木星の間でいいんだよにアステロイドベルト。その破片が降り注いだときにはもふ月は地球と一緒ですた。

まあやっぱり

地球を護ったよーにみえちう。

家具屋

家具屋のおっさんがタンス配達するの見たけど、すごすぎる。

たーまやー
かーぐやー

マジなら地球の救い主じゃん。
直径３００キロの天体が誕生から１２億年の地球に落ちてたら
マジでいまだに生命は誕生してないだろ。

「かぐや」でそんなことまで解析できるのならアメリカの国旗が月にあることも証明してあげたらいいのにｗ

>>11
月には気温は存在しない。
温度とは原子の運動速度を人間が熱いとか寒いとか感じてるだけで
月面はその運動する原子自体がない。

潮汐力の影響で重い層が飛び出してるのかと思ってたが

費用がかかる割には実のない研究

>>46
国旗じゃないが、噴射跡なら確認している
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html

地球にこんなのが落ちてきたら
臨時休校になっちまうな。

>>46

別の探査機が月面に映る星条旗の影とか着陸船の降下段の実物、月面車のタイヤの跡とかを撮影してるぞ

>>47

一応希薄だが大気を構成する分子自体はあるから気温も定義できなくはないんじゃないの？
地球だって1000キロ以上の高度（ほぼ真空の宇宙空間）では1000℃以上の高温になってると言われるわけだし

まあ>>11にマジレスしても仕方ないわけだがｗ

なんで地球の方向いてる側に隕石がぶつかるんだ？おかしくね？
ぶつかるなら普通反対側の面だろ。

>>5
「裏づけ」なのでいくつあってもいいだろう

>>53
ぶつかった衝撃で３６０°回転したんだろ

ガキの頃仲良かった家具屋の息子は元気にしてるかな・・

>>53
べつに月は地球スレスレを回ってる訳じゃないんだから。

>>53 重い物質が偏ってるから地球に向いてるんだろ。
はじめは外側だったんだろ。
惑星ヤハウェとか思い出すな。

>>53
なるほど、それなら納得…できねぇｗ

>>57
そうだけど地球側からは隕石が飛んで来ない事を考えると
裏側より地球側の方がでかい隕石跡が多いっておかしくね？って話

>>40
流れ出し溜まった

>>55
なるほど、一回転したのか……あれ？

>>55

>>58
なるほど
自転と公転が一致していく過程でそうなったのかな

うさぎに蹴られたんだろ
追い詰められた兎の後ろ足の蹴りの一撃は猟犬をも殺すことがあるというからな

またエヴァヲタが喜ぶネタだな

>>9
知っているのか、来電！？

>>3
>>9

>>9は黒い山葡萄原人

昔は月も普通に自転してたらしい。
地球引力と月の重心の偏りの作用で、
地球に対して常に同じ面を見せる様になったみたいよ。

地球に天体が衝突して月ができた時に
分離した塊が一つじゃなく大小二つだったんだろ？
大→月に
小→月に衝突、クレーターになる

月 ｢ミネルヴァから来ました。以後よろしく。｣

月と地タマの距離はずっと一定だったわけでもないし（いま遠ざかり中）、いま自転周期と公転周期がいっしょなのもタマタマだ。

>>3
馬鹿なこと言うな！　月は「六道仙人」が創ったニダV<丶｀∀´>V　

>>53
38 億年以上前ならまだ ぐるんぐるん 回ってたかもしれんぞ。 (´･ω･｀) ぐりんぐりん物語。

>>3 >>72 宇宙の平和のために、永遠にそのままやってろ。

>>53
基本、隕石は重力に引かれてくるわけだら、月の裏側に落ちる
だから、月の裏は穴ぼこだらけ

だが、月の表といっても
隕石が横から飛んできた場合はヒットする可能性がある
特に大きな隕石は惑星と変わらない円軌道になるだろうし

第5惑星が爆発したときの影響だろ
優しい巨人が謎を解明してくれるよ

小惑星衝突によって月に海が出来た→海側が潮汐力によって地球側に固定された。

>>77
それはたまたま海側が軽かっただけの話で
衝突と固定との因果関係は薄い

そもそも彗星や隕石の軌道にしても楕円軌道で
行きと帰りがあるわけだから、
表側や表側面に当ってもおかしくはないし、実際表にもクレーターは有るだろ

5万年前の核戦争の名残だろ

> たまたま海側が軽かった

たまたまじゃないだろ。あの規模のクレーターだぞ。

> 衝突と固定との因果関係は薄い

潮汐による固定は必然。どこで固定するかについては衝突と因果関係があると
思うのが自然。

♪ドワナクローズマイアイズ、ドワナ・・・・

月に衝突したやつは当て逃げか

>>80
違うだろうな
月の裏側に大量の隕石が降ったんで
隕石が積もった分だけ、月がらっきょうみたいな形になってんだよ
らっきょの先が重いから地球方向に向いてるだけ

月の裏側の特徴、地殻がやや厚い
どんな惑星でも、中心部には重いものがあるが
軽い地殻が厚いって事は、
その分、コア（便宜上こう呼ばせてもらう）が表側にズレてるって事で
そっちが地球側に向くのが必然

別に大衝突のせいでは無い

そもそも、大衝突が原因で月表面が地球側に向いてるなら、
衝突面が地球の真正面に来ないとおかしいはずだが？
>>1の写真では左上になってるよな？

明らかに>>80の理論は稚拙

だからなぜ片側に重心がずれたかって話だろ。
元々自転していて表も裏もなかったんだぞ。

>>85
誤差だから気にするなｗ

月の裏側南極付近にも
エイトケン盆地という直径2500kmのクレーター跡があるんだが
それはどういう扱いになるんだ

センチネルが寝てるんだろ？

>>86
＞だからなぜ片側に重心がずれたかって話だろ。

細かい隕石が裏面に沢山落ちて降り積もるから
裏面の軽い地殻が熱くなって、コアの重心が地球側にズレてるからだよ

クレーターの大きさに関わらず穴の深さが大体一定
月はかなり固い地殻に覆われてる
というか、あれ人工物だろ？

>>89
> 細かい隕石が裏面に沢山落ちて降り積もるから

表裏が出来た後の現象によって表裏が出来た原因を説明する気なの？

>>85
月の裏側にも巨大クレーターがあるからじゃないの
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20121029-232120-1-L.jpg
右の月の裏側の写真の南極付近の黒い部分も隕石衝突跡なわけで
バランスを取ろうとすると上の方に行ってしまう

>>53
地球がビー玉だとしたら月は40センチ離れたところにあるBB弾くらい
そもそも天体の運動って直線的なもんじゃないから
はやぶさのときさんざん動画がうｐされてたけど
すり鉢の中をグルグル回りながら移動するイメージ

月の裏側に隠してある俺のエロ本が見つかっちまう！

>>89
全く質問を理解できてなくてワロス

誰も突っ込まないけど、３６０度回っちゃったら戻っちゃうと思うの

>>95
まったくウィキらないお前にワロス
ウィキにそう書いてあるな
＞裏面の地殻が厚い ってな

>>91
コアに比べ、地殻には軽いものが含まれてる
それが厚いって事はどういうことか判るよな？
コアが表側に偏るって事だ

ID:vHMQNC5t0
こいつキチガイか

何で裏表ができたのかを議論してるのに
最初から裏表があったことを前提として論じてるアホｗ

ちなみに回線切ったら赤くならんばいんだよね？

切ってもいいけど？
やってみようか？

まあ落ち着けｗ

>>99
単発IDで書き込むキチガイに比べたら・・・

よく見たら ID:4M0l7djJPの自演か
下らん

>>102
よう単発

馬鹿が

>>89
「表や裏」ができるのは公転自転が一致したあとなのに
その後に出来た裏面に隕石が降り積もったことが原因で重心が偏ったって？
ほんとあほだな・・・

的外れ

的外れはお前だよｗ
軽い隕石の衝突などは全面的に発生してる。

↓重心の偏りについては例えばこんな説があるぞ

http://act9.jp/fan/report/ai/ryuh/tsuki.htm

アホ過ぎて目も充てられん

>>108
その説が正しかったら、
地球に比して月は大きいから
地球側のコアもズレてないとおかしい

つまり、お前はあほだということだ

具体的なこと言えないなら黙ってれば良いのに(´・ω・`)

ID:VfIRzssT0がアホすぎる件

>>110
できた時期が違うとすればおかしいことはないよ

＞「表や裏」ができるのは公転自転が一致したあとなのに
重心がズレてるから表がこちらを向いてるのにこの発言とは・・・

もしかして、月は自転してないとか思ってなよな？
ｗｗｗ

>>113
おかしいわな
地球の内部は現時点でも融解状態なのに
地球のコアはそのままで、月だけズレてるってのもな

そもそも、その時点で月自体の内部も解けてたから海ができたわけだし

>>114
自転してなかったら表裏できないだろw

>>115
そもそも地球は月に自転同期していない

まともな反論できないなら黙っとけば良いのに

>>116
同期してないのに月の側だけコアが表面にずれたのか？
馬鹿も休み休み言って欲しい

同期してないといったのは地球側のことだぞ？
月のほうがよほど早く同期したとすればありえると思う。
多きさだけじゃなく地球と月の密度の違いもあるからね

ジャイアントインパクト説に基づけば
大規模に融解しただろうとはいえ地殻が既に形成されていた地球と
その時点から融解物が集まってできた月
この違いもあるかもしれない

何を根拠の無いことをくっちゃべってるのか
まったく意味不明

始めから「裏」に隕石が多く降り積もったとかいうお前の主張よりは根拠があるつもりだよｗ

一体どういう理由である一面にだけ隕石が降り積もると考えるのか
>>83の根拠を教えてほしい

軽めの隕石は地球と月の重力に引かれて来るわけだから
月の軌道の外側から迫ってくると大抵は月の裏側に落ちる
地球側から迫ってきたものは地球に落ちる可能性が高いので
月の裏や側面はともかく、表側には隕石が落ちにくい

おわかりだろうか？
何度も同じ事聞くなよ 池沼クン

おいおいまだ言ってるのか・・・
オレは裏と表で落ちにくさが変わるとは思わないけども、
それはともかく、
少なくともそれは裏と表が既に固定化されていることが前提となる主張だろうに・・・

固定化された原因を話あっているのに
固定化された後にしか起こらない現象を固定化理由に挙げるとか・・・

>>124
それは｢裏表が固定された後｣じゃないと成り立たない話じゃね？ってみんな言ってるんだと思うんだけど

まだやってたのか。
重心がずれたから裏表が決まったよ派VS裏表があるから重心がずれてくよ派。

前者と後者は両立するのに後者が前者を否定する理由は何だ？

ちなみに
>>108の、コアがズレた状態で固まった理論も
月と地球の公転自転が同調してからからじゃないと成り立たんけど？

オマエあほなんじゃね？

>>127
裏にだけ隕石が積もって重心がずれて裏表ができた派

が約一名

>>128
その話さっきとっくに他の人としたから・・・
さっきは意味不明とか言ってたけどようやく理解はしたのか・・・

よく月が木っ端微塵にならなかったな

>>129
まともな反論が出来ないなら、黙っとけばいいのに

>>131
反論してないのはお前ですよｗ

その話がしたいならまずは>>119-120にレスしてな

毎年３cm離れているんだよな
月がいなくなったら生理も無くなるのかな

>>130
どの衛生でもそうだが、全体の大きさが全体の1/3以上のクレーターは見つかっていない
1/3超えると、星自体が粉砕されてしまうらしいな。

確か割れる寸前くらいの大きさのクレーター持ってる衛生があったな

というかあれだな。
>>128で「コアがズレた状態で固まった理論も」で
「も」て言ってるってことは自分の主張の前後関係倒錯は認めたんだな
じゃもうその話はいいや

>132
どうやらまともな反論が出来ないのは図星だったな

じゃ、論破されたという事でおK？

>>133
離れて行くにつれ、次第に楕円軌道になって
最終的には地球に激突するって話も有る

>>136
「まずは>>119-120にレスしてな」

あーあー見えない聞こえなーい
ですねわかります

>>134
>1の写真も見てないのか

>>137
地球に衝突する可能性もあるのか
まあその頃には人類はいないだろうけど

あーあー見えない聞こえなーい
ですねわかります

ID:VfIRzssT0の鏡見ながらの発言に糞wロタ

>>141
注：　「まずは>>119-120にレスしてな」

仮に反論にならないと考えるならその理由を述べよ

まず、公転自転が同期もしてないのに
何でコアがずれたのっていうことの解答が先だよな

だって、この話が出たの>>108番だから
>>119-120とか、全然後の話だから

>>143
正論だな

証明できないなら、素直に謝ればいいのに

時間の問題じゃないだろｗｗｗ

公転自転が同期もしてないのに何でコアがずれたのっていうことへのとりあえずの解答が
>>119-120だよｗｗｗ

この子将来だいじょぶか？(´・ω・`)

>>144
お前ｗ　今更なにいってんだｗ
お前こそ>>119-120にレスしてくれよ

あれだけでこぼこがあれば隕石の衝突はチョンでもわかる。

ルナリアンだっけ。ホーガンの星をみるひと。