【政治】韓国国防省、米国MDに参加することに反対

このエントリーをはてなブックマークに追加
55名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 09:44:14.55 ID:Rhw+kb3q0
この辺は賢いな韓国。

対シナで日本の利になる事はしたくないってのもあるだろうからね。
またシナからの圧力を回避する意図もある。

アメリカはサクッとCIAしちゃって導入させろよ。
56 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/28(日) 09:44:32.60 ID:VoZRoSpyO
その辺のミサイル打ち落とす地対空兵器と弾道ミサイル用MDに親和性もくそもないんじゃ・・・
57名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 09:45:24.91 ID:mn3UAnV90
>ミサイルを500mから1kmの距離から素早く発見することだ

発見してどうすんだ?
視認したらもうアウトじゃん。時速50kぐらいでぬるぬる飛んでくるのか。
58名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 09:45:52.36 ID:NC4kElX/O

韓国は、経済の中国依存がかなり高いんだろうな。
北朝鮮やその同盟国である中国を、あまり刺激したくないんだろ。




59名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 09:46:32.22 ID:zLrn5tFZ0
韓国って親中・親露・反日・だもんね
60名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 09:47:10.65 ID:Rhw+kb3q0
>>57
「ぬーーん」って音出して打ち落とす防衛システムはあるよ一応。
61名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 09:47:18.95 ID:umQAIbSU0
警告のない無慈悲な攻撃にやられそうだな
62名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 09:50:50.18 ID:sHAse/DrP
まず、首都を敵の重砲の射程範囲から移転する方が先だろ。

もっとも、最近の外交成果で西も南も敵国になっているがw
63名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 09:55:56.15 ID:/jC8A+U/0
ミサイルの射程距離を300キロから800キロに伸ばすことを認めてやったのに
アメリカに非協力なこの態度。恩知らずな仕打ちはヒトモドキの常套手段
64名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 10:01:20.41 ID:mn3UAnV90
>>60
マヂですごいな。発見から5秒もないと思うけど。
65名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 10:01:27.92 ID:PPvv7tni0
韓国は核処理とかロケット開発でのアメリカとの条件交渉してんでしょ
66名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 10:15:16.55 ID:d5wKQQz80
まあ韓国としては正しいんじゃない?
宗主国のご機嫌損ねるわけにいかないだろうから。

しっかし、日本はこんな国とGSOMIA結ぼうとしてたんだぜ。
いくらアメの指導とはいえさ。とんでもない話だった。
67名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 10:23:24.77 ID:NQyObS610
>>6
民主売国党の連中は民潭からの支援で活動しているのだから、あの行動は
民主売国党的には間違っていないんだよ。
68名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 10:29:06.06 ID:bESPwEJIO
北朝鮮がソウル攻撃するのにミサイル使わなくても砲撃で十分だろ
砲撃なら防ぎようがない
69名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 10:34:41.83 ID:kovKcEiR0
めずらしく正しい判断したな。いつもなら、
「イルボンが持ってるものならウリも欲しいニダ」
と、なるところなのに。
70名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 18:52:25.00 ID:QyI+xr1P0
>>69
正直言って予算がないんだろ
71名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 18:53:47.78 ID:HM/JJdii0
チョンに最新兵器は扱えないだろ。
正しい選択だ
72名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 18:56:18.45 ID:TekitQ7U0
韓国は誰と戦ってるつもりなんだ?
73名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:02:13.23 ID:SIDx6qCp0
>>40
反米ってか夜郎自大 全てにおいて上から目線の土人
74名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:22:25.35 ID:B4e9eapd0
MDは北の砲撃には意味無いし、中国の多弾頭ミサイルには無効、効果がないから韓国には意味がない
韓国は役に立たない(アメリカ、日本を北朝鮮のミサイルから守る為の)MDより日本、中国を射程に収める
攻撃的なミサイルを持とうアメリカにミサイル規制を緩和させと交渉し、ロシアからロケット技術を得ようとしてる
MDは韓国には不要、協力してアメリカに恩を売る気もなく、まして敵国日本の防衛に協力する気はさらさらない
それより日本、中国を射程に収める中距離弾道、巡航ミサイル開発にお金をかけるつもり
75名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:24:14.47 ID:ztHwhogW0
>>72
韓国を地球の宗主国と認めない全世界
76名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:29:11.34 ID:9NWi73Xi0
韓国の同盟国としての序列が日本の下位でいてくれるなら歓迎だ
竹島奪還に都合がいい
77名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:31:39.90 ID:CP47SiZt0
お前の国は首都が前線に近すぎるからなあw
78名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:35:37.82 ID:SSfY8YGV0
イスラエルの防衛システムで迫撃砲の迎撃をやっていたような気がする
79名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:54:08.69 ID:QyI+xr1P0
韓国「複雑すぎて扱えないニダ」
80名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:55:16.90 ID:9xTYuQooO
アメリカがお断りだろwww
81名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:55:41.17 ID:vVLihshs0
>500mから1kmの距離から素早く発見する
そんな猶予が秒単位の索敵なんて意味あるのか
82名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:57:05.62 ID:+8DQsOXC0
まあね
だって最前線だもんね
83名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:57:36.16 ID:VN+p1UyxO
何という朗報。

法則を回避したぞ。
84名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 19:58:46.99 ID:MehFm3DiP
>>68
少なくも首都機能の一部は南に移してんだろうな、韓国
85名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 20:05:10.29 ID:C42s0wNWO
>>81 停戦中とはいえ戦争中だからな。
機銃座に自動追尾させて至近迎撃できる可能性があるなら、一発でも落とせるほうを選ぶだろ。
86名無しさん@13周年:2012/10/28(日) 20:07:38.45 ID:b8VJsKjn0
>>1
ここで日本が北と中国を睨んでSLBMで核抑止すると「やっぱりMDは必要ニダ」って言い出すのが
かの国ですよ。
87名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:05:20.59 ID:kUTRrBIF0
なんで国境から速攻で到達できるあの場所を首都にしたのか
88名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:12:50.45 ID:EdDnpJWGO
こればっかりは南朝鮮じゃ無駄だって理解してたのが驚くわ
どちらにせよ、事が始まれば一回壊滅するのは確定してるしな
89名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:20:29.50 ID:Ng4kk7S3O
まず国境近くの首都を何とかした方がいいだろ
90名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:24:13.70 ID:0qPVmnTq0
シナからのミサイルは防衛する気がないんだな
91名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:25:41.94 ID:ITKwYn2b0
>>1
>韓国国防省は、韓国の目的はミサイルを500mから1kmの距離から素早く発見することだ、と説明した。

マッハ3くらいで向かって飛翔してくるミサイルを500m〜1kmで発見しても1秒もかからず着弾するだろ。
92名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:27:00.50 ID:l2KmKSmC0
>>1
じゃ、韓国抜きで(笑)
93名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:33:19.16 ID:UWSqrQ32O
南部なんかに首都機能を移転したら
それこそ地域対立で国がバラバラにならんか?
94名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:46:20.27 ID:uShIwVDd0
韓国は日本に対してMD配備するんだろ?w
95名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:46:41.92 ID:dwR2HR+y0
弾道ミサイルどころか砲の射程範囲だもんな
96名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:50:00.56 ID:jSyG/30OO
日本に向けて発射されるミサイルの監視が主になるから
韓国は日本を助けたくなくて拒否したんだろ
97名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:55:32.12 ID:ITKwYn2b0
>>96
安倍内閣の頃だったか、気象衛星ひまわりの後継機に早期警戒機能を併設するって案もあったから、
日本は韓国抜きでその方向でいこうぜ。
98名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 10:56:46.55 ID:N3DPF6eC0
日本が配備したら、自国の上空が戦場だもんな
全部お前達の頭の上に落としてやるわ
99名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 11:17:38.94 ID:ikobO0OG0
>>31

韓国と日本じゃ弾道ミサイルでも脅威の質が違う

北朝鮮が日本を弾道ミサイルで攻撃するにはノドンのような射程1000キロ級のMRBMが必要だけど、
韓国なら射程数百キロのスカッド級SRBMで十分
だから韓国は日米が配備しているSM-3ではなく別の迎撃ミサイルを欲しがってる
100名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 11:21:43.71 ID:dFKL0nX60
500mから1kmの距離から素早く発見しても意味無いだろww
101名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 11:26:17.65 ID:CSaMr5g2O
金欠で首が回らんのだろ。
102名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 11:33:54.92 ID:ITKwYn2b0
>100
隊長、敵国のミサイルの発射を・・・・チュドーォォオオオオン!!
103名無しさん@13周年:2012/10/29(月) 12:10:55.68 ID:s7IyJuUN0
>>31
実際韓国向けのミサイルだとMDはあんまり役に立たない
しかもすげえ金食い虫だから韓国軍が反対するのは理解できなくもない

まあMD参加しないのにイージス艦を導入したのは到底理解不能だけどwww
104名無しさん@13周年
>>103

別にMD専用艦ってわけじゃないしそんなに変でもないんじゃね?
元々イージス艦は艦隊防空の中枢としてMDが形になる前から存在してたわけで