【企業】２０メートル級の津波に耐える！　清水建設が津波避難ビルを開発

★２０メートル級の津波に耐える　清水建設が津波避難ビルを開発

　清水建設は２６日、沿岸部で２０メートル級の大津波に襲われても、人命を守るだけ
でなく、建物の損傷を最小限に抑え、事業も継続できる津波避難ビル「アーチ・シェル
ター」を開発したと発表した。外観は楕円（だえん）の筒状の構造にしたことで、建物
が受ける波力を小さくするとともに、大津波に耐える強度も持たせ、最大でビル入居者
と避難者２４００人の人命を守れるという。

　同社によると、全国に約４０００棟ある津波避難ビルのうち、地震強度不明なビルが
２割を占めるといった課題があり、新たなビルを開発した。
　同ビルは、７階建てで、高さ２０メートル級の津波に耐える楕円の筒状の外壁と、
内部に免震性能を持つビルを組み合わせた二重構造とすることで、津波と地震の双方に
対応できるようにした。
　建設費用は、同規模の通常のビルと比べ、約１．５〜２倍かかると見込むが、ビルの
損傷が最小限で済むために、改修費用を抑えられるなど、ランニングコスト面で
メリットがあるとしている。

　同社では、沿岸地域で、主に防災拠点となる事務所や、医療施設、役所などの公共
施設向けに提案していく。また、先行開発した円墳状で、震災がれきなどを活用できる
避難場所「グリーン・マウンド」と今回の建設技術を組み合わせた提案も行う考え。

10.26 17:12
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121026/biz12102617150017-n1.htm
※写真　大地震と大津波から人命を守り、高い事業継続性も両立させる津波避難ビル
「アーチ・シェルター」の完成イメージ（清水建設提供）
http://sankei.jp.msn.com/images/news/121026/biz12102617150017-p1.jpg

21mの津波であぼーん

これこれ。こういうのがいいんだよ。馬鹿でかい堤防とか、アホの極み。
ここに病院とか保育所とかを入れると良い。

25m級のの津波が来たのに、20mに耐えれても仕方ない

避妊できるの

屋上はヘリ救出しやすくしときなさい

ここへ津波が到達するまでの時間で何人がたどり着けるのかな？

かんぽの宿松島もしっかり耐えたし、こういう丸い形ってのは強いのかね。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/02/55/b0167255_20422731.jpg

竹コプター開発しろ

天災を１００％解消することはできないが、いろいろと技術が進むのはいいことだ。

これや風力発電用の風車がたくさん立ち並んでいる風景は観光資源になると思う。

　　　災害対策はオーバークオリティで！

>>1
これ、この角度から来ればって話じゃないよな？

>>1
地殻津波というのがあってだなー

>>3
堤防は乗り越えられれば被害が出るけど
あるだけで津波の威力はかなり軽減できる
ろくに効果も知らないで馬鹿な批判をするのはやめろよ

>>2
> ２０メートル級の

これが傷んできてそろそろ作り変えないかんなあという時に
次の津波がくるからなんでもよろしい

GJ

しかしなんですな
意外な理由から「みらいのまち画」風な建造物がでてきたな

それ高知にも建ててくれるの？

>>5
だせぇ避妊なんかしてるのかよ。ｗ

しみけん、やるじゃん。

錨付きで地上に船を置いておけばいいのでは

実は三大ピラミッドは津波対策用建物。

バベルの塔だな

ちょっと高台に作ってあるイメージ図だけど・・・・

海抜20m以上の高台につくるので津波Okです＾＾ってやつか？

魔法の言葉

　　　　想定外


東北沿岸の堤防で津波阻止してから言えｗ何根元からぶったおれてんだｗ

>>8
波の進行方向に対する形が重要なんだよ。
海沿いのホテルとかは、最悪。

>>14
おいｗ

>>8
この画像の建物のどの辺まで波がきたの？

津波には耐えられるけど地震には耐えられないとかｗ

>>1
スーパー堤防とかよりよっぽど実用的
建物とかは諦めて人命救助最優先にすべき

今回の津波で教訓は海上保安庁が公開しているビデオが参考になる。
津波だけではなく大きい船の衝突にも耐えられるようにしないといけない。
避難階段の位置も大事。
最上階に備蓄場所ないとね。

津波が来たら、歩いて（動いて）移動出来るお城でいいじゃん。
>>1
完成予想図が俺が考えていたのと似ているなぁ。
但し、階段は外には作らない。
階と階の間は防潮扉のような頑丈なもので海水の上昇を防ぐ。
逆円錐形のような形にする。

まあ、言っても仕方ないけど

勇気あるなあ

>>31
>1ぐらい読んでから書き込めよ

>>15
１億円守るために
２億円の金庫買うのは馬鹿だろ

>>28
強度さえあればそんな事はない。
津波の勢いを減衰させる効果もある。

＞高さ２０メートル級の津波に耐える

耐えられなくても「想定外でした」で全てチャラになる予感

そもそも鉄筋コンクリートで倒れた建物はかなり少ない。
数少ない倒れた建物も古いベタ基礎の建物で主で、普通に杭を打ってる建物は1〜2棟だけだったような。

耐えるより逃げようよ

あと1000年はこねーよ

今後の建築物は耐震＋耐津波
安心してもらうにはこれしかない

一歩先ん出た清水建設に＋１点

>>41
俺の故郷は今年９月の防災の日に
「東南海地震発生から津波到達までの予想時間２分」
と発表された

たぶんまだ揺れすら収まってないよ･･･

もっと沿岸部に建てるのかと思った

まあ流されてきた大型船がぶつかったら
終わりだけどな

311では1階部分が駐車場とか吹き抜けになってる場合は津波に強かったらしいけど
地震には弱くてダルマ落としみたいに1階部分が潰れやすかったらしい

沿岸部に建てるんだろ？需要はおそらくそのあたり

下の階の水の浸入はさすがに防げないだろう
漂流物の衝突もあるだろうし水密扉にするわけにもいかない

屋上付近の避難場所で一時的に人名救助できて
そのあと下を片付けて地域の避難ビルにそのまま成れればすごく良い

津波の動画見るとわかるが、津波に基礎ごと持ってかれた建物が
流されてぶつかってくる衝撃も馬鹿に出来ないと思うんだけど

>>4
なら標高５ｍの場所に建てればほぼ安心できるよね

というか需要があるなら５ｍくらい伸ばすのはわけないと思う

あと、知ってると思うけど津波は往復ビンタだかんな
前からだけと思うなよ

津波と共に運ばれる瓦礫と油などに引火して
火災を熾した建物が押し寄せるが
その辺は大丈夫なのか？

鉄筋コンクリートで２０ｍ規模の建物なら
津波でもまず残るだろう

問題は中まで水でさらわれる事なので
高さを確保して上層を避難・一時居住に適したものにする事

東北はみんなこの形にすればいい

>>3
シムシティのアルコロジーが最強だな

もうでっかいでっかい客船作って
そこに住めばよくね？

清水というだけで信用できん
施工ミスで耐えられないに一票

>>22
しみけんゆーなｗ

復興バブルに乗って建てたとしても一度も役に立たぬまま廃墟になるだろな

３７ｍの津波が来る所があるそうだが・・・

波だけに耐えるつもりなのだろうか、周りの家とかビルがぶち当たってきても（押し引きある）
大丈夫？波だけの耐久ならさぞかし周りに何もない辺鄙なところに建てるんだろうなｗ

バカどもはどうしても津波が来るところに建設したいんだなｗ

>>60
それは遡上高だよ。
津波自体の高さとは別。

>>44
2分で到達する津波ならそう大きなものじゃないだろ。
それだけ震源が近いという想定だろうから。

もうちょっと頑張ればロビタになるな…

津波が来る範囲にこれを建てるくらいなら
来ないところに建てようって話にならないか？
離島の刑務所には最適か

無理だろ

こいつ・・・動くぞ！
もう自立型ビルでも目指すべきじゃないかな

津波もだが、核シェルター兼用で作った方が良いんじゃ無いのか？
最近きな臭くなってきたよな

東北大震災の1か月後に俺が
堤防より津波に耐えられる避難所兼実用建築物を作れ
と言ってたのがようやく形になったか

そもそも、海岸沿いに住むのが問題だとは思うけど通勤時間を考慮するとな

原発事故に耐える建物はまだ〜？

高台に住めば全部解決

この津波にも耐えれますか？

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ''';;';;;;;,.,￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ﾆﾀﾞ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ﾆﾀﾞ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾆﾀﾞ　　 vymyvwymyvymyvy、
　　　　　キムチ食うﾆﾀﾞ　　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　謝罪しろﾆﾀﾞ　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　賠償しろﾆﾀﾞ　＿＿,.ヘ　/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　ウリらにも技術よこすﾆﾀﾞ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ
　 . | 　＼丶,　　､／､ ...:|　＼,　　　 .|　　＼,　　　､／　､.:|､/ |　 ＼,　　　　､／､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ 　ｳｪｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ！！
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼

>63
そ・・・、そか
失礼

>>71
つ地下核シェルター

そんなに津波が怖いなら高台へ引っ越した方がはるかに賢明なんじゃね

津波で水にやられた宮城か岩手の港町の鉄筋コンクリートのビルが、
あまりの水の多さにビルごと浮き上がってプカプカ流れていった。
そして木造家屋を押しつぶしていったし。

なので、２０ｍもの水が来るところには、１，２、３階部には水を入れた方が
浮かばないと思う。
または下部に水が入らなくて浮力がついても絶対に浮かばないように、がちがち
に基礎を固めるか重くするか。

ビルディング丸ごと気密性を高くして水が入らないようにするなら、浮力も考えないとね。






　

５階から下は水に使ってめちゃくちゃだろうな。

>>77
> １，２、３階部には水を入れた方が
> 浮かばないと思う。
３１１の津波では，１階が柱主体で駐車場とかになってる
ピロティ型の建物は，かなり生き残ったらしいな。
ただ，この形式は，阪神淡路ではかなりやられた。
まあ，柱の強度次第というところではあるんだろうが。

地下に逃げたら？
一階降りれば済むのでは？
完全防水にして、
酸素ボンベとか付けたら？

ナチスドイツの高射砲塔なみの頑丈さじゃないと耐えられないんじゃなかろうか

>>80
そして出られなくなった

横浜駅からMMの方へ行って日産の本社ビルの向かいに
こんな形のビルが既に有るけど、津波用だったんだな。
ビルのオーナーは先見の明があるな。

ヘリポートは？
何故ヘリポート無いの？

清水(笑)でしょ(笑)

見た目だけの突貫工事得意のｸｿ会社じゃん(笑)

海岸の平地が便利だから人が集まる、何でもよければ山の中腹に
でも住むはずだが大多数はそんな土地には住まない。

高台を作るのは一番費用が嵩む、高台を作るのなら山の斜面を
利用した方が正解。

海岸に沿って堤防を作るしかない、堤防の代わりにビルを並べるのが利口、
ビルなら堤防と同じコストで作れる売却して費用を回収できる。

>>71
てか、地震であっさり倒壊してしまう原発施設用電源の送電鉄塔をだな、

津波に耐えられるはずのビルも流されてきた大型の船にへし折られたんじゃなかったっけ？
波力を小さくするとか言ってるって事はそこまで考えてないのかな？

>>84
2400人がヘリで避難する前に津波引いとるわ

紀伊半島や四国は津波が来るまでの時間が特に短いので、こんな金のかかるものより鉄骨の安価な避難タワーを大量に作った方がいいだろう。
完璧なものを少量整備するより、まず命だけは助かるような施設を大量に整備する事の方が先。
近くにあっても高齢者は上まで辿り着けないかも知れないけど若い者なら十分助かる。

付近の住民が逃げ込めることを考えるなら、学校か病院ぐらいかなぁ

>>89
急患とかの対応を考えれば、今時ならあって当然だな。
レスキューへリポートでもいいが。

＞２倍

新しく作れるな　終了

でかい船にすればいいじゃんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　馬鹿じゃねえの

面倒臭いから日本もヨーロッパみたいに城壁都市作った方が良い

http://wadaphoto.jp/kikou/images/carca02l.jpg

>>88
津波の恐ろしさを写真でしか見ていないんじゃないかな設計者は。
ビルが浮き上がって流れるシーン、でかい船が街を壊しまくっているシーン、
波が両方向から来るシーンなど、見るには辛いところもあるかも知れないが、
入手できる動画シーンを全て分析をして、津波は水が海から来るだけ、と言う
認識を改めないとダメダね。

オレはとても動画を見られないが、津波に耐えられるビルをアピールするなら
津波とはどの様なモノか知らないと話にならないと思う。

建設会社なので、建てる建物だけを考えています、と言う良いわけは準備して
おくなよな。
ま、これも復興を難しくしている要因でもあるけれども。

これを建ててもう大丈夫だ！
おお！来たぞ！ここに逃げ込め！ここなら大丈夫だ！　うおお逃げろあのビルに入れ
俺も入れろ　まだあのばあさんが来てないぞ　入れてくれ　俺も入れてくれ

あ・・・戸を・・・戸を締めないと！間に合わないぞ　ボッワーブクブクブクー

建物は残りましたが、津波来襲時に全ての戸を締めシャッターを下ろすという
決まりごとがなされなかった為、水は最終的に５階の半分まできたということです。
当時建物には１５００人を超える人が避難していましたが、約半分の７００人程度が死傷
しました。今後の管理運営に疑問が持たれています。

謝罪しろー賠償しろー命は戻ってこないぞー

>>96
鉄筋コンクリートのビルが多少移動したケースはあるけど、ビルが浮いて他を大きく壊すほどの距離を流れた事例はないよ。

大津波に耐えるより、大津波で流される設計にして絶対に沈まないような構造にすれば
大丈夫なんじゃね？

なぜか、思ったんだけど、北斗の拳で
トキがケンシロウとユリアをシェルターに入れて自分は外で死の灰を浴びる展開だったけど、
あれ、もう少し詰めたらトキ先生もシェルターに入れたよね？

>98
震災後の写真だけども、おれが見たのは数十メートル動いていて、
そこで横倒しになっていた鉄筋コンクリートの建物があったよ。
ＮＨＫで解説していたので覚えてる。

>>101
女川の数例だろ。
それに浮いてはないだろう。
浮いたら数十メートルでは済まないから。

自然を舐めたらアカンでぇ〜。

丸い建物ってのは、見た目はいいんだが、住むのはサイアクだ

家具を置いても、そこらじゅうスキマだらけになってしまう．．．

>>101
倒壊した原因の一つとして天井などに残った空気の浮力も確かにあったんだけど、倒壊した段階で空気が逃げたんじゃないかな。

>102
うーん。思い過ごしかな。
浮いて動いたのでそのままバランス崩して倒れたと記憶していたんだけどなあ。

プレハブみたいな鉄筋の大型ショッピングセンターでも
水没以外は流されてないんだから、1階2階部分は水の抜け道確保で
あとは支柱、大黒柱を頑丈にすれば大丈夫なんじゃね。

津波はよくても、引き潮によるがれきや
流れ出した建物には耐えれるのか？
スピード何ｍで、何トンまで耐えれます！
とか、言い切れるのかな？

豪華客船型のマンションを設置

船マニアの人が全国から移住して来るような気がする

水が入ってくるから、窓はつけちゃいかんぞ

>>100
ロックコンサートの要領でみんなでトキを頭上に担ぎ上げたら良かったんや

抽出 ID:t8ww4CXl0 (3回)

49 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/26(金) 18:09:25.15 ID:t8ww4CXl0 [1/3]
津波の動画見るとわかるが、津波に基礎ごと持ってかれた建物が
流されてぶつかってくる衝撃も馬鹿に出来ないと思うんだけど

51 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/26(金) 18:13:12.39 ID:t8ww4CXl0 [2/3]
あと、知ってると思うけど津波は往復ビンタだかんな
前からだけと思うなよ

111 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/26(金) 20:42:07.69 ID:t8ww4CXl0 [3/3]
>>100
ロックコンサートの要領でみんなでトキを頭上に担ぎ上げたら良かったんや



　　　　　おれ、こいつが、３浪の生活に終止符を打つときが、日本の夜明けだと思うんだ

清水ってだけで信用できない。
津波より、まずエアコン冷房すると水が駄々漏れとかエレベータの挙動がおかしい
とか流し台が極端に狭いとかデザインがおかしいとかを何とかしろよ

震災後にたまたま立ち寄った場所が津波40メートルの現場だった
本当に沿岸に人は住んじゃいけないと思った

免震構造で大丈夫か？
転倒するか震度6以上じゃないと機能しない免震になりそうだなぁ

津波避難のことだけ考えたら、正直言って、土盛りして「山」作るだけでいいんですけど。
あと、街ごと破壊されたら、建物だけ残っても結局商売なんかできませんから。

>>107
ショッピングセンターとかは鉄筋コンクリート造じゃなくて
鉄骨造なんじゃないの？

>>110
柱と壁が残った鉄筋コンクリの建物は数々あったが
水面下に生存空間は無かったよ。

清水が施工したラゾーナとミューザが震災でボロボロだったのにね
津波くる前に倒壊するだろ

>>20
沢田マンションに逃げ込め

公共事業で　ハコモノは造りません　＠民主党

海上都市みたいなの作れないの？

波だけじゃなくいろんな物が流れてくるんだったな
船とか家とか・・・

>事業も継続できる津波避難ビル
社畜まるだしワラタ。阪神大震災のときのトヨタやな。

町全体をガミラス星みたいにすればいいのに。
羽田空港の海上滑走路の技術で。

海岸を３０ｍの壁で覆うほうが安全だと思われ

>>116
避難用のビルだからそれは考えの外でしょ

阪神大震災でブッチギリで評判悪かったよなここw

何か間違ってるような気がする

つ　復興需要・復興予算

海に対して直角にマンションや団地を建てれば、津波の力をモロに受けずに済むと思う。

>>84

ヘリでビルの屋上から吊り上げる訓練を見たことあるが、一人吊り上げるのに10分はかかるぞ。

>>132
公開訓練だからゆっくりめにやってるよ

１０００年に一度の津波に耐える
その前にコンクリートは１０００年持たないだろｗ

最近、清水っていうのに良い印象ないな。

海抜８０ｍに有る俺の家以下の性能だなｗ

んなわけねーだろ、

２０メートルじゃ役に立たないことは東日本大震災でわかってるよな

ばか発見

>>49
津波が引いた後の動画を見ればわかるが、基礎は流されていない土台も結構残ってる。
柱から上が引っこ抜かれて流されてる。

埼玉在住の俺には関係ない話だった。

箱舟作ればおｋ

>>133

急いだとしても、一人ずつ吊り上げるんだから、やっぱりそれなりに時間はかかる。

>>37
人命は金額換算できんよ。

清水建設は日本のゼネコンだ。

>>25
ノアの箱舟のその後か。

こういうのいいね
屋上までの移動経路の階段やエレベーターは浸水しないような構造にできればいいな

楕円じゃ体積辺りの入居者数効率が悪いんじゃないの？

>>2
＞高さ２０メートル級の津波に耐える

であって、全高２０メートルとは言われていない。
おそらく、テラスのような張り出しが無い下の部分だけで２０メートルと思われ（全高165メートル）

街ごと浮上させたらいいんじゃね？

豪華客船を陸揚げさせてそこに住めばいい。

Flakタワーみたいのかと思ったらお洒落な建物だな
爆撃にも耐えられるようにしようぜ

もしかすると２５メートルクラスがくるかもしれないのに
こんなものつくって逃げない奴はアホだろ。
設備を過信すると死ぬぞ。

外壁の窓とかどうなってんだ

これがまっとうな津波対策。
他の子供だましは無駄だから全部辞めさせろ。

津波の前の地震で壊れそうだな
で、津波で流された後に言うセリフが、
「想定外でした」

>> ビルの損傷が最小限で済むために、改修費用を抑えられるなど、ランニングコスト面で
>> メリットがあるとしている。

津波があること前提なんだ。

火の点いた大型船が突っ込んだらどうするんだ？
類焼して終わりそう
俺はあの海に浮かぶ小型カプセルの方が低コストだし
現実的だと思うがな

開発に金かけてるだけ偉いと思うがなぁ
なにもしないで、不安だけ撒き散らすよりよほど建設的

建設的建設会社

そういう思考で、10ｍ級の津波に耐える防潮堤作って
みんな死んじゃったんだよ。

>>158
運になるけど小型カプセルには動力無いから、流されるまま。
潮溜まりにいくから燃料タンクや燃えた船が１ヶ所に集まり、海上火災に巻き込まれる可能性が高く考えられる。
海上保安庁に大型船がぶつかったが壊れず無事。
細い円筒ビルより、大型建屋にする方が理想かと思える。

かっこいいじゃん
何もしないよりもいい
ビル型も堤防も役に立たないんだから、実験としても
前に進むのはいいことだ

>>157
特定地域に関しては、そりゃ確率的に織り込める話だろ

伊勢丹の駐車場か

よし、山梨県に建てよう

>>162
当然運任せだが高齢者や障害者、子供等は直ぐに逃げられないから
避難カプセルは理想的だ。あと車で丘に逃げるにしても渋滞の危険性もある
あたふたするより避難カプセルに逃げた方が安全と言うようにしたい。
勿論、耐燃性とか耐振性、無線装置、2.3日は生活できる工夫などまだまだ
改良の余地はある。１００％の安全は難しいが半分でも助かれば良いと思うよ
限られた時間内に高台に逃げるのって意外と難しいと思う

>>167
それよりもっと単純に、二階の窓にゴムボートあればいいんじゃね
洪水にも役に立つし
後はもう運だよ

個人でシェルターとか持てない人はこういう建物に頼るしかないよな

避難カプセル厨は凄い矛盾しているのな
がっしりした作りの鉄骨巨大ビルに炎上した船がつっこんだらといいつつ
脆弱なカプセルには期待大、耐燃性とかギャグもほどほどにしとけ

この建物にたどり着くまでが大変そう

もっともっと高層にして、
おうちも、役所も、病院、老人幼児施設、福利厚生、職場、学校、お店、みんなまとめて集中しちゃいなよ
耐震ダンパーも一箇所で済むよ

窓のないビル

>>167
お前、あの津波の映像みても、カプセルで助かると思ってるの？
大量の土砂とか自動車、家屋などに押しつぶされるぞ・・・
そのままカプセルが棺桶になるだけだわ

海から離れて生活できないなら答えはこれしか無いわ

船の形にして浮かぶようにしよう

↑
つまり箱舟だな

いくら大丈夫といわれても地下とか1階には居たくないな

津波くるような所に住むなよ

原発の安全神話もこうして出来て大惨事を招いたわけだが・・・(´・ω・`)

古くは洪水災害が多い所では川の氾濫に耐えるように敷地を高くするだけではなく楔形にするなどの工夫
をしたように、今後は沿岸部の建築物の形状などが変わるのだろうな。

ついにシムシティのアルコロジーが現実になるのか

すこしでも　周りから水が入ったら　結局20メートルの水かさになるんだが・・・・・

排水できるのか？？？？

このビルを建てられる事業者がどれだけいるのかな？

海に向かって三角形にしとけばいいんちゃう？
船の舳先にしとくとか

何年掛かっても良いから小山を造ったら良いんじゃね

ビル単体で考えてるようじゃまだあまい。
沿岸に配置して波消しブロック代わりにすべき。

建築費用2倍って絶対誰も建てないわ

>>185
ヒント:引き波で持っていかれる

・勝ち組
重量鉄骨ALC構造：ALC(軽量気泡コンクリートパネル)があっさり抜けるので津波の圧が逃げ、建物自体の流失は免れる(南三陸町防災対策庁舎等)
海側←→山側方向に窓の多いRC造：窓が全て抜けることで圧を逃がすことが可能（陸前高田市雇用促進住宅等）

・負け組
軽量鉄骨：見た目の頑丈さとは裏腹に支柱が弱く建物ごとあっさりと流失（陸前高田市ショッピングセンターリプル等)
木造：支柱が圧で折れるパターンと軽くて浮くパターン、他の建物や船舶に轢かれるパターンで壊滅
窓の少ないRC造：圧に負けて壁が崩壊するパターン（陸前高田市民会館）、建物自体が浮き上がるパターン（女川交番）で壊滅

重量鉄骨ALCで高さのある建物が最強だと思います。南三陸町防災庁舎は惜しくも高さが足りなかったけど、建物の構造自体はしっかりと残ってる。

>>190
骨組み（鉄骨）だけ残っても、中の人や住器類が流れたら無意味では？
はっきりいって津波にALCパネルは弱すぎです。

津波に強かった「１階吹き通し」ピロティ構造　再使用できるケース多く
http://pointnews.blog.so-net.ne.jp/2011-04-24-1
津波で被害を受けた建物を調べた結果、１階部分が吹き通しになった 「ピロティ型」の建物が、
津波に強かったことが、東北工業大学の田中礼治教授らの調査で分かった。
沿岸部では、ほとんどの木造家屋が流失している一方で、
鉄筋コンクリート構造の建物の多くが再使用できる状態で残っていることも判明した。

ttp://img.pics.livedoor.com/012/2/0/20ecc51a8abf654f5694.JPG
ttp://muro-design02.sakura.ne.jp/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/tri017.png
ttp://muro-design02.sakura.ne.jp/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/tri018.png
ttp://livedoor.blogimg.jp/iceberg_05/imgs/c/b/cba79c8f.JPG

建設会社の本気クルー

>>192
阪神淡路大震災では一階で駐車場で吹き抜けになってるマンションが軒並み崩壊したので
もうこの手の建物には住みたくないって、当時を経験した人が言ってた

>>192
４番目のユニテ・ダビタシオンは、流木とかひっかかりまくりでダメだと思うｗ
http://livedoor.blogimg.jp/iceberg_05/imgs/c/b/cba79c8f.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_svAyYhspKJw/S8BITV6crbI/AAAAAAAAFCo/nJj4YrfDmMc/s1600/2172+copy.jpg

>>194
それは耐震基準が古いタイプの1階駐車場設計だと思われ

水没しても大丈夫ってことなら安心

地震に耐えられなかった地震に耐える住宅思い出したｗ

で、トキは今度こそ中に入れてもらえるの？
問題はそこだろ

＞http://sankei.jp.msn.com/images/news/121026/biz12102617150017-p1.jpg

短時間でここまで走って逃げるのはしんどいだろうな。

>>144
感情的にはしたくはないが、財政的には金額換算しないと国が破綻する。

こういうのって「何人が死んだら保険金が幾らぐらい」っていうのが基準になっちゃうんだよ。
だからどうしても公共施設か、従業員数の多い事業所、集合住宅限定になっちゃう。
災害免責とかあるから商業施設には災害対策高コストの設備って馴染まないんだよな。
もちろん常識的な防災対策はするわけだが。

どんな対策しようが事が起きれば「想定外」これだけ。天災には勝てない。
１０００万掛けてギネス申請した巨大トイレの１億倍無駄使い。

>>1
画像がシムシティのアーコロジーを髣髴とさせるな

漫画とかに出てくる水中都市みたいのを地上に作れば、何メートル来ても大丈夫だろ

ここだけ助かっても周りが全滅したら食料とか確保できなくね

首都高の大橋JCTみたい

>>9
案外それが一番の津波対策かもな。

>>194
阪神と東日本では、揺れの性質が違ってたかららなんとも言えないな。

>>1
どこのアインクラッドだよ

http://dengekibunko.dengeki.com/newwork/img/0904/b2.gif

核融合炉があれば清水建設ならラピュタ作れるだろ。

>>208
メット型にしろとオズラが申してます

それより清水はさっさとGREEN FLOAT建設に着手しろよ

>>200
住民は、このビルの屋上と紐を結んで日常生活をする。
地震発生時に、ビルの屋上の紐を全速力で巻き上げる。

住民は、真夜中だろうが、トイレでウンコしていようが、強制的にこのビルの屋上まで引き上げられて助かる。

戦国武将になった気分でマルコスヴァリのSummer Sambaを聴いています
なにかとても羊羹と煎茶を頂きたい気分です

http://www.youtube.com/watch?v=SrS_OH8l1Fw

何かとても昭和チックというか
土建と似合う気がします
そして今は多分江戸時代と土建昭和だなあと思いました
うん

きっとタンカーが突撃する

最大1万6000トンの巨大コンクリート函(ケーソン)を77個配置、そこにダンプカー11万台分、合計1100万トンの石を詰め込んだ、世界最大級の釜石防波堤、
だが東日本大震災の大津波は、そいつすら一撃でぶっ壊した。
津波の直撃を受ける場所は、逃げて放棄しても構わない建物以外は置いてはダメだ。

>>214
「ストリングス」という人形劇映画を思い出した

沖縄は３７ｍの津波がくるってきいたんだが

津波で生き残っても放射能がくる

海辺にどうしても建物建てるってなら
タンカーみたいなので造れば？

一度やられると倍返しで対策とるのが日本人。

アホなスーパー堤防とかに金かけるのは止めて、こういうのをどんどん
作るべき。もちろん最上階に食料備蓄などもちゃんとして。

>>223
※ただし原発を除く

きっときっとできるよね♪

>>224
タンカーに突っ込まれて終わりそうだな

南三陸町役場防災対策庁舎
http://livedoor.blogimg.jp/kingcurtis/imgs/e/0/e0c4a308.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kingcurtis/imgs/c/9/c9682338.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kingcurtis/imgs/8/8/8834b57a.jpg
四階まで水に浸かった雇用促進住宅陸前高田第二宿舎
http://www.ncs.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/R0013052.jpg
http://www.ncs.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/R0013054.jpg
http://i.imgur.com/2y0tz.jpg
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/m/a/c/macnao/20110404122411b22.jpg
高さ１２メートル津波避難タワー 御前崎の海岸近くに完成 2012年3月6日
海岸から約３００メートルの公民館付近は、海抜約４メートル
http://livedoor.blogimg.jp/dodonpa_1/imgs/8/6/8626ff16.jpg

>>5
20m級のチ●コなんて入らねーだろ。心配すんな。

堤防の代わりに大和の主砲塔を海岸に並べて
津波に向かって撃ちまくれば津波を減衰できると思う

>>230
運動に係るエネルギー量で比較したら、多分糞の役にも立たないことが証明されるんじゃないかな。
よくわかんないけど。

なんで地上に作るの？
地下シェルター型にした方が安全だろうに。

津波に耐えられなくて、クレーム入れたら、チョン送り込んで
話にならんとキレた客に、人種差別だ!!って逆に訴えるんだろ？？

>>1
いつかきっと出来るよね？

中国の三峡ダムはやばいね
あのダム決壊したら満水175メートルの津波が押しよせ
津波のエネルギーで都市は壊滅
四川・武漢・南京・広東・上海は水没
太平洋は瓦礫と死体の漂流で海洋汚染が深刻

>>30
３階まで来たって。
屋上に避難して、４階を超えることは無かったけど、
屋上でも濡れるぐらい迫ってったって。

>>1　海沿い全部20ｍ級のホテルやビル・マンションびっしり並べて堤防にすればよくね？

>>62
絶対に津波が来ない場所、なんて言ってたら、住む場所無くなるつーの。
東京とか、ほぼ全部アウトだ。

管リスクなめんなよ！！！！！！！１１

丸いとなんか未来的で良いな

逆に地底(海底)避難所を作れば良いと思う。
トキみたいに入れない人でるけど。

>>232
地上の津波が引くまで何千人もの人間が地下シェルターに居られないでしょｗ

>>1
まるで自己満足の世界だな
このくらいやれよ

http://dengekibunko.dengeki.com/newwork/img/0904/b2.gif

そこに４０ｍの高さの津波が来襲して、あっけなく海の藻屑と化すんだね。

>>236
南三陸なんて5階建て位の屋上に車とか乗っかってなかったか？
松島は地形的に良かったのじゃなかったのかな・・・

防災対策庁舎で町長だけ生き残ったってのがあったな。
高いビルに避難すれば絶対助かるとでも思ってんのかな。

>>245
南三陸は海の至近で4階の足元くらいまで水が来てるけど5階はないな。

車で避難する人がいるから、入口を３つも４つも作って多重らせん構造にしないとダメだ

やっぱり建物を浮かす方向では無理なんだろうな

ギャー！また２０メートル級の巨人がくるー！

>>228
2番目の写真に移ってる職員のうち、生存者は確か2，3人(´；ω；`)

>>246
しかも、行政機関の高台移設を歌津地区への対抗意識からか白紙撤回したのがその町長自身。

>>247
津波避難ビルだった南三陸町松原町営住宅(4階建て)は屋上で膝くらいまで浸水らしい。

>>247
すまん。５階は盛りすぎだった。
写真見返したら、３階建て位のしょぼい建物だった。　＞屋上に車

それにしても、思いの外写真あんまり撮ってなかったな・・・＜俺
陸前高田とか、あんまりにもアレで何にも撮ってない。。。

>>197
１００�d載ってもだいじょうぶ

カナダでＭ７．７の大地震　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351397489/
津波の影響あるか調査　気象庁

>>254
日本には無いとか

太平洋側は高リスクなんだから少し高台に住めよ。
高コストな建物立てるより安いと思うが？

河川敷に防水の家建てるアホみたいだ。

縦にも横にも広い建物で
上の方にだけ人が住んだらよくね。
学校公園病院住居全部ビルの中。

>>256
東海から四国の太平洋側だけでも何人住んでるんだよ。
物理的に無理。

早く、大飯原発の免震棟として建設してくれ、地震来てからじゃ

遅いんだわ。

こういうのに税金が垂れ流しで増税されてるってこと忘れんなよ

既存の原発を全て廃止し、この形状の建物に入れたら大丈夫なんだな？

>>4
千年に一度の大津波に耐えられなかったら無駄とかどんな池沼だよｗ
お前の脳内では津波が来る度にどこでも25mの大津波になるのか？ｗ