【誤認逮捕】 捜査機関はウイルスの検査をせず、アリバイ確認さえ怠っていた　取り調べ「可視化」の全面実施が避けられない

★誤認逮捕　事実を包み隠さずに 10月25日（木）

　パソコンの遠隔操作事件で容疑者とされた男性４人が、いずれも誤認逮捕だったことがはっきりした。
警察が正式に謝罪した。

　コンピューターウイルスを使ったサイバー犯罪である。
けれど、浮かび上がってきたのは事件の特殊性以上に、捜査の基本をおろそかにした警察と検察の姿勢の問題といえる。

　捜査機関は誤認逮捕に至った経緯を徹底検証し、結果を公表しなければならない。
内容によっては、捜査関係者の厳重な処分が必要になるだろう。

　４人のうち１９歳の少年は、横浜市のホームページに小学校襲撃を予告した疑いで、神奈川県警に逮捕された。
当初は容疑を否認していたが、一転して「楽しそうな小学生を脅そうと思った」などと供述した、とされた。

　捜査の検証で、県警の捜査員が「認めれば少年院に行かなくてすむ」、
横浜地検も「否認すれば勾留が長くなる」と、供述を誘導した疑いが濃くなっている。
少年は少年院に送られる不安からうその自白をしたと話している。

　パソコンを分析したところ、少年が約２５０字の予告文を２秒で書き込んだ計算になることが判明。
捜査員は疑問を抱きながらも、裏付け捜査をしなかった。

　福岡市の男性が逮捕された事件でも、警視庁はパソコンのウイルス感染の検査をしなかったばかりか、アリバイ確認さえ怠っていた。
ずさんというほかない。

　横浜地検は、少年の意向や捜査中を理由に、捜査の詳しい経緯を説明していない。
　少年に十分配慮した上で、事実関係を明らかにするよう求める。検察と警察の問題点を洗い出すためにも不可欠だ。(続く）

信濃毎日新聞　http://www.shinmai.co.jp/news/20121025/KT121024ETI090004000.php

続きは>>2-4

>>1の続き

　自白の強要や誘導は、厚生労働省の文書偽造事件で大きな社会問題になった。
ところが、違法性の高い取り調べの事例は、その後も各地の検察、警察で相次いでいる。
再発防止を声高に唱えてはいるものの、危機感が共有されていないように思える。

　今回のような冤罪（えんざい）事件を防ぐには、取り調べを録音・録画する「可視化」の全面実施が避けられない。
最高検察庁、警察庁は、すべての事件を対象に全過程の可視化に踏み切るべきだ。

　日本弁護士連合会が、取り調べに弁護士が立ち会うことができる制度の導入を強く求める会長声明を出している。
海外では法制化している国もある。同じ過ちが繰り返される以上、より進んだ対策が求められる。

以上

せめてアリバイくらいは見てほしい。
最低限の捜査すら怠ってたのがよくわかる。警察は猛省せよ。

言ってることは正しいけど
ソースがねw

久々に信濃毎日新聞社はまともな記事を出したな　ＧＪ

捏造してでも犯人を仕立て上げれば警察大勝利！

密室に監禁して精神的リンチを加える簡単なお仕事です
可視化なんかしたら面倒くさい仕事になってしまうから無理

信濃毎日に同意する日がくるとはね

黙秘権廃止と両輪で明日にでもやるべきだ

「もう一枚、乗せてやろうか……」
「いやだあぁ！」
そんな石抱き映像しか脳裏に浮かばないw

お上に逆らうものではない

信濃が正論言って丑がまともなスレ立ててる…
何が起きるんだろう

たぶんね、取調官はデジタル物を理解できていないんだと思うよ
タイムスタンプなんて”何かの誤差”くらいにしか考えていないはず

で、現時点でも”自白したじゃないかぁ”ってコレを唯一最大のポイントとして
反省すらもしてないと・・・

警察の仕事は犯人を捕まえる事です
真実を明らかにする事ではありません

警察が信濃毎日新聞に劣ることは分かった

■だからさあ、「誤認逮捕」じゃなくて「冤罪」と言え！福岡と横浜の大学生の2人は、既に「刑事罰など処分を受けている」し、大阪のアニメ演出家の1人は「起訴した」のだから。
　「誤認逮捕」と言えるのは、三重県警に逮捕された1人だけ、「起訴していない」から。
　マスコミも警察にベッタリでなく、はっきり「冤罪」と言え！警察庁も、「誤認逮捕」ではなく「冤罪」と言え！
■実名報道でされているのに、謝罪で済むのか？取り調べをした警察官ら、自白強要した警察官ら、検察官ら、全て実名で公表すべき。
　あと、謝罪するなら、「なぜ自白強要したのか」「起訴したのか」、警察検察の詳細な調査と処罰を決めて報告すべき。「謝罪したから、はい終わり」になりかねない。
■弁護士と家族との謁見時間を増やして、《人質司法》（長時間の取調時間や謁見時間の短かさの問題）を解決した方が良い。
　取調時間は、「法定労働時間は1日8時間・週40時間と決められている」のだから、いくら容疑者だからと言って、それをオーバして良いわけがない。
　これは「取り調べ」に名を借りた《拷問司法》とも言えるだろう。
■問題は、1ヵ月も、拘留されること。容疑者を監禁する建て前は「証拠隠滅・逃亡」だが、本音「24時間監禁して、プライドをへし折り拷問する」。
　今回のように、PCを押収した時点で証拠隠滅ができず、逃亡も無いのに拘留するのは、違法。
■間違っているのはシステム
　「無実の罪を進んで認める人間が、果たして存在するのだろうか？」と言う人がいるが…
　痴漢冤罪事件を考えればわかりやすい。罰金刑には「略式」があり、を認めると略式裁判で行われる。警察から「これに納得しないなら本裁判ね」と二択を迫られる。
■自白強要は、偽証教唆という立派な犯罪。
　被告は裁判所において採用された証言が偽証だったのだから、偽証の正犯は被告ということになり、刑事は偽証教唆の共同正犯。
　そして、刑事は、被告を不当に拘禁して偽証を教唆したということになり、特別公務員職権濫用罪が付く。

>>5
同意
人権擁護法案にからめてインターネット規制かけたいマスゴミ、ブサヨは
基本的にこの事件スル−しているからな

■日本の殺人検挙率が高過ぎる理由は、冤罪なのかもしれない。
　日本はご存じの通り、有罪率が99.8％。ドイツ、イギリス、アメリカの有罪率は90％程度。
　つまり、『海外と単純に比較した場合、日本の殺人確定のうち、10％程度は冤罪』ということになる。
◆http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/image/image/h001004002001h.jpg

■PC遠隔操作ウイルスで三重県警に誤認逮捕された人は賠償請求できない
◆誤認逮捕と冤罪　http://rikon.mywonderfulhome.com/6.html
　痴漢などで、『誤認逮捕』、『冤罪』という言葉を耳にしたという人も多いと思います。
　いずれも法律用語ではありませんが、一応意味が違います。
　誤認逮捕→無実の人を逮捕
　冤罪→無実の人を有罪
　流れとしては、逮捕→起訴→判決→刑執行となります。
　無実であった場合、いずれも名誉や精神的打撃を含め、甚大な被害を受けることになります。無実が判明したら、賠償請求したいです。
　『しかし、国家賠償の対象となるのは、起訴後以降なのはご存知でしょうか』。
　無実の罪で起訴され、無罪が確定した場合、有罪となってもその後再審で無罪が確定した場合、冤罪被害者は国家賠償請求できます。もし死刑となり、すでに刑が執行されていれば、遺族が賠償請求できます。
　日本では、起訴後有罪となる確率が非常に高いです。
　起訴したのに無罪だった場合、その検察官のクビが飛ぶといわれています。そこで、検察側は慎重に捜査をし、有罪を確信しないと起訴しません。
　これに対し、誤認逮捕は起訴前に明らかになれば、当然釈放されます。
　『とはいえ、その間は被疑者として扱われますので、本人や家族の精神的被害等は甚大なものがあります。しかしそれは国家賠償の対象ではないのです』。
　警察活動はある程度スピード重視の傾向があり、被疑者を起訴するかどうかを見極めるのは検察官の仕事であり、さらに有罪か否かを見極めるのは裁判官の仕事で、
現場の警察活動は正当な手段であれば、ある程度許容されてしまうのです。

おいおい、アリバイ確認は捜査の基本中の基本だろ･･･それすらもやってないとか信じられん

この事件が起きるまでは、そんなにいい加減な逮捕なんてねーだろ位に思ってたけど
腐った公務員となんら変わらんということがよーくわかたよ

裁判官もなあ、自白したから有罪ってのやめろよ
それを無くしたら警察も無理に自白させようとしないだろうから
判事としては「あいつは自分でやったと言ったから」って免罪符が欲しいんだろうけどよ

>>12
警察が大手セキュリティソフト日本法人に問い合わせたところ、
二分程度の誤差が出ることはあるとの回答を得たんだと。

二分かかってるなら、問題ないなと判断したようだが、それが本当に二分かかっていたかの捜査は皆無、
なおかつ、検察は一心不乱に打ち込んで二秒という話にしてしまったんだと。

初犯と重犯で扱いを変えれば問題ない

　初犯　→　冤罪多数　→　可視化すべし

　重犯　→　ＤＱＮ　→　可視化する必要なし

サイバー捜査はハッキリ言って所轄じゃ無理。警視庁と東京地検に
専門チームが必要。しかもハッカーレベル。要は既存の人材じゃ無理。

>>22
初犯の時点で冤罪だったら、どうするんだ？
特に少年犯罪だと、いじめの一環で周りに陥れられて少年院行きがあるようだし。

重大事件じゃない取り調べは、右から左に自白させるだけの流れ作業程度にしか思ってないんだろうな

IP調べて逮捕で楽できてラッキー♪
こんなんでやってりゃねえ

あくのそしき こうむいん

誤認じゃなくて捜査の怠慢もしくはただの無能
もしかしたら意図的に・・・

警視庁の暴力警官
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-k/src/1281538670816.jpg

>>23
だよな
各県ごとにやってるってのが頼りない
そんなに優秀な人材が全都道府県にいるとはとても思えないしね
街の交番レベルの適当な取り調べしかやってなさそう

>>20
「自白は証拠の絶対王」というのがこの国の司法、そしてマスゴミの鉄則
被疑者が自白したらアカヒもゴミウリも信毎ほかも、報道せずには居られない
（彼はそんなことしていないと報道した記者は、北アルプスの大町市の平地区だっけかに埋められてしまう）
否定すれば警察官にとっては生活に直結するし、検察官はライバルに隙を見せることになる
・・・それでサリンまかれていれば、世話はない

真相・・・なんですか？、それ・・・食えるの？

録音しても紙やホワイトボードで誘導される。
録画しても映ってないところで↑で誘導される。

警察が自白強要したくなる環境が整ってる限りは同じ冤罪がまた起こるよ。可視化してもね。

警察って超体育系が多いと思うんだな
文化的なことには馴染み無いんだろうな
IPも一つ覚えで連呼だったんじゃないかな
大規模なネットワーク敷いたのに専門家には任せたくないってことか

警察「人生むちゃくちゃにしたるわ！」
http://www.youtube.com/watch?v=wpyYSUsSFtg&sns=em

賛成だけど丑と信濃毎日なのが気に入らない

■保護観察処分となった少年（19）の保護観察処分の取り消しをなんとしてもやれ。
　警察が原告となって、「憲法の基本的人権の保護に反する」と国を訴えれば、「保護観察処分の取り消し手続きがない」ことが憲法違反となり、取り消しができる。
　学生の方は、未成年だから、自腹で再審請求すら出来なくて、有罪が覆らない。

ここまで警察が糞以下だと、死刑オッケーの俺も
冤罪が心配になるレベル

別に取り調べ「可視化」は構わない。
しかし、弁護士の接見内容の「可視化」も同時にやらなきゃ加罰されない犯罪者が増えるだけ。


ドラえもん弁護士の接見内容を見てみたいものだ。

２ちゃんねるに犯罪予告
↓
適当に逮捕して自白させる
↓
点数ウマー



ってこと？

４人ともHDにロリペド画像を持っていないことが証明されたな。

信濃毎日新聞ｗｗ

俺には2秒間で300文字はチョッと無理みたい

可視化しなきゃいけないよ。いちおう先進国ってことになってるんだから。
中国の秘密警察じゃないんだからさ。

>>36
すでに取り消し手続きは、開始しているよ。
そして、少年審判には、非行少年側から再審を求める方法が用意されていない。
検察側が、明らかに非行事実がないので処分取り消しを求めることしかできない。

たかが容疑で捜査でＰＣを押収されたら・・・

金は下ろせない、家賃も振り込めない、公共料金も支払えない、
友人とも連絡取れない、ネットのサービスもパスワードが全く分からない、
書籍はデジタル化して捨てたから本も読めない・・・

新しくＰＣを買ったって無駄、突然持っていかれたデータは
事件が解決するまで帰ってこないから・・・

（持っていかれて困るようなデータならバックアップとっておけって？
　いや、当然バックアップも押収されるから。）

いまどきＰＣを持ち去るのは家の電気・ガス・水道をストップしておまけに
銀行口座を全部凍結するようなものだと警察や裁判所はいい加減
理解してくれ！

>>34
警察なんてこの程度w

スターリンがベリヤを呼び付けていった。
「ワシの腕時計が見つからん。誰かが盗んだに違いない。
　すぐに犯人を捜し出せ」
「分かりました。同志スターリン」
　その後、腕時計はスターリンの机の中から出てきた。
「もういいよベリヤ。腕時計は見つかった」
「遅すぎます同志。すでに20人の容疑者を逮捕しましたが、
　全員が犯行を自白しています」

まさにこれ。
そもそも、日本は戦前にソビエトの官僚主導体制と統制経済をパクったという。

情報公開条例で誰がヤッたか、名前の公開はできますか？

日本の警察は解決率の高さだけがウリだから、これまでも色んな脅しで見かけ上の率を上げてたんだろうな。
今回の誤認逮捕率から考えたら、これまでも相当数の脅しによる誤認逮捕があったと想像するのは容易い。
これまでの調書も全て見直すべきだ。

>>1
可視化も良いんだけど、供述段階での弁護士同席を認めろよ。
ある意味警察の合法的なリンチだろこれ。

>>48
神奈川のは、人物名全部黒塗り。
個人情報保護法に違反しない範囲内にせざるを得ないと、元民主党国会議員の前県知事は言ってたな。

担当検事が誰だったのかね

>>9
黙秘権は憲法に規定さてるから廃止はありえない

２チャンネルを規制だ何だと話をすり替えてたけど、ネットその物の問題だよね。
相手がプロならば警○のホームページも安全とは言えないよね？？？

危ないから警○のホームページも閉鎖するのかな？？？
島国の一機関が全世界相手にネットの規制を訴え、人類の進化を阻止するのかな？
いつまでも、いつまでも隠蔽して飯を食っていきたいの？？？

>>52
一心不乱に打ち込めば、二秒で三百字打ち込めると考えるエクスパートな検事。

信毎は、桐生悠々をかばいきれなかった事を素直に認めるべきだろうな
彼が「関東軍防空演習を嗤う」を著したのは、馘首（クビ）の後だ

あと、陸軍による地方紙統一で長野県の地方紙市場を独占したことも認めろ

一介の記者が祖国を憂いて片隅から政策の過ちを訴えていた時、
信毎の連中は貧窮に苦しむ人々を尻目に、自分たちは特権三昧だっただろw
桐生悠々の名前は二度と出すな、恥知らずw

ウイルス検査もせず、アリバイの確認もしないって・・・
いままでホントにＩＰアドレスだけで逮捕・起訴してたのか・・・

>>57
過去の事件を調べたら冤罪がうじゃうじゃ出てきそうだな

サイバー犯罪にアリバイ確認は意味が無いと思うのだが。

「あの日、ちょうどあたし車にひかれて仮死状態だったんです！」

みたいな意見しか通らんだろ。
だって、サイバー犯罪だぞ？

まあ三重と大阪は逮捕前にPC検査はやってたけどな

>>59
タイマーや遠隔でどうにでもできるからな
それならそれで、その証拠を見つけるのが捜査だろ？

>>1
弁護士なら罰金刑ごときで「違法性の高い取り調べ」
なんてしてない事わかってるはずだろ！
しれっと良く言うわ

「本裁判にかかる手間と金>罰金」と考えて被疑者が罪を認めてしまってるだけ
こんなのは効果がない

>>59
本当ならちゃんと裏付け捜査して、証拠を見つけないといけない
じゃないと証拠不十分で処理されるはず
だからこそ、こうやって自白させてたんだがな

一番やばかったのは無実の人間を誤認逮捕し人生をムチャクチャにした警○

ビーチで大衆の視線が集まってるにも関わらず公開レ○プした警○が
一番やばい

担当検事、刑事はわざとやったんだろ？
組織が腐っているコトを告発し監査が入るように仕組んだんだよ

だから本人たちは表に出て来ない

>>29
＞警視庁の暴力警官
＞http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-k/src/1281538670816.jpg


誰だ？なにやったの？

横浜の小学校襲撃予告事件の対象が他のものより地味なのは何故なんだ？真犯人は横浜に土地勘がある奴なのか？

今までの犯行予告事件もルーターを乗っ取られたとかで逮捕されて自白を強要されたんじゃない？

全て捜査し直す必要が有る

>>59
福岡の方は、同居の女性がやったと思い込で、罪をかぶろうとして自白してる
もしかしたらアリバイ調べてたら、その男性が犯人でなかったことが判明したかも知れない
もっともそうなったら同居女性が無理やり自白させられただけかも知れないが

小沢は無実です
本当に検察が捏造しただけです

>>1
もっともな意見だが、ソースがソースだけに胡散臭い。

　　警察による事件八百長演出の可能性があるな〜　これ。

　１　爆破・攻撃予告地で、爆破を前提とした地域住民の大々的な
　　　避難や爆弾や犯人捜査が行われていない。
　２　誤認逮捕者のパソコンのスペックやネット環境など、最もネット利用者が
　　　確認したがる情報を公表していない…。
　　（モデル、OS、ウィルスソフト使用の有無とメーカー、接続回線業者やプロバイダなど）
　３　警察側の「何らかの手を打つ必要がある」発言で、ネット接続時の
　　個人認識システムの義務化による、オンライン完全個人監視化を目論む意図が感じられる。
　４　これだけ騒いでるのに、「取り調べの完全可視化」の話しが持ち上がらない。

　公安や警察が事件をでっち上げ（いわゆる、自作自演）て、警察利権や権限を
　維持拡大させているって話しは、どうやら本当のようだね…。

　この事件の犯人は、警察自身である可能性を捨てるべきではない…
　警察も、じゅうぶんに疑うべき対象だ…

人権救済法と監視国家化をダブルで目指すつもりだな、
　こういう真実が不明な事件利用してｗ

今までどれほどの冤罪が生産されたのだろう
恐ろしい

可視化も大事だが人材だな。所轄がやるのはせいぜい
ロリＤＶＤとか薬物売買の摘発ぐらいが限界だと思う。

可視化云々の主張をこの手の連中がやってたってのは分かっていたよ
その意図が見え見えだったからな

日本は犯罪検挙率が優秀なんじゃなくて自白強要方法が優秀なのね
今回の件で警察検察に正義なんて無い事がよくわかったよ

>>3
アリバイも捏造で帳尻合わせたりするもんな

痴漢冤罪で階段を登り降りして別のホームの電車に乗り換えるのに
なぜか１５秒しかないのに「乗り換えた」ことになったり
犯人が推理小説のファンで、時計の針を動かすトリックを使ったとか
無茶な捏造した事件もあったｗ

君子危うきに近寄らず
李下に冠を糾さず
瓜田に沓を入れず

東洋の智慧だな

>>76
刑事ドラマの「仏の山さん」って自白強要のベテラン刑事ｗ

でっち上げるんなら馬鹿でもできるだろ。結局は素人の手抜き仕事なんだよ糞
警官。可視化をするかどうかを決めるのは警察側ではなく国民側だろ。それが
民主主義ってもんだよ。

もうニコ生中継しちゃえよｗ

日本のサイバー捜査の歴史的な大敗北だと警察検察が認識するかどうかだな、
さらに仕組みから変える必要がある事を国会議員が理解するかどうか。
でないと近いうちにもっととんでもない完全破綻を迎えるぞ。

釈放された人たち、ＰＣはまだ証拠として扱われてて返してもらえないんだろうな。
データが押収されたままだとめちゃくちゃ困るだろ。新しいのを買えばいいってもんじゃない。

信濃毎日嫌いだけどこれはまさにその通りだよな
早急にやるべきだ
今なら警察の抵抗も弱い

>>4-5
捕まる側に同胞が多いからだろ、冤罪問題に対して言ってる訳じゃないよ

「やましくないなら持ち物見せろ」と因縁つけてくるくせに、
「やましくないなら警察手帳の掲示しろ」と求めると恫喝してまで掲示を拒む警察

犯罪を犯した者を非難するくせに身内の警官が犯罪を起こすと
「警察官も人間だから犯罪を起こすこともある」と組織を挙げて擁護する警察

冤罪が判明した冤罪被害者を呼びつけ恫喝で口封じしようとした一方、
仕事中に職権濫用して住所までつきとめ、拳銃を使ってストーカー殺人した警官には退職金を払おうとした警察

２年間尾行した挙句証拠も見つからず、ＤＮＡ鑑定を捏造して無実の人を起訴した一方、
管轄外の警官の唾液が殺人事件被害者の遺体に付着していたにもかかわらずスルーの警察

犯行予告は明らかにイタズラというものでも組織を挙げて事件化しようとする一方、
ストーカー被害は実際に被害に遭っていても組織を挙げて被害者を恫喝してまで受理を拒む警察

容疑者が供述において犯行時に良心の呵責があったと主張してもウソと決め付ける一方、
冤罪起こしても捜査時に間違いと思っていたと詭弁で自己弁護する警察

まだ五人逮捕？
調書捏造だろ。

全面可視化、リアルタイム実況＆ログ保管となったら
専用板が出来て、おまいらと一緒に、警察をおも……警察の不正を防ぐために働けるんだな。ﾃﾗ胸アツ。

警察ははじめて見つけた容疑者を犯人と思い込む性質があります
これが世にいう刷り込みです

>>70
検察は日頃の諜報活動で、あらゆる政党の犯罪に関わる事案をストックしている。
それをいつ効果的に 利用(リーク)するかが、 権力者の特権になる。

相手に一番効果的な ダメージを与える為にストックした事案を活用して、
政敵排除するのは、 一番恣意的な権力行使の現れになる。

グレーゾーンは大きければ大きいほど検察にとっては都合がいい。

お前らも気を付けた方がいい。もうすぐ、著作権がある映像が含まれたyoutubeを
見ただけで逮捕できるように運用されるようになるから。

警察「4人逮捕なので５人逮捕ではありません」

裁判官
家庭裁判所の裁判官あれ司法試験受けてないやつ
事務員上りがやってるし
どうなんだろうね？
この神奈川県警の起こした事件
離婚調停とは違うんだし

警察による証拠の捏造事件

無実の人が捏造する理由はなく、そもそも知らない事を書くことはできない。
なのに動機や経緯が細かく記載されている。
その後に真犯人が出てきており、完全に警察による証拠の捏造の事実がある。

>>82
サイバー捜査以前の問題だろ
調書捏造の状態化ということだからとっくに破綻している

たまには文学してみませんか？
石　原　の　代　表　作　品　の　あ　ら　す　じ　を　
４　コ　マ　漫　画　で　ど　う　ぞ　。　

■「完全な遊戯」
http://blog.chakuriki.net/archives/51105234.html
http://livedoor.blogimg.jp/chakuriki/imgs/6/8/6801a359.png
主人公が障害者の女性を拉致して集団レイプ、さらに崖から突き落として殺害するという目を疑う内容

■「処刑の部屋」
http://blog.chakuriki.net/archives/51107205.html
http://livedoor.blogimg.jp/chakuriki/imgs/6/3/63e004cc.png
これまた主人公による集団強姦と、血なまぐさい殺害がテーマ

■「太陽の季節」
http://blog.chakuriki.net/archives/51108259.html
http://livedoor.blogimg.jp/chakuriki/imgs/c/d/cd30c0ae.png
主人公がチンコで障子を破った後、女を孕ませ、親族に売り飛ばす。
中絶手術失敗で女性は死亡。その葬式をさらに陵辱するというテーマ


こいつの正体は絶対に間違いなくチョンです。難波のパンツ仮面どころじゃない。
この狂った作品をDQN犯罪者が真似して、無数の被害者が今までに犠牲になっています
自分の欲望と本性を書き綴ったのがこいつの作品群だ！！
こいつが本音で目指す国家は、こういう社会の国。
狂人チョン石原を、絶対に、絶対に、絶対に、許すな！！！！


　　　　　（▼冊▼）＜石原！　分かったぞ、お前の血筋と正体が！

保土ヶ谷警察署、横浜地検の
内部調査初めてもうかなり立つんだけど
公文書偽造の疑いがある担当刑事、担当検事
完全自供まで追い込んでないのかな？

ジャパン・アズ・ナンバーワン（）

こうやって可視化の話が出る度に
強く出ないとヤクザを自白させられないって言い訳するけど
ヤクザが相手の場合逆上するかダンマリを決め込むんで効果ないんだよねww
結局はヤクザじゃない人間を自白させるのに便利なだけ
警察が可視化に反対している本当の理由は自分達が楽できなくなるからだよ

取り調べに弁護士同席させないと駄目だろもう

>>99
それが
インターネットセキュリティに詳しい弁護士がおらんのよ
よって今回の事件弁護士までが冤罪とは
思わず情状酌量求める程度の弁護しかしなかった
国選弁護人だったろうから貰った弁護料自主返納すべきだと思う

コンピューターウイルスが絡む犯罪は
４０代以上の警察官、検事、弁護士、裁判官には
もう無理じゃないかな？

誤認逮捕された被害者のpcのエロ動画だけは隅々まで検索していた

>>53
つ憲法改正

>>102
その中に、スカトロとかホモ物が入っていたら、もはや警察を訴えることもできないなw
パソコンの中身見られた時点で負けだな。

そういえば
「何も正直に罪を認めて死に急ぐことはない」
というアドバイスして
正直にすべてを話そうとしていた被告の逆鱗に触れて
解任された弁護士いたな
オウム事件で

警察は犯人を捜すのが仕事ではありません。

犯人を造り出すのが仕事です。だもんなw

何が何でも可視化ではなくて基本的には記録しておいて
本人、または担当弁護士は申請して無条件で閲覧できる
という仕組みは必要だろうな。

この件で警察と検察は一気に信用を落としたわけで。
最早、やりにくいだの言って逃げられる状況ではないと思う。

>>94
それは過去何度もある。大体はグレーゾーンを確信犯的に押し込んでゴール、
一応確立されたプロセスがある。だが今回は、担当した警察が誰も想像も
出来ないような落とし穴にはまって手の打ちようもない。途方に暮れている
状態だ。今までのやり方が一切通用しない、つまりド素人状態になった、
ド素人で警察が勤まるはずもない、警察ですらなくなってしまった、
そういう事だと思う。

そういば、小沢の元秘書の石川が録音した中に、無修正のＤＶＤがあれば、
それで別件逮捕できたんだけどなぁ、と検察に言われたんだよな。

やっぱり、エロ動画とかを全て処分しないと、警察には立ち向かえないな。

★☆★☆【緊急！！】　拡散に　協力してくれ！【緊急！！】★☆★☆

お前らーよく聞け！！今度の臨時国会で、「人権委員会設置法案」来るぞー！！！
成立したら、真っ先に人権侵害の理由で２ちゃんねるが狙われて閉鎖されるぞ！

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012102400539
また、首相から、法務省の外局に人権救済機関「人権委員会」を設置する法案について、
臨時国会提出を目指すよう指示を受けたことを明らかにした。

「人権委員会設置法案」の成立を阻止するには、皆が「人権委員会設置法案反対」の
請願・署名を出すことだ。そして反対抗議のFAXを出しまくることだ。
請願や反対FAX抗議のやり方は、以下のURLを参照してくれ。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1350203644/867
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1350203644/900
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1350203644/905

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼ 　　　　郵　　　請
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼ 　　　送　　　願
｜　い　無　２　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　し　　　書
｜　い　く　ち　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　て 　　に
｜　の　な　ゃ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　く　　 署
｜　か　っ　ん　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　れ 　　名
｜　｜　て　ね　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　 し
っ 　|　　も 　る　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ 　　て
!!!!　｜　　　　が　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ
　　　　　　　　　/￣ |　　　　 ￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　|

交通巡査減らしてこっちに回せよ

あれ？ウィルスの検査って、やって見つからなかったんじゃなかったっけ？
しかも独自のウィルスじゃなかったの？

乗っ取り脅迫状は違法ダウンロード罰則付きに反対する勢力の巧妙な罠

>>107
>この件で警察と検察は一気に信用を落としたわけで

裁判官と弁護士もだ
誰もあの少年の無実を見抜けなかったのだから
まったくどいつもこいつも

>>98
そもそも、他に証拠が無いと自白だけでは有罪に出来ないはずなんだから、
別に何が何でも自白させる必要は無いはずなんだけどな

今回の件を誤認逮捕で騒いでるのが多分一番の問題
焦点は、警察と真犯人しか知らないはずの事実が何故か供述書に書かれてることだろう

信濃毎日が太陽は東から昇り、西に沈む、と書いた。
どうして、これを否定できよう。
そんぐらい、正論。

可視化はしなくていいから、取調室で録音したデータはキチンと証拠として採用すべし。
録音の許可があーだとか要らない。あと、上申書書かせるのもやめるべきだね。

この件では

　　　　 警察 　 検察 　 裁判所
神奈川　×　　　 ×　　　　×
大阪　　 ×　　　 ×　　 命拾い
東京　　 ×　　命拾い　　 ─
三重　　 △　　不戦勝　　 ─

でおk？

×:万死に値する
△:問題もあったが事実をつかめた点は評価
命拾い:結論がでる前に三重の件が発覚したので難を逃れる
不戦勝:前の段階で結論が出ている

検挙率マジック崩壊

完全に犯罪じゃん。

執行猶予なしで捕まえるべきだろ。

てか取調べやるなら弁護士を同席させろよ
確か先進国でこんなむちゃくちゃなとりしらべがまかりとおってんおって日本だけだろ

取調べのカシカより、責任取らせリャ済む話だろう

信濃毎日がまともな事を書くぐらいな大失態だという

>>115
その通り

自白強要は、取り調べの様子が動画や音声で全て残ってない限り、
「相手がそう思っただけで、そういうつもりで尋問したわけじゃない」って
言い逃れができるかもしれないが、
秘密の暴露が容疑者の供述にある以上、言い逃れはできないだよな

可視化より知識の向上が最優先だろ
IPという証拠が〜なんて馬鹿発言を信じるようじゃ
可視化したって弁護士同席したって変わらない
司法関係者が愚かなのが問題

極左新聞が正論に見えるほどネトウヨは警察と同類の池沼だってことだな

>>125
可視化しても弁護士呼べてもこの被害は発生するからね
これ重要な問題なんだよな>>1の対策は罰金刑の様な
軽微な犯罪にはまったく通用しない

問題はこの軽微な犯罪で実名公表して人生終了させてるとこだろと
マスコミは重要な点を無視してんなよ

で、結局誰がどう責任を取るの？

>>118
神奈川の件も、裁判所は問題がない。
検察が略式起訴し、被告人がそれに同意したため、裁判所には審議する権利がない。
弁護士と言っている奴もいるが、略式起訴では弁護士の関与は、通常ないよ。
正式起訴されないと国選もつかない。

>>129
まったくだ

罰金刑の様な軽微な犯罪には略式ってシステムがあるので
被疑者がやってなくても自ら罪を認めて略式を選ぶ
そりゃ「罪を否認して本裁判にかかる手間と金」と
「やってない罪を認めて略式裁判での手間と金」天秤にかけて
後者がお得であれば、やってない罪も認める場合が多いのは当たり前だ
なんでもかんでも警察の自白強要があるわけじゃないんだよね
ま、これも広義で言えば「自白強要」とも言えるが…
可視化・弁護士呼べる事ではまったく防げないってわけ
日本の有罪率99%はこれで支えられているんだよ

なんでもかんでも「犯罪者しね！」って言ってる奴は多いが
罰金刑はこの流れで罪が無いのに犯罪者とされている件が大量にある
少なくとも罰金で済む様な犯罪の冤罪率とその他の冤罪率は
天と地ほど違う事くらいは理解しといた方がいい
罰金刑で実名公表とか狂った行為だとわかるだろ
そこを棚に上げてるマスコミ・>>1を正論とレスしてる国民
まだまだ今回の様な犠牲者は出続けるんだよ
しかもこれが「犠牲者」と判明するケースはこれを逃したら今後二度と無いだろ…

>>34

PCの捜査にも制限を加えろ。

PCには、知人の連絡先も、口座の情報も、過去のメールも、家族の写真も、ネットのパスワードも 、
全部ゼンブ入ってるんだから、身に覚えもないのに証拠として突然持っていかれて
何ヶ月も返却されなかったら、その日から生活が完全に終わるわ。
（そんなに大事なデータならバックアップを取っておけって？いや、 バックアップも全部
持っていかれるから。 ）

そして「捜査に協力して事件が解決しなければ証拠のPCは返せない」と脅されて
任意同行という名の強制連行、その後、うまく犯人に仕立て上げられそうだと見れば
無理やり自白強要、起訴・有罪確定までの流れはご存知のとおり。

完全に出来上がった冤罪システムの起点に、裁判所が簡単に認めてしまう
個人PCの捜査がある。
そもそも、個人の「内心」がめいっぱい記録された媒体を、（犯罪者でもなんでもないのに、
警察がむりやり疑いをかけただけで）フリーハンドでのぞき放題、なんて
内心の自由が保障された民主主義国家でありえないだろ。

取調べの可視化の前の、その何歩も前の段階まで踏み込んで改善しろ。

目先の対応じゃなく、 民間の「なぜなぜ」方式のカイゼンを見習え！

取調べ可視化したら冤罪製造できないから、パチンコップは可視化やりたがらないよ、絶対。

>>1
シナの毎日じゃ信用できない

可視化は絶対に必要。

全国の警察が無実な人に嘘の自白をさせるスキルを持つことが証明されたからな。
自白強要マニュアルが既にあるのだろう。

日本の警察は 未だに昭和なんだな
踊るの織田の取り調べｼｰﾝのまんまじゃねぇW

>>136
PCに関しては韓国や中国にも劣ってるからな。
本当に酷いよなｗｗｗ

静岡磐田市の警察署長
部下の盗撮事件隠蔽で罰金２０万

これだもんな、チョロいよなあ・・・

>>138
「人を見たら犯罪者と思え！」静岡県警の生んだ名刑事、拷問王こと紅林麻雄警部に敬礼！ﾋﾟｼｯ

2008年8月、静岡県警本部12階にある機械室で、地域部通信指令課の男性警部補(58)が首つり自殺。
2008年10月、沼津警察署地域課勤務の巡査(25)が同署内で拳銃自殺。「ごめんなさい」とメモを遺すも詳細は不明。
2008年12月、総務課の総務調査官（本部長秘書）永田清彦警視(44)がコンビニエンス・ストアで9点(約7000円相当)を万引きし、処分後依願退職。
2009年12月、佐々木国宏菊川警察署署長が自動車で53キロオーバーの速度違反運転。静岡県警は新聞報道まで事実を伏せ隠蔽。

2010年3月、所轄署勤務の警部補が飲酒運転で事故を起こしたとして、懲戒処分後依願退職をしたが県警は公表せず。
2010年3月、男性巡査長が留置している被疑者が自費で購入した、アメ・チョコレートを勝手に食べていたことが発覚。処分後依願退職。
2010年7月、県警交通部交通企画課課長補佐の西村正憲警部（51）が電車内で女子高校生のスカート内を盗撮し、清水警察署に逮捕。

2011年2月、追突事故を起こして逃走し、妻を身代わりにしたとして、県警富士署刑事２課警部補、高田喜敬（きけい）容疑者（46）を逮捕。
2011年5月、静岡県警の30歳代の男性巡査部長が、沼津市内で知人女性にわいせつな行為をし停職6か月の懲戒処分とするも事実を公表せず。
2011年6月、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで、同県警鑑識課職員、加茂禎司容疑者（41）＝浜松市西区入野町＝を現行犯逮捕。
2011年6月、袋井署50歳代巡査部長を窃盗で書類送検 浜松市中区コンビニでライター１個を万引き 減給処分で辞職。
2011年6月、静岡県警島田署の捜査員が、覚せい剤取締法違反事件の捜査で容疑者宅捜査時に注射器を持参し証拠捏造。
2011年11月、掛川署地域課の50歳代の男性巡査部長が内部資料をUSBメモリーに入れ無断で持ち出し、ウイルスに感染し発覚。

2012年3月、磐田署の署員3名が盗撮や詐欺、窃盗事件を起こすも逮捕、書類送検せず、「一身上の都合」として依願退職させていたことが発覚。
　　　　　　磐田署署長自らの指示で事件隠蔽が行われ、県警地域課など県警本部も事実を把握するが公表せず。
　　　　　　松嶋勝己署長は異動前、不祥事の調査や服務規定違反の取り締まり,監視などに携わる主任監察官であった。

2012年3月、浜松東署刑事1課に所属する20代の男性巡査が署内の刑事2課の書類棚に保管していた互助会費1万5千円を窃盗。
　　　　　　静岡地検浜松支部に書類送検するも逮捕せず、停職処分3ヶ月で依願退職。
2012年3月、警備部機動隊に所属する20歳代の男性巡査が警備部機動隊寮内で、3人の同僚から、ゲーム機用コントローラー2個（6千円相当）
　　　　　　現金計3万5千円を盗み静岡地検に書類送検するも逮捕せず、停職処分6ヶ月で依願退職。
　　　　　　
2012年4月、静岡駅構内で背後から女性客の髪を舐め、県迷惑防止条例違反の疑いで、県警科学捜査研究所法医係補佐、市川達也(50)を現行犯逮捕。
2012年4月、窃盗、盗撮事件を起こした磐田署員三名の不祥事を隠蔽した元署長、松嶋勝己警視ら関係者数名を犯人隠避で書類送検し
　　　　　　元署長を懲戒免職処分。

2012年6月、沼津署地域課の巡査、原丈二（21）が、市内松長12の県道380号で歩行者をはね重傷を負わせる。
2012年6月、下田署の男性警部補（49）と男性巡査（25）が公用のデジタルカメラを一時紛失。後日同町内で拾得物として届けられた。
2012年6月、細江署地域課自動車警ら係の男性巡査部長（56）が、「ヘッドライトを上向きに点灯させている」という事由によりパトカーで追跡し
　　　　　　停車させようとサイレンを鳴らしたところ、ブレーキをかけたが間に合わず追突させる。
2012年6月、浜松中央署において条例違反容疑で逮捕された被疑者が、当番弁護士との接見を依頼するも黙殺。罰金刑確定後、副署長が謝罪。

2012年7月、部下の女性署員に性的暴行を加えた沼津署の男性巡査部長(32)が、停職6カ月の懲戒処分は不当だと県警に1,000万円の損害賠償を求める訴訟を起こす。
2012年9月、静岡中央署の男性警部補が、事故を目撃し通報した通行人の男性の携帯電話番号を無断で事故当事者らに教え
　　　　　　地方公務員法（守秘義務）違反容疑で静岡地検に書類送検し、同日付で署長による注意処分
　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　◎　＼　　　　　　　 ／　◎　＼　　.O―〜,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 . ||　警':|
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|

自白を金科玉上のように扱う今の制度がおかしい。