【社会】 「垂直離着陸（ＶＴＯＬ）無人航空機」の飛行試験　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）

　【大樹】宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は滑走路不要で離着陸できる「垂直離着陸（ＶＴＯＬ）無人
航空機」の飛行試験を町多目的公園内の大樹航空宇宙実験場で行っている。新たに導入した
自動飛行制御プログラムの安定性を確認している。２４日まで。

　ＶＴＯＬ機はヘリコプターとジェット機のような固定翼機の長所を取り入れたもので、災害発生時などの
活躍が期待されている。現在は開発段階だが、有人機の実現も見据えて研究を続けている。

　飛行試験は今年で４年目。今回は昨年の飛行データを踏まえて新たに組み込んだ自動制御飛行
プログラムを活用し、流線形の機体（全長１．８メートル、幅２．４メートル、重さ４３キロ）のプロペラや
翼が設定通りに正しく作動するかなどを確認している。

　ＪＡＸＡ飛行技術研究センター先進無人機セクションの村岡浩治リーダーが率いる実験チーム１０人は
１４日に大樹入り。２４日までテストを繰り返している。村岡リーダーは「自動制御技術のレベルを上げ、
機体の自動化を高めたい。将来的には現在のモーターからエンジンに切り替えて取り組むつもり」と
話している。

ソース　　　十勝毎日新聞社　2012/10/22
http://www.tokachi.co.jp/news/201210/20121022-0013824.php
飛行試験を行っている垂直離着陸無人航空機
http://www.tokachi.co.jp/photograph/201210/THM20121022-0013824-0014857.jpg

F-35B必要なし

＼(＾o＾)／

今話題のオスプレイに似て・・・・・・Σ(ﾟ∀´(┗┐ヽ(・∀・ )ﾉ　ﾀﾞﾏﾚ

何、この残念なプラモデルは

ttp://www.youtube.com/watch?v=FOaGhE_sejI

小2の絵みたいだな

>>5
これよりは、マシだろ
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/gz5khyyf.hza.jpg

やっぱペラは4枚の方が安定するな。

>>2
ヘリ型かプロペラ型か知らないがオスプレーも置き換えて欲しい。

ただ、積載容量・重量はどうも少ないようだね。

>>1
この程度ならアマチュアでもできるだろ

http://sociorocketnews.files.wordpress.com/2012/06/2012-06-04_162709.jpg

ヘリ空母に載せるのかな

国産雄プレイ

形がｺﾚｼﾞｬﾅｲ感が漂ってる

これはティルトウィングだから！ティルトローターのオスプレイトは違うから！
アメリカの20年遅れの研究してるのも気のせいだから！

模型実験はこの手のＶＴＯＬなら開発の１％、
予算取り対策にもなるかどうか。

どこぞの軍用みたいに予算バリボリ取れるわけじゃないんだからムリ言うなよみんな・・

オスプレイ不要説

　ｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣i─‐、
　　　　　／￣｀＼　　　　　　 　 ／　　l　　 　 ｀ヽ
　　 　 /　/. ／￣ ＼　 ,-,、　 /　ヽ-、l　　　 ／＼
　　　 /　/ヽ　　　　　i /v-iゝ lヽ　 ヽ ヽ　　/　　　ヽ
　　 /ヽ ゝ./　／￣ヽ/┐i´iｴ__ヽヽ　ヽ ヽ /　　　　 ヽ
　　 l 　/_/　/￣/￣ l__//´＿_/ l .ヽ__｀´＿, -─‐、 ヽ
　　ｌ´￣/￣ｌ＿ｌ￣￣l　ｌ　　　 ヽ lヽ-´ .ヽヽ、　　　 ヽ ゝ
　　ｌ //;;;;;;;l、 l　ｌヽ∧￣lへ、_／　　ヽ__,>、 ｀ヽ　　　 ヽ
　　ｌ//;;;;;,ヘ__) ,、　) ヽ-´　 (_ 　 ,、　 l-´ .ヽ　 ヽ、＼　ｌ
　 l´/;;;;;/　 / /l l-lヽ,-,、_-´__> _ヽヽ　l　 　 ヽ　　ヽ　ヽｌ
.　 l/;;／l　 //l l ／ヽl　ｌｌ _／ 　 /ヽ_l　 ヽ　 　ｌ　 　 ヽ　l
.　 l /　 L__/ .l .l　　　ｌ　l´ヽ　　/　　ヽ　　ゝ-ゝ　　　 ヽ_l
　 l/　　lll (　 l　ｌ　　　 lヽヽ ヽ .l　　　 l　　i.C l　　　　 ヽ l
　　　　 ｀´　 l　 l　　　ｌ　　 　 l/　　　/　　 ｀´　　　　　　ll
　　　　　　　 >、ｌ　__-´　　 　 l　_, -´,-、
　　　　　　　 ll l｀/ l .l　　　 　 ´ll__l｀ヽヽヽ
　　　　　 　 /ヽ´ l /　　　　　　ヽ l.l　 l ヽl
　　　　　　 /ヽ,　　/　　　　　　　 ヽ｀´　 ヽ
　　　　　／　/ｌ　 /　　　　　　　　 ヽ,--、 ヽ
　　　　 l/　/＿＿）＿　　　　　　　 ヽl　ヽ ヽ、
　　　　 >、＿,-´_, -‐‐´　　　　 　 ,-l l　 ヽ/ /__
　　　／ ／_／　　　　　　　　　　　｀ヽヽ--ヽ-´
　　 <_／´　　　　　　　　　　　　　　　 l l￣ l l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ｀-´/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀--´

プロペラかジェットかは知らないが、の間違い。

カッコイ……くない。。

色使いのセンスだけは磨いたほうがいい

デザイナーもプロジェクトにいれてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ダサいっす・・・
誰かデザイン担当付けてやってよｗ

つか、これで垂直離着陸できるってのが信じられん。どういう機構なんだ？

何か違う気がするのは俺だけ？

ダサすぎてワロタ

典型的な日本人技術者だな

デザインセンスがゼロなのに自覚がないｗ

オスプレイのプラモって売ってるんだよね

そっちの方が実用的じゃね

動画で見たらすごかったよ

グロイザーＸをさかさまにしたような・・・

>>22
テスト機の色なんて視認性が確保されてればどうでもいいだろ。

本当予算ないんだなってのがありありとわかるなｗ
国の機関なんだろうに、町工場が趣味で作ってるのかと思えてしまう

>>1
翼が上向いて四発なのかな？

sage>>1
イメージと随分違った
(´д｀)…

最近STOLて聞かないな

＞実験チーム１０人

同好会なのね＾＾

ヤル気あるの？

まあ航空に関しちゃアメリカの後追いにならざるを得ないのはしょうがないけどなｗ

今時作るのにステルス性能無いとかwwww
約にたたん

http://livedoor.blogimg.jp/godzitoraman/imgs/1/4/141ddae0.JPG

クアドロコプターみたいなので、長時間滞空能力を保有させて
高性能センサー類を乗っける。
それを万単位で運用すれば
災害時のリアルタイム被災地観測に役立つ。

そろそろ高コスト・低リターンのヘリに頼るのは止めようぜ。

実験チーム10人ってのが泣ける。予算無いんだろうなあ。

円谷プロを期待して見たらITCだった。
ttp://projectswordtoys.blogspot.jp/2012/03/zero-x-specs.html

写真を見ると意外とでかいな
その割には47キロと軽いのはちょっとびっくり

が、しかし制御技術の取得にはいいかもしれんが
有人機が飛んでいるご時世に
この先に待っているものがあるのだろうか？

(･∀･;)4発の配置はいいのかな

その辺の河川敷で飛んでるラジコンと何が違うの？

>>26
震電
http://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/cl-pln10/2004cl/images/04SHINDEN.JPG
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/16/0000093116/93/img461110b2zik5zj.jpeg

量産が間に合っていたら、アメリカのB29をボトボト打ち落としていただろうな。

.　 　　　　　　 △　　　　　　　　　　　　　　　　　△
----━━=≦[]≧=━━---- 　 ----━━=≦[]≧=━━----
　　　　　　　　〔　]_.　　п　　　　　　　　п　　._[ 　〕　　
.　 　　 　　　 { ≡|-二二二／￣￣＼二二二-|≡ }
. 　　　　　　　 [II/　　　∪＾|(･）｀ ´(･）|＾∪　　 ヽII]
　　　　　　　　　　　　　　　 ｌﾛ（__人_）.l
　　　　　　　　　　　　　　　（.＿｀ー'＿）

>>15
ティルトウイング実機って意味なら、半世紀以上遅れてるけど、開発の主眼は、無人航空機だから。


クラスターファン 結局お蔵入りか．．．．．

>>44
むかしプラモで作ったなあ。
グロ兵器シリーズNo.1

>>45
何故顔がルーピー？

日本のゲーマーが、無人機を操作して、韓国を無差別爆撃する時代が来るのかｗｗｗ。

オスプレイのパクリやな！さすが日本や！元祖コピーキャットの底力見せたれ！

>>47
どう贔屓目に見積もってもグロ度なら↓のが上

ベルYFM-1エアラクーダ
ttp://farm4.staticflickr.com/3130/4561996506_5b3542e3a9_z.jpg

>>44
これ、離陸の時にプロペラが滑走路に当たって、
プロペラがぶっ飛んでいくんでなかった？

>>44
夢想のネタにはいい飛行機だよね

毎度毎度思うんだけど、こういう最先端分野の研究所のリーダーの名前をフルネームで出すなよ。

いつの間にか、オスプレイの制御ソフトが入れ替わってたりするんだろうな。
アメリカの無人ヘリのプロジェクトにも関わってたからね。

災害時の無人機利用だと自衛隊主導で
被災地の外から長時間滞空可能な大型機
海上の艦船や陸上の橋頭堡からヘリ型
最前線では携帯式
だからニッチや稼働率の維持を考えると災害目的は厳しそう

JAXAが非軍事に限定されていたから
だれに使わせるか考えずに「自衛隊以外にも無人機を使わせよう」
って意地でスタートさせた企画かな

メスプレイ

動画ないの？

また反オスプレイのバカどもがギャースカギャースカ騒ぐのか？

>>52
そういった事例はない(試験飛行すらほとんどされていない)
予防策として、垂直安定板最下部に車輪が設けられた

鳥人間コンテストで垂直に落ちるタイプ

小松崎チックな臭いがするな

どっかの大学が作ってた
カメラつけた黒い丸いやつのほうが凄いと思ってしまうんだなぁ

>>1
> 　ＶＴＯＬ機はヘリコプターとジェット機のような固定翼機の長所を取り入れたもので、
ジェット機＝固定翼機としている時点でダメダメな十勝毎日新聞社

JAXAが関わっていると聞いてVLSから射出可能なトリブフリューゲルみたいなのを想像してたら
がっかり過ぎる代物だった

翼の端の楕円形の黄色いのは何なんだぜ？？

種まきしたり、農薬まいたりするのが日本の無人機。

JAXAっていうか、元航技研の残党だな。
飛鳥の黒歴史再びかよ・・・。

ボーイングYC-14とか、アントノフAn-74とか
とっくに初飛行してた海外の航空機をパクっただけの
無意味な物に貴重な予算を浪費しやがって。
こういう学生気分な遊び半分の奴らこそ、事業仕分けするべき。

>>1
このデザインのダサさが日本製らしい

　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉　　　あ わ て る な
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::|　　　　　　|
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　　　　 こ れ は J A X A の 罠 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 　 | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l　 ` -イﾍ　 　 　 !ｌ　//　/⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
　{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ　',　　　　!l/ /　ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小　ヽ　　 /!l /　　 ,／　/彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､

お手本があるのになんでこうなるんだろう。。。

>>1読んで単純にオスプレイみたいなのかな〜と思って
写真見たら>>61だったw

>>69
ぶっちゃけイギリス以下のセンスだと思うんだけど、
イギリスがやったなら嘲笑して、日本がやったら賛美するお前らのセンスがようわからん。

ん？マニアのラジコン模型？国の機関ならもっとおおおおってなるようなの作れよ

まだまだ試験の序盤ってことじゃねーの
いちいち見た目にこだわるやつの気がしれぬ

ロケットを打ち上げれない韓国人が知ったら、
大日本の技術が羨ましくてファビョーンとなりそうだな。

年間予算１００万位だろうな
もっと予算出せばいいのに、後50万くらい。

>>73
俺のレスが賛美してるように見えるのか？

ヤマハの農業用ラジコンヘリでいいだろ・・・

楽しそうだな

こんなの、金のかかったラジコン遊びだろうが。
なぜ仕分けされてないんだ？

>>79
大型化して、４発の戦略爆撃機にするかもなｗ。

ヘリを開発した方がええな

>>81
どう考えてもﾚﾝﾎｰの言葉遊びよりはラジコン遊びの方が有意義だろ

どう見てもラジコンクラブの会長が飛ばしてそうなオモチャ

>>76
「れない」ｗ
ゆとりさんういっーす

いいねー　空母いらないね
早く大きくてカッコいいデザインで実用化してほしいな

　　 ∧＿∧　　
　　< ｀∀´ >　　ﾆﾀﾞ！
　　/ ~つと）　　

何十年前に欧米がやってたような実験をいまさらやるようなもんだな
オスプレイ買ったほうが早いし安いだろｗ

これなら以前どっかの個人が開発してた球状のやつを発展させた方がインパクトも強い

>>1
想像してたのとイメージが違うな。
なんかサンダバードに出てきたゼロエックス号のレシプロ機版みたいだｗ

>>28
ワロタw

2076年　岡山県貨物運送が自前の貨物機で月面に到達
2099年　岡山県が正式に領有を表明
2100年　岡山市月面区が制定され、区役所ができる
2101年　月面表町商店街アーケードができる
2102年　最上稲荷が月面に進出、宇宙ＯＨ！守りが販売され人気
2103年　天満屋が出店、農協観光第一号36名が到着する
2107年　岡山電気軌道が月面に電車を走らせる
2109年　ベネッセが学習塾を開設
2111年　ZAGZAG1号店がオープン
2117年　クラレが工場を稼動させる
2121年　三菱が月面三菱に移転
2124年　宇宙初のぽっとん便所ができる

早く男女共同参画を廃止してジャクサに資金回せー

何このラジコン遊び

自分のところで作れる技術を持っとくのはいい事だよなー

>>89
自分で作れないと交渉で不利になる酷いモンキーモデル掴ませられたりぼったくりされたりと

ブラックジャックででてきたよな。
やっと実現化か。

　 ∧__,,∧
　<ヽ｀∀´>　将来はこれがバリドリーンに進化するﾆﾀﾞ
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /

離着陸は、前後左右の４発なので、オスプレイより安定。
巡航中は、飛行機モードで、亜音速で飛行。

４ローターにすることでローターを小型化し、ヘリモードでの安定性を図る
考え方としては間違ってない

意外と変態機動する化け物になるかもな

>>30

火星探査機キュリオシティの実物大模型を　たかが番組予算で作れるＮＨＫと
それが本業なのに作る金が無いJAXA


なんかがおかしい・・・

何でJAXAがこんな事やってるの？
無重力とか大気のない場所がこの人達の仕事場なのに

基礎を自ら学ぶ・確立するのは大事
例えオスプレイって実機が飛んでる時代でも

>>103
ＪＡＸＡが何の略か知ってる？

てっきり技研かとおもた。

>>95
世界初の太陽帆イカロスも、
最初はスケートリンクで、カーリングのストーンを滑らせて、帆の展開方法を調べていたんだぜ。

>>90
球体飛行体ってやつなら自衛隊だぞ

少ない予算でよくやるよ。

>>103
最近、民間による宇宙機のスペースシップワンとか、空中発射タイプだから
費用的に安くつく有人機の空中発射も視野に入れてるんじゃね？

>>103
ＪＡＸＡ
宇宙航空研究開発機構

ちゃんと航空関係も扱ってます

村岡リーダーには頑張って欲しいね

国際的にみてどういうレベルなん？これ

>>48
オスプレイ＝普天間
だからじゃね？

>>103
宇宙"航空"研究開発機構だからやるぜ

>>108
あれ自衛隊だったっけ？
なんかアキバでパーツ集めて１０万ぐらいで作ったって聞いたから個人かと思ってたが

オスプレイに似てるから左翼に猛反対されるんじゃないの。
かつて日本がロケット開発を始めた頃、誘導装置は軍事利用になるからと某左翼政党の反対で、誘導装置無しで無理にロケット開発をさせられて失敗した為に、日本のロケット開発を手がけた糸川博士は責任を取らされて辞任させられた。
そのため日本のロケット開発は大きく遅れたという。

四発か…メスプレイと命名しよう

>>103
想像力が無いな。

火星にヘリを飛ばしたいだろ。
金星に気球を飛ばしたいだろ。



実際に案が出ているけどな。

周回軌道からでは良く分からない。
探査車では狭い範囲しか分からない。
地球の調査と同じで中間的な方法が欲しいわけだ。

物事いきなり出来ると思う人種が多いんじゃね？
技本の研究開発について10式戦車を例題に説明
http://www.nicozon.net/player.html?video_id=sm19173862

>>117
軍事技術と密接なのは事実だろ
糸川系のロケット輸出は結果的に軍事利用されたし

これだけ沢山の形式が試されてきたが実用化されたのはたったの4機種
人が乗らない程度の実験機も含めると更に数倍の死屍累々が積み上がる
http://www.mopo.ca/uploaded_images/wheelwords-785809.jpg

>>89
＞買ったほうが早いし安い

【宇宙】“もう失敗はない”韓国初の宇宙ロケット「羅老」、3度目の挑戦 10月26〜31日の間に打ち上げ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1347359111/l50

その頃　みんなからバカにされながらもペンシルロケットから１からコツコツと研究を積み重ねたほうは
【宇宙開発】Ｈ２Ｂ打ち上げ事業を民営化　三菱重工に移管
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1348755934/l50

回転翼でヘリ空母から飛び立って、上空でジェットエンジンに切り替えるような
ハイブリッド戦闘機を作れば、ニミッツ級を建造しなくても何とかなるぞ

なんとまあ、四発か。

相当の積載量が見込まれるな。

果てしなくダサい…。なんだこれ？

ダサいのは仕方ないにしても、この配置では後ろ側のプロペラに前のプロペラが
起こした乱流があたって効率悪くなるだろ？

プレデターには泥を被ってマスクでｏｋ

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　災害時とか言わずに是非とも軍用の実用機として研究を進めて欲しいよね

四発だとエンジン整備が大変だな

>>60
「震電」初飛行
ttp://www.youtube.com/watch?v=KxcQVA-CJ2c
プロペラ破損映像あり

>>1
うへw
センスゼロw

>>111 >>115

【宇宙開発】国内初の実験用ジェット機「飛翔」を公開　宇宙航空技術の開発目的／JAXA
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349959326/l50


　

オスプレイがダメでこれはおｋとかおかしいだろｗｗ

>>117
大した予算でもないのにやたら反対の意見が多いと思ったらそういうわけか。

なんか>>1見てるとイカダに見えてしょうがない
このまま進水式やりそう

>>122
>実用化されたのはたったの4機種
･ハリアー (ヴェクタードノズル)
･Yak-38 (ヴェクタードノズル,リフトジェット)
･オスプレイ (ティルトローター)
あとなんだっけ？

>>119
>火星にヘリを飛ばしたいだろ。
>実際に案が出ているけどな。
kwsk

>>124
キャプテンスカーレットに登場するクラウドベース（スペクトラム基地）みたいな空中空母もいいな。

>>24
エンジンナセルが可動するオスプレイとは違って
エンジンナセルが翼ごと可動するんだよ
(攻殻機動隊に出てくるタイプ)

>>1

おもてたんとちがう

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　化学特捜隊のビートルだっけ

>>44
震電が完成する頃にはB-36が飛んで来ると思うの。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Convair_B-36_Peacemaker.jpg/300px-Convair_B-36_Peacemaker.jpg

>>137
アクロン,メイコン じゃ駄目？

>>136
JAXA研究中の火星グライダー
http://www.isas.jaxa.jp/j/mailmaga/backnumber/2010/back312.shtml
http://flab.eng.isas.jaxa.jp/oyama/marsairplane.jpg

ほれ、オスプレイと同じだから反対運動をしないと

>>117
失敗を大きな扱いで報道するのとセットで進められました

NASAっぽくなってきたな

ひゅうが型がアップを始めました

>>122
正に死屍累々w

>>102
予算の振り分けどうなってんだ
ふざけた状態だな

質問、なんでプロペラが前についてて垂直離着陸できるん？

>>145

反日マスコミの活躍のおかげで
今だに日本人の多くは　日本のロケットは打ち上げ失敗が多い　と勘違いしてる人間が多いんだよな

実際のデータでは　むしろ米ソより圧倒的に失敗率は少ないのに

でも旧NALって人が乗る飛行機開発したのがC-1を改造した飛鳥くらいで
あとは論文書くだけの集団だよね

>>60
残念だが記念すべき第一回目の離陸の際にペラを滑走路にこすってペラが曲がった。

>>136
ちょっとネタバレになるけど
NASAでヘリじゃ無く固定翼機を飛ばそうって計画だと
研究者自らそれを組み込んだ「火星縦断」って小説を書いたりしているよ

>>143
thx.
>火星にヘリ
について教えて欲しいんだが．．．

XV-15

色合いはともかく形は渋いと思うのだが俺だけのようだ

F-35に技術供与するとか？

>>136
プロペラ機のようなグライダーだったかも。
火星といえば、大気圧が地球の５０ｋｍの上空に相当、ただし重力は３分の１、酸素は無し。
この条件で可能かどうか俺は知らんｗ。

軌道を低空で周回しながらイオンエンジンの燃料を空中で集めて現地調達するとか、
いろんなアイデアがあるよ。無いのは予算（笑。
これを地球で行ったら、高性能なスパイ衛星が誕生するわけだけどな。

後ろの翼が垂直になって、下方向に風を送る、前の翼は上方向に。　これで垂直に浮き上がるんだろう、と文系脳ではそう考える。　翼端の黄色いのは何に使うんだ？

ふーん、輸送機にはなかなかいいデザインなんじゃね？

大型化してチヌークとＣ１３０の後継機にすればいいんじゃね？

ウルトラマンの科学特捜隊の乗り物もVTOLだったよな

>>162
サンダーバード(１号,２号,３号？)もね

>>161
大型化してDDHで使うんだろ

飛行艇型も欲しいな

>>150
ﾚｽないようなので、ﾏｼﾞﾚｽ
オスプレイのエンジン,プロペラが上に向く(ティルトローター)みたいに、
翼ごとエンジン,プロペラが上に向く(ティルトウイング)
1950年代から両方式試されていて、それぞれ利害得失ある

>>164
無人なら手軽に使えるからな。

ヘリ空母も22DDHより、
さらに構造を簡素にして安価に抑え、大量に生産したりしてなｗｗｗ。

蜘蛛型ロボットも作ってくだしあー

エンジンを可動させるより、翼の中にダクテッドファンを埋め込んだほうが良くない?
イメージ的にはF-35Bが胴体の両脇についてる感じで

劣化オスプレイ

>>1
なんだよこれ…
空箱で作った飛行機じゃんかよ……もっとさ近未来的な感じにしようぜ

そんな便利なものは盗む　ｱﾙ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　盗む　ﾆﾀﾞ
　　　　　　　　∧∧―-､　　　　　　, ―-､
　　　　　　　／中 ＼::::::;ヽ　　　 ∧,,_∧::::;ヽ
　　　　　　　(｀ハ´　）:::::::::;〉　　<｀∀´　>::::::;〉
　　　　　　　 づメと｀、;:ノ　　　 づメと｀、;:ノ
　　　　　　　(~~)､　 ﾉ '　　　　　〈~~)､　 ﾉ '
''"~""ｰ- ､.　,__ , `Ｊ　　　　　　　　　 `Ｊ
　　　　　　　　　　　ﾞ` "''' ' ''' ''' ''' '" "ﾞ`"''' ' ''' '''

>>167
そういう目的ではないと思うが、"無人機の任務能力や運用性向上を目的として"いるから、
DASH的なものの能力/可用性の向上に繋がる可能性はあると思う

>>171
だって予算が少ないんだもん

今回の機体は謂わばカモフラージュだ。

次の実験機は円形もしくは球形にして重力場推進装置をのせる予定。

>>170
オスプレイの悪い所を正攻法で解消したらこんな感じになるって話ではないの？
ローターを上げ下げするときの安定性とか、固定翼のまま離発着可能とか。

戦闘妖精・雪風みたいの希望

ウルトラ系のデザイン

>>161
C-130Hの後継はC-2

http://www.youtube.com/watch?v=rgkFzkJynt8
http://www.youtube.com/watch?v=S_EuyOwACK4
こういうのを想像したのに・・・

ありふれた飛行機かよ

>>176
一輪車より二輪車、
二輪車より四輪車が安定するからな。

２点で支えるより、４点で支えた方が安定するわな。

安倍政権になったらＪＡＸＡと防衛技研に十分な研究費をやるべき
こいつをジェッエンジンにして
対艦ミサイルとヘルファイアを積んだら
２２ＤＤＨから発艦し中国艦を沈めたれ！
コスト的にもバンバン作って
中国得意の飽和攻撃をしてやるのも一興

オモチャじゃん。というか、あのオスプレイを実用化したアメリカ様に比べるとオモチャですらない

ワンダバダバダを期待したけれど。
でも、操縦席、操縦者の安全装置系いらないし思いっきり小型化できるな。
なんか日本ぽいね

>>161
それ、Bell QTR

この機体、発展したらナウシカに出てくるコルベットになるんじゃないか？

>>149
Ｈ２３年度のＪＡＸＡ財表によると
航空科学技術事業(予算規模５０億、人件費１０億、保有土地８０億)
で使ってる、航空機の帳簿上の価額は９５０万円だった。

これには静粛超音速研究機の開発も含まれるだろうから
ＶＴＯＬだけだともっと少ないとみられる。

>>1 これって危ない飛行機の総称だろ
付近に迷惑がかかる

日本のペンシルロケットが、地道な研究により、
来年には人工知能の持ったイプシロンロケットに進化。

その後　これの発展系実用版が

護衛艦艦載対潜哨戒ヘリSH-60を完全に凌駕するようになるとは
このときは誰も思ってなかったのである

　

>>183
だって実験試作機だもん
おもちゃに決まってるじゃないか
これが実機の試作機だとでも思ってたの()

これって可変翼の部分が大気圏突入の時に燃えるだろ
Ｚガンダムの見過ぎ

>>187 補足
あと建設仮勘定の６億６千万のなかに、つくりかけの航空機が含まれてる
ことも考えられる。

>>192
なにがしたいん？

子供の頃、飛行機の図鑑で同じようなの見たぞ。
ちゃんと人が乗れる実験機。
何周遅れで追いかけてるんだよw

特命リサーチ200Xで開発やっていると言ってたが細々と続いてたのか。

>>19
ボケが微妙すぎたな

デザインがとかいう人を見ると、
張りぼて画面だけ作って中身が無くて進捗遅れてるチームが褒められて
間に合うようにと部品の作りこみしてて苦い顔されたうちのチームを思い出した。

結局張りぼてチームが大幅に納期遅れたんだけど、次の仕事降ろされたのは間に合ったうちだった。
（もう、決める人が技術系じゃないと見た目でどっちを降ろすか決めちゃうからなあ）

>>195
何周遅れでも　まるでおもちゃのようなペンシルロケットから研究をこつこつ続けた日本
【宇宙】「こうのとり」3号機(HTV3)に搭載した再突入データ収集装置（i-Ball）の速報画像公開
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1347625796/l50
【宇宙開発】Ｈ２Ｂ打ち上げ事業を民営化　三菱重工に移管
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1348755934/l50


よそから買ってくれば早いじゃんｗ　の国
【宇宙】“もう失敗はない”韓国初の宇宙ロケット「羅老」、3度目の挑戦 10月26〜31日の間に打ち上げ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1347359111/l50

>>195
周回遅れでも頑張らないとなにも手にできないぞ

>>195
それ、無人で飛行できた？

ティルトウイング機は実験用プラットフォーム
主眼は無人機の任務能力や運用性向上

MUSES-C(はやぶさ)みたいに、"表向き"かもしれないが．．．

>>200
そうなんだよねえ
ノウハウ得るには追体験しないといけない
いきなり完成品から始めてもノウハウがないから更なる発展が出来ない

新型VTOLの開発コンテストを開いて、ラジコン飛行機愛好家に参加してもらった方が、もっと新しい機体ができるんじゃないの？

もちろん。ひゅうがへ搭載予定！

コレジャナイＶＴＯＬ

(　´�D｀)ノ＜はよサンダーバード2号を実用化しろや
　　　　　　　原子力エンジンVTOLだぞ。しかもｶｸｲｲ

>>150
たぶん、翼が可動して上を向く。

X-22（１９８０年代までテストしてた）
http://www.youtube.com/watch?v=XP9pyixoSAQ&feature=related

CV１４２（量産寸前だった）
http://www.youtube.com/watch?v=vjbefAQLGFc&feature=related

データを取るだけだから、こんなので十分なのでわ

>>203
いいねえ是非貴方が主催してVTOLコンテスト開催して下さいよ(賞金は勿論出ますよね)

>>203
帰ってきたウルトラマンのマットアロー２号とマットジャイロでやってほしいわ。年がばれるけど。

こんなんじゃ殲なんとかに殲滅されるよ

>>1
X-19（1960年・米国）のコピーだね。
http://www.youtube.com/watch?v=7GZeBVldeDE
現在はアマチュアでも作れるラジコンレベル。
http://www.youtube.com/watch?v=yfJWWzg5LeM

進化版のX-22は有名だね。
http://www.youtube.com/watch?v=9CLxIebUejI

ドイツは1967年にVTOL輸送機の技術を確立している。
大推力エンジンを用いれば翼端の箱（ノズル）は不要だそうな。
http://www.youtube.com/watch?v=TDAS667Tr-k
http://www.youtube.com/watch?v=F5yzzS0PnG8

>>150
>>207
去年のだけど、

大樹町における4発ティルト翼型垂直離着陸（VTOL）無人機の実験結果について
http://www.ard.jaxa.jp/information/info/2011/111020.html

垂直離着陸って
錐もみ状から倒立で着陸する事を言うと思う
ウソ付いちゃだめだ

ぐんくつがどうたら

日本版オスプレイの誕生か｡

ジェットエンジンは当分無理だな

変形（人型）して、垂直離陸って事じゃないよね？
なんか、4発エンジンの位置的に。

>>212
x-19はウィングは固定。jaxaのは翼ごとティルトする。まったく違う。

航空自衛隊にクラスター爆弾のように親玉からいっぱいの子機が飛んで偵察、
爆弾落下させて戦力アップ

海上自衛隊のヘリからでも使える

マクロス○周年記念か

2009年　京大・山中教授「希望奪わないで」事業仕分けの科学予算削減で　
http://ameblo.jp/regenerative-kyoto/entry-10396891838.html

動画　【ノーベル賞受賞】山中教授 事業仕分けを批判【2009年】
http://www.youtube.com/watch?v=zCfpxf8qFEs

蓮舫　「世界一になる理由は何があるのか」
http://kokohendarou.up.d.seesaa.net/kokohendarou/image/12582786910006.jpg
＞蓮舫大臣が極左暴力集団の全面支援を得て初当選をしていた件について
http://blog.goo.ne.jp/shirakawayofune001/e/3b3a3a85c7e1d3b7bb1950f6ea2e9d6c

■野豚や前ﾅﾝﾄｶやR4に政治献金した後藤組のﾌﾛﾝﾄ企業ﾒﾃﾞｨｱ21と、吉本興業の株主の株式会社CELLの住所が同じ件
　野豚や前ﾅﾝﾄｶやR4に政治献金した後藤組のﾌﾛﾝﾄ企業ﾒﾃﾞｨｱ21と、吉本興業の株主の株式会社CELLの住所が同じ件

■ﾒﾃﾞｨｱ21　　　 →東京都千代田区麹町4-2-2
■株式会社CELL →東京都千代田区麹町4-2-2

↑日本人の足を引っ張ろうとする闇の勢力はつながってる

ゼロから研究するよりまずアメリカから買えよ。
ハリアーを訓練機で実機でさ。

ハリアーはめちゃうるさい。ウィーーーーーーンって一カ所でいいつづける。

日本軍事最高機密情報は隠しておかないと、在チョンが盗み取るぞw

無人機による地球無着陸一周を目指しましょうねー。

>>219
あまい、その先を読んでほしい。
チルト「ウィング」は可変翼だから非現実的、おそらく実機はチルト「ローター」になる。

つまりX-19のコピーになるということ。

ダサッ。平和だなあ。
自動操縦の制御技術の開発ならこれくらいの機体でデータ収集の役目は果たすでしょう。
さらに予算付けて米国のプレデターくらいに成長するといいなあ。

はやくイージス艦「みらい」と哨戒戦闘機「海鳥」の配備をしないとな

JAXAがんばれ

うちの教授(ロボット工学)が四発ヘリのオモチャを大量に買って何かしてたけどあれも自律型航空機の開発実験だったんだろか

オスプレイじゃんｗ

なんか切ねえ

>>227
お前の脳内の予測なんかしらんがなw
無人航空機だから有人機とは実機サイズがまったく異なる。無人機なら可変翼でも十分強度がだせる

＞＞223
８０年代に「ハリアーを買ってみようか？」って、構想は、あったらしい。

BAeも、離島防衛とシーレーン防衛には最適だってIATなんかで、日本へアピールしてた。
でも、それだと空母が必要なんだよね。

まあ、後は、法的にうんんぬんの感じだったかな？

円盤型翼にジャイロとジェットを付けてマットアロー２を

公園なんかでやってたら管理人に怒られるんじゃないか？
花火とか禁止にしてる公園は多いだろ

>>237
実験専用公園だから大丈夫でしょ

>>1
＞飛行試験を町多目的公園内の大樹航空宇宙実験場で行っている。

iPhoneで操作するあれね

アメリカのラジコン愛好家が作るやつのが凄い気がする

オスプレイより遥かに設計が遅れてるじゃん
こんな幼稚なレベルのもん作って意味あるの？

これでゴジラが来ても安心だな







かませ犬役

>>211
輸送機で戦闘機と戦えとかいうバカハケーンｗ

まあラジコンとは違うんですけどね
垂直離着陸できる自律型飛行ロボットなんですわ

何かプラモデルをでっかくしただけっぽいな

>>241

まるでおもちゃのようなペンシルロケットから　みんなからバカにされ続けても　研究をこつこつ続けた日本
【宇宙】「こうのとり」3号機(HTV3)に搭載した再突入データ収集装置（i-Ball）の速報画像公開
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1347625796/l50
【宇宙開発】Ｈ２Ｂ打ち上げ事業を民営化　三菱重工に移管
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1348755934/l50

よそから買ってくれば早いじゃんｗ　の国
【宇宙】“もう失敗はない”韓国初の宇宙ロケット「羅老」、3度目の挑戦 10月26〜31日の間に打ち上げ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1347359111/l50

>>242
スーパーＸ って、どうやって飛んでたんだっけ？リフトジェット？

>>243
ネタにマジレスしてるバカハケーン

>>246
日本の運用にあった機体を手に入れるには自分で作るしか無いよな

>>8
微妙だな

>>234
「強度」ｗｗｗ　　問題は「耐久性」なんだよ。
翼の付け根というのは本来、大きな断面積で固定して強度を確保する。
ところがチルトウィングではそれができない。（飛行性能はチルトウィングが良いんだが･･･）

可変中にトラブルで可変不能なった場合もチルトウィングはまずい事になりがち。
かといってチルトローターにすると固定翼が推力を邪魔して大幅に効率低下する。
だから「プロペラ式VTOL」はよしたほうがいいと思うんだ。

ジェットならダクトで推力偏向できるからね。

＞＞241
この手の開発を、各国ではじめたのは６０年前。
ただし、研究し続けていたのは、アメリカだけ。
ほとんどの国は、７０年代には、やめている。

そういう意味では、技術的な差は、大きい。

最近動画上がってないけどRVTの研究に専念してくれね？
なぜレシプロ型の垂直離着陸なんて研究してるの？
宇宙で利用できる要素殆どないやん。

>>251
JAXAは別に宇宙のことだけ考えてるわけではない


【宇宙開発】国内初の実験用ジェット機「飛翔」を公開　宇宙航空技術の開発目的／JAXA
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349959326/l50

風船で離陸すればいい

これは飛行機そのものの研究じゃなくて
自律制御の研究なんだよ
だから形とか動力は今の所そんなに重要じゃない
まあ見た目ははっきり言ってJAXAの研究として出すレベルじゃない

日本おもちゃすぎワロタ
日本がオスプレイ作るまでに100年ぐらいかかりそう

>>251
そんなにムキになるなよw強度が繰り返し運用でも急速に劣化しないのが耐久性だろ
大型機と無人機では翼の付け根にかかる荷重の桁が違う。また無人機なら安全率の考え方が違う。

防衛省の球体のほうがセンスいいわ

>>255
風船で定点ホバリングするほうが難しいw

別に趣味でいろいろ遊んで実践に結びつけるのはいいんじゃね？
翼の両側の黄色は『ここにはジェット推進のノズルをですねえﾌﾋﾋ』というアピールとみた

そもそもJAXAの航空部門は伝統的に実験するのが目的で
実用機作る気なんかこれっぽっちもないんだから
外野が大きく夢膨らましても仕方がないぞ

>>182
これこれ、核武装もせず、実戦演習もなしの
いきなり第二次日中戦争では、リスクも被害も大きい。

まずは>>49を見習って、対韓国戦用の無人攻撃機を開発すべきだろ。

新型固形ロケット「イプシロン」の開発も始まったしな。

じゃくさww

ネーミングセンスどういうことなのw

輸送機はコスト優先だから、動力部や翼を可動式にするのはあまり良くないんだが･･･
リフトファンを翼内に仕込むのが手堅い設計だと思うがなぁ
http://www.youtube.com/watch?v=_NrsknJIIiM
http://www.youtube.com/watch?v=w9ysS1WDh6k

確かにプロペラＶＴＯＬよりジェットの方が安定感あるね
プロペラはいつもふらつく

垂直離着陸したいときは、脚を延ばして機体を90度起こして上を向かせる。
あとはエンジンパワーで上昇。

どこに輸送機て書いてあるんだよw 無人機でできるのは情報収集かミサイル攻撃ぐらいだろw

もういっそ、垂直カタパルトとか。あー虫とかならそれで飛んでくんだけどな。

>>20
間違い云々以前に画像見てわかるだろｗ

>>265
その割には話し聞かないね、死重は嫌だろうし
JAXAでもリフトファンは研究してるけど

Ryan XV-5 Vertifan はホウボウ(魴鮄)を思いださせる.....

離陸だけでいいんならね。空中停止を燃費良くできるのはプロペラ機しかないだろう

画像ダサすぎワロタ

30年前にも航空宇宙技術研究所（前ＪＡＸＡ）が
飛鳥っていうＶＴＯＬ機を開発して実験していたが、
せっかくつくったものを壊して、また30年後に同じ
ようなものを開発。どんだけ技術を無駄にしてるん。

>>268
輸送機以外の何に見える？（>>1）

>>1
日本が作る期待にしてはどうも格好は良くないなｗ
意外と小さいんだね。

技本の研究で実用化したのキネティック弾頭くらいか

>>274
ＳＴＯＬ(エストール)飛鳥は
壊さずに各務原博物館に展示してありますが？


http://www.city.kakamigahara.lg.jp/museum/tenji/stolvtol.html

>>275
おまえ写真しか見てないんだろw
「ＪＡＸＡ飛行技術研究センター先進無人機セクション」がなんで輸送機の模型つくるんだよw

カラーリングのせいかえらいちゃっちく見えるｗ

オスプレイですらRC化してるのに･･･

1200ドルだっけか。

地道な積み重ねが大きなものを生み出す。
JAXAを素直に応援したい。

>>3

ＪＡＸＡ厨ってキモイな。
ホルホルレス連呼の工作員が多杉だろ。
この不細工で前時代的なバチモンに税金投入とか、
技術も組織もどこまで没落してるわけ？

やるきあんなら
Ｈ２Ａ四機搭載型ＶＴＯＬくらいはやって見せろっての。
屁たれはこれだから困る。
朝鮮人になめられるのも当然。

>>283
やぶから棒になんだ。

>>284

察したれ(；ﾟдﾟ)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20121022/aTdXWkM3K2Yw.html

なかなかの客船美

>>285
うおｗすげーな、こいつ。

結論　混血、外国人お断わり　日本は鎖国
結論　混血、外国人お断わり　日本は鎖国
結論　混血、外国人お断わり　日本は鎖国

NALは周回遅れだなぁ

>>289
中日本名古屋か？

ハリアーじゃだめなの？
ttp://youtu.be/So56WBhTZ9g

もう少し発想の転換が欲しい

>>291
なんのために？

今の時代に、こんなもんJAXAが税金使ってやるべき事か？
どっかの私立大学とかベンチャー企業が話題作りや
道楽でやるレベルじゃん。
JAXAの貴重な予算は惑星探査とかの純粋な科学・工学の
研究に使ってくれよ・・・。
真剣な実用目的だったら、ヤマハの無人ヘリみたいに、
民間に勝手に研究開発させて商業化したほうが効率良いし、
良い成果出るの判ってるのに。

これなら農薬散布のラジコンヘリで良いだろ

>>294
糸川先生がペンシルロケットの研究やってたとき
天下の東大の先生が、昼間から花火遊びで給料もらえるなんて　いいご身分だね〜ｗ


糸川先生は今のJAXAの創始者である

>>71
根本的な技術の差
国産戦闘機開発の壁がいかに厚いかという証明だな・・・・

オスプレイだから反対しろよ

>>296　こいつかよ！諸悪の根源わ！

スレタイしか読んでないけど
ラジコンヘリの事か。

>>1
オスプレイ反対プロ市民活動家にとりかこまれちゃうううううううううううううううう

>>300
ダクテッドファンタイプのものも作って比較して欲しいな。

>>8
15億円かけて大きめのラジコン飛行機じゃぁ・・・

>>60
自分が四半世紀以上前、ＮＨＫのなにかの番組で見た、戦時中に撮影された飛行中の
震電の映像（動画）は非常に貴重だったんだなあ。

>>303
一方、ラジコン・ヲタクが作ったＢ-２９は・・・・・・
ttp://superradio.seesaa.net/article/36389019.html

予算が少ないんだろうけど、
インパクト無さすぎだな

円盤型８プロペラ機を作って、
ひたすら制御ソフトウェアを研究した方が世界的ニュースになる物ができたんじゃね

>>302
マットジャイロ

>>1
性はJAXAを応援している。でも、これは全くの無駄予算。
蓮舫は仕分けすべき。

VSTOLでなきゃできなかった作戦なんて世界史上に
ひとつもないと思う。

ヘリ空母はヘリを運用すればいい。いいヘリを国産する方が
大事だよ。

だせええ
アメリカに対しデザイン、性能でも歴然たる差

>>305
すごいけど、プロペラあっぶねえなｗ

>>291
先代ウィドウメーカー？

>>11
死んだネコも浮かばれんわ！

>>308
これまで実戦投入されたVSTOL機って、ハリアー(とオスプレイ)以外あったっけ？
フォークランドのハリアーはVSTOLならではの運用なかった？コンテナ船から発艦したり。

>>243
そういえば二式大艇が米戦闘機を撃墜したことが有ったような

タンデム翼か　実用的なのかな

だから、こういうのは民間に
勝手にやらせとけって。
早稲田やホンダが二足歩行ロボットで
それなりの結果だしてるみたいに。

>>313

イギリスは正規空母を三隻持っているんだから、
コンテナ船からハリアーを飛ばす必要ないじゃん。

コンテナ船から飛ばしたなら、それは英国民に対する
ステマだったと思われ。

>>313
有人機だとハリアーとオスプレイとYak-38（フォージャー）だな
無人だと小さいのがいくつかアフガンやイラクやパレスチナ辺りで飛んでる

FTBどうなったんだよ

少ない予算で出来ることから地道にやってくのが日本流さ。
どこかの国みたいに見栄で空母配備したりするのたぁ違うんだ。

>>165
VTOLの技術を確立したら新明和と組んでVTOL型飛行艇を開発してほしい。

こういう記事の画像は、横に立ってるお姉さんが意外にきれいだというのがお約束なのだが。

>>1
はじめてエクラノプランを見たときと同じ衝撃を受けた。
ttp://www.geocities.jp/norimono_zukan/image/01_07.jpg

この画像、翼端の黄色い部分が気になるんだけど、これ何だろう？

燃費の悪そうな形してるな

こいつはオスプレイと違って、発動機と翼が一体になって動くから離着陸時に安定。
あと４発だから、冗長性があるうえに回転数制御しておもろい動きもできる。

>>323　ミサイルにきまってんじゃんｗ

プロペラのついてるところが下向きにもプロペラついてるのかこれ？
よくわからんが動画で見たいなー

>>325
NASAや米軍が散々研究やって諦めたのがティルトウィングなんだけどな
今更ティルトウィングやるとか馬鹿としか
4発だからこそ冗長性が低くなる面もある
翼を立てると風の影響をかなり受けやすくなるし
不安定になるってのに…

>>327　だから研究してんじゃんｗ

>>322

http://www.youtube.com/watch?v=bOVh-vlUius

飛行機の頭にヘリのローター付けたほうがいいんじゃね？

>>330
それだ！！！　w

なにこれかっこわるい(´･ω･`)

>>330
「テイルシッター」という形式の飛行機が既にあってだね
ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko084818.jpg
ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko084819.jpg

少し前に話題になった「球形飛行体」も「テイルシッター」の一種
ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko084820.jpg

>>328
このラジコンを何回墜落させるんだろうね

>>330
シコルスキーXウィング　S72とか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Sikorsky_X-wing_diagonal_view.jpg

JAXAなんだからさぁ
ぶぅわわゎゎゎって垂直離陸用ジェットを噴射してVTOLして
水平推進用ジェットエンジンに点火する男の子のロマンあふれるシステムにしろよぉ

ＪＡＸＡ関係者にお願いなんですが
アメリカの宇宙船ドラゴンで有人帰還を計画しているけど
それより先にＪＡＸＡで帰還船を１つは必ず完成させて欲しいです。

だいたい後から研究しているグループに先を越されて帰還船を作るとか組織のあり方事態問題でしょう。
ＲＶＴのような逆噴射着陸帰還船が理想ではあるけどまあ無理だと思うからソユーズ式でいいからＪＡＸＡも作ってください。

国産技術は応援したいが、正直VTOLはやるだけ無駄
メリケンがやって死屍累々だった分野で無理することもない

VTOLのCOIN攻撃機を警察に配備とかする時代も近い

予算獲得のためのダミー企画にしか見えんｗ
何と言うか「仕事してますよアピール」どまりで実用化の意志は全く無さそう。

要素研究とか言ってファイルを埋めて終わりだろうな間違いなく。

無人機って正に震災復興に適合してるじゃないか
離陸に向けて追い風だな

旧NALだな。
あそこは実験のための実験をする組織だから実用化とかは全く考えていない。

>>340
ティルトウイングＶＴＯＬの離陸に追い風とかw

ロールスロイスからペガサスエンジン買えよ

なんだ、コレの続きをやってるわけじゃないのか
ttp://www.apg.jaxa.jp/research/kitaigijutsu/vt_cluster.html

>>39
防衛省の研究なんか官側チームは数名のばかり
JAXA恵まれすぎだよ

コレか、写真小っせえな
ttp://www.ard.jaxa.jp/research/hikou/hi-mujinki.html

>>312
凄い浮いてます

>>308
＞いいヘリを国産する方が大事だよ。
例のUHXの件で国産開発は当分難しくなりそうだな

VTOLは危ないから日本から出てってください とクソ左翼が言うか見物

>>337
でも、欧米が液晶で屍累々だったのに、いまは液晶が普通て状態だし。
ゼロ戦あたりも検証する暇ないから技術者の直観であんなん出来たし。
１聞いて１０作り出すようなことしてきたから、おりゃ楽しみなんだけど。
まあ、変なの作るといつも通りアメさんも参入して共同になるのはオチだけど。

>>6
スレとぜんぜん関係ないけどフイタw

なんか夏休みの自由課題みたいな画像だな。

機体がかっこわるすぎるんだけど

ヘリに折り畳み式の翼つけたほうが早いんじゃね？

民主党に仕分けされちゃうよ…(´･ω･`)

反重力マントはいつできるんだ？

とりあえず農薬撒かせてみようか

>>344
クラスターファンの研究は2007年に終了している。

色々利用できると思うけど、艦上若しくは小島の基地から離陸して各種センサで危険海域などの偵察に使うのが取り敢えずイージー。
かっこ悪いのはこの時点で最終形態にする必要もないし、最終形態にすると目的等が分かって何かと都合が悪いんじゃないかな。

>>305
このおっさんを人入り雇ったほうがいいんじゃねーの？

基地内からTVゲーム方式で操縦したいなら研究がいるだろうけど
期待だけならここで遊んでる人を集めたほうが早くていい仕事しそう。

時代は垂直だ！

エンジン４基だからオスプレイよりかなり安定するな
水平飛行が逆に難しそうだが

>>336
ＪＡＸＡの「こうのとり」って、与圧部と非与圧部があるよね。 あの与圧部分が有人のスペースにもなるそうだ。
だいぶ前から開発関連企業は研究費を自社持ち出しで有人機の研究をやってるらしいよ。

無人偵察ヘリに！導入しろ
ttp://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/article-2154283-136ED7F3000005DC-412_634x412.jpg

エンジンを２つにして、その向きが変わるようにしたらどうだろう。

なんで浮遊石使わないんだ？

4基にすれば、ペラ一個あたりの半径を減らせるから、前向いたままでも滑走ができる。
上向けた場合に、安定して上昇、下降できる。
エンジン一個あたりの出力を抑えられる。

…でも、通常飛行モードの時には、後ろのプロペラをもちっと離さないと、後流に当ってしまう。

普通に、オスプレイの丸パクリで良いんじゃないの？

沖縄人は反対しろよｗ

これ思い出した
http://www.youtube.com/watch?v=YQIMGV5vtd4

>>367
エンジンの軸数を増やすのではなく
1軸辺りのブレード枚数増やせば良いんじゃね?
3枚から6枚にとか

早く実用化しようずヽ(´▽`)ノ
オスプレイもそうだけど、このタイプの飛行機は汎用性が高くて今後いろいろな用途を見込める。
軍用としてはもちろん、民間用でも特にドクターヘリなんかに向いてると思う。

前のプロペラを翼ごと上げられるようにして
巡航中はガルウイングっぽくして変型させれば
後部のプロペラには影響少なくなるべ
実用性は分からんが

>>164
あたごに乗せるのも良いかもしれない
そのCICには米倉さんという人がいる、多分

もっと普通の輸送機みたいな形にして
ペラは2つで翼の先端に付けた方がよくないか？
それを前から上にうごくようにすればいいじゃん

パイルダー　オーーン！

>>375
よく考えたらホバーパイルダーって凄いメカだったんだな。

戦闘機のような超スピードが不要な場合、垂直離着陸機はやっぱりプロペラに限るね。

>>6

酷すぎw、わろたwwwww

>>1
・・・まず色をなんとかしろ。
MAX渡辺でも呼んで塗ってもらえ。

ttp://noboland.web.fc2.com/varibulu/img011.jpg
ttp://blog-imgs-17.fc2.com/s/d/t/sdt/080129-2.jpg

>>377
一番の難点はジェットエンジンだと、離着陸時に噴射熱で滑走路を溶かしちゃう事だね
不整地だと自らの噴射で土砂等を巻き上げて、それを異物として吸引しちゃう問題が起きる
消去法でプロペラ機以外の選択肢がないのさ

ちゃんと完成させて自衛隊のヘリ空母に乗せて欲しいぞ

海自ヘリ空母にはオスプレイじゃね?
次期中期防で空自3機、海自４機調達しそう

>>337
別に大型の有人機をやらなければいいだけ
小型無人機だったら　むしろ日本向けだし

sfの世界ではvトールが主流だ罠

>>374
いいアイデアかもしれん。
米軍あたりに提案すれば採用されるかも。
俺は推すよ。

>>383
米軍の地上基地への配備で大騒ぎなのに、海自が購入できるんだろうか…

>>374　>>386
もう通った道ですよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/XC-142_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

海自や空自は　オスプレイより市販のティルトローター機の導入のほうがいいよ
急患搬送などに使える

>>1
ああ、ザリガニワークスがつくったのね。
　　　　　　　　↓
コレジャナイロボ　オフィシャルサイト
http://www.zariganiworks.co.jp/korejanairobo/

ここは一つVTOL二式大艇とかどうでしょう？

>>388
せっかく、V-22オスプレイをネタにしてるんじゃない？

このケチな模型をネタに論文を書くのが最終目的で
実用化なんか全く考えられてないから
勘違いしてヘンな期待しても無駄だよ

>>380
ゴレンジャーだっけ？

>>394
上はそうバリブルーン
下はウルトラマンのマットジャイロ

>>393
NAL系は論文の為の研究しかしないもんｗ
実用化したのって何かあったっけ？

＞流線形の機体
”流線型”で科学技術の先端を表現しようというのもびっくりだが
実物写真をみて二度びっくり　レゴの飛行機じゃん
どこに流線型があるのかと

ジパングとかいう漫画に出てこなかったっけ？
ありゃ有人機か。

>>380
何でダクトファンってホバークラフトぐらいしか使われなくなったんだろう？

>>399
重いから。
テールローターはタグデットファンにしてるのあるね。

>>398
オスプレイより遥かにコンパクトで、エンジンが小さく、それでいてゼロ戦と空戦できる能力がある、米軍でさえまず開発できないオーバーテクノロジーなティルトローター機。
SH-60じゃあたとえ相手がレシプロ機でも空戦できずに打ち落とされるから創作したんだろうけれど、あれはやり過ぎ。

>>400
すごい単純な理由なのね・・・結局特撮の中だけかorz
>>401
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/002/937/39/N000/000/000/126977440595916403224_n5.jpg
これはムリ

JAXAは何気にコツコツ頑張ってくれていますね。

補助金、上げてやれよ。

使い道が全く違っているだろう。

>>400
マットアロー２号みたいに円盤翼にして本体にエンジンつけてシャフトで回しても重くなる？
（あの大きさじゃ離陸できないかね…）
まあ、特撮じゃ滑走離陸だけど、デザイン的に垂直からジェットに以降する感じのものだけど。

>>404
それって以前にJAXAの旧NALが研究していたクラスターファンだな。
(旧NALのいつものごとく、今はもうやめちゃったみたいだが)

クラスターファンを使った航空機のCGの変遷を見てみると、最初のCGでは翼に埋め込んでいたファンが、後のCGでは胴体に移動している。
想像だが、ファンと翼の上部を流れる気流が干渉してしまうんじゃないかな。

>>405
おお�d！なほどなあ。アメさんの昔の円盤翼が地上からちょっとしか上がらなかったのがわかった気がする。

ムジン君

おまえらJAXAなめんなよ
空飛ぶ車だってマジメに研究してんですから

>>408
×空飛ぶ車だってマジメに研究してんですから

◯空飛ぶ車だってマジメに研究してたんですから

今はやってない。

>>11
犬ならバリブルーンだな。

>>405
Oh･･･重量増加に翼への揚力干渉･･･
ダクトファンの活用はこうも難しいのかorz

>>401

Ｆ−１１７ナイトホークは零戦と空中戦やったら撃ち落されるレベルだったらしい（遠くからミサイルで一方的に撃つとか無しで）
一応Ｆ（戦闘機）なのに、名前は一応　猛禽類なのに　 F15イーグルやF-16ファルコンみたいに

よだかは、ワシやハヤブサからなんでおまえみたいなのが俺達と同じ仲間なんだよ　とイジメられました

JAXAのクラスターファン機の問題点は
オートローテーションが絶望的っぽいところかな？

何か別の「万が一」の時の装置を開発しないと･･･

より従来型のＣＴＯＬ航空機に近い運用ができそうなんで
ヘリに近いオスプレイとは違う体系のものとして期待してたんだけどね･･･

ダクトファンのダクト部分が揚力を発生する形にすれば重量の問題は無くなる。

垂直に上がって、上昇したら前に進めばいいんだろ。形はおのずと出てくると思うが
滑走して離陸することを考えなければ良い。

ダクト後ろ端部分が稼働しても良いが整備めんどくさそう。複葉機の羽の真ん中にペラ
いれるような形。

無人ヘリでいいんでないの？

まぁ日本はオスプレイ見たいに試作機バカスカ落として未亡人量産なんか出来ないからな

ダサくてもチンケな模型でもコツコツとデータ収集して実証機まで持っていかないと

>>401
零戦じゃなくて二式水戦じゃなかったっけ？零戦ともやったっけ

意表をついて、トリュープ・フリューゲルみたいなの希望。

>>39
小回り効いて、上の余計な口出し無い分、良い物が出来るかも

http://www.ea.u-tokai.ac.jp/inada/NewTypeAirplane.html

タクト翼こういうのな。

>>401
ジパングのってティルトウイングじゃないっけ？

>>423
>>402
画像は1／144スケールの食玩
エンジンやプロペラの大きさが大問題

タンデム配置で荷室を作らない、ヨーロッパの考えてるタイプみたいに半分だけティルトウイング。
だとある程度はコンパクトになりそうだな。
作るメリットがあるかどうかは知らんけど

>>412
F117の武装は爆弾だけで、バルカン砲はありません
電子装備は暗視スコープだけで、電波を出すレーダーは付いていないそうです

対空は丸腰なので、夜中しか飛ばせなかったんですね

レベルが低すぎて哀れですらある。これを公開できる勇気を褒めたい。

ttp://www1.ocn.ne.jp/~blmant/tenji-situ/iro-mono/other-iro/condor_1/condor_1.html
子供ときすきだった。この形はだめか・・・

GHクラフトの方が先を行ってないか？＞４発ティルト

格好悪いけど安定性は良さそうだな。

よく見たら軽トラから降ろしてるとこか

>>427
糸川先生が　まるでおもちゃみたいなペンシルロケット研究を始めたときは
天下の東大の先生が昼間から花火遊びしてるだけで給料もらえていいご身分ですねｗ　どうせ大国のアメリカソ連に遠く及ばないんだからやるなよ税金の無駄　と罵倒されまくった

糸川先生は今のJAXAの創始者

>>432
積み重ねが大事だからな。出来上がってるのをいきなりよそから持ってきても、コピーはともかくその技術を吸収、発展させるのは難しい

>>433
こいつもうまく行けばオスプレイ並みの新型輸送機か･･･
それはそれで胸熱

>>432
戦前、糸川先生は中島飛行機で軍用機を設計していましたね

完全にナウシカじゃん！めっちゃカッコいいと思ったのはおれだけ？

何だこのオプスレイの出来損ない・・・
エヴァみたいにジェットエンジンで飛ぶやつ作れよ

ジェットのほうが難しい

>>431
ホントだｗ

しかしよく気付いたなｗｗｗｗ

>432
ゴダードにしてもフォンブラウンにしても
ライト兄弟にしても、失敗してるウチは嘲笑されてた。
ただ嘲るだけがどれだけ愚かな事か、歴史から学ばない人間のが大多数だ。

意外とかっこよかったｗ
ウルトラマンに出てくるやつに似てる。

VTOLってなんて読むの？

これはカッコイイ部類に入るってば。
今までの慣例だと、ただのウレタンの棒にプロペラが付いてるだけとかだよ。
これはオリジナルデザインだからすごいよ。

いよいよ軍事転用か

木型から進化したな　やっとラジコンかよ

クワッドコプターかな？

技術を盗んででも世界を支配したいと思ってる国が、世界を支配するよ。

「翔龍」高高度無人偵察機
http://images.chinaiiss.com/attachment/image/201202/13/103334_842.jpg
http://pic2.xilu.com/xilupic/20111020024717446.jpg
http://stock.591hx.com/images/hnimg/201202/01/95/18301127817260310719.jpg
http://stock.591hx.com/images/hnimg/201202/01/26/4272312060439365162.jpg
http://stock.591hx.com/images/hnimg/201202/01/62/962730613904151910.jpg
通常離陸重量 6,800〜7,500kg
全長 14.33m
翼幅 24.86m
全高 5.414m
エンジン 渦噴7（WP-7）ターボジェットエンジン×1（推力4,200kg）
最高速度
巡航速度 700km/h
上昇限度
巡航高度 18,000〜20,000m
作戦行動半径 2,000〜2,500km
連続飛行時間 10時間
離陸距離 350m
着陸距離 500m
ペイロード 600kg

>>435
戦後の焼け野原の時代　これからは宇宙ロケットの時代になる　戦闘機の時代どころじゃない
そのときになって国産ロケットが無かったら日本は大国に利用されてひどい状態になる　と
旧日本軍のロケット弾の材料の在庫をかき集めてきて　まるでおもちゃにしか見えないペンシルロケットの研究を始めた
その姿は　当時のイタリア人がガリレオを見るみたいに　頭おかしい科学者にしか見えなかっただろう

【国際】地震の予知に失敗した科学者に禁錮６年の有罪判決-イタリア
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350921428/l50

>>433
地道な研究なんて暗くて辛いことなんて嫌ニダ　買ってきたほうが楽ニダ
【宇宙】“もう失敗はない”韓国初の宇宙ロケット「羅老」、3度目の挑戦 10月26〜31日の間に打ち上げ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1347359111/l50

>>442
ヴィトールまたはブイトール　　垂直離着陸の意味

TOLがテイク　アウト　ランディング　＝離着陸
ＳＴＯＬ（エストール）が　短距離離着陸　Ｓはショート短いの意味

STOL飛鳥（エストールアスカ）は現在　各務原博物館にあります
http://www.city.kakamigahara.lg.jp/museum/tenji/stolvtol.html

ヴァーチカルトベルオソラリフティング
これ豆類な

>>441 >>443
初めて見たときダサイけど　よく見ると意外にかっこいいもの

JAXAの　ISS（国際宇宙ステーション用）無人物資輸送宇宙船HTVこうのとり　別名ビール缶
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/htv/index_j.html
http://iss.jaxa.jp/htv/
ttp://www.jaxa.jp/projects/rockets/htv/img/photo.jpg

>>1
昔、アメリカで見たことある

>>477
盗むのは手段だけど、理解、維持、向上が無いと廃れるんだけよね。
逆に言うと技術者が”おもちゃ”も作れるレベルじゃないとダメだと思う。

話変わるけど、平賀源内てこんな極東にいて、竹とんぼ作ったのはすごいと思う。
竹とんぼってもしかして世界初の実際に空をとんだヘリなのか？

レオナルドダビンチのほうが先じゃなかった？

なあ、ヘリコプターが垂直に上昇できるのはわかるんだが、なんで飛行機みたいに真っすぐにも飛べるんだ？

スト2でベガが乗ってた飛行機だろ
バーチカルテイクオフアンドランディング
垂直離着陸機な
イギリスのハリアー戦闘機がこれ

>>455
月の潮汐力に引っ張らられてる

>>408
空飛ぶ自動車は勘弁願いたい。大反対。
金のエンブレムつけたガラの悪いユーザーが警笛を連発しながら
我が物顔に空中を飛び回る。
今なら、渋滞の中で静かに整列させることができる。

>>435
糸川先生の著書でプロペラ機の速度限界は音速の半分以下って書かれてたの思い出すな。

>>455
目の錯覚で進んでる様に見えてるだけ
実は進んでない

>>451
まあ機能美だな

>>1 は製作者の趣味が入った上でコレ

もう変態技術でヴァルキリー造っちゃえ！

>>442 >>457 >>456
VTOLって単語だけでハリアー、キム＝アバを連想しちまうわ。

>>459
周囲の空気を風で飛んでるわけだしな
周囲の空気を取り込むジェットならもっと加速出来る　液体酸素搭載のロケットならさらに加速出来る

>>455
VTOL出来るものは大抵STOL出来るよ
ヘリコプターも離陸するときにずっと真上に浮上していく場合のほうが少ない　大概前方に傾斜して前進しながら浮上していく

>>448
買ってくればいいという思想の結果がこれだよ！ｗ

【速報】羅老号、打ち上げ延期[10/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1351217726/

>114 名前：はにーぱみゅぱむ ◆hani/4QrLY [sage] 投稿日：2012/10/26(金) 11:29:49.04 ID:FfOeoG8y [3/4]
>発射台とロケットの連結部分にあるヘリウムガス注入口の溶接に異常。
>
>最低３日は掛かる見込みらしい。

写真見たら一気に失望した

>>417
ヘリはどうしてもその特性上、速度と航続距離が弱点になるから･･･