【裁判】 離婚前に他の男性の子を妊娠した20代女性の「再婚禁止180日」違憲訴訟、請求棄却

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ベガスρ ★
”女性の「再婚禁止180日」違憲訴訟、請求棄却”

女性にのみ離婚後180日間の再婚禁止期間を定めている民法の規定は必要以上の制約で、
法の下の平等を定めた憲法に反しているなどとして、岡山県総社市内の20歳代の女性が
国を相手に慰謝料など165万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が18日、岡山地裁であった。

世森亮次裁判官は「規定には合理性があり、社会的な状況を考慮しても憲法に反するとは言えない」
などとして原告の請求を棄却した。

訴状などによると、女性は2008年3月、家庭内暴力(DV)などが原因で前の夫と離婚し、
現在の夫と同10月に再婚した。離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠していたが、
再婚禁止期間の規定で、離婚直後に再婚できず、精神的な苦痛を受けたとしている。

民法は、離婚後300日以内に生まれた子の父は前の夫と推定する一方、婚姻して
200日以後に生まれた子の父は現在の夫と推定すると規定。離婚してまもなく再婚した場合、
再婚後200日以後で離婚から300日以内の期間に子どもが生まれると、
前の夫と現在の夫の両方を父親とみなすことになるため、再婚禁止期間を設けている。

女性側は「父親の推定の重複を避けるためであれば、禁止期間は100日で足りる」と主張していた。

再婚禁止期間の違法性を巡っては、広島県内の夫婦が1989年、
今回の女性と同様の訴訟を起こしたが、最高裁は95年、民法の規定の合理性を認め、
上告を棄却している。

読売新聞(2012年10月18日13時37分)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121018-OYT1T00722.htm

関連スレ data落ち
【裁判】 離婚前に他の男性の子を妊娠し出生届不受理で訴訟の20代女性、今度は「女性だけ再婚禁止6カ月は違憲」と提訴
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312435979/
2名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:25:26.43 ID:viMtOXG10
3
3名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:25:47.97 ID:UCvXv8N10
子供がかわいそー
4名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:26:03.05 ID:xEZAvLht0
ふしだら
5名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:26:52.58 ID:NpSzPUxc0
不倫女に未来はない
6名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:26:52.63 ID:SVgL2BvH0
出産費用ねん出
7名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:27:04.33 ID:5Knb0Kxl0
女性を守るためにもあるんだろ。
8名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:27:34.63 ID:Eg/cvW7U0
股緩いねー
9名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:27:49.95 ID:GoBaTub40
DNA鑑定なかったころの法律じゃん

改正すればいいのに 
10名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:27:56.48 ID:YKrWm0Tx0
暇を潰すものレスすることに夢中で就職さえままならない痛いだけの日々〜♪
11名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:28:13.83 ID:8p+jy8KN0
そこの子供と遊んでる幸せそうなお父さから百舌鳥のスタンドが見えます。


12名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:28:35.31 ID:pUHyqSFF0
わかってて結婚、金まで要求、クズ女
13名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:28:40.32 ID:vKkx87k20
> 父親の推定の重複を避けるためであれば、禁止期間は100日で足りる

何コレ?DNA鑑定はまだなの
14名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:28:44.78 ID:+HKjfmF50
離婚前に避妊もしなかったビッチ女がうかつだっただけ。
15名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:29:16.54 ID:euXQDMRF0
みなすじゃなくて推定だからくつがえるんでしょ?
別にいいじゃん
16名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:29:20.25 ID:75okJNxO0
再婚禁止180日が違憲判決になる可能性は低くない
男だけ再婚禁止期間がなく女だけあるのは
妊娠云々考えても明らかに不公平だから

今のうちに男も再婚禁止期間180日設けろ
それなら違憲にはならん
17名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:29:26.89 ID:yA8sE1VSO
盛り上がるセックスがしたかったのォ〜〜〜〜〜〜〜〜ッ!!!!
18名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:29:32.99 ID:Yd3uyKGT0
男の方の再婚も180日間禁止にした方が良い
離婚再婚を繰り返すダメ男が多すぎる

>>13
反対してるバカ団体がいるんだよなあ
19名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:29:38.64 ID:NpQHqpTpP
>>1
中だしを立った200日ガマンできないのか。
20名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:29:52.01 ID:9MMFkETi0
>>9
そうすると、DNA鑑定が認知要件になるぞ

そうしたら誰の子かわからない(ということにしとこう)子供続出の悪寒w
21名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:30:14.99 ID:DPVb3YoW0
>>1
>離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠していたが
>家庭内暴力(DV)などが原因で前の夫と離婚し
の順なんじゃないのか?
22名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:30:19.04 ID:XDaovvhS0
DV対不倫 仁義なき法廷闘争〜子供は不幸確定〜
23名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:30:27.19 ID:P8DWRXnc0

中国地方は交尾女だらけ
24名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:30:30.07 ID:ZmPBSJBKP
DNA検査を義務付ければ180日制限はなくしてもいいかもな
25名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:30:38.83 ID:f7JYXSkK0
常識的に判断すればいいんじゃないかな
だれが見たってひどい前夫など おれでもわかある。
争いは個人レベル、世間レベルで解決できる。 法律は立ち入りすぎだとおもう。
ひどいケースだけ裁判にすればいい。 末端の役人は関与しないほうがいい。
もっとほかの事で働け!
26名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:30:50.21 ID:0snJPPV00
>>20
そっちのがスッキリしていいと思うが
27名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:31:15.06 ID:gnHWkGqG0
要はこの女が浮気してたってことでしょ?
28名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:31:34.69 ID:1e9r4x8m0
DNA鑑定をこういったことの証拠として法的に認めるようにすると困るのは女だしね
29名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:31:35.47 ID:sUuiD7MB0
金たかるな
30名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:31:43.13 ID:tm95VtBZ0
身綺麗な立場でやればよかったのに。これじゃ法曹は意固地な態度になるのは目に見えてたろうに
31名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:32:10.24 ID:G0E5CBrE0
不倫→DVするようにしむける→妊娠
じゃないの
32名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:32:13.26 ID:lqiZKA+70
>最高裁は95年、民法の規定の合理性を認め、上告を棄却している
判例に沿ったと言う事だろう

しかし、いまだとDNA検査も可能だし
この規定はDNA検査を義務とする事と引き換えに変えても良いかな
問題は、離婚後直ぐに妊娠が判明した場合、女性達が素直に応じるかだろうな
再婚相手に私を信じないの?とか言ったりしないかが・・・

ただ、離婚前に他の男性と関係持ったら
裁判で色々不利なのでは?
33名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:32:27.06 ID:69rRWtxz0
YEPP!!
34名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:32:37.04 ID:ycLwBlhL0
法律上の手順によれば前夫の嫡出子として出生届を出してから 婚因届を出して
実子と後夫の養子縁組をするしかない。子供が少し嫌な思いをすることになるだろ
うなw 離婚前に子供作ったペナルティとしては妥当なところだろ。民法大勝利ぃぃいい
35名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:33:25.97 ID:6rmxksTw0
DVな前の夫と結婚した女が馬鹿なだけ
自分の行動には責任持とうな
36名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:33:37.77 ID:gpuk0U0v0
>>25
誰が見たって酷い夫って女側の言い分しかきいてないじゃん

こういう男性差別な奴がいっぱい裁判員にいて男性を悪者にしてえらい不平等がおきてんだよな。
男性は我慢して自分の被害を隠しがちだし、
言ったら言ったで男のくせにとかいわれて平等にみられない
37名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:33:38.99 ID:DCgQj92J0
>>20
そのほうがスッキリするんでなにが問題あるんだか。
38名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:34:38.34 ID:75okJNxO0
>>32
裁判自体はどうなろうが別に知ったこっちゃないが、
違憲判決→女の再婚禁止期間消滅は避けたい
ここは先回りして男も再婚禁止期間半年設けるべき
その判決も15年以上前のやつだから判例変更の可能性は否定できん
39名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:34:58.25 ID:WHrx06x40
男も再婚禁止にしておけば平等でなにも文句が出なかったのに
40名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:35:20.02 ID:9MMFkETi0
>>26
そうすると、実子でも認知しないことが可能になる
結婚してる男女間に子供が出来たら、妻は自動的に・夫は否定しない限りその夫婦の子 というのが現状だから

鑑定を要件にしたら、鑑定拒否や他人のDNA提出で父子関係否定することができる
41名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:35:20.05 ID:NpQHqpTpP
>>38
男を禁止する意味がない。
42名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:35:24.05 ID:Z6ie7Hc9i
>>13
察してやれ!



もう一人出て来ると話がややこしくなるだろ?
43名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:35:29.47 ID:XlkADvYT0
これはいい問題提起裁判だ。叩くような事じゃないな。
女だけに禁止期間があるのは子供の父親問題があるんで仕方ない。
とは言え、今はDNA鑑定もある事だし、

>女性側は「父親の推定の重複を避けるためであれば、禁止期間は100日で足りる」と主張していた。

もっともな主張だな。
44名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:35:42.75 ID:ycLwBlhL0
夫婦関係が破綻した後の男とのセックスは裁判や離婚慰謝料の査定でなんら不利な点
はないよ!この点は法律上明白です。不倫が婚姻関係を破綻させた場合とは全く扱い
は異なります。
45名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:35:50.91 ID:NdLGIxJhO
DVだけなら同情の余地もあったのに、離婚前に
夫以外の男の子供を妊娠って点でもう、例え殴られてようが
法律で虐げられてようが、ふーんとしか思わない
46名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:35:51.68 ID:gb+rC0wB0
浮気して妊娠して離婚って事?
なんで訴えてんの?
自業自得じゃん
47名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:36:17.65 ID:Q3OtOQhb0
この手の問題はややこしいからな
フランスとかドイツとかはDNA鑑定禁止まで
やっているんだっけ?
たしか本当の父親が3割とか衝撃の数値が出てた(w
もっともフランスなんかはそれを承知で婚姻している男性も
多いけどな
48肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2012/10/18(木) 14:36:29.73 ID:yNn4ul47P
DNA鑑定で尊厳が傷ついたとか
訴えそうだな
49名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:36:47.56 ID:qmnSS5bi0
は?
離婚して半年も待てないってか

腐れマンコ死ねよ

そんなんだから岡山は在日しかいないとか、
人間のクズしかいないとか、
アホの細胞培養県だの、
腐れ排出県とか言われんだマヌケ
50名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:36:48.29 ID:gpuk0U0v0
>>35
それ自体女側の言い分だしな
実際は女の方が問題あるケースも多々ある

死人にくちなしじゃないけど男性にくちなし
51名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:36:50.96 ID:PRr4pVFB0
離婚前に他の男(現夫)とセクロスしてたってこと?
前の旦那から慰謝料請求されないの?
52名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:36:52.71 ID:gFRPGT/pO
野郎には生理が無いし…子供も産めない(笑)

53名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:36:53.07 ID:75okJNxO0
>>41
妊娠出産は男側にも関係のあることだから大いに意味はある

離婚した→実は妊娠してた
このケースは離婚した男側にも関わる話
54名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:36:54.91 ID:AKxYlOuR0
>1
> 訴状などによると、女性は2008年3月、家庭内暴力(DV)などが原因で前の夫と離婚し、
> 現在の夫と同10月に再婚した。離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠していた

この女、慰謝料もらったんでしょ?
「離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠していた」件について、慰謝料の減額とか考慮はあったの?
55名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:37:02.84 ID:HBARmdwO0
>>9
検査の結果、第三の男が出てきた場合はどうするのか法律で決めてくれるかなぁ?
56名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:37:11.26 ID:fAMFRzhC0
この女、どうしようもない自己中だろ
DVした前夫の気持ちも理解できるな

新しい夫もDVに走るのは時間の問題
57名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:37:13.22 ID:hvd7YU8i0
>>32
馬鹿か
DNA鑑定して前の男の子供って判明したらどうするの?
58名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:38:00.96 ID:eixoJYnbO
偽装離婚や内縁のままで生活保護受給詐欺してるカスよりは全然まし

今はDNA鑑定で限りなく100%で判別出来るんだから
法律見直してもいいんじゃないの
59名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:38:16.38 ID:gG+EqGFW0
一度離婚してるのに1年経たずに結婚しようと思う発想が理解できない
60名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:38:19.22 ID:yvLx0HG4P
自分が悪いのに何が精神的苦痛だよw
61名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:38:26.62 ID:+HKjfmF50
これ、子供の認知問題じゃなくて、法律が違憲かどうかの問題なので
却下されても仕方がないとこだな。

子供の認知問題だったら、DNA鑑定で片が付いた。訴訟のスタート時点で
間違っていたと言うべき話だ。
62名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:38:32.74 ID:qOD5mJEL0
世の中、馬鹿と基地外を基準にしたらダメだろ
63名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:38:33.89 ID:DPVb3YoW0
>>13
DNA鑑定主導になると、養子や父親との血の繋がりの無い親子関係の場合養育費等面倒を見る義務が無くなり子供の生活面での問題が出てくる

>>7
子供のために男性を犠牲にする法律
64名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:38:46.37 ID:w2s9GxvI0
離婚調停で男からのDNA鑑定請求ができるようにするほうが先じゃないか
65名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:38:56.05 ID:lqiZKA+70
>>57
前の男の子供ならまだ良いと思うが
66名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:38:59.49 ID:ycLwBlhL0
DNA鑑定を基にして届出上の記載事項を家裁に変更させることは可能だと思う。判例としては
まだ確立されていないと思うが出来るという見解になっているはず。
67名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:39:01.08 ID:NpQHqpTpP
>>57
本人そんなこと絶対ない
って言ってもこのケースに限らずあり得るからな。
それで再婚相手が逃げたらワケワカランことになる。
68名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:39:02.20 ID:uf6W0HFJ0
>58
どちらの子でもなかった場合どうすんのよ?w
69名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:39:24.80 ID:dA1vHUSz0
ビッチ
70名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:39:36.22 ID:Z6ie7Hc9i
>>44
破綻したかどうかの物差しは?

前夫がDVしてても破綻してないと思っていたら?
そもそも、不倫関係がいつから始まったか示す客観的な証拠なんて出せないだろ?
71名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:39:38.59 ID:6rmxksTw0
>>58
目糞鼻糞w
72名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:39:46.41 ID:bqYHj0Em0
法律を犯して不倫した女のクセに生意気な事をヌカスなよ
73名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:39:53.79 ID:6WaEhIvr0
DVの原因は女の浮気癖?
74名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:40:16.67 ID:hdBPq1aZ0
法改正されてからセックスしろよ
75名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:40:19.89 ID:xXBS3Pj+0
当たり前だこのヤリマンが
76名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:40:34.52 ID:uuFMShkRO
結婚にそれほど確固たる状況を規定する力がないんだからこんなのもう意味ないと思うなあ
なんでいきなり棄却なわけ?
不倫やらなんやらある状況で結婚してるからって何になるんだよ
77名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:40:49.01 ID:lMu2EA+gO
男をコロコロ変えてきた女の末路か
78名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:40:52.17 ID:Q5U78c5M0
おつむもお股も緩いなぁ。
79名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:41:09.60 ID:NdLGIxJhO
確か、DNA鑑定を義務づけるのは女性団体が反対運動したんだよね。
「女性の尊厳を傷つける!」とかいってさ。
女性に後ろ暗いことが何もなければメリットしかないだろうに
自分から私たちやましいことしてまーす!と叫んでるみたいで
苦笑した記憶がある。
80名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:41:18.82 ID:oFvNFP8S0
こんな股の緩い女だったらDVされても仕方なくね?
81名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:41:42.02 ID:iHIdG74t0

再婚禁止期間はイヤ!
でもDNA鑑定も夫の子供じゃないことがばれるからイヤ!
82名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:41:44.09 ID:awqioyPi0
>>37
DNA鑑定導入されると都合の悪い奴らがいるんだよ。
どこの誰とは言わなくても2chやってりゃ目星つくと思うけど
83名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:41:47.70 ID:9MMFkETi0
>>61
変な団体が支援してるんじゃなかったっけ?
この規定は女性差別だから撤廃しろ と運動してた輩がいたはず

実子にならないのは差別
実子に出来ないから出生届出さずに無戸籍で育ててる  という人がニュースの特集コーナーで出てた
84名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:41:49.54 ID:xqfRd8Mf0
何で簡単に子供作るんだろう。ちゃんと避妊しろよ。
そういうことも考えられないからビッチって言われちゃうんだよ。
85名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:41:58.21 ID:UqP5A+sI0
すべての子供のDNA検査を義務づけで手を打とう!


女は必死に反対するだろうなw−
日本人の2人に1人は夫以外の子供だからな。
86名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:42:00.07 ID:yvLx0HG4P
>>63
本当の父親から養ってもらえばいいだろ。
87名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:42:00.66 ID:QV6HU4eDO
>>68
少なくとも母親はわかっているから問題ない。

新しい男が養子にすればいいだけ。
88名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:42:26.06 ID:N7qdxVTk0
DVは酷い問題だが・・・・ね。
それで離婚直後に再婚出来なかったからってのは子供が可哀想だよ。
この問題が認められたらDVで不倫んで新たな父親からの虐待ってのが増えるわ。
89名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:42:41.93 ID:1lx6/nSP0
>>70
それは外形上破綻したとみなされる状態が発生した時からだよ。つまり
別居とか寝室を別にしたとか 離婚意思を明白に宣告した時とかがその
証拠になる。破綻というのは異性の相手が居るかどうかの問題ではない。
90名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:43:04.87 ID:z5rpsG3g0
とりあえず駒田に謝れ
91名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:43:12.33 ID:umPjy4Kc0
貞操観念の欠如したアホ女の末路(笑)
ご愁傷様
92名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:43:30.19 ID:NpQHqpTpP
>>86
結婚する気がないのに?
93名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:44:02.57 ID:TOZ+JEnc0
また新しい在日関連の事件か?w
94名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:44:08.03 ID:6rmxksTw0
>>74で終了
95名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:44:17.92 ID:BRuJFvep0
離婚妻にペナルティはいいが産まれてきた子供にはほんとに血のつながりのある人をお父さんにしたげたらいいのに
96名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:44:23.95 ID:Z6ie7Hc9i
>>89
おいおい、寝室が別とか別居とか…

単身赴任のトーチャン不倫され放題だなw
97名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:44:35.30 ID:DL05/BNN0
出産直後のDNA鑑定を義務付けろよ
出生率上がるぞ
98名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:45:00.23 ID:bqYHj0Em0
そもそも結婚中に他の男の子供を作るのはおかしいだろ
DVを免罪符に使うなよ あばずれ女
99名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:45:03.80 ID:7zLyXPIR0
>女性にのみ離婚後180日間の再婚禁止期間を定めている民法の規定

その女性と結婚する男性にも影響するからね。
「女性のみ」じゃないね。

100名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:45:18.95 ID:+DEbzb060
DNA鑑定と引換に短縮するのはいいんじゃないかな
応じない場合は従来と同じで
101名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:45:19.78 ID:oFaecJUq0
離婚後すぐ再婚してもいいから、子供のDNA鑑定義務付けろ
それなら別に文句無い
102名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:45:27.41 ID:YQs9gjIT0
女性だけが平等でないというなら、男性も同じように180日禁止にすればよいよ
103名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:45:49.44 ID:XHE1fTc90
DNA鑑定でどちらも親じゃないことになったら たぶん女の人はそれを証拠として提出
しないのではないだろうか。その場合は法律通りの手順で後夫の養子にすると思う。
104名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:45:52.61 ID:0snJPPV00
>>63
「どうせばれないw」って考えて産んでるわけだから、
今後DNA鑑定が必須になれば、産む側の意識も変わるはず。
まあ、単に中絶件数が増えるだけかもしれないが。
105名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:46:16.21 ID:NpQHqpTpP
>>89
それは分かるんだけど、
結局それは裁判とかで争ってどの時期にって決まるわけでしょ。
つまり事後じゃん。
認められなかった場合、扱いは同じになるんでしょ。
106名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:46:17.41 ID:GpKJH/RG0
>>97
禿同
107名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:46:20.05 ID:RuR+6FEY0
10つき10か

10月11日生まれは、姫初め
108名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:46:43.18 ID:4c3cwF8l0
こんなことでギャンギャン喚き散らしてわざわざ裁判起こすのは
「体制に歯向かうかっこいい自分」に酔ってるサヨクだな
若いのにいつ洗脳されたんだろうね
時代遅れの共産カルト

大体、結婚生活が事実上破綻していたとしても、本当は離婚するまで他の人と情交すべきでないんだよな
DV夫と結婚したのは自分の判断ミスなんだから、離婚後半年くらい待てばいいじゃん
自分のふしだらさ駄目さを棚にあげて何を口をとがらせて文句言ってんだよ
全部お前のせいだろが、国のせいでも民放のせいでもないわ
109名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:46:53.59 ID:Oz9dUmkV0
再婚禁止を違法とするなら、子供の遺伝子検査を法で定めるべきだ。
戸籍問題にプライバシーは存在しない。
110名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:46:54.35 ID:RVp9HxLP0
>>96
まぁ、、、それはそうなんだけどな。
女だって、「女」なんだぜ?

そんなのは昔から、男が仕事で離れてしまったら、手近な男と遊ぶなんてのは
当然あることなんだよ。
111名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:47:00.61 ID:XpWSfyiF0
DVと不倫に因果関係がある可能性もある
不倫女が国を相手に慰謝料とか意味不明にも程がある
112名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:47:11.53 ID:lqiZKA+70
>>98
精神的にきつかったんだろうよ
寂しい時に優しくしてくれる人に体をゆだねると

それらの良し悪しには追求しないけど
113名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:48:26.13 ID:XR8Fdus/0
女の再婚禁止期間が嫌なら、父親の推定を廃して
新生児のDNA鑑定を義務付けにするしかない
任意だと男側からは言い出しにくいからな。
114名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:48:30.68 ID:6rmxksTw0
裁判するパワーがあるなら中絶できただろw
115名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:48:39.61 ID:NpQHqpTpP
>>103
どちらも親じゃないって分かってるのに
後夫は受け入れるのか?

>>112
中だししなくていいじゃん
116名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:48:52.78 ID:bqYHj0Em0
キチンときれいに離婚してから他の男とマンコやれよ
婚姻中ならただのだらしない尻軽女だ
117名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:49:04.57 ID:RVp9HxLP0
>>107
違うよ

「ひとつき」は「30日」とか「31日」じゃないんだよ。「ひとつき」だよ。
30日の「日」は太陽な
ひとつきの「つき」はお月様な。
118名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:49:08.28 ID:74bsRIN70
不倫が原因でDVということじゃ・・・
119名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:49:36.44 ID:PFPXxzyp0
別居理由がDVだろうが何だろうが不倫は不倫
図々しいビッチ
120名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:49:48.37 ID:yvLx0HG4P
>>92
結婚する気がないなら慰謝料もらえばいいだろ。
そもそも何で結婚する気が無いのに子供作ったの?
121名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:49:54.79 ID:u/9he2ex0
ビッチ死すべし
122名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:49:58.30 ID:xXBS3Pj+0
不倫 → 妊娠発覚 → 元夫をDVにでっち上げる → 無理やり離婚 → 不倫相手と入籍
法改正されてこんなことされたらかなわんわ
123名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:50:04.07 ID:uYpChbPk0
フェミはマルクスから派生したものだもの
そりゃ極端に左翼的なのも当然
124名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:50:56.33 ID:6KcyOXLPI
>>95
ちゃんと手続きすれば本物の父親の子として戸籍に登録されるよ。
現行法は考えうるかぎりに上手く作ってあると思うよ。
125名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:51:12.24 ID:rKtumG8j0
DVで離婚、そして再婚?
よくわかりませんwww
126名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:51:31.59 ID:4E9sbBc10
>>107  >>117

起算の基準は最終生理日・・・・
127名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:51:43.16 ID:4c3cwF8l0
こんだけ図々しく
わけのわからない主張をする性格に問題があったのだろうな
128名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:51:56.26 ID:umLMxFhj0
本当にDVがあったのかどうかも怪しいな
129名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:51:56.77 ID:QV6HU4eDO
>>118
不倫したから有責逃れに旦那のDVを捏造する女もいるしな。
130名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:52:12.10 ID:NpQHqpTpP
>>120
両者合意の上でSEXした場合でも子供ができたら慰謝料とられるのか。
「結婚する気がないなら子供ができない」
ならいいけど、
できちゃうからね。

というか、
「本当の父親」って分からないんじゃね?
母親の申告通りでない場合。
131名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:52:15.68 ID:RVp9HxLP0
最後に部屋整理したのは、もう13年くらい前です>>126
132名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:52:23.79 ID:PYG626Kb0
>>50
つーかDVの原因は99%女側にあることが殆どだろ?
男は訳もなく女に手を挙げることは基本的にしない。
133名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:52:32.26 ID:XHE1fTc90
そもそもこの訴訟は法律の知織不足から来ている。これはあくまで子供の保護のための
民法なんだから母親の損得の問題じゃないんだよ。例え前夫の子供としての出生届を出し
たとしてもDNA鑑定をもとに後日家裁に後夫の嫡出子の確認訴訟を起こせばいいんだ。
その場合裁判に時間がかかっても実体上の子供の不利はない。弁護士がついているのに
何でこうなっているんだろう?
134名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:52:40.68 ID:bqYHj0Em0
こんな女只のヤリタイだけの尻軽女だよ
自分が婚姻中に二股かけておいて厚かましい事ヌカスな
135名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:53:51.11 ID:74bsRIN70
古臭い法だが変えると怒りだす団体があるんだよ
DNAを調べて違った場合は養う必要が無いとなるからな
136名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:53:59.75 ID:nXikQXD30
一方でDNA鑑定で白黒はっきり付けられても困るんだろ、いい加減にしろ
137名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:54:27.93 ID:SLDvFsBO0
だからDNA検査の結果を優先させろって
時代に合ってない法律優先させんじゃねーよ
138名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:54:28.16 ID:Y2bgKwef0
自分の母親が昔 別の男と結婚してて
ちゃんと離婚が成立する前に別の男の子供を妊娠して
生まれてきたのが自分だって知ったら気味が悪いな
139名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:54:33.57 ID:WNJlH1oJ0
離婚前に浮気して生中出しかよ、糞ビッチが
140名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:55:21.96 ID:xXBS3Pj+0
なにこの足軽女
141名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:55:26.80 ID:V9dnmDsN0
>>133
一時的にでも元夫の戸籍に自分の再婚相手との子を入れたくないとかじゃね?
どっちにしろ親のエゴだろ
142名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:55:48.74 ID:rVjeE5lC0
DNA鑑定なんか導入したら社会が滅茶苦茶になるだろ、いいかげんにしろ
143名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:56:00.96 ID:J3WMW6mY0
これは男女の問題ではなく、子供の権利の問題なんだよな
144名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:56:02.41 ID:yvLx0HG4P
>>130
> 両者合意の上でSEXした場合でも子供ができたら慰謝料とられるのか。
> 「結婚する気がないなら子供ができない」
> ならいいけど、
> できちゃうからね。
普通合意だろうが、子供出来たら責任取って結婚するか慰謝料払うよね?
妊娠しても責任取らないことに合意してるならいいけど。
少なくとも旦那は関係ないよね。

> というか、
> 「本当の父親」って分からないんじゃね?
> 母親の申告通りでない場合。
DNA鑑定で>>63
145名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:56:55.39 ID:ziOCIzFJ0

わざわざ推定を重ねてから父を定める訴えをやったり後婚取り消したり事後処理するよりも
前もってDNA鑑定でもってきちんと父を確定することができるほうが簡便でいいと思う。
146名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:56:58.10 ID:6rmxksTw0
>>140
不覚
147名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:57:22.87 ID:FSD3Buz60
もう子供生まれた場合はDNA検査を義務付けしたら?w
間違ってるとこまるから、生まれたとき、3歳ぐらいのとき
10歳、そして20歳のとき
これでいいんじゃね?w
148名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:57:55.36 ID:xXcIBL9gO
この180日法ってなんとかならんのか?
今はDNA鑑定やれば一発で誰の子かわかるんだから
前の夫の戸籍入れてからまた実父になおすなんて面倒だし
騙される旦那もへるんじゃないか?
149名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:58:01.27 ID:bqYHj0Em0
婚姻中に他の男と不倫したなら最低限避妊はするだろう
そんなこともしない女に誰も味方ははしないよ
150名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:58:13.43 ID:74bsRIN70
>143
前の夫の戸籍に自分の子供いれたくないという女のエゴだよ
戸籍上は女は不倫していて子供できた後に離婚し再婚したというビッチになるからね
151名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:58:15.90 ID:Y2bgKwef0
日本に住んでるんだからゴムなんか簡単に買えるのにな
こんな状況なのにバースコントロールできない二人じゃ
今回の結婚もすぐ破綻するだろう
152名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:58:56.30 ID:OpJBL56w0
どうせまた離婚するんだから急ぐことないだろw
153名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:59:15.57 ID:c6Aqb7Eg0
DNA!DNA!

つか、父親の真偽を法で決めるのは、子供の人権侵害だろ。
もちろん便器女の言い分だけで決めるのもな。
154名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:59:23.58 ID:/nXJFy+D0
>>1
糞ビッチが何か言ってるwww
お前の息子は、サノバビッチって名前にしろよwwwww
155名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:00:19.57 ID:Oz9dUmkV0
>>142
DNA鑑定による社会秩序ができるよ。
もちろん、DNA鑑定だけで家族や相続人と認めるべきではない。
クローンの問題もあるし、家を維持するには汚れ仕事もある。
156名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:00:33.74 ID:PYG626Kb0
>>143
子供のことをきちんと考えてるなら法律の意義や目的をちゃんと理解して裁判なんか起こさん。
それに離婚自体思いとどまるしDVされるようなことなどそもそもやらんわ。

昔は離婚は恥ずべきことという考えだったけど今はそうでない。
157名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:00:40.86 ID:yvLx0HG4P
>>143
子供に親を選ぶ権利がないのと一緒。
158名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:00:51.06 ID:6KcyOXLPI
>>145
生まれる前に、100パーセントの確率で
父親であること(血が繋がっている、じゃなくて父親で確定)を
証明できるDNA鑑定が、安全に出来るなら
それでいいんだけどね…
159名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:00:59.50 ID:Qp+8U1BaO
けじめのない、だらしない話だ
160名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:01:10.93 ID:bqYHj0Em0
俺ならこんなバカで愚かな女とは絶対に結婚なんてしない
161名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:01:37.80 ID:00aeJBni0
>>150
この場合、後夫との嫡出子にすることが認められてなかったっけ?
162名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:01:42.79 ID:bRXRBmZx0
どうせ他にいい男ができてDVされたーとか言ってる変な女なんだろ?

ほんとに精神的苦痛で離婚する人はこんなビッチなことしねえよ
163名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:02:16.46 ID:74bsRIN70
子供のことを考えるなら不倫して子供作らない
164名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:02:19.13 ID:Sn73MBLbO
DNA鑑定がある今180日法は無意味。
却って面倒が増えるだけ。
165名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:02:19.92 ID:UJMwRrdf0
爆笑問題の田中祐二の前の嫁がこういうビッチだったんだろ
166名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:02:28.14 ID:MxwKJQTY0
前の夫の精神的な苦痛はンパねえなw
弁護士に相談しようぜ
167名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:02:45.17 ID:NpQHqpTpP
>>144
>結婚するか慰謝料払うよね?
普通ってなんの話かワカラン。
基本、自業自得。
結婚の約束してたから妊娠したのに
破棄されたとかならともかく。
出産費用は分担してもらえるかもね。

>DNA鑑定で>>63
だからーだれのDNAと比較すんの?
全国民のDNAを保管しとく?
母親が申告した相手のDNAしか用意できないでしょ?
その相手の子供か、子供じゃないか
は分かっても
「誰の子供か?」は分からないじゃない。

168名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:02:50.73 ID:Oz9dUmkV0
>>158
中絶だね。 『経済的に厳しい』で書面はパスできるけど。
169名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:02:52.68 ID:eot2eGQiO
DNA検査義務にしろ
170名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:03:33.71 ID:yvLx0HG4P
>>167
>基本、自業自得。

よくわかってんじゃん。
この女が悪いで終了。
171名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:03:40.21 ID:4E9sbBc10
離婚成立前に次の結婚相手の男性と関係を持ったと言うことは
前夫側から両者の不倫関係が夫婦生活が破綻した決定的な事由となったとして
男に対して慰謝料請求出来ることにならないか?
172名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:03:56.57 ID:bqYHj0Em0
浮気して子供を産むなんて産まれた子供が可哀そうだよ
173名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:04:55.04 ID:nsjlMio80
DNA鑑定を拒否してるのは母親のほうなんだろ
174名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:05:12.03 ID:j/q8GCp70
アホな女に対処する為の180日間でしょう
男女の違いを否定する事は、男女平等とは全くの別物
175名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:05:22.81 ID:naxO+xO70
>>9
176名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:05:49.00 ID:74bsRIN70
>>171
だからDVと言ってるだろ
177名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:06:21.19 ID:0BI/hnYg0
さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を
賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の10%が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子?」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。
178名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:06:21.45 ID:gyhqEbQe0
DNA検査を義務付ければいいと思うけどな。
ってか不倫なのに中出しってバカなの?
それで精神的苦痛とか頭沸いてるとしか言えないわ。
もしかしたら前夫のDVも女の浮気癖が原因だったりしてw
179名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:06:25.14 ID:bqYHj0Em0
この女は日本人としては道徳感もないし最低レベルの女だ
180名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:06:26.03 ID:Ts9v9BD00
>>家庭内暴力(DV)などが原因で前の夫と離婚し

いや、お前の不倫が原因だろ。
181名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:07:18.83 ID:aNHwaD340
正直なとこ本当に離婚したいほど旦那が嫌になったら
男すべて嫌になって再婚なんか考えないけどなw
×イチでずっと母子家庭のかあちゃんは男はイランっていう。
世話がめんどくさいとか
182名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:07:24.08 ID:7mt/RMjJ0
何十年も中出しどころかキスすらできない俺に比べれば大したことではない
183名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:07:42.61 ID:4E9sbBc10
>>176
DVであろうと無かろうと男が現れなければ修復の可能性があったと言われたら完全に否定できないだろ
184名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:08:30.94 ID:y4IwCesQ0
不倫確定の糞ビッチって事はDV前夫に訴えられても仕方ねーんじゃね
185名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:09:33.62 ID:bqYHj0Em0
おそらくDVもこの女の日頃の生活態度が原因なんだろ
186名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:09:35.76 ID:NpQHqpTpP
>>1
裁判では
「DVによる離婚」ってのは認定されたんだろうか?
187名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:09:37.35 ID:74bsRIN70
>181
旦那は嫌だが男とせっくすは好きだっただろ(-。-)y-゜゜゜

188名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:09:45.34 ID:6rmxksTw0
法律考慮して普通は産まないw
189名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:10:05.87 ID:JVqZyS0e0
面倒くせえから一年にしろよ
キリがよいし、バカ女がうるさいから
190名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:10:16.76 ID:bSh0RYOS0
半年くらい待てよw
191名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:10:32.55 ID:TQOq5y230
夫の一卵性兄弟と再婚する場合はDNAで判定できるの?
192名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:10:36.89 ID:n69iDf810
DNA鑑定で解決だろ
鑑定されるとマズイの?w
193名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:10:46.95 ID:bRXRBmZx0
最近の離婚調停の決めてはほぼDVらしいな
慰謝料も簡単に取れるらしいし
女は権利って言うばかりで法に守られすぎだよな

この女の浮気だろ。原因は。
それでも、今度は国から金を取ろうとするなんて最悪だわ
194名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:11:00.20 ID:2uWviP7R0
この規定って子供のためにある規定なんだよなぁ
決して、子供を産んだ母親のために有るものじゃない
195名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:11:05.45 ID:naxO+xO70
DVで精神的に追い込まれてる女ならお前らでも落とせる
196名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:11:58.37 ID:HTUc+1I8O
DNAになると冷凍精子とかどうなるの
197名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:12:01.09 ID:74bsRIN70
>>186
さあ?
離婚訴え起こす女に不倫相手がいて不倫相手の子供を妊娠してたとか普通は認めらえないと思うが
198名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:12:45.18 ID:bqYHj0Em0
産まれて来た子供がこんな質の悪い
女に育てられるのかと思うと可哀そうだわ
199名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:14:25.94 ID:02T5ThGE0
離婚って言ったって、書類上の手続きが済まないといけないってことだぞ
精神的にはとっくに離れていても書類上は手続きが進まないことが多いんじゃないか?
別に離婚を決めてからの180日じゃないんだぞ。
こんなの現代に全く合わない、超ナンセンスな法律だと思うけど。
200名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:14:39.90 ID:NpQHqpTpP
>>197
普通に協議離婚かもしれないじゃない。
201名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:15:42.72 ID:6rmxksTw0
>>199
そういう相手と結婚したのが間違いで法律に責任はないw
202 :2012/10/18(木) 15:16:01.69 ID:JSXMTciEi
糞ビッチの逆ギレ?
203名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:16:14.11 ID:jhgKl5kA0
離婚後にすぐ中だしとか。
はいはい、棄却、棄却。
204名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:16:41.92 ID:bqYHj0Em0
この女子供の事なんか何も考えていないみたいだなひたすら
自分の欲望を満たすことだけしか考えなかったんだ
205名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:17:01.04 ID:74bsRIN70
>>200
協議離婚の場合は口頭でやりとりし円満に離婚
旦那がDVだったという証拠もないだよね
206名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:17:27.28 ID:NpQHqpTpP
>>199
書類上の手続き無視する方が
前近代的だろ?

精神的にとっくに離れてるときに
旦那が死んでその遺産について
「精神的に離れているので事実情夫婦じゃありませんので財産分与はありません」
ってなってもいいの?
207名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:17:32.40 ID:gKAkp3NT0
ビッチとDQNが結婚する

我満のがの字も知らないガキ同士だからすぐ乱闘

DVだと騒ぐが実はビッチも妻らしい事はしてない

糞女と騒ぐが実はDQNも夫らしい事はしていない

お互い相手がどうでも良くなって浮気しまくり

できちゃったから離婚

以下ループ
最近こんなの増えてるな、いや一般的な話な
208名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:18:10.93 ID:SxUuZGSv0
DNA鑑定で実子を認定する方式が合理的に見えるが、
そうすると、崩壊する家庭が続出する悪寒。

女はもはや浮気はできなくなっていいかも。
209名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:18:48.24 ID:5y9bxKHeO
爆笑問題の田中?
210名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:19:43.85 ID:m9sFoJ0h0
>離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠していた

 って事は不倫だな
 前の旦那に慰謝料はらわないかんな
211名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:20:27.84 ID:y+BwKpJ10
ほとんどの男側にとってもDNA鑑定で判断した方がいいだろ。

相手が特定外国人とかなら特に子供のDNA鑑定導入しろ。
212名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:21:07.76 ID:UJMwRrdf0
婚姻期間中に、ほかの男と生出しでセックスしなくてもいいだろ
213名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:21:12.99 ID:9G0fJU8m0
>>199
恋愛じゃなくて、「手続きして結婚」して「公的にみとめられた夫婦」になってんだから、
解消するときも、「ルールにしたがって手続き」しやがれとしか。

君のそれは「知らなかったから悪くない」みたいな理屈だぞ。

まあ、やばい男/女にぶちあたってだまされて/みぬけずに結婚した後、
離婚難航してる人みるとかわいそうだなとは思うけどな。
214名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:22:28.20 ID:yvLx0HG4P
ヤバいのがバックにいるとしか思えないな
215名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:22:57.94 ID:WJMgTWYh0
そのうちできちゃった離婚も市民権を得るんだろうな
216名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:23:09.20 ID:0BI/hnYg0
とりあえず、おつかれ

で検索
217名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:23:14.77 ID:6rmxksTw0
>>212
な、生出し・・・
218名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:23:41.97 ID:nXikQXD30
>>1
>女性側は「父親の推定の重複を避けるためであれば、禁止期間は100日で足りる」と主張していた。

これ「DNA鑑定で確定できるから禁止期間を廃止すべき」と主張すればいいんじゃね?

>>208
>女はもはや浮気はできなくなっていいかも。

なんで女だけww
219名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:23:43.01 ID:PLWkZBxo0
これって旦那にとって著しく不利な法律なのに、なぜだか賛成に回る男が多い謎
220名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:23:44.35 ID:M0EqXtgE0
男性は何故女性みたいな再婚規制かからないの?
221名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:23:44.51 ID:m+RWvMrg0
その期間内DNA鑑定義務付けで良いだろに
この法律があるから結婚離婚をすぐするのはマズイ!てな抑止力になる訳じゃあるまいし
222名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:24:46.50 ID:m9sFoJ0h0
>>215
できちゃった離婚だと
慰謝料とか生活費とかいろいろ搾り取れなくなるから
一般的にはならんだろ
223名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:24:52.03 ID:J3WMW6mY0
>>208
DNA鑑定の欠点は、候補の男のDNAを入手できなければ、実行できないこと
だから、すべての男が強制力をもってDNA鑑定されるという状況じゃないと、子供の父親が確定しない場合がある
これは、子供にとって大きな不利益

一方、結婚による父親の推定ならば、父親が確定しない可能性は低い
子供の利益を考えれば、DNA鑑定の価値は低い
224名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:25:12.88 ID:SxUuZGSv0
>>218
ヨーロッパのどこかの国、ドイツだっけか、子供のDNA鑑定の拒否権は女にあるんだぞ。
それほど、女にとって扱いの怖いもの。
225名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:26:39.35 ID:cbha5OuP0
>>20
それでいいじゃん確実だし
226名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:27:24.60 ID:0BI/hnYg0

☓ 子供の不利益

○ 母親の犯罪 & 父親の損害
227名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:27:32.22 ID:nXikQXD30
>>223
男性は強制されても良いんじゃね、男性には十分メリットあると思う
なら子供に大きな不利益にならないでしょ
228名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:28:18.84 ID:NpQHqpTpP
>>218
「鑑定結果により実父に扶養義務がある」

前のダンナの子だったらどうするの?
って話になる。


229名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:28:59.82 ID:kbIE0p1PO
合理性なんて無いだろ
230名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:31:00.19 ID:GCoyyK4/0
これは普通に生まれてくる子供を保護する規定だから。
ヤリマンの都合ではないんだよ。
231名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:31:04.19 ID:qcHhAnAU0
女性には寛容な判決を出すのに、尻軽女には厳しいんだね。

当然だけど、不倫した女が悪い。
232名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:31:32.78 ID:bZc8Ni0XO
これはたんなる女の我が儘。
正規手続きをするまで中だしするなアホが。性欲に負けた大人の言い訳としては恥ずかしいよ。
233名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:32:50.15 ID:zZdPfDjn0
>>7
子供の権利の為
不倫で妊娠は想定外
234名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:33:40.35 ID:ZWuBZK6Mi
早期再婚時の出産はDNA鑑定必須にすれば男も文句無いだろ?
235名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:33:47.24 ID:NpQHqpTpP
>>233
というか、
想定した上で子供の権利の為にある規定
だろ。
236名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:34:22.02 ID:u3nIFpVaP
>>1
これに関しては女の言い分も最もだと思うわ、時代の変化を受け入れなさ過ぎ
DNA鑑定の義務化で良いだろ
237名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:34:44.81 ID:GCoyyK4/0
でもDNAでわかれば当然戸籍を修正するんだろ。
238名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:35:28.53 ID:H1jTg8t+0
>>1
・20代女性
・2008年3月、家庭内暴力(DV)などが原因で前の夫と離婚
・現在の夫と同10月に再婚
・離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠

待婚期間とか全然関係ないじゃん!
前夫と婚姻中に不倫妊娠
棄却されて当たり前
239名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:36:11.89 ID:tww4pbHT0
何ですぐ100日に改正しないの?簡単なことだと思うんだけど??
240名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:37:23.76 ID:fAB6ZYn00
>>236
DNA鑑定して、遺伝子上の両親が養育の義務を負う
まず、これを原則にした上で、家庭の事情に合わせて調整するくらいでいい
241名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:37:26.64 ID:ziOCIzFJ0
嫡出否認の訴えって出訴権者はあくまで父であって、子の方から
縁を切ることってできないよね。

それとも、前夫の嫡出子と推定されちゃった子でも真実の父に対して
強制認知の訴えってできるのかな?
242名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:37:52.14 ID:+h2nRSvu0
生中出汁で他の男の匂いぷんぷんさせてりゃ、そりゃ、殴られて仕方ないわ。
243名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:38:09.55 ID:+cWD7pDe0
>離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠していた

本当はこれば離婚の原因はこれじゃね
ビッチに元旦那がキレて暴力振るった気がする
244名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:38:18.88 ID:NpQHqpTpP
>>239
裁判所が現在の規定の合理性を認めているから
変える必要がない。
245名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:38:23.97 ID:0BI/hnYg0
クソフェミの防衛ライン

・子供連れ去りハーグ条約批准
・DNA鑑定義務化
246名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:38:37.09 ID:SjLy3rv+0
この辺の法律はDNA鑑定できるようになったんだからもう無くせばいいと思うけどな
特に離婚後300日以内に生まれた子供は前の夫の子供とするって奴は無くせよ
最悪でも妻が原因で離婚した場合にはなくすべき
全く落ち度の無い人間から慰謝料取るなんて恐喝と変わらんぞ
247名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:39:28.59 ID:ol20OK2C0
裁判に訴えるって
どれほどバカなの?無知すぎるし節操なさすぎるだけの話
無責任にも程がある
ってだけ
248名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:39:37.94 ID:U2ydmUR10
高嶋政伸と美元の問題を、重ねて考えると、・・・・・・・・・・・

249名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:39:48.96 ID:jwpVda7T0
この離婚前ってところに
つっこんだら負けなの?
250名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:40:09.62 ID:GCoyyK4/0
てかDNA検査がふつうになると、
実はサルの世界のように
自分の種でないってケースがかなりの割合で起こるんじゃないの。
だから法律で形式的に決めることを第一義にしている。
251名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:40:32.91 ID:cYl0PCxC0
>>9
DNA鑑定を必須にすると、もっともっと女が困るから
だから再婚禁止期間をなくせないのは、実は女が得するため。
252名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:40:53.36 ID:vnH0SCDSO
こう言うトラブルになるのが解ってるのに避妊さえしないってのに驚くわい
253名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:41:11.21 ID:RSdkTW8JO
>>246
子供の為の規定だから一応
あと慰謝料と養育費をごっちゃにしてないか?
254名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:41:18.12 ID:0BI/hnYg0
これからは父子間臓器移植手術にも
対応した法律が必要だから、
DNA鑑定義務化の整備は急務である。
255おんなは家畜:2012/10/18(木) 15:41:28.03 ID:Gxaak1S+0
おんなは家畜
256名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:41:42.46 ID:ol20OK2C0
裁判に訴えるって
どれほどバカなの?無知すぎるし節操なさすぎるだけの話
無責任にも程がある
ってだけ
257名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:41:47.23 ID:u1jKgWW90
総社といえば
「磯川警部はリカさんのことを愛してらしたんですね?」
でおなじみの場所。
258名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:41:56.73 ID:Od/76P4G0
これは、たまたま当事者が訴訟したのだけど、本来はフェミ連中はこの規定を
撤廃するのに反対してる。
何故なら、父親を確認するには「DNA鑑定すればいいじゃん」という方向に
論議が進むのは、連中にとって非常にまずいことだから。
259名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:42:02.20 ID:aXVS3wTk0
離婚が成立してもいないのに妊娠する方がどうかと思う
260名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:42:07.72 ID:XNEBDPNA0
離婚前に他の男と性行為したらダメですよ
モラルがないですね
261名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:42:38.45 ID:GCoyyK4/0
離婚する気がなくて、浮気相手の種を孕んでいるビッチは結構いるとみたほうがいい。
進化論的にも合理的だ。
262名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:42:55.73 ID:OIg6JYSI0
まあ3か月くらいでいい気もするが
男女とも3か月間は禁止あたりでいいんじゃね
263名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:42:58.59 ID:JnZHsnnb0
100日我慢できれば180日もいけると思うのだが…
男と女の性欲にまで善悪持ち込むなよ、と思う
264名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:43:07.64 ID:H1jTg8t+0
>>246
子供が成人して(10代でも良いけど)本人が
父親確定の訴訟でも起こすようになれば良いけど
ビッチ女が訴えるのは全面棄却で良いと思うよ
265名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:44:21.86 ID:xccIr5y50
100日でも180日でもそんな変わらんだろうに、なんでそんなに結婚を焦るんだ。
実は誰の子なのよ?なんかあやしぞ。
266名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:44:45.24 ID:6rmxksTw0
DNA鑑定義務化したら検査件数増えすぎて人的エラーとか起きないか?w
267名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:45:11.89 ID:kerx1w49O
DNA鑑定必須になると
かなり困るだろうね(笑)
268名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:45:13.56 ID:JVqZyS0e0
>>260
でもね、離婚しなきゃ我慢できないくらいに精神的にギリギリになってる人の気持ちもわかるような気がするんだなぁ
特に女性は弱いからねそういう時には
女性は頼りになる男性にすがりついてむちゃくちゃに乱れて憂き世の事どもを忘れたくなるんだよね
多少は同情してもいい

まあ今回のように「精神的慰謝料」を要求するのは些か
「図に乗ってんじゃねェぞッ!このアマ!」と
いいたくなるけどね
269名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:45:29.51 ID:KMNgOxqjO
母親はバカだが子が不憫だな。
父親が居ないことになるから戸籍がないんだろ。
270名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:45:44.34 ID:f84Wx1ph0
法律上の父親が居る状態で認知訴訟はできない。父親の確認訴訟という形で
前夫の親子関係の無効と後夫の父子関係確認を求めることになるだろう。
271名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:45:45.28 ID:PdXE6Gto0
子供のための規定だからな。
父親が本当は違うのなら、別に裁判所で手続きをとればよいだけのことで、
政策的にごく合理的。
子の福祉のために、かつて夫婦だった男と女に多少の不都合があるのは当然。
婚姻中は、他の男の子を妊娠するな。
272名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:45:50.13 ID:ONONckZG0
離婚後即再婚を認める代わりに、父親が子供のDNA鑑定を求める権利を
認めればいい。結果が不義の子なら無条件に離婚が認められて、父子関係も
解消できるようにして。
273名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:46:21.22 ID:+h2nRSvu0
>>250
骨髄移植のドナー登録、登録者に白血球型を教えないのは、これが理由。
社会的な親子と、遺伝的な親子(父子)が合致しない割合が、すんげえ高いから。
274名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:46:28.11 ID:ed1IM6/D0
爆笑問題田中はかわいそうだったな
275名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:47:09.67 ID:SxUuZGSv0
出生届をDNA鑑定書添付を義務化すれば、男は女を完全に従属化できる。これで、男は
安心して家族のために仕事に専念できる。留守の間に若い男を引き込んでセックスなんてぇことは
なくなるわけがないか。でも激減する。

女は、だから、科学的鑑定に反対する。私を愛してるなら信じてよ。女は自分に都合の良いときだけしか
科学を利用しない。
276名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:47:49.20 ID:YaL+EFE20
>離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠していたが

・・・・・・

ああ、うん。

とりあえず、お疲れ。
277名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:47:57.60 ID:Ho+8D53a0
法律を改正して
DNA鑑定を求められたら必ず応じなければいけないことにすればいい
278名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:48:17.24 ID:u3nIFpVaP
>>272
これさ、言われた時点で嫌な空気になるだろ?
女はあんまり相手に配慮とかしないからわからないだろうけど、男は気にするんだ
意思と無関係な「義務化」するところに意味があるんだよ
279名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:48:42.43 ID:5YWqVb930
事実婚に対する差別だろこれ
280名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:49:39.97 ID:JnZHsnnb0
DNA鑑定を法制化すれば解決だろうに
精度は上がっているのだしね
281名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:50:09.44 ID:on8XRlqnO
とりあえずお疲れ
282名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:50:12.46 ID:Ca2imAkF0
爆笑田中、訴訟起こしてたのか
283名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:51:06.00 ID:VVIs5qGO0

カッコウの雛
284名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:51:26.18 ID:cYl0PCxC0
>>246
まったくだが、DNA鑑定を必須にすると
女がもの凄い大損をするから、女の特権が剥奪されるまでは
この点は変わらないだろうな。
285名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:52:00.65 ID:EBUxRerq0
民法の規定は時代に応じて変えればいいとは思うが

それは離婚前に他の男の子を妊娠するような女に都合を
合わせるためのもんじゃないよ
損害賠償求めるとか恥知らずもいいとこだ
286名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:52:05.39 ID:LTvlKDtV0
おまえら「とりあえず、お疲れ」村の住人かよ

とりあえず、お疲れ
287名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:52:13.64 ID:tww4pbHT0
>>244
いや、裁判というのは「憲法の枠からはみ出てはいませんよ」と言ってるだけでしょ。
現行の法律が合理的で素晴らしいとか言ってるわけでは全然無い。
100日が合理的なのがはっきりしてれば立法府がさっさと法律変えれば良いと思うんだ。
288名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:53:13.17 ID:xXcIBL9gO
>>275
やっぱ女が浮気ではらむとわかんないもんなんか?
289名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:53:17.80 ID:wS+2DNuv0
以前はこの女はふしだらなビッチだが、今の感覚では「超肉食女」となる。
290名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:53:31.51 ID:Pf9pExFX0
法律に難癖つけるまえに自分の行動みなおせや。
291名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:54:10.95 ID:T367NHp10
ごめんね駄目なパパで
292名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:54:25.62 ID:MObYqeiW0
>>9
DNA鑑定に法的拘束力は無い、これ豆な?
293名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:54:36.85 ID:nLTMSkgv0
>>275
男のDNAは登録制にして
生まれた子供は必ず父と母がはっきりするようになればそれでいいんじゃね?
子供の責任は実の父親に発生するようになるなら
ヤリ逃げみたいになって父親のいない子が生まれることもなくなるしね
子供の養育のことを重要視するのならここまでやらんとね
294名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:55:23.65 ID:ByjNU+CF0
中田氏されないと気でも狂うのか、半年くらい避妊しろよバカ
295名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:55:48.05 ID:JVqZyS0e0
>>279
差別だとしても、正 当 な 差別でしょうよ

制度に沿わないでいるのが事実婚なんだから、制度の方から沿ってきてくれるなんて思っちゃいけませんよ
そりゃ甘えってもんです
296名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:56:01.35 ID:OSDZZ4He0
300日すら待てない関係なんかどうせまた離婚するわ
297名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:56:10.25 ID:xvDOMUkn0
つかDNA鑑定してはっきりさせる方向で改定すりゃいいだろ。
298名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:56:13.09 ID:sAkyNqnr0

不倫は文化
299名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:56:53.28 ID:JnZHsnnb0
100日って妊娠がわかって堕ろせる時期ってだけだろ…
300名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:58:16.83 ID:HZfWHAQY0
この裁判の一番不思議なところは
原告の弁護士がこの案件をなぜ受けたかってこと。
この手の案件を受けるときは
類似案件が過去にあったか判例を調べるだろ…。
過去に出された最高裁判例を覆す自信があったんだろうか?
301名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:58:27.38 ID:6rmxksTw0
で、なんで中絶という方法を除外しているの?
302名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:58:52.51 ID:9u8P/8ALO
早くDNA検査の義務化を実現するべきだ
303名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:59:00.20 ID:WtwrA4YSi
どこの犬の話し?

耳に心で恥か

耳ないのかな
304名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:59:31.07 ID:ahelmMB9O
中だし再婚じゃなくて
授かり再婚w
305名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:59:48.85 ID:JnZHsnnb0
>>300
いつもの人権系バカか、あちらさんなんだろうさ
306名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:59:59.71 ID:k/VH808DO
ガバマント!オブザチンポー、バイザチンポー、フォーザチンポー!
307名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:00:14.42 ID:sa5fb47KO
この法律が変わるときはDNA検査が一般的になるときだろな
でもそれはそれで反対する人達が出てくる
そしてその反対する人達はこの法律を変えろと言っていた人達という変なことが起こる
308名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:00:51.14 ID:JVqZyS0e0
>>294
いや、別にいいじゃないですか子供産むくらい
少子化対策にも貢献してるでしょ?
離婚の修羅場は気が狂うほどの精神的負担がかかるんですよ
別に新しい男との間に子供ができるくらい問題ないですよ それ自体はね……

それよりも、慰謝料要求とかふざけたことを抜かす図々しさこそが問題です
子供つくったのは他ならぬ自分たちなんですから、責任は自分たちで取らなきゃならないことくらい
誰でもわかるでしょうに、他人に当り散らすのは誰にとっても不愉快ですからね
309名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:01:01.57 ID:fdIEOn730
待てばいい
待てばいい
待てばいい
310名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:01:01.70 ID:ziOCIzFJ0
子の福祉のためといっても、赤の他人の男に子供引き取らせるような
制度よりも、母子家庭の社会保障を厚くすることで解決すべきじゃないかなあ
311名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:01:34.08 ID:IT2MHBqf0
>>303
厳しいなwでもワロタ
312名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:01:43.96 ID:3njL2TSr0
糞ビッチ半ケツ
313名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:01:45.10 ID:Rc9pi3HD0
女がDVだって騒げば男は自動的にDV男になっちゃうものな。

前の女が自殺するって踏み切りで騒いでいた時に手を引っ張って
連れて帰ったら、翌日にはその女の家族からDV男にされてて
速攻、別れたな。
314名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:02:19.21 ID:LiXq4LkA0
今の俺たちにはDNA鑑定って手段があるからまだいいが
昔の男、特にお家存続を図らないといかんような連中は大変だったろうな
女を隔離しておくのは、託卵防止ってのがかなり入ってると思う
315名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:02:26.49 ID:KwNjEocV0
なんで浮気女に俺達の税金が損害賠償で支払わなければならないんだよ
バカ女すぎる
316名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:02:31.49 ID:jtGjnN5q0
第三者の種だったりして
317名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:02:43.21 ID:2xoZlXo30
>>301
中絶と言うか堕胎は本来違法だろ

まして、不倫の子だからと言う理由での中絶は法律で認められてない
318名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:03:17.84 ID:JVqZyS0e0
>>310
理想論もいいが、現実問題の解決も考えねばならない
財源はどうする?
319名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:03:21.04 ID:/tfaza0dO
別に結婚してもいいんじゃね?
あと産まれた子供がもし旦那の子でない場合(遺伝子など)は
法的に子供に相続権がないようにすれば良い。


結婚して他男の子を産む。
その後、離婚しても他男の子に血の繋がりがない旦那の相続権があるのが問題
320名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:03:45.38 ID:IvDDdCIK0
DVについては 女性が一方的に主張している可能性もある
321名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:05:15.29 ID:ziOCIzFJ0
>>296
実質的に破たんしてるのに離婚してくれないケースもあるし・・
その間に他の男とエッチしちゃうのは自然の流れ。
まあその場合は嫡出推定自体がされないので、親子関係不存在確認訴訟
でもって前夫の子でないとすることができるけど。
322名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:06:31.35 ID:f3YrtUmv0
女が結婚する前に遊べるだけ遊ぼうと
複数の男と中出ししまくり精液のついたチンポを舐め喘ぎまくった結果孕みました

>>223 が結婚により父親として確定されました

子供の利益を守るため、頑張れ>>223

おれには真似できねーや
323名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:06:43.55 ID:JVqZyS0e0
>>313
そりゃお前さんは下手踏んだなw
そういうときにはその場で抱きしめてその場で(少しだけ引っ込んだ人目の少ないところで)ヤルんだよ
ヤってるうちに大人しくなるから、そうしたら続きは家でといって連れ帰るんだよ
「とにかく社会的にダメなもんはダメだ!」みたいな対応はそれこそ駄目さ
その場で落ち着かせることがなによりも大事
落ち着かないうちに無理に力ずくでやったら嫌われて当然だよ
324名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:07:01.50 ID:IvDDdCIK0
DVについては 女性が一方的に主張している可能性もある
325名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:07:04.75 ID:nbAjjleG0
誰が父親かなんてDNA鑑定で決めればいいだけじゃん
民法が古過ぎw
326名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:07:07.26 ID:RmEV+RTIO
日本は血統が大事
327名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:08:30.94 ID:hNt5xPSB0
民法を改正すればおk.

血縁上の父
法律上の父
血縁上の母
出産した母
法律上の母


これら5つを規定して法律上の義務と権利を定めるべき。
男性側には子どもと推定される人物のDNA鑑定を求める権利を与え、女性には拒否する権利を与えない。
そのかわり女性は離婚後すぐに結婚できるようにする。
328名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:08:49.23 ID:HZfWHAQY0
>>305
着手金なしで訴訟費用も弁護士持ちなら
こんなドンキホーテ的訴訟もありだけど…。
329名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:09:50.29 ID:PYG626Kb0
>>185
つーかDVなんて殆ど原因はそれだろ。
330名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:10:16.01 ID:oVQLE1o+P
DNA鑑定できないんだっけ?
おまけにされても結婚してる男の子供扱いだよな
331名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:10:59.05 ID:2jBcughoO
違憲判決が出るのはかなりレアなケースってわかってる?
それに普通の弁護士なら訴状出す前に判例調べて勝算があれば提訴するのに過去に同様の判決が出てるのに訴えるってバカなの?

DVだって騒いだら旦那が悪いことになるがこいつは婚姻期間中に他の男とやってる浮気女だから旦那も手を上げたんだろ

こんなビッチに付き合う時間が無駄
332名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:10:59.53 ID:ZGvOMEHP0
DVって言えば何でも許されると思ってんのか
浮気バレてぶん殴られてもDVと騒げば男が悪だもんな
333名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:11:07.91 ID:CnYipj7Z0
法律でそうなってるんだから、ちゃんとバースコントロールして結婚してから
計画的に子供生めばいいんだよ
だらしなさすぎ
334名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:11:18.10 ID:6rmxksTw0
>>317
そこは法に従うのかw
335名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:12:23.21 ID:lha2d1NAO
>>325
DNA鑑定がOKになったら女性様達がめちゃくちゃ不利になるから永久に実現しないよw
336名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:12:32.66 ID:JnZHsnnb0
>>328
まあ負けてファビョっていつもの活動(ジョセイガーなど)
という感じでしょう
337名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:12:34.70 ID:hACQELeGO
ヤリマン訴訟か(´・ω・`)
338名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:12:39.26 ID:v/IjTBUw0
これ浮気された夫が踏んだり蹴ったりなんじゃないの?
339名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:12:40.72 ID:nbAjjleG0
>>332
殴ったら殴ったほうが悪くなるのはしょうがないだろ
普通に暴行罪だもんw
340名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:13:28.13 ID:wx2uo1e90
DNA鑑定の登場でその「合理性」が崩れてるのに。
裁判官って以外に頭悪いのね。
341名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:13:51.70 ID:NGtbFxM30
時代遅れな法律だったのは事実だな。
DNA鑑定を義務付けろ。
342名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:13:58.33 ID:CnYipj7Z0
どうせこういう女はまた離婚するぜ見ててごらん
343名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:15:20.78 ID:hNt5xPSB0
>>340
裁判官個人の問題じゃなくて立法に基づいた司法判断だから頭悪いとか悪くないとか関係ない。
344名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:15:22.63 ID:M3SfE/i50
この人にとって戸籍って何なんだろうな
精神的苦痛って、戸籍が心のよりどころなのか?
345名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:15:31.26 ID:2jBcughoO
>>339
逆に旦那が浮気して嫁に半殺しにされるまで殴られてもおとがめなしらしいよ
クソが
346名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:15:47.51 ID:f3YrtUmv0
>>342
禿同
347名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:15:59.30 ID:Gcdlt81D0
結婚なんてするもんじゃねぇな
女は後腐れなく遊ぶだけにしとくのが一番
348名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:16:21.59 ID:dS3vz5HW0 BE:2036952746-2BP(0)
>>148
そのDNA鑑定をしたくない女性が多いのではないかね
特にこういう訴え起こしてる人は
349名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:16:35.37 ID:9xo3EUc90
股も緩けりゃ頭も弱い
350名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:16:55.65 ID:nbAjjleG0
>>345
警察に被害届出せばいいじゃん
351名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:16:58.83 ID:JnZHsnnb0
>>340
あの人達って法運用の番人ってだけですよ
352名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:17:04.14 ID:u/9he2ex0
法律はビッチの為にあるのではない
353名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:17:09.29 ID:nXikQXD30
>>228
前のダンナが養育費出せば、後のダンナが逃げても経済的には良いでしょ
前のダンナが養育費出さなくても、後のダンナが納得の上養育してくれれば結果オーライで良し
前のダンナも後のダンナも逃げたら確かに\(^o^)/オワターなんだけど

そもそも自分の種じゃないって分かった途端に逃げるようなダンナなら
その辺りうやむやにして問題先送りするよりも早めに白黒付けた方がマシな気もする

子供はかわいそうだが、そんな男ばかり選ぶ女が母親な時点で・・・
354名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:17:19.22 ID:f3YrtUmv0
>>349
シーッ
355名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:18:14.13 ID:6lry5/INO
クソビッチwww
356名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:19:42.34 ID:HZfWHAQY0
>>336
どこの弁護士が受任したかが激しく気になる。
仮に左巻きでも普通負けるとわかっててなかなか受任しない。
あるとするなら、依頼者が「とにかく訴えたい」って
着手金を言い値を支払ったなら別だけど…。
357名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:20:07.52 ID:eo+ppZskP
180日とか100日なんて全部廃止しろ!!!!

変わりに全ての子供のDNA検査を義務化しろ
法的に養っていく義務がでるんだから 義務化が当然だ
358名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:20:17.66 ID:yJKpqwep0
女が憎たらしいから法律変えるなという意見が多いが

生まれた子供にしたら実父でない母の先夫の戸籍に入れられる苦痛は耐え難い
子供の観点から考えるべきだろ
あと自分の子じゃないのに戸籍に入れられる先夫の身にもなってやれ
359名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:20:28.52 ID:MKrwumsR0
前夫との離婚直前に現夫の子を妊娠

突っ込みどころはここでいいかな
360名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:20:44.31 ID:CN5kX/e90
こういう事することが、「女が強い」()って事になると思ってるんだろうなぁ・・・馬鹿ビッチざまあw
361名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:21:21.74 ID:yHh//kEv0
離婚前に不貞を犯した奴が法に訴えるとは
本末転倒だわな。
362名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:22:26.33 ID:TGccUKEd0
DNA鑑定を公に認めないのは馬鹿女が生んだ子供が不幸にならないように男に泣いてもらう
って面もあると思うんだが
表面上のことしか考えないこういった女はすぐに憲法違反だと騒ぐ
363名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:22:48.37 ID:OQGUQ3xp0
ヤ・リ・マ・ン
364名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:24:10.82 ID:WHoDm9hi0
クソビッチ
氏ねよ
365名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:25:58.28 ID:V9dnmDsN0
問題なのは、「DNA鑑定したりで本物の父親との籍に最終的に入れればいい」ではなくて、
『一旦便宜上、法律で決められた父親の方に入れて後から鑑定結果に従って修正』すら嫌だ!
と言ってることなんじゃないだろうか。
自分達の都合で婚姻中(前の夫のせいで離婚届けを出せずにいるも含む)に作ったのもだけど、
「後からちゃんと正しい方に入れられる」けど、『一旦でも元夫の戸籍に載せたくない』母親のエゴ。

出だし(離婚届けを出す前に仕込んだ)ことがそもそもイレギュラーなんだから、結果だけ
正当なものを望んだってダメだろ…子供が将来自分の戸籍を見たら真実が分かるにしても、
親が「離婚したいのに出来ずに別居して数年」とか説明すりゃいいだけの話だ。
366名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:26:35.37 ID:6KcyOXLPI
出生後にDNA鑑定で実の父親の籍に入ることは現行法でも可能だよ
この規定は子供の父親不在の期間を作らないように、
子供の権利の保護のためにあるの
法手続きもしたくないユルマンクソビッチや
クソビッチと一回は結婚した愚かな男の都合なんかどうでもいいの
367名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:28:44.32 ID:mSZcJmS40
DNA鑑定重視に法律を変えればいいのに。
父親の権利も義務も、全部DNA鑑定を根拠にすること
ヤリ捨ても托卵もスッキリするのに。
368名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:29:34.20 ID:wHNfYx7W0
この女、DV等の理由はあれども、不倫の子を身ごもったわけ
時代が時代なら、死刑のなる程の重罪を侵している

理由はどうあれ、不倫は人の道を踏み外す行為であるから
こいつには何にも、正義は無い
369名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:30:16.48 ID:E0ZqCAkqO
だいたい結婚してる身で他の男と不倫してるのがおかしいわ

370名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:30:38.32 ID:FeoCQ/PL0
>>331
「合憲判決が明確に出てるのに、判例に反する訴訟提起するなんて馬鹿なの?」
とか言ってるアホは、
一票の格差是正問題に根気よく取り組んで、昨日も「違憲状態」判決を引き出した、忍耐強い方々に謝れ
371名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:32:26.21 ID:A6bf5tja0
ざまあみろ
372名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:33:24.52 ID:6q5Uw9rcO
これ、被害者は子供な
で、母親は加害者
373名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:35:31.08 ID:hQtwCwPq0
>>368
時代が時代なら、死刑になるって
いつの時代だと死刑になんの?
374名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:35:32.32 ID:Oz9dUmkV0
>>366
父親が認知すれば子供と認められるし、養子にいたっては年下なら誰でもいい。
375名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:35:33.77 ID:FhpN+jUq0
でも、これは法律が追いついていない気がするな
DNA検査だったあるし・・・

逆に言えば、自分の子供じゃないのに、自分の子供って扱いになる可能性もあるわけで・・・

いいんじゃない、女の即再婚を認めても
376名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:37:58.71 ID:JnZHsnnb0
>>365
でもカネは欲しいだからねえ…
この子供がまとな人間になる事を願うよ
377名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:38:07.49 ID:qF/UJojX0
離婚の原因は糞ビッチのせいじゃね?と思ってしまうわ
378名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:38:10.27 ID:gsaz/RRk0
じゃあ180日を撤去する!
ただし、子供は必ずDNA検査すること。

でどうだ?この20代の女性はじゃあいいです。っていうと思うが。
379名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:38:15.20 ID:Oz9dUmkV0
遺伝的に異なるなら、自分の子と認めない権利は尊重すべき。
380名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:38:36.77 ID:kzB1lzTB0
ビッチ
381名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:40:06.31 ID:zNGzNCaW0
この女性原告ってまさか堀ちえみじゃないだろうな
382名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:41:06.17 ID:dS3vz5HW0 BE:2546190465-2BP(0)
>>358
前夫の子なのに、新しい男を繋ぎ止めたくて
新しい方にあなたの子よ、結婚して、といってるケースもあるそうだ
383名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:41:25.89 ID:hQtwCwPq0
>>378
この20代の女は〜ってのは意味不明な予測だけど
女も離婚後すぐに結婚出来るように早くすべきだよ
384名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:42:35.27 ID:CnYipj7Z0
昔は自分の子供だとだまされて死ぬまで育ててた男の人いっぱいいるん
だよね まぁ生まれたときからかわいがってたら、血がつながってようが
なかろうが愛情沸くもんだけど、女はこわいよ〜〜〜
385名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:43:05.38 ID:HZfWHAQY0
>>370
一票の格差についての最判は昭和60年7月に出てるんだけど。

386名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:43:24.97 ID:Oz9dUmkV0
男親の双方が、養育義務を押し付けあうと、子供の権利が守られない。
だから便宜的に180日で、強制的に仕分けていたのだが・・・;

やっぱりDQN検査だよ
387名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:43:36.10 ID:jPigqruW0
爆笑田中の嫁じゃね?
388名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:44:01.85 ID:0BI/hnYg0
脳死患者からの臓器移植が低年齢化したり
ips細胞治療が進化したりしてるから、
これからはもっとDNA鑑定が身近になる。

ビッチの利益とか、くだらない事言ってる
場合じゃないんだよ。そんなに法律の対応を
周回遅れにしたいのか。さっさと義務化。
389名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:44:09.04 ID:J7oOVl1ZO
>>1
正直なところ、遺伝子調査で他人が父親なら、婚姻関係は破綻するから、父親の戸籍に入れる必要ないよ。
但し、遺伝子上の父親が勝手に認知は出来ないようにしないと、レイブの犯人がちゃっかりと父親欄に納まる危険がある。
夫の友人や同僚が強姦犯人といケースが意外に多い。
390名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:45:42.05 ID:cYl0PCxC0
>>358
>生まれた子供にしたら実父でない母の先夫の戸籍に入れられる苦痛は耐え難い

だったらDNA鑑定を義務にするべきだろ。
それをやると女が大損だから、女が猛反対しているんじゃないか。
391名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:46:24.68 ID:Hav1bXxJ0
>>366
一時的にせよ籍に入っている限り男にも養育や保護の義務があるわけだし
そのユルマンクソビッチやクソビッチが男に寄生せずに自分自身で責任取れやって話だ

ダンジョビョードーw

他の男の子供でも、男が納得して自分の籍に入れて養育する場合は好きにすりゃいい
392名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:47:01.58 ID:f0gaZuyE0
本人の問題でしょ?m
393名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:47:12.11 ID:dS3vz5HW0 BE:6110856498-2BP(0)
DNA鑑定はおそらく実現しないよ
こないだ妊娠初期で父親がわかる血液検査ができたというニュース記事あったけど
それを義務化、または希望者には手軽に検査できるようにしたら良い
という書き込みがわんさかある中
そんなのやる必要ない!奥さんや彼女を信用できないの?!
ってヒス起こして連投しまくってるのが何人もいた
394名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:47:30.80 ID:7zAUB2ef0
>>384
江戸時代なんて女がこいつの子供と言えばそうなったらしい
まあ種が違ってても一緒に暮らしてたら子供は子供だよね
わかったら子供が不憫になり余計かわいくなる気がするな
395名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:47:43.06 ID:oGgvLvWF0
結婚するまで避妊しとけよ動物
396名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:48:19.98 ID:MWtS9ByI0
セックスばかりしてるんじゃねえよ
397名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:49:09.49 ID:Oz9dUmkV0
DNA検査の普及は速い。 民法の改正は、世界標準が不可欠になる。
先進国の統合が加速している今や、民法ですら主権国家の好き勝手にはできないし、勝手は許されない。
398名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:49:22.11 ID:f0gaZuyE0
>>395 言い過ぎだな! ナー 短小!m
399名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:49:30.38 ID:+79pcF3x0
an・an『男の悪口いっぱいしゃべっちゃおう』爆笑
http://goo.gl/Ewl7J
ホテルのご休憩時間、2時間で3回。これがいいセンです。
400名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:49:44.42 ID:hQtwCwPq0
DV野郎や糞野郎と結婚した女は自業自得、女が悪いなら
糞女と結婚した男も自業自得、男が悪いよね
401名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:50:11.26 ID:PRMwswzL0
女が浮気してできちゃったから
前夫がキレた可能性もあるな
DVはいかんけどこの女も股ユルすぎだろ
402名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:51:07.84 ID:l7tmm1VYP
法律以前に不貞を犯す方が悪いだろコレ。
子供のためなんだから半年ぐらい我慢しろ。
403名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:51:47.56 ID:HIHpCLBq0
女は産む機械なの

股だけ開いてりゃ良いの
404名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:53:17.98 ID:A0095NVg0
期間内に出産しDNA鑑定に応じた場合は180日既定は免除でいいだろ
405名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:53:23.13 ID:7zAUB2ef0
おめらそういうけどな
つらいときセックスするとかなり癒やされるぞ
彼女の親が亡くなってずっと抱きついて泣いてたら
不謹慎だけどその気になって押し倒したら
最初はちょっと抵抗されたけど
死ぬほど行かせておわったあとずっと抱いて寝た
あとからごめんと謝ったけどあのときはすくわれたと感謝されたことある
406名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:53:45.18 ID:Oz9dUmkV0
人権って、言っちゃぁなんだが、労働力の工業規格なのね;
途上国の低品位の労働力はやめて、規格を決めて底上げしよう、というもの。

人権を世界標準にするから、貿易の条件が対等になる。
少なくとも、人権を司る、民法ぐらいは先進国で共通にしないといかん。そういう時代になった
407名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:53:51.34 ID:dS3vz5HW0 BE:3819285959-2BP(0)
日数が経てば子供の父親は変えれるのにこの女は何を焦ってんだろう
やっぱ妊娠を盾に新しい男に結婚ゴリ押ししたんじゃねえの?

408名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:54:19.00 ID:QBM3nvHU0
そもそも再婚自体を禁止すべき
離婚も原則禁止
中絶も避妊も禁止すべき
もっと道徳的になるべき。
409名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:54:42.96 ID:AHlifFHjO
ヤリマン女に貞操観念を叩き込む為には大日本帝国憲法を復活させるしか無いな
410名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:55:25.50 ID:l7tmm1VYP
これバックにいるの中ピ連とかの朝鮮左翼だろ。
そいつらの言い分垂れ流しにしてゴミ売りはすっかり左翼の期間紙だよな。
411名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:55:52.71 ID:HZfWHAQY0
>>358
>生まれた子供にしたら実父でない母の先夫の戸籍に入れられる苦痛は耐え難い
子供の観点から考えるべきだろ

これは産んだ女性の理屈。
将来子供が自分の戸籍を見たときに
両親の婚姻日と自分自身の出生にズレがあるのに必ず気づく。
ましてや父親が変わってて子供から『自分の本当の父親はどっち?』
って聞かれたとき
「あなたは私が不倫しているときに出来た子供なの」って言いたくないだけ。

412名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:57:13.08 ID:yA622nHi0
>>20
それでいいじゃん確実だ

>>407
戸籍には残るからじゃない?
前夫の名前が元父親として名前が書かれたままに二重線で消されるだけで抹消されないからさ
子供がみたらショックウケる
413名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:57:14.44 ID:8C/lNB5P0
ただの尻軽女じゃん
414名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:58:55.36 ID:PRMwswzL0
>>405
普通はそんな気分になれんわ
彼女の親もあの世で苦笑いしてるよw
415名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:59:07.45 ID:Oz9dUmkV0
>>408
人間が多すぎるんだから、 セックスするな、産むな  まで言っていいよ。

道徳的になるのは、人間の多様性を減らせという事なのだから、
人口を減らすことで対応できる。

人口を増やしながら、多様な消費生活を送りながら、道徳的であれかし?  無いものねだり!
416名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:59:56.24 ID:2U6EmHjTP
つーか再婚できるのが100日後と180日後で何が違うかというと
入籍日と出産日が前後するってだけだろ

離婚の半年も前に間男のチンコハメてんじゃねーよ馬鹿女
まぁハメてもいいけど避妊くらいしろクソビッチ
417名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:00:28.27 ID:J7oOVl1ZO
>>390
でもないよ。
他人の精子で子供を作る夫婦がいるだろう?
夫の子供でないのが分かっていて、遺伝子調査で白日の下にさらされたくない夫婦だっている。
知り合いは二股されていたが、女が好きだから、相手から奪って結婚した。
月足らずで産まれた子供は丸々としていた。
そういう子供は、何故か離れている父親の顔に似る。
赤ちゃんの時から二股相手の男にそっくり。
身内も二股を知っていて、相手の男も知っていたから、周囲にも父親が違うことがバレバレ。
お前の子供ではない!と言われても、
いいや!俺の子だ!と言い張って、可愛がって育てた。
そういう家族もいる。
他にも、女に子供がいたが、男に捨てられて出生届をだしてなかった。
その子供を自分の子供として結婚した男がいる。
私生児として届けをされていたら、男と母親が結婚してから養子にしても、子供は人生が暗かったかもしれない。
男にも色々いる。
自分の女が産んだ子供は、自分の子供と考えられる男がいるんだ。
418名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:00:54.28 ID:1iHkEfYj0
こんな馬鹿な女だったら殴りたくもなったろうな、元旦那
女から見てもこの次から次へ、ってのはあり得ない

ついでに言えば現旦那の子供じゃないかもしれないよww

419名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:02:09.63 ID:l7tmm1VYP
>>412
恨むなら法律じゃなくて親を恨むしかないな
420名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:02:36.24 ID:IHEU3eLiO
180日ルールを知らなかったんだろうな
DQNのDQNたる所以。
421名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:03:08.15 ID:UkU/2bXZ0
避妊すらできない獣以下のゴキブリが何か喚いてるのかw
422名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:04:16.99 ID:LPUV7Mfu0
地裁レベルじゃ違憲判決は期待できんからな。
裁判官人事は点数制だから、裁判官は控訴審で覆りそうな判決を書きたがらない。
よほどの著名な判事でもない限り、違憲判決なんてやらん
423名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:04:46.36 ID:OJTAFNoj0
避妊しろよ 中で出さないと叩きだされたのか?
424名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:05:30.71 ID:HXJWlDtZ0
>>418
最後の一文
ここ見てる大半がそう疑ってるかとw
425名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:05:54.87 ID:HZfWHAQY0
>>417
この原告は不貞行為を働いているから
そういった原告と>>417が挙げた実例を同列にすることは
結果として挙げた実例の方に対して失礼。
426名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:06:13.42 ID:XwrJ/ToW0
離婚してから子作りしろ
427名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:06:15.97 ID:J7oOVl1ZO
>>402
というか、嫁が逃げても別れたがらない男がいるんだよ。
話し合いや調停でも籍を抜かない。
別居を何年も続けても籍を抜けない。
それで、籍が抜けないまま事実婚をするカップルがいる。
そうなると、産まれた子供は籍がある男の子供になるんだ。
二股とは違うケースだな。
428名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:06:41.51 ID:ILjZBKg00
この言い分を通すと再婚じゃなくてただの離婚成立後に妊娠が発覚した場合でも元旦那の責任なしでよくなるのかな
まあそういう状況でやるほうがおかしいんだけど人間なにがあるかわからんしな
再婚した場合だけ子供の親は次の男に、は女のご都合主義じゃねえの
429名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:07:17.68 ID:YqsfjTu30
生まれる前から、DNA鑑定で誰の子供か分かるようにならなかったっけ?
まだ180日ルールは必要なのか。
430名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:08:06.45 ID:LZgB6x4d0
DNA鑑定すれば判別は可能だしなくても構わない規則だわな
431名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:08:24.02 ID:jjduRlKn0
あんまり賛成っていうわけではないんだが、規定の合理性となると、親子関係はDNA鑑定で十分証明できるでしょ
その点で、判決の合理性には疑問を持つ。
432名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:08:31.83 ID:j7XrbHRy0
石打ちの公開処刑にならないだけ良いと思え
433名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:08:49.93 ID:Oz9dUmkV0
明治の民法制定のために、日本中を歩いて、村々の習俗を記したノートがあるよ。
今は一冊しか残っていないが、将来は国宝に指定する価値がある。

ここには、実に多様な家族の姿がある。
しかし、明治政府が家族制度を規格化したように、
21世紀のグローバル政府もまた、民法を規格化しないといけなくなる。
434名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:10:47.96 ID:jjduRlKn0
>>433
たまたま、ちょっと古い戸籍読んでるんだけど、あれ見るだけでも色々すったもんだやってるのわかるよね
あと、あくまで読んだ感想としての範囲にとどまるけど、もしかしたら家督制があった方が年寄りの面倒見と保護とかやりやすいんじゃないかって思うわ。
435名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:10:50.85 ID:HnDIgFqC0
しかし、前夫のDVも嘘なんだろうけど、仮に本当だとしてもDV被害に
あってて心身ともに疲れ果てていただろうに、なぜに他の男と妊娠するよう
なことするかな・・・。

まぁそういうこともあり、前夫がDV夫と仕立て上げなければ自分の不貞
が原因で夫婦関係が破綻したとなり慰謝料を払うはめになるから必死なんだ
ろうね
436名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:10:56.50 ID:CZyhx12y0
妊娠した場合に父親が誰かわからなくなるから半年の期間を設けてるんだろ。
437名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:13:42.96 ID:zc2sfsDd0
婚姻中に夫以外の男に股を開くなんて
常識的に有り得ない事だから待婚期間がある。
離婚前に妊娠していたなら
夫の子供とするのは極めて常識的なこと。
異論を唱える女はどこまで恥知らずなのか
呆れ果てるね。
438名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:14:04.33 ID:l7tmm1VYP
>>427
籍が入ってるのに事実婚するほうがおかしい。
439名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:14:16.49 ID:HZfWHAQY0
ある意味この原告は非常に良心的かも。
現行法では前夫の子として養育費を請求することは
十分出来るから。
440名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:14:20.71 ID:Oz9dUmkV0
>>434
大江戸博物館の人別帳と、信州のお寺の過去帳が一致した例もあるね。

長男が相続すると、弟たちが長男の養子になって、相続権を失わない家族制度とか、実に興味深い。
江戸の民法はものすごく多様で、身分は厳しくもあるが、温かい制度だったね。
441名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:14:36.58 ID:LPUV7Mfu0
>>428
いやいや、問題なのは「親の責任、親子関係」ではなくて、「父子関係の推定の重複」なわけよ。
実親子関係の有無は当然DNA鑑定でわかるが、それでも再婚禁止期間が180日必要かってのが問題であって、
それを支える論拠として父性推定の重複が挙げられる。
でも、それは100日間で十分で、180日も必要ないよねって言われてるわけ。
442名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:14:40.18 ID:9I4WtqsnO
>>40
 お前真性の馬鹿だろ? そんなこと、それこそ裁判で公正にすれば一発だ
443名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:14:43.46 ID:e7W61Gt60
裁判長が、「離婚前なのに妊娠したということは不倫になる。不倫したアンタが悪い」
と判決すれば、この馬鹿女も自分が悪いと理解できたことだろう。
444名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:15:56.33 ID:KWvtb4YO0
この女
SEX大好きなんだろーな
445名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:16:38.53 ID:J7oOVl1ZO
>>433
農村によくあるのは、息子の嫁さんを、息子の父親が日常的に犯していた話。
父親どころか、爺さんまでが日常的に犯していた話がある。
それで、夫が早死にして、嫁さんが夫の父親の世話を長年して父親が亡くなったら、夫の兄弟が相続を主張して、嫁さんを追い出しにかかる。
そこで、嫁さんが父親とも夫婦関係にあったと主張。
446名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:16:42.49 ID:CZyhx12y0
まさか訴え起こした女性、在日って可能性は?
447名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:18:01.97 ID:R5KmdbrD0
男も180日禁止って事にすりゃ平等でいいだろ
448名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:18:03.16 ID:HZfWHAQY0
>>443
理解できないと思います。
449名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:18:06.14 ID:OJTAFNoj0
子供を素早く作って今の夫も繋ぎ止めようとする 
450名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:19:09.05 ID:cYl0PCxC0
>>417
別にDNA鑑定結果を他人に明かさなくてはならないなんて言ってないのだが。
夫婦だけが知ってればいいだろ。検査医者には当然守秘義務がある。

とにかくだ、DNS鑑定を義務にしないことには
再婚禁止期間の撤廃や修正はできないのだよ。
451名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:20:10.29 ID:nbAjjleG0
>>446
在日だったら日本の戸籍無いだろ
452名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:20:27.08 ID:+PVsesBk0
再婚禁止期間を減らす無くすなら
代わりに子供のDNA鑑定を義務付けろ。
453名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:20:54.08 ID:dt+vYdfDP
再婚禁止規定は廃止すべき。

180日の当初の目的、「生まれた子供の父親の推定」に全く役立っていない。
454名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:21:21.49 ID:yKzxKI/o0
再婚したいなら180日くらい我慢しないさい
455名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:21:38.04 ID:Oz9dUmkV0
>>445
男の集団が一人の嫁を共有するってのは、貧しい農村じゃ多かっただろうね。
法務省のノートは震災で焼けて一冊しか残っていない。(それだけでも国宝級だが、実に残念;)
456名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:21:45.57 ID:J7oOVl1ZO
明らかに、年の離れた末っ子が朝鮮人顔の家庭がある。
性格も朝鮮人そのもの。
母親の顔に朝鮮人顔を掛け合わせた顔で、父親側には朝鮮人顔はいない。
家族がかわいそうになる。
457名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:22:04.39 ID:zbHrx6Q80
女性と子供を守る法律なのよね
前の旦那に責任を押し付けられる便利な法律でもあるのに
458名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:22:28.58 ID:LPUV7Mfu0
>450
医者がまた鑑定料でウハウハですなw
まぁ、その煩を避けるために父性の推定が存在するわけではあるんだけどね。
DNA鑑定の義務化か、再婚禁止期間を100日にするか、いずれかが理論的にはすっきりする。
コストを考えれば、個人的には後者かな
459名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:23:34.71 ID:mcZ/uSDY0
>>447
姦通罪を設けて姦通犯を厳しく(それこそ子宮摘出くらい)取り締まるならば
女も180日規制しなくていいんだがなぁ
460名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:23:39.77 ID:aAQYArB50
法律改正しなきゃ訴え棄却は仕方ないのに無意味なことして
何度も同じこと繰り返してるよね
461名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:24:32.59 ID:eS4f1WDXO
>>427

今は夫婦間に小さい子どもがいなければ3〜5年の別居で離婚が認められる。

ただ、離婚したい方が有責ならちょっと面倒になることもある。

427の解釈は間違えてるしそんなの二股と変わらない。
462名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:25:32.01 ID:l7tmm1VYP
>>453
離婚後半年以内にできた子なら前夫の子になるだろ常識で考えて。
463名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:25:57.48 ID:LPUV7Mfu0
>>459
韓国みたいだね
464名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:26:01.59 ID:iRexOFEr0
股が緩い女は頭も緩い
しかし金勘定だけは聡い
465名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:26:51.93 ID:LaCo+7wx0
ビッチに合わせる法律は必要ない
466名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:27:14.98 ID:nbAjjleG0
女が子供いらないと他人の子を前夫育てさせたりしてw
467名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:27:28.04 ID:nXV5NfIU0
女は自分の欲望を満たすために
法律まで無視しようとする。
468名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:28:04.73 ID:l7tmm1VYP
離婚後180日でも短いよな。離婚後300日は結婚禁止にすべきだ。100日なんて論外。
469名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:28:46.39 ID:mcZ/uSDY0
>>463
女の所業が韓国人並だからな。仕方ない。
470名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:28:55.26 ID:Gnw5r7LX0
旦那が離婚届けに判をおさないから離婚できず、そのまま他の男と恋愛して同居してるとかあるだろ。ガキが出来る事自体は不思議じゃない
471名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:29:00.18 ID:2OCX6snD0
未だにDNA鑑定を導入しないのが悪い。
キッチリ白黒付けたほうがいいじゃない。
大事なことなんだからさ。

血統書みたいなの発行しろい。
472名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:29:27.97 ID:dS3vz5HW0 BE:2546190465-2BP(0)
>>417
例え結婚した時には盛り上がっててお綺麗な覚悟を決めたんだろうが
結婚生活が続くうちに後悔するだろうし
よその家庭の父親と子供みて、俺も自分の子だったらもっと違う人生があったかも知れない
と感じるんだろうなw
結婚は延々と続く現実だからな
473名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:29:59.23 ID:eS4f1WDXO
>>435 この女の魂胆は、そんなもんでしょ?
なにがなんでも元夫をDV夫にしておかないと自分と現夫がヤバいもの
474名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:31:41.22 ID:mcZ/uSDY0
>>470
理性があるなら離婚が成立するまで待てよ。
好き勝手やって他人の子孕むとか朝鮮人かよ。
475名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:32:10.44 ID:Sw4HGfEIO
ビッチってほんとあつかましいよなあ
476名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:32:29.03 ID:saDbRUV+0
馬鹿ほど繁殖するという典型。
477名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:32:47.94 ID:dS3vz5HW0 BE:5346999779-2BP(0)
>>473
時系列だけでいえば、浮気をした上に妊娠したのもバレて殴られたって感じだもんなw
478名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:33:03.01 ID:l7tmm1VYP
>>470
そういうケースなら前夫の籍に一旦入っても仕方ないよね?
479名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:33:38.67 ID:OPfduppH0
やりマンざまぁ
480名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:33:39.14 ID:LQxuzqAT0
面倒臭いから男女共に10ヶ月再婚禁止にすれば
481名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:34:08.29 ID:wMhxkLpU0
子供が大きくなったらどう説明するんだろう。
482名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:34:13.30 ID:kPDLvHBp0
>>5
>不倫女に未来はない

オマエって男なしで子供が産まれるって思ってるんだ。
童貞君つて痛々しいな。

>>9
>DNA鑑定なかったころの法律じゃん

このたわ言、お迎えの近いジジイが言い張ってるんだろ。
離婚後300日以内に生まれた子の父は前の夫と推定するとか、
バカ丸出し。

恥知らずもいい加減にして欲しい。

>>458
>まぁ、その煩を避けるために父性の推定が存在するわけではあるんだけどね。

事実関係が問題なのであって推定など百害あって一利なし。
煩わしさを避けるなら、離婚時点で妊娠していないことを証明すれば足りる。

>コストを考えれば、個人的には後者かな

コストなどオマエが判断せず、当事者が判断すればいいよ。
 
483名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:34:16.48 ID:i2jv8juC0
生まれてきた子どもがきちんと発育するのか心配だ
発達障害などもたないことを祈りたい
484名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:35:03.21 ID:ROo1shIt0
>>356
俺も、この事件担当してる弁護士が気になる
こういう裁判の情報って、どこで入手可能なんだろ・・・
やっぱ、訴訟起こされた裁判所まで出向かないと分からんのかな?
485名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:35:13.59 ID:mcZ/uSDY0
>>477
ってかそういうことじゃないのこの件?
486名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:35:57.73 ID:udGEZe810
よく不倫する奴と結婚出来るなぁお互い。
487名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:36:35.18 ID:ACiAQ+bi0
むしろDNA鑑定を義務づけてくれたほうが女性不信が緩和されて
結婚がはかどると思う。少なくとも知らずに他人の子を育てる恐れはほぼ無くなるから
488名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:36:47.04 ID:LPUV7Mfu0
>>474
離婚調停って、最終的に離婚になるときであっても、かなり長期化することあるからね。
また、ここでは離婚前に懐胎したことをやたらと問題視してる人が多いけど、
実のところ離婚直後に懐胎していてもそれほど違いはなかったりする。
その意味ではここのレスはほとんどが見当違いなものが多いといえる。
489名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:36:50.59 ID:oLdQAwHeO
世界のビッチ日本人女性
結婚したら人生終了
490名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:37:22.10 ID:D9Nh2T00O
女=チョンはガチ!
今時結婚する奴は情弱としか言い様がない。
491名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:37:57.68 ID:fAB6ZYn00
>>284
男「鑑定を拒むってことは、何か疚しいことがあるんだろ!?」
女「鑑定を求めるなんて、私を信じてないの!?」
492名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:38:01.71 ID:nifaTNaL0
DNA鑑定でいいじゃん
493名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:38:49.84 ID:da4fd93g0
こういった場合はDNA鑑定で決着つければ良いのに
494名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:38:59.96 ID:dS3vz5HW0 BE:1018476634-2BP(0)
>>485
当の本人はそう思ってないんだろう
私は悪くない!前夫が悪い!と思ってるからこんな恥ずかしい訴えができる
こんな底辺に合わせて法律を変えられちゃたまらないよな
このスレにも既にこの女に同調してる人がチラホラといるし
495名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:40:21.26 ID:nifaTNaL0
再婚禁止期間なんて意味ないよなあ
DNA鑑定すれば誰の子かわかるわけだし
496名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:40:23.07 ID:YFUiAGxjO
こんなこと一々訴えて浮気を周知するのが解せない
例え旦那がどんなクズだとしても(知らんけど)離婚前の妊娠は浮気でしかないのに
お金目当てにしては請求の額がしょぼいし意味わからん
497名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:40:53.25 ID:P1pAa7UW0
逆に「子供の親が誰かという重大な要素があるのに、なぜ半年待てないの?」って誰か聞いてあげて
498名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:41:45.38 ID:1iHkEfYj0
産まれた子供に言えば良い
「お前はお母さんが他の男と結婚してる間に、浮気して出来た子供なんだよ
だから父緒は戸籍上他の人だけど、本当はこの目の前の男が浮気相手で
本当のお父さんだよ」ってね
499名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:41:53.22 ID:mcZ/uSDY0
>>488
長期化してるからといってやりたい放題していい理由にはならない。
そのやりたい放題のために法律を曲げるなんて論外。
論外の件を基に話をすすめるので見当違いなのがあるのも仕方ない。
500名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:42:04.69 ID:99+7zPSy0
> 婚姻して200日以後に生まれた子の父は現在の夫と推定すると規定。
子供が生まれる200日以上前に結婚していないと、父親にはなれないの?
501名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:42:13.09 ID:dS3vz5HW0 BE:2970555757-2BP(0)
この女が勝手にDNA鑑定してその結果を裁判で活用したらよかったじゃん
もしかしたら勝てたかも?よ、わからんけど。

それをしなかったのは何でだろう???
502名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:42:58.51 ID:QfOtcpp/O
>>488
調停長期化したら、大半の当事者がもう裁判所はこりごりってなるよ。
なのに、精神的苦痛で訴えるのは相当エキセントリックだぜ。
父親確定関係の訴えならまだしもさあ。
503名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:43:00.29 ID:LPUV7Mfu0
>>494
レスを追ってみて思ったんだが、君、何か勘違いしてない?
DNA鑑定は今回は直接には問題じゃないよ。
再婚禁止期間に婚姻できなかったことによる国賠請求の事案だよ。
前夫が悪いとかそんな話は出てこない
504名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:43:06.02 ID:nifaTNaL0
>>491
子供に加え、夫婦共に鑑定すれば、夫婦間も平等!
505名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:43:09.47 ID:tx/sTgAn0
よくもまあ自分の貞操観念の無さをおおっぴらにしたうえに、国に訴訟とか出来るもんだな
ここまで倫理観が下がってる女性が子育てとか何の冗談だよ
506名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:43:46.46 ID:l7tmm1VYP
>>495
結婚って契約だよ?
それじゃ入籍する意味も無いだろが。

507名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:44:14.02 ID:tnaV5Ovw0
本当に相手のことを愛しているならDNA鑑定だって受けれるし
半年待って子供作ったっていい、なんで避妊しないの?
508名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:44:27.93 ID:tWMlzz2y0
男も再婚禁止180日適応したらいいんじゃないかな
特に意味はないけど、これで平等だろ
509名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:44:31.89 ID:mcZ/uSDY0
>>494
女は自分の都合の良いように事実を曲解するのが得意だからな。
あと自分の吐いた嘘を本気で真実と思い込むことが出来るのも凄いわ。
510名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:45:06.79 ID:wHNfYx7W0
>>373
江戸時代、女死罪だった
511名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:45:08.04 ID:1KZFghNz0
今、排卵日がわかるキットもあるからね
子供のことをもっときちんと考えてあげてほしいな
512名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:45:10.11 ID:E0gRnvSP0
DNA鑑定の義務化を法律に盛り込めば済むことだろ
513名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:45:16.33 ID:nifaTNaL0
>>246
稲田朋美議員とか大反対なんだよ
この国賊女が何で自民党若手のエースに見立てられているのか
単なる股緩女の味方じゃん
514名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:46:13.75 ID:1iHkEfYj0
取りあえずこの訴えた女と間男の顔が見たい
美人だったらちょっと許すけど
多分左翼や反原発の女にありがちな顔してると思うww
515名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:46:14.52 ID:+x+MUViT0
これぞキング オブ ビッチ!!
516名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:46:23.54 ID:MRrTsg0L0
DNA鑑定して前夫、現夫のどちらでもないって結果が出たらって状況も考えないと駄目でしょw
517名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:46:42.49 ID:FeoCQ/PL0
>>385
……あのね、彼らは「違憲無効判決」を求めてるわけであって、
最高裁が現状に妥協して法解釈をねつ造しまくった「違憲状態判決」を求めてるわけじゃないのよ、別に。
518名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:46:47.39 ID:l7tmm1VYP
マスゴミはドラマまで作ってこの法律を変えさせようと目論んでるけど、朝鮮人が日本人の婚姻の在り方をぶち壊そうとしてるだけだろ。社会を混乱させるためにさ。ミエミエなんだよな。
519名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:46:56.06 ID:LPUV7Mfu0
>>499
うーん
一番典型的な例としては、「離婚して101日経過して前夫との関係は一切なく、婚姻したい相手がいる女性」を考えればいいんじゃない?
その人が結婚したいと言っても、個人的にはそんなにやりたい放題だとは思わないけど。
520名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:47:04.15 ID:dS3vz5HW0 BE:1527714263-2BP(0)
>>503
再婚禁止期間に婚姻できないのはなんの為だと思ってるの?
この女が何を訴えてるのかわかる?
離婚の理由は前夫のDVで、などわざわざ公表してるのも本来なら必要ないこと
521名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:47:10.96 ID:VrHNbUh/0
別に女性を差別すろために定められた法律じゃなくて、不要な争いから夫婦子供を守るための規定なんだが。。。
なんでもかんでも、自分の思い通りにならないと気が済まないってのは、ただのワガママだろ
ガキかよこいつ
522名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:47:21.54 ID:4DNT7RvH0
クズですなぁ
523名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:47:25.50 ID:mcZ/uSDY0
>>508
男に生理休暇与えるくらいとんちんかんな発想だよ
524名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:47:49.03 ID:JVqZyS0e0
>>333
離婚の修羅場を経験したことのない しかも男性だろ?どうせ
そんなのがえらそうに語っても全然共感できないなぁ
525名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:47:55.13 ID:HZfWHAQY0
>>488
>離婚調停って、最終的に離婚になるときであっても、かなり長期化することあるからね。

離婚の場合調停数は3〜4回。それ以上になると不調停になる。
調停を言われた側が、仕事や体調が悪い等で引き伸ばしたとしても
いいとこ10ヶ月が限度。
この最大10ヶ月を「かなり長期化する」って言いたいの?
526名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:48:08.44 ID:Et+AFa3F0
改定するならDNA鑑定を義務化してくれ。
でもって、父親がDNA鑑定望む時はデーターを提出しなければならないと。
527名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:48:10.84 ID:Yd3uyKGT0
>>523
アホか
男女平等が法律の基本だろうがよ
528名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:48:40.46 ID:CIy8l7sH0
DVでは死刑にならんが
不倫で死刑になる国もあるのに
529名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:48:59.26 ID:rdT9gFVY0
DV夫に同情。
俺なら怒りで我を失い、気付いたら全てが終わっているレベル。
530名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:49:03.88 ID:nifaTNaL0
>>506
誰の子かわからなくなったときに活用すればよろし

>>508
再婚禁止期間なんて男も女もいらんわ
DNA鑑定が可能な現代では全く意味を成さない

>>521
その時代的役割は終わったでしょ
DNA鑑定実施で精度が上がる
531名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:49:10.66 ID:JnZHsnnb0
>>484
判例はまだなかった
岡山地裁か、遠いな…orz
532名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:49:15.43 ID:2XJYNc3K0
ググると結構あるなぁw
誰の子か解らないとか浮気相手の子かもしれないからとか、旦那と同じ血液型だから大丈夫だと思った等々。

女って男に託卵するのに罪の意識わかんのかね。
533名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:49:32.80 ID:w6bIdzc/0
名前が出ないからDVだ!DVだ!と騒いでるが
自分の浮気が原因で離婚したんだろ
534名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:49:55.44 ID:VBqvb879O
子供の父親は前の夫でも現在の夫でもない可能性は高い気がする
535名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:50:07.41 ID:+PVsesBk0
そもそも男も女も簡単に股を開くな姦通するな。
536名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:50:09.26 ID:ajd0LTlk0
一定期間くらい生ですんのやめとけよ…
537名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:50:22.80 ID:FeoCQ/PL0
>>521
不要な争いから子供を守るための合理的規定という建前からいけば、
彼女の主張通り、禁止規定は100日で足りるぞ。

足りないというなら、父性推定期間がもっと長くないと整合性がとれない。
538名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:50:26.53 ID:sPLHW1Wf0
>家庭内暴力(DV)などが原因で

もう信用する気にならん。
539名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:51:28.66 ID:dKQTrz5i0
以前、同じような裁判を起こした女人は、いつの間にか男性と別れてたんだよ。
女性が不安定なとき支えた男性は、決着がつくと女性には要らなくなるんだ。
愛がさめてね。その時如何するんだろう。勿論裁判が終わっても、子供が
両親と暮らせたらと、願ってます。
540名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:51:37.47 ID:LPUV7Mfu0
>>520
一段目…父性推定の重複の回避
二段目…再婚禁止期間により婚姻できなかったことによる慰謝料を請求する国賠
三段目…慰謝料請求する以上事実関係は出てくる(慰謝料の額の算定に必須)もので、再婚禁止期間の合理性とは無関係

これ理解できてる?
541名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:51:42.11 ID:XYBaeQCdi
>>1
ビッチ過ぎてもう…(´Д`)
542名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:51:43.14 ID:dS3vz5HW0 BE:2036952083-2BP(0)
>>532
ヤフー知恵袋だのokwebだのでも
どちらの男性の子かわかりません。
性行為の日付でどちらの子か特定することはできませんか?
という女性の相談がわんさかあるらしい
543名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:51:59.93 ID:mcZ/uSDY0
>>519
180日ってのも何かしらの理由があったはず。
それを個人の都合で曲げていいわけがない。
ってか法律でそうなってんだから待てよ。猿や朝鮮人じゃないんだろ。
544名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:52:07.44 ID:sp8I7wMj0
DNA鑑定を求められたら断れないようにすればいいんじゃない?
さえことか怪しさ満点だし
545名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:52:16.86 ID:Msg75QSz0
>>16
禿同
なんで男だけOKなのか、そもそもわからない
180日か100日かの問題じゃなくて、本質的にはそっちだろ
546名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:52:35.55 ID:ANzEouJhO
再婚禁止期間って180日じゃなくて6ヶ月なんだが。まあ誤差は数日なんだが、マスコミなんだから正確に言えよ。
547名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:53:18.45 ID:KHsjz0U/0
結婚が制度であり、契約とみなし法で守られるなら

トサツ処分だろ
548名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:53:28.56 ID:HZfWHAQY0
>>517
>最高裁が現状に妥協して法解釈をねつ造しまくった

言ってて恥ずかしくならない?
549名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:53:34.84 ID:8FMWLcGv0
ビッチだなあ。
ビッチの側にあわせなくても、いいんじゃない?
淑女もビッチも否定しないけど。
550名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:54:03.88 ID:kbBrgwcrO
男にも適用すれば平等
551 【関電 74.3 %】 忍法帖【Lv=36,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/18(木) 17:54:06.69 ID:4fLvo+By0
さぁDNA鑑定を法制化しよう♪
552名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:54:25.69 ID:Rir0qz220
DNA鑑定を強制義務にしてこの法をなくせばいいんじゃない?
553名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:54:51.21 ID:dr/27j/xO
再婚禁止にしなくていいから、DNA検査を義務付けようぜ
554名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:55:05.65 ID:0EbbtmWmO
>>532
誰が父親だろうと自分の子供なのは間違いないし、「子供のため」ってのが心理的な免罪符になるんだろうな

やっぱり、自分の子供と確信できるのが男との最大の違いだな
555名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:55:11.19 ID:LPUV7Mfu0
>>543
マジレスするとないよw
調べてみ、マジでそこは適当だからw
100日間で十分だってのは既に学説レベルでは定説化してることだったりする。
556名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:55:13.24 ID:7Eu/i1MkO
まさに女=チョンw
DNA鑑定義務付ければ白黒ハッキリするのにさ

国際司法裁判所に行かないチョンと同じ
やましい事だらけなんだろ、女はw
557名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:55:17.20 ID:FeoCQ/PL0
>>548
どこらへんが?
558名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:55:52.30 ID:xyP+kaGs0
法律改正してDNS検査に変えたほうがいいと思うな。
そのためにこの裁判が必要だと思えない。
文句は立法府に言おう。
559名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:55:56.46 ID:LQxuzqAT0
>>500
常識的に考えると離婚から180日以内に産まれた子供は前夫の子供なのが当然だからね
もし仮にこの規定がなかった場合、
前夫が本当の父親だったとしても父親に親権を渡したくないからって子供の存在を知らせないままにされたあげく
後々になってから遺産相続の段階になってから名乗り出られても面倒だし、妥当じゃないの
560名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:56:09.45 ID:mcZ/uSDY0
>>527
差別と区別の違いも理解出来ない奴は半島に帰るんだな
561名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:56:11.29 ID:l7tmm1VYP
そもそも男女の役割が違う以上平等はあり得ない。
562名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:56:12.22 ID:nifaTNaL0
>>544
子供に加え、夫婦揃って鑑定受ければ平等じゃん
そうすればさすがに断れないだろ
お互い様だからな
563名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:56:16.95 ID:J7oOVl1ZO
>>399
an・anは韓国ブランド委員会に乗っ取られているよ。
564名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:57:11.19 ID:8FMWLcGv0
いろんな人にやらせてくれているとも言える。
ビッチを優遇する必要はないが。
565名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:57:14.80 ID:9I4WtqsnO
 DNA鑑定反対してるやつ、子供を楯によく詭弁かましてくれるのう。
 そもそも女が不貞しなければ不利になるのは男の方。 この件も現夫の子と証明できてアッサリ片付く。 本当に現夫か、最低でも元夫の子でもな。
 なのに何故反対する? 女は男より性欲が少ないと普段囀りが絶えんのだ、なにも問題なかろう
566名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:57:23.35 ID:r18iAKfS0
これまで何回も何回も書いてきたけど、コレで記念すべき1000回目のこの言葉の書き込みです。





     な?女って馬鹿だろ?



567名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:57:42.93 ID:VLmUljjk0
>>1
スレタイだけ見て、民法の規定の是非についてしばらく考えたが、記事内容の

>離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠していたが、
>再婚禁止期間の規定で、離婚直後に再婚できず、精神的な苦痛を受けたとしている。

ここ読んで一気に冷めた。
理由はどうあれ、離婚が成立してないうちに他の男に中出しさせる、
そんな淫乱女の精神的苦痛なんぞ知るかアホ。自業自得だ。
568名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:58:06.65 ID:DM6Euhor0
>>545
だよねえ。
子供の親は女性だけじゃないんだから、男性も親として責任持って
子供の親が確定するまでは、ほいほい再婚とかすんなよって思う。

だいたい、こういう離婚前の妊娠を「ふしだらな女」とかって
書いてるアホなガキがやたら見受けられるけど、こういうのって
たいていDV男から女性が逃げ出してるのに、DC男が女性にしがみついて、
女性が離婚したがってるのに離婚してくれないってケースが多々あるんだよ。

女性の側は、すでに何ヶ月か何年か前からDV男の下から逃げ出してて
新しい生活を始める中で、新しい出会いがあって、その男性と新しい生活を
始めようとしているのに、いつまでたってもDV男が離婚に応じなくて
困ってるって人、ものすごく多いんだから。

司法は、そういうケースもちゃんと考慮して対処して欲しいよ。
569名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:58:34.03 ID:Sw4HGfEIO
じゃあ母子手当てとかも男女平等にしないとなあ
570名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:58:49.97 ID:vK0mmSc10
>>7
「も」じゃなくて、女性を守るため「に」ある
それを自分勝手な都合で違憲だの何だの言うバカがいると
妊娠したまま離婚された女性がひどい目に遭うことになる
571名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:58:51.84 ID:mcZ/uSDY0
>>555
科学的な面と法律的な面があるのよ。それこそあなたが調べてみなさいな。
572名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:58:57.66 ID:HZfWHAQY0
>>557
「ねつ造しまくった」とかよく言えるなと逆に感心する。
いくら左巻き弁護士でも下された最判には
「ねつ造しまくった」とは言わない。
573名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:58:59.71 ID:1iHkEfYj0
どんなに騒ぎ立てても
女の股の緩さだけは訂正出来ないんだからさあ
ホント発情期の野良犬か野良猫みたいに盛ってんじゃないわよ

これ、フェミ活動の一環でわざと妊娠したとか言わないよね?
それくらいやりかねないのがフェミの嫌らしい所
574名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:59:42.54 ID:8FMWLcGv0
妊娠の事考えたら、この規定は残していいじゃん。
議論の必要ないな。
575名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:00:04.87 ID:JVqZyS0e0
>>545
>>568

アホが二人おるぞーw

男は誰の子かわからないだろうがw 女は把握しているだろうがな
大体これは子のための決まりなんだ
女性のためにある法律じゃねえよボケ
576"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2012/10/18(木) 18:00:08.46 ID:DcHieOJW0
>>1
当然だ。
子供の権利を守りつつ、カッコウのように
他人に子供を育てさせる行為を防止するのだから。
577名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:00:56.35 ID:ZyAja6H20
DNA鑑定を義務化しなきゃならなくなることへの
不利益を考えて法律変えないのかな
例えば親と子の関係において
今でも子との結婚は血縁関係なくても
認められないのが可能にしなきゃならなくなるとか
法律改正後のエンティティが予想以上になる恐れが
あ〜土器土器
578名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:01:14.65 ID:w6bIdzc/0
>>570
そりゃ真っ当な理由で妊娠してた場合に適用な
579名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:01:41.89 ID:3yUHN5fR0
電車飛び込み人身事故がほんと多い。かなりの
人に迷惑がかかってることを考えろ
580名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:01:43.82 ID:nifaTNaL0
>>568
>子供の親が確定するまでは、ほいほい再婚とかすんなよって思う。

だからDNA鑑定で迅速に決着つければよろし
581名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:01:50.38 ID:LPUV7Mfu0
>>571
法律的な面は腐るほどやらされたから、科学的な面について参考文献でも挙げてもらえない?
寡聞な小生にご教授くださいな
582名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:02:24.68 ID:x6gRSrnF0
女って

クズ

馬鹿

整形

この三種類しかない
死んでいいよ女は 絶滅しろ
583名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:02:35.19 ID:2XJYNc3K0
>>554
あぁ、それが本質かもな。
要するに「好きな男の子供を産みたい」じゃなくて「自分の子供を養ってくれる男」が必要なんだろう。
584名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:03:12.44 ID:O/ORafOL0
この女が浮気しただけじゃね。

死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
死ねよ。親になる資格ないわ。自殺しろ。
585 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:5) :2012/10/18(木) 18:03:44.11 ID:xbVVnjri0

不倫する → 旦那にHが下手だの暴力振る様に仕向ける→DVを理由に離婚
こんなかんじじゃねーの?

股がゆるそうだし…。
586名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:04:18.90 ID:xnN0S2gP0

また共産主義フェミ団体がDVネタにゴネてんのか
また共産主義フェミ団体がDVネタにゴネてんのか
また共産主義フェミ団体がDVネタにゴネてんのか
また共産主義フェミ団体がDVネタにゴネてんのか
また共産主義フェミ団体がDVネタにゴネてんのか
587名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:04:45.75 ID:8FMWLcGv0
この規定なくしたら、困るのは女性や子供だろう。
父親に猜疑心もたせても、幸せな家庭にはならん。
例外の人を救う手立てを用意するべきだろう。
588名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:05:51.36 ID:HZfWHAQY0
>>568
現行法では>>568の事情を考慮する余地は一切ありません。
3年ぐらい別居して夫婦関係不存在の離婚裁判を起こして下さい。
589名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:05:58.44 ID:Hr8sSfh+O
脳内が常にピンク色の年中発情してる奴らに合わせてられるかよ
自分の股が緩い事を全国に知らせて何の意味があるのか
新手のプレイ?
590名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:06:08.42 ID:dS3vz5HW0 BE:3394920285-2BP(0)
>>568
離婚できるよ。裁判もあるし別居が続けばできる
ようは我慢できないだけなんでしょ?(笑)
591名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:06:52.65 ID:mcZ/uSDY0
>>581
それこそ100日で大丈夫って学説教えてよ。
592名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:06:53.28 ID:nbAjjleG0
どちらか一方が離婚したいと言ったら簡単に離婚出来るようにしちゃえばいいんだよ
593名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:07:28.28 ID:rdT9gFVY0
再婚禁止が精神的苦痛だと?
結婚しててもやり放題のくせに
594名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:07:44.69 ID:09aNBM9M0
まぁ、こういう法律を悪用する屑ビッチが消えれば
こういう主張も認められるようになるかもね
出産後の子供のDQN鑑定を惨事が積極的に認めりゃいい
それで別の子でもニュー旦那が認めりゃ結婚おkってすりゃいいべ
逆になら結婚なしな。みたいになるのも増えそうだがな
つか子供を出汁にすんな屑
595名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:07:54.32 ID:FeoCQ/PL0
>>572
便所の落書きだから、
「やや苦しい法解釈」なんて気を使った表現する必要ねーと思ったんだけど
596靖国万歳!:2012/10/18(木) 18:09:02.07 ID:VTEiUZp30
姦通罪を野放図にする図々しい穢多非人連中は人間以下の犬畜生以下だ。
普通だったら死刑が適用されるが、昨今の乱れた風紀を垂れ流し、
容認する連中ときたら社会のゴミである自覚を全くせずに
主張だけはしてきて大迷惑だ。こんな不良の男連中が神聖な
法を私有するかの蛮行は断じて許されないのでは?
社会保障費狙いでのシングルマザーやらは国賊であり、
差別されて当然だ。





597名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:09:05.21 ID:2XJYNc3K0
>>568
だから離婚前に他人の子供妊娠しても仕方ないという理由にはならんぞ。
新しい出会いは結構だが決着つくまで避妊なんて常識だろ。
598名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:09:17.49 ID:xnN0S2gP0

あのな、フェミ系女性団体って言うのは真性の危険なDVは放っておくんだってよ。
事件にして犠牲者が出ないと予算獲得できないからだそうだ。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1876320067&owner_id=22905658

599名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:09:20.16 ID:RSdkTW8JO
現在でも爆笑田中のようにちゃんと手続きすれば本当の父親の子供にできるのに

DV云々言ってもまともな弁護士をたてりゃそんな無茶する馬鹿いないだろうに
どうしても法律を変えたい人がいるんだろうな
600名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:10:42.83 ID:KWdbPlbd0
日本のバカ司法の考えではDNA鑑定は非合理って事か
お前らの脳味噌が非合理だろアフォが
601名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:11:09.83 ID:hsMulMCF0
法の下の平等に反していると言いながら、「禁止期間は100日で足りる」と主張するのは

支 離 滅 裂 かと。
602名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:12:25.35 ID:HZfWHAQY0
>>568
DVは当然ダメ。
でも、それを理由に他の男性の子供を身ごもるのは全く別の話。
100歩譲って他の男性と同居することを最大限考慮しても
「どうしてそれが妊娠につながるのですか?」となる。
ここを崩せたら新しい判例となるので、ぜひ挑戦して下さい。
603名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:12:34.70 ID:W7w59Rub0

この法は、後々起こりうる様々な面倒を回避するためのモノなので
素直に従った方が本人のためと思うが。
604名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:13:08.50 ID:OeAN85kF0
中田氏大好きってか?
605名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:13:27.14 ID:w+hg8wuJ0
男性も6か月禁止すればいいだけの話じゃね?
606名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:13:46.20 ID:ugHyU+Y60
がヴぁまんの自己責任なのにどうせ黙ってんだろ最悪だな
607名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:14:48.63 ID:ynvcIugHP
DNA鑑定義務化くるか?
608名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:14:54.50 ID:ynvcIugH0
不倫女がなに偉そうに訴えてんだよ
609名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:15:11.76 ID:/OB325n30
DNA鑑定と引き替えだな



え?それだと都合が悪い?
610名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:15:12.96 ID:xnN0S2gP0
>>602

で、DVってなんだよ? ケータイ見たりするやつか?
どこが調査してどのような手順で認定するの?
611名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:15:23.77 ID:1iHkEfYj0
元旦那は離婚しないで苦しめてやれば良かったのに
離婚前に他の男の子供孕むなんて、野良女
612名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:16:11.62 ID:HZfWHAQY0
でも一番悪いのはこの原告をたきつけた誰かさん。
提訴するように舞い上がらせたんだろうな。
613名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:16:14.62 ID:QafxX/Gd0
離婚前に既に孕んでるんだからDVが原因じゃないだろ。
614名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:16:15.40 ID:bPqeCSEYO
離婚前に中だしセックスする破廉恥バカ女は死ねばいいよ
615名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:16:36.23 ID:fA0VlNVJO
自分の不貞を棚に上げて、良く法を批判できるな。
不定の原因がDVであったとしても、ものごとには順番ってものがあるだろうに。
616名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:17:20.34 ID:O/ORafOL0
DNA診断を義務付ければいいんだよ。

たったそんだけのことなのに、女は頑なに拒否する。
血液検査だけで99%以上の精度で血縁判断ができるようになった

父親側が、母親がほかの男の子供を育てさせようとした場合に
罰をあたえる社会システムを作るべきだ。

これを拒否する女は殺す。
617名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:17:34.01 ID:uk4bZd/e0
法律は現行のままで、期間内に再婚したい人だけDNA鑑定を必須条件にすればいいじゃん
618名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:18:08.00 ID:ugHyU+Y60
あたしがーあたしがーいつだってそうしんでもなおらん
619名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:18:11.18 ID:CAgPd2lh0
>>562
夫婦揃ってって、女は自分で産んでるんだから、さすがに自分の子供と確信できるだろ?
俺意味取り違えてる?
620名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:18:12.09 ID:TPtz/450O
うちの近所のおばさんの息子(40歳)なんか、嫁に他の男(20歳)の種で子供作られて
別れようとした矢先に間男が逃げて
籍まだ抜いてない嫁が赤ん坊連れて頼ってきて
結局籍抜かないで養う気満々だぞ
ちなみに嫁さん、フィリピン人
621名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:18:15.35 ID:0N1kUX8p0
尻軽のビッチが逆ギレ裁判wwwww
622名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:18:53.96 ID:HZfWHAQY0
>>615
>自分の不貞を棚に上げて、良く法を批判できるな。

お花畑な解釈を誰かに植えつけられたとしか思えない。
ある意味この原告も被害者。
623名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:19:28.64 ID:qdysyvBU0
DVされてれば、浮気や不倫はいいのか?
自己中なだけじゃないか?

不倫して子供できました、DV受けてたから仕方無いのです

これが通るのか? DVと不倫でチャラは認めるとしても、
裁判おこすのは馬鹿だわ、勘違いも甚だしいな
624名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:19:32.40 ID:myh2Cwwb0
DNA鑑定と民法の関係も複雑だよね
民法における親子関係は遺伝子とか血ではない
他人の精子を使った不妊治療(非配偶者間人工授精)でも、遺伝子とは関係なく親子関係ができる
625名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:20:22.25 ID:O/ORafOL0
こういう馬鹿な女をみると、ムカっぱら立つ
どいつもこいつも自分のことばかり主張しやがって、誌ね
626名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:20:36.11 ID:bkPNSlL50
離婚して一定期間たってから子供作ればよかっただけ
本人の不貞が悪い
他所のせいにするな
627名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:20:36.46 ID:dS3vz5HW0 BE:1527714263-2BP(0)
>>617
それだと、子供の為じゃなくて、
女自身が「どちらが自分にとってメリットがあるか」
で選択できてしまうから一番やめたほうがよくないか?
628名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:20:46.54 ID:dCgopG7QO
>>580
女性の言う事を信じられないっていうの?
629名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:21:02.31 ID:TUq5oHnWO
低学歴底辺女が無駄な時間を無駄な金使って過ごしただけの事w
630名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:21:38.96 ID:eHquSID+O
今回は棄却だとしても
これは国会で委員会立ち上げて審議するべき内容だろう

民主党も少しは仕事しろ
631名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:21:57.05 ID:1iHkEfYj0
元旦那は元妻の不貞の慰謝料とDVの慰謝料は相殺なのかなあ
現旦那もよくもこんな女と結婚出来るね
結婚の契約不履行を軽ーくやっちゃう女、事実婚だけで良いじゃん
結婚制度に乗っかろうとするな
632名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:22:02.76 ID:jOGCgHSp0
DNA鑑定が出来る今の世の中にはそぐわない法律かもしれんな
DNA鑑定強制でOKだな
633名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:22:34.21 ID:TQOq5y230
>>262
男の再婚期間を規定する理由がない
634名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:22:49.59 ID:CUGqIO3N0
会社なんて不倫カップルだらけだぞ。w
俺も美味しく頂いたが。
みな、本当に自分の子か、ちょっと疑ってみたほうがいい。
635名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:22:55.10 ID:O/ORafOL0
DNA鑑定には科学的根拠があるし、

愛があるなら堂々と母親側も受けられるものだ
前は羊水検査だったから、破水の危険があったものの
ここ1年の進歩では血液検査でもわかるようになった

これを受けさせないってのは、
もはや不貞と同等の罪といっていい。

出生届けの条件にDNA検査で父子関係の証明を義務付けるべき。
出生届けの条件にDNA検査で父子関係の証明を義務付けるべき。
出生届けの条件にDNA検査で父子関係の証明を義務付けるべき。
出生届けの条件にDNA検査で父子関係の証明を義務付けるべき。
636名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:22:55.52 ID:w6bIdzc/0
>>628
不貞したんだから信用度は0
637名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:23:55.74 ID:DqFQqR9pO
そういや爆問田中も嫁に似たようなことされてたよな
638名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:24:03.40 ID:YVtI+zrA0
今は親なんてDNA鑑定ではっきりわかるんだし
こんな時代に合わない法律なくしちゃえよ
639名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:25:03.65 ID:JqKeVGLo0
まあ、DNA鑑定はもうちょい一般化して欲しいな
女性は真実を知ってるのに男性は知り得ないのは不公平
640リメンバー 天安門:2012/10/18(木) 18:25:12.36 ID:poDY7VCW0

これは、フェミのやらせですね?

641名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:25:26.07 ID:TPtz/4500
>離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠

DVの原因が気になるわあwwwww
642名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:25:33.65 ID:09aNBM9M0
DVの相談とかって称してヤってたんだろうなぁ…
なんで惨事のゴミってこういう肝心なときに普段利用するような惨事様専用の利権ゴロを利用しないのかねぇ?
そっち使えばこんな揉めることも、なかっただろうに
今の寄生主がキチだからと他所の寄生先作るのにDVを上手く利用したって事なんだろうな
643名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:26:37.67 ID:HZfWHAQY0
>>636
>不貞したんだから信用度は0

結局そうなるんだよなぁ。
「本当にDVが存在したんですか?」
「今の彼氏は本当にDV後に出会われたんですか?」
ってなってしまう。
心証が悪いことこの上ない。
644名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:26:40.88 ID:LDuOA1pc0
>>624
そもそも妻の浮気が原因でDVが始まると思う
645???:2012/10/18(木) 18:26:52.76 ID:f458N88I0
>>634
理系的には親子関係確認にはすべてDNA鑑定。法的に結婚できるかどうかは
それは紙の上でのことだから無関係。(w
646名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:28:00.95 ID:Pziwu7mo0
>>635
それだと、他人の子供を実子として迎えることが出来なくなるんだよね・・・
647名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:28:04.49 ID:6nDpiutR0
>>20
ぜひそうしてもらいたいものです。
648名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:28:31.30 ID:9oVdZAyJ0
まあDNA鑑定を義務付けとかすりゃ父親重複なんて問題はおきないけどw
それやられると困る人多いだろうなw
649名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:28:31.28 ID:DLv9qpZL0
>>482
馬鹿女はチョンと結婚しとけ
650名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:30:14.61 ID:mcZ/uSDY0
>>642
女がやりたい放題やった末に旦那より金持ちな男の子供を妊娠。
新しい男の資産相続権を子供が得られるように
旦那に早急な離婚を申し出たところ旦那からひっぱたかれた。
ここでDV夫の成立。
こんな感じ。
651???:2012/10/18(木) 18:30:30.11 ID:f458N88I0
理系は真実に直面するのが仕事。文系は真実に直面したくないのが仕事。(w
652名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:31:24.65 ID:nifaTNaL0
>>619
だから形の上でそうすればいいいんだよ
少なくとも手続きは「お互い様」ということにしてトラブル回避を目指すわけ

>>628
一番精度が高い方法こそ信用できる
653名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:32:39.03 ID:GU/k6ltz0
DNAっていってるの居るけど
DV旦那のDNAどうやって手に入れるんだ?行方不明の場合とか
654名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:33:55.87 ID:6VUdbTXrP
お股ゆるゆるクソ女
655名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:34:05.59 ID:tBr1bXpn0
出産時(or 前)のDNA鑑定を義務化すれば
救われる男性は凄く多い気がする。
コストも安くなるだろうしね。
656名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:34:13.11 ID:JunAzmHp0
>>632
DNA鑑定しない人、するのが嫌な人もいるんだから、
DNA鑑定を法律に明記する方が無理だべ。

世の中知らない方がいい事もあるように、
そういう証拠がないから上手くいってる親子関係もあるんだし。
657名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:34:50.38 ID:XAZHpyqi0
まぁ確かにおかしいよなDNA鑑定ではっきりさせるようにすればいいだけなのに
無駄に昔の法律ひきづってる
658名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:35:31.35 ID:9oVdZAyJ0
>>653
いや、あくまでいまの夫との子ではないと推定できりゃ言い訳だからね
659名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:35:48.48 ID:l7tmm1VYP
DNA鑑定して鑑定した結果別の人の子って出たらその人の子になるのか?なら結婚の意味ってなんだね?
660名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:37:01.36 ID:1iHkEfYj0
これ、元旦那が韓国人、女が在日、間男の現旦那が日本人だった場合に
「韓国人の子供じゃ困るのよ!」ってパターンもあり得るのよね
661名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:37:06.42 ID:tRigX/ZT0
まったく。バカを言うのもいい加減にしろ。
662名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:37:23.19 ID:pzGhG3wY0
今はDNA鑑定などの方法がる
この条文のどこに合理性があるといえるのか
生まれてくる子供のことをまず考えるべき
663名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:37:33.97 ID:myh2Cwwb0
>>653
おそらく、親になりたい男が、婚姻関係による推定よりも優先して、親だと認められるためにDNA鑑定を使う
親になって欲しくない男に強制する手段ではない

現在では、非嫡出子に対しては強制認知をさせることができるけれど
DNAを要件にすると少しハードルが上がると思う
664名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:38:01.46 ID:GU/k6ltz0
>>658
誰の子供かを決めるための法律なんだから違いましただけで済むわけねえだろ
665名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:38:05.99 ID:qdysyvBU0
>>634
少なくとも2人の子供が外に居る、血の繋がらない父親の元に
666名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:38:36.29 ID:nifaTNaL0
>>656
全員に義務付けなくても、こういうグレーケースの場合に限定して実施すればいいんでね?

>>659
元からその結婚は破綻している
引導を渡すいい機会だ
667名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:39:16.89 ID:GU1yr8FS0
こういうのもある
離婚したい女、離婚したくない男。 
別居するがそのうち女に男ができ妊娠する。
離婚したくない男が、自分の子といいはる。 
668名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:39:23.16 ID:JunAzmHp0
>>657
DNA検査ではっきりさせたとして、
その再婚相手の子でない可能性も出てきちゃうわけだぜ。
おかげで次の再婚相手と破談になる可能性もあるし。
すると、その子の親を探すのか?

だったら、日時って客観的な認定だけで法的には決めた方がいい。
669名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:40:05.34 ID:oLdQAwHeO
女なんかヤリ捨て基本
男は種付けだけして餓鬼出来たら女だけで子育てさせればいいんだ
男はビッチ日本女なんかと絶対に結婚なんかするべきじゃない
670名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:40:34.71 ID:2XJYNc3K0
妊娠中に夫がDNA鑑定してくれと言って妻が切れたなんて書き込みもあったが、自分が産めない以上DNA鑑定は男にとって父性保つための最後の手段かもな。

器とか信用がないとか言われるが、実際に絆を確かめられるかどうかってのは大きい。
つか浮気疑がわれて確実に証明できる手段があれば男なら喜んで使うと思うが(本当に浮気してない限りw)
671名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:41:03.82 ID:qdysyvBU0
>>628
信じると、冤罪者ばかりになる
672名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:41:50.17 ID:XAZHpyqi0
>>668シングルマザーになればいいだけ自業自得
もちろん養育費は実の父親も払うべきだが
673名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:41:57.30 ID:CQEs3gTq0
>>663
養子にしたらいいだけやな
674名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:42:38.41 ID:30A0Ep380
>>653
本物の父親の子であることがわかればいいのでは?
675名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:43:06.82 ID:9oVdZAyJ0
>>664
いや、再婚禁止期間の規定の話だよね?
前の夫の子とするか今の夫の子とするかで重複がないようにする法律なんだから、今の夫の子ではないとわかれば前の夫の子と推定すりゃいいじゃないの
そこで前の夫が自分の子じゃないとか言い張っておきる問題はまたこれとは別問題だよ
676名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:44:18.10 ID:712Rp8PL0
不倫糞女
677名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:44:49.91 ID:CQEs3gTq0
>>674
違った場合私生児扱いですがよほしいですか?
678名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:44:56.39 ID:XAZHpyqi0
そもそも血のつながらない子の面倒みるのを義務にするのがおかしい
あくまでも他人だろ
679名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:47:55.89 ID:oAo6ZgP+0
DNA鑑定関連の法律をきちんとすれば、この規定も廃止できるんだろうけどね〜

DNA鑑定を妙に嫌がる団体があるからな〜
680名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:48:17.17 ID:AYEG9GId0
出産時のDNA判定義務化でいいよ。
これで困る奴に正当な道理があるとは思えない。

>>646
養子として迎えればいいだけじゃないの
681名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:48:19.88 ID:cnHP1R3O0
結局クソビッチってことでいいんだろ?
離婚前に現在の夫との子を妊娠してるってDVがあっても(よくないけど)仕方ないんじゃ・・・
682名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:49:23.86 ID:ja3Ns15a0
>>675
財産絡んでくるからDNA鑑定導入するなら
鑑定もせず前の旦那の子とか認定出来ないんだよね
683名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:50:09.71 ID:QIO8M42R0
「規定には合理性があり、社会的な状況を考慮しても憲法に反するとは言えない」

↑DNA鑑定すればいつ結婚しようが子どもの親はわかる。父親がDNA鑑定を拒んだ場合は
180日ルールを適用して子どもの父親と決めればいい。やはり違憲の可能性はあるな。
地裁だし控訴すればひっくり返る可能性はある。
684名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:52:31.46 ID:2rxi8K5Z0
離婚するまで寝るなよ。
せめて避妊しろ。

クズ用に法律を変える必要はない。
685名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:53:00.10 ID:FOzNUqFqO
やはり二次元で抜くに限るな…
686名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:53:21.43 ID:roPIlNiWO
つーか離婚する前に他の男のガキを妊娠ねぇ…
687名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:53:54.02 ID:JunAzmHp0
>>683
そら無理だ。
現在の制度はDNA鑑定を主軸に認めてないんだから、
DNA鑑定をすればって前提で法律を解釈するのは無理がある。
688名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:54:23.73 ID:XAZHpyqi0
よく考えたら自分の遺伝子と子供の遺伝子あればいいわけだし勝手に鑑定して結果知ればいいだけだよね
689名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:57:29.71 ID:QIO8M42R0
>>687
違憲判決を裁判所が出せば、国会はすぐに関係法令を改正するよ。
国籍法とか即効で改正されたwDNA鑑定なしに父親が認知するだけで外国人が日本人になれる、あの悪法だ。
今回の件もそうだが、日本の法令は科学的知見を異常に軽視して(しかし犯罪捜査では利用するw)
現実を歪めている。法律を改正すべきなんだよ。
690名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:57:34.46 ID:XAZHpyqi0
お前ら男だったらもちろん奥さんに内緒で鑑定しとけよ
ただ赤ちゃんの口に麺棒入れるだけでいいらしいぞ
691名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:58:25.72 ID:agzfQaWY0
ビッチ
692名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:58:40.97 ID:viFNgrvZ0
DNA鑑定は妻側が拒否したら鑑定結果は証拠能力を失うので
それだけを理由に離婚は成立しないらしいぞ
というか日本なら妻側のDNAもないと鑑定すら拒否されるんじゃなかったっけ
693名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:00:22.79 ID:eocAItJF0
あたりまえじゃ
雌豚!
694名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:01:57.72 ID:r2S1Gb2z0
爆笑田中の悪口はそこまで
695名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:02:10.88 ID:bNfFjJS60
DNA鑑定の結果・・・そこには第三の男の存在が!
696名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:02:12.45 ID:XAZHpyqi0
>>692妻側のなんて誰の口でもいいから勝手につこんどけばいいだけじゃん
あくまで自分の子かどうかだけ知れればいいんだし、つーかそんな馬鹿げてりゆうで拒否できるのかねwww
697名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:03:22.29 ID:wR1eeKOr0
私はアバズレですって公表できてよかったね
698名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:03:26.90 ID:3bkCvdZG0
糞ビッチが訴訟w
699名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:03:37.43 ID:nifaTNaL0
>>692
妻はDNAサンプル提供拒否権を与えてもいい
旦那と子供だけでいい
片肺になるけど、これでも少なくとも父子のつながりがあるかどうかはわかる
700名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:04:17.41 ID:CYEE0dLF0
これは元夫側に元妻と不倫男は訴えられるべきだな。
701名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:05:14.44 ID:rAdrwIa+0
節操なさすぎ
702名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:05:25.06 ID:FoAoxQcKO
サエコの悪口はそこまでだ
703名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:05:27.36 ID:IObMxeO50
しょうがないだろこれは
704名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:06:45.71 ID:P8ZvCvth0
バカ女だな
これは女を保護するために作られた法案
それを女が人権侵害と批判して裁判まで起こすのだから、呆れてしまう

これは女が孕んでも、男が逃げれないようにするのが本来の趣旨なんだよクソババアwww
この法案でどれだけの女が助かってるか、考えたことあんのかクソババア
クソババアはテメーの事しか考えない、ビッチですと公言してるようなものだ、みっともないクソババアだな

もう女の言うことは一々親権に取り合うな
何度も言うがこれは女を保護するために男に足枷を付けるための法案なんだぞ
705名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:06:52.67 ID:XAZHpyqi0
男は妻に内緒で勝手に調べとけって話だわな
秘密にしてあげるのが男の務めでしょw
706名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:08:58.64 ID:qvScwcK0O
仮にコレが通ったら、不倫として金もらえるんやない?
707名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:09:49.21 ID:4RVq96or0
>離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠していたが
DVだろうが何だろうがタダの不貞行為じゃん
新しい旦那もろとも慰謝料と養育費を吹っ掛けられてくたばっとけビッチがwww
708名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:10:50.41 ID:wW+CoBPz0
>>1
先にルールがあるんだから守れ。
後から言うな。
709名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:11:48.19 ID:BJa4j82e0
子供のDNA検査必須にしろよ
知り合いの子供が顔みると父親0%ってすぐわかるわ
すぐ離婚したけどなw
710名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:14:39.86 ID:XAZHpyqi0
>>709義務化したら金かかってしまうじゃん
男が奥さんのしらん間にこっそり調べればいいだけだよ自分と子供の遺伝子とるだけなんだし
711名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:14:56.26 ID:QIO8M42R0
仮に、元夫が悪意の塊で女の性生活を妨害しようと離婚調停を長引せていたとする。
その場合もこの「離婚後300日以内に生まれた子の父は前の夫と推定する」という
規定は仕方のないことだろうか。
そもそも子どもの父親はDNA鑑定でほぼ確定できる時代なのに、推定するほうの条文が
幅を利かせているのは理不尽ではなかろうか。国際結婚が進んでいる現実を重視して
旧国籍法に違憲と判示したのならば、当然この民法の規制も違憲とすべきだろう。
712名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:16:43.23 ID:2jBcughoO
好きな男が出来て離婚する、って言ったら夫から殴られ離婚も許されなかった←DV認定

子供を作っちゃえば離婚してもらえるだろうと離婚成立前に中出し

これ旦那が悪いか?
713名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:16:51.86 ID:P8ZvCvth0
>>711
DNA鑑定に基づき、不貞があったかどうかの法的証拠になれば改善できる
しかしDNA鑑定に反対しているのも女という呆れる結果
クソババア、オマエらどの程度託卵してんだよ
男が可哀想だよ
714名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:19:35.31 ID:SYpQM1vy0
ただただ子供が可哀想
715名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:20:55.67 ID:UowPqcMi0
後から現夫の方が俺の子だって証拠揃えて申し立てしたら通るようにしたらええんちゃうのかな
禁止期間を無くすと、父親確定のために前の夫と繋がってなきゃいかん期間が増えそうなんやけど
716名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:21:26.41 ID:XAZHpyqi0
他人の女に中田氏は興奮するからねぇ絶対多くの男はふわんをかかえながらこそだてしてるんだろうな
717名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:21:53.91 ID:SYpQM1vy0
男が可哀想とか言ってる奴は池沼だろ
男は自業自得
被害者は子供のみ
718名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:27:13.44 ID:sLc4XlK70
離婚前に他の男と不倫妊娠って、元夫から慰謝料請求できるな
719名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:27:14.88 ID:BrSvG9us0
DNA鑑定は義務にするべきかと。
取り違えの可能性もなくなるしさあ
720名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:27:18.23 ID:wW+CoBPz0
40近いババアじゃないんだし、離婚するまで妊娠は待てよ。
つーか、不倫。
721名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:30:20.01 ID:2XJYNc3K0
「不倫」で急増するDNA鑑定
http://www.hh.iij4u.or.jp/~iwakami/text3.htm

↑ちょっと長いけど面白かった。
722名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:32:48.28 ID:fVyRmmYe0
前の旦那と婚姻関係にあるうちから孕むなよもう
DVで酷い目に遭ってるのになんでまた他の男とまぐわってんの?
学習能力ないのか
簡単に股開くから大事にされないんだろうが!
723名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:38:37.51 ID:6KcyOXLPI
後からDNA鑑定で本当の父親の籍には入れるし、
戸籍上の父親も親子関係を否定できる制度になってるって知らない人が
こんなに多いとは思わなかった
724名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:40:19.32 ID:QIO8M42R0
>>723
あとから(余計な時間と金を使って)できることと300日規定の妥当性は関係がない。
725名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:43:27.10 ID:TPpuCvU5P
今井メロも離婚前に妊娠じゃないの?
726名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:44:00.17 ID:OYvaNkkZ0
727名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:44:28.87 ID:DM6Euhor0
>>722
誰にも相手にされないヒキの考えってのは、寂しいねえ。
728名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:45:46.66 ID:QIO8M42R0
婚姻関係を基準として親子関係を推定する、というのが民法の規定である。
また国籍法改正の際に明らかになったように、日本では生物学的なつながりを
必ずしも絶対視していない。
であるならば「子どもが出生した際に母親と婚姻関係にあった男を父親と推定する。
また母親が婚姻関係になければ直近の男を父親と推定する。」
という条文で良いではないか。
729名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:51:35.75 ID:G6K6fN1u0
子供の身分を早期に確定させることが目的であって
母親の人間関係がどうとかが問題じゃないんだよ
730名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:51:47.05 ID:26a7Bgq20
これを機に国民総DNA鑑定とナンバリングしようぜ!
731名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:52:19.45 ID:CabL3rVN0
180日でも短い。
女の行動力なめんなよ。
732名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:55:20.89 ID:YQs9gjIT0
爆笑田中はちゃんと裁判やって籍から抜いてる
733名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:57:08.28 ID:eX5N4jWr0
>>1
ヤリマンの自業自得
734名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:57:26.45 ID:QIO8M42R0
>>729
いずれにせよ現在の民法では
「離婚してまもなく再婚した場合、
再婚後200日以後で離婚から300日以内の期間に子どもが生まれると、
前の夫と現在の夫の両方を父親とみなすことになる」
となり、馬鹿親のせいで子どもが不利益を受けるようになってるんだから
改正したほうがいいんじゃないか?
735名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:59:12.73 ID:SAgLD2fm0
オマタもアタマもゆるゆる
736名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:03:49.15 ID:gpjMe9Pq0
改正してdna検査にすると困るのは女性だから女性団体も強くは言えないんだよね。気軽にdna鑑定できないで女がどの男のガキか勝手に決められる今のほうがいいんだよ。
737名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:05:09.42 ID:Gnw5r7LX0
>>734てか、その期間中のトラブルはDNA鑑定って付け加えれば良い話。ふつうの人はそれで問題ないし。逆に、再婚前に不妊認定でも取れば良いし
738名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:05:24.91 ID:T2DJLVzt0
>>82
えーと日本国籍欲しい奴らとかそういう事?
739名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:06:22.85 ID:oe9HqDtn0
ユルイ股に社会が合わせてやる必要はない。
740名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:10:26.90 ID:o0iHQNfp0
当たり前。日本では、人権って叫ぶ奴にろくなのがいない。
741名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:10:55.14 ID:Sl+SJrlq0
DNA鑑定をして、書類上の父との生物学的関係が無い事の証拠にすれば良いよ。
書類上の父と遺伝子が無関係なら、他人の子であるのは間違いないのだから。

アルコール検査は科学捜査で有り、DNA鑑定も科学捜査の一つの手法だな。
だからDNA鑑定は片親の同意だけで十分。両親の同意などいらない。
742名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:13:28.39 ID:G6K6fN1u0
>>734
はぁ?
現行の条文があるから父親不在の状況が防げるんじゃん
743名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:17:17.56 ID:CXf7Kk/70
女の自業自得じゃん
744名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:22:03.33 ID:6KcyOXLPI
>>737
DNA鑑定が出るまでの期間はどうすることにすんの
現行法は子供の身分が不確定な期間が無いようにみなし規定を
設けてるんだけど。
妊娠中に血液検査でDNA鑑定が出来る技術はつい最近できたから、
将来的に使えるようになればいいな、って話なら有り。
745名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:28:12.68 ID:VBqKaLdFO
つーか離婚前から不倫してんじゃねえかこの女
この女が元旦那に慰謝料払うなりする立場だろうよ、なにを被害者面してんだこいつ
746名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:28:26.07 ID:HnDIgFqC0
しかしまぁ浮気してたのバレるわ、裁判は棄却だわで、このアホ女は一体
どんだけアホなのかね。
元夫も本音は早く離婚してぇだろうよ

そもそも、妊娠する元気も裁判する元気もあるんだからDVなんか嘘だろwww
747名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:29:29.80 ID:G6K6fN1u0
>>744
みなし規定じゃないよ
748名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:29:51.91 ID:CWSXfW6W0
>家庭内暴力(DV)などが原因で前の夫と離婚し

おまいの浮気が原因だろ
749名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:30:29.16 ID:Z9RZ68Uf0
武井咲のドラマ?
750名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:32:53.40 ID:yi+V2Rt50
>「規定には合理性があり、社会的な状況を考慮しても憲法に反するとは言えない」
などとして原告の請求を棄却した。


ヤリマン乞食ざまぁwwwwwwwwwwwwww
751名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:33:56.64 ID:Gnw5r7LX0
>>744すでにトラブってんだから待てばよくね?
752名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:35:21.27 ID:Thr8DhJw0
先に子どもつくんなっつのwwwバカップルって久しぶりに思い出したわw
753名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:36:13.64 ID:kmZv/p/GO
お金がない、戸籍もない
754名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:37:04.75 ID:dexrWpvS0
なんだかなぁ、離婚してから次に行こうよ
旦那がDVならさっさと別れようよ
相手が同意しなくても裁判すれば別れられるんだからさぁ
手間かけるところ間違えてるよ絶対
755名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:38:27.32 ID:HTJFE9Ww0
元夫のDVが怖くてずっと逃げてたって事だろ 当然離婚にも応じてくれなかった
その間に新しい男ができて不倫して妊娠
やっと元夫とも離婚出来た
よかったなで終了じゃん
なぜ慰謝料請求する?
756名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:38:29.06 ID:9bZvtAZDO
胎児認知ぐらい知らないのかなあ
ググればいまの法律でも別に問題ないだろうに
757名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:39:30.16 ID:LAEVbLcq0
>>1 DVで不倫に走ったんだよな?このメス豚www
758名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:40:48.12 ID:b1o4ewsg0

最高裁の判例があるのに同様の訴訟するなんて、
弁護士が金儲けの為にやったとしか思えない。
759名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:40:54.14 ID:Q2auRlOx0
>>744
妊娠中にDNA鑑定できるようになってるんだから義務付ければ万事解決
760名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:41:10.39 ID:yi+V2Rt50
>>1
離婚してないのに間男のちんぽをしゃぶったり、間男のちんぽをまんこに入れて動かしたり、間男のちんぽ汁をナマでまんこの中に出させたらあかんで〜

せめてゴム付けろや底辺クソ女

そんで国にたかって金引っ張ろうとかなんぼほど乞食やねん
死んでくれ
761名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:42:48.67 ID:iUJMhJqg0
DNA調べればわかるだろ
762名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:44:45.21 ID:LAEVbLcq0
>>761 案外元夫だったりしてなw
763名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:45:03.02 ID:SEtpsZLh0
>>712
法治国家じゃ先に殴ったら負け
764名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:46:08.11 ID:mmQdtveh0
この状況で、この女と結婚しようと思う男の神経が解らんわ。
不倫歴があって、ゴネて離婚して、挙げ句に訴状起こすタイプとか、俺には無理。
765名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:46:34.12 ID:m6d3P6Nf0
>>757
不倫で夫がDVかも
766名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:46:52.07 ID:3bkCvdZG0
>>709
ダルビッシュの友達乙
767名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:47:03.04 ID:Gnw5r7LX0
>>759胎児の採血は危険なんです。障害の有無を確認する採血ですら危険なので推奨されてないよ
768名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:47:36.60 ID:pFNo6BPd0
DNA鑑定必須にすればいいだけだろ
法律変えろや
769名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:50:09.70 ID:fU2Zxk82O
>>482
法があるんだから見境なく発情すんなって事だろ?
先に法に反して後から法に挑戦するのは頭悪すぎです。
770名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:50:34.71 ID:fnGGVFKe0
単に自分の股が緩かっただけだろ。
それを法律のせいにするな。

>>13
DNA至上主義になると、誰の父親か分らなくなったときに
一方的に子供が不利益を生じるようになる。
股の緩い母親が全責任持てる訳もないし。
771名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:51:23.17 ID:naxO+xO70
女は自分のケースで利益か不利益かでしか法を見れないところはある
772名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:51:34.34 ID:2Jh+lpw70
自分はルールを守らずに、公のルールを変えろなんて
どんだけ馬鹿で恥知らずなの
773名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:54:20.52 ID:Fo4Xqz/M0
>>764
この場合DV夫の元から逃げ出して一人で生計を立てて暮らしてるから
独身の女と変わらないだろ
好きになった一人暮らしの彼女を口説いてみると、実は既婚者で旦那が離婚に応じてくれないと話す
旦那はなんて嫌な男なんだ、離婚して俺と結婚してくれ!ってなる
774名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:58:13.40 ID:G6K6fN1u0
この手のスレが立つと必ずDNA義務化が出てくるがやりたきゃ自力でやれ
法を守れず子供を尊重しない奴に合わせる必要なんてない
775名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:13:39.69 ID:gNkdZvxIO
>>773
だからちゃんと離婚が成立するの待って付き合えばいいだろ
776名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:15:26.89 ID:yHh//kEv0
こんなことで裁判を起こすことがおかしい。
「私はビッチです!!」ってことだろ。
こんなモンスターの子供が可哀想。
777名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:25:52.21 ID:NEdlI7IO0
>>770
子供にどれだけ不利益だろうが
実際にそいつの子供じゃなかったらしょうがないだろ

親でもないのに金出せという方が無茶でおかしい
778名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:29:59.88 ID:9I4WtqsnO
>>659
 それこそ股ユルさんたちに回答してほしいものだね
779名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:31:32.19 ID:LgpC0Q5w0
>>408
>そもそも再婚自体を禁止すべき
配偶者が死亡したら、ずっと独身でいろってこと?
780名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:32:50.29 ID:x44siev7O
こいつ在日?
781名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:34:54.72 ID:BBjoPmWz0
誰の子供か分からなくなるんじゃ・・・
782名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:35:32.53 ID:Osz30iJm0
確かに現状、DNA鑑定は制度が高いから、どっちの子供かわかるけど。
でもな、貞操がな。
783名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:37:25.10 ID:GerSX3Uj0
離婚する前に、不貞
するってことは、
法的に婚姻関係は重視しないってことでしょう?

なんで請求するのかな?
784名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:38:59.63 ID:nifaTNaL0
>>770
推定至上主義よりはいい

そもそも、いざという時の切り札としておくだけでもDNA鑑定は有効だと思うよ
785名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:40:15.87 ID:Sn73MBLbO
貞操とか…ばかじゃね?
ここの人たちは頑なに守ってるみたいだけど。
786名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:41:24.24 ID:3bkCvdZG0
男側としてはちゃんとDNA調べられる補助金欲しいものだよ
必要ない人がほとんどだろうから、そう大きな額にならないと思う
787名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:41:42.04 ID:KdXKcGN10
女は総じて頭が悪い
子宮で考える
788名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:42:44.89 ID:/Zn+rS3W0
>>786
一説には2割いるという話まであるぞ。
カッコウの托卵は。

おまいさんが思ってるよりも多数いると思う。
789名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:43:15.85 ID:9I4WtqsnO
>>774
 だからそういう台詞は下半身脳どもに言えや俺様正義野郎。
 原因を作ってるのはDNA鑑定推進派じゃなくて下半身脳どもだろうが。 お前なんぞ閻魔様仏様の前で張り倒してくれるわ
790名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:45:51.77 ID:C7XUWLzs0
民法ができたころはDNA鑑定がなかったから180日規定があった。いまは
どーでもいいんじゃない。ipsなんか始まったら体の半分は大腸菌とか。
791名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:47:33.99 ID:9lioxF2q0
半年位待てば良いじゃん別に
792名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:48:15.25 ID:C7XUWLzs0
悲惨なのは嫡室子でもDNAでアウトになる。皇室なんか寅吉事件や大正天皇の実の親とか。
まあ、大奥なんか誰のこかなんか分かったもんじゃない。欧米みたいに婚前契約をすればいいだけ。
793名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:53:59.83 ID:9zc2Hk7B0
>>24
DNA検査が100%といいきれるのか

言い切れないから180日だろ
794名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:54:01.37 ID:G6K6fN1u0
>>789
もうちょっとまともなレスしたらどうなんだアホ
父親不在になるのを防ぐ、早期に子供の身分を確定させるために推定嫡出子、再婚禁止期間の制度があるんだよ
だから母親の不貞がどうとか婚姻関係がどうとかじゃねーんだよ
795名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:54:17.83 ID:i08HiHOa0
DNA鑑定で決められるようにすればいいのに
自分で望んで養子をとったならともかく、男側だってよその子なんて
いらないだろ
796名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:55:29.43 ID:h5EFjlyNO
なんでこいつがヤリマンなことに対して、
市町村が慰謝料払わなきゃならんのだ?
797名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:55:41.12 ID:eX5N4jWr0
DNA鑑定は確かに100%じゃない。だが、ただそれだけ。
「本当の父子を父子関係ナシと誤鑑定する」確率は僅かながら存在しても、
「赤の他人同士を父子関係だと誤鑑定する」確率なんてほぼゼロ。
ましてや、疑いのある二人の男を調べて事実と真逆の鑑定をする「父親取り違え」の確率なんて天文学的確率。

つーか、DNA鑑定が完璧だとしても、女のほうが拒否するじゃん。
798名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:55:49.79 ID:axnIPwXJO
さんざんゴタク並べて離婚した旦那の批判してたくせにシレッと離婚成立前から別の男とヨロシクやってましたとか言ってくるからな女は。
もううんざり
799名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:58:44.34 ID:xC4mRjxri
夫婦の問題は他人がとやかく言うことではないだろ
800名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:02:05.34 ID:RDEqkYaeO
精神的苦痛ってなによw
DVの旦那を選んだ自己責任じゃね?
普通に旦那を訴えろよw
国の責任じゃないだろ
信号が変わるのが長くてイライラすんのも国の責任とか言い始めそうだなwwwww
801名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:02:06.32 ID:DP1EbNds0
確かに、子供のDNA診断を義務付ければその夫婦の子供であるという想定期間も必要なくなるよね。
そうなれば女性だけに再婚の禁止期間を決める必要はなくなる。
まぁ特定の女性にとってはむしろ不利になるかもしれないけどw
802名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:04:08.11 ID:f/sPmsM80
逆にこの女を訴えてもいいレベルw
803名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:13:43.17 ID:eCPqhn5/O
日本は男尊女卑の国ですから
残念でした♪
804名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:14:08.43 ID:V6bQXN4e0
女本人でしか産んだ子供が誰の父親か知らないよな
今じゃDNA鑑定があるがこれも偽装されてたらどうにもならないし
平等唱えるなら男に不利なんだからハンデは必要だな
805名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:27:14.52 ID:RaItxfGD0
ただのヤリマンなら不要。

貞操が守れないのなら・・
隠れて浮気は当然のこと。勝手に借金、変な宗教・団体にに関わる、
たちの悪い友人を引き寄せる・・・。と人生破滅レベルの災難を呼び込んでくる。
806名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:35:57.81 ID:9I4WtqsnO
>>794
 じゃああなたは真性の馬鹿だ。 江戸時代でもあるまいに、赤子に身分てなんだそりゃ? 妊娠中に関係者一同肚据えさせておけばいいだろう。
 逆にあなたは何故赤子が蔑ろにされることを大前提にしているのか
807名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:37:36.98 ID:kvBi68JJ0
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国

808名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:38:31.18 ID:mEHB57dd0
だって、DNA鑑定しようとしたら
人権侵碍だっていわれてしまいますしおすし
809名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:41:15.78 ID:szFMAEZJ0
ビッチは裁判所に迷惑かけんじゃねーよ。
なぜ離婚するまで避妊できないんだよクズ。
810名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:42:25.51 ID:HnDIgFqC0
毎度こんな女が権利ばかり主張してると、本当にDVに苦しんでる女性にまで
影響がでる可能性があるのが分らないのかね。
811名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:48:13.21 ID:fLMV8/Dl0
離婚直前に子種はらむってことも少なそうだし
DNA鑑定できんだから今はもう意味ない規定なんじゃないかなって気はする

だがまぁそれとは別な話として、慎めよ(´・ω・`)
812名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:49:22.62 ID:G6K6fN1u0
>>806
なんのための法や制度か理解できないならもういいよ
813名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 22:54:18.74 ID:n7KmauOGO
ビッチは欲深い。
814名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:06:15.00 ID:+Hyr/5960
認めりゃいいじゃん
DNA鑑定必須でさ
815名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:06:38.12 ID:aIBfneaD0
最近女の言うDVが信用できない
刑事事件として立件してからDVといってくれ
816名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:07:57.22 ID:qsGzMdUd0
「前夫のDVが原因」「半年も再婚できないなんて酷い、精神的な苦痛を受けた」

自分は被害者アピールが凄いな
すぐには再婚できないの知らなかったはずないのになんで避妊しなかったの
しかもどんな事情があれど不倫には変わりない
なんで自分だけ特例を認めて貰えると思ったんだろ

ホントにDVが原因で浮気したんだろうか
浮気が原因で殴られたとか言うオチじゃないだろうなw
817名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:09:24.01 ID:5x+k0Z5u0
確かに現在ではおかしい法律だな
その代わりDNA鑑定を義務付けれよw
818名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:25:41.85 ID:6KcyOXLPI
>>812
こんなにも分からない人が多いもんなのかと
ちょっと驚くよねえ…
819名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:54:34.40 ID:eS4f1WDXO
まぁ、とにかくこの女はDV被害にあったと言いながら妊娠する元気も裁判する元気もあったって事だ。

早い話しDVなんか嘘でしょう?って話し。
820名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:58:26.58 ID:XECl3MA30
世の中には、DV夫が何年も離婚してくれず、警察も民事不介入で放置され、
近年になってようやくDV問題が重視されて警察が動き、ようやく離婚…

という人もいるのに、こういう半年そこそこで再婚する軽いのがいるからな。
女の敵は女だ。
821肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2012/10/18(木) 23:58:44.36 ID:yNn4ul47P
>>817
DNA鑑定で尊厳を傷つけられたと訴えるんだろ
822名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:59:34.89 ID:O4gCrSPMO
>>816
不倫だから元旦那から現旦那に慰謝料請求喰らうよな
823名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:07:35.18 ID:Gnw5r7LX0
>>775お前、理解してないだろw
824名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:14:38.58 ID:lJ9brWnr0
子の福祉のための制度とは言うが、その責は夫以外の子を身ごもった尻軽女が
背負うべきであって、浮気の被害者たる夫に負わせる話じゃねーべ。
825名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:15:24.12 ID:xS/C7TrG0
こんなんだからDVされるんだよ。自業自得。元夫とはお似合いの女。
826名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:16:29.26 ID:HqqGTEFyi
これって相続に関わることもあるんだったか?
そっち方面での裁判とかありそうな気がするんだけど。
827名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:17:04.54 ID:imX8u5AjO
法が科学(医療)技術の進歩に完全に置き去りにされた良い例だな。

他の男性の子であると女性が主張してるんだし。
元旦那と不倫相手(?)がDNA検査に合意する意志さえあれば、推定じゃない嫡出子の身分確定出来るんじゃね?
828名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:21:43.86 ID:0gSslv1p0
俺のアホ姉みたいだ、というよりまだマシか。

アホ姉、(成績不良で)大学に進学できず、親の***屋に「就職」。
首っ丈だった男とケコーン。子供二人作る。ところが、***や修業にきた
もと中学の同級生と不倫。家庭内別居へ。そんな最中に3人目懐妊。種は
言うまでもない。だが、法律上婚姻は続いているので、父は前夫。
ちなみに、3人目の子供の顔は、本当の父親そっくり。
829名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:26:39.96 ID:gdgumGnj0
要はただの淫乱ってこと?
830名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:31:37.16 ID:sLwBtjMfO
>>828
サノヴァビッチではなくブラザーオブァビッチが
小姑が難あり人間だと嫁の来手も無いだろ
831名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:34:04.79 ID:pkw/U6UsO
>>829

YES
832名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:38:11.69 ID:lKlc0QzBO
>>827
元夫が拒否したらどうなるんだろ
833名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:43:49.82 ID:QBTTntGx0
イエスだって私生児、ワシントンも、だからなに。フランスじゃ未婚出産あたりまえ。
834名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:46:18.75 ID:fuK5StHg0
>>833
おふらんすではどっちが養育費を出すの?
835名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:47:12.19 ID:uARIXSvK0
現在はDNAで親子鑑定できるんだから不要だろ。

時代遅れの法律。
836名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:47:45.20 ID:S4+ET1Mq0
>>1
でも、生活保護はもらいます。
母子加算手当て付きでね!
文句は言うけど、どこまでも、日本に寄生します。
837名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:48:49.77 ID:91LrOhQr0
離婚も成立していないのにガキを作るビッチ
838名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:52:35.07 ID:fuK5StHg0
>>835
女性の権利()のためにDNA鑑定は認められません。
ちなみに、ドイツでは1割が生物学的な父親が違うらしいw
839名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:54:36.06 ID:BZF/ZjC7O
日数だけで父親を決めるなんてどう考えてもおかしいだろ
840名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:56:19.61 ID:+4aZMMOBi
爆笑問題の田中の元嫁のスレはここですか?
841名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:56:46.59 ID:/yFPXAQo0
こういうのは
DNA鑑定やら親権の付与やら一夫多妻やらと
いっしょくたに論議すべき
842名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:59:03.90 ID:BtbN3nb00
>>839
じゃあDNAで決めるようにして欲しいわ
托卵女がワンサカいる状況で、女がこの要求を飲むかな?

今現在は女の反対にあって認めないが
180日も反対
DNAも反対

いったい女はどうしたいんだろうな?
843名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:59:17.33 ID:ymOff7Op0
浮気が発覚して殴られた
それをDVと言うのか?
844名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:00:04.20 ID:BtbN3nb00
>>843
一般的には自業自得と言うよな
845名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:01:28.62 ID:mS1u/lLn0
ビッチだらけで結婚率低くなってるな・・・言葉づかいも男より下品だし最悪〜
846名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:02:32.89 ID:S3ZaRJ1PO
ビッチ死ね
847名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:03:05.77 ID:DWbWyy1GO
今の法律じゃあ確か、子供が産まれてから1年以内にDNA鑑定して、裁判所に書類を提出しなければ自分の子として永遠に育てないといけないんだっけ?
848名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:05:42.32 ID:fp1iRVmcP
法改正してもいいけど、不倫も刑罰に処すように改正しろ。
849名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:08:33.28 ID:EccvQstYO
ヤリマンがファビョってるようにしか見えんわ
850名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:09:15.50 ID:BtbN3nb00
>>848
それじゃ誰も結婚しないよ
むしろ不倫を推し進めろ
851名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:10:18.51 ID:ipv+i04h0
旦那さーん

お宅のお子さん他人の子ですよー

ゆとりのある方は子供の髪の毛拾って内緒でDNA鑑定してみましょう

もし違ったら慰謝料払わずに逆に取って離婚してやりましょう
852名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:10:31.82 ID:Jt0E8T7m0
これ本当にDV離婚だったの?浮気してたのバレただけじゃないの
853名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:11:01.65 ID:Qrzj0MZzO
庇うわけではないがそんなの前からかもしれないでしょ、何もしらんくせに記事だけで勝手に判断してアホな事書き込んで楽しんでる人ばかり2chは、マスコミにすぐに踊らされる人ばかり、それを見るのも楽しいけどね
854名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:11:43.25 ID:voNGJxhz0
>>412
逆に、実の子を男親が否認できなくなるぞ。それは大問題だろ。
855名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:12:23.89 ID:m3Q3q2NF0
地裁だから適当だよな
856名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:13:58.31 ID:lADf3muf0
300日規定って離婚直前に中出しセクロスした場合を想定してるのか。
別れる前に最後に1回だけ!!ってやつかwww
857名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:14:52.08 ID:Jt0E8T7m0
男が出来てDVするように仕向けてたんだろうな
858肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2012/10/19(金) 01:17:11.15 ID:sSrNunD3P
これさぁ、DVって付け足しだよね
ぜーんぜん信用できねーんだけど

要はヤリマンで喧嘩屋で
ダメ元でもゴネてナンボって女だよね
859名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:17:21.56 ID:FBU9i+fS0
それだけの日数我慢できないとか
どんだけヤリ万なんだか
860女に金や気を使えば使うほど、男性が生き辛い社会になる法則:2012/10/19(金) 01:19:31.55 ID:xIZtYy1L0
それよりも、このメチャクチャな法律をなんとかしないと、
結婚しない男性は、どんどん増える一方だろうね。

223 名前:賢い男性はもう気づいてる 【オワコン女】で検索![] 投稿日:2012/10/01(月) 18:07:13.76 ID:FJjbAxpJ0
↓もし相手がいい条件の女でも、男性が絶対に結婚しないほうがいい理由

   (「結婚する=奴隷になる」が、ただの比喩じゃない、本当の意味の詳細。)

弁護士が法テラスとNPO法人を抱きこんだ離婚ビジネスの構図
http://spn.blogs.ya●hoo.co.jp/nb_ichii/32795692.html

男性はゼッタイ結婚しちゃダメ! 法律的にも、日本で結婚するのは自殺行為です

【DV冤罪】女が無敵すぎ【離婚裁判】女が法律で過保護されてるからこれなんてムリゲー?って感じ
http://hamu●soku.com/archives/5618798.html

http://www.youtube.com/watch?v=7JS1vDA0VAU

離婚裁判で夫がハマるおおきな罠
http://cats-i.info/note_04_01
 ・離婚裁判で夫がハマるおおきな罠  ・DV(家庭内暴力)はなかったと証明することは
 ・離婚に強い弁護士じゃないと勝てないのか?!  ・DV法はどっちの味方
 ・親権さえ取れればそれでいい  ・結論→結婚なんかやめとけ

DVシェルターの金の稼ぎかた
http://ame●blo.jp/feel-the-wind-aoisora/entry-11312963759.html
861名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:19:53.67 ID:voNGJxhz0
>>859
「20代女性」と書いてあるけど、もし「あと60日で30歳になってしまう」とかだったら
切実だろうけどな。女性の婚期は短いから。
862女に金や気を使えば使うほど、男性が生き辛い社会になる法則:2012/10/19(金) 01:21:41.44 ID:xIZtYy1L0
日本女と結婚すること=子供に地獄をあたえること

子供殺しの、最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
 嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
 日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

 子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される・・・
 被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
 しかも被害者の児童は年々増えるばかりです。
(参考)警察庁犯罪被害者総合統計 (レイプ殺人なんて実は年0件)
→ちなみに「遺棄致死」に数字が入ってますが、
この中身も殆ど全てが母親の子供捨て殺しという実態です。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf 
 
 先進国中、実効性のある児童虐待防止法が、いまだに無いのは日本だけ。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
863名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:23:07.12 ID:rpV0qwwJi
何故離婚前にこさえた(´・ω・`)
864名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:29:14.25 ID:6OdLIqW5O
避妊してなかったんだからビッチと言われてもしかたない
865名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:31:41.26 ID:rpV0qwwJi
DNA鑑定を恐れない女だけいればいい
後ろめたくなきゃ恐れる事ないもんな
866名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:37:46.36 ID:voNGJxhz0
>>865
DNA鑑定を恐れてるのはむしろ男だろう。
やった覚えなくても、知らずに精子盗まれて子供作られてしまう
リスクもあるからね。だから今の法律が、曖昧にして否認できるようにしてるのには
そういう意味があるんじゃないかな?よく考えてあるよ。
iPS細胞が実用化されれば、髪の毛一本からでも精子が作れるようになる時代が来るし。
867名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:38:14.06 ID:ETSrfyW30
つうか、結婚できない期間があると苦痛ってのが意味不明。
好きな人と一緒に住んじゃないけないとか、そういう法律ならともかく。
868名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:38:40.31 ID:BtbN3nb00
>>866
女だよ
調べてみれば?

托卵ができなくなるから反対なんだろう
869名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:39:48.70 ID:h/njI4+e0
ちゃんとしたDNA鑑定結果を提出すれば禁止期間は免除されるように改正したらいいだろ
870名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:40:50.11 ID:BtbN3nb00
>>869
300日もヤダ!
DNAもヤダ!

これが女です
871名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:40:51.74 ID:ipv+i04h0
>>866
んなもんどうやって盗むんですか??www

明らかにそういう状況ならなきゃ盗まれねーだろwww

どう考えても男の方がメリットあるわ
872名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:45:17.11 ID:t7R6/wUUO
>>866
意味不明な事を言って笑わせるなwww
873名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:48:04.67 ID:J2ttV3jh0
基本女に駄目だしはしないが


股が緩いのだけは絶対にあり得ない
874名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:50:36.90 ID:xjU/mlwP0
>>462
お前、現実を知らないおこちゃまかw

夫が離婚に同意しないまま別居して1年後に新しい男ができて2年後に出産しても前夫の子になる。
しかし離婚成立しても前夫と同居してる例も多い。(一度家を出て舞い戻って再婚しない例)

色々なケースがあり、離婚した直後に再婚を認めるか否かと、産んだ子の実父の特定は無関係だということ。
男は浮気の子を自由に認知できてるだろ。
875名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:53:45.74 ID:bJJ42d2LO
いい歳しておセックスが我慢できなかったのかw
876名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:56:40.42 ID:voNGJxhz0
>>871
> んなもんどうやって盗むんですか??www

ストーカー女がゴミから盗んだりしてるの知らないの?
外のゴミ出しだって危ないし、うっかり女を一度でも家にあげようものなら、
盗む機会はいくらでもある。
877名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:56:40.98 ID:GYCUpMF70
生まれた子のDNA鑑定を全国民に義務付けろよ
何割かの父親は他人の子を知らずに育てさせられてるんだから
878名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 01:58:15.56 ID:AdMMXBIh0
>>787
まだいるんだなこういうアホ
子宮はものを考える器官じゃありませ〜ん
ついでにセックスは子宮じゃなくて膣でするんです〜
要は女の悪口言いたいだけだろ 子宮で考えるって言いたいだけだろ
女よりお前のほうがバカだよ
879森(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2012/10/19(金) 02:00:11.39 ID:s0cwdbz/0
>>877

ドウイします。
880名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:01:14.81 ID:U3GyT+KOO
岡山か〜、貰えるもんは貰っとけのおくにてすね。
881名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:03:04.07 ID:womeBgkJ0
うーん、既婚者から言わせてもらうと節操がないね
すぐバツイチになる男も女も
前の旦那も次の男の種なんかいらないだろうけど
男女とも再婚は三年後とかにしたら?
元の配偶者に当てつけみたいに付き合って上手くなんかなかなかいかない
882名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:05:21.56 ID:0ob3ffBM0
岡山で否定的な記事が出ると、どうしてもあちらの民族が思い浮かぶ
すべて河本のナマポのせい
883名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:10:51.14 ID:m3Q3q2NF0
この判事は判事補時代にの他職経験制度で一時期民事局付検事になった人で
法案や公式見解作成する立場だったから慎重なんだろうけど、化石になりかけの
法の合理性認めちゃうあたり、ヒラメっぽい感じがしなくも無い

特別抗告行っとく?
884名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:25:10.52 ID:QGptzhIb0
DNA鑑定が存在する前の古い法律なので改正は必要ではある
885名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:27:45.01 ID:VpvFVKhtO
離婚してキープ男と結婚できたのに慰謝料?法的な婚姻届なんか関係なく同棲して期間過ぎてから届ければ何の問題もないのと違うの?
886名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:32:54.53 ID:ODMnLKiFO
1年もないんやから待てばいいだろ
887名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:35:10.43 ID:tgda+kWx0
まあこの法律は無くすべき
888名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:37:01.26 ID:BtL+4oSM0
日本惨事女はまじビッチだなあ。
889名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:42:18.94 ID:eoDfeH8X0

ビッチ!! パンパン!!

という差別用語はさておき


DNA鑑定で 親子関係を特定した方がいいよな


いつやった?? なんて 余り意味なし  中田氏したのか?


くだらね
890名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:47:48.73 ID:2LeAtNf+0
この法律って意味ないだろ

前の旦那の子を妊娠していることが、再婚前に判ろうが判るまいが
この法律ができた時代ならまだしも、今どきどれほどの意味があるんだ?
父親を特定する必要があるならDNA検査だってあるし
891名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:49:58.97 ID:QGptzhIb0
即座に再婚したいならDNA鑑定する義務でも負わせればいい
DNA鑑定で父を特定すれば即座に再婚しても親が誰なのかという問題はおきない
892名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:55:49.21 ID:QIVEPfGo0
契約って結ぶ時より破棄するほうがよっぽど大変なのはなんだって当たり前だしなぁ
別居状態だったから種は別ですって裁判所にDNA鑑定した結果でも出して証明するしかないんじゃないの
この裁判はその手間をさせるなって言って起こしてるんだろ、そりゃ無茶じゃねえの
893名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:59:31.39 ID:EB0DAdRp0
都合のいい生き物だな
894名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 03:04:34.36 ID:lzz5jQOFO
民事でdnaとか強制できんのかな?
895女に金や気を使えば使うほど、男性が生き辛い社会になる法則:2012/10/19(金) 03:53:51.50 ID:xIZtYy1L0
女って、単にアスペってだけじゃなくて、こういう本物のバカがいるんだよな。

878 名無しさん@13周年 sage 2012/10/19(金) 01:58:15.56 ID:AdMMXBIh0
>>787
まだいるんだなこういうアホ
子宮はものを考える器官じゃありませ〜ん
ついでにセックスは子宮じゃなくて膣でするんです〜
要は女の悪口言いたいだけだろ 子宮で考えるって言いたいだけだろ
女よりお前のほうがバカだよ
896名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:07:03.57 ID:sPSrdIjCO
知らぬが仏。
んー10%ぐらいは他人の子じゃないか。
897名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:10:10.00 ID:bOqMUfEO0
もう子供出来たらDNA検査を必須事項にしろよ。
未検査の場合は父親の欄が空欄な。
898名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:22:31.09 ID:SdIGFI5W0
不倫してるような奴が違憲訴訟とか笑うとこか。
899名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:24:19.51 ID:gyq5edKUO
>>890
現行法では、種が誰であれ、婚姻関係にある男女の間に産まれた子は認知せずとも父親が配偶者になるのだよ
900名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:25:32.80 ID:W5LHotXS0
ヤればできる。
901名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:28:32.16 ID:HEj3dXom0
 とりあえず、お疲れ
902名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:28:50.57 ID:1x0qENBn0

これ反対してる奴は馬鹿か?

この女性の請求を棄却したということは、
前の夫のこどもになるということだ。

つまり、お前らが将来結婚して浮気されてら
他人の子供が自分の子供になるということだぞw

903名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:30:36.60 ID:qSGPT9ODO
離婚後180日セックス禁止にすれば問題なくね?
男女両成敗で。
快楽のためにこどもが被害者になることはないし、婚姻中なら浮気になる。
そもそも性欲満たさなきゃ付き合ってられないような相手なんか切り捨てろ。
できないセックス依存性や中絶女、中絶させた男やレイパーは全員生殖器切除。
こどもが被害者にならずに済むけど、いざ欲しくても作れない。
それくらい命は重いってことを身を持って知るべき。
こどもがどんな戸籍になるか知ってて無責任なセックスして後で喚くとか、違うだろ。
悪いのは法律じゃなく、セックスしたお前のユルさだ。
904名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:31:50.85 ID:F9vPS6Qe0
離婚云々関係なく浮気されたら他人の子供が生まれますが何か?
905名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:32:14.98 ID:/6DfNGlV0
この法律まだ有効だったのか。時代錯誤。
906名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:32:24.21 ID:uZftEftm0
全ての子供が生まれた時点でDNA鑑定を受けるように義務付ければいいじゃない!!
907名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:35:12.46 ID:lt4sh8yM0
180日制限の改正でDNA鑑定を受けた場合180日を待たずに結婚できる但し書きでもつけたら?
908名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:38:17.37 ID:ez0q1ww+0
>>1
今DNA鑑定でほぼ完全に100%の親子関係が鑑定できる。

条文の主旨は親子関係の確定。

ゆえに条文を変ええるべきと思う。
909名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:41:13.60 ID:kVBXVmGr0
>>908
コスト増
父親が分からない可能性が出てくる

バカは黙ってろ
910名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:47:59.42 ID:npuJYwRe0
本当の離婚の原因は妻の不倫だろ
離婚の前に中田氏妊娠w
何でも思い通りにならないと気が済まないわがままを精神的苦痛w
911名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:56:23.32 ID:AL4pJLIlO
>>903
大人の都合だ
頭の悪いドーテーの糞ガキはスッ込んでろ!!
912名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:57:10.18 ID:NoFPkMIT0
なんで認められないかわからないような頭だから、離婚するような事になるんだよ。
動物じゃ無いんだから少しは自重しろ。
913名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 04:58:41.54 ID:o79eu+JIO
先に法律があるんだから、改正させてから子作りしたらいいだろ。

ルールをしらない無知か、性欲に負けただけ。

こいつの我慢できなかった性欲のためにわがままを認めるのはやめてくれ。
914名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:03:42.05 ID:djaSFeKf0
生まれてくる子供の為の規定だよね。
この女なにを勘違いしてるんだか。
915名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:07:29.26 ID:m6X8Nzkv0
あのさ、98%以上がいわゆる高校へ進学する時代でも満16歳で

女性様は結婚できるんだよね・・・法律上・・・

なんで?風紀上問題がある、法律改正が必要、「時代」にそぐわない・・・

って世論は形成されないのか???

DNA鑑定?・・・あのさ・・・鑑定は誰?がするの・・・

「人間」でしょ???・・・間違い・・・はともかく・・・「人間」は

「嘘」をつくでしょ?

「○○産」の食材を「××産」鑑定書もついてます・・・

ってレベルだからね・・・偽造すればいい訳でしょ???

ってか・・・結婚して・・・ハイ、別れました・・・ハイ、妊娠してました・・・

え・・・何、この法律?オカシイよ・・・って、子供のワガママ相当だな・・・

法律は道徳の最低限度・・・とはよく言ったもんだよ・・・
916名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:08:47.47 ID:NhF7DFKR0
こいつ、恥ずかしくないのか....
917名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:15:49.62 ID:c/gLQzgo0
>>907
時代に即した名案
918名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:16:26.17 ID:JsC6GJSo0
テクノロジーが発展してるからDNA鑑定で父子を判定したらいい。
実際の子供の福祉に反映されるかどうかは現行法でも
その家族によるとしかいえないし尼崎みたいに不自然な
養子関係になることを防げるかもしれない。
919名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:17:34.16 ID:lDYOlkJ/0
>>908
不法行為に及ばない限り、法律の条文に例外が出る可能性は低い。

@強姦に拠るものであれば、その責は犯罪として裁かれるし、
A不倫によるものであれば、その責は不倫者が民事的に責を負う。

誰も法律を破ってないのに、例外的な事例が多々見受けられるようになったよ、
という事であれば、法律の方が矛盾しているという事であり、条文改正という事になるが、

今の状況だと@Aはどちらも法を破った不法行為者が明確に存在しているので、
「法律を破る奴が多いから、法律を変えろ」
という横車を押す、乱暴な意見が通ってしまう事になる。

殺人犯が多い時代になったから、殺人罪を無くせというのはおかしいし、
脱税者が多い時代になったから、税法を変えろというのはおかしい。
920名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:19:39.83 ID:eTIdLOEM0
生まれてくる全ての赤ちゃんに、DNA鑑定を義務付ければいいんじゃね?
かっこうの托卵の如き状況さえ防げるのならば、離婚即日再婚可能でもいいと思う
921名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:20:39.01 ID:E6nJyLLm0
こんな制度廃止にしろよ
男にとってだっていいことないだろーが
922名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:20:43.76 ID:Oq698oxn0
>>906
それはそれでまた必死の形相で反対する女がいるんだろうなあw
923名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:21:24.90 ID:1x0qENBn0
>>919

は?

立法趣旨に即してないなら変えてもいいだろ
924名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:25:42.83 ID:i+nAdAvg0
だから裁判から、お前ふしだらな女だな、って言われたんだよ。
925名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:29:54.31 ID:AfzKaM1HO
離婚した日以降に産婦人科で受診し、妊娠していない事を示す診断書をもらう。再婚相手も安心するし。
離婚前に妊娠したなら今の法律に従うしかないな。

926名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:33:25.78 ID:lDYOlkJ/0
>>920
はっきり言って、離婚した女性というのは、ほとんど女性としての価値が無い。
だから、不倫相手の男は十中八九は逃げる。
浮気だから面白いのであって「離婚しましたフリーです」とか言ってる
中年女には何の魅力もない。

もちろん、女性の価値というものは、それだけではないが、
それを理解している人間は、多くの人間を傷つけることが分かりきっている
不倫など、決してやらない。

となると、腹のお子さんは誰が育てていくの?という事になる。
「誰か責任取れよ」という事になると、前夫が責任を取ることになる。
それが長らく結婚の厳しい掟で今でもそうだという事だ。
母子家庭に対する手当、女性超有利な離婚裁判、これらが改められて初めて、
女性たちに再婚のフリーパスが与えられることになるだろう。

それぐらい覚悟をして、信用できる女性としかしてはいけないのが結婚だ。

このケースの場合は、不倫が確定しているので、
全責任は元妻と不倫相手が背負っていくことになる。
927名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:44:56.12 ID:lDYOlkJ/0
>>923
法的に言えば、不倫者というのは男女関係に関して信用ゼロの状態なんだよ。

「生涯愛し合う事をちかいます」
「これ以上愛し合う事は無理です」
と手のひらを返した時点で、信用ダダ下がりだが、これは
「こういう計画で借金返していきます」
「借金返すの無理です」
という、破産者に近い。
しかし「無理でした」と先に申し出て、債権者と話し合えば、
信用ゼロという状態にはならないだろ?

「こういう計画で借金返していきます」
「実は、計画なんてもんは嘘っぱちで、他から借りて返してました。
 けど、とうとう首が回らなくなったので、破産します」
これは、詐欺に近いので禁治産者になる。金銭的信用ゼロ。
不倫の末、離婚というのは信用ゼロの最悪の状態だと知っておいた方がいい。

「お前のような者には、裁判所で男女関係に対して云々する資格すらない」
というのが裁判所の判断だ。
棄却で当然。
928名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:52:08.58 ID:95gwQnvh0
昔に最高裁が憲法の合理性を認めてるんじゃん
判例できてるなら何回やろうが勝ち目無いよ
929名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:55:55.43 ID:AL4pJLIlO
オマイら必死過ぎるだろww

この裁判は
「私は今スグ結婚したいのぉ〜!!
彼の子も孕んでいるのに、今の法律のせいで180日も結婚出来ないなんて馬鹿じゃないのぉ〜!?
チャッチャと結婚させろこの野郎〜!!」

って身勝手な馬鹿女の主張に乗って、あえて法律を曲げなければならない道理はない
930名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 05:57:14.66 ID:bmQtDVKV0
こんな時代にアホな法律だよな。
931名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:00:50.53 ID:lDYOlkJ/0
>>930
どんな時代のどんな状況で生きてるんだよ。

むしろ、
・女性は弱いから守ろう
・子供に罪は無いから守ろう
・不倫はよくない事だから厳しくしよう
平和で豊かな世の中が続いてる今だからこそ、
達成できてることだと思うんだが。
932名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:02:42.38 ID:r+ltrw6gO
8ヶ月は結婚したらマズイだろ
933名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:03:04.85 ID:H0V21MH9O
そいや、父親が自分の子供と認めたら戸籍が取れるようになったんだよな。
忘れてたよ。
934名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:06:09.15 ID:/f2GP9DZ0
大半の人には関係のない話。
なんか支障あんの?結婚できないことで。
二度目か三度目か知らんが、
冷静になれていいんじゃない。
935名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:25:18.12 ID:FHxLg6s20
崩雌豚は脳まで豚だなおい
死ねよ雌豚
936名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:31:30.67 ID:ilB6/63H0
この女性が主張していることと、この女性が実際にやっていることは
全くの別物だな。

いくら離婚することになるのが確実だからといっても、
まだ離婚する前から別の男とセクスして妊娠するなんて
不倫以外の何物でもない。
937名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:33:35.00 ID:3dGUfXiG0
> 離婚の直前に現在の夫との間の子を妊娠していたが

こういう奴がいるからこんな規定があるんだろ
938名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:36:49.28 ID:2E/ilDuh0
糞ビッチ
嫌いな旦那はみんなDV
ヤリマンらしいウソ八百
939名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:38:51.11 ID:1v7Ez0FtP
>>16
女だけが出産するのが不公平なんだが。
940名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:39:25.05 ID:oiLIs0vDO
>>9
ハゲド。
変わりに推定を破棄し、DNA鑑定のみとすればいいだけ。
941名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:44:37.12 ID:ilB6/63H0
たしかにDNA鑑定を義務化すれば、元夫・新夫・女の三者全員が救われる。
しかしこの法律は、生まれてくる子供のためにあるようなものなんだよな。
やはり法改正すべきではないと思う。
942名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:45:33.57 ID:hSbriGdPO
でもこういうのって
「新しい夫もDV夫でした」ってオチが多いよね
943名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:51:04.72 ID:3dR2OEjJ0
> 離婚前に他の男性の子を妊娠した20代女性の「再婚禁止180日」違憲訴訟、請求棄却

こんなだらしないやつ
ずっと再婚禁止でいいよ
944名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:52:59.31 ID:xzLCM3F40
本来であれば
結婚してるのに別の男性の子供を妊娠しちゃうようなひどいやつは
不貞罪で死刑になるのが妥当

生かして貰ってるだけでもありがたいと思え
945名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:54:09.45 ID:vjlAEiAV0
あの、ヤリマンの女には、知能指数に問題ある場合が多い。
だから必要
946名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 06:54:34.01 ID:0AIEyLtt0
股のゆるい女を救済する必要は無いだろ。

DNA鑑定を義務化したら、元夫・新夫、どちらの子供でもありませんでした。
って結果のケースが出て来たりしてw
947名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:08:14.57 ID:i4Nkvg9hO
全く同情出来ないのは自分が男性だからか?
認識が甘過ぎる
948名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:13:11.81 ID:89282S5IO
なんか穢いな
949名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:16:15.14 ID:GUuix3HtO
訴訟起こすなら田嶋とかレンホーとかその手のを味方につけたら良かった
950名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:16:49.01 ID:cGWMeQ4wi
>>9で終わってた
951名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:19:03.06 ID:3A3xkfds0
> 離婚前に他の男性の子を妊娠

こんなクズを救済する必要なんてない罠
952名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:26:47.74 ID:aiSUMVth0
相続が発生する事案では、DNA鑑定が出来ない事だってあるんだぞ
953名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:28:36.45 ID:bhbCjuEM0
高嶋の例を見ても分かる通り、離婚は「建前上」なかなかできないんだよ。
相手が意地で嫌と言えばそれまで。どんなに夫婦関係が破綻しててもね。
ふしだらとか言ってる奴は社会に出た方がいい。
954名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:35:32.39 ID:Oq698oxn0
しかしDVされてるなら他の男に対しても警戒しそうなもんだが…
新しい男もそういう奴の可能性あるのに怖くないのか
955名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:42:19.48 ID:zkDnCvU50
手続きを経れば禁止期間も再婚できるし嫡出の否定もできる
dna鑑定はしたいやつだけやればいい
956名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:43:59.00 ID:DtTfuEgsO
頭悪いんじゃね?
自業自得だから、こんなアホをDNA鑑定云々で助ける必要はない。
957名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:45:26.87 ID:OjqdSo/H0
DNA鑑定は義務付けるべき

それだけでカッコウ女への抑止になる
当然罰も設けるべき。

刑事罰である必要はないが、民事で訴えたら
確実に賠償金1000万以上は取れるようにするべきだな。
958名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:46:20.36 ID:rpz8Pv3l0
いや・・だって
離婚前の不貞は違法行為じゃん・・
わざわざ法で便宜をはかる訳ないじゃないか、もうアホかと。
DNA検査は高くてしかも任意なんだし存在が離婚直後再婚禁止の合理性を欠く理由にはならない
959名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:46:50.38 ID:tftfN5Up0
推定ってのをそろそろやめろ
960名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:49:48.11 ID:dTtOGh6b0
暴力受けたので、精神的にまいってしまい
優しい男にすがったのは正当な行為だとでも?
1000歩譲って同情したとしても
生セックスには同情しない。精神的にまいっていたから
子供が欲しくなった訳でもないでしょーw
961名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:50:16.23 ID:V0/5AaJ3O
姦通罪でこのクズ女に刑事罰を課すべき
962名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:51:08.96 ID:Rp7maHmqO
↓童貞板の帝王がガツンと一言
963名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:51:27.73 ID:bUu/g6BAO
>>947
男ならなおさら抗議しないとダメだろ
他人の子を強制的に認知させられて、扶養義務が発生するんだぞ?
男だって、離婚前に別の女ハラませたりしてるやろ
それは認知できる=合法
なのに女が離婚前に別の男にハラませられた場合、ハラませた男に認知してもらえない=違法
だから差別としか言いようがない
964名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:51:43.96 ID:CWO3eTdX0
こういうバカ女の為にある法律じゃないのか?
965かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k :2012/10/19(金) 07:52:53.25 ID:H5Qs868i0
だれかれ構わずおまたをおっぴろげる女が悪い。
966名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:53:30.47 ID:mpZ0o4cZ0
>>953
お前の頭がおかしいなw 離婚が成立する前に「他の男の子供を妊娠する」
女が悪いのであって。

男性の離婚に制限はない。

つまり、生まれてくる子供の養育費、教育を受けたり生活する権利を守る
ためにある法律で、生活基盤のない主婦や子供の人権を守るための法律。

繰り返しておくが、男性側にこの「再婚禁止期間」はない。それを考えれば
「男性側が」一見、優遇されているようにも見えるの。

どんだけ脳みそ付いてないんだお前はw 例えば高嶋政伸が「離婚成立前に」
どこかで子供作っても、自分の実子として正式に迎え入れることが可能。

女性の場合は「半年間は」無理。前夫との子供扱いになる。ただし、それは
養育費や出産費用を前夫に負担してもらう意味合いが強く、「せめて半年
くらいは子供作るの我慢しなさいよ」でしかないの。

新しい彼との間でのセックスや交際も禁止していない。半年間は我慢して、
というのは「不仲になった前夫との間でもし子供ができていたら」困る立場に
追い込まれる女性側を守るためのもの。

この女だって前夫のDVで悩んでたんだろうにw 前の夫が強引に性行為
行なって中田氏してたらどうすんだ? 妊娠してたら堕ろせ、って怒鳴る
のか? そういったDVに悩む女性を守る意味もあんだよ。
967名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:53:40.05 ID:GezTsQbD0
>>958
別に違法行為じゃないだろ? そんな事言ったら、世の中犯罪者だらけなんだが。
968名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:54:36.36 ID:Qno3ddGW0
なぜ避妊しないのか
969名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:55:12.43 ID:Zdt+muiz0
現状では子供の親子DNA判定は禁止だよね

男性にとって不信感でかすぎ
970名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:56:15.01 ID:1EzfIz7x0
こんなのわざわざ法で縛ってなくてもモラルで保つ話
それすら守れないところが今の女の身勝手さを表している
971名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:58:37.94 ID:V4TDyjhK0
まあ、ぶっちゃけ父性の二重の推定回避には確かに100日でいいし、確か最高裁でも反対意見あったような。
結果は合憲だけど。

しかし、離婚して半年くらい待てないのかよとは思う。離婚すんでも、色々後片付けやら、再婚準備してれば
すぐに半年なんぞ経つと思うのだが。
972名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:58:43.12 ID:aYLv/6fg0
>>969
最近は判事が疑わしいと思えばやれと言われる
拒否ったら心象が悪くなる
973名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:59:10.28 ID:cxoA4Tl3O
離婚成立前に妊娠て……
ただの不倫だよな?
民法違反して何いってんだこの女?

頭も悪けりゃDV男つかまえるテメーの目も悪い爆笑女かよWW
974名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:59:22.97 ID:ChZ1OyAiO
こんな女だからDVされたんだろ。
975名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:59:46.68 ID:mpZ0o4cZ0
>>967
違法行為だよw タコ。ただし、慰謝料の請求は「訴えがなきゃ
できない」ってだけで。

刑事罰そのものは存在しない。イスラムのように石で撃ち殺されたりは
しないよ。ただし、証拠がしっかりあって、訴訟をする意思を浮気や
不倫をされて苦しんだ側(妻や夫)が持てば100%負ける。

不倫した側、浮気相手の男や女にも、慰謝料請求はできる。給料の
差し押さえ、資産の差し押さえも裁判所が命令できて、正式に弁護士
通せば「会社に直接乗り込んできて」会社が給料を弁護士指定の口座
に先に振り込むことにもなる。

実際に公務員とかサラリーマンで、それやられて慰謝料を給料から天引に
されて苦しんでる実例なんて腐るほどあるよw

君が世間を知らなすぎ。
976名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 07:59:59.38 ID:0Z6qL5LuO
結論は当然。
ビッチと結婚して他人のガキ何か養育しなきゃならないとかどんだけなんだと。
むろん、産まれる子供には罪はないけどさ。
よくこんな裁判起こそうとしたよね。
977名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:01:09.13 ID:+duCbpdh0
女のこういう頭の弱さとか股の緩さの感覚が気持ち悪い
978名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:01:57.95 ID:Zdt+muiz0
女性が浮気不倫しても慰謝料は必ず男→女と定められているらしい

男の不倫は男の罪
女の不倫は男の罪

日本は男女平等ではないって聞いた
979名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:02:09.99 ID:qoE9PS13O
DV旦那とビッチな妻
980名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:03:40.18 ID:jaPdUsIzO
>>34
子供に嫌な思いをさせるだけじゃないか。意味がない。
981名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:03:45.49 ID:GezTsQbD0
>>975
オレは刑法的に違反か、って聞いたんだが。不倫したら慰謝料がハネ上がるのは
知ってるよ。会社に乗り込んでこられた、ってのも得意先で実際にあったしな。

でも、刑法に違反だから、逮捕されたりした、ってのはほとんど知らない。
982名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:03:49.99 ID:Ap5sQFcJ0
反対してるバカは独身キモ男なんかな
キリスト教徒とかで、厳格なのかしら
お腹の子供が、一時でも関係ない奴が父親だったとか可哀想だがね
夫婦関係が冷めていても離婚したくても出来ない状況はいくらでも想定出来るし
983名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:05:33.29 ID:qIFp69lIO
この女はビッチ確定?
984名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:06:11.81 ID:QAkw3tqr0
DNA鑑定って普通の医者でできるの?
いくらかかるの?
985名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:06:19.20 ID:GezTsQbD0
>>982
子供が出来たから、離婚したくてもできない、ってのもあるからな。DNA鑑定で、
すべてはっきりするんだったら、一番いいんじゃね? 今でも、旦那と同じ血液型の
男性とだったら、不倫しても血液型は合致するから、誰の子か分からなくなるしな。
986名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:06:22.38 ID:cxoA4Tl3O
>>978
釣りか?WWW
「伝説の92」でググって来たら?
987名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:06:59.32 ID:MFDX1iFG0
子供の認知一点だけを考えれば
DNA検査が確立してきてるから180日は無意味やろね
988名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:07:10.66 ID:3BsazFFB0
離婚前に他の男とセックスとか不貞行為ですやん
こんなこと暴露して恥ずかしくないのかね
989名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:07:19.28 ID:f27W/NEz0
男も離婚後の180日間は結婚を認めないようにすればいいだけ。
990名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:07:48.68 ID:9WeQhuK3O
夜な夜な遊び盛る妻
我慢し続けた夫… しかし…
ついに、見たくない現実を目の前に突き付けられる
男と腕を組みホテルから出てくる妻
我慢の限界だった。

それからの事はよく覚えていない。
991名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:08:52.98 ID:g//fF1fE0
女が前夫に慰謝料を払うべきレベル。
992名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:09:39.68 ID:Zdt+muiz0
>>986
釣れたw釣れたw
やはり、「伝説の92」は有名すぎるwww
993名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:13:22.17 ID:cxoA4Tl3O
>>981
だから「民法」での違反だってばWWW
だから金で解決すんの。
裁判で勝ったら相手の給料とかの差し押さえなどは裁判所命令で強制掛けれたりするがね。
994名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:13:38.94 ID:B6vTPMLYP
今時日本で車を運転したい人ってのは居ないよな
どんなに理不尽な状況でもドライバー側が悪くなるんだから
つまりは車を運転せざるを得ない、車を運転しない選択を出来ない時点で負け
車を運転する職業に就く、車必須な田舎に住む、これだけで十分負けって事

同様に女に関わったらその時点で負けって事、学習しようぜ?いい加減
995名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:15:50.75 ID:moxv4S8aO
この案件は、
浮気・不倫→DV→離婚としか考えられない・・・
3月にDV・10月に離婚、だったら、妊娠はして無くても、浮気はしていた可能性高すぎ。
信頼していた旦那に浮気されて裏切られてたら、私でも傷つける言葉を言ったり、ひっぱたきたくなるわ・・・
そんなんでも、うつ病になったフリしたり、頬が腫れて診断書でも貰って訴えればDV認定されたりする。
更に言えば、中にはDVをでっちあげる人も居る。
旦那だけが悪かったのかどうか・・・?
女性は180日再婚禁止ってのは、女の私も合理的だと思います。
妊娠とか、体の造りの問題で。
そもそも、DV受けてた女性が、180日も待てずに妊娠したり再婚したりする方が、不信感を拭えない・・・
普通は、本当にDVを受けていたら男性不信になったり、「結婚」に二の足踏むものだと思う。
996名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:16:22.07 ID:ms0L0Muz0
>>994
もしかして、自動車免許すら持ってない人?
997名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:17:20.63 ID:60dmWWik0
DNA検査でいいやん
托卵も含めて父親親権とかもうちょっと時代に合った法律に変えようや
998名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:18:18.92 ID:j3g6BMtZ0
なんか元夫がdvで悪いみたいな言い方だけど、この女がなんかなぁ
999名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:20:05.06 ID:i4Nkvg9hO
>>981オレは刑法的に違反か、って聞いたんだが。不倫したら慰謝料がハネ上がるのは
知ってるよ。>>967
>何処に刑法って書いてるの?
1000名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:20:17.07 ID:B6vTPMLYP
>>995
俺はそれでも前旦那に同情なんてしないよ
>>994なんて、散々言われて来た事だ
それを一時の快楽を得る為に忘れてしまった「男にだけ」非がある
これが日本の法律だと理解しないとな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。