【裁判】 「参院"1票の格差5倍"は違憲状態」 最高裁、制度見直し迫る…2010年選挙で判決
952 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:14:10.23 ID:R/W8dhx3O
1976年に違憲判決確定して以来ずっと○増○減繰り返してるだけw
解決する気なんて無いよwただ野党の攻撃材料に対して次期選挙への影響考えて対処両方代わりにしてるだけ
間違いなく違憲判決出るレベルの選挙結果は続くでしょ。地方が切り捨てられ中央集権に対する対立増えるだけだしなw
953 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:14:13.23 ID:0XVzBGiS0
>>947 誰かの書き込みで読んだけど、
今の野田政権は、TPP参加にも積極的で、消費税増税も決めたし,過去の自民より自民らしいって。
954 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:18:37.88 ID:0XVzBGiS0
>>947 民主党は自民党が与党だった時に一度も実施されていない公務員賃金の引き下げを既に行っている。
県で一人にすりゃいいじゃん。衆参一人ずつ。
国会議員94人。
>>955 まあ以前から「都道府県知事でいいじゃん」って意見もあるしなw
957 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:37:47.51 ID:2EGWr+Bv0
ほとんど自民党の怠慢
ほとんど自民党の怠慢
958 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:40:58.19 ID:8kDneaBgO
州に2人か3人くらいで良いぢゃん
959 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:43:26.44 ID:0+KYqOhH0
>>910 連用制なんかクソだ
カルト集団に議席やるためのアクロバットだ
小さいほど議席で優遇されるなんて、どんな民主主義だよ
960 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:45:23.25 ID:uYpChbPk0
こんなものごちゃごちゃ言う前に売国人材をねじ込むためとしか思えない比例をなくせ。
>>40 これが良いと思う。
2人か3人にして、任期6年だから3年か2年おきに選挙。
>>877 栃木や群馬や熊本や岡山は本来は減らす必要がない
あと人口500万台の北海道や兵庫や福岡も減らす必要がない
比例区を廃止して地方区に定数を回すべき
963 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:54:39.84 ID:0+KYqOhH0
参議院そのものが無用の長物、と言うより税金ムダ喰いの害悪だ
憲法改正して参院廃止でいい
都道府県1人でとか言うひと、各県で法律違えるのかい
>>961 二院制なんだからそれくらいしてもいいよな
そのかわり衆議院は格差を限りなく1に近づける
965 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:16:37.67 ID:8OE6H3+bO
発送の転換
議員に与えられる議決権を1票の格差に比例させる!!
神奈川の議員なら5P、鳥取県の議員は1P
2ポイント以上を持っている場合、複数の選択肢にそれぞれ1P以上ずつ投票できる。
967 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:41:10.78 ID:xlhs9wvr0
参議院を帝国議会の貴族院に戻すことは不可能だけど、
両議院の正確の違いについては帝国憲法に習うべきだろう。
参議院議員候補の資格を衆議院議員候補とは大きく変えて
参議院は全国一選挙区とすればいい。
参議院議員候補としては国会議員を一期以上経験した人とか
司法試験資格を持っている人とか公務員資格を持っている人
とか政治家のプロに限定したらいい。
968 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:31:05.69 ID:r5kY++jb0
>>962 賛成
比例なんぞいらんし
地方枠削るなどもってのほか
969 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:38:41.78 ID:V0rqi8dv0
ゴミ議員の数が多いのが問題だから
この際、議員数をへらせよ
どうせ地方は衰退の一途なんだから
970 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:53:20.13 ID:xlhs9wvr0
>>888 >委員会など作って5案ほど出し
選挙管理委員会は既にある。
その選挙管理委員会で案を作って国民投票で決めるのに
賛成だけど、そうしていいという法律は国会議員が作るから、
先ずそんな法案が提出されないのが国会の現状だね。
そもそも人口が、政令指定都市以下の県って必要なの?
周辺の府県と強制合併させろよ。税金の無駄。
衆議院の優位性を拡張して参議院で否決された法案は、衆議院で再可決したら
法案成立で良いじゃん。
ただし、衆議院の格差を1.05倍以内にする。比例区は廃止。
その上で、参議院は都道府県2名とする。
972 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:44:16.31 ID:moFDBQBJ0
参議院に参画出来る資格を
厳選する。大衆迎合防止の施作を
実施し頭脳のフィルターをかける。
一定の頭脳レベルのみが参議院に
参画可能にすればいい。
973 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:53:59.32 ID:rTnzjlk/0
参議院も衆議院も働かずに高額の給料と退職金
ぱくってるのが問題なんであって1票だろうが
100票だろうが関係ない。こいつら政治家に
求められるのは当選してからちゃんと仕事するか
しないのかだけ。
974 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:54:42.64 ID:B5aUwme40
神奈川県の議員数を25人にすればいいだけじゃん。
975 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:57:31.12 ID:EGO9Ll0h0
参議院設置の際の政府案の一つが
都道府県議会が選出した議員と
職能集団から政府任命方式で
選出の複合形式だった様な話は
聞いた事がある。
都道府県議会選出に関しては
GHQは承認したが職能集団選出が
マッカーサーがダメってお流れ、
結局、全国区と選挙区選出方式に
なった。
976 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:02:07.07 ID:A/3VcmqxO
>>959 まあ連用制とは小選挙区を加味した比例代表制ですから。
比例区部分だけを見ると見誤るよ。
977 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:02:45.77 ID:B5aUwme40
中選挙区にすればいい。
978 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:05:02.91 ID:Fjxtisb/0
いくら修正してもすぐに過疎、過密で人口が移動して違憲状態になっちゃうんだもの解決しようが無い。
979 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:08:32.72 ID:VuNr7nIS0
米国上院方式が最適
人口に関わらず都道府県2人、
これでいい、自治体の規模に
関わりなく都道府県平等でいい。
980 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:11:04.38 ID:B5aUwme40
連邦国家の米国は州の代表数が同じなのには合理性があるけど
日本は違うから何ら合理性がない。
981 :
三河農士 ◆R2srkOAYfTmd :2012/10/18(木) 19:15:55.81 ID:gbFl17duO
選挙民の数を平等にしたとしても、獲得票数で見たら不平等だよな。
圧倒的多数を獲得する人もいれば、ギリギリ当選の人もいるんだから。
議員一人当たり何票の得票でって言い出したらいたちごっこだな。
「全議席を全国区」で投票すれば、「1票の格差」は完全に解消される。
でも、それはそれで「過疎地が不利!!地方の声が届かない!!」とか言い出して
不平等だとかで結局は訴訟になったりしそう。
>>979 >人口に関わらず都道府県2人、
>これでいい、自治体の規模に
>関わりなく都道府県平等でいい。
都道府県単位だと、今回問題になった「1票の格差」がより顕著に広がるので
論外にダメ。
「都道府県別小選挙区」+「地域ブロック比例代表」に分けて調整するとか
工夫をする必要があるだろう。
984 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:40:10.87 ID:0XVzBGiS0
>>981 得票数でなく、選挙区の人口の最低何%の票を得られなかった議員は問答無用で落選でいいんじゃないの?
支持されてないんだから不要でしょ。
都道府県知事と政令指定都市市長が参議院議員兼任でいいよ
986 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:51:58.84 ID:L2vT6u6W0
ごちゃっとして内容が分かりにくいなあ、と思っている俺。
参議院で格差是正すると参議院の意義が無くなるんだよな
むしろここで出ている都道府県2人ずつって意見の方が参議院の意義には適う
参議院で一票の格差無くすってことは参議院の衆議院化を意味する
参議院において一票の格差を是正するよりは参議院を無くすべきだろう
988 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:20:53.72 ID:XFgHnM1b0
参議院は衆議院と
全く別物の国家機関と定義すれば
言い訳で日本の上院、セネターで
いいのでは?
都道府県が金を出しあい運営する、
都道府県が国権の最高機関の
一翼を担うことになり、霞ヶ関から
地方って上意下達の図式が崩れる、
素晴らしい事だ。
989 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:24:08.84 ID:sfBIfgBX0
>>987 格差是正をすると参議院の意義がなくなるかもしれんが、
もともと憲法に参議院独自の意義についての記載はない。
そこで、議論を単純化してしまえば、
参議院に独自の意義を与えて1県1代表のような形にするか、
あるいは、参議院を無くしてしまうか、というのが両極端の見解と整理できる。
しかし、いずれも憲法の改正が必要で、現実問題として、無理。
>>989 だね
仰る通り
まだいじらん方がいいのかもしれん
991 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:34:14.50 ID:xZHwW9vD0
>>1 このスレは2chでお馴染みの荒らしや
煽り、妙なAAもなく、
どれも建設的な意見や参議院
改革案ばかりで素晴らしい内容だった。
有難く熟読させて頂いた、
在日韓国人に投票権を持たせれば人口格差も縮小するよ。
993 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:45:34.96 ID:R/W8dhx3O
>>949 差付いてるくらいというよりそれが全てw
初任給は中小零細含めてボッタクリ大企業に合わせられるのよw
でまその後は介護やら飲食業やらは障害勤めても殆ど増えない。独立見越しての勉強なら兎も角
同年代との賃金格差は広まり生涯収入で見れば数分の一。国民向けに低く見せてる官僚と比較すれば数十分の一
994 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:52:46.04 ID:xZHwW9vD0
私個人は参議院は都道府県の
権限を強くし、米国上院でやってる
方式を採用するのが最善だと思う、
衆議院は病的に一票の格差を
追求すべきだが、参議院にそれが
必要なのかとも思う。
996 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:00:40.91 ID:R/W8dhx3O
>>941 残念ながら国民は益々蔑ろにされるだけw政商と手先の官僚が政治実権握ってるのだから
国会議員減らせばよりカネで掌握されるだけw当選議員の値が上がるに過ぎないw
>>996 仮定として逆に倍に増やしたらどう影響するかな?(;^ω^)
マスコミがいくらこの問題で騒いだところでミンスが政権与党の座に居座り続けていい理由にはならないからw
999 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:51:34.43 ID:R/W8dhx3O
>>995>>997 国家公務員にもピンキリ有る。基本的に事務次官と早期退職干渉早くに受けて政商の手先となるキャリアは表カネだけで
10億以上の生涯収入が居る。天下れば接待関係無いし退職功労金などでなく成功報酬などノータックスリベートで
大物国会議員クラス居るだろう。勝やら民間登用丹羽すら届いてるかも。TPP決まれば宗像もいくんじゃね?
警察とかは係長クラスでも生活安全課がパチ関連から接待受けるように許認可絡めば生涯収入増えるが
天下りでオイシイポスト就けるノンキャリは多寡が知れてるから高級官僚と比ぶへくもない
1000 :
名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:00:35.18 ID:R/W8dhx3O
倍に増やせば枝葉に行き届かせる為に大物議員への裏献金は増えるが薄くなり
統制謀りにくくはなるだろう。だが現在のバランスは高度成長期の政-官-財と比べても歪になりすぎた
財界が実権握ってるからどこが政権取っても言いなり。手先の官僚たるや現役・過去官僚含めて数万
千人足らずの議員を倍にしてもバランスはあまり変わらない…これも国民に付託された権力売った政治家の罪が大ではあるがw
でも国民主権守るには辞めさせられない官僚と不買へっちゃら財界人に抵抗するよう政治家を脅しすかし背中押すよりないw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。