952 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:01:12.22 ID:6ahTt6f20
>>942 つ「アングルドデッキ」
進行方向に向いた離陸用の軸線と、ナナメ向きの着艦用軸線が分かれている。
953 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:01:16.91 ID:Xaf/SyQH0
ほんとかよ
うそ臭い写真だな
954 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:01:22.32 ID:inwW4XqR0
タッチアンドゴーじゃね?
確かに試験飛行であり訓練だけど
発着艦の条件にはならんよ?
955 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:01:30.59 ID:jKv6w7SM0
飛行イメージ写真?
956 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:01:49.26 ID:9JVo4edP0
>>928 世界で唯一の飛行艇だぞ。
現在、飛行艇を製造できる、している国は日本以外に無いんだけどな。
他国でも欲しんだけど、日本が売らないんだよね。
これは大変だ、憲法9条は捨てるしかない・・・・武力も大幅増強だね
シナのおかげで金が飛ぶ・・・・
958 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:02:05.10 ID:MW7MVCZy0
こんなのしか出せないとか・・・
無理ゲーだったんだなw
959 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:02:18.57 ID:MTRxP/+90
youtubeでいろいろ見た結論としては
チャンコロには着艦どころか発艦も無理だ。
永遠に無理だ。
甲板の誘導員のヒト、そこ立ってていいの?w
961 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:02:29.24 ID:LKkCJOla0
初めての着艦で突っ込んで爆発炎上
水密隔壁が無いので15時間後に沈没
にスーパーヒトシくん
そう考えると
垂直離着陸式戦闘機なら中華なんちゃって空母でもOKってことなのかな?
ロシアとか技術持ってんのかな?
963 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:02:37.52 ID:ZOWB/uHR0
なんで甲板のど真ん中に人がいるんだ?邪魔やろ(*゚Д゚)
艦載機がステルスで見えなかったんじゃなかったのか?
艦載機って、艦載してないじゃん
966 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:02:57.97 ID:Hzn7RJLK0
安倍政権になったら日本製原子力空母3隻ぐらいは配備してもらいたい
中国の実用空母が完成したらロシアが他国向けに空母の投げ売りをするから
世界情勢は変わらないよ
968 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:03:10.31 ID:qACpD2e20
何か情報出しておけば、紛争への牽制になると思ってるだけ。
金がない北がハリボテ作ったのと同じ。
969 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:03:11.59 ID:2HjDTeUF0
>>902 たしか日本の技術が世界一じゃなかったかな?
970 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:03:13.33 ID:BwvsXXzQ0
>>960 アングルドデッキから外れた所だから無問題w
971 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:03:40.52 ID:BHqOnBNs0
艦上での兵装交換や燃料補給の訓練は何時やるの?
973 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:03:58.26 ID:+KHrfcga0
>>928 US-2な。SU-2だとロシア製みたいじゃないか
974 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:03:59.16 ID:ax/VVaQCO
離着艦や空母護衛もそうなんだけど、更に問題になるのは早期警戒機の空母運用が能うかどうかもあるのよねぇ。
これがないとフォークランド紛争の英国空母よろしく、敵航空機活動範囲に対艦ミサイルが恐ろしくてはいれなくなるw
大型航空機運用出来るのも大型空母のみだから、中国はまだまだ山のような課題を解決するひつようがあるな。
975 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:04:04.70 ID:inwW4XqR0
>>967 投げ売っても運用できる国がほとんどないってのがな〜
中国は一応金に物言わせることはできるが他の国はなかなかね
977 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:04:22.63 ID:9JVo4edP0
>>962 あるよ、F-35の基本技術はロシア 旧ソ連産だよ。
978 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:04:27.36 ID:IVHXFuizO
素人が見てもCGとわかるレベルwwwwww
>>935 F-2が攻撃機(A)の領域を出ない為の・・・安心して任せる。辞任致した??
猫
980 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:05:02.66 ID:LKkCJOla0
日本はたかなみ、あきづきあたりで充分だな
着艦させる練習のための、艦に近づくための練習と思われる
983 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:05:42.71 ID:LwOJIEfX0
フランカーの劣化版モンキーモデルか
>>1 飛行甲板に人が立っている状態で
低空でフライパスしただけじゃん
985 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:05:58.31 ID:0PBVNsxL0
>>952 だよね
ジャンプ台の方を使ってたら、着艦の度に甲板をクリーンな状態にしなきゃならない
だから、米海軍でもアレスティングワイヤーは3本しか設置出来ないんだから
986 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:06:20.77 ID:SgdgNN40O
>>948 ひゅうがは構造的に強度不足ですね
ただ、F-35Bのジェットはハリアーと比較すると格段に低温なので飛行甲板の熱対策はそれ程ナーバスにはならずにすみます
987 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:06:38.67 ID:6ahTt6f20
>>974 早期警戒機も、燃料補給機も離陸出来ないSTOBAR式空母なんか、
どうがんばっても航空ショウ専用空母止まりだ。
アメリカすげえなあ
こんな国とタッグを組んでるのか日本は
989 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:07:17.31 ID:ffPrtL430
写真のSu-33艦載機
ちゃんとした発進写真が無い。
空母滑走路の中程から上昇している写真からして
ろくにタッチすらできていない事をしめす。
ロシア製Su-33艦載機はジャンプ台からでないとは発信不可能だから。
990 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:07:18.69 ID:LKkCJOla0
>>985 ひょっとして・・・
支那は知らないんじゃね?
さっさと海上カジノに改装しようよ
992 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:07:39.41 ID:rKiVDhFv0
>>986 甲板は補強したら使えるって、防衛省高官がいってなかったけ
993 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:07:49.07 ID:7nNWsIhP0
>>956 日本が誇る変態機US-2はマレーシアやインドやブルネイに売り込みけかてるよ
994 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:07:59.35 ID:/pOQGav50
着艦訓練をする為の訓練だなw
995 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:08:03.64 ID:zYwzaCNfO
合成にしか見えない…
>>977 まじか。
垂直離着陸機がどれだけの戦闘力もってんのかよう知らんけど。
米軍ハリアーぐらいしかイメージ無いなw
998 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:08:52.08 ID:0PBVNsxL0
日本は空母なんかいらんでしょ。
余程戦力を蓄えないと空母点で攻撃されたら防御大変だろ。
それだけで艦隊が蟻も洩らさんように整えなければいけない。
1000 :
◆65537KeAAA :2012/10/16(火) 01:09:01.16 ID:4FBiAup60 BE:81540555-PLT(13000)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。