【読売新聞】森口氏の論文、有力研究者と共著で「箔」

親兄弟がいるんなら何か言ってやれよ

この野郎ゆで卵はオデコで割ってるな

寄生虫みたいなとこがなんとか隊長に似てるなｗ

各社取材したが掲載を見合わせた。しかし讀売だけ掲載。
記者も編集デスクも部長も大した知識がなく、ビッグニュースだと思ったんだろ。
日本最大の紙屑発行社らしいよ。

読売新聞の

科学部 浜中伸之

つくば支局 服部牧夫

大阪科学部 竹内芳朗

は責任取って辞職しろ！

頭が悪いのだから、相手にしなくてよい。

論文が多すぎて箔でもないと誰にも読まれないんだろ
権威ある雑誌なんてのもそうやって誕生したんだろうし

無資格医療行為してるって言い張ってるんだから
さっさと逮捕しろよ

研究者って、こんなに無防備に自分の名前を貸したり、
誰かの共著者になったりするものなのか？
研究とは、こんなに安易に行われるものなのか？

うちの大学、生徒の論文指導はとっても厳格なんだが。
それは生徒だけに、なんだろうか。
オレの指導教官も陰でどんなことをしてるのかな？

>>73
その人灘卒、阪大医で学会でも注目されてた超エリートだが

>>84
灘高時代に母親を癌で亡くし医学を志１浪して阪大医学科に入ったんだったね。
だが、捏造して騒ぎ起こした。

>>1
佐藤終わったなｗ

・専門外なので内容の正当性は判断できなかった
・アメリカでの研究なので研究には参加していない

なんで著者として名前が載ってんの？論文嘗めてんだろ

この人は患者を診る側でなくて見られる側
早く精神鑑定して入院させろ

>>86
佐藤教授にも下村教授と同等の処分が出るかも知れない。

>>86
次はこの佐藤さんの論文を精査すると色々と面白いことが出てきそうだな

>>86
中身に責任持たないのに共著者に名を連ねるのは、研究者の倫理に反する行為だからな。

恥晒しが

看護師がどうやって手術したんだ
追い詰めれば全部嘘でしたは時間の問題や

>>92
ズルズル後退して、いまじゃ 「見学してた」 になってるよ
四日前には 「ドクドクしている心臓にこう注射するわけですよ」 とか言ってた奴がｗ

>>36
さっき東大の会見で森口の給料は45万円（基本給）と述べていたが。

色んな言い訳しても
読売新聞が記事に対して裏を取らなかったのは事実
森口が「ネイチャーに掲載されてる」と主張したなら
ネットなり雑誌なりをちょっと調べればちょっと分かるだろ
読売は科学の知識は言うまでもなく持ってない
小学生レベルの調査も出来てなかった

千葉県市川市市川３丁目３７-２０
http://goo.gl/maps/kuZsk

>>4
不可思議っていうのは、原文ではwierdだから、ちょっとニュアンスが違うな。
もっと否定的。

おかしい、とか、怪しいとか、そんな感じ。

●NHKの『奇跡の詩人』放送と、同じ展開だな。
母親の自作自演を、「我々が見たから本当だ」とゴリ押しのNHK。

森口尚史（看護師）→山元修司

http://www.youtube.com/watch?v=mYT3wrXAJhM&nofeather=True

そういえば、奇跡の詩人の子
まだ生きてるの？

読売が今こういう言い訳めいた記事書いたらダメだろ
ある意味森口より罪重いって自覚がないのかね

注射を３０回さしたって話は？
細胞ができたってことは実施した１例の
ことなんかな？

医師でなくとも細胞ができてるってことだと
実績は認められるようなことになるんじゃないのかな？
偶然だったとしても。

この人って25歳より前の経歴は出てこないよね
どのメディアも大学院からの話ばっかり
親や親類は全く表に出てこないけど、日本に居るの？

>>99
生きています。
NHKのせいで、親から金のなる子供として今も母親が、自作自演の文字差し
して、大衆を騙して稼いでいます。

理系の論文ってなんであんなにダラダラと何人も共著者に名前連ねるのかたしかにわけわからんな。
普通なら謝辞に名前出しておけば済む程度の人を共著にすんなって。

>>73
阪大の駒澤は模試でも名前見たことある
同学年だ
こっちは松山の学校だったが

こいつ、オウム真理教を一人で真似してるような感じ

>>104
大規模な実験・観測系の人は膨大な人が関わるから、共著者名だけで一ベージ以上とかざらだけどなw

東京医科歯科大、佐藤の研究業績も徹底的に検証しろ

ノーベル賞山中の研究も検証したほうがいい

>>3
「だから読売は悪くない」という読売の必死な叫びに耳を傾けろオラ。
森口は悪人。読売は騙された善良なるマスコミ様なんだよ。

森口漬け　精神鑑定受けなさい
ポスタルセッション資料は狂大パクリの図を
描いていたな
盗作英文プレゼン能力は必要、ハッタリ発表だった？
KCタカミネの医療漫談英文版だったら受けたのにな
森口漬けさん 　在日か？　

東大で論文博士号とってるけど
それも大丈夫かね？

>>109
黄教授の捏造事件があったおかげで通常の何倍もの
厳しい審査を受けたそうだけど知らないの？

>>109
さんざん検証されたから受賞したんだろ阿呆

手術の動画が読売テレビの放送したものだったってホント？？
嫌儲にスレあるんだけど

>>115
そだよ。既にここでもふれられてるけど
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121013-OYT1T00128.htm

(前略)
　　　　◆手術手法に専門家疑問◆

　　　　森口氏は、問題となった手術に関し、自身がｉＰＳ細胞由来の心筋を
　　　注入した場面とする動画を本紙など一部メディアに公表した。

　　　　この動画について、京都府立医科大の松原弘明教授は、
　　　画面に一瞬映る注入用の針が、２か所で折れ曲がった特殊な形を
　　　している点を指摘した。この針を用いている研究機関は、同大しかないはずだといい、
　　　「注射する場所の目印として穴を開けたシートを心臓に貼るなど、
　　　特殊な技法が見られる。本当に、彼らがやったのか」と疑問を投げかける。

　　　　森口氏が使用したというｉＰＳ細胞に対する疑問の一つが、
　　　遺伝子を使わずにたんぱく質と薬剤という２種の物質だけで作ったという点だ。

　　　　山中伸弥・京都大教授のｉＰＳ細胞では４遺伝子を細胞内に入れて作られる。
　　　遺伝子を使わない手法の研究も行われており、可能性がないとは言えないが、
　　　多くの専門家は、「森口氏の手法は聞いたことがない」と首をかしげる。
(以下略)

この京都府立医科大の手術シーンが、
2010年のかんさい情報ネット ten！で放送されていた。今日のｔｅｎで流したそうだ

おい

ゴミ売り

反省の証として

一ヶ月休刊な

その箔に惑わされ、でかでかと一面に載せた読売www

チョンボ記事かいたらその記事の３倍以上の紙面を割いて掲載するべき。

＞専門家は「論文に箔(はく)を付けるため、有力な研究者を共著者に加える風潮が当たり前になっている」と、今回の問題の
＞背景を指摘している。

ふざけるなって感じだよな。
今回の話だから医学系ってことだろうけど、こういうこと言う専門家の名前をちゃんと挙げろよ。
今の医学系雑誌は大抵著者がどのような貢献をしたか書くようになっているし、貢献していない著者をいれること（Gift Author）は
禁止事項としてかなり注意されている。
もちろん無いわけではないが、”風潮が当たり前”なんてことはないし、そもそもほとんど研究に関係してない人間をいれて
”箔がつく”なんてことはありえない

ついでに常温核融合も成功しました、もりっちで〜す。
アヒルが体内で金の卵を作るので〜す(泣)。

読売は、軽率なんだろ。

>>25
そういや、こいつら自分たちの検証を一切してない気がするわ。少なくとも
１面に載った経緯ぐらいはタッチしている人間の実名を出して明らかにすべきだわ。

読売も軽率だくど
これも問題だろうに