【経済】「国民投票は成立した」　日立製作所が事実上受注したリトアニアの原発建設国民投票　反対票62・70％

あーもうすぐ新エネルギーの発表あるよ
詳しくは言えないけど
とりあえず太陽光とか地熱とかじゃないよとだけ言っておく
原子力とかもうｲﾗﾈ

日立の人テレビで見たけど儲ける気満々だったのに残念だね。

160 ：地震雷火事名無し(東日本)：2012/10/17(水) 02:12:55.17 ID:GhB903J80
>>151
ポーランドからバルト三国あたりはシェールガスの宝庫。
サウジの油田並みの埋蔵量ですからね。

採掘特許のことや、都市部の環境問題などがあるから
いまのところはまだ慎重かもしれないけど、
原発なんて必要ないのは、すでにわかりきってる国。

>>202
いくら他に責任をなすりつけようとしても無駄
原発村は全くその辺がダメだな。なんでも他人のせい。
だから信用されないんだよ。

だが、実際には原発を建てるんじゃね？

国民投票なんて所詮は極左のお遊び。被支配層に対するガス抜きだろ。

これでロシアはリトアニア向けのエネルギー代値上げしそうですな。

>>216
国民投票やって原発カルトが惨敗した場合
それでも原発推進強行した党は壊滅する
だから原発カルト党は国民投票を恐れる

なんか最終決定は先延ばしみたいだな
政治家や官僚は原発建設で決定してるんだろう

日立はすかさずシェールガス掘削を持ちかけろよ

>>218
自民と民主が普通に推進しても、他が伸びる要素ないじゃん。
野党だから言えるというのを民主の変節みて、いまだに理解できない？

数か月後に何故か下チョン製の原発と契約が成立してるんだろ

きっと原発が爆発する国の企業が作る原発が気に入らないんだな・・・アレはアメリカに脅されて買わされた欠陥原発なのに・・・(´・ω・`)

日本だと東電に責任押し付けて住民投票もさせないでうまくいくけど
他の国じゃ無理だね
旧財閥系や東芝、日立、それにお仲間の役人さんたち
工作員雇ってこんなとこるまで書き込みごくろうさん

国民投票を実施し、建設の是非を最終的に決める　http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012101702000112.html

ソースによると今度は拘束力のある国民投票するみたいだけどｗ

こういうふうにササッと国民投票できるのは羨ましいな

>>225
ロシア様Ураааааааа!!

問題の本質は民主主義と欧州の勢力図が変容する可能性でしょ。
反原発とか推進とかどうでもいい話。
原発なんてただの戦略の道具なんだから。

日立は東電に賠償請求できるんでしょうか

>>229 それ逆でしょ、原発作ったメーカーが製造者責任追及されて
日立が東電に賠償請求されるんだったらわかるけど。
それ国民に当てはめててみても言える。
日立、東芝なんか、原発でいままで巨額の利益を得ていて
責任も追及されないなんてその事自体がすごい。

勝俣出てこいよ！

>>60
そんな次元を超越してるんだけどね

ttp://dailynewsagency.com/2011/08/02/russian-towing/

福島の事故に思ふ： どう考えてもBWRは欠陥原子炉であろう
http://kterasawa.blogspot.jp/2011/08/bwr.html

BWR（沸騰水型軽水炉）は35年前も現在のABWRも基本的に欠陥炉だ、と私見ながら思っている。
私は反原発でも脱原発でもなく、また推進の立場でもないが、
今回の福島の件の中身が見えてくれば見えてくるほどBWR固有な基本設計上の問題を感じている。
私は三菱でPWR（加圧水型軽水炉）の設計や試験に15年携わってきたが、
自分自身がこの様な稚拙な設計思想の原発の設計に携わらずに済んで良かった、とも思っている。

3月に原子炉建屋が爆発してぶっ飛んだ直後にGEのトップが意気揚々と乗り込んできて、
お助けマンの如く振る舞っていたが、2週間でスゴスゴとアメリカに退散し、その後、何も聞かない。
彼らもプロだから、1号（GE：運開1971年）、2号（GE・東芝：1974年）、3号（東芝：1976年）、4号（日立：1978年）
の状態を見て、設計ミスに気が付いたんだと思ふ。
MARK-I云々の問題ではないと思っている。

非常用ディーゼル発電機やオイルタンク、ポンプ等を何故、海側に設置していたか、等という
配置設計の問題だけではなく、原子炉及び冷却系の構造設計のミスだと認識している。
端的に言えば「使用済燃料プールが何故階高の高い床面に設置されていたのか？」
という問いに収斂させられると思ふ。
炉心と冷却系の構造設計から、あのような階高の高い所に設置せざるを得ないのだ。
また、原子炉圧力容器の蓋を開けて燃料を交換するが、
「格納容器の蓋を開ける」という設計思想はPWRでは考えられない。
従って、炉型の違いによる安全性の評価にメスを入れなくては正しい判断が出来ないだろう。

>>230
国策だよ国策。東電もメーカーも国の言いなり
そんな関係でなんで賠償だのなんだのという話になるか
全部税金投入

要するにリトアニアはロシアの縄張りってこったわな。

いろいろ、あるらしいし。

日立・東芝・三菱の電化製品は買わないよ。
電力会社は選択できないけど電化製品は他にもメーカーあるからね。

>>234

儲けは企業に、損失が出たら税金って構図はやめてほしいんだが…

>>236
インフラはほとんど使えくなるんじゃね？

>>234
今日本は名前が挙がってる連中らが（三菱、日立、東芝など旧財閥系企業、あと
それにぶら下がってる役人政治家）いいようにやってんだろ
その企業さんたちに賠償させるんだよ

>>233
BWR（沸騰水型軽水炉）は欠陥炉だとは同意。
しかしPWR(加圧水型軽水炉)が安全とも思わない。
関電美浜原発ではPWRが何度も事故を起こしているし4名の死者も出ている。
内部告発があるまで核燃料棒の「溶融」あるいは「折損」事故は隠ぺいされていた。
スリーマイル島もPWRだった。
技術的に同列ではないと言われても事故は事故。

原発メーカー日立・東芝・三菱の電化製品不買。

鳩が飛んでった時も書いたけど、イランの原発も日本製な。アメリカ公認のw
スレがやたら無駄に早く流れ、低脳専用の便所だから書けるんだけど、少しは記憶してろよおまえらw
ここみるとほんと安心する。こいつら何もわかってないから問題ないってw

2012年7月、ＧＥのジェフ・イメルトＣＥＯはファイナンシャル・タイムズに
「ガスと風力とＰＶの方向に世界はすすんでいてもはや原子力は正当化できない」と公式にみとめた。
ライバル、ウェスティングハウスはとっくにこれをみとめてガラクタを東芝におしつけ、
軍事部門はベクテルに渡してしていたわけだから、これできまり。

と、どこかに書いてあった。日本のメーカーがババをつかまされて大損しないように祈る。
エジソン（GE）とテスラ（WH）の末裔はさすがに賢くて危険な技術の見切りが早い。

日立・東芝・三菱はリスキーな原子炉輸出なんて早く止めて
核廃棄物処理でアレバより立派な技術を開発して、逆に欧米や世界に売り込んでもらいたい。

>>243
そりゃ、GEは原子力"も"やっているだけで、
日本の三メーカーと同じだろ。
火力、水力、風力、水力、地熱となんでもいけるんだから。
コンビニと同じで棚に原子力置いてあるだけじゃん。

アメリカのハゲタカ企業は原子炉泥船ビジネスからどんどん逃げ出して、
日本メーカーが漫然とそんなガラクタを押し付けられようとしている。
国家の支援がなければ成立しないような事業はビジネスではない。

製造物責任・賠償責任を日本国が受けてくれる都合のいい下請けとして見られているだけだ。

国産原発の海外輸出の為に設立された国策会社
国際原子力開発株式会社の代表取締役社長は武黒一郎。

>>245
そのコンビニの棚から原子力が消えているって事でしょ。
んで、その不良在庫を買ってしまった日本

なんだかんだで管は大政治家だよ。あれで平凡な政治家みたいに福島原発事故を上手く
回避してみろよ。世界は原発万歳、原発濫造で数十年以内に生物が住めない死の惑星になっていたんだ。

管とミンス、東電は世界の大恩人。大政治家でノーベル平和賞を六個くらいもらっても良いくらいだ。

>>249
ちょっと待て！
原発を爆発させたのは東電と、電力会社＆電力労組から、聖徳太子や諭吉さんを段ボールで貰ってた、
政治家と高級官僚の手腕だぞ！！
バ菅はただ、国民に迷惑を掛けまくっただけ。

原子炉メーカー大手、GEのイメルトCEO「原子力発電は天然ガスや風力による発電に比べて割高」
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/nms/news/post_24595

原子炉メーカー大手、ＧＥのイメルトＣＥＯが原子力発電ついて
「天然ガスや風力による発電に比べて非常に割高」と述べました。
これはフィナンシャル・タイムズの取材に答えたものです。

イメルトＣＥＯは「天然ガスは非常に安く経済の原則から考えると
原子力を正当化することは難しい」との考えを示しました。

さらに今後のエネルギー源については
「天然ガスと風力、或いは太陽光の組み合わせに多くの国が向うだろう」
と予想しました。


ちなみに、原発から完全撤退を決定したドイツのシーメンス社のCEOも、
これからの最有力の発電は
「(高効率の)天然ガス発電」と「風力発電」と発言している。
(週刊ダイヤモンド2012年7月21日号より)

ビサギナス原発への暫定的な出資比率はリトアニアが38％、エストニアが22％、
ラトビアと日立がそれぞれ20％ずつとなっていた。 総工費は約5100億円。

ところが福島事故後のドイツなどの「脱原発」の動きに加え欧州債務危機の影響などで、
ラトビアやエストニアなど周辺国が資金拠出に難色を示し、日立の出資額がさらに膨らむ恐れがでている。
このケースで日立のパートナーであるＧＥが果たして応分の負担をするのかどうか。

7月のＧＥジェフ・イメルトＣＥＯの発言は、日立を見捨てＧＥは撤退するという意味だろう。
逃げ遅れると日立だけが被害を受けてしまう。

>>250
お前みたいな自民党の犬がいきなり総理やってもお前の責任

原発に固執しているような企業は落ち目の企業
米国からも見放され捨てられる運命
淘汰されたくないなら消費者でもある国民の声をまず受け止めろ

しかし福一はアメリカ製だとちゃんとプレゼンしたのか？これ

諦めろというか、お前らはやるな

自給されると困るロシアが潰しにきてるわけではないの？

>>255
それ言ったらビサギナスも日立GE（GE日立）で、
純粋な日本製ではないから、プレゼンする意味がない。

ひょっとしたらウェスチングハウスと東芝みたいに、
GEは原発部門を日立に切り売りしてしまいたいのかも・・・。

日立は原発から撤退すべきだ。
地獄に墜ちるのは東芝だけでいい。

日立製作所の中西宏明社長は18日、日米での当面の原発受注が難しい現状を踏まえ、
提携する米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）との事業体制の見直しに取り組む考えも示した。

ＧＥとの提携関係では、日立主導の日本の合弁が日本市場での原発の営業・建設や保守を担当し、
ＧＥ主導の米社が日本以外の世界市場を受け持つ現行の体制に言及した。
「素早い決定が常に要求される」と述べ、合弁２社の統合を含め事業体制を見直すべきだとの考えを示した。

福島第１原発の事故や米国発の新型天然ガスによる「シェールガス革命」を受け「状況は完全に変わった」と強調。
「（ＧＥの）ジェフ・イメルト（会長兼最高経営責任者）とはじかにいろんな話をしている」と述べた。

(アメリカ法人）GE日立はGEと日立が6：4で株式を保有しており、
(日本法人）日立GEは日立とGEが8：2の割合で株式を保有している

ＧＥは更に出資を減らしたいんだろうね。一口だけ利権を残して逃げ出したいいんだ。
日立はＧＥの言いなりにならないで！素早い決定で日立も同時撤退を！

違約金の契約はちゃんとしてるのかな？

GE日立は中国には入っていない。
これは幸運と把えるべきだろう。
東芝WHはすでに中国と深くかかわってしまった。
泥沼だ。
将来、必ず問題がいくつも噴出する。
商売どころではなくなる。

日立も今の経営陣をどうにかしないと、泥沼にはまるぞ。