【経済】「国民投票は成立した」 日立製作所が事実上受注したリトアニアの原発建設国民投票 反対票62・70%
1 :
西独逸φ ★:
バルト3国の一つ、リトアニアで14日、日立製作所が事実上受注した「ビサギナス原発」の建設の是非を問う
国民投票が議会選と同時に行われた。
中央選管によると、15日朝までの開票で建設反対票が62・70%に達し、建設賛成の33・96%を上回った。
暫定投票率は同日朝の発表時点で51・91%と、投票成立に必要な50%を超えており、中央選管幹部は
地元通信社に「国民投票は成立した」と述べた。
巨額の建設費が財政に重荷とみる国民が多い上、東京電力福島第1原発事故を受け、安全性への懸念が
高まったことが反対派優勢の背景にある。
ソース
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20121015000070
電力不足をどう解消するんだろうな
日本も国民投票するのか?
おかしいな、なんで「サトウキビ原発」に見えたんだろう
放射能は健康に良いと日本の元司令官が言っていたろ。気にするな
貧乏人は金持ちの言うことだけ聞いていれば良いのだ
6 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:14:22.82 ID:iOO3YjFU0
それなら発電は高い原油や天然ガスを買って細々と使うしかないな。
産業や物流は停滞し、益々貧困国家としての道を歩むことになる。
違法駐車は装甲車で破壊する国のことか
8 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:15:19.80 ID:dOlWRM2u0
リトアニアは北海道の80%ほどの国土面積しかない。ひとたび原発事故が起きれば、国はほぼ全滅する
9 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:16:29.15 ID:L9HrE2YL0
まあ、これが普通だよな。日本全体が贅沢で機能してるので戻れないだけ。
まあ今後何十年か何百年かは日本製原発は忌避されるだろうな
福島がうまく収束できたとしても
11 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:17:39.66 ID:MyTMhZFD0
こういう場合はキャンセル料みたいなものが発生するわけ?
12 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:17:47.48 ID:mGSW0Q4d0
あー原発か
リニアと勘違いした
日立製作所も良い迷惑だな
福島のはGE製の上に
GEの保証期間すぎたのを民主東電が無理矢理延長した上に
震災時にGEや米国の援助を断ってメルトダウンしたのに
まあこれも民主主義
15 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:19:32.67 ID:OnRI/idn0
原油をロシアから買うのか?
エネルギーをロシアに握られてるのは怖いと思う
16 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:20:25.33 ID:PXp63Sf20
原発を推し進常。
50年後にはリトアニア国民の脱原発の選択が正しかったことが常識になってるよ
国民投票はメディアが公正中立じゃないとなー
日本の場合、世論誘導のリスクがある
19 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:23:37.78 ID:jZuqIbSR0
これって国民投票の結果にリトアニア政府は拘束されないんだっけ
だから、実質的に投票の結果は政策に反映されないだろうって予想されてるんだよな
リトアニアは国内のエネルギーをロシアに80%も依存してエネルギー安保に問題があるらしい
さて、この先どうなるやら
でも国民投票に拘束力は無いんだよね
21 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:24:28.79 ID:GIU37OWr0
リトアニアって総電力の8割をロシアから買ってんだろ?
ある意味原発建てるよりリスク高い気がするが?w
22 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:26:24.60 ID:WAFXscH50
これはしゃーないとは思うがこの国は地震国なん?
日立涙目
すべて東電が悪い
農作物は輸出できなくなるし、原発の輸出も出来なくなった
日本経済は悪化の一途を辿る
東電の元社員、過去に原発賛同してた連中の私有財産全て没収すべき
2ちゃん内だと反原発派はどの位の割合なんだ?
2割位か?
へ?んじゃ、法的には何のための投票じゃろ。ま、いっか。
>>15>>21 じゃあロシアとの貿易を止めれば?
>>19 問題と言うがロシアが悪いのではなく依存してる方に問題があるんで悪口言うのは止めてもらえます?
30 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:31:28.31 ID:kbnt+7ER0
【Q】なぜ、「原発」は「原爆」より「はるかに」危険な面があるのでしょう??
【A】核兵器の「核反応」は一瞬です!これに対し「原発」は、発電のため、原理的に「四
六時中「核反応」を起こし続けなければならず」核兵器とは比較にならないほど大量の放
性物質(核のゴミ)が発生する有る意味ではるかに危険な機械です(そうしないとそもそ
も発電ができない!)。1カ所の「原発」には『原爆数千発分』の核物質が蓄えられてい
る・・という報道をみて、よく、何かの数字の間違いだろうという人がいますが、本当で
す!このような信じられないような数字が真実なのも、四六時中最悪のゴミを巨大に発生
させる悪い反応そのものが仕事であるという、この、どうしようもないようなオバカな宿
命的理由からきています。核兵器で核物質は拡散するといわれるかもしれませんが「原発」
も事故がおこれば拡散します。また事故で臨界がおこればある意味核兵器と同じ。収束し
ていない福島原発の4号機だけでも約1600発の大量の使用済み燃料を冷やしているプ
ールにひびが入れば首都圏の数千万人が移住しなければならないというのも世界中から指
摘の通り。通常の核ミサイルの攻撃や原発事故より、原発を核ミサイルで狙ったら数十倍
被害が拡大し、近づくこともできず、収束は不可能といわれ、敵国に原発があればその原
発をミサイルやテロで狙えば、一発で勝利する。逆に「原発」をもっており狙われれば国
防上一発で敗戦になる可能性すらある。むしろ「国防上」マイナスになる可能性がある★
小さな国は一発で「敗戦・亡国」=だからあれだけ軍事国家の「イスラエル」「台湾」等
はその『国防上の理由から』むしろ「脱原発」した!★『原発推進』は『保守』でもなん
でもない単なる亡国利権の徒=『エセ保守』だ!
>>20 拘束力はないけど提案した与党は今回の選挙で下野する可能性が高い
>ロシアとの貿易を止めれば?
これは韓国や中国と問題を抱える日本にも言えること
お前らは愚痴ってばかりで見苦しいんだよ
はっきりしろ。筋を通せ
32 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:33:44.93 ID:B/rq7nTe0
リトアニアみたいなちっさくて人口も300万人程度の国なら、原発なくても何とかなるんじゃないの?
日本は1億人以上の国民と世界有数の経済力、そして意外と広い国土を持ってるから、
これを見て脱原発がどうとか言う話をするなんて馬鹿馬鹿しいだろ
′′′●′′′′′′′′
′′′●′′●●●●●′
′●●●●′●′′′●′
′′′′●′●′′′●′
′′′●′′●′′′●′
′′′●′′●●●●●′
′′●●●′′●′●′′
′●′●′●′●′●′′
′′′●′′′●′●′●
′′′●′′●′′●′●
′′′●′●′′′●●●
35 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:36:07.96 ID:vXR4DiyIO
沸騰水型だからあまりよい印象はなかった。
36 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:36:54.58 ID:zIPbjbtl0
民主保安院東電のせいで反対が増えたんだっけ?
チュエルノさんでモロ被爆したベラルーシの隣国だから、意識高い人が多いんじゃない
北海道を一回り大きくしたくらいの国土だし、もし原発が逝ったら国が滅びるだろうね
>>20 国民投票の意味は政治家への意思表示と国民の民度上昇ですよ
国民投票の結果を無視すれば選挙で不利でしょ
国民側も国民投票に向けて情報を集めるのでそれだけ民度が上がる
39 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:39:13.42 ID:Va4nyzRj0
>>28 お前日本の掲示板にまで来てゴチャゴチャ偉そうなんだよ
黙って見てろや
まあアレだな。リトアニア目線で語ってる奴は中国や日本を見る韓国人の目線で問題を見てるって事だ
韓国は経済大国の日本(併合)や中国(属国)に挟まれてるからなw
上には北朝鮮にロシアだしロシアの周辺国を応援してやるんなら挟まれて頼る国がない韓国も応援するのが筋だな
チェルノブイリのとばっちり受けまくったのに、さらに去年大事故起こした日本から
原子炉買って動かそうという話に3分の1も賛成してるとは驚きだな。
リトアニア首相がインタビューで財政さえ何とかなるなら脱原発でもいいって言ってたね。
再生可能エネルギーは政府支出が過大にならざるを得ないから原発作った方が安いって。
エネルギーの8割をロシアに押さえられてるらしいし、これからどうするんだろうね。
>>21 べったり国境で地続きなんだから、電力だけ心配しても詮無いわな。
むしろ、ずっ商売での上お得意様でありつづけることが安全保障になる。
どこの国でも電力やエネルギー資源に関連する企業は政治発言力が強い。ロシアも例外ではない。
政府・軍が「ちょっとリトアニアにお仕置きするよ」とか言う計画を練ったりすると、そういうところから
やめてよと横槍が入る。
45 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:52:19.86 ID:/lq1qdzw0
在日を全員追い出して、代わりに東欧美独女を
日本に大量移民させれば全て解決するんじゃね
だがお前らは持ち前の御都合主義で韓国を叩く卑怯者なんだよね
別に韓国は好きではないが話を置き換えればロシアの周辺国=韓国に該当するんだよな
一番近い場所で例えてるだけだから当て嵌まらない部分も多いが立場としては似てるよ
幾らロシアが敵国といえど他の国を応援する意味は解るな?
自分の問題に関してだけ「それはそれ。これはこれ。」はないよな?
全て許せとは言わないが韓国を優しく見守る気持ちぐらいはもてるよな?
>>44 そんなことないだろ
むしろまっさきに電気止めてくるだろ
48 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:58:28.10 ID:kbnt+7ER0
【Q】なぜ、「原発」は「原爆」より「はるかに」危険な面があるのでしょう??
【A】核兵器の「核反応」は一瞬です!これに対し「原発」は、発電のため、原理的に「四
六時中「核反応」を起こし続けなければならず」核兵器とは比較にならないほど大量の放
性物質(核のゴミ)が発生する有る意味ではるかに危険な機械です(そうしないとそもそ
も発電ができない!)。1カ所の「原発」には『原爆数千発分』の核物質が蓄えられてい
る・・という報道をみて、よく、何かの数字の間違いだろうという人がいますが、本当で
す!このような信じられないような数字が真実なのも、四六時中最悪のゴミを巨大に発生
させる悪い反応そのものが仕事であるという、この、どうしようもないようなオバカな宿
命的理由からきています。核兵器で核物質は拡散するといわれるかもしれませんが「原発」
も事故がおこれば拡散します。また事故で臨界がおこればある意味核兵器と同じ。収束し
ていない福島原発の4号機だけでも約1600発の大量の使用済み燃料を冷やしているプ
ールにひびが入れば首都圏の数千万人が移住しなければならないというのも世界中から指
摘の通り。通常の核ミサイルの攻撃や原発事故より、原発を核ミサイルで狙ったら数十倍
被害が拡大し、近づくこともできず、収束は不可能といわれ、敵国に原発があればその原
発をミサイルやテロで狙えば、一発で勝利する。逆に「原発」をもっており狙われれば国
防上一発で敗戦になる可能性すらある。むしろ「国防上」マイナスになる可能性がある★
小さな国は一発で「敗戦・亡国」=だからあれだけ軍事国家の「イスラエル」「台湾」等
はその『国防上の理由から』むしろ「脱原発」した!★『原発推進』は『保守』でもなん
でもない単なる亡国利権の徒=『エセ保守』だ!
東電は世界中に影響してるな。
せめて事故ってもスムーズに賠償して事故対応すればいいのに
グダグダでグズグズで今後1000年くらい関連裁判やりそう。
50 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 20:01:58.16 ID:SxtptTAz0
>>40 リトアニアにしろソ連解体を待たずにとっとと飛び出した根性のある国。
ソ連に喧嘩売る度胸はあったわけだ.
韓国なんかと一緒にすんなよ。
地震さえなければ
極端だと思うか?自分は思わないよ
中途半端に足を突っ込むから韓国や中国と問題が起こってるんだろ?事なかれ主義の典型的な事例だわ
色々な問題はある、だが経済的な旨みは欲しい。それは虫が良すぎる話
結局は日本が馬鹿だから痛い目に遭っただけ
今は尖閣や竹島は先送り状態だしな。相対的に力が弱くなっていく中での選択とは思えない馬鹿っぷり
まあ馬鹿は馬鹿のまま死んでいけばいいかw
53 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 20:10:22.24 ID:LE8ABpSc0
放射性廃棄物の廃棄費用も計上せず、廃棄物の処理設備も建設しないで、
「原発は割安!割安! 経済のために原発が必要!」と喚いたところで誰が信じるのか。
法的拘束力無いし受注とはあまり関係ないんだけどな
現実問題どうするって話からきてるわけだし、問題は残ったまま
事実上ってなに?
福島の爆発見た後じゃ仕方ないだろーな。
俺だって、旅客機が突っ込んでも平気な様に作ってあるとかどっかで聞いてた原発が、あんな次々と爆発して吹っ飛んでるの見た時日本終わったと思ったもん。
日本はもう負け組みか
結局一度も自立出来ないまま敗れてしまったな
今はエネルギー問題でロシアに依存しようとしてるしね
高い金を払ってでもアメリカ様から買えば良いのに・・・w
これも問題先送りなまま足を突っ込むのか。本当に馬鹿丸出し
58 :
名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 20:23:16.10 ID:kbnt+7ER0
【ミリの無い単なるSvとは以下の東海村Aさんの世界!それでも安楽死させない地獄!】
★『原発賛成派に福島原発作業員になってもらう会』を結成しよう!!安全だと思ってい
る「原発推進派」が原発作業してください!もう作業員は足りないんですから!
(1)「原子力ムラ・労働部隊」=電力総連→民主党支配の拠点。(2)「原子力ムラ・国
会部隊」=J民党全員と民主党内の推進派。(3)「原子力ムラ・広報部隊」=S経新聞、
S潮社、B藝春秋。(4)「原子力ムラ・財界部隊」=経団連、日商、同友会。(5)「原
子力ムラボス・日本国オーナー大本営」=9電力会社・電事連→上記すべてを支配する大
本営であり元凶=なぜなら、工作資金の源泉である「我々の電力料金」を水増しして徴収
し、上記に回せるから(地域独占+総括原価方式のため)。
★これらの幹部には、福島原発作業員になってもらいましょう!だって、安全だと思って
いるんでしょ。安全だと思ってるんだから作業員になれますよね!!会長、総裁、代表の
なり手はいくらでもおります!しかし作業員は足りません、是非行ってください!
★私ら日本人の多数を占める脱原発派は、危険だと思っているから行きません!廃炉にし
ます!★日本人の少数派・原発推進派が原発作業に行ってください!論理的にはそうなり
ますよ。(※注↓)このように、直ぐには、死なないですよ。それどころか最後の瞬間ま
で地獄だそうですよ。人間の原形を留めなくなっても・・・『癌』も『奇形』も、なった
ら『絶対に治療の方法がない』ところがこの「放射能」の最大の特徴ですからね。
★『東海村JCO臨界事故の被害者の写真!(文中Aさん)』
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/572.html ★『劣化ウラン弾による内部被ばくで癌、奇形児がつぎつぎ!』
http://homepage1.nifty.com/KASAI-CHAPPUIS/ExtremeBirthDeformities.htm
>>7 放置自転車や違法駐輪自転車を警告なしに即プレス車で潰すところもあるんだよ
山口の尾道市
61 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 01:22:47.15 ID:7H3JVrry0
日立ざまあああああああああああああ
62 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:06:29.63 ID:fu1HiuVK0
日本の原子力村の中枢
【マッドサイエンティスト】
近藤駿介 (こんどうしゅんすけ)
1970年3月 東京大学大学院工学系研究科博士課程修了
1970年4月 東京大学工学部講師
1971年4月 東京大学工学部助教授
1984年4月 東京大学工学部教授
2004年6月 東京大学名誉教授
2004年1月 内閣府 原子力委員会委員長 【現職】
【マッドサイエンティスト】
鈴木篤之 (すずきあつゆき)
1971年3月 東京大学大学院工学系研究科博士課程修了
1986年8月 東京大学工学部教授
2001年4月 内閣府 原子力安全委員会委員
2006年4月 内閣府 原子力安全委員会委員長
2010年6月 財団法人 エネルギー総合工学研究所理事長
2010年8月 独立行政法人 日本原子力研究開発機構理事長 【現職】
【厚顔無恥の天下り次官】
望月晴文 (もちづきはるふみ)
1973年3月 京都大学法学部卒業
1973年4月 通商産業省入省
2000年6月 大臣官房審議官(原子力安全・保安院設立準備担当)
2001年1月 原子力安全・保安院次長
2006年7月 資源エネルギー庁長官
2008年7月 経済産業事務次官
2010年8月 内閣官房参与
2012年6月 日立製作所 社外取締役 【現職】
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1349015436.jpg フザケるな! 大物官僚、原子炉メーカーへ天下り
63 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:09:52.94 ID:SopxBlvD0
国民投票で決めてんのか
いいなこれ
日本でもやれ
原発使ってる日本が世界でもかなり電気代高いからなぁ
65 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:14:50.72 ID:fu1HiuVK0
BWRは構造上の根本的欠陥によって苛酷事故に耐えられない。
・ 格納容器が高温になると蓋のフランジしゅーしゅーで閉じ込め機能が簡単に破れるBWR
・ 格納容器内が高圧になると圧力容器のSR弁が開かなくなっちゃうBWR
BWRの構造的欠陥
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata3/nuclear/bwr.htm 既存BWR 26機(運転開始年)
▼東通(青森県) 東北電力@(2005)Mark-1改
▼女川(宮城県) @(1984)Mark-1 A(1995)Mark-1改 B(2002)Mark-1改
▼福島第一(福島県) D(1978)Mark-1 E(1979)Mark-2
▼福島第二(福島県) @(1982)Mark-2 A(1984)Mark-2改 B(1985)Mark-2改 C(1987)Mark-2改
▼東海第二(茨城県) (1978)Mark-2
▼柏崎刈羽(新潟県) @(1985)Mark-2 A(1990)Mark-2改 B(1993)Mark-2改
C(1994)Mark-2改 D(1990)Mark-2改 E(1996)ABWR F(1997)ABWR
▼浜岡(静岡県) B(1987)Mark-1改 C(1993)Mark-1改 D(2005)ABWR
▼志賀(石川県) @(1993)Mark-1改 A(2006)ABWR
▼敦賀(福井県) @(1970)Mark-1
▼島根(島根県) @(1974)Mark-1 A(1989)Mark-1改
建設中BWR 3機
▼大間(青森県) ABWR ▼島根(島根県) BABWR ▼東通(青森県) 東京電力@ABWR
計画中BWR 6機
▼東通(青森県) 東北電力AABWR 東京電力AABWR ▼浪江小高(福島県) Mark-1改
▼浜岡(静岡県) EABWR ▼上関(山口県) @ABWR AABWR
66 :
あ:2012/10/16(火) 02:17:02.90 ID:hEDlBr8/0
それで東電って誰も責任取ってないんだろ?
業務上過失って言葉は何処いったんだ?
67 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:17:19.62 ID:D6xkblUn0
リトアニア国民は馬鹿ではないことは判った。
68 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:18:25.03 ID:mD1sPm9Y0
原発の輸出やめろよ。
自分たちで使いこなせないものを他国に売るなんて無責任だろ。
時代の流れとは言え、温暖化が一気に進みそうだな
予言しとく、米国の原発も立ち消えになる。
日本に発注しておいて、切り捨てる・・・ かませ犬なんだよ。
71 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:20:03.31 ID:NDPq2gSLO
原発推進は世界のトレンド
とか聞いた気がするんだが
72 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:22:39.12 ID:0zi/oAdKP
いまいちよく分からんのは、おまいらはムスカが大好きなのに
どうして原子力嫌いなんだ?
ムスカだって原爆ポポポポーンと投下してたじゃん。
ラピュタの凄まじい科学力に匹敵する
あの破壊的エネルギーをもって、史上最大の火遊びができるぜ!!とか
ロマンを感じないのか?
おまけに最凶の文殊くんは流体金属使ってるんだぜ。
イゼルローン要塞みたいじゃないか。
73 :
名無しさん@13周年 :2012/10/16(火) 02:23:12.99 ID:aI9I79fk0
リトアニアはまだ余裕あるからな
3年延期したぐらいではビクともしないから様子をみてるんだろうなあwww
74 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:23:37.43 ID:fu1HiuVK0
日本国内では日立GE案件が優勢だが、
国際的には東芝(ウエスチングハウス)の方が問題。
東芝(ウエスチングハウス)は中国に最新鋭のAP1000というのを売り込んで、
そのいくつかは建設中。
表向きはアメリカ企業との契約だが、ネット社会の現今、
株式の9割近くが日本の東芝、という事は中国の一般人にも知れ渡っている。
さて、うまく行きますかな。。
75 :
名無しさん@13周年 :2012/10/16(火) 02:25:21.40 ID:aI9I79fk0
↓韓国の電気使用率のデータの散々さぐらい知ってるんだろうなwww
9 :名無しさん@13周年:2012/10/15(月) 19:16:29.15 ID:L9HrE2YL0
まあ、これが普通だよな。日本全体が贅沢で機能してるので戻れないだけ。
76 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:29:22.08 ID:N3flxzGN0
当たり前。
日本が福島の事故にも関わらずに原発を続けることを、
ヨーロッパでは狂気と思われている。
カミカゼ特攻隊と同じ。
製造元の国が原発が危険だから廃止しようとしてるんだから
当然こう言う流れになるわな
ミンスが全面的に相引っ張ってるんだもん・・・
>>76 事故一回起こったからって止めるほうがキチガイだろアホ
飛行機も自動車も山ほど死亡事故起こしてるから完全廃止されてないとおかしいよなあ
おまえみたいなドアホの理屈だと
79 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:31:04.33 ID:psUWZp/70
ま、いいから、日立も東芝も、船用のディープサイクルバッテリーを10本、130V分
くらい充電器とセットで、寄贈しておけよ、販売した、全部の原発に、サービスで
エキサイドのドライバッテリーでもいいぞ
そうしないとまた、車のバッテリが買えなくって爆発したぞって訴えられるぞ!
バカだし。。。
80 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:31:48.93 ID:N3flxzGN0
81 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:32:07.28 ID:Kzomrp2a0
結局、ロシア依存で生きていくしか
82 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:33:21.66 ID:YCx0VLCn0
日立株暴落かw
リトアニアというと旧ソ連か。
まチェルノの件もあるから猶更って事か。
84 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:36:48.74 ID:fu1HiuVK0
3・11以前には菅だって原発の輸出を後押ししていた。
原発輸出については国策企業も設立されていて、今も存続している。
カネを切らなきゃこのまんまだ。
カネの切れ目が縁の切れ目。
いま一所懸命原発推進の揺り戻しを画策している連中だって、
カネが切れたらいなくなるだろう。
どん底に落としてやる。
85 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:37:00.35 ID:VE7mVxQ10
まあ一度原発に頼ると止めるのにえらい苦労するからな
でもロシアからの電気だって原発で発電してるんだろ?
国防上の穴すぎるもんな。
電力系統や燃料プール狙えばあっという間に逝くとかw
仕方ない
まさに福島を作った会社だからな…
88 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:44:48.08 ID:I41tVjt/0
原発爆発させた国が作る原発なんて信用出来る訳ないだろ
89 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:47:22.74 ID:psUWZp/70
日本の原発は海水取水ポンプがむき出しで海岸においてあるしな
ディーゼルのタンクもつまみでぐちゃぐちゃだし、
海水ポンプなくなった原発は、そりゃ冷やしようないわな
まあ当然だわな
太平洋岸の原発はいったん安全基準を見直して対策たてたほうがいいよ。
特に茨城県の東海第二原発はでかい津波がきたらアウトじゃね?
原発はほっといても発熱する非常に便利なもの
深夜電力料金なくなっちゃうよいいの?
これ、このしばらく後に、別の国の原発つくるって展開になったら差別だよね
まあ分からんでもないが、電力はどうするんだろ
原発持ってない国っていわゆる先進国ではドイツくらい?
95 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:55:07.21 ID:jGb9QDQj0
日本の酷さを見れば
普通の国民は反対する。
情報隠蔽がとにかく致命的だった。
96 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 02:57:38.95 ID:pvt7SI3d0
>>88 まぁ普通はそう考えるよな。
福一はGE製だとか事故は津波のせいだから地震国以外は
関係ないとか色々と言い訳はできても、それで外人の感情が
動くわけじゃない。
97 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:00:28.57 ID:QOXx/Hud0
98 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:01:35.88 ID:QOXx/Hud0
>>96 つまり、ロシアからもアメリカからも原発技術は怖くて買えないと。
99 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:03:09.37 ID:rz74gzfu0
日本の原発商売はもう終わったね。恨むんだったら東電を
恨むしかないね。
100 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:05:54.95 ID:vbPU0zy/0
>>94 ロシアから買ってたはず。
もともとは自給自足とロシアに距離を置く目的での原発計画。
ドイツは廃絶予定なだけでまだ原発はあるよね
脱原発だとイタリアが全部廃止にしたみたい
アルメニアが古いロシア製原発もってるんだけど
代替エネルギー用意できないもんだから老朽化してもつかってて
周りの国がびくびくしてる
お金の無いところは持っても地獄
102 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:10:57.88 ID:wKw/P4kg0
自国内の原発ふっとばすほど、危機管理能力ないのに、他国に原発売り付けようとしたら、普通誰でも怒るだろ。
原発村が「メルトダウンしたらおら知らねーwおしりペンペンWWW尻拭いはお前らの税金だよばかじゃねーのWWWWW」
とかやってて受注なんかできないだろ
103 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:11:18.47 ID:YCslmhlu0
リトアニアなら電気がなくても平気だろ。
どうせ金の無い国だし、化石燃料でじり貧になる方が似合っている。
104 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:12:27.05 ID:TfVOxNhm0
最終処分場はどうするんだ?
ロシアに委託するのか。
北方領土に近い千島列島(クリール諸島)のシムシル島(新知島)に
ロシア初の核廃棄物最終処分場の建設が検討
現在、原発を所有していない先進国
(または現在、原発による発電を全くしていない先進国)
オーストリア、オーストラリア、デンマーク、アイルランド、イタリア、
ノルウェー、ニュージーランド、ポルトガル、シンガポール
原発というのは必ずいつか爆発するもので
爆発したらもう取り返しはつかない。
それが論理的な結論であって、したがって
反対する。それ以外の選択肢はあるわけかがない。
108 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:22:02.12 ID:QOXx/Hud0
>>105 その内の3〜4カ国はロシアからの天然ガスパイプラインで発電していたはず。
つまり、経済がロシアに握られていてマトモに自国の主張ができないんだよ。
109 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:23:31.75 ID:QOXx/Hud0
>>107 逆逆w 爆発してほしいんだろw おまえらの主張に都合がいいからな。
110 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:25:25.24 ID:RflAJ50m0
>>105 イタリアやデンマークやノルウェーやポルトガルまでもが原発使ってないのか
これは大きいな
111 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:30:38.04 ID:39yuSwaxO
日本から地震津波がなくなったら俺の家の隣にだって原発作っていいのに
112 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:30:41.67 ID:WuKG/GcG0
>>108 ロシアはえげつないぞ。
ウクライナとの間でもいろいろあった。
エネルギーは他国に頼らないのが理想。
現実には難しいけど。
113 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:32:12.64 ID:Bgz4LW5Z0
まあニュージーランドはいらんだろ。
国の規模が北海道程度だし、農業国だしメリットゼロ
114 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:32:12.88 ID:kvAeSX640
逆に考えてみろよ。
福島じゃなくてフランスが前代未聞な規模の原発事故を起こしてその対応もグダグダだったとしたら
お前らフランスのメーカーに日本で原発建設してほしいか?
115 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:34:58.52 ID:9TqbpoyL0
地震が無い国ならまだいいんじゃない
日本は地震があるから原発は合わない
それでなくても断層近くや直下にたてたりしてる
馬鹿行政なんだし
116 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:36:14.96 ID:Rr/0gUhCO
一言言わしてもらうならあれはアメリカ製なんだがな
117 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 03:37:42.19 ID:Bgz4LW5Z0
原発ってのはようはニコニコ40年ローンみたいなもんで
事故がない限り、安定した電力と費用が計算できる。
ただ、原発が作れない国はそこまではメリットないとはおもうのだけどねー。
日本の場合は国内に金が流れるからメリットはあるんだが、
ただ現在こんなに地震が多くて原発ある国は日本だけ。
アメリカも大半は地震が少ない東海岸に原発集中している。
>>114 あまり政治と科学技術を絡めるべきじゃないけど
新規で建てるなら相当な議論をすべきだよ、それはエネルギー問題や地理も含めて
俺なら国土の東端にしか建てさせない
万が一を考えることこそが国家の役目、未来の為に国民の意見は一切無視するに限る
119 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:02:06.83 ID:N/TvlXEh0
リトアニアは元々電力輸出国
原発で作った電力を隣の国のベラルーシやエストニアに売って外貨を稼いでいた。
この原発はチェルノブイリと同じ型の奴で、危なっかしいのでこの国では脱原発の流れが進んで原発一つ廃止した。
しかし代替エネルギーがない。この国は山がないので水力はダメ、地下資源もない。冬は暗く寒いのでエネルギー問題は深刻。 隣国ラトビアのように風力発電を進めたいが、適地も少ない。風の強い海岸線はロシアにぶん取られている。
化石燃料の有力な供給元はロシアだが、リトアニアには強烈なロシアアレルギーがある。出来れば頼りたくない。
そこに欧州不況で景気低迷。外貨の稼ぎ頭の電力が輸出できなくなって国の政治経済は絶賛混乱中。国民の八人に一人が外国で出稼ぎ。失業率40%。自殺率も日本より高い。人は素朴だが根が暗い。俺はヨーロッパの秋田県と呼んでいる。
ちなみにねーちゃんは欧州トップクラスの美人度。その辺も秋田に似ているww
120 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:20:09.77 ID:0p/UHdurO
原発技術なら今はフランスがトップだからな当然ちゃ当然
121 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:27:12.24 ID:wKw/P4kg0
122 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:29:54.92 ID:knRYRZiC0
エネルギー争奪戦が加速して戦争の火種になるかもしれんけど、まあ仕方ないよね。
原発事故よりは戦争のほうがマシだってのが世界の選択みたいだし
>>24 ほんと、東電が悪い
全世界がそう思ってる
124 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:31:52.88 ID:0p/UHdurO
まぁキャンセルされようが俺らにはなんの関係もないけどな
ここに日立の社員がいたらまた別の話だけど
125 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:33:06.50 ID:zko53yrd0
東欧リトアニアですら早々に国民投票実施して原発反対の民意を明確にしたというのに、未曾有の原発事故を引き起こした当事国であるわが国は・・・・
日本って民主主義国家を名乗るに値しない政治的後進国だな。マジなさけないわ・・・
126 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:34:25.35 ID:DA+a0Xx+0
しょうがないからもっと日本に建てよう(提案)
127 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:34:48.92 ID:QOXx/Hud0
>>123 東電がーと言っているのは日本人くらい。
外国じゃ問題を起こした東電と保安院を解雇し責任を取らせなかった無責任さを
重要視しているよ。
民主党になったら国の信用さえ失っていくんだな。
128 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:37:04.92 ID:WyaOfPiA0
仮に多少不便になろうとも安全を優先させただけの事
真っ当な判断だな
129 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:37:45.87 ID:WHE1SV940
原発は21世紀の主要産業なんだから、拒否ってる国は沈むよ
日本は古い原発を廃棄して、最新型のに再建すべき時だよ
130 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:48:44.49 ID:26Uh5cZu0
【ミリの無い単なるSvとは以下の東海村Aさんの世界!それでも安楽死させない地獄!】
★『原発賛成派に福島原発作業員になってもらう会』を結成しよう!!安全だと思ってい
る「原発推進派」が原発作業してください!もう作業員は足りないんですから!
(1)「原子力ムラ・労働部隊」=電力総連→民主党支配の拠点。(2)「原子力ムラ・国
会部隊」=J民党全員と民主党内の推進派。(3)「原子力ムラ・広報部隊」=S経新聞、
S潮社、B藝春秋。(4)「原子力ムラ・財界部隊」=経団連、日商、同友会。(5)「原
子力ムラボス・日本国オーナー大本営」=9電力会社・電事連→上記すべてを支配する大
本営であり元凶=なぜなら、工作資金の源泉である「我々の電力料金」を水増しして徴収
し、上記に回せるから(地域独占+総括原価方式のため)。
★これらの幹部には、福島原発作業員になってもらいましょう!だって、安全だと思って
いるんでしょ。安全だと思ってるんだから作業員になれますよね!!会長、総裁、代表の
なり手はいくらでもおります!しかし作業員は足りません、是非行ってください!
★私ら日本人の多数を占める脱原発派は、危険だと思っているから行きません!廃炉にし
ます!★日本人の少数派・原発推進派が原発作業に行ってください!論理的にはそうなり
ますよ。(※注↓)このように、直ぐには、死なないですよ。それどころか最後の瞬間ま
で地獄だそうですよ。人間の原形を留めなくなっても・・・『癌』も『奇形』も、なった
ら『絶対に治療の方法がない』ところがこの「放射能」の最大の特徴ですからね。
★『東海村JCO臨界事故の被害者の写真!(文中Aさん)』
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/572.html ★『劣化ウラン弾による内部被ばくで癌、奇形児がつぎつぎ!』
http://homepage1.nifty.com/KASAI-CHAPPUIS/ExtremeBirthDeformities.htm
>>129 最新型はいいんだけど古い分はどこに処分するのさ?
132 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:50:13.57 ID:QOXx/Hud0
安全神話は消え去ったとき、怪しげな利権と莫大な金の流れが少し見え初めているからな。
原発事故が起きなくても、本当に真剣に最新型の研究なんて政治圧力で潰されているし。
133 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:53:32.93 ID:QOXx/Hud0
>>131 理想はマリアナ海溝か太平洋上の離島だろw
民主党は土建屋や産廃業者とつるんであちらこちらで仮置き場を作りたがるが、
134 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 04:56:39.13 ID:WHE1SV940
>>131 すまんそこまで考えてない
>>132 最新型を韓国で建設が進んでいる
そして日本では、怪しげな左翼団体(自治労日教組など)が原発廃止で巨大デモをしている
自分的には日本のエネルギー産業の未来が心配でしょうがない
日本の原発技術が廃れて喜ぶのは中国韓国だよ
>>127 責任者であれ生贄であれ一人も処罰をくらう者がいないってのは奇跡だと思うよ
どんな国であっても不可能、10数人は社会的に処刑されるのが普通
ある意味誇ってもいいとすら思うわ、日本は今後放射能でどれだけ死のうが世界一平和な国だわ
民主政権のだめーじはほんとうに大きいな。
原発に社運をかけてたでんきめーかーは潰れちゃうんじゃないの。
前の社会党のときは阪神大震災でこうべこうをおわらせたし、
まじでへんな呪いでももってんじゃないかとおもうわ。
137 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 05:03:38.34 ID:QOXx/Hud0
>>135 それは大問題だろw
命令を指揮指導をした者や組織は責任が伴うのだから、手抜きをして天災被害を
防げなかった責任をとるべきですよ。
別に後進国のように死刑にする必要はなく、公務員なら分限免職、
民間なら懲戒解雇もしくは東電解体とするだけでよかった。
誰も責任を取らないなら、誰もそれらと関わろうとは思わんし。
>>137 先の大戦でも発揮された責任分散システムを甘く見るなよ
誰が決定したのか命令したのかすら
未だ先の大戦でも、さっぱり解らんように
東電の原発の運用を決めたのは誰か
国の原発政策を決めたのは誰かも
解らん
むしろ誰も責任を取らなくて済むようになっているから
関われるんだろ
>>118 福島は正に左端に建っていたのだがな…
数年後には韓国型原発が建設されるとみた
140 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 05:18:34.08 ID:WHE1SV940
>>138 つうか責任者は明確で東電のドンと言われた奴ですよ
日本の面白い点は、検察警察が全く動かないということの方ですよ
戦争責任の時は米国が庇ったからああなったわけだが
東電の場合は、検察が米国の顔色ばかり見ていて国内の巨悪に無知・無頓着
という職務怠慢のせいで野放しなんですね
>>138 ある意味共産主義と戦える最終形態の民主資本主義が日本
現代において100万1000万単位で生命健康の危機が発生しても無かったことにして突き進めるのは日本と共産主義国家のみ
アメ公なんて軍隊が受けた数千単位の身体精神被害でピーピー言ってる時点でオワコンですな
燃料棒スティックを齧りながら銃剣突撃できるのは日本軍だけ
東電社員は全員並んで国民に土下座しろ。マジ で。
>>141 おまえは誰と戦っているんだ?
今の世の中に共産主義国家なんてあるか?
144 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 09:39:20.41 ID:Gfgadx3K0
日本人が建てる原発だから反対なんじゃねえの?w
145 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 09:43:10.32 ID:YfvxTyfs0
これはざまあ見ろとしか言えんわ
国内でつくるのやめろというなら輸出もすべきではない。
そうでなければ死の商人と何ら変わりない
146 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 10:16:03.99 ID:d5Kc5Rbw0
これで事実上の凍結が決まったな
建設は永遠にない、こんな小さい国でも原発反対してる
やはり原発反対が世界の流れだな
147 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 10:18:14.63 ID:RS2gl1Sd0
リトアニアも大きな地震がくるのかな?
148 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 10:20:45.60 ID:m0Euijuq0
資源エネルギーを高価にして、輸出の柱にするためなんじゃね?
149 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 10:30:34.41 ID:p+ndNsIR0
>>6 ま、いーんじゃね?
「原発なしでは貧国国家になる」という実例を自ら示してくれるんだから。
150 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 10:32:57.90 ID:0S7Eojdo0
ロシアとEUの勢力争いに火が付いただけでしょ。
原発無しという選択なら、ロシアのほうが圧倒的に有利だし、
小国はロシアの勢力圏に呑み込まれていくのかも。
EUは弱っているし、ロシアも対中で仲間が欲しいだろうし、
イギリスがEU離脱したら大戦争の準備は整うな。
151 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 10:38:05.57 ID:y4PK+AhY0
大陸の地震は滅多にないけど、くるとデカイんだっけ
アメリカの地震で原発が止まったことがあったと思う
152 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 10:42:29.88 ID:wvc//JC+0
>>148 ならなんで原発建設をここまで推進してたんだ
153 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 10:44:41.23 ID:S2AitWHU0
福島原発で誰も死んでない馬鹿、元気ぃ〜〜(w
>>146 隣国のポーランドの原発倍増計画に期待しているんだろ。
ただ、それが頓挫した場合はリトアニアはロシアに屈する
しかなくなるよね。
ロシアの寄生虫として生きていくことを決めたわけか
勝手にすればええんじゃないの
そもそも核廃棄物を何万年も管理し続けなきゃいけない時点で、通常の火力発電よりコストが安いはず無いんだよな。
核廃棄物の管理費用で良くコスト比較で出てくる金額に含まれて無いだろ。
157 :
忍法帖【Lv=36,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/16(火) 14:28:43.67 ID:V0tYZ5HhO
158 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 14:43:27.31 ID:xc+2B0bo0
元々貧困国家だから原発の建設コストも財政圧迫要因ですやん
こりゃまた、原子力の虚言にしがみつく守銭奴どもには都合の悪い結果だな
経団連の売国奴どもが必死に圧力かけて報道規制だな
>>134 廃炉について調べてみろ。廃炉作業がどれだけ難しくて危険か。
解体する原子炉も建材も全部高レベル放射性廃棄物なんだぞ。
使用済み燃料だけじゃなくて、原発炉含めて原発そのものが
巨大な放射性廃棄物になるんだよ。
古いのを壊して新しいのを建てるなんて、そんな簡単なものじゃないんだよ。
これ以上、処分できない放射性廃棄物を増やさないためにも、新設なんてするべきじゃない。
日本製原発を世界中にばらまいたら、廃炉と廃棄物の処理をする時に日本に大変な作業が降りかかってくるぞ。
事故が起きたら、国家賠償ものになる。
リトアニアもベトナムも断ってくれることを願う。
国民投票までやったのか。
リトアニアの方がよっぽど民主的だな。
静岡議会なんて浜岡再稼働をめぐる住民投票を勝手に否決してたよな。
そろそろ日本のなんちゃって民主主義のメッキが剥がれかかってきたんじゃないか?w
一手先より、二手先をみれば、別エネルギーの方が儲かる。
未踏分野なんだから、それを成長させる方が経済対策にはいい気がする。
163 :
忍法帖【Lv=36,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/16(火) 15:57:01.64 ID:V0tYZ5HhO
164 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 16:41:34.42 ID:4E29cKP40
ビサギナスは海ではなく湖。
それもたいして大きくもない湖らしい。
湖の場合は津波やポンプの水没ではなく、
水位低下が命取りになる。
将来的に干上がったりしたら、巨大投資も水の泡。
まあいいんじゃね?
これだけ狭い国土で原発事故起きたら国が滅びるだろ
世界中が原発だらけになる前に別の道を模索するようになった事は
言い方は悪いかも知れないが福島が事故を起こした事に対する唯一の救い
166 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 18:50:26.11 ID:QvHCvlc70
世界の温暖化に拍車をかけるジャパンwww
168 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 18:52:03.15 ID:eMM/ixSFP
これは仕方無いね。だが、投票するなら発注前にやれよw
>>10 はっきりとGE製だと言わない東電が悪いよなあ。
>>169 まぁそうだが
"ハリケーン対策しか考えていない原発ですた"
なんてことも言えないだろ
172 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 19:14:45.19 ID:LynJSakg0
173 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 19:22:54.38 ID:us7EbFRs0
リトアニアの国民投票の結果まで日本の反原発厨のせいにしちゃさすがに・・・
日立が原発受注をあきらめる代わりに、リトアニアは循環可能エネルギーの開発実験場として日立を招致したらどうよ?
あれこれTVでCMやってるけどさ、どれだけ役に立つかってのは厳しい環境で揉まれてこそ分かるってもんだろ
175 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 19:54:50.74 ID:VJVhViKi0
拘束力無いんだろコレ
176 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 20:37:30.20 ID:g0ZJyxqS0
浜岡原発住民投票、自民党の反対で否決。
日本はリトアニア以下なのか。
177 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 20:42:04.40 ID:nsnFjAfC0
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
結論 混血、外国人お断わり 日本は鎖国
原発事故と放射能漏れを隠蔽している所の炉に鞍替えするんじゃないの
GE社は原発オワコンの流れだから、他の国の社だな
でも他に変わるエネルギー議論が盛んな中、今なぜ原発を作るんだろう
ベラルーシはリトアニア国境近くのオストロベツ(リトアニアの首都ビリニュスからも50kmぐらいのとこ)
に原発建設するし、ロシアがカリーニングラード州に建ててるバルティスカヤ原発は
川挟んで対岸はリトアニアだし、どういう選択しても原発が近くに出現してしまうという状態だし、
気の毒といえば気の毒だわ。
180 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 21:51:15.47 ID:af8NmHF/0
日本国内では原子力損害賠償法に守られて、プラントメーカーは製造物責任を問われない。
国の保護なしでは原子力ビジネスが経済原理的に成立しないからそのような法律がある。
輸出ではそれがどうなるのか?1プラントメーカーが責任を負えるのか?
日本が初めてイギリスから原発を輸入した時、製造物責任は一切持たないと言われて
大慌てして原子力損害賠償法ができたという。
アメリカがWHやGEなど原子炉ビジネスを日本に渡したのは、リスクは日本に負わせるということ。
今回の契約が破棄されれば日本の国益になり喜ばしい。
181 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 22:17:06.96 ID:4E29cKP40
BWRは構造上の根本的欠陥によって苛酷事故に耐えられない。
・ 格納容器が高温になると蓋のフランジしゅーしゅーで閉じ込め機能が簡単に破れるBWR
・ 格納容器内が高圧になると圧力容器のSR弁が開かなくなっちゃうBWR
BWRの構造的欠陥
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata3/nuclear/bwr.htm 既存BWR 26機(運転開始年)
▼東通(青森県) 東北電力@(2005)Mark-1改
▼女川(宮城県) @(1984)Mark-1 A(1995)Mark-1改 B(2002)Mark-1改
▼福島第一(福島県) D(1978)Mark-1 E(1979)Mark-2
▼福島第二(福島県) @(1982)Mark-2 A(1984)Mark-2改 B(1985)Mark-2改 C(1987)Mark-2改
▼東海第二(茨城県) (1978)Mark-2
▼柏崎刈羽(新潟県) @(1985)Mark-2 A(1990)Mark-2改 B(1993)Mark-2改
C(1994)Mark-2改 D(1990)Mark-2改 E(1996)ABWR F(1997)ABWR
▼浜岡(静岡県) B(1987)Mark-1改 C(1993)Mark-1改 D(2005)ABWR
▼志賀(石川県) @(1993)Mark-1改 A(2006)ABWR
▼敦賀(福井県) @(1970)Mark-1
▼島根(島根県) @(1974)Mark-1 A(1989)Mark-1改
建設中BWR 3機
▼大間(青森県) ABWR ▼島根(島根県) BABWR ▼東通(青森県) 東京電力@ABWR
計画中BWR 6機
▼東通(青森県) 東北電力AABWR 東京電力AABWR ▼浪江小高(福島県) Mark-1改
▼浜岡(静岡県) EABWR ▼上関(山口県) @ABWR AABWR
182 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 22:19:29.39 ID:af8NmHF/0
原発が安い電力であるなら、どうして関電(原発50%)と中国電力(原発8%)で電気代に大差ないの?
どうして原発0の沖縄電力のみが黒字なの?リスク含めた経済性はどうなの?
そして原発は夜間も100%稼働するのだから、揚水発電やオール電化温水器と組み合わせなければうまくない。
だいたいリトアニアって地形的に揚水発電とか向いてないんじゃないの?
原発作れば補助金が出る、っつーのは日本だけの特殊なルール。
世界で一番電気料金が高い国のマネをする理由があるのか。
184 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 22:47:39.64 ID:HthBbHa90
原発だけ輸出してもウマミが無いからね。
ムラシステムで莫大な金を巻き上げる仕組みを輸出しないと
事故が起こったときのリスクが高すぎる。
185 :
名無しさん@13周年:2012/10/16(火) 23:14:42.26 ID:af8NmHF/0
>>134 原発の推進は、逆にまともな原子力技術の開発を妨げてきた。
推進のために安全神話が強弁されて、寝た子を起こすなと廃棄物処理や監視修理技術は放棄された。
おかげで、今は汚染水の処理も除染もできず遠隔操作ロボットもなく
核燃料サイクルも何十年、何十兆円かけても何一つ生み出さず、稼働することなく設備寿命を迎えようとしている。
ウラン濃縮も出来ず、再処理もできず、ガラス固化も出来ず米・仏に頼るだけ。
燃料と再処理、フロントとバックを欧米に押さえらた設備だけの下請け体質では、それこそ未来が無い。
輸出するなら廃炉、廃棄物処理技術を開発してそれで大儲けしてくれ。
その方がずっと金額が大きいだろう。
どこかの新聞に書いてあったが、
原発の新規建設の反対票が多かった理由として、
「多額の原子炉の建設費用が財政を圧迫する」
というのもあったらしい。
原発は燃料費自体は安くても、
原子炉の建設費用が高いからねぇ・・・
初期コストが非常に高い。
(100万kwだと一基当たり5000億円位?)
しかも大事故を起こしたら、超大損害だし。
それならば、火力発電のガスタービンや
高効率のガスタービン・コンバインドサイクル発電(GTCC)の方が
(100万kwだと2基で計500〜1000億円位?)いいんでないの?
日本の企業も、高効率のGTCCでは素晴らしい技術を持っているし、
リトアニアにある古い火力発電基を、
最新の高効率の火力発電にするならば、
リトアニアの人達にすんなり受け入れられやすそうな気がするが・・・
>>186 天然ガスはロシアにほとんど頼っているからな。
リスク分散させたいというんで、バルト三国共同出資で
リトアニアに建設するとかじゃなかったっけ。
実際の所、後の二国がどうでるか?なのかも。
188 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 05:08:00.88 ID:REQPZIXdP
189 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 05:28:51.28 ID:CM4njolNO
>>78 飛行機だろうが自動車だろうが事故が起きたら原因究明、今後の対策、責任問題その他諸々の処理あるだろ
全部無視して運転続ける気なのはどう考えてもおかしい
190 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 05:38:53.79 ID:REQPZIXdP
>>189 原因究明、今後の対策、責任をとって誰も辞任していない、責任をとって給与も減額していないと
朝日新聞にでも書いてたのか?w
他国に迷惑かけないでよかったな。
192 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 05:59:46.87 ID:ru6NDd1n0
メルトした国の原発なんていらんだろう
韓国製のほうがずっといい
193 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 07:02:29.65 ID:CW7NTm8G0
日立潰れて良かったね
195 :
忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/17(水) 07:13:06.04 ID:dkx8D/yEO
196 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 07:14:11.41 ID:ugcJ2jbV0
リトアニアGJ!
197 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 07:21:45.79 ID:LA57SI4sO
バルト3国で一番中途半端な国だよな
エストニアほど景気が良くないが、ラトビアよりマシ
ドイツへの人口供給地帯
日本はただの人災だからなぁ、推進派の手抜きとアメリカの。
199 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 07:27:31.12 ID:hyfj+kru0
自分の家が福島みたいにならないと気づかないのは当の日本人だけか。
200 :
忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/17(水) 07:32:13.73 ID:dkx8D/yEO
201 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 07:34:17.45 ID:YdJnV6aKO
日本製やめて韓国製にします
202 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 07:41:58.89 ID:cV2p4F6p0
>>198 事故を起こした民主党の責任はなぜか決して問わないのが
反原発派の特徴だな。
国民投票うらやましい
日本じゃ政治家が勝手に決める
>>203 政治家っていうより、巨悪な原子力村な。
大臣は単なるお飾りだから、官僚が裏で全てをコントロールしてる。
<最狂の日本原子力村、癒着構造>
国民の血税
・多額の原子力予算へ
国(経済産業省、財務省他)、原発自治体補助費
、原発研究費、もんじゅ他維持費
無数の原子力法人、電事連、経団連、電力会社、大手原発プラントメーカー、建設ゼネコン
・官僚の天下り先を供給→官僚共の利益
・政治献金→自民党員共の活動資金
・研究費→御用学者(東大、東工大、北大他)の利益
電力会社の電気料金は、社員の報酬と、政治家への多額の献金に消えていく。
国民から税金と電気料金を使って、ぼろ儲けするシステム。
断ってどうするんだろうというのが気になる
脱原発なのか、リトアニア的にはもっと信頼できる国に建設を頼むのか
日本以上となると殆ど無い気がするけど
206 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 08:56:10.98 ID:R7Rv5SMY0
無期限延期が決定されたな、政府の対応も早いな
日本て民意が出ても、無視する事がある、世界じゃありえないんだな
こういうのは投票に持ち込まれた時点で勝負はついてるわな
原発の話じゃないんだが、沖縄県もぽっぽに頼ったり凧揚げしたりするより
シングルイシューの住民投票をどんどんやりゃいいのにな
208 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 10:08:30.17 ID:gYxDmO5h0
>>186 核燃料が安いというのは嘘。
MOX燃料はフランスからの輸入に頼っていて13億円/トン
100万kwの原発1年で21トン必要だからフルMOXだと 21×13億円=273億円/年
もし六ヶ所村が稼働して国産化開始すれば、この数倍の価格に跳ね上がって600〜1000億円/年。
火力だと燃料155万トンで100億円強/年ですむ。
再処理せず、ワンスルー通常ウラン燃料は1/5くらいに安くはなる。
しかし廃棄物処分費用は別に必要で、燃料代より高くなるだろう。
209 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 10:11:52.58 ID:WzKSuIxi0
木こりどもォォォォ
金をよこさないかッ!
210 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 10:13:47.33 ID:+VKSviBX0
>>161 単純にその場の雰囲気に騙されるかそもそも関心がない愚民が多いから仕方ないだろ
前の衆院選を見れば明白
コソコソやってりゃ誰も信用せんよ。
あーもうすぐ新エネルギーの発表あるよ
詳しくは言えないけど
とりあえず太陽光とか地熱とかじゃないよとだけ言っておく
原子力とかもうイラネ
213 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 10:50:41.66 ID:OWrDqJz70
日立の人テレビで見たけど儲ける気満々だったのに残念だね。
214 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 11:42:17.95 ID:YYk4oBEs0
160 :地震雷火事名無し(東日本):2012/10/17(水) 02:12:55.17 ID:GhB903J80
>>151 ポーランドからバルト三国あたりはシェールガスの宝庫。
サウジの油田並みの埋蔵量ですからね。
採掘特許のことや、都市部の環境問題などがあるから
いまのところはまだ慎重かもしれないけど、
原発なんて必要ないのは、すでにわかりきってる国。
215 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 11:47:02.06 ID:1H0uerEo0
>>202 いくら他に責任をなすりつけようとしても無駄
原発村は全くその辺がダメだな。なんでも他人のせい。
だから信用されないんだよ。
216 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 11:47:47.54 ID:aGKwx3RD0
だが、実際には原発を建てるんじゃね?
国民投票なんて所詮は極左のお遊び。被支配層に対するガス抜きだろ。
これでロシアはリトアニア向けのエネルギー代値上げしそうですな。
218 :
忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/17(水) 11:52:33.95 ID:dkx8D/yEO
>>216 国民投票やって原発カルトが惨敗した場合
それでも原発推進強行した党は壊滅する
だから原発カルト党は国民投票を恐れる
なんか最終決定は先延ばしみたいだな
政治家や官僚は原発建設で決定してるんだろう
220 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 11:58:00.20 ID:YYk4oBEs0
日立はすかさずシェールガス掘削を持ちかけろよ
>>218 自民と民主が普通に推進しても、他が伸びる要素ないじゃん。
野党だから言えるというのを民主の変節みて、いまだに理解できない?
222 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 12:53:06.74 ID:QQx7/GbE0
数か月後に何故か下チョン製の原発と契約が成立してるんだろ
きっと原発が爆発する国の企業が作る原発が気に入らないんだな・・・アレはアメリカに脅されて買わされた欠陥原発なのに・・・(´・ω・`)
224 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 13:05:17.56 ID:YjlEBFIq0
日本だと東電に責任押し付けて住民投票もさせないでうまくいくけど
他の国じゃ無理だね
旧財閥系や東芝、日立、それにお仲間の役人さんたち
工作員雇ってこんなとこるまで書き込みごくろうさん
226 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 13:18:24.35 ID:hMA8taXLO
こういうふうにササッと国民投票できるのは羨ましいな
問題の本質は民主主義と欧州の勢力図が変容する可能性でしょ。
反原発とか推進とかどうでもいい話。
原発なんてただの戦略の道具なんだから。
日立は東電に賠償請求できるんでしょうか
230 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 15:26:58.77 ID:YjlEBFIq0
>>229 それ逆でしょ、原発作ったメーカーが製造者責任追及されて
日立が東電に賠償請求されるんだったらわかるけど。
それ国民に当てはめててみても言える。
日立、東芝なんか、原発でいままで巨額の利益を得ていて
責任も追及されないなんてその事自体がすごい。
231 :
名無しさん@13周年:2012/10/17(水) 15:35:27.59 ID:lAYnkYPFO
勝俣出てこいよ!
233 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 02:22:33.28 ID:F8bIM7x10
福島の事故に思ふ: どう考えてもBWRは欠陥原子炉であろう
http://kterasawa.blogspot.jp/2011/08/bwr.html BWR(沸騰水型軽水炉)は35年前も現在のABWRも基本的に欠陥炉だ、と私見ながら思っている。
私は反原発でも脱原発でもなく、また推進の立場でもないが、
今回の福島の件の中身が見えてくれば見えてくるほどBWR固有な基本設計上の問題を感じている。
私は三菱でPWR(加圧水型軽水炉)の設計や試験に15年携わってきたが、
自分自身がこの様な稚拙な設計思想の原発の設計に携わらずに済んで良かった、とも思っている。
3月に原子炉建屋が爆発してぶっ飛んだ直後にGEのトップが意気揚々と乗り込んできて、
お助けマンの如く振る舞っていたが、2週間でスゴスゴとアメリカに退散し、その後、何も聞かない。
彼らもプロだから、1号(GE:運開1971年)、2号(GE・東芝:1974年)、3号(東芝:1976年)、4号(日立:1978年)
の状態を見て、設計ミスに気が付いたんだと思ふ。
MARK-I云々の問題ではないと思っている。
非常用ディーゼル発電機やオイルタンク、ポンプ等を何故、海側に設置していたか、等という
配置設計の問題だけではなく、原子炉及び冷却系の構造設計のミスだと認識している。
端的に言えば「使用済燃料プールが何故階高の高い床面に設置されていたのか?」
という問いに収斂させられると思ふ。
炉心と冷却系の構造設計から、あのような階高の高い所に設置せざるを得ないのだ。
また、原子炉圧力容器の蓋を開けて燃料を交換するが、
「格納容器の蓋を開ける」という設計思想はPWRでは考えられない。
従って、炉型の違いによる安全性の評価にメスを入れなくては正しい判断が出来ないだろう。
>>230 国策だよ国策。東電もメーカーも国の言いなり
そんな関係でなんで賠償だのなんだのという話になるか
全部税金投入
要するにリトアニアはロシアの縄張りってこったわな。
いろいろ、あるらしいし。
236 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 03:10:46.99 ID:Aj6qzWiP0
日立・東芝・三菱の電化製品は買わないよ。
電力会社は選択できないけど電化製品は他にもメーカーあるからね。
>>234 儲けは企業に、損失が出たら税金って構図はやめてほしいんだが…
>>236 インフラはほとんど使えくなるんじゃね?
239 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 12:57:40.23 ID:GbOPYvOb0
>>234 今日本は名前が挙がってる連中らが(三菱、日立、東芝など旧財閥系企業、あと
それにぶら下がってる役人政治家)いいようにやってんだろ
その企業さんたちに賠償させるんだよ
240 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:11:33.91 ID:IiqZogLR0
>>233 BWR(沸騰水型軽水炉)は欠陥炉だとは同意。
しかしPWR(加圧水型軽水炉)が安全とも思わない。
関電美浜原発ではPWRが何度も事故を起こしているし4名の死者も出ている。
内部告発があるまで核燃料棒の「溶融」あるいは「折損」事故は隠ぺいされていた。
スリーマイル島もPWRだった。
技術的に同列ではないと言われても事故は事故。
241 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:12:51.27 ID:kyKIAFCg0
原発メーカー日立・東芝・三菱の電化製品不買。
242 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:20:45.79 ID:35niQJbt0
鳩が飛んでった時も書いたけど、イランの原発も日本製な。アメリカ公認のw
スレがやたら無駄に早く流れ、低脳専用の便所だから書けるんだけど、少しは記憶してろよおまえらw
ここみるとほんと安心する。こいつら何もわかってないから問題ないってw
243 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:21:30.14 ID:IiqZogLR0
2012年7月、GEのジェフ・イメルトCEOはファイナンシャル・タイムズに
「ガスと風力とPVの方向に世界はすすんでいてもはや原子力は正当化できない」と公式にみとめた。
ライバル、ウェスティングハウスはとっくにこれをみとめてガラクタを東芝におしつけ、
軍事部門はベクテルに渡してしていたわけだから、これできまり。
と、どこかに書いてあった。日本のメーカーがババをつかまされて大損しないように祈る。
エジソン(GE)とテスラ(WH)の末裔はさすがに賢くて危険な技術の見切りが早い。
244 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:35:18.67 ID:IiqZogLR0
日立・東芝・三菱はリスキーな原子炉輸出なんて早く止めて
核廃棄物処理でアレバより立派な技術を開発して、逆に欧米や世界に売り込んでもらいたい。
>>243 そりゃ、GEは原子力"も"やっているだけで、
日本の三メーカーと同じだろ。
火力、水力、風力、水力、地熱となんでもいけるんだから。
コンビニと同じで棚に原子力置いてあるだけじゃん。
246 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 15:18:28.03 ID:IiqZogLR0
アメリカのハゲタカ企業は原子炉泥船ビジネスからどんどん逃げ出して、
日本メーカーが漫然とそんなガラクタを押し付けられようとしている。
国家の支援がなければ成立しないような事業はビジネスではない。
製造物責任・賠償責任を日本国が受けてくれる都合のいい下請けとして見られているだけだ。
247 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 16:01:51.00 ID:Bz5ZOV2t0
国産原発の海外輸出の為に設立された国策会社
国際原子力開発株式会社の代表取締役社長は武黒一郎。
248 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:34:46.16 ID:toVCGrIh0
>>245 そのコンビニの棚から原子力が消えているって事でしょ。
んで、その不良在庫を買ってしまった日本
249 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 19:39:18.13 ID:IHLO5vQe0
なんだかんだで管は大政治家だよ。あれで平凡な政治家みたいに福島原発事故を上手く
回避してみろよ。世界は原発万歳、原発濫造で数十年以内に生物が住めない死の惑星になっていたんだ。
管とミンス、東電は世界の大恩人。大政治家でノーベル平和賞を六個くらいもらっても良いくらいだ。
250 :
名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:38:45.01 ID:9SrPxOeo0
>>249 ちょっと待て!
原発を爆発させたのは東電と、電力会社&電力労組から、聖徳太子や諭吉さんを段ボールで貰ってた、
政治家と高級官僚の手腕だぞ!!
バ菅はただ、国民に迷惑を掛けまくっただけ。
原子炉メーカー大手、GEのイメルトCEO「原子力発電は天然ガスや風力による発電に比べて割高」
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/nms/news/post_24595 原子炉メーカー大手、GEのイメルトCEOが原子力発電ついて
「天然ガスや風力による発電に比べて非常に割高」と述べました。
これはフィナンシャル・タイムズの取材に答えたものです。
イメルトCEOは「天然ガスは非常に安く経済の原則から考えると
原子力を正当化することは難しい」との考えを示しました。
さらに今後のエネルギー源については
「天然ガスと風力、或いは太陽光の組み合わせに多くの国が向うだろう」
と予想しました。
ちなみに、原発から完全撤退を決定したドイツのシーメンス社のCEOも、
これからの最有力の発電は
「(高効率の)天然ガス発電」と「風力発電」と発言している。
(週刊ダイヤモンド2012年7月21日号より)
252 :
名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:25:38.70 ID:X3deKKFR0
ビサギナス原発への暫定的な出資比率はリトアニアが38%、エストニアが22%、
ラトビアと日立がそれぞれ20%ずつとなっていた。 総工費は約5100億円。
ところが福島事故後のドイツなどの「脱原発」の動きに加え欧州債務危機の影響などで、
ラトビアやエストニアなど周辺国が資金拠出に難色を示し、日立の出資額がさらに膨らむ恐れがでている。
このケースで日立のパートナーであるGEが果たして応分の負担をするのかどうか。
7月のGEジェフ・イメルトCEOの発言は、日立を見捨てGEは撤退するという意味だろう。
逃げ遅れると日立だけが被害を受けてしまう。
253 :
名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:54:13.25 ID:2f0cdwnc0
>>250 お前みたいな自民党の犬がいきなり総理やってもお前の責任
254 :
名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 03:21:58.65 ID:l5XFDe/m0
原発に固執しているような企業は落ち目の企業
米国からも見放され捨てられる運命
淘汰されたくないなら消費者でもある国民の声をまず受け止めろ
255 :
名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 03:24:29.82 ID:SnHIPFd2O
しかし福一はアメリカ製だとちゃんとプレゼンしたのか?これ
256 :
名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 03:27:25.68 ID:tgda+kWx0
諦めろというか、お前らはやるな
自給されると困るロシアが潰しにきてるわけではないの?
258 :
名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:35:42.34 ID:XH3agsX80
>>255 それ言ったらビサギナスも日立GE(GE日立)で、
純粋な日本製ではないから、プレゼンする意味がない。
ひょっとしたらウェスチングハウスと東芝みたいに、
GEは原発部門を日立に切り売りしてしまいたいのかも・・・。
日立は原発から撤退すべきだ。
地獄に墜ちるのは東芝だけでいい。
259 :
名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:43:42.74 ID:X3deKKFR0
日立製作所の中西宏明社長は18日、日米での当面の原発受注が難しい現状を踏まえ、
提携する米ゼネラル・エレクトリック(GE)との事業体制の見直しに取り組む考えも示した。
GEとの提携関係では、日立主導の日本の合弁が日本市場での原発の営業・建設や保守を担当し、
GE主導の米社が日本以外の世界市場を受け持つ現行の体制に言及した。
「素早い決定が常に要求される」と述べ、合弁2社の統合を含め事業体制を見直すべきだとの考えを示した。
福島第1原発の事故や米国発の新型天然ガスによる「シェールガス革命」を受け「状況は完全に変わった」と強調。
「(GEの)ジェフ・イメルト(会長兼最高経営責任者)とはじかにいろんな話をしている」と述べた。
(アメリカ法人)GE日立はGEと日立が6:4で株式を保有しており、
(日本法人)日立GEは日立とGEが8:2の割合で株式を保有している
GEは更に出資を減らしたいんだろうね。一口だけ利権を残して逃げ出したいいんだ。
日立はGEの言いなりにならないで!素早い決定で日立も同時撤退を!
違約金の契約はちゃんとしてるのかな?
261 :
名無しさん@13周年:
GE日立は中国には入っていない。
これは幸運と把えるべきだろう。
東芝WHはすでに中国と深くかかわってしまった。
泥沼だ。
将来、必ず問題がいくつも噴出する。
商売どころではなくなる。
日立も今の経営陣をどうにかしないと、泥沼にはまるぞ。