【政治】ハーグ条約未加盟、審議停滞で　「責任放棄」との批判を免れそうにない野田政権★２

アメポチの安倍は、アメリカにゴマを摺る目的で無知に何も考えずに条約締結しそうで恐い。
こんなもん絶対結んじゃ駄目だ。

日本女性は馬鹿だから、自分から挑発行為をしていてもDVされたと言い張ればどんな無法も押し通せると本気で思っているからなぁ
条約や法律で厳しく抑制しないと駄目なんですよ
フェミニズムに汚染され過ぎているし自浄能力が無いですからね、日本女性は

日本の母親信仰は異常
子供は母親の所有物じゃない

日本のって言うと伝統的みたいな感じがするな
元々父系社会で戦後が異常なだけ
つまり米がそうなるように仕向けたんだから少しは反省しろよと

>>452
批准しようとしてるのを止めてるじゃない
なんでよ？

アメリカが不平等だというなら、日本も同じようにすればいいじゃない、
そしてそれを推進したらいいじゃない

これは頑張っても負け戦になると思うよ
日本は外圧にはめっぽう弱い

そうだね、審議停滞で野田民主責任放棄の批判は免れないね

>>469
じゃあ日本も同じにすればって理屈だけは理解できない
アメリカが諸外国並みに家族の在留資格要件を緩和するべきなんだよ
多いのは日本人親の連れ去りじゃなくて外国人親によるアメリカからの連れ去りなんだし

>>471
＞じゃあ日本も同じにすればって理屈だけは理解できない
何を言ってるのか理解できない
アメリカで生まれ、アメリカで育っているのだからアメリカなんでしょ？
過度の環境の変化は子供にとっても良くないってことでしょ？
じゃあ、どうすればいいのよ？
あと、それって内政干渉じゃ？

就任後１年経過して、”実績ゼロ”

これで安倍氏と会うつもりなのか、このチエオクレは・・・・・・。



恥というものを知らんのか、民主党は・・・・・・。

ハーグ条約よりも重要な問題は山ほどある。
創価に花を持たせるために自民党の福田総理は
オスロ条約を批准してしまったが、今、日本は
尖閣を奪われそうになっている。

原発はどうするの？

自民党の国会妨害のせいで国際恥を晒すのか・・・・・

>>472
アメリカからの連れ去りが特に多いのは親権を取っても在留資格が取れるとは限らないからなのよ
アメリカで育てろ、でも外国人は親であろうと在留資格は簡単に取らせない
そんなダメダメな仕組みに合わせてどうする
生地主義にしても欧亜はほとんど血統主義で移民大陸である米大陸だけが特殊なのよ

>>476
アメリカで親権を取るってどういう事？
共同親権じゃないんですか？
DVとかで親権剥奪された場合のこと？

>>477
まさか共同親権オンリーだと思ってるの？

>>478
基本でしょ

まあ時間の問題だね。
そのうち締結するでしょ。

まあ対米だけの問題じゃない早めに批准すべきだけどね
そして米国法の不備不整合に文句をちゃんと言うべき。EUは全面的に賛同してくれるはず

主にアメリカのやり方に反対してるように見せて
本当は国内法が変わるのを懸念してるんでしょ？

なんか見え見えなんです

共同親権に？
変えるべきだと思うよ

だったら批准する前に文句は言っとくべきじゃないのか

委員会質疑で与野党関係なく反対無い。というより自民の馳らが中心に進めていたが、、、、
しなくて良い朝鮮王室儀記では、反対押し切ったのに
仕事したら負け。だと思ってそうだ。

これは加盟せんでよろしい。

ちなみに米でも8割以上が単独親権だからね
面会権を共同親権だと勘違いすると逆に8割以上が共同親権ということになるけど

なんでか日本の母親の親権が強すぎるからなあ
なにが男女平等なんだか

裁判所って横暴だね。

Ｇ８って白人国だらけで
不平等条約を日本に押し付けてるだけ

外国人と結婚して外国で定住して子育てすること決定したなら
そりゃ連れ去る日本人が悪いな
定住した土地から子を連れ去るのは母のエゴだからね

フェミの自分勝手な男女平等が明らかになってきているな。
補償を求めたいよ。

> 法律に無知なので疑問なのですが、
> 国際条約と国内法では、どちらが優先する？
> そして、どちらかが優先するとして、優先順位は国によって違うのか、
> それとも世界中で通用する優先順位なのか？

よくこうゆう勘違いしている人いるので説明します。
国際条約というのは政府と政府の取り決めなので
それだけでは各国民に対してなんの効力もありません。

政府と政府の間で条約を結びそれにそって各政府が
国内法を作るのです。全ての国際法、条約も同じです。

「捕虜の扱いを決めたハーグ陸戦条約に違反している！」
などと主人公が叫ぶプロ市民が書いた戦争マンガがたまにあります。
しかしその条約の下でどうゆう国内法を作成するか、どう運用するか
はその国の自由ですから、アホかと思われるだけです。

日本は母親が有責で生活能力がない場合でも親権が母親にいくから有り得ないよな。

フェミの矛盾が露呈してますな。

まず英語も出来ないのに英語圏の国で生活
しようとするのが理解できないんだよね。
力が無いのなら身につければいいだけ
出来るのにやらないのは怠慢以外のなにもんでもない

ハーグ条約が締結されれば国内法が改正される。
「法の下の平等」の原則に照らし合わせれば
日本人同士の夫婦にも適用されるだろう。
そうなれば今の異常な母親優遇が是正されるから歓迎だ。

>>496
> まず英語も出来ないのに英語圏の国で生活
> しようとするのが理解できないんだよね。
> 力が無いのなら身につければいいだけ
> 出来るのにやらないのは怠慢以外のなにもんでもない

ほーーーうっ。それを英語で書いてみ？あ？

実際英語が喋れたってアメリカではなかなか職につけないと思うわ。
離婚したらアメリカにいること出来ないし

早く締結してくれ。

締結したら出生率確実にあがるな。今から育児関連株買っておけってw

こんな条約イラネ。白人による白人のための条約。

違うね男女平等のための条約だ。

勘違いしてる奴多いな
この条約に男女平等の要素は一切ない
居住地の現地法次第だから例えばイスラム圏なら100%父親単独親権、日本ならほとんど母親単独親権
アメリカなら大半が母親単独親権という状況は何も変わらない

>>502
共同親権が欲しければ国内でやればいいだけ。何もそれを海を越えてやる必要などどこにもない。
男女平等とは関係ない。

>>504
外圧がなければ日本は変われない国なのです
男女平等論から餓鬼の親権に母親優遇の概念があってはまずいのです
餓鬼の親権については、餓鬼を育てることができる経済性も加味しないとね
他人の餓鬼の世話を間接的に周りの人間が納税と言う形で支援する必要などないのです
財政も圧迫してるからね

生活保護費4兆ですから

>>505
そこまでの男女平等はどの国も実現してないし目指してもいない
男が産めるようになれば事情も違ってくるだろうけど

>>506
親権は第3者がどちらが適しているかを審査すればいいのです
アメリカではやってるっしょ
親権争いで自分がどれだけ稼げるか、証明して見せてるじゃん
専業でも適当な仕事見つけて、育てれます！って主張してるじゃん

フェミがファビョるってことは良い条約の証

そもそも平等とか言いながら
生活保護を与えてでも、女に親権を与える現状が大いに間違っている
餓鬼が育てれないと言われれば行政もカネを出さざる得ないのが現状だ
しかも片親、どうせ育っても大して役に立たないDQN逝き
将来DQN化して社会に迷惑かける予備軍に税金投入とか勘弁して欲しい

さっさと批准しろ
この手の問題は外圧がなければ変われない
それが日本

　　　とっとと批准しろ、バカ野田！


野田は拉致協力犯なのか？

最近だと、この事件が有名だね
http://kyodosinken-news.com/?p=3436
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1324711356/
http://kyodoga.blogo.jp/archives/3754077.html
http://blog.livedoor.jp/sdtnk55-2ch/archives/5593940.html

本人が拒否したら無理やり首根っこ掴んででも会わせるのか？

本人（＝子ども？）が「拒否」しても、それが本心とは限らないからな。
虐待されてて、脅されてるかもしれんし、子どもを洗脳するのも簡単。
そのあたりを審判で判断するのも大事な仕事。

「人権後進国」日本www