【政治】石原都知事「占領軍が作った憲法は廃棄したらいい」→橋下氏「憲法を勝手に破棄したら駄目だ。絶対に許されない」★2

>>914
なんで破棄するかしないかの二択なんだよ
必要な部分だけ改正するって考えは無いのか？
馬鹿はどっちだよ

>>945
違う違う。国会議員じゃなく司法や行政がって事だよ。
国会でも当然そんなものは紛糾が必死だろうけど。
それを従わせる手段は？

橋下が誰にリモコンを握られてるのかがよくわかる発言だ。

現行の憲法の九条以外はこれでいいと思う。
だから破棄するのはやめてくれ。新しく作るにしてもこっそり変な条文入れられそうで怖い。
それくらい今の日本は売国がはびこっている。

>>949。
橋下は憲法改正派はかわんねーぞ。
おまえが話を理解していない馬鹿ってだけｗ

何を目的に改憲するのか？
これに答えられない奴は疑って掛かった方がいい

これは、いくら石原でも極端すぎる。橋下が正論。
なお憲法改正は、９条からやるんではなくて、
憲法改正手続きの総議員の３分の２の改正からやる。
総議員の１／２以上にすれば、９条だけでなく、その他いろいろ改正できる。

>>926
はじめから9条改正を掲げたら、
反対する勢力と合意できないだろ。
そんな状態では改正に持ち込むことはできない

左翼からも9条以外の部分で改憲論はある。
そういう連中と、96条の改正という一点で合意に持ち込み、改正を実現する。

その上で、民意を得て9条等の具体的な条項を掲げて憲法改正を実現する。



以前、「共同管理」の件で、「先に手の内をばらすなバカ」ってさんざん批判されてたが、
逆に手の内を隠しても批判されるのな

>>937
脅迫されようが何だろうが、原爆落とされてでも抵抗する価値のあるものなら抵抗すべきだろ？

その価値がなかったから従ったわけだし、国民のごく一部からでも反乱が起きた形跡すら見当たらない。

むしろ新憲法が歓迎されたという記録ならたくさん残っているがなｗ

新憲法に対する国民の反対も天皇の反対もないのに、何が根拠の「主権」と言えるのか？？？

>>946
国民が納得するんじゃね
お前が納得しなくてもｗｗ

ソープ、パチンコ、そうかの公明

憲法無視なんて

しこたましてんのに

今更、九条だけ頑なに守ろうとしてどうする？

日本の憲法は元々、あって無いようなもんだろう！？

旧憲法に戻すと統帥権干犯という大問題がまた生き返りますが？
まあ新憲法制定だろうなjk

9条の改正で良いだろ。
占領軍が作ったって別に良いんじゃね？
誰がどういう権利で破棄してどういう権利で新たに作るわけよ？
無理すぎるわ。

米が作ったということで改憲しにくいから
一度破棄して同じ内容のものを作り
改憲しやすくしようってことだろ
半年前にも書いたけど

>>871
破棄なら国会議員の半分の票で済む根拠は？
俺ルールか？

一見矛盾して対立している組織の両方を支配して完全にコントロール。
そして、自分等の都合に合わせて一方又は両方の組織を利用したり、妥協させたり茶番劇を行いながら支配をする。
この古代からの支配方が行われているのである。

君たちに叩かれたり嫌われてる人ほど現実では成功してるのは皮肉なことだ。
君たちに好かれてる人は面白いように成功しない。

>>959
96条なら9条改正より簡単ってのも疑問だが。

>>953
＞司法や行政がって事だよ。
憲法を決めるのは国会です。司法や行政が嫌がっても関係ありません。
国会議員が採決してしまえば良いだけです。

維新を応援してたけど憲法に関しては石原が正しい

アメリカのせいにしてるのは子供なのか
一応は手続き踏んだし発展した
そしてイラクみたいな状態ではなかった

>>952
それは無いな。たとえ部分的に全く同じ物でも外国人によって作られたって時点で日本人の憲法ではない。
他に外国人が作った憲法を頂いてる先進国ってある？

この部分では石原知事と合わないって他でもまったく合ってないのに
認識できてないのか？

>>960
お前が知らないだけだろ
てか、国会で議員が泣いてた話も知らないってどういうことだよ

>>961
そら楽観的すぎる見方だろｗ
国民が納得すりゃいいけど納得しないケースだって十分考えられるわけだが。

>>959
手続き論だけに逃げるのは止めてくんねーかな
一番大事なのは、何を目的にどう変えるかだ

共同管理が批判されてるのは、余りに馬鹿げてるからってだけだよｗ

東京のカルトみたいなものなんだろ。

>>966
確かに破棄は厳しいかもねｗ
国権の最高機関としての意志として通用するかどうかじゃね

>>975
お前の「抵抗」は「泣く」ことか？ｗ

お前は海江田万里か？？ｗｗ

>>977
無効論者は手続論自体が目的だと思う

>>970
いや破棄したらその根拠も成り立ちませんから。
違憲ですという司法判断で終了の可能性もあるのでｗ

>>966
渡部昇一氏によると、総理の独断でいいらしいな。
渡部氏が何を根拠に言ってるかはしらんけど。

「権力者が勝手に破棄」とは石原は言ってないんじゃなかろうか。
橋下の頭の中は、権力者としての意識と視点で一杯なのかもしれん。

>>960
あほか殺されたらそれこそ終わりだろ

とりあえず生き残って挽回を図ることだ
そしてその際手段が「廃棄」しか残っていなければそれはやむを得ない

>>950
連綿と続く歴史が急に変わったらそれこそ革命だろ
国家の主体をなす憲法がその趣旨を変えてしまった経緯をもう一度見る必要はあるんだよ

アンタがいうアカにいきなり憲法改正される事がいかんという主張ならわかると思うんだが

それと改正が反対なんて言ってないぜ
その点は誤解していると思うんだが
議論の中に意見として破棄がある事を排除しようと頑だからついつい突っかかる形になったがこちらもすまんかったな

時間がないので落ちる

>>973
イラクとか？

憲法９条を白紙にしても、自衛隊がアメリカ軍の２軍になるだけだよ。
自主独立とか、無理だから。

>>977
手続きを無視して政治なんかできないだろ

というか破棄つってもできあがるものは大して変わらないとは思うけど。
いまある憲法だって大日本帝国憲法がベースだし、その大日本帝国憲法だってドイツ憲法がベースだし。
当初はフランス憲法ベースだったっけど日本に合わないと破棄された経緯もある。

ぶっちゃけ、憲法を無理やり解釈して強引な法律作ってる面もあるので憲法の幾つかの
見直しに着手してもいい頃合いだと思うけど。そのためにはもっと具体的な改憲の手続きの
法制化が必要ですね。国民投票を認めるだけで５０年もかかるってふざけてますよ。

>>966
廃棄の根拠がねーからだよ
馬鹿か

>>981
手続き後の、創憲案を出してない奴って誰？

>>976
それは知らんわｗｗｗｗ
憲法改正でも賛否両論あるのにｗｗｗ
そもそも納得するかどうかの話自体荒唐無稽だろｗｗｗ

>>985
当時はみんな新憲法を歓迎していたんだよｗ

そうでないなら共産党が政権とってるｗ

今の憲法の価値を知らないんだなぁ
どこの国でも近代憲法を作れた訳じゃないのにな
猫に小判か

>>992
だから普通に改憲手続でいいだろｗ
なんで破棄じゃないといけないんだよｗ

破棄するにしてもどういう法的根拠を基に？
進駐軍が作ったから無効、じゃ法体系が崩れ去るわ

>>973
>他に外国人が作った憲法を頂いてる先進国ってある？
これは知らない

現状いきなり破棄なんて無理だろ
段階を踏んでいけばいい

>>916
憲法は最高法規
その他の法規も憲法と整合性を取るように作られているから（建前上は）

>>904
だからこそ石原都知事は、GHQの本国へ渡米して
憲法破棄通告“事前予告”的なる会見を実施して
米国政府の出方を見た。結果は憲法破棄“黙認”！

【全】石原都知事ワシントン会見／占領憲法無効破棄論・尖閣諸島購入他
http://www.youtube.com/watch?v=b90cZQOOAnw

石原都知事「憲法破棄すべきだ！GHQ占領憲法“改正”は有り得ない！橋下君の改憲論は間違っている！」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1350077138/

>>915
あらあら、そこまでつっかかってくるなんてねえ
まあ、君のような人間に言えることはあまりないんだが
それでもあえて言えることは
君が理解が出来てないのは先ず第一に君の日本語力が低いからな訳だな
そしてそれが何故かと言えば君の能力自体がかなり低いということだ
小学生でも低学年レベルの物事の認識力しかないからということになるな
そしてそれはもう明らかだよね
だから先ず君がやらなきゃいけないことは小学生時代の教科書を出してきて読む
声を出して音読する
そしてそれを繰り返して中学高校とレベルを上げていく
そういうことをやっていくしかない
そうすれば君のレスの恥ずかしさも解ってくるはずだ
君が日本語が理解できないという切実なレスを読んで本当に可哀想だとは思った
ただアドバイスできることは少ない
少ないがこれくらいやれれば少しは日本語力のアップには貢献できるんじゃないのかな
諦めずに頑張れ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。