【社会】空の上、ＣＡ盗撮地点特定できず…逮捕された自称会社社長の男性釈放

警視庁東京空港署が９月、航空機内で女性客室乗務員のスカートの中を盗撮したとして、飛行中の機内での
盗撮行為として全国で初めて逮捕した自称会社社長の男性（３４）が、処分保留で釈放されていたことが
捜査関係者への取材でわかった。

兵庫県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで逮捕されたが、盗撮した地点が特定できないと検察が判断したためという。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121012-OYT1T00787.htm

橋下機長が一言
↓

画像は？

減る門じゃ無し

5は少女嗜好盗撮魔

撮影箇所が兵庫県外なら条例適用できないからか

お前ら‥WWW

では、航空機の中で殺人が行われても、
位置が特定できないとぬかして、釈放するのか？

>>5

盗撮した画像の保存した時間わかるんじゃないの？
その時刻にどこの上空飛んでたかすら分からないものなのだろうか？

公海上は修羅の国

時間でわかるだろ

よくわからん

業務を妨害したり、暴行や脅迫を用いない限り
飛行機の中でCAに対しての痴漢や盗撮やり放題ってことか！！

そいつはすげえええ

盗撮はCAに限る　w
サンマは目黒に限る

似てる　w

公海上でギャンブルする豪華客船みたいだな

スカートの中に何を求めとるんだ、いったい

くっさいパンツに何を求めとんるだ、ほんまに

よーわからんわ

で？

>>5
２ちゃでは自己紹介不要のはずであったが
どうしてもやってみたい人であった

でもやったのは間違いないんだから無罪にはならないよな。さすがに。

EXIFに位置情報記録されてたりして。

>>8
殺人の場合は、機内のどこで殺害したのか判らない場合には
機内でおｋだろ
人の命とCAのパンツを一緒くたにできんだろうなｗ

いつ、どこで、だれが、なにを、どうした
撮影されたCAのパンツが、機内で撮影されたものなのか、違う場所で撮影されたものなのか
それが判らんのだろうなｗｗ
ひとつでも欠けると裁判できない現実ｗ

>>8
日本の法を適用するなら
犯行時に航空機が領空上にいたことを
検察が立証する必要がある

飛行機が公海上空に出たら撮り放題タイムか

条例違反だから空の上じゃ無理だな。

たまに、航空事故の中に「乗客が公海上の機内で心臓発作により死亡」ってのがあるけど、こういうのも事件性の有無がわからんってことか

>>17

やっぱりブラチラだよな

マジな話、
盗撮や痴漢は刑事犯罪じゃないんだよ

当たり前だが、殺人とか援交とかは当然捕まるよ

>>14
痴漢が強制わいせつ罪に該当したら逮捕されるだろ

は？

コレどういうことよ・・・

>>8
国の法律を適用出来るならどこでも問題ない
盗撮は国の法律じゃ裁けないから、県レベルの条例で逮捕になるんだが、場所が不明だと
どの県の条例を適用すべきかわからないから今回はどうしようもなかった、って事

アンスコで解決

どこの県で行われたかわからんから、県条例は適用できない罠ｗ

>>29
そりゃあ、暴行や脅迫を用いたら強制わいせつ罪だがな
そうじゃない場合は引っかからないハズ

自称弁護士・田中東陽だよ〜ん
http://saigaitakasato.blog.so-net.ne.jp/

>>28
未成年と合意のタダマンならOKか。

兵庫県上空の機内で客室乗務員盗撮　社長の男逮捕　2012.9.12 19:54
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120912/crm12091219550028-n1.htm

　兵庫県上空を飛行中の航空機内で女性客室乗務員（２７）のスカートの中を
盗撮したとして、警視庁東京空港署が兵庫県迷惑防止条例違反の疑いで、
高松市楠上町、会社社長、渡辺数馬容疑者（３４）を逮捕していたことが１２日、
同署への取材で分かった。

　盗撮犯罪を取り締まる迷惑防止条例は各都道府県がそれぞれ別に制定して
いるが、同署は、飛行機が兵庫県上空を飛行していた際の事件と判断して、同県
の条例を適用した。同署によると、飛行中の盗撮事件での逮捕は全国初という。
渡辺容疑者は「女性の制服姿が好きだった」などと容疑を認めている。

　逮捕容疑は、１０日午前８時１０分ごろ、高松市を離陸して兵庫県上空を飛んで
いた航空機内で、ボールペン型のカメラを使って、客室乗務員の女性の後方から
スカートの中を盗撮したとしている。

　同署によると、近くにいた乗客が現場を目撃。渡辺容疑者は羽田空港（東京）に
到着後、逮捕された。

>>31
これをきっかけに
迷惑防止法（仮称）が制定されます。

>>36
条例違反じゃなければね
飛行機のトイレの中ででもやればいいんじゃない？

こういう展開になるのかぁ

盗撮は条例でしか裁けないという現状の問題点だな。
搭乗した県で裁くとか、着陸した県で裁くとか決まりがあるといいんだろうけど

>>36
タダマンはどうだろうな？
タダマンは児ポ法に引っ掛からないし
公然わいせつに引っ掛からない限り大丈夫じゃね？

　　日本の領海内なら日本の法律が適用される
　　　　　公海上は日本の飛行機なら日本の法律
　　　　　　　他国領内ならその国の法律


　　　　　　　　　∧∧　　兵庫県迷惑防止条例違反が適用可能かどうかは
　　　　　　　　　( =ﾟ-ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ワカラン
　　　　　　≧込ぅ(ﾌ⌒ヽ._ 　　ｷｺｷｺ　
　　　　　　　（））＿（））＿_））.

盗撮マニア歓喜！

飛行中の幸いってやつだな

どの代議士のバカ息子だよ

面白い法の抜け穴だな

>>10
航空機の飛行経路と時刻は正確に特定できるが、カメラの時計が正しいという証明が難しい。

>>17
そうだよね
スカート越しに浮かび上がるパン線が良いのにね

CANON S100を持ってる奴とか、撮影地点をGPSが記録しちゃうから危険だな

うーん、法治国家だな。

スマホとかで撮影してて位置情報が記録されてれば起訴てきた？

なんだそりゃw
盗撮地点の特定なんてどうでもいいだろwwww
日本の司法は基地害かよ

>>44
審議中（AA略

ガードルはいてる娘は大抵見せてくれるよ
パンツじゃなきゃ別にいいいだとさ　w

盗撮おk便とかどうよ！
用もないのに飛行機のるやつ増えるぜ！
ススキノいって日帰りツアーで景気回復

タイムスタンプから割り出せるだろ無能かよ

>>51
盗撮が実行された都道府県が特定できないのに、どこの都道府県の条例を適用すればよいの？

>>54玄人じゃ駄目だぜ
あくまで本物のCAだよ

青少年育成条例も同じ扱いだな、
18歳、、

>>55
カメラの時計が正しく設定されていたという証拠は？

>>38
正直、47都道府県全部に似たり寄ったりの迷惑防止条例があるんだからさ
迷惑防止法を作っても何の問題もないと思う

青少年育成条例の方は、長野県が唯一制定してないからなんとも言えないけどさ

機内でフェラサービスくらいしろや

そこで例の画像フリーソフトですよ

法律違反ならこういう問題は起きないんだが、条例違反だからなあ。
どこでやったかきちんとしておかないと、罰金刑になったときに罰金の納付先でもめそうだｗ

性犯罪を助長するCAは規制だな

正直、いらないだろあんなの
一度も声かけた試しがない
新幹線も同じ

>>51
現行犯で捕まえた以上はそれが大事
機内に防犯カメラでもあって犯行が映ってればまあ大丈夫なんだろうけどね

>>64
ドリンク貰わないのか？

検察って凄まじい縦割り組織だなｗｗｗ

機内ってだけで充分だろ

橋下って言ったっけ?

考えれば考えるほどマジでCAに痴漢できる気がする。尻触ったりさ
業務を妨害したり、暴行や脅迫したりしなけりゃ刑法に引っ掛からないよな

何時何分何秒！？

>>1
警視庁（東京）が兵庫県迷惑防止条例違反で逮捕して、どこに送検するの？
東京地検か神戸地検か
どこで審理する？
東京地裁か神戸地裁か
捜査した警視庁が兵庫県警に連絡、兵庫県警が東京まで出張ったらすむ話と違うのん。
エロい人おせーて

http://kabup.tank.jp/img/1211375830056.jpg

飛行機内では性犯罪オッケーだったのか…







ちょっと飛行機乗ってくる

>>74
待て、刑法に触れるような事はするなよ
条例の話だぞ

まとめ
日本には盗撮を禁止する法律は存在してません。
仕方ないので自治体が条例という独自のルールを作って盗撮を取り締まっています。

マジかぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！
空の上なら盗撮痴漢捕まらねーのかょぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！
俺も飛行機乗ってＣＡ肉便器にしてくらぁ！！！
って輩が増えるような事例をなぜ増やすのかな？
この国のトップそこまでアホなの？

検察ってバカだろｗｗ

>>74
ヒント：強制わいせつは条例じゃない

社長になっても盗撮かｗ

これは夢を与える話

>>5
お巡りさん、こいつです

国会が機能してない証拠だよ。
盗撮禁止の法律を作ることを反対する政党とかあったから。

余罪はなかったみたいだな
香川県高松市楠上町２丁目付近の女性は安心したに違いない

>>11
飛行機が日本籍なら日本の法律が適用されるから無問題

盗撮禁止
飛行機に搭乗するときはスマホ・携帯・カメラ類は客室内持ち込み禁止すればいい

そう。盗撮した’おまえ’のせいだ

>>37
なるほど、完全にクロなのに釈放なんだな
こりゃ、今まで捕まった無数の盗撮犯からも、不公平だと怒りを買うだろうな

「まもなく当機は県境に到達します。シートベルトを着用してください。
席から立ち上がらないでください。動かないでください。
県境を通過し終わるまで客室乗務員のサービスは行いません。しばらくおまちください」

>>86
それがさ、痴漢も刑法に無いんだよ

痴漢があっても絶対警察に通報しない仕事がある。
それがパチンコ屋。パチンコ屋のアルバイトをしたことある女に聞いてみな。
全員やられたことあるって答えるから。
もうひとつが老人介護の世界。これは、介護の教科書、どれをみても女性職員に対するセクハラへの対処、
という問題が書かれてる。解決策はないんで、猥褻行為をやる利用者は、
中高年の介護スタッフと交代するだけ。

犯行場所の特定に時間かかるから一旦釈放されただけで後々処分は下るんじゃないの

>>66
軽食コーナーみたいのがあればいい
最悪、満喫にあるドリバーがあればいい

LCCは乗ったこと無いけど居ないんじゃないかな。
削れる費用として真っ先に思い付くのが人間だし
知らんけど

でも今後は出禁、無理やり乗ろうとすれば
業務妨害で告訴でしょ

まあ、盗撮は事実だから
渡辺数馬って名前は記録に残されるべきだな。

処分保留で釈放したんなら、会社員の男性に謝れよ。
多大な迷惑を被っているだろうが

つまり船の上とか飛行機の中なら中学生とやっても
逮捕されないってことだな
JCと援交クルーズとか企画したら儲かりそう

ＣＡのスカートなんて長いから
中は真っ暗で何も面白くなさそう

盗撮程度を犯罪扱いする方がおかしい
女に媚びすぎだろ
日本の女は甘やかされてるんだから少しくらい恥ずかしい目に遭っていいと思う

スカートの中でも盗撮でしょう、飛行機の中なわけだし。
でも下着しか写ってなかったら、女性客室乗務員に確認するのかな？
これあなたですか？

でも人生かけてまでこんな盗撮する必要あるのか？

失敗したら社会人として一生台無し。
成功しても、見えるのは生パンではなく、パンスト越しのパンツにすぎない。
割りにあわないと思うけど。

>>92
国外線乗ったことないんだな

権力ってすごいな。

日本も支那共産党と変わらんね。

下着に興奮した若かかりし頃はあ

>>89
迷惑防止法（仮称）を制定して、日本一律に盗撮、痴漢、女装、ダフ屋、粗暴行為を禁止すべきですね。

法律ができると神奈川県みたいな厳しすぎる条例もなくなりますね。

検察のお墨付きが出たな

つまり今後は撮り放題ってこと？

じゃ、飛行機は無法地帯になるぞｗ

航空法違反で良くないか？
安全阻害行為とかでさ

処分保留はそれでいいよ。おめでとうございます。
但し名前出してくんないかな？

ちょっと飛行機乗ってくる。

ほほぅ、いいこと聞いた

その手があったか！

飛行機に乗る機会がない
金もない
どうでもいい

機内パンツ撮影禁止法を作ればいいだけなんじゃ？
なんで作らないの？
違法ダウンロード禁止とか簡単に作るのに

>>76
「減るもんじゃないし大騒ぎするほどのことでもないだろ」
と、法律が言っているようで何だか可笑しい
しっかし飛行機内で盗撮なんて良くやるよな
全く逃げ場が無いし、相手に見つかれば即アウトなんだからさ

航空機内で全裸になってもおｋなタイミングを教えてください

被害者が民事訴訟おこしたら、罰金請求できる？

これも冤罪

同乗していた私服の勇み足

映像もない

前から常々思っていることがある。
なんでスカートの中を撮影しちゃいけないんだ？
具体的な理由が知りたい。

つまりCAのパンツは盗撮し放題ってことか？

防犯カメラつけろよ

スカートやめりゃいいじゃん、ジャージにすれ。

どの程度で逮捕されたのか判断するために
画像を見たいんだけど・・・・ないの？？

航空機や船舶の中で起こった犯罪はその登録国の法律で処理されるんじゃなかったか？
飛行機にも登録地てのがあるから、それを適用できないのか？

適用できない理由があるからこうなってるんだろうけどさ。

>>1
盗撮画像すらなくて、
盗撮しているようにみえたということか、これ。
痴漢冤罪レベルと同じ状況なのか。

これって都道府県の迷惑禁止条例を適用して違法としてるんだが、今回の件が不備として法律化されると、ますます住みにくい世の中にならんか？
盗撮が悪というのは、「撮影された対象に恥かしい思いをさせる」という迷惑をかけたってのが根拠なわけだが、法律になったら拡大解釈で街中で写真一枚撮れない世界になっちまうぞ。
遊園地の家族スナップに、たまたま背景で写りこんだ奴が、変顔だったりしたら、変顔撮影されて恥ずかしい！違法だ！とかなるわけで。

実際、今の条例でも、女性の後ろ姿撮影しただけで逮捕とかあるからなあ。
これに人権擁護法が成立したら、日本マジに終わるぞ。

>>123
何も映ってなかった、というかボールペン型のカメラを使って、撮影したとして
つうほうした乗客（私服刑事）の見間違え

ただのボールペンだったらしい

>>120
それどころか条例でしか裁けないものは全てOK！

っていうか、盗撮禁止の条例がない都道府県ってどこ？

>>127
ただのボールペンなら誤認逮捕だろ。
それに通報は乗客からと元ニュースにはあった。私服捜査員じゃない。
逮捕したからには、当然画像もあったろうし、それが誰を写したのか特定もできたから起訴した。
しかし、根拠となる条例が、移動中の航空機内では、どの都道府県のを適用するか、撮影場所が特定できないから、不起訴になった。
ミスリードするなよ。

>>128
それを逆手にとり、スカートの下に白い水着を着せて下着じゃないので卑猥じゃない、つまり盗撮OK
ってことにしてキャンペーン張れば大ヒットするんじゃね？

>>130
不起訴ってのは起訴してないの
乗客が私服なのはがち情報
ただのボールペンで画像もなし、逮捕の根拠もないのも
がち情報

＞根拠となる条例が、移動中の航空機内で
マスコミ信じてこれを信じているならアホ
試しに飛行機に乗って条例違反して見ろ
降りたところの条例で逮捕されるから

>>132
ソースよろ

>>130

> 逮捕したからには、当然画像もあったろうし、それが誰を写したのか特定もできたから起訴した。

これがそうでなくてびっくりするのがいまどきの警察や検察

盗撮に不確定性原理が存在するとは・・・

>>37の再掲。逮捕されたときのニュースな。

37 名無しさん＠１３周年 sage 2012/10/12(金) 19:19:23.36 ID:3rciUK4S0
兵庫県上空の機内で客室乗務員盗撮　社長の男逮捕　2012.9.12 19:54
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120912/crm12091219550028-n1.htm

　兵庫県上空を飛行中の航空機内で女性客室乗務員（２７）のスカートの中を
盗撮したとして、警視庁東京空港署が兵庫県迷惑防止条例違反の疑いで、
高松市楠上町、会社社長、渡辺数馬容疑者（３４）を逮捕していたことが１２日、
同署への取材で分かった。

　盗撮犯罪を取り締まる迷惑防止条例は各都道府県がそれぞれ別に制定して
いるが、同署は、飛行機が兵庫県上空を飛行していた際の事件と判断して、同県
の条例を適用した。同署によると、飛行中の盗撮事件での逮捕は全国初という。
渡辺容疑者は「女性の制服姿が好きだった」などと容疑を認めている。

　逮捕容疑は、１０日午前８時１０分ごろ、高松市を離陸して兵庫県上空を飛んで
いた航空機内で、ボールペン型のカメラを使って、客室乗務員の女性の後方から
スカートの中を盗撮したとしている。

　同署によると、近くにいた乗客が現場を目撃。渡辺容疑者は羽田空港（東京）に
到着後、逮捕された。

>>130
>起訴した。
>しかし、不起訴になった。

ってお前、起訴したのか起訴しなかったのかどっちなんだよw

>>渡辺容疑者は「女性の制服姿が好きだった」などと容疑を認めている。
>>逮捕容疑は、１０日午前８時１０分ごろ、高松市を離陸して兵庫県上空を飛んでいた航空機内で、ボールペン型のカメラを使って、客室乗務員の女性の後方からスカートの中を盗撮したとしている。
>>同署によると、近くにいた乗客が現場を目撃。渡辺容疑者は羽田空港（東京）に到着後、逮捕された。

これ全部捏造して逮捕って、ある意味凄いというか無理だと思うんだが。

>>137
スマン、そこは理解不足だった。
謝る。

>>36
盲点だったな!

12歳以上かつ公然わいせつに気を配れば中・高生とのタダマンならばし放題だな

>>138
はぁ？
遠隔ウイルスで大騒ぎしている５人も無罪で捏造逮捕されてるし
東京で逮捕された奴なんか、してもいないのに自白して起訴されているんだぞｗ

どんだけ検察やマスコミを信じている純情なやつなんだｗ

黒ストだからうまく撮影できてもよく見えないよね

>>22
機内で盗撮、でパクられてるわけだが？
それとも、どの地点を飛行中にも訴訟材料になるのか？

>>141
とりあえず>>132のガチ情報のソースよろ。

>>23
刑法（国内犯）
第一条 　この法律は、日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。
２ 　日本国外にある日本船舶又は日本航空機内において罪を犯した者についても、前項と同様とする。

1608−1643*　江戸時代前期の武士。
慶長13年生まれ。因幡(いなば)鳥取藩士。
寛永11年伊賀(いが)(三重県)上野の鍵屋の辻で,義兄荒木又右衛門の助けをかりて,弟源太夫のかたき河合又五郎を討ちはたした(日本三大仇(あだ)討ちのひとつ)。
寛永19年12月2日死去。35歳。名は栄。


そうそう、こいつこいつ。
名前でピンときた。

>>44

座布団１０枚

>>143
刑法犯なら、全国一律適用だから、日本国内を飛行してる航空機内なら日本の法律で逮捕起訴できる。
だけど、盗撮は都道府県の迷惑禁止か防止条例適用だから、その行為が行われた場所が特定できないと、どの都道府県条例を適用するかわからんから、不起訴って話。

・業務を妨害しない
・暴行や脅迫を用いない
・相手は乗客以外
・公然わいせつを犯さない

これらを満たせば盗撮・痴漢をしても>>1と同じで
犯罪行為の場所を特定できない限り裁けないと思う
なんか間違ってたらごめん

＞兵庫県迷惑防止条例違反
だから撮ったのは大阪上空だって主張すればおｋと言う事か
でもこれ証拠画像はあるんだろ？もう一回大阪の条例でとか京都の条例でって事にはならないのか？

本気出せば複数訴因主張するなど訴訟上の技術で起訴もできるだろうけど、所詮盗撮ですからね。
あと裁判上時刻場所が特定できないくせに犯罪が立証できたといえるか！なんて言い出されても面倒臭いとかあるかもね。
これすら幅があるのもやむを得ない事情を主張できないだろうかね？

捕まった時、朝のニュースで盗撮位置が兵庫県だと特定されたから逮捕されたと報じてたんだがな。

>>150
結局、場所が特定できるだけの証拠があると検察が納得しなければ、どの都道府県の条例を持ってきても無理かと。
飛行経路や運行記録、GPSデータなんかは当然に当たってるだろうから、
それで特定は無理と判断されたなら、同様のケースの都道府県条例違反はまず起訴できないよなあ。
ボールペン型カメラだから、撮影日時を記録するような機能はなかったのかな。
さすがに持ってないからわからない。

まあ、どうせこういう性犯罪者はまた同じような盗撮事件を起こすから、
いったん釈放して犯歴を重ねたところで再逮捕する筋書きだろう。
盗撮常習者認定間近だな。

>>153
カメラが撮影日時を記録していたとしてもそれが正確な時間とはいえないだろう
時間がちょっとズレただけで県境を超えている可能性もあるし
断定はかなり難しいんじゃないかな

>盗撮した地点が特定できないと検察が判断

船や飛行機って、その中が一種の自治体みたいに扱われるんじゃないのか？

この人がまた飛行機に乗るって言った場合に、
例えば航空会社のブラックリストみたいなのがあって、
搭乗を拒否すりことはあるの？

そうか。国際線で太平洋上とかに出ちゃえば機内で幼女撮影し放題か。

へー不起訴なんだ
これからCA盗撮するやつ増えなきゃいんだが

公海上なら盗撮しほうだい

ぱんつぐらいでワーワー騒ぐなよ

そもそもなんで下から見ると見えちゃうようなもの着てんの？
顔は染料を塗りたくってるし、女って原始時代から進歩してないな

ケーサツの代わりに航空会社から高額の撮影料の請求が来るよ。
降機させるためってわざと目的地外の飛行場に降りて損害賠償請求とか
もしくは機内で拘束して羞恥プレイとかさ。

>>155
上の方でもそれは言われてたね。
まあ、証拠品押収した時点で、日時のズレを確認しておけはあるいは…とも思うが、実際はそこまで確認しないだろうし。

デジタル物の証拠能力はあまり評価されんという話もあるからなあ。

>>148
自供までさせて、挙げ句の果てに釈放だぞ
どれだけ検察がいい加減かwかるだろ


【社会】 東京でも操作ウイルスか、「自供した」男性釈放
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350049440/

飛行機の中では性犯罪し放題か
いいことを聞いた

>>166
強制猥褻まではすんなよw

なんかやりたい放題みたいね、スチュワーデスの盗撮

都道府県の条例で対応してるからダメなわけだが
現実的なのは、離着陸した空港の近いほうの条例でいいだろと思うが
だって、途中の都道府県で途中下車は出来ないわけだから

これをネタに
スッチーの官能小説でも書こうかな

結局、法の整備が追い付いてないわけだな

>>165
お前何言ってるの
デジカメの画像が遠隔操作で撮影されたとでも言うつもりか

盗撮が目撃されて、デジカメに画像があって逮捕されたんだろ
それが、どの都道府県の条例適用するか決められなかっただけで釈放されてるのに

>>170
そもそも迷惑防止条例なんか不要
パンツ撮ったくらいで警察が介入するべきじゃない

レイポしても釈放だったのかな？
飛行機が飛んでる中なら何しても無罪かぁ。
チカンし放題だな。これで飛行機内でのチカン増えるかもなｗ
場所なんて、国内飛行中の機内でいいだろ。警察ってアホだな。

そもそも、飛んでるときに地上の自治体の条例で判断されるってのは有効なのか？
そこが突破できる見込みないから、もっともらしい理由で撤回しただけとかありうるよ。

普通は飛んでいる間は出発地の法律が適用されると思うが。

場所が正確にわからないにせよ、判例は択一的認定を認めているのだから
飛んでいた可能性のある県すべてに迷惑防止条例があれば有罪にできると思うけど、
それではダメなの？

国民にこっそり、人権擁護法案を必死で成立させたいんだな。

>>173
さすがに刑法に規定されてる犯罪は国内上空飛んでただけでアウトでしょう

>>177
盗撮犯罪は刑法ではなく自治体ごとの迷惑防止条例じゃねえの？

CA写しただけで逮捕ってどんだけ高飛車よ？と思ったらスカートの中なのね

じゃしょうがないかｗ
さいきんビジネス以下の乗客をバカにする美月っていう元CAの本を読んだから

盗撮って迷防じゃなくて不法侵入でもパクれるだろ
今回は他の法律は使えんのけ？

ただいま当機は盗撮オッケーの空域に入りましたｗ
サービスをご希望のお客様はどうぞお知らせ下さい♪

>>173
アホなのはおまえだから。
自分が頭悪いって自覚くらいあるでしょ？
それなら他人をアホ呼ばわりしないほうがいいよ。

>>149
これだろ

痴漢はできる

>>183
痴漢は強制わいせつだからアウトだろ

国内同一の迷惑条例にすればいいじゃん。
国内線使ってる以上は路線内で処罰出来るだろ。電車で出来るんだから

お客様じゃないか！
それくらい辛抱しとけ。

盗撮して面白いか？
おれなら、盗撮するくらいなら、ＣＡのスカートに顔突っ込んで
小便臭いパンストの股間をはぁはぁいいながらクンクンして　以下略

>>60
刑法や軽犯罪法で処罰されるべきものが条例違反の方が本来おかしいんだよ
刑法じゃ無理だけど条例だと構成要件曖昧でも身柄拘束できるとか滅茶苦茶なんだよ。
迷惑防止条例はとんでもない人権侵害だよ

どこの県だかわからなければ
機長に県を決定させればいい。
馬鹿だね検察

>>184　>>149は
業務を妨害しなければ業務妨害じゃない
暴行や脅迫を用いなければ強制わいせつじゃない
相手が乗客以外なら軽犯罪ではない

ということだ

>>149
>相手は乗客以外
って何でなの？

この男世界一の幸せ者だなｗ
一生モノのパンツ盗撮して無罪とは
死ぬまでオカズに困らないってことだｗ

案外こういう男がＣＡに人気があって、盗撮した過去を持ちながら
次に乗った飛行機でＣＡナンパに成功して結婚みたいなサクセスストーリー
描きそうな気がする

そして何もやましいことをしてない俺は、毎回飛行機乗る度に飲み物サービスを
何故かスルーされてるわけだがｗ

俺はＣＡから見たら盗撮男以下ってことかｗ

>>126
法律化されると手続きがめんどくさくなるから条例にしてんだよ
本来なら痴漢は強制わいせつとかのぞきは軽犯罪法とかで起訴するべき犯罪だけど
条例は構成要件も証拠曖昧でも逮捕起訴できる便利なものだから
条例で逮捕する場合にも法律と同じくらいの慎重な捜査が求めらるべきだよ

>>157
無いと思うよ。
無罪である以上一般乗客と同じ。
搭乗拒否したら差別扱いになってしまう。

>>191
軽犯罪法第1条第5号に「乗客に対して」とあるから

＞公共の会堂、劇場、飲食店、ダンスホールその他公共の娯楽場において、
＞入場者に対して、又は汽車、電車、乗合自動車、船舶、飛行機その他
＞公共の乗物の中で乗客に対して著しく粗野又は乱暴な言動で迷惑をかけた者

盗撮地点は飛行機の中だろ
これがセーフなら埼京線もセーフだぞ

国際宇宙ステーションでは何をしてもいいってことになる？
殺人とかは普遍的な罪ということで子供でわかるけど、たとえばオランダでは
大麻ＯＫだから、それくらいはどの国の上空だか分からなければ問題なし？

嫁がCAだから盗撮とかどうでもいい

CAは撮られ損かよ

>>8
盗撮ごときを殺人と一緒にする阿呆

>>44
評価致します。

>>199
アンダースコートはくかパンツスタイルにすればいいにとおもう。
というか保安要員なんだからこのくらいしないのか？

はよ長野県の上を飛ぶ飛行機教えて

事件に巻き込まれている人がいる、と思って無許可で撮影するのは無問題なのにねぇ。

変な裁判だな
これが通ったら空の上では犯罪し放題になるぜ

被害CAが憲法で保障された人権やら法の下での平等で訴えたらえーねん

xvideos で我慢できるだろ

っていうか見せパンはいてれば、何も問題なかっただけの話だろ
俺が中学のときでも女子はスカートの中にブルマはいてたのに

兵庫県じゃなくて大阪府なら無罪なのかな

そもそもCAはなんでスカート？
非常事態の誘導対応などの目的で
人員必要というのなら
動きやすいパンツだろうに
スカートという時点で
別のサービス目的があるのは明白

よって無罪

>>205
盗撮は都道府県の条例違反だから県を特定できなきゃ適用できないのは当たり前

実質ほとんどの自治体が条例を作ってるんだから
迷惑防止系は法律にしちゃえば良いとおもうんだけどね

>>211
他のスレで良いのがあったので引用します
>県条例を便利な逮捕ツールとして濫用・拡張してきたツケともいえる
>「とりあえず県条例で逮捕」「あれは法改正するの面倒だから県条例拡張しようぜ」
>しかし県条例なので県またぎの捜査はできませんという、当たり前の落とし穴

>>141
遠隔ウィルス事件で判明した点は少なくとも２つ。

�@　一旦ウィルスが警察の能力を超えてしまうと、その後警察が（大阪府警のように）
いくら捜査人員を投入して全力で捜査しても容疑者の無実に決してたどり着くことができない、
それぐらいの実捜査能力しか警察は備えていない。

�A　逮捕されると、普通の市民は罪を犯していなくても
　http://www.youtube.com/watch?v=wpyYSUsSFtg
のような取り調べで自白強要されてしまう。

さて、これで一体、過去に有罪とされた全ネット事件の捜査・裁判結果の
正当性がどうやって担保されるというのだろう。

それとも今回、はじめてウィルスが警察の能力を上回った稀な
ケースだとでもいうのだろうか。
（実際は逆に、今回たまたま、無能な警察でもウィルスが発見できた稀な
ケースと見るほうが正しいだろう。）

過去のネット事件はすべて再捜査し、自白以外の決定的な証拠がないものは
全部無罪にしないと市民は納得しないだろう。
本当に腹立たしい。

しかし、どんだけ勾留されてるんだよ
詰みも認めてたんだろ

＞盗撮した地点が特定できない

　あれ、この事件のスレが立ったとき、特定できないのなら、機長の
　現住所の条例でも適用できる、と豪語していたヤツがいたんだが、
　結局、ガセだったんか。

>>193
それで痴漢冤罪とかが減らんのか

今時のカメラなら撮影日時の情報がデータに含まれるはずだけど、それでも特定できなかったのか？

つまりCAのパンチラ撮り放題やんけ
ま、こういうバカが増えれば確実に対策の条例やら法律やら作られるだろうけど

痴漢電車・痴漢バスに続いて痴漢飛行機モノが出るのか

>>20
盗撮を禁止する法律が無いので
各都道府県等の条例でしか取り締まれないが
場所が特定できないと、適応する条例を決められない

>>178
便所覗きとかは軽犯罪法違反　条例違反じゃないよ　
科料しかないから立小便みたいなもんだな　あとは別件逮捕に利用するぐらい

>>217
位置情報が記録されてるわけじゃなし無理だな

CAもいま航空会社の社員ってわけでもないからな。
時代は変わったよ

つか、ファーストクラスなんかあんな馬鹿高い金払ってるんだからケツぐらい触らせろってんだよ
でもファーストクラスとかビジネスを担当してるCAに限ってババアとかベテランが多いだよな

>>222
飛行機が何時何分にどこにいたかって記録、どっか（フライトレコーダーじゃなく航法システムとか管制塔とか）になかったっけ？

むしろ撮影会でも開けばいいんだよ。
パンツを撮影させるのは風営法違反にならない。
しかし多額の料金を取ることが出来る。

縦横無尽に人が行き交う国際空港のスクランブル交差点で
まるで男心を知り尽くしたかのような手練手管に長けた自信とゆとりある
魅惑の笑みを浮かべて颯爽と歩き去る美人ＣＡに心を奪われた経験のある男性の数は
毎年、数万や数十万人では全く足りないくらいだ

国際線で北極圏を飛行中だったらどこの法律が適用されるの？分からないから無罪？

>>174
出発地の法令が適用されるなんていう判例か規定挙げられるのか？

>>211
当たり前ってわけじゃない。本当に処罰しないといけない世論があった場合は法律家は法技術をフル活用してくる。まあ事実認定をこねくり回す小沢事件みたいたのもあるけど。
覚醒剤取締法の使用なんて日時と場所が不定でも有罪になるようになったのは無罪じゃおかしいだろっう価値判断が先立ったからでしょ。
盗撮ならそこまでやらなくても、というのはある。模倣されて頻発するようになればまた考えるだろ。

>>5
それマジつまんねーから

この手のレス乞食なんかじゃなく、
3ゲットロボあたりに帰ってきてほしいわ

スカートの中に手を入れてみたいな盗撮はまあ分かるけど、
例えばエスカレーターで普通に目で見える女子高生の
パンツを後ろから撮ったら罪になるの？
教えてエロい人。

シートベルト着用のサインが消えました
撮影時間の合図なのか

国内線で痛ジェット機にドジっ子ＣＡをやれば、用もないのにヲタが乗り倒すだろう。

盗撮おkのイメクラジェットとか金儲けの匂いがするぜ！

>>232
パンツじゃなくても街でカメラを向けただけで捕まる例もある

>>232
服の上から尻を撮ったとか、チアダンスしてる人の太ももをアップで撮ったとか言うだけで逮捕された例はあるね。

女のパンツの裏はひどすぎる
不浄

つまり、飛行機の中は盗撮しても捕まらないってか。

ＣＡはGPS機能がついて緯度経度表示のあるパンツを履くことを義務化すればいい

抑止効果あるで

エアビッチの写真撮って楽しいか？

>>228
飛行機は航空会社がある国の領土と見なされる。
ＪＡＬだったら北極にいても日本の法律が及ぶ

検察も物理の教養を身につけた方がいい、あまりにバカ杉。

>>232
完璧に捕まる
パンツを撮らずに姿を撮っただけでも今は捕まる

>>6
画像ファイルのタイムスタンプと撮影機材の設定時間の誤差から撮影位置を割り出せないものかね。
兵庫県の通過時間が短すぎて判別できないとか？

>>243
別に昔でも、被写体の人物の許可なく写真取ったら捕まる可能性があるだろ。

そもそも何でコイツは捕まったの？
ネットのエロ掲示板にでも貼ったのか？
それとも販売してたの？
捕まった理由が知りたい

県の迷惑防止条例・・無理だね　
無罪案件だ

空の上にまで逝って
泣けてくる

ピンサロ飛行機とか、確かに面白いな。
降りて来るとこは見られたく無いがな。

飛行機じゃなくて、船でも同じ？
どこの都道府県にも属さない海上の場合は条例の適用無しだから
刑法に規定されてる犯罪じゃなければ、逮捕とか起訴無し？

スカート止めればいいだけ
ちょっと下から覗いただけでパンツ見えるようにしておくのが悪い

>>244
犯行現場は「○○町○丁目○番地」まで特定しないと起訴も難しいし、何より裁判の維持が困難

弁護側は必ず現場特定から立証を求めるからね

スッチーの黒パンストなんか盗撮してもしょうがないだろw

あれはムッチリタイトスカート越しの
パンツラインとか
ブラウス越しの胸の膨らみ具合を堪能するものだ

ということは飛行機の中ではレイプし放題ってことニダか？

目にしっかり焼き付けるしかないのか…

「頭にウイルス仕込まれて遠隔操作されました」と言えば無罪だったろう

>>250
マカオ船籍だとカジノＯＫとかあるよね。
係留解いたらスタート！みたいな商売があったような。

まじかよ
CAは全員ズボン着用にするべきだな
揺れる機内でスカートとか馬鹿としか思えない

真面目な話、ＣＡで可愛い子とか綺麗な子いるか？
大袈裟じゃなくて、２０人に１人ぐらいじゃね？
普通のＯＬより確率低いだろ、イヤ本当にさ

スッチーのパンティ

>>245
そりゃ、昔は上申書で済んだこともあるし、条例がなかった時代もある

画像データ日時とレーダ記録を照らし合わせれば分かるはず。

>>5

また冤罪か

>>44
評価する

つーか（自称）会社の社長のくせに盗撮とかよーやるよな
せめて氏名住所親族その他全て晒して社会的に抹殺するとかすべきじゃね？

>>254
都道府県条例は場所の特定ができないと適用する条例が判断できないけど、
法律なら日本国内（みなされる場所含む）であることが特定できれば適用に問題はない。

>>262
画像データに記録された日時が正確である保証がどこにもない。

何故ＣＡはスカートなんだろう？
仮に緊急脱出とかあったらスカートよりレオタードとかの方が良いだろ。

スカートじゃなくなると困るから、あんまり騒がないで欲しいです…

デジタルカメラは現像不要、小型軽量と盗撮するために生まれてきたようなカメラだからな
しかも動画も撮影出来るんだからこりゃ盗撮が増えることはあっても減ることは無いってもんよ

>>268
携帯を押収した時点で正確な時間と照合して
時間差があるかどうかぐらい簡単にわかり
そうだけどな
今時の警察はそんなことも分からない可能性が
ないとはいえない

これは確かペン型の小型カメラだったと思うぞ。それでも日付とか
残るのかは知らん

【社会】読売新聞がおわび掲載 iPS臨床「誤報と判断」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350072064/

【社会】読売新聞がおわび掲載 iPS臨床「誤報と判断」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350072064/

>>272
「撮影した時点」と「押収した時点」の間に人為的に操作されている可能性が否定できないので撮影時刻の証明にならない。
と、仮にｵﾚが弁護士であったら主張すると思う。

風呂上がりでかつ着用5分以内のパンティーしか興味ないわ。

>>192
この件に関しては無罪だけど
たぶん家宅捜査してるからそっち関係で
適当にあげられるんじゃないのかな。

この種の犯罪はタイ〜ホしなくても


容疑者写真を公表したほうが効果的
ピンボケなお可。

似てる人は大迷惑ではなく
遺伝子的にスケベ変態という要素があると思う。

>>275
俺が捕まった時、お前に弁護たのむから連絡先教えてくれ(´･ω･｀)

GPS付きのカメラで撮るなよ。

>>277
家のHDDには、ナースの盗撮画像ばかりが１０テラ
ナース以外に興味ない！（ｷﾘｯ）って弁明して無罪。

いいこと聞いた

というか
私もアエロフロートに乗った時に
ロシア人のお人形さんみたいなCAを盗撮したけど
あれだめだったんだ・・

今まで見たCAの中で一番きれいだったんだよ

空港の金属探知機通ってコンコースに入ったら、そこは日本じゃなくて
切符持ってる国の治外法権

>>280
わかった！(｀･ω･´)ノ　ところで、お前のIDがERO

★警視庁警官、ﾊﾟﾝﾃｨ580枚窃盗の新記録達成
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1349729780/l50


戦利品のパンティ
http://uramono.org/mensnews/4534.html

パンスト顔に期待

何枚あっても満足できなくなるんだね…

>>243
頼めばOKか？
かわいいこ見ると、頼んで撮りたくなる。
要するに許可があればおｋ？

テレ朝スーパーJチャンネルの真実の行方
で３度取り上げられた「中国人妻X」の正体
白雪 シナ女　25歳モデル並みｗ
ボカシなし、顔出し　追い込み中
クレクレはウザいがセックスはかなりいい。
ガンガン10分ぐらい突いてやると痙攣、失神する好者。
立ちバックでも奥まで突いてやると失禁ｗ
https://www.google.co.jp/search?aq=f&oq=%E7%99%BD%E9%9B%AA&sugexp=chrome,mod=11&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%E7%99%BD%E9%9B%AA%E3%80%80%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%80%80%E5%A4%A7%E9%98%AA
https://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&newwindow=1&safe=off&rlz=1C1PRFA_jaJP409JP410&q=baidu+%E7%99%BD%E9%9B%AA+%E5%9C%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BB%8E%E4%BA%8B%E5%81%87%E7%BB%93%E5%A9%9A%E5%8F%8A%E5%81%87&oq=
baidu+%E7%99%BD%E9%9B%AA+%E5%9C%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BB%8E%E4%BA%8B%E5%81%87%E7%BB%93%E5%A9%9A%E5%8F%8A%E5%81%87&gs_l=serp.12...22158.22158.0.24228.1.1.0.0.0.0.82.82.1.1.0...0.0...1c.1.hPLy-1h_tDw

今回の教訓

カメラの時間を適当にずらしておいて、飛行機の中でパンチラを撮れば捕まらない

【レス抽出】
対象スレ：【社会】空の上、ＣＡ盗撮地点特定できず…逮捕された自称会社社長の男性釈放
キーワード：ハシゲ機長
検索方法：マルチワード(OR)



抽出レス数：0

飛行機で飛んでりゃー、場所なんて特定出来にくいだろうと思うよ。
それより、その行為事態に問題があろうと思うよ。

8 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/07/20(金) 10:27:14.85 ID:4q9bjV0v0





　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼::::::::::: |
　　　　　／　／　　　　　　　　　　　＼　ヽ､::::|
　　　　/　　　 ●　　　　　　　 　●　　　 　ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　 　　　|　　　　スッチーさん：「機長　準備できました」
　 　 　l　　　　　　　　ヽノ　　　　　　　　　 　 l　　　 橋した機長：「それでは発射します」
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／


15 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/07/20(金) 10:31:48.63 ID:FXlMZgyQ0
>>8
橋下のコックがピッとなったわけだな。

>>8
お前はまず、刑法と地方自治が定める都道府県条例の違いを調べよう

>>60
各都道府県の条例は田舎名士が悪ノリだけでやらかしたもの
腐ったりとはいえ一応法学を修めた官僚が詰めてる法制局はあんな違憲100%な法案を許さない

Exif情報に何月何日何時何分撮影という情報が記録されてるはずだから、
フライト時間から位置が割り出せるはずだがな。

そもそもどうして撮影がいけないんだよ。
見られたくなければズボンをはけよ。

>>297

　撮りたいなら

　カネ払え

>>8

ネット販売のダフ屋が取り締まれないのも似たような理由

１０００マイル貯まったらパンツまでとか　１０，０００マイルになったら触っていいにしよう。

zipこええから、rarはよ。

>>302
http://image01.wiki.livedoor.jp/e/n/ebatan/9a986eaa.jpg

>>267
ということは公海上ならレイプし放題ニダか？

>>304
日本の航空機の中は日本法を適用するっていう法律があるよ

>>252
電車内痴漢の迷惑防止条例違反起訴では番地なんか特定しないんだけどな

オランダの航空会社の飛行機の中で大麻吸っても大丈夫ってことかな？
まぁ大麻は使用は罪にならないから関係ないけど、日本から持ってきたってことになればどっちみち日本で所持で捕まるか

盗撮犯には、罰として、アメリカの航空会社のみ利用できる刑に処す。

>>304
旗国主義とかなんとか言って、船の中は所属国の領土に準じて扱われる

画像あったよ！

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3513438.jpg

ってことは淫行条例なら無効化できるわけだな
これで未成年の妹とHできるな

ちんけな犯罪で1ヶ月も拘束っちゅーのも外聞が悪い。逃亡の恐れがないなら在宅起訴も
問題ない。どうせ罰金だろ。それにしても、ややこしいのな。条例じゃなくて法律整備
した方が早いんでないかい。

>>224
たしかに航空会社はサービスを履き違えてるな

>>149
なるほど。

ＣＡ見えるような服装して歩いてんじゃねーよ！
あと、尻よせるな！

そもそも服を脱がしたりめくったりしてるわけじゃなし、公開されてるスカートの下部からの
写真を撮影して何がいけないの？

迷惑防止条例とかいうのも意味不明だし。人が迷惑に感じたら犯罪だなんて
言っていたら何をやっても逮捕されかねない。

「河本は海外に親族がいて多額の治療費が掛かってる。仕方ない」→「そんなこと言ってない」 →｢録音ある｣→｢・・・｣
　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　━━┓┃┃
　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ　　　┃　　　━━━━━━━━
　.|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
　i⌒ヽ;;|. 　（ ◯ ）　 .（◯）|　　　　　　｡　
　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　ﾟ　｡
　ヽ.　　　　　 ／(_,,,'　　　≦　三､_,)ヽ　　|
　　|.　　　　／ ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　 　ヽ　　　　｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
　 　　ヽ 　　　-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　 　　/ ＼　　 ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　 ,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･ 　
http://nyusokuropedia.ldblog.jp/archives/7499766.html

>>316
見つからなければ、逮捕されないし、犯罪にもならない。
そういうことだ。

麻呂もいないし画像も貼られていない
一体どうしちまったんだ・・・

http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY201210120213.html

朝日新聞のイラストがいやらしいな（笑）

公海上だと、殺人犯しても無罪？。

少なくとも、死刑判決はできないのかな？。

ちょっと飛行機乗ってくる

でも、これってある意味法律の仕組みを考えれば不起訴や起訴猶予でも仕方ないよな。

ニコニコ生放送でアメリカから放送してた１８の高校生のクソガキがタバコをプカプカ吸ってたけど
アメリカは１８から吸えるから、って豪語してたよ。
たしかに運営もBANにしなかったな。
要するに倫理的にみれば悪いことだけど、法的には問題ない。　
このCAマニアのタシーロもなかなかの知能犯ｗ

ｽｯﾁｰものか!!

これはおかしい！
電車の中と
飛行機の中の違いは？

>>320
＞目撃者や乗務員の証言から、盗撮した時刻を午前８時９分と特定し、航路の分析から
＞盗撮地点を兵庫県篠山市上空と断定して同県の条例違反容疑での逮捕に踏み切った。

なるほど時間は特定してるんだな
でも確定できないということか

>>326
時間がわかれば場所も特定できそうなのに飛行機ってそんな適当に飛んでるの？
それともちょうど県境な微妙なところ？

>>86
腕時計型、ボールペン型といろいろあるからなぁ
全部が全部ってのは無理ぽ

パンツ盗撮出来る様な格好CAが悪くね？

ちなみに名古屋の某ホテヘルのアルバムには、
腕時計型カメラで盗撮しようとしたおっさんの全裸正座写真が晒されている（ちんこはボカシ入り）
しかしぶっちゃけ嬢があんなもん見破るのは不可能と思われる
盗撮を警戒した、店側のヤラセと見るのが妥当であろう

>>327
ごめん メ欄変だｗ

一時期、缶コーヒーのCMに出てた西川先生みたいなんを雇えばいい
誰も盗撮する気にならんだろう

>>327
時間：証言以外に証拠なし
場所：証言を元に、航路分析から兵庫県上空の「はずだ」

これでは裁判の維持が難しいということだろ。
篠山は京都との県境にあるし。

>>321
刑法じゃなくて、迷惑防止条例だから、どこの都道府県でやったかによって罰則が違う

殺人や傷害なら、上空だろうが海上だろうが、その場で逮捕できる

スカしたCAがどんなパンティ履いてやがるんだ！ってのはまぁ思うかもしれないが
ああいう人たちはパンストも履いているのでせっかく撮れた画もツマラナイに違いない

CA好きならパンストは欠かせんのとちゃうか？

>>333
デジタルカメラのEXIFの時刻と目撃者の証言の合わせ技でも無理だったのかな？

でも、気にされないとツマラない　
女とはそういう生き物　キャバ女と同じと思ってよい
では、どうするのがプライドの高い彼女達の心を開くのでしょうか？
どうしたらパンティーを見せてくれるのでしょうか？
私にはわかりません

痴漢・盗撮してもらえるだけ女はありがたいと思え！

CAは安全管理のため年に一度全裸で検診受ける、当然診るのも男性医師の場合がほとんど。
http://livedoor.blogimg.jp/booq/imgs/d/1/d1432c2d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/booq/imgs/f/d/fdcf69b1.jpg

340はグロ　注意

>>336
股間の菱形がええんや！って声は多いな
ワシは生パンでハミ毛がええけど

まあどっちにしろ
名前が出て盗撮をした事実があるんだから終わったようなもんだ。

自称会社社長の男性（３４）、パンツ盗撮して喜んでるヤツなんて
遅かれ早かれなんかしらヘマやらかしてどん底に墜ちるだろ

　　　　　　　　　　　宇宙で盗撮

>>22
機内で殺人の場合、空港に着陸した時に医師が死亡を確認してその地点が住所になる。

ようするに上空で死んでいても、細胞がまだ生きているとみなされる解釈なんだよｗ

わかったか？

340みたいなのを貼る馬鹿って

この犯人よりストレスで潰されそうな奴だろうな

もう生きるのつらいような奴だろ

>>347
いや、逆だろ？

ゴキブリを食べてでも生き残る土人だろ？

盗撮した画像はあるのに
盗撮した場所がわからないから釈放？

馬鹿じゃねぇ

>>349
都道府県の迷惑防止条例違反に問うので、現場がどの都道府県なのかを断定する必要がある
現場が京都だったら、兵庫県迷惑防止条例違反とか出来ないだろ？

まあ、条例じゃなくて法律作れって思うけどな

画像がないというのに、麿呂はどうした、磨呂っ！
でやれでやれぃ

なんでこれを強引に逮捕したかというと
パチンコップがパンティーの主であるCAを呼び出してニヤニヤしたかっただけ。

>>352
くわしい経緯の担当は女性警官が事情を聞くだろうけど
顔はしっかり拝めるしな。

CAは　ズボンでいいよスラックスで

そうすりゃまあ　問題なくなるだろな

>>354
スカイマークや昔のエアードゥーなんかはツナギ着てたな　CAが。
安いLCCなんかはこれからそうなるんじゃないかな？

ここまでやっても逮捕出来ないの？
ttp://www.xxvideo.jp/videos/xv688718

このクロッチの蒸れ具合は・・・
神戸常盤短大付属幼稚園上空です！

ってCAがビシって言えばいいじゃん

(´・ω・｀)