【中国】人民日報が過去に尖閣は沖縄に属すと報じていたが、これは無効-チャイナネット★2

中国共産党の機関紙「人民日報」が1953年に、釣魚島（尖閣諸島の中国側呼称）は沖縄県に属すと報じていたことについて、
中国網日本語版（チャイナネット）は9日、「有効な根拠ではない」と論じた。以下は同記事より。

　人民日報の記事を引き合いに、日本政府は「かつて中国が尖閣諸島を日本領土として認めていた」と主張しているが、
こうした手法では話のつじつまを合わせられないし、日本が釣魚島を占領するための有効な根拠にもならない。

　外務省は公式サイトに「人民日報」の関連記事の写真を掲載し、「中国はかつて尖閣諸島を沖縄の一部としてみていた」と注釈している。
ただこれは人民日報の言葉ではなく、日本が一方的に解読・錯覚でしかない。
日本側は釣魚島を有効に支配する根拠が少ない状況にあって他人のあら探しをするほかなく、
過去の記事を持ち出し、各国の首脳や外相との会談で積極的に上述の内容に触れ、インターネットを通じて情報を配信し、積極的に宣伝を行っている。

　われわれは当時の歴史の状況と琉球の局面を振り返る必要がある。当時の琉球、つまり沖縄は国連が委任管理しており、
主権も日本に属していなかった。日米は当時の冷戦戦略を考慮して琉球を米国占領軍によって委任管理したが、
これは国際法上合法ではなく、当時の中国政府もそれを認めていない。

　1951年、当時外相だった周恩来が米英の対日講和条約草案、およびサンフランシスコ会議について発表した声明が正式な政府文書で、
それには中華人民共和国の参加がない場合、その内容や結果がどうあろうと、中国人民政府はすべて不法とみなし、
従って無効である、それは各種国際法で認められている。（つづく）（編集担当：米原裕子）

サーチナ 10月10日(水)9時12分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121010-00000001-scn-cn
過去スレ　★１　2012/10/10(水) 11:12:51.76
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349835171/
（続）

清華大学当代国際関係研究院の劉江永副院長の調査によると、「人民日報」の記事は1953年1月8日4面の資料欄に掲載されたもので、
日本語の資料を翻訳した無署名の資料で、評論でも社説でもなく、中国政府の釣魚島帰属に関する立場を代表するものではない。
いわゆる中国側が釣魚島は日本に属すると認めたとの説は成立しない。

　それだけではなく、1953年のこの「人民日報」の記事の政治背景と法的意義は国際法上、政府の立場を代表するものとはみなされない。
同時に人民日報にまったく誤りがなく、一言ですべてを言い尽くせるとはいえないうえ、
人民日報の政治的操作や当時の歴史的視野には限度があり、誤りを犯すこともありうる。こうした誤りは永久的な法的意義を持たない。

　1971年に米国が釣魚島の行政権を日本に引き渡した後、人民日報は立場を表明する記事と声明を繰り返し発表している。そのほうが法的効力を持つ。

　1970年以前に発行した釣魚島が中国領となっている地図や日本の歴史家・井上清氏らが釣魚島は中国の領土と明確に論証していること、
1971年の日本紙「長周新聞」が日本の呼称である「尖閣諸島」ではなく釣魚列島という中国の地名を使用していたことには日本は触れないでいる。

　1971年12月30日、中華人民共和国外交部は釣魚島主権に対する正式な声明を発表、これまでに何度もその立場を表明してきた。
実例、策略、十分な法的基礎のどの角度からも、中国が釣魚島に対して領土主権を保有していることにゆるぎはない。
日本が奇計で虚を衝き、自らを騙し、人民日報の記事を持ち出して言いがかりをつけても、すぐに各方面の反発を招くだろう。
日本の言い分は強引なこじ付けで、自らを騙し他人も騙しているにすぎず、国際法的にも認められないのだ。（完結）（編集担当：米原裕子）

チャイ、チャイ今のなし、今のなしね

などと意味不明の供述を繰り返しており

吐いた唾を飲んだなｗ

こうやって世界征服する気だな

子供のケンカ以下だな。

中韓のわめく手腕は一級品。
ボケーっとしてると日本は全部持ってかれるぞ。

私は主婦です。生粋の日本人です。若い女です。

石破氏は尖閣諸島に船だまりを作るなんて言ってる人です。
そんな人が自民党の幹事長なんて許せません。許せませんよ。
安倍氏は中国を挑発するつもりですか？アルいは宣戦布告するつもりですか？
本当ですか？マジですか？日本は終わってしまいますよ？
我が海軍には新たに大型空母も加わって軍事力がさらにアップしてます。
また日本がまた敗戦国になる前に、あんなつまらない島々は放棄したほうがいいと思います。

「石橋を叩いて渡る」という諺のように、まさに「石破氏を叩いて渡った」自民総裁選でしたが、
「安倍氏も叩いて叩いて無慈悲に叩く」ことが必要です。アベシ！アベシ！アベシッ！テコンV！アベシ！

今度の衆議院選挙では、われわれ日本人一丸となって自民党を敗北に追い込みましょう！

とはいえ一方的には責められない
日本も河野談話を撤回「それはナシ！」をしようとしている
談話は個人的な見解になるけれども、歴代政府は踏襲してきたわけだからな

まあ感謝状や地図は納得のいく説明が必要だが

気が狂ってるな

人民日報が過去に尖閣は沖縄に属すと報じていたが、これは無効、といっていたことが無効

じゃ日本の戦略戦争も何もなしな

とりあえず愛国中国人はなんでそんな事書いたんだって、人民日報に押しかけてみたら？
また戦車で踏み潰されるやつらが見れるかもしれない

無効返し！

＞＞3
さすがマージャン発祥の国
今の無い床ね

>>1>外務省は公式サイトに「人民日報」の関連記事の写真を掲載し、「中国はかつて尖閣諸島を沖縄の一部としてみていた」と注釈している。ただこれは人民日報の言葉ではなく、日本が一方的に解読・錯覚でしかない。

ﾜﾛｽ

【政治】尖閣・北方領土も「共同管理を」…橋下氏が提案★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348800723/

だったら地図の説明をしてみろよｗｗ

　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　 り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　 つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　 は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　 　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ　　　　もう、昔の主張だから現在は関係ないんだよ。
　　　 ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　 　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　 　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　 ､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''

嘘つき、野蛮人


●尖閣国有化】「日本が譲歩すれば、中国のさらなる侵略招く」　米軍事専門家
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20121002/plt1210020826003-n1.htm

中国側の当面の戦術については「実際の軍事衝突なしに中国内部での反日行動や外交上の激しい言葉という威嚇により、
日本側に尖閣領有権を放棄させることが目的だ」と述べた。

　一方、日本の対応について同氏は「日本は防衛面でも強固な態勢を保たねばならない。
中国の威嚇に動揺し、譲歩をすれば、さらなる攻勢や侵略を招くだけだ」と指摘。

「海上保安庁の船だけでも当座の対応はできるだろうが、中国側は軍を投入する攻略作戦の準備を間違いなく進めている。
自衛隊が取るべき措置はミサイルの攻撃能力の増強、長距離攻撃用ミサイル搭載の潜水艦の強化、その他の艦艇の配備などだろう」と語った。

同氏は、米国にとっての最悪の事態は「日本が反日デモなどに脅かされ、尖閣の主権で譲歩を始めて、
中国の進出や侵略を許し、抵抗をしないままに、尖閣を失っていくというシナリオかもしれない」と述べた。

そもそも中国領土だと主張するなら
戦後すぐ実効支配してるでしょ？

ところが現状は日本が実効支配してるんだから
中国も手が出せない

つまりそう言うことだｗｗｗ

初期化攻撃かあ
・・・お前は山中ノーベル賞受賞教授か？

どれだけあれは無効だと並べ立てても１９７１以前の「尖閣に限った」
積極的主張が存在していないという事実は決して覆せないけどな

相変わらず中共はメチャクチャだな
キチガイすぎて話にならんわｗ

>>1
これは無し！無効！　ですか

中国様必死だな

無効ｗ

>1971年の日本紙「長周新聞」

そんなどこの馬の骨ともわからない新聞と人民日報が同格であるはずもなく。

無効(笑)

愚にもつかない屁理屈を

公然と世界に発信出来る

愚か土人国　一生世界から

笑われていろ。

要するに、１９７１年以前の中国の歴史は全部無効ってことよｗ

無効w アホか

こういうのが中華思想ですｗ

それは「尖閣諸島が日本領土という正当性」って意味よりも
「中共さんのバカさ加減」って意味だと思う

都合の悪いことは何でも無かったことに。一党独裁最強ｗｗｗ

で、威厳のあるらしい？人民日報さんの反応は？

＞日本の歴史家・井上清

これは反証になってないだろw
そっち側の人間なんだから

「尖閣は沖縄に属すと言ったな。あれは嘘だ」

勝手に無効にされてもねぇ・・・。

少なくとも、�ｹ小平との棚上げ密約は雲散霧消したと考えるべきだな
最悪も想定しとけよな、キムチ臭いカス政府め

>>29
ただの壁新聞だな、こりゃ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%91%A8%E6%96%B0%E8%81%9E
ようするに毛主義にいまだに感化されてる気が触れた人間のアジびら

実は河野談話と村山談話と憲法９条も無効でした

１９７１年以前の事が無効って事は、現在我が国の領土である尖閣諸島に不当に領土主張してるって事だな？ｗｗｗ

仮に当時の記事が間違で、根拠には成り得ないとしても
>日本の言い分は強引なこじ付けで、自らを騙し他人も騙しているにすぎず
って言い分は通用しないな

普通なら素直に誤りを認め訂正するればいいわけで、
これを根拠に他者を批判するなんつーアクロバット的反撃は、
朝鮮半島のそれと同じ手法で、極めてキショイ土人民族だと判明

馬鹿じゃねーの？
チョン丸出しのようだ

これひょっとして中国人に
自分達の主張に無理があることを気付かせるためのものじゃない？
論理破綻に気付いたり外務省HPで日本の根拠を確認する人間が多く出てきそう
ただ多くの中国人は正義より自分の利益のための主張しかしないだろうがね

もう自分で言ってて意味わからん状態なんだろ
論理的な思考は無理な民族なんだろうな

苦しすぎる。
この人民日報以外にも枚挙の暇がないほど、同様の境界線を記した中国の地図がある。
＞日本語の資料を翻訳した無署名の資料で
それならその他の境界線はどうなっているの？

またいつもの独裁思想で唾棄すべきコメントかｗ

尖閣を手中にして太平洋への航路を確立したい。
中国の意図は上の一行に尽きている。

そもそも、戦利品という扱いを中国側が言ってるんだったら
大陸側は、中国共産党の戦利品なので国際法では、違法国家になる

教科書は？

韓国といい、こいつ等といい、想像以上だわ、狂ってる

ロン!



やっぱりコレ捨てるアル

>>9でくっそわろた

えーと、

中国人の言うことは信用するな

中国人との約束は信用するな

ってことでいいですか？

人民日報は虚報ばかりだから証拠にはならないと言うことですねｗ

無効とか無理だからｗ

>1
都合の悪い記事だけは「誤りを犯すこともありうる」とかもうバカかと。
人民日報は今も昔も嘘しか書かないと胡錦濤が断言したら考えてやるよｗ

>>2
>強引なこじ付けで、自らを騙し他人も騙しているにすぎず、国際法的にも認められないのだ。

爆笑

何を言ってるのかわからない

アメリカ軍ＨＰや、
時事通信社、ＮＨＫの報道で明らかだが

２０１２年１０月現在、日本近海・西太平洋上に、
ニミッッ、ジョン・Ｃ・ステニス、ジョージ・ワシントンという

アメリカ軍の、３空母機動部隊が展開している。これは、極めて異例すぎる。
そのうち２個機動部隊は、すでに合流しているし。
コレは、東日本大震災の救助活動時以来の緊急事態レベルに相当している。

今頃、日米とも既に、シナ軍に対して
実戦さながらの威嚇戦術とっているはずよ。アメリカ軍の空母は機動部隊は、
平時で１個機動部隊、
戦時の状態では最少で２個機動部隊
平時で、
３個機動部隊の、東アジア海域集結は
明らかに戦争開始です。
１９９６年頃の、
台湾総統選時の、シナミサイル危機でも
せいぜい、
アメリカ軍は、２個機動部隊の展開だったので、
今回の危機レベルは、これを遥かに超えています。

んじゃー、でるとこにでて話つけようか？　こっちは全然構わないが。

>>1
そもそもサンフランシスコ平和条約の時に、
日本が戦争によって得た領土は全て元の国に返還する

って取決めがあったのに、その時に支那から返還請求などなかった
その説明ができなければ何を言っても説得力を持たない

放射性汚染物の最終処分地は中国・韓国にしよう

公明党が「聖教新聞の言うことは根拠にならない」というようなもんだな
論旨に無理がありすぎる

＞各種国際法

正直吹いた、コーヒー返せ

各種と言うからには、二つや三つたちどころに示して見せられるんだろうな？
言ってみろよ、ほれほれ。ww

大体、過去の写真を持ち出すなﾌｧﾋﾞｮｰﾝ(AAryと言っておきながら、
一方で「当時の中狂政府はそれを認めていない（だから無効ね）」？？


一体、舌が何枚あったら務まるんですかね、支那人ってのは。

嘘吐きすぎて訳分からなくなったのかw

・瀋陽領事館脱北者　　　　　　
敷地には入ってない！キリッ→映像でモロ入っていた→こっそり韓国へ移送
・小泉純一郎　　　　　　　　　　
靖国参拝するなら会談しない！キリッ→堂々と靖国参拝→中国が首脳会談拒否→小泉長期安定政権
・毒餃子
中国製餃子で日本人が中毒→メタミドホス検出→日本「日本で混入した可能性は低い」→
中国「中国で混入した可能性は低い！」キリッ→中国で再流通した餃子でまた中毒→中国人を逮捕
・聖火リレー　　　　　　　　　　　
先進国で反対行動→中国の報復を避けるためその後の聖火リレー中止へ
・上海万博　　　　　　　　　　　　
テーマソングが岡本真夜のパクリ→ムニャムニャ
・ノーベル平和賞　　　　　　　　
劉暁波に授与しないようノルウェーに圧力→授賞→報道管制、本人監禁→孔子平和賞創設→
授与しようとした相手が拒否→子供に押し付ける→第二回受賞者はプーチンと発表→無視される→女子留学生に押し付ける
・高速鉄道　　　　　　　　　　　　
パクリを世界最高速度の独自開発車両と自賛→事故→全く調査せず現場に埋める→世界が目撃→呆れ果てる→
犠牲者数を誤魔化すため追悼集会を禁止
new!
・尖閣衝突　　　　　　　　　　　　
国連で”巡視艇がぶつかってきた！”キリッ→国内の日本人を拉致して強引に船長の釈放要求→
漁船が体当たりする映像が流出→ムニャムニャ→ウザイので日本が尖閣を国有化→シナが反発
→人民日報の過去の地図は尖閣（日本名）と記述していることがバレる→
日本の言い分は強引なこじ付けで、自らを騙し他人も騙しているにすぎず、国際法的にも認められないアル！（意味不明）

昔の中国 と 今の中国 は違うのです。　文化大革命後 で変わったのです。　（笑

台湾、遼東半島、中国権益全部戻してもらおうではないか

ノーカウントは認められません!!

もう一度言います!! ノーカウントは認められません!!

｢嘘ついたら支那土人のようになるよ」って躾けないと

無効ってｗ

馬鹿の極みだなｗ

シナ：都合の悪い過去は全部無効ｱﾙ

　　　　　　　　↓

日本：なら過去の侵略云々も全部無効でーす

　　　　　　　　↓

シナ：アイヤー、何言うアルカー、再び愛国無罪のデモするｱﾙ

　　　　　　　　↓

馬鹿なシナ人が自国で略奪破壊行為　→　中共崩壊

自分に都合の悪い真実だからって、一方的に無効とか言われてもなぁｗ

嘘をつくのにパワーがいる。嘘を嘘で塗り固めなければならならいから。



今の中国はそれが国内外できてしまう不幸。

韓国人みたいな事を言い出したな

絵に描いたような愚かな言い草
日本人は”バカだなあ”と思うが
シナ人民は”その通りアル”と思う
シナ語という低劣OSが入ってるせいだろう

おもしろい生き物だね

シナの一方的な錯覚に基づく宣伝だろ。

これは中国の言い分が正しいだろ。

毎日や朝日の書いた一方的な記事を持ち出して、「日本は従軍慰安婦も強制連行も認めた」と言われるようなもんだぞ。

>>1
>中国人民政府
　

ところでこれは何？新語？ニューコンセプト？

沖縄県知事は、中国人の帰化人
http://nicoviewer.net/sm19072663

まじか！？
仲井真知事は帰化人なのか？
だとすると色々と合点が行くが・・・・・・・

SF条約くらい認めろよ
朝鮮半島が日本の領土になっちまうじゃん

１９６７年発行　北京市地図出版社『世界地図集』：「琉球群島」
http://art45.photozou.jp/pub/747/1601747/photo/132042309_org.v1335442001.jpg
http://art62.photozou.jp/pub/747/1601747/photo/132042335_org.v1335442012.jpg

>>83
”報道の自由のある国の私企業”と”一党独裁国家の宣伝機関”の報道
意味がぜんぜん違う

人民日報は、中国政府管理の政府広報のようなもの、

一新聞社とは、違っている。

流石朝鮮半島の盟主であり教育者
生徒がやることは当然教育者もやるという事を実際に見せてくれた
…ただのキチガイです、都合の悪いことは全部無効だなんて話し合いすら出来ません

田岡さんがいつも言ってるけど、もともとは台湾の漁民の話だったらしいお

騒ぎが小さくなるたびに、日中双方で燃料追加w
一方で、冷静に民間交流をしようという呼びかけ・・・・・w
日本は、中国に振り回されているな。

一つの解決策は、日本が国軍(制度上正式に軍隊を持つ)と核を持つこと。
こうすれば、半島と大陸はよほどのことがない限りちょっかいを出してこない。

>>83
お前は馬鹿か?
人民日報だよ。
独裁政権共産党発行の広報誌､正式な見解が載ってるんだよ。
どこの馬の骨ともわからん記者が書きなぐったような朝日とか読売の記事とは
違うんだから。

こんな状態でもオスプレイ云々騒いでるんだから沖縄って能天気だよな

>>88
それは屁理屈だろw
いくら中国と言えど新聞社は複数あるし、内容も統一されてないだろ。

新聞社=中国政府の宣伝って言うならば、書いてる内容が全て同じでないとおかしいわ。


何度も言うが、毎日や朝日が従軍慰安婦に謝罪すべきと書いたからと言って、それが日本の公式会見ではない。

完全支配主義の共産党さんが人民日報の記事見落とすわけねえだろ
ネットの妄言ですらその日の内に消すくせに

証拠は人民日報だけじゃないもんね。

1959年　商務印書館出版、新華書店北京發行所發行《台灣地理》
http://livedoor.blogimg.jp/nico3q3q/imgs/8/4/849ef137-s.jpg

1970年以前の台湾の「中華民国地図集」「世界地図集」「国中地理」
http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-414.html

1958年　中国北京市地理出版社発行「世界地図集 日本図」
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1050202/img_1050202_36792236_13?1346625411
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1050202/img_1050202_36792236_14?1346625411

1969年中華人民共和國國家測繪總局發行
http://livedoor.blogimg.jp/nico3q3q/imgs/9/1/91c569d9-s.jpg
（同じもの？）http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img5834_1010-04wtimes0915.jpg

1920年　中華民国からの感謝状
http://livedoor.blogimg.jp/nico3q3q/imgs/e/d/ed2a5c06.jpg
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/0923ka.jpeg

1561年　明の上奏文に「尖閣諸島の一つ、赤嶼(大正島)は琉球」との記載
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120717/plc12071708420009-p1.jpg

1966年　中国の紅衛兵向けに刊行された地図に「尖閣は日本」　←NEW!!
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/chn12092821580008-n1.htm

※広東の企業幹部が「尖閣諸島は日本領土」、中国版ツイッターで発言、人民日報記事など証拠挙げ、賛同広がる
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120825/chn12082501150000-n1.htm

>>1
＞「中華人民共和国の参加がない場合、その内容や結果がどうあろうと、中国人民政府はすべて不法

そもそも太平洋戦争の時には中華人民共和国なんて国自体が存在しなかったわけだが

>>78
支那は易姓革命の国です。王朝が変われば歴史も書き換えられます。
支那共産党王朝の歴史は１９４９年以降に書き換えられたものです。
日本は神武天皇以来の建国の歴史を持つ国です。神武天皇より前は
天照大神から続く神話（古事記）の世界です。

まぁ、お互いがお互い「うちの方が正当性あるんだぜ」って言い合う資料は出せるんだな

ネット上はみんなどっちを信じるかという話、都合のいいほうを

効いてる効いてるｗ

>>93
それのソースをもってこいよ。

過去に中国側は尖閣諸島は日本の物と認めた証拠と言って、新聞の記事を持ち出すとかガキ過ぎるだろw

中国外交官の発言とかねーのかよ。

>>9
>>私は主婦です。生粋の日本人です。若い女です。

>>我が海軍には新たに大型空母も加わって軍事力がさらに

生粋の日本人が、中国の海軍をわが海軍と言うのか
つまり、中国は日本の物と考えておｋ？

>>95
あなたは支那の工作員か、または支那に洗脳されとるか、または単なる馬鹿。

なぁこんな言葉も論理も通じない野蛮人共の首を撥ねてた日本兵は偉かっただろ？
魯迅も孫文もあぁこれでは仕方ないと嘆くだろう

都合の良い資料は正しい資料で、都合の悪い資料は間違った資料と言う中国。

パクリや偽物の国。

>>95
ダウト！

この時代、中国には人民日報以外の新聞・機関誌は存在していなかった

ソ連ですら複数の報道ソースがあった時代、
中国がどれだけ人民を統制・抑圧していたかの証明例にもなってる話だぜ

>>15
無効返し！返し返し！

では日本も毎日や朝日が従軍慰安婦も強制連行も認めているので、これが日本の公式会見ってことで問題ないっすねw

中国って歴史がブツ切れで建国60年だから支離滅裂な論理で
強引強欲領土拡大主義

支離滅裂な論理は通じない

米原裕子
いつもこの人

>>104
いやだから....
お前ちゃんとレス読めよバカか

俺は尖閣諸島は日本の領土とﾆﾝｼｷしとるわ。俺が言いたいのは「中国は過去に尖閣諸島は日本の物と認めた」と言って新聞記事を持ち出すのがアホ過ぎるって言ってるの。

結局、沖縄を占領したい訳だな。

反日運動の実態　サヨクが全国各地へ飛んでいく　１５分過ぎ〜
http://www.youtube.com/watch?v=z1XH0pO3Lk0&feature=channel&list=UL

沖縄、反オスプレイデモ連中の背後　１２分過ぎ〜
http://www.youtube.com/watch?v=wLpluRxLFkQ&feature=channel&list=UL

>>110
この前、犬HKで中国は世界三大文明のうち唯一現在まで続いている国とかぬかしてた。

はぁ？って思ったよ。

ここまで屁理屈こねる国家が常任理事国とかｗ

中華政府から送られた賞状の件は？

>>1
何この大きい赤ちゃんはw

長周新聞、何じゃそりゃと思って検索したら、日本共産党の中でもさらに左な奴が飛び出して作った新聞というか機関紙みたいなものだなあ。
日本共産党すら、尖閣は歴史的にも国際法的にも日本の領土だと判じているが、彼の新聞の目からは、日本共産党すら右翼に見えてしまうのかね。
どっちにしろ、中国政府は中国共産党の一党独裁態勢であり、人民日報はその中国共産党の機関紙であるわけだから、これは中国政府の公式の見解と見て不自然はないだろう。
この機関紙の内容を人民が読むことで統治していくわけだから、その中に「政府の主張に相容れないもの」を書く「理由」がないし、また単純に間違いであれば即座に訂正されその痕跡が残る。
つまり「いち民間新聞が適当なことを書いた」という類のものではない。
長周新聞に言及しないのは当たり前で、それは「多くの国民が耳を傾ける内容」でも、ましてや「政府の公式見解」でも「政権党の公式見解」でもないわけだから、あえて「何かの根拠」とする理由がない。
例えば日本側も、よくわからない親日的な中国人の個人ブログの記事を「根拠に」領有権を主張しているわけではない。
それと同じように、取り上げていないだけの話だ。

>>118
赤ちゃんは危険性が無いけどシナチョンは危険だからなあ

チャイ
幻の裏技と称される､主に男性に向けられた女性専用技(ブサイク不可)｡
ロン振込みや現物振込みでロンしてしまった時などで､｢チャイ！｣と言いつつ牌を引っ込めたりすることで､チョンボをごまかす｡
これをやられてしまうと､普通の男は点棒を請求できない無敵の荒業であるが､(主にヤーさんなど)相手によっては通用しない｡

地下資源が在れば、全て支那領に変更？

支那共産党　第二文化大革命でヘタルか・・・・
習近平が共産党　ラスト・エンペラー

支那の姦国化。
「今のはなかったことにする。文句あっか？」

>>112
じゃあ>>87はどう思うの？

ノーカン！ノーカンな！

黙って無視しとけばいいものをわざわざ自分から言及して(･∀･)

言ってないもんねー！言ったかもしんないけどウソだもんねー！！

わろたｗ
でもあれだな、アカヒもこういうのは見習えば良いのになｗ
従軍慰安婦は無効とかｗｗ

もうなんでも有りだな

いいわけに必死だなｗ

こいつらの理屈によると、次は沖縄は中国のものと本気で言い出すということ。

尖閣を譲れば次は沖縄だと言ってるようなものじゃん

おまえはチョンか？

ジャイアン全開だな

>>3だったら>>2は無効とか2ちゃんと同レベルなんでしょうか。

苦しい言い訳ｗｗｗｗｗｗ

「ち、違う！これは違うんだ！今の無しなっっ！」

子供かよｗ

地下帝国の班長なみのノーカン宣言だなｗｗ

朝日読売と人民日報の違いがわからない馬鹿がいたとは…
池沼か？シナ人か？

朝日はこの言い分応援するんだろなｗｗ

かわいい言い訳だw

中国人は基本自分の利益中心
自己の利益のためならなんでもあり

黒を白とでも言うし、有るものが無かったり無いものが有ったり
嘘でも捏造でも中傷誹謗

自己の為なら肉親でも差し出すましてや赤の他人なら言わずもがな

こんな連中を信じたり取り込まれている連中は救いようが無い

遠回しに沖縄は中国のものと言ってんだろコレ。

こんな話をまともに・・・・・・
聞くような政府関係者が居そうで
嫌な予感しかしない心配性なオレ

１５３４年冊封使が『琉球に行く時尖閣見るよ』的な
記載が史書にあるから『先に見つけたのは中国アル！』という事らしい。

お前らの主張も無効だボケ！

報捨アカヒ論説員の見解が聞きたい

■■■　朝日新聞は会社から2chに書き込み工作しています　■■■


●朝日新聞社 鉄道板荒らし問題まとめ

2009年
2ｃｈ鉄道板の 差別発言荒らし のホスト名がasahi-np.co.jp(朝日新聞)だった。
朝日新聞社から書き込まれた言葉「失語症躁鬱ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ。持ち家もない貧民のくせに。」など
（朝日では2割が「余剰記者」＝「社内失業」）
　↓
荒らしとして朝日新聞社からの書き込みを規制したら、2ｃｈ全体の左系低俗レスが激減。
政治的・思想的に偏った悪質な書き込みが激減したとの報告がでてくる （特にニュース・スポーツ・政治系の板で顕著）
　↓
朝日新聞社広報が差別発言荒らしを2ｃｈに謝罪し
朝日新聞社が本社校閲センター員、匿名４９歳（実在人物か謎）の責任とし謝罪、各紙TVも報道。
　↓
朝日新聞社への規制解除と同時に２chでの荒らし・左翼系低俗レス復活。
　↓
2chサーバ管理者FOXが
「新聞社とかは現にある世の中を触らずに見ていると思っていたんだけど
　触りまくりで自分たちの好きな方向に自分たちで持っていって報道しているんだなw 」とコメント。

>>95
バーカ(笑)
中国政府は今でも携帯での通話を盗聴して監視している
中国人もそれを解っているから下手に政府批判の話はできない、集会やら政府に反対デモの話を持ち出した時点で公安当局に逮捕、反逆罪で死刑だからな


そんな国の新聞記事をまともに見てるお前がバカだろ(笑)

中華人民共和国が無効だろ

>>83
官報と同人誌を比べてどうすんだ？

経済のためとか云ってこんな国と付き合うことは人道的に許されない事

チョンの親分だけあって論理もへったくれもないな

＞1971年の日本紙「長周新聞」が日本の呼称である「尖閣諸島」ではなく釣魚列島という中国の地名を使用していたことには＞日本は触れないでいる。

ワロタw　人民日報は長周新聞並かw

愛国無効！愛国無効！

俺のシマじゃ今のノーカンだから

>>118
もっと危機意識を持つべき

日本維新の会の石関貴史は民主党時代に2009年12月15日、中国の習近平副主席が、
鳩山由紀夫内閣の強い要請により、特例の短い手続きで日本の天皇との面会を
許可されたこと（天皇特例会見）について、「日本が中国との友好をどれだけ重視しているかの表れだ」
と主張した。

アメリカとの関係を重視すべきなのに。

無効なんだったら、日本がシナに譲歩する理由もないんだけどなｗ

シナチョンって明治以前どころか日本の鎌倉以前のレベルみたいだなｗｗｗ

国有化に反発してるけど

国がもつ前の所有者は誰って認識なんだよｗ

109>>
日本の新聞は民間。
人民日報の報紙は民間？
違うでしょう。もう少し日中間、英国、美国、等、等の対中の歴史を勉強しなさい。
例如：阿片戦争。

>>1
無効？
都合の悪い事は無効なんてそんなのチャイナじゃあるまいし
世界には通用しないよ。
それより早く民主化して自由な議論が出来るチャイナを目指せよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧∧
　　　　　 　 　 　 　 ∧＿∧　／ 中 ＼ 　 　無しにしチャイナ
　　　　　　　 　 　 ∩-@∀@）(*｀ハ´*∩
　　　　　　　　　 　 ヽ ⊂　)　.（|　 　　丿
　　　　　 　 　 　 〜（_つ ﾉ　　 | 　 　 |　
　　　　　　　　　　　 　 し' 　 　 ∪ ∪　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

【参考：1953年1月8日人民日報記事「琉球諸島における人々の米国占領反対の戦い」】（抜粋・仮訳）
「琉球諸島は，我が国（注：中国。以下同様。）の台湾東北部及び日本の九州南西部の間の海上に散在しており，
尖閣諸島，先島諸島，大東諸島，沖縄諸島，大島諸島，トカラ諸島，大隈諸島の7組の島嶼からなる。
それぞれが大小多くの島嶼からなり，合計50以上の名のある島嶼と400あまりの無名の小島からなり，
全陸地面積は4，670平方キロである。諸島の中で最大の島は，沖縄諸島における沖縄島（すなわち大琉球島）で，
面積は1211平方キロで，その次に大きいのは，大島諸島における奄美大島で，730平方キロである。
琉球諸島は，1000キロにわたって連なっており，その内側は我が国の東シナ海（中国語：東海）で，外側は太平洋の公海である。」

【参考：『世界地図集』（1958年）】
1958年に中国の地図出版社が出版した地図集。尖閣諸島を「尖閣群島」と明記し，沖縄の一部として取り扱っている。
中国側は，同地図集には，「中国との国境線の部分は，抗日戦争前（すなわち台湾が日本植民地だった時代）の地図を基にしている」との注記があり，
1958年発行の地図における記載のみをもって当時の中国政府が日本の尖閣諸島への支配を認めていたという根拠にはなり得ないと主張。
しかしながら，中国側が指摘する注記は，原文では「本地図集の中国部分の国境線は解放前の申報（注：当時の中国の新聞）の地図を基に作成した
（中文：本図集中国部分的国界線根据解放前申報地図絵制）。」とのみ記述。具体的にどの部分が解放前のものかは不明。
そもそも，同地図では，台湾を「中華人民共和国」の領土として記載しており，台湾の付属島嶼であると主張する尖閣諸島に関する記述だけを台湾が日本の植民地であった時代の表記で残すことは不自然。
ttp://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/pdfs/qa_1102_cn.pdf
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html

小学生の草野球かよ

中国「人民日報は無効」
韓国「天皇侮辱発言は無効」

ちゃんと人類の理屈で話していただけませんかねｗｗｗ

つまり、現在の中国も無効だ！！

つまり、現在の中国も無効だ！！

つまり、現在の中国も無効だ！！

>われわれは当時の歴史の状況と琉球の局面を振り返る必要がある。当時の琉
>球、つまり沖縄は国連が委任管理しており、
>主権も日本に属していなかった。

これって中国は尖閣どころか沖縄も中国のものだった
って主張してるよね、琉球の時代に国連があったのか…

ひでー言い訳だな。ガキじゃあるまいし。

>一方的に解読・錯覚
他人のあら探し


ここ笑える。

中国の主張も一理ある

中国は尖閣の領有権が沖縄にあるのを認めている

しかし、元々沖縄は中国のものなので、尖閣も中国のものである


こういう論理展開だ。　筋が通ってる

1953年の「人民日報」は誤りで、
1971年の「人民日報」は法的効力を持つって・・・

いくらなんでも恣意的すぎるだろ。

後出しじゃんけんｗｗ 今時、幼稚園児だって後出しじゃんけんしないちゅーの。

何よりも有効な根拠だよ、ばーかｗ
こういう釘刺ししてくるってことは、ここを指摘されるのが痛いってことだ。
日本はどんどんこの部分を集中的に攻めて行けばいい。

人民日報の記事は信用に値しないといっているのだね

過去に中共が尖閣諸島を日本の領土と認めてたって事は認めたわけだな

国家ですかいいえ強盗団です

おまいら工作員撃退の準備はしとけよ。奴らに常識とか美徳は通用しないからw

効いてる効いてるｗｗｗ

しかしこんな無理筋も、日本が指咥えて「大人の対応」とやらで放置してると、
国際世論は中国の言い分を是としてしまうもんだ。
ちゃんと外務省はロビー活動しろよ。

それただの反論だから
別に有効な根拠としてないから

>>87>>97>>163
1953年の人民日報だけじゃないし。
>>1>>2　こんな言い逃れ、まともな中国人は恥ずかしくて爆死するだろうな。

日本も外務省のHPで主張載せてるからいいやじゃなくて
ちゃんとこういうの一つ一つ反論してかなきゃダメだと思うよ

>>10
全然話が違うし。

>>170 　それだと　中国は沖縄のものなんだから、中国本土も日本のものに
　　　　なるんじゃね
　　　　

往生際が悪いなぁおい

>>171
だよね
辻褄が合ってないのはチャイナネットの方だわ

そんなに自分の国の正当性を確信してるのなら、日本はいつでも相手になると
言ってる以上、なんで裁判に訴えないんだろ。

と言うかあっちのマイクロブログにアカウント作って、
ttp://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/pdfs/qa_1102_cn.pdf【中文バージョン】
ttp://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/qa_1010.html【英語バージョン】
貼ればいいだけの話なんだよ。

もうやってるだろ。反論パターンがほぼ決まってるのでハナクソほじくってても出来る。

スポック「非常に非論理的な発言ですね。　理解に苦しみます。

>>112
ソースも何も基本中の基本でしょ、人民日報が民間の新聞なんかじゃなく
中国共産党中央委員会の機関紙なんてことは
中央委員会の機関紙が党の方針に反することなんて掲載する訳がない
党の機関紙が載せたってことはその時点における党の公式見解なんだよ
お前さんがただの新聞とミスリードしてるのか、誤認してるのか知らんが
その時点で話にならんですわ

新潟の土地何とかしないと中国に何でも
持っていかれるぞ。

>>185
�@「何それ？」…まず知らない
�A「国際司法裁判所は日本や西側の裁判官が多いから不利」…関係ない。中国も特任裁判官を指名できる
�B「日本は理論武装してるからこっちももう少し勉強してから」…驚きの新証拠が発掘出来ない限り、日本の実効支配の期間が長くなるだけ
�C「もう少し国力があがれば訴えて勝ちやすくなる」…関係ない。ICJでは小国が大国に勝ったなんて日常茶飯事
�D「裁判所なんて信用できるか」…わりとマジ。あっちは日本と違って司法への信頼なんて皆無

じゃあ逆に言えば連合国が全員一致で日本の尖閣放棄を決めれば
日本は尖閣放棄することになるけど
連合国の一員のアメリカが日本と尖閣放棄しないでサ条約結んだのなら
全員一致で尖閣放棄要求されてないわけだから
日本領のまま存続してるって事でいいんじゃん

１９５０年代に中国で出版された地図なんて殆ど尖閣は日本領だろ。

そもそも尖閣が書かれているのか？

>>10
河野談話でもはっきりとした証拠はなかったと言った上で
お詫びしますときたから無しにしようという話になっているんじゃないか？

ついでに戦争という非常事態の中での事を国交回復した後で
謝罪だ賠償だといつまで喚いているんだ？
だったら国交断絶してから物を言えｗ

ほんとに中韓はICJ使ってくれねえかな。
韓国は国民も負けるのが分かってて開き直ってるから絶対に使う気はないけど、
中国は一般人はあんまり知らないから「ICJに訴えろ」とか運動おきねえかな。

一瞬で片付くんだけど。

>>1
壮絶の説得力に脱帽だぜ。

ほんと地下資源あるってわかってからウザいなｗ
以前は見向きもしてなかったのに

北朝鮮みたいな主張

中共がこういうサンフランシスコ条約の体制を無視するはつげんをしだすと
常任理事国であること自体が矛盾していることになってしまうんだよな。
まぁ日本向けの発言なんだろうが。

>>167
旧琉球王国のことじゃなくて、1953年の人民日報記事当時の琉球のことを言っているんだよ。今の沖縄県は1972年に日本返還される前は米軍信託統治下にあり政府が置かれていた。その政府の名前が琉球政府だった。

あれは嘘だ

しかしこういう反証をしてくるのはまだマシなほう。証拠の応酬で議論が成り立つからね。日本の言うことは全て妄言と言い張る場合は議論ができない。日本も南京事件や慰安婦問題で反証すべき。

無効ｗｗｗ

終戦からずっと沖縄の主権は日本ですが
国連統治に移ったことなど１日すらない

つまり
ポツダム宣言で連合国が決めた島を放棄しろってなってるけど
尖閣を放棄しろって連合国は決めてねーから
日本領のままなんだよ

中国とロシア以外の連合国はサ条約調印してるから、尖閣を日本に放棄させるのに合意したらサ条約違反になるから今後もありえないし

記事要約（１行）
中国「中国が認めない事は、国際法上も認められないのだ！」

自国の歴史を否定する中国wwww

支那と朝鮮見てたらアジアなんて「黄色い猿」と土人呼ばわりされてるのがよくわかるわ。

中国「やっぱ、無し！あれは無し無し！」

何言ってるんだ？話にならんw

反応したから負け
延々と繰り返せ

>>206
中国は戦前は尖閣は日本領だったことは認めるだろ？
その後いつ中国領に戻ったんだって？
他の連合国が認めなきゃ中国領に戻んないだろ？

http://www.youtube.com/watch?v=wtDCw6WAljo
もうこれでも歌ってろと

当時の中国が中華民国で、後に中華人民共和国が出来たわけでなー
当時の中国のお偉いさんが日本領と言っている訳で、なおさら明治以降は琉球王国と言う国家で
中国と日本などと貿易をしていたとなっているので、貢いでいたとかは話し作りすぎｗ

中国側から出た、尖閣諸島が日本の領土であるという動かぬ証拠の地図。広東の企業間部が「尖閣諸島は日本の領土」だと中国版ツイッターで発言し、賛同が広がっているようです。

http://logtters.jp/e/5862/

完全にアウトです

南沙やチベットで同様の訴訟を起こされて北京五輪時のような世界的なフリーチベット運動にも繋がりかねないから、支那は国際法廷に訴えることはできない。
日本は竹島に領有権問題が存在していると自ら声を大にして宣伝してくれている朝鮮と同じ轍を踏まないよう、表向きには話し合いの余地などない態度を取りつつ
裏では欧米の感情ではなく論理に訴える証拠を伝えていくべき。
感情に任せて暴動略奪をして開き直る民度に眉をひそめながらｗ

もうほんと日本国内の中国人は出て行ってくれないか

あの国にとって歴史とは作るものだから

>>9
クセぇと思いながら読んでたら罠だった

コーヒー返せ

ノーカン！ノーカン！

>日本側は釣魚島を有効に支配する根拠が少ない状況にあって
>他人のあら探しをするほかなく…

中国側は尖閣諸島を有効に支配していた根拠が全くない状況にあって
他人の根拠を否定するほかなく…

まったなし！

満州、内モンゴル、チベット、東トルキスタン・・・

全て中国領土と無関係な国々が今も中国に侵略され占領されてる事を
思えば、中国共産党が革命で倒されるまで歴史的な事実すらも
中国や朝日新聞は全て捻じ曲げて来るだろうねえ

>>1
核心部分に触れられないほど言い訳にめちゃくちゃ困っていることだけはわかった

日本の論の弱いところは、１８８５年時点で沖縄県から
尖閣が中国の支配下にあるかも知れないと報告を受けた
山形有朋が、尖閣の日本編入は時季を窺え（つまり、日清戦争に勝つまで待て）
と言ってるところ。
清がボロボロになるのを待って、ドサクサ紛れに編入したと言われてもしかたがない。

>>1
今更無かったことにしようたって、そうはいかない。

>>220
大槻班長ｗｗｗ

将棋で
中国「待った！」
日本「君は、将棋を何十年やってるんだね？」

過去の人民日報の記事を否定する
　↓
人民日報の信用性を損なう

・・・となるから、きれいに言い訳するのはむずかしいだろうな

このウソを中国版Twitterで指摘した女性社長や、
賛成したフォロワーたちが今でも無事であることを祈るのみ

2012年10月9日 14:30 (サイゾー)　新日鐵「中国の対日工作に絡め取られ鉄鋼技術を流出させた!?」
http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1453772

で、作った鉄鋼製品で空母海軍を造り日本を恫喝する国。　財界はもうアホかと

>>112
クリッパートンの判例で、
ハワイのホノルル新聞記載の領有宣言が、
証拠採用されてる。
東グリーンランドの判例では、民間の地図や出版物も
地理認識の証拠とされてる。

都合の悪い証拠は無効か
中共のご都合思考炸裂だな

実生活で過去にはああ言ったがこれは無効と言えば有効
という知恵がついた

こんなんが、国連の常任理事国だよ！
自分で恥ずかしくないのかね！

中国を常任理事国から外そうぜ。

5 Reasons Why the Senkaku (Diaoyu) Islands are not Chinese Territory
http://www.youtube.com/watch?v=gnlr_OBN2uw


尖閣諸島が中国領ではない５つの理由
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14302105

　　　　　 　 　 　 ＿__
　　　 　 　 　 ／::::::::::::｀丶、　　　　　　　ノーカウントっ
　　　　　　　/::::::::/ﾞ￣二#ﾆゝ、　　　　　　　　‥‥‥‥！
　　　 　 　 /:::::__:ヽ、 u　__ヽ　 >
　　 　 　 ,/::::/,‐y'/ v 　 ヽ'　く　　　っ　　ノーカウントっ
. 　 　 ／,':::::ヽジ/　 ＿､__,ﾉr_　＼　 っ　　　　　‥‥‥‥！
-‐ ''７　 !:::: ／ ﾞl　 ｛ｉ⌒ヾ＝=ｭ ｰ'　っ
--‐,' 　 |／　　 ｌ　v ヾ＝==ュ　　　　　　　　r'.二ヽ、
　　i　　 |、　 　 ヽ、　　v　 j　　　　　　　　ｉ＾Yﾞ r─ ゝ、
　 │　　ｌヽ、 　 　 ,＞r┬く ＼　　　 　 　 ヽ._Ｈﾞ ｆﾞﾆ、|
　　|.　／＼l＼.＿,./ ││　＼.＼　 　 　 　 ＼｀7ｰ┘!
　　ﾚ'′　o |:::::::::/　´＼ |　　　＼|ヽ.　　　　　 ｢:ト　 ｲ
　　　　　 　 l:::::/　　　　 `　　　 ./　l::＼.　　　 |　　　 |
　　　　　　　∨ 　 　 _　 　 　 ／　/::/ .ｌ＼　　l　　　　l
　　 　 　 　 /o　　／|ｌ＼　／　／／　/::/ ＼.l　 　 　 |

>>234
やだなぁ、支那の人が「恥」なんて知ってるわけないじゃないかw

なかった事にした！（ゾンッ

今のナシ、ナシナシ、な、な、な」とか言ってるクソガキレベルの話と
理解した。

>>1
言い訳にすらなってねーよ、ゴミ虫

>>115
残り二つがマヤとアステカというオチですか？

なんか中国の主張が難しくて理解できん（´・ω・｀）
誰か簡単に説明して

古来日本の領土

嘘つき中国人

中国の地図
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/china/586247/slideshow/503968/

>>243
俺も今それを書こうとしていた。

朝日が何書こうと、無視していいってこと？

>>102
人民日報の位置づけについて「ソース」と言ってるのであれば、
それはお前が無知なだけ。

班長は中国人だったのか

>>95
中国で発行される新聞は基本的に
中共の検閲を受けるので、中共の見解しか載せることはできない。

何度も言うが、事実ははっきりしている。議論にもならない。お前が無知なだけ。

おいお、人民日報って共産党の公式声明文みたいなもんだろ。

その昔のこと言いだすと、清以外は中国の領土じゃないから

チベットは勿論、ウイグルもモンゴルも朝鮮自治区も中国の領土じゃないから

お馬鹿

後から無効
こういう社会はそれなりに
いけるかな

>>249
中国共産党の機関紙、

はっきり、尖閣は日本の領土と証明してくれました

嘘つき、江沢民
嘘つき、温かほう

海外の隠し資産探すからね
中国共産党の幹部の皆さん

＞当時の琉球、つまり沖縄は国連が委任管理しており、
＞主権も日本に属していなかった。
え？

>中国共産党の機関紙「人民日報」が1953年に、釣魚島（尖閣諸島の中国側呼称）は沖縄県に属すと報じていたことについて、
＞1970年以前に発行した釣魚島が中国領となっている地図
記事から１７年もたった後だなｗ

もうすでに鼻のとこまで水がくるくらい溺れてるのにあんまりわめくと口に水が入って死ぬぞ

都合の悪いことは無効w

要するに今の共産中国自体が
非合法国家ということだよ。

なんだよ、無効ってw　小学生かw

過去尖閣が日本の領土じゃないというのなら　チベットも過去中国の領土じゃありませんから

独立しても問題はありませんね？

上海と香港は５０００年前から日本の狩地だ。

日本の主権を侵害しているシナ人は絶対に許さない。

香港上海を返せ！

笑っちまうなｗｗ
これ中国ヤバいだろ
また馬鹿にされるぜｗｗｗ

>>253
１９６７年発行　北京市地図出版社『世界地図集』：「琉球群島」
http://art45.photozou.jp/pub/747/1601747/photo/132042309_org.v1335442001.jpg
http://art62.photozou.jp/pub/747/1601747/photo/132042335_org.v1335442012.jpg

1967年のチャンコロ発行地図できちんと尖閣、魚釣島って記載されてるみたいよｗｗｗ

さすがチョンの親分！
キチガイぶりはチョンと一緒だな

いや有効だよｗｗｗ

どんなに日本が正しい主張をしても結局は強い奴、味方すると得な奴の主張が通る
正論も一応言っとくべきだが日本はもっとそういう視点でこの件に当たる必要があるよ
中国の主張は１００％間違ってるが部外者にとっちゃあんな小島の領有など興味ない
味方して得する側に付くだけだから日本に味方すると得して中国に味方すると損する
という状況作りに力を入れないと嘘がまかり通って尖閣とられちゃうよ。

スレタイと>>1の「サーチナ」の文字だけで記事は読む価値無しと分るんで読まずに書き捨て

じゃあ大量虐殺の濡れ衣も無効でいいよなｗ

台湾も60年代までは沖縄の一部って地図に記載してたし
1920年に難破したチャンコロの船を魚釣島（当時人が住んでた）の
住人が助けたってんで、中華民国地方政府の名前で、
日本国八重山諸島魚釣島住民殿宛に感謝状贈ってるしなｗｗｗ

>>1
アヘン中毒患者は今日も絶好調だな。

>>1
>当時の琉球、つまり沖縄は国連が委任管理しており、

　「委任統治」は戦前の国際連盟、戦後の国際連合は「信託統治」だ。
　そして沖縄を信託統治していたのは、国連じゃなくてアメリカだね。

>主権も日本に属していなかった。日米は当時の冷戦戦略を考慮して琉球を米国占領軍によって委任管理したが、
>これは国際法上合法ではなく、当時の中国政府もそれを認めていない。

　サンフラシスコ講和条約という正式な国際法によって定められています。
　中国は連合国（＝国際連合）の決定に従いたくないのであれば、さっさと国連を脱退すればよろしいかと。



　

さすが朝鮮の親玉だな
キチガイ論法はお手の物

>>261
本とだｗ
魚釣島（尖閣群島）って書いてあるwww

>>22
戦後は米軍の射爆訓練場だったからな

都合が悪いとなんでもコロコロ変えるのかよｗ
こんな国と付き合うのはとっとと止めようぜ。

◆反論するなら、日本共産党に反論したまえ！

尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　　　　　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
　このように、1970年代にいたる75年間、第二次世界大戦が終了してからも25年間、中国
側から日本の領有にたいする異議申し立ても抗議も一度もなされてこなかったことは、戦
後も中国側が、尖閣諸島を中国の領土とは認識していなかったことを裏付けている。

　逆に、1953年1月8日付の中国共産党機関紙「人民日報」は、「米国の占領に反対する琉
球群島人民の闘争」と題して、米軍軍政下の沖縄での日本人民の闘争を報道し、そのなか
で、「琉球群島は、わが国台湾の東北および日本九州島の西南の間の海上に散在し、尖閣
諸島、先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、吐か喇（とから）諸島、大隅諸島など
7つの島嶼からなっている」と、「尖閣諸島」という日本の呼称を使って同諸島を日本領
土に含めて紹介していた。

　また、北京市地図出版社から1958年や1966年に発行された中国全図などでは、尖閣諸島
は中国領の外に記載されている。

　このように、尖閣諸島が台湾など中国の領土に属するものではなく、中国側も1970年代
にいたるまではそのように認識していたことは明白である。

◆地図出版社（北京市）発行「世界地図集」1958年版日本図（画像）
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii/1958_map2.jpg
◆1953年1月8日付の「人民日報」（画像）
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii/19530108_jn.jpg
◆「人民日報」該当部分の拡大（画像）
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii/19530108_jn_bubun.jpg
◆中華民国の長崎駐在領事からの感謝状（画像）
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii/kansyajou.jpg

こいつとダブるわ
　　　　　 　 　 　 ＿__
　　　 　 　 　 ／::::::::::::｀丶、　　　　　　　ノーカウントっ
　　　　　　　/::::::::/ﾞ￣二#ﾆゝ、　　　　　　　　‥‥‥‥！
　　　 　 　 /:::::__:ヽ、 u　__ヽ　 >
　　 　 　 ,/::::/,‐y'/ v 　 ヽ'　く　　　っ　　ノーカウントっ
. 　 　 ／,':::::ヽジ/　 ＿､__,ﾉr_　＼　 っ　　　　　‥‥‥‥！
-‐ ''７　 !:::: ／ ﾞl　 ｛ｉ⌒ヾ＝=ｭ ｰ'　っ
--‐,' 　 |／　　 ｌ　v ヾ＝==ュ　　　　　　　　r'.二ヽ、
　　i　　 |、　 　 ヽ、　　v　 j　　　　　　　　ｉ＾Yﾞ r─ ゝ、
　 │　　ｌヽ、 　 　 ,＞r┬く ＼　　　 　 　 ヽ._Ｈﾞ ｆﾞﾆ、|
　　|.　／＼l＼.＿,./ ││　＼.＼　 　 　 　 ＼｀7ｰ┘!
　　ﾚ'′　o |:::::::::/　´＼ |　　　＼|ヽ.　　　　　 ｢:ト　 ｲ
　　　　　 　 l:::::/　　　　 `　　　 ./　l::＼.　　　 |　　　 |
　　　　　　　∨ 　 　 _　 　 　 ／　/::/ .ｌ＼　　l　　　　l
　　 　 　 　 /o　　／|ｌ＼　／　／／　/::/ ＼.l　 　 　 |

中国（中共）の理屈を要約すると、
台湾が、日本から分離されたときに付属島嶼として、
尖閣諸島も入っていたんだとの主張なんだけど、事実は違うしね。

どうするんだろ！？

河野談話の破棄に対抗して過去を無効にするとは強敵なり

中国はサンフランシスコ条約を認めていないだとー
台湾と満州を返してもらおうか
それともまたクソみたいな言い訳しかできないかｗ

いいから満州返せって

>>225
他国の支配に入った証拠はないんだけど。

近代国家が、その領域を確定するんだから、
すべて「きれいごと」だけでは、物事は進行しないんですよね！

中国（中共）だって、もっとひどい実力で取りに来ているんだから。

ひょっとして尖閣を中国にあげれば
樺太や台湾が戻ってくるのか！？

無効というのならそれに付随するあらゆるものが当然無効になる
サンフランシスコ平和条約を認めんというのなら日中はいまだ戦争状態ということになる
ポツダム宣言を根拠にするのもおかしい

無効ってなんだよwwwwwwwwww
今日一番笑わせてもらったわwwwwwwwwwwwwwwwww

無効ってwwwwwwwwwwwwwww

結構上手く反論できている。

尖閣問題――/冷静な外交交渉こそ唯一の解決の道/外国特派員協会　志位委員長の講演
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-07/2012100704_01_0.html

さすが今しかない国だなー
４０００年（笑）

台湾は沖縄に属すから日本に返せよ

朝日ですら「慰安婦」のデタラメをまだ認めないというのに

そんなら国連も中華民国に返せよ

子供の喧嘩のいいわけじゃないんだからｗｗ

中国のやっている事、子供以下だわ・・・

中国が主張する台湾の領土は無効

そもそも、台湾は中国の領土ではない

日清戦争で、台湾の統治を放棄したのは、中国の領土ではなかったから

その理屈でいくと、韓国も中国の領土と見なされる

日中国交正常化も無効

小学生理論www

過去の公式な発表が無効とか
何でもアリだなｗ

シナは美人を見たら自分の妻だ、と主張する国　by李登輝

冷戦時代に戻りたいんか

>>293



無効を有効にするのも、簡単だろ(大爆笑)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　＞おれたちの勝手だろうが　ガタガタ言うなや！！！　＜
　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ人人人人人人^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ 　 .／;;,ｨ''"´￣｀ﾞﾞヾ;ミミﾐ;;､
　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}　/ﾐﾐ/ﾞ　　　　　　 ﾞ:::ﾞiミミミ:l
　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:| ｉミﾐ′: 　　 　: 　..::::_;ミﾐ;ﾐ;ﾘ
　　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;| .ヽ,! ﾞ .,;;;..''　 ''ﾞﾞ;;_ ﾞ:::ヾ;;;;;;/
　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{.　.｝ :'ﾞ::“:ﾞ:.　l::'ﾞ.”:ﾞ;.::'':;;ﾞirく
　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}.　 |　ヽ .,r　..:::、 　 ..::::;;;ﾄl;|
　｀{|　_.ﾉ;;/;;/,ゞ;ヽ､ 　.!-'　　|.. 　:' ''ｰ;^''::ヽ. :':::::;;;i::ｿ
　　 |　　 　＝'" 　 　 |.　　　 l、　←‐'‐→､! ..::::;;;lﾞ´
　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　 ヽ..　`ﾞﾞﾞ.,ﾞ´　'":::';;;ﾊ､
　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　 　_,,/`i､ -:: -:::'::ﾞ:::;;ﾂ'::::`;､_
''"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i-‐''" |　ﾞ;、 i":;;:::::;,／':::::::::;!::::｀::-､.._
　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 　.|　 .lﾞ　　ﾞヽ:;,ン'":::::::::::::/::::::::: : -ｰ ｀

沖縄だが台風来る度に中国とか韓国行けばいいってマジ思うわ。
米軍は原潜配置してくれないかな〜マジで

じゃ台湾と国交断絶は無効だな

人民日報の記事の訂正なら人民日報がやれ。なんでネットの日本語版にのっけるかなー？中国人には知られたくないからだろ？

もちろん突っ込みどころは「長周新聞」

国際的に中国固有の領土と認識されてるからな
小日本は不法占拠をやめろ

お前らちょっと中国を甘く見過ぎてないか？
お前らが出す尖閣は日本領土という証拠
例えば
�@かつての中国の地図
�A感謝状

これらについて中国はかなり精細に反論してるぞ（結構いいところ付いてる）
向こうは日本の弱点をついてかなり理論武装してるぞ

「世界」という月刊誌に朱なんとかって中国人教授が
詳細に反論してるから読んでみ

人民日報は無効

◆尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　　　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
　第四に、1895年4月17日に下関条約が締結されたのちの同年6月2日、「台湾受け
渡しに関する公文」に署名する際、台湾の付属島嶼とは何かが問題になったときに、
日本側代表は、台湾の付属島嶼は、それまでに発行された地図や海図で公認されて
いて明確だとのべ、中国側はそれを了解している。当時までに日本で発行された台
湾に関する地図や海図では、例外なく台湾の範囲を、台湾の北東56キロメートルに
ある彭佳嶼までとしており、それよりさらに遠方にある尖閣諸島は含まれていない。
尖閣諸島は、台湾の付属島嶼ではないことを、当時、中国側は了解していたのであ
る。いま、中国側は、尖閣諸島が台湾付属の島嶼であり、日本によって強奪された
と主張しているが、それが成り立たないことは、この歴史的事実を見れば明らかで
ある。

　中国側の立場を擁護する主張の中には、日清戦争で敗戦国となった清国には、尖
閣諸島のような絶海の小島を問題にするゆとりがなかった、とする見解もある。し
かし、国際法上の抗議は、戦争の帰趨とは無関係にいつでもできるものである。も
し、尖閣諸島が台湾に属すると認識していたのなら、講和条約の交渉過程でも、ま
たその後でも、抗議できたはずである。

　このように、日本による尖閣諸島の領有は、日清戦争による台湾・澎湖列島の割
譲という侵略主義、領土拡張主義とは性格がまったく異なる、正当な行為であった。
------------------------
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html　（English）
http://www.jcp.or.jp/down/bira/10/pdf/1010-senkaku-color.pdf　（PDF　２MB）

最近の記事もいつかは無効になるんだろうね

要はコイツらに証拠や根拠で納得させるのは不可能だという事だな。
さすが土人。

真の敵は共産党なのに馬鹿だなー

>>303
唐突に領有権を主張してきた件は？

>1
じゃあ今の報道も無効だよね。

共産主義、社会主義の国の新聞が書いたことを
国の認識ではないというのは無理があるだろw

中華の方が苦しい言い訳にしか聞こえない
人民日報てどこ系の新聞や政府か軍か

>>238
中国人の恥とは
嘘をつくことが恥なのではない
嘘がバレることが恥なのではない
嘘を認めることが恥なのだ

>>302
焚書坑儒と文化大革命の中華帝国w
アタマが日本人化していた魯迅の、嘆きと悲哀は中共に理解できない。
日本人に三角帽子を被しても、意味分かんねーぞw

今のなーしｗｗｗ

中国人と韓国人はサンフランシスコ平和条約が
どういうものか知っていて否定しているのか？
竹島、尖閣諸島は日本領の他に
韓国の独立、ウルン島など4つの島を韓国領に制定。
日本の満州、台湾の放棄

これを定めた条約を否定するの？
中韓は自分の都合の良い部分だけしか見えないのか

馬鹿な奴ら、
尖閣諸島は沖縄に帰属して沖縄は日本に帰属しているけど
日本は支那に帰属すると言えばよかったのに。頭悪いな。

日本は当然満州、台湾、蒙古を日本に帰属すると言うがな。

鷲尾英一郎（新潟県民）「（尖閣は）中国政府が所有してもよい」
鳩山由紀夫（北海道民）「日本列島は日本人だけの所有物ではない」
橋下徹（大阪府民）「竹島は共同管理の話に持っていくしかない」


石原慎太郎（東京都民）「日本人が日本の国土を守るため、東京都が尖閣諸島を購入することにした」
仲井真弘多（沖縄県民）「（自衛隊機での）尖閣視察は当然、尖閣に領土問題はない」

売国奴と国士の見分け方のリトマス試験紙＝領土意識ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>303
もちろん、地図も感謝状も付帯的な証拠に過ぎない。
要は、下関条約で引渡された領土に含まれていないことと、７０年代まで中国がいっさいクレームをしていないこと、上陸した証拠が全くないこと等が主要な理由になる。発見して最初に記録しただけなら、倭国まで中国の領土になってしまう。

日本の最大の不幸は中国と韓国という土人以下の馬鹿が隣国に存在することだな。

カイジの
ノーカン！ ノーカン！
を思い出したbear

>>303
＞これらについて中国はかなり精細に反論してるぞ（結構いいところ付いてる）
＞向こうは日本の弱点をついてかなり理論武装してるぞ

寝言もたいがいにしとけやゴキブリチャンコロｗｗｗ
ゴキブリの屁理屈が理論武装ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プライドのない国は無茶苦茶言ってりゃ最低限ゴネ得の可能性がある分損しないんだから楽でいいよな

　　　　　　　　　､ィｯｯｯｯｯｯｯ､
　　　　　　　ノ彡／三三三ミﾐ
　　　　　　　　'^/゛´─　　７ミﾐﾐ
　　　　　　　　(=>-(=-)─‐》厂)　＜ ノーカン！　ノーカン！
　　　　　　　　 {(_｡ﾍ､　　．　_ノ　　　無効だから、言葉わかる？！！
　　　　　　　　 l rｪｪ､〉　．　　(　　　　　
　　　　　　　　 (⌒_, ｀ｰ　　　　＼-､
　　　　　　　　　￣｀ヽ＿＿,, ／／　｀ー─‐､　　
　　　　　／〉,／￣￣｀ー─‐''´　　／　　　　＼
　　rr､ ///〉　r─,．─,,.───,　|　　　　　　 ヽ
　　＼｀＼〈　　＿＿＿＿　　　 | ﾉ　　　　　　　|　　　
　　 /＼＿｀￣/　　　　　　｀￣￣＼　　　　　　 }
　　/`ｰ‐'　￣|｀ー‐､＿＿　　　　　　　　　　　 /
　　|　　　　　 |∵∴ｉ　/　`ー─､　　　　　　　/
　　|　　　　 ノ{:::::::::| /:::／　　　 ｀ー───'､
　　＼＿＿_ノ〉￣‖＿＿::;;;;;;;　l!ｉ　　　　　　}
　　　　　　　　|＼::;;;;;;;;　::;;;;　;;　 !ｉ　　　　　　|
　　　　　　　　|: : : : : :::::::::::》 　　ｉll　　　　　　|
　　　　　　　　＼ヾ::::::::::::＜　�� ゞ　　　　　　}　

尖閣諸島は日本の領土です。

明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記　中国主張の根拠崩れる　　産経
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm
「尖閣諸島が中国領でない５つの理由」
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8

中国軍産複合体の願いかなうか　中国現代史研究家・鳥居民2012.10.2 03:46
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121002/chn12100203470002-n1.htm

>>313
嘘を嘘で塗りつぶすスパイラル地獄に突入するな

>>102
とりあえず「機関紙」でググるといいんじゃないかな

中国の言うことは、もう手遅れ。常に中国は後手後手や！

まー、別に千ある証拠のうちの一つだ。
無効と言われようと、何も事実は変わらない。

>>225
今更SF条約、沖縄返還条約は無効だと主張できるの？
国際法上はどうなの？

実際問題、古賀辰四郎が尖閣に初めて上陸したのは1884年でそれから日清戦争が始まるまでの
10年間、古賀は尖閣で実際にビジネスしてたわけだから、その間、清が一切
クレームしなかった事実は重いよね

しかも1945年に蒋介石がクレームしなかった事実も重いし
1951年のSF条約にクレームつけなかった事実も重い

当時、条約締結国でもないのに、竹島と対馬は自分のもんだ、
よこせとかってむちゃくちゃなクレームを李承晩がつけてるわけだからね
戦勝国だった蒋介石が駄目もとでもクレームすらしなかった事実は重い
台湾は1945年に返還されているのに台湾に付属するはずの尖閣は
アメリカに占領されて射撃場として使用されて古賀ファミリーに賃貸料を
アメリカは支払ってるわけだから、それをしりつつ1971年まで一切クレームしなかった
事実は重いよね

>>303

どうあれ第二次世界大戦終結の前までは日本領なのは中国もわかってるべ
じゃあ中国が尖閣を中国領というなら
戦後日本から中国に引き渡されなければならないのはわかる？

ポツダム宣言で戦勝国が日本の領土決定するってのはわかるけどね
それが決定されて中国に引き渡されて始めて中国領になるわけでしょ？
それまでは日本領のままのわけだよ

で戦勝国の多くがサ条約で日本が手放す領土に尖閣を入れないで和解してるんだから
中国がなんと言おうが他の戦勝国が中国に同意したら同意した国はサ条約違反になるから今後も中国領になる事はありません。

中国が、ギャーギャー言うほど、国際社会から浮いた存在になっている
日本の大勝利！

結論：シナ人はキチガイ

カイジに出てきたオッサン思い出した
十七歩とかいうのやったやつ

尖閣紛争は日中同盟の締結を妨害するためのアメリカの罠
アメリカ経済崩壊後も日本を中国に接近させないため
ＣＩＡは香港の活動家や親米左翼の江沢民の弟子・習近平を動かしている
それに石原らの親米左翼が呼応して対立を演じている

中国は息をするように嘘つくね
終わってるよね

笑える

>>305さんの
日本共産党の見解
＞尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当

日本共産党ＧＪ、説得力のある論文調になっています。
尖閣の問題でこのようにうまくまとめあげた文章は、政党・政府機関で初めてじゃないかな！
共産党は、他の左の政党と違い売国でないところがいい。

>>303
仮にそうだとしても、明も清も尖閣を実効支配していた証拠は一切ないんだよね
あるのは偽造認定された西太后の勅令だけ
しかも1983年という恣意的な年なのがﾜﾛｽｗ

古い文献に記載があるってだけじゃ国際法上何の意味もないんだよね

都合悪いもんは全部無効とか言ってたらなんでもありじゃんw

まあ所詮チャンコロだからまったく驚かんけどなw

中国の言い分はすべて無効

ODAも無効

これまでの中国に対しての信用も無効

>>332
そもそも、海底油田欲しさに突然領有権を言い出しただけの話で
それを何とかして正当化せんがために資料や歴史的経緯を捏造
でっち上げてるだけの屁理屈の羅列に過ぎないんだからｗ
反論も何も無いｗ　わざわざ読む価値なんざゼロだわｗ

支那人の反応
http://weibo.com/1642088277/yFehk2dmq
http://news.qq.com/a/20121006/000758.htm
http://comment5.news.qq.com/comment.htm?site=news&id=33197762

畜生は自分で編集演出をして自分で演出して、，，

日本も中国の一部分である

“人民日報”が人民を代表したことがないため承認しません。私達もそれの代表を使いません！！ ありがとうございます！！ 遠慮する必要はありません！！

琉球は私達が回収します。日本メディアこのように言うならば。

小日本は厚かましいです。沖縄はもともと中国のです。小日本はくだらないことを言うことが好きです。

なぜかというと！！！琉球は中国のです！！！！だから釣魚島は琉球国のです！！しかし琉球国は日本の不法占拠ので、所有するのは琉球を含めてすべて中国のです！！！

たとえ釣魚島は沖縄に属しますとしても、しかし沖縄も中国のです
沖縄群島は中国のです 日本は必ず返さなければならない
全世界はすべて中国のです
中国の新聞の上の話小日本政府の人も信じますか？大和民族の知能指数は本当にずいぶん低いです！

>>340
仮にかつて明や清が支配してようが
１８９５年の時点でどこの国の領土でもなくなってれば関係ないし

かつての支配とかいってたらアフリカから日本列島に渡ってくる途中の土地は全て日本の領土

●http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/021/553/97/N000/000/003/134276588832713121757.jpg
中華民国駐長崎領事の感謝状（1920年5月発出）
「日本帝国沖縄県八重山（やえやま）郡尖閣列島」

●http://livedoor.blogimg.jp/kuroiamakitune/imgs/2/3/231930b7.jpg
人民日報、1953年1月8日号
「琉球諸島は、（中略）尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、トカラ諸島、大隅諸島の7組の島嶼からなる」

●http://livedoor.blogimg.jp/nico3q3q/imgs/8/4/849ef137.jpg
1959年商務印書館出版、新華書店北京發行所發行《台灣地理》

●http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/021/553/97/N000/000/002/134276586760613115110.jpg
『 世界地図集 』 （1960年北京市 地図出版社）

●http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/021/553/97/N000/000/003/134276634809813112508.jpg
『 世界地図集　第一冊　東亜諸国 』 （1965年、台湾の「国防研究院」と「中国地学研究所」が共同で出版）

●http://livedoor.blogimg.jp/nico3q3q/imgs/9/1/91c569d9.jpg
1969年中華人民共和國國家測繪總局發行

●http://pds2.exblog.jp/pds/1/201010/13/97/e0171497_7493443.jpg
1969年 中国政府制作の機密扱いの尖閣諸島の地図（Washington Times 2010年9月15日号）

http://ifs.nog.cc/akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/img020.jpg
http://ifs.nog.cc/akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/img023.jpg
http://ifs.nog.cc/akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/img033.jpg
日の丸が翻る魚釣島の古賀村
http://ifs.nog.cc/akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/img028.jpg
明治三十年代の島の住人たち

http://ifs.nog.cc/akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/img029.jpg
http://ifs.nog.cc/akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/img027.jpg
カツオブシ工場でのカツオブシ作り

http://ifs.nog.cc/akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/img017.gif
魚釣島事業所配置図
http://ifs.nog.cc/akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/img024.jpg
魚釣島の船着き場　古賀辰四郎氏の未亡人の花子さん「船着き場をつくるのに十年かかった」

中国共産党もそろそろ無効

>>290
>日清戦争で、台湾の統治を放棄したのは、中国の領土ではなかったから

　意味不明。
　1874年の「台湾事件（台湾出兵）」の事後処理の際に、台湾は大清帝国の支配地域だと日本側も認めるに到った。
　同時に琉球王国（尖閣諸島も含む）の日本帰属も決定した。

「清華大学は東大よりずっとエリート集団」とか自慢してたが
こんな意味不明な苦し紛れを口走ってんだぜ。
何がエリート集団だよ、笑わせるな一党独裁国家が。

外務省は領土問題は存在しないというスタンスで、それは正解だと思う
ただし、領土問題が存在しないからといってむちゃくちゃな言いがかりを
放置すると南京や慰安婦みたいに嘘を広められてしまう

だったら、政府じゃなくて一般国民の有志が
まともな証拠を全部揃えて中共の主張を全部完璧に封じる論陣を英語、フランス語、
中国語にまとめて全世界のメディアに配布すればいいと思う

資金は尖閣募金を流用したらどうかな

>>303
・1895年以前に中華圏の人間が尖閣を実効支配していた証拠はあるのか？
・1895年から1971年まで、なぜ一度も日本に抗議しなかったのか？

この2点に反論ある？
というか国際法上の観点から有効な視点はこれだけでしょ。

>>352
最近中国人はSF条約と沖縄返還条約は無効だとか言ってるよ

いやいやこれ記述を認めただけでも日本の勝利だろ
てっきりしらばっくれると思ってたのに

将棋で王手されると必ずちょっとまったする奴みたいだ。

透明ランナーだからセーフ！


じゃねーよ

尖閣、中国地図に日本名で明記 玄葉外相が指摘- 共同通信（2012年10月10日18時20分）
http://news.infoseek.co.jp/article/10kyodo2012101001001632

>>357
玄葉のやってる事って完全に２ちゃんの後追いじゃねーかよｗｗｗ

正直、中共はどうころんでも国際法上、勝ち目はないから
日本が戦争で奪ったという戦争犯罪問題に摩り替えて宣伝する方針に切り替えてるんだよね
犠牲者ぶって同情を買う作戦

日本として、そういう感情論に対抗するためには、東シナ海と南シナ海で起こっていることが
リンクしていることと、中共成立以来の国境紛争と侵略の歴史をちゃんと宣伝していかないといけないと思うんだよね

香港フェニックステレビのリー・ミャオ
http://weibo.com/1916468595/yF4kuhM76
http://weibo.com/1916468595/yF4zmdccj

鳳凰の李miaoはあなたは売国奴をしたいのではありませんか？
あなたはどうしてあの関係する釣魚島を配布しないで、中国は日本の4動かぬ証拠の文章に反駁しますか？
日本人を見てみるのはどんなに愚かです！
＞

かわいそうに。。
こんな土人の国はさっさと見限って日本に帰化しなさい

香港って民主主義なんじゃなかったの

１１月の新政権になったらすっかりおとなしくとか
シュウキンペイは新しいトップになれるの？なれなかったりして

長周新聞て，日本共産党から中国のスパイとして
除名になった人が作った新聞だろ？

終戦当時は中華人民共和国じゃないから
連合国とかの取決めには従わないと言いつつ
それ以前の領有主張はするのか、さすがジャイアンｗ

尖閣の近くで中国人助けた時に中国からもらった礼状は？
捏造とでも言うの？

>　1951年、当時外相だった周恩来が米英の対日講和条約草案、およびサンフランシスコ会議について発表した声明が正式な政府文書で、
>それには中華人民共和国の参加がない場合、その内容や結果がどうあろうと、中国人民政府はすべて不法とみなし、
>従って無効である、

いやもうこれで全部終了でしょ。
「条約によれば日本領」って認めちゃってるじゃん。

>それは各種国際法で認められている。

だったらロビー活動とか他国に新聞記事出すとか、コソコソやってないで今すぐハーグにどうぞ。

ノーカンｗｗｗｗ
アホだｗｗｗｗ

>>3
フリテンないし

まあ決着は、シナが一発でいい、日本に撃って見ることだ、全てが解決する。

ネトウヨ論破されたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
だから提訴しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法廷で決着付けようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国は日本と戦争がしたいのだろうか？
面白い、やろうやろう！
我々はじいさん達のように甘くはないぞ。

>>1
中国共産党・・・レベル低っ！ｗ

中国はまず、法治国家になってから言えよ。

泥棒、放火を国家自身が主導してるようじゃ、
世界に対して何を言っても信用されるわけないだろう。

10万年早いわ。

人民日報って10年おきの周年に一度も誤報は無いって自慢してるじゃないか。

といっていたな。あれは嘘だ

＞1も日本人の勝手な解釈で本当は尖閣も日本領でFAだね。

苦しい言い訳だな

支那土人が何か言えば言うほど泥沼にハマっている件

>>9
死ねよ

シナは今まで自国で発表した、尖閣が日本の領土である資料に関しては、すべて無効とするだろう。
しかしそれは、シナの資料や論理には間違いが多い事を自ら認めた形になり、すなわち尖閣がシナの領土だと主張する論理にも信憑性のないという事を、シナ自ら証明するものでもある。

石油が出るとわかってから必死こいて調べたら、やっとこさ明の文書に名前が出てきたんだな。
せめて清の時代の証拠があったらよかったのに、惜しかったな。

>>366
でも中共が参加してないカイロがどうとかポツダムがどうとか主張するんだから
自分で何主張してんのかわかってんのかね

中国共産党の機関紙である人民日報が
琉球の人民に反米闘争を呼びかけながら
琉球諸島の詳細について紹介した記事なのに
これは無効ですと言ってのけるとは

さすがは中国様だろ、てか中国には恥を晒すって言葉ないの？

>>370
いや、ぜんぜん論破されてないよ

ここのコメントみてこいよ
くやしかったら英語でネトウヨを論破してこいｗ
http://www.youtube.com/watch?v=uphmMnppCLY

>>382
しかも必死こいて探したのが井上清っていうｗｗｗ

清の時代の証拠なら西太后の偽造勅令があるけどなｗ

>>1
機関紙で長年認めてきたことじゃねーかwww
まじシナは恥ずかしくねーのwww
子供みたいじゃねーかwwwwww

健忘症かｗ

つまり、過去における中国の新聞は信用ならないし、
これからも人民日報は伝えた事実を覆す可能性があると

なんだいつもの中国か
自分でそれを認めるってえらいよな

つべのコメントなんかの中国の主張ってこんな感じ

・SF条約も沖縄返還条約も認めない
・人民日報で尖閣を沖縄の一部と認めたのは無効
・明時代の古文書に記載があるから自分のもの
・1970年までの地図は国の主張とは無関係だから無効
・1895年の日清戦争で盗まれたからポツダム宣言とカイロ宣言により日本の領有は無効
・1971年までクレームしなかったのは、尖閣は連合国（台湾も連合国）が管理してたから
　なぜ自分のものに対していちいち自分のものだと宣言しなくてはならないのだ
・1920年の感謝状は証拠にはならない。台湾は1895年に日本に割譲されたのだから
　当時日本領なのは当たり前

なぜかどの中国人も判でついたように全くおんなじ主張を繰り返すんだよね
で、こっちがいちいち論破したら全員消えていなくなってしまったｗｗｗ

残ったのはキチガイ韓国人ただ一人

ペマ・ギャルポのつぶやき(92)尖閣反日デモと中国のプロパガンダ
http://www.youtube.com/watch?v=uVwFcujAYKM

中国の嘘も100回言えば本当になるつもりでやってるが、ただの強盗団

簡潔に略すと
「俺が認めていねーんだから釣魚島は俺の島な」
ということだ

公安部、宣伝部、民族統一工作部、軍の情報部、対外友好協会、新華社など

あらゆる機関を通して世界に対してプロパガンダをやってるそうです

これに対して日本は外務省任せ

これでは駄目だって


内政問題として毅然とした態度で、中国の強盗団を突っぱねろって

俺が欲しいからこれは無しとか酷い
死んでくれ地球から消えてくれ

中国とはまともに話し合いしても無駄だな。

>>394

でも政府が表立ってやると領有問題の存在を認めることになるから
一般国民が組織して対抗すればいいんじゃないのかな

よかったら協力してください
以下の資料からコピペするだけの簡単なお仕事です

SenkakuIslands Dispute: U.S. Treaty Obligations, by Congressional Research Service
http://www.fas.org/sgp/crs/row/R42761.pdf

外務省HP
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/qa_1010.html

China’s Territorial Claims at Sea: The East China and South China Sea
http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/publictn/eurasia_border_review/ebr3/sato.pdf

China's Maritime Territorial Claims: Implications for U.S. Interests, by Congressional Research Service
http://www.hsdl.org/?view&did=446508

The Senkaku Islands Constitute an Intrinsic Part of Japan
http://www.sdh-fact.com/CL02_1/79_S4.pdf

カイジでやれ

中国全てが無効です。
今から初期化してNULLにします。
ポチッ

この無効も無効であれも無効だしそれも無効こっちも無効であっちも無効

ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか

こんな事を許してたら、もう何でも有りだろうに。

>>303
日本政府は言いがかりで主張してるわけではない。
むちゃくちゃな主張しても恥かくんだから。
朱建栄の反論は「反論できるところに反論している」レベルで、心証として日本の主張が覆るまでに至っていない。

朱建栄と世界の組み合わせなんていちばん信用できないよ。ありゃ竹島訪問の時もアレなんだから

もう子供のワガママじゃねえかｗ

ああ言えばこう言うｗ
中国人の言い分をまともに聞いたら
頭がおかしくなる。

じゃ、中国共産党は無効って事でいいよな？

>1
いやいや、国際司法裁判所の判例によると、そういう黙認はアウトだよw

朱建栄の言いたいことは
「お互い言い分があるんだから協議しましょう」と言うことに尽きるんだけど、
ハッキリ言って100あるいち日本の主張が90正しくて、残り10が不明と言う状態の時に、
しかも中国から経済制裁や外交日程ボイコットなんてとんでもない圧力かけられて応じたら、
あとの外交問題をどうするの。

ここまで白黒が明らかな問題で簡単に引けるわけがない。
自動車の売上程度であばちゃばしてないで、11月の党大会が終わるのを寝て待ってろ。
どうせあっちは来年3月まで何にも動かないんだから

まさに中華思想ってやつだな
石原が中国と言わずに支那と言うのは理由があるんだろうな
支那が言いにくいならチャイナなら文句はないだろ

>>393

中国共産党が、尖閣は日本の領土と認めていたんだから

先人のいうとおり、嘘ついちゃいけないよってこと

イソップのキツネと同じになるよ

俺がルールブックだ2012

教科書は？地図は？

中国もアホなんだよ。
デモ＆暴動はともかくとして、その後にまるで無関係な日中国交正常化式典をドタキャンしたのが致命的だった。
あれ2002年の小泉の靖国参拝の時ですらやってたものだからな。非常識きわまりない

あれで日本は協議に応じてもいいという奴でも「しばらく放っておけ」となっちゃった。
デモと監視船を一通り徘徊させたら、あとは台湾みたいにソフトなメッセージを送るとかしないと、
相手はどんどん強硬になるだけ。日本は国有化と言う既成事実を持ってるんだから。

中国製品を不買してじわじわ締め付ければいい

冷凍食品でまずい中国産をつかってる売国企業

すみやかに改めてくださいよ

旺旺の100円菓子おいてる、ローソンファミマ　反日中国韓国産の菓子を売るな

>>411
教科書も地図も正式な外交文書じゃないから無効

「紅衛兵向け中国地図でも尖閣は日本」　返還時、米ＣＩＡが報告書
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/chn12092821580008-n1.htm

ドンドンとチャンとチョンがくっ付いていく
物理的にも精神的にも

ハイハイ子供かよ、どうせマイルール作ってイチャモン付けて来るからどっちでもいいよ

つまり、尖閣は琉球に属するが琉球も中国だから無問題
と見せかけて、実は記事は日本が勝手に解釈しただけだから気にしないで
と見せかけて、実は記事は中国政府の立場とは無関係だもんね



分かりにくいわ！

>>中国人民政府はすべて不法とみなし、従って無効である
キチガイ過ぎてもうやだ

それでいて
１０００年前の領土を所望とか
マジキチ

>>412
自分は、世界的にICJ提訴運動を起こすのがいいと思う
つべのコメントなんかを見てると、

「中国も日本も両方言い分があってちゃんと証拠が揃っているから
戦争を避けるためにICJで解決するべき」

とかまじめに書いてる人がいる
そういう書き込みに対しては、「自分も全くそう思う。ROCもPRCもICJに提訴するべきと
返事してる

中国の一般国民を洗脳したらどうだろ？
中国の言い分に理があるからICJに提訴したら絶対に勝てる！！！
みたいなｗ

>>1
言い訳苦しいなw

1958年に日本は強制管轄権受諾宣言を行っていますので応訴義務が発生します
ただ相手側も強制管轄権宣言を行う必要があります。
文句があるなら中国はICJの強制管轄権を受諾して提訴して下さい
これくらいしかもう言えんわ、二カ国間協議なんて必要ない
自分の正義を信じるなら法廷に来い

>>1
自分に都合の悪いことは無効とか
中国とは会話が成立しない 全部中国が悪いんだぞ

>>416
半島にエベンキが行き着くには今の中国国内を通らなきゃならん。
エベンキの中には半島に行かず大陸に残った奴らだっているだろ。
結局、チョンもチャンも同じなんだよ。

遡って歴史改変とか国を挙げての現実逃避だなｗ

>>413 ガストが筆頭か？

そうだなあ。これ中国も義務的管轄を受諾しろよ。そしてICJに来ればいいじゃん。
義務的管轄を受諾したからって今と何にも変わらないし、むしろ楽だよ。

だって分の悪い争いで相手に負けても「判決を下したのはICJだもーん、判決に従うしかないもーん」
と言えるから。いまシンガポール、マレーシア、インドネシア、タイ、カンボジアとかこの辺全部ICJ行ってるだろ。
インドネシアも負けた時は大騒ぎだったけど、結局判決を受け入れて、一応従ってるしね。

もはや地球上に存在すべきではない中共
とてもじゃないが共存できない。
他の全ての国、人種、民族とトラブルになるのは当たり前。
中華思想という呆れた思想を捨てきれない限り
出来損ないの人間の集まりであり、人間未満である。

>>423
July, 2007じゃなかったっけ？
この間、顔にブツブツのあるなんと官房長官が言ってたけど
ROCもPRCも受諾してないから応訴しないとかなんとか

自分はこういうシナリオを描いてるんだけどどうだろう？

台湾を説得してICJ提訴させる
　　　　↓
交換条件は漁業権
　　　　↓
で、台湾敗訴
　　　　↓
台湾が敗訴すると中国が尖閣の権限を失う

台湾の面子も立つし、漁業権は手に入るし（でもショバ代はちゃんと払ってもらうけどね）
中国は面子丸つぶれでめでたしめでたし

中国向け「尖閣は日本の領土と人民日報で伝えてたじゃねーか！」動画（だと思う）
http://www.youtube.com/watch?v=iI2zIvBeBZU

>>1
近衛兵に配ってたのは？( ﾟωﾟ )

中国人は無考

脅迫した日本人に書かされた確率あるので無効は正解思います

「当時の中国政府もそれを認めていない」「不法とみなし無効」なら、
中国共産党機関誌人民日報に尖閣が日本領であると理解される書き方をする必要などなかったはず。
当時の人民日報の編集長が、中国政府の意向に反する記述したとして処分された事実もない。
北方領土は戦後、ソ連・ロシアに占領されたままだが、
日本政府は、これをソ連領と理解される地図を出したことは一度もない。
中国は、よくもここまで１００％ウソのセリフを吐けるな。

チョンをＩＣＪに引きずり出すためにも
ＩＣＪで白黒つけたほうが　よくねえか

>>9
てめえｗ
テコンVは卑怯だろｗ

状況は違うかもしれないが
もしも朝日あたりが「竹島は韓国の領土」とか強引に記事にして、
それを根拠に日本の大手紙も認めた！と日本の総意みたいに見なされたら
おいこら待てよ根拠になるわけねーだろと思うだろうな…

>>1


　　長文は動揺の現れと言われている（笑）

>>430
掲示板に書き込んだことないから分からないが、とにかく中国人って裁判所を信用しないんだよ。
国力が関係するとか、アメリカに近いほうが有利だとか、日本人は裁判官を出してるから有利だとかインテリでも言うからね。

誤解を解くのが大変。
小さい国が勝った領土紛争の事例を挙げて、ICJって便利だよって教えてやれよ。

【赤旗】　尖閣問題座談会　　流れ変える志位「提言」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-04/2012100401_07_0.html
　Ｃ　一部に、「先占」といっても、帝国主義の論理ではないかという疑問も出て
いる。たしかに、「先占」の法理は、帝国主義の論理として使われてきた。しかし、
第２次世界大戦後は他の国際法上の法理と同じく、「先占」も国連憲章の諸原則を
踏まえることが当然の前提となっている。それに反するものは見直しの対象となり、
植民地体制の崩壊にもつながる。無主の地の占有というその合理的な核心は現在で
も有効だ。

　Ｂ　いま中国は日本の尖閣領有の主張を「反ファシズム戦争の勝利を台無しにす
る」とまで、議論を広げているが、これも「日清戦争に乗じた奪取」論を精密に詰
めていくと成り立たないからだと思う。問題は、にもかかわらず、日本側がなにも
反論しないままで、中国が国連総会という場で日本側の行為を国連憲章の目的と原
則を否定するものだとまでいわせてしまったことだ。まったくひどい日本「外交」
の実態だ。
-----------
◆外交交渉による尖閣諸島問題の解決を
２０１２年９月２０日　　日本共産党幹部会委員長　志位 和夫
http://www.jcp.or.jp/web_policy/2012/09/post-472.html
◆尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html　（English）

中国共産党の機関紙「人民日報」が報じて
「無効」なんて国際的に通ると思うか？

>>1
>ただこれは人民日報の言葉ではなく、日本が一方的に解読・錯覚でしかない。

当時の人民日報の画像まで掲載されているのに、この言い訳は見苦しいを通り越して頭おかしいレベルw

中国ってのは、歴史が無い国だからなぁ。
国が興っては滅び、興っては滅びしてるところだろ。
そこに悠久の歴史があるなんて勘違いしちゃいかんわな。

>>440
英語でならなんとか
小さい国が勝った領土の事例からまず勉強するところからはじめるわｗ
中国語のできるひとがweiboでつぶやいてくれないかなあ

台湾を説得してICJに訴えてもらうのが手っ取り早いと思うんだけど
外務省が交渉してくれないかな

>>438
日本には言論の自由というものがあって、おかげで慰安婦の捏造までされたわけだが、
あちらにそんなものはなく、党政府の機関紙のようなものなんだから、
そこには一定の中国の立場というものが反映していると見做せる。

中国側は自分たちの主張に正当性がないことをよく知ってる。
裁判する気もないし、歴史を検証する気もない。
ただデモとか破壊行為で日本をビビらせて尖閣が棚ボタで手に入ればいいと思ってるだけ。

>>438
人民日報は政府の機関紙、朝日はただの一企業で違いすぎるかなぁ
大統領と一般人ぐらい違うから一般人がこう言ってるからこう！って大声あげるぐらい滑稽

>>1
無効って、戦後24年間に及んでアメリカが尖閣を返還せずに不法占拠 又は　委託統治してきたと
いいたいのか　？？

なしなし！さっきのなし！ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!

沖縄県知事は、中国人の帰化人
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19072663

これってマジですか？

要旨が簡潔でないのでよく分からんが、焦っているのは理解できた。

無効ってナニ？
意味分からん。
今の都合でどんどん歴史を変えるんだろうな。
思考が日本人と真逆すぎて驚きの連続。

中国ってメンツを大事にするらしいけど
モロ恥さらしてるよね。
まあ馬鹿で助かってるけどね。

「人民日報で正しいのは日付だけ」というジョークがあったが、自分で認めるなw

http://098u.com/wp/
沖縄県民が運用する表現の自由がないサイトです。

じゃあ古地図も無効な。

じゃぁ南京大虐殺も無かったってことで・・・

相手にしたもの敗けなんですよ。
こーゆー輩は、絡んできたら即殴る。即殺す。

ですね☆

じゃあ中国も無効な。

その調子でやって全世界の人から白い目で見られるといいよw

＞この「人民日報」の記事の政治背景と法的意義は国際法上、政府の立場を代表するものとはみなされない。

結構、効いているみたいだな。
自ら弱点を露呈しやがった。
どんどん古文書を掘り起こそうぜ。

人命救助の漁民に領事が送った感謝状の宛先が大日本帝国尖閣諸島になってるのも「あら探し」か？
中華民国の教科書の地図もか？
次から次へと連発してやってりゃ「あら探し」で押し切るのは無理だと悟るだろ。

>>463
そもそも殺害事件があった時に、台湾はおまえのとこだろ！って行った時に
うちじゃねーって責任もとってないからなぁ。
それをあとの条約でハッキリさせただけの話だし。

一生これで喧嘩しようぜ。
もう付き合いたくないもん。

>>9
>私は主婦です。生粋の日本人です。若い女です。

そこはせめて女子大生位にしとけよｗ

じゃあ、満州事変も無効だ

アメリカに尖閣に安保適用されて
ダダこねるしかなくなって

どうすんのこれ？
習均平、国家主席になれないかも

誰に対して無効やねん猿。武力でも何でも使って取れると思うなら取ってみろよ。やれるならやってみろ！知恵遅れの中国猿。

中国相手に理詰めの話は無理
力ずくで屈服させる以外に手段はない

苦しいですな〜

1960年の地図は？

>>1

チャンコロは「禁反言の法理」って知らないのか？w

恫喝には恫喝でな
暴力団の家宅捜査見てみぃ
警察も迫力あるだろ
これだよこれ

>>1
インターネットは、一部の自発的有志だ
人民解放軍ネット別働隊、五毛党に負けずがんばってる。

中国や韓国は国家の費用で広報するが、
日本は個人だ。もう少し国も考えた方が良い。

>>440
滋賀秀三という法制史家が中国の司法は行政でしかない、とその本質を喝破している。
司法と言っても量刑を決めるだけ、即ちこれは行政だと。
三権分立を知らない中国人は司法のことを行政だと理解しているのだろう。

中島敏次郎という中国大使が帰任後に最高裁の判事になったところ、
中共から日本の行政が司法判断（判決）に与える影響というテーマで研究したいという中国人学生に、
是非そういう事例を教示して指導してくれ、と言われて驚いたと言っている。
そういう事例は日本では有り得ないと断ったという。

メンツを潰せば、支那は降りる。徹底的に潰せばいい。
アメのやり方はそんなやり方で支那を調教してる。

うーん、かわいいねえ、いいよいいよと言いながら、相手にせず
輸入禁止、ＷＴＯ提訴、関税賦課、言葉は優しく、やるときは大胆に厳しく。

それが支那を調教する方法。　優しい言葉で支那のメンツも保たれる。

「さすが中国っ！」
「おれたちにできない事を平然とやってのけるッ そこにシビれる！ あこがれるゥ！」

地図に書かれていた日中境界線がいきなり変更したのはどういう理屈だよ

＞強引なこじ付けで、自らを騙し他人も騙しているにすぎず

まあ、なんだ、台湾は中共の領土じゃないと、認めたのか？
第二次大戦後の建国なのに朝鮮と同じで、連合国のつもりなのかね。

審判見ていない！
ですね。知ってますw

言語明瞭意味不明の最たるものですね

チャイこれなしネット

じゃあ

中国本土が中国共産党に属するって言ってるけど無効な。

おまえら野蛮な侵略者。今すぐ自殺して中国を明け渡すべきｗ

まあ、中国は自分が入る穴はそうとうデカくないとダメだからな
今拡張してるんだろう

ポカーンw

さすが中国、嘘の自転車操業だなｗ

＞１
えー？チャンコロ共産党の機関紙「人民日報」の記事をチャンコロ政府国務院の
下部組織「中国網」が否定するって、自殺行為じゃんｗ

脳みそがチョン化しちゃってるみたいで気の毒ぅぅｗｗ

>>487
＞嘘の自転車操業
上手いね。

論破

尖閣、中国の領有権主張は７０年代から…外相
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121010-OYT1T01472.htm?from=top
http://sankei.jp.msn.com/politics/photos/121010/plc12101017480011-p1.htm

100回嘘をついても、この時代は本当になりません
チベットも、中国が強盗したものです

反日プロパガンダが通用するのは朝鮮と中国ﾞだけ
国際社会は野蛮人をゆるしません

無効とかないからｗ

下らんこと言ってないで早く内乱起こせ

無効だというなら
法律行為の一種である国が結んだ売買契約も無効ということになる

「無効だ」と一言声明出して大人しくしてれば済むことなはずだがな

「日本は過去の歴史を反省してないのだから、これは無効」

>>494

まず中国は、文化大革命から反省すべきだな。

１０００万人以上殺して、当時の実行犯はそのまま昇進。
習近平も、文化大革命の時に活躍した一人だろうがね。

>>1
え？？？？？？？？？？？？？

地図から見ても　　どう見ても　日本のもの　　なのに　何なの！！！


この気持ち悪い　下衆な　政府は！！！！！


清朝政府　の方が　まだマシだわ　　！！！！！！　



このキチガイ政府どもが！！！！！！！！！

あと一押しで文化大革命の時みたいな騒ぎになって粛清の嵐が吹き荒れるよ
習近平もその時に死んでね

証拠とかどうでも良いから欲しいもんは奪うんだと言うなら中国らしいが
この記事は中国らしくないな
ぐだぐだ意味不明な言い訳をしてチョンぽい
レベルが下がったな中国よ

なんと　この21世紀　になっても
　

選挙で政治を決めてない！！！！


何なのこれ？？？　
　
こんな奴らと　そもそも話をすること自体おかしいのよ！！！！！

もう１世紀近く前、　アフリカで　とうとう　首狩り族に　欧米文明が接近！！

なんと！！！　彼らは　　殺し合いではなく　多数決という民主制で酋長を決めていた！！！


それと比べて何なのよ　この中共　のキチガイどもは！！！！


話をしたくもないわ！！！！！

はい河野談話村山談話無効ー！

>>1
無効って…
被告、原告、裁判長の1人3役かよ

>>18
橋ゲ市ねーい

>>1
掟破りの遡及発言

これで中国の信用は、(元々無いけど)地に落ちた

これが許されるんなら日本もどんな主張しても良いって事だな

>>505
正解！

中国は一度も尖閣を行政下に置いたこともないし
国際法では先行発見では領有権主張はできないことになっています
琉球にいたっても支配下に置いたことなどない。
尖閣は1885年から民間で開発が続けられてた
10年間、日本の民間人が建物をたて経済活動をしていた実績を認めて、
調査結果と合わせて政府が後追いで承認した
日清戦争が始まる以前の10年間、清国からは何の苦情も来てない
「無主の地」を領有の意思をもって占有する「先占」にあたり、
国際法で正当と認められている領土取得（先占の法理）
国際法から見て歴史的に一度も中国の物になったことなど無い
日清戦争の結果下関条約は1895年5月発効しましたが
日本が清国から割譲を受けた台湾及び澎湖諸島には含まれません
中国が尖閣を行政下に置いた証拠などありません日清戦争とは何の関係もないのです
ポツダム宣言の当事者でもある中華民国は日華平和条約で尖閣の領有権を主張していません
1958年に日本は選択条項受諾宣言を行っていますので応訴義務が発生します
ただ相手側も選択条項受諾宣言を行う必要があります。
文句があるなら選択条項受諾宣言を行い提訴して下さい
明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記　中国主張の根拠崩れる
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm
日清戦争とは何の関係もありません

スレタイ見たときは中国馬鹿過ぎる
と思ったけど記事見たらまあまあまともな反論じゃん
>1970年以前に発行した釣魚島が中国領となっている地図や日本の歴史家・井上清氏らが釣魚島は中国の領土と明確に論証していること、
>1971年の日本紙「長周新聞」が日本の呼称である「尖閣諸島」ではなく釣魚列島という中国の地名を使用していたことには日本は触れないでいる。

お前らだって一人の歴史家や政治家、朝日新聞等が尖閣は中国の領土って一回発言したから
これが証拠ですって言われても朝日がソースｗｗｗって馬鹿にするだけだろ

井上清って、中国共産党万歳！って人生、生きている人だね

結局支那は、力関係で、押しきろうとしてる
日本が経済的・政治的に弱体化しているのを見て恫喝し黙らせようしている

ちなみに、そういう上司、よくいるよね・・
論破されそうになって「うるさい！オレは上司だぞ」ってやつ(´･ω･`)

長周新聞も、中国共産党万歳！って新聞だね

中国が尖閣を日本領土と認めた史料
尖閣領有の歴史
http://debuo02.seesaa.net/article/295077975.html
日本政府，１０年以上かけて現地調査，無主の土地であることを確認後，1895年　尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定。
同年，尖閣諸島は実業家古賀辰四郎に期限付きで無償貸与。古賀氏は明治政府の承認のもと，1884年から同地を開拓していた。
・・・
上記に関して，1971年までの７５年間以上，外国からの抗議は一切無し。・・・
1951年　ＳＦ条約により，尖閣は沖縄の一部としてＵＳＡの管理下に。
1969年　国連の調査により，尖閣で地下資源発見。
1971年　台湾が領有を宣言。
同年　　尖閣が沖縄とともに日本に返還される。
同年　　中国が領有を宣言。

中国の領有権の一つに台湾は中国の一部だから台湾に属してる尖閣は中国のものというのがあるが、ちゃんと台湾と尖閣の間には国境線が引かれていますｗ
資源調査が行われるまでは台湾も中国も地図帳には尖閣は日本の領土としるされてる地図がほとんど。

中国人同様、中国という国も会話ができない
嘘でもなんでもいいから一方的に自分の主張を繰り返すだけ

★1951年、当時外相だった周恩来が米英の対日講和条約草案、およびサンフランシスコ会議について発表した声明が正式な政府文書で、
→中国（中共：中華人民共和国）が国連に加盟したのは1971年で、台湾（中華民国）の法的義務を継承したもの。
ゆえに1971年までの中華民国の立場がそのまま中共の法的義務。
その中華民国は、米軍が日本政府の許可を得て尖閣を射爆場として利用することに抗議せず（日本領とみなしてる）、
台湾政府作成の学校教科書は1971年まで一貫して尖閣を日本領として記述している。

・中華民国所版国民中学地理教科書　- 琉球群島地形図
1970年 http://senkakuchizu.dousetsu.com/img181.jpg
1971年 http://senkakuchizu.dousetsu.com/img183.jpg

以上から、1971年以前、ポツダム宣言や講和条約とは無関係に、領有権は日本に移転する。

★1953年のこの「人民日報」の記事の政治背景と法的意義は国際法上、政府の立場を代表するものとはみなされない。
→中国では共産党の一党独裁が憲法で定められているため、党機関紙と言えど国家意思の表明。

★1971年に米国が釣魚島の行政権を日本に引き渡した後、人民日報は立場を表明する記事と声明を繰り返し発表している。そのほうが法的効力を持つ。
→石油の埋蔵が明らかになって以降だから領有主張は無効。

★1970年以前に発行した釣魚島が中国領となっている地図や日本の歴史家・井上清氏らが釣魚島は中国の領土と明確に論証していること、
→1970年以前に、尖閣が中国領だった地図などない。
明時代は国の境界は東沙山（馬祖島）までで、かつ、台湾は中国領ですらない。
清時代は勅命地図「『大清一統志』において、台湾北東端は「鶏籠城（基隆市）」で、他の地図も全て尖閣は範囲外。
また、井上清（中共信奉者）の論説は完全に論破済み。

動かぬ尖閣列島の日本領有権−井上清論文の「歴史的虚構」をあばく−　昭和４８年「日本及日本人」新春号　奥原敏雄（国士舘大学助教授・国際法）
http://senkakujapan.nobody.jp/page009.html

★1971年の日本紙「長周新聞」が日本の呼称である「尖閣諸島」ではなく釣魚列島という中国の地名を使用していたことには日本は触れないでいる。
→ただの民間紙。

人民日報の記事を否定するのは、日本で発刊された新聞記事を
政府が否定するのとは訳が違う。

人民日報＝政府の機関紙

どこの国に人が見ても、政府見解と同一と見なす。

「欲しいから武力で奪りに行きます」ってはっきり言う方がナンボか好感が持てるわ

1970年以前の地図を焚書している事実が、すべての正当性を
否定している。

>1953年1月8日付の「琉球諸島の人民は米国の占有を反対する戦い」と、
>1958年3月26日付の社説「恥知らずの捏造」の2編で、中国共産党政府は、
>「尖閣諸島は日本領」であることを認めていた。この二編の記事は、
>著名学者の呉祚来氏がブログサイト新浪微博に8月17日付にスキャンした
>画像として、投稿された。この投稿に対して、2万近くの中国のネット
>ユーザーがコメント、転載をしたという。

1958年3月26日付の社説「恥知らずの捏造」の画像を誰か探せないですか？
あるいは原文と日本語訳

井上清の主張を見てみたけど、あれは国際法とか全然知らない素人の主張でしょ。
まるで理にかなってないよ。40年前の国際法学者が怒るのは当たり前。

とにかく法律を知らない奴はとりあえず黙って日本政府なりの見解に従ってもらいたい。
国際法なんて法曹だってふだん使わないような領域なんだし。国内法じゃないんだから迷惑だ。

>>455
それは東スポ

ってことは人民日報は東スポなみってことだなｗ

中国は

嘘と捏造の宝石箱や〜

どんどん迷走して自ら馬脚を現してしまう支那の必死さワロタｗ

長周新聞なんて
見たことも聞いたこともない

正教新聞みたいな奴？

井上清ってだれ？
真っ赤なオヤジ？
井上靖のパチもん？
首相？政治家？裁判官？
中国から表彰とかされてないよね？

中国の主張の辻褄があわないから簡単にアラが出る

中国に媚を売る会社
http://wp4.sina.cn/woriginal/63d9abadjw1dxqe1ycwloj.jpg
「フランスのルノー自動車は1999年に日産自動車を買収しました」

尖閣は「棚上げ」から「共同開発」
領土という戦争の痕跡を超える発想を？
山田厚史 [ジャーナリスト　元朝日新聞編集委員]　→　想像通りの記事ですｗ
ttp://diamond.jp/articles/-/26121

アンケートも付いてます。　是非
ttp://diamond.jp/articles/-/26121?page=5

ノーカン、ノーカン

ツイッターマップで、尖閣みてみれ
誰かつぶやいてんだが、どうなってんの？
みえるの俺だけ？

わかったわかった
平和的にハーグで決めてもらおうね^^

井上清や民間新聞の主張が論拠になるなら、もっと色々いるぞ。
遠慮して尖閣に限定しなくても日本丸ごと昔から完全に中国領だよｗ

あいかわらず見苦しい言い訳してんな

ことあるごとにこの論法を繰り返し、そのうちこれが真実であるかのようにしてしまうから
支那やチョンはたちが悪い。

あちゃ〜教科書にも日本領土と書いてたアル

( ｀ハ´)尖閣は古来より中国の領土！

(´･ω･`)中国は日本の領土だと認めてました、はい論破

(;｀ハ´)ぐぬぬ…

(´･ω･`)大勝利

(;｀ハ´)……その証拠は無効アル

(;´･ω･`)何言ってんの？←今ココ

都合の悪い事は認めないってか？
こんな土人国家が国連の常任理事国でいいのか？

中国はよく理解していない。
反日暴動もそうだったが、今回のIMF総会欠席の件も中国という国にたいする不審を世界各国に
増大させた。力で脅迫すれば物事が通るなんて外交は四流国家あるいは１９世紀以前のもの。日本が
退かなきゃ、これからどんどん中国は国際的に苦しい立場に追いやられるはずだ。

>>1
で有るにも関わらず米国に対し「自国領であるから日本領として接収するのは不当だ」とは言わなかった

やはり日本領として認識していた証拠になるな

またまた証拠固めアリガトン

>>1
＞外務省は公式サイトに「人民日報」の関連記事の写真を掲載し、「中国はかつて尖閣諸島を沖縄の一部としてみていた」と注釈している。
＞ただこれは人民日報の言葉ではなく、日本が一方的に解読・錯覚でしかない。

(´・ω・`)解読もなにもそのまんまじゃん。

(´・ω・`)だから中国の掲示板に画像貼るとソッコー削除されるんだろ。

1885年から尖閣諸島に日本人の入植が始まっていた事実に対し
清国の主権が及んでいるなら、清国は日本に対する主権侵害の
通知且つ入植者の強制排除を行わなければならなかった。

尖閣諸島の日本領土編入は日清戦争終結直前であるが、清国か
ら領土編入に対する拒否する通知は無かった。
下関条約締結において割譲された(遼東半島・台湾・澎湖列島)
領土には尖閣諸島は明らかに含まれていない。

この時も、清国から尖閣諸島の領有についての言及が無かった。
以後、1971年まで尖閣諸島の領有について中華民国及び中華人
民共和国は領有権の主張を行っていない事実は、尖閣諸島の主
権は日本にあることは明白。

今さらグタグタ言っても無駄。

1992年？かに中国が勝手に領海法を制定して、東シナ海を自国
の領海と発表するに至って、尖閣諸島の棚上げは破棄された物
と考えるのが妥当。近年には中国首脳が尖閣諸島を革新的利益

と表現するに至って、棚上げ論は完全に瓦解している。
よって、日本は尖閣諸島に港・灯台の建設並びに警備隊の常駐
させる権利を有する。

物理的に実効支配固める他あるまい。
石原に都営化させときゃ良かった。
日本政府は私有地の売買・運営に介入せず。

チャンコロ？天安門広場で人肉ハンバーグでも食ってろ。

勝手に無効にするな！。

共産党政権の御都合主義だな。

いずれモンゴル帝国を持ち出しユーラシア大陸のなんたらかんたら。

>>1

中国＝裏切りの伝統


文化大革命を見れば、よくわかる。
子供や親族に身内を密告させて、処刑していた。
密告者は、中国共産党から表彰されていたんだよ。

習近平が子供時代を過ごしたのも、文化大革命の時期だ。

沖縄を語るとき、

直近の、条約や・決まりごとで片づける方が分かりやすい。

すると、古くは琉球王国、そして日本、返還まではアメリカ領土でいい。

オスプレイなんて、日米の条約で語れば、負けるだろ。日本に軍隊を持つなら別だけど。

俺の母方の爺さんは沖縄戦線で死んだ、親父の母は名古屋の空襲で死んだ。

沖縄の一部の人の被害者意識もいいけど、あまり誇張するのはいかがなものか？

嫌なら、琉球王国として独立すべきだと思う。

沖縄県民が判断すべきであり、中国・日本なんてどうでもいいと思う。

じゃあ尖閣は直近の歴史から日本のモノになる。

日本の共産党がいい論文出しているね。

ただし、領土問題の存在を認めて・・・ウンヌンは、同意できない。
領土問題はないとの立場でも、反論権がないわけではない。
韓国なんか竹島問題で、領土問題は存在しないって言いながら、
あることないこと言ってるしね。

中国の主張を以下にまとめる

・明の時代から尖閣は冊封使が名前をつけて琉球への目印にしてきた
・島に最初に名前をつけたのも発見したのも明で尖閣は台湾の付属島嶼
・尖閣は日清戦争のどさくさにまぎれて清に気づかれないように秘密裏に日本のものにした
・ポツダム宣言、カイロ宣言により日本は清から奪ったすべての領土を
　中華民国に返還しなくてはならない
・台湾とその付属島嶼の尖閣は中華民国に返還されなければならない
・にもかかわらず、アメリカは中華民国に断りもなしに勝手に尖閣を
　1972年沖縄と一緒に日本に返還した。これはポツダム宣言とカイロ宣言を無視しており無効

・・・・というのが中国の主張なんだよね〜
http://news.xinhuanet.com/english/china/2012-09/25/c_131872152.htm

でもさあ、1920年の感謝状で中華民国は尖閣諸島を台湾の一部ではなく
沖縄の一部であることを認めちゃってるんだよね

この感謝状を中国人に提示すると決まって、1895年に台湾は日本に割譲されたのだから
この1920年の感謝状で尖閣が日本領といっているのは当たり前で
証拠にならないというんだけど、中華民国の認識が尖閣諸島は台湾の付属島嶼で
あるならば、日本国台北庁尖閣諸島と記載しないとつじつまがあわないんだよね

人民日報は無効ならそれでいいけど、この中華民国の感謝状はどうすんの？
中華民國駐長崎領事馮冕が独断でやったから無効とか言うの？

もうなんでもありだなｗ

>>509
そうそう
英語のウィキには「文化大革命を支持している」「マルクス主義歴史学者」と書かれてるｗ

なんだよ無効ってwww

サンフランシスコ講和条約の会議に呼ばれていなかった中国
（当時は中華民国、現台湾の国民党と中華人民共和国、現中国共産党とが対立、内戦状態であった）
とは中華民国（国民党政府、現台湾）の方と、昭和27年に日華平和条約を締結、
中華人民共和国（現中国共産党）は猛反発したが、
その時に中華民国は日本の戦犯を全員赦免している。

昭和47年には、田中角栄（当時日本国首相）により、
中華人民共和国（現、中国共産党）との間で日中国交正常化が行われ、
日中共同声明の中で中国側は
「中日両国国民の友好のために、日本国に対する戦争賠償の請求を放棄する」と宣言した。
その時、当時の中国共産党、毛沢東国家主席が、
蒋介石政権（国民党政府、現台湾）で成立した国際的な責務をすべて引き継ぐ代わり、
蒋介石政権が持っていた国際的な権利をすべて認めるよう要求、
その結果日本政府は台湾政府と断交する事になった。
これにより、現中国共産党政府も蒋介石政権が行った日本の戦犯の赦免を認めた事になっている。


サンフランシスコ講和条約、日華平和条約、日中友好条約。

この三つの条約の条文を読むと、現在中国で行われている反日運動の異常さが判ります。

支那滅裂

>日本語の資料を翻訳した無署名の資料で、評論でも社説でもなく、中国政府の釣魚島帰属に関する立場を代表するものではない。

その内容をそのまま載せている時点で人民日報において異議がないことを意味するし、
人民日報は共産党の機関紙であって中国政府の立場を代表している。

というか、最大の根拠は1895年の日本の併合が完全に平和的なものであったことであって、
1971年以降に異議を申し立てても完全に遅すぎるんだよ。

猛攻の反対の反対なのだーーー！

>>547
・明の時代から尖閣は冊封使が名前をつけて琉球への目印にしてきた
・島に最初に名前をつけたのも発見したのも明で尖閣は台湾の付属島嶼

→島を最初に発見したのが冊封使とは言えない。
最初に発見したのは、付近の航路を圧倒的に多く利用し、
冊封使を乗せた船を操縦して道案内し、島々について冊封使に説明してる琉球人だと考えるのが自然。
冊封使は島のことを文字に記したのが最初だったにすぎない。
また、その当時（明の時代）は、台湾ですらも中国領ではない。まして尖閣が中国領であるわけがない。

・尖閣は日清戦争のどさくさにまぎれて清に気づかれないように秘密裏に日本のものにした

→編入10年前から、編入を想定して、日本が尖閣の利用を開始していることを中国のメディアが報じている。
下関条約前に編入したのは、戦争以前から日本が統治していたことを明確にするために、
あえて先に措置を講じ終えていたため。（当時は戦争で割譲を受けた台湾を、後年に放棄することなど想定すら
してないんだから、わざわざ先に編入しなければ困る理由などない）

・ポツダム宣言、カイロ宣言により日本は清から奪ったすべての領土を
　中華民国に返還しなくてはならない
・台湾とその付属島嶼の尖閣は中華民国に返還されなければならない

→よって尖閣は台湾の附属島でもないし、清から奪ったものでもないのだから、返還する理由もない。

・にもかかわらず、アメリカは中華民国に断りもなしに勝手に尖閣を
　1972年沖縄と一緒に日本に返還した。これはポツダム宣言とカイロ宣言を無視しており無効

→1951年の講和条約後、放棄した台湾とは違い、尖閣は米国の信託統治下に置かれている。
尖閣が台湾の一部なら、その状況に抗議しなければいけない。
してない以上、尖閣は沖縄の一部であり、台湾に含まれてないことになる。
更に尖閣は米軍が射爆場として利用し、その際、日本政府に許可を得ていたが、
台湾（中華民国）は一切抗議しなかった。以上の経緯から、中華民国は国際法上、後年になって尖閣の領有権を
主張出来ない。よって、中華民国の法的立場を継承した中華人民共和国も領有主張はできない。

−井上清論文の「歴史的虚構」をあばく−　奥原敏雄（国士舘大学助教授・国際法）
http://senkakujapan.nobody.jp/page009.html
　ところが尖閣列島と南路を経て日本へいたるルートを中国人が知るようになったのは、陳侃使録によってであり、鄭
舜功も『日本一艦』（桴海図経・巻一、一五五六年）の中でこれをあきらかにしている（『使琉球録』において陳侃は従
人の中に日本へいたる路程について知識を有する者のいたことを誌している。鄭舜功自身も日本へ渡るにあたって
海上知識の大部分を寧波などに居住する日本人多数からえたとのべている）。
　次に琉球への往来であるが、洪武五年（一三七二年）中国。（明朝）は行人楊載を琉球へ派遣した。これより一八
六八年までの四百九十六年間中国に冊封使を琉球へ、琉球は進貢使謝恩使などを中国へそれぞれ赴かせた。
　中国が琉球へ往来するようになったのはこのとき以後であって、これにより前に公的なかたちで両国が相互に交通
をおこなっていたということはなかったようである。他方冊封使が琉球へ赴いた回数は冊封・進貢関係の全期間を通
じて、合計二十三回であった。（ただし最初の楊載は冊封使でなかったが、この数字の中に含めている。）そうしてこ
れ以外に中国が琉球へ公船を派遣したことはほとんどなかった。
　冊封船の二十三回という数字は約五百年間における総数である。これを平均すると二十一・五年に一回の割合と
なる。しかもこの平均はいわば算術的な平均であって、実際には三十年あるいは四十年といった空白期間のあった
例も数多くみられた（張学礼・林鴻年各三十年、徐葆光・周煌各三十七年、李鼎元四十年など）。陳侃のときは最長
で前使董旻との間に実に五十五年の空白があった。これでは?人たちがこの航路を経験するのは一生に一度か二度
ということとなり、とうていこの航路に関する正確な知識をもちうるはずがなかった。航海の経験が少ない以上、操舟
の術に信がおけなかったこともまた当然であった。

　それでは陳侃は何故琉球人がこの航路を熟知し、操舟の術にも優れていたと記述したのであろうか。これは中国
への琉球船の圧倒的な派遣回数であった。すなわち陳侃までに琉球船は二百八十一回中国へ赴いていた。これに
安南・シャムなどとの交易船（勘合符船）が南洋諸地域へ渡っていた回数が加わる（これらの琉球船も帰路尖閣列
島を通っていたことはほぼ間違いない）。これが現存する記録からだけでも、九十八回に達している。かくして、陳侃
以前に少なくとも合計三百三十二回、琉球船が中国の福州あるいは南洋諸地域からの帰途、尖閣列島を経由して
いたと想定しうるのである。


矛盾する陳侃の領有解釈

ところで陳侃使録によって、冊封船は同乗の琉球人に針路と操舟を完全にまかせながら琉球へ赴いたことがあきら
かである。したがって陳侃が尖閣列島の島々を船上で望見しえたのも、琉球人が右の諸島嶼を航路目標として針路
をとったためであった。さらに陳侃がこれらの島々を『使琉球録』に残しえたのも、船上の琉球人に島々の名前を質問
した結果によったものと思われる。

　実際に陳侃が船上の琉球人にしばしば質問をおこなっていたことを厳家簡『殊域周咨録』（巻四・「琉球国の部」一
五八二年」はあきらかにしている（尾崎重義『尖閣列島の帰属について』レファレンス第二六一号参照）。同書によれ
ば陳侃は古米山（久米島）、熱壁山（伊平屋島）などについて琉球人に質問している。とりわけ久米島に関する陳侃
の質問は重要である。なぜならばこの質問によって久米島が琉球領であったことを陳侃は知ったからである。（「十一
日至夕始見古米山の間知琉球境内」）。このようにみてくるならば『使琉球録』において陳侃が「十一日夕見古米山
ノ乃属琉球者」と書き残したのも、右の琉球人に対する質問の結果を使録で留めるためであったとみてよいであろ
う。

　有人島であり尖閣列島の島々よりはるかに大きい久米島に対する知識ですらこの程度であったとしたら、陳侃が釣
魚嶼（魚釣島）や赤嶼（赤尾嶼）などについて、琉球人からの知識なしに何かを知っていたなどということはほとんど
考えられない。まして井上氏のように陳侃がこれらの島々を中国領であると認識していたため、久米島にいたって
「乃属琉球者」と記していたのであろうといった解釈はまったく成り立ち難いし、後にのべる歴史的事実とも反してい
る。

（以上、抜粋


----------------------------------------


『尖閣諸島が中国領でない５つの理由』
1. 国際法は、1971年まで日本の尖閣諸島の領有に一度も抗議を行わなかった中国の権原を認めない。
2. 尖閣諸島を発見したのは中国人ではなく琉球人である。
3. 中国が尖閣諸島を実効支配した歴史的事実は存在しない。
4. 林子平の『琉球三省並三十六島之図』(1786)は、当時の日本が尖閣諸島を中国領と認めた根拠にはならない。
5. 尖閣諸島がかつて中国領であった歴史的事実が存在しない以上、カイロ宣言は尖閣諸島と無関係である。

結論:中国による尖閣諸島の領有権の主張は、中国の帝国主義以外の何ものでもない。


尖閣諸島が中国領ではない5つの理由
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14302105

尖閣諸島問題と日本の対応
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima05-r.html
　したがって明代の『順風相送』の中に釣魚嶼の名があり、冊封使の記録に釣魚台の名が登場するからといって、
尖閣諸島が中国領であった証拠にはならないのである。なぜなら台湾が中国領に編入されるのは、
清朝になってのことだからで、事実、明代（1461年）に編纂された官撰地誌の『大明一統志』（「外夷」）では、
福建省と台湾の中間に介在する澎湖島も琉球国に属している。明代、台湾はその属領ではなかったのである。

その事実は、清代に編纂された『大清一統志』でも、確認ができる。『大清一統志』では、台湾を「古より荒服の地、
中国に通ぜずして東蕃という。明の天啓の初、日本国の人ここに屯聚し、鄭芝龍これに附す。その後、紅毛荷蘭夷
の拠る所となる」としているからで、乾隆版の『大清一統志』では、わざわざ台湾を「日本に属す」と明記している。

　その台湾が清朝に編入されるのは、康煕二十三年（1684年）。その台湾に設置された台湾府は、「●籠山」を管轄
区域の北限とした。そのため冊封使として琉球国に渡った齋鯤は、台湾を過ぎる際、●籠山を「猶これ中華の界の
ごとし」とし、「●籠山、中華の界」としたのである。

　事実、その台湾府の疆域は『台湾府志』所収の「台湾府総図」に描かれ、清朝はそれを基に、官撰の『欽定古今
図書集成』（1728年刊）を編纂するのである。だがその『欽定古今図書集成』に収載された「台湾府疆域図」【図2】に、
尖閣諸島は描かれていない。描かれているのは、台湾府の北限とされた●籠山までである。嘉慶十三年（1808年）、
齋鯤が冊封使として琉球国に渡る以前から、●籠山は台湾府の北限とされていたからである。それが乾隆九年
（1744年）に刊行された『大清一統志』【図3】では、台湾府の北限は●籠城となっている。だがその『大清一統志』
の「台湾府図」にも、尖閣諸島は描かれていない。これは『海国聞見録』（1793年序）でも同様で、尖閣諸島は、
台湾の一部ではなかったのである。

　これらは1895年、日本政府が尖閣諸島を日本領として編入した際、尖閣諸島が無主の地であったことの証左となる。
この●籠山および●籠城を台湾の北限とする地理的認識は、中華民国時代に編纂された『皇朝続文献通考』
（1912年）や『清史稿』（民国16年・1927年）でも『大清一統志』を踏襲する形で継承され、清朝を経て中華民国と
なっても、尖閣諸島は台湾の一部になることはなかったのである。

---------------------------------------------------------------------


【尖閣問題】「尖閣、明代は無主地」　石井准教授、中国の主張に反論[10/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349271381/
尖閣に新証拠、中国主張覆す　清代公式文献に「台湾の一部ではない」 　[11/04]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1288840961/
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/liveplus/1288840961/

日本を泥棒呼ばわりする中国に反論するには？
理詰めで、繰り返し、中国の矛盾を指摘しましょう。
http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/qaworld/20121004-OYT8T00958.htm
　中国政府は、「証拠は古い公式文書などに山ほどある」と言います。しかし、明朝、清朝の１４〜１９世紀
公式文書を見ても、書いてあることは、中国から琉球国（現、沖縄）への派遣使節が海路の途中に
「（尖閣諸島を）見つけた」等と書いてあるだけなのです。つまり、航路の目印にしていただけで、
上陸したわけでなく、領有の意思が記されているわけでもありません。
　そもそも、中国、琉球国双方の史料によれば、明、清代の約５００年の間に、琉球が中国に２４１回
使節を派遣したのに対し、中国が琉球に使節を派遣した回数は１０分の１に満たない２３回しかありません
（尾崎重義著「尖閣諸島の国際法上の地位」等から）。尖閣諸島への権益を論じるなら、この諸島を経由
しながら何度も中国に行き来した琉球国の人々にこそ、領土権を主張できる地理上、歴史上の根拠、実績
があるのです。
　台湾についても、「東蕃」（東の未開地）と言っていた中国が領有したのは清朝の１７世紀後半。
領土北辺は、日本が台湾を植民地化した１８９５年以前には基隆嶼（台湾北端の小島）が公文書に記され、
そこから百数十キロ北東の尖閣諸島は清国の領土からは除外されています。台湾から見ても尖閣諸島
は中国領ではなかったのです。
　この２０００年間に中国は広がったり縮んだり、ひどいときにはモンゴルに征服されてしまったことも
ありますが、東シナ海に版図を広げたのは台湾の北辺が限界です。

小学生かよwww

>>中国共産党の機関紙「人民日報」

「有効な根拠ではない」国際的に通るわけねえだろ

チャイナ必死だなｗ

要するに小難しい言葉を並べて決定的な証拠をうやむやにしちまえ作戦だなｗ
これはどこの誰が見ても決定的な証拠だからｗ
中国が領土を主張し始めたのはやっぱ資源が見つかってからじゃねーかｗ
日本の主張を証明してるだけじゃんｗ

こんな調子だから、石原慎太郎が購入を言い出そうと言い出すまいと、フェーズは進行していた。前貼りさんのように
あの時点を起点にしてそれ以降のことしか考えないのは、あふぉ。

>井上清
>長周新聞

どっちも中共大好きで毛沢東狂信
むしろ触れない方がましだと思うが

みごとな屁理屈

中国の都合のいいことばかり
さっさと負けを認めろや
卑怯だぞ

China　is a liar!

つーか、日本政府もこういう中国が尖閣は日本領にしてた地図を国連に提出せぇや

これは無効っ・・・。
不成立っ・・・！！
ノーカン！ノーカン！！ノーカン！！！

とりあえずおまいんとこの歴史教科書を世界中の人に読んでもらおうぜ。
話はそれからだ。

えー…
これも無効、あれも無効ってなんなの…

【尖閣】玄葉外相「６０年に中国で発行された地図には沖縄県・尖閣諸島と明記してある」→中国「支離滅裂な資料だ」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350010592/

必死杉で大笑いなんだがｗ
所で、これだけ必死なキチガイ政府に疑問を抱かない奴等ってやっぱマジキチなのか？ｗｗｗ

>>1
チベットもウイグルも内モンゴルも中国領土という主張も無効な

では、現在のシナ政府とシナマスゴミのその言葉も無効ということで。

朱毛共匪

人民日報が無効なら
中国共産党も無効
中華人民共和国も無効

今は中国に属すると報じているが、これも無効で

これだから後進国は・・・

とりあえず国連の場で日本政府は「いい加減に認めろよ」と言え。

おまえら日本人を見るとイライラするよ。
なに子供みたいに、証拠あるほうが、正義のあるほうが勝つなんて思ってるんだ。　脳内花畑か？

いいか、理論はむちゃくちゃでも、押し通すほうが勝つんだよ、戦国時代の日本人ならみんな知ってることだ。
反省しろ、バカヤローども！　　日本人なら戦国時代を見習え。ヘイワボケが！

>>9
たしかにこれは生粋の日本人じゃないと書けないわｗｗｗ
テコンVは卑怯だコノヤローｗｗｗｗｗｗ

中国が尖閣諸島に官吏を置いたことなどただの一度もない
日本は無主物であることを再三確認した後、官吏を駐在させた

人間の5人に1人くらいが中国人なのかな、ゾッとするわ

チャイナの存在も無効で

まったく口先だけで「あそこは俺のもんだ」で領土になるんだからなあｗ
そのうち「火星は中国の領土」とか言い出すんだろｗ

ネトウヨ論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わが国は、中国とは会話が成立しないことを確認した

よなみんな〜?

中国に不利益な情報は全部無効

一番いいのは、島の一部を米軍に貸し出し、米軍のヘリポートを島につくればいいんだけどな。

ププププププｗ

証拠を無効っていわれてもなｗｗｗｗｗ
これが人治国家って奴かｗｗｗ

自国の領土との認識が一般的なものを、
人民日報が日本領として記載する訳がないｗ

>>1
人民日報の記事は、たくさんある根拠の内のほんの一部分でしかないんだけどね
それだけを必死に無効にしようとしても・・・

そうだね。プロテインだね

Made in Chinaなんて、中国人すら信用してないのは、みんな分かってるだろ。

>>3
四暗刻のミエかよw

昔は昔。今は今。

そんなこともわからないの？小日本人は？

　　日共ハン

　　「人民日報」がえらい事言うとりまっせ
　　共産党の機関紙は嘘だらけだとさ　

こう言うのをしどろもどろという。

http://www.youtube.com/watch?v=iAJwDsYeoZY
日本は支離滅裂な資料で主権を主張してる
強盗のやり方だ
って洪磊報道官が言ってる

　　　　　 　 　 　 ＿__
　　　 　 　 　 ／::::::::::::｀丶、　　　　　　　ノーカウントっ
　　　　　　　/::::::::/ﾞ￣二#ﾆゝ、　　　　　　　　‥‥‥‥！
　　　 　 　 /:::::__:ヽ、 u　__ヽ　 >
　　 　 　 ,/::::/,‐y'/ v 　 ヽ'　く　　　っ　　ノーカウントっ
. 　 　 ／,':::::ヽジ/　 ＿､__,ﾉr_　＼　 っ　　　　　‥‥‥‥！
-‐ ''７　 !:::: ／ ﾞl　 ｛ｉ⌒ヾ＝=ｭ ｰ'　っ
--‐,' 　 |／　　 ｌ　v ヾ＝==ュ　　　　　　　　r'.二ヽ、
　　i　　 |、　 　 ヽ、　　v　 j　　　　　　　　ｉ＾Yﾞ r─ ゝ、
　 │　　ｌヽ、 　 　 ,＞r┬く ＼　　　 　 　 ヽ._Ｈﾞ ｆﾞﾆ、|
　　|.　／＼l＼.＿,./ ││　＼.＼　 　 　 　 ＼｀7ｰ┘!
　　ﾚ'′　o |:::::::::/　´＼ |　　　＼|ヽ.　　　　　 ｢:ト　 ｲ
　　　　　 　 l:::::/　　　　 `　　　 ./　l::＼.　　　 |　　　 |
　　　　　　　∨ 　 　 _　 　 　 ／　/::/ .ｌ＼　　l　　　　l
　　 　 　 　 /o　　／|ｌ＼　／　／／　/::/ ＼.l　 　 　 |

こんな証拠いくらでもあるがなw

>>597
懐かしいなwww

ホントに中共は支離滅裂だな。

>>1
正常な議論が出来なくなった場合に使える逃げ道フレーズは、中国製が一番だな。
明らかに卑怯なツールとして「これは無効」は最強よ。

河野談話と人民日報、どちらが重いか？

『日本薬局方』の「生薬の性状」なんかも
鏡検(簡易顕微鏡やルーペですりつぶした資料を見たときの見え方)
なんかがあったり、生薬売買現場での本物と偽物の見分け方なんだよね。
日本薬局方を見るだけでも、どれだけ中国人から生薬の偽物を掴まされてきたかが見て取れる。

　中国の領有権は大モンゴルが持っている

数年前から中国は終わりを迎えていると思っていたが
こんな終わり方をするとは思っていなかった

＞＞２
長周新聞？www

◆中国を世界法廷に引きずり出せ！　中国、勝手にほえてろ、日本は自分たちの外交をやるぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ヽ、,/)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,、）　 　 　|　〜| 　 　 　 ,-、-、
　　　　 ∧ ∧ 　　　　,、_,、　　　 (V⌒⌒)　　⊂　　 つ　　　/　Ｊ Ｊ　　,、_,、　 　 　 ∧ ∧
キタ━(*゜∀゜)━⊂( 。__。)⊃━⊂(　　 )⊃━(　　　)━⊂(　　 )つ━(*゜∀゜)━━(*゜∀゜)━!!!!
　　　　⊂　　 つ〜（　　 〈　　　　　 ｀´｀´　　　 ∨ ∨　　　 ｀´｀´　　 ⊂　　 つ　　 ⊂　　 つ
　　 　〜|　　|　　　 ｀Ｊ Ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ヽ、つつ　　〜|　　|
　　　　　∪∪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∪∪
◆国際司法裁判所公式サイト　International Court of Justice
http://www.icj-cij.org/homepage/index.php?lang=en

◆尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html　（English）

◆地図出版社（北京市）発行「世界地図集」1958年版日本図（画像）
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii/1958_map2.jpg
◆1953年1月8日付の「人民日報」（画像）
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii/19530108_jn.jpg
◆「人民日報」該当部分の拡大（画像）
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii/19530108_jn_bubun.jpg
◆中華民国の長崎駐在領事からの感謝状（画像）
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii/kansyajou.jpg
-----
・�ｹ小平お得意の「棚上げ論」は日本だけでなく、ベトナムにも言っている。相手を油断させて
　領土を乗っ取るのが中国の手口
・「核心的利益発言」は尖閣だけでなく、フィリピンも想定した発言（2012年5月、温家宝首相）

日本の一部だった時代ならまだしも、
独立()して自称戦勝国()を名乗ってた頃だろ？

アホか

>>1 中国という国の存在も無効
共産党の存在も無効
なにもかも無効（ヤケクソ）

あいつら、過去文書までも改竄するぞ。

都合の悪い証拠は無効ｗｗｗ

>>1
いや、ほかにも軍用地図やら台湾政府の感謝状やら色々あるんだが……
「都合が悪いから無効」かね？

ただのファシストだな

世界の頂点に立った気でいるんだろうな、この腐れ民族はwwwwwwwwwwwwwww

そもそも辛亥革命も強盗共産党の中華人民共和国も無効ｗ

しかし、この情報は13億の人口には伝わってはいない

あらら認めちゃったよ　やっぱ　バカ中国だな
コレで攻め込めば　確定だな

無効w

childish
そろそろ
chinadishって言葉ができそうw

中国自体が無効

>>1
韓国かと思った

バリアー返し！

http://www.youtube.com/watch?v=x82QPTu_Yaw&fmt=18

『尖閣諸島が中国領でない５つの理由』

1. 国際法は、1971年まで日本の尖閣諸島の領有に一度も抗議を行わなかった中国の権原を認めない。
2. 尖閣諸島を発見したのは中国人ではなく琉球人である。
3. 中国が尖閣諸島を実効支配した歴史的事実は存在しない。
4. 林子平の『琉球三省並三十六島之図』(1786)は、当時の日本が尖閣諸島を中国領と認めた根拠にはならない。
5. 尖閣諸島がかつて中国領であった歴史的事実が存在しない以上、カイロ宣言は尖閣諸島と無関係である。
結論:中国による尖閣諸島の領有権の主張は、中国の帝国主義以外の何ものでもない。

日本語版
尖閣諸島が中国領ではない5つの理由
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14302105

英語版
5 Reasons Why the Senkaku (Diaoyu) Islands are not Chinese Territory
http://www.youtube.com/watch?v=gnlr_OBN2uw



波紋呼んだ中国人の「尖閣はやっぱり日本のもの」主張（１）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0828&f=politics_0828_018.shtml
波紋呼んだ中国人の「尖閣はやっぱり日本のもの」主張（２）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0828&f=politics_0828_028.shtml

【尖閣問題】広東の企業幹部が「尖閣諸島は日本領土」、中国版ツイッターで発言、人民日報記事など証拠挙げ、賛同広がる[08/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345826393/

【尖閣問題】尖閣帰属、日本の主張に説得力＝米ＣＩＡの７１年報告[09/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348376943/
【尖閣問題】「紅衛兵向け中国地図でも尖閣は日本」　返還時、米ＣＩＡが報告書[09/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348842004/
【尖閣問題】米「尖閣は日本に施政権」　沖縄返還直前決断…安保適用の論拠[09/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348840484/
【尖閣問題】米「尖閣、日本に残存主権」＝歴史的経緯踏まえ判断−７１年６月の沖縄返還協定前[10/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349257938/
【尖閣国有化】アイゼンハワーもケネディも「日本に主権」認める
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349694430/

【尖閣問題】 「尖閣は、沖縄県と一緒に日本に返還した」…米国防次官補、日本の立場全面支持★４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285720580/

【外交文書公開】日中国交正常化交渉、周恩来首相、尖閣の議題避ける、専門家「中国は事実上尖閣諸島を放棄したとみなされる」[12/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1324553385/
【尖閣問題】日本が尖閣諸島を盗んだと主張する中国…しかし、周恩来が｢尖閣は石油目当て｣と認めていた[10/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349746775/