【原発問題】原発の過酷事故対策を法制化の方針、対テロも議論−原子力規制委員会

国の原子力規制委員会は１０日、定例会を開き、原発で炉心が損傷するような過酷事故対策の法制化に向けた
議論を始めた。これまで電力会社任せだった対策を、来年７月までに、原子炉等規制法に基づく規則に盛り込む。
原発の再稼働を判断するための新しい安全基準づくりの一環で、地震、津波などの自然現象に加え、航空機の衝突、
テロなど幅広い事態に対応できるようにする方針だ。

福島第一原発の事故では、全交流電源が喪失し、炉心が冷やせなくなって大量の放射性物質が飛散した。
事故前は、長時間の電源喪失は考慮しないでよいとされていたため、対策が取られていなかった。
また、１、３、４号機では水素爆発が相次ぎ、原子炉建屋の屋根や側壁が吹き飛んだ。原子炉から建屋内に
水素が漏れて爆発することは想定されていなかった。

こうした反省から、事故後、経済産業省原子力安全・保安院は、過酷事故対策として代替電源や水素爆発を
未然に防ぐための設備の設置や、原子炉から放射性物質を含む蒸気を放出するベント（排気）設備にフィルターを
付けることなどを検討課題に挙げていた。

ソース
http://www.asahi.com/politics/update/1010/TKY201210100279.html

ウォール・ストリート・ジャーナルに小林よしのり『脱原発論』
https://www.gosen-dojo.com/index.php?key=jo9e6lf42-736#_736

どんな法律こしらえても、どんな組織があっても、どんな設備を作っても、
上がアホだとなんとの役にも立たないことはアホ管が実証してくれた

何も無いほうがましだな
言い訳にしかならないわ

自然に冷却できるようにしておけよ

.


　　“事故は絶対に起きない”という小泉・竹中政権の方針により、
　　福島第一原発の安全冷却システムが８年前に外されていた
　　http://news.livedoor.com/article/detail/5605632/

　
　　世界最大級原発耐震テスト設備であった
　　四国の香川県多度津工学試験所が、
　　専門家の意見を無視した小泉・竹中政権によって
　　郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止されていた

　　小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止していた
　　http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-e098.html


　　“事故は絶対に起きない”という小泉・竹中政権の方針により、
　　日本の原発事故用レスキューロボットは全破棄されていた
　　http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-c9a4.html








.

原子力規制委員会()

責任者の処罰も法制化しろよ

事故が起きたら、誰が死ぬのか
死ぬ順番なんて決められるのかね？

現金の用意とホームセンターの併設でしょ？

原発安全基準作り 本格着手
10月10日 12時19分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121010/k10015634041000.html

＞意図的な航空機の落下、テロリストによる攻撃にも安全上重要な設備
＞が耐えられるような対策を取ることなどを求める

航空機テロなどよりもミサイルによるテロ攻撃のほうが蓋然性が高い。

てか、強制力が無い規制組織なんて存在意義ないんだがｗｗｗ

原発のまわりに自衛隊を置いて
事故が起きた時に、逃げようとする原発従業員を射殺しないとな
敵前逃亡は銃殺だ

こんなのその時の総理がしっかりしてりゃあ必要ないだろ

どうしても電気が必要な都市は大深度に原発作れや！他県に負担を強いるな！
事故ったらそのまま埋めろｗ

韓国の長射程のミサイル対策も、ちゃんと議論しておくように。

>>10
求めるだけで強制力がなかったら意味がないのでは？
強制力がなかったら命令しても電力会社はいうことをきかないのでは？

http://blog-imgs-42.fc2.com/j/a/p/japaneseconservative/201104082044014c3.jpg

テルミット爆弾で格納容器を穴だらけにされて冷却水漏れした時でも大丈夫な構造になってるよね
戦争が起きたら真っ先に狙われる施設だもの、それくらい当然してるよね

【Ｑ】なぜ、「原発」は「原爆」より「はるかに」危険な面があるのでしょう？？
【Ａ】核兵器の「核反応」は一瞬です！これに対し「原発」は、発電のため、原理的に「四
六時中「核反応」を起こし続けなければならず」核兵器とは比較にならないほど大量の放
性物質（核のゴミ）が発生する有る意味ではるかに危険な機械です（そうしないとそもそ
も発電ができない！）。１カ所の「原発」には『原爆数千発分』の核物質が蓄えられてい
る・・という報道をみて、よく、何かの数字の間違いだろうという人がいますが、本当で
す！このような信じられないような数字が真実なのも、四六時中最悪のゴミを巨大に発生
させる悪い反応そのものが仕事であるという、この、どうしようもないようなオバカな宿
命的理由からきています。核兵器で核物質は拡散するといわれるかもしれませんが「原発」
も事故がおこれば拡散します。また事故で臨界がおこればある意味核兵器と同じ。収束し
ていない福島原発の４号機だけでも約１６００発の大量の使用済み燃料を冷やしているプ
ールにひびが入れば首都圏の数千万人が移住しなければならないというのも世界中から指
摘の通り。通常の核ミサイルの攻撃や原発事故より、原発を核ミサイルで狙ったら数十倍
被害が拡大し、近づくこともできず、収束は不可能といわれ、敵国に原発があればその原
発をミサイルやテロで狙えば、一発で勝利する。逆に「原発」をもっており狙われれば国
防上一発で敗戦になる可能性すらある。むしろ「国防上」マイナスになる可能性がある★
小さな国は一発で「敗戦・亡国」＝だからあれだけ軍事国家の「イスラエル」「台湾」等
はその『国防上の理由から』むしろ「脱原発」した！★『原発推進』は『保守』でもなん
でもない単なる亡国利権の徒＝『エセ保守』だ！

>>18
周りの細管がまきぞえを食らうような気がしないでもないけど

★規制委員会と政府のどっちが「再稼働の判断か？」なんて悩まなくていいんだよ！
★「再稼働する必要」がそもそもないんだから！
★あとは、一民間企業の赤字の問題なんだから『潰すか国有化かの政府判断』があるだけ！
★ごまかすな！！原発ゼロで、電気代半額の道も〈創エネ省エネ〉（朝日2012年8月23
日）★ごまかすな！！原発ゼロで電気代２倍？実は『維持でも１．７倍！』2030年の電
気代の試算（朝日2012年9月28日）★国立環境研究所「原発無し」１．４倍ｖｓ「原発
増やして２５％稼働」１．４倍上昇【＝同じ】。★ごまかすな！！「大飯再稼働なくても
電力足りた！」関西広域連合が検証！（朝日2012年10月1日）
★日本は、原発はすでに「現在ほぼゼロ」状態（全電力比率でみれば大飯などゴミクズみ
たいな小さな値）で「既に２つの夏と１つの冬を「現在」乗り切っている」！なんともな
い。→電力は足りている！原発は電力にも国防にも役立たない単なる利権の危険物！
【原発を何十年も先、ゼロにするのかどうか、議論することすらバカバカしい！「原発０」
以外選択の余地ないのです】電力会社は、「電気がない」など、たわごとです。
★稼働させるかどうかは電力会社の赤字問題だけで国家国民は関係なし！・・・あとは一
民間企業の電力会社自身の経営失敗問題だけ。
【ステップ１】『電力事業法』を改正し、９電力会社全部『国営化』して、
【ステップ２】『発送電分離』し、全国１社の公的送電会社と、発電会社に分離する。
【ステップ３】廃炉のための原発会社は暫く存続。原発以外の発電会社は完全自由化。
【結局、肝心の電気にも国防にも何の役にも立たない、単なる一部のヤツラのオバカな利
権のカタマリ＝「原発」】・・・危機を煽っているのは原発推進派の方！
２０１１年３月の真実→http://blog.goo.ne.jp/banbiblog/e/24fae3cd0f8482c11043090d5a95fc01

原発事故で「亡国優先左翼」と「秩序優先右翼」が手を組んだ。

原発事故のドライベントで放射性雲、広島原爆135発の不発弾分が出ることになる。
千載一遇のチャンス到来！
亡国優先左翼は、気象予報で海向きの風のときは、ベントを禁止し、
陸向き、東京向きのタイミングで放射性雲を大気放出させる。
亡国優先左翼は日本国民への被曝を
極大化、最大化させるオペレーションを続ける。

ベント準備当時、パニックは起こるが、助かる見込みの住民を自発的に避難させるのが正解。
パニックとは、食べ物を分け合う隣人がシャベルで殴り合うことだ。
隣人同士、シャベルで頭蓋骨を割り、脳みそをかき出す現象がどこでも起こる。
国民全員が放射能から逃げるには、移動手段が限られ、少ない。足りない。
逃げ遅れ、だまされ、踏み台にされ、移動機会手段を横取りされ、取り残される国民が多数出る。
だまされ踏み台にされ、取り残される国民がパニックを起こすということだ。
秩序優先右翼は、パニックを防ぐため、
すべての国民が放射能から逃れるオペレーションを禁止する。
秩序優先右翼は「給与が左翼支配下で世渡り上手の御用学者」のウソ虚言を受けて、
放射能の遅効毒性、先祖代々の血統が、近親交配のように劣化する現象を軽く見ている。

「民族被曝最大化目的の亡国優先左翼」と
「放射能回避行動禁止目的の秩序優先右翼」とが
政治的に手を組んでしまった。それが日本の悲劇だ。
広島原爆135発分のダーティーボムの放射性物質が大気放出されたことに気がついて。
各自、被曝に自衛して。

原発は安全対策をして、核開発の可能性を残して、新設すべきだ。

【科学】 ＷＡＶＥ　ゲノムの８０％に機能あり
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349663017/
1 名前：依頼２１２＠九段の社で待っててねφ ★[sage] 投稿日：2012/10/08

　理化学研究所などが参加する国際研究プロジェクトで、人間のゲノム（全遺伝情報）の少なくとも
８０％が何らかの機能を持つことが分かった。ゲノムの大半を占める未解明部分が、遺伝子の働きを
制御していることを示した。１４７種類の細胞のゲノム解析を通じ、タンパク質を作る遺伝子を働かせる
スイッチの役割をどの部分が果たしているのか、役割は細胞の種類によってどう違うのかなどを明らかに
した。スイッチに起きる異変を調べ、病気の成り立ちを解明する研究が進むと期待される。タンパク質の
設計図に相当する部分はゲノムのわずか約２％で、残りの多くは機能が未解明だった。
ソース　　　　ｍｓｎ産経ニュース　2012.10.8
http://sankei.jp.msn.com/science/news/121008/scn12100808260005-n1.htm

19 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/10/08
１０％しか機能してなくて９０％はジャンク情報ってのはやっぱり誤りだったんだな

21 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/10/08
>>8
>残り２０％は何してんだよ
>働けや

判明してないだけで働いてないとは限らない。

20年以上前から遺伝子コードに「スプライシング」構造とかヘンテコリンな変則領域が解明されていた。
構造的に間隔の開いた「飛び飛び」の面白い遺伝子が20世紀ですでにわかってた。
不思議な飛び石構造のような土地地図の遺伝子がわかっていた。そこのハチャメチャな飛び石構造の類推から、
今の読解技術じゃ塩基は読めても、塩基文字に埋もれた意味が読みきれない暗号があるかもしれない。
科学的な実験分析証明がなくても、スプライシング等々のヘンテコ構造の類推から、勘でわかる。
そういう勘から、遺伝子暗黒地図領域をジャンクと言い切るのは、間違いだと類推の勘でわかる。
勘の感覚ではわかっていても、原発事故の2012年3月当時に勘で公に説明することはできないわけだ。
精巣卵巣の遺伝子にちょっとでも傷が入ると、近親交配をしたような劣悪な子孫になる可能性がある。
それが民族広域、大規模だと馬鹿民族になるよ。

法制化するのも良いが、
当日馬鹿が上に居るとどうしようもないからなぁ
現場はなれてうん十年が指揮するのも…
現場の長レベル+教授とかで組んだほうが良いんじゃないかね。
あとまぁ機械自身の安全性ね。
古いもんは壊そうや

日本は絶対に戦争をできない国になったな。
５４基も全国に原発作っているのだ。このどれを
破壊されても壊滅的打撃を被る。正確なミサイル
１発で終ってしまうな。国民は逃げ惑う事になる。
威勢の良い事ばかり言うなよ、安倍自民党。

>>1
昨日、中国系アメリカ人が成田でテロはたらこうとしたばかりだよな。。。
中国と朝鮮だけがテロを企てるんじゃなくて
よその国にも下手したら、秋葉事件みたいに国内にも予備軍いるってことだろ
危険すぎるぞ

BWRの構造的欠陥
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata3/nuclear/bwr.htm

既存BWR　26機（運転開始年）
　▼東通（青森県）　東北電力�@（2005）Mark-1改
　▼女川（宮城県）　�@（1984）Mark-1　�A（1995）Mark-1改　�B（2002）Mark-1改
　▼福島第一（福島県）　�D（1978）Mark-1　�E（1979）Mark-2
　▼福島第二（福島県）　�@（1982）Mark-2　�A（1984）Mark-2改　�B（1985）Mark-2改　�C（1987）Mark-2改
　▼東海第二（茨城県）　（1978）Mark-2
　▼柏崎刈羽（新潟県）　�@（1985）Mark-2　�A（1990）Mark-2改　�B（1993）Mark-2改
　　　　　　 　　�C（1994）Mark-2改　�D（1990）Mark-2改　�E（1996）ABWR　�F（1997）ABWR
　▼浜岡（静岡県）　�B（1987）Mark-1改　�C（1993）Mark-1改　�D（2005）ABWR
　▼志賀（石川県）　�@（1993）Mark-1改　�A（2006）ABWR
　▼敦賀（福井県）　�@（1970）Mark-1
　▼島根（島根県）　�@（1974）Mark-1　�A（1989）Mark-1改
建設中BWR　3機
　▼大間（青森県） ABWR　▼島根（島根県） �BABWR　▼東通（青森県） 東京電力�@ABWR
計画中BWR　6機
　▼東通（青森県） 東北電力�AABWR　東京電力�AABWR　▼浪江小高（福島県） Mark-1改
　▼浜岡（静岡県） �EABWR　▼上関（山口県） �@ABWR �AABWR

これはひどい

原子力規制委 会議傍聴席に公安警察同席
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-11/2012101114_01_1.html
原子力規制委員会（田中俊一委員長）が毎週１回開く定例会議の会議室に、
公安警察を同席させていることが１０日、明らかになりました。同日開かれた
記者会見で、規制委員会の事務局を担う原子力規制庁の森本英香次長は、
警察に要請していることを認めました。

定例会議には事前に参加登録した一般の傍聴者とメディアが参加していま
す。この日、記者が「知る権利を行使して傍聴している人を監視するのは許
されないのでは」と質問。森本次長は「平穏に会議を行うため」と述べつつ、
「試行錯誤している。柔軟に対応したい」と述べました。

田中委員長は、公安警察が同席しているのを「知らなかった」といいます。

事故でマジやばくなりゃそりゃ皆逃げだそうとするはな。
だが核燃料の冷却をだれもしなくなりゃぽぽぽーんで下手したら日本終了まで有るんだからなぁ。
現状では決死隊を突っ込ませるぐらいしか無いだろうから法律の裏付けが無いとできんはな。

法律があっても死ぬと解ってて行く奴はいないはな。。。
ロシアなら命令聞かない奴は撃ち殺してでも行かせるんだろうが日本じゃ出来ない相談。

核ミサイルを持っていなくても、通常ミサイルで原発狙ってプールに命中させれば、
核ミサイルに近い成果をあげる事ができるんだから、
日本ほど安く攻撃できる国はない。

沸騰水型の技術的欠陥を隠蔽するために、話を拡散している。
フクシマでは隔離時冷却系はまともに動いたのか。
そこから議論すべきなんだが。

これを議論すると、委員長の田中の責任論になる。

>>32
動いたんだけど、人為的に止めちゃったり、
勝手に止まっちゃったり。
福島第二では動いている間に止まってしまう場合にそなえて
代替の注水方法、注水ルートを準備したのに、
福島第一では、むしろ隔離時冷却系に頼り過ぎて準備を怠ったんだよ。
止まってから対策考えたって、崩壊熱は待ってくれない。

日本の行政の正しい姿て奴だな
それが福島原発の爆発を引起した遠因という事学習しなかったな
現状のままだと　もう一回原発事故起こるよね


神保哲生 ?@tjimbo

登り坂、下り坂、まさかの世界だな。
規制庁長官を警察官僚OBにした意味がこれとは。 原子力規制委員会〜公安警察に委員会監視を要請 http://bit.ly/RPVHDF

>>30
ロシアでは石棺作った奴等は英雄ですよ
社会保障も面倒見てもらえます

この国は使い捨てですからね

原子力寄生委員会

東電の会長は弁護士あがりのドシロウトだけど大丈夫なん？

航空機の衝突っていうけど、津波の衝撃力はそれを遙かに上回ってたよな
まあ、福一の原子炉建屋の屋根は壊れやすくできてたから、
航空機の衝突で簡単に壊れただろうけどな

>>38
壊れやすくできていたのは
GEのレギュレーションに忠実だった１号機建屋のみ。
２号機以降は東芝と日立がやりたい放題に改変している。
１号機建屋の水素爆発と３号機建屋の水素爆発がまったく違うものになったのは、
そのせいだ。

BWRは構造的な根本的欠陥によって苛酷事故に耐えられない。
・ 格納容器が高温になると蓋のフランジしゅーしゅーで閉じ込め機能が簡単に破れるBWR
・ 格納容器内が高圧になると圧力容器のSR弁が開かなくなっちゃうBWR

BWRの構造的欠陥
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata3/nuclear/bwr.htm

既存BWR　26機（運転開始年）
　▼東通（青森県）　東北電力�@（2005）Mark-1改
　▼女川（宮城県）　�@（1984）Mark-1　�A（1995）Mark-1改　�B（2002）Mark-1改
　▼福島第一（福島県）　�D（1978）Mark-1　�E（1979）Mark-2
　▼福島第二（福島県）　�@（1982）Mark-2　�A（1984）Mark-2改　�B（1985）Mark-2改　�C（1987）Mark-2改
　▼東海第二（茨城県）　（1978）Mark-2
　▼柏崎刈羽（新潟県）　�@（1985）Mark-2　�A（1990）Mark-2改　�B（1993）Mark-2改
　　　　　　 　　�C（1994）Mark-2改　�D（1990）Mark-2改　�E（1996）ABWR　�F（1997）ABWR
　▼浜岡（静岡県）　�B（1987）Mark-1改　�C（1993）Mark-1改　�D（2005）ABWR
　▼志賀（石川県）　�@（1993）Mark-1改　�A（2006）ABWR
　▼敦賀（福井県）　�@（1970）Mark-1
　▼島根（島根県）　�@（1974）Mark-1　�A（1989）Mark-1改
建設中BWR　3機
　▼大間（青森県） ABWR　▼島根（島根県） �BABWR　▼東通（青森県） 東京電力�@ABWR
計画中BWR　6機
　▼東通（青森県） 東北電力�AABWR　東京電力�AABWR　▼浪江小高（福島県） Mark-1改
　▼浜岡（静岡県） �EABWR　▼上関（山口県） �@ABWR　�AABWR