【原発問題】「核燃料、95%がリサイクル出来ることを知っていますか?」 実際はわずか1% 原発環境整備機構

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おばさんと呼ばれた日φ ★
高レベル放射性廃棄物の最終処分場の選定を担う原子力発電環境整備機構(NUMO)が、二〇一〇年に全国規模で
アンケートをした際、あたかも使用済み核燃料のほとんどが再利用でき、核のごみはわずかであるかのような説明をし、
回答を求めていたことが分かった。実際に再利用できるのはわずか1%で99%はごみと化す可能性が大。誤った認識を
広げる結果になっていた。

アンケートは、最初の設問で「使用済み核燃料の95%がリサイクルできます。どうしてもリサイクルできない約5%が
高レベル放射性廃棄物として残ることを知っていますか」と聞いた。

アンケートには五万人を超える人が回答。一部は機構ホームページ(HP)に掲載されている。本紙が回答を分析した
ところ、およそ五十人に一人が「5%」に言及。「5%のごみをエネルギーに変える努力をして」(四十代男性)、
「5%の部分も利用できれば最高」(五十代女性)といった楽観的な内容が多く、機構の「95%再利用」の説明を
信じ込んでしまったようだ。

しかし、この説明は現実と大きく異なる。再処理により再利用できるのは、95%どころかたったの1%。取り出された
プルトニウムに別のウランを混ぜて混合酸化物燃料(MOX燃料)に再生している。「95%」のほとんどを占める
回収ウランは、建前上は資源とされるが、使うあてはなく、ごみと化す可能性が高い。

さらに、核燃料は何度でも再利用できるわけではなく、現実には一回のみ。MOX燃料を燃やした後は、再処理する
こと自体が難しく、これもごみ化する可能性が高い。

なぜ不正確なアンケートの設問をつくったのか、機構に問い合わせたが、「当時の経緯は分からないが、誤った
情報を出すはずがない」(広報担当者)と繰り返すのみ。95%再利用の部分も「間違っていない」と繰り返すだけで、
是正する考えはない。

画像
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2012101099070125.jpg

ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012101090070125.html
2名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:13:05.89 ID:16ns0mNw0

アチョー!!!!!
3名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:14:00.45 ID:HovhJZdn0
再利用するのに莫大な費用が掛かるのでね
4名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:14:11.61 ID:ntG8btMz0
知ってた
543歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 :2012/10/10(水) 09:15:15.56 ID:ojFVCFPK0

  原発は安全でやすい!!

  もうオー覧チキチキを全力でやろう

 
  防衛のための核は、アメリカから原子力潜水艦と核買えばいーじゃんw
6 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) 【東電 66.3 %】 :2012/10/10(水) 09:15:25.33 ID:Jmx3V32U0
うそつきうそつきうそつき。
これが自公の政権担当能力でした。
7名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:15:55.55 ID:zWzzhlGS0
こういうの罰則設けないと
8名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:15:55.84 ID:s/gEAcTu0
 B層とは
「マスメディアに踊らされやすい知的弱者」を指す。
平成17年の郵政選挙の際、内閣府から依頼された広告会社が作った概念。

多くの年寄りや若者、主婦といった知能指数が低く日々群集心理に惑わされて生きている物のこと
政治や経済に関する興味や知識が著しく欠落しているのも特徴、主に野球やサッカー、パチンコなどの玉を使った遊びに時間を費やしている。
9名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:15:56.39 ID:ug9OvXDo0
原子力発電は環境を汚染しないっていう奴がいるが、
燃料のウランを採掘する時に激しく環境を汚染することはあまり知られていない。
「イエローケーキ」とか「鉱滓ダム」でぐぐれ。
10名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:16:05.60 ID:Q3MuXOo40
ゴミ予備軍の回収ウランって今は何になってるんだ?
11名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:16:07.78 ID:H2tlHbwQ0
しかも扱いがメチャメチャ難しいのでね
12名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:16:14.48 ID:rjZ+Jlcy0
>>1
つま先から、天辺まで、徹頭徹尾

ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソウソ

原子力産業はウソばっかりだな!!このウソつき集団!!!
13名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:17:47.25 ID:F2KgmsWe0
原発に関してはみんな嘘つきになるからなぁ・・・
技術的なことはさっぱりわからん
14名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:17:51.23 ID:pP50DVJ/0
原子力関係は嘘ばっかし教えよるで
消防のとき、社会の授業の関係で電力会社からもらった子供向けのパンフみたいなのに
今は核廃棄物を処理する方法は開発されていませんが、20年後には開発されているでしょう
って書いてあったしな…
15名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:18:23.16 ID:+TmfHXhH0
実態はどうなのか??
そして世界はどの様にしているのか??
また、各国はなぜ原発を推進に向かっているのか???

その点ってあまりメディアで論じられて無いよね。
特に韓国の原発に実態とかさ。
16名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:18:32.84 ID:zwWwFPdz0
95%が1%のレベルの乖離は明らかなウソのレベルだろ。
何がどうなってこの大きな違いが出てきたの?
17名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:19:01.46 ID:uBSdEB9l0
推進キチガイは嘘ばっか。
嘘を理論武装するために科学を使う。
18名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:19:21.00 ID:V8RxVEuE0
先人たちが出した核のゴミを今後永遠に管理かよ
アメリカとかロシアなら砂漠の地下にでも埋めれば大丈夫だろうけど
日本は無理
19名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:19:24.51 ID:FGAucYa20
> 「誤った情報を出すはずがない」
> 95%再利用の部分も「間違っていない」と繰り返すだけ

福島原発事故後にテレビで連日、
学者先生たちが無茶苦茶なコメント晒し続けたのもあって、
原子力関係者、完全に信用失ったな
20名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:20:20.44 ID:zexD5pKx0
日本が保有しているプルトニウム(純粋)は
長崎型原爆の4,800発分以上(2年前で)

21名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:20:36.93 ID:ovF1KZz6O
>>19
原子力に関して、一から検証し直す必要があるな
22名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:20:53.83 ID://uwk6lS0
机上の空論w
23名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:21:13.32 ID:ts/Rtpbi0
学者<使う宛てはないがリサイクルはできるのでゴミになる問題は回避した(キリッ
24名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:21:24.32 ID:UrgPr7Sm0
っで

   自民党の土下座謝罪はまだっすか?????????????

爆発させた最大原因の人物 安倍総裁 元総理大臣の君のせいで爆発したんだよ?

なんで済ました顔してんの? 
2543歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 :2012/10/10(水) 09:21:32.40 ID:ojFVCFPK0


  まじでオーランチキチキやろうぜ  有機物がエサになるタイプは、今大量に廃棄してる生ゴミでいいじゃん!!

  2000万トンのエサが日本にはある!!

  
  開発に時間がかかる、光合成タイプはじっくり開発すればいい  んでオーランチキチキを地方に作るんだ!

  そうすれば金が地方に入るし、雇用につながる  ウハアア  夢がひろがりんぐwww
26名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:21:48.95 ID:rpayj/5z0
机上の空論

現実には無理
27名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:22:13.27 ID:a/hDk2m30
嘘をつかなきゃ成り立たない業界w
28名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:22:33.20 ID:9SzhmUML0
Q. 使用済み核燃料の95%がリサイクルできるのを知っていますか?

知らない┐   ┌───わからない
      │ _..-ー''''''l'''''― ..、
     ./   .l,  |     `''-、
   ./     .l  .|       \
   /ゝ、     l. |         ヽ
  ./   .`'-、    l. |           l
 │      ゙''-、 .l,|             l
  |         `'″          |
 │       今知った       ,!
  l                    ./
  .ヽ                  /
   .\              /
     `'-、              /
       `''ー .......... -‐'″
29名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:23:00.45 ID:J3uq7SzS0
>>24
菅直人がベントの邪魔しなけりゃ飛んでない。
30名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:23:32.12 ID:PRUEfKYR0
>>13
そうそう
推進派も反対派も嘘しかつかないから何を信じていいのかがわからない
31名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:23:34.98 ID:iztnFDcL0
ラドン温泉?
32名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:24:13.87 ID:AT4v3zPvO
>>20
よくわからんのだが水爆に直すと何個分なんだろう
確か炸裂させた原爆の熱で水素を核分裂させるんだよな
原爆を10個ぐらい使うのかな
33名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:25:17.91 ID:oY/ZOLbQ0
あんなにせっせと分別しているゴミですらリサイクル率が・・・。
34名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:26:53.51 ID:g0XDsjqh0
原子力村は99%の嘘と1%の隠蔽でできている
35名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:27:02.57 ID:/6/fliLd0
回収ウランとやらは使う予定はなくとも、将来的に何かに使えそうだとか?
36名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:27:06.44 ID:SFhdjEuB0
アンケートの回答(どちらかに○)

1.知っていた
2.今、知った!
37名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:27:16.05 ID:rN8nfZpG0
トンキン新聞のミスリードは相変わらず酷いね
DHMOは危険ってのと同じレベル
38名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:27:18.72 ID:Ga378wG50
「知っている」と答えた知ったかは何%いたんだ?w
39名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:27:28.85 ID:D5hCMHj00
実績はともかくサイクル閉じることで得られるメリットはデカイから仕方ない
40名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:27:32.64 ID:Lj1T/ri8O
放射能が危険てのも真っ赤な嘘だったがな。
4143歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 :2012/10/10(水) 09:28:16.29 ID:ojFVCFPK0
>>32
よく原爆の700-1000倍って言われるな  単純計算だと5発分
42名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:28:34.42 ID:Ve4UKb7z0
もんじゅは本当に税金の無駄だったな
どこの党だよこんなの推進してたの
43名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:28:44.78 ID:9SzhmUML0
>>40
なら福島に住んでくれ
44名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:28:44.86 ID:a9pQNO8C0
こいつらがこういう事を繰り返してきたその果てが福島原発とその後の処理だというのに
未だに原発を続けようと思ってる馬鹿(笑)
45名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:28:54.50 ID:zexD5pKx0
>>32
水爆は原爆と同じ量のプルトニウム使って何倍もの破壊力を発揮するよ
プルトニウムの有効?利用だね
46名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:29:24.98 ID:LEt2bNTh0
理論上は可能って話なら別にウソってわけじゃないじゃん。
47名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:29:57.38 ID:zo+QaP5W0
>>1
まあ、知ってたよ・・・
48名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:30:04.91 ID:A+LiAaOD0
「たかが電気ではない!!」マスコミが報道しない話

http://www.youtube.com/watch?v=EfjHgjTD4hc
49名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:30:22.71 ID:1q79KrKZ0
使うあてはないけど自分らが資源て言い張ったら資源なんです!ってことか
50名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:30:49.79 ID:O9mfPfXt0
でも、それをコントロールするための設備にどれだけの費用を要するんだろうね?
そして、その資金は電気代に反映されるんだろうね?
それとも税金かな?
それ以前に放射性物質を安全管理する能力が今の原発環境整備機構にあるのかな?
隠蔽して被害を拡大させる能力はずば抜けてるのにねw
51名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:31:00.90 ID:vcHWpnXV0
原発は容認派だけど、プリサーマル反対派のオレには微妙な話だ
52名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:31:23.02 ID:Pc8j5Tx90
核兵器に再利用されてもね〜
53名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:31:59.46 ID:1zQeEbB50
知ってるけど
その1%でモメてるんでしょ?

昔からの反原発団体はこの事は把握したうえで議論を進めている
(最近のポッと出の連中は知らんが)
たまに印象操作してるマヌケなマスゴミもいるけど
54名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:32:51.00 ID:lotM5/Wz0






でも お高いんでしょ





55名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:34:02.24 ID:ysdc8yQL0
現代、ネットの普及で国民の95%がネットウヨと言われる人になっています。
あなたはネットウヨですか 1はい 2いいえ

アンケート結果 90%の人が自分はネットウヨであると答えています!!
56名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:34:15.48 ID:OnqMb9930
ゴミを資源といって捨てられなくてゴミまみれになっている感じか
57名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:34:41.40 ID:D5hCMHj00
始まりからしてある種の想定外に備えるために別の想定外を許容するような話で
ブームに乗って潔癖になれるだけの金も無いから惰性で続くよ名目変えて
58名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:34:45.59 ID:VJ+UMUOe0
天然組成…… ウラン235(核燃料として有効)の比率 0.7%
軽水炉用濃縮ウラン…… ウラン235の比率 5.0%
つまり、原子炉に入れるまでに7倍に濃縮し、ウラン238を主体とする劣化ウラン(核ゴミ) 86%

この劣化ウランを無視して軽水炉用の濃縮ウランから数字を読み始めて・・・・・・・・

軽水炉を運転して、ウラン235の比率が2%くらいにまで減ったところで核燃料の取替。
このとき売らん238の変化したプルトニウム239が3〜4%含まれている。
理屈の上では、ウラン235の減損分、プルトニウム240等の核燃料として不適な同位体が
もとの核燃料の5%程度で、これを除去して再度核燃料とすることができるため、一応、
95%が再利用可能ということになる。あくまでも理屈の上で、ロス無しの場合。

再精製に使う薬剤や溶媒や器具なんかは高放射能汚染ゴミとなるので、実際にやろうとすると、
もとの核燃料の重量の数十倍の放射性廃棄物が出る。
59名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:34:47.62 ID:GDfv8p7m0
福一事故でさ
建屋が爆発した時「これは爆破弁による爆破だから大丈夫(キリッ」
って言ってた学者逮捕しろよ
嘘っぱちだったじゃねえか
60名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:35:03.84 ID:117po6qE0
息をするように嘘を吐く

日本の原子力関連って実は日本人が扱ってる部分極端に少ないんじゃね?
大部分にあの国の人が入ってね?
設備が180度逆に取り付けられてても、それを報告されてもずっと放置とか
技術大国日本にはありえないって思う事多過ぎる
61名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:35:03.93 ID:BmASGnOf0
この嘘をパンフレットに書いた人物を刑事告訴できないの?
62名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:35:12.44 ID:WTqbsTuC0
リサイクルできることにされてるんだよな
そうしないと、もんじゅも六ヶ所村再処理工場もいらないことがわかっちゃうから
63名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:35:40.14 ID:jykAW/Hw0
>>32
>確か炸裂させた原爆の熱で水素を核分裂
×核分裂 ○核融合
64名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:35:45.50 ID:L9ts15+D0
高速増殖炉による核燃料サイクルで実現を目指した利用率と
その代用で仕方なく利用されてるMOX燃料の違いってだけで
その辺判ってて誤読を誘う手法は流石の東京新聞w
65名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:35:53.93 ID:VyaEjb/z0
再利用に天文学的なコストとチェルノブイリ並の放射性廃棄物を大気や海へ放出するけどね(´・ω・`)
66名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:36:02.18 ID:dUovGLjUO
高速炉が完成するとリサイクル率はかなり上がるな

67名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:36:35.17 ID:zexD5pKx0
石破ちゃん=日本が間接的でも核保有国と思わせることは中露鮮への抑止力になる

と思ってるかもね?・・これは単なる妄想だから信じないでね
68名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:36:45.81 ID:aUliYt5MP
>>1
尖閣に置いとけばいいだろ
69名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:36:57.47 ID:0JxhMTQkP
プルサーマル
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AB

使用済み核燃料の97%を占める 燃え残りウラン・プルトニウムをリサイクル可能

>利用できるのは使用済み核燃料のうち1 - 2%を占めるプルトニウムのみで、
>残りのウラン238は高速増殖炉が実用されない限り、
>プルトニウムMOXの原料の94%を占めるウラン238以外では、利用するアテがない。

これのことか?
70名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:38:00.01 ID:jBMTWno30
劣化ウラン弾とかにならないの?
71名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:39:04.64 ID:/6/fliLd0
>>70
劣化ウラン弾はもう売らん!
72名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:39:59.10 ID:Lj1T/ri8O
もんじゅの有用性は完全無視かよ。
73名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:40:05.34 ID:D5hCMHj00
面倒ごとも付いて回るが単純に60倍程度の計算になるから
頑張ったら掘り出せるようになるであろう化石燃料と同じような認識だったんだろう
日本がいなくなるだけで暴落なんて状況も多少はマシになるだろうし
74名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:40:13.55 ID:rurYwa8l0
>>36
アンケートの回答(どちらかに○)

1.知っていた
A.今、知った!
75名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:40:37.69 ID:Qi7Z8aRa0
>>1

これって某カルト教団の
「大川リュー○ー氏が神の生まれ変わりであると知っていましたか?」
っていうアンケートと一緒な手口だろw

76名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:40:45.68 ID:qYpTHtO20
こんな風に嘘ばっかりだからみんな信用してくれなくなるんだろ
77名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:40:56.55 ID:sXtlyQ/jO
リユース:ウラン235、プルトニウム239→回収
リサイクル(FBR):ウラン238→プルトニウム239
リデュース(ADSR):プルトニウム24x、アメリシウム等→強制核分裂
最終的に、全て廃棄物になりますし、再処理時にも垂れ流します(・ω・)
78名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:41:45.45 ID:is9b3Cce0
高速中性子あてればいいんじゃないの?
79名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:42:16.16 ID:yGkc21PB0
間違ってなくて、そのわずかな5%が実際には膨大な量ってのが、今回の爆発で
分かっただろ。
80名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:42:38.03 ID:wfFei40fO
>>70
プルトニウムは核弾頭にし、ウラン238は劣化ウラン弾に加工すれば解決だよな。
81名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:42:54.95 ID:DQG0jzDB0
うそではない
プルトニュウム原発は研究中
MOX燃料は日本で作れない
回収ウランも研究中
だから実際には1%
インチキマスごみはこんなうそを広めるな!!
82名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:43:04.74 ID:Fa3zd2Gi0
もんじゅが稼働すれば日本国がある間は、永久的にエネルギー不足になる事は無いはずだったのにねw
83名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:43:38.60 ID:VWYgm7sVO
じっさい推進派は廃棄物問題をどう解決しようとしてんだ
ごみ箱がない状態は困るだろ。
84名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:43:45.21 ID:aC6JcOEn0
放射性クリプトン85の全量放出に
 人間として反対します
85名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:43:47.75 ID:mr7scRxB0
核兵器のためなら、どんなウソでもつきます
86名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:44:49.19 ID:jYvTijoM0
東京新聞を信じるバカどものレスでしたw

87名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:44:57.86 ID:117po6qE0
>>72
ん?いつ出来るの?
生まれてずっとニートで
一日に何千万とご飯代が必要で
何回も何億もお小遣い強請ってきたウンコ製造機がいつ本気出すの?
ご近所の小さい娘さんの居る奥さんにも心配されてるのよ
あの子いつか何かやっちゃうんじゃないかって
88名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:45:23.99 ID:UgoQrfC8O
高速増殖炉で利用できる。
この記者、プルサーマルと区別できていないな。
89名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:45:27.04 ID:GEQGCrA40
大川隆法がブッダの生まれ変わりだということを知っていますか?
のコピペみたいだなw

・知っていた
・今知った
90名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:45:36.73 ID:g/uHYEH80
原発推進側の出すデータは都合の良いものばかりで信用できない。

反原発側の出すデータは都合の良いものばかりで信用できない。
91名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:45:46.83 ID:OD3n66PN0
やっぱ事実上原発推進の自民に投票するわけにはいかんなあ。
かといってミンスは論外中の論外だし。
92名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:45:59.81 ID:1UQ8CUgr0
そんなことより自前でガラス固化する技術持ったほうがいいんじゃないか?
どう考えてもそのほうが一歩前進だと思うのだが

93名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:46:04.73 ID:67QmZcIq0
もんじゅが必要って風潮にするのかな
94名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:46:15.07 ID:aMLpG5y4O
>>1
科学的には正しい。核燃料の95%は再利用できる
U238(燃えないウラン)に高速中性子を照射してPu239(燃えるプルトニウム)に変える
科学的には正しい
ただし再処理にかかるコスト(費用)は度外視
リサイクルするより新しい核燃料を作ったほうがはるかに安い ← これは禁句
95名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:46:20.31 ID:D5hCMHj00
>>83
既に確定している問題だから推進・反対と直結する類の悩み事でもないんだがね
続けるならその分規模が必要にはなるだろうが
96名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:46:37.71 ID:QJTRrbdy0
劣化ウランにしてバンカーバスターを国産で作れよ。
97名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:47:11.69 ID:aC6JcOEn0
それでは幸福実現党かと思ったら「国防強化・増税反対、そして原発推進!」だった
98名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:47:23.70 ID:drzHTsN00
そのアンケート作った奴と「間違っていない」と返答した奴は死刑で
99名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:47:46.99 ID:oYqt8SP60
推進派はこういう都合の悪い部分は完全無視で反対派を全てチョン扱い

爺どもは逃げ切れるだろうが若い世代はそのつけをいつまでも払い続けないといけない

年金とか医療費、低賃金この辺りは努力で回避できなくは無いが
この使用済み核燃料の廃棄方法からは逃げる術はまだ見つかってないぞ
100名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:47:47.49 ID:fdCzQzlB0
この手の厄介な廃棄物は最終的に宇宙に捨てるんだろうな
101名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:47:58.22 ID:kvJftyll0
東京新聞かよ
何が分母で何が分子かも一切説明せずに、都合のいい%だけの議論かよ

サヨの常套手段だよね

ハイハイ、オスプレイは危険、キケンだよねー
102名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:48:07.54 ID:67QmZcIq0
>>90
自分の立場に有利なデータを出すのは当然。
103名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:48:50.69 ID:0VPlGZYd0
>>101
こういう奴きめえw

誰もオスプレイの話なんかしてねえよカス
104名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:49:01.58 ID:E9LDI5U50
理論上は核燃料を95%リサイクルできるんじゃない?
天文学的な値段がかかるだろうけどw
そういう意味では嘘を言ってないと思うぞw
105名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:49:11.71 ID:jODS4kNU0
>>29
ベントしたくらいで爆発しなかったわけないだろうとw
既に官僚の術中に填っててワロタwwwww

大体管の有無にかかわらずベント自体出来なかった。手動による開閉手段が無く、電源もないから開けられなかったんだよ
106名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:49:18.14 ID:D5hCMHj00
原発止めたい時期に太陽光が出張ってるのは本当に不思議だが
冷遇されていた石炭なんかも見直されてるし財布と相談しながらブームに乗るといい
107名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:49:40.00 ID:/hnt0wKr0
進行波炉の実用化まだぁ?
108名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:50:36.80 ID:aC6JcOEn0
核燃料100のうち、燃えるウランは3%。だから燃えカスも多くて3%まで。
 
残りの97%は燃えない(分裂しない)物質。
だから95という数値は、あながち間違った説明じゃない。
 
95のうち、また3%を燃える燃料に変えるだけで燃料になる。
残りの92は次の再処理でOK。

「再処理が繰り返せない」は都市伝説のはず
109名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:51:05.38 ID:cV6Z35pM0
高濃度核廃棄物で経済産業省のネームプレートとかベルトバックル作って業務仕様義務化しろ。
110名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:51:22.78 ID:oYqt8SP60
>>103
典型的な詭弁

この後はもんじゅの有用性に話を持っていく

高速増殖炉なるものがいつ利用できるようになるのか
この点はダンマリでまた詭弁に走る
111名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:52:04.97 ID:mqbUynvY0
原子力とか核とか古い技術には魅力を感じない
しかも、公害の元でもある
112名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:52:14.51 ID:/hnt0wKr0
>>105
いまだに民主党に騙されててワロタw
113名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:52:41.74 ID:2GC+P6yi0
原発怖い
原発本体より、運用する連中が一番怖い
114名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:53:14.25 ID:ZlMfnXdF0
お前らはすぐ学者に騙されるが、まず結果を出させるべきだ
115名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:53:18.51 ID:mrBTSdDc0
>>1

大川隆法がブッダの生まれ変わりであることを知っていますか?

1.知っていた
2.今知った

・・・のアンケートみたいだなw
116名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:53:19.68 ID:/6/fliLd0
宇宙空間にあるエーテルが有効活用できれば
117名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:53:26.55 ID:qNXoqQWFP
率直な話

人類の為には脱原発派と原発推進


どっちが正しいの?
118名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:53:38.35 ID:kvJftyll0
>>105
>ベントしたくらいで爆発しなかったわけないだろうとw

ベント出来れば 爆発はしないよ
汚染も1/10くらいに押えられた。
119名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:53:40.03 ID:NVyIeTpE0
もんじゅちゃんを信じて><
120名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:53:50.33 ID:oYqt8SP60
>>104
天文学的な値段だけでできるならともかく
その技術は今だ開発途上なのが一番の問題
121名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:53:57.86 ID:IUcii7FvO
 「ゴミの処分方法が決まらないから、リサイクル用にゴミを作らないといけない」なんて、訳の分からん話が通るわけないだろうに。

★夢のプルサーマル発電は、ウソでした。内閣府の調査により、使用済み燃料の処理に困った末の方便と判明
 核燃料サイクルは、フィクションだ。それゆえに、原発関係者はフィクションを演じてきた。政府が「脱原発」を宣言すれば、こうした構図が崩れる。
◆「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012090502000123.html
■『原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた』。
 国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
■発言者は電事連の原子力部長。内閣府の検証チームが集めた議事資料などによると、昨年十一月二十四日の会合で、原子力委の鈴木達治郎委員長代理が
「電力会社としては、コストが高くても再処理する理由があるのか。とりあえずは(使用済み核燃料を)処理できるということがメリットか」と部長に質問した。
『これに対し、部長は「その通り」と即答し、「再処理路線でなければ、使用済み核燃料の受け入れ先がなくなり、原発が止まってしまうことになる」と述べた』。
■『本紙の調査で、国内約六割の原発では、稼働させれば数年内に使用済み核燃料プールが満杯になる。核燃料が交換できなくなり、それ以上は稼働できず、行き詰まった状態になると判明している』。
 鈴木氏の質問は、『電力各社にとって再処理を続けるメリットは、プールにたまった使用済み核燃料を減らし、原発を維持することかどうか』をただす趣旨。
 部長の答えは、まさに電力会社の本音を語ったものだ。
122名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:54:11.22 ID:NyE3tpdp0
そもそも再利用研究なんて原子力潜水艦規模でいいだろう。
なぜ理論さえも確立していないもんをモンジュのような巨大な原発作ったんだ?
123名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:54:33.16 ID:H45/1JhCO
>>113

確かに!

124名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:55:02.15 ID:Ujj2YBd50
核燃料サイクルは、まだ完成してないじゃん。
予算7千万だったのに、2兆もフランスのアレバに出して
未だに完成の目処が立たないのは知っていますか?

というアンケートにすべきだ。
125名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:55:49.87 ID:aC6JcOEn0
外国で危険を冒してまで再処理するのは核爆弾を作るため。
どこの国も危険なプルトニウムで発電なんかしない。
毒性が高いうえ、発熱が大きいので緊急停止に向かないからだ。
 
日本は再処理しすぎて、たまったプルトニウムが40.6トン
そのうちイギリス・フランスが30トンを「あずかって」くれている。

でも事実上、英仏の原爆の原料を供給しているだけでワロス
 
126名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:56:32.76 ID:YPSCMdYz0
「できる」だから嘘ではないな
127名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:56:57.32 ID:4cuy28WK0
だから再稼働しろ
128名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:57:06.84 ID:IUcii7FvO
>>121
★IAEAは、日本が「現在保有する40数tのプルトニウムの処理は、プルサーマルで燃やす(しかない)」と言っているから、プルトニウムの保有を暫定的に見逃しているだけ。
 事実上、日本は違反状態で北朝鮮と同じ。イランや北朝鮮のように制裁を受けていてもおかしくない。
 『先ず、プルサーマルで40数t全部を燃やして、ここで一度プルトニウムは無くす“しかない”』という現実
■参考
◆河野太郎氏が語る「再処理工場の秘密」
■核燃料サイクルとは
▼「使用済み核燃料…ウランを燃やして出た燃えカス」
 使用済み核燃料を「再処理」すると、「プルトニウム」が採れて、「高レベル放射性廃棄物という第二段階のごみ」が出る。
 このプルトニウムを高速増殖炉で燃やすと、投入した以上のプルトニウムが出る
▼ウランを買う →ウラン燃料を作る →原発で燃やす →使用済み核燃料が出る →それを再処理する →プルトニウムが出る
 →プルトニウムを高速増殖炉で燃やす →投入した量以上のプルトニウムを取り出せる →そのプルトニウムを使ってもう一度発電 →長期間に渡り日本のエネルギー源を確保
▼肝心の高速増殖炉が実用化されるのは30年後だと、30年前に政府は発言。
 そして30年経った…、しかし高速増殖炉は完成せず。最近出した政府の文書では、なんと「50年後までは高速増殖炉はできない」としている。
 30年前に30年後と言っておいて、30年経ったら50年後だと言ったものが、果たしてできようか?
129名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:57:07.65 ID:oYqt8SP60
>>124
推進派…知っているけど見ないふりしてます50%(工作員)
     …知りません50%(情弱)
130名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:57:20.91 ID:NVyIeTpE0
核爆弾に変えて東京に配備するしかないね
核武装したいんだろう
131名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:57:23.51 ID:P+UXT3SP0
ガラス固体の熱を利用すればよろし
132名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:57:42.64 ID:r8OtK3Vk0
95%というのは「もんじゅが稼働すれば」という条件付きの話じゃないの?
まあ、いつになることやら、わからんけど。
133名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:57:44.09 ID:9Xdtdtsp0

原発推進派は社会の低レベル人間廃棄物だと云う事がよく判った
134名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:58:04.70 ID:sfqD7idQ0
東京新聞か
95パーセントと1パーセントの違いを説明してくれ
同じ理論では無いものを同じと扱う詭弁
135名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:58:11.97 ID:mrBTSdDc0
>>129

反対派…良く知ろうともしないで脊髄反射で恐い・危険いうてます100%
136名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:58:41.78 ID:107h2l/i0
分裂しないウラン238を入れたら90%くらいだろ
137名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:58:46.29 ID:117po6qE0
>>119
オジサン、もんじゅちゃんは近所の女の子に避けられてるんよ
バスでも時々奇声発してるし怖いよね
アレバとかいう療育にも通ってるらしいけど、お金かかって大変ってお母さん言ってたわ
138名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:59:06.37 ID:VyaEjb/z0

膨大なコストをかければ再利用可能ねぇ・・・(´・ω・`)

そりゃ軽自動車でも金かけて改造すりゃあ空も飛ぶ罠(´・ω・`)
139名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:59:08.68 ID:kvJftyll0
>>125
こういう、サヨマスゴミの煽りを信じちゃっている奴が
一番始末が悪い。

妄想はいくら説明しても、説得のし様がない
140名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:59:10.87 ID:4cuy28WK0
>>125
発生国に返却することが原則だから君の話はデタラメ
141名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:59:20.47 ID:v/bqOdnfO
>>115ブタの生まれ変わりなら信じる。
142名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:59:38.92 ID:3ykKO6UoO
回収ウランはミサイルの先端に乗せるんじゃないのけ?
旅客機に詰めてハイジャックされた事にして韓国に落とすとか
143名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 09:59:42.09 ID:aC6JcOEn0
燃えない物質95のうち、燃える物質にするのは「1」
その意味では東京新聞は正しい

燃えない物質95のうち、「95」を燃える物質にリサイクルしたら
それは「プルトニウム原爆」
144名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:00:04.28 ID:XiBLhTqji
劣化ウラン弾にすりゃいいじゃん
145名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:00:07.99 ID:IUcii7FvO
>>128
■核燃料サイクルの目的が変わった…(高速増殖炉ができなかった)敗戦処理(言い訳)としてのプルサーマル
 ▽プルサーマルとは…MOX燃料(ウラン9:プルトニウム1の割合で混ぜたもの)を普通の原子炉で燃やす▽“最初の”核燃料サイクルの目的…プルトニウムを高速増殖炉で燃やし、投入量以上のプルトニウムが産出され、長期間に渡り日本のエネルギー源を確保
 →しかし、高速増殖炉はできそうにない。日本政府も「50年間はできない」と認めた
 ▽“現在の”核燃料サイクルの目的…MOX燃料を作って、プルサーマルで燃やし、ウランをたった1割節約
 →いつの間にか目的が変わっている
■プルサーマルの莫大なコスト
 ▽プルサーマルのコスト…政府見積もり19兆円
 ▽実は、六ヶ所村の再処理工場の建設費…予算では7000億円。完成したら、3倍の2兆円超かかった
 →つまりプルサーマルには、19兆円×3倍=約60兆円かかる?
 「60兆円かけてウランを1割節約する」ことに、何の意義があるのか?それならば、60兆円の何分の1かでウランを買って、備蓄した方が安い
■溜まり続けるプルトニウム
 六ヶ所村の再処理工場を本格稼働すると、1年間に8tのプルトニウムができる。つまり、年に8tずつ増加
 現在40数t →来年50t超 →再来年60t →…。これに何の意味があるのか?
 実は、ウランよりもプルトニウムの方が、テロリスト・フレンドリー(持ち運びに便利な核物質)で、テロリストの対象になりやすい。そんなものを日本に何十tも保管してどうする?
■使用済み核燃料が溢れる貯蔵プール
▼原発 →ウラン燃料投入 →燃えカス(使用済み核燃料)が出る →そばの貯蔵プールに貯める
 →これを繰り返してどんどん燃えカスがプールに貯まる →プールが一杯に →燃えカスを出せない →燃やすな →原発停止
  止めると電力会社は一日当たり億の損害。だから電力会社は焦っている。
146名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:00:20.91 ID:3qyxFdzJ0
火力が一番安いんだから原発なんてもうやめたらいいのにね
原子力なんてもうレトロな技術でしかない
147名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:00:50.31 ID:xxQcNU8f0
>>30
全ての原発を止めた場合に
果たして電力が足りるのか足りないのか
それすら信用できん

反原発派はぶっちゃけそれすら悩んでないんだろうけど。
148名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:01:02.96 ID:glSsYF570
エネルギー政策として原発が必要かどうかの議論は置いておいて、
推進派も反対派も、



ウソはよくないです
149名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:01:04.24 ID:sfqD7idQ0
火力とはレトロですね
150名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:01:06.14 ID:PMtaFV7s0
原発利権うめぇ
151名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:01:06.69 ID:+/ZhvMPd0
希望的観測が独り歩きして、人類は滅亡する予感。
152名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:01:15.02 ID:qNXoqQWFP
率直な話

人類の為には脱原発派と原発推進


どっちが正しいの?
153名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:01:35.05 ID:1gBZHV3qO
燃料いらずの原子力で走る車作れよ。
エコだろ。
154名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:02:05.38 ID:kvJftyll0
>>134
>東京新聞か
>95パーセントと1パーセントの違いを説明してくれ

本当にサヨの詭弁は困るよね
リンゴとみかんを比べて、リンゴのほうがみかんより赤いから、リンゴが正しいといっているみたいなもの
155名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:02:15.14 ID:YWZfcjXP0
たとえ95%リサイクルできても、100%危険だからwwwww
156名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:02:39.84 ID:117po6qE0
>>153
原子力じゃ燃料要るじゃん
ソーラーカーにでも乗れ
157名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:03:12.49 ID:yGkc21PB0
各家庭に原子力温水器なら原発イラネ
158名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:03:14.72 ID:sfqD7idQ0
>>152
どっちもどっち
脱原発は炭素資源に頼らざるを得ない
万能では無い
159名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:03:19.16 ID:k7hR84bh0

◆◆◆◆◆◆世間が大騒ぎした事件・事故・災害の死者数◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

0人   SARS
0人   鳥インフルエンザ
0人   アルカイダのテロ
0人   BSE
0人   毒ギョーザ
0人   不二家
0人   雪印
0人   赤福
0人   白い恋人
0人   船場吉兆
0人   口蹄疫
200人  餅(1年間)
22人   コンニャクゼリー(13年間)
4人   えびす(ユッケ)
0人   ★福島原発の放射能(発癌リスクは約0.002%)
7人   てんかん事故(京都市祇園)
1,718人 熱中症の死亡者数(2010年)
1人   生レバー(生食禁止)
7人   白菜の浅漬け(O157食中毒)
32万人  南海トラフ地震、政府被害想定、死者最悪32万人、全壊・焼失238万棟 ←いまここ

※津波による死者・行方不明者数:18,943人(東日本大震災) ※平成22年中の交通事故による死者数 4,863人

※大飯原発で事故が起こるときは、津波で何万人も死ぬときだが、そっちの防災対策はできてるんだろうか。
「ゼロリスク」を求めるなら、沿岸20kmに住んでる人には退避を求めないといけないのだが。
また、北海道沖で地震が起きたら津波が「国内最大」34・6mが想定されるが、避難できるのだろうか?

◎福島県がホールボディカウンタによる内部被ばくを調べても、基準値を超す内部被曝は確認されませんでした  http://p.tl/2yl8
160名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:03:20.64 ID:9Xdtdtsp0
>>152
放射性物質を撒き散らさない安全な原発とゴミ処理場を作る
161名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:03:43.39 ID:dd5RWWiX0
知ってる

それが机上の空論で、絵空事なのも知ってる
162名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:04:03.87 ID:NVyIeTpE0
もんじゅちゃんの可能性に賭けるか原爆作るか以外の再利用方法が思い浮かばない
それ以外ならプールにつけて何千年も面倒みるか
でもこれは再利用でもないし
163名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:04:24.10 ID:Z4pNPNgz0
時間まですっ飛んじゃうだろが。
164名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:04:51.97 ID:lcW/YXjm0
>>148
実際は両方ともウソをつきまくり
だからこそ政治問題になるんだよな
165名無し:2012/10/10(水) 10:04:59.72 ID:fZpZ1wZmO
>>153
原発ですら廃炉技術確立されてないのに、その車はどうやって廃車にするの坊や?
166名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:06:03.13 ID:13Bp6r6s0
劣化ウラン弾作れば100%リサイクル達成も可能だろ
167名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:06:18.07 ID:3qyxFdzJ0
>>149
発電自体がタービンを回して電力を得るところから進歩していませんからね

168名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:06:24.68 ID:sfqD7idQ0
>>162
ガラス固形と地層処分でいいと思うけどね
不純物のガラスで放射線の密度はさがるしガラスは安定してるし
地下深くに埋めたらほぼ管理はいらないぞ

何が不満なのか
169名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:06:25.17 ID:PRUEfKYR0
>>131
案外それが正解のような気がしてきたww
170名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:07:15.82 ID:OPjsIebW0
自民党が高速増殖炉をいつまでも動かさなかったから
滅茶苦茶になってきたんだな。
そこは確かに自民党の罪だ。
171名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:07:24.23 ID:xxQcNU8f0
>>152
「人類や地球のために反原発」という場合は
日本だけじゃなく
他国まで反原発に巻き込む必要があるが

そんなのは不可能だ。

「人類のための脱原発」なんてのは、実現しえない画餅でしかない
172名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:07:31.19 ID:npVQvtzy0
まあ、この際、加速器未臨界炉をつくって、核種変換の研究をやればどうだ。
実験室の段階で、半減期が30年程度の物質に代える事が出来たら
将来はどうのこうのといういいわけもできるだろう。
これなら反原発派だって文句は言えないはずだし
173名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:08:03.10 ID:9Xdtdtsp0
>>162
ちみがいくらもんじゅの事を「もんじゅちゃん」と”ちゃん付け”で呼び
まるで10代の可愛い女子児童なのか?というイメージを流布しようとしても
オレにはすでに役目を終えたボロボロの閉経ババアとしか思えない
174名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:08:42.32 ID:XC6U7sqE0
原発派「95%」
反原発派「1%」

どうしてこうも極端なんだ(´・ω・`)
どっちもうさんくさいわ
175名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:08:52.08 ID:JBKRLA130
大川髢@はエル・カンターレだということを知っていましたか?
176名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:09:19.72 ID:aC6JcOEn0
「大地震と大津波が定期的に襲いかかる
人口密度の高い、狭い島国」に原発を54基も並べることが間違いなだけで
 
人の住まない広大な場所で、のびのび原子力発電をすることには
まったく問題がありませんよ。
使い終わった燃料も「砂漠に野ざらし」で問題ないわけですから。
177名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:09:30.74 ID:y6WzWIJ/0

最新の技術で高速増殖炉を新規に作った方が、
多分早いんじゃなかろ〜か。
178名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:09:49.68 ID:117po6qE0
>>168
・ガラス固化する技術が日本にない
・電力会社は使用済み核燃料を資産計上しており、そのまま廃棄するのでは大赤字になってしまう

この他にもあるかな
179名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:10:14.87 ID:9Xdtdtsp0
>>177
そう!そのとおーり!
180名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:10:35.89 ID:g3fwrGOW0
核兵器として再利用できるなら、頼もしいじゃん。
181名無し:2012/10/10(水) 10:11:38.82 ID:fZpZ1wZmO
>>170
もんじゅは動かさなかったわけじゃなくて、動かせなかったの。
そのレベルの話も調べてない情弱はコメントしないほうがいいと思うよ。恥ずかしいのは君だよ。
182名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:12:33.15 ID:OqzRWVg60
その5%が年間どれぐらいの量作られて、
どれだけ始末に終えない性質かもちゃんとアナウンスしろよw
183名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:12:50.86 ID:117po6qE0
>>173
役目って、今まで何か役に立つ事しましたか?
バカ親にいい子いい子されてるだけで、あの子ずっとニートじゃん
傍に火力兄ちゃん居ないと生きていけないし
ご近所には、いつかやっちゃうんじゃないかってヒヤヒヤされて
184名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:13:24.50 ID:aC6JcOEn0
>>181 クレーン落として日本を危機に陥れたくせに
いまさら「動かせた」とはワロス
185名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:13:39.21 ID:2LCbEjh40
もんじゅみたいなのが本当に実用化されたら、
世界征服か、それ以上の事ができてしまいそうな気がするんだが(笑)

うさんくさい話ではあるがロマンはある。
186名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:14:14.28 ID:sfqD7idQ0
>>1 やっとわかった

原発用ウラン燃料はウランを4パーセントまで濃縮、
その他96パーセントは臨界に達しにくくするための不純物

使用後は96の部分と使用済みの4パーセントの部分で
96から94ぐらいを再利用、4のうちプルトニウムになった1を利用して再利用ってことか

同じ事言ってるじゃん
187名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:14:41.10 ID://uwk6lS0
>>174
実はどっちも正しいw

理論上は95%使用できる。実績は1%。
それだけのこと。
188名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:15:35.10 ID:aC6JcOEn0
>>185 アメリカもフランスもロシアも中国もイスラエルも
どこの国も「もんじゅ」で原爆は作ってませんよ。
 
もっと効率のいい安全な方法でプルトニウム原爆は作れますから。
 
「もんじゅ」で可能なのは「世界征服」じゃなくて「自爆テロ」だけです
189名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:15:58.99 ID:PRUEfKYR0
そもそもなんで高速増殖炉はナトリウムなんぞで冷却しなきゃいけないんだろう?
もうちょっと取り扱いやすい液体ならば成功する芽もあるのか?
190名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:16:23.41 ID:sfqD7idQ0
>>178
別に日本で固形化する必要は無い、安全管理をして金を払えば
フランスイギリスも喜ぶだろう
資産計上することは何の問題も無い
191名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:16:26.06 ID:jzMg72No0
よっぽど物理の「ぶ」の字も知らんバカばっかりだったんだな。

核融合発電が現実に存在していない以上、核分裂したものが元に戻るわけねーだろ…
192名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:16:29.62 ID:DBgc6ujv0
「爆破弁の爆破に成功」なんて嘘を公共の電波使って堂々とのたまうような連中だし
いい加減にしやがれよ
193名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:16:33.14 ID:oYqt8SP60
>>135
知らなくてもわかること

リサイクルできる(理論上)→未完成
95%がリサイクル(いつか)できる(かもしれない)

完全な詐欺師ですやんw
194名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:16:36.74 ID:y6WzWIJ/0

東京新聞は、高速増殖炉推進の論陣張って、
核リサイクル率の利用率を上げる運動をするべきだろ。
195名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:16:41.93 ID:SwAAw4tc0
再資源化予定の99%には資産として課税されてんのかな。
196名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:17:20.34 ID:2LCbEjh40
>>188
半永久的にエネルギーを支配し独占する。
それは世界征服以上の事ではないか?

197名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:17:33.84 ID:52wwz0L10
>>1
いくらなんでもこれはないわw こんなのがほんとに実現したらノーベル賞レベル。理由がわからない人間が
原発扱うとか冗談すぎる。
198名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:17:38.03 ID:JNP3VK0v0
詐欺
199名無しさん@十一周年:2012/10/10(水) 10:17:51.98 ID:mNUjiIF40
高レベル放射性廃棄物ってきちんと無事に無害化するまで貯蔵管理して行けるとは
とても思えないわ。
200名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:18:09.11 ID:iQKecTBx0
>>177
その高速増殖という技術自体、
実験室レベルでもいいから、成功してるの?
出来てなかったら、
成功するかどうかも分からない技術を前提に
国のエネルギー政策を建てるってどうなのよ?
201名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:18:28.94 ID:npVQvtzy0
>>189
鉛ビスマスあたりにでもすれば、成功の目はあると思う。
旧ソ連では鉛ビスマス使用の原子炉も作っていたのだし、
202名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:19:15.25 ID:sfqD7idQ0
>>199
薄めるって発想にどうして達しないのか
203名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:19:15.68 ID:46TqmYBB0
出来るけどリサイクルする時に出る核廃棄物の管理が一万年なんだよな。

核の清算さまよう高レベル放射性廃棄物
http://www.youtube.com/watch?v=WEdPwwPzuhU
NNN ドキュメント 2006年12月10日 核の清算さまよう高レベル放射性廃棄物
http://www.ntv.co.jp/document/back/200612.html
204名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:19:21.34 ID:2U8F3TXb0
(´・ω・`)
205名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:19:49.97 ID:y6WzWIJ/0
>>200

一応発電してたんですけど・・・。
206名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:20:20.32 ID:5/oEETgx0
>>185
世界で最初に原子力発電に成功したのはアメリカの高速増殖炉なんだよね。
しかし今は禄に研究されてねぇ。危なすぎるから。

日本はマジキチだよ。よくもまぁ狭い日本の中心に作ったもんだ。
207名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:20:30.70 ID:Fa3zd2Gi0
208名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:20:44.80 ID:is9b3Cce0
>>189
中性子を減速させない・沸点が高いので扱いやすい
209名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:20:46.56 ID:iQKecTBx0
>>205
じゃあなんでもんじゅがとん挫してるの?
210名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:21:04.18 ID:gkCC0aOX0
嘘で塗り固めた原発政策か・・・ 集団が暴走したとはこういう事を言う。
211名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:21:08.20 ID:O5GEV+t90
再利用って超危険な上に使える目処も立ってないんだろ
原発推進してるアホどもは平気で捏造するからな
212名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:21:15.05 ID:0GM8rT1N0
日本国民、95%が在日だということを知っていますか?
213名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:21:24.49 ID:sfqD7idQ0
>>203
ビデオを見てないけど
1万年や10万年の根拠が半減期だろ
半減期と安全性は関係ないし管理期間を示す数値でもない
214名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:21:31.67 ID:7a4T3zZ70
うちの会社もゴミゼロ工場で表彰も受けた
出てくるゴミは全部資源としてリサイクルされるので
産廃業者に金払って買い取ってもらっている
215名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:21:34.97 ID:D+dgde0O0
>>6
ならば、是正するチャンスがありながら何も手を加えずに被害をもたらした民主政権はどうなんだよ
216名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:21:52.98 ID:107h2l/i0
>>200
中国で成功してなかったっけ?
217名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:23:05.49 ID:5a8aSXPl0
>>211
モックスのことじゃないの?
あれは危険ってこともない。
工場も新しい原発も震災で建設がストップしたけど。
218名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:23:08.49 ID:yZGQAKpWP
ロシア南西部のオレンブルグ近郊の軍事施設で9日、数回の爆発が起き付近の住民が避難した。
ロシアのメデアによると爆発は廃棄処分される予定のミサイル保管施設の模様。
ロシア当局によると放射能漏れの兆候はないとの事。

▽日経新聞(2012/10/9 19:55) *動画
http://www.nikkei.com/video/?bclid=67379774001&bctid=298802044002&scrl=1
219名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:23:53.12 ID:XVO4ElrY0
行き場無しの使用済み燃料がじゃんじゃん増えるって認識しかなかったわ
220名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:24:38.00 ID:46TqmYBB0
一万年も管理が必要な廃棄物が出るのにリサイクルする価値があるかどうかということ。

高レベル放射性廃棄物を10万年間保持する地層処分施設、フィンランドで建造中
http://unkar.org/r/scienceplus/1303179486/
一万年後の地球に夢をはせて〜高レベル放射性廃棄物地層処分〜
http://sc-smn.jst.go.jp/playprg/index/2621
221名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:24:46.79 ID:OPjsIebW0
>>174
反原発派は、「事故から六か月後には数十万人が放射能で死亡している」とか
大嘘もながしていたしなあ。
222名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:25:03.42 ID:sfqD7idQ0
>>220
一万年の根拠を出せよ
223名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:25:12.12 ID:ddP/DKBi0
やりたい放題だな
224名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:25:31.46 ID:7oQiNANh0
避難地への強制連行は
日本国憲法第29条の財産権の侵害

ちなみに20ミリシーベルトはCTスキャン3回分。
イランのラムサールという人口20万人くらいの街は
平均で20ミリシーベルト。高いところで260ミリもあるが被害は何もなし。
225名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:25:41.28 ID:y6WzWIJ/0
>>209

トラブルが起きたから。つ〜か自分で調べて見たら?
結構勉強になるよ。
226名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:26:05.75 ID:5a8aSXPl0
半減期1万年とかの物質って、
殆ど放射線出していませんっていうことでしょ。
227名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:26:08.61 ID:xQgKhYR20
再利用できるから何だっていう話。いっかい死ねや糞原発屋ども。
228名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:26:30.11 ID:WtEAlrwn0
再利用ついでにプルトニウム抽出されちゃう
229名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:26:49.83 ID:BmASGnOf0
>>152
どの道ウランなんてそのうち枯渇するんだから、
人類がこのまま発展し続けたいなら原発以外での発電をどんどん開発していくべき。
230名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:27:06.02 ID:2LCbEjh40
>>206
昔の人は
「これでエネルギー問題から日本は救われる!もう石油で戦争しなくていい!」
って真剣に考えたもんだよ。国内に油田があるアメリカとは気合が違う。

カネ出せばいつでも手軽に石油が買えるような時代じゃなかったから。
今もそうなんだけど・・・・(笑)
231名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:27:13.64 ID:ZlMfnXdF0
>>205
あんなもので成功と思える馬鹿は死ね!
どんだけ自分に甘いんだ原発学者は
232名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:27:31.47 ID:OPjsIebW0
>>209
動かせるものを自民党が延々と長年動かさずに放置したから。
ま、反原発派がぎゃーぎゃー騒いで邪魔したのもその理由だけどね。

>>188
そりゃあ、堂々と核武装している国は、核兵器の燃料を作るための
専用の炉を作っているというだけじゃないか。
233名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:27:39.54 ID:w44TZnlE0
超小型原発で再利用するなら認める。
構造が簡単で小規模なので桁違いに安くできる。
原子力村の利権屋は困るだろうが、超小型原発にシフトするべき。
なにより安全です。


だが、『もんじゅ』のような大規模な高速増殖炉は絶対に認められない。
危険過ぎる。

超複雑な配管のオバケで火遊びをするのは止めよう。
なんでこんなものを作る? 
大金を動かすための口実としか思えない。
234名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:28:24.91 ID:46TqmYBB0
>>222
動画見ればいいだろ。原発企業に勤めてる人が説明しているぞ。
235名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:28:37.98 ID:+fxWHhdV0
ふむ、こういう後から被せた場合って>>1の記述が正しい、正しくないの検証も無くあたかも正しいかのごとく扱われるよね。

236名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:29:15.01 ID:y6WzWIJ/0
>>231

情緒的な君の方が学者さんより馬鹿に見えると思うんだ。
237名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:29:16.70 ID:aC6JcOEn0
日本の原子力開発の黒歴史

人形峠でウラン採掘にトライ
ほとんど取れず採算割れで失敗
大量の汚染鉱石をレンガに加工して全国に販売

通産省所管の金属鉱業事業団が香川県仁尾町に
海水ウラン回収プラントを建設して実証試験に失敗
海水ポンプに使う電気>>取れるウランの量で敗退

再処理工場と高速増殖炉で
無限プルトニウムにトライ
10兆円で1ワットの電気を起こすことなく敗退
238名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:29:19.81 ID:NHQNsQIN0
>>209
危険だから

研究は続けるべきとは思うけどな
239名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:30:16.19 ID:OPjsIebW0
>>227
反原発狂信者がいくらわめいても
反原発派の敗北はもはや確定したぞ。
社民党のようなキチガイ以外、どこの党も原発廃止の方針を捨てたからな。
240名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:30:17.16 ID:nl1iA3ou0
嘘突き、劣化ウラン弾頭や戦車装甲とかに100%利用できるんだよ、勿体無い。
241名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:30:26.58 ID:7oQiNANh0
アメリカはビキニ環礁で67回も核実験をやり、「原爆マグロ」などという言葉も出来た。
しかし、報告された被害は第五福竜丸だけで、亡くなった方は売血輸血による急性肝炎。
242名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:30:44.57 ID:ysDQkcMH0
日本に必要なのは海外に出来る限り依存しないエネルギーだよ。
つまり一番不必要なのは火力発電。膨大な燃料費を垂れ流し続けるから。
だから必要なのは原発と太陽光や地熱などの自然エネルギーなんだよね。

そもそも原発か自然エネルギーかなんて天秤かけることが馬鹿げているんだよ。
243名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:30:58.48 ID:sfqD7idQ0
>>234
見ねーよ
10万年間どのような管理をするか、また管理を続けることでお金をかけるだけの利益があるか
その技術者に聞けよ

管理しなきゃどんな事故があるの?
244名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:31:27.01 ID:ZlMfnXdF0
三兆円の予算と、三十年の月日を使い
ちょっと動きました
予算外のトラブルと、設計ミスで使い物になりませんが
動くので大成功です

↑原発学者はキチガイだろ
245名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:31:30.04 ID:wLqwsD3m0
図は東京新聞の考えじゃん
246名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:32:16.22 ID:5/oEETgx0
>>230
確かに70年代の二度のオイルショックはインパクトあって、原発に着目されたと思うけど、
だからと言ってあんな場所に危険な実験炉を作る奴は馬鹿だね。
日本のぐるりに原発建てまくってるのも同じさ。

エネルギー安全保障を底上げした分、逆に軍事的安全保障が下がった。
リスクが減った分、別の所が危険になった。アホの極み。平和ボケの為せる業。

ナンセンスだね。
247名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:32:41.36 ID:3qyxFdzJ0
>>242
原子力は海外に依存しまくりの発電ですよ
248名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:32:58.79 ID:OPjsIebW0
>>244
動かせるものを政治家が無意味に止めているのまでは学者のせいじゃないからねえ。
たった今だってもんじゅは動かせる状態なのに、政治家が無意味に止めてるんだよ。
249名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:33:00.07 ID:xQgKhYR20
>>239
いや、俺べつに反原発じゃないよ。
250名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:33:05.20 ID:fN+EsjO50
>>1
はあ?

東京新聞は馬鹿丸出しだな。
プルトニウムしか再利用できないと思ってるのかよwww
ウランが再利用出来ないなんて事がある訳ないだろ

コイツらには同じ原子でも原子炉の中に入れると違う物になると思ってるようだな。ほんと馬鹿。

プルトニウムの再利用を最優先にしているのは高速増殖炉の為だ

高速増殖炉なしではウラン資源も100年持たない事も知らんのかよ
251名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:33:49.63 ID:WBGgC7y+0
ウンコ中のコーンを拾うようなもんか
252名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:34:23.16 ID:ZlMfnXdF0
>>248
今すぐ原子炉に飛び込んで死ねよw
253名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:34:56.70 ID:39xzBtt30
>>241
輸血ではない美被曝どうこうよりも感染症の方が遥かに被害大きいしな。
254名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:34:58.35 ID:y6WzWIJ/0
>>244

あの温度計の設計ミスは、町工場の親父に指摘されたにも
関わらず、学校でたてのボンクラ新人が遣らかしたんだよな。
段付にRつけて応力集中回避なんぞ、初歩中の初歩のミスだろ。
255名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:35:10.56 ID:aC6JcOEn0
>高速増殖炉なしではウラン資源も100年持たない事も知らんのかよ

世界全部でウランを使うのを止めないと、延期は無理なのに
日本でもんじゅだけが、いくらがんばっても
100年が101年になるだけでワロス
256名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:35:44.84 ID:QkeG+PDm0
>>1
先進諸国みたいに、劣化ウラン弾として軍隊で使えればいいんだろうけどな。
日本じゃ無理だ。
257名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:35:58.78 ID:fN+EsjO50
>>252
お前みたいな大嘘つきのキチガイ売国スパイを死刑に出来る法律が必要だな
258名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:36:03.33 ID:ysDQkcMH0
>>243
管理なんて地層処分してそれから
数百年考えておけば十分だよね。

1万年管理なんて馬鹿のすることだよ。

>>247
原発技術は国内で問題ない。
再処理技術・廃棄技術も今回の事故で内製化できる
燃料は確かにそうだけど再処理できるようになると話が全く違ってくる。

それに対して火力は燃料費で年に数兆円も
お金を垂れ流しつづけ、日本にダメージを与え続ける施設
259名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:37:38.54 ID:y6WzWIJ/0
>>258
> 1万年管理なんて馬鹿のすることだよ。

大体人類が生存してるか、いつもとても疑問に感じる。
260名無しさん@十一周年:2012/10/10(水) 10:38:01.15 ID:mNUjiIF40
自分の住んでる近隣の原発で放射能漏れる事故起きて着の身着のまま
何十キロ先まで避難して殆どの家屋財産残したまま何十年も戻れないと
か、そんなの自分に起きた事考えたらとてもじゃないがこれ以上推進賛
成なんかできないわ。
261名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:38:11.54 ID:IWLwfFTV0
廃棄物を何万年も管理するコストって幾ら掛かるんだよ。
それ考えただけでも原発が安いとか嘘っぱち。
262名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:38:15.83 ID:CVyWWN0L0
劣化ウラン弾として、来る対中韓戦用にリサイクルすれば、かなり使える。
263名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:38:31.90 ID:fN+EsjO50
>>255
ばーか

高速増殖炉が実現したら、今日本にあるウランだけて1000年分以上のエネルギーが確保出来るんだよ

掘る必要が無いの
純国産のクリーンエネルギーになるんだよ
264名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:38:59.60 ID:56C1dAwF0
おいおいお国家的詐欺かよ どうしてくれるんだこの落とし前
265名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:40:01.40 ID:Rg0nzY0L0
原子力関係は嘘が多いんだよなぁ
266名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:40:33.22 ID:117po6qE0
>>262
その使い方じゃあ
汚れるのは日本の領海と国土だな
お前は隣の国だから全くの他人事だな
267名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:40:56.95 ID:oYqt8SP60
>>248
動くたびにトラブル起こして何言ってんだw
今度は何落とすきなんだよw
268名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:41:32.42 ID:npVQvtzy0
>>237
まあ、新技術というのは100手がけて3つ成功すれば御の字の世界だ
原発を擁護するのではないけど、
そういう理屈を言うなら、
反原発派が好きな地熱やクリーンエネルギーなんかもっと無残な敗退の
歴史だぞww
それこそレンホーだったら、原発の技術開発はおろか、
自然エネルギーの研究さえ予算はつかないし、
ヘタをすると、山中教授の研究でさえカットされるぞ
あれだって、失敗の連続だったからな
269名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:41:35.36 ID:y6WzWIJ/0
>>263

それプラス、ウランの海洋採取も進めれば、
人類は無尽蔵のエネルギーを手に入れたことになる。
ま、その間に他の安全で廉価で長期利用可能なエネルギーを
手に入れられたら、そちらにシフトすればよいし。
270名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:41:45.86 ID:56C1dAwF0
>>256
武器輸出3原則の緩和のニュースがあった気がしたが、
もしかして劣化ウラン弾でも製造して輸出するつもりなのかな
271名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:41:56.48 ID:60t/ozpr0
詐欺だろ。この文言を考えた奴を捕まえろ。
272名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:42:01.34 ID:sfqD7idQ0
>>261
何万年も管理しなければいけない根拠を出して
管理しないとどんな事故が起こるのですか?
273名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:43:07.71 ID:LTVjadDC0
嘘つき罪を作って、牢屋に入れないと改善されないな。

原発関係は、嘘つきだらけ。
274名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:43:09.16 ID:xEoIr6L00
廃棄物は全部宇宙に捨てればいいよ
太陽に向かって進むようにすればデブリにもならんだろ
だからさっさと軌道エレベーターを建造しろや
275名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:43:23.24 ID:aC6JcOEn0
>高速増殖炉が実現したら、今日本にあるウランだけて1000年分以上のエネルギーが確保出来るんだよ
ダウト
276名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:44:11.28 ID:65JCKos60
できるかどうかなら95%は嘘じゃないじゃん
実際にはやらないだけで
277名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:44:17.51 ID:3qyxFdzJ0
いい加減、夢みたいな話は飽きました
原子力の技術はもう行き詰まりですよ
278名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:45:35.83 ID:YvX/Ac9D0
そんなことより廃棄の問題についてまともに触れてない。
ここが一番やばくて、マスゴミごときじゃ誰も触れない。
279名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:46:07.57 ID:1UQ8CUgr0
ガラス固化施設を国内に作るべき
280名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:47:10.41 ID:5/oEETgx0
>>246 追記するが

311で皆気付いた筈だが、

あの時はエネルギー安全保障の低下と同時に、軍事的な安全保障まで低下した。
しかもエネルギー安全保障側が軍事的な安全保障の足を引張った形となった。

アホとしかいいようがないだろう。
281名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:47:17.72 ID:oYqt8SP60
未完成の技術である現実は
原発関係の予算全て新エネルギーに突っ込むのと何も変わらない話なんだよ
282名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:50:11.12 ID:CWya5uMK0
頭の良い学者が居ないのが難点なんだろ?ww
283名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:51:00.87 ID:wXS3vkcd0
はあ?
っていうか嘘ばっかじゃねーか
隠せば隠すほど悪化するのにな
公にすれば天才が現れて解決方法が見つかるかもしれないのに
284名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:51:21.96 ID:117po6qE0
>>276
そうだなおまいらが16歳美少女と結婚できるも嘘じゃないな、できるかどうかなら
可能性は0じゃあないわけだしな
現実見ようぜ
285名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:51:39.59 ID:lLqF+kT20
>>281
放射能は健康に良い。もしくは影響無い。処理も数万年に及ぶけど、
子孫がなんとかするやろで押し通せれば完成した技術ではある

大量の電気は取り出せるからね。其処が新エネとの違いかな
286名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:52:45.94 ID:mC4CLAmQ0
火力発電も放射性廃棄物出るよね
なのになんで原発だけの問題にしてるの?

人体に対する毒性を見れば重金属やらの廃棄物を出す火力発電の廃棄物問題の方がよほど深刻だと思うのだが
287名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:52:46.05 ID:3+pbmnhd0


   また脱原発の低脳中卒危険厨が発狂している馬鹿スレwwwwwwwwwwwwwww

   使用済み核燃料の95%がリサイクルされているのは真実wwwwwwwwwwwwwww



核分裂性のウラン235の中性子発生数は高レベル放射性廃棄物 (HLW) として排出されるから
リン酸トリブチル(TBP)にて抽出・分離され不溶残渣(モリブデン、テクネチウム、ルテニウム、
パラジウム、ジルコニウム等)を取り出されて95%再利用されんだよカス
また燃料被覆管の低レベル放射性廃棄物(TRU廃棄物)などは
これをマイクロ波で脱硝酸して酸化物MOXとして核種変換により再処理されて
二酸化ウランの燃料ペレットが封入されて再び核燃料に加工されいる
いい加減に嘘ばっかり言って人を扇動するのはやめてね。低脳脱原発厨さんww
288名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:53:46.95 ID:3qyxFdzJ0
>>285
電気は取り出せませんよ
289名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:54:38.98 ID:H8OXTtl30
殺人兵器としてリサイクルできるよ。
290名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:54:56.92 ID:DlmmPVUB0
すげえなぁこれw
嘘、大げさ、まぎらわしい所じゃねえだろw
ただのペテン、詐欺じゃねえか
原子力に関わるものは総じてミンス(在日)の関係者なのか?
291名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:55:02.75 ID:FIlNz1GV0
「○○と比べてリスクが低いんだから受け入れろ!」

まさに、日本語でおkなんだぜ。
292名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:55:07.96 ID:ysDQkcMH0
>>286
だから火力こそがいらないんだよ。
日本は水力・原子力・自然エネルギーでやるのが一番。

国富をだらだらと流出させるような火力はマジで無駄。
293名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:55:24.69 ID:YJw2iSts0
正々堂々「日本は没落せよ」と言わない反原発派は卑怯。
294名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:56:17.01 ID:ENrPxrf10
核武装する為に必要とは言えないからな
295名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:56:58.67 ID:G+FyyrEGO
いちいちリサイクルしなくてもいい様に100%使いきれる様にした方がよくね?燃費悪すぎだろ。
296名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:57:27.73 ID:lLqF+kT20
>>293
それ長期で見れば逆だから。今、美味しいからおkではまさに売国
297名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:57:42.10 ID:ZwoN7dDe0
「 回収ウランの再濃縮 」 ってのをやると
使えるウランがちょびっと作れる

割に合わないからやっているのはロシアだけ
(失業対策)
298名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:57:43.35 ID:tqQn3N+c0
理論上(技術的には未開発)で良ければ、炭素や酸素も核燃料に利用可能なんだけどな
299名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:57:55.61 ID:JepnjPLF0
延々と何回もリサイクル再利用できるもんだと思っていた
300名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:58:10.35 ID:QN0YyOGa0
なんで自民はこの問題を解決せずに原発推進なのか説明しろ 今さえいきておまえら自殺するつもりなのか?
301名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:58:42.28 ID:npVQvtzy0
>>274
同感だな
その研究はもう少しまじめにやってもいいと思う。
ただ、軌道エレベーターは現時点では明らかに夢物語だから
マスドライバーの研究
具体的には、大砲のタマを宇宙空間に飛ばす研究や
超伝導レールガンの研究から始めるべきだろうな。
特に大砲の弾は、現実に宇宙空間にまで飛ばした実績はあるのだから、
ナチスドイツが手がけたムカデ砲なんかちょうどいいだろう。
一応、ダーティボムに切り替えたら、ある程度の安全保障上のメリットだって
できるのだし、
302名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:58:43.82 ID:HfkRNbH70
原発事故前と事故後で、日本の核(原子力・笑)開発に対する国民の知識は雲泥の差なのにな。
ま、相変わらず「放射脳が〜」とはしゃいでるバカも少なくないけど。
「使用済み核燃料の95%がリサイクルできます」ってのは単にオマエらの理想だろ?
「再利用・笑」て言葉遊びする前に、まずは、これまでもんじゅにかかった費用の総額と内訳の明細、
それと全国の放射性廃棄物の総量と処分方法、またこれかかる費用。
これの説明から初めてもらおうか。
303名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 10:59:56.27 ID:ENrPxrf10
山中教授が日本人専用の抗放射能細胞を開発して問題解決
304名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:00:33.94 ID:ZwoN7dDe0
ひとたび格納容器が高温になると蓋フランジシューシューで閉じ込め機能が簡単に失われるBWR
ひとたび格納容器内の圧力が上昇するとSR弁が開かなくなるBWR
燃料プールが格納容器外の高い位置に剥き出しのBWR

既存BWR 26機(運転開始年)
 ▼東通(青森県) 東北電力@(2005)Mark-1改
 ▼女川(宮城県) @(1984)Mark-1 A(1995)Mark-1改 B(2002)Mark-1改
 ▼福島第一(福島県) D(1978)Mark-1 E(1979)Mark-2
 ▼福島第二(福島県) @(1982)Mark-2 A(1984)Mark-2改 B(1985)Mark-2改 C(1987)Mark-2改
 ▼東海第二(茨城県) (1978)Mark-2
 ▼柏崎刈羽(新潟県) @(1985)Mark-2 A(1990)Mark-2改 B(1993)Mark-2改
         C(1994)Mark-2改 D(1990)Mark-2改 E(1996)ABWR F(1997)ABWR
 ▼浜岡(静岡県) B(1987)Mark-1改 C(1993)Mark-1改 D(2005)ABWR
 ▼志賀(石川県) @(1993)Mark-1改 A(2006)ABWR
 ▼敦賀(福井県) @(1970)Mark-1
 ▼島根(島根県) @(1974)Mark-1 A(1989)Mark-1改
建設中BWR 3機
 ▼大間(青森県) ABWR ▼島根(島根県) BABWR ▼東通(青森県) 東京電力@ABWR
計画中BWR 6機
 ▼東通(青森県) 東北電力AABWR 東京電力AABWR ▼浪江小高(福島県) Mark-1改
 ▼浜岡(静岡県) EABWR ▼上関(山口県) @ABWR AABWR

BWRの構造的欠陥
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata3/nuclear/bwr.htm
305名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:00:39.66 ID:H8OXTtl30
>>292
何が国富だよ。笑わせる工作員だな。
放射能の入った食品食って不健康になって
労働力の低下や医療費の増大の方がよっぽど心配だわ
306名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:00:41.16 ID:wIZiNGDC0
>>96
実際アメリカが劣化ウラン弾作ってるのも
核のごみ処理が面倒だからが真相のようね
307名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:00:44.85 ID:V2K3kluW0
リサイクルよりも使用済み核燃料を
安全確実に宇宙に飛ばす方法開発した方が人類にとって
有益じゃね?成功したらマジでノーベル賞とれんじゃね?www
なんの為のH2ロケットよ?
被災地除染したって汚染土そこらに山盛りしてたら無意味だし。
308名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:01:29.46 ID:YJw2iSts0
中国 反日デモ 1200円
韓国 寒流サクラ 2000円+弁当

日本 反原発デモ 10000円
http://www.tanteifile1.com/diary/2012/06/23_02/
309名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:01:59.81 ID:lLqF+kT20
>>303
もう実用化して空自隊員には放射能は、耐性どころか浴びても健康に良い状態ですよ
310名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:02:07.61 ID:jpsbjS310
>>290
原子力の父と言われる人間が、何処の政党に所属して、何処の新聞社の社長だったかわかっていってんのか?
311名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:02:15.02 ID:0YwJVFhV0
>>302
事故後に勉強して1年半経つのに
この程度なのか…すくいようがない
312名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:02:25.26 ID:117po6qE0
>>292
化石燃料を中国に渡したいんですね、解ります
早い者勝ち取った者勝ちですものね
313名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:02:34.27 ID:xp0rp89l0
再処理してMOX燃料を作るには12兆円の費用が掛かるのに、
できるMOX燃料は0.9兆円の価値しかない。
経済原理を無視した馬鹿な燃料サイクル計画。
おまけに六ヶ所村の稼働は見通したたず。
着工以来20年も稼働できず、この10月から稼働といっていたのもどうなったのか?
314名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:02:43.38 ID:cn5GpRNC0

政府補助金(つまり税金)を利用したリサイクル屋の詐欺の実態
カリフォルニアでは販売した缶の100%以上がリサイクルに戻るという異常事態
ゴミ屋はどこでも同じような連中なんでしょうね

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2012/10/recycling-fraud-drains-californias-cash.html
315名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:03:37.82 ID:8y/KoZti0
原発やることに関して、国力の国家のためと
いうのならしょうがない。
しかし、全部、ちゃんとした状態で国民に
不利益のないような形でそれを国民に納得させて
やってくれ。 

可能性としてはゼロにちがいが
万が一○○な場合は○○億円の補償とか規程し
国民に対する不利益がゼロに近いことを担保
してからにしてもらいたい。
316名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:03:51.83 ID:1UQ8CUgr0
>>293
というよりも「トイレのないマンション」と怒りながらガラス固化施設建設を叫ばないことに他人事なんだなと感じるよ
福島に最終処分場作れとか 真面目さないというか
317名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:04:16.97 ID:B+ZZk0b80
>>287
何言ってんだこいつ?
相手にわかるように書けバカ!

95%もリサイクルできたらエネルギーに苦労なんてしないわ!
318名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:04:59.68 ID:FgyE2GnA0
だからなんなんだよ
それを全て制御できるのか?
そして最終的には人間の手にあまる廃棄物になるんだろ??
ペットボトルだって95%以上リサイクルできるだろそれなら
319名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:05:09.24 ID:biMEusuZ0
軌道エレベーター作って核廃棄物は宇宙で管理しろ
320名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:05:30.13 ID:pSooBHSZ0
【技術流出】原子力技術者、中国など海外への流出懸念--希望者、震災前の1.5倍に [10/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1349616639/
321名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:06:38.83 ID:irzJL/570
できるとは言ったがやるとは言ってない(キリッ
322名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:07:20.93 ID:H8OXTtl30
福島に埋め立てだろ?常識的な判断。
郷里を追われた人たちに手厚い補償。
こんな当たり前の方針すらたてれず、最終処分地は福島県外ってか?
糞佐藤知事の面子たてるために。
323名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:08:08.25 ID:7w5qzChY0
MOXではサイクルにはならないことは初めから分かっていることで、説明もされてきた
核燃料サイクルはあくまで高速増殖炉が前提で、それに従って論理が形成されている

>>1のように嘘を吐いているかのように切り貼りするのは朝日新聞を初めとした左巻の人たちの常套手段
324名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:08:22.67 ID:sXtlyQ/jO
・理想(数字はテキトー)
ウラン235が使用前4%→使用後2%
ウラン238が使用前96%→使用後92%、プルトニウム239が1%、アメリシウム等が3%
2%(ウラン235)+1%(プルトニウム239)+92%(ウラン238→FBR→プルトニウム239)=95%(`ω´)キリッ

・現実(こっちもテキトー)
2%(ウラン235)+1%(プルトニウム239)=3%
→もんじゅの目処がたたないとか、再処理時のロスとか、プルサーマルでしか使えないとかで、なんだかんだで実際に使ってるのは1%(´ω`)ヌハーッ
325名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:09:06.99 ID:Ujj2YBd50
>>301
超伝導レールガンって、東海道リニア新幹線が実はそうなんじゃないの?w
非常時にはレールガンに早変わりとか。
326名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:09:32.27 ID:ZwoN7dDe0
19兆円の請求書
―― 止まらない核燃料サイクル ――
http://kakujoho.net/rokkasho/19chou040317.pdf

2004年に出回った文書。
327名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:09:58.04 ID:uYPz9MOe0
>>1
さすが無知な東京新聞
MOX燃料は管燃料リサイクルですら無いのにw
328名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:10:21.74 ID:46TqmYBB0
>>320
経団連会長、原発技術を中国に売り込み 再稼働足踏みに「おかしな話だ
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120515/bsg1205150500001-n1.htm
329名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:10:37.71 ID:vF1Lzp8n0
>>1                    、
                      ノ  再利用できるのは、たったの 1%〜w
                     ) 回収ウランは、建前上は資源とされるがぁ〜w
            _,ィッッッッッ-、_  ) 使うあてはなく、ごみと化す可能性が高い〜っとwww
           彡三三三彡彡、 )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒丶
  ミ ミ ミ      ミミミ7 ─` '丶    ミ ミ ミ
 /⌒)⌒)⌒)   (6~《‐─(-=)-<=)    /⌒)⌒)⌒)
 | / / /    丶_  .  、ヘ。_)} (⌒) / / / /
 | ∴∵∴(⌒)    )  、 〈、ェェr l  ゝ∵∴∵/
 |      ノ    /    ー ´,_⌒)  /  )  /
 ヽ    /    / \,____ イ´ ~  /    /          バン!!
  |    |   l||l 从人 l||l     ノ    |    l||l 从人 l||l    バン!!
  ヽ   `-一'''''"~~``'ー--、   ヽ    `-一'''''~~``'ー--、
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒)⌒)   ヽ ____(⌒)_(⌒)⌒)⌒)
            ̄  ̄ ̄ ̄ ̄            ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
  【核燃料の再処理とは?】
       原発核の未来ビジョン 小出裕章    原発Nチャンネル20
    http://www.youtube.com/watch?v=WjNhUgbTnFo    (34:13)
330名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:11:56.27 ID:117po6qE0
>>316
普通の人はそれ位できてて当然と思ってただろうから最後の難関だけにスポット当てて見てるんじゃないの
だって「技術大国日本」の「原子力技術」だよ?
もんじゅがあんなニート体質のただの金食い虫とか
ガラス固化できなくて処理済み燃料をドラム缶に詰める事すらできませんとか
180度反対に取り付けてた物をずっと知ってて放置してたとか
聞いて目眩したわ
同時に推進に関わってんのは日本人じゃないと確信した
331名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:12:32.44 ID:YJw2iSts0
原発を停止すると年間4兆円損する。

年間4兆円がどれだけ大きいかと言うと
6000万人の労働者一人当たり年間7万円損をする計算になる。

原発稼動するかどうかで年間7万円だぞ。
労働者が必死に働いて年間7万円稼ぐのがどれだけ大変な事なのか?
それが原発稼動するだけで入るんだぞ。

日本が原発停止しても
韓国の原発や中国の原発が事故で爆発起こせば
放射性物質で日本列島は悲惨な事になる現実は変わらないんだぞ。

原発停止なんて単なる現実逃避に過ぎない。
332名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:12:43.41 ID:npVQvtzy0
>>325
さしあたり宮崎の実験線を超伝導レールガンの研究施設に転用すべき
じゃないのかな
核廃棄物ウンヌンはあまりにもあれというなら、次世代飛行物体とか
マスドライバーとの名目で
333名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:13:48.49 ID:1UQ8CUgr0
>>322
海洋投棄が正しいとは知らなかった 
脱原発ってのは最終処分場に保管するまでの工程すべてを含めるのかと思ってたよ
334名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:14:03.63 ID:sDwVrrgs0
>>1
で、リサイクルしてるのは1%ってどこから出てきた話?
335名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:14:52.00 ID:0O6Qe5R+0
>>323
つーことは、詭弁のガイドラインに沿った、説明をしていた訳だ。
酷いな、原発推進派。
アカ日やチョン・チュンを笑えないじゃん。
336名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:15:26.85 ID:8OQ3MceS0
売国して税金横領でぬくぬくできる業種ですかね^^
337名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:16:53.80 ID:8xpNyaof0
>>1
今の所できないってだけで、理論上は無限にループするエネルギーだって知ってました?
338名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:17:38.75 ID:u7yRH/QL0
また反原発新聞かよ、この糞記事しかない左翼機関紙きもい
スレ立てるな
339名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:18:50.80 ID:117po6qE0
>>337
そうそう、どんなブサメンヒキニートでも理論上は16歳美少女と結婚できるよな
340名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:19:30.26 ID:YGoV8REN0
理論上可能って言うのは大抵現実的に不可能って事だよね。
341名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:19:40.93 ID:8DFuB0xE0
>>221
そんな書き込みあったっけ?
342名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:19:56.62 ID:y+OfCOPM0
ここは、反原発派が、大暴れだなwwwwww。


343名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:20:31.21 ID:m3vjeL5S0
最近に一層語気を強めてきたco2地球温暖化も、嘘を嘘で塗り固めの代表補強材だからなーw

二酸化炭素は、空気中に0.03%しか含まれていない希少気体です。
100分率の帯グラフにすると、髪の毛一本にもなりません。
http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0030/part4/chap01/com1_2_1.html (政府系のサイトw)

人類が排出する6.5ギガトンのCO2は温暖化に無関係、
海は10000ギガトンものCO2を毎年出しています。
344名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:20:56.32 ID:1iaMNvwC0
>>334
フランスのアレヴァ社がリサイクルしてるけど、リサイクルできるのは10%らしい。

技術のない日本では1%しか出来ないのかも知れないが。
345名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:21:16.80 ID:FUTtM9XKO
終身雇用制も理論上復活可能なんだよな
346名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:21:23.67 ID:ysDQkcMH0
>>305
有意な結果が表れているのかい?
そうじゃなきゃ勝手にストレス溜めて心配してろw


>>312
化石燃料は燃やすだけが使い道じゃないんだよ。
必要な分よりたくさん使って海外にお金をあげるのが
そんなにしたいのかい?
347名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:22:33.09 ID:8iAwYdy/0
遠く地球の裏側フランスまで運んで処理してもらわねばならないのはリサイクルとはいわない
348名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:23:00.41 ID:xp0rp89l0
原子力事業者には「原子力損害賠償責任保険」が義務ずけられている。
車でいう自賠責にあたるものだが、地震や津波は免責として今回は保険金が下りなかった。
これでは、なんのための保険か!
原発を再開するなら、経団連をはじめとした経済界及び立地自治体が責任を持って
免責なしの保険を引き受けるべきだ。
それを受けられない原発は民間経済原則で生き残れない。
国策や国家補償をあてにしてほしくはない。
349名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:23:19.16 ID:1eYA6/xz0
>>1
わりと、どうでもいい
350名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:24:06.31 ID:dvFrXXtOO
>>330
一応つっこむともんじゅが金食い虫だったのは実験を認めないから維持費がかさんだだけの話。
カップラーメンを食べるためにやかんでお湯を沸かしてるのに
食べちゃだめだと言われていつまでも放置されてた感じ。
351名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:24:12.52 ID:UEHvM7LH0
>>20
このままだと核保有国になってしまので、核の平和利用として
核の再利用をするという名目で存在していたのが核融合炉のもんじゅ
だったが、その実用化が無理だと判るや、今度はウランとプルとニューム
の混合であるMOX燃料を使った原子炉の稼動を目論んだ。それが大間原発。
352名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:24:23.52 ID:rW64JLmpi
1、原発はなるべく早い全廃を目指す
2、原発解体事業に投資をし、技術を確立し、ビジネスとする
3、自前の核ミサイル、原子力空母、原子力潜水艦の保持
3、尖閣諸島の断固保持、尖閣海域の石油資源確保と実用化
4、メタンハイドレート実用化への投資と海域の確保
5、竹島と北方領土の奪還
6、帝国憲法と現行憲法の弱点を踏まえ、新憲法への移行
7、反日外国人への強い対応
8、放送局の国籍条項
9、反スパイ法の制定
10、近衛文麿一派等や帝国軍内部のアカ勢力等のタブーを超えての戦前の総括

まずは軍備と獅子身中の虫の排除から。やってくれる政治家さんはおらんかねぇ?
353名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:24:23.77 ID:tqQn3N+c0
>>331
>原発を停止すると年間4兆円損する。
福島原発事故で、100兆円以上損したとも言われてるけどなw
その責任を、原発推進派はどう取るつもりなのかな?
事故が起こった時の負担だけ全国民に課すなんて、どう考えても不公平だろw


>>340
理論上可能なエネルギーなら、恒星内部みたいに酸素や炭素を燃やして鉄にすればいいよねw
資源に乏しい日本で、莫大なエネルギーを得られ、その副産物として鉄という資源まで得られて一石二鳥じゃないかw
354名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:24:58.18 ID:gb0DnXIAO
3年位前の月刊誌「Will」見てみ。毎号、毎号、原発の再利用だの、プルサーマルだの、原発はこんなに素晴らしくて安全ですみたいな東電の提灯記事を図解入りで載せてたな。それを3・11以降ピタッと止めた。自信があるなら掲載続けりゃいいだろよ。
355名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:25:00.45 ID:117po6qE0
>>346
原子力もでかい金海外に流してますが
それはいいんですか
ガラス固化も海外でしてもらえだし
最終処理も外国にってなれば永遠に支払いが続きますが

あんたが目指すべきは地熱と太陽光と風力な感じ
356名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:25:20.07 ID:AT4v3zPvO
反原発派の理論て、医学にも科学にも根っこがない気がする
強いて言うなら反国家かな
357名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:25:23.57 ID:aMLpG5y4O
>>304
BWR(沸騰水炉)を製造できるのは日本だけ。BWRはいわば「日の丸原発」
リトアニアの新設原発を受注したのは日本(日立製作所)。型式はABWR(改良型沸騰水炉)
PWR(加圧水炉)は韓国やロシアもやってる。ライバルが多い。しかしBWRは日本メーカーの独壇場。
BWR(ABWR)は日本のエネルギー戦略の切り札なり
358名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:25:26.35 ID:iQKecTBx0
要するに高速増殖炉が実用化出来るめどもついてないのに
理論上可能だってだけで原発を建てまくり
核燃料を買いまくり、
いまは使用済み核燃料の置き場が無くなってる状態なんですな?
そして買い込んだ核施設と燃料を使わせてくれないと
電気料を倍にするぞと言ってるわけだな?
359名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:25:27.58 ID:YJw2iSts0
チェルノブイリ事故で一番被害の大きかったベラルーシでも「やっぱ原発は必要だわ」と言い出した。
サウジアラビアでも石油枯渇を見越して10基以上の原発を建設している。
360名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:25:35.40 ID:ki1Mj8Rx0
2010年にやったアンケート結果なら2010年に指摘しとけよw
後からしたり顔で語るなよ。原発事故が無かったらスルーし続けたんだろバカ新聞。
おまえも同じ穴のムジナなんだよ。
361名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:25:42.01 ID:6CZMdYOB0
どこの平行世界で実用化されてんの?
362名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:25:55.98 ID:7w5qzChY0
この論理でいくと
「核融合発電、数機あれば他に発電所はいらなくなります!」→実際の発電量はゼロ
「iPS細胞、人工臓器もクローンも作れます!」→実際の応用はほぼゼロ

これも嘘ですか?
363名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:26:43.85 ID:u7yRH/QL0
劣化ウラン燃やすのなら、TWRでいいじゃん
ゲイツが売ってくれるよ
364名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:27:11.59 ID:H8OXTtl30
どう考えても推進派は悪でしょ?
お金使って掲示板にへりくつ書き込んでも無理だわ。
悪は悪。
365名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:27:44.30 ID:0O6Qe5R+0
>>337
軌道エレベータとどっちが先に実現しますか?
最後に残る燃えカスが、地上に降り注ぐ自然の放射線量の1%未満にできる技術と
今回のような爆発事故があっても、石油コンビナート火災程度にまで、汚染被害を
抑える技術の確立まで。
366名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:29:18.77 ID:Pv2JkHiti
可能なのと実際やるのは別ってこと?
367名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:29:19.61 ID:117po6qE0
>>350
言い訳見苦しいすよ
地熱や太陽光はあと2、3回は技術革新が必要だって書いてあった
じゃあもんじゅはあとどれだけ技術革新必要なの
何年でどれだけ分いけるつもりなの
368名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:29:38.20 ID:u7yRH/QL0
>>365
そこまでハードルあげる意味がわからん
MAの短半減期化しとけば
核廃棄物は200年後には希少元素プラチナ族が豊富な資源になるんだからな
369名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:29:40.31 ID:rW64JLmpi
>>356
原発派も十分に反日だよ。剥き出しの脆弱な配管と
海際の立地を持つ原発は国防上の最大の弱点と化してる。
一機でも十分な破壊力のが60も日本の国土に点在してる。

誘導ミサイルで通常弾頭ぶち込まれただけで放射能
を日本中に撒き散らしてくれるナイスな逸品だ。
370名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:30:26.07 ID:ysDQkcMH0
>>331,353
大事な視点が抜けている。

火力の燃料費は国外に流出し消えるだけのお金
原子力は違う。国内で回るお金。

>>355
原油や石炭と違ってそれらは内製可能。
というかそれに向かって進んでるんだけど
問題なのはお前らみたいなリスク計算もまともにできない
核アレルギーな奴ら。
371名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:30:54.39 ID:iFIlCwby0
>>343
まあ、それに関しては海の温度が上昇すれば、台風や豪雨などの洪水が起きやすくなるから、
海水中に二酸化炭素が吸収されるから問題ないというのはどうかと思うけれどなw
372名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:31:32.71 ID:HLPD1mds0
急速な脱原発は無理あるとしても縮原発は必須
未だに推進しようってやつはリスクをみれないガキ
373名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:31:33.11 ID:AT4v3zPvO
>>369
374名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:31:39.28 ID:z2PvJ5yK0
>1
知ってるよ。しかも2周目はその1%も無理で全量廃棄物って話を聞いたが。
375名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:31:40.05 ID:mC4CLAmQ0
>>369
日本と敵対している勢力は全部核持ってるから一緒じゃね?
376名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:31:54.76 ID:iQKecTBx0
>>350
実験なら、何であんな大きな施設を作ったんだろう。
失敗した場合の事を考えてスケールをかんがえるべきじゃないの?
377名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:31:54.79 ID:xp0rp89l0
原発は日本の一次エネルギー消費の10%。
このうち70%は無駄に海水へ放熱される。電力に変換される有効エネルギーは3%。
巨大なエネルギーではあるが日本がひっくり返るほどでもない。
かつて不良資産処理問題で銀行に巨額公的資金を注入したように
電気事業者が抱えている不良資産=原発を、公的資金で償却してしまえば問題は解決する。
378名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:32:17.29 ID:tqQn3N+c0
電力会社幹部は誰一人として事故を起こした福島原発に近寄ろうとしない現実w
379名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:32:21.41 ID:3EqdlmFe0
原発ムラの言うことはウソとペテンばかりだな。
原発みたいに不条理なものは早くやめようぜ。

原発推進の議員は自民党をはじめみんな落選してほしいね。
380名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:32:36.29 ID:YGoV8REN0
原発に使うウランってほぼ輸入だったような・・・
381名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:33:31.45 ID:rW64JLmpi
>>370
ミサイルや工作員の潜入で配管飛ばすだけで暴走して
勝手に放射能を撒き散らしてくれる原発の防御は
どう考えてるの?そのような攻撃に対する防御は
すでに万全なの?
382名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:33:38.16 ID:YXAgeu3z0
この前の朝生だと

原発は使いたくても使えない日が、あと何年かでくるらしいね
使用済みのゴミを引き取ってくれる先がないらしい
ようはゴミ捨て場がもう一杯でどうしようもないと

どうすんのこれ
383名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:34:08.96 ID:u7yRH/QL0
>>382
うわ、東京新聞の受け売りで番組つくってるのかよw
384名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:35:41.64 ID:0ktxQ/NvO
推進派の言い訳を覆す話しか出て来ないね
まぁ事故当初から嘘ついてたし、朝鮮人や支那畜みたいな奴等なんだろうけど恥ずかしくないのかねぇ
385名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:35:49.24 ID:117po6qE0
>>370
粉飾しまくりの電力会社の上の一部だけに回る金なんか知るか
国内で回る?銀座のオネーチャンやヤクザに回る金だろ
事故れば全部電力消費者や税金での国民負担で責任一つ取るわけでないヤツの為にリスクどころではないディンジャー背負えるか
386名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:36:52.66 ID:ysDQkcMH0
>>381
是非ミサイルで原発を破壊する戦術を
教えてくれ。一体どうやったらミサイルで
メルトダウンさせることができるんだろうかwww
387名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:36:54.53 ID:rW64JLmpi
>>375
核を使うかもしれないけど、核使用の誹りを免れるのに
通常兵器で原発狙ったり工作員潜入で配管飛ばしたりって
ことも考え得るじゃん。通常のミサイル一発、工作員の配管一発で
勝手に放射能が日本を滅ぼしてくれるんだぜ。敵国にすればこんな
効率のいい話はない。
388名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:37:45.99 ID:AtGoQ0vL0
中国や韓国の原発が爆発すると
日本列島が放射性物質塗れになると言う現実を見据え
原発と付き合って、技術を高めて原発運用のノウハウを高め
放射性物質の除去技術などを高めていくのが
日本に残された唯一のみちなんだよ。
389名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:38:09.67 ID:AT4v3zPvO
>>381
近隣諸国の善意を信じて陸海空軍は永遠に保持しないと
憲法に書いてあるんだが、リアルで問題が?
390名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:38:12.66 ID:mx9VJ2Kr0
「核燃料、95%がリサイクル出来ます」
という宣伝を打つのではなく
アンケート形式にして信じ込ませるのきたねえやり方だな
391名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:38:14.21 ID:HLPD1mds0
>>383
え、処分方法開発できたのか?
ぼくのかんがえたさいきょうのしょぶんほう
はやめてくれよ
392名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:38:20.77 ID:u7yRH/QL0
>>387
領土拡大以外の理由
滅ぼすために他国を攻めるってどんだけ基地外国家を想定してんだよ
そんな国があったら全世界の敵に認定されるわ
393名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:38:33.07 ID:iQKecTBx0
まとめると理論上可能だということだけで巨大プロジェクトを始めてしまって、
どんどん使用済み核燃料を産みだしてしまったわけだ。
それで巨額の税金をぶちこんだあげく、にっちもさっちもいかなくなってるわけだ。
394名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:38:52.57 ID:117po6qE0
>>392
韓国だろ
395名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:38:57.08 ID:npVQvtzy0
>>368
だからこそ、加速器未臨界炉の研究をやるべきなんだよな
396名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:39:02.21 ID:ki1Mj8Rx0
>>387
そんなこというなら新幹線も走らせられないね。
飛行機飛ばすのもやめようか?
スカイツリーも倒れたら危険だぜ。あんなの原発壊すより簡単だろ。
397名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:39:15.13 ID:mC4CLAmQ0
>>387
原発攻撃してメルトダウン図ったとしたら核使用したと同等の誹り受けるだろ…
馬鹿なのか?
398名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:39:33.72 ID:iBoGy2FF0
またウソこきまくりか
399名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:39:49.18 ID:UEHvM7LH0
原発ゼロで電気代2倍? 実は「維持でも1.7倍」 朝日新聞 2012年9月28日03時00分
http://www.asahi.com/business/intro/SEB201209270051.html
国立環境研究所の試算では25%もゼロもどちらも1.4倍で同じ。
400名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:40:24.92 ID:HLPD1mds0
>>387
弾道ミサイルは命中精度低いから無理だよ
爆撃機からバンカーバスターで破壊できんのかな
工作員は一番可能性高そうだね
401名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:40:34.12 ID:z2PvJ5yK0
しかしまあ原発関連は嘘が多いな
402名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:40:46.43 ID:J3uq7SzS0
>>147
現状で電力が十分とは言えないが、大規模停電を引き起こすほどの不足ではないよ。
火力発電所を新設するまでの数年間は、夏の節電が続くだろうけどね。

もうね、鳩山がフカシたCO2削減25%なんてものはとっとと破棄して、化石燃料をガンガン燃やせばいいんだよ。
温暖化だってまやかしだから。
403名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:41:00.83 ID:rW64JLmpi
>>386
炉そのものは頑丈だから狙わんと思う。要は炉そのものの破壊よりも、
暴走を誘発できれば言い訳だから。だから、配管狙いかなと。
フクイチも結局配管がヤられてコントロール不能になったわけでしょ?

もう一つは燃料プールを崩す、かな。
404名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:41:52.26 ID:xp0rp89l0
>>370
ウランは各国から調達できるが
核燃料(濃縮ウラン)はアメリカから8年先までの購入を高額で押しけられている。
再処理もフランスやイギリスに依存している。品質検査のゴマカシも何度か問題化した。
国内では濃縮も再処理もガラス固化もまだでいていないらしい。
国内には最終処分に適した安定な地層も存在しない。
405名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:41:58.51 ID:iQKecTBx0
>>403
いや制御室をやれば簡単でしょw
406名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:42:13.14 ID:Lj1T/ri8O
いざとなったら日本海溝って捨て場はあるんだけど。
勿体ないからもんじゅとかリサイクルとか考えてるんでしょ。
もう少し応援したげよう。

それと原子力は過去の技術だとかしたり顔で言ってる厨房、日本の重厚長大産業は今でもトップクラスですよ、そのお陰で日本が世界から信頼されてる認識はないのかな?
407名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:42:22.49 ID:LKop2mK90
リサイクルできるけどリサイクルしてないってだけの話じゃん
ペットボトルとかと同じレベル
408名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:42:51.97 ID:3qyxFdzJ0

原発壊すのは簡単だよ、電気遮断するだけだから
409名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:42:59.61 ID:OPjsIebW0
>>263
結局高速増殖炉がすべての鍵を握っているわけだよなあ。
こいつが実用化されると、原発に反対する理由が消滅してしまうから
反原発派は高速増殖炉については特に必死で死に物狂いで阻止しようとしている。
核武装に使えない論も、高速増殖炉が実用化されると崩壊するしなw

ま、あと数年で反原発派も壊滅するだろうから
その後は高速増殖炉の開発も順調に進むことだろう。
410名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:43:10.24 ID:rW64JLmpi
>>392
反日教育国では考えられるよ。領土は要らん、
ひたすら日本人と日本を絶滅させたい、って
世代が登場する可能性はある。
411名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:44:02.61 ID:mC4CLAmQ0
>>404
火力の廃棄物問題は無視ですか?
火力も廃棄物でるんだから廃棄物問題語るなら火力と比較しないと意味ないと思うけど
412名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:44:04.73 ID:7o0+X4HH0
で、その94%のウランは金かければ何かに使えるんかな?
413名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:44:28.55 ID:rW64JLmpi
>>396
強度の放射能汚染は君の挙げた事例に含まれてるかね?
414名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:44:45.77 ID:SXsPVEru0
敗戦国にもかかわらず、ここまで原子力技術の国産化を進めるために頑張り実績挙げてきた方たちの想いを具体的な言葉で国民に是非を問わない政治家に失望。
415名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:45:20.88 ID:iQKecTBx0
海の物とも山の物ともわからん夢に国運を賭けるのはバカのすることだ。
キッチリ実証されてから商用化すれば良いだけの話。
416名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:45:27.79 ID:iBoGy2FF0
>>392
中東の紛争や隣国の態度みりゃ、そんなのゾロゾロ世界にあるでしょ
おたくはよっぽど平和な人生おくってきたんだね
417名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:45:33.21 ID:OPjsIebW0
>>403
>フクイチも結局配管がヤられてコントロール不能になったわけでしょ?

いや、配管がやられたからコントロール不能になったわけじゃないぞ。
あくまで外部電源も内部の非常発電機もなくなり、非常用バッテリーが尽きて
それでも電源を回復できなかったという、東京電力と民主党の
呆れるほどの酷い対応のせいだ。
全電源消失時の外部からの電源回復手順を予行演習させておけばまったく問題ない。
418名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:45:47.78 ID:y+OfCOPM0
>>412
濃縮度により

原発の燃料、原潜の燃料、広島型原爆
419名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:45:49.46 ID:UEHvM7LH0
>>403
福一3号機は配管が地震でやられてしまったという分析も出ている。
いくら電源を高台にもっていって津波を防げたとしても配電のための
ケーブルが地震で切れてしまったらアウトだ。こんな初歩的な綱渡り
で原発の安全は保たれている。
420名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:46:14.48 ID:ZlMfnXdF0
大川隆法がキリストの生まれ変わりと知ってましたか?

1、知っていた
2、いま知った
421名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:46:42.91 ID:u7yRH/QL0
まあ石炭なら安いからいいけどさ

ガスは非在来型ガスの開発で一時的に生産量が増えて一部での価格はさがってるけど
貿易価格では石油価格と連動しちゃうから割高、米国の国内価格で売ってもらえればいいんだけどね
でもね、天然ガスはすでに産出ピークを超えているから減っていく一方
コストのかかる非在来型ガスの割合が増えれば値上がりは必至なのよ
422名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:47:24.54 ID:rW64JLmpi
>>397
間違ってぶち込んじゃいました♪テヘペロ♪でとりあえず逃げるよ。
423名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:48:07.11 ID:jBMTWno30
こうしょくじょうそくりょはいつ動くんだよ?
424名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:48:22.52 ID:/ov3W4m+0
福島事故で「間違った事しか言わない」ことがわかってしまった。
425名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:48:28.53 ID:mC4CLAmQ0
>>422
何だよ
釣りかよ
426名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:48:30.36 ID:y+OfCOPM0
劣化ウランは、もんじゅの原子炉にセットすると、兵器級の高純度プルトニウムに変わる。
427名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:48:41.74 ID:OBkiozER0
推進派も反対派も信用できない。
428名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:49:25.80 ID:u7yRH/QL0
>>426
今はブランケット燃料が兵器級にならないようにまぜまぜしてるんじゃなかったっけ?
429名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:49:30.72 ID:4776PKCRO
>412
敵も味方も大ダメージな徹甲弾
430名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:49:34.22 ID:UEHvM7LH0
「原発を止めるというのなら代案を出せ」 に対する反論テンプレ

●「原発を止めるというのなら代案を出せ」
→LNGガスタービンは工期数ヶ月、既存の発電所の敷地に設置することで、
 環境アセスも不要(適用には規制緩和も)。当面はこれの増設で電力ピークを乗り切れます。

●「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
→ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
 その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。

●「火力は燃料代がかさむ」
→日本の電力会社は、天然ガスを米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
 これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。

●「CO2はどうするんだ」
→旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの、
 最新火力にリプレースをすることで、熱効率がアップし、CO2も減らせます。

●「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
→軽水炉のプルトニウムは、239の純度が低く、核兵器製造は不可能です。239だけを分離することも物理的に不可能です。
 核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
 その上、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、核武装の足手まといにしかなっていません。

●「うるさい!黙れ!馬鹿野郎!現実を見ろ!原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが!」
→あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。
431名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:49:36.80 ID:tnp93OyP0
ウソの規模までデカ杉てもう
432名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:49:49.66 ID:ki1Mj8Rx0
>>413
日本のリスクってそれだけなの?w
「ミサイル一発で、配管一発で」とか言ってるのはおたくなんだけど今日本が滅んでる?w
433名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:49:57.34 ID:oDbR3EKb0
日本中でもんじゅやれよ。
各都道府県に公平にあれば、みんな安全性のみ考えるだろ。
434名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:50:13.17 ID:ysDQkcMH0
>>385
すごいなあ。お前の頭の中だと
原発は東電役員がメンテを含めて操作してるんだね。
俺はそんなすごいシステムだと思わんかったよww

とりあえず「乗数効果」でもggrks

>>403
配管狙うのか。冗長化されてるだろうけど
どの配管狙うのかなw
精度的にミサイルで狙えるの?

フクイチは全部いっぺんにやられたから吹っ飛んだけど
同じように同時的にやるつもりなんだ。いったいミサイル何発必要なのかなw?

>>404
実はすべて同じ問題なんだよね。

まず核アレルギーな人・団体が核関連に
「絶対反対何でも反対○×○△◆◎Д!!!」
して計画がストップする。

で、しばらくしてから同じ人・団体が
「計画が全く進んでいない。これはどうなってるんだ?政府は嘘をついている」
と騒ぎ立てる。

もうこればっかw
435名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:50:38.53 ID:m4R2n9XX0
原発関連は誰も信用してないし自業自得
436名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:50:38.82 ID:xT7KJMj70
廃棄物の処理方法はあるのに誰もそれを言わないのは何故なんだろう
437名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:51:05.02 ID:4nTozD0K0





リサイクルと称して息のかかった企業にKBさせたり


横流しして金儲けしたり


横流しを受けたテロ国家が核兵器を作ったり


そんなことがもしあったなら、


MOX小澤、MOXコーゾー、MOXユーヘー


おまえらどうすんだ?
438名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:51:19.37 ID:OBkiozER0
>>430
このテンプレもいきなり破綻してるのに、
いつまで真に受けて張り続けられるんだろう。
「嘘」を拡散し続けるのはテロと一緒だ。
439名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:51:25.90 ID:HLPD1mds0
>>417
電源なくなっても非常用電源があるから全く問題はない
という安全デマ流してこのざま
その対策も不測の事態でまた覆るんだろ
ベント機構の問題や配管の問題を放置しようって態度が既に次の事故フラグ立たせてるだろ
440名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:51:58.85 ID:3qyxFdzJ0
>>436
自分の住むところの近くに処理施設ができるのがいやだから
441名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:52:18.23 ID:OPjsIebW0
>>434
そうなんだよな。
すべて反原発団体が播いた種。
こいつらこそ諸悪の根源。
442名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:52:44.72 ID:nAyqbmSW0
1%を取り出すためにすんげえ被曝するというギャグ
しかも99%は全部残る

作業員死ぬっちゅうねんwww
443名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:52:50.61 ID:aC6JcOEn0
もんじゅが自然冷却が可能なのは
中の配管が壊れないことが前提
444名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:52:52.15 ID:UEHvM7LH0
>>434
そもそもお前がそういうレスを必死でつける理由を言ってくれよ
445名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:52:52.44 ID:Zy9BeZPLO
95%リサイクルしてから言え
446名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:52:57.61 ID:pfH/Osq20
  

 無能な原発村 嘘と隠蔽にだけは長けている

 国防の観点から言っても危険

 こんな不遜な連中に原発技術を渡す筋はない


 
447名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:52:59.47 ID:uUb/MO+10
おまえらが事故前から食ってる納豆な、あれはカリウムが豊富で
キロ当たり200ベクレルくらい含んでいる。
そしてカリウムが無いと人間は生きていけない。
あと乾燥昆布、あれは1500ベクレルだwww

なぜかマスコミは報道しないけどな。

ちなみに納豆などに含まれるカリウムからの放射線は、セシウムのものより強い。
崩壊するときに出る電子が2倍以上カリウムのほうが多いから。
448名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:53:29.59 ID:yzOa7PksP
つうかウランを核分裂させてからどうやって発電するか説明できないやつばっかりだろ?w
449名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:54:01.64 ID:c3AJnuQ30
>>434
普通のミサイルでも破壊力抜群だよ?
軍事攻撃を舐めちゃいかん
450名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:54:55.92 ID:/1k5DGsV0
>プルトニウムに別のウランを混ぜて混合酸化物燃料(MOX燃料)に再生している。「95%」のほとんどを占める
>回収ウランは、建前上は資源とされるが、使うあてはなく、ごみと化す可能性が高い。

回収したウラン使わないのか使えないのか理由がわからないので何ともいえない
451名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:54:58.42 ID:xp0rp89l0
中国は安全性の高いトリウム型原発に力を入れていくそうだ。
トリウム型は容器が壊れても外へ漏れた溶融燃料はガラス固化するらしい。
ミサイルで攻撃されても爆発や放射能の飛散が少ない。
日本だけが危ない軽水炉のままで取り残されたら、軍事的に弱い立場になってしまう。
452名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:55:05.53 ID:fN+EsjO50
>>269
そうそう。その通り。

たった3兆円なんて電力を全部原子力に替えれば一年未満でペイ出来るしね。

今後何兆円使っても採算は十分とれる。
453名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:55:08.28 ID:aC6JcOEn0
>>447小さいころからコンブと納豆が大嫌いだった俺に死角は無いようだな
あんな腐って糸をひく豆を食うのは野蛮
454名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:55:15.40 ID:VybnuyWR0
実質リサイクル不可か、知らんかった。
455名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:55:20.01 ID:y+OfCOPM0
韓国の弾道ミサイル(500kg)が、
直撃又は、至近弾で破片を撒き散らした場合にも、
原発は耐えられるか想定しておけよ。

有事になったら、
やつらは誤爆に見せかけて原発を狙ってくると思うぞ。
456名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:55:23.55 ID:iQKecTBx0
理屈はどうでもいい。
早く使用済み核燃料を何とかしろよ。
それが責任だ。
457名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:56:11.16 ID:oYqt8SP60
>>411
セメントになってますしおすし
>>447
納豆って放射性カリウム?なるものを含んでいたのですか???
噛み砕くと口の中で崩壊して電子が出てたのですか?
458名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:57:04.32 ID:HLPD1mds0
原発推進したいなら安全性高めて事故が起きないようにすりゃいいのに
ごまかして再度事故起こそうとする人らってなんなんだ
そんなに信用落として反原発世論高めたいのか?
クソ儲かってるんだから安全対策くらいこれでもかってくらいやれよ
459名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:57:42.29 ID:u7yRH/QL0
>>457
石炭火力の粉塵にも放射性物質が含まれるよ、というか環境放出量は原発より上よ
460名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:58:18.69 ID:aC6JcOEn0
石油もガスも燃やすと二酸化炭素と水になる
二酸化炭素は植物やサンゴが吸い、酸素や木、そして石灰石に変わる
自然の中で循環している
 
ウランやプルトニウムを燃やすとセシウムやヨウ素になる
セシウムは米が吸い、怪しいお米セシウムさんに変わる
自然の中で同じように循環している
461名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:58:31.64 ID:T0yw0rj60
火力、水力、風力…。

ぜんぶ何かあったときに元に戻せるもんだ。
もちろん、いろんな被害があるだろうけど(ダム崩壊したらえらいことだし)

ただ、原子力は戻せない。
廃棄物も、埋めることしか出来ない。

これは事実
462名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:58:49.42 ID:ysDQkcMH0
>>449
軍事行動してくるときまで
原発は平常運転するんだww

凄いなあw
463名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:59:24.45 ID:HLPD1mds0
>>447
俺、納豆に昆布だし粉末かけて毎朝食ってるわw
もう旨くてやめられん
464名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:59:27.45 ID:UEHvM7LH0
>>417
NHK特集のメルトダウン──連鎖の深層で推定していたのが、結局細い配管が
どこか破損していたためにで弁が開けられなかったのではないかということだった
465名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:59:36.49 ID:hoYTTGQ50
てか元を正さないからいつまでもおかしな水掛け論になる
正直に、核兵器製造の為の材料を確保する為と言おう
紆余曲折、言葉だけで論を遊ばせて真実を覆い隠すのは卑怯者のやる事

野田総理は法改正で核の兵器利用を可能にした
次期政権は9条を破棄する
核関連施設だって0にする訳にはいかない、ブサヨに突っ込まれる様な言い訳せず正直になるべき
466名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 11:59:37.37 ID:+sAvQfZF0
>>370
>火力の燃料費は国外に流出し消えるだけのお金
>原子力は違う。国内で回るお金。

国内で回るから何なんだ?
じゃあ、石油を輸入するのをやめて、人力車を走らせた方が良いのか?
おまえの理屈だとそうなるよな。
467名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:00:24.44 ID:u7yRH/QL0
>>461
このあいだの化学工場の火災でも
難分解性有害物質とかばらまいてるんじゃね?もとにもどるの?
じゃあ化学工場は禁止ねってなるの?
そこが論点でいいの?
468名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:01:00.83 ID:YuO9LixF0

最新2ch用語解説「ネトウヨ」

2chでは「在日ネトウヨ」が「嫌韓ネトウヨ」に対し「ネトウヨ」とレッテル貼りすることがほとんどである

在日ネトウヨ = 通称:連呼リアン(民団連呼リアンという説も)
         在日であること隠し、日本人に成りすまして書き込むことがほとんどである
         嫌韓日本人を馬鹿にする意味でネトウヨという言葉を造語したと言われている
         本当は自分たちがナショナリズムに凝り固まった右翼思想の持ち主なのを棚に
         上げて嫌韓日本人をネトウヨと攻撃している
         政治的には民主党支持だが、人権左翼、街宣右翼に成りすますことも多い

韓国ネトウヨ = 主体は日本語ができる韓国人 反日教育で仕込まれた日本人ストーカー
         変な日本語ですぐに分かる 2chでは少数派

嫌韓ネトウヨ = 主体は日本人で昔は嫌韓厨と呼ばれていた層 現在はネラーの8割を占める多数派
         韓流ゴリ押し、慰安婦問題捏造、竹島領土問題がきっかけとなり近年急増している
         政治的には保守・中道・無党派と幅広く、右翼とカテゴライズするのは無理があるため
         嫌韓ネトウヨと右翼は全然別なものという認識が一般的である
469名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:01:11.02 ID:CXDw/fvU0
もんじゅの技術を早く実用化させてくれよー。
選択肢があるって事は意味があるし。

あと来年4月の新潟沖油田の試掘がうまくいけばいいな。
470名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:01:26.44 ID:oYqt8SP60
>>459
ここ100年で垂れ流した放射性物質はどっちが多いんですかね???
火力が始まってからの積算でもいいよ
チェルノブイリとか入れなくて日本に限定してもいいよ

福島一発分を1とするといくつぐらいですかね??
471名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:01:57.29 ID:CRUUSdpb0
逆に質問してやれ
「あと何発ぶっ飛んだら原発やめますか」
472名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:02:18.29 ID:117po6qE0
>>434
メンテや操作してる人はそれが原発でなくとも構わないでしょ
どうしても原発でないと困る人ってのはもんじゅの大ボラに乗って粉飾してきた上の一部だけだよね
原子力技術者()だってこの先どうしてもケツ拭かせる為に必要だし失職はしないよ
473名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:02:36.75 ID:3qyxFdzJ0
もんじゅの技術が実用化可能なら、とっくに新しい施設を造ってるよ
つまりそういうことだ
474名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:02:38.28 ID:aC6JcOEn0
>もんじゅの技術を早く実用化させてくれよ
技術的には完成している。単に「採算に乗らない」だけ。
MOX燃料ですら、単なるウラン燃料の数倍の価格でワロス
475名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:03:30.81 ID:ZEUaS5Mb0
嘘つきと石頭が議論しても議論になんねえ
476名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:03:46.77 ID:y+OfCOPM0
>>456
再処理して、ストックしておきます。
ということだろ。

アメリカに文句を言われないように上手にやれよw


日本は、韓国と同じように弾道ミサイルと原子力潜水艦を配備。
そして中国との有事の際には、核弾頭を積んだ戦略型原子力潜水艦に、すばやく変身w。

-PS-
未臨界炉が実用化できたら、核廃棄物は燃やせる。
科学技術の発達で10万年も保管しなくてもよくなる。
477名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:04:08.53 ID:mC4CLAmQ0
>>470
積算した事無いけど比べ物にならないくらい火力の方が多いと思うよ
発電量で比べたら数十倍クラスで多いだろ
478名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:04:47.67 ID:oYqt8SP60
>>474
だから嘘つくなよ
動くたびにぽろぽろ内部に何か落としてんじゃねーよ

理論的には完成してて技術はまだ追いついてないじゃねーか
479名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:05:07.61 ID:cjUUym270
使用済みは再処理して燃やした方が半減期短くなるのに
どうして放射脳は反対するんだろう?
480名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:05:13.41 ID:UEHvM7LH0
>>458
>原発推進したいなら安全性高めて事故が起きないようにすりゃいいのに
そもそもこの“安全な原発”という考えが間違い!

・原発は絶対安全な技術でなければならない。
・絶対に安全な技術はこの世にはあり得ない。
・よって、“安全な原発”など妄想の産物である。
481名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:05:17.56 ID:xp0rp89l0
六ヶ所村はいつになったら稼働するの?
この夏だか秋には本格稼働すると報道されていたけど、今どうなっているの?
燃料サイクルの今をだれか知っていますか?
あまりに遅れたので濃縮設備は稼働する前に設計寿命がくる、と本に書いてあったけど、どうなの?
482名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:05:37.08 ID:u7yRH/QL0
>>470
単純に
平時の原発(ほぼ0)<<石炭火力(年間数兆bq)<<事故った原発(1万兆ベクレル)
って事じゃね?
483名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:06:37.58 ID:aC6JcOEn0
北欧にはウラン鉱山があるけれど
そこで働いているのは白人じゃなくて
「観光」名目で入国した「不法外国人労働者」ばかり。

ウラン鉱山で働いていれば決して逮捕されなくてワロス
484名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:06:59.19 ID:oYqt8SP60
>>477
んなばかな!!!
平常運転の話なら別だが海に垂れ流した量が飛散した量は100年程度じゃ収束しないっすよ
485名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:07:04.59 ID:280fh3i+0
「俺たちの孫がなんかいい方法思い付けば、九割くらいはリサイクル出来んじゃね?」
ってのが真相w
486名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:07:22.17 ID:ysDQkcMH0
>>466
車を廃止し人力車のみにするメリット>>>>石油使用を止めるデメリット

ならいいんじゃないのw
↑の式を本気で信じてるなら病院行くのをお勧めするけど。

>>472
うん。原発じゃなくても構わないよw
古いけどケインズ的に言えば穴掘って埋めるだけでもいい。

で、燃料費で流出する年間数兆円のお話はどこに行った?
もしかして忘れちゃった?
487名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:07:33.28 ID:MKvq2piA0
>>465
核不拡散条約に違反してイラクのようにアメリカに滅ぼされてしまうわけだが
488名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:07:44.71 ID:OPjsIebW0
>>464
推定を前提に話をされてもなあ。
後から電源を接続したら、どっか漏れてるけどまがりなりにも冷却を再開できた。
壊れたにしても致命的じゃなかったということだろ。
489名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:07:58.78 ID:iQKecTBx0
>>476
その肝腎の再処理技術が無いって話でしょ。
それに軍事用にストックって出来るワケないだろ。
さっそくアメリカからそんなに持つ必要ないってクレームが来てるじゃないか。
子供みたいな空想するのが多すぎる。
490名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:08:04.00 ID:HLPD1mds0
ロシアでも高速増殖炉やってるんだから、それの成果見守ればいいだろ
もんじゅは継続検討中ということにすれば核不拡散条約にも体裁が立つ
核燃料保管リスクの方が遥かに低いんだから、ロシアが結果出すまで見守るのが無難
491名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:08:34.41 ID:C5ghHFB20
>>462
有事にすぐに運転停止して燃料棒も抜いて安全なシェルターに
移動して保管できるならいいけどね
現実は電源切られるだけで爆発する脆弱なシロモノじゃねーか
原子炉建屋自体が堅牢で軍事用でも使われる加圧水型ならともかく
沸騰水型なんて点検中で攻撃への耐性はほとんどゼロ
しかも建屋の中に使用済み核燃料しこたま貯めこんでる
恰好の標的だわな
492名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:09:01.92 ID:ZHz1jg+e0
> 「95%」のほとんどを占める回収ウランは、建前上は資源とされるが、使うあてはなく、ごみと化す可能性が高い。

劣化ウラン弾の材料として使う気だな!
自衛隊員もホルミシス効果で健康になるしばっちりだぜ!
493名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:09:13.99 ID:UEHvM7LH0
【原発問題】自民党の石破政調会長…「核の潜在的抑止力」維持のため原発続けるべき・世界で一番安全な原発を作っていかなければ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316935434/l50
494名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:09:17.33 ID:oYqt8SP60
>>482
そうそう
そういう話
事故った時点で結論出たじゃん
495名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:09:35.78 ID:aC6JcOEn0
高速増殖炉は核融合と違って実現されているけど
現状「安いウラン」には価格的に勝てないだけ。
 
赤字垂れ流しでもプルトニウム(MOX)使えという
馬鹿な国策ワロス
496名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:09:39.65 ID:rqTP9HkC0
今はこんなだが俺様の潜在能力は凄まじい
1000年後には本気出すわ
497名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:09:49.79 ID:rOuaFivI0
出来るけど
手間かかんない安上がりな方法とる人間の方が
賢明だが手間のかかる方法をとる人達に
常に勝ってしまい喜ばれるので
つまり余裕とは常にないものなので
どうしようもない所に来るまで つづく

パンツのゴムは常に伸び始めた所だけが集中して伸び続け、
切れたところでやっと繋ぎ合わされるものなのだ
使えれば、そのまま穿くのであって
498名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:09:57.88 ID:rjZ+Jlcy0
>>34
つまり全てがウソの塊なんだw

嘘吐き集団”原子力村の嘘吐き”見てる〜?wwwwwwwwwwww
499名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:10:08.11 ID:117po6qE0
>>486
だから完全に国内で回したいなら
外国から燃料を買う必要のない太陽光や地熱や風力だろって何回も書いてるが
500名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:10:14.74 ID:lyY7LCwB0
リサイクル率は低いし例えリサイクルしたとしても限度があリサイクルし続けられない。
よって最終的にはすべて核のゴミになる。

なおかつリサイクルすると、その際に汚染された核のゴミが大量に出る。
再循環の仕組みなどなく核のゴミ増殖システムということかw
501名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:10:27.58 ID:u7yRH/QL0
>>494
でてねーよ、石炭火力ってけっこう出ちゃってるだろw
石炭なら無視かよw
502名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:10:45.87 ID:PHseDKz30
さんざん安全と言い張った原発が4基も爆発してるのに
まだ原発推進派の言う事信じてるのかよ。
原発推進は詐欺の達人だから騙されるのも分かるがそろそろ学べよ。
関西の原発再稼動だってする必要なかったのにな
503名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:10:49.42 ID:c3AJnuQ30
>>462
平時と戦時で原発運転モードが
違うとして、対放射能はどうよ?
戦時モードは放射能が突然消えたり
余熱無しに完全停止したりすんの?
504名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:11:08.94 ID:zzaRS+wc0
日本人に 核を触らせてはいけない
日本人が言ってるんだからな 自滅なんかしたくも無いわ
505名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:11:11.42 ID:ZHz1jg+e0
>>487
こいつらがNPTなんて知るわけないだろw

日本が独自に核武装するならエネルギーと食糧を自給して北朝鮮のように鎖国して
さらに人形峠をまた掘り返して必死に国産ウランをかき集めるところからはじめるしかない
そんなことも知らないんだよこいつらは…
506名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:11:27.77 ID:3qyxFdzJ0
>>486
燃料費なんて、震災以前の原発フル稼働のときだって垂れ流しだったよ
しかも今よりはるかに円安でね
507名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:11:46.89 ID:aC6JcOEn0
「ガラス固化体」って美しい響きの言葉だけど
 
その横に5分間人間が立つだけで死亡するレベルの放射能
 
それを10万年、きっちり保管する孫・ひ孫・やしゃご・・・・
508名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:11:59.78 ID:YQQY0t780
六ケ所村が動いてないなら再利用率0%だろ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
509名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:12:15.58 ID:tqQn3N+c0
原発再稼働議論は、東電の勝俣に福島原発の瓦礫1つでも拾わせてから言えよw
510名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:12:17.50 ID:npVQvtzy0
>>466
>>370とはちがうが、経済学的にはその考え方で正しい。
ちなみにいまは、ほぼ原発ゼロに近いけど、貿易赤字が定着してきた
ということは、日本人は身分不相応の生活をしていることになる。
多少化石燃料の価格が下がっても、貿易赤字体質は変わることは
あるまい。坂本龍一の言うとおりにたかが電力と言って生活水準を下げるか、
外交面で譲歩して、ムネオにロシアと天然ガスの供給を頼むか
雇用と社会を犠牲にして、橋下のいうとおりアメとTPPの条約を結ぶしかないと
おもうが、反原発派はそのようなことを言わないよな。
むしろ共産党や小林よしのりが言うとおり、TPPは反対、新自由主義は反対。
いままでの日本を守れというなら、立ち上がれや自民党の原発強硬派が
言うとおり、地下に原発を作って、エネルギー自給の道を探るしかないと思うが
どちらにしろ、化石燃料に頼る限りは、日本人のいまの生活水準を
切り下げる必要があるということは認識しないと駄目だと思う。
いまの貿易赤字を取り戻すだけの、輸出を作り出そうとすれば、
それこそ世界中で日本は嫌われるだろうから
511名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:12:33.78 ID:u7yRH/QL0
>>507
万年もかからんうちに短半減期化技術が開発されるに1カノッサ
512名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:12:36.18 ID:OPjsIebW0
>>487
アメリカと交渉して核武装を認めさせることは十分に可能。
そしてNPTは本当に必要があれば脱退が正当に認められていると
散々指摘されているが。
513名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:12:46.97 ID:X9sFd8Q20
ソフトバンクの孫が日本の原発全停止目指してなにをしたか?
韓国のソーラパネル導入、韓国の原発推進、
あげくに韓国から電気を買うとか言い出す始末。
経団連の集まりとかでハゲぶん殴れよ。
514名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:13:00.25 ID:y+OfCOPM0
>>491
自衛隊が、報復能力を持てば、相手は手が出せない。

誤爆による1発の直撃弾、または複数の至近弾程度は、耐える必要があるだろうけどな。
515名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:13:01.50 ID:fqTDXqm70
そんな簡単に95%リサイクルできるなら苦労せんわ
できないから埋めてみなかったことにしてんだろ??
しかも土に変るわけでもないし。
516名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:13:06.66 ID:REW+RB3J0
結局、脱原発厨に餌をやってるのって、
今までの推進厨に他ならないわけ。
バカジャネェーノ
517名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:13:16.56 ID:PHseDKz30
だいたい原発再稼動もする必要ないといってるのに
知事レベルの知識層がころっと騙されるからなもう泣けてくるね。
518名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:13:34.76 ID:GGwtv6wg0

自民党は、しっかりとリサイクルすることを約束します。
御安心を!
519名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:14:49.65 ID:oYqt8SP60
>>501
いやだから福島が垂れ流した量は
他の発電方法でどれだけ効率的wにやっても追いつけないだろ
520名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:14:52.91 ID:1OJV77av0
知ってますか?


教えてないけどwぷぷっ!
521名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:14:57.09 ID:xp0rp89l0
核武装の議論を提起した故中川昭一(自民党政調会長)は北朝鮮が日本を攻撃するのであれば、
核兵器など使う必要はない、原発のどれかをミサイル攻撃すればよいと公講演で語った。
522名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:15:08.37 ID:aC6JcOEn0
自民党は世襲で議員もリサイクル
523名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:15:30.12 ID:ysDQkcMH0
>>465
正直に言うなら
「人の命には値札がついている」
じゃないの?

>>499
おお、意見が合うなあ。
俺もそれには賛成だ。火力をなくして
原子力と自然エネルギーでやっていこうぜ。

>>506
で、その時と今の燃料購入費はどう違うの?
ちゃんとそこまで書かないとw

>>491,503
だから有事直前まで平常運転なのかよw
おまえらのリスク管理はどうなってるわけ?
524名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:15:39.37 ID:UEHvM7LH0
東電が発表したセシウム海洋流出量は半年で一年の許容範囲の60万倍。
つまり半年で60万年分が海に放出されたことになるが、こういう記事も↓
◆セシウム海洋流出、東電公表の20倍…仏研究所
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111029-OYT1T00071.htm
フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)は28日までに、東京電
力福島第1原子力発電所事故で海洋に流出した放射性物質セシウム137
の総量が2万7000テラ・ベクレル(テラは1兆倍)に上ると推計する試算を発表した。
525名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:15:45.66 ID:hygmDMiL0
お前ら反原発を笑うが
原発をとりまく人間がこんな詐欺師ばかりじゃ安心して利用なんかできるわけないだろ
刃物は便利だがそれを持ってるのがキチガイだったらとりあげろって話になるだろう
隣の家にもっとひどいキチガイが住んでるからとかそんな話のすり替えで誤魔化すな
526名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:16:01.47 ID:117po6qE0
>>510
原発フルに動いてようが貿易赤字にゃなってたと思う
民主だもん
527名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:16:06.05 ID:n1qAEj3C0
>>430
幾つか事実誤認があるようですが・・・
●「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
>その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。
原発の熱効率は同じ手法を取れば50%に上げられます。
一次発電の効率と絶対量を考慮に入れればガスタービンは足元にも及びません。

●「火力は燃料代がかさむ」
>これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。
非生産国の国債価格は日本の調達価格とほぼ同じ

●「CO2はどうするんだ」
>最新火力にリプレースをすることで、熱効率がアップし、CO2も減らせます。
・・・減らせるだけで、無くなるわけでは無いですよね。

原発に必要なのは、廃止ではなく適切な安全化・安定操業化ではないでしょうか。

ところで、「うるさい!黙れ!馬鹿野郎!現実を見ろ!原発なんぞ稼働しつづけると、とにかく世界は死滅するんだ馬鹿もんが!」
とは言いませんか?絶対に?
「悪人なおもて往生す、いわんや善人をや」といい「善人なおもて往生す、いわんや悪人をや」という。
さて、ちょっとした見方の違いがもたらすものは・・・と思う次第。
冷静にね。
528名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:17:43.07 ID:D/fyqTl70
これは理論値の実績の違い?
再処理はフランスにお願いしてるんじゃなかったっけ?
529名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:17:47.76 ID:CGQ+asOA0
>なぜ不正確なアンケートの設問をつくったのか、機構に問い合わせたが、「当時の経緯は分からないが、誤った情報を出すはずがない」(広報担当者)と繰り返すのみ。95%再利用の部分も「間違っていない」と繰り返すだけで、是正する考えはない。

推進派ってこんなのばっか
530名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:17:48.74 ID:ysDQkcMH0
>>491,503
ああ、付け加えるの忘れてた。
たかだか原発一つぐらい吹き飛んだところで
被害はたいしたことない。それもお忘れにならないよう。
531名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:17:49.30 ID:PFA+1lTeO
>>499
そんな使い物にならないものを出されてもw
532名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:18:03.53 ID:q47NZl7XO
>>487
脱退すればいいんじゃね?
533名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:18:09.86 ID:y+OfCOPM0
>>521
弾道ミサイルをピンポイントで落とせる技術はないしw。

韓国も射程800kmの弾道ミサイルを保有したので、(もんじゅまで届く)
宝くじに当たるような不運な500kgの直撃は想定しておく必要があるけどな。

534名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:18:19.49 ID:+sAvQfZF0
>>486
おいおい、国内で回るなら経済性を無視して良いというのが君の主張だろ。
ごまかすなよ。
535名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:18:51.23 ID:lyY7LCwB0
原発は攻撃されたらどうする?→ミサイル流れになってるが・・・
ミサイルに耐えられるかどうかなんて関係ないじゃん。

日本の原発は他発電所からの電源供給が途絶えたら自爆する。
炉も使用済みプールも自爆する。

発電所と発電所の間の電線を切られたらお終いなわけで防衛なんて不可能。
しかもだ、国際的に原発への攻撃はいけないことになっているのだが電線は原発か?
ウソ、大げさ、紛らわしいで難癖つけてくる奴らには格好の標的ですね。
536名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:18:51.86 ID:ZHz1jg+e0
>>512
> アメリカと交渉して核武装を認めさせることは十分に可能。
これまでのアメリカ政府の方針は民主共和とも核不拡散で一致してますが脳内妄想もいい加減にしましょうね
あと向こうのタモガミみたいな無責任な奴の発言を真に受けるんじゃないですよ

> NPTは本当に必要があれば脱退が正当に認められている
NPT脱退は認められているが経済制裁とセットだぞ
インドなんかNPTに加入してなかったのにガチで制裁されて耐えてたからな
537名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:19:04.51 ID:gb0DnXIAO
原発推進派は必ず廃れるよ。奴らの馬鹿さ加減は、反原発派を直ぐに左翼だのプロ市民運動家だのにするからな。保守や右にも反原発派はいるのは当たり前。こんな中学生レベルのマトリックスで腑分けされたら堪らんよ。渡部昇一の寄稿なんざ、哀れで読んどられんw
538名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:19:38.67 ID:I/bcl0Bz0
放射脳が五月蝿いな
技術は金かけて開発しないと進歩しないんだよ
研究を続けることが重要だ
DQNにはわからんだろうけど
539名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:19:59.12 ID:iQKecTBx0
原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/7499f2bb819d113061fed47cced06f62/page/1/
540名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:20:33.75 ID:3qyxFdzJ0
>>523
燃料コストは過去にはるかに今より高い時期もありましたが、それでもやはり発電のメインは原子力ではなく火力でしたからね
あなたの言う垂れ流しの額はたしか1ドル107円くらいで算出したものじゃなかったですかね
541名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:20:47.92 ID:Ga378wG50
「核燃料、95%が(遠い将来)リサイクル出来ることを知っていますか?」
542名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:20:52.64 ID:oYqt8SP60
つか今の原子力関係で一番致命的だったのは情報を隠したり改竄したりしたことなんだよ

安全数値の上限を上げるような奴らが
不測の事態、メルトダウンしませんなんてほざく奴らが牛耳っている

他の「安全」な原発が信用できるのか???

少なくとも問題を認知していた奴らに何かしらの責任を負わせないと信用などできんだろ
543名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:21:14.50 ID:Nob6MwrD0
全国で2基動かせば夏を乗りきれる実績ができちゃったんだから、それだけ動かして後は廃炉にすれば良いんだよ
544名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:21:28.55 ID:ZHz1jg+e0
>>538
別に研究には反対してないんじゃね
問題は営利追求が目的の電力会社が安全性を軽視して原発動かすシステムにある訳で
枝野が提案してた原発国営化→依存度縮小はその対策としては一理あると思うよ
545名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:21:48.76 ID:lyY7LCwB0
>>538
自分の金でやればいいじゃん。
546名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:21:59.09 ID:w8K3Ay0I0
>>442
ちょっと何言ってるのか理解できません
具体的にお話ください
547名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:22:11.33 ID:1iaMNvwC0
>>528
フランスにお願いしてる。
その実績は、再利用出来るのが10%で、残り90%が高レベル核廃棄物。
548名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:22:29.45 ID:ZJnKKKpm0
>>536
可能だよ
フランスはそうやって核を手にいれた
549名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:22:37.67 ID:q47NZl7XO
>>536
日本が核武装しても経済制裁とか部分的なものでしょ。
550名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:22:48.60 ID:I/bcl0Bz0
核を持ってる米軍の原子力技術が一番進んでる
実際に持たないと必死にならんからな
551名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:22:52.55 ID:X8KxzdfV0
難しくて再処理できない?
それはゴミって言うんだよボケ
そもそも素人にアンケートする必要無い
アンケート自体無駄金
どこぞの天下りのオッサンの食い扶持だろ
552名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:22:53.33 ID:HLPD1mds0
>>538
いくら必要性を説いてもリスクはなくならないよ
リスクを軽減する方法を実行するしか信用は得られない
553名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:22:56.45 ID:fd7Wh+wI0
>95%再利用の部分も「間違っていない」と繰り返すだけ

もんじゅが成功してたらそうかもしれんが
今となっては絵に描いた餅だろ
554名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:23:59.48 ID:aC6JcOEn0
フランスにお願いしてる。
その実績は、再利用出来るのが10%で、残り90%が高レベル核廃棄物。
90%の高レベル核廃棄物は全量、日本に返還。
10%のプルトニウムのうち3分の2はフランスの取り分。
 
不平等条約ワロス
555名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:24:40.18 ID:3qyxFdzJ0
むしろアメリカは日本の核に関しては寛容でしょう、日本の米軍基地に核配備が可能になりますし
556名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:24:43.29 ID:CXDw/fvU0
>>533
韓国は自国で自爆しそうな気がする。
この前のアリラン3号だっけ、フランス製の衛星を日本のロケットで打ち上げておいて
自称、純粋な国内技術で開発とかふざけた事を言ってたしなw
557名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:25:11.45 ID:iQKecTBx0
>>538
それは否定しないが
君たちの失敗と言うか犯罪的行為は、
十分に実証も出来ていない事を国家規模で推し進めて、
過去も現在も未来も国民に損害を与えてしまった事にあるんだよ。
安全で経済的な原発のシステムができていれば誰も反対しない。
558名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:25:29.52 ID:tqQn3N+c0
>>521 >>533
そんな事しなくても、原発に給電している外部電源用の送電鉄塔や送電線等の送電設備を破壊するだけでも効果てきめんだろw
非常用発電機なんて設置してあるだけでろくにメンテナンスなんてしていないから、多分まともに動かないからw
あと、冷却水用の取水口にクラゲの餌でもばら撒いておけばw
559名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:25:31.29 ID:I/bcl0Bz0
フランスはそんなプルトニウム集めて何に使ってるんだろ
それを調べたらいい
560名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:25:31.98 ID:REW+RB3J0
>>538
原発関係ではどっちもおかしいからなw
原発厨「代替品できないじゃん」で脱原発は「危ないじゃん」
話なんてかみ合うわけがない。
そしてお前も都合のいい場合だけ
技術は進歩すると言い出すような原発厨にしかみえない。
561名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:25:41.44 ID:117po6qE0
>>523
自分は原子力より火力だな
最新式のは東電も増設してる
そもそもリスクとディンジャーならリスク取るしかないし
未だに古い借り物技術を国民騙しながら使うとか技術大国のプライドなさすぎだろ
562名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:26:12.62 ID:C5ghHFB20
>>523
有事の原発運用について教えてください
現状では国の命令で運転停止するまでしか想定されていない
まさかスクラムしたらそれで安心とかバカなこと考えてないよね
563名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:26:31.90 ID:24xqky230
石原都知事のもんじゅ動かせはいよいよ、この老人も終わりが近い感タップリ。
だいたい危険な最前線の尖閣に都の職員置いたら海保の邪魔だろww
564名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:26:31.99 ID:OPjsIebW0
>>536
アメリカの政策は近年劇的に変化しているわけで。
世界の安定のために日本に核武装させろという声さえ強くなってきた。
さらに、アメリカは世界の治安維持の仕事を日本に一部肩代わりさせようとしている。
それをやるには、日本の核武装が不可欠であることも承知の上のはずでな。

日本の進むべき道ははっきりしとるのよ。
憲法九条を廃止し、大軍拡をしたうえで、アメリカが現在やっていることを
一部(つまり西太平洋とインド洋くらいまで)肩代わりする。
そのためには核武装は不可欠だから、堂々とアメリカに要求する。
アメリカ側も、日本にそれをやらせるためには日本の核武装は必須と理解している。

ま、核武装についてはこーゆーことだ。
ここでの本来の論点は核武装じゃないから、話を戻すことにする。
565名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:26:34.66 ID:ZHz1jg+e0
>>548
フランスが核武装した後でNPT体制がスタートしてるだろw(フランスと中国の批准は遅かったが)
アメリカ・ロシア・イギリス・フランス・中国の5カ国だけはNPT条約で核武装が認められている特別扱いなんだな

どこかの国民のように息をするように嘘をつくんじゃないよw
566名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:27:09.49 ID:aC6JcOEn0
>フランスはそんなプルトニウム集めて何に使ってるんだろ

1959年ビキニ環礁でフランスが行った核実験は日本のプルトニウム。
第5福竜丸に死の灰として返還してワロス。
567名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:27:47.18 ID:xp0rp89l0
日本のプルトニウム保有などを包括的に暫定で認める「日米原子力協定」は2018年に期限を迎える。
アメリカのお許しをもらって特例的に核燃料サイクルを進めてきたが、2018年以降はどうなるのか?
568名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:27:47.67 ID:w8K3Ay0I0
>>507
あのー
5分で死ぬって何?あなた馬鹿なの?
569名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:28:26.86 ID:117po6qE0
>>559
中国に輸出かね
日本が原発動かして中国の核になってたら笑うな
尖閣どころじゃねーってなるじゃん
570名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:28:27.23 ID:N/yFQ4pQ0
米軍の核兵器の劣化したプルをリサイクルして再出荷しているのも
原発という名の偽装核兵器プラントだしな
571名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:28:49.78 ID:npVQvtzy0
>>537
次の選挙はがんばれよww
反原発派に忠告してやるが、
反原発派の一番の弱点は、政治が出来る人材がほとんどいないということだww
ムネオだけはひょっとしたら政治が出来るかもしれないが、あれは国会議員じゃ
ないしww、それに数字的には正しいことを言っているし、理論的には
ムネオの反原発計画は成り立つが、ムネオ自身本気で言っているのかどうか
怪しいところがあるからなww
他は共産党が政治がわかるだけで、あとはマジで政治ができない。
統治能力そのものがない。
その証拠に官邸前の反原発デモを見てみろ、奴等いつ原発をすべて止めるのかで
さえ、まともに答えられない。なにせ地下原発推進の鳩山や亀井に
拍手喝さいして、40年後にすべての原発を止めましょうといっている
河野太郎を脱原発の同志認定している始末だww
572名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:28:51.89 ID:OPjsIebW0
>>538
だからあと数年かかるんだよ。
数年経って、放射能の害が何も出ないことが明確になれば
放射脳は消滅する。反原発運動も崩壊する。
それまで耐えることだな。
ま、事故から数えて五年が目途だろう。

ついでに、未だ残っている警戒区域に人が戻れるかどうかも
「放射能」が消滅したら、ではなく
「放射脳」が消滅したら戻れるんだよなw
573名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:29:09.78 ID:C5ghHFB20
>>533
>>535
日本国内には敵性国民が数十万人単位でいるわけだが
問題はミサイル攻撃よりテロのほうだろう
574名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:29:21.03 ID:0DPTTsJR0
甘利か
575名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:29:24.79 ID:I/bcl0Bz0
>>566
そんな昔から再処理してないだろ
つーかフランスの原発のほうがずーっと多量のプルトニウム生産してる
放射脳は役に立たないドイツなんか調べないでフランスを調査しろよ
576名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:29:26.36 ID:aC6JcOEn0
>>568
ごめん。間違えてた

製造直後のガラス固化体(日本原燃(株)仕様)の放射線量は
その表面の位置に人間がいた場合、国際放射線防護委員会(ICRP)の勧告の中で
100%の人が死亡するとされている放射線量(約7Sv(シーベルト))を
わずか20秒弱で浴びてしまうレベル(約1,500Sv/h)です。
577名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:29:28.88 ID:ZHz1jg+e0
>>549
日本はもしかすると世界で一番経済制裁に弱い国だぞ
たったこれだけの円高で経済廻らなくなってるのにここでエネルギーと食糧絞られたらどうなるよ?

>>564
君がどんなアメリカのタモガミの意見を聞いて悦に入っているか知らないが
世界の安定のためには核不拡散という方針はアメリカの政策として一貫している

考えてみろよ、お前なら政権与党や首相がころころ変わる政情不安定な国にわざわざ核を持たせるか?
578名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:29:48.85 ID:kKa7aP500
>>554
日本は自前で核燃料サイクルを確立するべきなんだが
反原発ブ左翼プロ市民が妨害するので無理
579名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:30:30.91 ID:63g1tDz7P
>>24
何言ってるの?古い原発延長して使わせてたの民主だぞ。
CO2、25%削減って言った鳩山に文句行って来い。
580名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:30:34.16 ID:lyY7LCwB0
>>560
>技術は金かけて開発しないと進歩しないんだよ
>研究を続けることが重要だ
>DQNにはわからんだろうけど

これ原発以外の発電についてもそうだよなwww
原発以外の発電に原発並みの資金を投入したら・・・

えらいブーメランですね。
538のようなDQNには理解できてないようです。
581名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:30:39.90 ID:GGwtv6wg0

そろそろ村民は次のビジネスを考えた方が利口だよ
582名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:30:52.78 ID:JCBJXNZK0

アメリカは手を引く準備を進めている。

日本は速やかに核武装しなければ、座して死を待つことになる。
583名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:31:10.93 ID:w8K3Ay0I0
>>537
廃れるのは構わないけどさ
反対派も、避難派は排除した方が良いぞ
数年もしたら避難する理由がなくなるぞ
584名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:31:41.87 ID:ysDQkcMH0
>>534
えっ・・・。ちょっと頭悪すぎない?
> 国内で回るなら経済性を無視して良いというのが君の主張だろ。
原発反対派の人々含めて君以外そんな風に思ってないと思うよ。

>>540
円高でこの状態なの理解してる?

>>561
だからどんどんリプレースする必要はあると思う。
それと技術の内製化。

>>562
スクラムして適当に分散させて自衛隊が守るでいいんじゃないの?
それ以上何を望んでいるの?

585名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:31:59.39 ID:OYQGEkaP0
これは国家的犯罪
最低、詐欺に該当
関係者は刑務所に。。無期懲役

いいかげん刑法を正しい姿にしなければ、日本は腐っていく
586名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:32:03.94 ID:ZHz1jg+e0
>>578
六ケ所の工場でそれを確立させるはずだったが
日本独自技術にこだわったガラス固化プラントが大失敗><

素直にアレバ様のプラントまるパクリならとっくに動いてただろうな…
587名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:32:04.74 ID:I/bcl0Bz0
反原発ムラのビジネスも終了だな
588名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:32:10.38 ID:O09EXV010
やればできる、だろ?
589名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:32:32.50 ID:jN42yLFtP
いやダメリカみたいに劣化ウラン弾にすりゃええだろw
590名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:32:38.75 ID:c3AJnuQ30
>>530
おいおいw

日本の国土面積で一機ぐらいなんてそれは無茶だ。一機で済まんかもだぞ。

で、宣戦布告から着弾まで最短数分、この間に原発は完全な防御体制を取れるの?放射能ってそんな簡単に動かせないって聞いてるが?

591名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:32:42.48 ID:xWK5nwMP0
>>553
早くもんじゅを動かせばいいんだよ
もんじゅが事故を起して死ぬ人間なんて、原発を全廃したら飼えなく成る人間分程度だろう
何を怖がってるんだ。近畿の東半分と名古屋圏、後は人のいない若狭から日本人が消えたって構わないと思う
ちょうど過剰分の人口が日本から消えるだけ。何の問題も無い
食料の自給率、エネルギー効率も上がって、犯罪率は下がる。日本が適正な国家に生まれ変われる
592名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:32:52.01 ID:rjZ+Jlcy0
>>571
宗雄は冤罪だよ! 復活する日も近いんじゃね?

弘中惇一郎氏が鈴木宗男氏の事件を再審請求すると宣言!

「偽証言強要の証拠を入手した!」
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-1689.html
593名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:32:53.63 ID:gElVr5TW0
【いかなる手段をもってしても、絶対に、解決不能なもの!汝の名前は放射能!】(1)
★Q:なぜ、どのような手段でも、放射能は消せないのでしょう?(核種変換は別に)
★A:核は、「過去の公害(化学的毒)と全く異なる」のです。人類の他のすべての技術
は「電気・化学反応(電気工学・化学工学)」、すなわち外側の電子の操作しかできない
ので、物質の最深奥にある核が病的になると、それを他のいかなる手段で止めるすべがな
いのです(人間の他の技術は、全て電気・化学反応の応用でしかなく、一番外側の電子し
かいじれないのです)。だから除染ではなく移染しかできない。★化学的毒(過去の公害)
は中和し無毒化できるが、核は不可能。原理的理論的に処理不可能な、膨大な核のゴミが
発生する。★放射性物質の処理原則は、発生地から動かさず、発生地を放棄するしかない。
瓦礫の広域処理など、国際ルールで禁止されている!国際的には考えられない『集団自殺
志向の愚かな民族』です。★このことが一番よく分かる事実は、放射性物質は「トレーサ
ー(追跡薬剤)」として使用されることを考えてみてください。なぜトレーサーとして使
えるのでしょうか?どのように環境変化をうけても、たとえ燃やされても(燃焼は酸素と
結合する単なる化学反応に過ぎない)、通常の現象はすべて電気・化学的反応で、外側の
電子の変化でしかなく、内側の核は不変、すなわち核から出る放射能も不変であることを
利用しているのです。すなわち、どのような環境変化でも、放射能は「絶対に」取り除く
ことができないことを逆に利用しているのです(一旦出た核物質は世界中を回り続け、世
界中の環境を汚染しつづける)。
★電力も必要ない、国防にもマイナス、単なる一部のやつらの利権のカタマリ、そして、
事故れば、亡国、人類を滅亡に導く廃棄物を核兵器とは比較にならないほど生産する。
人類歴史上もっともオバカな技術「原発」!
594名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:33:07.31 ID:q47NZl7XO
>>577
日本経済が終わったら世界経済がどうなると思ってんのよw
595名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:33:09.71 ID:26UToD8/0
>>406
だよな日本海溝に核廃棄物捨てれば何も問題ないし安価。
それをしないのが日本の技術屋の心意気だよな。
596名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:33:10.89 ID:hbBbscYCO
よし!
日本産の原爆つくろうず!
597名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:33:55.38 ID:aC6JcOEn0
>よし! 日本産の原爆つくろうず!
 将軍様、マンセー
598名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:34:08.48 ID:3qyxFdzJ0
>>584
円高なら輸入は安くなることが理解できませんか
599名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:34:13.25 ID:/mQNKJBP0
劣化ウランちゃんはアメリカみたいに大砲の弾か戦車の装甲に使うわけじゃ無いからのう
600名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:34:14.22 ID:8EfQVys1O
>>581
そんな脳みそがあったら初めからこんな糞事業になんか、手を出しちゃいないって。
でもどうするんだろうな。夜逃げしたって負債?は何十万年も残るし。
601名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:34:17.36 ID:117po6qE0
>>578
ごめんなさいねぇ、この子変なところだけプライドあって
本当はやってみたんだけど、どうしてもできるないってダダこねて泣いちゃって
設計図は良くできてるって褒められたんですけどね
実際にはできないってよくある事でしょ
言っても恥ずかしい事ないよって言ってるんですけどねぇ
602名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:34:20.59 ID:gb0DnXIAO
>>537
お前の言いたい事が全く伝わらない。もっと解りやすく頼む。多分、寸鉄人を刺すくらいのテクニックはあるんだろうよ。頼むわ、解りやすくw
603名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:34:22.45 ID:lyY7LCwB0
>>573
送電線の鉄塔のボルトが抜き取られていたなんて事件が起きてますよ。
なんのために?、なにかの実験だった?、ほそろしいですね。
604名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:34:27.83 ID:lhHvXILgO
>>1

高速増殖炉が前提なんだから95パーセント再利用は全く間違っていない。
605名無し:2012/10/10(水) 12:34:52.05 ID:fZpZ1wZmO
>>578
プロ市民がどうのなんて関係ない、現に事故前は全く無視だった。
単に技術力がないだけだよ。国内の原発は全て雨のコピー。使用済み核燃料は自国で出来る技術がないからフランス頼み。日本の原子力関連の技術力なんてその程度なんだよ。
ばかうよ、幻想見てんな。お前みたいのがほんとの放射脳。
606名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:35:41.49 ID:ZHz1jg+e0
>>591
がん医療は自己負担5割にでもすれば受ける人はずっと減るだろうし
平均余命も下がって年金支給年齢に達する国民も減るしいいことづくめだな!

>>594
その時はJGBショートでぼろ儲けするから良いんじゃね、上の人たちは
一般ピープルがどうなろうと知ったことじゃねえよ
607名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:35:56.18 ID:cdHoBnVZ0
ターボが出たての頃、排ガスでコンプレッサー回すので燃費も良い
ってのを思い出したw
608名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:36:05.33 ID:QH+ZcTmC0
オレの同級生に非破壊検査の会社に入いってる奴がいるが
原発の管理のずさんさを聞いて驚いたのが30年も前の話だ。

そのころは週刊プレイボーイがよく特集組んでたが
メンテナンスの作業員が、その場限りのド素人ばっかりだとか
原発銀座の敦賀近辺の白血病の発症率が全国平均の数百倍あるんじゃないかとか

ここ数年で乳がんの検査を異常に進める理由は、すでに全国的に
人体に影響が出るほどの放射線汚染が広がっている実体に即したものとか

もう福島どころか、すでに我が国は放射線汚染のただなかで
暮らしていた実験動物だったんだとかな
609名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:36:19.10 ID:rjZ+Jlcy0
>>604
高速増殖炉ってどこにあるの?
610名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:36:30.52 ID:aC6JcOEn0
フランスは「儲かる仕事」を手放したくないから
本当に大事なところは、日本に教えてくれない
 
アメリカは「核不拡散」のために
本当に大事なところは、日本に教えてくれない

でも、もう核実験とかやっちゃいけない時代だから
日本で「信頼性のある」原爆独自開発なんて
お花畑もいいところ
611名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:36:43.33 ID:w8K3Ay0I0
>>576
おまえが馬鹿なのはよくわかった
612名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:37:13.62 ID:UEHvM7LH0
>>564
そのアメ公の意向に一番沿うのが安倍=石破コンビのような感じだなw
たかじんの異常な安倍押しが顕著だが日本のマスゴミを使った世論誘導が
働いている感じがするw
613名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:37:26.95 ID:C5ghHFB20
>>584
適当に分散てwww
アホかお前
プールで保管して崩壊熱取るまで移動すら出来んのだが
自衛隊だってヒマじゃねえんだぞ
614名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:37:49.92 ID:I/bcl0Bz0
大前程度のが原子力技術者だったんだから人材はいないな
日教組の反核教育で原子力研究者は人間じゃないって教えられてきたから
トップの頭脳はJAXAあたりに行っちゃう
615名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:38:17.03 ID:35dv5Dwt0
ここまでの流れ、原発って電線や配管にアタックされたら自爆して放射能ポポポポーンってのは分かったw弱すぎwww
616名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:38:25.25 ID:k3QMPDR60
逆じゃね?

90%がゴミになると聞いてたんだが
617名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:38:45.22 ID:mC4CLAmQ0
>>484
収束の意味が分からないけど事故を勘案しても火力が出した放射線の総量のが圧倒的に多いと思うが
618名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:38:56.54 ID:FlNwbl1u0
使用済みウランの大部分は分裂しないU238だからな
619名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:39:01.26 ID:aC6JcOEn0
>【フランス】学校の宿題を廃止すべきだ-オランド大統領
フランスの余裕はすごいな。
たくさん宿題を出したのに「ゆとり」しか育たなかった日本とは大違いだ
620名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:39:05.10 ID:6K846Qqi0
核種変換の技術も進んでるわけで正しいとも間違いとも言えんな。
勿論経済効率に見合ったレベルの技術確立前提だが。
621名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:39:08.76 ID:1ROrZX5O0
キチンとした教育を受ければ知識は身につくのだけど、新聞とかテレビとかを読んだだけで教育を受けた気になってる人間が多いのが問題だな。
ってかテレビはバカの見るもので、新聞は賢い人間の読むものって思ってるバカが多いのが問題かな。
622名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:39:13.84 ID:+UCTbg5x0
原発推進派はその「1%」のゴミを自宅で保管してください
623名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:39:23.84 ID:8DFuB0xE0
>>596
どこをターゲットにするの?
624名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:39:46.58 ID:OPjsIebW0
>>577
冗談だろ。
逆に、日本がいま鎖国したとしたら、世界経済が崩壊する。
事実上、日本への経済制裁など不可能。
仮に世界中が、「たとえ世界経済が崩壊して第三次世界大戦が起きても
それでも日本の核武装を阻止する」と決意すりゃ可能だけどさ、
それ完全な本末転倒だろ。

>>576
あのさ、近寄ったら死ぬものなんていくらでもあるんだが。
溶鉱炉の熔鉄に飛び込んだら、人は何秒生きてられますか?
危険厨の考えの最大の問題点ってのはな、
「放射能の危険しか見ようとしないから、もっと危険なものは世の中にいくらでもある」
ことを理解できないってことだよ。
625名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:40:16.08 ID:ZHz1jg+e0
>>611
 製造直後のガラス固化体(日本原燃(株)仕様)の放射線量は、その表面の位置に人間がいた場合、
国際放射線防護委員会(ICRP)の勧告の中で100%の人が死亡するとされている放射線量
(約7Sv(シーベルト))をわずか20秒弱で浴びてしまうレベル(約1,500Sv/h)です。

 ガラス固化体は、処分するまで30年から50年の間貯蔵され、さらに、処分を行う段階においては
オーバーパックという厚い金属製の容器に封入されるので、その表面における放射線量はずっと減少します。
 例えば、50年後には放射能が約1/5になり、表面の放射線量は約1/9になります。
ttp://www.enecho.meti.go.jp/rw/hlw/qa/syo/syo03.html

製造から50年たてば死ぬまで180秒は抱きつけるらしいぞw
626名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:40:47.99 ID:I/bcl0Bz0
世界を救うために原子力技術者になろうキャンペーンを
国の予算もっとつけろよ
627名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:40:49.24 ID:lyY7LCwB0
原発には金がかかる→それだけ儲けている人々がいる。
脱原発したら?→失業ですね。

素直にこう主張すればいいだけなのに説教し始めて教義のようなことを言い出す。
「核関連に多額のお金をお布施すれば救われる」を信じない人には恫喝してくる。

なんかカルト宗教に似てますね。
628名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:40:55.75 ID:J8ctiOny0
>>591
半島ご出身ですか?ww
629名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:41:04.97 ID:rjZ+Jlcy0


 原発推進派=金が欲しいだけの我利我利亡者
630名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:41:10.80 ID:117po6qE0
>>584
確認だけど新しく「建て替え」は無理って解ってるよね
一度つくれば廃炉解体できないし
ゴミモニュメント増えるだけ
新しく原発立地求めようにも福島で何の補償もされずほったらかしを見て手を挙げる住人が居るだろうか?

技術は頑張っては欲しいけど、これまでの事見れば
人と金と時間の無駄遣いのように思う
他の分野にもっと伸ばす必要のある所はいっぱいあるんじゃないかな
631名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:41:36.20 ID:BW1V6xCs0
>>1

このコピペを思い出した。

>Q 大川隆法がブッダの生まれ変わりだということを知っていますか? ・ 知っていた ・今知った.
632名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:41:36.61 ID:aC6JcOEn0
>近寄ったら死ぬものなんていくらでもあるんだが

そのとおり。いやー気付かなかったよ。
目が覚めた。

10万年大事に保管するぐらい、なんとも無いような気がしてきたよ
633名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:41:43.05 ID:XsU6CZ8c0
えっ?東海村のバケツ水レベルみたいな廃液もいっぱい出るんだろ?
で耐用年数千年の容器に入れて埋めるとかwww
634名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:42:11.47 ID:Os3JgNY/0
このスレ恐ろしいなw

なんで原発推進派のコメントはこんな詳しいの?w
しかも高速増殖炉使えばとかw

どっかに原発推進対策室でもあるの?w
635名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:42:12.91 ID:xp0rp89l0
>>527
原発ではコンバインドサイクル手法は利用できません。
コンバインドサイクル発電はガスタービン(内燃機関)で発電し、
その排熱を蒸気タービンに利用して更に発電し高効率を得るものです。
内燃機関には天然ガスなどの燃料が必要です、原発からは蒸気しか得られません。
636名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:42:15.20 ID:u7yRH/QL0
>>580
金かけてるはずの欧州で太陽光パネルメーカーは倒産しまくり
風力のせいで電気代あがってボロボロ
637名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:42:21.54 ID:L4DRTYzN0
科学と言う宗教を信じる現代社会では
科学は愚民を操る道具。


638名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:42:31.82 ID:FFyvy8eM0
>「95%」のほとんどを占める
>回収ウランは、建前上は資源とされるが、使うあてはなく、ごみと化す可能性が高い。

米軍みたいに劣化ウラン弾として使用すればおk
使い道が無い? もうすぐ支那チョンがいくらでも的になってくれるよ
639名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:42:37.63 ID:ZHz1jg+e0
>>624
ここ数年、円高という名の一種の経済制裁がアメリカ主導で行われていますが何か?

そういえばカエルは水がお湯になっても自分が茹で死ぬまで気づかないらしいですね
640名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:42:52.16 ID:OPjsIebW0
>>578
だからその反原発プロ市民は、数年後には壊滅すると読んでいるんだよ。
放射能の害が何も出ないことが確定してなw

>>612
ごくごく簡略化して言ってしまうと、今の世界では
日本を>>564のような方向に動かそうとする勢力と、それを阻止しようとする勢力が
せめぎ合っているな。
日本国内でもアメリカ国内でも、両方の勢力が存在している。
中国は当然、これは絶対困るわけだがな。
641名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:43:18.83 ID:rjZ+Jlcy0



 原発推進派=金が欲しいだけの我利我利亡者

 それ以上ウソ喋ったら、閻魔大王に舌引っこ抜かれて、地獄に落ちるよ
642名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:43:24.84 ID:y6WzWIJ/0

文殊の失敗は温度計の設計ミスと、
クレーン落下が止める嵌めにした
主原因だろ。

その対策すれば稼動可能だろうが、
更に最新の技術も投入して新規に
高速増殖炉作ればよいのでは?
643名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:43:35.64 ID:u7yRH/QL0
>>635
つ 高温ガス炉
日本にもあるぞ
644名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:43:42.86 ID:s98gqXKV0
>>624
鉄は放射能ほど拡散せんし、遠くに飛んでっても放射線は出さんわなww
645名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:43:43.80 ID:UEHvM7LH0
原発のコスト
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf
・廃炉コスト一機「最低5000億円 」
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低30兆円」
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った電気を捨てている為更に「発電コスト30%超え」(揚水発電)
・原子力関係の補助金「年間8000億円」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「3兆円」
・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用「2兆5000億円」、「年間500億円」の維持費(もんじゅは1wも発電してない)
・今回の福島原発事故での最低保障額「10兆円」(外国の試算では300兆と計算している)
646名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:43:54.38 ID:ophRKFAX0
東京新聞なんて信じる奴こんなにいるのかw
ネットがマスゴミの代わり!(笑)
647名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:43:55.85 ID:aC6JcOEn0
なんか偉そうな人たち、こんなところで講釈垂れてないで
福島の除染の手伝いに行ってあげれば?
648名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:44:21.43 ID:I/bcl0Bz0
原発推進派にせよ反原発派にせよ
知識が足りなすぎる
やはり原子力の専門家を養成すべきだ
649名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:45:03.89 ID:9ojy5Z/R0
「子孫にツケを残すな」と言いながら拉致問題はひたすら先送り
650名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:45:16.09 ID:u7yRH/QL0
>>644
ガラス固化体も拡散はせんわなw
651名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:45:21.25 ID:uuNYaYrR0
>>6
そして何年も手をつけなかった民主党
652名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:45:43.70 ID:FlNwbl1u0
>>644
ガラス固化体が遠くに飛んでいって拡散するとな?
653名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:45:52.68 ID:eL/0TAp/O
できるとはいったがするとはいってない
間違いではないな
リサイクルなんてそんなもんだろう
654名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:46:09.28 ID:ysDQkcMH0
>>590,613
弾道ミサイルのCEPって数百mオーダーなんだけど当たるの?

まあ仮に直撃して収拾不可能になっても一か所ぐらいで
どうにもならんよ。だって国内では規模で1,2を争う
フクイチがぶっ飛んであの程度で済んだから。

>>598
昔→円安で燃料単価が高い
今→円高なのに燃料がたくさん必要&燃料単価がさらに高い

・・・どっちが破滅的状況なのかわかってるのかな?

>>630
> 技術は頑張っては欲しいけど、これまでの事見れば
> 人と金と時間の無駄遣いのように思う
> 他の分野にもっと伸ばす必要のある所はいっぱいあるんじゃないかな
そうなんだよ。そのために日本は無駄な金を海外に流すことはできない。
まあ、あなたのいう事も判る。民主主義じゃ不利益な選択肢を取りがちだしな。
655名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:46:14.10 ID:117po6qE0
>>647
除染のゴミや土もブルーシート被せて置いてあるだけだっけ
原発推進派は責任感とか無いんかね
656名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:46:16.32 ID:OPjsIebW0
>>634
それはな、ちゃんと勉強した人は
自然に原発推進派になるからだよ。
勉強もしないで騒いでいる人が、反原発派・危険厨のままでいる。

>>639
アメリカ主導って根拠はなんだよ?
657名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:46:18.13 ID:aC6JcOEn0
核反応断面積1barn=10^-28(m2) ぐらいは知ってる
658 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:5) :2012/10/10(水) 12:46:32.15 ID:5Cpa+l0W0
>>624
溶鉱炉は火を止めりゃ短い時間で無害になります。
放射性廃棄物の問題点は無害にする時間を加速させることが
できない点です。各種変換なんて絵に描いた餅は何時
できるんでしょうか?

核融合炉も同じですよね。
659名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:46:46.61 ID:1UQ8CUgr0
>>566
日本初の試験炉が東海村にできたのは1963年10月26日
660名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:48:03.73 ID:ZHz1jg+e0
>>634
原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html

 「停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが大衆である」

 日本原子力文化振興財団が作成したマニュアルは国民をさげすみ、愚弄(ぐろう)する姿勢をあけすけに示しています。
この文書は1991年に科学技術庁(当時)の委託を受けてまとめられた「原子力PA方策の考え方」(91年報告)です。
電力業界や政府機関への提言となっています。

 91年報告は、さらに「繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。
繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る」と、原発容認意識を国民に刷り込む施策を求めています。

 また、「原子力に好意的な文化人を常に抱えていて、何かの時にコメンテーターとしてマスコミに
推薦出来るようにしておく」などと文化人、マスメディア取り込み作戦も具体的に提起しています。

 91年報告は事故をも「広報のチャンス」とします。「事故時を広報の好機ととらえ、利用すべきだ」
「事故時の広報は、当該事故についてだけでなく、その周辺に関する情報も流す。この時とばかり、
必要性や安全性の情報を流す」「夏でも冬でも電力消費量のピーク時は話題になる。必要性広報の
絶好機である」と指摘しています。

 原発反対派とのつながりも強調し、反原発の国民意識を分断させるシナリオも指南しています。
マスメディア関係者との関係は、「会って一緒に食事をすることばかりではない」などと述べています。

 原子力の必要性については「電力会社や関連機関の広告に、必ず“1/3は原子力”を入れる。
小さくてもどこかに入れる。いやでも頭に残っていく」「放射能があることは誰も知っている。原子力が
なければどんなことになるのか、例をあげて必要性を強調するのはよい」など、脅しめいた手法も紹介しています。

 91年報告で指摘されている各種の手法は、東京電力福島原子力発電所の過酷事故を受けて原発反対の
世論が広がるなか、原発推進のために各メディアが行っているやり方に通じています。
661名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:48:30.95 ID:I/bcl0Bz0
放射能を除去するには放射能を学ばなけりゃ無理
放射脳じゃそのまま垂れ流すのがせいぜい
662名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:48:58.57 ID:jKH/C7jE0
>>650
鉄粉は放射線ほとんど出さんがそのガラス固化体の粉末は放射線ガッツリ出すわなw完全に一つのガラスの塊になんのかよ?wwwならんわなw
663名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:49:40.91 ID:117po6qE0
>>654
そうだね、フランスに金もプルトニウムも分捕られて挙句、プルが尖閣で争ってる中国に行くとか耐えられんもんね
解ってくれて嬉しいよ
664名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:50:01.81 ID:u7yRH/QL0
>>662
拡散したり飛んでったりする前提はどこいったw
665名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:50:25.21 ID:ZHz1jg+e0
>>656
円高誘導が日銀と日本の財務省主導で行われているとでも?
でないとしたらどこだよ?
666名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:51:10.11 ID:gElVr5TW0
【いかなる手段をもってしても、絶対に、解決不能なもの!汝の名前は放射能!】(2)
★Q:なぜ、核種変換は原理的に不可能なのでしょう?
★上記により、核反応(物質深奥の核を不安定にする技術)によってできた凶悪物質=核
のゴミは、「通常の人類の技術」や「通常の地球上の現象」である「物質の一番外側の電
子の操作である「電気・化学反応」」では、解決不可能ということがわかりました。
★それでは、核反応そのものによって、放射能は解決できるのでしょうか?これを「核種
変換」というのですが、実はこれもほとんど夢物語・不可能なのです。なぜなら、
(1)核反応で沢山の鬼っ子兄弟の(危険な)核種がますます増えてできてしまう。
(2)その内、系列でエネルギーが最低なもの(すなわち安定なもの)はほんのわずか。
(3)大多数のものは「物理学原理上」エネルギーが最低状態でない(放射性同位元素)。
(4)「物理学原理上」大多数の最低でないものは、最低の安定なものに移る。このとき
「物理学原理上」エネルギーのおつりをだす=これが危険な放射能。この反応は、ミクロ
の世界の理論である「量子力学」に支配されるから、エネルギー差がわずかなものほど、長い年月・すなわち長い半減期をもち、始末が悪い。
(5)すなわち、核反応で発生する新しい核種のほとんどは、「物理学原理上」益々危険
な放射性物質であることが普通。
(6)だから核反応によって放射性物質を安全にしようとする「核種変換」の技術は、核
反応が通常、ほとんどの場合、ますます放射性核種を増やすという「物理学原理上」の矛
盾=不可能性をもっている。
(7)「核種変換」なんてもう70年間!近く巨費を投じ研究されているが実現不可能!
欧米は諦めた!なぜなら上記のように「物理学原理上」不可能性をもっているから。
(8)要するに学問ではなく原発ビジネスの利権維持・延命のための単なるバカおとぎ話!
667名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:51:10.47 ID:mpLKMvAY0
知ってた

原発ステマ洗脳工作だろ
668名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:51:18.53 ID:+sAvQfZF0
>>584
頭悪いのは君だろ。往生際がわるすぎるぞ。
原発の使う金は国内で回るから、火力より良いって言ってるだろ。

間違っていたなら素直に認めろよ。
669名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:51:21.09 ID:aC6JcOEn0
ガラス固化体の問題点は
ガラスと放射性物質が完全に混ざり合わないこと

部分的に溶液のまま残ったり、比重の違いでガラスが割れたりする
六ヶ所でうまく固まらない原因

10万年「もつ」かどうか、本当は分かってない
670名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:52:26.06 ID:CGQ+asOA0
>>661
じゃあとっとと福島なんとかしてきて自称専門家さん
671名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:52:33.59 ID:ROXKKwnN0
>>664
含まれとるわなwwガラス塊が風に飛ばされん重さを保ってれば文句はないわww
672名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:52:37.09 ID:5QidqgtL0


リサイクルするたびに高くなり天下り役人と業界は喜ぶ

673名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:52:38.31 ID:w8K3Ay0I0
>>625
あなたが好きなガソリンでプール作って泳げよ
風力発電の羽に巻き込まれて死ねよ
車にひかれろ
火力発電のタービンに飛び込め
など
どんな技術にも危険はあるんだよ

で、作業員が作業する空間はどの程度の線量ですか?
また、その線量は自然界にどの程度影響を与えますか?
どれほど危険なものか説明してください
674名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:53:21.35 ID:lyY7LCwB0
>>636
だから538になるんでしょw、ブーメラン

>技術は金かけて開発しないと進歩しないんだよ
>研究を続けることが重要だ
>DQNにはわからんだろうけど

ID:I/bcl0Bz0のクソDQNは主語を限定していたが詭弁。
すべてのことにあてはまるんですね。
675名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:53:49.38 ID:iUSXp3fY0
石原閣下がつい先週あたりに「もんじゅという素晴らしい再処理施設があるのに
何年も使用停止してる日本はおかしい」と言ってたけど
石原閣下とこの記事はどっちが正しいの?
676名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:53:52.03 ID:I/bcl0Bz0
放射能をコントロールできる頭脳を持て
戦争を回避する為に核の抑止力も持とう
日教組はこう教えるべき
677名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:54:20.62 ID:u7yRH/QL0
>>671
ガラス固化したあとにわざわざくだいてばらまくのかよwwww

ちなみに今の鉄にはCo60が含まれているから放射性あるよ、どうすんの?
678名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:54:23.27 ID:RJ4kuIEC0
輸入に頼る化石化燃料、だから原発。
ってよく聞くけど、ウランだって輸入してるというバカ話。
679名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:54:42.65 ID:gb0DnXIAO
>>648
全く、その通りだと思う。しかし、最終的にプロフェッショナルな原発の知識の無い国民に判断を委ねられたら、嘘をつくのが上手い奴らに誘導されてしまうしかない。国民全員が原発のプロになるしかないって事になる…無理じゃねえか?
680 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:5) :2012/10/10(水) 12:55:04.48 ID:5Cpa+l0W0
>>673
ガソリンは燃やせば無くなる
羽根はぶっこわせば危なくない
車は動かさなけりゃいい
タービンも同様


で、放射線は燃やせば消えるか?
ぶっ壊せるのか?
動かさなければ近寄れるのか?
え?時間だけが解決法なんだろ?
681名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:55:29.88 ID:117po6qE0
>>675
石原閣下とやらにもんじゅの実績きいてみればいいんじゃないかな
682名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:55:30.23 ID:y6WzWIJ/0
>>675

赤いマスゴミが言ったことの反対が正しい実績ならある。
683名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:55:46.92 ID:ZHz1jg+e0
>>673
上に君が例に挙げたものはすべて作業員が近づけるよ?

でもガラス固化体は作業員が被曝せずに近づけないよねw
684名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:55:56.35 ID:9ojy5Z/R0
脱原発とか言ってるのは日本の他、ドイツとイタリア。
かつてエネルギーが無くてボロ負けした国々が
有力なエネルギー源を捨てると言ってるんだから不思議な話だ。
685名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:56:08.56 ID:6K846Qqi0
>>578
海水からウラン取り出す研究も進んでるので、安全保障の確立のためにその金を了承するかどうか、
国民理解をすすめる啓蒙も必要だけどね。

もっとも政府は、おためごかしに、また平和利用とか言っちゃうんだろうけど。
じゃないと核兵器級のプルなかなかできない軽水炉で作るという不経済なしようになっちゃうし。
高速増殖炉もう稼働しないんだから、コレを契機に最新の黒鉛炉作ったら
核武装宣言しなくても確実に周辺国びびるだろな。
686名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:56:16.85 ID:I/bcl0Bz0
公務員も業界も儲かって日本経済が廻ってる
共産党は只の害にしかならんがな
生産性0
687名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:56:17.92 ID:1UQ8CUgr0
>>669
ならば他国に頼めば大丈夫なわけではないんだろ?六ヶ所村建設に反対するための詭弁では?
自分らの犯したものは自分らで解決すべき
688名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:56:42.15 ID:tp7xiqzW0
>>675
そりゃ、まともに動けば素晴らしい施設だろうよ
689名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:57:09.26 ID:UEHvM7LH0
>>656
原発をちゃんと勉強した人一覧
    ↓
原子力関連天下り団体リスト
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/102.html
原発関連御用学者リスト
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/13.html
原発関連御用学者リスト(医学関係)
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/125.html
原発関連御用文化人リスト
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/14.html
(御用に加担)無知っぽい学者・文化人リスト
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/96.html
不買運動参考リスト
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/252.html

HP:原発御用学者リスト@ウィキ
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/1.html
690名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:57:50.05 ID:+sAvQfZF0
>>684
アメリカも、スリーマイル島の事故以来、一基たりとも新設していないけどね。
691名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:58:07.76 ID:rVN1QN8Y0
>>682
山東とマスゴミとどっちが正しかった?
石原信者さんw
692名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:58:12.29 ID:lyY7LCwB0
>>656
あなた面白いですね。
科学を主張するのに、とても宗教的な文章が多い。
漠然として定義付け出来ない羅列ばかりwww
693名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:58:14.05 ID:ZHz1jg+e0
>>687
自分らで解決できないから困ってんだけどな
694名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:58:16.78 ID:qKrR9IAA0
>>604
高速増殖炉は増殖しません。

中性子の速度が水を使った炉より早いのだけ正しいので、
高速炉が正しい。

増殖についてですが、増殖と言える程ウラン238はプルトニュウムに転換しません。
これに付いては、犬HK1993年5月23日放送 『プルトニウム大国 日本 核燃料サイクルの夢と現実』で、
動燃が増殖(倍増)には90年掛かる事を認めてます。
ちなみに炉寿命は30年。
695名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 12:59:01.34 ID:117po6qE0
>>689
天下りは全く勉強しちゃいないと思うが
学者はよく勉強してるだろうな
何の勉強に熱心なのかは解らないが
696名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:00:03.12 ID:y6WzWIJ/0
>>689

原発の技術的な課題と、何処にでもある
天下りや汚職や恣意的文化人問題と、
ゴッチャにしては、逝けないと思うんだ。
697名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:00:27.10 ID:ZDrt1ZHw0
つまり弾として使えるわけか
698名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:00:42.90 ID:1iaMNvwC0
>>685
>>海水からウラン取り出す
研究するのはいいが、期待するのは辞めた方が良い。

ウランを回収するのに大量の化石燃料を使う。
699名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:01:15.35 ID:tp7xiqzW0
>>685
現実問題として今更、原発の新設なんてできないだろうけどな。
700名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:01:36.08 ID:I/bcl0Bz0
90年運転し続けられるんか
安上がりだな
701名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:01:41.55 ID:c3AJnuQ30
原発派って売国奴なの?ちょっと
突っつけば深刻なダメージを日本に
食らわせる施設を推進とかありえんわ。

原発防衛のことになったら9条教信者みたいに
なるし。
702名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:01:51.27 ID:2uh7BQvcO


処理できないからまた炉の中にいれてるだけだろ

便所の無いマンションだよ


703名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:02:11.80 ID:gElVr5TW0
うんうん「お医者さん」は今「原発」というおとぎ話の悲劇的結末を理解しだしたみたい!
★あれだけ情報統制されてきた専門家・医師達が認めだした!不治(癌奇形)で危険だと。
★【『自然状態では存在しない!!子供の甲状腺腫瘍』=原発汚染の最大の証明】が続々!
★【福島では、甲状腺3人に1人どころじゃない!ほとんど半分の子どもにのう胞や結節】
(みんな楽しくHappyがいいブログ9月17日)★【関東のホットスポットでも続々!柏
市や松戸市、茨城県内の子どもたちにも甲状腺に嚢胞やしこり、腫瘍が発見され始め・・】
(はなゆーブログ9月29日)★小児甲状腺癌の約4割は早期発見の時点で既に『転移!』
している(なんと山下教授の研究!同上10月7日)★東北大学循環器内科学の下川宏明
氏が「東日本大震災後、心不全、ACS、脳卒中、心肺停止、肺炎”のすべてが有意に増加」
と学会発表(日経BP2012.3.20)。★あなたから知能がなくなる日!被曝で知能低下、回
復不能になる・・・あなたが東日本に住んでいて黙って放射性物質を取り込み続けている
と、たとえ癌や白血病にならなくても「知能障害」に【原爆ぶらぶら病】(ダークネスブ
ログ10月6日)★福島県立医大の教授が「原発事故が原因の疾患」が4、5年後には発
症することを認めた(resurrectionのブログ2012年9月7日)。★「ミスター大丈夫」山下
俊一教授が「避難したほうがいい」と言い出した(週刊現代6月18日)。★【日本ペンク
ブが26年後のチェルノブイリ訪問】「処理作業にはキリがない。絶望的だ。大人は未来
に責任をもたないといけない」・・・胎内被曝をした子供が「健常で生まれてくるパーセ
ンテージが2.5%」つまり「97.5%は何らかの障害を持って生まれてくる」という
驚愕!(朝日5月3日)★病気でないレベルの変化が2〜3年後に病気に移行した例が多
い。文部科学副大臣森ゆうこウクライナ出張報告(はなゆーブログ10月7日)★カルデ
ィコット博士「白血病は事故後2〜3年で始まる」東葛の職場全員、健康診断で白血球が
1000減少(木下黄太のブログ10月6日)。
704名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:02:40.89 ID:mqbUynvY0
原発は二酸化炭素を出さないクリーンなエネルギー
705名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:02:43.80 ID:117po6qE0
>>701
ああ、何かに似てるって感じはソレか
706名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:02:50.81 ID:2fUm8goR0
何か知らんが安全性が問題なのだからどれだけ再利用できるかなど関係ない話だろw
核を利用するにしても全国を危険に晒すなよ
どこか一地域で開発なり原爆なりやってりゃいいんだよ
707名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:03:07.75 ID:iQKecTBx0
>>700
その大量のマグネシウムが爆発するけどね。
708 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:5) :2012/10/10(水) 13:03:10.00 ID:5Cpa+l0W0
ま、日本発の実験炉は東海村にできたが、実は他に
中曽根の地元である高崎や、あるいは横須賀(これを主張したのは
社会党の議員)にできる可能性もあったんだがな、

なにしろマスコミのプロパガンダのせいで原発大歓迎だったから。
広告では「粗末な茶も放射線を浴びれば玉露の味に」なんて
のもあったし。
709名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:03:25.98 ID:ZHz1jg+e0
>>697
再処理由来だとウラン精錬の結果分離される純度の高いウラン238ってわけにもいかないから

その劣化ウラン弾を扱う自衛隊員にそこそこの放射線を浴びせることで
ホルミシス効果をもたらして健康にすることができるな!
710名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:03:58.78 ID:gkjqOGCu0
>>702
便所の無いマンションの例えが意味不明

朝鮮人が、自分の手の上に出したウンコをそのまま口にもって行くという永久機関という感じのことを言いたいのか?
711名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:04:19.44 ID:l/uPTVjC0
再処理工程で放射性廃棄物は増える
使用済み核燃料を超能力で処理するわけじゃないからね
容器や機械も全て廃棄物になる
712名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:05:03.86 ID:6K846Qqi0
>>698
いや、だから経済性ではなく安全保障込みで言ってるんだがな。
そのトレードオフを理解させるために啓蒙も必要とな。
713名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:05:58.76 ID:qEJee8BB0
推進派も廃止派も嘘と大袈裟な物言いばかり
もはや宗教戦争
714名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:05:59.94 ID:I/bcl0Bz0
大間原発建設再開したよ
共産党似非学者はまた馬鹿の一つ覚えで
活断層言い始めたけど
全国のダムと原発の下にだけ活断層がある
(しかも大地震で被害が出た小沢ダムだけは何故かスルーwwwwwwww)
ってのはいくらなんでも無理がありすぎ
715名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:06:22.25 ID:ZHz1jg+e0
>>708
久里浜にもウラン燃料の工場があったねえそういえば
ttp://www.gnfjapan.com/access/index.html
716名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:06:29.66 ID:tp7xiqzW0
>>712
日本で核兵器の保有が容認されるなら他国から買ってくればいいんじゃね。
717名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:06:50.84 ID:y6WzWIJ/0
>>698

沈めておくだけで、海流がその代わりをしてくれる。
ま、引き上げとかに少々消費されるだろうけど。
ただウラン以外にも貴書金属やレアアースも回収できるので、
調達コストも今のウラン価格の倍もいか無いで可能らしい。
718名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:07:03.20 ID:sWWBX0An0
FBRでも95%は無理だってのに
719名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:07:10.25 ID:+sAvQfZF0
>>701
原発を作っている国って一等国、一等国民の俺すげー。
原発を持っていれば核兵器も作れる。核武装国民のおれすげー。

こんな感じで、原発賛成なんじゃない?w
720名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:08:11.41 ID:oDbR3EKb0
まあこれからは少々漏らそうが、国民は麻痺して寛容だからな。
「○△原発で放射能漏れの事故が発生しました。ただ量的には福島第一の一兆分の1程度の些細なものです」
とかで、納得するんだろ。
721名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:08:21.77 ID:I/bcl0Bz0
学問にタブーのある国は進歩しないよ
中韓が駄目なのはそのせい
722名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:08:42.87 ID:9O8PGqz70
大川隆法が使用済み核燃料の生まれ変わりであることを知っていますか?

1.知っていた
2.今知った
723名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:09:10.75 ID:ccpKgw3w0
> 95%再利用の部分も「間違っていない」と繰り返すだけで、是正する考えはない。
コウホウタントウシャは、キョ〜サントォ〜をよんだ!
出番だぞ^^
724名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:09:33.49 ID:c3AJnuQ30
>>654
フクイチがあの程度で"済んだ"って...
まだ始まったばっかで終わってないし、
あんたは国土のことをどう考えてるの?
先祖伝来、国を守る地と涙の結晶だよ?
それを「あの程度」なんてあんた人格破綻者?
725名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:09:36.32 ID:2xITCdQuO
>>1
ゴミが5%でも99%でも、仮に1%でも、それが半永久的(生物の寿命と比較して)に無くならない時点でかわんねーよ
726名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:09:52.86 ID:1iaMNvwC0
>>712
日本は核兵器の開発が不可能だから(核実験する場所がない)。
727名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:10:10.61 ID:iQKecTBx0
>>712
原発と核兵器をリンクさせるのは止めたほうがいい。
結局どちらも非現実的になる。
電力は経済の問題、安ければ安いほどいい。
兵器は防衛コストの問題、平時なら安くないと逆に経済が破壊されるけど
有事ではそんな問題ではなくなる。
問題が全く別。
728名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:10:30.54 ID:ZHz1jg+e0
>>714
そういえば敷地内に1軒だけ残っている家があるんだよねあそこ
ttp://asakohouse.cocolog-nifty.com/

その家があるがために原子炉建屋の位置を変えたらしいけど
ttp://img.blog.rairu.com/20111220_2464676.jpg

結果的に直下の断層帯を避けた計画になったのでよかったですね
ttp://img.blog.rairu.com/20111220_2464675.jpg
729名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:10:59.92 ID:I/bcl0Bz0
>>720
原子力船むつの微量な放射線漏れだけで
国民全員が死ぬーって騒いで
大金せしめたからな
730名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:12:10.92 ID:1UQ8CUgr0
>>693
六ヶ所村にガラス固化施設完成させて岐阜と北海道の最終処分場建設計画進めるのが解決しようとする意思じゃないかな?
731名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:13:05.53 ID:/o/JWQUi0
>「95%」のほとんどを占める回収ウランは、建前上は資源とされるが、使うあてはなく、ごみと化す可能性が高い。

>可能性が高い


という夢を見たんだ
732名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:13:14.05 ID:ZHz1jg+e0
>>730
安定した地層処分は日本では難しいという結論が学術会議で出たばっかりだけど
733名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:13:27.12 ID:gElVr5TW0
【Q】なぜ、「原発」は「原爆」より「はるかに」危険な面があるのでしょう??
【A】核兵器の「核反応」は一瞬です!これに対し「原発」は、発電のため、原理的に「四
六時中「核反応」を起こし続けなければならず」核兵器とは比較にならないほど大量の放
性物質(核のゴミ)が発生する有る意味ではるかに危険な機械です(そうしないとそもそ
も発電ができない!)。1カ所の「原発」には『原爆数千発分』の核物質が蓄えられてい
る・・という報道をみて、よく、何かの数字の間違いだろうという人がいますが、本当で
す!このような信じられないような数字が真実なのも、四六時中最悪のゴミを巨大に発生
させる悪い反応そのものが仕事であるという、この、どうしようもないようなオバカな宿
命的理由からきています。核兵器で核物質は拡散するといわれるかもしれませんが「原発」
も事故がおこれば拡散します。また事故で臨界がおこればある意味核兵器と同じ。収束し
ていない福島原発の4号機だけでも約1600発の大量の使用済み燃料を冷やしているプ
ールにひびが入れば首都圏の数千万人が移住しなければならないというのも世界中から指
摘の通り。通常の核ミサイルの攻撃や原発事故より、原発を核ミサイルで狙ったら数十倍
被害が拡大し、近づくこともできず、収束は不可能といわれ、敵国に原発があればその原
発をミサイルやテロで狙えば、一発で勝利する。逆に「原発」をもっており狙われれば国
防上一発で敗戦になる可能性すらある。むしろ「国防上」マイナスになる可能性がある★
小さな国は一発で「敗戦・亡国」=だからあれだけ軍事国家の「イスラエル」「台湾」等
はその『国防上の理由から』むしろ「脱原発」した!★『原発推進』は『保守』でもなん
でもない単なる亡国利権の徒=『エセ保守』だ!
734名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:14:08.00 ID:lyY7LCwB0
>>696
核関連は巨額が動く世界だ。大金ですね、金、金、金。
もうこれだけで金目当ての人がワラワラ集まってくる。
腐敗を避けられない世界かもしれませんね。

核がどうであるかは関係なくて「お金大好き」だけで動くところがあるのが現実。
技術のみしか存在しないような建前を言うからウソだらけになっていく悲しい原発村。
(技術以外のことも受け入れているということで排除する仕組みないということでもある)

日本の原発は綱紀粛正を求められてもいるのに、その気配さえないから叩かれている側面もある。
金の亡者になってしまった人は自らを正すことが出来ないようだ。

技術を主張するのに腐敗はどこにでもあると玉石混交にするのはおかしい。
彼らにとって技術とはその程度のモノということでもある。
735名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:14:36.23 ID:dR1a5W1iO
大川隆法「全面降伏すればいいじゃないか」
大川隆法「いまこそ地球人としての」
736名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:15:11.17 ID:I/bcl0Bz0
>>732
あれって何の専門家なん?
ただのイデオロギー団体でしょ
737名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:16:04.36 ID:MQAB21ag0
>>5

9000億円の核燃料がリサイクルされる費用が15兆円だっけ?

738名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:17:02.50 ID:6K846Qqi0
>>727
経済と安全保障は永遠に背中合わせだよ。話にならん。
739名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:17:31.56 ID:1iaMNvwC0
>>717
沈める場所は、海流のある沖のほうになる。
そして日本には毎年のように台風が来て海は荒れる。
捕集材は流されてゴミになるだけ。

机上の空論も良いところだと思う。
740名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:17:42.57 ID:xp0rp89l0
核燃料サイクルに経済合理性がないのは明らか。
それでも国策として進めてきたのはプルトニウムの蓄積により
いつでも短時間で核兵器を開発する能力を示すことでの抑止力を期待してのこと。
「日米原子力協定」を既得権益として生かしたかったのだろう。
そのうちズルズルと利権と旨みに溺れて原発を増やしすぎてしまった。

原子炉には発電などに使う動力炉とプルトニウムを目的とする生産炉がある。
もんじゅは本当は生産炉としたかったのだろう。
741名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:17:44.24 ID:2xITCdQuO
>>736
でも至極まっとうな結論じゃね?
10万年後の予測なんてできるわけないしw
742名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:18:12.17 ID:TLpva2WB0
>>701
中身も9条教みたいなもんだよ
どう考えても防衛と原発は水と油だからそんな事はあり得ないと言うしかない
743名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:18:16.04 ID:iQKecTBx0
>>738
経済を守るために軍事費に潰されては意味が無いだろ。
744名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:18:21.69 ID:OPjsIebW0
>>698
なんで化石燃料を使うのかね?
海の中に吸着剤を置いておくだけなんだが。
745名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:18:34.06 ID:1UQ8CUgr0
>>732
それは信用するのか?福島に最終処分は止むを得ないとか言ってる連中をまず否定しなよ
746名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:18:46.14 ID:+sAvQfZF0
>>736
おまえの頭の悪さにはあきれるわ。
自分に都合の悪い意見はすべて、うさんくさい団体か?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AD%A6%E8%A1%93%E4%BC%9A%E8%AD%B0

日本学術会議(にほんがくじゅつかいぎ、Science Council of Japan)は、日本の内閣府の特別の機関のひとつ。
科学者の内外に対する代表機関であり、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透
させることを目的とする(日本学術会議法第2条)。
747名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:19:15.24 ID:kVNTbKTf0
>>714
ダムと原発の下だけ活断層がある?そんなことを言う奴がいるのか?
逆なら聞いたことがあるな。
748名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:19:22.54 ID:9OXWf+mo0
非御用学者氏のツイッター

「東京ディズニーランドの入り口付近が、約0.22〜0.24マイクロシーベルト。
チェルノブイリ事故から7年後の立ち入り禁止区域(30kmゾーン)が、0.232マイクロシーベルト。
つまり、東京ディズニーランドツアーに行くのは、チェルノブイリツアーに行くということです。」

「じつは家族を疎開させている東電社員は沢山いる。京都は避難民を多く受け入れているが、
転入生は東電社員の子どもだらけ。彼らは(東電社員の)親の指示で給食を食べない。
言ってることとやってることがまるで違うが、これが彼らの本音」(IWJ・岩上安身)

「母の東京の友人が心筋梗塞で突然死。1ヶ月前あった時は全然元気だったのに…
これで東京の母の友人だけで心筋梗塞の突然死は8人目だ。あり得ない。
本当に東京は瓦礫焼却以来、放射能地獄で危険な状態。全て隠蔽されている。」
749名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:19:53.58 ID:SOkRImUr0
福島原発は止まってってるんだよな?
東京の電力てどうなってるの?
750名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:20:02.14 ID:6K846Qqi0
>>726
知ってるよ。だから自前のウラン獲得でブラックボックス化してしまえと言ってるの。
潜在核という選択肢と今のような周辺国にろくでもない国家の存在を理由に国際世論見方に付ける手段もあるし。
ろくでなし国家が存在する限りその契機は定期的にやってくるだろう。
751名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:20:36.60 ID:OPjsIebW0
>>724
だから反原発派はアホなんだ。
世界中の国土はとっくに放射能まみれだよ。
福島第一の事故で土地が「汚染された」と考えるのが
もはや宗教の領域。
752名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:20:55.09 ID:TLpva2WB0
>>738
背中合わせだから原発はだめなわけで
753名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:21:41.57 ID:B+ZZk0b80
>>285
おとぎの国の住人みたいだなww
俺もそんな世界に住みたいよ・・
754名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:21:49.71 ID:GblFwY0D0
昔ポストに入ってた幸福の科学のアンケートハガキ
Q 大川隆法がブッダの生まれ変わりだということを知っていますか?
・知っていた
・今知った
なんだこの二択w

↑これを思い出した
755名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:22:20.28 ID:zc1Y5VB20
>>751
でも福島の汚染地域にはすみたくないんでしょ?w
756名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:22:31.76 ID:ZHz1jg+e0
>>736
日本学術会議がイデオロギー団体?どこの?内閣府の?
ttp://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html

757名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:22:48.64 ID:OPjsIebW0
>>729
あれで原子力船も潰された。
反原発派は悪魔だぜ。
今度こそ徹底的に叩き潰さないと。
758名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:22:49.51 ID:1iaMNvwC0
>>744
船で沖まで行くのだから燃料要るだろう。
まさか手漕きボートで行くつもりか?w
759名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:23:02.74 ID:I/bcl0Bz0
>>746
専門家って何人も入ってないだろ
760名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:23:06.83 ID:ZwoN7dDe0
>>409
液体ナトリウムという厄介なシロモノを扱うかぎりは無理だと思う。
水と違って、いざとなったら全くコントロールがきかなくなる。
761名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:23:07.75 ID:FiTaqNCX0
>>730
ガラス固化技術ってまだ未完だろ、っていうか失敗したんじゃね?
762名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:23:40.77 ID:rB1nZ2630
1パーセントでも再利用できるだけまし
通産省からの天下り組なんて、
顔つなぎ以外は100パーセント役にたたない
763名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:23:52.00 ID:y6WzWIJ/0
>>734

腐敗はどの分野でも正すべきこと。
原発に限らず技術的課題とは、
分けて議論されるべき話でしょ。
それと、玉石混交の使い方間違えてるよ。
764名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:24:21.25 ID:gElVr5TW0
★原発は、国防にすら最もマイナスになる!時代遅れの単なる危険な機械!
★いまだに、時代遅れの原発を有り難がるニッポンの原子力ムラ・自民党=お馬鹿さん!
★電力も足りているから必要ない、単なる一部のヤツラの利権のカタマリ=そして亡国
【ポイント1】原発推進は、実は保守でもなんでもなく、単なる一部の連中の亡国の利権!
いま原発をゼロにしてもいっこうにかまわない。核物質はありあまっているから。
【ポイント2】原発がテロされれば、一発で敗戦!原発があることが国防上不利になりつ
つある。特に小国は1発で負けなので、クソ・リアリズムのユダヤ人国家イスラエルは国
防上不利と見て原発を放棄!
【ポイント3】宇宙兵器の発達により「核は時代遅れ」になりつつある!!
◎米国の地上攻撃用宇宙兵器“神の杖”破壊力は核爆弾に匹敵(ニューポストセブン2012
年6月6日、SAPIO2012年6月6日号)逆にこれが完成すれば原発防衛は完全不可能に!
http://www.news-postseven.com/archives/20120606_109183.html
結論=原発は、国防に役に立たないどころか、国防に絶対的に不利になる、「単なるおバ
カな利権の塊」になりつつある!【J民党の「原発推進」は「保守」でもなんでもなく「単
なる亡国の利権の徒」!】【正義と国防を志した若者達(警察・自衛隊)に、自分達の利
権の城を守らせ最も苦しい死に方を強いるのは、保守でもなんでもなく単なる利権党】
【肝心の電力にも不要!国防にもマイナス!=「百害あって一利無し」
文句なく「人類史上最大のオバカ技術・原発」!人類を滅亡にみちびく単なる利権の城】
765名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:25:00.49 ID:1UQ8CUgr0
さわやかな意見しかいいたくない病だなもはや
766名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:25:00.55 ID:iQKecTBx0
国の進路を決めるのに
空想家に任せるわけにはいかんちゅうこっちゃ。
核燃料サイクルも空想、
核武装などの安全保障も空想、
話にならんわ。
いっぺん戦前に戻るか?
767名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:25:02.35 ID:yVjEJFhH0
いやこれ、実際はゼロ%なんじゃないか?

ゼロはさすがに言い出しにくいから1%にしてるんだろ。
768名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:25:43.40 ID:I/bcl0Bz0
>>755
線量が高い地域から避難して
放っておけばそのうち下がる
好き好んで高いとこに住むな
769名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:25:43.76 ID:jN42yLFtP
経済無くして軍事力は維持出来ない
原発を使用出来なきゃ経済が終わる
770名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:25:46.39 ID:+sAvQfZF0
>>759
おまえなあ・・・

少なくとも、一人一人が、俺を含めてこのスレの全員が束になってかかっても
足元にも及ばない科学者だよ。
771名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:25:46.85 ID:CF6qv7e80
日本の備蓄しているプルトニウムは核兵器には転用できないという話なんだが、
その辺りはっきりさせないと潜在的核保有国としての安全保障論は意味無いよなぁ。
ダーティ・ボムにはなるらしいけども。
772名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:26:09.16 ID:c3AJnuQ30
>>751
どのレベルでどれだけたくさんの国の
国土が放射能まみれなんだよ?データは?

俺には放射能が撒き散らされても実は
大丈夫って言うあんたの方が宗教っぽいよ。
773名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:26:17.68 ID:y6WzWIJ/0
>>739

海上が嵐でも、海底は静かな物だよ。
流されるような浅瀬で遣るわけじゃないの。
お前さんこそ妄想だけの机上の空論なんだよ。
実証実験の報告書は、ネットで探せば見つかるよ。
774名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:26:31.43 ID:1iaMNvwC0
>>750
ウランだけあっても意味がない。
核爆発するから意味があるし抑止力にもなる。

まさか米国が教えてくれるとでも考えてる?
775名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:26:50.14 ID:jKxkIGQK0
1とか世論対策マニュアルとか本当に姑息だな。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
776名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:26:59.27 ID:xp0rp89l0
>>736
日本学術会議は、内閣府原子力委員会委員長から日本学術会議会長宛に、
「高レベル放射性廃棄物の処分に関する取組みについて」と題する審議依頼を受けた。
その回答が、国内には最終処分に適した安定な地層はない、とのこと。
777名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:27:50.22 ID:y04G11BW0
まだ工作員いるんだな
778名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:28:08.28 ID:gPAmzdTa0
プルサーマルを行うなら95%再利用可能。
プルサーマルを行わないなら1%再利用可能。

プルサーマルを行いたい理由は燃料を再利用してゴミを減らすため。
でもなんでもかんでも反対してる連中は、ゴミを減らす努力を妨害した上に、ゴミが多いと文句を言う。
779名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:28:39.96 ID:2xITCdQuO
>>738
新しい情報と情勢に目を向けた方がいいと思うよ
核はもはや安全保障上の力をあまり持たない
日本は開発が不可能だけど、仮に日本が核をレンタルしてもらっても、隣国ははいはいそうですかw
で、終わり
アメリカは当然気づいているから核の所有率をどんどんさげてる

理由とソースは今携帯だから勘弁w
すまんが検索してくれ
780名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:28:47.89 ID:6K846Qqi0
>>743
なにも軍事費をどこぞの専制国家みたいに15%にしろとか言ってるわけじゃない。
日本の経済規模から言えば3%にでもすれば十分お釣りくる。
周辺国がきな臭いから5%くらいに俺個人はしたいけどまぁそこまではいわん。
781名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:29:03.71 ID:fuO9uGdE0
補助金が95%はいってるんだろ
返せよ詐欺師
782名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:29:14.53 ID:1iaMNvwC0
>>773
海底にまで沈めるのなら、回収専用の船が大量に必要になるが?

783名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:29:59.14 ID:+sAvQfZF0
>>778
ちょっと違うな。
プルサーマルを断念したくない理由は、電力会社が資産として計上しているゴミを
ゴミだと知られたくないため。
プルサーマルを断念した瞬間、電力会社の財務体質が一気に悪化する。
そんだけ。
784名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:30:21.89 ID:ZHz1jg+e0
>>774
ウランの濃縮はできるだろうし起爆試験も容易な(ただし管理面は危ない)ガンバレル型ならあるいは
Pu239爆縮型は実験も不可能だし正直難しいかも知れん

>>779
アメリカが日本に核をレンタルする理由がないだろ
危機管理優先で戦術核はもう日本にも置いてないのに
785名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:30:57.15 ID:6K846Qqi0
>>774
核持ってるのは米国だけじゃないけどな。

まして旧ソ連で行方不明になった核弾頭もあるわけで選択しは様々。
786名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:31:13.08 ID:B5EzMsBo0
嘘つき政府vsキチガイ左翼の構図だと、だれも幸せになれないんだよなぁ。
787名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:32:01.01 ID:OPjsIebW0
>>758
そんなわずかな燃料の話をしてるのかよ。
そんな微量の話をしても無意味だろ。
どうしても使うなというのなら原子力船にできるぜ。

>>772
だからさ、福島周辺の土地が汚染されたと言ってるほうがまずデータを出せよ。
お前ら、何のデータもなしに「福島の土地が汚染された」と騒いでるだけじゃないか。
だから宗教と言われるんだよ。
788名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:32:07.92 ID:lyY7LCwB0
>>763
間違えてないよ。
釣り堀も電気代になってるんだぜwww

腐敗はどの分野でも正すこと?
原発村は実行してくださいよ。口だけ番長で議論されるべきなんてのはただのクズ。
789名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:32:20.32 ID:FK4CBnSq0
>>771
核兵器に使えるプルトニウムはもんじゅだけ。
しかも原発を維持したいばかりにもんじゅを無くすとか言ってる。
790名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:32:22.41 ID:y6WzWIJ/0
>>782

海苔の回収船見たいに遣れば、
それほど大量に無くてもよいだろ。
791名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:32:39.52 ID:I/bcl0Bz0
プルサーマル以外に選択肢はないってことか
792名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:32:45.46 ID:ZwoN7dDe0
>>778
95%も再利用できるんだったら、功利主義のアメリカが絶対にやる。
アメリカがプルサーマルをやらないのは、割に合わないから。
もともとプルサーマルはプルト増殖がうまく行かないから苦し紛れに作り上げた
インチキ核燃料サイクル。
793名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:32:58.58 ID:ZHz1jg+e0
>>785
でも核抑止ってのは核持ってますと知らしめないと効果はないだろ?

NPT批准して核平和利用している日本がそれやったら原発即停止で…特に困らないなw
794名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:33:53.05 ID:YBoHYBfP0
集団訴訟しないの?
795名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:33:53.62 ID:iQKecTBx0
>>780
そいう話なら分かるけど、気になるのはここでは
原発推進派=核武装派が多すぎるんだよ。
原発と核兵器の問題は全く別。
核武装に必要なのは世界の同意。
それなくして核武装などしたら国の破滅。
発電に必要なのは安全性と安い事。
求められることが全く違う。
コレをごっちゃにしてるのは幸福の科学と田母上の影響だろう。
796名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:34:01.60 ID:1iaMNvwC0
>>787
まさか1隻や2隻の船で回収作業が出来ると思ってるの?
797名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:34:18.86 ID:jN42yLFtP
火力がどれだけコスト増になるのかキチンと考えない

まぁFTAでダメリカの属国になりゃ安いシェールガスくれるだろうがなw
798名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:35:19.25 ID:UxH7p0qy0
>>795
空自元幕僚だから一応、自○隊の見解と見て良いんじゃね。彼は元の立場が重過ぎる
799名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:35:29.38 ID:gElVr5TW0
もう一つ忘れたらあきまへんで〜プルサーマルは関西2000万の命運を握っている事実
【たまには、さわやか〜な風と水の話をしようぜ!(その1)】地球上の気候の最大の基
本は、西から風が吹く「偏西風」!福島原発は「神から愛された最も幸せな原発」=東海
岸立地だから放射能の8割は風下の太平洋に逃げた!だから、チェルノブイリを越える「レ
ベル7越え」とすらいわれる大災害なのにもかかわらず、西日本は(危険な食品の「内部
被曝」と「瓦礫拡散」以外は)奇跡的に平然としていられるのはそのため(それでも太平
洋全域が汚染されている→http://tkajimura.blogspot.jp/2012/07/blog-post_13.html)。
「偏西風」の風上にある浜岡以西の「西日本原発」でもう一度事故がおこれば、日本人は、
今度こそ、本当に「亡国」=日本列島住むところがどこにもなくなる!(1)とくに世界
一の地震の巣=大ナマズ(南海トラフ)の真正面にあり東京の真西にある世界一スリリン
グな原発=浜岡が事故れば、「偏西風」により首都圏は今度こそ本当に壊滅する!本当に
1回で日本滅亡ということである。よりにもよって、世界一の地震の巣=大ナマズの鼻先
という超最凶立地に、この首都圏を滅ぼす悪魔=浜岡をつくり、南海トラフの巨大振動+
20m近い津波を無視して、「浜岡再稼働」に邁進する中部電力はキ・チ・ガ・イという
しかない(アメリカですら米軍のために浜岡を止めた)。(2)また世界有数14基もの
原発を集中させる原発銀座=敦賀で事故れば、直接被害はさることながら、関西の水瓶・
琵琶湖が全滅=関西2000万人が移住せざるを得ない。それでも再稼働に邁進する関西
電力はキ・チ・ガ・イというしかない(福島は、何故あまり問題にならないのかというと、
本当に信じられないような話だが、奇跡的に、3.11直前に奥地にダムをつくり、取水
口を「移転した直後」だったので、奇跡的に飲み水が無事だった!琵琶湖を動かせない関
西はそうはいかないぞ!・・・兵庫・神戸まで琵琶湖水源だ!!)。
800名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:35:35.11 ID:0O6Qe5R+0
>>688
「現時点でまともに使える素晴らしい設備」と判断したからの発言じゃね?
石原閣下とあろう御方が、まともに動くかどうか分からん施設を、「素晴らしい」「使わないのは勿体ない」とは言わんだろ。
ポッポやバ菅じゃあるまいし。
801名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:36:31.16 ID:y6WzWIJ/0
>>793

NPTは敵対国が核を持つに至った場合、
一時的に退会して核開発をする事を容認
していたはず。
日本の場合、北朝鮮が該当するから、
対抗措置としての核開発は容認される。
それで支那があせって、北朝鮮に圧力掛けたんだけどね。
802名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:36:54.43 ID:117po6qE0
>>800
かなり歳だしボケてきてるんじゃないの
803名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:36:55.49 ID:ZwoN7dDe0
兵器級プルトニウムと原子炉級プルトニウムとあって、
軽水炉で作られるプルトニウムでプルト型原爆は製造できない。
製造できても不安定な粗悪品になる。
804名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:37:12.36 ID:1iaMNvwC0
>>790
海苔は海面に浮いてるから回収は容易だけど、海底に沈めたらそうはいかない。
805名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:37:37.56 ID:2xITCdQuO
>>784
レンタルは別にどうでもいい話
806名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:38:08.49 ID:GblFwY0D0
>>783
そういう意味では
NTTの電話加入権も同じ問題だよな
807名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:38:34.09 ID:55spzQ6x0
コストかかるわ、直接廃熱でCO2なんかより
よっぽど温暖化の元凶な原発使いたがるダニ
808名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:38:40.03 ID:y6WzWIJ/0
>>804

浮いてないのだが・・・。
ほんとお前さん、言ってることが適当だな。
809名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:38:46.21 ID:Sl9GrlbC0
俺たちの自民党なら安陪ちゃんならなんとかしてくれる
現実見てる大人ならミンスとかありえない
日本には原発が大事だよ
810名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:39:10.11 ID:IQTIUESh0
核燃サイクルは日本人の欠陥がもろに出てる
811名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:40:50.96 ID:UNhtVidz0
>>798
軍事関係のサイトに田母神の言動まとめみたいなのがあるけど問題がある者だったみたいだね。

自衛隊をダメにする田母神前空幕長の統幕学校長時代の思想教育 : 週刊オブイェクト
http://obiekt.seesaa.net/article/110235255.html
812名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:40:59.04 ID:UEHvM7LH0
>>783
まさにその通り!そして必死な工作員は原発を保有する電力会社だけでなく、
原発電力会社の株を保有する関係者でもあるはず。原発ゼロだと日本の経済は
破綻するというのも結局自分たちが持っている株券が紙切れになってしまう、
ということに過ぎない。
813名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:41:08.80 ID:1iaMNvwC0
>>808
だから、海苔のように浮いてないなら回収用に専用の船が要ると言ってるだろう。
814名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:41:16.19 ID:c3AJnuQ30
>>787
文科省公表の汚染マップすら見てないの?
あれ見ても大丈夫って言うならあんたが
原子力狂信者だよ。
815名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:41:25.37 ID:nAyqbmSW0
>>778
使って1%だボケ
再処理行わないで再利用とか意味不明w
816名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:41:37.15 ID:0O6Qe5R+0
>>797
廃炉のコストや、使用済核燃料の保管・無害化までの費用を抜いた金額で、
   「原発の電力は低コスト!」
ってやってるんだもんな。
ああ、税金からの補助金も含めてないか。
817名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:41:56.66 ID:fV6oc+Q+0
技術的にじゃ無く原発使用は日本人には無理
818名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:41:59.23 ID:nX9NuCT80
リサイクルするのにどれだけのエネルギーが費やされるのか知りたいな。
819名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:42:11.98 ID:y6WzWIJ/0
820名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:43:09.60 ID:FbBezY3/0
は?
ゴミじゃねーよ

高性能な弾丸の材料だわ
アメリカでは劣化ウラン弾をおいしく使ってるというのに
日本はキチガイが反対するのでタングステン弾を使っている

で、このタングステンなんだがどこから買ってると思う?
中国なんだよ

劣化ウランを使わなくさせることで、効果なタングステンを日本に使わさせ
しかも戦時には止めることが出来る中共の工作

劣化ウラン反対派には中国から金がでているはずだ
821名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:43:19.06 ID:6B5mgsDb0
「もんじゅ」で実験できないのは、事故を起こしまくりだから。
無意味に止めているわけではないw
822名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:43:51.31 ID:B0AVynqoP
原発環境整備機構「廃棄物と言う名の資源だ!」
823名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:44:01.15 ID:XsU6CZ8c0
>>764
確かに安全保障上大問題だな。
そうならないように土下座し続けるのももう御免だし。
824名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:44:31.95 ID:uAOvyNiq0
mox燃料は
高速増殖炉もんじゅで使うために取り出したプルトニウムをもんじゅがうまくいかないから使いどころがなくて
無理やりに新しいウラン原料と混ぜてmox燃料というものにして
普通の原発で使うという無理やりなリサイクルということにしてるんじゃなかったっけ
825名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:44:43.60 ID:ZHz1jg+e0
>>801
脱退は容認されているけど平和利用前提で扱っている発電用の核物質は使えないよ
826名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:45:14.18 ID:1iaMNvwC0
>>819
海苔のような回収船で海底まで沈めたものを回収できるの?
827名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:45:36.11 ID:CGQ+asOA0
ゴミ屋敷の住人を彷彿とさせるな
828名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:45:54.81 ID:oyCzXS6p0
>>809 チョン臭い
829名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:46:08.96 ID:0O6Qe5R+0
>>821
推進派「大した事故でもないのに、売国左翼と左翼に踊らされた馬鹿が騒ぐから、仕方無く止めているだけ。
     馬鹿と売国がいなくなれば、すぐにでも商用運転できる!」
830名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:46:12.68 ID:UNhtVidz0
>>821
今のところ核抑止力に相当する物として、
もんじゅの兵器用プルトニウム、
自爆すれば東アジアとロシアを道連れに出来る六ヶ所村処分所だな。
831名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:46:22.50 ID:gElVr5TW0
【たまには、さわやか〜な風と水の話をしようぜ!(その2)】地球上の気候の最大の基
本は西から風が吹く「偏西風」!福島原発は「神から愛された最も幸せな原発」=東海岸
立地だから放射能の8割は風下の太平洋に逃げた!「レベル7」チェルノブイリを越える
とすらいわれる大災害なのに西日本が奇跡的に平然としていられるのはそのため(それで
も太平洋全域が汚染されている→http://tkajimura.blogspot.jp/2012/07/blog-post_13.html)。
「偏西風」の風上にある浜岡以西の「西日本原発」でもう一度事故がおこれば、日本人は
今度こそ本当に「亡国」=日本列島住むところがどこにもなくなる!(3)瀬戸内海・玄
海の原発が事故れば偏西風は中部まで届くどころか、閉鎖水系である日本人のふる里=瀬
戸内海は何万年も「死の海」になる。それでも再稼働に邁進する四国・中国・九州電力は
キ・チ・ガ・イというしかない。(4)黒潮・親潮のスタート地点=鹿児島なぞに最終処
分場をつくり洩れ出せば黒潮・親潮にのって全土が汚染され住めない。国家自体がキ・チ
・ガ・イということである。これは日本学術会議の提言が正しい!(5)核の処理は不可
能!文句なく『人類史上最大のオバカ技術である原発』をすぐにゼロにすることを明言し
ないと日本は無理矢理「世界の最終処分場」にされかねない。「日本のような世界一のプ
レート境界集中地(4つのプレートが激突)=地震活動・火山活動・地下水の多いところ
で原発と最終処分は本来不可能」と主張してみても、「すぐに脱原発」しなければ、「す
でに放射能に汚れている極東(大陸の東だから!)の島国で処理を」という理由で諸外国
から処理場にされかねない。なぜ「オーストラリア」は原発を禁止しているか?持ってい
れば「世界の最終処分場」を押しつけられかねないから!美しい国土を守れなくて「保守」
を名乗るな!原発事故がおこれば右も左もないのだ!原発に賛成・反対はただ「利権に騙
されているヤツ」とそうでないやつの違いだ!
832名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:46:37.54 ID:B0AVynqoP
原発環境整備機構「だ、だって今は廃棄物かも知れないけど未来になったらすごい技術で資源になるかもでしょ!」
833名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:47:16.67 ID:2B74ARF8P
>1
これはおととしさんざん話題になったな。
会計的には廃棄物にしないことで発電コストが低いことにしてるんだよな。
834名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:47:19.03 ID:Sl9GrlbC0
日本人なら廃棄物もなんとかなる
NUMOが永久機関を開発してくれる
日本人を信じよう
そのためには自民党が必要!ぜったい
835名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:47:42.68 ID:bn9yDj+x0
アンケートしながら洗脳かよ
国民の税金使って

TVメディアはちゃんとこういう視点で報道しろ
836名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:47:48.20 ID:y6WzWIJ/0
>>825

兵器級のプルトニウムの生産設備は必要に成るね。
知らなかったが、現状のプルトニュウムからの抽出は不可なのか?
837名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:48:15.30 ID:UxH7p0qy0
>>811
本当に問題があると自衛隊の上司、他幹部が思っていたなら、
司令官クラスの此処まで高い地位に出世出来ないでしょ。
838名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:48:20.60 ID:+HaNmuVC0
猛毒を全部後世に押し付けちゃって誠に申し訳ない
839名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:48:55.77 ID:6K846Qqi0
>>793
まぁ自前のウラン確保してりゃ原発停止とはならんけどな。
それのNPTも脱退に妥当な理由があればという文言もあるわけで。

>特に困らないなw

俺自身は困ると思ってるので、仮に不当な圧力でNPTで文句言われた場合も考え、先のウランに触れてるわけだ。
840名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:49:06.65 ID:ijfSDgIw0
原発利権
841名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:49:48.88 ID:oyCzXS6p0
>>834 だからチョン臭いって
842名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:49:49.97 ID:UEHvM7LH0
>>795
今までに言っていた原発推進の理由がことごとく事実によって覆っているから、
最終的に潜在的核保有国であるためには原発が必要と言い出し始めたんだよ
石破のように( ´,_ゝ`)プッ 
【原発問題】自民党の石破政調会長…「核の潜在的抑止力」維持のため原発続けるべき
・世界で一番安全な原発を作っていかなければ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316935434/l50

その石破というヤツの実態は……

東京電力株保有議員

1位.石破茂   自民党 4813株 2009年資産等報告書
843名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:50:30.61 ID:Sl9GrlbC0
×猛毒
○資源
後世に資源を残すのも私たちの役目
844名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:50:41.88 ID:y6WzWIJ/0
>>826

考え方は同じで良いだろ。
深いところから船前方で手繰り上げて、船上を通過する間に
回収処理して、そしてそのまま後方から投下していくだけだし。
845名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:50:43.39 ID:SpcXcZ1j0
もんじゅもろくすっぽ動かせないくせになにいってんだと思った
846名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:52:29.22 ID:BtDTaN2lP
リサイクルし、MOX燃料を燃焼させることで、
使用済燃料の半減期が数万年→30年に減少。

リサイクルしなければ半減期数万年のプルトニウムのまま長期保管。

プルトニウム数万年厳重管理のコスト>>>リサイクルにかかるコスト・プルサーマルを燃やすリスク

こっちの方を無視するプロ市民さんは、本当にどうかしてると思う。
847名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:52:30.56 ID:/hT3i2nt0

武器にすればいいじゃん。

848名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:52:56.67 ID:FiTaqNCX0
>>820
米国みたいな容赦なく実戦で他の軍隊に打ち込める国なら、製造コストもさがるし
貫通力抜群で一石二鳥なんだけど(自軍歩兵の健康被害には目をつぶるとして)、
とりあえず他国で陸戦やらない日本に必要無いだろ。
演習場で使ったら大変な事になるし。


そういやレオ2はタングステン弾だったな。
849名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:53:43.98 ID:ZHz1jg+e0
>>836
NPT条約上できない
脱退するとこれまで利用した発電用核物質は返還義務が生ずる
返さなかったら経済制裁から軍事制裁まで
850名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:54:01.67 ID:yJdxBf7y0
>>820
劣化ウランなんか弾頭に使ってばらまいたら
日本はアメリカ同様本当に恥ずかしい国になる。
851名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:54:50.06 ID:ZwoN7dDe0
「もんじゅ」で恐ろしいのは中心になって設計したり造ったりした
学者やエンジニアや職人の多数が死んだり寝たきりだったり呆けたりしちゃっているところ。
隅から隅まで知っている人間が皆無。

ナトリウムあっためてグルグル回すだけで厖大な電力とカネを消費している。
いまやダラダラと続ける事でメシを食っている国賊どもの手にある。
852名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:55:37.74 ID:nAyqbmSW0
>>846
インチキばっかワロタ
まず使用済燃料の中のプルトニウムの中で
MOX燃料に使えるのが僅かだからw

>使用済燃料の半減期が数万年→30年に減少
これなんかまったく根拠不明
東電でさえこんなデタラメ言ってない
こんなデタラメ吹聴してるのは、今やネットのアマチュアのバカだけだよ
853名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:55:41.56 ID:1iaMNvwC0
>>844
まさか、重り無しで沈められるとか?
しかも台風が来ても流されないようにするんだから、それなりの重量になるはずなんだが。
854名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:56:03.06 ID:yAN5YR3X0
>>851
何でプルサーマルじゃなくてオワコンのもんじゅが出てくるの?
855名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:56:28.34 ID:2LTB8BovO
この間、緑豆だかが出してるDVD観たよ。解りやすかった
緑豆あんまり好きじゃないけど、DVDは評価したい
856名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:57:32.11 ID:gElVr5TW0
★Q:なぜ、食品・飲料による「内部被曝」は、外部被曝とは「比較にならないほど」恐
ろしいのでしょう?→★A:「内部被曝」で体内に取り込まれた放射性元素は、細胞内で、
(1)「ゼロ距離」で、(2)何十年という、外部被曝の何万倍ともいう「長期間」、常に、
まわりの細胞を破壊し、癌・奇形を永遠に引き起こしつづけるからです!一旦食べてしま
ったら、取り除くことは不可能。これに対し、医療レントゲンなどの外部被曝は、一瞬で、
しかも身体を透過してしまうだけ。「原子力ムラ」の専門家が、よく、被曝量は「レント
ゲン照射と同じ程度だから大丈夫」というのはまったくの間違いですのでご注意を。食品
すなわち「内部被曝」の問題の方が、「比較にならないほど」恐ろしいということをご注
意ください。いまの食品規準では、食品が流通する日本人全体に取り返しのつかない遺伝
障害がでてくるでしょう(遺伝子の劣化は永遠に子孫に受け継がれていきます、日本民族
の劣化=亡国・反日の所業ということです)。政権は、福島・北関東で多くのホットスポ
ットの農地を放棄し、一次産業からの産業構造転換をするよう、農協を説得しないと取り
返しのつかないことになりかねない(日本中に毒が回り始めています)。
★【たとえ規準値であっても、昔よりも1万倍!(4ケタ違い大)もセシウムが多い米を
食べさせられている私たち!】〔放射能資料〕福島原発事故前(2009年度)の「精米」の
中のセシウム137の測定値(単位Bq/kg)福島県福島市 0.027、長崎県佐世保市 0.016→
現在基準値100ベクレル!!!!http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/2012/09/137.html
★【「韓国が、中国が、米国が、ロシアが輸入禁止にしているもの!」を日本国民は食べ
させられている!】→なんと!今現在でも!諸外国は日本の食品を禁止
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/295.html
857名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:57:54.98 ID:ZHz1jg+e0
>>846
使用済みMOX燃料の半減期が30年だと?!
それはプルトニウムに限った話だろ?
858名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:58:15.28 ID:xgIOllDg0
原子力百科事典ATOMICA(文部科学省の事業において作成された成果です)によると、

回収ウラン
>使用済み核燃料を再処理して回収したウランをいう。(略)
>燃焼度にも依存するが、回収ウランには235Uが1%程度含まれている。
>天然ウランの235U濃度は0.72%であり、回収ウランは天然ウランよりも235U濃度が高い。
>そこで、再濃縮するか、またはやや高濃縮度のウランと混合して再利用すれば、
>天然ウランを節約することができる。海外ではフランスがPWRでの再利用を行っており、
>日本も試験的再利用を実施したが、商業的に再利用を行う計画はない。
http://www.rist.or.jp/atomica/dic/dic_detail.php?Dic_Key=224
859名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:58:20.56 ID:oWx57zcU0
こんな先の心配しなくても各地の大震災と4号機、もんじゅさんで
そのうち日本は終わるだろ
860名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:58:57.30 ID:ZwoN7dDe0
>>842
長女が東京電力社員。 を付け加えんと。
861名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:59:08.47 ID:CI9LbwjP0
>>849
今なら脱退できるな。
でもって二万トンもある使用済核燃料をすべてアメリカに押し付けよう。
862名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 13:59:45.05 ID:yJdxBf7y0
再処理で
>使用済燃料の半減期が数万年→30年に減少
ちょーわろたうけた!
863名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:01:05.43 ID:ZHz1jg+e0
>>861
処分費は請求されるがそれも悪くない案だとは思うわ

それが嫌だからアメリカとしては日本に原子力の平和利用を続けさせようとしているとも取れるしなw
864名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:01:40.20 ID:ZwoN7dDe0
>>858
その「回収ウランの再濃縮」をフランスはやっていない。
ロシアに押し付けている。
アホらしいほど効率の悪い不経済な工程だから。
865名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:03:10.99 ID:UEHvM7LH0
●「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
→軽水炉のプルトニウムは、239の純度が低く、核兵器製造は不可能です。239だけを分離することも物理的に不可能です。
 核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
 その上、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、核武装の足手まといにしかなっていません。
866名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:03:12.55 ID:yAN5YR3X0
>>852
熱量で計算してる?同じ質量=同じ熱量じゃないよ。

半減期というものをよく理解してから書き込んだら?
MOXで焼却したら、半減期の関係で、
例えば50年後の廃棄物の放射線量(全ての廃棄物に対する総和)が劇的に減るのは事実。

赤い工作員さんはあまりにも馬鹿すぎてお話にならない。
867名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:03:41.47 ID:RouO0dVl0
出来たとしても猛烈に海が汚れて死ぬって話を聞いたことがある。
868名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:04:38.77 ID:QTYAy2z2O
電気代を無料にすれば原発再開できるぞ
869名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:05:18.52 ID:OI3xhkNE0
核燃料サイクルなんて最初からまやかしだったんだね
政治屋と天下り官僚と東電二次雇用のためだけにどんだけ税金が無駄になったか
870名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:05:46.53 ID:yJdxBf7y0
マヤ文明は日本の滅亡を予言して
2012年12月22日を最後の日にしたのじゃ
その日大地震が起きて日本中の原発ともんじゅが暴走し始め
日本はタヒの国になるのじゃ、じゃじゃじゃ。
871名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:06:19.86 ID:UEHvM7LH0
>>860 盗電の犬
国会議員の中で一番東電の株持ってる。4813株。
一浪してAO入試で政治経済学部早稲田卒業した娘が東電入社。
嫁さんが昭和電工取締役の娘。(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
東電の大株主三井住友銀行は元三井銀行行員石破茂の支持母体。
872 【関電 75.1 %】 忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/10(水) 14:06:36.32 ID:dMirOj5Q0
今度は イギリスのセラフィールドに負けない汚染事故をやるのか?
873名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:07:31.12 ID:UNhtVidz0
もんじゅは兵器用プルトニウムという資源を日本に残してくれるけど、
MOXは一万年も管理が必要なウンコが残るだけだもんな。
874名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:07:45.52 ID:RouO0dVl0
>>865
核武装したけりゃアメリカから輸入すればいいじゃん。
核武装と原発は別問題だよね。
875名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:09:24.59 ID:cMKN3zX50
冷戦期には同時核武装を西ドイツに打診してビビらせる国だから、
東アジア情勢の緊張に対応して、核弾頭を早期に組み立てて
報復できるところまで進んでいるんじゃないかな

MDで機動迎撃体技術を開発しているからMaRV化も手の届くところにあるだろ
876名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:09:35.56 ID:FiTaqNCX0
>>874
非核三原則
877名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:10:26.00 ID:ZHz1jg+e0
>>874
NPT条約で日本は核武装を放棄する代わりに核の平和利用を5大国から認められています
878名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:11:10.21 ID:rbq3mhbE0
核再利用先は原子力潜水艦
艦船も原子炉を使うんだ
最終処分場は日本海溝、ゴジラの誕生を待て
879名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:12:26.66 ID:mwL017/r0
スーツケース型のダーティーボムを作って欲しい。
韓国に旅行する人に持って行かせる。
880名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:15:17.82 ID:1iaMNvwC0
>>876
非核三原則は憲法や法律で決められたことではない。
佐藤栄作が国会答弁で言っただけ。

しかも実際は、米国に核の持ち込みを認めている。w
881名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:15:19.87 ID:OEMsY8/10
95%は汚い爆弾として使えば再利用になる!!
882名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:16:06.83 ID:RouO0dVl0
>>877
核武装して原発を止めればいいってこと?
883名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:16:19.93 ID:UNhtVidz0
>>878
どうしてもMOXを使いたいなら原潜つくって、
そこで使ってほしいわな。事故になったら大変だし。
884名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:16:41.51 ID:ZwoN7dDe0
>>879
とっくにできている、という噂があるよ。
核テロは「たまたま、まだ起きていない」だけ。

濃縮技術は国家レヴェルだが、高濃縮ウランそのものは発する放射線が弱くて、
港をパスするくらいは余裕らしい。
885名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:17:22.14 ID:8Jza5glnO
原発推進派の家に分散して保管するしかない。
886名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:17:37.31 ID:Mqd0FMbo0
こうやって騙されているんだろうなー原発はおトクですよって
嘘はまだまだあるよきっと
887名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:18:10.04 ID:ZHz1jg+e0
>>882

核武装する前に原発を止めればいい

でも経済制裁はされる、北朝鮮みたいに
NPTに最初から関わってないインドすらやられた
888名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:19:29.47 ID:HWZQp0wA0
原爆を作ればリサイクルできたってことになるんだろ?
889名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:19:30.06 ID:I519xtH50
リサイクルすればゴミが消えると思っている典型的ゴミ誘導

リサイクル時に出るゴミは質量で何%ですかと聞くのは当然の市民の知恵
890名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:20:04.82 ID:RYebKzPm0
日本学術会議・・暫定保管

現時点で最終処分の形態として想定されている地層処分には、地層の変動やガラス
固化体の劣化など、千年・万年単位にわたる不確定なリスクが存在するため、踏み切
るには課題が多い。このリスクを避けるには、比較的長期にわたる暫定保管という処
分法が有力な選択肢となると考えられる。暫定保管のメリットとして、以下の点を指
摘できる。
第一に、暫定保管は、遠い将来にわたって1つのシナリオを固定するものではなく、
数十年ないし数百年後の再選択に対して開かれた方式である。最終処分と異なり、回
収可能性があり、再選択が可能であるということが、現時点での社会的合意の可能性
を高めるように作用すると考えられる。
第二に、暫定保管は将来世代の選択可能性、決定可能性を保証しうる方式であり、
この点で、意思決定に関する世代間の不公正を、完全にではないにせよ減少させうる
方式である。
第三に、暫定保管は将来における技術進歩による対処の選択肢を広げる可能性を有
する方式である。容器の耐久性の向上や放射性廃棄物の核反応による半減期の短縮技
術(核変換技術)などの技術的進歩があれば、また地震学や地質学の進歩があれば、
そのメリットを処分方式に反映させることができる。
第四に、施設の立地点からみれば、放射性廃棄物を永遠に受け入れるのではなく、
暫定的期間だけ受容し、その期間の後には、他への搬出という選択が開かれているた
め、最終処分地よりは受け入れやすい。さらに暫定保管は、「地元にとって不都合な
事態が生じた時には、搬出することを要求できる」という承認と組み合わせることが
できるので、暫定的受け入れ可能性を高める要因となる。
第五に、合意形成の条件として、超長期の安全性確保の確証は不要であり、暫定保
管を行う一定期間についての安全性の確保をすればよい。
891名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:20:40.64 ID:/muWubgu0
>>881
ウラン238を撒いてもほとんど放射能はないぞ
ダーティーボムの有効成分は残りの5%だ
892名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:20:50.28 ID:Q0R9oVqo0
>>1
> さらに、核燃料は何度でも再利用できるわけではなく、現実には一回のみ。

再生紙も大概1回だろ
893名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:21:38.48 ID:wCwvF6iv0
詐欺じゃねえか
894名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:21:55.65 ID:cKEGCsQNi
MOX燃料に使うプルトニウムの含有率が
そもそも1%って意味だろこれ?
895名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:22:29.82 ID:ZwoN7dDe0
回収ウランの再濃縮をフランスから押し付けられているロシアの工場の敷地には、
もうどうしようもない捨てるしかない劣化ウランが露天で山積みになっているらしい。
896名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:22:54.47 ID:RYebKzPm0
>>890
学術会議はダメというだけでなく、対応策も提言してる。
それが暫定保管

これがマスコミにかかると・・・w
897名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:24:05.54 ID:rVN1QN8Y0
このスレには何人いるかな〜w
456 :カマヤン ★ :12/01/03 15:17:17 ID:???
>>446
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1319335491/33
>流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か?
>「殺人行為」云々は、完全に妄想、危険神話。科学的根拠なし。
の発言者
janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス202.232.65.196
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
をアク禁しました。

http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1243465317/469

469 名前:無名の共和国人民 :12/01/05 02:35:21 ID:If31+jyG
>>456
このホスト名はとても面白いよ。
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] JANUS.CO.JP
e. [そしきめい] にほんえぬ・ゆー・えす かぶしきがいしゃ
f. [組織名] 日本エヌ・ユー・エス 株式会社
g. [Organization] JAPAN NUS Co., Ltd.
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Corporation

日本エヌ・ユー・エス 株式会社と言う会社はこんな商売をしている。

エネルギー:エネルギーと環境を考える 日本エヌ・ユー・エス株式会社(JANUS)
http://www.janus.co.jp/energy/index.html

> エネルギー分野では、特に原子力に関するコンサルティングサービスを中心に提供しています。
898名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:24:23.50 ID:3FKBz86d0
>>1
原発関係者は口を開けば嘘を吐く
899名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:24:55.27 ID:ZHz1jg+e0
>>896
地層処分が非現実的だという現実と現存する廃棄物があることの落とし所としては妥当じゃね
900名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:25:14.56 ID:ZwoN7dDe0
>>896
暫定といったらプールも暫定だけれど、
学術会議が言ってるのは「乾式保管施設」だよね。
901名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:26:39.87 ID:yJdxBf7y0
>>892
再生紙も大概1回ってどこの知識だよ?
おまいは新聞紙をリサイクルの回さないのか?
902名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:29:08.71 ID:1UQ8CUgr0
>>899
ただのバックレ
903名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:30:06.23 ID:rVN1QN8Y0
まあ暫定とか言って100年先に押しつければ自分達は死んでるから楽だわな
904名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:30:24.32 ID:ZwoN7dDe0
福一で小規模なのを年内にも始めようとしている。
今は4号機プールから燃料を取り出しても入れる場所が無い。
だから、満杯に近い共用プールに空きを作りたい。
で、共用プールから手頃に冷えた使用済を取り出して、
グラウンドがあった場所に乾式保管する、という計画。

要する、に「玉突き」で仕方なしにやる苦肉の策なんだけどwwww
905名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:32:03.70 ID:ZHz1jg+e0
>>903
地層処分してもう取り出せないけど地下水汚染しちゃった♪テヘペロ

って展開よりはまだ良心的かと
906名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:33:28.54 ID:bWQchRr/0
(MUNO)に見えた
907名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:34:00.07 ID:rVN1QN8Y0
>>905
取り出せる保証が無いがな
どうせ想定外で取り出せなくなる方に1000ベクレル賭けるわw
908名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:35:24.04 ID:nAyqbmSW0
>>866
は?ソ連や中共は核大好きだろ
そもそも我が国の原子力技術が支那やロシアに勝てると思ったら
世間知らずもええとこや

軽水炉で核武装だの、核燃料サイクルでプルトニウム削減だとか
恥ずかしい事言ってる民族は世界でも日本だけだぞ
909名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:36:02.89 ID:1UQ8CUgr0
>>904
それ自体は悪いことではないんじゃないの?建屋にプール貯蔵はいっぱいだし危険だからドライキャスクに入れて保管しとくって意味だろ?
中韓貯蔵以前の状態で原発の側に保管させるってこと
910名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:36:04.13 ID:H8OXTtl30
>>897
それ事実だったら最低だな。原子力関係の社員自ら書き込んでるのか?
911名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:37:16.39 ID:p3uDncOkP
>>1
>実際に再利用できるのはわずか1%で99%はごみと化す可能性が大。

可能性が大ってあいまいだろ?
この記事を書いた人もよく分かってないんじゃないのか?
何%だろうがリサイクルできることには変わりがないだろ。
そもそもこの記事を書いた清水祐樹は元々前から東電批判記事を書いてた
反原発派の記者で中立的な思想の人間ではないから記事の信憑性は低い。
912名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:37:28.49 ID:LTVjadDC0
誰か、レイの工作員ホイホイを仕掛けてくれ。
913名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:38:41.59 ID:ZHz1jg+e0
>>910
「オルタナティブ@政治経済」運営関連2
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1243465317/456

実在するねw
914名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:39:28.06 ID:TaR9RMyn0
肥後MOX
915名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:41:19.70 ID:yCk4Ldsy0
だからプロ市民のみなさんが大好きな劣化ウラン弾にして
武器を輸出するのですよ。

これが核の平和的総合利用方法です。核兵器の保持こそが
核の総合利用なんです。とっとと非核三原則なんか捨てて
核のリサイクルをすすめましょうよ。

そう説明してもらえると分かりやすいし、賛同者も増えるだろう。
916名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:43:09.60 ID:P/yKmQgGP
原発反対の奴らも邪魔してんだろ
917名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:43:27.00 ID:yJdxBf7y0
GUNオタクの俺はタングステン弾を強力に支持する!
劣化ウランみたいなウンコをおれの大砲に仕込むんじゃねえ。
918名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:43:37.89 ID:ZHz1jg+e0
>>915
NPT脱退で原子力発電放棄とエネルギー食糧自給政策の強力な推進だな
919名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:48:17.25 ID:rVN1QN8Y0
>>916
電力会社が儲かる再処理施設や高速増殖炉は阻止しないけど
電力会社が儲からない最終処分場建設や老朽炉建て替えは阻止する
電力会社に非常に都合の良い原発反対派ですね?わかりますw

そんな非常識な存在は原発推進派の頭の中にしかいねーからw
920名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:50:21.71 ID:/NspsvVGO
去年のあの事故が起きた時点で、解体しておくべきだったクソ機構。
921名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 14:56:31.65 ID:/muWubgu0
中間貯蔵でもいいんだけど、その間に文明が崩壊して管理者がいなくなる事態も想定した保管法にするべき
非文明人ではアクセス出来ない深海底保管あたりが良いとおもう
922名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:00:05.33 ID:bD89xpu80
>>1
   _,ィッッッッッ-、_
  彡三三三彡彡、
  ミミミ7  _ノ 丶_}       < リサイクル出来ないと、原発のコスト上がるしぃ〜w
  (6~《‐─(-=)-<=)
  丶_ r、  、ヘ。_)}
    ) |:l1、〈エェrl
   / / |`} ´_⌒)
   ノ  /_ イ´ ~
  /\/ ~又  ̄ `丶、
   ノ  丶/     `
923名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:03:03.35 ID:iZDBK8U10
>>1
ゴミを資源だと言い張れば回収費用を計上しなくて済むもんな。
死ねよ。
924名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:03:39.41 ID:xp0rp89l0
東電の中長期ロードマップでは燃料デブリの取出しから廃炉完了まで40年。
今、高濃度汚染水の処理水が30万トン溜まっているらしい。
地下水対策をしてもあと40年、一体どうなるのか?
925名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:07:16.39 ID:yJdxBf7y0
税金が大量投入
コストには反映されません
926名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:09:32.74 ID:gElVr5TW0
★規制委員会と政府のどっちが「再稼働の判断か?」なんて悩まなくていいんだよ!
★「再稼働する必要」がそもそもないんだから!
★あとは、一民間企業の赤字の問題なんだから『潰すか国有化かの政府判断』があるだけ!
★ごまかすな!!原発ゼロで、電気代半額の道も〈創エネ省エネ〉(朝日2012年8月23
日)★ごまかすな!!原発ゼロで電気代2倍?実は『維持でも1.7倍!』2030年の電
気代の試算(朝日2012年9月28日)★国立環境研究所「原発無し」1.4倍vs「原発
増やして25%稼働」1.4倍上昇【=同じ】。★ごまかすな!!「大飯再稼働なくても
電力足りた!」関西広域連合が検証!(朝日2012年10月1日)
★日本は、原発はすでに「現在ほぼゼロ」状態(全電力比率でみれば大飯などゴミクズみ
たいな小さな値)で「既に2つの夏と1つの冬を「現在」乗り切っている」!なんともな
い。→電力は足りている!原発は電力にも国防にも役立たない単なる利権の危険物!
【原発を何十年も先、ゼロにするのかどうか、議論することすらバカバカしい!「原発0」
以外選択の余地ないのです】電力会社は、「電気がない」など、たわごとです。
★稼働させるかどうかは電力会社の赤字問題だけで国家国民は関係なし!・・・あとは一
民間企業の電力会社自身の経営失敗問題だけ。
【ステップ1】『電力事業法』を改正し、9電力会社全部『国営化』して、
【ステップ2】『発送電分離』し、全国1社の公的送電会社と、発電会社に分離する。
【ステップ3】廃炉のための原発会社は暫く存続。原発以外の発電会社は完全自由化。
【結局、肝心の電気にも国防にも何の役にも立たない、単なる一部のヤツラのオバカな利
権のカタマリ=「原発」】・・・危機を煽っているのは原発推進派の方!
2011年3月の真実→http://blog.goo.ne.jp/banbiblog/e/24fae3cd0f8482c11043090d5a95fc01
927名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:11:04.44 ID:ILj7xkOMO
本当にそうならなんでえらい量の廃棄物が出てるの?
理論上95%再利用できるってのと実際再利用してるってのは全く違うよね
928名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:11:37.94 ID:XSo/lPga0
基本が近代がいまだにやって来ない第3世界の国だから日本は
929名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:13:25.20 ID:aC6JcOEn0
「核燃料、95%がリサイクルできたらいいなと思いますか?」
930名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:14:18.73 ID:AT4v3zPvO
飲んだあとのアルミ缶が?そんな馬鹿な
俺はとにかく反対だ、実感出来ないし妨害するね
931名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:15:19.85 ID:yJdxBf7y0
アルミ缶がどした?
932名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:15:28.48 ID:iTOcyPxs0
願望をそのまま事実として広報するなんて
まんまあちらの国の方々と瓜二つじゃないか
933名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:19:07.11 ID:EVgDoPAb0
ウラン235燃やして出来たプルトニウム239はMOX燃料に
燃えないウラン238は高速増殖炉でプルトニウム239に

ってサイクルのようだが、95%とか1%ってなんだ?

そもそも燃料のウラン濃度は3〜4%とか出てくるんだけど。
934名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:30:03.20 ID:/muWubgu0
理論値なら核燃料としてのリサイクルだけじゃなくてRIとしての利用も考えれば捨てるところなんて無いんだが
935名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:35:07.81 ID:yJdxBf7y0
あなたのケータイにもRI組み込みいかがですか?

いるかそんなもん
936名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:43:00.29 ID:ZHz1jg+e0
次のiPhoneは原子力電池採用でいくか
937名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:50:44.94 ID:lfm/oMAE0
原発厨逝った
938名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:53:24.67 ID:yJdxBf7y0
原子力電池で半永久的に動く次世代iPhone
名付けてRiPhone2018年発売
939名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:56:19.07 ID:ysDQkcMH0
>>724
国家のスパンで考えろよな。
フクイチが吹っ飛んでもたかだか国土の0.1%が
数十年立ち入れないだけ。

感情論なんかいらないんだよ。
原発が吹っ飛ぼうが日本の国は終わらない。
940名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 15:56:45.82 ID:ygt+sNmn0
また自民の手先が嘘をついたか
941名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:00:51.74 ID:ygt+sNmn0
>>939
国土の十数パーセントがセシウム入り農産物の生産地になって
ガンになる国民が増えるんだけどね
942名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:04:19.21 ID:5mYJZJ7P0
>>939
むしろ長い目で見るほど原発はいらんだろ
943名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:05:17.11 ID:l1Lk4vsF0
リサイクルに失敗するととても危険ということが抜けてる。
944名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:05:59.75 ID:/muWubgu0
今の原子力使うのは核融合の実用化まででいいんだよ せいぜい100年だ
945名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:06:27.00 ID:Jl7MdW/M0
○○を知っていますか? ←○○が実はデタラメ

カルト宗教レベルだな
946名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:12:56.28 ID:lfm/oMAE0
ぶっちゃけ原発を輸出してる手前やめられないからやめないだけだろ?
947名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:12:57.57 ID:bn9yDj+x0
>>944
核融合も放射能の危険性とんでもないらしいじゃないか

そいう課題もまた技術の進歩で〜ってヤツですかい?
948名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:13:17.00 ID:rVN1QN8Y0
>>945
これがカルト宗教原発推進教の御本尊
『原発邪神の祭器』の姿だ!
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201105/08/79/f0094079_13151198.jpg
949名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:16:17.02 ID:e5Oivlqt0
>>917
タングステンなどの、地球全体で見ても極めて希少な金属を、ただの弾にして消耗するなんてないわ。
まだ、燃料としてダイヤモンドを燃やしますと言うほうが許されるレベル。
日本のタングステン製120mm戦車砲弾は、1発100万円以上する。
戦車砲の発砲って、100万円の札束を叩きつけているのと変わらないんだよ。
戦車1両に積んでいる砲弾だけで、数千万円もの費用が掛かる。

平時の備蓄用として少量を長期保管しているやつはタングステンでやってるけど、実戦で使う可能性が
たかまって、日本でも実弾を大量に生産する必要が生じたら劣化ウランを使うのは既定路線。
それでなかったら、戦費がもたない。
そもそも、実戦で使うほどの大量のタングステンの入手は不可能だしな。

だから、国として大量の劣化ウランを持っておく必要があるんだよ。
お花畑には分からないだろうがな。
950名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:18:46.99 ID:ZHz1jg+e0
>>949
別に再処理して入手せずともウランの濃縮で手に入るだろw
951名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:20:47.96 ID:yJdxBf7y0
>>949
劣化ウランなど使ったら
慰安婦や南京以上に未来で日本が不利益を被るぞ

他国の国土を放射能汚染してOKって
お前は在日か?
952名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:22:07.29 ID:rVN1QN8Y0
>>950
「劣化」という文字から何かから作って劣ってないと気が済まないんじゃね?w
953名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:23:32.79 ID:4cxmVExdP
科学的な論文を元に、政治家やマスコミは仕事しないから
こんな事になる 最低でも、最新の論文を読んでいる
研究者や、科学者を専属で付けないと、さらに信用を失う
954名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:26:21.32 ID:/BMi+Y/S0
劣化ウランをばらまくとか、
最近のミリタリストには日本の自然を守ろうという気持ちが欠けてるな。
豊かな自然、美しい田園こそが日本の美であり、誇りであるべきだろう。
戦前の右翼を見習え。
955名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:31:44.94 ID:0ktxQ/NvO
>>897
まぁ今時原発容認なんて工作員しかいないわな
956名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:38:07.83 ID:0O6Qe5R+0
>>953
日本最高学府の教授「セシウムは例え飲み込んでも、すぐに体外に排出されるから、人体に影響は無い。」

推進派もこの教授のお言葉は、大絶賛してたけど。
957名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:39:50.02 ID:e5Oivlqt0
>>950
劣化ウランそのものは、かなり化学的に純粋に分離できるから、濃縮で手に入る劣化ウランと
再処理で手に入る劣化ウランを区別する必要はないよ。
核分裂生成物から出る放射能にくらべると、劣化ウランから出る放射能は桁違いに少なくて
全く別物だぞ。
その辺に野積みして大丈夫とは言わないが、それなりに管理された倉庫に置いとくだけで問題
ないレベルだ。
再処理から出てくる劣化ウランを問題にするのは、単に心情的な問題だけ。

>>951
そうなった時点で、他国の国土に戦車持ち込んで、実弾で他国人を殺しまくっているわけで、
「放射能の出ないきれいな砲弾を使った」からといって、問題が起こらないとはおもえないが。
昔、
「ソ連の核兵器はきれいな核兵器なので問題ない」
「きれいな核兵器ってアメリカのとどう違うの?」
「ソ連の核兵器だと、死ぬときに痛くないんです」
といってた電波がいたな・・・・・・
958名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:41:09.95 ID:/hnt0wKr0
>>955
こういう馬鹿見てると、反原発wのレベルがわかる
959名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:42:27.23 ID:1UQ8CUgr0
>>958
勢いだけが取り得なのが特徴なw
960名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:43:04.64 ID:gElVr5TW0
劣化ウラン弾の最大の効果は、すばらしい赤ちゃんの誕生!人類進化のあかし・SFだ!
『原発賛成派に福島原発作業員になってもらう会』を結成しよう!!安全だと思っている
「原発推進派」が原発作業してください!もう作業員は足りないんですから。
(1)「原子力ムラ・労働部隊」=電力総連→民主党支配の拠点。(2)「原子力ムラ・国
会部隊」=J民党全員と民主党内の推進派。(3)「原子力ムラ・広報部隊」=S経新聞、
S潮社、B藝春秋。(4)「原子力ムラ・財界部隊」=経団連、日商、同友会。(5)「原
子力ムラボス・日本国オーナー大本営」=9電力会社・電事連→上記すべてを支配する大
本営であり元凶=なぜなら、工作資金の源泉である「我々の電力料金」を水増しして徴収
し、上記に回せるから(地域独占+総括原価方式のため)。
★これらの幹部には、福島原発作業員になってもらいましょう!だって、安全だと思って
いるんでしょ。安全だと思ってるんだから作業員になれますよね!!御用学者は安全を証
明するため学問に殉じてください!教授のなり手はいくらでもおります!しかし作業員は
足りません、是非行ってください!★私ら日本人の多数を占める脱原発派は、危険だと思
っているから行きません!廃炉にします!★日本人の少数派・原発推進派が原発作業に行
ってください!論理的にはそうなりますよ。(※注↓)このように、直ぐには、死なない
ですよ。それどころか最後の瞬間まで地獄だそうですよ。人間の原形を留めなくなっても
・・・『癌』も『奇形』も、なったら『絶対に治療の方法がない』ところがこの「放射能」
の最大の特徴ですからね。
★『劣化ウラン弾による内部被ばくで癌、奇形児がつぎつぎ!』
http://homepage1.nifty.com/KASAI-CHAPPUIS/ExtremeBirthDeformities.htm
★『東海村JCO臨界事故の被害者の写真!(文中Aさん)』
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/572.html
961名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:44:15.70 ID:QbreMD+Z0
やっぱり清志郎やちろりん村が正しかったってことか
っていうか、あんなやり方だしどっちが正義か当時からみんな分かってたけどな
962名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:48:30.35 ID:YPSCMdYz0
もう何を言おうが
あのザマで何言ってんの東大名誉教授(笑)はって
冷めた目で見られてますが
963山中教授ありがとう:2012/10/10(水) 16:49:09.60 ID:W2MZrEjj0
核燃料と核廃棄物だけ海外へ輸入輸出することってできないの?

ソ連かどっかがそういう商売やってそうだけど。
964名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:50:40.43 ID:117po6qE0
>>957
今の状態で日本が劣化ウラン弾使ったら汚れるのは日本の国土だよ
自衛隊が攻めていけないの解ってて書いてんだろ
965名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:54:49.54 ID:/bhM9KXGO
再利用するとその何倍も放射性廃棄物が出来ることを知ってますか?
966名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 16:56:23.32 ID:bn9yDj+x0
>>965
mjk
967名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:00:38.34 ID:ZHz1jg+e0
>>963
札束で頬ひっぱたいてモンゴルに埋めちまえという計画が頓挫したばかり
968名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:03:21.02 ID:5mYJZJ7P0
>>949
劣化ウラン弾使ったM1戦車は乗員被曝で大問題になってるぞ
>>951
それ以前に乗員と国土が被曝しますがな

釣られたっぽいがいい加減軍事と原発は切り離せよと
日本じゃ未来永劫交わらねえよ
969名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:06:10.26 ID:ZHz1jg+e0
>>968
田母神閣下なら航空自衛隊員の健康増進のために自衛隊機のM61バルカンの弾頭にも採用しそうだw
970名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:08:14.91 ID:ygiu5v5Q0
財務省のキャリア官僚出身で自民党の総裁候補だった新井将敬も本名は朴景在(パク・キョンジェ)。
モロに在日朝鮮人だったし。自民党の言うことなんて朝鮮人に都合よいことになるに決まってるだろ。

安倍元首相の父親、安倍晋太郎元外相 「私は朝鮮人だ」 と普段から言っていた
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1348715085/
971名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:10:54.04 ID:UhS5wCDC0
>>1
>高レベル放射性廃棄物の最終処分場の選定を担う原子力発電環境整備機構(NUMO)

これにどれだけ税金が使われてんだ?
どうせ経産省の天下りばかりだろ。

ネトウヨ はこういうシロアリ連中を叩けよ。
972名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:14:34.62 ID:e5Oivlqt0
>>964
敵は関係なく、大量に劣化ウラン弾を撃ってくるぞ。
タングステン弾にこだわって弾切れで全滅するのと、こちらも劣化ウラン弾使って勝つのとどちらが良いんだよ?
自衛隊は、平時の訓練は訓練用の弾を使っていて、劣化ウランもタングステンも使用しない。
それとは別に、万一の実戦に備えたタングステン弾も備蓄しているが、それは少量だ。
本格的に戦うならば、それに応じた弾薬の大量生産が前提となるが、タングステンなんて世界中でそれほど大量
に生産されているわけじゃない。
いざとなったら足りなくなることは間違いない。
支援してくれる米軍だって、劣化ウラン弾しか供給できないのに。
973名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:22:03.71 ID:6K846Qqi0
>>968
なに? 打ち込まれてエアロゾル化してないのに被曝とかしたんか? そりゃ初耳だな。
974名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:23:49.11 ID:rVN1QN8Y0
そもそも現代戦で初期備蓄弾薬以上に弾を使う事なんて、米軍じゃあるまいし……
もう弾丸になってるなら兎も角、いざという場合に備えて劣化ウランを備蓄なんて空論すぎるw
975名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:24:26.23 ID:2foRrJdV0
リサイクルできてないじゃん。
976名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:30:17.64 ID:e5Oivlqt0
>>968
劣化ウランを使わずに、敵弾が貫通する戦車と、劣化ウランを使って敵弾が貫通しない戦車の
どちらが良いかと言う究極の選択だからな。
劣化ウラン装甲を使わなければ、健康被害を言う前に死んでたぞ。

劣化ウラン弾を使わないと戦争に勝てないと言う現実があるのに、軍事と原発を切り離せと言うのは、
原発がなければ電力が足りないのに、原発止めろといっているのと非常に似ている。
977名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:34:34.02 ID:8iAwYdy/0
原発トラウマ患者が大杉w
精神を病むと早死にするぞww
978名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:36:11.51 ID:e5Oivlqt0
>>974
自衛隊の備蓄弾薬量は、最短で2週間、上を見ても3ヶ月しか持たないが、2週間で終結した
最近の国家間紛争を上げてくれよ。
それを空論と言うなんて、もしかして9条教の方ですか?
そりゃ、開戦から3日で日本が無条件降伏するのが前提なら、備蓄弾薬どころか武器すら
必要ないけどな。
979山中教授ありがとう:2012/10/10(水) 17:37:13.63 ID:W2MZrEjj0
>>967
ひでえww
980名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:39:38.67 ID:6K846Qqi0
そもそも劣化ウランの問題は、重金属の毒性であって放射線気にするぐらいなら
そっちのほうがよっぽど問題なんだが、とにかく被曝するんだと恐怖心煽りたいだけだろうからまぁいいや。
981名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:40:15.47 ID:117po6qE0
>>972
軍事疎いから素人丸出しの質問になっちまうが
タングステン弾と劣化ウラン弾と訓練用弾しか選択肢無いんか?
他に弾はありませんなのか
982名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:42:22.36 ID:CGQ+asOA0
>>976
ほとんど原発動いてないのに停電すらしてないけど
おまえは何と戦ってるんだ
983名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:43:42.03 ID:ZHz1jg+e0
>>981
徹甲弾だけあれば戦争勝つる教信者ってのも新しいね
984名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:46:24.82 ID:rVN1QN8Y0
>>978
えっ?それ以降は米軍から供給受ける予定だろ?
だから西側共有弾薬使えるようにしてるんだから

全部自前で作る予定とかどこの馬鹿だよw
985名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:53:07.58 ID:gU8uzf4FO
大川劉邦がうんちゃらかんちゃら…を思い出したのが俺だけじゃなくて安心した
986名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:54:43.39 ID:nBW5aIMf0
>>1
>MOX燃料を燃やした後は、再処理する こと自体が難しく、これもごみ化する可能性が高い。

実は何故再処理するのが難しいのかというのもポイント。
ウラン燃料の廃棄物は処理前にプールで50年冷却すればいいが。

 MOXの廃棄物は厄介で 5 0 0 年 冷 却 し な い と 処理できない。

そもそもこの世に500年持つ鉄筋コンクリの建造物は存在しないしな。
六ヶ所村みたいな施設を10回くらい建て替えしないと冷却完了しないんだよ。

福島第一3号機はMOX燃料がメルトダウンしている。
あれが廃炉にかかれるのは西暦2500年くらいじゃね。

福島へのMOX導入に反対していた県知事を、捏造収賄事件で告訴して失脚させてまで導入した挙句がこのザマだよ。
987名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:54:59.90 ID:e5Oivlqt0
>>982
おまえと同じ主張をしていた橋下は、すでに「間違ってましたゴメンナサイ」って言ったよ。

>>983
もちろん徹甲弾前提の話だよ。
成型炸薬弾で最新の戦車装甲を貫くのが難しいと言うのは、すでに常識になっているのだが。

>>984
その米軍が劣化ウラン弾を使っているのは無視か?
988名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:58:15.61 ID:rVN1QN8Y0
>>987
米軍が劣化ウラン弾を使っているからって日本がいざという場合に備えて
自家製劣化ウランを溜めこむ事が正当化されるわけじゃねーぞw
ましてやそれ前提にだから劣化ウラン作る為に日本に原発を!とか狂ってるw
989名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 17:58:46.14 ID:117po6qE0
>>987
隣の国が攻めてくると想定して
戦車の出番あるとしたらもうそりゃ完全に終わってる時ぐらいじゃね
990名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:06:40.06 ID:FupWxLgXi
再処理が破綻したからリサイクルするには原爆作るしかない
991名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:08:00.74 ID:CGQ+asOA0
>>987
橋下とか興味ないんで
で実際に停電した?
記録的な猛暑だったけど
992名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:09:06.54 ID:3qyxFdzJ0
>>963
ロシアはフランスから核廃棄物受け入れてるけど、受け入れた廃棄物は森林に野積みで放置プレー中
993名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:15:17.04 ID:nu8LdSzx0
だから高速増殖炉は是が非でも必要なのに・・・
反原発団体は何とかして95%をゴミ化させて日本を困らせたいらしい。

994名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:17:05.31 ID:aC6JcOEn0
高速増殖炉は是が非でも必要だけど
現状では金がかかりすぎてアウト
 
普通にウランを買うほうが安い
995名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:17:55.53 ID:/muWubgu0
高速増殖炉はもんじゅのようなナトリウムループ型だけではない
もんじゅを廃炉にしてもいいが
さらなる次世代型の超臨界軽水高速炉の開発に資源を振り向けるべき
996名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:18:09.83 ID:rVN1QN8Y0
実証炉ですらまともに動かない高速増殖炉()
997名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:18:41.11 ID:nu8LdSzx0
>>994
もしくは日本に先んじて高速増殖炉を商業実用化する国に、
高い金払って売り払うってことになるんかな?
998名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:19:03.85 ID:gElVr5TW0
うんうん「お医者さん」は今「原発」というおとぎ話の悲劇的結末を理解しだしたみたい!
★あれだけ情報統制されてきた専門家・医師達が認めだした!不治(癌奇形)で危険だと。
★【『自然状態では存在しない!!子供の甲状腺腫瘍』=原発汚染の最大の証明】が続々!
★【福島では、甲状腺3人に1人どころじゃない!ほとんど半分の子どもにのう胞や結節】
(みんな楽しくHappyがいいブログ9月17日)★【関東のホットスポットでも続々!柏
市や松戸市、茨城県内の子どもたちにも甲状腺に嚢胞やしこり、腫瘍が発見され始め・・】
(はなゆーブログ9月29日)★小児甲状腺癌の約4割は早期発見の時点で既に『転移!』
している(なんと山下教授の研究!同上10月7日)★東北大学循環器内科学の下川宏明
氏が「東日本大震災後、心不全、ACS、脳卒中、心肺停止、肺炎”のすべてが有意に増加」
と学会発表(日経BP2012.3.20)。★あなたから知能がなくなる日!被曝で知能低下、回
復不能になる・・・あなたが東日本に住んでいて黙って放射性物質を取り込み続けている
と、たとえ癌や白血病にならなくても「知能障害」に【原爆ぶらぶら病】(ダークネスブ
ログ10月6日)★福島県立医大の教授が「原発事故が原因の疾患」が4、5年後には発
症することを認めた(resurrectionのブログ2012年9月7日)。★「ミスター大丈夫」山下
俊一教授が「避難したほうがいい」と言い出した(週刊現代6月18日)。★【日本ペンク
ブが26年後のチェルノブイリ訪問】「処理作業にはキリがない。絶望的だ。大人は未来
に責任をもたないといけない」・・・胎内被曝をした子供が「健常で生まれてくるパーセ
ンテージが2.5%」つまり「97.5%は何らかの障害を持って生まれてくる」という
驚愕!(朝日5月3日)★病気でないレベルの変化が2〜3年後に病気に移行した例が多
い。文部科学副大臣森ゆうこウクライナ出張報告(はなゆーブログ10月7日)★カルデ
ィコット博士「白血病は事故後2〜3年で始まる」東葛の職場全員、健康診断で白血球が
1000減少(木下黄太のブログ10月6日)。
999名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:19:18.03 ID:aC6JcOEn0
「無限エネルギー」を求めているのは日本だけじゃない
 
アメリカもロシアもフランスも同じ
それなのに世界中のどの国でも
高速増殖炉が実用化しない理由をあらためて考えてみて欲しい。
 
採算に合わないからだ。
1000名無しさん@13周年:2012/10/10(水) 18:20:19.37 ID:rVN1QN8Y0
>>997
一番ありそうなのは米国に買って貰うという線じゃね?
自民党なら大枚払うだろうさw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。